Military Review

Artillería de cohetes "Zushka": modernización de ZU-23

80
A finales de los años cincuenta del siglo pasado, se creó el arma antiaérea ZU-23, que recibió el apodo de "Zushka" en las tropas. En ese momento, la velocidad de disparo al nivel de 2 mil disparos por minuto, la potencia de munición de 23 mm, el alcance de disparo de hasta 2,5 kilómetros y la precisión del fuego eran suficientes para realizar una amplia gama de tareas. Sin embargo, después de varias décadas, debido al desarrollo activo de los militares. aviación y su munición, las características del ZU-23 no permiten reflejar efectivamente los ataques aéreos. Teniendo en cuenta la gran cantidad de cañones antiaéreos conservados en las tropas, hace varios años varias organizaciones de diseño de la industria de defensa comenzaron a trabajar en las opciones de modernización para el ZU-23, diseñado para lograr las características de este armas a valores aceptables.


Artillería de cohetes "Zushka": modernización de ZU-23


La planta electromecánica de Podolsk (PEMZ Spetsmash) mostró su nuevo desarrollo en la exposición del Día de la Innovación del Ministerio de Defensa celebrada hace unos días. Los diseñadores de Spetsmash han creado otra versión original de la modernización de la ZU-23 obsoleta. Como se indicó, la instalación antiaérea ZU-23 / 30М1-3 en sus capacidades es mucho mayor que el diseño original de hace medio siglo.

Como base para la instalación del ZU-23 / 30М1-3, se tomó el ZU-23 ligeramente modificado con las máquinas 2А14 originales, un carro de armas, una tracción a las ruedas, etc. Al mismo tiempo, se introdujeron varias unidades nuevas en la instalación. A la derecha de las armas, sobre la caja de municiones, el ZU-23 / 30М1-3 está montado con una unidad electrónica con medios para detectar y rastrear objetivos. El artillero antiaéreo, cuyo lugar de trabajo se encuentra a la izquierda de las armas, independientemente o con ayuda de terceros, encuentra el objetivo y lo dirige aproximadamente con armas y un sistema de puntería. A continuación, la unidad optoelectrónica con un canal de imágenes térmicas y un telémetro láser apunta al seguimiento automático y calcula los valores de plomo necesarios.

En este momento, el artillero antiaéreo ZU-23 / 30М1-3 puede monitorear el progreso del trabajo de combate usando un monitor instalado en su lugar de trabajo y hacer las correcciones necesarias a través del panel de control. El acompañamiento del objetivo se lleva a cabo automáticamente, de modo que el artillero solo puede dar el comando apropiado y abrir fuego. Una característica interesante de ZU-23 / 30М1-3 es el hecho de que la automatización no solo calcula de forma independiente todos los parámetros necesarios para disparar, sino que también induce armas sin intervención humana.

Si es necesario, el ZU-23 actualizado puede golpear objetivos con misiles guiados. Para este fin, los sistemas de defensa aérea portátiles Igla-S están montados en un soporte especial sobre las armas. Los MANPADS están conectados al sistema general de control de incendios, después de lo cual es posible su uso en combate. El principio de funcionamiento del sistema de artillería de misiles cuando se usan misiles es algo similar al algoritmo para disparar con armas. El artillero también debe encontrar el objetivo y activar su seguimiento automático. A continuación, el jefe de lanzamiento de cohetes encuentra un objetivo y es posible un lanzamiento.




Por lo que se desprende de la información disponible, toda la modernización de la instalación antiaérea ZU-23 realizada en PEMZ Spetsmash se refería exclusivamente a los sistemas electromecánicos y electrónicos. En este sentido, las características de disparo del sistema de artillería actualizado siguieron siendo las mismas. ZU-23 / 30М1-3, al igual que el Zushka original, es capaz de golpear efectivamente a objetivos de baja velocidad como aviones de ataque y helicópteros a distancias de hasta 2,5 y altitudes de hasta 1,5. La velocidad de disparo es de hasta 1000 rondas por minuto en cada barril. Después de instalar el equipo electrónico, el ZU-23 / 30М1-3 fue notablemente más pesado en comparación con el diseño original, pero no hay datos exactos sobre esto.

En general, se puede reconocer que la modernización de la obsoleta instalación antiaérea ZU-23, llevada a cabo en la planta electromecánica de Podolsk, aumenta significativamente el potencial de combate del sistema de artillería. Sin embargo, debido al uso de lo antiguo e inconsistente con los requisitos originales del diseño original, la nueva instalación ZU-23 / 30М1-3 en las condiciones de una guerra real es probable que reciba solo un uso limitado. El hecho es que el desarrollo de ataques aéreos ha permitido durante mucho tiempo a los aviones y helicópteros golpear objetivos en tierra sin entrar en la zona de acción de los sistemas antiaéreos como ZU-23.

Sin embargo, a pesar de las características insuficientes de la unidad de artillería, la instalación del ZU-23 / 30М1-3 tiene varias características interesantes que mejoran enormemente su potencial de combate y sus capacidades en condiciones de guerra. La compatibilidad con misiles, incluso con MANPADS de corto alcance (el alcance del complejo Igla-S es de hasta 6 kilómetros), aumenta significativamente el alcance de todo el sistema antiaéreo. Además, dado que todos los equipos de vigilancia y seguimiento, con la excepción de un telémetro láser, no emiten nada durante el servicio o el combate, ZU-23 / 30М1-3 puede ser muy efectivo para repeler los ataques aéreos durante la noche. La única condición necesaria para el trabajo en toda regla en un entorno de este tipo es la detección externa adicional del objetivo en la aproximación a la zona de derrota de un arma antiaérea y la designación del objetivo.

Debido a las insuficientes características de la instalación inicial de artillería, el proyecto ZU-23 / 30М1-3 aún puede permanecer en la etapa de desarrollo y prueba, sin el interés de clientes potenciales. Al mismo tiempo, un gran número de instalaciones antiaéreas ZU-23 y entregas activas de estas armas a países amigos que se han practicado en el pasado pueden ayudar al proyecto PEMZ Spetsmash a encontrar su nicho. Un complejo electrónico que hace ZU-23 / 30М1-3 de "Zushki" puede interesar a terceros países que están utilizando activamente los antiguos sistemas antiaéreos de fabricación soviética. Es probable que la modernización de armas extranjeras en circunstancias favorables en un futuro próximo sea el principal requisito previo para el uso generalizado de ZU-23 / 30М1-3 u otros proyectos de este tipo.


En los materiales de los sitios:
http://rosinform.ru/
http://arms-expo.ru/
http://pvo.guns.ru/
autor:
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Iraclio
    Iraclio 30 Agosto 2013 09: 14 nuevo
    +11
    ¡Otro claro ejemplo de la fuerza y ​​vitalidad de la reserva científica y técnica de la URSS! bueno
    Como sistema de defensa aérea, ZUshka ya está desactualizado, por supuesto, pero también hay un mar de otras aplicaciones. Cuántas vidas en el mismo DRA salvaron a nuestros soldados de estas armas instaladas en el cuerpo del Ural a bordo. Gan-tracks son el significado de la vida útil de la instalación.
    1. Apollon
      Apollon 30 Agosto 2013 09: 23 nuevo
      +8
      quote-Como base para la instalación del ZU-23 / 30М1-3, se tomó el ZU-23 ligeramente modificado con las máquinas 2А14 originales, un carro, una tracción a las ruedas, etc.



      1. usuario
        usuario 30 Agosto 2013 19: 13 nuevo
        +4
        En una batalla con objetivos aéreos modernos, ella debería vivir, sin dispositivos electrónicos, con medios para detectar y rastrear objetivos, hasta el momento de la detección.
        Como un arma para cubrir un objeto de un ataque terrestre, algo terrible
    2. Iraclio
      Iraclio 30 Agosto 2013 09: 33 nuevo
      +6
      Ejemplos del uso de memoria-23.
      ZU-23 en el chasis BTR-D. División Aerotransportada Pskov. Chechenia


      Zyl-131 con ZU-23-2, provincia de Kandahar.


      ZSU iraní basado en Land Cruiser. Hay opciones similares en el chasis Simurg



      Variante soviética, DRA
    3. Civil
      Civil 30 Agosto 2013 12: 03 nuevo
      +5
      Para el tercer mundo es toda una defensa.
      1. autopropulsado
        autopropulsado 30 Agosto 2013 12: 13 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        Para el tercer mundo es toda una defensa.

        bueno абсолютно согласен. да и не только "третьего мира". относительно дешевый и не очень трудоемкий вариант модернизации (и повышения боевого потенциала) старого-доброго и проверенного временем оружия.
      2. Mister X
        Mister X 30 Agosto 2013 14: 14 nuevo
        +3
        Cita: Civil
        Para el tercer mundo es toda una defensa.

        Si estamos hablando de una guerra civil - bien.
        Но если к ним нагрянут "демократизаторы" из Пентагона со своим современным вооружением - тогда дело табак.
      3. Señor de los sith
        Señor de los sith 30 Agosto 2013 14: 16 nuevo
        +2
        Irán tiene un tipo similar de ejército. Lo tienen todo en jeeps, vehículos todo terreno, ciclomotores. Un ejército móvil tan ligero. MLRS, defensa aérea, ATGM, todo en vehículos ligeros. Y creo que podríamos dominar este producto.
      4. olegff68
        olegff68 30 Agosto 2013 22: 48 nuevo
        +1
        Cita: Civil
        Para el tercer mundo es toda una defensa.

        Y si agrega la capacidad de controlar remotamente el cable y cubrir la instalación y el cálculo con capas ingeniosamente cortadas para enmascarar la ZSU en el radar, el cálculo y la ZSU (ZSU antes del disparo) en los rangos de IR, obtenemos una sorpresa muy económica y muy desagradable para todo eso. vuela no importa cuán moderno sea - en mi humilde opinión.
        1. anufriev87
          anufriev87 1 Septiembre 2013 00: 05 nuevo
          0
          en sueños, por supuesto, el puesto de mando ... habría medios y personal ...
    4. S-200
      S-200 30 Agosto 2013 12: 32 nuevo
      +9
      Cita: Iraclius
      Como el sistema de defensa aérea ZUShka ya está desactualizado, por supuesto

      Скажите, какая разница получить пулю из современного "винтореза" или снайперской винтовки Мосина образца 1939г. с использованием баллистического компьютера ?
      вот также и для не(легко) бронированных воздушных целей движущихся с дозвуковыми скоростями на малых высотах...словить крупнокалиберную очередь в стелс-борт с электроникой или по лопастям "Апача" или "Томагавк" догнать "Иглой"..
      если флотский ЗРАК "Кортик" имеет право на жизнь, то почему сухопутную ЗУ-23 не модернизировать ? Тем более это дешевле обойдётся ! А универсальность и эффективность модернизации хоть по наземным, хоть по воздушным целям для меня - очевидна...
      1. S-200
        S-200 30 Agosto 2013 12: 56 nuevo
        +3
        PS ¡Podría complementarse con un canal portátil de detección acústica!
        e inmediatamente vincúlelo a un único sistema de información ...
        при современном уровне развития электроники это не так дорого, зато "приблуда"(на радость папуасам) получилась бы при всех понтах ! wassat
        PPS Mudinarizators, contigo (para la idea), ¡solo un brandy! wassat
      2. Xroft
        Xroft 30 Agosto 2013 13: 26 nuevo
        +3
        Una gran arma para derribar convertiplanos por mil millones de verdes :)
      3. Val_y
        Val_y 30 Agosto 2013 16: 04 nuevo
        +1
        Estoy totalmente de acuerdo, la cosa es necesaria, tales sistemas de disparo rápido (en los Urales, Zils, así como los sistemas 30 BMP-2 y BMD-2) mostraron una eficiencia excepcional en Afganistán, por lo que es una modernización bastante normal y necesaria. soldado
        1. krpmlws
          krpmlws 30 Agosto 2013 20: 05 nuevo
          +1
          ZU-23 es muy adecuado para combatir drones. Para el ejército, sin duda es necesario un arma antiaérea mejorada.
  2. vinni
    vinni 30 Agosto 2013 09: 21 nuevo
    +9
    Bobina pequeña pero preciosa !!! Bien puede ser útil en conflictos de baja intensidad por acciones de emboscadas ... Más de una vez apareció en las pantallas de TV en los últimos años ... ¡Bien hecho, hombres! Seguid así...
  3. Terrible bandera
    Terrible bandera 30 Agosto 2013 09: 39 nuevo
    0
    Parece que como nuevo producto tendrá poca demanda. Aunque solo sea para contar con la modernización de las instalaciones de almacenamiento existentes. Además, es posible ganar dinero en la actualización entregada anteriormente en el extranjero si hay pedidos.
    Специалисты, подскажите, собственно в войсках штатные подразделения ЗУ-23-2 вообще в принципе остались или полностью "Стрелами-Иглами" войсковую ПВО оснастили?...
    1. smprofi
      smprofi 30 Agosto 2013 10: 39 nuevo
      +6
      Cita: Alfabeto de miedo
      en las fuerzas de las unidades regulares ZU-23-2 ... equipadas con defensa aérea? ...

      откровенно говоря про то, что ЗУ-23-2 использовались для организации ПВО как системы ничего не могу сказать. никогда не слышал про такое. а вот батарея ЗРК 2К11 "Круг", например, комплектовалась 2 шт ЗУ для прикрытия батареи в ближней зоне. в большей степени от ВОП.



      U-23-2 en posición de combate para cubrir sistemas de defensa aérea. En este caso: batería S-300

      насчет же такой "модернизации"... понятно, что заводу надо что-то делать, что-то выпускать и продавать. только вот смысл приторачивать ПЗРК нулевой.
    2. Akim
      Akim 30 Agosto 2013 10: 51 nuevo
      +8
      Cita: Alférez aterrador
      Parece que como nuevo producto tendrá poca demanda. Aunque solo sea para contar con la modernización de las instalaciones de almacenamiento existentes.

      Encuentra 10 diferencias. La primera batería de Pilica llegará al ejército polaco el próximo año.
      1. Ka-52
        Ka-52 30 Agosto 2013 15: 31 nuevo
        +1
        Mientras los nuestros se balancean, los polacos aplastarán todo el mercado por sí mismos.
        ¡Oh, hay tantos Zushka en África y Oriente Medio! sonreír
      2. Dmitry Desnyansky
        Dmitry Desnyansky 31 Agosto 2013 00: 09 nuevo
        0
        ¿Y con quién peleará? ¿Con un ejército alemán?
        Psheki nadie necesita, incluso la Unión Europea. Dos palabras PSYA KREV
  4. Horst78
    Horst78 30 Agosto 2013 09: 40 nuevo
    +1
    ¿Por qué inscripciones en inglés? Equipos importados?
  5. El séptimo
    El séptimo 30 Agosto 2013 09: 59 nuevo
    +1
    Может чего то не понимаю, но вариант смахивает на тачанку гражданской войны с установленным "Утесом". Новинка хех... еще и на выставку притащили.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 Agosto 2013 10: 50 nuevo
      +2
      Cita: Séptimo
      смахивает на тачанку гражданской войны с установленным "Утесом". Новинка хех...

      El homónimo, y así se llamaba - Tachanka.
      Ella disfrutó del merecido respeto de todos.

      Y servirá.
  6. chenia
    chenia 30 Agosto 2013 10: 17 nuevo
    +2
    ¡Oh, qué máquina, pero al comienzo de la guerra!
  7. Aleks tv
    Aleks tv 30 Agosto 2013 10: 40 nuevo
    +6
    Красавица "Зушка".
    Potencia en una versión compacta.
    Como arma de defensa aérea, puede estar desactualizada, pero esta instalación aún no ha sobrevivido.

    Tal actualización fue un poco alarmante ...
    Por un lado, muy bien, por supuesto, que todo tipo de pribludy apareció en él,
    Pero ahora está un poco desprovista de sus cualidades principales: simplicidad y fiabilidad.
    Espero que aparezcan en las tropas en la cantidad correcta, y que no sigan siendo ejemplares únicos de la opción de modernización.

    Побольше бы их, "рабочих лошадок", как раз на их плечах и лежит сопровождение всяко-разных "ленточек".
  8. Aleks tv
    Aleks tv 30 Agosto 2013 10: 43 nuevo
    +8
    Вот они, Урус-Мартановские "Тачаночки"...
    Pequeñas nenas

    Ahora en la base con una cabina blindada puesta como. Servirá más.
  9. abc_alex
    abc_alex 30 Agosto 2013 10: 50 nuevo
    +6
    Вот меня тоже не отпускает ощущение, что не туда её модернизируют. Как средство ПВО её уже не возродить. Но как система усиления огневой мощи пехотного подразделения она востребована и будет востребована ещё долго. Почему бы не посмотреть на многочисленные шуш-панцеры с ней, которые с завидным упорством сочиняют и наши армейцы и прочие пользователи "зушки" и не разработать адекватную программу установки ЗУ на защищенное самоходное шасси?
    1. S-200
      S-200 30 Agosto 2013 12: 37 nuevo
      0
      Cita: abc_alex
      Como medio de defensa aérea no se puede revivir.

      Solo para la defensa de campo cercano y modernizado ...
    2. iAi
      iAi 5 Agosto 2015 23: 59 nuevo
      0
      Los griegos adoptaron el BMP-1 y ZU-23-2Los griegos adoptaron el BMP-1 y ZU-23-2
      Los griegos ya hicieron lo que dijiste y adoptaron oficialmente: BMP-1 + ZU-23-2 + blindado.
      Todo lo que ordenaste.
  10. herreros xnumx
    herreros xnumx 30 Agosto 2013 10: 51 nuevo
    +2
    La idea, como dicen, es buena, pero no del todo nueva ...
    ZUR-23-2S "JOD" - la versión polaca de la modernización, está en servicio
    частей резерва второй очереди. Зенитная установка оснащена новым упрощенным оптическим прицелом и двумя пусковыми устройствами с зенитными ракетами 2К32М (9М32 "Стрела-2М") с системой целеуказания. Артиллерийская часть обеспечивает заградительный огонь, а ракеты обеспечат надежное поражение цели при отсутствии помех. При борьбе с наземными целями эффективность модернизированной ЗУ-23 сохраняется на уровне штатной установки.

    ЗУ-23 на автомобиле "Стар-266"

    Saludos hi
    1. smprofi
      smprofi 30 Agosto 2013 12: 32 nuevo
      +5
      Cita: Kuznetsov 1977
      y los misiles proporcionarán una destrucción confiable del objetivo en ausencia de interferencia.

      y el disparo obligatorio de trampas infrarrojas a baja altitud ya ha sido cancelado?



      MANPADS es bueno porque el tirador girará mucho más rápido hacia el objetivo que el arma montado en el carro. que con un accionamiento manual, que con la ayuda de motores
  11. Líder
    Líder 30 Agosto 2013 11: 11 nuevo
    +5
    Algunas tonterías ... ZU-23 como sistema de defensa aérea ha sobrevivido a sí mismo.
    Sería mejor actualizar para usar como medio de apoyo de infantería, en objetivos terrestres.
    En el camión, e incluso un escudo para ella.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 Agosto 2013 11: 26 nuevo
      +7
      Cita: Líder
      Sí, incluso un escudo para ella.

      Sergey, el necesitado para la invención es astuto,
      Lo siento, por así decirlo, y con ... protección.
      Opción Khankala.
      guiño
      1. Aleks tv
        Aleks tv 30 Agosto 2013 11: 33 nuevo
        +7
        Otra opción para usar esta chispa.
        Los trenes blindados al Cáucaso solo en Transbaikalia vieron, cerca de Chita con vehículos blindados y plataformas con T-62.

        Necesitamos tal calibre en las tropas, muy necesario.
        En diferentes soportes y con la máxima protección.
        1. Akim
          Akim 30 Agosto 2013 11: 39 nuevo
          +2
          Cita: Aleks tv
          Necesitamos tal calibre en las tropas, muy necesario.
          En diferentes soportes y con la máxima protección.

          Грузинская "Лазика" тоже имеет 2А14
  12. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 30 Agosto 2013 11: 12 nuevo
    0
    Такая модернизация "Зушки" делает любое транспортное средство (катер, автомобиль) грозным оружием для армейской авиации.
    Puede continuar actualizando con control remoto, un módulo blindado, esto fortalecerá rápidamente cualquier objeto, y el peso relativamente bajo hace que el móvil sea complejo.
    1. smprofi
      smprofi 30 Agosto 2013 11: 21 nuevo
      +3
      Cita: Dmitry 2246
      Puede continuar actualizando con control remoto, módulo blindado

      ya no será modernización, sino la creación de un producto prácticamente nuevo. el mismo soporte de pistola de torre, pero usando una pistola 2A14.
      Puedes usar algo más en este caso. El hecho es que el calibre de 23 mm proporciona poco espacio para mejorar la munición y, por lo tanto, las capacidades del sistema. Bofors 40 todavía recuerda a los dinosaurios y todavía está en servicio en tierra, mar y aire. eso es solo que las conchas se están volviendo más interesantes

      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 30 Agosto 2013 15: 44 nuevo
        0
        La voladura programable es ciertamente buena.
        Я вот только не пойму, вылетевший снаряд программируется с упреждением? Ведь ракета на палке это статичная цель, а ракета в небе динамичная. как комп расчитывает "запал", ведь при наведении используется дальность до объекта, измеряемая лазером или ещё чем нить, после вылета снаряда из канала ствола, цель серьёзно, за пределами радиуса разлёта осколков, изменяет местоположение.
  13. krot00f
    krot00f 30 Agosto 2013 11: 14 nuevo
    +1
    Es hora de introducir tales sistemas. Creo que es necesario hacer una nueva munición para 23 mm, organizar un espacio de aire, luego el alcance se ampliará. Aunque entiendo que los almacenes están obstruidos con conchas viejas, se les ocurrió la idea de modificar solo el sistema de control. Tarde o temprano reemplazarán 12,7 cuando sea posible, luego por 30 mm. El calibre solo aumentará el poder de las municiones para crecer.
  14. herreros xnumx
    herreros xnumx 30 Agosto 2013 11: 20 nuevo
    +1
    Los iraníes pusieron el ZU-23 en el barco:
    1. Akim
      Akim 30 Agosto 2013 11: 26 nuevo
      +1
      Los polacos también.
    2. herreros xnumx
      herreros xnumx 30 Agosto 2013 12: 11 nuevo
      +3
      Barco iraní con un solo cañón ZU-23 y 107 mm MLRS

      Dos compañías finlandesas Instrumentointi Oy y VAMMAS introdujeron el arma ZU-23 para montar un sistema de mira óptica para el seguimiento semiautomático de objetivos, un telémetro láser, una computadora digital, unidades de potencia para la orientación vertical y horizontal de armas y una serie de otros dispositivos.
      ZU-23 finlandés actualizado

      На базе трофейных ЗУ-23 и грузовика "Самил-100" в ЮАР создана ЗУ "Зумлак"

      En Egipto, se creó el Sinai-23 ZSU, incluidos los misiles ZU-23-2, 4 Ayn as-Saqr (copia egipcia de los MANPADS Strela-2M) y el radar Dassault 6SD-20S basado en el vehículo blindado de transporte de personal M113),
  15. deman73
    deman73 30 Agosto 2013 11: 23 nuevo
    0
    una instalación excelente aún no se ha vuelto obsoleta; es especialmente útil para el apoyo de fuego de infantería, y los helicópteros pueden asustarse especialmente en operaciones de emboscada
  16. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 30 Agosto 2013 11: 36 nuevo
    0
    Verdaderamente no hay límite para el pensamiento científico y de diseño ruso.
  17. Mista_Dj
    Mista_Dj 30 Agosto 2013 11: 40 nuevo
    +4
    Debido al uso de lo antiguo e inconsistente con los requisitos originales del diseño original, la nueva instalación ZU-23 / 30М1-3 en las condiciones de una guerra real, muy probablemente, puede tener un uso limitado.

    El desarrollo de ataques aéreos ha permitido durante mucho tiempo que los aviones y helicópteros golpeen objetivos terrestres sin entrar en la zona de acción de los sistemas antiaéreos como ZU-23.


    Muy en desacuerdo!
    Toda América del Sur (y África no está muy lejos) vuela al ataque terrestre en los campos de maíz Embreier.
    ¿Están asaltando algo desde una distancia de más de 2,5 km?
    Schaz!
    Estos guerreros volando sobre tu cabeza - promazhut!

    Me parece que Zushka todavía se mostrará en las guerras bananeras: algo confiable, un asesino.
    Una cosa es confusa: y no quieres que la vieja arrastre la joroba sobre las montañas, y si es demasiado pesada, ¡¿tristeza ?!
    Впрочем, в "хижине дядьки Тома" негры описаны, как физически крепкие и выносливые, потерпят!
  18. Lopatov
    Lopatov 30 Agosto 2013 11: 48 nuevo
    +8
    Pero en mi opinión, esto no tiene sentido. Informe a ZU-23-2, ponga avistamiento normal, proporcione cálculo de protección, esto es necesario. En la primera etapa. Y luego debe abandonar el cálculo en la instalación por completo, hacer algo como el sistema francés Aspic con control remoto desde el control remoto



    La instalación de MANPADS es redundante. Deje que el zapatero cose las botas y los pasteles horneados.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 Agosto 2013 11: 59 nuevo
      +3
      Cita: Spade
      La información ZU-23-2, vista normal, para garantizar el cálculo de la protección es necesaria. En la primera etapa.

      Когда только до этого голова у МО "дойдет"...
      Por ahora no llega, el boom de conducir por autos de fabricación propia.
      Eheh

      1. Lopatov
        Lopatov 30 Agosto 2013 12: 16 nuevo
        +1
        La pregunta es que todo ya está ahí. Todo lo que necesitas es un pedido de la industria. En el contexto de otros gastos de la región de Moscú, esto es un centavo.
        1. smprofi
          smprofi 30 Agosto 2013 12: 26 nuevo
          +3
          Cita: Spade
          La pregunta es que todo ya está ahí.

          в году 83-м, проходя по территории военной кафедры (сам то СНР ЗРК 2К11 "Круг"), видел на ЗУ-23-2 какую-то приблуду с клеймом Bofors (какой-то "девайс" на "перепонке" между стволов и связанный с ним кабелем блок перед местом наводчика, может и дальномер). на наше восклицания "ой, что это?" просто получили "приказ" от офицеров продолжать следовать своим курсом и не лезьт не в свои дела.
    2. Mista_Dj
      Mista_Dj 30 Agosto 2013 12: 09 nuevo
      +4
      ¿Y tu Zushku vivo vivo, sostenido en tus manos?
      ¿Cómo crees que este Aspic está en el verde para arrastrar, a la altura de metros 100?
      Todo el tsimus de Zushka, que es tan simple como un rublo de ochenta y móvil.
      И при этом сандалит так, что "мама-не горюй!"
      Sobre los hombros levantados y tirados.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 30 Agosto 2013 12: 19 nuevo
        0
        Cita: Mista_Dj
        Todo el tsimus de Zushka, que es tan simple como un rublo de ochenta y móvil.
        И при этом сандалит так, что "мама-не горюй!"

        En realidad, también (un poco más alto) expresó preocupación por esto:
        Cita: Aleks tv
        Tal actualización fue un poco alarmante ...
        Por un lado, muy bien, por supuesto, que todo tipo de pribludy apareció en él,
        Pero ahora está un poco desprovista de sus cualidades principales: simplicidad y fiabilidad.

        Es decir Déjelo en la versión simple estándar, pero también en las bases de las máquinas privadas.
        Cada uno tiene sus propias tareas.

        Cita: Mista_Dj
        ¿Y tu Zushku vivo vivo, sostenido en tus manos?

        Incorrecto, Dmitry.
        1. Mista_Dj
          Mista_Dj 30 Agosto 2013 13: 08 nuevo
          +3
          Cita: Aleks tv
          Incorrecto, Dmitry.

          Lo siento, ¡no quise ofenderte!
          En la frente, no está escrito, alguien de donde)))
          Вопрос в прямом смысле был задан, принял за очередного "ура-патриота", фаната сериала "ударная сила")))
          Una vez más mis disculpas!
          ;)
          1. Aleks tv
            Aleks tv 30 Agosto 2013 13: 28 nuevo
            +1
            Cita: Mista_Dj
            En la frente, no está escrito, alguien de donde)))

            Esto es exactamente ...
            Está bien, Dmitri.
            guiño
            Por favor, si tiene experiencia en cómo desmontar y arrastrar este par en sus manos, dígame, Pliz. Sería muy interesante escuchar.

            Sólo se levanta НСВ en los postes del bloque, desmontado en partes. También una buena máquina. El problema con las municiones estaba en la caja de infantería de todo el cárter de aceite 50.

            Gran calibre no permite que el enemigo se acerque al rango de armas pequeñas, esta es su moda con un uso adecuado.
            Puedo imaginar que un Spark 23-mm puede instalarse en el pase ... Pero la munición es demasiado pesada, no quitará mucho en la joroba ...

            Sinceramente
            Alex.
            1. Mista_Dj
              Mista_Dj 30 Agosto 2013 14: 05 nuevo
              +5
              La experiencia de arrastrar a Zushka hacia la colina es la más primitiva: rodearon la enfermedad, la levantaron.
              La desantura equipó la posición para proporcionar el cableado del convoy.
              Y nosotros (marines de la Flota del Mar Negro) en el vecindario (tachado), los ayudamos fraternalmente.
              En el ascensor brillante - ¡Tryndets! Los arbustos y otras ruedas de fauna interfieren en el giro. Y pesa una tonelada ... se movió tanto como pudo / respiró.
              Luego nos invitaron a sacudirnos.

              Desmontado - no fue posible observar.
              1. Aleks tv
                Aleks tv 30 Agosto 2013 14: 10 nuevo
                +1
                Cita: Mista_Dj
                La experiencia de arrastrar a Zushka hacia la colina es la más primitiva: rodearon la enfermedad, la levantaron.

                Cita: Mista_Dj
                Desmontado - no fue posible observar.

                Bien gracias
                hi
      2. Lopatov
        Lopatov 30 Agosto 2013 12: 42 nuevo
        +1
        ¿Y por qué la memoria en el verde? Propósito de retratar?

        En esta etapa, el ZU-23-2 no modificado tiene una eficiencia casi nula contra objetivos aéreos. Y extremadamente pequeño en tierra debido a una falta total de protección.
    3. smprofi
      smprofi 30 Agosto 2013 12: 17 nuevo
      +6
      Cita: Spade
      Pero en mi opinión, esto no tiene sentido. Informe a ZU-23-2, ponga avistamiento normal, proporcione cálculo de protección, esto es necesario.

      obtener:



      правда, по нынешним меркам РЛС устарели, но общался с парнем, служившем на "Шилке", так он рассказывал о таких вещах что творили старослужащие, что с трудом в это верилось
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 30 Agosto 2013 12: 34 nuevo
        +1
        Уважаемый Василий 23-мм пушки в настоящее время устарели, так действительная дальность "Шилки" для поражения низколетящих целей на дальности до 2500 м., а дальность ПТУР "Хеллфайр" с боевого вертолета АН-64 "Апач" составляет около 8 км. Таким образом вертолеты противника могут поражать "Шилки" не входя в зону их огня. Северокорейцы с целью повышения дальности стрельбы "Шилки", установив в ее башню 2 30-мм артиллерийских орудия, предположительно корабельные АК-230, с действиетльной дальностью стрельбы около 5 км.Корпус в целом похож на тот, что у ЗСУ-23-4, однако он больше по размерам. То же самое касается башни, она более массивная, чем у "Шилки". Понятно почему: основное вооружение - две 30-мм пушки скорострельностью 800 выстрелов в минуту на ствол. Машина может поражать цели на дальности в 3000-3500 м.



        северокорейский вариант "Шилки" на параде.
        Saludos hi
        1. Akim
          Akim 30 Agosto 2013 12: 38 nuevo
          0
          Cita: Kuznetsov 1977
          Querido Vasily, las pistolas de 23 mm están desactualizadas,

          Mirando por qué. Para instalación en vehículos blindados, aún no. El verdadero calibre de infantería de 20-23 mm no es suficiente.
          1. herreros xnumx
            herreros xnumx 30 Agosto 2013 13: 00 nuevo
            +3
            Querido Akim, tenía en mente disparar a objetivos aéreos. Usted mismo es consciente de la efectividad del fuego ZU-23 sin radar en un avión a reacción que vuela a una velocidad de aproximadamente 1000 km / h. El golpe solo es posible por accidente. Había una buena opción ZU-23M:
            Tras quitar la mira automática antiaérea ZAP-23 y la estación de trabajo del operador de la instalación, los diseñadores colocaron los siguientes dispositivos y sistemas:
            1) la guía electromecánica impulsa vertical y horizontalmente;
            2) control remoto;
            3) una mira colimadora binocular con un dispositivo de visualización de video incorporado y rejillas luminosas para trabajar en objetivos aéreos y terrestres;
            4) un sistema optoelectrónico que comprende un telémetro láser, un canal de televisión, un conjunto opto-mecánico;
            5) dispositivo para captura y seguimiento automáticos;
            6) una computadora digital;
            7) un dispositivo de contacto giratorio;
            8) panel de control y visualización;
            9) equipo para recibir e implementar designación de objetivo externo.
            Todo este equipo en forma de bloques compactos se instala en una plataforma giratoria de la máquina superior a la derecha de las máquinas.
            El principal resultado de la modernización fue aumentar la eficiencia de disparar a objetivos de bajo vuelo, incluidos los pequeños, de 0,023 a 0,3-0,4 km (dependiendo de la velocidad del objetivo aéreo). En este caso, la derrota de los objetivos aéreos se proporcionó no solo durante el día, sino también por la noche.

            http://orujii.ru/z/2577--23

            [media = http: //www.arcus-bg.com/images/products/fuzes/1_medium_caliber/11_zu23_2_
            b.jpg]
            впрочем в этой связи мне нравится финский вариант создания ЗСу на шасси Т-55, с башней "Marksman"
            В результате такой модернизации "зенитный танк" стал весить 41 тонну. Две 35-мм автоматические пушки Oerlikon KDA имеют боекомплект в 500 снарядов, 40 из которых бронебойные. Дальность стрельбы 4 км. Машина хорошо автоматизировано, экипаж всего три человека.
            Una estación de radar montada en el ZSU puede detectar objetivos a una distancia de 12 km, y desde una distancia de 10 km ya puede llevarlos para su seguimiento. El telémetro láser se puede utilizar a una distancia de 8 km. El artillero a su disposición también tiene un sistema automatizado de control de incendios.

            Saludos hi
            1. S-200
              S-200 30 Agosto 2013 13: 22 nuevo
              +1
              Cita: Kuznetsov 1977
              Usted mismo comprende perfectamente cuál es la efectividad del fuego ZU-23 sin un radar en un avión a reacción que vuela a una velocidad de aproximadamente 1000 km / h.

              Además de un avión a reacción (a una velocidad de 1000 km \ h), los helicópteros con velocidades son ampliamente utilizados en el campo de batalla A 350 km \ h.
              1. herreros xnumx
                herreros xnumx 30 Agosto 2013 15: 47 nuevo
                +1
                Уважаемый Александр,действительная дальность "Шилки" для поражения низколетящих целей на дальности до 2500 м., а дальность ПТУР "Хеллфайр" с боевого вертолета АН-64 "Апач" составляет около 8 км. Таким образом вертолеты противника могут поражать "Шилки" не входя в зону их огня. А "Шилка" может поражать их только из засады... С уважением! hi
                1. S-200
                  S-200 31 Agosto 2013 17: 39 nuevo
                  0
                  Lo dije en serio: una emboscada ...
                2. sivuch
                  sivuch 3 Septiembre 2013 14: 09 nuevo
                  +1
                  Lo más divertido (y más triste) es que Shilka una vez ganó el concurso con el Yenisei (que es de 37 mm) con la promesa de cambiar el calibre a 30 mm. Es cierto que poner todo tipo de fusibles inteligentes en una carcasa de 30 mm no tiene sentido, hasta que al menos donde podrían colocar -35 mm, pero ZSU-30 podría lidiar con éxito con helicópteros antiaéreos armados Hotami, Tou y Swingfire.
                  En las condiciones actuales, para el ZU-23-2, en mi opinión, hay 2 nichos, que cubren objetos de la República Kirguisa y cualquier espíritus malignos de bajo nivel y drones tácticos de combate. Otra cuestión es que esto solo es posible con el apoyo de información: no importa desde Barnaul-T, PU-12, Rankir + optronics moderno
                  PS
                  Mira la versión venezolana
            2. Akim
              Akim 30 Agosto 2013 13: 23 nuevo
              +1
              Cita: Kuznetsov 1977
              Usted mismo es consciente de la efectividad del fuego ZU-23 sin radar

              РЛС имеется. У поляков это "Sola".
          2. smprofi
            smprofi 30 Agosto 2013 13: 05 nuevo
            +2
            Cita: Akim
            en infantería calibre 20-23 mm no es suficiente

            um ... tal vez te refieres a vehículos blindados?
            1. Corsair
              Corsair 30 Agosto 2013 13: 21 nuevo
              +5
              Cita: smprofi
              um ... tal vez te refieres a vehículos blindados?

              Не берусь утверждать ,но по рассказам знакомого,служившего в Венгрии на ночных стрельбах из "Шилки" был случайно произведён залп в боковую проекцию движущегося танка. Результат- выведеная из строя ходовая(отбито несколько катков) и тяжёлая контузия экипажа танка...
            2. Akim
              Akim 30 Agosto 2013 13: 41 nuevo
              0
              Cita: smprofi
              ¿Te refieres a vehículos blindados?

              No. El calibre 20-23 afecta a todos los vehículos blindados ligeros. Pero para un soldado de infantería, se requiere una bala de rifle más barata o uno de esos proyectiles, porque tienen un pequeño efecto de fragmentación.
        2. smprofi
          smprofi 30 Agosto 2013 12: 38 nuevo
          0
          Cita: Kuznetsov 1977
          Norcoreanos con vistas

          Bueno, los norcoreanos son artistas de ta-a-ka ...



          на танковой башне в придачу к КПВТ (вместо советского "Утеса") и ПТУРС, и ПЗРК
        3. smprofi
          smprofi 30 Agosto 2013 13: 01 nuevo
          +2
          querido novela, si observaras TODOS los comentarios, prestarías atención a la mención del Bofors 40 (algo más alto).
          sobre los aventureros de los norcoreanos, a continuación.
          Sin embargo, para el caso, con un enfoque normal (en cuanto a la modernización de la montura del arma con sistemas de detección / guía y municiones), entonces (puramente mi opinión, no un pistolero, sino un misil) sería más interesante mirar hacia el ZSU-57-2. esto era:
          Sobre la base del Decreto del Consejo de Ministros de la URSS N ° 426-211 de fecha 17 de abril de 1957, la oficina de diseño de la Planta N ° 174 bajo la dirección de A. E. Sulin modernizó el ZSU-57-2, que consistía en equipar el cañón autopropulsado con cañones SV-57 de 68 mm. "Berezina" y complejo de instrumentación radioóptica de pequeño tamaño de control de fuego autónomo "Desna". La máquina recibió la designación de fábrica "Objeto 520". El ingeniero principal de la máquina fue G.V. Mazepa




          только в те времена эту "тему" забросили. а при нынешнем развитии электроники... да 57 мм на-а-амного "вкуснее" калибр в области совершенствования боеприпаса. да тот же ВОП (любой!) в лЁгкую развалит с первого попадания.
          1. herreros xnumx
            herreros xnumx 30 Agosto 2013 13: 11 nuevo
            +2
            Уважаемый Василий во время "Бурив Пустыне" был случай, когда 100-мм зенитные орудия советского производства КС-19 сбили английский "Торнадо",
            Война в Персидском заливе — по версии В. Ильина, 22 января 8 самолетов Tornado над районом Аль-Ратбаха на высоте 6700 метров было обстреляно из орудий КС-19. Самолет ведущего был сбит первым же залпом а остальные избавившись от бомб нырнули на малую высоту и взяли курс на аэродром базирования. По версии А. Хаустова и А. Котлобовского, этот Tornado был сбит ракетой "Роланд"

            http://ru.wikipedia.org/wiki/100-%EC%EC_%E7%E5%ED%E8%F2%ED%E0%FF_%EF%F3%F8%EA%E0

            _% CA% D1-19

            Ahora los iraníes han planteado un tema similar: la instalación de Saeer es una modernización del antiguo cañón antiaéreo KS-19 soviético con un sistema de carga automática (que proporciona la velocidad de disparo reclamada de 12 a 15 disparos por minuto, que no es mucho más alta que la velocidad de disparo máxima estándar de KS-19 a 13 disparos por minuto, pero minimiza el cálculo) y una servo transmisión de potencia de accionamiento eléctrico asociada con un moderno sistema de control de fuego electrónico-óptico. La munición lista para disparar en la tienda, sin embargo, como puedes juzgar, no supera los seis proyectiles. Es poco probable que un sistema de artillería tan mejorado ahora tenga un valor de combate significativo contra los aviones de combate, pero puede ser útil para combatir los UAV estadounidenses de altitud media y alta en el contexto del pequeño número de sistemas de defensa aérea de Irán con altitud significativa.

            Впрочем у иранцев есть и подобное "вундерваффе" 4 ЗУ-23 на колесном шасси:

            Saludos hi
            1. smprofi
              smprofi 30 Agosto 2013 13: 36 nuevo
              +1
              Cita: Kuznetsov 1977
              во время "Бурив Пустыне" был случай

              вспоминается байка/не байка тех же 70-х. Союз поставил в Египет 100 мм зенитки (так утверждалось в первоисточнике, тип не знаю, может и КС-19). их разместили где-то на холме, а внизу поставили батарею противотанковых пушек, прикрытие. и израильские танки таки прорвались... а что им оставалось то делать? доблестные арабские воины противотанковые пушки побросали, а другие начали из зениток лупить по танкам. советские советники попробовали вразумить доблестных воинов мол дорого из таких зениток да по танкам, но получили ответ: "Так надежнее".

              что же касается средств ПВО вообще, то на мой взгляд, в настоящее время буксируемые варианты с возможностью стрельбы исключительно в "стационаре" несколько изжили себя. особенно ствольные. и даже для защиты неподвижных объектов. при нынешнем развитии средств разведки (не будем вспоминать голливудовские варианты "реальной картинки со спутника", хотя бы те же БПЛА) стоять и ждать "подарка" из-за горизонта несколько глупо.

              lo que hacen los coreanos, iraníes o los mismos polacos es asunto suyo. sobre la pobreza y en ausencia de cerebros y base tecnológica, eso simplemente no se puede hacer. En todo el mundo hay muchos shushi de diversos propósitos. e incluso es posible que, bajo ciertas condiciones, incluso funcione según lo previsto. pero para un uso serio y como sistema ... no contaría con

              hi
              1. Akim
                Akim 30 Agosto 2013 13: 51 nuevo
                0
                Cita: smprofi
                lo que hacen los coreanos, iraníes o los mismos polacos es asunto suyo. sobre la pobreza y en ausencia de cerebros y base tecnológica, eso simplemente no se puede hacer.

                En cuanto a los norcoreanos, estoy de acuerdo, pero Irán y Polonia no son en absoluto países pobres.
                1. herreros xnumx
                  herreros xnumx 30 Agosto 2013 14: 06 nuevo
                  0
                  Полностью согласен с уважаемым Акимом, я бы также не стал бы принижать польский ВПК, по крайне мере модернизацию "Невы" они провели самостоятельно.
                  En la primera etapa, el complejo se autopropulsa. El trabajo en esta etapa comenzó en 1992, al complejo modernizado se le asignó la designación Newa-S (samobiezny - autopropulsada en polaco). Inicialmente, el lanzador 5P73 con cuatro misiles 5V27 se colocó en el chasis del tanque T-55 (o el puente del tanque BLG-67, o WZT-1 BREM en el chasis T-55). El poste de la antena ROC también se colocó en el chasis del tanque.


                  Lanzador autopropulsado del sistema mejorado de defensa aérea S-125
                  A mediados de 1995, el trabajo comenzó en la segunda etapa de la modernización de Neva en la Academia Polaca de Equipo Militar. La esencia de estos trabajos es el reemplazo de bloques analógicos complejos por bloques digitales. Como resultado, el nuevo complejo recibió la designación Newa-SC (digital autopropulsada). En esta etapa, los lanzadores y el puesto de antena de la Iglesia Ortodoxa Rusa también se instalaron en un chasis con ruedas del tipo MAZ-543.


                  Самоходная станция подсвета цели модернизированного комплекса S-125M "Newa-SC"
                  http://pvo.guns.ru/s125/s125poland.htm

                  Una operación similar también se llevó a cabo en la RPDC, solo que hay lanzadores en el chasis KrAZ
                  1. herreros xnumx
                    herreros xnumx 30 Agosto 2013 15: 12 nuevo
                    +2
                    Aquí hay otro curioso sistema de artillería exótica de la RPDC: arma antiaérea automática de 57 mm remolcada. Como puede ver, la instalación es una copia del cañón antiaéreo S-57 gemelo de 68 mm soviético ubicado en un carro remolcado de dos ejes con ruedas utilizado en el cañón antiaéreo ZSU-57-2.


                    pero ZSU en su base, como se puede juzgar por la fotografía sin radar

                    Aquí hay otra foto:

                    Saludos hi
                  2. smprofi
                    smprofi 30 Agosto 2013 16: 38 nuevo
                    +3
                    Cita: Kuznetsov 1977
                    я бы также не стал бы принижать польский ВПК, по крайне мере модернизацию "Невы" они провели самостоятельно.

                    ну уж кем бы я не восторгался, так это поляками. чехи (в смысле именно Чехия, а не Чечня) выглядят намного солиднее (руки и головы у них "пришиты" правильнее, да и традиции есть).
                    а если рассматривать что делается по-бедности, "я его слепила из того, что было, а потом что было - то и полюбила", так бОльшее уважение вызывают кубинцы. не имея никаких традиций в машиностроении и тем более в создании систем вооружение как-то таки изворачиваются САМОСТОЯТЕЛЬНО:









            2. Aleks tv
              Aleks tv 30 Agosto 2013 13: 39 nuevo
              +1
              Cita: Kuznetsov 1977
              Впрочем у иранцев есть и подобное "вундерваффе" 4 ЗУ-23 на колесном шасси:

              Теперь я точно знаю, как она выглядит - эта самая "вундерваффля"...
              riendo
              Solo humor, romance y nada más.
              Gracias por la foto.
              hi
      2. Lopatov
        Lopatov 30 Agosto 2013 12: 50 nuevo
        0
        ¿Por qué tan poderoso? La designación de objetivo también se puede obtener del jefe superior. Protección: pantallas donde ahora se colocan artificialmente.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Mista_Dj
    Mista_Dj 30 Agosto 2013 13: 25 nuevo
    +6
    Leí cuidadosamente TODO kamenty y aquí me sonrió: cuántas veces vi a Zushka, nunca se usó con fines aéreos (por no tenerlo).
    Bueno, era solo ... estaban disparando a los cuervos, por aburrimiento, pero en objetivos terrestres, tanto como correr:
    para romper el camión, tender la casa hacia adentro, proteger el camino (en una curva cerrada).
    Tal vez tenga sentido hablar de sus métodos (y resultados) reales, ¿cómo romper lanzas comparando el rango de tiro de un cohete-cohete y esta pelusa?

    Amenaza: por cierto, no creo que se haya creado un Apache, ¡que nuestro Zushka no llenará!
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 Agosto 2013 13: 56 nuevo
      +4
      Cita: Mista_Dj
      Tal vez tenga sentido hablar de sus métodos (y resultados) reales, ¿cómo romper lanzas comparando el rango de tiro de un cohete-cohete y esta pelusa?

      bueno
      La gente, desechamos información que tiene un deseo!

      При сопровождении "ниток" и "ленточек" тачанки с такой спаркой очень ценились. БТР-80 и близко с ней не стоял по эффективности.
      Su mejor uso es no permitir ninguna basura en el rango de disparo de una ametralladora y granotomet. Simplemente no lo dejes y ya está.

      En los pueblos de montaña con los que es bueno martillar a casa. En la República Checa, están hechas de piedra natural sin ventanas a la calle, la valla es la continuación de la casa.
      Sparka bien revela tales crestas.
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 30 Agosto 2013 16: 04 nuevo
        +3
        Алексей, я ошибся это не "вундерваффе", это "не-до-вундерваффе", всего шесть стволов, вот настоящее истинное иранское "вундерваффе" о восьми стволах...



        Algo como esto ... Saludos! hi
        1. Aleks tv
          Aleks tv 30 Agosto 2013 16: 16 nuevo
          +1
          Cita: Kuznetsov 1977
          вот настоящее истинное иранское "вундерваффе" о восьми стволах...

          riendo
          Gracias romana
          hi
          1. herreros xnumx
            herreros xnumx 30 Agosto 2013 20: 46 nuevo
            +1
            Un interesante ZSU fue desarrollado en los años 50 en Checoslovaquia:
            ZSU M53 / 59 "Praga" se desarrolló de acuerdo con los requisitos del ejército checoslovaco a finales de los años 50. El casco blindado de este ZSU está instalado en un chasis modificado del camión checoslovaco V-3S Praha. Motor: un Tatra T 912-2 diesel refrigerado por agua de seis cilindros con una capacidad de 110 hp. desde. estaba frente a la ZSU. Su capó, al igual que el habitáculo, estaba fabricado con placas de blindaje de aluminio con la adición de titanio, cuyo espesor en la parte frontal alcanzaba los 10 mm. La tripulación de tres estaba ubicada en la cabina, en cuya placa de blindaje frontal hay dos ventanas cubiertas con escudos blindados.
            El armamento del ZSU está ubicado en la parte posterior, en una plataforma horizontal, y consiste en un soporte giratorio M53 montado abiertamente con dos armas automáticas de 30 mm, cuyo alcance de tiro es de 3000 m. La munición incluye varios tipos de proyectiles, la capacidad de transporte de municiones de 600-800 proyectiles. Sobre los baúles de la instalación antiaérea hay una tienda vertical tipo bocina con 50 proyectiles. El disparo en acimut es circular, y en el plano vertical, desde -10 grados. hasta +85 grados El tiempo de transferencia de la marcha a la posición de combate es de un minuto. Es posible desmantelar rápidamente una instalación antiaérea utilizando dos rampas retráctiles montadas en una plataforma. Se suponía que el ZSU sería capaz de destruir objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 350 m / sy a altitudes de hasta 3500 m, y podría alcanzar objetivos de aterrizaje y aterrizaje en el aire a distancias de hasta 2000 m.
            Entre las deficiencias de este ZSU, vale la pena señalar la ausencia de un sistema de detección, y el hecho de que el objetivo era sólo visual.
            Entró en servicio con el Ejército Popular Yugoslavo en 1969, al mismo tiempo que se inició su producción por las fuerzas de la industria yugoslava. A principios de la década de 1980, JNA recibió 789 ZSU. "Praga" se adjuntó a las divisiones de defensa aérea mixta de artillería y misiles de las brigadas terrestres del ejército yugoslavo. Cada una de esas divisiones, entre otras armas, recibió 12 M53 / 59. "Praga" se modernizó periódicamente, hubo varios proyectos que involucraron un fortalecimiento significativo de estas ZSU mediante la instalación de nuevos motores, nuevas miras, etc. Pero el colapso de Yugoslavia obligó a los militares a abandonar esos planes.
            En guerras en la inmensidad de la ex Yugoslavia, "Praga" se utilizó en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo. En las dos primeras guerras, apoyaron principalmente las acciones de las unidades de infantería. En defensa, actuaron desde refugios improvisados, a veces el ZSU estaba cubierto con rejillas de acero para protegerlo de los misiles antitanque. Se agregaron ametralladoras de 12,7 mm a muchas ZSU. La peculiaridad del "Praga" era el sonido de los disparos, que producía un fuerte efecto psicológico.
            El M53 / 59 no alcanzó su objetivo principal solo una vez: el 24 de junio de 1992, el MiG-21 croata fue derribado en Posavin. La rara ocurrencia de objetivos aéreos tuvo un impacto extremadamente negativo en el entrenamiento de tripulaciones que, en el momento del bombardeo de la OTAN a la República Srpska en 1995, simplemente tenían pocas habilidades para tratar con aviones.
            En 1999, los Prags yugoslavos derribaron 3 vehículos aéreos no tripulados y 12 misiles de crucero de la OTAN. Pero en el momento de la agresión contra la RFY, este ZSU ya era moralmente obsoleto.
            "Praga" JNA.

            ZSU "Praga" de la 3ª Brigada de Infantería del Ejército Serbio.

            Saludos hi
            1. smprofi
              smprofi 30 Agosto 2013 22: 05 nuevo
              0
              Cita: Kuznetsov 1977
              Un interesante ZSU desarrollado en los años 50 en Checoslovaquia

              Bueno, todavía confirmas mis pensamientos sobre los checos.
              1. herreros xnumx
                herreros xnumx 30 Agosto 2013 22: 31 nuevo
                +1
                Sin embargo, los yugoslavos tampoco se quedaron atrás; crearon su propia ZSU. Durante el desarrollo, se decidió equiparlo con una versión con licencia de la pistola HS804 Hispano-Suiz: la pistola M55 A4B1. Cadencia de tiro: 750 disparos por minuto. El alcance efectivo para objetivos terrestres es de 2000 metros, y para objetivos aéreos de 1500 metros. Un inconveniente significativo del ZSU fue la colocación de tiendas para 60 proyectiles cada una encima de las armas. Por lo tanto, como en el caso de BOV-1, la recarga desde el interior no es posible. El resto de las municiones de 22 tiendas estaba en la torre. Está equipado con una mira óptica J-171. ZOV BOV-3 permanece en servicio con los ejércitos de Serbia (85 unidades) y Bosnia y Herzegovina (29 unidades). En Serbia, estos ZSU están en reserva de defensa aérea.
                Había otra opción
                1. Akim
                  Akim 30 Agosto 2013 23: 22 nuevo
                  +1
                  El M55 tiene un adaptador para alimentación de cinta, y el BM-M-80 generalmente tiene dos alimentaciones de cinta. Y como dispositivo de memoria, se puede argumentar que la potencia del tambor o la cinta es mejor.
    2. smprofi
      smprofi 30 Agosto 2013 14: 12 nuevo
      +2
      Cita: Mista_Dj
      cuántas veces he visto a Zushka, ella nunca ha sido utilizada para objetivos aéreos (por no tenerlos).

      в 70-е, где-то на окраине Баку сержант воспитывал молодых: развернуть из походного, зарядить, свернуть в походное. обычная учеба. и вот, на закате дня слышится шум и появляется F-4 Phantom (силуэт исключительно специфический, ПВОшников натаскивают на распознавание. даже нас, СНР ЗРК тоже "воспитывали"). сержант не долго думая отдает приказ о стрельбе. попасть, конечно же, не попали. но в вечернем небе, в лучах заходящего солнца серебристый силуэт и трассеры... красиво!
      Entonces, el comandante de la defensa aérea del país hizo un rascuhon:
      - Toda la defensa aérea de la Unión Soviética sobre # @ * - lo intruso! ¡Solo un sargento visto!
      y luego en los corazones:
      - Y no consiguió ...
      ¡Pero el sargento obtuvo una vigilancia nominal del comandante de defensa aérea del país!

      строго говоря, в реальности без СУО, сопряженной с РЛС сопровождения цели, из артустановки попасть по самолету, тем более сейчас, крайне затруднительно. да и "в добрые времена" тоже: средний расход снарядов мелкокалиберной артиллерии на Халхин-Голе, если мне не изменяет память, на один сбитый самолет составляла около 10 000 снарядов, в ВОВ - меньше, около 9 000 (кажется). знаменитый Vulcan Phalanx CIWS, при всем том, что СУО отрабатывает не только цель, но и траекторию своих снарядов, не столько "попадает" в цель, сколько создает заградительный огонь



      Cita: Mista_Dj
      sobre sus formas reales (!) y los resultados del uso, que romper lanzas comparando el alcance de tiro de un misil helicóptero-avión y esta pelusa!

      я уже упоминал о прикрытии батарей ЗРК в ближней зоне (см выше). впрочем, расчет все-таки идет на ВОП, которые "проползли" на сверхмалых и "увернулись" от других средств ПВО.
      Cita: Mista_Dj
      No creo que se haya creado Apache, que nuestro Zushka no abrumará

      будешь смеяться, но гринго хвалятся именно о стойкости AH-64 Apache к 23 мм снарядам (кивок в адрес "Шилки")
      1. Mista_Dj
        Mista_Dj 30 Agosto 2013 14: 41 nuevo
        +5
        Cita: smprofi
        будешь смеяться, но гринго хвалятся именно о стойкости AH-64 Apache к 23 мм снарядам (кивок в адрес "Шилки")

        Sería bueno si no hablaran, pero realmente lo pensaban.
        Vi con mis propios ojos lo que Shilka hizo con el BRDM georgiano en 93.
        ¿Qué tipo de apache hay?
        1. smprofi
          smprofi 30 Agosto 2013 16: 05 nuevo
          0
          Cita: Mista_Dj
          lo que hizo Shilka con el BRDM georgiano a 93m

          ¡Yo creo!
          PERO!
          в том то и дело, что ВОПы (последние) создавались именно с защитой от мелкокалиберной артиллерии "вероятного противника". в Союзе разрабатывались с учетом наличия у врагов 20 мм артсистем



          AH-64 Apache - с учетом распространенности ЗСУ-23-4 2А6 "Ши́лка"
          1. Mista_Dj
            Mista_Dj 30 Agosto 2013 23: 44 nuevo
            +4
            Cita: smprofi
            AH-64 Apache - с учетом распространенности ЗСУ-23-4 2А6 "Ши́лка"

            Esta larga conversación comienza.
            De vuelta en la escuela, yo, con nuestro gobernador, me comprometí a discutir sobre el tema de la prometedora (entonces) armadura corporal.
            "Рекламируя" один из них, его разработчик, ляпнул что его изделие выдерживает "...автомат Калашникова...".
            Me dirijo al gobernador y le pregunto: ¿es posible?
            Он хмыкнул и сказал: "пусть сына своего в этот броник оденет, а я выстрелю и тогда - поглядим, как он держит выстрел Калашникова"(С) Мой Военрук.

            Repetiré sus palabras: deje que el creador de Apache plante a su hijo en la cabina, y dispararé desde nuestro viejo Zushka.
            Dudo que sus zapatillas lleguen al suelo ...
            1. smprofi
              smprofi 31 Agosto 2013 02: 47 nuevo
              0
              Cita: Mista_Dj
              Esta larga conversación comienza

              riendo

              Cita: Mista_Dj
              "пусть сына своего в этот броник оденет, а я выстрелю и тогда - поглядим, как он держит выстрел Калашникова"(С) Мой Военрук.

              Bueno, el hijo no es un hijo, y algunos directores mismos participan en las pruebas:
              El CEO de Shaanxi Baoji, fabricante de vehículos especiales Wang Bao Ho en un vehículo durante una prueba de fuego



              Director Ejecutivo, Texas Armoring



              y en el video sobre el Mi-28 (arriba), a veces disparan desde una cabina vacía ...
              1. Mista_Dj
                Mista_Dj 31 Agosto 2013 20: 01 nuevo
                +3
                La participación personal en los juicios no es noticia.
                Pero no usaré un hijo en ningún (!) Bronik, contra AK47.
                Solo dije lo que dije: el hijo de Amerovsky está en la cabaña de Apache, y dispararé desde Zushka ...
                Y sobre el video sobre MI-28: tenga en cuenta que no se apuntó en el área de la cabeza del piloto.
                No tengo sed de sangre y nuestros pilotos se habrían salvado, pero los puntos de puntería (marcados con una cruz) kagbe accidentalmente en las esquinas del cristal.
                El video de producción y todo.
          2. Mista_Dj
            Mista_Dj 31 Agosto 2013 00: 09 nuevo
            +3
            ВОПы (последние) создавались именно с защитой от мелкокалиберной артиллерии "вероятного противника".

            Я нисколько не пытаюсь уменьшить достиги наших и пенDOSских "броньщиков", но здаётся мне всё это не более, чем профанация.
            Сродни той, как в 42м "успокаивали" экипажи Т-34 по поводу тонкой (относительно Тигра T-VI) брони. Наклон брони, дескать - серьёзно повышает стойкость супротив бронебойного снаряда. Формально - мысль годная.
            Sí, eso es solo por la separación de la torre con un golpe directo en ella: la pendiente no ayudó ...
            Я (с натяжкой) готов поверить, что ВОП выдержит одиночное попадание из т.н. "крупняка" (ДШК и даже КОРД`а), но когда пуха влепит - мало не покажется.
            Y, lo cual es típico: los cañones antiaéreos de cañón: no disparen con una sola mano, los invitados llegarán bastante ...
  21. Voskepar
    Voskepar 30 Agosto 2013 13: 25 nuevo
    +3
    A mediados de los 90, NKR JSC comenzó a instalar estos sistemas en el BMP-1:
  22. Nayhas
    Nayhas 30 Agosto 2013 14: 27 nuevo
    +4
    Me uno a los que creen que la modernización del ZU-32 en la dirección de mejorarlo como un sistema de defensa aérea no es necesario para el infierno. Aman a Zushka no porque derriben aviones, sino porque apoyan bien a la infantería gracias a los grandes ángulos de fuego y la alta densidad de fuego. Si actualiza, entonces en la dirección de reducir el peso y la facilidad de instalación en vehículos ...
    1. mox
      mox 31 Agosto 2013 00: 16 nuevo
      -1
      Y obtén BMP-2. Y los ángulos de puntería, y la munición unificada, y el carro terminado debajo del arma, etc.
      Soy yo quien habla shilochnik. ¿Cuántos 23 mm no se actualizan pero están desactualizados? Se produjo la transición a 30 mm: Tunguska, BMP-2, Mi-24, Shell de nueva creación, etc. Unificación de municiones.

      Y el recuerdo solo en África para vender el Zulus con los pigmeos para conducir.
      Me pregunto cuántas defensas aerotransportadas del ZU-23 en toda la historia derribaron objetivos aéreos. Creo que no uno.
      En la memoria en los años 80, solo dispararon a objetivos BTR al disparar (tarea n. ° 4).
      1. anufriev87
        anufriev87 1 Septiembre 2013 00: 12 nuevo
        0
        Cita: mox
        Y el recuerdo solo en África para vender el Zulus con los pigmeos para conducir.

        ZU-23 / 30M1-4 exportados a América Latina
  23. Negro
    Negro 30 Agosto 2013 15: 00 nuevo
    0
    Cita: Nayhas
    Amo a Zushka no por el hecho de que derriba aviones

    Bueno, sí, algo así.
    Pero amarla como defensa aérea como si no hubiera razón. Hasta ahora, no han perecido contra nosotros con la aviación.
  24. kafa
    kafa 30 Agosto 2013 15: 04 nuevo
    0
    La base es una buena probada confiable. pero los sistemas de observación están desactualizados. ... los sistemas modernos de detección y seguimiento de objetivos lo devolverían a las formaciones de batalla. pero ¿dónde están los sistemas de observación compactos, versátiles, no volátiles y sin ruido?
  25. nikcris
    nikcris 30 Agosto 2013 19: 03 nuevo
    0
    En general, no me importa!
    ¿Pero al menos uno de los comentaristas examinó cuidadosamente la foto en el editorial?
    ¿No hay nada extraño allí?
    ¿TUVO botones OK, wow, Ess y etc. en sus tanques y portaaviones?
    Miserable ...
  26. gych
    gych 30 Agosto 2013 21: 32 nuevo
    0
    Zushka estará en servicio por más de una docena de años. Por favor, dígame qué cinta usa el zu-23.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 Agosto 2013 21: 48 nuevo
      +2
      Cita: gych
      Qué cinta utiliza bite-xnumx.

      El que se utiliza en un gran calibre.
      Visible en la foto:
      Pulsable
  27. Aleks tv
    Aleks tv 30 Agosto 2013 21: 53 nuevo
    +1
    Aquí está, Krasiava, en el trabajo ...
  28. Asistente en la biblioteca
    Asistente en la biblioteca 30 Agosto 2013 23: 45 nuevo
    +1
    ¿Tal vez alguien escuchó si había alguna opción para actualizar el ZU-23 con su objetivo automático en el punto de destello óptico usando el sistema de detección de instrumentos ópticos o en el punto de disparo usando el sistema de micrófono triangulante?
  29. Cpa
    Cpa 31 Agosto 2013 00: 57 nuevo
    +1
    Una pregunta para los oficiales de tránsito aéreo, ¿es capaz el ZU-23, con instrumentos electrónicos, de derribar un misil antirradar o misiles antibuque? ¿O al menos en pares? ¿Se puede usar de esta forma como una cubierta de respaldo para radares, campos de antenas y radares?
    1. smprofi
      smprofi 31 Agosto 2013 02: 58 nuevo
      +2
      teóricamente imposible no hay nada. casi ... arriba cité un video sobre Vulcan Phalanx CIWS. así que en el video puedes ver cómo derriban una mina de 120 mm, y este objetivo es menos que un cohete. ¡pero! mientras que, básicamente, hay un fuego de bombardeo. y la densidad de fuego es aún mayor para Vulcan Phalanx que para ZU-23-2 (3600 disparos / min contra 2000 para la ZU soviética). y el radar Vulcan Phalanx cumple no solo el objetivo, sino también sus proyectiles. en consecuencia, la calculadora hace ciertas correcciones a la recolección.
      Cita: KPA
      utilizar como cubierta de respaldo

      про "резервное" прикрытие батарей ЗРК опять же я уже писал выше
  30. igor.borov775
    igor.borov775 31 Agosto 2013 03: 49 nuevo
    0
    Hola, caballeros, el tiempo para esta máquina se acaba rápidamente, no hay precio para las emboscadas, ahora hay un rápido equipamiento de piezas con sistemas de 30 mm, la opción anterior es para países pobres, entiendan que el tiempo es completamente diferente. Todo lo que se ha resuelto está disponible solo en sistemas nuevos, ahora hay requisitos completamente diferentes Rango de movilidad potencia en un solo disparo, de acuerdo con estos parámetros, el pasado de 23 mm y solo tienes que rendir homenaje a quienes crearon el sistema en ese momento distante y no olvidar cuántas vidas salvó, en nuestro tiempo, un sistema remolcado es realmente la muerte del personal, esto es estadística Realidades que otros dispararon y se movieron rápidamente Ahora los helicópteros están equipados con cañones de 30 mm, uno debe proceder de esto o de la muerte de inmediato. El tiempo es diferente y las posibilidades son completamente diferentes. Era hermoso y muy peligroso en los años 60-70 del siglo pasado, pero la vida no se detiene y simplemente da paso a otros sistemas más potentes y más estables en condiciones de combate, solo podemos estar orgullosos de nuestros diseñadores que crearon sistemas tan tenaces, con respecto a todos quien mostró interés en esta arma, cuanto más lo merecía con su larga vida y salvó muchas vidas, por lo que debe tratarse con respeto y respeto,
  31. Marconi41
    Marconi41 31 Agosto 2013 09: 02 nuevo
    0
    Ni siquiera sé si los ZUShK ahora se usan en interés de la defensa aérea. Y así es como la atillería de luz de campo es una pequeña cosa bastante aceptable. Más de una vez vi algo en la base guiño
    1. Andrey77
      Andrey77 6 Septiembre 2013 13: 32 nuevo
      0
      Durante 20 años se ha utilizado como artillería de campo. En términos de defensa aérea: la Edad de Piedra.
  32. anufriev87
    anufriev87 1 Septiembre 2013 00: 03 nuevo
    0
    A la cuestión de las perspectivas y la falta de perspectivas: si no hubiera solicitudes de clientes potenciales, ni siquiera diseñarían misiles.

    По поводу того, что на установке "английские" надписи - надписи на испанском языке. Экспортно поставляемый вариант.
    1. Andrey77
      Andrey77 6 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
      0
      Paga el dinero y recogerás un Ferrari individual. No es un argumento.
  33. sivuch
    sivuch 3 Septiembre 2013 14: 31 nuevo
    0
    Hoy en día, un sistema remolcado es realmente la muerte del personal. Esta es la estadística Realidades que otros dispararon y movieron rápidamente
    -----------------------------------------
    Por lo tanto, los iraníes, por ejemplo, fabrican ZU-23 a control remoto (y no solo 23-2)
    http://imp-navigator.livejournal.com/164282.html
    En las condiciones actuales, para el ZU-23-2, en mi opinión, hay 2 nichos, que cubren objetos de la República Kirguisa y cualquier espíritus malignos de bajo nivel y drones tácticos de combate. Otra cuestión es que esto solo es posible con el apoyo de información: no importa desde Barnaul-T, PU-12, Rankir + optronics moderno
    1. Andrey77
      Andrey77 6 Septiembre 2013 13: 39 nuevo
      0
      ZU-23-2 es cosa del pasado. Déjenlo a los rebeldes en la jungla de África, como la artillería de campo de los imbéciles del mundo.
      1. sivuch
        sivuch 8 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
        0
        Aquí hay un dron táctico de bajo costo que gira sobre tu cabeza a una altura de medio kilómetro: ¿qué vas a derribar? Otra opción es la posición del radar (22Zh6, por ejemplo, recibir KP-TsU subsónico precipitado, que derribarlo).
  34. S27111945
    S27111945 22 diciembre 2013 19: 06 nuevo
    +1
    Можно много филосовствовать по поводу устаревшего оружия, "тачанке" и т.д. Однако модернизация ЗУ-23 свершившийся факт. Новая ЗУ может вести круглосуточные боевые действия с минимальными ошибками "человеческого фактора". Мужики - это прорыв, что мы ещё имеем аналогичное по критерию эффективность/стоимость? Всё остальное (ПАНЦИРЬ, ТУНГУСКА, даже ШИЛКА) дорого. Это первое. Второе - "ПЭМЗ спецмаш" единственное предприятие в России, которое занимается проблемами буксируемой ЗА, а это сегодня единственное вооруженик, которое способно эффективно противостоять БПЛА, которых будет очень много над полем боя в современной войне.
    1. iAi
      iAi 6 Agosto 2015 00: 30 nuevo
      0
      Todo es correcto, solo remolcado no es necesario.
      Primero debe hacerse en una forma adecuada para la instalación en el cuerpo de un camión.
      Y, sin embargo, el rendimiento debe ser de montaña. No por la guerra en las montañas, sino por la guerra en la ciudad. Un barril es suficiente.
  35. E.S.A.
    E.S.A. 5 diciembre 2019 16: 24 nuevo
    0
    La modernización principal del ZU-23-2 nunca se llevó a cabo: la altura de la línea de fuego no se elevó al nivel de los hombros del artillero.