¿Y por qué es Siria?
Un gran número de preguntas formuladas desde diferentes ángulos, y la misma cantidad de razonamiento sobre "¿Y por qué es Siria después de todo" ... Me gustaría presentar brevemente y con mis dedos el programa de uno de los actos en la obra, jugado en el planeta según el escenario de los países occidentales, América y Inglaterra ...
Oeste, Inglaterra y Estados Unidos, primero que nada, debe cerrar el arco, que consiste en países del norte de África y Medio Oriente (Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Siria, Irak, Irán, Afganistán, Pakistán).
Solo Siria e Irán permanecieron en este arco, no incluidos en el escenario global para salvar el sistema existente de gobierno económico y político del mundo.
El sistema existente de gestión comercial y económica de las finanzas mundiales tiene un defecto importante: la acumulación a lo largo del tiempo de contradicciones insolubles en el equilibrio monetario de las relaciones comerciales, debido al flujo constante de dinero no asegurado por los bienes, pero también existe un momento saludable: la capacidad de reiniciar al nivelar los conflictos que se produjeron en la guerra.
A partir de 2003, con la sugerencia de Rusia, la idea de reemplazar el sistema existente comenzó a avanzar, pero esto no es necesario para Occidente, Inglaterra y Estados Unidos, porque En economía, todo se basa en sus patrones y ellos tocan el violín principal en el gobierno global. Y en el nuevo sistema puede ser mejor desde un punto de vista económico, pero pueden tener el mejor violín, pero no el principal. Y, por lo tanto, al cerrar el arco descrito anteriormente, la civilización del mar resuelve dos problemas a la vez: el primero es reiniciar su sistema ..., el segundo es controlar la imposibilidad de los requisitos previos para cambiar su sistema de gestión en el futuro, a través de la posibilidad de un control de precios global de los hidrocarburos del planeta. Además del corte de China a Irán, no permite que China alimente su economía de manera incontrolable desde Occidente con energía. Y lo principal es la puesta en escena de Rusia para países que simplemente extraen recursos pero no juegan geopolítica.
Si este escenario no se completa, el mundo simplemente tendrá que aceptar los cambios en el sistema de gobierno global y reconocer el completo incumplimiento de América, y esto equivale a perderlo como un actor global y, de hecho, un posible colapso en los estados de los que ahora está compuesto. Es por eso que estamos presenciando la testarudez maníaca de los principales funcionarios de los países occidentales al promover el guión iniciado de cualquier manera.
Lo más paradójico es que Occidente ni siquiera quiere considerar opciones alternativas, creyendo que todo ya está decidido, y quien no está de acuerdo, estos son problemas de quienes no están de acuerdo. Y está tan decidido a completar el escenario que ha comenzado, que está dispuesto a violar las normas y normas establecidas por el derecho internacional, lo que finalmente llevará a la destrucción de su escenario, pero a través de la sangre, el sufrimiento y la destrucción.
Materiales utilizados: http://vz.ru/world/2013/8/27/647242.html
Oeste, Inglaterra y Estados Unidos, primero que nada, debe cerrar el arco, que consiste en países del norte de África y Medio Oriente (Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Siria, Irak, Irán, Afganistán, Pakistán).
Solo Siria e Irán permanecieron en este arco, no incluidos en el escenario global para salvar el sistema existente de gobierno económico y político del mundo.
El sistema existente de gestión comercial y económica de las finanzas mundiales tiene un defecto importante: la acumulación a lo largo del tiempo de contradicciones insolubles en el equilibrio monetario de las relaciones comerciales, debido al flujo constante de dinero no asegurado por los bienes, pero también existe un momento saludable: la capacidad de reiniciar al nivelar los conflictos que se produjeron en la guerra.
A partir de 2003, con la sugerencia de Rusia, la idea de reemplazar el sistema existente comenzó a avanzar, pero esto no es necesario para Occidente, Inglaterra y Estados Unidos, porque En economía, todo se basa en sus patrones y ellos tocan el violín principal en el gobierno global. Y en el nuevo sistema puede ser mejor desde un punto de vista económico, pero pueden tener el mejor violín, pero no el principal. Y, por lo tanto, al cerrar el arco descrito anteriormente, la civilización del mar resuelve dos problemas a la vez: el primero es reiniciar su sistema ..., el segundo es controlar la imposibilidad de los requisitos previos para cambiar su sistema de gestión en el futuro, a través de la posibilidad de un control de precios global de los hidrocarburos del planeta. Además del corte de China a Irán, no permite que China alimente su economía de manera incontrolable desde Occidente con energía. Y lo principal es la puesta en escena de Rusia para países que simplemente extraen recursos pero no juegan geopolítica.
Si este escenario no se completa, el mundo simplemente tendrá que aceptar los cambios en el sistema de gobierno global y reconocer el completo incumplimiento de América, y esto equivale a perderlo como un actor global y, de hecho, un posible colapso en los estados de los que ahora está compuesto. Es por eso que estamos presenciando la testarudez maníaca de los principales funcionarios de los países occidentales al promover el guión iniciado de cualquier manera.
Lo más paradójico es que Occidente ni siquiera quiere considerar opciones alternativas, creyendo que todo ya está decidido, y quien no está de acuerdo, estos son problemas de quienes no están de acuerdo. Y está tan decidido a completar el escenario que ha comenzado, que está dispuesto a violar las normas y normas establecidas por el derecho internacional, lo que finalmente llevará a la destrucción de su escenario, pero a través de la sangre, el sufrimiento y la destrucción.
Materiales utilizados: http://vz.ru/world/2013/8/27/647242.html
información