Military Review

¡Más y gana la guerra de información!

34
Hoy en día, cuando aparecen en nuestros medios materiales sobre la preparación de los países occidentales para atacar a Siria, recuerdas involuntariamente otros materiales que aparecieron allí recientemente y, en consecuencia, los comentarios. Permítame recordarle que estos materiales se dedicaron al suministro de misiles C-300 rusos al gobierno sirio. Y ... las alegrías de muchos de nuestros compatriotas simplemente no tenían límites, que se comunicaban directamente en las redes sociales: "¡Bien, ahora les mostraremos!"


¡Más y gana la guerra de información!


Mientras tanto, es obvio que ahora es el momento en que solo los misiles, incluso los muy buenos, no son suficientes, pero para una victoria decisiva se necesita algo más. Que exactamente Bueno, por ejemplo, la gestión hábil de la opinión pública, sin la cual incluso el mejor cohete puede estar fuera del negocio. Y nuestros servicios respectivos están listos para librar tales guerras y, lo que es más importante, ¿cómo se llevan a cabo esas guerras modernas de información?

Para poder usar la información, ya sean datos sobre la cantidad de tropas enemigas o un mensaje recibido de espías secretos, un comandante enemigo, por ejemplo, teme que las arañas mueran, siempre ha significado mucho. Y numerosas especulaciones de la prensa en torno a C-300 también se pueden ver como parte de la guerra de información. Y la guerra se lleva a cabo con mucha habilidad. ¿Pero estamos librando hábilmente guerras de información o no?

La experiencia muestra que no es muy bueno, y es suficiente leer los periódicos rusos antiguos para ver esto. Bueno, por ejemplo, lo lanzamos en Rusia en el agua en 1871 - 1875. dos acorazados redondos - "popovki", el nombre de su creador, el vicealmirante A.A. Popov y eran naves muy específicas, y era necesario entender! Sin embargo, nadie más, a saber, nuestra prensa rusa los atacó con la crítica más indiscriminada, por lo que en ese momento no estaban escribiendo solo "perezosos". Como resultado, las autoridades recibieron una bofetada en la cara, y la prensa continuó atormentándola en todos los niveles, y no tanto la oposición; bueno, digamos los bolcheviques y los socialrevolucionarios, pero su propio estado, que existe, por así decirlo, por la voluntad de los que están en el poder. Así que en la misma página se escribió sobre el soberano-emperador como sobre el líder, pero luego hubo material sobre el juicio de los generales que rindieron a Port Arthur y los japoneses que se rindieron a Tsushima, y ​​lo que incluso algunos de nuestros ciudadanos podrían pensar acerca de tal rey, ¿Quién hizo que todo esto sucediera? Los "errores" (¡y muy probablemente no fueron errores!) De la prensa rusa condujo al hecho de que Nicolás II, en los primeros tres años de la Primera Guerra Mundial, se apartó del "rey blanco", el héroe épico, que lleva a la gente a la batalla universal con " Teutones "- en el" rey-tonto "," borracho "y" traidor ". Como resultado, las autoridades se negaron a usar las imágenes del emperador y su familia para propaganda patriótica. Es decir, ¡la guerra de los "medios" por la monarquía rusa se perdió mucho antes del 1917 de febrero del año!

Y ahora recordemos las palabras de A.S. Pushkin de su tragedia inmortal "Boris Godunov", ¿de qué era fuerte el Pretender? “No por el ejército, no, no por la ayuda polaca. Y la opinión; si si Por la opinión de la gente ". Pero la prensa no privó al rey de una buena opinión y como resultado (aunque solo la prensa, por supuesto, ¡no tiene nada que ver con esto!) Lo que sucedió.

Sin embargo, si crees que los comisionados rojos han aprendido una lección de esto, ¡estás muy equivocado! No, liderando de nuevo una brutal guerra de información para la revolución mundial en las mentes de las masas populares, permitieron en su propia prensa bien, sencillamente indignantes disparates, que, de nuevo, personas inteligentes y experimentadas no podían ser permitidas de ninguna manera. Por ejemplo, si en los editoriales del periódico "Pravda" se escribió cuán mal vive "allí" y cómo mueren de hambre los trabajadores en los mismos Estados Unidos, luego en la cuarta página, en la sección "noticias La ciencia y la tecnología "se informó que ... ¡se abrió una" planta automática con aire acondicionado, luz sin sombra y otras comodidades para los trabajadores! "Peor aún fueron los artículos políticos de periodistas presenciales que ... sí, los mismos fueron criticados por los Estados Unidos, pero al mismo tiempo escribieron ¡De tal manera que simplemente no podía más que envidiar y ... ira! Envidia a los que lo tienen todo ahora, y no en algún lugar del "brillante mañana", sino al odio por los que ya lo tenían, ¡aunque solo fueran unos pocos!

¡Más - más! La guerra en España comenzó y nuestros periódicos comenzaron a informar sobre ... ¡Victorias republicanas! Los que constantemente aplastan las fuerzas superiores del enemigo, se apoderaron de los trofeos y ... ¡se retiraron, se retiraron, se retiraron! Para batir - batir, trofeos capturados, pero retrocedió !!! Bueno, lo gracioso es el mensaje en el mismo "Pravda" de que el mariscal Tukhachevsky era hijo de un campesino, y tres meses después, después de su arresto, de que él era ... ¡el hijo de un terrateniente! ¡Como si la gente no tuviera memoria!

De manera similar, si no peor, la situación fue durante la guerra, pero este tema es tan extenso que requiere un artículo por separado, pero aquí puede decir que bueno, entonces fue imposible escribir la forma en que fue escrito. Y, de nuevo, es sorprendente que ni los periodistas entendieran esto, ¡ni el propio Stalin, obviamente, no entendió!
Como resultado, solo al comienzo de 50 en la ciudad de Kuibyshev, hubo más de 15 personas que pensaron y hablaron en voz alta de que la política soviética en el conflicto coreano era diametralmente opuesta a lo que escribieron todos los periódicos soviéticos. Así que entre los arrestados se encontraban Valery Slushkin, un jubilado de 65, y el granjero colectivo Bari Khasanov, de 36, y el artista de 35, del Palacio de la Cultura Novokuibyshevsky, el Potr Zhelyatsky y muchos, muchos otros. Todos ellos, debido a su ignorancia política, fueron a los campos por un período de cuatro a seis años. Y estos datos son sólo para un área. Pero, ¿cuántas personas pensaron exactamente lo mismo, simplemente no conversaron? Bueno, y luego todo fue lo mismo, incluido el mensaje del gobierno soviético de que "un avión desconocido iba a la orilla del mar", ¡aunque en realidad había estado acostado en el fondo! Es decir, es obvio que en el pasado la propaganda soviética no sabía cómo librar guerras de información, pero si nuestra propaganda rusa adquirió tal experiencia en los últimos años es cómo verla. Por un lado, parece un "sí", pero por otro lado, ¡no tenemos dinero para nada!

No diremos ahora si el régimen establecido en la URSS de 1917 a 1991 fue bueno o malo para el año, lo principal es que se estableció y tuvo una ideología correspondiente. En consecuencia, se suponía que el estado debía fortalecerlo. Y no solo (y ni siquiera tanto) a expensas de cuerpos represivos, sino a expensas de información hábilmente diseminada. ¿Y qué era nuestro? En lugar de uno, un solo flujo de información que golpea en un solo objetivo, tenemos tres ... en direcciones divergentes. Uno: "¡Todo está mal allí, mal, mal, la revolución mundial comenzará pronto!". El segundo: "eso es la tecnología, los descubrimientos, cuántos autos se vendieron allí". Bueno, feuilletons ... parecía haber una "crítica" del sistema burgués en ellos. ¡Pero de hecho, entre líneas, leen admiración por el nivel de vida! Y nadie, ni los editores de los periódicos, ni el propio Stalin vieron esto y no lo entendieron (¡aquí está la ausencia de alta cultura y buena educación!) A lo que esto conducirá. Es decir, en un país totalitario, la prensa debe ser completamente totalitaria. ¡Incluso los granos de la democracia son perjudiciales para ella! Pero ... no entendieron, no vieron, y como resultado, ya en 1953, un gran número de personas en el país no creían en los periódicos, el gobierno y el partido. Bueno, entonces este proceso siguió aumentando. Así que aquí ni siquiera se necesitaba el notorio "plan de Dulles". Sin embargo, eche un vistazo a su tiempo libre en la biblioteca o archivo, mire los archivos de los periódicos durante 30,40,50 años y quedará aterrorizado por la gran cantidad de inconsistencias y absurdos, ¡simplemente lanzándolos a los ojos!

Pero volvamos a nuestros cohetes. Fueron entregados, no - de nuevo, no importa. Es importante cuánto vale en Siria todo esto, es decir, ventajoso para Rusia, reflejado en la prensa árabe local, en la radio y en la televisión. Es decir, en términos generales, ¿tiene Rusia suficiente dinero para pagar el "buen tono" de los medios de comunicación árabes, o todo queda al azar?

Pero aquí, por ejemplo, se instalaron misiles y nuestro personal llegó con ellos. Pero, ¿los artículos personalizados en la prensa siria sobre qué tan bien se adaptan estos misiles a las condiciones locales, y los expertos enviados con ellos son expertos en su campo? Más bien, creeré que allí aparecerán materiales completamente diferentes, que los cohetes son viejos, que fueron enviados a Siria de acuerdo con el principio de "Dios, no somos dignos", y que los especialistas lo son, porque "no hay buenos especialistas en Rusia durante mucho tiempo". ... con tal salario! "

Además más. Puede repetir la experiencia de la guerra en España, cuando uno de los oficiales españoles declaró públicamente que un número tan grande de oficiales e instructores soviéticos los puso, los españoles, en la posición de una "nación colonizada" y concedió una entrevista a uno de estos oficiales locales. Pero las cosas de cohetes son difíciles, aprender a trabajar con ellos no es tan fácil, ¿y qué pasará si los oficiales locales crean una actitud tan negativa hacia ellos? Hay un lanzamiento fallido, otro ... Estudio ... o sabotaje ... ¿quién sabe? Como resultado: “¡Bien, ya ves, te lo hemos advertido!”: Los periodistas volverían inmediatamente con comentarios relevantes y ¿en qué dirección giraría la opinión pública?
Y para nuestros especialistas, tan pronto como se encuentren más allá del umbral de una base militar, será posible enviar agentes de reclutamiento. Está claro que informarán de inmediato "¡quién lo necesita!" Así que después de todo en él y el cálculo! Aquí será posible escribir en los periódicos que "hubo intentos" y ... cualquier problema técnico que se pueda culpar por el hecho de que "no sobornaron a uno, sobornaron al otro". Y nuevamente, ¿qué pensaría el personal militar sirio al respecto, por no mencionar? que, después de todo, también se le pueden aplicar métodos similares ...

Tenga en cuenta que las formas de impacto informativo en la sociedad pueden ser versátiles y muy efectivas, pero no se sabe qué tan preparados estamos para ellas en el Oriente árabe. Después de todo, aquí en la misma España, la URSS suministró y tanques, y aviones, y rifles, pero ... los españoles dijeron que todo esto no era suficiente, las ametralladoras eran viejas y "dispararon", ¡y los fusiles eran remingtones de 1902 de un solo disparo!

Bueno, y finalmente, un comentario que se relaciona más con la psicología, pero con el manejo de personas a través de la difusión de información. La gente simple siempre está impresionada por la acción. Y cualquier duda es estrés para ellos, esto es entusiasmo, y en un estado de entusiasmo, especialmente excesivo, ¡es mejor no trabajar con tecnología compleja! Aumenta considerablemente la probabilidad de error. Y de nuevo los medios locales, cualquier error de este tipo inflará "contra nosotros". O no inflar si se pagan en consecuencia. Y ahora estoy muy interesado, ¿estamos listos para pagarlo?
autor:
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Treskoed
    Treskoed 29 Agosto 2013 07: 53
    +7
    ¡Y ves esto en nuestros medios! Que a veces te sorprende que haya tan pocos "opositores". La libertad es libertad, ¡pero también hay que pensar en el país!
    1. Gran rusia
      Gran rusia 29 Agosto 2013 08: 07
      +10
      Mientras tanto, es obvio que ahora es el momento en que solo un misil, aunque sea muy bueno, por desgracia, no puede pasar, ¡pero se necesita algo más para una victoria decisiva!

      Acción decisiva. Los primeros en atacar con la ayuda de nuestro avión en las posiciones de terroristas.
  2. VadimSt
    VadimSt 29 Agosto 2013 08: 34
    +11
    No son los medios de comunicación los que libran la guerra de la información, son solo una herramienta, por lo que todo depende de la posición y el deseo del estado. La mejor ayuda en este momento es proporcionar inteligencia a los sirios, como dicen ahora, en línea.
  3. La alquiler
    La alquiler 29 Agosto 2013 08: 45
    +21
    Bueno, hablando de guerra de la información, nuestras autoridades tienen mucho éxito en esto. En la dirección opuesta, maldita sea. Leí las noticias de Yandex, no hay Siria en las primeras páginas. En cuanto a los canales de televisión, no mentiré, puse las noticias de la mañana en el Primer Canal solo a las 8:32 hora de Moscú (comenzando a las 8:30), pero tampoco hay nada sobre Siria, pero dice sobre algún tipo de "locura vegetal" en España, varios turistas, perdidos en una cueva austriaca, y nadie necesitaba (a juzgar por las gradas vacías de espectadores en Kiev) el campeonato mundial de gimnasia.
    ¿Por qué digo esto: ante nuestros ojos, está ocurriendo otro caos mundial, cometido por perros de la OTAN, y están tratando de distraer nuestra conciencia de esto! El mal no es suficiente.
    Espero muchas, muchas desventajas Compañero
    1. Sandov
      Sandov 29 Agosto 2013 11: 05
      +6
      Cita: La Hire
      Espero muchas, muchas desventajas

      ¿De quien?.)))
      Los medios de comunicación iluminan muy poco la situación en Siria, con la Unión este tema no dejaría las portadas de la prensa y de los canales de televisión. ¿Medios agotados?
    2. kusha66
      kusha66 29 Agosto 2013 11: 47
      -1
      no estás mirando allí, el gran Vova guardó silencio, filtraron Siria tras los demás. Recuerda, hace dos semanas, los sauditas llegaron a Moscú, todo tiene un precio y una traición también, mira el precio del petróleo.
      1. Vlad 1965
        Vlad 1965 29 Agosto 2013 11: 52
        +6
        Fusionados, fusionados, vendidos, aullarán durante mucho tiempo ¿serán tonterías?
        Arrogante primer ministro, ¿por qué chocó Putin?
        Y después de que él comenzó a ladrar, entonces sí, sí, ¿debemos esperar?
        Encerrado sobre la cabaña, que estaba acosando, no soy yo, el Congreso está interfiriendo allí, sauditas, y ¿qué tipo de ratas molestaría a Rusia?
        Serías tan bueno en política como las ratas ratas de Qatar habrían sido arrastradas juntas, sorprendentemente para todos.
  4. Gran rusia
    Gran rusia 29 Agosto 2013 09: 15
    0
    Cita: Santor
    Puedes preguntar indiscretamente: ¿cómo va a llegar ella, este avión? ¿Alguna vez has mirado el mapa? ¿O crees que Georgia, Turquía o Grecia lo dejarán pasar por su espacio aéreo? Bajo la URSS, podría atacar desde el territorio de Azerbaiyán o el complejo Batumi, y ahora cómo, ¿eh?

    Lata. A través de Afganistán, Irán e Irak. Dudo que haya sistemas de defensa aérea en Irak o Afganistán que puedan detectar y, además, derribar el TU-160.
    1. olviko
      olviko 29 Agosto 2013 11: 11
      +1
      Está lejos de Afganistán, hay una ruta más corta. Armenia, la base de Gyumri, hay una buena pista de aterrizaje, Irán, Iraq, Siria. Aproximadamente 1000 km, para el MiG-31: 25 minutos de verano.
  5. Prometey
    Prometey 29 Agosto 2013 09: 17
    +2
    Seré honesto sobre el artículo: leí, no adiviné una sola letra engañar
  6. Brummbar
    Brummbar 29 Agosto 2013 09: 32
    0
    ¿Entregaron el C300 o solo lo prometieron?
  7. saag
    saag 29 Agosto 2013 09: 40
    0
    Cita: GreatRussia
    A través de Afganistán, Irán e Irak. Dudo que haya sistemas de defensa aérea en Irak o Afganistán que puedan detectar y, además, derribar el TU-160.

    ¿Y de qué lado está Afganistán aquí? ¿Y para qué fines usar el Tu-160?
  8. Humen
    Humen 29 Agosto 2013 09: 53
    +10
    ¿O tal vez es hora de tener una política de medios normal? Para exprimir de manera civilizada o cómo resultará extranjeros de los canales federales, para asignar el estado de agentes extranjeros a otros canales, así como a las OSFL. Y para comenzar la promoción de nuestra política en los medios, y no en el extranjero.
    1. Sandov
      Sandov 29 Agosto 2013 11: 08
      +5
      Cita: Humen
      ¿O tal vez es hora de tener una política de medios normal? Para exprimir de manera civilizada o cómo resultará extranjeros de los canales federales, para asignar el estado de agentes extranjeros a otros canales, así como a las OSFL. Y para comenzar la promoción de nuestra política en los medios, y no en el extranjero.


      Buena idea. Presione la quinta columna en el botón. Y deja que Amers mastique chicle en la letrina.
  9. Alex66
    Alex66 29 Agosto 2013 10: 07
    0
    "Sin embargo, si crees que los comisarios rojos aprendieron una lección de esto, ¡estás cruelmente equivocado! No, una vez más, mientras libraban una brutal guerra de información por la revolución mundial en la mente de las masas, cometieron escandalosos errores en su propia prensa, que de nuevo, las personas inteligentes y experimentadas no pueden ser admitidas de ninguna manera ".
    Parece que el departamento de propaganda ahora está dirigido por los mismos comisionados. En el ámbito internacional, no nos vemos mal, pero dentro del país hay un sentimiento de total impotencia ante la corrupción del poder.
  10. La horda
    La horda 29 Agosto 2013 10: 09
    +2
    ¿artículos sobre guerras de información, por definición, no pueden ser inequívocamente docentes Vyacheslav Shpakovsky presenta información en forma de una tesis sobre la participación de Rusia en la guerra de información en Siria, y en forma de artículos pagados e historias sesgadas en la televisión? pero lo necesitamos? La guerra en Siria es única porque ya no requiere ningún apoyo informativo, porque Siria ya no tiene amigos y Siria está sola en Irán, bueno, tal vez Irán, pero nadie duda de Siria y, por lo tanto, no hay necesidad de agitarlos. Todavía es extraño el estado es Rusia, donde la gente está por Siria, pero el liderazgo es en general difícil de entender. Entonces daremos s-300, luego no daremos s-300, daremos, pero más tarde. Una posición francamente doble. NADA DEPENDE DE NADA DE OPINIÓN PÚBLICA.
    Me gustaría repasar el artículo de Shpakovsky. Como ilustración de la fuerza del impacto de la información, el profesor asistente utiliza ejemplos históricos. Por ejemplo, el caso de la construcción de destructores en el siglo 19. Nnda es una historia antigua, nadie recuerda lo que estaba allí, si estos barcos eran buenos o no, algo que pueda ser recordado y tal vez bueno, o tal vez no. Cierto, solo hay un TsARISMO y su gobierno FE NO.

    Nicolás II durante los tres años de la Primera Guerra Mundial a los ojos de la gente se convirtió de un "rey blanco" - un héroe épico, llevando a la gente a una batalla ecuménica con los "teutones" - en un "rey tonto", "borracho" y "traidor"

    ahora, ahora más cercano Shpakovsky sustituirá imprudentemente el concepto, cuando era NIKOLASHKA BLOODY era un "héroe épico" "de Khodynka comenzó Khodynka y terminó" - estas no son mis palabras, sino sólo gente.
    Siguiente
    Por ejemplo, si los editoriales del periódico Pravda inscribieron lo mal que viven "allí" y cómo los trabajadores en los mismos Estados Unidos están muriendo de hambre, entonces en la cuarta página, en la sección "Noticias de Ciencia y Tecnología", se informó que ... una "máquina automática con ¡Aire acondicionado, luz sin sombras y otras comodidades para los trabajadores! ”


    Pero fue? en general, la ideología en la URSS era un asunto MUY serio y es muy dudoso permitir tales errores, como escribe Shpak.
  11. La horda
    La horda 29 Agosto 2013 10: 10
    +3
    Bueno, lo curioso es el mensaje en el mismo Pravda de que el mariscal Tukhachevsky era hijo de un campesino, y luego, tres meses después, después de su arresto, que él ... ¡el hijo de un terrateniente! Como si la memoria de la gente
    no hubo!


    En aquellos días, y en realidad ahora había muchos "parias de Egipto" en el poder, Stalin, como pudo, luchó con estos enemigos de la raza humana, es una lástima que no lo entendiera, no tendríamos 91 ahora.
    Así que a Tujachevsky se le atribuye tanto "el hijo de un campesino" como "la nobleza", pero en realidad era el hijo de GESHEFTMAKHER. De ahí su disgusto por el pueblo ruso, todas sus tendencias hostiles y una muerte lógica.

    ¿Y que teníamos? En lugar de un solo flujo de información que alcanza un objetivo, tuvimos tres ... en direcciones divergentes. Uno: "todo es malo allí, malo, malo, ¡la revolución mundial comenzará casi!" El segundo: "esto es lo que el equipo está allí, estos son los descubrimientos allí, ¡así es la cantidad de autos que se vendieron allí!" Y bueno, feuilleton ... parece que había una "crítica" del sistema burgués en ellos. Pero, de hecho, ¡la admiración por el nivel de vida se leía entre líneas! Y nadie, ni los editores de los periódicos, ni el propio Stalin vieron esto y entendieron (¡aquí está la falta de alta cultura y buena educación!), A lo que conducirá


    Bueno, y lo más importante, lo que en realidad trató de hacer el profesor asistente: bajo Stalin, esas tonterías cuando Estados Unidos era alabado y regañado NO lo eran.
    Ni siquiera existían en los días posteriores a la era de Stalin. Tales cosas en la prensa soviética podían aparecer justo antes del colapso de la URSS, cuando el ENEMIGO INTERNO ya estaba, como una rata, socavando los cimientos de nuestro estado, cuando el enemigo ya estaba dentro y los órganos principales e ideológicos de la URSS, cuando no había obstáculos ni Tales artículos viles comenzaron a aparecer en la prensa del estado agonizante.
    "todo eso fue adquirido con un trabajo agotador: tres grabadoras importadas, tres chaquetas de gamuza ..." Abram Semyonich Shpak. riendo
    1. Sandov
      Sandov 29 Agosto 2013 11: 10
      0
      Cita: Horda
      en aquellos días, y de hecho ahora en el poder de los "marginados de Egipto" había muchos,


      Investigadores recientes dicen que estos tipos provienen de Khazaria.
      1. La horda
        La horda 29 Agosto 2013 11: 41
        0
        Cita: Sandov
        Investigadores recientes dicen que estos tipos provienen de Khazaria.

        Gumelev escribe sin rodeos, pero ¿sabes dónde se encontraba la Khazaria original según Gumelev? en el delta del Volga, justo en las cañas, no estoy bromeando Bueno, ¿y qué tipo de personas podrían aparecer desde allí?
        1. Prometey
          Prometey 29 Agosto 2013 13: 10
          +1
          Cita: Horda
          Gumelev escribe sin rodeos, pero ¿sabes dónde se encontraba la Khazaria original según Gumelev? en el delta del Volga, justo en las cañas, no estoy bromeando Bueno, ¿y qué tipo de personas podrían aparecer desde allí?

          Cazadores furtivos de esturiones, aparentemente riendo
  12. morpogr
    morpogr 29 Agosto 2013 10: 24
    +4
    Debemos cultivar a nuestros propagandistas de tal nivel para que el Dr. Goebbels en un ataúd gire de envidia.
  13. andrejwz
    andrejwz 29 Agosto 2013 10: 31
    +2
    El artículo en sí, un buen ejemplo del problema discutido en él, es como: ¿qué tipo de ojos cruzados somos?
    1. Uruska
      Uruska 29 Agosto 2013 12: 16
      +1
      ¡La guerra de información es muy importante! Y en general, debería haber unidades especiales para IW, como en la época soviética.
  14. aszzz888
    aszzz888 29 Agosto 2013 10: 41
    +2
    La captura y procesamiento de cerebros siempre ha sido, es y estará en primer lugar. Después de todo, es mucho más fácil gestionar la información "procesada", cualquiera, dependiendo del resultado deseado de esta o aquella idea.
  15. herreros xnumx
    herreros xnumx 29 Agosto 2013 10: 43
    +4
    Algo como esto
  16. Kibalchish
    Kibalchish 29 Agosto 2013 11: 02
    +4
    La guerra de información no ganará, mientras que en su propio espacio de información. Dominado por América y sus aliados.
    Y no es solo que los medios de comunicación e Internet están controlados, en su mayor parte, por los países hostiles a nosotros. Esto es sólo la punta.
    Para marcar peso de la información en el mundo, debe haber algún tipo de misa una cultura que se puede promover en los países menos desarrollados. En Rusia se está promoviendo una cultura de masas de "ganadores de la Guerra Fría". Esto es EE. UU. (Hollywood y juegos policiales. Música, series de televisión, propaganda del estilo de vida estadounidense) Gran Bretaña (lo que quieras, hasta bolsos y camisetas con la bandera británica), Japón (anime, juegos de competiciones, música, dramas, manga), Alemania (metal, música pop, propaganda de todos los alemanes) Suecia (metal, música pop, juegos de comp.).
    Mantenemos principalmente a expensas de Dostoievski, Tolstoi y una cierta cantidad de arándanos en el cine occidental) y el canal RT. El problema no es que simplemente no haya Rusia en el espacio de información global. (dicen que es malo, o no dicen nada), y luego Rosii se está haciendo más pequeña incluso en el mismo espacio de Rusia. Es decir, a partir de esto comienza la desintegración del país.
    1. La horda
      La horda 29 Agosto 2013 11: 51
      +3
      Cita: Kibalchish
      Para ganar peso informativo en el mundo, para empezar debe haber algún tipo de cultura de masas que pueda promoverse en los países menos desarrollados.

      Nuestra gente no necesita "cultura de masas", no hay necesidad de llevar camisetas de Estados Unidos o Inglaterra, no hay absolutamente ninguna necesidad de escribir inscripciones en el culo para ver Hollywood. así que ahora golivut ha escrito y expulsa la mediocridad abierta, sin mencionar la vulgaridad y la falta de espiritualidad. Tenemos que ceñirnos a las PROPIAS RAÍCES, que son y promover nuestro propio ruso entre nuestra juventud entonces, que la CULTURA RUSA es la MÁS RICA de todas.
      1. Kibalchish
        Kibalchish 29 Agosto 2013 12: 15
        +1
        La cultura para las masas es necesaria, aunque solo sea porque no todos pueden dominar el arte de élite. Bueno, no todos irán a teatros, ballet y bibliotecas. La gente necesita ver algo y escuchar. Y si no les gusta lo suyo, mirarán y escucharán a los demás. Se entendió en la URSS, cuando se vieron obligados a disparar a los directores, lo que la gente necesita, no basura para los festivales.
        En particular, Sergey Fedorovich Bondarchuk dijo:
        El cine no es un pastel, sino el pan, necesario para la gente. Si es pan, entonces el artista en el cine debe servir al bien y a la gente. Si solo busca la autoexpresión, debe hacerlo con su propio dinero.
        1. La horda
          La horda 29 Agosto 2013 12: 57
          +1
          Cita: Kibalchish
          La cultura para las masas es necesaria solo porque no todos pueden dominar el arte de élite


          La cultura de masas no es necesaria, porque "masa, manada" no puede tener como objetivo PERFECCIONAR a una persona, sino solo satisfacer necesidades momentáneas. Una persona a la que se le ofrece brindar ocio en forma de entretenimiento constante en forma de humor de Petrosyan, o en forma de canciones de nuestros judíos. canciones pop sobre el amor todo esto a lo largo del tiempo debido al uso constante, se convierte en vulgaridad abierta, bromas interminables debajo del cinturón, canciones sobre "amor" se convierten en canciones "sobre el amor, como lo ven los estadounidenses", la oferta interminable de "cultura de masas" crea una demanda interminable , en respuesta, la gente obtiene aún más de esta cultura en la forma de una cultura artificial, francamente sin sentido y aislada de la vida, porque resultó que no hay una CANTIDAD INFINITA para la aplicación de Hollywood, y aquí los productos de Hollywood son UNO en sabor, significado y contenido, o más bien su completa ausencia CARAMELOS o mejor dicho JABON con diferentes envoltorios de caramelo, pero con el mismo contenido La cultura de masas ahora está representada en forma de un enorme espacio informático en forma de juguetes, donde se sumergen tanto jóvenes como mayores. Como solían escribir sobre el DAÑO de los juguetes informáticos, ahora este tema se ha cerrado. Pero definitivamente está claro que NO hay ningún beneficio más que el daño para la psique y para el cuerpo humano, tal CULTURA MASIVA no puede TRAER.
  17. rus9875
    rus9875 29 Agosto 2013 11: 42
    +2
    demagogia completa No importa cómo repitas halva, no hará que tu boca sea más dulce Si los sistemas de defensa aérea serán buenos o no, solo se mostrará su efectividad o ineficacia en una batalla real. "el precio de venta de estos misiles se multiplicó por diez al día siguiente
  18. optimista
    optimista 29 Agosto 2013 11: 43
    +2
    Puedes chatear tanto como quieras, pero si no hay hechos reales detrás de las palabras que los apoyan, entonces esas palabras no valen nada. Por supuesto, durante algún tiempo se puede demostrar con éxito que "negro" es "blanco" y viceversa. Y ahora: se habló mucho sobre el suministro de S-300 a Siria. Es muy posible que uno de estos días sepamos la verdad. Puede elogiar el PIB "grande y sabio" tanto como quiera, pero si el país continúa deslizándose hacia ... ooo, la gente aún no se dejará engañar.
  19. un científico
    un científico 29 Agosto 2013 12: 06
    0
    Hay muy pocos medios de comunicación en el mundo controlados por Rusia o China. Lo único que puede detener el conflicto es la verdadera amenaza de usar armas químicas en Europa, porque del lado de la oposición siria, los islamistas radicales están luchando, incluso ejecutan a musulmanes que no rezan a su manera, imaginen lo que sucederá con los europeos.
  20. Tomket
    Tomket 29 Agosto 2013 12: 42
    +1
    Si existe tal alineación en el mundo, ¿por qué no Rusia comienza a bombardear a las fuerzas de la oposición en Siria el sábado? Opinión popular para, la opinión del resto del mundo no le importa, son su operación, llevamos a cabo nuestra Al mismo tiempo, ejecutarían Su-34 al máximo, y luego India analizaría todos los umbrales detrás de nuestros contratos.
    1. Tu-214R
      Tu-214R 29 Agosto 2013 12: 54
      0
      ¿De dónde despegar?
      1. Tomket
        Tomket 29 Agosto 2013 13: 02
        0
        desde Baltimore, uno se pregunta por qué los secadores son receptores de combustible y por qué necesitamos una flota de camiones cisterna, si se pregunta constantemente de dónde llevarlos. Los británicos durante Falklands por un Vulcano y media docena de petroleros estaban persiguiendo, ¿y peor preguntamos?
        1. Tu-214R
          Tu-214R 29 Agosto 2013 13: 24
          0
          Los británicos volaron sobre el océano, los estadounidenses ayudaron a los británicos con una base aérea. ¿Quién nos proporcionará la base y el permiso para volar a través de su espacio aéreo?
  21. Tomket
    Tomket 29 Agosto 2013 12: 51
    0
    Me complace particularmente que, por ejemplo, Cameron tuviera plena confianza en que Ased usaba armas químicas, y no había datos, en general con este circo europeo, era necesario terminar un final terrible durante la Guerra Fría, un final terrible es mejor que el horror sin fin.
  22. Standard Oil
    Standard Oil 29 Agosto 2013 12: 58
    +1
    De los pilares en los que se apoya el gobierno de Shadow, vale especialmente la pena destacar la impresión de dinero y el control total sobre los medios, ¿qué sabe el estadístico estadounidense promedio sobre Siria? devorando niños para el desayuno, involuntariamente comienzas a creer esto, al final necesitas saber que la prensa occidental es corrupta y que quien más paga tendrá todo lo que quiera y donde quiera, y también que los medios de comunicación occidentales Muchos de nuestros medios han sido comprados durante mucho tiempo por el gobierno de las Sombras a través de tontos sobre las instrucciones de su maestro, el Dr. Goebbels, y la propaganda del Kremlin está actuando tan mediocre que sería mejor guardar silencio.
  23. Magadan
    Magadan 29 Agosto 2013 16: 05
    +5
    ¡NO se venden todos los medios! Personalmente, respeto a Vesti 24. Hablan de Siria todo el tiempo, y esta mañana se mostró un maravilloso documental sobre Siria. Era aterrador qué clase de basura algunas ... personas (?) Podrían ser - contaron cómo los militantes mataron a una mujer embarazada y luego "jugaron al fútbol" con su hijo. Así que no todos los medios se vendieron a Occidente.
    En cuanto a Putin, también esperaría un poco para gritar sobre la "Siria fusionada". El juego no ha terminado, espera y verás. El PIB no es un truco. Su corazón siente que ha pensado en algo muy astuto. Hablé con Irán, ¿tal vez acordaron bloquear el Estrecho de Ormuz? Entonces el petróleo subirá a 500 dólares. En esta situación, es un kirdyk para la economía occidental. ¡Especialmente cuando su propia opinión pública está categóricamente en contra de la agresión! O quizás Siria e Irán tengan S-300. ¿Y todos estos tribunales son tontos del divorcio? ¿Por qué abrir inmediatamente las cartas de triunfo? Empezarán a bombardear, ya veremos. ¿Y si el S-300 está ahí, pero la burguesía se ha inventado algo contra ellos? Entonces, ¿por qué dicen que existen? ¿Por qué necesitamos anti-publicidad si el S-300 no tiene éxito? Necesariamente a los nuestros también se les ocurrirá algo en contra de sus trucos técnicos, pero ni siquiera sabrán si el S-300 estaba allí o no.
    Todo, chicos, muy astutos y elegantes. Una cosa que sé, la victoria será nuestra. Requerido Dios no ayudará a los homosexuales.
    1. La horda
      La horda 29 Agosto 2013 17: 20
      +1
      Cita: Magadan
      En cuanto a Putin, también esperaría un poco para gritar sobre la "Siria fusionada".



      Cita: Magadan
      O tal vez S-300 y Siria e Irán tienen


      ¡Bienvenido Magadan!
      Estoy sorprendido de su ingenuidad y descuido si Siria e Irán tuvieron nuestra prensa furtiva al día siguiente. Ahora incluso los S-300 INFLABLES serían útiles para Siria para ahuyentar a los judíos.
      Y sobre Putin, no te molestes. Putin es mitad judío, mitad ruso, por lo tanto, sus acciones son IMPREDECIBLES. Sin embargo, creo que no hay muchas esperanzas de cómo ocurrirá la destrucción de lo viejo y la construcción del capitalismo.
      1. viejo man54
        viejo man54 30 Agosto 2013 00: 23
        0
        ¡Es un placer leer aquí a una persona reflexiva y sensata! hi Tu "+"
        Cita: Horda
        Y no te preocupes por Putin

        ¡Esto está muy cerca de la verdad! Durante mucho tiempo no ha expresado intereses de la gente, ni sus deseos, están allí en sí mismos. no

        Cita: Horda
        Putin es mitad judío, mitad ruso

        sí no, amigo Horde, Putin todavía no tiene sangre judía en general, pero él solo cantó con ellos, con los judíos, y de muchas maneras estaba bailando a su ritmo, ¡ay! ¡Una decisión de la Federación Rusa de que ahora Rusia espía en beneficio de Israel vale algo!  solicitar
        Cita: Horda
        Pero luego, como la destrucción de lo viejo y la construcción del capitalismo, creo que no hay mucha esperanza.

        ¡sí, espere a que el resultado no sea largo! enojado
    2. viejo man54
      viejo man54 30 Agosto 2013 00: 16
      0
      riendo
      Cita: Magadan
      ¡NO todos los medios se venden! Personalmente, respeto a Vesti 24.

      ¡Pero "Vesti 24" es solo un canal 100% controlado por el Kremlin! ¿Crees que allí se dirá la verdad? Hay un sesgo en la otra dirección, ¡y qué sesgo! Pero encontrar un medio de comunicación absolutamente independiente no es realista hoy en día, y probablemente ya en el mundo y en Rusia, casi no hay. Más o menos confiaba en Mariana Maksimovskaya, antes, cuando todavía estaba viendo la televisión. hi
  24. zveroboy61
    zveroboy61 29 Agosto 2013 17: 54
    0
    Putin, Putin, es difícil tomar una decisión, ¿es historia, y los que la leerán permanecerán?
    la decisión correcta es culpar a la oposición y bombardearla paralelamente a los amers. Todo debe hacerse bajo el capó, por un turno.
    Y más difícil plantear la pregunta.
  25. zveroboy61
    zveroboy61 29 Agosto 2013 18: 06
    0
    Me di cuenta de que ***, un par, puedes y un poco más de cargos NUCLEARES a los muchachos en Siria y luego intentemos.
  26. Grif
    Grif 29 Agosto 2013 23: 17
    0
    Nuestro negocio es agitar la espada, luchando contra el adversario. Mentir y calumniar no son nuestras armas.
  27. Capitán45
    Capitán45 29 Agosto 2013 23: 32
    +1
    Cita: Magadan
    Todo, chicos, muy astutos y elegantes. Una cosa que sé, la victoria será nuestra. Requerido Dios no ayudará a los homosexuales.

    Estoy de acuerdo, sobre el "hábilmente amontonado", como dijo Shakespeare en labios del príncipe Hamlet: "Hay muchos Horatio extraños en el mundo, con los que nuestros sabios nunca soñaron". ¡El hecho de que el Señor no ayudará a los homosexuales definitivamente no lo hará! Y la victoria seguirá siendo nuestra: "¡Nuestro negocio es justo, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!" Estas palabras no fueron dichas en el mejor momento para el país, pero resultaron ser correctas.
  28. kartalovkolya
    kartalovkolya 30 Agosto 2013 10: 20
    0
    La guerra de la información solo se puede ganar adoptando la ley "Sobre las actividades antigubernamentales de los medios de comunicación", similar a la estadounidense, y haciendo que toda la prensa y los medios pro estadounidenses como "ECHO de Moscú" (no conozco una ciudad así en Israel) respeten a nuestro pueblo y su gobierno.