Military Review

En cautiverio del mito de la ocupación soviética ...

0
En cautiverio del mito de la ocupación soviética ...

A menudo escuchamos sobre la necesidad de crear una fiesta pro rusa en Ucrania. Alguien especifica que es hora de crear no un partido pro ruso, sino un partido ruso. Algunos, al mismo tiempo, quieren ver a un presidente pro-ruso que finalmente comience a establecer relaciones de buena vecindad y mutuamente beneficiosas entre nuestros países. Permítame recordarle que "relaciones de buena vecindad y beneficio mutuo" entre Rusia y Ucrania, que hemos estado desarrollando durante la tercera década. Desde el momento en que se proclamó la independencia de Ucrania, Kravchuk los desarrolló, luego Kuchma, detrás de él, Russophobe Yushchenko no desdeñó el "desarrollo", y no hay nada que decir sobre el actual presidente. Hace un par de años, parecía que Viktor Yanukovich estaba a punto de unirse a la fiesta de Rusia Unida. No ingresado.


A lo largo de los años de independencia, numerosas delegaciones intergubernamentales, interparlamentarias y públicas se desplazaron de Kiev a Moscú y viceversa. Han hablado Se han desarrollado. Fortalecido. ¿Y dónde están los resultados del desarrollo de las relaciones de "buena vecindad" entre Rusia y Ucrania? ¿En qué lugar han crecido las semillas de la amistad, tan abundantemente regadas con palabras forzadas y no solo con ellas? Usted ve lo interesante que es, cada año el desarrollo de las relaciones de buena vecindad Ucrania se está alejando cada vez más de Rusia, y la influencia de los partidos pro-rusos y rusos está disminuyendo. Pero el número de rusófobos y nacionalistas está creciendo. ¿Tendencia divertida? Cuanto más aran las fuerzas pro-rusas, peor es el resultado. Tal vez en el lugar equivocado aren y tampoco siembran las semillas? ¿O no arar esa gente?

No, todavía me pregunto por qué nadie aquí piensa acerca de las razones del fracaso de las fuerzas políticas pro-rusas. ¿Por qué Ucrania a todo vapor va a Europa? ¿Es sólo en el humo de deliciosas salchichas bávaras? ¿Ha escuchado algo sobre los beneficios económicos y financieros de Ucrania al unirse a la Unión Europea? Tal vez usted llama cantidades específicas? No, no has escuchado y no escucharás nada más que bla bla bla sobre la democracia, los valores humanos, la libertad de expresión y los derechos humanos. Al mismo tiempo, no es un secreto para nadie que la Unión Europea está experimentando una situación sin precedentes en su historias crisis, e incluso en el futuro previsible, ¡Ucrania no podrá unirse a la UE! Sin embargo, Ucrania se apresura persistentemente allí! Por que

En Ucrania, a menudo nos quejamos de que a los políticos pro-rusos no se les permite "pantallas azules". Tal vez asi Su presencia en el espacio de los medios no es comparable en el tiempo con eurofiles y nacionalistas. Sin embargo, incluso si los políticos y expertos pro-rusos recibieran un número igual de aires en los medios, dudo que escuchemos algo nuevo de ellos. Los ucranianos se sentaban en la televisión y escuchaban un largo disco sobre el mundo ruso, la hermandad ruso-ucraniana y la historia común. Repugnante ¿Ha notado que todas las propuestas rusas para los beneficios de la integración euroasiática no impresionan a los ucranianos? Gas barato, inversión, cooperación económica, 10 mil millones al año de ganancias netas, ¡pero al menos cien! Es todo para alguien noticias?

Usted ha notado que cualquier discusión con los nacionalistas ucranianos sobre la amistad con Rusia y el mundo ruso se reduce a escucharlos desde una larga lista de insultos históricos a los rusos. ¿No era este abuso sobre las hambrunas y los moskales que bebían sangre ucraniana realmente cansado, y así sucesivamente? En estas disputas, las fuerzas rusas y pro-rusas siempre han perdido y perderán. Además, cualquier disputa de este tipo da lugar a una mayor rusofobia, ya que actualiza el tema de la ocupación soviética / rusa y sus víctimas en la conciencia de masas. Los ucranianos querían escupir sobre la cooperación mutuamente beneficiosa con Rusia, porque para ellos es el queso libre en una trampa para ratones que precede a la próxima ocupación. Están convencidos de que al principio Ucrania fue maldecida por el zarismo maldito, luego se murieron de hambre los "consejos" sangrientos, y ahora el "régimen de Putin" quiere atraerlos a otra prisión de naciones. Esta es una de las razones para ignorar todas las propuestas de integración de Rusia. Tal vez los rusos no creen que fueran los ocupantes de Ucrania, pero para los ucranianos la "ocupación rusa" es algo muy real y muy doloroso. Del hambre, de la represión no sufrieron marcianos abstractos y distantes, sino familiares y amigos de todos nuestros Ivanenok y Petrenok.

Los rusos aquí solo se rascarán la parte de atrás de sus cabezas, luego se referirán a la propaganda, que anotó cerebros a los ucranianos. Y aquí y allá, ni los nacionalistas ucranianos propusieron el mito de la prisión de las naciones, desarrollaron y perfeccionaron lo que se les enseñó en la escuela soviética. Permítanme una vez más citar los libros de texto para los cuales se criaron los actuales Russophobes: “... V.I. Lenin señaló que el imperialismo ruso extiende la expansión económica a "Finlandia, Polonia, Courland, Ucrania, Khiva, Bukhara, Estland y otras áreas no pobladas por los Grandes". En el sistema socioeconómico y político del imperialismo militar-feudal ruso, el papel de las regiones para la aplicación de capital y el bombeo de las superprotegciones por parte de los monopolios financieros fue realizado por vastos territorios poco desarrollados o escasamente poblados de Siberia y el Lejano Oriente, así como áreas y márgenes nacionales que en diversas ocasiones se convirtieron en parte del estado ruso . (1)

¿Ves lo interesante que va? Y nosotros, en la URSS, no prestamos atención al hecho de que el imperialismo ruso extrajo a las super lucrativas de Ucrania, y los ucranianos en el Imperio tenían que ver con los derechos de los esclavos estadounidenses sacados de África. Es una pena, porque estamos hablando de un problema clave, sin resolverlo, es imposible contar con la creación de una Unión Euroasiática fuerte y duradera. En este momento, no me importa en absoluto lo justificado que es el mito de la "ocupación rusa", porque no se trata de una verdad histórica, sino de lo que piensan las personas específicas de Ucrania. Para ellos, Rusia es un ocupante y un "imperio maligno". Para ellos, el Imperio ruso, la Unión Soviética y ahora la Federación Rusa es la misma. Enemigo Invasor Colonizador

El mito de la prisión de las naciones como una maleza. Es inútil arrancar tallos y hojas, debe ser arrancado de raíz, pero nadie quiere hacer eso. Después de todo, si uno es desarraigado, debe revisar a fondo la historia del siglo XX y reconocer que la Unión Soviética no era un estado ruso y siguió una política que no era de interés para el pueblo ruso. Por el contrario, el pueblo ruso en la Unión Soviética cerró todos los agujeros, porque él, como el suyo, y puede soportar todo. A costa de Rusia, las madres crearon "vitrinas de socialismo" en las afueras soviéticas y más allá de sus fronteras, persuadieron a los hermanos y hermanas más pequeños con dinero y ciencia, y al mismo tiempo elevaron su nivel de identidad nacional. Ahora estamos sentados y preguntándonos por qué los suburbios están llenos de nacionalistas, y Rusia debería deber gas barato y otras alegrías de la vida a todos. Hermanos y hermanas más pequeños se acostumbraron a vivir a expensas de Rusia. Un problema que creció en condiciones de invernadero, no acostumbrado a pensar con sus propias cabezas y trabajar con sus propias manos, los nacionalistas no son capaces de nada, excepto estar comprometidos en la mendicidad y el chantaje de Rusia. Sin embargo, este es su problema ...

¿Te arrepientes personalmente de escuchar la mentira acerca de los ocupantes rusos? ¿Tal vez eran completamente no rusos y la Internacional Comunista, inspirada en las ideas europeas más avanzadas de Marx-Engels? ¿Un simple campesino ruso ortodoxo, sentado en Londres o Berna, pensó en una revolución mundial y organizó una masacre sangrienta en la Gran Rusia? ¿Quizás el campesino ruso pervirtió toda nuestra historia rusa, rompió los lazos ortodoxos que unen a nuestros pueblos durante mil años? Aquí pensarás si decir la verdad completa o seguir mintiendo. Solo con tal mentira no habrá uniones euroasiáticas. Nosotros, los rusos, seremos recordados y facturados por la guerra civil, la colectivización y la represión durante mil años. Tal vez valga la pena enviar reclamos y aconsejar a los separatistas ucranianos que acudan a sus amigos "amigos democráticos" de Alemania, Gran Bretaña y los Estados Unidos, que en algún momento apoyaron completamente a los revolucionarios y aplaudieron el colapso del Imperio ruso en 1917-th año. Dejemos que los russophobes ucranianos a los países occidentales sean facturados por "ocupación comunista", y no por la Rusia moderna. Y al mismo tiempo, permítales reclamar a los descendientes de los ucranizadores locales, quienes no solo usaron el hierro caliente para corroer su espíritu ruso de los ucranianos, sino que también llevaron a cabo la colectivización, mataron a sus compañeros de las tribus en 1932-1933. ¿O en la Ucrania Radianskaya, en los comités regionales y comités de distrito, en las aldeas y en las granjas de los hombres de Kerovali "Keruvali", y no en los nominados locales? Que, por cierto, por todos sus crímenes, el camarada Stalin y el camarada Beria todavía fueron castigados durante el período del "gran terror". Y lo que es interesante, porque las mismas personas que son responsables del hambre y la represión son a menudo las mismas. Aquí quieres que los russophobes ucranianos y los antisoviéticos den consejos vulgares, o te quitas la cruz o te pones la ropa interior. No es bueno honrar simultáneamente a las víctimas de las represiones y ejecutores estalinistas de su gente, como se hace en la Ucrania moderna.

No quiero lanzar una piedra a nuestro pasado soviético. Simplemente declaro los hechos bien conocidos, pero vergonzosamente silenciados, de que la utopía comunista como una plaga fue traída a Rusia desde Occidente, que el pueblo ruso sufrió por igual, si no más que todos los pueblos del Imperio ruso. La Unión Soviética era cualquier proyecto, pero no ruso y no ortodoxo. En Ucrania, los rusos tienen la culpa de todos los problemas, porque los separatistas ucranianos son muy beneficiosos. ¿Se supone que solo los rusos son responsables de los crímenes de los Ulyanovs-Kaganovich-Bronsteins-Latsis-Beri-Kosior-Skrypnik-Khrushchevs?

¿Sigues creyendo en la posibilidad de que surja un partido pro-ruso en Ucrania? Yo no Cuanto más largo y más ucraniano se haya lavado el cerebro con una mentira sobre la "ocupación rusa", más habrá Russophobes en Ucrania. Por lo tanto, antes de planear la creación de partidos pro-rusos / rusos, es necesario erradicar el mito de la ocupación rusa / rusa. De lo contrario, en Ucrania, el partido más pro-ruso de lo posible será el ejército ruso.

Ahora formulo una pregunta simple: ¿para quién es la campaña de Sergei Glazyev, donde se describen todos los beneficios del vector euroasiático del desarrollo de Ucrania? En mi No necesito agitarme con los beneficios de miles de millones de dólares. Y el que creyó que Rusia es un ocupante no puede ser atraído a la Unión Euroasiática con gas barato. E incluso humanamente, uno puede entender a los oponentes ucranianos de la integración euroasiática, porque, de hecho, se les ofrece vender su tierra natal.

Ningún caballero, con tal enfoque, ni un solo rusófilo se quedará en Ucrania mañana. La propaganda ucraniana molerá a todos, reeducará a la escuela ucraniana, e incluso si los problemas financieros y económicos obligan a Ucrania a unirse a la Unión Euroasiática, será frágil. Será la misma ocupación, donde Rusia, aprovechando la debilidad de Ucrania, la puso de rodillas y la arrastró nuevamente a sus sangrientos brazos. Los ucranianos observarán al lobo en los rusos, aunque por el momento, alimentados y agradables, pero un lobo, listo para aferrarse a la garganta en cualquier momento.

Entiendo perfectamente que he identificado un problema extremadamente difícil en mi solución, pero una vez que se debe comenzar a resolver. Además, no solo estamos hablando de Ucrania, sino de todos los países que rodean a Rusia. No podemos permitirnos percibir a Rusia como un ocupante, lo que significa que el mito de la ocupación debe ser quemado con la verdad. No vuelvas a meter la cabeza en la arena, callate vergonzosamente y encala el período soviético de nuestra historia. Todos estos secretos ya no son secretos para nuestros oponentes. Además, poner un signo de igualdad absoluta entre Rusia y la URSS no solo es injusto para el pueblo ruso, sino también no rentable. Si los propios nacionalistas ucranianos consideran que el régimen soviético es criminal, la creación de la URSR es un crimen, junto con la inclusión de Novorossia, Ucrania occidental, Crimea y otras tierras históricas rusas. El crimen es la ucranización, que fue llevada a cabo por los bolcheviques. Es un crimen contra el pueblo ruso cambiar el nombre de ciudades y calles en las tierras del sudoeste de Rusia, demoler monumentos a los héroes rusos y erigir un culto a Taras Shevchenko. Si los nacionalistas ucranianos odian los símbolos de la era soviética, quieren luchar contra los monumentos y la memoria, su primera tarea es limpiar toda Ucrania del mito ucraniano impuesto por los bolcheviques.

A menudo discutimos sobre por qué colapsó la URSS? A menudo nos recuerdan los crímenes del régimen soviético. Pero la razón del colapso y el crimen más importante del gobierno soviético fue una mentira. Nos mintieron no solo sobre el comunismo y el estado más justo de los trabajadores y campesinos, sino también sobre la fraterna Ucrania. ¿Es posible imaginar que los rusos ocuparían Little Russia, New Russia o Chervonaya Rus? No, los rusos solo podían liberar estas tierras, pero solo podían ocupar Ucrania. Ahora estamos cosechando los beneficios de esta mentira. No, no tenía intención de "escupir en el pasado". Sin mí escupir. Solo hay que pensar en el futuro, la unidad del mundo ruso, lo cual es imposible sin la restauración de la verdad histórica.

Durante todo el período post-soviético, Rusia no ha descubierto qué es Ucrania y quiénes son los ucranianos. Miran a Ucrania con ojos del pasado soviético, juzgan a los ucranianos sobre la base de los sellos impuestos por la propaganda soviética. No hay mucho tiempo que la Ucrania de Radian, que tanto amamos. O tal vez no. Hasta que Rusia vea la verdadera Ucrania, no entienden la esencia del proyecto ucraniano, es extremadamente frívolo contar con relaciones de buena vecindad y fraternales. El problema no está en la ausencia de políticos y partidos pro-rusos, sino en la naturaleza de los ucranianos, donde el mito de la ocupación rusa es uno de los elementos clave.


1. Historia de la URSS (XIX- principios del siglo XX). Libro de texto editado por IA Fedorov. 1981 g. P. 261.

Será una tormenta sobre la tierra rusa.
Para el pueblo ruso, el Señor perdonará los pecados,
Y la cruz de la santa divina belleza.
En los templos de Dios vuelven a brillar.
Las congregaciones serán abiertas de nuevo en todas partes.
Y la fe en Dios unirá a todos,
Y la campana sonando toda nuestra santa Rusia.
Del sueño del pecado a la salvación despertar.
Temible terrible adversidad,
Rusia ganará a sus enemigos
Y el nombre del ruso, el gran pueblo,
Como el trueno a través del universo trueno.

1939 año.
autor:
Originador:
http://www.ruska-pravda.com/
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión