Nikolai Starikov: "No habrá golpe"
El objetivo de todo esto es crear un nuevo "Hitler colectivo", una nueva fuerza, que luego se planea conducir a través de Afganistán a Asia Central. Luego, causando trastornos allí, arroje las cabezas de fuego dentro de Rusia y China.
2. El "cambio" es el factor islámico. Por cada vez que los anglosajones recogen su estandarte. A principios del siglo XX era un factor social (los trabajadores contra la burguesía), a mediados del siglo XX, nacional (los arios contra los no arios), hoy los religiosos (los islamistas contra todos los demás).
3. El plan comenzó a actuar. Los Estados Unidos destruyeron Libia y Yemen, sacudieron Marruecos y Túnez. Entonces se suponía que Siria colapsaría, pero con el apoyo de Rusia y China se resistió.
4. Incapaces de hacer frente a Assad, Estados Unidos comenzó a experimentar problemas con su reputación. Los militantes y los terroristas no "tiran" de la tarea, y usted no puede interferir en su crecimiento completo. Después de todo, el caos debe ser "en sí mismo", separado del ejército estadounidense, y no ser el resultado de su llegada a alguna parte. Al intervenir una vez, y luego se oculta (fuerzas especiales), en los eventos en Libia, los Estados Unidos crearon un precedente.
El brutal asesinato de Gaddafi fue para desalentar la resistencia de todos los líderes de la región. Pero Assad no se inmutó, y Siria no se sumerge completamente en el caos. El poder del país se mantiene, y cuanto más lejos, más apoya a la población. Es imposible invadir, pero es necesario destruir el país. Entonces los Estados decidieron retirarse de la situación siria. Deja para volver más tarde, no de inmediato.
5. Al salir de Siria, Estados Unidos comenzó a cambiar el fondo de información. Los medios de comunicación mundiales hablaron de "terroristas", aunque anteriormente solo había rebeldes. Al disparar contra los kurdos 450 (mujeres y niños) que nadie pensó siquiera en culpar al ejército sirio, inmediatamente dijeron que los militantes lo hicieron.
6. El primer resultado de la retirada de los Estados de Siria fue la rendición del régimen de la Hermandad Musulmana a los militares egipcios. Habiendo recibido un cheque en blanco de los Estados Unidos, el ejército puso las cosas en orden. No lo dude, como si se olvidara de la "corte de La Haya", derramó sangre. El ejército egipcio "de repente" decidió disparar manifestaciones en defensa del legítimo presidente de Mursi, ¿quién fue removido por los militares? ¿Y hace dos años, el mismo ejército tenía miedo de defender al legítimo presidente Mubarak? No Hace dos años, los estadounidenses dijeron que entregaran a Mubarak, y ahora se les permitió eliminar a Mursi, esa es toda la diferencia.
7. El motivo de la eliminación del régimen egipcio es meramente informativo: los islamistas deben volverse malos. Para que Estados Unidos pueda detener su asistencia sin perder su reputación. Pero al nuevo Egipto se le asignó el papel de "escaparate". Mira, aquí los radicales islámicos llegaron al poder, y el país vive normalmente. Difícil, sí. Pero en Libia y Siria, donde los líderes no dieron poder, la situación es mucho peor. Por lo tanto, regalarlo. En Tayikistán, Uzbekistán, etc.
8. Incluso antes de los acontecimientos en Egipto, en el contexto del caso Snowden, el presidente de los EE. UU. Se negó a reunirse con el presidente ruso durante las reuniones de los jefes de los principales países 20 en San Petersburgo en septiembre 5 - 6. Esta decisión no se debió al hecho de que Rusia dio asilo a un ciudadano estadounidense. Snowden fue solo un pretexto: la diplomacia de Estados Unidos simplemente no tenía cartas de triunfo para hablar con Putin.
9. En lugar de comunicarse con Obama, Rusia y China planearon en la cumbre anunciar la creación de una nueva "unión monetaria" en forma de fondo soberano, cuyo "chip" principal debería ser la posibilidad de emitir títulos de deuda y la posibilidad de otorgar préstamos a un bajo porcentaje de proyectos empresariales en Rusia y China, por ejemplo. y para empresarios extranjeros. En el caso de este paso, el golpe se aplica a los anglosajones, como se dice, bajo el estómago. Al mismo tiempo, el lugar de la declaración atrae la atención de todos los medios del mundo: es imposible de ocultar.
10. La información sobre las intenciones de Rusia y China se está dando a conocer en Washington y Londres. Necesitan urgentemente una carta de triunfo, necesitan urgentemente un problema grave para crear un problema grave para los rusos y los chinos a fin de intercambiarlo por negarse a declarar la creación de una "unión monetaria".
11. Y "de repente" la situación en torno a Siria se agravó. No tener evidencia de uso químico. armas en principio, al no tener pruebas del uso de estas armas por parte del ejército sirio, los Estados Unidos y sus aliados más cercanos están "listos" para comenzar una guerra contra Bashar al-Assad SIN LA SANCIÓN DE LA ONU El significado de sus acciones es cerrar la puerta tan fuerte que todos se alejarán de la ventana.
12. No pueden luchar contra la "tierra" en Siria, habrá pérdidas y serias pérdidas. Bombardear a Siria con impunidad tampoco funcionará, nuestros sistemas de defensa aérea están ahí. Además, no habrá ningún sentido en el bombardeo. Esto no es Kosovo, no hay nadie para estar separado. Pero no hay salida, están obligados a responder a la amenaza financiera ruso-china, que socava la base de su poder. Y ahora Occidente "bate sus alas" y hace afirmaciones una más amenazadora que la otra. Esto es agosto 26.
13. El martes, agosto 27, el tono de las declaraciones de Estados Unidos cambia mágicamente. Ahora estamos hablando simplemente de "castigar" misiles, no estamos hablando de desembarcar y derrocar a Assad. El miércoles, 28 de agosto, la tonalidad se suaviza aún más, el Reino Unido habla de presentar una resolución a la ONU, aunque hace dos días declaró que iniciaría una guerra como lo deseaba, sin el permiso de la comunidad internacional.
14. Solo un hecho lleva a un cambio en la retórica y una disminución en las pasiones de los líderes occidentales: en San Petersburgo, Obama todavía se reunirá con Putin. Habrá negociaciones, lo que significa que EE. UU. Intentará intercambiar el problema de la guerra en el Medio Oriente creado por ellos para no declarar una "unión monetaria" entre Rusia y China.
15. Hacer predicciones es siempre una tarea ingrata. Especialmente en una situación en la que los EE. UU. Están acorralados y experimentan una presión difícil. Pero a juzgar por la cantidad total de información, lo más probable es que no haya impacto en Siria. Antes de la reunión de Obama con Putin y, lo más probable, en principio.
16. En cambio, los "socios" en las negociaciones acordarán el intercambio. Después de eso, los Estados Unidos comenzarán a regresar a Siria, es decir, comenzarán a fortalecer el suministro de armas y dinero a los "rebeldes", y Rusia y China prepararán una nueva oportunidad para el anuncio de "unión monetaria". Todo será como siempre. Apenas habiendo acordado, cada parte tratará de engañar a su "socio" en las negociaciones. Esto es política ...
En esta situación, dos cosas no pueden dejar de alegrarse: la incapacidad de los Estados Unidos para resolver todos los problemas acumulados con sus recursos y la necesidad de negociar con otros centros de poder. Eso no encaja con el estado de la única superpotencia. Y otra, que no puede menos que alegrarse, el caos que los anglosajones están sembrando en el Medio Oriente, ya lleva al hecho de que ellos mismos están atrapados en él. Y esto hace posible que Rusia y China los golpeen en el lugar más sensible para Estados Unidos y Gran Bretaña: en la esfera financiera. Cual es la base de su poder.
Fuente: Nikolay Starikov Blog
información