Siria como parte del gran juego
Quiero expresar brevemente mi opinión sobre cuál es la causa de la guerra en Siria y en otros países del Cercano y Medio Oriente.
Siria
Tarea 1 - la necesidad de un oleoducto desde los países del Golfo Pérsico hasta el Mar Mediterráneo
Resultado:
1.1 Reducción del costo de entrega de petróleo a los países europeos y, como resultado, menores precios del petróleo.
1.2 El debilitamiento de la influencia del papel de Rusia en el suministro de recursos energéticos a Europa, incluidos los países occidentales de la CEI y los países bálticos.
1.3 Reduciendo los ingresos de Rusia y debilitando su influencia económica y política.
1.4 Proporcionar un canal alternativo para el suministro de hidrocarburos en caso de guerra con Irán, si decide cerrar el Estrecho de Ormuz. (La superposición del estrecho supondrá un golpe monstruoso para la economía de los Estados Unidos, Europa y los países de la Península Arábiga).
1.5 Reducción de pérdidas económicas en caso de guerra con Irán.
1.6 Garantiza la no volatilidad de Estados Unidos y Europa. Proporcionar canales de distribución confiables para materias primas en los países de la Península Arábiga.
rentable
EE.UU., Europa, Israel, Arabia Saudita, Qatar y Jordania, probablemente Irak.
no rentable
Irán, Rusia, Egipto (reducción del tráfico de carga en el Canal de Suez), Libia (el mayor exportador de petróleo más cercano a Europa).
acciones:
1.1 Brindar una división entre los grupos salafi y chiíta en Irak (separando a Irán de Siria).
1.2 Eliminación de aquellos que pueden brindar asistencia económica y militar a Siria (Libia) y aquellos que no están interesados en el suministro de energía a bajo costo del Golfo Pérsico (Libia, Siria, Egipto, Rusia - oh, no lo tienen todavía).
1.3 Eliminación de la influencia de Rusia e Irán en Siria, cambio de gobierno a un Occidente más leal.
1.4 Establecimiento en Egipto de un gobierno que no se preocuparía más por los intereses económicos nacionales, sino por apoyar a Occidente.
Siria y libia
2. El desarrollo de depósitos de hidrocarburos en Siria y Libia por parte de compañías occidentales en condiciones favorables.
Siria
3. Eliminación de la única base naval rusa en el Mediterráneo.
3.1 Eliminar las naves estratégicas de la Federación Rusa de la parte más vulnerable de Europa e Israel.
3.2 Eliminar el punto de tránsito para el suministro de armas al Cercano Oriente y al Medio Oriente.
3.2 Minimizar la influencia política, económica y militar de Rusia en la región.
Rentable
Estados Unidos, Europa, Israel
Siria, Libia, etc ... \
4. Detener la exportación de armas rusas a Libia, Siria y los países árabes (incluida la Arabia Saudita (complicación de las relaciones y la terminación de las exportaciones) y reorientar estos países a los modelos occidentales de armas.
El resultado es una disminución del poder económico y militar de Rusia. Reorientar a los países hacia los bloques de la OTAN a través de la integración de los sistemas de armas. Control sobre el suministro de armas.
5. Detener la introducción de empresas y productos chinos en los países del norte de África.
6. El debilitamiento del crecimiento de los potenciales polos de poder, económicos, militares y políticos competidores: Irán, Rusia, China.
7. Garantizar la seguridad de Israel y sus aliados en caso de que sea necesario eliminar a Irán.
7.1 Quita la base militar más poderosa del Aliado de Irán - Siria de debajo del lado de Israel. Para destruir este país, para sumergirse en una guerra civil (preferiblemente sobre una base religiosa o nacional (durante mucho tiempo) o para hacer un satélite de los países occidentales.
8. Destruya o desacredite el número máximo de países con una economía exitosa basada en el modelo socialista de gobierno, donde incluso formalmente los recursos y las plantas no pertenecen a un grupo estrecho de élites, sino al estado y, como resultado, al pueblo en general.
De todo el panorama, solo un fragmento no está claro: Turquía.
1. Turquía no es un gasoducto rentable que conecte el Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo en Siria. A medida que se reduce el papel de Nabucco y otros oleoductos que atraviesan Turquía. Aquí está el caos en Libia - rentable.
2. Turquía no se beneficia de las avalanchas de refugiados para los turcos comunes y para la economía en general.
3. Turquía no es rentable para incitar a la guerra en sus fronteras.
4. Turquía no es rentable para provocar a los kurdos con los que tienen problemas tan grandes, y ahora tendrán más masa. armasincluyendo pesado.
5. Turquía no es rentable perder a su actual aliado en la confrontación con Israel - Siria.
Probablemente, todo esto está en el propio Erdogan, quien por un lado se está posicionando como defensor del Islam, y por otro lado como quien puede devolver su grandeza e influencia a Turquía, al menos a nivel regional. Tal vez espera que, confiando en tendencias como la Hermandad Musulmana, sea capaz de crear un prototipo del Imperio Otomano con Turquía a la cabeza. En mi opinión, un sueño bastante ilusorio que no justifica los riesgos a los que condena a su país. Quizás todo sea la presión que Occidente ejerce sobre él. O tal vez simplemente no quiere convertirse en un nuevo Mubarek, un aliado, a quien Occidente, sin dudarlo, sacrificó por su propio beneficio y ciertos objetivos suficientemente claros en el Gran Juego.
Entonces, como vemos, Dios mismo, sino el diablo ordenó encender una guerra en Siria y en el Medio Oriente. No porque alguien solo quisiera, sino porque es rentable y, además, necesario.
información