Camarada Onishchenko y microbios bielorrusos
El director general de Uralkali fue detenido después de una reunión con el primer ministro bielorruso, Mikhail Myasnikovich, a la que llegó por invitación del primer ministro. Es decir, de hecho, fue atraído a la República y puesto bajo custodia.
Como escribe Tatyana Melnichuk (“Servicio ruso“ BBC ”, Minsk), el Comité de Investigación de Bielorrusia informó en agosto de 26 sobre el arresto y la detención de Vladislav Baumgertner. Se le acusa de abuso de la autoridad oficial para beneficio personal, causando daños sustanciales a los intereses estatales y públicos de Bielorrusia. Se han iniciado casos penales contra una serie de empleados de BPC debido al daño especialmente grande causado a Belaruskali y la Belarusian Potash Company. Se llaman los nombres de Oleg Petrov, miembro de la junta supervisora del BPC, primer director general adjunto Konstantin Solodovnikov, director general adjunto de finanzas Igor Evstratov y jefe del departamento de carga Dmitry Samoilov. Estos sospechosos son buscados por la Interpol.
"Con respecto a la participación en actividades ilegales, se realiza una evaluación legal de las acciones de otras personas, incluido uno de los accionistas de Uralkali, Suleiman Kerimov", dijo el jefe del Departamento de Información y Relaciones Públicas del Comité de Investigación una hora después de los informes del arresto de Baumgertner. Pavel Traulko.
El CI de Bielorrusia tiene datos "sobre los planes hostiles de la administración de Uralkali en relación con los productores de potasa israelíes, alemanes y canadienses", dijo Traulco. Y agregó: "Además, la evaluación preliminar de estos materiales muestra que no se trata de una lucha competitiva normal que se está llevando a cabo dentro de la ley, sino de planes ilegales, que son trazados por un aferismo a gran escala y una incursión corporativa internacional por una milla".
“Hoy, incluso para un no especialista, es obvio que las acciones de Uralkali fueron un terremoto para el mercado mundial de potasa. El Comité de Investigación, por supuesto, se ocupa principalmente de los delitos contra nuestras entidades comerciales y las acciones que causaron daños al pueblo bielorruso ", dijo el representante del comité.
El tamaño del robo y el daño infligido a Bielorrusia por los investigadores estimó en 100 millones de dólares.
Traulco también mencionó a China entre aquellos contra quienes la administración de Uralkali era: "En el curso de la investigación, muchos otros hechos se pusieron a disposición de las agencias de aplicación de la ley bielorrusas sobre, para ponerlo de manifiesto, acciones dudosas de los altos directivos acusados, no solo contra bielorrusos, sino y contra los bancos rusos, las instituciones financieras chinas y muchos otros socios extranjeros ".
28 agosto, según lo informado por la agencia. FinmarketPavel Traulko le dijo a Interfax que Vladislav Baumgertner está acusado y está bajo custodia. Baumgertner cobró bajo h. 3 art. 424 "Abuso de poder y autoridad oficial" del Código Penal de Belarús.
Los expertos legales explicaron a la agencia que el período de detención de acuerdo con la legislación bielorrusa puede durar hasta 2 meses, "pero esto no significa que la medida de restricción no se pueda cambiar durante estos dos meses". Los mismos abogados explicaron que "según la decisión del investigador que está investigando el caso criminal, se puede tomar una decisión para extender el período de detención de 2-mes". "Tales decisiones a menudo se toman, especialmente en casos complejos de varios episodios debido a las nuevas circunstancias del caso", agregaron.
Según la información más reciente, V. Baumgertner está en el SIZO de la KGB bielorrusa.
Ksenia Timakova y Janis Madni en un material publicado RIA "Noticias", expone la esencia del conflicto entre las tres entidades jurídicas existentes: Uralkali, Belaruskali y la estructura comercial general - BPC.
El hecho es que hace un mes Uralkali anunció su intención de retirarse de una empresa comercial conjunta. Esto ha puesto en riesgo la estabilidad de la exportación de la empresa bielorrusa. Belaruskali luego declaró que las acciones de los colegas requerían una evaluación legal.
Uralkali comenzó a cooperar con Belaruskali en 2005, cuando se estableció la empresa conjunta BPC, que recibió el derecho de suministrar exclusivamente los productos de ambas compañías a mercados extranjeros. Al combinar una parte significativa de la oferta global (más del 30%, y más tarde alrededor del 43%), los fabricantes rusos y bielorrusos obtuvieron una ventaja al negociar con los clientes.
A fines de julio, 2013, Uralkali anunció el cese de la cooperación con Belaruskali. La razón principal fue el comercio bielorruso de productores de fertilizantes, no a través de BPC. Según Uralkali, el principio de comercio a través de una sola red fue violado por la firma por el Presidente de Bielorrusia del decreto 22 de diciembre 2012 sobre la abolición del derecho exclusivo de BPC para exportar potasio bielorruso. El decreto fue seguido por el envío de Belaruskali fuera de una empresa comercial conjunta.
Hay otra versión del conflicto.
Alexey Topalov y Denis Lavnikevich (Gazeta.rucitó las palabras de Traulco, quien señaló que los demandados desarrollaron el escenario de ruptura de las relaciones entre Uralkali y BPC en el caso en 2011: supuestamente predijeron que, como resultado de sus acciones, el mercado mundial de la potasa colapsaría y prepararía las condiciones para obtener el máximo beneficio. Traulko dijo: "Con respecto a la participación en actividades ilegales, se realiza una evaluación legal de las acciones de otras personas, incluido uno de los accionistas de Uralkali, Suleiman Kerimov".
Tatyana Melnichuk (“Servicio ruso“ BBC ”) indica que la tensión entre las partes surgió después de la venta de una participación de control en Uralkali al oligarca ruso Suleiman Kerimov y la adquisición por parte de Uralkali del Silvinit ruso. Alexander Lukashenko, en el verano de 2012, mencionó la posible ruptura en las relaciones con Uralkali, y al final de 2012, emitió el decreto antes mencionado.
Karimov vino a Lukashenko y, después de la reunión, se hicieron dos declaraciones sobre las intenciones de continuar la cooperación en el marco del BPC. Sin embargo, varios días después de la reunión de Lukashenko y Kerimov en mayo, el CEO de Belaruskali, Valery Kiriyenko, le dijo a BelTA que Uralkali vende aproximadamente 20% de fertilizantes a través de BPC, y 80% vende a través de su comerciante Uralkali Trading SA. V. Kiriyenko declaró: "Aunque la justificación de la creación del BPC se registró claramente que todos los flujos de Uralkali y Belaruskali deberían venderse a través de nuestra red de distribución de comerciantes comunes, desafortunadamente, la parte rusa no ha cumplido con sus obligaciones".
A esto debemos agregar que después de la ruptura de las relaciones entre Uralkali y Belaruskali, los papeles de Uralkali, así como los fabricantes mundiales competidores, cayeron en un promedio de una quinta parte. De ahí, la visión de Bielorrusia de la "incursión" del mercado ruso
Es interesante que, según la investigación bielorrusa, los líderes de Uralkali vendieron algunas de sus acciones por adelantado a un precio alto, y ahora están comprando las acciones de depreciación para establecer el control sobre el mercado de fertilizantes. Comité de investigación bielorruso reclamaciones: “Un fondo especial, creado en Suiza y controlado por Suleiman Kerimov, ya ha comenzado a comprar las acciones bastante baratas de Uralkali.
Y una cosa más. Vladimir Azin (Utro.ru) recuerda que Alexander Lukashenko habló públicamente sobre la disposición a vender Belaruskali, pero pidió un precio exorbitante por ello: 30 mil millones de dólares, aunque el mismo Uralkali era dos veces más barato. Al mismo tiempo, el jefe de la república acusó a los accionistas de una empresa rusa en un intento de sobornar. El otoño pasado, Lukashenka dijo: "Me ofrecieron vender Belaruskali por miles de millones de 15: miles de millones de 10 a la tesorería y miles de millones de 5 a mí, dónde puedo decir".
Las acusaciones dirigidas al director general de Uralkali por el presidente de la junta directiva de esta empresa, Alexander Voloshin, contradecían el sentido común. Según él, Baumgertner en la Compañía de Potasa de Bielorrusia no tenía poderes oficiales que pudieran ser objeto de abuso. El consejo de supervisión de la Belarusian Potash Company, encabezado por Baumgertner, es un organismo de supervisión que se reúne varias veces al año.
“El presidente del consejo de supervisión no tiene absolutamente ninguna autoridad oficial que pueda abusar. El verdadero jefe de la empresa es el director general, que siempre ha sido nominado por la parte bielorrusa. Hace unas semanas, el Director General de BPC fue designado para ocupar uno de los primeros puestos en Bielorrusia, a saber, para el puesto de jefe adjunto de la administración presidencial. Creo que esto significa que la alta dirección de Belarús aprecia mucho el desempeño de esta empresa y la situación en que se encuentra. En este sentido, las acusaciones de conducta indebida contra Baumgertner parecen ridículas ", cita Alexander Voloshin. "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.
Como señaló Ilya Izotov ("Rossiyskaya Gazeta"), siguiendo a la junta directiva de Uralkali, el gobernador de la región de Perm, Viktor Basargin, exigió el lanzamiento anticipado de Baumgertner. El jefe de la región solicitó ayuda adicional del gobierno. En particular, Basargin envió un telegrama al Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Según Basargin, el arresto del director general de Uralkali puede desestabilizar el funcionamiento de la empresa, cuyo estado determina en gran medida el bienestar de los residentes de Solikamsk y Berezniki, donde vive casi un cuarto de millón de personas.
Anteriormente, el primer viceprimer ministro de Rusia, Igor Shuvalov, dijo que el arresto de Baumgertner "no encaja en ningún marco". El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró inaceptable la detención del empresario.
Dado que Baumgertner no se está lanzando, la artillería pesada entró en acción. Dos cañones retumbaron a la vez: petroleros y sanitarios. Los analistas ya están desarrollando el tema: están hablando sobre la congelación del proyecto Rosatom de Bielorrusia y la cancelación del próximo tramo de préstamos a través de la EurAsEC. Los dos últimos puntos son poco probables debido al hecho de que sin Bielorrusia, la Unión Aduanera se convierte en una ficción, pero los dos primeros son la realidad actual.
En RBC 28 agosto informó que Transneft decidió cortar los suministros de petróleo a Bielorrusia debido a las reparaciones en el oleoducto Druzhba. En septiembre, las entregas se reducirán en 400 mil toneladas y, además, el momento de la reducción de entregas no se habrá determinado finalmente. Sobre este "RBC", dijo el vicepresidente de "Transneft" Mikhail Barkov.
No es el hecho de que la reparación terminará en septiembre, dijo Barkov. "La tubería está muy desgastada, el momento de su reparación dependerá de las tecnologías utilizadas", dijo.
Culpable e intermedio: los ucranianos ponen tubos de mala calidad.
Como transmite ITAR-TASSEl corresponsal que también habló con Barkov, el vicepresidente de la compañía de transporte, dijo: los trabajos de reparación están asociados con un deterioro significativo del oleoducto principal debido a la mala calidad de las tuberías de Khartsyzsk Pipe Works (Ucrania). Parte de la tubería consiste en estos tubos.
"Estamos planeando una reparación fragmentaria en áreas donde el estado es crítico, y hay muchos de esos sitios debido a la mala calidad de la tubería", explicó el vicepresidente.
Mikhail Barkov dijo que la reducción afectará a dos plantas: la refinería de petróleo Mozyr y Naftan (Novopolotsk). Los suministros se reducirán en 200 mil toneladas cada uno.
El repentino desgaste de las tuberías estuvo acompañado por acciones de los flancos, la oficina del camarada Onishchenko.
El vigilante "Rospotrebnadzor" encontró las hordas de microbios en los productos bielorrusos, especialmente en la lechería.
No en algún momento, a saber agosto 28 en el sitio "Rospotrebnadzor" Se publicó el documento titulado "Sobre los productos alimenticios de la República de Belarús". Su texto es capaz de asustar incluso a los más intrépidos:
Los productos lácteos hechos en la República de Bielorrusia son especialmente preocupantes. Por lo tanto, de las muestras de 83 del aceite clásico sin sal de crema dulce estudiado y las muestras de 39 con bajo contenido de grasa no cumplieron los requisitos de composición grasa, las muestras de 9 de leche de consumo 2 no cumplieron los requisitos de indicadores microbiológicos, las muestras de 15 de leche seca 9 no cumplieron los requisitos de microbios y sanitarios -Indicadores químicos, incluido el contenido de antibióticos.
Estos hechos indican un debilitamiento del control en la República de Belarús sobre la calidad y seguridad de los productos alimenticios ... "
Las acciones de Rospotrebnadzor y Transneft, como lo señalan muchos analistas, significan el inicio de una guerra comercial entre Rusia y Bielorrusia. Pero, como señala Sergei Serebrov (Utro.ru), la confrontación con Lukashenka Putin ahora es extremadamente poco rentable. El presidente ruso se adhiere a la idea de restaurar algún tipo de URSS, lo que explica sus esfuerzos para crear la Unión Aduanera y EurAsEC. Parece que esto es lo que Lukashenko está calculando. Putin se encontraba en un dilema: no estaba dispuesto a "aceptar la pérdida de la imagen del coleccionista de las tierras soviéticas" y, al mismo tiempo, no podía permanecer indiferente ante el destino del "rehén": golpearía su reputación política. El resultado más probable del conflicto podría ser otra concesión de Moscú a las autoridades bielorrusas.
- especialmente para topwar.ru
información