Rusia fortalece la agrupación de la Armada frente a las costas de Siria

267
Rusia fortalece la agrupación de la Armada frente a las costas de Siria

Comando naval flota En relación con la situación en torno a Siria, Rusia decidió renovar el personal naval de una formación operativa permanente en el Mar Mediterráneo, dijo el jueves una fuente del Estado Mayor ruso.

Según él, la situación en el Mediterráneo oriental ha exigido a Rusia ajustes separados en la composición del grupo naval. En los próximos días, será reabastecido por un gran barco antisubmarino de la Flota del Norte, informa la estación de radio Mayak.

Más tarde, según la fuente, "el crucero de misiles" Moscú "de la Flota del Mar Negro de Moscú se unirá a él, que ahora está completando tareas en el Atlántico Norte y pronto comenzará una transición transatlántica hacia el Estrecho de Gibraltar".

Además, según él, en el otoño la agrupación mediterránea de la Armada debería ser reabastecida por el crucero de misiles Varyag del Pacífico, que reemplazará al gran buque antisubmarino Vicealmirante Panteleev, que actualmente realiza misiones de combate como parte de la fuerza operativa, informa Interfax.

Anteriormente se informó que la fragata Chevalier Paul ("Chevalier Paul"), una de las más modernas de la flota francesa, partió desde el puerto de Toulon hacia la parte oriental del Mar Mediterráneo. Antes de esto, se supo que Washington envió dos portaaviones a la región del Golfo: Harry Truman y Nimitz.

La situación en torno a Siria se agravó después de que 21 de agosto los medios de comunicación citaran las declaraciones de los opositores sobre el supuesto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco. Después de eso, en Occidente, donde el uso de sarín por parte de las autoridades sirias había sido calificado previamente como una condición para la intervención directa en el conflicto, hablaron abiertamente sobre una posible intervención militar en la República Árabe.

El miércoles, los embajadores de la OTAN anunciaron que la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el Himataka, cerca de Damasco, está confirmada por varias fuentes, y el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la interferencia extranjera era posible incluso sin el apoyo unánime de todos los miembros del UNSC.

Mientras tanto, el miércoles, Siria entregó pruebas a los inspectores de la ONU de que las autoridades de la república no usaron sustancias venenosas a los principales investigadores. El jueves, los medios de comunicación escribieron que si bien la Casa Blanca tampoco puede proporcionar evidencia indiscutible de que fue Assad quien estuvo involucrado en él.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

267 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    29 Agosto 2013 15: 38
    Bueno, realmente no será muy rápido.

    Moscú está ahora en Venezuela (ayer lo examinó el comandante de la Armada de este país). Los kulaks en el camino hacia el estrecho (que Gibraltar), Varyag generalmente se reunieron en Australia, y desde allí ya estará claro a dónde irán.

    Por cierto, no se olvide de Panteleev, quien, si acaso, correrá de inmediato, pero hasta el momento se encuentra en la base naval de Novorossiysk.

    Aún no es necesario volcar el RCA; el P-60 fue al 2 BDK a Tartus. Esto puede ser bastante efectivo en el campo del seguimiento de nuevas empresas y la transferencia de información directamente al SAR. BOD y SRZK no pueden hacer un seguimiento de todo en un gran teatro, pero el RCA se puede asignar a casi todos, pero aquí también debemos retirar el petrolero.

    También con el mismo propósito, puede utilizar los hombres mayores en ejecución: Inquisitive, Lad y Smart.
    1. +82
      29 Agosto 2013 15: 44
      Cita: donavi49
      Bueno, realmente no será muy rápido.

      Sí, y me parece que todavía no podremos resistir ... Entonces, si solo damos la designación de objetivos y ayudamos a la guerra electrónica tanto como sea posible, pero no serán superfluos allí. Lo principal es evitar con cuidado provocaciones, como el KR o el sistema de misiles antibuque perdió su rumbo y terminó en el ruso ... Es mejor "soplar al agua" y derribar todo lo que vuele en la zona afectada, habiendo avisado a los enemigos de antemano, como si tuviéramos miedo y nos dispararemos, así que dispara, pero al otro lado de los barcos rusos y volar lejos de nosotros hi
      1. yan
        +22
        29 Agosto 2013 15: 47
        Buena sugerencia, es hora de responder adecuadamente a las metástasis del liberalismo.
        1. televisor
          +29
          29 Agosto 2013 16: 47
          Parece que Egipto comenzó a volverse hacia RUSIA. Los carteles de Putin se colgaron en Egipto junto a los del general Abdel Fattah al-Sissi y la inscripción árabe "¡Bai Bai, América!" AQUÍ ENLACE http://smart-lab.ru/blog/137642.php
          1. +19
            29 Agosto 2013 19: 40
            Los egipcios ahora tienen un liderazgo competente. Está bien entendido que, en caso de pérdida de Assad, una bandada de Wahs se apresurará a Egipto para rescatar a Murzik y los hermanos musulmanes.
            1. +4
              29 Agosto 2013 19: 44
              Bueno, los carteles están colgados, con inscripciones al estilo de "Es vital poner el apretón a las chicas del país". Sin embargo, aún no está claro quién los ahorcó así, Nasser, el actual líder de Egipto (de facto) y Putin.

              Sin embargo, sí, aunque no del todo. Los islamistas de Nusra e ISIL llevarán la paz y el Islam a Irak. Aquí, sin opciones, ya está declarado en todas partes que es necesario crear un califato desde el Golfo Pérsico hasta el Mar Mediterráneo y salvar a los sunitas oprimidos por los infieles chiítas en Irak.

              La otra parte irá a Egipto, también aquí, sin ninguna opción especial.
              1. +5
                29 Agosto 2013 21: 15
                ¡Tal vez todavía darán la mierda, pocos niños fueron asesinados, los nazis! ¡Me imagino el estado de ánimo de la gente común en Siria, no de los militares que lucharon, están luchando y lucharán, sino de la gente común ... y cómo lo hará Irán, introducirá unidades de infantería ¡Ayuda a Siria después del bombardeo! ¡La gente necesita ser salvada de esta escoria!
                1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +8
          29 Agosto 2013 18: 03
          Cita: yan
          Es hora de responder adecuadamente a las metástasis del liberalismo.

          Es demasiado tarde para beber Borzh cuando el hígado se ha derrumbado. liberales, no metástasis, hemos mantenido a los caballeros en el poder en Rusia desde principios de los noventa. Qué respuesta adecuada hay.
          1. +3
            29 Agosto 2013 22: 03
            Me parece que en la parte superior, en este momento, hay una lucha entre los bibliotecarios y los que tienen inclinaciones patrióticas, y hablar inequívocamente de las autoridades como liberales o pro rusos, probablemente del mismo busto.
            1. +7
              29 Agosto 2013 23: 29
              Cita: arnulla
              Hay una lucha entre los bibliotecarios y los patriotas.

              Kubyshka-Tsenrobank-OMC-Serdyukov-Offshore-Reforma educativa-Vivienda y servicios comunales-Reforma de la Academia de Ciencias de Rusia. Algo después de eso es difícil de creer en un estado de ánimo patriótico. Ahora fusionarán Siria, dentro de uno o dos años Privatización 2.0. Esta es la "pelea de los muchachos Nanai".
              1. 0
                29 Agosto 2013 23: 38
                en la vida, no todo es tan sencillo
              2. +3
                30 Agosto 2013 09: 15
                Cita: Karabin
                Ahora fusionarán Siria, dentro de uno o dos años Privatización 2.0. Esta es la "pelea de los muchachos Nanai".
          2. rodevaan
            +3
            30 Agosto 2013 02: 30
            Cita: Karabin
            Cita: yan
            Es hora de responder adecuadamente a las metástasis del liberalismo.

            Es demasiado tarde para beber Borzh cuando el hígado se ha derrumbado. liberales, no metástasis, hemos mantenido a los caballeros en el poder en Rusia desde principios de los noventa. Qué respuesta adecuada hay.


            - Bueno, ¿qué sugieres? ¿Sentarse, lamentarse y gemir como viejas abuelas, y murmurar interminablemente como "TODO ES MALO"? Necesito hacer algo. Que hagan poco, pero al menos no se queden quietos. Incluso si ahora están seleccionando débilmente liberoides-subzapadoides, pero el proceso continúa, lenta pero seguramente. Entonces creo que habrá más.
            1. +1
              30 Agosto 2013 16: 17
              Cita: rodevaan
              "Bueno, ¿qué sugieres?"

              1. Encienda los cerebros, agregue 2 y 2, y finalmente entienda que las personas que están estrechamente integradas en los componentes políticos, financieros y de propiedad de la civilización occidental no pueden hacer más por Rusia de lo que hacen ahora. Es decir, para mantener su estado de materia prima, dependiendo de la gestión externa de precios.
              2. Deja de esperar que quienes determinen la vida del país cambien.
              3. Deja de vivir un día y conténtate con lo que ahora es mejor que en los 90, porque será mucho peor.
              Cita: rodevaan
              Ahora escoja sutilmente liberoids-sub-Western, pero el proceso continúa, lenta pero seguramente.

              Los nombres de los "borrados" de las autoridades, por favor. No se consideran transferencias de escaños gubernamentales a otros escaños sin polvo.
      2. +31
        29 Agosto 2013 16: 20
        Cita: sazonado
        pero al otro lado de los barcos rusos y vuela lejos de nosotros

        Lesha, hola perdido! Y luego los EMBAJADORES de los países de la OTAN ante la ONU declararán que Rusia usó XO y BO contra sus "TAMA-GAVKS" En este caso no se puede evitar la provocación, solo esperamos que Obama en el último momento intente disparar una bala en Siria, y que esto sea un alarde por el bien de Con el fin de recuperar posiciones luego de que la pasarela en la última cumbre tuvo todo el Caudle de "mierda" fanáticos de los homosexuales, y en la persecución insertó a Snowden en un lugar muy famoso en lugar de un pito ...
        1. +5
          29 Agosto 2013 16: 26
          Cita: Tersky
          Lesha, hola desaparecida

          Hola vit hi El "problema" era muy serio, ayer parecía que logramos "resolverlo" bebidas
          Cita: Tersky
          Y luego los EMBAJADORES de los países de la OTAN ante la ONU declararán que Rusia usó CW y BW contra su "TAMA-GAVK"

          Aquí será peor si algún torpedo llega a un lado, todos dirán "yo no soy yo y el torpedo no es mío". Hay muchos participantes en el conflicto y las armas están unificadas, algo del "zapulnit" soviético y los estadounidenses pueden transferir "flechas" a Irán. Esto es lo que más temo. La historia del Kursk es suficiente para los ojos ... No quiero que VVP vuelva a responder preguntas con una frase estándar sobre ahogamiento. recurso
          1. +7
            29 Agosto 2013 16: 30
            Cita: sazonado
            algo del "zapulnut" soviético y los estadounidenses pueden transferir "flechas" a Irán.

            Esto es bastante esperado y predecible. Es por eso que la disputa está comenzando en Irán para caminar, por cierto.
          2. +20
            29 Agosto 2013 18: 18
            Cita: sazonado
            La historia del Kursk es suficiente para los ojos ...

            ni tú ni yo, que sabemos la verdad con Kursk, así que no hay necesidad de hacer analogías aquí, pero sobre el torpedo a bordo, hay dos opciones
            1. Orina y cállate.
            2.¿Cómo dijeron los héroes rusos? - "defender la tierra rusa" ... así que dejen que los barcos se detengan en la rada y continúen con la prohibición de todos los aviones, vuelos cercanos y no muy cerca.
            1. -10
              29 Agosto 2013 18: 24
              Cita: gispanec
              entonces hay dos opciones 1. Váyase y cállese. 2. ¿Como dijeron los héroes rusos? - "para defender la tierra rusa" ... así que deje que los barcos se detengan en la rada y continúen con la prohibición de todos los aviones, vuelos cercanos y no muy cerca ..

              ¿Y con qué proporcionará una zona de exclusión aérea? Es ridículo leer tales comentarios ... Escuchan a quienes tienen el poder y esta es una realidad obstinada en el mundo moderno. Tenemos una flota débil y no podemos exponerla como objetivo de provocaciones. solicita
              Calcule el número de barcos y aviones en la región y deje de babear sobre el monitor con ira "heroica". hi
              1. alex21411
                +2
                29 Agosto 2013 18: 43
                Pongo un menos, no te enojes con "gispanec" ... Por comentarios groseros sobre él ...
                1. -1
                  29 Agosto 2013 18: 52
                  Cita: alex21411
                  Pongo un menos, no te enojes con "gispanec" ... Por comentarios groseros sobre él ...

                  Si esto es para mí, entonces de alguna manera no me importa quién puso un menos ... No me voy a enojar con nadie, pero él está tratando de "arrancarle el pelo al pecho" y poner nuestros barcos bajo ataque ... pero él está aquí (en el sitio ) no es el único guiñó un ojo Ahora, si él mismo, como un "héroe ruso", compró un boleto y voló a Siria para defender la "tierra rusa", entonces sería honrado y elogiado, y lanzar consignas en el sitio web y atacar a los oponentes "con rabia" no lo pinta.
                  1. alex21411
                    0
                    29 Agosto 2013 18: 57
                    Atacar barcos, es gracioso, ¿es el comandante en jefe? "arrancando el vello del pecho"? "Ahora, si él mismo, como un" héroe ruso ", comprara un boleto y volara a Siria para defender la" tierra rusa ", entonces se sentiría honrado, y apresurarse con consignas en el sitio web y atacar a los oponentes" con rabia "no lo pinta".
                    - Por Dios, se crió un jardín de infantes aquí en el sitio)))
                  2. +5
                    29 Agosto 2013 21: 14
                    Cita: sazonado
                    aquí "arrancándose los pelos del pecho" y atacando nuestros barcos ... sin embargo, él no es el único aquí (en el sitio). Si tan solo él, como "héroe ruso", comprara un billete y volara a Siria para defender la "tierra rusa" Felicítelo, pero lanzar consignas en el sitio y atacar a los oponentes "con rabia" no lo pinta.

                    Es decir, llamas furia a Rusia ... esta vez ... mear y callar - esta es tu política, - estos son dos ... no tres ... Yo iría, pero soy viejo ... Es mejor enseñarles a los jóvenes que lo que sabía en ese momento ... y serví en el S-75 ... y para el experimento en ese momento, el S-300 se puso en guardia y co-protección ... en este momento mi conocimiento es generalmente una risa por s ..... quieres ¿Me burlaría de la OTAN?
                    1. 0
                      29 Agosto 2013 21: 54
                      Razh - coraje.
                    2. -7
                      29 Agosto 2013 21: 56
                      Cita: gispanec
                      Es decir, llamas furia a Rusia ... esta vez

                      Eso es lo que se llama "lo que ... k no sabe, luego piensa" ... Si no conoces el idioma ruso y el significado de la palabra "rabia", entonces no puedo ayudarte con nada más que consultar diccionarios, sin embargo, considerando tu nivel, facilitaré tu trabajo
                      RAJ
                      rabia, muchos no, m. (FR. rabia) (abierto). Rabia, furia, frenesí, excitación intensa. Ven con rabia. Entra en la rabia. Hacer algo En una fuerte ira.


                      Cita: gispanec
                      mear y callar es tu tic polivinílico

                      Su política es difamar a todos y asignarles a todos algún tipo de "sellos". Es divertido de leer, pero al mismo tiempo, la sensación de que estás tocando excrementos ...
                      Cita: gispanec
                      Iría, pero ya soy viejo ... soy mejor para enseñarles a los jóvenes lo que sabía en ese momento ... y serví en el S-75 ... y fui al guardia y co-guardia para el experimento en ese momento ... en este momento, mi conocimiento es generalmente la risa de ov ..... ¿quieres que me ría de la OTAN?

                      Bueno aquí hi
                      1. +7
                        29 Agosto 2013 22: 22
                        para mí, Rusia no parece ser una rabia ... y guarda tus excusas, mi política no es sacar (esta es tu realidad) -A ACT y a quién le atribuyo sellos aquí ???? ... pero más seguro aquí estás bien ... allí parece tu lugar, y finalmente sobre el sombrero ... Soy muy viejo ... pero si la Patria llama, ciertamente me levantaré ... a diferencia de ti y tu ayuda 7B ... yo 47 y hago flexiones durante 30 segundos 27 veces ... Estoy listo para defender mi patria en todas las fronteras ... pero has subido las charreteras en Internet y te has quejado y regado con mierda
                      2. -9
                        29 Agosto 2013 22: 27
                        Cita: gispanec
                        para mí, Rusia no parece ser una rabia ... y guarda tus excusas, mi política no es sacar (esta es tu realidad) -A ACT y a quién le atribuyo sellos aquí ???? ... pero más seguro aquí estás bien ... allí parece tu lugar, y finalmente sobre el sombrero ... Soy muy viejo ... pero si la Patria llama, ciertamente me levantaré ... a diferencia de ti y tu ayuda 7B ... yo 47 y hago flexiones durante 30 segundos 27 veces ... Estoy listo para defender mi patria en todas las fronteras ... pero has subido las charreteras en Internet y te has quejado y regado con mierda

                        Pensé que estaba hablando con una persona, pero aquí hay una especie de trolls con URYAKalka, que solo se escucha a sí mismo y se comunica exclusivamente en turnos de mierda. wassat
                        En general, saqué conclusiones por mí mismo, buena suerte con un boceto en el ventilador y anotando contra el viento wassat (Traté de responderte en tu idioma)
                      3. Anti
                        -4
                        29 Agosto 2013 22: 40
                        Cita: sazonado
                        en el ventilador

                        esto + lol
                      4. +1
                        30 Agosto 2013 05: 10
                        Con experiencia, sí, ¡estás en estado de shock hoy! candidato hi
                  3. LOCMAN60
                    +6
                    29 Agosto 2013 22: 24
                    Pido disculpas ... pero en mi opinión ninguno de los distinguidos invitados había pensado en comprar un boleto a Siria ... por qué presionar a una persona, esta es solo su opinión ...
              2. +7
                29 Agosto 2013 21: 08
                Cita: sazonado
                ¿Y con qué proporcionará una zona de exclusión aérea? Es divertido leer tales comentarios ...

                es ridículo leerte, ni yo ni la flota vamos a proporcionar el 100% de la zona b, estás directamente en contacto real con Nata, te digo que debes levantarte y ANUNCIAR, pero la OTAN se cagará los pantalones y consideras misiles antisubmarinos en el lanzamiento general. ... misiles antiaéreos en la respuesta total ... sí, estás un poco enfermo con los números ... Estoy hablando de PETA ... estás hablando de Smith ... si no te estás poniendo al día con mi publicación, entonces solo pide aclarar ... y eso es todo. .para otvetka SAS, cualquiera en este momento, cualquier submarino con misiles balísticos a bordo ... y ella puede escupir en Sasha desde el muelle ... y piensas antiaéreo, rotivokarabelnye rest vooruzheniya..smeshno juro ... eres nuestro Swamp Troll! en
              3. +3
                30 Agosto 2013 01: 28
                Cita: sazonado
                Cita: gispanec
                entonces hay dos opciones 1. Váyase y cállese. 2. ¿Como dijeron los héroes rusos? - "para defender la tierra rusa" ... así que deje que los barcos se detengan en la rada y continúen con la prohibición de todos los aviones, vuelos cercanos y no muy cerca ..

                ¿Y con qué proporcionará una zona de exclusión aérea? Es ridículo leer tales comentarios ... Escuchan a quienes tienen el poder y esta es una realidad obstinada en el mundo moderno. Tenemos una flota débil y no podemos exponerla como objetivo de provocaciones. solicita
                Calcule el número de barcos y aviones en la región y deje de babear sobre el monitor con ira "heroica". hi

                Nuestra flota es débil, sin duda, ¿y qué crees que puede resultar del gran y terrible ataque (provocación de lectura) de nuestros barcos? No están allí para una confrontación directa. Esta es una demostración de la voluntad y la invariabilidad de la posición, el apoyo moral de Assad ... Si los Amers se meten con Corea del Sur para contactar, por si acaso, les recordaré que somos los únicos que podemos garantizar borrar los estados del mundo. necesitan? Sin embargo, como a nosotros también ... Por lo tanto, no habrá provocaciones. ¿Los torpedos están volando en diferentes direcciones (o nadando? hi )
              4. yuri p
                +1
                30 Agosto 2013 16: 24
                "Estime el número de barcos y aviones en la región y deje de babear en el monitor con" heroica "ira". -y que las piernas están levantadas, pero puedes recordar a los paracaidistas Varyag y Pskov en Chechenia. Asustado ahora, puedes despertar mañana en un país ocupado
            2. +6
              29 Agosto 2013 23: 15
              Cita: gispanec
              Aquí dejamos a los barcos y pararnos en las carreteras y más adelante con la prohibición de todas las aeronaves, volando cerca y no muy cerca ..

              El acuerdo sobre la prevención de incidentes en el mar entre nuestros países (entonces la URSS y los Estados Unidos) prohíbe el sobrevuelo de los aviones de la Federación de Rusia y los Estados Unidos a través de buques.
              La zona de exclusión aérea es una invención de la nueva época. De hecho, los liberales llamaron así al establecimiento de un bloqueo aéreo del estado víctima. Y no se quejará ante la ONU, y suena "eufónico".
        2. +5
          29 Agosto 2013 18: 10
          Cita: Tersky
          después de que la pista de aterrizaje en la última cumbre violó a todo el Caudle de "shitcrats"

          Al parecer, la "captura" se llevó a cabo solo para uso doméstico, porque la Caudla, a juzgar por las últimas acciones, no se dio cuenta de esto. Y el "que tenía" él mismo hizo una pausa tan profunda de gran maestro sobre el tema sirio que uno tiene la impresión de que está estúpidamente congelado.
          1. -1
            30 Agosto 2013 01: 40
            Cita: Karabin
            Cita: Tersky
            después de que la pista de aterrizaje en la última cumbre violó a todo el Caudle de "shitcrats"

            Al parecer, la "captura" se llevó a cabo solo para uso doméstico, porque la Caudla, a juzgar por las últimas acciones, no se dio cuenta de esto. Y el "que tenía" él mismo hizo una pausa tan profunda de gran maestro sobre el tema sirio que uno tiene la impresión de que está estúpidamente congelado.

            En qué, e incluso en ausencia de calcular la situación, no rechazarás a Putin. La palabra clave es el gran maestro. Ahora el movimiento de mierda ...
        3. Garik
          0
          30 Agosto 2013 08: 10
          Algo me dice que nuestro grupo también está cubierto por submarinos, por lo que no es tan simple, estos amigos sirios pueden agarrar los mismos tomates. De todos modos, los amers iban a reducir la flota de portaaviones, pero con una trucha y un nimitz se les puede ayudar. lol
      3. +2
        29 Agosto 2013 16: 41
        El hecho es que podemos indicar claramente los límites del área de la base de datos. Con las mismas advertencias.
        1. -1
          30 Agosto 2013 01: 51
          Cita: clidon
          El hecho es que podemos indicar claramente los límites del área de la base de datos. Con las mismas advertencias.

          Le indicarán las casas a su esposa si pueden ... Y no les importa de qué lado tienen una gorra ...
          1. +1
            30 Agosto 2013 17: 41
            Entonces, un "casquete" puede volar con las palabras "Bueno, te lo advertimos". Y no habrá nada que decir en respuesta, hay una guerra en curso y nos subimos a las balas.
      4. vaddag1
        +38
        29 Agosto 2013 17: 03
        "Me parece que no podremos resistir de todos modos ..." - el punto no es que podamos o no podamos, el punto es que verán determinación (de los oponentes potenciales) y desprecio por la superioridad numérica y cualitativa. los honores que los japoneses dieron a los "varangianos" y "coreanos" confirman mis palabras, y el incidente en el Mar Negro es nuestro embestida por una lancha patrullera de un destructor estadounidense. y si un puñado de barcos (de reconocimiento y seguridad), ignorando todos los avisos y maniobras de los amers, toman la posición más ventajosa (e insolente) frente a la costa siria, mientras que clara y ruidosamente (para que luego no digan que no escucharon) definen la zona a su alrededor como "no voladores" - esto debería causar frustración y un entendimiento de que varios barcos no se han vertido, y qué sucederá cuando la situación se intensifique al límite y surjan fuerzas más serias (aunque, nuevamente, inferiores a la hegemonía mundial).
        y no habrá confrontación directa sobre Siria (y no habría bajo la URSS). No tenemos el derecho legal ni el derecho moral de comenzar una guerra. nuestra guerra aún no ha llegado.
        PD Es una confrontación de personajes, alguien solo colapsará.
        1. 0
          30 Agosto 2013 01: 55
          La hegemonía mundial es un coloso con pies de barro. Occidente nunca entrará en Rusia, sabiendo las consecuencias que puede esperar. Por supuesto, no es necesario que te metas en problemas para no poner a las "hegemonías" en una posición incómoda (como un comienzo bajo)
        2. garyk701
          +4
          30 Agosto 2013 08: 55
          Seamos realistas. Rusia no está defendiendo a Siria, ni a Assad ni al pueblo sirio, Rusia está defendiendo sus intereses en esta región. Debemos hacer la vida lo más difícil posible a los "pacificadores" de la OTAN, pero al mismo tiempo, no debemos poner en peligro a nuestros ciudadanos, incluidos barcos de combate.
          Es mejor gastar dinero y donar equipos de defensa aérea y de guerra electrónica a Asadka, incluso puede contratar voluntarios "especialistas" para ayudar a los sirios, pero no echar a sus militares en sus hechos.
          1. garyk701
            +1
            30 Agosto 2013 08: 59
            Por cierto, siguiendo el ejemplo de Francia, es posible formar una legión extranjera (una división nativa o salvaje) a partir de trabajadores invitados del Cáucaso y Asia Central y arrojarlos a puntos calientes similares.
            1. +1
              30 Agosto 2013 11: 14
              El Cáucaso es como una parte de Rusia.
              1. +1
                1 Septiembre 2013 16: 17
                No todo el Cáucaso es parte de Rusia. Por ahora)
            2. 0
              30 Agosto 2013 17: 14
              Cita: Garyk701
              formar una legión extranjera (división nativa o salvaje) de trabajadores invitados del Cáucaso

              ¡Tienes lagunas obvias en geografía!
              1. garyk701
                +1
                31 Agosto 2013 23: 43
                Oh, lee Wikipedia en http://ru.wikipedia.org/wiki/People of the Caucasus ... y no me hagas gracia.

                Países y regiones del Cáucaso

                Azerbaiyán
                Georgia
                Armenia

                Rusia, incluidas las regiones:
                Adygea
                Daguestán
                Ingushetia
                Kabardino-Balkaria
                Karachay-Cherkessia
                Osetia del Norte
                Chechenia
                Región de Krasnodar
                Región de Stavropol

                Abjasia (reconocimiento frecuente)
                Osetia del Sur (reconocimiento frecuente)
                República de Nagorno-Karabaj (no reconocido)

                Pero si aún insiste en Rusia, entonces los caucásicos locales también pueden ser llevados a la división salvaje nativa ...
          2. -1
            1 Septiembre 2013 16: 22
            No puede dar, puede vender, Siria todavía tiene dinero, Irán le otorgó un préstamo y comprar Siria es real solo de Rusia o China. El beneficio de Rusia es obvio. No venderemos, venderemos China. En este caso, Siria tendrá equipos peores y el dinero pasará por el tesoro ruso. Definitivamente vender todo lo que funciona. Bueno, a excepción de las armas de destrucción masiva, por supuesto.
      5. +4
        29 Agosto 2013 17: 17
        Por supuesto, pido disculpas, pero no será más fácil deshabilitar o ahogar las señales de los satélites GPS, sin posicionamiento, no podrán lanzar cohetes. En general, organice un bloqueo electrónico. ???
        1. vaddag1
          +9
          29 Agosto 2013 17: 24
          Entonces esto ya está peleando - EW.
          PD ¿Pero puede hacerse desde el Kremlin? en el sentido de sin la presencia de fondos en la zona de confrontación
        2. +1
          29 Agosto 2013 19: 52
          Esto es más fácil dicho que hecho.
      6. shpuntik
        +26
        29 Agosto 2013 17: 28
        experimentado (1) RU hoy, 15:44 ↑
        Y me parece que de todos modos no podremos resistirnos ...

        Alexey hi Es difícil y caro resistirse, aquí tienes razón. Pero puedes. Por ejemplo, para darles a los sirios una "anciana", una mina emergente reactiva, con nuevos "cerebros". Y no una, sino 100 piezas, que las instalen desde aviones donde quieran. Y aparta tus barcos y observa. Barato y alegre.
        http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=830
        1. +4
          29 Agosto 2013 19: 06
          Y que buen trato. recurso
          1. +5
            29 Agosto 2013 21: 40
            Cita: Simon
            Y que buen trato.

            KRM "Kambala" fue colocado desde barcos (!). ¿Y qué barcos lo pondrán? Esto es lo primero.
            Y en segundo lugar, el establecimiento de MZM en las aguas del mar abierto es un acto de agresión, en las aguas de un estado extranjero, un acto de declaración de guerra. Esto es si mn ley marítima.
            1. +11
              29 Agosto 2013 22: 03
              Cita: Boa constrictor KAA
              en segundo lugar, establecer el MLM en aguas de mar abierto es un acto de agresión, en los territorios de un estado extranjero, un acto de declarar la guerra. Esto es si bajo la ley del mar.

              y si escupió en la carta de la ONU? ... ¿se considera un acto de agresión? ... si está bajo el derecho internacional ...
              1. albatros
                +2
                30 Agosto 2013 22: 35
                gispanec (2) Ayer, 22:03 PM ↑
                y si escupió en la carta de la ONU? ... ¿se considera un acto de agresión? ... si está bajo el derecho internacional ...

                Así es: si un portaaviones está más allá de la zona de 12 millas, entonces puede marchar sobre Yugoslavia engañar Estos son los abogados de la "línea Shevardnadze" y están llevando a cabo.
            2. +3
              30 Agosto 2013 00: 49
              Cita: Boa constrictor KAA
              agresión, en aguas de un estado extranjero: un acto de declaración de guerra. Esto es si mn derecho marítimo.

              Alexander! hi ¿Y quién es, verdad, tanto marítimo como internacional, que observa con fuerza, por parte de los "traficantes de basura"? ¿Hacen lo que quieren y hacen? Te cansas de enumerar cuántos y cómo han violado las normas y leyes internacionales recientemente, comenzando con las normas fundamentales de la Carta de la ONU sobre la no injerencia en los asuntos internos de los estados soberanos !!! enojado
              KRM "Flounder" fue colocado desde barcos (!)

              extraño, pero en su forma plantea la suposición de que podría ser puesto de TA PL. solicita Pero no discuto contigo, las categorías de peso son muy diferentes con nosotros. matón
              1. +1
                30 Agosto 2013 02: 07
                Cita: viejo man54
                ¿Y quién es, verdad, tanto marítimo como internacional, que observa con fuerza, por parte de los "traficantes de basura"?

                Hay tal cosa como la reputación del estado de mn.
                El PIB tiene esta palabra, ¡y cómo ha crecido su autoridad! ¡Se cree en la palabra! Lo mismo ocurre con los estados. El peso y la autoridad de un país es su fondo de oro en las relaciones internacionales.
                Los estados y su doble moralidad son un fenómeno temporal: no se puede ir muy lejos para mentir. Tarde o temprano tendrán que pagar las facturas, y están en bancarrota moral.
            3. shpuntik
              +2
              30 Agosto 2013 02: 00
              Boa KAA RU Ayer, 21:40 ↑
              KRM "Kambala" fue colocado desde barcos (!). ¿Y qué barcos lo pondrán?

              Podría haber sido puesto por alguien, es más conveniente desde el barco. Personalmente, no lo planteé, pero no veo problemas al configurarlo desde un avión. Encuentro confirmación de mis palabras en la descripción: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm

              Y en segundo lugar, el establecimiento de MZM en las aguas del mar abierto es un acto de agresión, en las aguas de un estado extranjero, un acto de declaración de guerra. Esto es si mn ley marítima.

              Y cuando vienen dos portaaviones, ¿no es esto una violación de la ley? ¿O solo cuando los aviones vuelan? En principio, es posible realizar la activación después del inicio de la agresión, una señal hidroacústica. La conclusión es que un portaaviones hundido puede hacer que el gobierno de ShA se niegue a continuar la agresión. Demasiados ataúdes a la vez, la población de Sha estará en contra.
              1. +4
                30 Agosto 2013 04: 02
                Cita: shpuntik
                Alguien puede haber sido puesto, desde el barco es más conveniente. Personalmente, no configuré, pero no veo ningún problema al configurar desde un avión.

                Su colega Simon dio un enlace al KRM "Flounder", producido en 1957-60. Se instaló exclusivamente con NK con caminos mineros. Pero su posterior desarrollo RM-1 (1960) ya podría colocarse desde un avión. Más - más: 1963 - RM-2; 65g -RM-2G; 70 g - PMR-1; 73g - PMR-2; 72g - PMT-1 (Captor apareció solo en 76g); 1983 - MTPK-1 y así sucesivamente.
                Cita: shpuntik
                ¿Y cuándo, para usted hay dos portaaviones, esto no es una violación de la ley? ¿O solo cuando los aviones van a volar desde allí?

                Mientras no violen las aguas territoriales y el espacio aéreo del país, no violan las normas de derecho marítimo, aprovechando el derecho a la libertad de navegación (incluso en el estrecho, el derecho de libre paso).
                Otra cosa es que cualquier estado cuya costa tendrá un AUG tomará medidas para protegerse contra los huéspedes no invitados.
                Cita: shpuntik
                La conclusión es que un portaaviones hundido puede obligar al gobierno de SHA a abandonar la continuación de la agresión.

                ¡Aquí estás profundamente equivocado! Si esto sucede, obtendrás la guerra en su totalidad. Al mismo tiempo, la sociedad estadounidense en 95% apoyará las acciones de su gobierno. Tal es la realidad, no importa cuán desagradable para nuestra vanidad ...
                1. shpuntik
                  0
                  30 Agosto 2013 12: 32
                  Boa KAA RU Hoy, 04:02 ↑
                  Su colega Simon dio un enlace al KRM "Flounder", producido en 1957-60.

                  No veo sus enlaces, veo este comentario:
                  Simon RU Ayer, 19:06 ↑
                  Y que buena cosa. recurso
                  Sí, tú mismo trajiste los prototipos, ¿cuál es el argumento?

                  Aquí estás de la manera más profunda están equivocados! Si esto sucede, obtendrás la guerra completa. Al mismo tiempo, la sociedad estadounidense apoyará las acciones de su gobierno en un 95%. Tal es la realidad, como si no fuera desagradable para nuestro orgullo ...

                  No estoy de acuerdo aqui hi . Hay un ejemplo de Vietnam: las SA no ganaron esta guerra, perdieron más de 50 mil personas y la terminaron debido a protestas internas.
                  Un portaaviones: 2500 personas. inmediatamente + 5 mil millones de dólares. + Un par más de submarinos de protección: este es otro par de miles de millones. Esto hará pensar a cualquier agresor. Sí, y entonces, ¿qué sugieres para no luchar en absoluto, para no defenderte? Algo no entendió su posición: por alguna razón, ¿traer el derecho marítimo internacional cuando se violan las resoluciones de la ONU? El bombardeo de Yugoslavia, por ejemplo. ¿No es esto una violación de la ley del mar? wassat

                  1. +1
                    30 Agosto 2013 15: 45
                    Cita: shpuntik
                    No veo sus enlaces, veo este comentario:

                    Pido disculpas: esto es suyo, querido koment de 17: 28 con referencia a la información sobre CRM. En las horas 4, y después del trabajo, el pensamiento se ralentiza un poco. Una vez más, me disculpo por la falsa acusación del colega Simon.
                    Cita: shpuntik
                    Hay un ejemplo de Vietnam: Sha no ganó esta guerra.

                    La comparación con respecto a las pérdidas de la flota es incorrecta: los Estados no perdieron un solo barco, con la excepción del incidente de Tonkin. La pérdida de la AVU es una tragedia peor que la pérdida del Kursk. El barco es el territorio soberano del estado FLAG, que lleva el barco. Recuerde lo que estaba escrito en el caso AB, que los amers dejaron caer sobre los japoneses.
                    Cita: shpuntik
                    ¿Te propones no luchar en absoluto, no defender? Algo no entendía tu posición: por alguna razón, ¿traes el derecho marítimo internacional cuando se violan las regulaciones de la ONU? Bombardeo de Yugoslavia, por ejemplo. Esto no es una violación de la ley del mar?

                    Expresé claramente mi posición en mis comentarios. CM arriba.
                    Un par de comentarios sobre tu publicación. Protege cuando te atacan.
                    Discurso sobre la flota, por lo tanto, las relaciones se regulan entre los combatientes en esta rama, mn derecha. Supongo que esto es lógico.
                    El bombardeo de Yugoslavia no tiene nada que ver con la ley del mar. Este es un crimen contra la humanidad. Pertenece a la categoría de violación de las costumbres y reglas de guerra. Esta sección de la derecha también. Como dicen los colegas: Enseña material y no seas listo donde sea débil.
                    1. shpuntik
                      +1
                      30 Agosto 2013 17: 45
                      General Major Avatar
                      Boa KAA RU Hoy, 15:45 ↑
                      Pido disculpas: esto es suyo, querido momento desde las 17:28 con una referencia a la información sobre CRM. A las 4 en punto, después del trabajo, el pensamiento está algo inhibido.

                      Si no puede leer el comentario, no se moleste en refutarlo. Aquí hay una cita del enlace que di: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/AvSeM/AvSeM006.htm
                      La mina RM-1 se hizo en las dimensiones de la bomba FAB-1500 ... A esta altitud, se abre un paracaídas giratorio de frenado con un área de 1,8 m2, lo que reduce la velocidad de descenso a 50-65 m / s.
                      ¿Dónde dije que Flounder se instaló desde un avión? Ellos mismos lo inventaron, ellos mismos lo refutaron, iniciaron una discusión vacía. Siga el enlace y lea lo que escribí: "reactive-pop-up mine" y qué modificación es, este es un papel menor.
                      Se defienden cuando eres atacado.
                      Discurso sobre la flota, por lo tanto, las relaciones se regulan entre los combatientes en esta rama, mn derecha. Supongo que esto es lógico.

                      Escuche "combatiente" Compañero , el derecho marítimo durante la guerra se cancela, no deshonres.
                      Esto es lo que escribí: "En principio, puede activar la activación después del inicio de la agresión mediante una señal hidroacústica". ¿Refutar?
                      Además, en general, una "obra maestra":
                      El bombardeo de Yugoslavia no tiene nada que ver con el Sr. Law of the Sea. Este es un crimen de lesa humanidad, pertenece a la categoría de violación de las costumbres y las reglas de la guerra.

                      Es decir, en su opinión, hay una guerra y las partes deben cumplir con la ley del mar? Bueno, entonces no sé cómo comunicarme contigo. No he visto tanta estupidez en mucho tiempo. Parece que revoloteas en los comentarios y enseñas la ley del mar.
                      Recuerde lo que estaba escrito en el caso AB, que los estadounidenses dejaron caer sobre los japoneses.

                      Sí, no me importa lo que esté escrito allí, estoy para Siria, ¿de acuerdo?
                      Aquí de ti y de las hemorroides en Rusia.
                2. IGS
                  0
                  3 Septiembre 2013 21: 04
                  Cita: BoA KAA

                  ¡Aquí estás profundamente equivocado! Si esto sucede, obtendrás la guerra en su totalidad. Al mismo tiempo, la sociedad estadounidense en 95% apoyará las acciones de su gobierno. Tal es la realidad, no importa cuán desagradable para nuestra vanidad ...

                  Estoy completamente de acuerdo contigo. Ejemplo de Louisitania, Pearl Harbor, 11 de septiembre. El descontento estadounidense es causado por pérdidas humanas constantes y prolongadas, incluso si no son grandes, y no deberían soportar un desafío pronunciado a la "nación estadounidense", o debería ser "arrasado" por la rutina de los acontecimientos (Vietnam, Irak, Afganistán).
            4. albatros
              +1
              30 Agosto 2013 22: 26
              KAA boa RU Ayer, 21:40 ↑ Nuevo

              Cita: Simon
              Y que buen trato.

              KRM "Kambala" fue colocado desde barcos (!).

              Alexander, no seas estúpido. ¿Qué es el "Flounder" de Simon? Y el shpuntik habla del RM-1, se instala desde los aviones, lee el enlace. Y el "viejo 54" tiene razón, tiene 533 mm de diámetro del tubo del torpedo.
              Misil anti-submarino PMR-1 con una ojiva inclinada en el lanzamiento en 4 lados (desarrollo de RM-1). 1970 se escenificó con submarinos. La profundidad del mar es de hasta 600 m. Profundidad hasta 150 m. Radio de daño 150 m.
            5. albatros
              0
              30 Agosto 2013 22: 45
              Boa constrictor KAA RU Ayer, 21:40 KRM "Flounder" fue colocado desde los barcos (!). ¿Y qué barcos lo pondrán?

              ¿De dónde vino el "Flounder"? Estamos hablando de RM-1, se instala con un paracaídas, desde un avión, hecho en las dimensiones de KAB-1500. wassat
              No entraron en el tema y entregaron srach de la nada.
              ¿Cuál es el derecho del mar en la guerra? engañar ¿Los transportistas no violaron la ley del mar en las aguas de Yugoslavia? ¿Eres un abogado submarino?
        2. +2
          29 Agosto 2013 20: 37
          Hubiera sido tan simple que las guerras en el mar habrían terminado hace mucho tiempo.
      7. +13
        29 Agosto 2013 17: 29
        Cita: sazonado
        mientras que la Casa Blanca tampoco puede proporcionar evidencia indiscutible de que Assad estuvo involucrado en el ataque químico.


        Lo más probable es que Obama o McCain puedan dar la orden de ataque químico, esta es una versión más plausible.
      8. +9
        29 Agosto 2013 18: 12
        Cita: sazonado
        Y me parece que de todos modos no podremos resistirnos ...

        ¿en qué se basa esta conclusión? ... después de todo, no importa el hierro que camina ... lo que importa es cómo defiende y ataca ... un ejemplo de una guerra entre británicos y argentinos ... y ningún oficial en su sano juicio NUNCA disparará a nuestros barcos ... incluso si es un bote de misiles o un BDK ... después de todo, es la Tercera Guerra Mundial ... solo declaro que podemos cerrarlo desde el mar como una zona de exclusión aérea ... bueno, los ejercicios que tenemos y ... y eso no es ni siquiera + , además de la defensa aérea de Siria
        1. d_trader
          +5
          29 Agosto 2013 19: 27
          Recordé la embajada china en Belgrado bombardeada "accidentalmente" por la OTAN ...
          1. -1
            29 Agosto 2013 21: 19
            Cita: d_trader
            Recordé la embajada china en Belgrado bombardeada "accidentalmente" por la OTAN.

            Así que estaba cubierto ESPECIALMENTE ... iluminado ... ¿no apuntaste con el hacha ?, pero como no hay, entonces no necesitas troll
        2. +7
          29 Agosto 2013 23: 36
          Cita: gispanec
          ¿En qué se basa esta conclusión?

          Estimado gispanec, esta conclusión "experimentada" se ha realizado a partir del análisis de la composición cuantitativa y el estado cualitativo de los buques de la flota. Es amargo admitirlo, pero hoy es así.
          Cita: gispanec
          ni un solo oficial sano disparará a nuestros barcos.

          ¿Y si consigues un pedido?
          ¿Y si los nervios no pueden pararse?
          Y si simplemente, ¿una provocación?
          ¿Y si el error del sistema (falla), o un ataque de hacker?
          En el mar pasan muchas cosas. Entonces Obama cancelará entre 10 y 20 mil millones de verdes, se disculpará, dará el pésame. Pero los chicos, como en el "Kursk", ya no serán devueltos.
          ¿Comenzará 3 MB debido a esto? Personalmente, no estoy seguro: este suicidio no es solo para nosotros, sino para toda la civilización humana.
          1. +5
            30 Agosto 2013 01: 03
            Cita: Boa constrictor KAA
            ¿Comenzará 3 MB debido a esto? Personalmente, no estoy seguro: este suicidio no es solo para nosotros, sino para toda la civilización humana.

            Alejandro, en el mundo, siempre, pero sobre todo hoy, es imposible retirarse para siempre, retroceder y justificar esto por el hecho de que son más y que son más fuertes. En nuestra situación, me refiero a Rusia, y más aún. De lo contrario, en uno o dos años discutiremos la situación aquí "Cuando los amers con sus mestizos (OTAN) nos golpearon", y además, con toda seriedad ya lo haremos. ¡Pero entonces nos dejaremos solos y no habrá nadie en quien confiar! Sí, hoy somos mucho más débiles, pero hay armas nucleares y debemos dejar muy claro que esto es ¡Una línea que no cruzaremos! ¿Guerra? En lo que a mí respecta, ¡que sea mejor para mí y para mi familia quemar el fuego de la guerra nuclear que vivir como los sirios que ahora viven en su propio país o que están ahogando a todo el país en LGBT y que se vuelven locos!
            ¡No hay otro lugar para retirarse, nuestras fronteras ya están más allá! hi
            1. +2
              30 Agosto 2013 02: 42
              Cita: viejo man54
              En lo que a mí respecta, ¡que sea mejor para mí y para mi familia quemar el fuego de la guerra nuclear que vivir como los sirios que ahora viven en su propio país o que están ahogando a todo el país en LGBT y que se vuelven locos!

              Fuertemente dicho! Pero !!! Tú y yo estamos cerca de 60, mis hijos 30-35, nietos 5-9 ... No sé cómo es tu familia y la mía quiere vivir más. Pregúnteles si están de acuerdo en quemar el fuego atómico para Siria, entonces debe recurrir a un psiquiatra (¡no se ofenda!), Porque esto contradice el instinto principal de un ser vivo y no encaja particularmente con los altos ideales de protección de su ROADIN.
              En general, creo firmemente que solo debemos morir por la soya Rodin, sus intereses vitales, o para salvar las vidas de nuestros compatriotas. El internacionalismo es bueno, pero el trotskismo decidió que solo los rusos se sacrificarían por la causa de la revolución mundial. I.Stalin en la práctica mostró la falacia de estos puntos de vista. Esta es la primera.
              En segundo lugar S. Lavrov dijo: Rusia no va a luchar. Tal vez puedas pensar en los cerebros y, después de analizar el estado de la economía, las Fuerzas Armadas, el nivel de tropas de BP, la presencia de aliados, los intereses del país y sus ciudadanos, entenderás que la guerra es demasiado cara para nosotros, que la gente no es moralmente Listo, el nivel de PA y la condición del sol dejan mucho que desear. Nuestro paraguas, hasta que los aviones modernos y las armas nucleares listos para el combate se recrean. Por lo tanto, debe ser muy cuidadoso y, como lo ha señalado un colega con experiencia, no puede dejarse arrastrar por la provocación ... IMHO.
              1. +1
                30 Agosto 2013 12: 01
                Cita: Boa constrictor KAA
                Por lo tanto, debe ser muy cuidadoso y, como lo observó correctamente un colega experimentado, no puede dejarse llevar por una provocación ... En mi humilde opinión.

                Entonces sí, no quiero morir por los sirios. Pero la elección es qué: fusionar Siria y hacer cola para Irán o ... ¿O qué?
              2. 0
                30 Agosto 2013 18: 46
                Cita: Boa constrictor KAA
                Fuertemente dicho! Pero !!! Usted y yo estamos cerca de 60, mis hijos 30-35, nietos 5-9 ... No sé cómo es su familia, y la mía quiere vivir más.

                Tanto mi familia como yo no estamos buscando la muerte, como un "petrel de tormenta", pero ... si estalla una guerra por todas partes, es poco probable que se quede afuera, bueno, solo en la taiga profunda. negativas Y no estoy bajo 60, te equivocaste, Alexander (en una aclaración personal). matón
                Es extraño que no me entendieras, Sasha. ¡Me ofrecí a luchar no solo por Siria, aunque este pueblo de ninguna manera está caído y es digno de respeto para que nosotros, como estado, cumplamos con nuestras obligaciones aliadas y no los abandonemos en problemas! Pero luchando por ellos, lucharemos por nosotros mismos, ¿de verdad estamos en desacuerdo? La conclusión es que si mañana rendimos silenciosamente Siria, como ayer rendimos a Serbia y Libia, en unos años se desarrollará una situación similar en nuestro hogar (en el Cáucaso, por ejemplo) y nos enfrentaremos nuevamente a la misma opción que ahora en Siria, pero en una versión más dura y estaremos en una situación muchas veces peor que ahora. No solo me ofrecí a ayudar a Siria, sino que, en primer lugar, "me mantuve firme" y detuve al agresor mundial. Ya no tenemos otra opción, ¿por qué no muchas personas entienden esto? ¡Levantándonos para defender Siria, nos defendemos, pero en enfoques distantes, y por lo tanto reuniendo alrededor de nosotros a aquellos países que todavía quieren resistir esta agresión de los anglo-judíos-sajones! Es lo mismo que en la vida cotidiana: si te sientas constantemente en casa, sin sobresalir cuando matan a tus vecinos en el pueblo, como "tu propia camisa está más cerca de tu cuerpo", luego pronto, cuando vengan a matarte por la noche, incluso si eres el último, entonces busca ayuda. ¡Entonces no habrá ningún lugar adonde acudir! Y entonces realmente no quisiera que nuestro país se encontrara en tal situación, aunque entonces muchos verán la luz, pero será demasiado tarde. Y si las manos en Rusia continúan vendiendo a sus aliados geopolíticos con la misma facilidad, como lo hicieron los borrachos de los Urales y el iPhone hace 3 años, entonces nadie más nos creerá en el futuro y todos se alejarán de nosotros. ¡Y está tan claro quién quiere crear alianzas con el estado, que no cumple su palabra y traiciona a los amigos! ¡Qué extraño, pero para mí es tan obvio, Alexander! solicita
              3. 0
                30 Agosto 2013 19: 24
                Cita: Boa constrictor KAA
                si acuerdan quemar fuego atómico para Siria, entonces debe recurrir a un psiquiatra (¡sin ofender!), ya que esto contradice el instinto principal de un ser vivo y no encaja particularmente con los altos ideales de defensa de su RODINA.

                Extraño, pero aquí estamos con ustedes en nuestras opiniones ¡vamos! Es decir el hecho de que nuestros padres ayudaran a los vietnamitas en su ejército por la independencia contra los amers fue su locura mental? ¿Y la participación de nuestras tropas en la guerra civil en España antes del 2-th MV, también paranoia suicida? (¡no te ofendas solo!) ¿Y algunas guerras de precisión media con el mismo Israel que hacer de él, para mostrar la valentía de su valiente? África ¿Y la participación directa (afortunadamente, el DB no alcanzó) la participación de nuestra Armada en las guerras de India contra Pakistán, dirigida a frenar la interferencia de los naglo-sajones en estos conflictos, también es una locura?
                ¡Estoy seguro de que el gobierno del país tenía buenas razones para eso! Y la principal: dar resistencia a los imperialistas allí, en los lejanos acercamientos a nuestras fronteras, lucharon por el sueño pacífico de los ciudadanos de la URSS. Por alguna razón, hoy, este entendimiento ha desaparecido de las mentes de los rusos, aparentemente, el aplastamiento de la tierra, la desintegración de la sociedad por los valores filisteos se hace sentir.
                Cita: Boa constrictor KAA
                En general, creo firmemente que deberíamos morir solo por la soja Rodin,

                Bueno, ante todo estoy a favor y propongo hacerlo, al parecer, he expresado mal mi pensamiento, perdón.
                Cita: Boa constrictor KAA
                En segundo lugar. S. Lavrov dijo: Rusia no va a pelear.

                Cita: Boa constrictor KAA
                En segundo lugar. S. Lavrov dijo: Rusia no va a pelear.

                ¡Bueno, este Lavrov! Ellos, nosotros, Occidente, vuelven a tomar el espectáculo, lo comprueban y ya estamos impresionados. En un video, uno de los observadores dijo que los políticos estadounidenses antes del inicio de la escalada en Siria dijeron sin rodeos: "Esta será nuestra prueba, ¿podemos mirar abiertamente a los rusos a los ojos?" ¡Y Putin ni siquiera está cerca del Gran Stalin, no es un luchador! negativas ¡Decir que no lucharás es lo mismo que decir que puedes bombardearlos! Cuando tú, Alexander, estabas rodeado por 5 hombres sanos en un callejón oscuro y claramente ibas a atacar, entonces anunciarles que no ibas a pelear significa que con un 95% de probabilidad se lanzarán contra ti. Pero si es extremadamente difícil y serio decirles lo que dicen, hagámoslo. acércate, no tengo miedo y literalmente te roeré la garganta, entonces lo más probable es que se pongan muy pensativos y tal vez se vayan. (¡Recuerda el "rojo Kalina" de Shukshin!)
                Cita: Boa constrictor KAA
                Comprendemos que no podemos permitirnos la guerra, moralmente la gente no está lista para ello, el nivel de presión sanguínea y el estado del sol dejan mucho que desear. Nuestro paraguas, hasta que se recreen los aviones modernos y armas nucleares listos para el combate.

                ¿Y cuando el estado-va y la gente estén listos para la guerra entonces? ¿Y crees que nos van a dar en serio para prepararnos? ¿Se sentarán y esperarán hasta que nos preparemos? El hecho es que si dices en serio que no, entonces se retirarán, pero deben creer en ello, de lo contrario no funcionará. ¡Y para creerlo, la determinación de las manos debe ser 100%!
          2. 0
            30 Agosto 2013 02: 31
            Cita: BoA KAA
            Cita: gispanec
            ¿En qué se basa esta conclusión?

            Estimado gispanec, esta conclusión "experimentada" se ha realizado a partir del análisis de la composición cuantitativa y el estado cualitativo de los buques de la flota. Es amargo admitirlo, pero hoy es así.
            Cita: gispanec
            ni un solo oficial sano disparará a nuestros barcos.

            ¿Y si consigues un pedido?
            ¿Y si los nervios no pueden pararse?
            Y si simplemente, ¿una provocación?
            ¿Y si el error del sistema (falla), o un ataque de hacker?
            En el mar pasan muchas cosas. Entonces Obama cancelará entre 10 y 20 mil millones de verdes, se disculpará, dará el pésame. Pero los chicos, como en el "Kursk", ya no serán devueltos.
            ¿Comenzará 3 MB debido a esto? Personalmente, no estoy seguro: este suicidio no es solo para nosotros, sino para toda la civilización humana.

            Siguiendo su lógica, entonces no debería interferir, como China, ¿verdad? Y las ovejas están llenas y los lobos a salvo ¿Por qué diablos, entonces, todos estos alardes? ¿A los arbustos en el último momento? ¿Y si nos están intimidando? El hecho de que nuestros barcos estén presentes allí solo habla de nuestras intenciones de llegar al final. O de demostrarlo. Y entonces, ¿qué tipo de grupo es este, si no puede destruir un torpedo o misil "accidental"? Esto no es una salva de tomahawks ...
            ZY: Incluso el yate de Abromovich está protegido de lanzamientos "accidentales".
            1. +2
              30 Agosto 2013 04: 29
              Cita: Semyon Semyonich
              Siguiendo tu lógica, entonces no debes interferir, como China, ¿verdad?

              Ahora la lucha es a nivel político y diplomático. La Unión podría, con el poder del campamento social, poner un ultimátum a 1956: o detener la agresión contra Egipto, o usaremos armas nucleares.
              Hoy, los funcionarios abiertos a todo el mundo desde la pantalla de televisión dicen que Rusia no luchará, y usted me culpa por la deslealtad a los sirios. Nuestros barcos en el Mediterráneo realizarán las tareas que se asignarán a la PCR de la Marina. Y esta es la decisión de Moscú. En las condiciones modernas, la guerra no satisface los intereses nacionales de la Federación de Rusia. No tenemos un acuerdo con Siria sobre amistad y asistencia mutua. Así que, desde el punto de vista legal, ... Simpatía, sí, pero es del campo de las emociones.
              Cita: Semyon Semyonich
              : Incluso el yate de Abromovich está protegido de lanzamientos "accidentales".

              ¡Oh, cómo! Y el moderno proyecto 949A plARK atrapó al MK-48 a bordo ... El Belknap se subió al Forrestal y se quemó para tener una buena vida, por lo que nadie está a salvo de accidentes. Incluso Abramovich, a juzgar por su final ...
              1. 0
                31 Agosto 2013 04: 49
                ¿Probablemente confundiste a Abramovich con Berezovsky? Y no sugerí involucrarse directamente en la guerra. Afirmo que provocaciones como el bombardeo de nuestros barcos con torpedos "aleatorios", en principio, no pueden serlo. Jugar con cerillas en un barril de pólvora ... hi
          3. +2
            30 Agosto 2013 08: 40
            Cita: Boa constrictor KAA
            ¿Y si recibes un pedido? ¿Y si tus nervios no pueden soportarlo? Y si es simple, ¿una provocación?

            Querido KAA, el tiempo de dudas y suposiciones, como dicen los alemanes, más un kwam perfecto ... es decir, hace mucho tiempo ... por nuestras dudas sobre nuestra disposición, dejamos claro que no estamos listos para defender la nuestra, precisamente nuestra Patria ... y nosotros ¡¡No hay suficiente coraje (en nombre de la humanidad) para presionar el botón de inicio de misiles balísticos durante la agresión contra nosotros !! ... y todo comenzará simplemente ..... o los japoneses fumarán (y junto a la aterradora ballena de ballenas) ..... o Los noruegos con los daneses comenzarán a apoderarse del Ártico ... los ciudadanos de Alemania vendrán a Kaliningrado con las consignas OTROS ... sí, hasta los microconflictos de higos que se puedan llevar a cabo sabiendo que Rusia no responderá ... los hombres morirán .....
            1. +1
              30 Agosto 2013 17: 02
              Cita: gispanec
              Con nuestras dudas sobre la preparación, dejamos claro que no estamos listos para defender la nuestra, precisamente nuestra Patria ... ¡y no tenemos el coraje (en nombre de la humanidad) de presionar el botón para lanzar misiles balísticos durante la agresión contra nosotros!

              No, querida, defenderemos TU MADRE EN la última oportunidad posible e incluso agarraremos la garganta de Amer con los muertos. ¡Pero no aconsejo al 18-25 para que el país extranjero esté dispersado por el GENOFUND de la nación, incluido el VGK!
              Bueno, maldita sea, da! La doctrina en blanco y negro dice que en caso de amenaza a la seguridad y la integridad de nuestro estado, nos reservamos el derecho de ser los primeros (!) En utilizar armas nucleares. Pero cuando se trata de nuestro país! Los estados saben esto, tienen algo que perder, por lo que quieren desarmarnos primero, y solo así tener un carajo. Esto es lo que Putin no les permite hacer.
              Cita: gispanec
              . Y todo comenzará fácil.

              No, no comenzará como escribiste ... Intentarán expandirse desde el interior, o se enfrentarán en un conflicto interminable, moliendo a la mitad masculina del país, o consiguiendo un arma ABSOLUTA en forma de un aniigator espacial (por ejemplo).
              Cita: gispanec
              Sí, hasta el higo de los microconflictos que puede llevarse a cabo sabiendo que Rusia no responderá ... después de todo, los muchachos morirán ...

              ¡Y luego por! Ejemplo 08.08.2008. ¡Pero allí atacaron a nuestras fuerzas de paz, violando las normas del Sr. Law! Por lo tanto, había muchas razones para enseñar a los georgianos "asuntos militares de una manera real". Sí, y defendimos (formalmente) a las personas que tienen pasaportes de ciudadanos rusos. Así que no tienes catres, querida, en este punto.
          4. gunnerminer
            0
            31 Agosto 2013 15: 37
            ¿Y si consigues un pedido?
            ¿Y si los nervios no pueden pararse?
            Y si simplemente, ¿una provocación?
            ¿Y si el error del sistema (falla), o un ataque de hacker?


            A la derecha
      9. +3
        29 Agosto 2013 18: 42
        Cita: sazonado
        Es mejor "soplar al agua" y derribar todo lo que vuele en la zona afectada, habiendo avisado a los enemigos de antemano, como si tuviéramos miedo y dispararemos, así que dispara, pero en la otra dirección de los barcos rusos y vuela lejos de nosotros.

        Rusia envió un gran barco antisubmarino y un crucero de misiles a las costas de Siria


        El comando de la Armada rusa en relación con la situación en torno a Siria decidió actualizar la composición del barco de una conexión operativa permanente en el Mediterráneo, dijo el jueves una fuente del Estado Mayor ruso.
        Según él, la situación en el Mediterráneo oriental ha exigido a Rusia ajustes separados en la composición del grupo naval. En los próximos días, será reabastecido por un gran barco antisubmarino de la Flota del Norte, informa la estación de radio Mayak.
        Más tarde, según la fuente, "el crucero de misiles" Moscú "de la Flota del Mar Negro de Moscú se unirá a él, que ahora está completando tareas en el Atlántico Norte y pronto comenzará una transición transatlántica hacia el Estrecho de Gibraltar".
        Además, según él, en el otoño la agrupación mediterránea de la Armada debería ser reabastecida por el crucero de misiles Varyag del Pacífico, que reemplazará al gran buque antisubmarino Vicealmirante Panteleev, que actualmente realiza misiones de combate como parte de la fuerza operativa, informa Interfax.

        Anteriormente se informó que la fragata Chevalier Paul ("Chevalier Paul"), una de las más modernas de la flota francesa, partió desde el puerto de Toulon hacia la parte oriental del Mar Mediterráneo. Antes de esto, se supo que Washington envió dos portaaviones a la región del Golfo: Harry Truman y Nimitz.

        La situación en torno a Siria se agravó después de que 21 de agosto los medios de comunicación citaran las declaraciones de los opositores sobre el supuesto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco. Después de eso, en Occidente, donde el uso de sarín por parte de las autoridades sirias había sido calificado previamente como una condición para la intervención directa en el conflicto, hablaron abiertamente sobre una posible intervención militar en la República Árabe.

        El miércoles, los embajadores de la OTAN anunciaron que la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el Himataka, cerca de Damasco, está confirmada por varias fuentes, y el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la interferencia extranjera era posible incluso sin el apoyo unánime de todos los miembros del UNSC.

        Mientras tanto, el miércoles, Siria entregó pruebas a los inspectores de la ONU de que las autoridades de la república no usaron sustancias venenosas a los principales investigadores. El jueves, los medios de comunicación escribieron que si bien la Casa Blanca tampoco puede proporcionar evidencia indiscutible de que fue Assad quien estuvo involucrado en él.
      10. +1
        29 Agosto 2013 19: 30
        Usa icebergs dirigidos.
        Y se evitarán los cargos a nuestro favor.
      11. +2
        29 Agosto 2013 21: 34
        Cita: sazonado
        Y me parece que de todos modos no podremos resistirnos ...

        Resistir a algún tipo de aborígenes, tal vez no haya suficiente fuerza ...
        Pero Rusia podrá responder a Estados Unidos y Eureka de una vez por todas ... solo la próxima guerra ocurrirá con hachas de piedra ...
      12. xmel2003
        +2
        29 Agosto 2013 21: 36
        No hay nada que enfrentar: envíe al primer ministro con una delegación allí para restaurar la economía nacional, desarrollar la energía nuclear, la industria química, promover los nanoproyectos y la democracia con la composición adecuada de la delegación.
        1. grande886
          +1
          30 Agosto 2013 09: 03
          Genial pensamiento! Para enviar a Medvedev a Siria con una DELEGACIÓN MUY GRANDE de funcionarios, ¡deje que Siria se cubra con sus cadáveres por un lugar de C 300!
      13. Tigre
        -2
        29 Agosto 2013 22: 31
        ¡Ciertamente no podemos! ¡EL EJÉRCITO ESTÁ RECHAZADO Y EL ESTADO ESTÁ EN DISMINUCIÓN!
        1. +2
          30 Agosto 2013 02: 44
          Cita: TIGRE
          ¡Ciertamente no podemos! ¡EL EJÉRCITO ESTÁ RECHAZADO Y EL ESTADO ESTÁ EN DISMINUCIÓN!

          Lo dijo de repente y sin rodeos! Y entonces el silencio en la biblioteca am
      14. +5
        29 Agosto 2013 22: 44
        Cita: sazonado
        Entonces, si solo das la designación del objetivo y ayudas la guerra electrónica lo mejor que puedas,

        más el suministro de buenas armas en un conjunto con buenos expertos militares rusos; esto será suficiente.
        Pero bajo dos condiciones importantes y esenciales:
        1. Los sirios deben mostrar coraje, coraje y disposición a morir por su tierra natal, no menos de lo que los vietnamitas mostraron en sus años de apuro.
        2. ¡Los sirios deben deshacerse de su orgullo árabe nacional durante la guerra! Los expertos militares no son graduados de una escuela de buenos modales en absoluto, sino graduados de instituciones donde enseñan cómo matar al enemigo de manera competente, por lo tanto, no saben cómo explicar educadamente y no tendrán tiempo para explicar a fondo para dominar técnicas complejas. Marcado: la persona recuerda bien alguna información muy importante, si la presentación de esta información se combina con una sacudida emocional dura, preferiblemente negativa. Es decir, para inculcar rápida y eficazmente que no se debe meter los dedos en el hueco o salir corriendo repentinamente a la carretera, mientras se explica "Esto no puede ser" es bueno dar una palmada en la cabeza desde el corazón. Asociación de "lo que no es" con dolor en la parte posterior de la cabeza: la información se recuerda. Probado en niños que también son humanos. Conclusión: los expertos militares enseñarán lo mismo a los sirios. El S-300 es un complejo complejo, se puede dominar rápidamente solo con tales métodos. Serví en el S-200, estos fueron los métodos que nos enseñaron. Recuerdo esto especialmente: en el S-200, frente al lanzador, una pata hidráulica especial muy potente conectaba el conector del lanzador al cohete. La zona de acción de esta pata se llamó "zona de barrido", y el soldado no debería estar allí en un momento determinado; puedes adivinar las consecuencias. Cómo nos lo inculcaron es una historia aparte. ¡Pero los sargentos y oficiales no me ofenden por esto! Pero este hidrolap no me golpeó. Terminaré: en resumen, los sirios no deberían comportarse como estos tontos egipcios de los años 70, que estaban resentidos con los expertos militares soviéticos que intentaron ayudarlos en la guerra contra los judíos. Lees las memorias de Mubarak: ¡celebraron la victoria local de los pilotos israelíes sobre los soviéticos como su propia victoria! La mente no encaja. Y espero que Rusia no tenga nada en común con Egipto en el futuro. El traidor una vez TRAICIÓ de nuevo. Dejemos que todo este Egipto muera en su plaza Tahrir, absolutamente sin emociones. Ahí es donde van. Y si Israel sigue siendo agresivo, entonces que toda su agresión se dirija a Egipto; nadie aquí TENDRÁ nada en contra. Incluso borre este Cairo de la faz de la tierra. Pero los sirios - ¡NO TOQUES!
        1. 0
          29 Agosto 2013 23: 42
          ¿Usted es musulmana?
          1. +6
            30 Agosto 2013 01: 20
            Cita: Den 11
            ¿Usted es musulmana?

            Solo en virtud de las tradiciones y el respeto a la decencia, ya que esta es la confesión de mis padres. Pero no leo namaz, no ayuno. Soy una primicia típica, me enseñaron ateísmo en la escuela y filosofía marxista-leninista en el instituto. ¿Y la religión? Y sobre la religión brillantemente en Ilf y Petrov: "¿cuánto pagaremos por la gente?" Y una vez más, "¿cuánto es el opio para la gente"? Me refiero a la religión política en general y al Islam político en particular. No acepto categóricamente este tipo de mezcla de lo inmiscible. Esto es en primer lugar, y en segundo lugar, puramente humanamente, aprecié la acción de los egipcios, no desde el punto de vista de un musulmán, sino de un humano, CON EL PATSANSKAYA (no hay necesidad de reírse aquí, muchas actitudes de vida se establecen durante este período de la vida), si se quiere, puntos de vista ! Ellos mismos suplicaron a la URSS que los ayudara, luego ellos mismos los golpearon por la espalda, celebraron enérgicamente cada asesinato de un experto militar soviético por un israelí y, al final, traicionaron geopolíticamente a la URSS por una pizca de tabaco. am Por lo demás, este NO es un acto MUSULMAN, es un acto de una niña corrupta que solo se llama a sí misma musulmana con el argumento de que lee namaz y hace algún tipo de rituales musulmanes ostentosos externos. ¡Pero una niña tan corrupta no tiene dios en su alma! Esa es toda la historia. Entonces no tengo que llevarme a un musulmán.
            1. +1
              30 Agosto 2013 01: 38
              No puedo decir que estoy satisfecho con tu respuesta, porque ahora es el momento adecuado para acercarte a TU religión, el tiempo del ateísmo (me parece) ya pasó. Otra pregunta es a qué tipo de corriente llegarás. ¡Bueno, esto ya es personal! Yo, por ejemplo , Soy muy bueno con los tártaros (esposa tártara). ¡Y estoy muy contento de que todo esté bien con los musulmanes! Los niños son el fruto del amor de las mujeres ortodoxas y musulmanas. También sucede en Rusia. ¡Y GRACIAS A DIOS!
              1. +1
                30 Agosto 2013 02: 55
                Cita: Den 11
                No puedo decir que estoy satisfecho con tu respuesta, porque ahora es el momento adecuado para acercarte a TU religión, el tiempo del ateísmo (me parece) ya pasó. Otra pregunta es a qué tipo de corriente llegarás. ¡Bueno, esto ya es personal! Yo, por ejemplo , Soy muy bueno con los tártaros (esposa tártara). ¡Y estoy muy contento de que todo esté bien con los musulmanes! Los niños son el fruto del amor de las mujeres ortodoxas y musulmanas. También sucede en Rusia. ¡Y GRACIAS A DIOS!

                Pero qué tiene que ver la religión con eso, no está del todo claro ... Y así, estoy muy feliz por ti hi
            2. 0
              30 Agosto 2013 02: 51
              aksakalu (1) KZ Hoy, 01:20 ↑
              Simple y fácil de entender candidato
        2. 0
          30 Agosto 2013 02: 48
          Directamente en Pavlov)))
      15. 0
        29 Agosto 2013 22: 50
        Cita: sazonado
        , como la República Kirguisa o RCC perdieron su curso y terminaron en ruso.


        luego hay que levantar las manos "sorprendidas" y decir: bueno, aquí no había portaaviones, vinimos y no están. ¿Podemos ir de juerga?
        1. 0
          30 Agosto 2013 02: 58
          Cita: KrSk
          Cita: sazonado
          , como la República Kirguisa o RCC perdieron su curso y terminaron en ruso.


          luego hay que levantar las manos "sorprendidas" y decir: bueno, aquí no había portaaviones, vinimos y no están. ¿Podemos ir de juerga?

          Un nuevo tipo de portaaviones-submarino riendo
      16. AVV
        -1
        29 Agosto 2013 22: 56
        Peter the Great necesita estar allí, por cierto estaría vigilando a Tartus allí, no se atreverían a ahogarlo, y se mantendrían alejados de él. ¡Moscú al Estrecho de Ormuz, y Peter el Grande al Mar Mediterráneo! ¡Y ni un solo portaaviones permanecerá cerca! !
      17. +8
        29 Agosto 2013 23: 02
        Cita: sazonado
        Lo principal es evitar las provocaciones.

        Sabiamente si
        Sobre la situación. Un grupo de barcos de la OTAN atacará objetivos identificados (KP, PU, ​​aeródromos y sistemas de defensa aérea). Después de la violación del control de las fuerzas, los mercenarios de Jordania, Turquía y así sucesivamente avanzarán. La resistencia en tierra de las tropas de Assad se romperá con los ataques aéreos.
        Posibles nuestras acciones. Agrupación de buques para tomar un sector y realizar inteligencia electrónica para determinar el momento del impacto del KR, el aumento masivo de la aviación. Avisar de inmediato a los sirios.

        Cita: sazonado
        Es mejor "soplar en el agua" y derribar todo lo que vuele en el área afectada con anticipación.

        Puede derribar solo aquellos misiles que van a la nave, o tienen un parámetro menor a 2,0 km. Entonces, la "Daga" puede disparar contra estos VC con una ametralladora. Si el parámetro es superior a 2 km, dicho objetivo no se considera peligroso y no se dispara contra el complejo de autodefensa. (El resto de los sistemas de defensa aérea son por complacencia). Pero tal decisión sólo puede tomarla el comando "superior", y luego con el bien del Comando Supremo, o el Ministerio de Defensa, ya que esto está plagado de consecuencias muy graves.
        Cita: sazonado
        Y me parece que de todos modos no podremos resistirnos ...

        Cita: sazonado
        Así que una bala, pero en una dirección diferente de los barcos rusos y volar lejos de nosotros

        Es amargo admitirlo, pero es cierto. Lo mejor que se puede hacer en tal situación es hacer agujeros o hundirlos.
        En realidad, nuestros barcos rastrean la agrupación de la OTAN, cumpliendo con la tarea de la BS. Esto es absolutamente de interés para nuestro país, incluidas las relaciones con Siria.
      18. waisson
        +1
        30 Agosto 2013 00: 51
        Ahora, si la flota china aún pudiera dibujar algo, resultó
      19. -1
        30 Agosto 2013 02: 53
        Cita: sazonado
        Cita: donavi49
        Bueno, realmente no será muy rápido.


        Lo principal es evitar con cuidado las provocaciones, como el KR o el sistema de misiles antibuque perdió su rumbo y se metió en el ruso ... Es mejor "soplar al agua" y derribar todo lo que vuele en la zona afectada con antelación


        Y aquí no estoy de acuerdo. Sería mejor si en realidad chocaran accidentalmente con el nuestro, pero mientras tanto levantan una docena de submarinos multipropósito allí, por lo que, por si acaso, los estadounidenses quieren usar armas químicas. Aunque estoy de acuerdo en derribar preventivamente todo lo que entra en la zona de defensa aérea.
      20. 0
        30 Agosto 2013 11: 01
        Hoy hubo información de que los europeos cambiaron de opinión y se negaron a participar en la agresión contra Siria. Algo está cambiando en el mundo de manera positiva.
      21. 0
        30 Agosto 2013 15: 49
        "Rusia está fortaleciendo la agrupación naval frente a las costas de Siria" y "observará" que los misiles no se desviarían de su curso, sino que volaron directamente al ano de los terroristas y los sorbieron ...
      22. +1
        2 Septiembre 2013 12: 37
        La importancia militar del punto de logística de los buques de la Armada rusa en Tartus también es muy exagerada. En primer lugar, no es una base militar, como se llama erróneamente Tartus. No hay conexión operacional de la flota. Los aviones no tienen su base allí, y en general no hay condiciones para recibir la aviación. No hay personal militar, solo personal civil. No hay ningún hotel para marineros donde puedan descansar, las tripulaciones permanecen en barcos durante la llamada en el puerto.

        El "ruso" Tartus es dos pilares flotantes de 110 no estacionarios (algunas fuentes afirman que uno: el segundo está desmantelado y dado de baja), varios almacenes en tierra y una cerca.
        -aquí recurso un verdadero reflejo de nuestra "presencia" ...
    2. televisor
      +6
      29 Agosto 2013 15: 45
      Rusia amenazó a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel de lanzar un ataque de represalia contra Arabia Saudita en caso de un ataque contra Siria. La información se filtró desde el círculo del Kremlin. AQUÍ NÚMERO http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/
      1. Natalia
        +22
        29 Agosto 2013 15: 57
        Esto es muy correcto No se puede dar Siria.
        Nadie discutirá el hecho de que el primer ejército después de Estados Unidos sigue siendo ruso, respectivamente ... nadie más que nosotros.
        Pero para ser sincero, la noticia es alentadora. Después de todo, no puedes sentarte ... oh, puedes.
      2. +17
        29 Agosto 2013 16: 01
        Cita: teleset
        Rusia amenazó a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel para lanzar un ataque de represalia contra Arabia Saudita en caso de un ataque contra Siria

        Esta es la prensa alemana, y hay suficientes soñadores.
        1. +1
          29 Agosto 2013 19: 30
          todo esto es irreal otro pato apedreado alemán
      3. +1
        29 Agosto 2013 17: 06
        Soñadores. Todos están tratando de agregar combustible al fuego.
      4. captri
        +3
        29 Agosto 2013 17: 53
        Es hora de perturbar este foco de terrorismo
        1. +10
          29 Agosto 2013 18: 43
          Arabia Saudita y Kaрalquitrán ... no solo para perturbar sino también en la cola y la melena para raskhrenachit todo aquello en lo que alguna vez treparon ...
          Es suficiente recordar las amenazas de estos mestizos e incidentes con nuestros embajadores.
          1. shpuntik
            +8
            29 Agosto 2013 19: 13
            Scoun SU Today, 18:43 PM ↑ Nuevo
            Arabia Saudita y Kartar ... no solo para molestar sino también en la cola y la melena para raskhrenachat todo aquello sobre lo que alguna vez se subieron ...
            Es suficiente recordar las amenazas de estos mestizos e incidentes con nuestros embajadores.

            Y Abu Amar de Chechenia los recuerda, la guerra aún está en progreso en el Cáucaso, los soldados están muriendo. Ya estamos acostumbrados, por así decirlo, a la norma. Los sauditas están financiando.
            Con Afgan pasa lo mismo: sembramos todo con semillas de amapola, sacamos "gerych", en un tambor. "Nosotros no inyectamos, dicen, y quién inyecta es su problema". Y no se tiene en cuenta el hecho de que los jóvenes sean atraídos, puestos en clubes, en discotecas. Durante mucho tiempo deben rociarse con polvo.
      5. +1
        29 Agosto 2013 18: 44
        Cita: teleset
        Rusia amenazó a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel de lanzar un ataque de represalia contra Arabia Saudita en caso de un ataque contra Siria. La información se filtró desde el círculo del Kremlin. AQUÍ NÚMERO http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/

        Mierda Dispersión
      6. +1
        29 Agosto 2013 19: 32
        Cita: teleset
        En caso de un ataque contra Siria, Rusia amenazó a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel para lanzar un ataque de represalia contra Arabia Saudita. La información se filtró desde el Kremlin.

        ¡Entonces el petróleo costará como el oro!
        Y no hay necesidad de hablar sobre la recuperación de la economía occidental después de la crisis. En la tercera crisis, ¡no todos los países podrán sobrevivir!
        1. 0
          29 Agosto 2013 21: 29
          ¡Así es! ¡Necesito eliminar a un competidor para la venta de petróleo! Ellos mismos siguen siendo los Gavriks, que hicieron una contribución considerable en el momento del colapso de la URSS
        2. +5
          29 Agosto 2013 22: 59
          Cita: APASUS
          ¡Entonces el petróleo costará como el oro!
          Y no hay necesidad de hablar sobre la recuperación de la economía occidental después de la crisis. En la tercera crisis, ¡no todos los países podrán sobrevivir!

          - Estoy de acuerdo. El ataque a Arabia Saudita tiene su propio sentido común y, en primer lugar, lo que trajiste. Y la segunda razón es contar con Arabia Saudita por su pasado en relación con Rusia - Afganistán y Chechenia ... La tercera razón - para las ambiciones imperiales, después de todo, además de una masa inconmensurable, es necesario tener ciencia (incluso fundamental) y una población completamente combativa con buenos militares tradiciones. Si los sauditas piensan que una masa es suficiente, que lanzar insolentemente un desafío geopolítico a Rusia, por ejemplo, el castigo debería seguir INMEDIATAMENTE. De lo contrario, mañana cualquier país de la Edad Media, que de repente tuvo abuelas, "agitará el movimiento", ¿y para qué sirve? ¡Las ambiciones deben ser confirmadas NO SOLO por BABKS!
          1. 0
            30 Agosto 2013 09: 42
            Y sería genial si las armas químicas funcionaran "inesperadamente" en Arabia Saudita y, en general, cualquier "accidente" que distraiga en algunos países no muy democráticos cercanos a la USAM no estaría de más.
      7. Kumpol
        +2
        29 Agosto 2013 20: 10
        Cita: teleset
        Rusia amenazó a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Israel de lanzar un ataque de represalia contra Arabia Saudita en caso de un ataque contra Siria. La información se filtró desde el círculo del Kremlin. AQUÍ NÚMERO http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/


        Patitos! Aunque sería divertido, no es solo para los pozos de petróleo (los precios del gas dan miedo de todos modos), sino para los palacios dorados de los oscurantistas.
        1. +2
          29 Agosto 2013 21: 11
          Lo mismo en los campos petroleros. Entonces el embargo será levantado de Irán.
        2. +4
          29 Agosto 2013 23: 08
          Cita: Kumpol
          y los precios de la gasolina son terribles

          - Bueno, disculpa, cariño. A la guerra, eso es
          Cita: Kumpol
          y los precios de la gasolina son terribles
          , y a quien - la madre es querida. No habrá petróleo saudí: Rusia y Kazajstán estarán a caballo durante algún tiempo. Bueno, al menos alguna vez la gente vivirá. Solo espero que en este mismo momento Putin, que Nazarbayev deje de enviar dinero en forma de "fondo de bienestar público" riendo riendo riendo riendo (nombre del fondo qué burla riendo)
    3. +3
      29 Agosto 2013 15: 58
      Cita: donavi49
      Moscú ahora está en Venezuela

      Y en cualquier caso, él va al Mediterráneo, regresando a la base.
      1. +1
        29 Agosto 2013 16: 00
        Por supuesto, la única pregunta es cuándo. Ayer fue maduro y de turismo. Hoy, claramente nadie se va. Además, la transición en sí no es rápida, vaya tan lejos. Por los números 10, o incluso a mediados de septiembre será, no antes.
    4. 0
      29 Agosto 2013 16: 19
      ¿Y qué barcos hay en este momento?
    5. +5
      29 Agosto 2013 16: 19
      Me pregunto cuántos de nuestros submarinos hay en la región, qué es 100%.
      1. captri
        0
        29 Agosto 2013 17: 38
        Solo los submarinos diesel pueden producir el efecto deseado. Para nuclear allí es pequeño y estrecho, especialmente con tal grupo de barcos.
        1. 0
          29 Agosto 2013 20: 01
          No es un hecho, los buques civiles parpadean en un horario de tiempo de paz y nuestros submarinos se pueden conectar detrás de ellos.
          1. televisor
            0
            29 Agosto 2013 23: 17
            aquí el orden de batalla del portaaviones estadounidense que se acerca sin ser visto será muy difícil para los otaki.
        2. +3
          29 Agosto 2013 22: 08
          Cita: kaptri
          Para nuclear hay pequeños y estrechoEspecialmente con tal congestión barcos

          Uno puede adelgazar...
          riendo
        3. +3
          30 Agosto 2013 00: 18
          Cita: kaptri
          Sólo los submarinos diesel pueden producir el efecto deseado.

          Sí ... Cuando se trata de cargar AB. Y luego, el día 3 se ejecutará desde barcos antisubmarinos hasta que sea el momento de emerger para un nuevo cargo.
          Cita: kaptri
          Para la energía nuclear es demasiado pequeño y estrecho, especialmente con un grupo de barcos de este tipo.

          Sí, no especialmente. Este: cuenca levantina del Mediterráneo, profundidad a 4 380 m, costa afuera de 200 a 800. Así que es posible probar y PLRK. Pero cuando el liderazgo de la flota 6 reciba un informe sobre el PLA, entonces no habrá tiempo para bromas. Especialmente si es un proyecto 971.
      2. -2
        29 Agosto 2013 18: 47
        Cita: Army1
        Me pregunto cuántos de nuestros submarinos hay en la región, qué es 100%.

        ¿Y por qué están allí y cómo van a gatear allí?
    6. Ruslan_F38
      +2
      29 Agosto 2013 17: 23
      Pocos y largos, no tienen tiempo para comenzar. Y si tienen éxito, deberían derribar todos los misiles de crucero siempre que sea posible, habiendo anunciado públicamente esto por adelantado y advertido a los Yankees.
      1. 0
        29 Agosto 2013 20: 09
        ¡¿Que?! ¿Aprendiste geometría? ¿Cómo puede una nave interceptar hachas de varios destructores?
        1. 0
          29 Agosto 2013 22: 11
          Cita: 31231
          ¡¿Que?! ¿Aprendiste geometría? ¿Cómo puede una nave interceptar hachas de varios destructores?

          ¿Por qué hay hachas cuando hay destructores ...
          wassat
    7. Volkhov
      0
      29 Agosto 2013 18: 11
      Si miras sin sonido, puedes ver el BOD "Fists" con un cap-2 en la cabeza, si escuchas ... entonces un crucero con un almirante.
    8. Pristina
      0
      29 Agosto 2013 18: 51
      ¿Y quién está persiguiendo a nuestros piratas ahora?
    9. zen
      zen
      +5
      29 Agosto 2013 22: 17
      No entiendo una cosa ... ¿Qué quieren los estadounidenses?
      ¿Quieren una gran guerra contra Rusia?
      ¿Y quién, en general, ahora puede enfrentar a Rusia en una guerra abierta en el mundo?
      ¿Amers gordos? ¿Geyropa? Árabes desunidos? ¿Los chinos? ¿QUIÉNES?
      ¿Quién puede resistirse a nosotros, personas del GRAN IMPERIO!
      ¡Sí, odio estos dermocratizadores con todo mi Corazón, con toda mi Alma!
      ¡Y si es necesario, los rusos en 2 semanas llegarán al oeste de Europa!
      Y el asunto no está en las armas, no en equipar al ejército ... ¡¡NEGOCIOS EN JUSTICIA !!!!
      ¡Creo que viviré para ver el momento en que su poder se derrumba, el poder del dinero y la injusticia!
    10. Razonable, 2,3
      0
      30 Agosto 2013 02: 01
      Podemos. Al menos uno de nuestros buques de guerra es un conflicto. Una cosa es Siria, somos otra. No irán a un súper conflicto. Aquí, como deciden Putin y el complejo militar-industrial. Si es así, no escalarán el Mar Medio. Y aquí está la prueba ... ..... si no, cometí un error en Putin.
      1. 0
        30 Agosto 2013 04: 30
        No tenemos el poder para que Rusia tome medidas concretas decisivas. Y el problema no es que seamos débiles, todavía tenemos pólvora y, si tenemos la voluntad, podemos decir nuestra palabra que puede detener la agresión occidental. Si me encuentro equivocado ... ., pero de alguna manera no puedo creerlo, es una pena ...
  2. +2
    29 Agosto 2013 15: 38
    Esperemos que sea verdad ...
  3. +15
    29 Agosto 2013 15: 39
    más rápido! más rápido para formar un grupo de apoyo para Siria. No podemos dejarlo ir solo. Siria - nuestra frontera, Siguiente - Irán, Rusia ...
  4. +2
    29 Agosto 2013 15: 39
    Un par de submarinos nucleares y submarinos diesel-eléctricos allí ... ¿Qué perdería el adversario?
    1. +6
      29 Agosto 2013 16: 02
      Cita: dmitreach
      Un par de submarinos y submarinos diesel-eléctricos allí.

      Mejor para las costas de los Estados Unidos y reveladoramente en la superficie del Hudson. Entonces será más inteligible
      1. +3
        29 Agosto 2013 16: 11
        ¡Ajá! Accidentalmente "perder un torpedo de entrenamiento" en las aguas de Nueva York y recordarlo después de un par de días ... Sería divertido. Mejor aún, para que el periodista norteamericano la encontrara en alguna costa, dentro de Manhattan. Como: la corriente lo llevó a cabo .... :)
        1. +24
          29 Agosto 2013 16: 57
          Hay otra opción: proyecto de naves de reconocimiento de promedio XANUMMM.
          En la primavera de 1999, "Liman" estaba en el Mar Adriático en las inmediaciones de la zona de operaciones de la OTAN contra Yugoslavia y advirtió a los serbios de una nueva ola de incursiones. Gracias a él, los yugoslavos salvaron muchas vidas y tecnología. Y en el caso de Siria, podrá llevar a cabo la designación de objetivos para los Yakhonts.
          1. +1
            29 Agosto 2013 17: 15
            ¡No hace falta decir nada! No estaba esperando tanto declaraciones sobre los planes futuros del RK "Moscú", sino sobre el hecho de que allí, en las aguas neutrales sirias, ¡ya hay algo similar! Pero no habrá información sobre esto, así como sobre nuestros submarinos nucleares ... Solo se nos mostrará BDK775 ...
          2. +4
            29 Agosto 2013 18: 13
            Cita: Kibalchish
            Gracias a él, los yugoslavos salvaron muchas vidas y equipos.

            Y luego entregaron a sus héroes con menudillos.
          3. +5
            29 Agosto 2013 18: 44
            Cita: Kibalchish
            Y en el caso de Siria, podrá llevar a cabo la designación de objetivos para los Yakhonts.

            sí, el colchón no entrará en la zona de los complejos costeros ... pero ayudar a Siria a proporcionar datos sobre el lanzamiento masivo de hachas y la salida de la cubierta y la aviación terrestre es lo que ... ¡y esto es una ayuda REAL!
            1. -2
              29 Agosto 2013 18: 51
              Cita: gispanec
              Cita: Kibalchish
              Y en el caso de Siria, podrá llevar a cabo la designación de objetivos para los Yakhonts.

              sí, el colchón no entrará en la zona de los complejos costeros ... pero ayudar a Siria a proporcionar datos sobre el lanzamiento masivo de hachas y la salida de la cubierta y la aviación terrestre es lo que ... ¡y esto es una ayuda REAL!

              Para ello fue necesario realizar ejercicios conjuntos y coordinación de combate, así como organizar una sede conjunta. Y esta es la entrada en la guerra.
              Tienes que pensar antes de soñar.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                29 Agosto 2013 21: 58
                Cita: Polar
                Tienes que pensar antes de soñar.

                Te aconsejo que enciendas el cerebro y no hagas verborrea ... ¿quién crees que dio datos durante las redadas en Yugoslavia? ... o ¿hubo ejercicios planificados previamente? ... divertido ...
              3. +1
                30 Agosto 2013 00: 32
                Cita: Polar
                Para ello fue necesario realizar ejercicios conjuntos y coordinación de combate, así como organizar una sede conjunta. Y esta es la entrada en la guerra.

                Por que Simplemente envíe (segundo) el grupo de trabajo (personas 6-8) a la sede con la tarea de advertir al CC sobre el ataque (número, dirección, tiempo de vuelo, objeto estimado de impacto, etc.). Serán llamados voluntarios y no entrarán en la guerra.
          4. 0
            29 Agosto 2013 22: 01
            Un amigo sirvió entonces sobre él. No le conté sobre el servicio, pero el tipo era terriblemente balístico e inteligente.
          5. gunnerminer
            0
            31 Agosto 2013 13: 59
            No podrá hacerlo. Dicha interacción se practica en la capacitación y ejercicios conjuntos. Este tipo de actividades de capacitación conjunta no se planificaron, no se elaboraron planes, no se acordaron y nadie los aprobó.
      2. 0
        29 Agosto 2013 22: 16
        Cita: Alexander Romanov
        Mejor a las costas de los Estados Unidos y emerge exponencialmente en el Hudson.
        Entonces será más inteligible

        Y una compañía de tropas aerotransportadas para aterrizar en el césped frente a la Casa Blanca.
        Bueno, para que sea más fácil de entender ...
        riendo
  5. S-200
    +1
    29 Agosto 2013 15: 39
    Y esto es "algo", si tienen tiempo ...
    Al menos desde el Mediterráneo, organizar reconocimiento de radar, detectar lanzamientos de la República Kirguisa lanzados por el mar, intentar derribar ...
    1. +6
      29 Agosto 2013 16: 13
      Así que "Azov" está hurgando, solo por esto. soldado
    2. gunnerminer
      0
      31 Agosto 2013 14: 02
      La Fuerza Aérea Rusa tiene solo dos aviones A-50 que se han modernizado. Es imposible basarla en los aeródromos de Maytig, Benghazi en Libia o en Ras Baniyas en Siria. La cobertura aérea necesaria para estos lados en el Teatro Naval del Mediterráneo es imposible.
  6. +7
    29 Agosto 2013 15: 40
    Eh, con "Ucrania" todavía se trataría y se recordaría. ¡Cómo encajaría ella ahora!
    1. S-200
      +8
      29 Agosto 2013 15: 52
      Cita: hombre
      Eh, con "Ucrania" todavía se trataría y se recordaría. ¡Cómo encajaría ella ahora!

      ¡Sí, no necesitamos TODA "Ucrania"! ¡Solo Crimea es suficiente! wassat
      No alimentamos a TODOS ... llanto
      1. +14
        29 Agosto 2013 16: 06
        El problema con Crimea ... no había necesidad de crear "hemorroides". "Gracias" a Nikita Sergeevich.
      2. 0
        29 Agosto 2013 16: 15
        Vamos, tal vez ahora Odessa, Nikolaev, Kherson, etc. de alguna manera dependen de Kiev (todos ganan dinero ellos mismos, pero Kiev solo bebe ... no se lo puede permitir)
      3. +6
        29 Agosto 2013 16: 20
        - ¿Cómo te sientes con el dinero?
        - ¡No les pertenezco! - respondió orgullosamente hryvnia.
    2. +4
      29 Agosto 2013 16: 03
      Cita: hombre
      Eh, con "Ucrania" todavía se trataría y se recordaría

      No, el niño ya 22 año vmamahalo sin embargo. Glebet, ahí es cuando hablaremos.
      1. +8
        29 Agosto 2013 16: 24
        Cita: Alexander Romanov
        Sin embargo, el niño ha estado saludando durante 22 años. Un pan

        Todo este tiempo, el niño se chupó la pata y pronto tendrá que probar otra parte del cuerpo. wassat
        1. +3
          29 Agosto 2013 16: 31
          Cita: Ruslan67
          Esta vez, el niño se chupó la pata y pronto tendremos que probar otra parte del cuerpo.

          Ruslan hi ! Y luego si llega ...
          1. +2
            29 Agosto 2013 17: 50
            Hola hola hi Querrán comer riendo
            1. +4
              29 Agosto 2013 19: 48
              Cita: Ruslan67
              Querrán comer

              Lo siento, pero vivo en trampa, quiero comer antes que ellos ..... y esto es un HECHO ..... no juzgues por el supermercado cercano
              1. +1
                29 Agosto 2013 20: 37
                Cita: gispanec
                pero vivo en trampa, quiero comer antes que ellos.

                Si te detienes de la UE, es posible qué Y eso no es un hecho, de todos modos, la brecha entre nosotros está creciendo y no es de Rusia que van allí para ganar dinero.
                Cita: gispanec
                .. No juzgues por un supermercado cercano

                Incluso no juzgo los viajes al plancton de la oficina en máquinas de crédito y con visitas VIP a países del tercer mundo wassat
                1. +1
                  29 Agosto 2013 21: 43
                  Cita: Ruslan67
                  Si te alejas de la UE, es posible. Y no es un hecho.

                  También quería comer en 75 ... aunque de una familia de oficiales ... y en 97, después de haber visitado mi tierra natal, no quería comer menos ... tu publicación es inapropiada ... acabas de ver mi publicación, mis amigos cada año ir a Chita para hacer balsa, no recuerdo cómo se llama el río ... el insecto fue tomado del centro de Rusia ... por supuesto, está allí ... pero toda China ... y qué hay en el cannabis ... entonces todo está claro
                2. +1
                  29 Agosto 2013 21: 48
                  Cita: Ruslan67
                  Incluso estoy en plancton de oficina en autos de crédito

                  eres solo un Troll amargado ... si conduces a todos con autos de crédito ... Soy como una tía en años, pero parece tener 35-45 años, ella dijo lo mismo ... literalmente "compré autos a crédito ... no puedes pasar por ... la oficina "así que le respondí ... que tomé el auto a crédito ... lo robé y ahora solo camino ..... así que me lo recuerdas ahora mismo ..... tienes complejo ... es un hecho para ellos
                  1. +2
                    29 Agosto 2013 22: 12
                    Cita: gispanec
                    solo eres un troll amargado ...

                    Y eres un principiante wassat
                    Cita: gispanec
                    También quería comer en 75 ... aunque de una familia de oficiales ... y en 97, habiendo estado en mi tierra natal, no quería comer menos ...

                    Tal vez es hora de comer algo? Y no seas grosero, está lleno enojado
            2. +1
              29 Agosto 2013 22: 05
              Cita: Ruslan67
              Querrán comer

              Bueno, a menos que algo así riendo :
    3. +3
      29 Agosto 2013 16: 03
      Smerdyukov le dijo al crucero "Ucrania".
      1. +7
        29 Agosto 2013 16: 24
        conversación divertida, algunas sobre el crucero, otras sobre el malentendido de U, como un ciego con un sordo.
        1. +1
          29 Agosto 2013 16: 42
          Si. Me refería al crucero, pero aún en el tema sonreír
          1. -1
            29 Agosto 2013 17: 49
            "Ucrania" ya se encuentra en un estado tal que solo se puede desechar. Pobre de mí.
            1. Donetsk
              +11
              29 Agosto 2013 18: 31
              Si el metal del barco está corroído desde arriba, esto no significa que esté en malas condiciones. El crucero se mueve y conecta mediante un cordón umbilical a la planta, y el microclima necesario se mantiene a bordo todos los años, lo que, por cierto, cuesta mucho dinero. Hubo informes y de ellos fue posible juzgar que al menos estaba en buenas condiciones.
              1. ego 1712
                +1
                29 Agosto 2013 19: 51
                ¿Y que no hay perspectivas para un crucero? ¿No escuchaste nada?
              2. +1
                29 Agosto 2013 22: 30
                Cita: Donetskiy
                Si el metal del barco está corroído desde arriba, esto no significa que esté en malas condiciones. El crucero se mueve y conecta mediante un cordón umbilical a la planta, y el microclima necesario se mantiene a bordo todos los años, lo que, por cierto, cuesta mucho dinero. Hubo informes y de ellos fue posible juzgar que al menos estaba en buenas condiciones.

                Escribí lo mismo a continuación, pero obtuve -5 por parte de los mariscales, y luego +7 ... ¡Hurra, oliendo a Rusia ... los trolls y los duendes no solo están en el poder, sino que también están aquí!
            2. -3
              29 Agosto 2013 19: 53
              Cita: Kibalchish
              "Ucrania" ya se encuentra en un estado tal que solo se puede desechar. Pobre de mí.

              sí, pareces un duende ... lo siento, pero solo me disculparé cuando cites la fatiga y la corrosión del metal como ejemplo usando compuestos químicos utilizados en aleaciones que se usaron para crear el casco de este recipiente, y como tengo una idea ... .... entonces duende !!
        2. +2
          29 Agosto 2013 19: 50
          Cita: camiones vendedor
          conversación divertida, algunas sobre el crucero, otras sobre el malentendido de U, como un ciego con un sordo.

          + 100% ... nada que agregar ... y mi publicación es solo + tu
    4. +1
      29 Agosto 2013 19: 46
      Cita: hombre
      Eh, con "Ucrania" todavía se trataría

      así que para esto necesitas una decisión POLÍTICA ..... y tenemos una economía pura en nuestras cabezas ... como un comedero oxidado que no es necesario para nada ... solo escribo y piensa nubasy ... los cascos de estos cruceros están hechos de qué acero y aleaciones ?? ... quien sabe? Lo sé ... y ... no tiene sentido explicarlo y pintarlo ... estarán cubiertos con respuestas que no se corresponden con la realidad ...
  7. +31
    29 Agosto 2013 15: 43
    Estados Unidos solo logra salvar al mundo en sus películas sucias, pero en realidad, Rusia lo hace.
  8. Pozo
    +16
    29 Agosto 2013 15: 43
    En toda la historia con armas químicas, me gusta esto:
    Los embajadores de la OTAN afirman que varias fuentes confirman la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el ataque químico cerca de Damasco

    Entonces llaman a estos militantes y preguntan:
    - ¿Le disparas a la química?
    Y aquellos para ellos:
    - No, nosotros no.
    - Exactamente?
    - Exactamente, pero también le preguntaré a Ahmed de Ali ...
    No, tampoco dispararon.
    Bueno, al embajador se le informa sobre varias fuentes.
    1. +12
      29 Agosto 2013 17: 59
      El miércoles, los embajadores de la OTAN anunciaron que la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el Himataka, cerca de Damasco, está confirmada por varias fuentes, y el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la interferencia extranjera era posible incluso sin el apoyo unánime de todos los miembros del UNSC.

      MOSCÚ, 28 de agosto - RIA News. Rusia no puede evitar la intervención militar de los Estados Unidos y varios otros países occidentales en el conflicto sirio, Moscú no tomará ninguna acción militar, pero intentará organizar un grupo de países opuestos a la acción militar en Siria, dicen expertos entrevistados por RIA Novosti.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMl6fwc7

      En el caso de una intervención militar estadounidense en Siria, Rusia liderará la unificación de los países que se oponen a las acciones estadounidenses. "La reacción será política, marcadamente negativa. Probablemente, Rusia utilizará la próxima reunión informal BRICS" al margen "del G13 a principios de septiembre y luego la cumbre de la OCS en Bishkek el XNUMX de septiembre. Rusia intentará organizar un grupo impresionante de países que rechazarán tajantemente esta práctica ( intervención contundente de los países occidentales en los asuntos de Siria) ", - concluyó el experto.

      RIA Novosti http://ria.ru/arab_sy/20130828/959124727.html#ixzz2dMlXhvda

      CON ELLOS SOLO NECESITAS ASÍ:
  9. +8
    29 Agosto 2013 15: 45
    La buena noticia, por muy tarde que fuera, sería a tiempo.
  10. artemiy
    +3
    29 Agosto 2013 15: 46
    Viento justo chicos! ¡Ojalá tuviéramos tiempo!
  11. demonio ada
    +5
    29 Agosto 2013 15: 47
    suposición:
    Quizás Moscú lleva un especialista militar de Cuba y de Venezuela.
  12. +5
    29 Agosto 2013 15: 48
    La formación operativa de la Armada rusa en el mar Mediterráneo "aunque no recibió una introducción para luchar con nadie, está lista para cualquier acción que proteja los intereses nacionales rusos en la región".
    Lea la historia completa: http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_29/Istochnik-Rossijskij-Genshtab-obnovljaet-grup

    pirovku-VMF-v-Sredizemnom-more-9973 /
    ¡La Armada rusa está configurada para el combate y esto no es importante!
  13. artemiy
    +7
    29 Agosto 2013 15: 50
    ¿Y dónde están los chinos interesantes?
    1. +9
      29 Agosto 2013 15: 55
      Los chinos más cercanos en Adena:
      Destructor Harbin, fragata XNUMHA. Están llevando a cabo ejercicios con los estadounidenses allí, en la lucha efectiva contra la piratería.
    2. +27
      29 Agosto 2013 16: 20
      Cita: artemiy
      ¿Y dónde están los chinos interesantes?

      Los chinos en jo ... ne. ¡Duermen y ven cómo Rusia se habría sumergido en él y resultaron ser los que me perdonaron ...! Tanto los nuestros como los tuyos. No son confiables.
      1. +3
        29 Agosto 2013 17: 09
        China "debe indicar claramente su posición sobre la situación en Siria". También enfatizan que la crisis siria "puede fortalecer las relaciones de confianza de China con otros países".
        Una posición similar se adhiere al periódico China Daily. Una de sus publicaciones afirma que "sin una base legal sólida, la intervención militar en Siria sería una grave violación del derecho internacional". La publicación señala que acusando al gobierno sirio de usar armas químicas antes de la investigación de la ONU, "Estados Unidos y sus aliados actúan como verdugos".
  14. -29
    29 Agosto 2013 15: 50
    Demasiado tarde para beber Borjomi, mi amigo. Tsushima recuerda.
    1. +18
      29 Agosto 2013 16: 02
      No se envió un solo barco - se rindió Siria! Putin es un agente de Occidente !!! 111
      Envios enviados - Tsushima, ¿por qué? !! 11
      1. arabista
        +14
        29 Agosto 2013 16: 04
        Y estos son individuos tan especialmente entrenados que no les gusta todo.
      2. +9
        29 Agosto 2013 16: 17
        Trolls y hamsters, amigables, sin prestar atención, están en el trabajo.
      3. 0
        29 Agosto 2013 23: 48
        Esto se llama la guerra de la información ...
    2. +4
      29 Agosto 2013 19: 55
      Cita: Ingvar 72
      Tsushima recuerda.

      para más detalles ... ¿qué te recuerda personalmente a TsUSIMU? y qué sabes personalmente sobre esta batalla ... eres un duende real con una cola para la auto-reproducción
      1. -1
        30 Agosto 2013 09: 47
        Cuando una persona no tiene nada que responder sobre el tema, pasa al individuo. Y según Tsushima, la campaña de Rozhestvensky ya estaba condenada en el momento del lanzamiento del segundo escuadrón. Lea la historia, querido ELF
  15. -1
    29 Agosto 2013 16: 05
    En los próximos días, se repondrá con un gran barco antisubmarino de la Flota del Norte,


    Buen señor ¡Desnudarán todo el norte!
    1. +7
      29 Agosto 2013 16: 36
      Cita: Crambol
      Buen señor ¡Desnudarán todo el norte!


      ¿De quién tienes tanto miedo? Gracias a Dios, Bulava puede volar bien ahora.
    2. ego 1712
      0
      29 Agosto 2013 19: 55
      Peter se quedó allí!
    3. -2
      29 Agosto 2013 21: 28
      Cita: Crambol
      En los próximos días, se repondrá con un gran barco antisubmarino de la Flota del Norte,


      Buen señor ¡Desnudarán todo el norte!

      entonces eres el que sueña con Rusia con una pequeña letra ... pero al diablo contigo
  16. +2
    29 Agosto 2013 16: 08
    "El miércoles, los embajadores de la OTAN dijeron que la información sobre la participación del gobierno de Bashar al-Assad en el ataque químico cerca de Damasco está confirmada por varias fuentes, y el ministro de Relaciones Exteriores británico William Hague anunció la posibilidad de una intervención extranjera incluso sin el apoyo unánime de todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU".
    ¿Y quién tenía dudas sobre "ser confirmado"?
  17. +3
    29 Agosto 2013 16: 13
    Cita: donavi49
    No se envió un solo barco - se rindió Siria! Putin es un agente de Occidente !!! 111
    Envios enviados - Tsushima, ¿por qué? !! 11

    Era necesario enviar antes, cuando el significado era. Y en el otoño, ¿qué harán allí? Ahora no son barcos, los aviones necesitan ser enviados.
    1. +1
      29 Agosto 2013 19: 01
      Desafortunadamente, estoy completamente de acuerdo contigo. Trato todos estos intentos con pesimismo. Me parece que prepararse es solo una excusa. Libia fue entregada directamente por Medvedev. Ahora extenderán sus manos, "no tuvieron tiempo". Si hubiera un deseo real de ayudar a Siria, ¡deberían haberse enviado barcos allí el 21 de agosto!
  18. jon111
    -1
    29 Agosto 2013 16: 14
    ¿Dónde está Petya? tal vez él allí? bueno, o eso estaría cerca.
  19. +5
    29 Agosto 2013 16: 19
    Cita: Ingvar 72
    en el otoño, la agrupación mediterránea de la Armada debería reponerse con el crucero de misiles de la Flota del Pacífico "Varyag", que reemplazará al gran barco antisubmarino "Vicealmirante Panteleyev", que actualmente realiza misiones de combate como parte de la fuerza operativa, informa Interfax.


    Accionamientos Interfax. Está escrito: "El Varyag se unirá al grupo en el otoño" y no "reemplazará a Panteleev". En pocas palabras, "Y a ti, Panteleev, te pediré que te quedes".
    1. 0
      30 Agosto 2013 09: 39
      Tengo muchas ganas de creer.
  20. +2
    29 Agosto 2013 16: 24
    Las fuentes estadounidenses recuerdan un poco a una alcantarilla de la ciudad después de un gran avance: fluye y apesta, ¡y de quién mierda lo resuelves tú mismo! ¡Ellos mismos han estado cagando (sus fuerzas especiales, que cubrieron) y les han dejado engullir!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    29 Agosto 2013 16: 29
    Cita: jon111
    ¿Dónde está Petya? tal vez él allí? bueno, o eso estaría cerca.

    ¿Es cierto dónde está Petya? ¿Dime quién sabe?
    1. +4
      29 Agosto 2013 16: 34
      Cita: Vitali-46
      ¿Pero dónde está Petya?

      Bueno, si recuerdas la anécdota barbuda, entonces Petia en el mitin y Mitia en la petición. riendo
    2. +3
      29 Agosto 2013 16: 53
      Petya está en el norte, tiene el programa Arctic 2013.

      Inicialmente, Kuznetsov y varios barcos se planearon para la segunda mitad del otoño e invierno (el Wise / Fearless y el BOD con el Consejo de la Federación). Pero cómo no estará claro ahora. Kuzyu está siendo cocinado, pero realmente no irá pronto (un mes después de 2). También querían los primeros MiGs-29K / UB, pero esto no creció en conjunto, ya que se entregarían hacia fines de año, y no en el verano, como lo prometió el RAC MiG.
    3. +1
      29 Agosto 2013 19: 57
      Cita: Vitali-46
      ¿Es cierto dónde está Petya? ¿Dime quién sabe?

      Petka en el norte ... Dorlozhen defiende una reparación programada ... deja que se convierta ... y sin ella hay alguien para escanear e informar sobre la aduana ...
      1. +2
        30 Agosto 2013 00: 58
        Cita: gispanec
        .y sin ella hay alguien para escanear y reportar tamogavkah ...

        Querida Aunque en Vika mira la gama de tareas resueltas por AVU. (nuestro Kuzya es un portaaviones muy ligero).
        1. -1
          30 Agosto 2013 01: 23
          Cita: Boa constrictor KAA
          (Nuestro Kuzya es un portaaviones realmente ligero).

          extraño, pensé que era "normal", es decir. ¡No es un shock, pero no un AB fácil! Y en general, me parece que son juzgados por el desplazamiento, y si lo miras, entonces el "Almirante Kuznetsov" no se cansa del mismo "Midway" (65000 toneladas brutas) y supera significativamente al "Essex". ¡Todos estos AV amers nunca se consideraron fáciles! Y comparar nuestro Kuznetsov con el mismo tipo AV realmente ligero "Invisible" o el español "Príncipe de Asturias" bueno, ¡ese derecho no vale la pena para nada! riendo
          hi
          1. +3
            30 Agosto 2013 04: 35
            Cita: viejo man54
            extraño, pensé que era "normal", es decir. ¡No es un shock, pero no un AB fácil!

            Los legisladores de la moda en este tema amers. Según su clasificación, los portadores de AV 20-50 LA - pertenecen a los pulmones; Los transportadores 70-100 LA son pesados. (http://forum.worldofwarships.ru)
  23. +15
    29 Agosto 2013 16: 39
    Algo está mal aquí. Desde el principio, nuestras naves se separaron en una bola, y ahora nos apresuramos al baño, más cerca de Siria. Parece que los estadounidenses bombardearán uno o dos días, para entonces los nuestros aparecerán y todo se calmará. Los estadounidenses salvan la cara y no nos rendimos.
  24. +1
    29 Agosto 2013 16: 58
    Tal vez estoy fuera de tema ... Recordé el incidente de Fiume. ¿Débilmente nuestro o no hacer lo mismo? ¿O son los días en que el honor de la bandera no era una palabra vacía?
  25. 0
    29 Agosto 2013 17: 33
    En resumen, ¡todos a tomar sus lugares, anclas quitadas!
  26. Grigorich 1962
    0
    29 Agosto 2013 17: 41
    Sí ... la situación se está calentando ... dime, mis amigos, camaradas, ¿Assad tiene un submarino? ... No sé ... basura
    1. +1
      29 Agosto 2013 18: 23
      Era 3x633, pero no les sirvió de nada, hacen ruido en todo el mar, y los viejos están oxidados, fueron retirados a la reserva en el año 2008.
  27. Rumatam
    +5
    29 Agosto 2013 17: 55
    eh, los sirios habrían barajado una "empresa" estadounidense y el mundo se habría vuelto un 100% más tranquilo. Bueno, la nuestra ciertamente necesita fusionar la inteligencia en su totalidad, si la hay.
    1. +5
      29 Agosto 2013 18: 40
      Cita: Rumatam
      oh, los sirios habrían barajado una "empresa" estadounidense

      Llegas un poco tarde con los consejos. USS Enterprise ya está en proceso de desmontaje "sobre alfileres y agujas". Aprenda material.
  28. nieto del soldado
    0
    29 Agosto 2013 18: 01
    ENVIADO, ENTONCES NO ENVIAR, maldición ESO, PIENSO NUESTRO YA EN EL GOLFO DE MÉXICO
  29. Antokha
    +3
    29 Agosto 2013 18: 09
    Ahora tenemos que hacer todo lo posible (física, diplomática e informativamente) para evitar un ataque contra Siria. ¡Espero que se tomen las decisiones correctas en los círculos políticos y militares!
  30. 0
    29 Agosto 2013 18: 13
    Bueno, APLRK está exactamente en el Golfo de México.
  31. 0
    29 Agosto 2013 18: 26
    Más tarde, según la fuente, "el crucero de misiles de la Flota del Mar Negro Moscú se unirá a él,

    Más tarde, ¿cuándo es esto? Y lo más importante, ¿por qué? Observe cómo se cura a los sirios. ¿O vamos a proporcionar asistencia práctica a Assad? O simplemente asustar ** ndos amenazante vista de las cinco naves? Debes admitir que surge una imagen miserable: miembros de la OTAN abarrotados de Tomahawks contra el fondo de barcos rusos fumando al margen.
    1. ego 1712
      +2
      29 Agosto 2013 20: 05
      Me parece que Moscú no estaba solo en las costas de América. En algún lugar debajo, ella detuvo un submarino en el ruido de sus hélices.
  32. +7
    29 Agosto 2013 18: 30
    Siempre me asombró a expensas de la "comunidad mundial" de liberales "luchadores por los derechos humanos" ¡Hoy y mañana empezarán a bombardear otro estado "donde no hay democracia!" y bombardear desde lejos con la principal y poderosa arma de todos los defensores de la "democracia" COHETES ALADOS ($ 1.5 millones) cada uno y volarán por cientos sobre las cabezas de la gente común .. Nótese como el LGBT defendió lo que fue el aullido del mundo ... Y AHORA SILENCIO ...
  33. +3
    29 Agosto 2013 18: 42
    Deja de mostrar las cejas, necesitas mostrar los dientes am
  34. alex5zahar211
    +2
    29 Agosto 2013 18: 43
    Sí, los nuestros se habrían reunido en el Mar Mediterráneo. Sí, cómo habrían susurrado allí y nada más en el camino.
  35. alex5zahar211
    0
    29 Agosto 2013 18: 53
    Después de Siria, nuestro Cáucaso, y estos fanáticos no necesitan ser sintonizados en absoluto, ya han sido sintonizados. Había un escuadrón Vostok, pero Putin lo estaba perdiendo todo por él. Lo puse debajo del zócalo. Solo tienen miedo de perder su pipa; no se preocupan por Siria por mucho tiempo Ya pasé por aquí. Estoy esperando al NKI hasta que los perros de las Naciones Unidas salgan de allí y luego comiencen.
  36. Pristina
    0
    29 Agosto 2013 18: 53
    En general, los chinos están tocando ... ¿dónde están sus nuevos artículos difíciles de la Marina? o son paravozim ladrando detrás de nuestra espalda ancha ???
    1. +5
      29 Agosto 2013 19: 29
      Nuevos artículos se ejecutan en el Mar Amarillo. Aquí está la novedad más nueva - 052D.

      China no participará directamente en la defensa de Siria. No es su área de responsabilidad exprimir el estante de Filipinas utilizando la práctica, y lo hizo en Siria / Libia / Irak y nosotros lo haremos; puede exprimir las islas de Japón; este es también un número de prioridad XXUMX. Ir al otro extremo del mundo, aparte de las bases de suministro, la cobertura aérea (área disputada de Filipinas e islas bajo el paraguas de Su-1, J-30, J-10) para Siria, que no es realmente necesario, esto no sucederá.

      Y sin embargo, la tesis principal de la política de la República Popular China "Dejemos que los tigres luchen, y observaremos, cuando los tigres se queden sin aliento, los destruiremos de inmediato".
  37. +1
    29 Agosto 2013 18: 56
    Hoy pensé de repente. Y si los nuestros encuentran silenciosamente (roban) al "Sr." Clinton y al "Sr." Sarkozy y los entregan (pierden accidentalmente) a los chicos de la Jamahiriya y harán con ellos lo mismo que con el respetado Muammar Gaddafi. Luego, cuando vea este video, diré "WOW WOW WOW están MUERTOS"
    PD: Pido disculpas por las emociones. (cansado de mantenerme)
  38. alex5zahar211
    0
    29 Agosto 2013 19: 08
    El club Bilderberg se despidió y decidió divertirse bombardeando Siria. Es lo cansado que está esta escoria judía con su jasidismo. Es una pena que su Hitler no se haya quemado completamente hasta el final.
  39. +1
    29 Agosto 2013 19: 11
    Hay muchos ciudadanos rusos aquí para explicar la situación a los incomprensibles residentes en el extranjero, pero no vamos a ofendernos. Y con todo el poder de las armas rusas. ¿Puedes cambiar de opinión? ¿O está llorando el Kremlin? Entonces, después de Irán, y luego nosotros mismos ...
  40. 0
    29 Agosto 2013 19: 24
    Por supuesto, una cuchara para almorzar está bien, en una situación internacional tan difícil, debemos tener el puño cerrado para proteger nuestros intereses y aliados, es bueno si logran fortalecer la agrupación de nuestros barcos frente a las costas de Siria, y si los amers atacan pronto, entonces “qué diablos Fueron llevados a estas galeras por la "miopía de nuestros comandantes". ¿O tal vez pensamos que la OTAN estaba llevando a la flota a las costas de Siria para descansar?
  41. alex5zahar211
    -11
    29 Agosto 2013 19: 25
    En el Kremlin, los mismos judíos están sentados. Putin es uno de ellos. La familia de esos Rhodschild es familiar. Hasta hace poco, compraron nuestras plantas de aluminio, etc., etc. Todas las regiones comían respirando, todos iban a trabajar en Moscú desde las regiones. por qué sí, porque toda la industria se encuentra en la etapa de bancarrota. También admiré a Putin antes, pero después de una serie de ataques terroristas en el territorio de Rusia. Los cuales no fueron cometidos por terroristas en absoluto, sino por nuestros servicios especiales bajo Putin, generalmente perdí la fe en todo este gobierno. Nuestra economía está sentada en una tubería. todo el mundo sabe. Nuestra ciencia está gobernada por Chubais. Los científicos bebieron la mitad de la mitad que quedaban en el extranjero. De qué otra manera convencer a nuestra gente de que somos carne, ovejas. Bajo el gorro de esta administración judía. Serdyukov plantó x ... y plantó una secretaria de sus cabras otpuscheniya.Tak esa magnus .. siria ayuda ella no va a esperar.
  42. 0
    29 Agosto 2013 19: 32
    Fortalecimiento del grupo: ¡esto no garantiza la superioridad! Como regla, esto significa garantizar la autoconservación y no más. Este es un factor en la manifestación de las aspiraciones políticas, que en realidad no garantiza la prevención de amenazas reales para los socios y es de naturaleza puramente política.
    Poner en alerta a las Fuerzas Armadas rusas y, además, acciones coordinadas con las Fuerzas Armadas de China, Siria e Irán, representa realmente una disposición real para garantizar la no injerencia en los asuntos sirios. Pero esto no sucederá: nuestras aspiraciones públicas personales, aunque consolidadas, de rechazar una posible agresión, se rompan las relaciones entre las relaciones interestatales políticas y económicas. Gracias a Dios (aunque "Tomás" no es creyente, sino bautizado), el actual liderazgo de Rusia no se guía por dividendos puramente políticos, sino que también mide los posibles riesgos a largo plazo.
  43. slvevg
    +1
    29 Agosto 2013 19: 40
    santor
    lechero !!! bebidas Naryl bien viejo. Gracias. Algunos acertijos estaban en su lugar ...
  44. sad33
    -6
    29 Agosto 2013 19: 45
    No entiendo algo ... explique, señores ... ¿por qué necesitamos Siria? ¿Cuánto tiempo llevas siendo nuestros amigos? o son intereses monetarios? entonces este es otro tema ... cuando en Vietnam hubo un lío con complejos de misiles en tres turnos cargados ... no le tenían miedo a nadie y no realizaron negociaciones ... y ahora están consultando ... vuelven a llamar ... el botín se divide en Siria ? "" "¿Puedo llamarte para saber si te golpeo en la cara o no? ¿Vale? .... gracias ..." ""
    1. sashka
      +2
      29 Agosto 2013 20: 10
      Cita: sad33
      ... explicar señores ... ¿por qué necesitamos a Siria? ¿Cuánto tiempo te has convertido en nuestros amigos? o es una cuestión de interés monetario?

      Si nos vamos, tendremos que lidiar con el Mar Caspio en el futuro previsible. Ahora no se trata de dinero, sino de principios. Quién se sentará fuera de quién jugando con los nervios y demostrando determinación. Yo personalmente tengo mi propio interés egoísta, (muy mal, pero lo es) de ver cómo "funciona" el S-300. ¿Es como dicen ...
    2. 0
      29 Agosto 2013 22: 08
      Y además de los periódicos soviéticos de ese período, ¿conoces toda la diplomacia en Vietnam?
  45. -5
    29 Agosto 2013 19: 47
    Dónde y qué maniobras hacen que nuestra flota de superficie sea más o menos clara. ¿Y qué está ocupado, y lo más importante, en qué aguas están nuestros submarinos nucleares? Este es un secreto de estado tal como lo entiendo.
    1. -1
      29 Agosto 2013 19: 59
      Sí, ya hay atascos de submarinos atómicos. ¡Es hora de poner semáforos!
    2. sashka
      +2
      29 Agosto 2013 20: 22
      Cita: Renat
      Este es un secreto de estado tal como lo entiendo.

      ¿Qué eres, qué eres? Cada kiosco tiene una ruta y un horario para los submarinos nucleares. ¿De qué tipo de herejía estás hablando?
      1. -2
        29 Agosto 2013 20: 29
        ¿Trabajas en un quiosco?
  46. -1
    29 Agosto 2013 19: 49
    Los trolls se activaron, lo cual no es sorprendente ... je je ... Están esperando el inicio del lanzamiento del volumen.halcones bueno bueno
  47. 0
    29 Agosto 2013 19: 57
    Cita: Renat
    Dónde y qué maniobras hacen que nuestra flota de superficie sea más o menos clara. ¿Y qué está ocupado, y lo más importante, en qué aguas están nuestros submarinos nucleares? Este es un secreto de estado tal como lo entiendo.

    aha ahora las coordenadas serán especificadas y presentadas en interés .. gee
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. +5
    29 Agosto 2013 20: 07
    Y despues con una heroica victoria
    De vuelta a las costas rocosas.
    Aunque las olas gimen y lloran
    Y chapoteando en el costado del barco
    Pero con alegría se encontrará con los héroes Rybachy -
    Nuestra querida tierra.

    Flota - ¡sigan así!
    Que tengan un buen mar chicos!
  50. d_t_p
    +3
    29 Agosto 2013 20: 13
    Si muchachos ...
    Sería bueno ahora despertar a todos nuestros aliados potenciales.
    ¡Egipto, Pakistán, que ahora están volviendo a América y AZ a su AZ!
    Irán, que debe ser plenamente consciente del peligro de la horrible democratización de su único aliado.
    ¡E incluso China, que parece estar muy lejos y fuera del negocio, pero que tendrá problemas si la OTAN se acerca a sus fronteras occidentales!
  51. +4
    29 Agosto 2013 20: 16
    Triste y desdentado.
    Así llegarán a nuestros hogares hachas de guerra, estandartes y arpones.
    La esencia de Estados Unidos es la guerra continua. Contra quién no es tan importante. Seguro. Cuando los supuestos enemigos estadounidenses de hoy sean derrotados, los estadounidenses anunciarán inmediatamente el nacimiento de nuevos imperios malvados.
    Este es un axioma del imperialismo. Durante la guerra, se gana dinero más rápido y se justifican los errores y crímenes más locos.
    En cuanto a Siria, las primeras batallas se perdieron... en Serbia, Irak, Libia,.....
    Luego Assad empezó a corregir los errores de los demás y ahora necesita apoyo.
    El imperio del mal sólo puede ser aplastado por el mundo entero y, sobre todo, junto con los chinos.
    Y lo que los chinos tienen en mente es correcto, y nosotros deberíamos ser iguales.

    ¡Pero la URSS podría haber hecho frente a la situación sola y fácilmente!
  52. +2
    29 Agosto 2013 20: 17
    ¡¡¡Lo principal es no ceder a las provocaciones!!!
    Como muchos ya han escrito, derriba a los tamahawks, mientras adviertes.
    Y se puede persuadir a China para que haga lo mismo.
    Entregar el S300 a Irán (es demasiado tarde para la campaña en Siria)
    Iskander también a Irán e Irak.
    Y lo más importante, acercar Turquía a nuestros turistas (Turquía tendrá menos dinero, Erdogan será derrocado más rápido)
    1. sashka
      +3
      29 Agosto 2013 20: 26
      Cita: -Max-
      Iskander también a Irán e Irak.

      ¿Por qué debería hacerlo Irak? Ya son independientes.
  53. Sureño
    0
    29 Agosto 2013 20: 20
    http://warfiles.ru/37525-rossiya-utilizirovala-iranskie-kompleksy-s-300.html
  54. +1
    29 Agosto 2013 20: 29
    Parecen cosas de mierda. En Israel se han distribuido máscaras antigás y la gente se está preguntando si hay asientos libres en los aviones de Ben Gurión a Moscú. Todos los canales de televisión en Israel hablan de una guerra inminente. Así que... (Tanto en Israel como en Siria hay muchos ciudadanos con pasaporte ruso)
    1. +11
      29 Agosto 2013 20: 44
      Cita: AIR-ZNAK
      la gente descubrirá la disponibilidad de asientos en los aviones de Ben-Gurion a Moscú.

      En cuanto olimos algo frito, inmediatamente recordamos que eran como compatriotas. am
  55. Stavr
    +2
    29 Agosto 2013 20: 34
    Hay un proverbio que “la esperanza muere al final”, para el pueblo sirio es más relevante que nunca. Mientras haya países en el mundo que apoyen a Siria, Siria resistirá hasta el final, esperando la victoria.
    Nuestra flota va a las costas de Siria no para luchar con alguien por este país, sino para:
    1. Brindar apoyo moral (posiblemente apoyo técnico) y fortalecer la esperanza de victoria.
    2.Enfriar el ardor de algunos satélites estadounidenses. Hay muchos que quieren atacar a Siria, pero una cosa es atacar en masa a un país pequeño y otra completamente distinta tener aunque sea una pequeña posibilidad de chocar con la flota rusa. ¿Crees que Francia, Inglaterra y Turquía son tan estúpidos? Entienden perfectamente cómo esto volverá a atormentarlos.
    Por lo tanto, tan pronto como los nuestros confirmen oficialmente que el grupo ha llegado a Siria, la corbeta francesa se verá obligada a retirarse inmediatamente. Te apuesto))
  56. cuba86
    -5
    29 Agosto 2013 20: 39
    Esta es una buena noticia, también enviaría allí el crucero de misiles Pedro el Grande.
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. -3
    29 Agosto 2013 20: 48
    Cita: Cuba86
    Esta es una buena noticia, también enviaría allí el crucero de misiles Pedro el Grande.

    Típico troll
    1. cuba86
      +3
      29 Agosto 2013 20: 50
      Lo siento, estás equivocado, me acabo de registrar recientemente. Antes de eso yo era un lector. ¿Qué estoy haciendo mal? Me parece que este barco realmente fortalecería nuestro grupo naval en el Mediterráneo.
      1. 0
        29 Agosto 2013 22: 01
        Me parece que este barco realmente fortalecería nuestro grupo naval en el Mediterráneo.
        Tampoco soy un estratega, PERO, no tiene sentido "hacer ruido" con las armas y, en general, nuestro simple dragaminas estaría parado en un puerto sirio, ¡que algún mestizo lo toque!... ........ ................. am
      2. sashka
        +1
        30 Agosto 2013 06: 58
        Cita: Cuba86
        ¿Qué estoy haciendo mal? Me parece que este barco realmente fortalecería nuestro grupo naval en el Mediterráneo.

        ¿Cree realmente que Rusia se involucrará en “esta” guerra? Nada y nunca... Mostrar presencia y determinación, eso sí. Pero no existe tal objetivo en la lucha.
  59. +2
    29 Agosto 2013 20: 52
    Cita: Stavr
    ¿Crees que Francia, Inglaterra y Turquía son tan estúpidos?
    ... Te apuesto))

    1. Es mejor cuidar tus dientes
    2. Los enumerados arriba son estúpidos, además de corruptos y tienen complejos de inferioridad.
    especialmente los franceses. Las casas se han vuelto un desastre, veneran a los gays, se han convertido en multiculturalismo....
    Queman sus coches, los aterrorizan con erizos, pero se limpian y cantan más con los yanquis que con los ingleses.
  60. -1
    29 Agosto 2013 20: 52
    Cita: Stavr
    Hay un proverbio que “la esperanza muere al final”, para el pueblo sirio es más relevante que nunca. Mientras haya países en el mundo que apoyen a Siria, Siria resistirá hasta el final, esperando la victoria.
    Nuestra flota va a las costas de Siria no para luchar con alguien por este país, sino para:
    1. Brindar apoyo moral (posiblemente apoyo técnico) y fortalecer la esperanza de victoria.
    2.Enfriar el ardor de algunos satélites estadounidenses. Hay muchos que quieren atacar a Siria, pero una cosa es atacar en masa a un país pequeño y otra completamente distinta tener aunque sea una pequeña posibilidad de chocar con la flota rusa. ¿Crees que Francia, Inglaterra y Turquía son tan estúpidos? Entienden perfectamente cómo esto volverá a atormentarlos.
    Por lo tanto, tan pronto como los nuestros confirmen oficialmente que el grupo ha llegado a Siria, la corbeta francesa se verá obligada a retirarse inmediatamente. Te apuesto))

    También un provocador...obviamente...
  61. 0
    29 Agosto 2013 20: 57
    Cita: AIR-ZNAK
    Parecen cosas de mierda. En Israel se han distribuido máscaras antigás y la gente se está preguntando si hay asientos libres en los aviones de Ben Gurión a Moscú. Todos los canales de televisión en Israel hablan de una guerra inminente. Así que... (Tanto en Israel como en Siria hay muchos ciudadanos con pasaporte ruso)


    ¿Por qué necesitamos a esta gente aquí? Muchos de ellos probablemente votaron por las políticas seguidas por Netanyahu, y ahora, tan pronto como huelen algo frito, ¿se dirigen directamente a la Madre Rusia? Feo...
  62. +1
    29 Agosto 2013 21: 00
    Cita: Cuba86
    Lo siento, estás equivocado, me acabo de registrar recientemente. Antes de eso yo era un lector. ¿Qué estoy haciendo mal? Me parece que este barco realmente fortalecería nuestro grupo naval en el Mediterráneo.

    Tal vez se equivoque... Es sólo que el sitio web se ha descarrilado abruptamente... están provocando acciones repentinas e irreflexivas... Información, hay una guerra en marcha... lo entenderás... quién está para qué... Yo' M PERSONALMENTE PARA RUSIA!!
  63. Niecke
    +3
    29 Agosto 2013 21: 03
    Leí la frase "grupo operativo", ¡y se volvió gracioso! El 5º grupo operativo soviético estaba formado por 130 barcos... y esta parodia de los talones de los barcos, bueno, ¡¡¡ni siquiera tiene gracia!!! aunque la esperanza de los sirios, Quienes creen en nosotros a la antigua usanza, es comprensible, solo nosotros, ¡lejos de la URSS!
    1. 0
      29 Agosto 2013 22: 19
      Los defensores de la fortaleza de Brest tampoco tenían esperanzas. ¡¿Y qué?! ¿Cómo pueden los generales iraquíes entregar su país? Pronosticadores, ml.
      1. Niecke
        +2
        29 Agosto 2013 22: 24
        Fortaleza de Brest... cerco completo, cero esperanza, sólo los nuestros lucharon en nuestra PATRIA, por la PATRIA y el PUEBLO (el nuestro) y no por quién, dónde y cómo!!!
  64. -1
    29 Agosto 2013 21: 14
    Un crucero misilístico ruso se dirige al mar Mediterráneo. Al enviar un crucero a las costas de Siria, Putin deja claro que estamos dispuestos a contraatacar, pero por ahora esto es sólo un gesto hacia Occidente. Ahora depende de Occidente cómo este mensaje a Occidente resultará ser pacífico o no del todo.
    1. +4
      29 Agosto 2013 21: 30
      komel: "Estamos listos para contraatacar"
      Piensa en lo que estás diciendo... Crucero misilístico, ataque de represalia... De la serie Star Wars. En Sebastopol, creemos una "división contra el mal tiempo" y, con el apoyo de un par de guardias de 30 años, ¿le daremos un buen golpe...?
      Los tiempos de Ushakov, Nakhimov y el Imperio quedaron atrás. No hay nada con qué dar "ataques de represalia". ¿Quieres la Tercera Guerra Mundial, hijo? Entonces hay uno ahí Borrar todo el mundo lo hará. Todos, ¿entienden? Y Putin, Obama y usted.
      1. -1
        29 Agosto 2013 21: 53
        aquellos. Según tu texto, antes había barcos de madera y las personas que viajaban en ellos eran de hierro, ¿pero ahora es al revés? ¡¿Solo que vinieron del otro lado con huevos?! ¿Olemos así bajo el árbol de Navidad? En cualquier momento hay hombres, y los hay... bueno, como se llamen, también parecen tener huevos. Por alguna razón, Jruschov, con sus 300 ojivas (que no había nada que entregar), se quitó el zapato y con él subió al podio, y los que tenían 6000 mil (de los 3000 inferiores nos lo podrían haber traído) pagaron $ ps
        1. Niecke
          0
          29 Agosto 2013 22: 07
          así que se golpeó el trasero después de la explosión de un tanque de quinientos megatones; el argumento fue... ¡¡¡mamá, no me malcries!!!
          1. +2
            30 Agosto 2013 02: 46
            Cita: niecke
            después de la explosión de quinientos megatones

            engañar
  65. +3
    29 Agosto 2013 21: 19
    ¡Solo que estamos lejos de la URSS!

    Ay
  66. 0
    29 Agosto 2013 21: 19
    Cita: Cuba86
    Lo siento, estás equivocado, me acabo de registrar recientemente. Antes de eso yo era un lector. ¿Qué estoy haciendo mal? Me parece que este barco realmente fortalecería nuestro grupo naval en el Mediterráneo.

    Además, probablemente estés equivocado. Simplemente ponerse al día con un montón de barcos (de los cuales tenemos pocos) es bueno, por supuesto, solo que se verán muy modestos. Nuestra característica habitual son los submarinos nucleares y los misiles con armas nucleares. en tales crisis... Su tarea es aparecer (en secreto) en el lugar correcto y en el momento correcto... ¡¡y eso es todo!!
    1. cuba86
      0
      29 Agosto 2013 21: 23
      Estoy de acuerdo contigo, tal vez aún no sea de noche, lo enviarán, quién sabe. Por supuesto, esto es poco probable, pero ¿qué diablos pasa cuando Dios duerme?
    2. -2
      29 Agosto 2013 22: 39
      Cita: MIKHAN
      Nuestro truco suele ser submarinos nucleares y misiles con armas nucleares... en tales crisis... Su tarea es aparecer (en secreto) en el lugar correcto y en el momento correcto... ¡¡y eso es todo!!

      .. relinchando... nuestro submarino con azul a bordo se acercó en secreto (por ejemplo) a California y los americanos no lo sabían (en secreto).. entonces, ¿por qué deberían cagarse???... ya que no lo saben ¿¡¿Sabes qué hay cerca de ellos?!!...Señor...cuántos patriotas no muy inteligentes...vale, estarían dispuestos a agachar la cabeza sin dudarlo...pero no...trollearán Internet y sé feliz... créeme... te examinaremos... espera... somos los americanos y tú... uno y el mismo
  67. +1
    29 Agosto 2013 21: 43
    Estados Unidos envía un quinto destructor al Mediterráneo

    tiempo de publicación: 18: 52
    última actualización: 19: 25



    Una fuente del Departamento de Defensa estadounidense dijo a la AFP que la Armada estadounidense enviará el destructor Stout al Mediterráneo. Se convertirá en el quinto barco estadounidense frente a las costas de Siria.

    El Pentágono anunció el redespliegue horas después de que los medios rusos informaran que dos barcos de la armada rusa habían sido enviados al Mediterráneo. Según Interfax, un barco antisubmarino de la Flota del Norte y un crucero misilístico de la Flota del Mar Negro fueron enviados a las costas de Siria.

    RIA Novosti publicó un informe de que la renovación de la Armada en el Mediterráneo no está relacionada con la situación en Siria y es una rotación planificada, pero Interfax, citando una fuente del Estado Mayor ruso, afirma lo contrario.

    Una fuente del Pentágono dijo a la agencia de noticias francesa que se suponía que Stout relevaría al destructor Mahan en el Mediterráneo, que a su vez debía regresar a Virginia, pero los planes cambiaron la semana pasada y Mahan permaneció en la región.

    Se espera que hoy se publique un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos sobre el uso de armas químicas cerca de Damasco el 21 de agosto de este año.

    Según The New York Times, el informe del DNI no proporcionará pruebas inequívocas de que la decisión de utilizar armas químicas fue tomada únicamente por el presidente sirio Bashar al-Assad o directamente por los líderes políticos de este país.

    Aunque, como subraya el Departamento de Estado de Estados Unidos, incluso si esta decisión se tomó a nivel del comandante de una de las unidades del ejército sirio que tiene armas químicas, la responsabilidad recae en el comandante en jefe, es decir, el presidente Assad. .
    1. 0
      30 Agosto 2013 11: 14
      Cita: igor67
      Aunque, como subraya el Departamento de Estado de Estados Unidos, incluso si esta decisión se tomó a nivel del comandante de una de las unidades del ejército sirio que tiene armas químicas, la responsabilidad recae en el comandante en jefe, es decir, el presidente Assad. .

      Bueno, ¿no es una tontería? Las ratas gasean a su propio pueblo y los estadounidenses acusan a Assad de estos crímenes. Bueno, tonterías.
  68. -2
    29 Agosto 2013 21: 44
    Cita: Cuba86
    Estoy de acuerdo contigo, tal vez aún no sea de noche, lo enviarán, quién sabe. Por supuesto, esto es poco probable, pero ¿qué diablos pasa cuando Dios duerme?

    Es demasiado tarde para enviar)))...Ya están en las posiciones calculadas...(algunos de ellos han sido detectados...) y sin embargo, tal vez uno de ellos esté escondido bajo el vientre del portaaviones, o tal vez saldrá a la superficie en la orilla de la playa en Turquía (las mujeres miran..jeje) )Nadie sabe nada (autonomía)
  69. +2
    29 Agosto 2013 21: 54
    Soy el KDD SSBN de la 13.a división (quien entienda el tema), presté juramento en 1982, serví a mi PATRIA en el proyecto BDRM, estos "vapores" todavía están en servicio, 16 misiles balísticos, puedes disparar sin salir del muelle , ES HORA DE ENSEÑAR A OV ,necesitamos voluntad política ¡¡¡CUÁNTO PUEDES TOLERAR....!!!
    Hola a todos desde Dobryak.
    1. 0
      30 Agosto 2013 08: 22
      ¿Se acabó Holanda, Obryak?
      1. gunnerminer
        0
        31 Agosto 2013 19: 19
        Probablemente Dzerzhinka, están muy decididos allí.
    2. gunnerminer
      0
      31 Agosto 2013 19: 19
      ¿Y cómo llegará algo parecido como respuesta?
  70. Fuerte
    0
    29 Agosto 2013 21: 57
    Cita: esaul
    Antes de esto, se supo que Washington había enviado dos portaaviones a la región del Golfo Pérsico: Harry Truman y Nimitz.


    Los portaaviones en el Mar Arábigo/Golfo Pérsico están constantemente en servicio, reemplazándose unos a otros. Me pregunto por qué su próxima salida para reemplazar a los portaaviones de servicio anteriores atrae tanta atención. Volar a Siria desde el Golfo cuando Irak cerró su espacio aéreo es una tontería.
  71. sergei..79
    0
    29 Agosto 2013 22: 11
    Mostrarán quién tiene más... y se desdibujarán. La RPDC ha demostrado claramente lo que es la OTAN.
  72. Tigre
    0
    29 Agosto 2013 22: 28
    ¡RUSIA NO DEBE INTERVENIR EN EL CONFLICTO MILITAR EN SIRIA EN ESTE MOMENTO! ¡EN ESTE MOMENTO, ES NECESARIO REMARMAR EL EJÉRCITO Y LA MARINA A UN RITMO ACELERADO! ¡FORTALECE LAS TROPAS EN EL SUR, ASÍ COMO LA FLOTA DEL MAR NEGRO Y LA FLOTILLIA DEL CASPIO!
  73. 0
    29 Agosto 2013 22: 46
    No sé si esto ya está escrito o no, pero ¡¡¡POR FIN!!!
    Ya estaba pensando, ¿por qué diablos nuestra gente no tiene prisa con la "respuesta del mar"? Y aquí está, ¡hurra! ¡Ahora veamos cómo intentarán los extranjeros mantener su mina en tales condiciones de juego!
    (quizás lo guarden, pero está amargo...)
    No aceptarán una confrontación abierta y contundente con nosotros; el riesgo de sufrir enormes pérdidas aumentará en un orden de magnitud. ¡Sin mencionar el mundo dividido en dos o tres bandos y un enfriamiento tan ártico en la política que sus propios ciudadanos colgarán a sus “padrinos” extranjeros (seis) de sus pertenencias personales!
  74. 0
    29 Agosto 2013 23: 42
    Bueno, llegarán y qué sigue, no estaría mal que al mismo tiempo los americanos empezaran a bombardear a los rebeldes, se volverían locos.
  75. Kavosh
    0
    30 Agosto 2013 00: 04
    Rusia pelea una vez cada 10 años, ¿quién será el siguiente?
    1. rodevaan
      0
      30 Agosto 2013 02: 38
      Cita: KAVOSH
      Rusia pelea una vez cada 10 años, ¿quién será el siguiente?


      - Sí, hemos estado luchando toda nuestra historia con todo tipo de chusma occidentalizada... Nosotros venimos del Este, pero rara vez - en su mayoría la basura occidentalizada era una perla...
      Si suben esta vez, todo terminará igual que siglos antes. No sé quién será el próximo, pero Dios no lo quiera. Ya basta de que mueran rusos.
  76. Deadman
    0
    30 Agosto 2013 00: 22
    ¡No todo el mundo tiene que surcar los mares solo!
  77. 0
    30 Agosto 2013 02: 16
    Los egipcios han colgado carteles de Putin por todo Egipto y lo están promocionando. Esto es difícil. Un enorme cartel que representa a Putin con uniforme de la Marina y la inscripción en árabe “¡Adiós, América!” apareció en la capital del norte de Alejandría junto con imágenes del general Abdel Fattah al-Sissi y del querido presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser. Una pancarta idéntica fue colocada en la ciudad turística egipcia de Hurghada. Allí, los retratos de los tres líderes están coronados por una inscripción escrita en ruso: "Contra el terrorismo, es necesario que el pueblo capacite a los militares para luchar contra la violencia y el terrorismo". Oh, estos trucos árabes...
  78. rodevaan
    +1
    30 Agosto 2013 02: 40
    Y esto es para aquellos que todavía están encerrados en un remoto tanque de los años 90, con cola y hamburguesas...
    Estoy seguro de que llegará el momento en que la flota rusa se convertirá en una digna sucesora de la Armada de la URSS.

  79. -1
    30 Agosto 2013 02: 40
    Para derribar todo lo que vuela, se necesita un chaleco antibalas grande. La cuestión es si podrán garantizar la recarga de los sistemas de defensa aérea en condiciones de combate.
  80. Kavtorang
    +3
    30 Agosto 2013 04: 58
    Señor Dios, qué tontería se ha escrito.
    Sin embargo, los comentaristas - leudados - teclado - hurra - en general están ardiendo.
    Estoy fuera. Ya me había quitado los tirantes y los colgué en el rincón más alejado del armario para el funeral, pero esto no me impidió comunicarme constantemente con colegas que están muy ocupados con los barcos.
    Bueno, aquí está lo último de los respetados:
    Cita: voliador
    Para derribar todo lo que vuela, se necesita un chaleco antibalas grande. La cuestión es si podrán garantizar la recarga de los sistemas de defensa aérea en condiciones de combate.

    Respondo que, en condiciones de combate, la recarga (excepto desde los propios tambores de suministro del sótano) no es necesaria, en principio. O el barco se hundirá o el bando atacante considerará las pérdidas inaceptables.
    Además, para aquellos que terminen solo al ver una imagen del TARKR "Pedro el Grande", este barco, en la versión de presencia de fuerza, está parado en la rada e intentando cubrir una dirección. Y golpearán a todos.
    Oportunidades: con lo que se masturban con avidez, el sistema de defensa aérea Fort es una versión naval de las primeras modificaciones del S-300, el resto es autodefensa a corta distancia.
    ¿Deberíamos calcular un equipo ASP para suprimir las capacidades de defensa aérea de este barco en particular?
    Además, "Moscú" y "Varyag": la fuente se equivocó repugnantemente. En las primeras líneas de la carta: los datos de RKR están desactualizados, de hecho, ya se han acercado al "barra" estándar para retirarse de la Armada. Por lo tanto, no se les está haciendo nada grave. Ni el complejo principal ni el S-300F a bordo pueden funcionar. Los complejos no funcionan, ¿está claro?
    Ahora estos dos RKR realizan las funciones inherentes al concepto: "diplomacia de cañoneras".
    1. +1
      30 Agosto 2013 07: 54
      Es mejor guardar algunos conocimientos para uno mismo. ¿Por qué los estadounidenses necesitan inteligencia cuando existe gente así?
    2. Chumích
      0
      30 Agosto 2013 09: 42
      ¿Resulta que es mejor eliminar por completo los barcos de la zona del Mar Mediterráneo? De lo contrario, Dios no lo quiera, se ahogarán mientras aran las vastas extensiones del mar Mediterráneo...
  81. +2
    30 Agosto 2013 07: 38
    Estoy leyendo las noticias: "Los países de la OTAN rechazan la intervención militar en Siria."
    Éstas son las condiciones previas para que prevalezca el sentido común y cese la sangrienta “picadora de carne” en Siria.
  82. Apsui
    0
    30 Agosto 2013 07: 40
    Vacío hinchando las mejillas de la cooperativa Ozero.
  83. +1
    30 Agosto 2013 09: 29
    Cita: artemiy
    ¿Y dónde están los chinos interesantes?

    Como de costumbre, se sientan en una colina alta y observan con interés lo que sucede.
  84. +1
    30 Agosto 2013 09: 36
    Cita: gispanec
    Cita: Ingvar 72
    Tsushima recuerda.

    para más detalles ... ¿qué te recuerda personalmente a TsUSIMU? y qué sabes personalmente sobre esta batalla ... eres un duende real con una cola para la auto-reproducción

    Cuando una persona no tiene nada que responder sobre el tema, pasa al individuo. Y según Tsushima, la campaña de Rozhestvensky ya estaba condenada en el momento del lanzamiento del segundo escuadrón. Lea la historia, querido ELF
  85. grande886
    +1
    30 Agosto 2013 09: 38
    ¡Es realmente una lástima que Kuzi no esté allí! Imaginemos a los americanos atacando a Assad, sin la sanción de la ONU, y nosotros atacando a la oposición. Los americanos: “Estamos destruyendo armas químicas”, las nuestras: “¡Y nosotros también”!
    1. 0
      30 Agosto 2013 10: 24
      Una respuesta adecuada sería.
  86. Vtel
    0
    30 Agosto 2013 10: 37
    Buenas noticias en el contexto de los ruidos y chillidos del malvado Occidente. Nos responderán por el Kursk. O los afeitadores ya se han echado atrás, o los astutos están volviendo a ser astutos.
  87. Armenia
    0
    30 Agosto 2013 10: 44
    Se puede argumentar de cualquier manera, pero el hecho es que la Tercera Guerra Mundial está a la vuelta de la esquina. EL MUNDO (Occidente) SE ESTÁ VOLVIENDO LOCO
  88. poccinina
    -1
    30 Agosto 2013 10: 44
    Cita: arnulla
    Me parece que en la parte superior, en este momento, hay una lucha entre los bibliotecarios y los que tienen inclinaciones patrióticas, y hablar inequívocamente de las autoridades como liberales o pro rusos, probablemente del mismo busto.

    En la cima simplemente están pensando en qué es lo correcto. Si nos involucramos en esta guerra. En Rusia, los aullidos de las madres aumentarán y comenzarán. Según las encuestas entre los rusos, el 80% no está interesado en la política.
  89. 0
    30 Agosto 2013 12: 20
    De hecho, había precedentes anteriores en los que la presencia de un buque de guerra decidió la cuestión: “En abril de 1986, durante el conflicto libio, cuando aviones estadounidenses bombardeaban ciudades libias, recibió una orden del cuartel general principal de entrar en la capital de Libia, la puerto de Trípoli. Alexander Sergeevich preparó el RKR "Vicealmirante Drozd" "y a lo largo de un complejo canal fluvial, en plena preparación para el combate para repeler los ataques aéreos, entró en la base principal de la ciudad de Trípoli. La situación era tensa. La presencia de Un poderoso barco misilístico obligó a los estadounidenses a dejar de bombardear y bombardear la capital de Libia". La verdad y el poder de la Armada de la URSS eran significativamente diferentes a los que tenemos en este momento.
  90. Dimas
    0
    30 Agosto 2013 12: 35
    Cita: Alexander Romanov
    http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/

    pero realmente lo deseaba...
  91. 0
    30 Agosto 2013 14: 21
    Cita: sub307
    De hecho, había precedentes anteriores en los que la presencia de un buque de guerra decidió la cuestión: “En abril de 1986, durante el conflicto libio, cuando aviones estadounidenses bombardeaban ciudades libias, recibió una orden del cuartel general principal de entrar en la capital de Libia, la puerto de Trípoli. Alexander Sergeevich preparó el RKR "Vicealmirante Drozd" "y a lo largo de un complejo canal fluvial, en plena preparación para el combate para repeler los ataques aéreos, entró en la base principal de la ciudad de Trípoli. La situación era tensa. La presencia de Un poderoso barco misilístico obligó a los estadounidenses a dejar de bombardear y bombardear la capital de Libia". La verdad y el poder de la Armada de la URSS eran significativamente diferentes a los que tenemos en este momento.

    Sí. Buen ejemplo. TaG y Haiphong estaban enojados con AM. Pero este no es un ejemplo de disposición a responder. Ejemplo: Cuba. La flota no debería navegar y cobrar tributos obstruccionistas. Las voleas son vigorosas y luego, quien no se escondió, no es culpa mía. Todo lo demás es una guerra con piratas en pasteles))) arrancando hierba con una excavadora ambulante.
    PD: Y fiK descubrirás qué flota es más fuerte...
  92. Kovrovsky
    0
    30 Agosto 2013 14: 34
    Cita: donavi49
    Bueno, realmente no será muy rápido.

    Moscú está ahora en Venezuela (ayer lo examinó el comandante de la Armada de este país). Los kulaks en el camino hacia el estrecho (que Gibraltar), Varyag generalmente se reunieron en Australia, y desde allí ya estará claro a dónde irán.

    Por cierto, no se olvide de Panteleev, quien, si acaso, correrá de inmediato, pero hasta el momento se encuentra en la base naval de Novorossiysk.

    Aún no es necesario volcar el RCA; el P-60 fue al 2 BDK a Tartus. Esto puede ser bastante efectivo en el campo del seguimiento de nuevas empresas y la transferencia de información directamente al SAR. BOD y SRZK no pueden hacer un seguimiento de todo en un gran teatro, pero el RCA se puede asignar a casi todos, pero aquí también debemos retirar el petrolero.

    También con el mismo propósito, puede utilizar los hombres mayores en ejecución: Inquisitive, Lad y Smart.

    ¡Bien hecho Maduro! Me puse la beska enseguida, aunque torcida. ¡Ojalá tuviéramos más amigos rusos así!
  93. 0
    30 Agosto 2013 14: 52
    Cita: Kavtorang
    Señor Dios, qué tontería se ha escrito.
    Sin embargo, los comentaristas - leudados - teclado - hurra - en general están ardiendo.
    Estoy fuera. Ya me había quitado los tirantes y los colgué en el rincón más alejado del armario para el funeral, pero esto no me impidió comunicarme constantemente con colegas que están muy ocupados con los barcos.
    Bueno, aquí está lo último de los respetados:
    Cita: voliador
    Para derribar todo lo que vuela, se necesita un chaleco antibalas grande. La cuestión es si podrán garantizar la recarga de los sistemas de defensa aérea en condiciones de combate.

    Respondo que, en condiciones de combate, la recarga (excepto desde los propios tambores de suministro del sótano) no es necesaria, en principio. O el barco se hundirá o el bando atacante considerará las pérdidas inaceptables.
    Además, para aquellos que terminen solo al ver una imagen del TARKR "Pedro el Grande", este barco, en la versión de presencia de fuerza, está parado en la rada e intentando cubrir una dirección. Y golpearán a todos.
    Oportunidades: con lo que se masturban con avidez, el sistema de defensa aérea Fort es una versión naval de las primeras modificaciones del S-300, el resto es autodefensa a corta distancia.
    ¿Deberíamos calcular un equipo ASP para suprimir las capacidades de defensa aérea de este barco en particular?
    Además, "Moscú" y "Varyag": la fuente se equivocó repugnantemente. En las primeras líneas de la carta: los datos de RKR están desactualizados, de hecho, ya se han acercado al "barra" estándar para retirarse de la Armada. Por lo tanto, no se les está haciendo nada grave. Ni el complejo principal ni el S-300F a bordo pueden funcionar. Los complejos no funcionan, ¿está claro?
    Ahora estos dos RKR realizan las funciones inherentes al concepto: "diplomacia de cañoneras".

    Solo un minuto. Su tarea es liberar el calibre principal. Y luego intenta defender. Y no al revés. Qué extraño teniente coronel naval eres)))
    PD: Neushto, ¿todos los polímeros han vuelto a fallar y la maza no vuela?
    1. Kavtorang
      +3
      30 Agosto 2013 16: 28
      Puede que simplemente no lo sepas.
      Intentaré hacer un "apretón":
      Sí, de hecho, su tarea es abrirse paso hasta el alcance de la salva, y entonces al menos la hierba no crecerá. Pero hay una serie de matices.
      El concepto mismo de utilizar estos RKR implicaba trabajar en parejas (este es un libro azul tan andrajoso con un “cuello”). Para decirlo muy brevemente: mientras uno se encuentra dentro del alcance de una salva de la batería principal, el otro toda su atención está en la defensa aérea. Después de dos andanadas del primero, los roles cambian. Es cierto que no conozco ningún caso en el que se haya realizado ni siquiera una andanada completa de este proyecto.
      Inmediatamente haré una reserva sobre el equipo en el SBC: en una salva a bordo de 8 misiles, uno puede llevar uno, los detalles del diseño de los contenedores de lanzamiento.
      Entonces, puedes asumir además que soy extraño. En la práctica, simplemente no me gusta la jactancia vacía, especialmente sin conocer la esencia del problema, que es con lo que está pecando una parte importante de los miembros de nuestro foro. Por ejemplo, ni siquiera me meto en temas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, tanques o aviones/helicópteros, no sé nada al respecto, es una escuela diferente.
      Pero en el foro tenemos muchos "especialistas" en los tanques RPG-7, BTR-80, T-72/90, S-300/400/500, Topol, Severodvinsk y Dolgoruky.
      Todos no pueden decir nada, pero es imprescindible publicar una imagen hermosa. riendo
      Y para usted personalmente: yo personalmente tenía y todavía tengo tirantes navales ordinarios para el capitán de segundo rango, que ya no son necesarios para el uso diario; nunca he sido teniente coronel.
      1. gunnerminer
        0
        31 Agosto 2013 13: 41
        ¿Qué comentaría sobre la ausencia de un tanque de misiles antitanque (al menos uno) en el grupo? ¿Dónde almacenar misiles antitanque tácticos y otras municiones? ¿La ausencia de un barco hospital? ¿Dónde evacuar y cómo, quién? y cómo prestar asistencia a los heridos. En caso de que se produzcan más acontecimientos, ¿deberíamos simplemente desplegar la bandera?
        1. Kavtorang
          0
          1 Septiembre 2013 08: 34
          En realidad, a su entender, el PRTB no es necesario allí. En el Báltico y el Mar Negro, estas unidades de la 12ª Dirección General de la Región de Moscú no son necesarias debido a una serie de características geopolíticas; en las Flotas del Norte y del Pacífico ya existen.
          Con el desequilibrio del grupo, sí, existe tal cosa. Pero aquí está la cuestión de formar una composición para que siempre haya un remolcador de rescate en alta mar, un buque cisterna y un barco hospital.
    2. gunnerminer
      0
      31 Agosto 2013 13: 43
      ¿Cuál es el cuadro principal sin objetivos expuestos? ¿Sin reconocimiento aéreo? Los radares a bordo de barcos serán suprimidos por la guerra electrónica. El sistema satelital para reconocimiento y designación de objetivos no ha sido adoptado para el servicio. ¿Quién proporcionará la defensa antisubmarina?
    3. gunnerminer
      +1
      31 Agosto 2013 19: 25
      El Bulava vuela en sentido contrario y en la dirección equivocada. El almirante de flota V. Chirkov prometió cargar en el submarino el Bulava del Código Civil de la Marina en enero de 2014. No se volverá a probar hasta el otoño. El Bulava no está listo "Para uso en combate según el proyecto. El submarino de transporte lleva casi un año sin armas principales, sin maza. Un barco así no tiene valor de combate".
  94. -1
    30 Agosto 2013 15: 27
    Cita: Kavtorang
    "diplomacia de cañoneras"

    Si no lo sabes, esta diplomacia se llevó a cabo en China y otras América Latina. Y si no comprende el significado (y no lo comprende, a priori, ya que compara la presencia de un crucero de misiles con un barco cañonero), recurra a la historia de la Guerra de Corea. ¿Recuerdas cómo los hombres afeitados y los guardias deambulaban por el Canal de Suez?
  95. 0
    30 Agosto 2013 17: 06
    Debido a la situación, sumaremos la cancelación de vuelos regulares de aerolíneas por tiempo indefinido a algunos aeropuertos de la región. En particular, usando el ejemplo de Chipre Airlines (actualmente a Beirut. De lo contrario, Hezbollah puede recordar los aviones de la Fuerza Aérea del reino, que pueden volar desde Chipre a Damasco.
  96. 0
    30 Agosto 2013 17: 07
    Cita: Kavtorang
    Puede que simplemente no lo sepas.
    Intentaré hacer un "apretón":
    Sí, de hecho, su tarea es abrirse paso hasta el alcance de la salva, y entonces al menos la hierba no crecerá. Pero hay una serie de matices.
    El concepto mismo de utilizar estos RKR implicaba trabajar en parejas (este es un libro azul tan andrajoso con un “cuello”). Para decirlo muy brevemente: mientras uno se encuentra dentro del alcance de una salva de la batería principal, el otro toda su atención está en la defensa aérea. Después de dos andanadas del primero, los roles cambian. Es cierto que no conozco ningún caso en el que se haya realizado ni siquiera una andanada completa de este proyecto.
    Inmediatamente haré una reserva sobre el equipo en el SBC: en una salva a bordo de 8 misiles, uno puede llevar uno, los detalles del diseño de los contenedores de lanzamiento.
    Entonces, puedes asumir además que soy extraño. En la práctica, simplemente no me gusta la jactancia vacía, especialmente sin conocer la esencia del problema, que es con lo que está pecando una parte importante de los miembros de nuestro foro. Por ejemplo, ni siquiera me meto en temas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, tanques o aviones/helicópteros, no sé nada al respecto, es una escuela diferente.
    Pero en el foro tenemos muchos "especialistas" en los tanques RPG-7, BTR-80, T-72/90, S-300/400/500, Topol, Severodvinsk y Dolgoruky.
    Todos no pueden decir nada, pero es imprescindible publicar una imagen hermosa. riendo
    Y para usted personalmente: yo personalmente tenía y todavía tengo tirantes navales ordinarios para el capitán de segundo rango, que ya no son necesarios para el uso diario; nunca he sido teniente coronel.

    No te ofendas. Cuando estaba construyendo putas fábricas para la Marina seis días a la semana con vacaciones en enero, esperaba estar haciendo algo útil... Resultó que fue en vano. Me despido.
  97. +1
    30 Agosto 2013 19: 27
    Tal vez aquí valga la pena pensar en el hecho de que si no somos capaces de defender a Siria, entonces también podemos declarar un evidente agravamiento antidemocrático de la situación en algún país báltico, por ejemplo, Lituania. Y la campaña tiene un motivo: recientemente nuestro ciudadano fue extraditado a los Estados Unidos sin el permiso de Rusia. Ésta es una razón clara para intervenir en la situación, incl. por medios militares. Es mejor devolver Constantinopla al marco ortodoxo: nuestro escuadrón reforzado estará en esta región y los turcos enviarán su flota a Siria.
  98. 0
    30 Agosto 2013 19: 39
    Cita: AnpeL
    Tal vez aquí valga la pena pensar en el hecho de que si no somos capaces de defender a Siria, entonces también podemos declarar un evidente agravamiento antidemocrático de la situación en algún país báltico, por ejemplo, Lituania. Y la campaña tiene un motivo: recientemente nuestro ciudadano fue extraditado a los Estados Unidos sin el permiso de Rusia. Ésta es una razón clara para intervenir en la situación, incl. por medios militares. Es mejor devolver Constantinopla al marco ortodoxo: nuestro escuadrón reforzado estará en esta región y los turcos enviarán su flota a Siria.

    No, basta con que no pueda abrir las ventanas por la noche: rugen los TU-95 y 160. Especialmente los primeros.
    También faltaba Constantinopla... Los “cocodrilos” ya están cortando besugo sobre el Volga.
  99. waisson
    0
    30 Agosto 2013 20: 02
    El portaaviones ruso Almirante Kuznetsov viajará a Siria en invierno, informa ITAR-TASS.

    “A finales de año, probablemente a principios de diciembre, el crucero pesado para aviones Almirante Kuznetsov del Proyecto 11435 emprenderá un largo viaje por mar, durante el cual hará escala en el centro logístico de la Armada rusa estacionado en la ciudad siria. de Tartus”, dijo el departamento del Ministerio de Defensa. Según un empleado del Ministerio de Defensa, el calendario de la campaña ya se ha acordado, por lo que es poco probable que la situación agravada en la región se convierta en un obstáculo para el envío del crucero portaaviones al mar Mediterráneo. También aclaró que la visita del portaaviones ruso no tiene relación alguna con el enfrentamiento en Siria.

    Recordemos que el crucero portaaviones fue depositado en 1982 en Nikolaev. Al principio debería haberse llamado "Riga". Luego se le cambió el nombre dos veces hasta que el crucero recibió su nombre actual en 1990.

    El crucero portaaviones Proyecto 11435 "Almirante Kuznetsov" es el quinto crucero portaaviones pesado construido por los soviéticos y hoy en día el único en servicio en la Armada rusa. El portaaviones "Admiral Kuznetsov" incluye más de 50 aviones y helicópteros, misiles antibuque "Granit", misiles antiaéreos "Kortik" y "Kinzhal", sistemas antisubmarinos "Udav". La superficie de la cubierta es de 14 mil metros cuadrados (tres campos de fútbol, ​​el mayor portaaviones estadounidense tiene sólo el doble), la tripulación es de 1586 personas más 656 técnicos de vuelo.

    ¿Por qué, a diferencia de sus homólogos occidentales, el almirante Kuznetsov no está clasificado como portaaviones, sino como crucero portaaviones? El caso es que, según los tratados internacionales, los portaaviones tienen prohibido pasar por el Bósforo y los Dardanelos. Teniendo el estatus de un barco de este tipo, el futuro "Almirante Kuznetsov" no tendría acceso al Océano Mundial. Pero esta prohibición no se aplica a los cruceros que transportan aviones.
    cuando terminara la guerra
    1. gunnerminer
      0
      31 Agosto 2013 14: 33
      ¿Qué valor de combate tiene el Kuznetsov TAVKR, cuyo estado ha requerido durante mucho tiempo al menos reparaciones promedio? ¿Qué amenaza puede representar su escuadrón y para quién, sin aviones de guerra electrónica, sin un avión AWACS (los ojos y oídos de la aviación y más)? ¿Habrá suficientes petroleros para garantizar esto?, ¿barcos y aviación naval con todo tipo de combustibles y lubricantes?
  100. Ryzhikov
    +1
    30 Agosto 2013 21: 23
    viejo54 si no me equivoco, Rusia no tiene portaaviones, tenemos cruceros portaaviones (la diferencia es enorme) hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"