Tratado de no agresión soviético-alemán de agosto 23 1939. Parte de 2
La posición geopolítica de la Unión Soviética al inicio de 1939 del año.
Parte superior de 1939 La posición geopolítica de la Unión Soviética se ha vuelto amenazadora. El resultado fallido de los intentos de crear un sistema de seguridad colectiva llevó al hecho de que la Tierra de los Soviets estaba, de hecho, en aislamiento internacional. Los principales países de Occidente, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, no mostraron deseos de comprometerse con las obligaciones de los tratados con la URSS. Mientras tanto, este último resultó estar cara a cara con los países del Pacto Anti-Comintern, que al principio de 1939 estaba compuesto por. Incluía no solo Alemania, Italia y Japón, sino también Hungría (se unió al pacto 24 en febrero 1939), España (26 en marzo 1939) y el estado títere de Manchuku (24 en febrero 1939), que estaba bajo control japonés.
Los tres primeros países representaban el mayor peligro. En el primer semestre de 1939. las fuerzas armadas de Alemania en tiempos de paz consistían en 51 divisiones (incluidas 5 tanque; B. Muller-Hillebrand. Ejército de tierra de Alemania 1933-1945. Editorial Izographus. Moscú, 2002. C. 15.). Podrían ser reforzados por las fuerzas armadas de Italia, con las que 22 puede 1939g. Se concluyó el llamado "Pacto de acero", que contiene obligaciones de asistencia mutua y alianza en caso de una guerra con un tercero. A mediados de abril, el 1939 en el ejército de la metrópoli en estados de paz contaba con 450 mil personas - divisiones de 67 (de las cuales 2 era una división de tanques). Además, Italia tenía grandes Fuerzas Aéreas y Marina, que al comienzo de la guerra, respectivamente, aviones 2802, acorazados 4, cruceros 22, destructores 128 y submarinos 105 (historia Segunda Guerra Mundial 1939 - 1945 en volúmenes 12. Ed. A. A. Grechko. M .: Voenizdat, 1973-1982. Tom 2. En la víspera de la guerra. M .: Voenizdat, 1974. C. 382-383.). En el Lejano Oriente, la amenaza para los intereses nacionales de la URSS estuvo representada por Japón, cuyo ejército de Kwantung contaba con unos 300 mil. A esto debe agregarse la Fuerza Aérea de alrededor de 1 mil aviones y armada, al final de 1939g. acorazados 10 numerados, portaaviones 6 con aviones 396, cruceros 35, destructor de escuadrones 121, submarinos 56 (Historia de la Segunda Guerra Mundial 1939 - 1945 en volúmenes 12. Editado por A. A. Grechko. M.: Voenizdat, 1973-1982. Volumen 2. En la víspera de la guerra. M.: Voenizdat, 1974. C. 385-386 .).
Para febrero de 1939 El número del Ejército Rojo era de 1 910 mil personas. El número de unidades de vehículos blindados y aviación ascendieron a 10 mil y 5,5 mil unidades, respectivamente, y aumentaron continuamente. La construcción de la Marina también se llevó a cabo de manera intensiva. El objetivo de este trabajo no es un análisis comparativo de las características cuantitativas y cualitativas de las fuerzas armadas de posibles oponentes. Sin embargo, vale la pena señalar que en caso de una guerra con los países del Pacto Anti-Comintern, la Unión Soviética se vería obligada a luchar en dos frentes. Esto complicaría significativamente la coordinación de acciones, así como la distribución de recursos humanos y materiales. Tampoco debe olvidarse que después de la "purga" de 1937-1938. El Ejército Rojo estaba en un estado debilitado debido a la pérdida de un número significativo de oficiales con experiencia. Además, el programa de rearme, durante el cual se planeó equipar a las tropas soviéticas con automática armas, aviones modernos, tanques KV-1, T-34 y otros tipos de armas, recién empezaron. Bajo estas condiciones, una guerra en dos frentes con los países del Pacto Anti-Comintern no era deseable.
La lucha en el lago Hassan (1938) y el río Khalkin Gol (1939) es una prueba de la fuerza del Ejército Rojo.
El fortalecimiento de los países del Pacto Anti-Comintern y la posición de no intervención, que Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos ocuparon, llevó a la dirección de la Unión Soviética a buscar acercamiento con Alemania.
Crisis de primavera-año 1939 del año.
Mientras tanto, los eventos se llevaban a cabo en el campo de la política exterior de Europa, conocida como la crisis de primavera-verano de 1939. 15 marzo 1939. La partición final de Checoslovaquia tuvo lugar: por decreto personal de Hitler, Bohemia y Moravia fueron declarados protectorados de Alemania. Sin embargo, la crisis no fue causada por el orden del Führer, sino por razones completamente diferentes.
En la división final de Checoslovaquia, Alemania incluía solo una parte de sus territorios. Eslovaquia fue declarada independiente (el "Tratado de protección" entre los dos estados se firmó en 23 en marzo 1939), y Ucrania Transcarpacia fue ocupada por Hungría durante 14-17 en marzo en 1939. Con la plena ocupación de Checoslovaquia, el Tercer Reich y la Unión Soviética se dividieron solo por la franja de 150 kilómetros del territorio polaco. Sin embargo, en cambio, Alemania optó por mantener el amortiguador de los estados independientes (aunque su "independencia" era más bien condicional), excluyendo así cualquier razón para la guerra con la Unión Soviética.
Tal escenario provocó descontento en París, Londres y Washington. La advertencia fue una protesta de Francia, una dura declaración de Chamberlain 17 en marzo 1939 y una respuesta del embajador estadounidense de Berlín, 20 en marzo 1939. en protesta contra la ocupación "equivocada" de checoslovaquia. Sin embargo, la advertencia no tuvo efecto, y luego se tomaron medidas concretas para empeorar las relaciones germano-polacas, que fueron bastante cálidas después de que Hitler llegó al poder.
En 21 marzo 1939. En Berlín, se programó una reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores alemán y polaco, Ribbentrop y Beck. En esta reunión, la cuestión de la transferencia de la ciudad de Danzig a Alemania, que tenía el estatus de "ciudad libre" y territorios en disputa (el llamado "corredor"), debía resolverse. A cambio, a Polonia se le ofreció un camino extraterritorial, que preservaba el acceso al Mar Báltico y la extensión del tratado de agresión germano-polaco. Sin embargo, en lugar de la visita a Berlín previamente planificada, el ministro polaco fue a Londres. Y 26 marzo 1936. Todas las propuestas alemanas fueron categóricamente rechazadas. Al mismo tiempo, se anunció la movilización parcial del 23 March en Polonia. Además, 6 April 1939. Entre Inglaterra y Polonia, se enmarcó la convención militar polaco-británica. En respuesta a este 1 April 1939g. Hitler dio la orden de comenzar a desarrollar un plan de guerra con Polonia y 28 en abril 1939. Se rompió el tratado de no agresión germano-polaco.
Crisis de primavera-año 1939. Esto se explica por el hecho de que Hitler realmente comenzó su juego y tomó medidas inconsistentes con el Reino Unido y divergiendo de sus intereses geopolíticos. Sin embargo, la reacción severa de los países occidentales, apoyada por un fuerte deterioro en las relaciones germano-polacas, lo obligó a reconsiderar temporalmente su línea de política exterior, cuyo leitmotiv era "espacio vital en el Este". Al mismo tiempo, quedó claro que Polonia, que en pocos días había cambiado su línea de política exterior, se convierte en un oponente del Tercer Reich. Bajo estas condiciones, Hitler comenzó a buscar formas de acercamiento con la Unión Soviética.
El acercamiento de la URSS con Alemania: prerrequisitos y primeros pasos.
Los intentos de acercarse a Alemania fueron realizados por los líderes de la Unión Soviética con 1934, cuando David Kandelaki fue enviado a Alemania como representante comercial. La "misión" de Kandelaki era mejorar no solo las relaciones económicas, sino también las políticas. Así que, de vuelta en 1936g. La parte soviética propuso a Alemania concluir un pacto de no agresión, que fue rechazado con el pretexto de que las partes contratantes no tienen una frontera común. En general, la misión Kandelaki, que terminó en 1937, no alcanzó su objetivo.
Los primeros requisitos previos para la mejora de las relaciones soviético-alemanas surgieron poco después de la conclusión de los acuerdos de Munich, cuando 22 diciembre 1938. Alemania hizo una declaración de preparación para concluir un acuerdo económico, en virtud de los cuales Alemania otorgó a la Unión Soviética un préstamo de 200 millones de marcos para la compra de bienes industriales. El préstamo debía ser pagado por la parte soviética durante los años 2 con el suministro de materias primas.
El siguiente paso fue dado por el liderazgo de la URSS. 21 enero 1939. Fue adoptado por el Politburó del Comité Central del PCUS (b), que decía: “Oblige tg. Mikoyan, Kaganovich, L.M. Kaganovich, M.M. Tevosyan, Sergeev, Vannikov y Lvov hasta enero 24 1939. envíe una lista de máquinas herramientas absolutamente necesarias y otros tipos de equipos que pueden solicitarse en un préstamo alemán " (Decisión del Politburó del Comité Central del PCUS (b) de 21 en enero 1939. No. 67 / 187 (citado en el libro: Bezymensky LA, Hitler y Stalin antes de la pelea. M.: Veche, 2000. C. 184).). Es de destacar que L.M. Kaganovich dirigió el Comisariado de Comunicaciones del Pueblo, Lviv - ingeniería mecánica, MM Kaganovich - industria de la aviación, Tevosyan - construcción naval. Sergeev - municiones, Vannikov - armas.
La agravación de la situación en Europa, causada por el fracaso de las negociaciones polaco-alemanas, motivó a I. Stalin en el XVIII Congreso del CPSU (b) 10 en marzo 1939. Haga un discurso, que en la historiografía occidental se conoce como "hablar de castañas asadas". En este discurso, I.Stalin evaluó los eventos que tienen lugar en el ámbito internacional y alineó el concepto de política exterior de la URSS:
“... Un rasgo característico de la nueva guerra imperialista es que aún no se ha convertido en una guerra mundial universal. Los estados agresores lideran la guerra en todas las formas posibles, infringiendo los intereses de los estados no agresivos, principalmente Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos, mientras que estos últimos retroceden y retroceden, otorgando a los agresores una concesión tras otra.
Por lo tanto, ante nuestros ojos, hay una redivisión abierta del mundo y esferas de influencia a expensas de los intereses de los estados no agresivos sin ningún intento de rechazar e incluso con alguna connivencia de estos últimos. Increíble, pero cierto.
¿Cómo se puede explicar el carácter unilateral y extraño de la nueva guerra imperialista?
¿Cómo puede suceder que los países no agresivos, que tienen oportunidades enormes, tan fácilmente y sin resistencia, abandonen sus posiciones y sus obligaciones en favor de los agresores?
¿No es esto debido a la debilidad de los estados no agresivos? ¡Por supuesto que no! Los estados democráticos no agresivos, tomados en conjunto, son indiscutiblemente más fuertes que los estados fascistas, tanto económica como militarmente.
¿Cómo entonces pueden explicarse las concesiones sistemáticas de estos estados a los agresores?
... La razón principal es el rechazo de la mayoría de los países no agresivos, y en primer lugar de Inglaterra y Francia, de la política de resistencia colectiva a los agresores, en su transición a la posición de no intervención, a la posición de "neutralidad".
Formalmente, la política de no intervención podría describirse de la siguiente manera: "Que cada país se defienda contra los agresores, como quiera y como pueda, nuestro negocio es parte, comerciaremos con los agresores y sus víctimas". De hecho, sin embargo, la política de no intervención significa la indulgencia de la agresión, el estallido de la guerra, por lo tanto, convirtiéndola en una guerra mundial. En la política de no interferencia, el deseo, el deseo de no interferir con los agresores para hacer su sucia acción, no interfiere, digamos, con Japón involucrándose en una guerra con China, y aún mejor con la Unión Soviética, no interfiriendo, digamos, con Alemania quedándose atascada en los asuntos europeos Unión, para dar a todos los participantes de la guerra que se enreden en lo más profundo del lodo de la guerra, para alentarlos secretamente, para que se debiliten y se agoten mutuamente, y luego, cuando estén lo suficientemente débiles, para actuar en el escenario con nuevas fuerzas, para actuar, por supuesto, "en interés de la paz". y dictar el culo condiciones beligerantes evshim.
... Caracterizado por el ruido que provocó la prensa anglo-francesa y norteamericana sobre la Ucrania soviética. Los trabajadores de esta prensa gritaban con voz ronca que los alemanes iban a la Ucrania soviética, que ahora tenían en sus manos la llamada Ucrania de los Cárpatos, contando con miles de personas de 700, que los alemanes se unirían a la Ucrania soviética, que tiene más de 30 millones esta primavera. a la llamada Ucrania cárpata. Parece que este ruido sospechoso estaba destinado a aumentar la furia de la Unión Soviética contra Alemania, envenenar la atmósfera y provocar un conflicto con Alemania sin ninguna razón aparente.
... Es aún más característico que algunos políticos y figuras de la prensa en Europa y los Estados Unidos, habiendo perdido la paciencia en anticipación de la "campaña contra la Ucrania soviética", ellos mismos comiencen a exponer los antecedentes reales de la política de no intervención. Ellos directamente dicen y escriben en blanco y negro que los alemanes los "decepcionaron" cruelmente, porque en lugar de avanzar más hacia el este, contra la Unión Soviética, ven que giraron hacia el oeste y exigieron colonias para sí mismos. Uno podría pensar que los alemanes recibieron áreas de Checoslovaquia como un precio por la obligación de iniciar una guerra con la Unión Soviética, y los alemanes ahora se niegan a pagar una letra de cambio, enviándolos a algún lugar lejano.
... En estas difíciles condiciones internacionales, la Unión Soviética siguió su política exterior, defendiendo la causa de preservar la paz. La política exterior de la Unión Soviética es clara y comprensible:
1. Defendemos la paz y el fortalecimiento de los lazos comerciales con todos los países, nos mantenemos y continuaremos en esta posición, ya que estos países mantendrán las mismas relaciones con la Unión Soviética, ya que no intentarán violar los intereses de nuestro país.
2. Defendemos las relaciones pacíficas, cercanas y de buena vecindad con todos los países vecinos que tienen una frontera común con la URSS, y continuaremos manteniéndonos en esta posición, ya que estos países mantendrán las mismas relaciones con la Unión Soviética, porque no intentarán romper, directa o indirectamente, Intereses de integridad e inviolabilidad de las fronteras del estado soviético.
3. Defendemos el apoyo de los pueblos que son víctimas de la agresión y que luchan por la independencia de su patria.
4. No tenemos miedo de las amenazas de los agresores y estamos listos para responder con un doble golpe a los instigadores de la guerra que intentan violar la inviolabilidad de las fronteras soviéticas. Tal es la política exterior de la Unión Soviética ". (Stalin. IV. Trabajos completos. Volumen 14. Informe en el XVII Congreso del Partido sobre el trabajo del Comité Central del CPSU (b) 10 en marzo 1939. M., 1997. C. 120-176.).
J. Stalin dejó en claro que el objetivo de Occidente, de provocar a la URSS y Alemania a la guerra, a fin de aprovechar su mutuo debilitamiento, está claro para él. También dejó claro que el objetivo principal de la política exterior de la Unión Soviética es evitar este escenario.
El siguiente (y muy importante) paso hacia el acercamiento con Alemania fue la renuncia del Comisario Popular de Asuntos Exteriores, M. Litvinov, quien fue destituido de su cargo en 3 en mayo 1939. En este post fue reemplazado por V. Molotov. La renuncia de Litvinov, que se adhiere a una orientación pro-occidental, tuvo consecuencias de gran alcance y sirvió de preludio a la conclusión del tratado de no agresión soviético-alemán.
Reemplazar a Litvinov con Molotov como Comisario de Asuntos Exteriores es un paso importante en el acercamiento con Alemania.
Negociaciones de la URSS con Gran Bretaña y Francia en el verano de 1939.
Paralelamente al acercamiento con Alemania, el liderazgo de la Unión Soviética, se intentó formar una alianza con Gran Bretaña y Francia. De hecho, esta fue la última verificación de las intenciones de los líderes de estos estados con respecto a su política exterior. Tras los resultados de esta inspección, el liderazgo de la Unión Soviética fue tomar una decisión final.
Una propuesta de negociaciones para discutir medidas para prevenir la agresión alemana fue hecha por la Unión Soviética ya en marzo del 18 de 1939. La oferta fue rechazada. 15 Abril 1939 Gran Bretaña y Francia expresaron sus propuestas. Los británicos pidieron a la Unión Soviética que presentara una declaración de preparación para proporcionar asistencia a Polonia y Rumania (con declaraciones similares hechas anteriormente por Inglaterra y Francia). Los franceses ofrecieron intercambiar compromisos de apoyo mutuo en caso de guerra con uno de los países contratantes con Alemania. En respuesta, 17 April 1939. El gobierno soviético propuso la conclusión de la Triple Alianza entre la URSS, Gran Bretaña y Francia. El proyecto de tratado soviético fue propuesto en 2. Junio 1939. e incluyó obligaciones de asistencia mutua (incluida la asistencia militar) para las partes del tratado, así como para los países de Europa del Este (no es difícil adivinar que en este caso estamos hablando principalmente de Polonia). Anteriormente, en mayo, 31 1939, en su primer discurso, V.Molotov criticó duramente la posición incierta de Inglaterra y Francia. Sin embargo, el consentimiento de los británicos para comenzar las negociaciones sobre asuntos militares se recibió solo en julio en 20.
Sin embargo, las dificultades en el proceso de negociación no terminaron ahí. Ni Londres ni París tuvieron prisa por enviar a sus embajadores a Moscú. Las delegaciones militares anglo-francesas no viajaron en un avión de pasajeros capaz de entregarlas en unas pocas horas, no en un crucero militar de alta velocidad, sino en un barco de baja velocidad "Ciudad de Exeter", cuya velocidad no excedía los nodos de 13. Como resultado, la delegación que acudió a la Unión Soviética 5 August 1939, llegó a Moscú solo 11 August 1939.
En la primera reunión de 12 de agosto 1939. Resultó que el jefe de la delegación británica, el almirante Drax, no tiene autoridad escrita para concluir acuerdos, y el jefe de la delegación francesa, el general Dumenc, tiene la autoridad de "ponerse de acuerdo sobre cuestiones relacionadas con la cooperación entre las fuerzas armadas de ambas partes", pero no tiene derecho a firmar los documentos finales de los acuerdos. . Indicativo fue el hecho de que no fueron los ministros de relaciones exteriores, ni los comandantes en jefe de las fuerzas armadas, sino los militares secundarios quienes llegaron a las conversaciones. Al mismo tiempo, desde el lado de la URSS estuvieron presentes el mejor comisario de defensa K.Voroshilov, el jefe del Estado Mayor B. Shaposhnikov, el comandante de la Marina N. Kuznetsov y el comandante de la Fuerza Aérea A.Laktionov.
Las negociaciones entre la delegación anglo-francesa y la parte soviética se redujeron a las británicas y francesas, evitando respuestas específicas a las preguntas que los representantes de la parte soviética les hicieron y retrasando las negociaciones. Como resultado, para agosto de 21 (en este día, Stalin aceptó la llegada al embajador alemán Ribbentrop en Moscú) no había claridad en ninguna de las cuestiones relacionadas con la cooperación militar, a saber:
- El número de tropas que el Reino Unido y Francia pueden aguantar contra Alemania.
- El tiempo que tomará desplegar estas tropas después de la declaración de guerra.
- La posición de Polonia: ¿aceptará que las tropas soviéticas pasen por su territorio?
I. Stalin tiene mucho en qué pensar: las negociaciones con Gran Bretaña y Francia llevan más de una semana y no se han logrado resultados concretos.
La posición de la delegación anglo-francesa se vuelve explicable cuando se considera que las instrucciones secretas dadas al almirante inglés Drax y luego transmitidas al francés prescriben "para negociar muy lentamente y seguir la discusión de temas políticos", y también "actuar con la mayor cautela". "Para no comunicar ninguna información importante, siempre tenga en cuenta la posibilidad de la colusión soviético-alemana y negocie las negociaciones lo más lentamente posible para ganar tiempo" (De Munich a la Bahía de Tokio: una mirada desde el oeste a las páginas trágicas de la historia de la Segunda Guerra Mundial: Traducción. / Comp. E.Ya. Troyanovskaya. M.: Politizdat, 1992. Desde 33.). La demora en las negociaciones y la ausencia de garantías definitivas, todo esto se hizo para que, en el momento del estallido de la guerra entre Alemania y Polonia (que pronto comenzaría), Inglaterra y Francia no tendrían ninguna obligación con la Unión Soviética. Y eso, a su vez, en el caso de una frontera común con Alemania, tampoco tenía acuerdos con ella.
Sin embargo, el cálculo no estaba justificado. 23 de agosto 1939. se concluyó el pacto de no agresión soviético-alemán, después de lo cual las negociaciones perdieron su significado.
Negociaciones soviético-alemanas en agosto xnumx.
Las charlas que tuvieron lugar en agosto de 1939g. entre Moscú y Berlín demuestran claramente el grado de interés mutuo de las partes en el acercamiento y, en este sentido, contrastan con las conversaciones de Moscú entre la URSS y Gran Bretaña con Francia.
2 agosto El ministro de Asuntos Exteriores alemán I. Ribbentrop convoca al plenipotenciario plenipotenciario de la URSS Astakhov y lleva a cabo negociaciones con él con respecto a la mejora de las relaciones soviético-alemanas. Al día siguiente (agosto 3 1939) Ribbentrop hizo una declaración oficial sobre el tema del acercamiento soviético-alemán, que expresaba específicamente:
"En todos los asuntos relacionados con el territorio desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico, podemos estar de acuerdo fácilmente" (Sluch S. Stalin y Hitler, 1933 - 1941. Cálculos y errores de cálculo del Kremlin. // Historia doméstica. 01 / 2005. No. 1. C. 110.).
15 de agosto 1939. En una reunión con Molotov, el embajador alemán Schulenburg le leyó en voz alta la nota de Ribbentrop en la que expresó su deseo de venir personalmente a Moscú para resolver todos los problemas. En comparación con Inglaterra y Francia, después de muchos retrasos, enviaron soldados secundarios sin autorización escrita, la diferencia fue especialmente significativa. Sin embargo, para entonces, las negociaciones con la delegación anglo-francesa aún no habían llegado al punto muerto final. Además, era necesario comprobar cuán serias eran las intenciones de los alemanes. Por lo tanto, en una entrevista con Schulenburg, Molotov presentó una propuesta para concluir un pacto en toda regla en lugar de una declaración sobre el no uso de la fuerza entre sí, que fue propuesta por el embajador alemán, es decir, pidió justificar la posición de Alemania con acciones concretas. Inmediatamente (agosto 17 1939.) Llegó la respuesta sobre la disposición para concluir un pacto por un período de 25 años y la conveniencia de su pronta conclusión. La prisa de los alemanes se explica fácilmente: según el plan de Weiss, la invasión de Polonia estaba planeada para comenzar en agosto 26.
Sin embargo, un deseo de concluir un pacto lo antes posible, el liderazgo soviético consideró una base insuficiente. Se requirieron más confirmaciones de peso. En una reunión con Schulenburg 17 August 1939g. Molotov transmitió al embajador alemán una nota según la cual la conclusión de un tratado de no agresión debería haber estado precedida por la celebración de acuerdos comerciales y de crédito. Bajo los términos de estos acuerdos, Alemania otorgó a la URSS un préstamo en 200mln. Sellos en años 7. Con este dinero, la Unión Soviética compró máquinas alemanas y otros bienes industriales, pagándolos con suministros de grano y otras materias primas. Además, Molotov propuso posponer la llegada de Ribbentrop a Moscú en agosto 26-27, cuando la guerra con Polonia ya habría comenzado.
En esta situación, Hitler consideró beneficioso cumplir con las condiciones preliminares para aceptar Ribbentrop en Moscú: Agosto 20 en 2: se firmaron los acuerdos de 00. El mismo día, el Reichsfuhrer escribe una carta personal a Stalin, en la que le pide que acepte Ribbentrop. 21 de agosto 1939. en 15: 00 Schulenburg presenta el texto del mensaje a Molotov, y después de 2 horas recibe una respuesta positiva de Stalin. A finales de agosto 21, Hitler se entera de que Ribbentrop puede volar a Moscú en agosto 23.
Al mediodía, 23 August Ribbentrop llega a Moscú. Las conversaciones de tres horas con Stalin y Molotov tuvieron éxito. En la tarde de agosto 23 1939. Se firmó el tratado de no agresión soviético-alemán. En esta situación, las negociaciones con la delegación anglo-francesa perdieron su significado. La última reunión de las delegaciones anglo-francesa y soviética, en la que los británicos y franceses se enteraron de la conclusión del tratado de no agresión soviético-alemán, tuvo lugar en agosto 25 1939.
29 agosto 2013
- Pacto de no agresión soviético-alemán de 23 Agosto 1939. Parte de 1
Pacto de no agresión soviético-alemán de 23 Agosto 1939. Parte de 2
información