Military Review

Ardzhil Turner: ataque químico en Siria: el fracaso vergonzoso de los servicios especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña

35
Los Estados Unidos y Gran Bretaña consideran a la comunidad mundial como idiotas que no recuerdan. historia. Los gobiernos de estos países están gritando "¡Detengan al ladrón!", Acusando al presidente sirio Bashar Assad de usar productos químicos armasque ellos mismos transportaban y aplicaban en Damasco.


Ardzhil Turner: ataque químico en Siria: el fracaso vergonzoso de los servicios especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña


Los estadounidenses honestos, que representan a la mayoría de la población de los Estados Unidos, son muy conscientes de que la historia de las guerras que ha librado su país está indisolublemente vinculada a las provocaciones.

La actual ocupación de Texas y California fue organizada por el gobierno de los EE. UU. A través de provocaciones en estos, entonces territorios mexicanos.

En marzo, 1846, el ejército de Estados Unidos al mando del general Taylor, que cruzaba la frontera de Texas, erigió Fort Brown en el territorio mexicano de Texas y acusó a México de agresión. Un mensaje al Congreso de 11 en mayo, 1846 del año dijo que México "invadió nuestro territorio y derramó sangre estadounidense en suelo estadounidense". Por lo tanto, esta provocación fue la primera, pero no la última, "casus belli" en iniciar una guerra en la historia de los Estados Unidos.

La razón de la guerra hispanoamericana 1898 del año, como resultado de la cual España perdió el estatus de una de las potencias mundiales, fue la explosión del crucero estadounidense "Maine", que estaba de visita en la isla española de Cuba. La tragedia ocurrió 15 Febrero 1898, los miembros de la tripulación de 266 murieron. Aunque la causa de la explosión nunca se estableció (las comisiones españolas y estadounidenses que realizaron investigaciones paralelas difirieron en determinar por qué ocurrió la explosión, pero ninguna de ellas pudo identificar a los perpetradores), Estados Unidos acusó a la parte española de sabotaje deliberado.

Algunas historias relacionan el asesinato del trono austriaco-húngaro, Archiduque Franz-Ferdinand en junio 1914, por el estudiante serbio Gavrilo Princip, que sirvió como pretexto para el estallido de la Primera Guerra Mundial, a las actividades de los servicios secretos de los Estados Unidos, que estaban tan interesados ​​en promover el estallido de hostilidades.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña ayudaron a Adolf Hitler de todas las formas posibles en su llegada al poder y la reactivación de la industria militar alemana y el ejército. El ataque 1 de septiembre 1939 en Polonia comenzó con una provocación en el verdadero estilo estadounidense, diseñado de manera rudimentaria y también ejecutado de manera cruda, por parte de los alemanes que atacaron su propia estación de radio en la ciudad de Gleivets. Hitler fue un buen estudiante de los americanos.

La guerra en Corea, la guerra en Vietnam, numerosas guerras locales de la segunda mitad del siglo 20 siempre comenzaron con provocaciones estadounidenses seguidas por la acusación de un país en agresión, "incumplimiento de los derechos humanos", "falta de democracia", "masacre de civiles", etc. d. Así fue en Irak, Yugoslavia, Libia, Afganistán. Ahora en línea está Siria.

Por otra parte, los ataques terroristas de 11 de septiembre de 2011, la gran mayoría de los estadounidenses consideran la operación de sus propios servicios especiales. La gente de los Estados Unidos, ¿dónde están sus ideales de libertad y democracia? La Estatua de la Libertad se ha convertido durante mucho tiempo en un símbolo de la agresión y la sangre de víctimas inocentes.

En Siria, los estadounidenses no se molestaron en inventar algo nuevo: simplemente transfirieron armas químicas de Turquía a Damasco, y con la ayuda de terroristas internacionales prepararon su uso. Sin embargo, esta es otra acción vergonzosa para los Estados Unidos, fue derribada por las tropas sirias de Bashar al-Assad.

Aparentemente, alguien en los Estados Unidos decidió que en el caso de Siria, simplemente sacudir un tubo de ensayo de la ONU con un poco de polvo blanco, como hizo Colin Powell, acusando a Irak de producir armas químicas inexistentes, sería poco ... Y para una completa credibilidad Organizó un crimen.

Es indicativo que fuentes en las agencias de inteligencia de países con sistemas modernos de reconocimiento espacial se niegan a comentar sobre este hecho, lo que sirve como evidencia indirecta de que la operación para transferir armas químicas de Turquía a Siria tuvo lugar. Solo a los estadounidenses, intoxicados por la manía de su dominación mundial, ni siquiera les importaba cómo garantizar el secreto de esta operación.

Y en los sitios turcos (http://www.turkish-media.com/; http://www.dunyabulteni.net/?aType=haber&ArticleID=272317) y otros tienen información que podría cambiar al gobierno en cualquier país que aún pueda llamarse democrático ...

En agosto, los camiones 23 20 pasaron por el territorio de la región sur de Turquía, Kathin, cada uno acompañado por el ejército turco, incluido oficiales de seguridad de turquía. Después de cruzar la frontera en la ciudad de Idlib, militantes del grupo Jabat-en-Nusra se encontraron con un convoy en Siria. Según uno de los guardias fronterizos turcos, las armas químicas se transportaban en tres camiones. Lo que había en el resto del coche, la guardia de fronteras no lo sabe. La carga no pasó el control fronterizo.

Por supuesto, a la comunidad mundial le gustaría mucho recibir comentarios sobre este tema del presidente Obama, el Primer Ministro británico Cameron y el Primer Ministro turco, Herodogan. Pero se puede decir con total confianza de que negarán completamente su participación en este incidente vergonzoso. Primero, no queriendo perder la cara. En segundo lugar, porque nunca reconocen la competencia más baja y la completa falta de profesionalidad de sus servicios especiales.

Mientras que las tropas sirias en todas partes ganan victorias y destruyen a los terroristas internacionales en todo el país, Bashar Asad da la orden de usar armas químicas en la capital Damasco (?!)
El uso de un tipo de arma prohibida sería aconsejable cuando las fuerzas del gobierno sirio casi sufran una derrota completa ... ¡Y entonces debes asumir que Bashar Asad, que casi ganó, de repente decidió ... organizar su propia derrota!

¿Qué cabeza aburrida podría haber tenido una idea de una provocación tan burda? ¿De qué manía huyó el inspirador ideológico y organizador de esta idiotez cuadrada? ¿Y por qué él (o ellos) consideran al mundo entero como tales idiotas?

¿Y por qué, después de que los terroristas declararon el supuesto "uso de armas químicas por parte de las tropas sirias", los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y algunos otros países los "creyeron" inmediatamente? ¿Sus líderes inmediatamente acusaron a Assad, incluso sin evidencia en sus manos?

Y comenzaron a exigir la intervención armada en el conflicto sirio, que provocaron y siguen liderando por los llamados "rebeldes sirios", que de hecho son terroristas internacionales islámicos, mercenarios occidentales e instructores de fuerzas especiales de los mismos estados ...
¿Es porque confiaban en el éxito de esta estupida provocación, ellos mismos autorizaron su conducta y lo sabían de antemano?

Todo esto está tan cosido con hilos blancos que simplemente sería ridículo si las acciones de países que reclaman el alto título de "poderes democráticos" no fueran causadas por la muerte, lesiones, lágrimas de millones de sirios.

Los pueblos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales deben esforzarse por llevar a cabo una investigación completa y objetiva de esta provocación y del papel de sus gobiernos en su organización.

La ONU no debe investigar la culpa mítica de Assad, sino el hecho de la transferencia de armas químicas de Turquía a Siria. ¿Dónde se produjo el sarín, quién y cómo se transportó a Damasco, con espacios de almacenamiento equipados?

Si esto no se hace, la ONU amenaza con repetir la triste historia de la Liga de las Naciones, y el mundo espera que el destino sobreviva a los horrores de la Tercera Guerra Mundial.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. an_ursus
    an_ursus 31 Agosto 2013 06: 49 nuevo
    +5
    ¿Qué cabeza aburrida podría haber tenido una idea de una provocación tan burda? ¿De qué manía huyó el inspirador ideológico y organizador de esta idiotez cuadrada? ¿Y por qué él (o ellos) consideran al mundo entero como tales idiotas?

    Es decir, el hospital mental del Departamento de Estado con una jeringa en un ...
  3. Strashila
    Strashila 31 Agosto 2013 06: 56 nuevo
    +4
    Ese dinero fue bombeado a la guerra ... que como solía decir un personaje ... o vamos a la oficina de registro o lleva al fiscal ... y cómo los personajes van al fiscal en la película. ¿Será el tribunal de la ONU el más justo, así como el soviético fue justo? corte en la película.
  4. Muy viejo
    Muy viejo 31 Agosto 2013 07: 00 nuevo
    +2
    Maestros, grandes muelles en su campo. Todas las guerras comenzaron con provocaciones, si no hay nada de qué quejarse.
    Lo principal es que no hay democracia ni derechos humanos. Por lo tanto, uno debe APRENDER lo irrazonable. Pero en el buen sentido no lo entienden. Por lo tanto, deberían ser bombardeados. La política occidental no puede ofrecer nada nuevo al mundo
    1. a52333
      a52333 31 Agosto 2013 07: 28 nuevo
      +7
      Leí el libro I. DAMASKIN 100 GRANDES SERVICIOS ESPECIALES. Yo recomiendo Tenemos que admitir que la inteligencia inglesa siempre ha estado en la cima. Los Estados Unidos no han cumplido tales operaciones, y los británicos son fuertes. Pero esta vez, como alguien resultó torcido. Incluso dentro de sus propios países, la guerra vino de 50 a 70%. Debo decir que también trabajaron torpemente (y los turcos traspasaron su territorio), pero la gente no se dejará engañar varias veces. Todavía se puede decir con confianza. Ellos no darán marcha atrás. Ya estoy trabajando en la siguiente configuración.
      1. novobranetas
        novobranetas 31 Agosto 2013 10: 04 nuevo
        +2
        Cita: a52333
        Ya estoy trabajando en la próxima configuración.

        Creo que tienes razón. Deberíamos esperar una "segunda edición, editada". Estados Unidos invirtió mucho en esta aventura, no recibió dividendos y, conociendo su naturaleza vil, sería ingenuo suponer que podrían derramar lágrimas por la "fiesta de la democracia" en mal estado. hi .
      2. Muy viejo
        Muy viejo 31 Agosto 2013 12: 15 nuevo
        0
        = No retrocederán = No, por supuesto. El orgullo herido aún es soportable para los EE. UU., Pero un golpe en el bolsillo es Oh-Oh-Oh. Para el aceite, el tío Sam será dientes y garras. Aún habrá sustitutos
  5. bairat
    bairat 31 Agosto 2013 07: 03 nuevo
    -8
    Mientras que las fuerzas sirias están en todas partes obteniendo la victoria y destruyendo a los terroristas internacionales en todo el país
    Por supuesto, me gustaría creer en ello, pero ... no hay un mapa de operaciones militares, entonces quedaría claro que las operaciones militares se llevan a cabo en 1/3 del territorio del país, los 2/3 restantes no están controlados por Assad en absoluto, es decir. La situación es más que crítica.
    1. Asceta
      Asceta 31 Agosto 2013 08: 12 nuevo
      +19
      Cita: bairat
      Por supuesto, me gustaría creer en ello, pero ... no hay un mapa de operaciones militares, entonces quedaría claro que las operaciones militares se llevan a cabo en 1/3 del territorio del país, los 2/3 restantes no están controlados por Assad en absoluto, es decir. La situación es más que crítica.


      El análisis del curso del enfrentamiento en abril de este año se detalla con mapas y diagramas. aquí

      Actualmente, los militantes poseen aproximadamente el 30% del territorio del país. Esta es una parte importante de las provincias de Idlib, Aleppo y Deir al-Zor, así como una parte importante de Aleppo y sus alrededores, áreas de las fronteras turca y jordana. Sin embargo, después de la liberación de la ciudad de Al Quseir, el tránsito libanés de militantes ya está bloqueado. Los éxitos del ejército de Assad en los últimos meses son irreversibles, cuando todos los intentos de los estadounidenses derrocar al liderazgo sirio sin agresión externa fracasará inevitablemente.
      ¿Por qué la balanza se inclinó a favor de Assad?
      En primer lugar, unidades de autodefensa y milicias irregulares entre
      voluntarios, chiítas iraquíes y Hezbolá Líbano. Fueron estas formaciones las que permitieron reemplazar las unidades del ejército más listas para el combate en la retaguardia y fortalecer la ofensiva.
      En segundo lugar, debido a la congelación completa de los barbudos, que crea la anarquía y la anarquía, el apoyo de la oposición entre la mayoría sunita de la población siria ha disminuido y muchas personas consideran a Assad como La única garantía de protección contra los radicales.
      En tercer lugar, los sirios lograron organizar la reparación de vehículos blindados y aviones en su lugar (sin enviarlo a las plantas de reparación), lo que afectó cualitativamente la velocidad de su puesta en funcionamiento.
      Cuarto, los principales patrocinadores de los militantes comenzaron a experimentar dificultades internas y desacuerdos, lo que también facilitó la situación de la política exterior.
      Quinto, Irán, a diferencia de los sauditas, Qatar y Turquía, por el contrario, no reduce el volumen de asistencia política, militar y económica.
      Sexto, los kurdos comenzaron una lucha armada contra los radicales sirios.
      Y lo más importante, el ejército sirio, engorroso y encarcelado por una guerra a gran escala contra el ejército israelí, adquirió una experiencia invaluable en la guerra contra las unidades partisanas utilizando tácticas de infiltración (un análogo de las operaciones militares durante dos guerras chechenas).
      Por lo tanto, incluso un ataque con misiles por parte de los Tomahawks que involucran vehículos aéreos no tripulados en instalaciones militares y puestos de control es poco probable que conduzca a un punto de inflexión en la situación, y aún más a la eliminación del presidente Assad del poder. Para esto necesita operación en tierra ¿Por qué necesitamos crear una zona de exclusión aérea y desplegar una fuerza de invasión de al menos 100 mil en Turquía y Jordania? personas
      Todo esto dice que una pequeña guerra victoriosa para elevar el prestigio de Obama no brilla, por lo tanto, en base a todo esto, ahora se encuentra en una posición caracterizada por las palabras de una canción.
      NO TENGO MIEDO DE MI NIÑA NO ASISTO EN TODA LA BANDA Y QUIERE Y PASEOS Y MAMÁ
      1. 31231
        31231 31 Agosto 2013 08: 33 nuevo
        +2
        Bien y brevemente descrito.
      2. bairat
        bairat 31 Agosto 2013 18: 21 nuevo
        0
        Cita: Ascética
        Actualmente, los militantes poseen aproximadamente el 30% del territorio del país.

        otro 30% de los kurdos.
      3. Eso
        Eso 31 Agosto 2013 19: 15 nuevo
        +1
        El asceta leyó un análisis de Siria. Hay oportunidades para salir de esta masacre en general provocada por los amers. También, y Chechenia está con nosotros. No hay tiempo que perder.
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 Agosto 2013 07: 03 nuevo
    +4
    hi El hecho de que el gobierno sirio no necesitara usar armas químicas es entendido por cualquier persona sensata y hay cada vez más sensatas (excepto Francia contra 12 miembros estatales de la OTAN. Y John Kerry, déjelo ser histérico, tiene ese trabajo ... él " digno sucesor "sucesor de Clinton:
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 31 Agosto 2013 12: 19 nuevo
      0
      Realmente me gustó el halo. Valery, ¿no adivinaste las alas para azotar?
  7. Vadson
    Vadson 31 Agosto 2013 07: 07 nuevo
    +1
    El artículo es ciertamente bueno, pero no tiene futuro en el espacio de los medios de comunicación occidentales. En los Estados Unidos, Rusia ya ha bloqueado los Hoy. quieren empujar más a las personas al cerebro
  8. Asceta
    Asceta 31 Agosto 2013 07: 18 nuevo
    +7
    En Siria, los estadounidenses no se molestaron en inventar algo nuevo: simplemente transfirieron armas químicas de Turquía a Damasco, y con la ayuda de terroristas internacionales prepararon su uso. Sin embargo, esta es otra acción vergonzosa para los Estados Unidos, fue derribada por las tropas sirias de Bashar al-Assad.


    Muy similar a los estadounidenses, si es cierto. Si recuerdas la guerra Irán-Iraq de mediados de los años 80 del siglo pasado, entonces, como resulta hoy Estados Unidos ayudó al régimen de Saddam Hussein a realizar ataques químicos contra Irán.
    Los documentos desclasificados de la CIA se pueden ver aquí

    Por cierto, de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos
    "En una situación en la que nadie ataca a los Estados Unidos, solo el Congreso tiene el poder de decidir si unirse a los Estados Unidos en la guerra".

    Por lo tanto, la administración estadounidense y Obama violan personalmente no solo las normas del derecho internacional sino también su propia Constitución.
    Ahora en el Congreso, las vacaciones y los congresistas se reúnen solo el 9 de septiembre. ¿Obama no se atreverá a preocuparse por su propio congreso y se enfrentará a un juicio político? Tal vez, pero solo si logra desencadenar una pequeña y rápida guerra victoriosa en Siria. Y por cuenta de quién, como dicen en la famosa comedia



    Al 30 de agosto 140 congresistas estadounidenses - tanto republicanos como demócratas - pongan sus firmas en una carta que dice en blanco y negro que El presidente Obama violará la Constitución si ordena atacar a Siria sin recibir el permiso del Congreso.
    1. tomar
      tomar el sol 31 Agosto 2013 10: 09 nuevo
      +3
      Cita: Ascética
      I Estados Unidos ayudó al régimen de Saddam Hussein a realizar ataques químicos contra Irán.

      Saludos ascéticos. hi
      Pero también en el territorio del Kurdistán iraquí.
      Porque, entonces, en 2006, fue ahorcado, Saddam Hussein. (Mandamiento: No seas amigo del diablo, primero engaña y luego mata).
      Los rostros de los presidentes están cambiando, y la esencia diabólica de los Estados Unidos permanece ...
  9. krpmlws
    krpmlws 31 Agosto 2013 07: 29 nuevo
    +3
    ¿Y por qué piensan que el mundo entero es tan idiota?
    ¿Quién puede detenerlos, interponerse en su camino? Desde aquí tienen un sentimiento de su propia impunidad. En el corazón de la mentalidad occidental está el valor de la ganancia material, los valores morales son de importancia secundaria. Esto lleva a la guerra, la violación de los estándares internacionales, el abandono de la posición de la comunidad internacional y la opinión pública. Sin embargo, no me sorprendería si los amers asestan un golpe a Siria. El uso de armas químicas es un asunto serio y, habiendo hecho una buena cara en un juego sucio, ignorando todos los argumentos y pruebas razonables, se verán obligados a llevar su política agresiva hacia Siria a una conclusión lógica. de ellos, significa admitir que están implicados en el uso de armas químicas, por lo que no lo harán. Aunque es necesario tener en cuenta el factor Obama, ya que el presidente en los Estados Unidos no es del todo estándar, está más sujeto a la influencia de valores morales y legales.
  10. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 31 Agosto 2013 07: 36 nuevo
    +2
    El que mintió, miente y dos veces.
    No hay fe en aquellos que viven únicamente en beneficio personal contrario a los intereses de todos los que los rodean.
    Atentamente.
  11. olviko
    olviko 31 Agosto 2013 07: 37 nuevo
    +6
    El sitio web dampress.net proporciona detalles adicionales: esta operación fue patrocinada por Arabia Saudita, que donó $ 4 millones a Alush. Al mismo tiempo, los sauditas no estaban interesados ​​en la cantidad de víctimas, solo estaban interesados ​​en el uso de armas químicas. Zahran Alush es un bandido que dirige una organización extremista islámica llamada Brigadas Islámicas.
  12. vlad.svargin
    vlad.svargin 31 Agosto 2013 09: 00 nuevo
    +5
    <<Ahora, pocas personas lo recuerdan, pero en el verano de 1952, Estados Unidos llevó a cabo la Operación Estrangulación contra la gente de Corea del Norte, durante la cual utilizaron armas químicas y bacteriológicas contra las ciudades 78 de Corea del Norte. Se utilizaron sustancias tóxicas tóxicas e irritantes, incluido el ácido cianhídrico. Incluso Adolf Hitler no llegó a este punto ...>> (5 de noviembre de 2012 - Argil Turner. Una mirada desde Canadá: "Rusia tiene dos problemas: pseudo-elite y pseudo-intelligentsia")
    De una cita de otro artículo de A. Turner, queda claro quién y por qué orden utilizó el ataque químico. Todavía puedes recordar quién usó armas nucleares en Japón, cuando no era necesario. Las autoridades estadounidenses son fieles a sus "tradiciones"
  13. ZU-23
    ZU-23 31 Agosto 2013 09: 43 nuevo
    +2
    Un autor sorprendentemente atento y competente, aunque no el nuestro, si los estadounidenses y los anglosajones capturan el mundo, entonces todos olvidarán quiénes son los tártaros rusos alemanes, etc., y habrá muy pocos de ellos, y todos los mejores países vivirán en los estados que manejan estas colonias dentro de sus posibilidades. comunicación. Ahora golpeará a todos uno a la vez y todo saldrá bien, y luego al final sacarán a Europa, no necesita una gran mente, aunque Europa los chupa excelentemente de todos modos))). Creo que al menos tenemos la fuerza para preservar al menos un mundo bipolar.
  14. Dima-Fesko
    Dima-Fesko 31 Agosto 2013 09: 53 nuevo
    +2
    Si la guerra continúa, entonces es beneficioso para alguien. ¿Y quién se beneficia de esto? Y es beneficioso para los oligarcas estadounidenses que suministran armas a la zona de conflicto, y para quienes alimentan al ejército (o se alimentan a expensas del ejército). Bueno, Obama tiene algo que ver con ellos, porque obligados a presionar por sus intereses ...
  15. El indio Joe
    El indio Joe 31 Agosto 2013 10: 17 nuevo
    +1
    Es obvio para cualquier persona pensante que nadie usará armas químicas inmediatamente después de la llegada de los inspectores de la ONU invitados por él para usar estas armas.
    Otra provocación de Occidente.
    1. ZU-23
      ZU-23 31 Agosto 2013 10: 36 nuevo
      +2
      Todavía es interesante qué conclusión dará esta comisión de la ONU, lo cual es muy dudoso como resultado a favor de Bashar al-Assad, aunque existe la creencia de que, en principio, la comisión superior de investigación es la misma que en Irak, que dijo que no había armas químicas allí, pero nadie comenzó a escuchar esto, pero Rusia y China fumaron en silencio a un lado.
  16. individual
    individual 31 Agosto 2013 10: 41 nuevo
    +2
    Estados Unidos trajo mucho dolor y sufrimiento, tanto en América Latina como en Vietnam, Japón, Corea, Yugoslavia, y esto continúa en el norte de África: Libia, Túnez, Siria.
    Los pueblos entienden la naturaleza agresiva de los Estados Unidos y pueden llamar a su política no un apretón de manos, pero la política de los "botes de cañón" y la diplomacia sofisticada obliga a todos los gobiernos del mundo, con pocas excepciones, a agacharse frente a un tío grande con un gran club.
    La organización de la ONU puede unir a todos y extinguir el ardor de la hegemonía estadounidense, pero los fondos financiados por Estados Unidos han perdido su papel algo notable en el mundo y el destino de la "Liga de las Naciones" en vísperas de la Segunda Guerra Mundial lo espera.
    Conocemos la continuación de la historia.
  17. serpimolot
    serpimolot 31 Agosto 2013 11: 03 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    y aquí todo es blanco y limpio, como si no hubiera guerreros y no todo fuera destruido


    Pero, ¿dónde está limpio? Grietas, algo por ahí, sucio, y en la distancia no hay aspereza, probablemente ruinas.
  18. Negoro
    Negoro 31 Agosto 2013 11: 05 nuevo
    0
    Desde el comienzo de la historia del ataque químico en Siria, estaba claro quién estaba detrás de esto. Estados Unidos necesitaba una guerra en Siria y estaban pensando por dónde empezar. Pero esta vez parece que sus servicios especiales se arruinaron. Aunque, si los estados decidieron luchar, es poco probable que lo detengan. o más tarde encontrarán una razón.
  19. PiP
    PiP 31 Agosto 2013 11: 31 nuevo
    0
    Hay una conclusión Cuando viene una crisis económica (o se está logrando) en Occidente. Al gobierno no se le ocurre nada nuevo. Dé rienda suelta a una guerra en la que se dibujarán tantos países como sea posible. Debido a su ubicación geográfica, Estados Unidos siempre es el ganador, sin importar dónde se libra la guerra (excepto América del Norte, porque no hay un enemigo real). Hay un pequeño, pero "PERO": en las guerras del pasado no había ARMA NUCLEAR ni SISTEMAS para su ENTREGA en ningún lugar del mundo. No me refiero a que nuestro país o algún otro lo aplicarán de inmediato, sino al hecho de que un evento pequeño y no significativo puede llevar a tales consecuencias que da miedo. Ningún sistema de defensa antimisiles es capaz de interceptar el 100% de las ojivas, será suficiente para que cada lado pierda el 10% y la Tierra será prácticamente inadecuada para la vida. Esto es para mí miedo. Dejemos que los distinguidos caballeros de los Estados Unidos y los ingleses piensen mucho sobre sus acciones.
    ss
    El canciller polaco, Radoslav Sikorski, llamó a Rusia responsable de la presencia de arsenales químicos en Siria ... http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13384
    ¿A DONDE TE GUSTA (escalar)?
  20. Aleksukr
    Aleksukr 31 Agosto 2013 12: 05 nuevo
    0
    Cita: PiP
    El canciller polaco Radoslav Sikorski llama a Rusia responsable de la presencia de arsenales químicos en Siria


    UN POCO ESPECÍFICO - RESPONSABLE NO DISPONIBLE:
    El canciller polaco, Radoslaw Sikorski, decidió culpar por el uso de armas químicas en Damasco a Rusia. En su opinión, dado que Siria tomó prestada la tecnología de armas químicas de la URSS, significa que Rusia es responsable de su uso.

    El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia dijo que la parte rusa debería "decir que proporcionaría control sobre el arsenal sirio de armas químicas, esto podría afectar el desarrollo de la situación", cita Rosbalt a Sikorsky con referencia a la Agencia de Prensa de Francia.

    Al mismo tiempo, la propia Polonia no va a participar en la operación militar que Estados Unidos propone llevar a cabo debido al posible uso de armas químicas cerca de Damasco.
    1. avia12005
      31 Agosto 2013 16: 40 nuevo
      +1
      ¿Cómo habló Churchill sobre Polonia? Método puramente pshek: incitar, desencadenar una guerra y dejarlos a un lado.
  21. kartalovkolya
    kartalovkolya 31 Agosto 2013 12: 35 nuevo
    0
    Lo que hay para criar "Turuses sobre ruedas", los provocadores de la CIA ni siquiera se molestaron al menos por el disfraz mínimo de suministros de armas químicas para los rebeldes. Recuerde la imagen del militante con todo su equipo y tiene una granada química en su cinturón, y en las otras imágenes lo mismo pero usado. ¡Sí, tienen miles de tales errores, se exponen cada hora! Y luego está el reconocimiento de la guardia fronteriza turca de 3 camiones con armas químicas para los militantes. ¡Solo el último tonto no sumará 2 + 2! Escupieron en nuestras caras desde la tribuna de la ONU, y nuestros diplomáticos ¡las cortesías se reproducen! ¡Ya es hora de darles a comer al Sr. G.!
  22. shinobi
    shinobi 31 Agosto 2013 14: 46 nuevo
    0
    Hay, hay personas adecuadas en Occidente, pero ¿quién las escucha si el resto tiene los ojos tapados con un dólar y las orejas cubiertas de propaganda?
  23. Bekzat
    Bekzat 31 Agosto 2013 22: 19 nuevo
    0
    Un saludo a todos, en los últimos tiempos a menudo lleva artículos del extranjero, cada vez más comienza a escribir algo sobre lo que estamos discutiendo. ¿Comenzaron a abrirse los ojos en el oeste?
    1. avia12005
      1 Septiembre 2013 10: 09 nuevo
      0
      No esperes, estas son personas solitarias y solitarias. El espacio mediático occidental está sujeto al enemigo.
  24. albanech
    albanech 2 Septiembre 2013 15: 31 nuevo
    +1
    ¡Esto no es un fracaso, sino el trabajo de los servicios especiales estadounidenses y británicos! ¡Hicieron todo lo posible para desatar sus manos! Así fue y será, los servicios especiales funcionaron como deberían, lograron que todos creyeran que no lo hacían, ¡fue lo mismo el 11.09.2001 de septiembre de XNUMX en los Estados Unidos para reunir a las personas y aumentar el papel del presidente y su autoridad!