Military Review

Estados Unidos - un estado nacionalista banal

141
La situación en torno a Siria comenzó a desarrollarse no de acuerdo con el escenario estadounidense "democrático". No solo no es capaz de crear una coalición a gran escala contra Siria, sino que las "democracias" probadas se niegan a apoyar plenamente a los Estados Unidos. El Parlamento inglés repentinamente "falló" a su Primer Ministro D. Cameron, y exigió evidencia del uso de químicos armas B. Assad, que no pudo proporcionar. Y la Cámara de los Comunes de Inglaterra impuso un veto a la guerra de Siria, antes de la presentación de pruebas indiscutibles. ¡Y esto es Inglaterra, que también se llama "portaaviones insumergible" de Estados Unidos! No hay una mejor actitud hacia la aventura siria de los Estados Unidos y muchos otros satélites estadounidenses aparentemente probados.


Que esta pasando ¿Disturbios en el "barco americano"? Una revuelta no es una revuelta, pero, aparentemente, el politólogo M.Hazin tiene razón cuando habla de una división en las elites occidentales sobre cuestiones financieras fundamentales en primer lugar. Esta división se manifiesta, por ejemplo, en la reacción de los medios de comunicación occidentales a las revelaciones de E. Snowden sobre el espionaje mundial de la CIA-NSA. No fue por casualidad que el "Guardian" inglés publicó la exposición de Snowden, detrás de ella, aparentemente, por fuerzas influyentes, que esta vez pusieron el carro a los Estados en la Cámara de los Comunes.

Se sabe que en tiempos de crisis hay "momentos de verdad" cuando el secreto se hace evidente. Y ahora Washington, representado por el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Caitlin Hayden, hace una declaración notable sobre Siria: Estados Unidos actuará "unilateralmente en sus intereses nacionales". Eso es todo

Esta vez, parece que los Estados Unidos fracasan en pasar su política como "democrática y universal", y resulta que los intereses nacionales mercenarios se esconden detrás de ella, por lo que a veces la boca de las ovejas se oculta detrás de la piel de las ovejas. Y queda claro que Estados Unidos es un estado nacionalista banal.

En los viejos tiempos, tales poderes llevaron a cabo una política de "divide y vencerás" en el "tercer mundo", hoy en día se moderniza de alguna manera en "caos controlado", cuando se provoca una lucha civil "controlada". Pero si el "caos" falla, como en Siria, cuando no hay suficiente "poder blando" para mantenerlo, tenemos que volver a la vieja y buena "política de los cañoneros". Y los mitos democráticos ... pueden esperar.

En una reciente entrevista con CNN, Barack Obama declaró que Estados Unidos sigue siendo una "nación indispensable" en el inestable Medio Oriente y en otras regiones del mundo. "Necesitamos pensar estratégicamente y comprender qué acciones satisfarán nuestros intereses nacionales a largo plazo".

Dijo bastante seriamente sobre su "nación insustituible" en el mundo, y lo más sorprendente es que en Estados Unidos no ven nada especial en ello. Esto es una banalidad para los estadounidenses, esta idea maravillosa se ha convertido en un lugar común allí. Ellos piensan seriamente que sí. Incluso hay un concepto ideológico correspondiente, "exclusividad estadounidense", según el cual los estadounidenses ocupan un lugar especial entre otras naciones.

Y aquí, un militar estadounidense, un coronel, bajo la cámara, en una película documental, explicó la tortura de los detenidos por sus subordinados en la prisión de Abu Great en Irak: después de todo, los estadounidenses sabemos cómo distinguir lo malo de lo bueno ...

Y ay de aquellos a quienes designaron para ser "malos", "ellos tienen la culpa de todo". Todos nosotros no somos sin pecado, no hay personas sin pecado en el mundo, pero ¿a quién creen los estadounidenses que son?

Recordamos quiénes, en el siglo pasado, declararon que la nación aria era notablemente excepcional, aunque en un grado superior "superior", pero esto no es fundamental: tener el derecho de ejecutar y perdonar a otras naciones. Fue Adolf Hitler.
autor:
141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 31 Agosto 2013 08: 03 nuevo
    +30
    Есть ли смысл критиковать очевидное? "Продвижение демократических ценностей" давно уже стало элементом политики США по обеспечению своих интересов в мире. Возможно был когда-то давно "романтический период", но - очень давно.
    1. Civil
      Civil 31 Agosto 2013 08: 13 nuevo
      +4
      Cualquier estado cuerdo, en primer lugar, persigue sus intereses nacionales. Y ensalza los intereses de su nación sobre los valores de otras naciones, es por esto creado.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 31 Agosto 2013 08: 44 nuevo
        +60
        Cualquier estado normal en sus intereses nacionales resuelve sus problemas solo o en cooperación con otros. pero los regímenes fascistas resuelven sus problemas nacionales a expensas de otros. esto es lo que distingue a los estados normales de estos fascistas del oeste y de detrás del océano.
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 11: 43 nuevo
          +3
          1000 +++++++++++++++++++
        2. VKabanov
          VKabanov 31 Agosto 2013 14: 36 nuevo
          +3
          Verdaderamente más
        3. _Perdonado_
          _Perdonado_ 1 Septiembre 2013 23: 53 nuevo
          0
          Aquí estoy totalmente de acuerdo contigo. Los nazis siempre hacían trucos sucios a las personas, pero no solos. Tal, los titiriteros hacían jirones ... La hora no está lejos cuando toda esta espinilla en el culo del planeta simplemente decaerá tanto que no será posible curarla.
          А фразы конечно их политики закидывают серьезные: Мы незаменимая нация... АХАХАХ Они наверное закинулись чем-то перед тем, как такую ересь говорить на камеру. Если копнуть глубже, то американская нация была уничтожена "огненной водой" англичанами и французами очень давно. А та масса народа которая проживает на территории нынешних соединенных штатов - это попросту оккупанты. А оккупанты никогда не были незаменимой нацией. Они как правило долго не жили...
      2. Papakiko
        Papakiko 31 Agosto 2013 10: 59 nuevo
        +14
        Cita: Civil
        Y ensalza los intereses de su nación sobre los valores de otras naciones, es por esto creado.

        Puede y puede crearse, pero con la sangre y el genocidio de cientos de millones (hoy) de personas que alguna vez vivieron en la inmensidad de América del Norte y otras partes del mundo. Y esto sin contar el hecho de que Estados Unidos es un grupo de corporaciones fiduciarias de clanes-financieras-nacionales (judías, italianas, francesas, inglesas, holandesas, etc.)

        El artículo no tiene el nombre correcto.
        Просмотреть "Обыкновенный фашизм" (Док.фильм 1965г.) и его одного хватит для подтверждения, что
        Estado fascista de los Estados Unidos.

        El fascismo (en italiano: fascismo del fascio "unión, agrupación, agrupación, unificación") es un nombre generalizado para movimientos políticos de extrema derecha, ideologías y la forma correspondiente de gobierno de tipo dictatorial (los electores prescriben la presidencia), que se caracterizan por el nacionalismo, un culto a la personalidad (culto a la masa). y los ricos), militarismo, totalitarismo.
      3. sonreír
        sonreír 31 Agosto 2013 11: 29 nuevo
        +6
        Civil
        Pero no todos los estados, a través de la boca de sus líderes, declaran a su nación elegida por Dios para lograr una nueva ordenanza en el planeta. Para esto, el estado no ha sido creado; para esto, se crean regímenes agresivos que sueñan con dominar el mundo.
        1. novobranetas
          novobranetas 31 Agosto 2013 14: 05 nuevo
          +1
          También se consideraba el elegido de Dios. Http: //topwar.ru/uploads/images/2013/788/rbmw746.jpg Terminó mal.
      4. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 11: 42 nuevo
        +4
        Los Estados Unidos fueron creados por judíos + anglosajones, ahora este país está gobernado por la élite superior judía-judía en la persona de los Rothschild y Rockefellers. ¡Y su valor es su billetera! ¡Los judíos siempre tienen eso, en primer lugar siete, y luego mani mani ... !!!
      5. starshina78
        starshina78 31 Agosto 2013 23: 05 nuevo
        +5
        Hable con cualquier estadounidense y vea cuán estrechos son sus horizontes. Él ama de todo corazón al país, el presidente, ciegamente cree en la corrección de todo lo que hacen el presidente y el congreso, cada casa tiene un asta con una bandera, o la bandera cuelga en casa, todos conocen el himno y se llevan las manos al pecho mientras suena el himno, pero aún así personas limitadas, su terquedad y tiranía son interminables, arrogantes y groseros, terribles informadores, en una palabra: los estadounidenses. ¡Por lo tanto, tal estado es tonto!
        1. papas-57
          papas-57 1 Septiembre 2013 15: 43 nuevo
          0
          Si desde la infancia llevas a un niño a la cabeza de que él es el mejor, el niño creerá en esto sagradamente. Los estadounidenses han sido llevados a la cabeza por más de una docena de años y creen. Después de todo, éramos iguales, pero tenemos todo esto en el pasado.
          1. Cyber7
            Cyber7 1 Septiembre 2013 16: 23 nuevo
            +5
            Не стоит передёргивать. Нам долго вбивали в голову, что "коммунизм - это хорошо". И в этом была доля правды. Поскольку социализм или в пределе - коммунизм - эта лучшая форма правления для нашего народа. Демократия - лучшая форма правления для США, но не для всех остальных. И мы сами строили заводы и фабрики, сами полетели в космос, сами придумывали лазеры.
            Estamos orgullosos de no ser agresores, de que podemos vivir pacíficamente en un mundo de agresores y en ausencia de aliados. Lo que soñamos con la exploración espacial, pero capaz de protegernos. Sami, sin Europa y otros países.
            Nadie jamás nos metió esto en la cabeza.
            Lo siento
        2. ksv1973
          ksv1973 1 Septiembre 2013 17: 12 nuevo
          +2
          ¡Buenos días, camarada sargento!
          ¡Tienes razón, sus limitaciones son indescriptibles!
          La tontería y la grosería de su estado, así como de los individuos individuales, no tiene límites, pero no se debe resentir el comportamiento de los pacientes en un internado psiquiátrico, especialmente porque el liderazgo de este internado se recluta entre sus pacientes.
      6. BTA
        BTA 1 Septiembre 2013 04: 07 nuevo
        +1
        Sí, el hecho es que detrás de estos intereses no hay una nación, sino compañías petroleras estadounidenses, oligarcas locales. El promedio estadístico estadounidense se beneficia de esta guerra 0. Los impuestos no bajarán, los estándares sociales no aumentarán.
      7. ksv1973
        ksv1973 1 Septiembre 2013 17: 01 nuevo
        +1
        Полностью с Вами согласен.Борьба любого государства за свои интересы,так же как и любого человека за свои,это всего лишь проявление естественного отбора.Вот только один индивидуум ради своей цели идёт по трупам,а другой,сам двигаясь вперёд, помогает и другим держаться на ногах,иногда бескорыстно.И как-то ни одного случая бескорыстия за ВСЮ историю США я не припоминаю.А объясняется это тем,что североамериканская государственность изначально была "заточена" на извлечение прибыли во всём и любыми путями,ибо изначально она формировалась и продолжает формироваться из неудачников,которые прибыли и прибывают на эту землю в погоне за "светлой американской мечтой".
        Una persona que no tiene nada que perder ya no es demasiado escrupulosa a la hora de elegir los medios para alcanzar sus objetivos. Y, teniendo en cuenta que originalmente eran 99 por ciento y siguen formando la sociedad norteamericana (ya a nivel genético-psicológico), no es sorprendente que esta sociedad En la segunda mitad del siglo 19, después de comerse por dentro, comenzó a comer fuera de su rango.
        1. Cyber7
          Cyber7 1 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
          0
          Естественный отбор - это когда сильный пожирает слабого или больного. В естественном отборе нет понятия "сострадание". То есть, когда кто-то помогает слабому против сильного хищника.
          Это уже человеческое право пойти против "естественных" законов.
          ¿No es así?
          1. ksv1973
            ksv1973 1 Septiembre 2013 17: 49 nuevo
            +2
            Hola Cyber7!
            El hecho es que en el proceso de selección natural global, Estados Unidos ha demostrado ser el depredador 100%, que no tiene NADA humano. Y Rusia ... En algún lugar de Europa o Asia hay monumentos a los estadounidenses muertos, sobre los cuales puedes leer. estaría en wikipedia?
            1. Cyber7
              Cyber7 1 Septiembre 2013 18: 09 nuevo
              +1
              Hola, privado como estás allí. :)
              Me llamo Alexey
              Cita: ksv1973
              Estados Unidos ha demostrado ser un depredador 100%

              Un depredador come solo cuando tiene hambre. Estados Unidos no es un depredador, es un agresor que agarra todo lo que es malo.
              Cita: ksv1973
              ¿En algún lugar de Europa o Asia hay monumentos a los estadounidenses caídos, sobre los cuales puedes leer al menos Wikipedia?

              Bellamente notado. Lo recordaré.
              1. ksv1973
                ksv1973 1 Septiembre 2013 18: 51 nuevo
                0
                Hola de nuevo, Alexey, soy Sergey.
                Gracias por las buenas palabras!
                Y en cuanto a los EE. UU., Hay depredadores en la naturaleza que conservan los alimentos (los lobos, por ejemplo)
                y juega con la víctima por diversión (toda la familia felina). ¡Y en los estómagos de los tiburones simplemente no podías encontrarlo! Y los Estados Unidos están constantemente hambrientos de tiburones. ¡Se está comiendo todo! Los dientes ya están desgastados. Eso es lo que necesitas para tener una nueva gran picadora de carne para tragar relleno blando. Y allí, verán, y nuevos dientes subirán.
      8. alex13-61
        alex13-61 1 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
        0
        Cita: Civil
        Cualquier estado cuerdo, en primer lugar, persigue sus intereses nacionales.

        De acuerdo con esto
        Cita: Civil
        Y ensalzar los intereses de su nación sobre los valores de otras naciones.

        Pero no con eso.
      9. 225chay
        225chay 1 Septiembre 2013 21: 31 nuevo
        0
        Cita: Civil
        Cualquier estado cuerdo, en primer lugar, persigue sus intereses nacionales. Y ensalza los intereses de su nación sobre los valores de otras naciones, es por esto creado.

        No sé qué pasa con el nacionalista, sino que Estados Unidos parece un estado fascista
    2. Igor39
      Igor39 31 Agosto 2013 08: 15 nuevo
      +12
      El período romántico fue cuando pelearon con los británicos, y luego comenzó, la destrucción de la población indígena, el comercio de esclavos, el engaño de su propia gente, la segregación de la población, el uso de armas químicas en Vietnam, etc., etc., en definitiva, una democracia completa.
    3. svp67
      svp67 31 Agosto 2013 08: 15 nuevo
      +23
      Cita: serge-68-68
      ¿Tiene sentido criticar lo obvio?

      Есть, есть. Так как в нашей стране и в сопредельных странах есть некоторое количество людей, которые "свято" и "за деньги" верят в эту "американскую сказку..." и активно пытаются её пропагандировать, за частую в ущерб интересов своей Родины, да и "здравого смысла" в целом...
      1. Sergh
        Sergh 31 Agosto 2013 11: 10 nuevo
        +13
        Sí, al diablo con estos amers, ya que eran tontos, se quedaron, ¡pero puedes mirar a estos sirios con orgullo e incluso envidia!



        Los últimos resúmenes para el 30 de agosto:

        1. Radoslaw
          Radoslaw 1 Septiembre 2013 07: 27 nuevo
          +3
          Gracias a todos, protegiendo a su país. USTEDES defienden nuestra Patria Rusia con sus vidas. ¡GRACIAS!
    4. Eso
      Eso 31 Agosto 2013 12: 14 nuevo
      +1
      Incluso hay un concepto ideológico correspondiente: "excepcionalismo estadounidense", según el cual los estadounidenses ocupan un lugar especial entre otras naciones.

      wassat Bueno, Amers hizo reír, no puedo. Lo excepcional es que muchos otros como ellos han matado.
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 31 Agosto 2013 12: 18 nuevo
      +2
      "Мы помним, кто в прошлом веке объявлял замечательно-исключительной арийскую нацию, - хотя и в более превосходной «высшей» степени, но это ведь не принципиально, - имеющей право казнить и миловать другие народы. Это был Адольф Гитлер." - ну конечно история повторяется. Новый "адольф" с "новым фашистским режимом", с той лишь разницей что гитлер был независим, а Обама пешка. Только что то последователей у этого режима стало в разы больше чем было у адольфа.
      1. Pavlo
        Pavlo 1 Septiembre 2013 00: 26 nuevo
        +1
        lo que significa que no es dependiente, los estadounidenses le dieron dinero a crédito y otros, ¡el objetivo es uno, e incluso con las manos equivocadas, aplastar a la URSS!
      2. 123123123
        123123123 1 Septiembre 2013 02: 40 nuevo
        +2
        ¡Hitler era exactamente el mismo peón!
    6. novobranetas
      novobranetas 31 Agosto 2013 14: 50 nuevo
      +8
      Cita: serge-68-68
      Возможно был когда-то давно "романтический период", но - очень давно.

      сша какими были, таким и остались.Но мир вокруг них меняется. Лет двадцать назад можно ли было, предположить, что такая небольшая страна ,как Сирия, осмелится неподчиниться "владыке мира". Вьетнам похоже за давностью лет подзабылся, пришло время для нового урока.На сей раз Ближний Восток показал, что в демократии не нуждается. Итак: Индокитай, Ближний Восток,Афганистан, кто еще должен оплатить своей кровью "образование" сша? Кто ещё не вкусил прелести демократии?Постепенно дело идет к тому, что-бы показать штатам, что обучение закончено, пора держать ответ... Коряво, блин, получилось, ну уж как смог. sentir
      1. ksv1973
        ksv1973 1 Septiembre 2013 17: 28 nuevo
        +1
        Прав Novobranets.И совсем не "коряво,блин получилось".
        Eso es solo una cosa, amigo, entiende, antes de que lucharan por hacerse un hueco y ahora, para no ser proclamado, porque el esfínter ya es débil, el contenido no se sostiene.
    7. Geisenberg
      Geisenberg 1 Septiembre 2013 02: 54 nuevo
      +4
      Cita: serge-68-68
      Возможно был когда-то давно "романтический период", но - очень давно.


      El nunca fue. Una nación nacida de una horca desbocada, por definición, no tiene nada romántico.
      1. ksv1973
        ksv1973 3 Septiembre 2013 18: 48 nuevo
        0
        Una nación nacida de los fugitivos ahorcados, por definición, no tiene nada romántico.
    8. Corsair5912
      Corsair5912 1 Septiembre 2013 15: 02 nuevo
      +2
      Cita: serge-68-68
      Есть ли смысл критиковать очевидное? "Продвижение демократических ценностей" давно уже стало элементом политики США по обеспечению своих интересов в мире. Возможно был когда-то давно "романтический период", но - очень давно.

      El punto es, porque lo obvio obviamente no es para todos.
      Es simbólico que la bandera estadounidense se asemeje a una terrible obra del pasado, se asemeje al cuerpo de un esclavo en las sangrientas cicatrices de los látigos, y en el escudo de armas se encuentre un cobarde carnívoro águila.
    9. Tranquilo
      Tranquilo 5 Septiembre 2013 19: 41 nuevo
      0
      Возможно был когда-то давно "романтический период", но - очень давно.

      ¿Quizás hay historiadores en el sitio que intentarán recordar este caso excepcional?
  2. a52333
    a52333 31 Agosto 2013 08: 10 nuevo
    +6
    En una reciente entrevista con CNN, Barack Obama declaró que Estados Unidos sigue siendo una "nación indispensable" en el inestable Medio Oriente y en otras regiones del mundo.
    Me pregunto cómo está él allí. ¿Ya te puedes sentar después de la paliza? lengua
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 11: 58 nuevo
      +2
      Незаменимой в "сортире" где их мочат сирийцы!!! Во Вьетнаме получили по полной, и все евреесионистам неймется, доиграетесь ребята,очнитесь.....
  3. Denis
    Denis 31 Agosto 2013 08: 15 nuevo
    +6
    ¡Y esto es Inglaterra, que también se llama el "portaaviones insumergible" de Estados Unidos!
    Por lo general, Japón llama nombres
    Sin embargo, ¿cuál es la diferencia? Si tomas los términos navales, entonces ambas letrinas
    Y a sus dueños les gusta compararse con la tierra natal del imperio dermokratia-romano. También un país parásito, ¿realmente produjeron el mismo derecho además de bla, bla, bla y romano?
  4. manada
    manada 31 Agosto 2013 08: 20 nuevo
    +7
    ¿Qué esta pasando? ¿Los disturbios en el "barco americano"? Como de costumbre, los amers ... todos huyeron a nosotros y ahora están esperando su apoyo (tomaron el stock de oro del FRG para almacenarlo y se negaron a devolverlo: intercambiaron el oro vendido por tungsteno en China, etc.)
    1. Topo
      Topo 31 Agosto 2013 18: 14 nuevo
      +1
      ¡Lo reemplazaremos con titanio! bebidas
  5. vanguardia
    vanguardia 31 Agosto 2013 08: 34 nuevo
    +10
    Ahora me pregunto, pero ¿cuál es la nación de los estadounidenses?
    1. TS3sta3
      TS3sta3 31 Agosto 2013 08: 52 nuevo
      +19
      действительно. нации "американцы" не существует, это всего лишь самоназвание сборища мигрантов из других стран. у нации есть культура, традиции, история, которой можно гордиться, принципы жизни, в конце концов. ни одного признака нации у "американцев" нет. разве можно гордиться гамбургером и геноцидом? "можно", отвечают "американцы".
      1. Maverick78
        Maverick78 31 Agosto 2013 09: 54 nuevo
        +11
        Aquí hay un punto muy interesante. CREAN su pseudocultura, que exportan con éxito por cualquier medio en todo el mundo. El estilo de vida estadounidense es considerado por muchos como un ideal, McDonald's es el mayor invento, los dibujos animados imbéciles son el estándar de la cultura. Todo el mundo está viendo SUS películas. escucha su música, sus noticias. De hecho, todo es muy serio. A nivel estatal, hasta ahora no ha sido posible resistir tal dominio. Esto debe hacerse a nivel familiar individual. Muchos en este mundo condenan a los Estados Unidos, pero quieren vivir como los estadounidenses. Y este es un gran problema.
        1. Gordey
          Gordey 31 Agosto 2013 11: 22 nuevo
          +5
          Cita: Maverick78
          Todo el mundo está viendo SUS películas. escucha su música, sus noticias.

          Eso es seguro. Algunos personajes están en todas partes:
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 17: 03 nuevo
          +3
          ¿Y quién dirá cómo vivir en América? A partir de sus películas, protagonizadas principalmente por emigrantes, se puede ver la forma de vida occidental, nada más, es decir, adoración al dinero, ganancias, codicia, ¡un conjunto completo de pecados!
          1. Stalinets
            Stalinets 31 Agosto 2013 21: 18 nuevo
            +2
            Фильмы ставят евреи . Как и везде сегодня . Читайте " Катахезис еврея в СССР " .
          2. Pavlo
            Pavlo 1 Septiembre 2013 00: 30 nuevo
            0
            Habla honestamente, no inmigrantes, sino judíos, si no estoy en lo cierto, déjame ser prohibido, o como se llame.
        3. puskarinkis
          puskarinkis 31 Agosto 2013 17: 20 nuevo
          +8
          Quizás por esta razón, Occidente está destruyendo tan activamente la institución de la familia. Se cultivan todo tipo de desviaciones sexuales, como las familias polígamas, la mezcla de género, la restricción de los derechos de los padres, etc. ¡La familia es el lugar donde se pueden inculcar otros valores! ¡Y Occidente no necesita esto! Necesitamos esclavos que creen fielmente que debería ser así.
        4. Stalinets
          Stalinets 31 Agosto 2013 21: 20 nuevo
          +2
          Esto es en Kiev, McDonald's es algo genial, y en Estados Unidos la mayoría de las personas negras van allí. Sí
      2. Fedorovith
        Fedorovith 31 Agosto 2013 14: 26 nuevo
        +3
        Esta es una nación que no tiene patria, tienen una patria donde el culo es cálido.
      3. ksv1973
        ksv1973 1 Septiembre 2013 18: 25 nuevo
        +3
        Hola, querido TS3sta3: no tienes razón: la nación de EE. UU. Tiene señales claramente marcadas:
        1. Idiocy (según diagnóstico)
        2: opacidad y limitaciones (como un hecho)
        3: Creer en Dios (como excusa para las pp. 1 y 2)
        y tradiciones:
        1. El dinero es Dios.
        2. En Dios confiamos.
        3: ¡Dios mío! (En todas partes y en cada ocasión)
    2. Topo
      Topo 31 Agosto 2013 18: 17 nuevo
      +2
      Cita: vanguardia
      Ahora me pregunto, pero ¿cuál es la nación de los estadounidenses?

      Nuevo, sin historia. Cosmopolitas sentir No hay historia, no hay fundamentos morales.
      y valores! Sólo un rastro sangriento en la historia!
    3. Denis
      Denis 31 Agosto 2013 18: 54 nuevo
      +13
      Cita: vanguardia
      Ahora me pregunto, pero ¿cuál es la nación de los estadounidenses?
      Esto. Ver foto
  6. OTTO
    OTTO 31 Agosto 2013 08: 35 nuevo
    +15
    "В недавнем интервью телекомпании CNN Барак Обама заявил, что США остаются “незаменимой нацией” "
    Tiene toda la razón si, si la nación estadounidense no se convierte, no será necesario reemplazar a nadie. ¿Por qué necesitamos otra nación parásita cuyos méritos son todo lo que ha convencido al mundo entero de que cortar el papel verde es de gran valor?
  7. an_ursus
    an_ursus 31 Agosto 2013 08: 36 nuevo
    +12
    Соединённые Государства Америки - типичное фашисткое госустройство, окружённое забором электронного концлагеря. Фашисткая идеология прикрытая "ДЫМократией", да плюс гедонизм..... Ещё, то взрывное устройство....В интервью "Голосу России" Пол Крейг Робертс, заместитель секретаря казначейства в администрации Рейгана, заявил, что Соединенными Штатами управляет "правительство, пришедшее к власти в результате военного переворота".
    Ещё цитата:"... Конгресс отказывается от своих полномочий, потому что он просто запуган. Он боится. Так называемая война с террором дала исполнительной власти возможность просто отодвинуть две другие ветви власти за ненужностью."...

    Lea en su totalidad: http://rus.ruvr.ru/2013_07_24/SSHA-i-RF-pomenjalis-roljami-posle-holodnoj-vojni-
    Mnenie-insajdera-9460 /
    1. a52333
      a52333 31 Agosto 2013 09: 01 nuevo
      +4
      Ahora hay culo fumando! Diviertete
      Debido a la historia de las armas químicas sirias, Barack Obama se ha vuelto mucho más crítico. Si Obama da luz verde a la intervención en Siria, entonces, a los ojos de la parte liberal de la sociedad, hará exactamente lo mismo que Bush e Irak: no tiene pruebas de armas químicas ni de sanciones de la ONU.

      Los conservadores, por el contrario, acusan a Obama de indecisión. El observador del Washington Post está indignado de que el Secretario de Estado haya presentado el informe sobre armas químicas, no el presidente, quien supuestamente no tuvo el coraje suficiente, informa el canal de televisión de Rusia 24.

      Y la prensa británica está discutiendo la decisión del Parlamento de posponer la operación militar contra Siria. El periódico The Independent informa que el primer ministro, David Cameron, está muy insatisfecho con sus ministros, que carecieron de coherencia para convencer a los diputados, y va a barajar el gabinete.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 17: 06 nuevo
      +4
      Los judíos están trabajando incansablemente, ¿cómo acortarían esas manos sobre los hombros, que ya están rastrillando demasiado ...?
  8. Victor Kamenev
    31 Agosto 2013 08: 37 nuevo
    +16
    США выдают свои национальные интересы за "общедемократические" - это наглая ложь, сегодня она проявилась, и это серьезное основание дать Штатам, например, мем "империя Лжи".
    СССР, как известно, "империя Зла", действительно ведь боролся за некие "коммунистические" идеалы в мире, но не за сугубо националистьические. Штаты превзошли СССР по лжи. Пора нам возвращать долги Штатам...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Pavlo
        Pavlo 1 Septiembre 2013 00: 35 nuevo
        +1
        observe qué apellidos-Kamenev-Zinoviev-Rykov -...
    2. poquello
      poquello 1 Septiembre 2013 00: 59 nuevo
      +2
      Cita: Victor Kamenev

      СССР, как известно, "империя Зла", действительно ведь боролся за некие "коммунистические" идеалы в мире, но не за сугубо националистьические. Штаты превзошли СССР по лжи. Пора нам возвращать долги Штатам...

      "Главный редактор телеканала "Russia Today" Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
      "Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова", - написала Симоньян в своем микроблоге в "Твиттере"."
  9. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 Agosto 2013 08: 52 nuevo
    +25
    Oh, es hora de decir, o ya he dicho:
    1. shinobi
      shinobi 31 Agosto 2013 09: 30 nuevo
      +3
      ¡La imagen es genial!
      1. Sharingan
        Sharingan 31 Agosto 2013 16: 05 nuevo
        +2
        Cita: shinobi
        ¡La imagen es genial!

        Картинка станет клёвой, если амеры не сунутся в Сирию именно из-за России. А если сунутся, то все политические ...эээ... победы Путина просто мыльный пузырь. Обама так и скажет: "Подовись, Володя, Сноуденом, а я заберу Сирию".
        1. Basil 123
          Basil 123 31 Agosto 2013 20: 55 nuevo
          +3
          atacarán a Siria; no hay otra opción; pero si Volodia no lo hubiera borrado durante mucho tiempo, la experiencia del ejército y especialmente las Naciones Unidas y la democracia lo habrían ayudado y la cabeza de Obama no habría estado rompiendo el muro de una letrina donde nadie ve
  10. shurup
    shurup 31 Agosto 2013 09: 08 nuevo
    +1
    En un sitio que se posiciona como ruso-patriótico, es un poco extraño leer sobre el sitio estadounidense en el contexto de uno nacionalista.
    Al menos esa nación es desconocida para mí.
    Pero se produce un largo dólar para recorrer el mundo. Si el euro no quiere acortarse y el yuan pierde peso, entonces no tienen lugar para apoyar a los patriotas nacionales estadounidenses, obsesionados con la manía de la democratización.
    El rublo ruso en esta situación, es aconsejable crecer en cinco centímetros, como se sugiere en algunos otros sitios.
  11. shinobi
    shinobi 31 Agosto 2013 09: 15 nuevo
    +8
    Como dije antes, y estoy cada vez más convencido de esto, Estados Unidos está utilizando la situación para eliminar el último obstáculo en la forma de la ONU de su camino, ganando así, pensando que ganarán la dominación mundial completa. Habiendo fracasado en lograr esto económicamente, decidieron seguir adelante. formas de fuerza militar. La situación hasta el extremo se asemeja a la situación anterior a la Primera Guerra Mundial, con la entonces Liga de las Naciones. Y como la historia de la Tercera Guerra Mundial no está muy lejos. Estados Unidos enfrentará el mismo destino que Alemania. Estados Unidos tendrá que luchar en tierras donde sus poderosas flotas son inútiles, y ella y no he aprendido

    ЗЫ:Для США настал момент истины.Остались в их политической системе мудрые люди или "ну тупыыые!!!",хотя бы среди военных.
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 11: 43 nuevo
      +4
      shinobi
      Y creo que la pantalla conveniente de la ONU para los Estados Unidos, que más o menos con éxito lo utiliza para legitimar sus acciones. Cuando no funciona, simplemente escupen a la ONU y a todo el negocio. Desafortunadamente, creo que no enfrentarán una lucha en tierra, ¿quién desembarcará tropas en México o Canadá? ¿Y dónde estará la Marina estadounidense en este momento? Cuando su política de expansión planetaria se derrumba, simplemente limpiarán el continente para restablecer el orden, porque en este caso ciertamente habrá una mezcla desordenada del colapso de la Unión y los disturbios en el espíritu de Nueva Orleans, aparentemente están inclinados a esto.
    2. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 18: 05 nuevo
      +8
      USTED RAVE !!!! ONU, esta es una creación de América !!! La ONU es el abogado de cualquier delito de los sionistas, y los Estados Unidos, su principal patrocinador. Despierta y quítate el sombrero, aquí se rieron de la verdad .....
      1. Drewlanin
        Drewlanin 31 Agosto 2013 22: 23 nuevo
        +1
        absolutamente correcto, es un títere en manos de los EE. UU. que controla los EE. UU. durante mucho tiempo, está claro para todos y quiero agregar de mí mismo, no importa cómo bombardearon los Estados a Siria, habrá poca gente y el ejército demostró su unidad y este es un factor muy significativo y el ejército de Assad aprendió a luchar bien la bestia llega por encima de la cabeza.
  12. Boris55
    Boris55 31 Agosto 2013 09: 15 nuevo
    +10
    Amer cree seriamente que benefician a las naciones del mundo. No entienden que la vida determina la conciencia y viceversa, la conciencia determina el ser. Estas son dos serpientes que se arrastran en la historia de la evolución reflejada en la "vara del caduceo". Las cabezas de las serpientes siempre están enfrentadas.

    Intentan imponer la vida sin pensar en la conciencia de los aborígenes. H. Clinton se sorprendió mucho cuando su diplomático fue asesinado en Libia. Incluso exclamé algo así: los trajimos bien.

    No puedes confiar en una granada de mono hasta que se vuelva humana.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 17: 42 nuevo
      0
      К сожалению "поумневшая обезьяна" гранаты покупает у бедных ученых, которых заманивает к себе куском "сала"в виде зеленой бумаги и бедные,амбициозные продаются....Что б пусто им и их потомкам было.....
    2. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 18: 07 nuevo
      +2
      "La varita del caduceo" es un símbolo judío. Y lo cuelgas en los anglosajones ... Los sionistas a la cabeza de Estados Unidos, no representan a los estadounidenses en absoluto. Como, sin embargo, en todas partes. Cómo Medvedev representó a los rusos ...
      1. viejo man54
        viejo man54 31 Agosto 2013 21: 12 nuevo
        +1
        Cita: stalinets
        Cómo Medvedev representó a los rusos ...

        Leí tu komenty, como escribirlo amablemente, la palabra causa, pero aquí está la bandera bajo la cual estás hablando ... ¡es vergonzoso! Lo siento negativas
        1. Stalinets
          Stalinets 1 Septiembre 2013 17: 57 nuevo
          +1
          ¡Entender! Disculpe, simplemente sucedió ... Lo principal no es la bandera. Alma Mi apodo, habla de todo ... Sí
  13. Slevinst
    Slevinst 31 Agosto 2013 09: 25 nuevo
    +9
    todo está claro con ellos en principio
  14. aszzz888
    aszzz888 31 Agosto 2013 09: 35 nuevo
    +3
    Empuja a Barack específicamente. Y es de extrañar que los merikatos siempre y en todas partes gobernaran de acuerdo con su propio escenario, habiendo atraído previamente a su prikhlebaev de la OTAN. Pero los tiempos parecen cambiar. ¿Cómo resultará para América después del bombardeo de objetivos selectivos en Siria?
  15. Ussuriets
    Ussuriets 31 Agosto 2013 09: 42 nuevo
    +3
    Pronto habrá una cumbre del G20 en San Petersburgo, por lo que Obama debe elegir el lado del mal o el bien. Si elige el lado del mal, señalará con el dedo a Holanda y dirá FAS ... y otros mestizos. Pero creo que nadie atacará en Siria, los estadounidenses y otros shniki buscarán otras ideas provocativas. En los Estados Unidos que estudian en las películas, nadie sabe dónde se encuentra ningún estado. El cuento de hadas estadounidense es sacudir el culo frente a la cámara y convertirse en un ídolo.
  16. Standard Oil
    Standard Oil 31 Agosto 2013 09: 47 nuevo
    +4
    Всегда восхищался как американцы выстроили свою внешнюю политику,если тебе что-то нужно,то ищем это у других,потом объявляем его "коммунистом,фашистским режимом,террористом,недостаточно демократичным режимом т. д." А потом спокойно грабишь под одобрительные возгласы всего мира,России давно следовало перенять сей принцип и не слушать идиотов вещающих,что мол "У России особая духовность,свой путь..." и прочий бред,давно пора перенять тактику англосаксов и не иметь постоянных "друзей" ибо "особая духовность" на них не действует и при первой возможности они Россию кидают,а иметь лишь постоянные интересы,хватит уже вешать на шею дармоедов готовых при первой возможности нанести удар в спину.Американцы например никаких угрызений совести за множество войн ими развязанных не испытывают,могут даже так:
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 11: 48 nuevo
      +8
      Standard Oil
      Si perdemos la espiritualidad y comenzamos a actuar como ellos, ¿en qué nos convertiremos? ¿Recuerdas la caricatura sobre el libertador que destruyó al dragón y luego se convirtió en él? No se puede degradar a su nivel, no somos fascistas.
    2. Cyber7
      Cyber7 31 Agosto 2013 12: 07 nuevo
      +12
      Cita: aceite estándar
      Y luego robas con calma

      Cita: aceite estándar
      Rusia debería haber adoptado este principio durante mucho tiempo

      Si adoptamos tales principios, ¿en qué nos diferenciaremos de ellos? ¿El hecho de que vivimos en el otro hemisferio?
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 17: 50 nuevo
      -2
      ¡gente normal como tú, ahora está sentada en nuestro gobierno y en la Duma! Para expulsarte de RUSIA, los judíos hebreos a través de la corte y la zona ... ¡¡¡Cualquiera que sea tu espíritu podrido en Rusia !!!
      1. Stalinets
        Stalinets 31 Agosto 2013 18: 09 nuevo
        +1
        Aprobar !!!! Solo en la zona y en el cementerio. ¡No debes perdonarles por lo que hicieron y hicieron con los eslavos! Sí
        1. viejo man54
          viejo man54 31 Agosto 2013 21: 17 nuevo
          +1
          Поддерживаю вас обоих, выше писавших, но ... морать руки их поганой кровью думаю не стоит! Выгнать всех за пределы, без права возвращения, а тем кто с оружием в руках ерепениться, как в Сирии отморозки всякие, отрубание кистей рук, оказание помощи и туда же, куда и первых. Мы не убийцы, но и этих как бы "оскапили", что бы и дальше за оружие не брались.
    4. ksv1973
      ksv1973 3 Septiembre 2013 18: 34 nuevo
      0
      Estoy seguro de que Standard Oil es un seudónimo, ¡y el verdadero nombre es TÍO SAM!
  17. Sadikoff
    Sadikoff 31 Agosto 2013 09: 52 nuevo
    +7
    Estados Unidos irá a la perestroika cuando su puesto y tareas puedan ser cumplidas por otro estado suficientemente fuerte. Hay un retador, pero la posición de Rusia es preferible, es la experiencia de la URSS. Tan pronto como Rusia pueda demostrar, volver a jugar a fuertes oponentes de Occidente en el ajedrez político-militar, todo el mundo será derrotado. excesos económicos y de otro tipo (no sé cómo describirlos).
  18. Gusar
    Gusar 31 Agosto 2013 10: 16 nuevo
    +1
    Ya dijeron que Rusia no suministrará armas a Siria como si no pagaran ...
    1. Russ69
      Russ69 31 Agosto 2013 22: 58 nuevo
      0
      Cita: GUSAR
      Ya dijeron que Rusia no suministrará armas a Siria como si no pagaran ...

      La conversación fue sobre el MiG-29 y el Yak-130, para ellos esto no es una prioridad. Hace unos días, la prensa occidental dijo que Assad, por el contrario, comenzó a hacer pagos. Supuestamente, eso no rechazaría el PIB ...
  19. obozrevatel
    obozrevatel 31 Agosto 2013 10: 20 nuevo
    +2
    Es posible no leer el artículo por el título, hace tiempo que está claro que están remando por sí mismos.
  20. SlavaS
    SlavaS 31 Agosto 2013 10: 22 nuevo
    +4
    Estados Unidos está muy lejos y Europa está cerca, prepararán gachas de avena en Siria, Estados Unidos obviamente se verá menos afectado por esto, Inglaterra, Francia y otros europeos tendrán que desenredarse.
  21. Ustas
    Ustas 31 Agosto 2013 10: 30 nuevo
    +8
    que Estados Unidos es un estado nacionalista banal.

    Estados Unidos es un estado fascista banal.
  22. 128mgb
    128mgb 31 Agosto 2013 10: 53 nuevo
    +2
    Habló muy en serio sobre su "nación indispensable"
    Ну вот в демократической стае равных один оказался равнее. Вечный Рим, Тысячелетний Рейх уже был, интересно как как будет называться следующий "мировой господин"?
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 11: 51 nuevo
      +3
      128mgb
      "Битый пёс"-вот как он будет называться...помните рыжих собак из "Маугли"?:))) Это закономерный итог всех, кто жаждет мирового господства.
  23. Petardear
    Petardear 31 Agosto 2013 10: 57 nuevo
    0
    Cita: vanguardia
    Ahora me pregunto, pero ¿cuál es la nación de los estadounidenses?


    Este es un malentendido por la falta de conocimiento del idioma y la traducción incorrecta.
    Английское слово: nation - соответствует (не люблю слово "переводится") слову "народ", имеется в виду - все жители данной страны.
  24. andreyurugvay
    andreyurugvay 31 Agosto 2013 10: 58 nuevo
    +1
    No puedo entender nada. ¿Pero es que, desde el comienzo de 2011, no estaba claro que se trataba de una configuración?
  25. salvado
    salvado 31 Agosto 2013 11: 03 nuevo
    +7
    Обаме в пору уже "Майн Кампф" писать...
    1. cera
      cera 31 Agosto 2013 11: 35 nuevo
      +2
      Tarde ese autor fue nominado para Nobel, de lo contrario lo habría recibido. Con Obama, decidieron dar el Premio Nobel de inmediato, obviamente se tuvo en cuenta que sería problemático darlo después de la presidencia. Si nos fijamos en los últimos premios, este es Martti Ahtisaari, UE, Obama (logros: Kosovo, la costa mediterránea de África, Siria).
  26. Stroporez
    Stroporez 31 Agosto 2013 11: 07 nuevo
    +7
    основу "американской нации" изначально составляли высланные бандюки,религиозные фанатики,и другое отребье из европы........стало быть нечему удивляться тому что "выросло" на сегодняшний день.селекция,она такая селекция.........
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 18: 02 nuevo
      +2
      No sabemos qué creció, no lo hemos probado, pero quien sea que lo haga, se sabe que es la bolsa de dinero hebrea de los Rothschild y los Rockefeller, y hay diferentes personas en la tierra, casi como nosotros. Solo nosotros somos la nación rusa, y quiénes son es una pregunta para los entógrafos ...
  27. Zhylaw
    Zhylaw 31 Agosto 2013 11: 20 nuevo
    +4
    La mordedura de una serpiente venenosa es la más peligrosa justo antes de la muerte.
    Pero no se preocupen, niños, Cartago será destruida. Simplemente no tiene Cartago su propio Hannibal.
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 11: 53 nuevo
      +1
      Zhylaw
      Aníbal, recuerda, también terminó mal ... :)))) No los salvará.
    2. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 21: 37 nuevo
      0
      ¿Ante la muerte de quién? Mordiendo ??? riendo
  28. chunga-changa
    chunga-changa 31 Agosto 2013 11: 27 nuevo
    +2
    Estados Unidos es un estado gángster banal, un imperio malvado.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 31 Agosto 2013 18: 02 nuevo
      +1
      1000 ++++++++++
    2. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 18: 11 nuevo
      +1
      Y Francia, Inglaterra, Alemania, Italia, ¿son mejores?
  29. Ulises
    Ulises 31 Agosto 2013 11: 34 nuevo
    +1
    Cita: chunga-changa
    в

    Pero como cualquier adicto anormal. Nunca lo admitas.
  30. solomon
    solomon 31 Agosto 2013 12: 03 nuevo
    +3
    En una reciente entrevista con CNN, Barack Obama declaró que Estados Unidos sigue siendo una "nación indispensable" en el inestable Medio Oriente y en otras regiones del mundo.

    "Незаменимой нацией" для дестабилизации?
  31. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 Agosto 2013 12: 09 nuevo
    +5
    Cita: sonrisa
    Desafortunadamente, creo que no enfrentarán una lucha en tierra, ¿quién desembarcará tropas en México o Canadá? ¿Y dónde estará la Marina estadounidense en este momento? Cuando su política de expansión planetaria falle, simplemente irán al continente para restablecer el orden, porque en este caso ciertamente habrá un desastre

    No, no, no es un desastre; en este momento, en el territorio de nosotros-A sucederá ... hi
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 14: 30 nuevo
      +3
      Valery Neonov
      :))) Pero no es contagioso ... ahí, qué verde ... y qué si les gusta ... no, no, no, por el culo, solo con una bota ... :)))
    2. Pavlo
      Pavlo 1 Septiembre 2013 00: 38 nuevo
      0
      buena foto !!!
  32. campo de golf
    campo de golf 31 Agosto 2013 12: 31 nuevo
    +2
    Durante mucho tiempo se ha entendido que Estados Unidos es ahora como Alemania en los 1930
    1. viejo man54
      viejo man54 31 Agosto 2013 21: 21 nuevo
      0
      Cita: enlaces
      Durante mucho tiempo se ha entendido que Estados Unidos es ahora como Alemania en los 1930

      No, en 1000 veces peor y más malo!
  33. Mikhan
    Mikhan 31 Agosto 2013 12: 32 nuevo
    +4
    Doblamos a los anglosajones lentamente ... Lo principal es no apresurarse lenta y solemnemente (con un retraso ...))) Para que se retrase a nivel genético ... en el subconsciente. ¡¡Esto es, por supuesto, en el futuro. ¡Ahora ha ganado el tiempo y esta es una pequeña victoria!
  34. Donvel
    Donvel 31 Agosto 2013 14: 49 nuevo
    0
    Ну, грубо говоря, нет такой национальности "американец". И к тому же в редкой стране народ не считает себя исключительным - пропаганда не дремлет.
    1. Victor Kamenev
      31 Agosto 2013 17: 16 nuevo
      +1
      No sé, no sé, Rusia en este caso es definitivamente una excepción, Rusia habla de un desarrollo distintivo, eso es todo.
    2. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 18: 17 nuevo
      +1
      Así es !!! Aunque los estadounidenses no se consideran excepciones, son ILEGALES y les lavan mucho el cerebro. Pero las tecnologías se ejecutan en los estadounidenses, hoy se utilizan contra rusos, ucranianos, este es el problema. Quien expone a Estados Unidos como el principal culpable, intencionalmente o no, desvía la atención del principal culpable. En este caso, es el sionismo. Todo el veneno fluye de la vieja y no buena Gran Bretaña. Por cierto, un bastardo, el último, CORTE UNA CONEJO .. Sí hi
      1. Donvel
        Donvel 31 Agosto 2013 18: 39 nuevo
        +2
        Exponer a alguien culpable de todos los pecados mortales es rentable, lo que distrae mucho otros problemas. Me parece que cada jugador en la arena política tiene sus propios objetivos y los logra, eso es todo. Y la propaganda sirve para ocultar su juego deshonesto y revelar el de otra persona. Creo que es imposible llamar a los estadounidenses o judíos condicionalmente malos, y a nosotros condicionalmente buenos.
        1. Luga
          Luga 1 Septiembre 2013 02: 38 nuevo
          +1
          В политике, имхо, вообще нельзя делить стороны на "условно плохих" и "условно хороших". Если критерием деления взять методы достижения целей, то абсолютно все - плохие. Если сами цели, то они все время меняются. Вчерашние союзники, "хорошие", становятся врагами и наоборот. Каждый за себя, выбор методов неограничен. На кону - власть. Ориентироваться что хорошо, а что плохо, можно и нужно только по одному критерию - Родина. Она - вне категорий. Она всегда права. Наша Родина - Россия, со всеми ее русскими, татарами, бурятами, евреями, наконец. У штатников своя родина, которую они тоже, наверное, любят. Вот уже 70 лет мы враги. Поэтому они для меня (в массе, а не лично каждый)не "условно плохие", а "безусловно плохие". Враги. Это они угрожали моей стране ядерной бомбой, заставив ее тратить силы на гонку вооружений, это они поставляли оружие из которого стреляли в моих близких в Афгане и Чечне, это они развалили и топтали мою Родину в 1991, обеспечив ей 10 лет хаоса и разрухи, это они до сих пор шлют к нам навальных, явлинских и тому подобных тварей, чтобы мы не поднимали голову из болота, в которое они нас умудрились загнать, это из-за них на нашем Кавказе (удивиетельное, райское место) уже который год идет война, из-за них в Осетии православные русские и грузины стреляли друг в друга.
          Поэтому "условно плохих" и "условно хороших" действительно не бывает. Но "безусловно плохие" - есть.
          Me disculpo, me dejo llevar.
          1. Donvel
            Donvel 1 Septiembre 2013 12: 21 nuevo
            -1
            Al mismo tiempo, estoy de acuerdo con usted, no estoy de acuerdo. Creo que nuestra Patria como tal ya no es un jugador. El poder que gobierna Rusia es percibido por mí como un organismo separado que no tiene nada que ver con la Patria. Y en muchos sentidos, este poder utiliza estos más voluminosos y Yavlinsky, cubriéndolos con sus errores. ¿Qué, en esencia, tienen la culpa? ¿Alguien los ha condenado por alguna actividad antigubernamental que no sea organizar manifestaciones? Creo que esta pantalla solo funciona mientras el régimen la necesita. Esta pantalla no tiene poder real, por eso no respeto a la oposición. Estados Unidos envía espías, pero ciertamente no lo hará tan torpe. En mi humilde opinión
            1. Cyber7
              Cyber7 1 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
              +1
              Me aventuraría a estar en desacuerdo contigo. Si Rusia no hubiera sido un jugador, entonces no habríamos tenido un Cáucaso, los osetios habrían sido cortados por los negros y el ejército georgiano, Inglaterra y otras Europa no habrían sido destruidas cuando nuestros estrategas aparecieron en su espacio aéreo.
              ВВП не трогает навальных и явлинских по двум причинам. Первая - это противоречит демократии, за которую многие готовы грызть глотки друг другу. Вторая - в любой стране, даже самой маленькой, всегда есть чем-то недовольные товарищи (количеством колбасы на прилавках, возможностью безнаказанно говорить гадости, пропагандировать грехи и тыды). Если всех давить - тебя назовут тираном и из самых "светлых и демократических" побуждений разбомбят.
              Америка сейчас действует совершенно иными методами. В "демократических" странах можно безнаказно спонсировать всех недовольных, которые будут сами расшатывать самое стабильное гос-во изнутри. Не нужно военной агрессии, достаточно смены правительства на лояльное США. А уж они разграбят всё, что можно.
              El problema de Rusia es que tiene un territorio extenso, muchos recursos, pero no hay aliados reales. Y que no queremos robar, bombardear y cortar a la raíz. Siempre nos defendemos. No necesitamos que Norteamérica folle, nosotros y nuestra Siberia y el Lejano Oriente somos suficientes. Y les faltan.
              Algo por el estilo.
              1. Donvel
                Donvel 1 Septiembre 2013 17: 05 nuevo
                0
                Оппозиционеры даже нормальные беспорядки организовать не могут. Наша оппозиция - фикция чистой воды. И ВВП не похож на человека, который будет защищаться. Я, честно говоря, не понимаю его логики. Он пытается вести внешнюю политику не разобравшись со внутренней. Даже если сумрачные црушники и разрушают нашу страну, не видно чтобы он с этим как-то боролся. Когда мы перестанем быть сырьевым придатком, тогда и союзники потянутся. Это если смотреть на ВВП как на нормального "вождя". Мне же кажется, что он сам для нас опаснее любого засланного.
                1. Cyber7
                  Cyber7 1 Septiembre 2013 17: 58 nuevo
                  +2
                  Sobre el primer punto. No sostengo que la oposición sea débil. Como ella no puede organizar algo serio, significa que simplemente no hay una confrontación seria entre las autoridades del estado. ¿Por qué el PIB no está luchando con ellos? Parece que ya he expresado mi opinión arriba.
                  Sobre el segundo punto. Ya he dicho que se unen solo por necesidad. Estados Unidos tampoco tiene aliados. Estados Unidos simplemente impone su voluntad a aquellos que miran atrás. Si nos hacemos fuertes y vinculamos a Europa con nuestra economía, no se convertirá en nuestro aliado. Simplemente dejará de obedecer obedientemente a los Estados Unidos, ya que estará económicamente conectado con nosotros. Pero él puede traicionarte en cualquier momento, ya que no hay nadie que nos quiera en Europa.
                  En cuanto al PIB. Es fácil encontrar fallas ahora, acariciando la situación actual. Pero si solo miras un poco hacia el pasado y todo encajará.
                  Desde 1991, 10 años han sido una devastación. Esto es peor que la guerra, porque durante la guerra todos intentan preservar al menos algo de lo que se puede perder: fábricas, fábricas, personas.
                  En el naufragio, todos los sectores caen en picada simultáneamente debido al escaso financiamiento y saqueo. Stalin 15 años después guerra trajimos a la Unión al nivel cuando lanzamos el primer satélite. PIB 10 años después devastación ha logrado que podamos proteger nuestro territorio.
                  ¿No es esto suficiente? El resto será mostrado por el futuro.
                  1. Donvel
                    Donvel 1 Septiembre 2013 21: 10 nuevo
                    -1
                    Durante 15 años, el PIB no ha logrado nada sobresaliente. No hay necesidad de proteger nuestro territorio: llevamos nuestros recursos naturales al extranjero y sin anexión. El futuro realmente mostrará cuál de nosotros tiene razón.
                    1. Cyber7
                      Cyber7 1 Septiembre 2013 21: 50 nuevo
                      +2
                      El poder en el poder es inferior a 15 años. ¿No logró nada? Oh bien.
                      Cita: DonVel
                      No hay necesidad de proteger nuestro territorio.

                      ¿Oh enserio? Si no hubiera armas nucleares en Rusia, los Yankees irían a todas partes, beberían whisky y descargarían su energía sexual sobre nuestras mujeres, y tal vez no solo.
                      Cita: DonVel
                      conducimos nuestros recursos naturales al exterior y sin anexión

                      De Verdad? ¿Sabes lo que pasó bajo Yeltsin? ¿Cuánto vendimos entonces petróleo y gas?
                      El futuro se construye con las manos de alguien que recuerda el pasado y cambia el presente a través de esta experiencia.
                      Me has decepcionado. Empezamos como no está mal, pero la última publicación es solo para niños. Ni siquiera escuchaste realmente lo que te dije.
                      Lo siento.
                      1. Donvel
                        Donvel 1 Septiembre 2013 22: 15 nuevo
                        -3
                        Sofistería, pastor, sofistería. Nuestras principales exportaciones son petróleo, gas, madera, etc. (y no los productos de su procesamiento). Durante 15 años, nuestro amigo del PIB no se molestó en restaurar la industria y obligar al resto a trabajar normalmente (recuerde el rearme de nuestro ejército, que está sucediendo, pero no importa cómo). Y Serdyukov como Ministro de Defensa, quien, aparentemente, nos estaba salvando de las hordas de los Yankees (y por alguna razón no pueden encarcelarlos). Y en general, en términos de lógica, ¿qué debemos hacer con los estadounidenses? Si tenemos miedo de alguien, entonces los chinos, que realmente tienen poco espacio.
                      2. Cyber7
                        Cyber7 1 Septiembre 2013 22: 51 nuevo
                        +1
                        Cita: DonVel
                        pastor

                        No soy pastor y generalmente no tengo nada que ver con el clero. Tengo un tipo diferente de actividad.
                        Cita: DonVel
                        sofistería

                        O no conoce el significado de la palabra o la usa incorrectamente. Está fuera de lugar aquí.
                        Cita: DonVel
                        El PIB no se molestó en restaurar la industria y hacer que el resto funcione normalmente

                        En su lugar, sin lugar a dudas, haría de Rusia un poder increíblemente poderoso, haría que todo funcionara normalmente y restaurara la industria, y no solo eso. Todo sería restaurado. Y no por unos 10-15 años allí. 5 años, que ya está allí.
                        Entonces, ¿por qué no estabas en las listas de votación para la presidencia de Rusia? ¿O estabas allí? Entonces, ¿por qué no eres presidente?
                        Cita: DonVel
                        en términos de lógica, ¿qué hacen los estadounidenses?

                        Una vez más, estoy convencido de que solo quien escucha al interlocutor y sabe cómo pensar puede cambiar de opinión. Seguramente responderás esta publicación. Y no porque estén seguros de tener razón, sino porque el extremo se siente como un ganador. Pero no todos pueden hacer la pregunta citada arriba. Orgulloso de ti.
                        Cita: DonVel
                        Si alguien tiene miedo, entonces los chinos

                        Nunca tuvimos miedo de nadie de antemano. Por lo tanto, ganaron. Tener miedo y prepararse para la guerra son dos cosas diferentes.
                        Es una pena que la conversación no haya sucedido.
                        Adios
                      3. Donvel
                        Donvel 1 Septiembre 2013 23: 08 nuevo
                        0
                        En primer lugar, no conoces los clásicos del cine soviético. En segundo lugar, la selección de las palabras del oponente es el último argumento del demagogo. Tercero, juzgamos las acciones de Putin como presidente, no mías (no olvidesEl futuro se construye con las manos de alguien que recuerda el pasado y cambia el presente a partir de esta experiencia.). В-четвертых, вы не дали ни одного аргумента в пользу "ведущего нас к процветанию бывшего офицера КГБ по кличке "Моль", пишете высокопарные выражения и считаете меня недостойным ваших умозаключений, которые строятся, не опираясь на факты.
                      4. Cyber7
                        Cyber7 2 Septiembre 2013 01: 09 nuevo
                        +1
                        Maldición, no pude resistir. :)
                        Cita: DonVel
                        No conoces los clásicos del cine soviético.

                        Sí, lo sé, lo sé.
                        Cita: DonVel
                        Sofistería, pastor, sofistería.

                        Это из "17 мгновений весны". Так говорил тот гав-ньюк, которого Штирлиц из ПМ пристрелил.
                        Я бы вам даже "плюсик" за такое поставил. :)
                        Entonces, sustitúyalo, debe ser capaz de hacerlo. Quitándome el sombrero. hi
                      5. Donvel
                        Donvel 2 Septiembre 2013 15: 31 nuevo
                        0
                        ¿Por qué no me quito hi

                        Y, por cierto, el propio Stirlitz habló sobre sofismas, durante el interrogatorio de Schlag lol
                      6. ksv1973
                        ksv1973 2 Septiembre 2013 22: 44 nuevo
                        0
                        ¡DonVel y Cyber7! Discutan, discutan y discutan. ¡Ojalá nazca!
  • Goldkonstantin
    Goldkonstantin 31 Agosto 2013 16: 21 nuevo
    +1
    En los Estados Unidos, el Reich, ¡y terminará su existencia como todos los imperios!
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 31 Agosto 2013 19: 22 nuevo
    +3
    Чем больше анализирую действия американских политиков и военных в Сирии (да и не только) тем больше начинаю понимать, что американцы действуют как гитлеровская Германия против Европы. Те придумывали "причины" нападения на Польшу,(вспомните радиостанцию в Гляйвице). Пентагон не блещет разнообразием методов и приемов провокаций. Он идет по гитлеровской тропе. Правда с приправой "демократизма". Pero el final será el mismo. El final sin gloria ...
    1. Stalinets
      Stalinets 31 Agosto 2013 21: 22 nuevo
      0
      Hola !! ¿Y quién patrocinó a Hitler?
      1. ksv1973
        ksv1973 2 Septiembre 2013 22: 47 nuevo
        -1
        Los hechos afirman que Stalin.
        1. Docent1984
          Docent1984 5 Septiembre 2013 15: 56 nuevo
          +1
          Al menos un hecho cita
          1. ksv1973
            ksv1973 7 Septiembre 2013 16: 00 nuevo
            0
            Estimado Docent1984, ¡te doy la bienvenida!
            Pero, ¿no sabes cuánto suministró la URSS a Alemania con varias materias primas estratégicas?
            ¿Y la prohibición estalinista de los comunistas alemanes de crear una coalición con los socialdemócratas en las elecciones? ¡Este es el patrocinio político directo de Frenzy!
    2. Stalinets
      Stalinets 1 Septiembre 2013 19: 05 nuevo
      0
      Hitler decidió burlar a los sionistas. Y los Estados Unidos, estos son los sionistas. Sí
  • Kolyan 2
    Kolyan 2 31 Agosto 2013 20: 36 nuevo
    0
    Hermoso gallo en la foto.
  • nelson
    nelson 31 Agosto 2013 21: 38 nuevo
    +1
    pero las probadas "democracias" se niegan a apoyar completamente a los Estados Unidos. El parlamento inglés de repente "falló" a su primer ministro, D. Cameron, y exigió evidencia del uso de armas químicas por parte de B. Assad, que no pudo proporcionar. Y la Cámara de los Comunes de Inglaterra vetó la guerra siria, antes de presentar evidencia concluyente. ¡Y esto es Inglaterra, que también se llama el "portaaviones insumergible" de América! За что боролись, на то и напоролись. Какие в наше время "искренние дрзья". Ничего лмчного, просто бизнес!
  • konvalval
    konvalval 31 Agosto 2013 21: 40 nuevo
    0
    США были и есть мировым жандармом, империей зла. Ничего святого у них нет. И преследуют они только корыстные цели. А их "демократия", которую они якобы несут по всему миру фиговый листок для прикрытия своих злодеяний.
  • Centauro
    Centauro 31 Agosto 2013 22: 01 nuevo
    +1
    ¿Gran Bretaña finalmente vuelve a sus sentidos? Por supuesto, es poco probable que el Foggy Albion se incendie repentinamente con sentimientos nobles hacia Siria, pero aparentemente realmente tenían que ser obedientes a los satélites estadounidenses. Y no solo ellos. Hoy es Inglaterra, y mañana toda la UE enviará a Washington al infierno.
    La única pregunta es cuándo. El 4, Estados Unidos responderá, y en el 4, sobre el Pentágono, y ¿quién se convertirá en el nuevo dictador de Europa?
    Hmmm ... parece que una guerra mundial es inevitable. Pero parece que la OTAN finalmente ha visto una división tangible.
    Estamos esperando, señor :)
  • rolik
    rolik 1 Septiembre 2013 00: 57 nuevo
    0
    Cita: novobranets
    Estados Unidos como eran, lo han seguido siendo, pero el mundo que los rodea está cambiando.

    Parece que mientras su padre estaba gravemente enfermo, después de una infección viral. Los pequeños se subieron a su auto e intentaron dirigir la máscara, recordando cómo lo hizo el mayor. Rompió todos los botones y palancas, derribó los ajustes del asiento. Y ofendido que su coche no obedece. Afortunadamente, el mayor en razón y edad, estaba recuperándose y pronto su desafortunado destino aguarda a que su hijo se pare en una esquina recogiendo una pared con el dedo.
  • piña
    piña 1 Septiembre 2013 01: 08 nuevo
    0
    США не только многонациональное, но и многорасовое государство, которое можно назвать "националистическим" только в том случае, если согласиться с термином, которым пользуются патриоты Белой Америки для обозначения руководителя страны - "Вице-президент Израиля по американским делам".
  • Vintorez333
    Vintorez333 1 Septiembre 2013 01: 12 nuevo
    +1
    Estadounidenses? No existe tal nación (con la excepción de los indígenas, que fueron conducidos a la reserva), escondiendo criminales que huyeron allí todo el tiempo, y ahora sus descendientes están tratando de dictar términos al resto del mundo.
    1. Patchito
      Patchito 1 Septiembre 2013 19: 44 nuevo
      -1
      Cita: Vintorez333
      Estadounidenses? No existe tal nación (con la excepción de los indígenas, que fueron conducidos a la reserva), escondiendo criminales que huyeron allí todo el tiempo, y ahora sus descendientes están tratando de dictar términos al resto del mundo.


      Una nación es un término científico generalmente aceptado. Según su definición, los estadounidenses (residentes de EE. UU.) También son una nación en toda regla. Es cierto que no son una nación en el sentido en que aparentemente se ha desarrollado sobre este término.
  • yurii p
    yurii p 1 Septiembre 2013 11: 49 nuevo
    +1
    cuarto reich usa? es muy similar a solo otro signo
  • Corsair5912
    Corsair5912 1 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
    +3
    Lo curioso es que, sobre todo, la libertad y la democracia chillan en los Estados Unidos, en un país en el que no había libertad ni democracia, donde el dólar y la pistola siempre gobernaron.
    1. ksv1973
      ksv1973 1 Septiembre 2013 17: 57 nuevo
      +2
      Amigo, tienes razón en todo 100!
  • lucidlook
    lucidlook 1 Septiembre 2013 15: 08 nuevo
    +1
    El peligro de que Irán bloquee el Estrecho de Ormuz es tan real, y el daño potencial es tan grande que sin una tubería desde Kuwait y Qatar a través de Siria, es imposible atacar a Irán. Bueno, y Tartus, por supuesto, para los Estados Unidos, como una espina en el ojo.
  • adehduard
    adehduard 1 Septiembre 2013 16: 13 nuevo
    0
    Por extraño que parezca, solo un estado es culpable de cambiar la política exterior de Estados Unidos de moderada a francamente agresiva en los últimos 20 años. Este es el fallecido en el Bose de la URSS. Ha desaparecido un poderoso contrapeso: ha desaparecido el respeto al derecho internacional. Uno fluía del otro y, digamos lo que digamos ahora, la regla del poder gobierna el mundo. Rusia se volverá fuerte, la ilegalidad desaparecerá.
    1. Cyber7
      Cyber7 1 Septiembre 2013 16: 32 nuevo
      +2
      No tienes razón La crisis coreana estalló en 1950, 5 años después del final de la Segunda Guerra Mundial. Después de 15 años fue Vietnam. Más abajo en la lista.
      Estados Unidos nunca se ha visto restringido en sus planes de subyugar al mundo entero. Y siempre interpretaron las normas del derecho mundial a su manera: lo que es beneficioso para nosotros es lo correcto. Y la anarquía no desaparecerá incluso si Rusia se eleva al nivel de la URSS. Solo la política exterior de Estados Unidos cambiará un poco.
      Eso es todo
  • Tecnólogo
    Tecnólogo 1 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
    0
    ¿Pero quiénes son exactamente los estadounidenses? Un montón de descarados anglosajones, judíos, chinos, negros, etc. etc.
  • Dyukha Siberian
    Dyukha Siberian 1 Septiembre 2013 18: 00 nuevo
    +2
    одного гитлера побили,с 2-м тоже справимся! нас всегда терзали внешние враги,но чинуши внутри еще жестче это делают! так видимо судьба наша складывается! но Россия стоит и ломает палки в колесах! пусть кричат, что мы слабы и нас никто не замечает! кликуны и крикуны о нашй погибели всегда кричали и их камнями били раньше! мы всегда были сильны и никогда не просили помощи со стороны,но друзьям и соседям всегда помогали! кто Россию называет слабой,тот сам слаб,либо отрекся от нее! Слава России и ее сыновьям и дочерям! пора подняться,пора заявить о себе на весь мир снова! МЫ Россия! МЫ СИЛА! под зад америкосов,накрыть "рукой" Сирию и сказать: "руки проч! там тысячи наших граждан с семьями", пора нам сказать свое слово!
    ¡algo como eso!
  • vlad.svargin
    vlad.svargin 1 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
    +1
    << Esta vez, Estados Unidos no parece poder pasar su política como "democrática y universal", y resulta que oculta intereses nacionales egoístas, por lo que a veces la boca del lobo se esconde detrás de la piel de oveja.>>
    Bien dicho en el artículo, ¡es mejor no agregarlo!
    Los líderes estadounidenses en todos los medios insisten en que en Siria defienden sus intereses nacionales: ¿qué descaro y de qué manera se expresan estos intereses?
    Проливать кровь тысяч невинных людей, устанавливая свою "кровавую демократию"