¡Apuesta señores!
No puedo creer de ninguna manera que la "capa" de lo que está sucediendo sea visible para nosotros: el pueblo de Siria, con el apoyo de Rusia, China, Irán, está luchando contra los planes de un trasfondo insidioso, está el último y, lo que es más importante, el principal.
No, personalmente no dudo ni un momento de la capacidad de control de nuestro mundo, un grupo muy pequeño de familias. Pero después de todo, los mismos países BRICS (que incluyen tanto a Rusia como a China) en su forma actual son el proyecto Rothschild. Pero también primitivo: Rothschilds vs Rockefellers, ronda ... (el infierno sabe qué), no, no es ese el caso.
Creo que lo que vemos en Siria es una proyección de choques entre bastidores dentro de la élite mundial.
Al igual que hace un par de años, cuando vimos historia con Domenik Srosse Kann: fue la respuesta de una parte de las élites (los dueños de la Fed) a la propuesta de otra parte de las élites de compartir la autoridad para crear el Banco Central de Bancos Centrales, es decir, repita el truco de 1913 del año, pero ahora en una escala global. Esto es lo que se anunció en Washington en la reunión ampliada del FMI y el Banco Central Strauss Cannes. La respuesta llegó en la forma del hotel "Sofitel", traducido del hogar: ¡Esta es nuestra vaca (Reserva Federal de los EE. UU.) Y la estamos ordeñando!
¿Qué pasó en Siria?
¿No dividiste los campos de petróleo y gas recién descubiertos en la zona de estantería? Es dudoso Esto es solo una cuestión de compartir, no creo que, por el bien de esto, Assad arriesgue su vida, ya sea en el ataúd o en el exilio, esos porcentajes de presas serán de color púrpura.
¿No dejó Qatar allanar el gasoducto a Europa? Tampoco está claro. El Kremlin necesita esto: el gas barato del Medio Oriente pondrá fin a los sueños del Gran Imperio del Gas de Rusia, sí, pero ¿por qué es Assad?
A diferencia de Gaddafi, Assad ni siquiera tartamudeaba sobre la venta de petróleo y gas no por dólares, sino por alguna otra moneda, o que Dios prohibiera cambiar al "estándar de oro". Y nadie le debe dinero, al menos no en volúmenes como los que Sarkozy le debía a Gaddafi.
¿Siria se ha puesto en el camino de las "Fuerzas del Bien" como una barrera para una demolición planeada de manera similar en Irán?
Pero incluso en este caso, nadie habría hablado tanto tiempo: por la mañana, en la CNN, un informe sobre el "uso de agentes de guerra química por parte del régimen de Assad, y por la noche," Tomahawks "con" Invisibles "habría planchado a Siria de arriba a abajo. proporcionaría "100%" evidencia de uso químico. armas.
Vemos la indecisión del presidente norteamericano. Pero el presidente es solo un gerente contratado. No es él quien no puede decidir: él, sus acciones, es una proyección de fuerzas visibles para nosotros, más precisamente, fuerzas que tiran en diferentes direcciones. Es por eso que vemos que un dedo descansa sobre el gatillo y la otra, por el contrario, coloca la bandera de seguridad en la caja fuerte.
Obviamente, no hay acuerdo entre los titiriteros. La mano del Maestro se movió indecisa sobre el peón en el movimiento intermedio.
Los siguientes movimientos serán interesantes. ¿Mostrarán la dirección en la que se arrastrará el rebaño hacia el "brillo"? el futuro
No, personalmente no dudo ni un momento de la capacidad de control de nuestro mundo, un grupo muy pequeño de familias. Pero después de todo, los mismos países BRICS (que incluyen tanto a Rusia como a China) en su forma actual son el proyecto Rothschild. Pero también primitivo: Rothschilds vs Rockefellers, ronda ... (el infierno sabe qué), no, no es ese el caso.
Creo que lo que vemos en Siria es una proyección de choques entre bastidores dentro de la élite mundial.
Al igual que hace un par de años, cuando vimos historia con Domenik Srosse Kann: fue la respuesta de una parte de las élites (los dueños de la Fed) a la propuesta de otra parte de las élites de compartir la autoridad para crear el Banco Central de Bancos Centrales, es decir, repita el truco de 1913 del año, pero ahora en una escala global. Esto es lo que se anunció en Washington en la reunión ampliada del FMI y el Banco Central Strauss Cannes. La respuesta llegó en la forma del hotel "Sofitel", traducido del hogar: ¡Esta es nuestra vaca (Reserva Federal de los EE. UU.) Y la estamos ordeñando!
¿Qué pasó en Siria?
¿No dividiste los campos de petróleo y gas recién descubiertos en la zona de estantería? Es dudoso Esto es solo una cuestión de compartir, no creo que, por el bien de esto, Assad arriesgue su vida, ya sea en el ataúd o en el exilio, esos porcentajes de presas serán de color púrpura.
¿No dejó Qatar allanar el gasoducto a Europa? Tampoco está claro. El Kremlin necesita esto: el gas barato del Medio Oriente pondrá fin a los sueños del Gran Imperio del Gas de Rusia, sí, pero ¿por qué es Assad?
A diferencia de Gaddafi, Assad ni siquiera tartamudeaba sobre la venta de petróleo y gas no por dólares, sino por alguna otra moneda, o que Dios prohibiera cambiar al "estándar de oro". Y nadie le debe dinero, al menos no en volúmenes como los que Sarkozy le debía a Gaddafi.
¿Siria se ha puesto en el camino de las "Fuerzas del Bien" como una barrera para una demolición planeada de manera similar en Irán?
Pero incluso en este caso, nadie habría hablado tanto tiempo: por la mañana, en la CNN, un informe sobre el "uso de agentes de guerra química por parte del régimen de Assad, y por la noche," Tomahawks "con" Invisibles "habría planchado a Siria de arriba a abajo. proporcionaría "100%" evidencia de uso químico. armas.
Vemos la indecisión del presidente norteamericano. Pero el presidente es solo un gerente contratado. No es él quien no puede decidir: él, sus acciones, es una proyección de fuerzas visibles para nosotros, más precisamente, fuerzas que tiran en diferentes direcciones. Es por eso que vemos que un dedo descansa sobre el gatillo y la otra, por el contrario, coloca la bandera de seguridad en la caja fuerte.
Obviamente, no hay acuerdo entre los titiriteros. La mano del Maestro se movió indecisa sobre el peón en el movimiento intermedio.
Los siguientes movimientos serán interesantes. ¿Mostrarán la dirección en la que se arrastrará el rebaño hacia el "brillo"? el futuro
información