Military Review

Esperanza para un milagro - y Rusia

254
Hama En memoria del gobernador Anas Abder-Razzak Naim



La ciudad siria de Hama está arraigada en la antigüedad más profunda. En la colina alrededor de la cual se ubica, la vida existió desde el milenio 5 aC. En los viejos tiempos, la ciudad se llamaba Hamataya. Es conocido por los turistas modernos como la ciudad de norias: enormes ruedas de agua que movieron el río Oront. Con la ayuda de pequeños cuencos especiales, a medida que la rueda giraba, el agua subía del río y luego se fundía en un conducto de desviación, desde donde fluía hacia los acueductos. Ahora, a pesar del hecho de que hay un sistema moderno de suministro de agua, las ruedas siguen girando. El más grande de estos, Muhammadia, con un diámetro de 21 m, fue construido en el siglo 14. Suministraba agua a la Gran Mezquita.



Antes de que Siria se sintiera abrumada por una sangrienta ola de terrorismo, muchos turistas acudieron a Hama para ver las ruedas giratorias, el antiguo palacio de Qasr al-Azem, la Gran Mezquita ...



Ahora prácticamente no hay turistas, la llegada de extranjeros se percibe como exótica. Los muchachos locales rodean a los visitantes y quieren tomar fotos con ellos. "Rusia, Rusia", gritan alegremente.
Los niños se bañan en el río Orontes y saltan desde la base de una enorme rueda de agua. La ciudad vive su vida normal. En el verano de 2011, las pandillas trataron de convertirlo en su enclave. Trabajaron crueldad sin precedentes. En particular, lograron apoderarse del edificio del departamento de policía. Los policías de 20 fueron brutalmente asesinados. Sus cuerpos mutilados fueron arrojados desde un puente a un riachuelo. Al mismo tiempo, los mismos terroristas publicaron en la red un video clip que alojaron sobre un partidario del gobierno legítimo, después de lo cual lo colgaron.
Pero tales atrocidades fueron tomadas por la "comunidad internacional" por sentado. Los embajadores de Estados Unidos y Francia llegaron a la ciudad de Hama, expresaron su apoyo a los malvados terroristas y hablaron de Hama como un "baluarte de la democracia". Gobierno legítimo introducido en la ciudad tanques, recuperó el control. ¡Oh, cómo los medios mundiales transmitieron que el "régimen" estaba destruyendo a Hama!
De hecho, no hay destrucción en la ciudad. Debido a las acciones decisivas y rápidas de los líderes del país, el foco del terrorismo se eliminó con pérdidas mínimas. ¡Oh, cómo entonces EE. UU., Francia y otros países occidentales se decepcionaron de no haber logrado convertir a la ciudad en un centro de terrorismo! Se apresuraron a romper relaciones diplomáticas con Siria.



Y ahora la ciudad está viva, y sus aseadas casas de piedra blanca toman el sol tranquilamente. Esta imagen es muy diferente de lo que sucedió en muchas otras ciudades de Siria, donde los terroristas lograron establecerse al menos durante unos meses. ¡Hay ruinas oscuras, regadas con la sangre de civiles ejecutados por la "oposición", cuya única culpa fue que apoyaron la ley y no querían el poder de los terroristas!
La ciudad de Hama se salvó de este destino, incluidos los esfuerzos del Gobernador Anas Abder-Razak Naim, quien fue asesinado por los terroristas de agosto 25. Fue nombrado para este puesto inmediatamente después de que se eliminara el semillero del terrorismo. Me encontré con él en persona.
Esto fue en noviembre 2011 del año. Nuestra delegación visitó Hama. Entonces, debido a la falta de tiempo, no pudimos ver los lugares de interés de la ciudad, pero el gobernador nos recibió con hospitalidad en el hermoso ayuntamiento. Estrechó la mano de todos, respondió a las preguntas de los delegados. Lo recordé como una persona agradable y afable, aunque muy cansada, en la ciudad y en el país, incluso entonces había muchos problemas ...



Durante este tiempo, los líderes de muchas provincias fueron reemplazados. Pero el gobernador de Hama permaneció en su puesto, lo que sugiere que cumplió con brillantez sus funciones.
El asesinato ocurrió en el área de Jaraim, en una calle tranquila, no lejos del casco antiguo. Los terroristas dejaron un auto minado en la acera. Probablemente el dispositivo explosivo tenía un control remoto. Estaba repleto de elementos llamativos, como bolas de metal o clavos: un pilar junto al lugar de la explosión estaba plagado de ellos. Además, el golpe fue dirigido con mucha precisión.



El gobernador de la provincia de Hama nació en 1962 el año. Fue médico de profesión. No es casualidad que ahora, en estos tiempos difíciles, muchos médicos se encuentren entre los líderes de Siria, incluido el propio presidente Bashar Al-Assad. Aparentemente, esta es una señal de que el mundo necesita curación, y Siria debería jugar un papel enorme en esto ...
Los lugareños dicen que el gobernador estaba muy atento a la gente común. Él los tomó como un verdadero médico toma a sus pacientes. Yo escuché, ayudé ...
Los partidarios de la "oposición" siria dicen que, dicen, los alauitas tienen poder en el país, que supuestamente oprimen a la mayoría sunita. ¡Nada de eso! En particular, esto demuestra el ejemplo de Anas Abder-Razzak Naim, que era de una familia sunita muy respetada. Entre sus familiares había dos figuras religiosas sunnitas muy respetadas y, por lo tanto, muchos residentes no creían que los bandidos lo mataran. Pero matan a todos: sunitas, alauitas y cristianos. Y especialmente: personas de negocios, ejecutivos de negocios sólidos, buenos especialistas, para desangrar al país, privarlo del mejor personal nacional.
Existe la opinión de que las personas que están en el poder están en una posición privilegiada, están lejos de la gente. Pero no fue así el fallecido. Hay situaciones en que una silla se convierte en una cruz ... Y una cruz muy pesada, cuya carga termina trágicamente ...
El funeral del gobernador, que cumplió honestamente con su deber hacia la Patria, se convirtió en una manifestación. Llegó el ministro de Reconciliación Nacional, Ali Haydar, quien, en nombre del presidente del país, expresó sus profundas condolencias a los familiares de los caídos y residentes de la ciudad de Ham.
Y la ciudad sigue viviendo su vida, y las enormes ruedas de agua todavía chirrían como lo hicieron hace cientos de años. Los melancólicos sonidos que hacen contrastan con el rugido áspero y mortal de las explosiones ...

Hasta que no se suelta el gatillo.



Toda esta semana, se escuchan amenazas de invasión extranjera contra Siria. Más fuerte que todos, como en la situación con Libia, Francia grita. En cuanto a Gran Bretaña, su parlamento votó en contra de la intervención.
Los golpes ya se esperaban estos días. Los residentes no se asustan. Aquí están acostumbrados a la sangre y la muerte: los terroristas mataron a tanta gente que no quedó una sola familia que no perdiera a un familiar. Los golpes de los Estados Unidos y la OTAN, por supuesto, matarán mucho más, pero los débiles se han ido. El resto está listo para cualquier cosa.
El llamado "líder de la oposición", Ahmad Zharba, llamó a Estados Unidos y países occidentales a atacar a Siria. ¡No le importa que todo lo bello arda en el fuego de la agresión diabólica! No es una pena que un país que ya ha sido convertido en un "punto caliente" por los terroristas pueda convertirse en un completo infierno. Espera ganar poder sobre las cenizas.
Francia hizo una declaración de que la huelga está preparando 4 de septiembre. Anteriormente se dijo que se aplicará 29 agosto. Pero la noche en que se esperaba el bombardeo fue tranquila.
En este momento, los barcos rusos se están acercando a la costa siria, y los habitantes del país una vez más dicen con entusiasmo: "Gracias, Rusia". El país se ve envuelto en vagas esperanzas de que la mano que castiga se detenga en el último momento. Si no, habrá resistencia. Incluso para hacer frente a Libia, que está mucho peor armada y tenía un ejército relativamente pequeño, la OTAN tardó casi un año ...
Sí, en el caso de las agresiones las víctimas serán muchas. Pero Siria sobrevivirá y ganará. Mientras que el gatillo aún no ha sido liberado. Todavía hay un poco de tiempo para detener la locura. Salvar vidas y una civilización centenaria es la cuna de la humanidad. Esperanza para un milagro - y Rusia ...
autor:
Fotos utilizadas:
Elena Gromova
254 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 31 Agosto 2013 08: 09
    +54
    Nada cambia en el mundo - "... solo puedes CREER en Rusia ..."
    1. Veles25
      Veles25 31 Agosto 2013 10: 45
      -4
      La Fuerza Aérea Rusa y el NORAD comandan ejercicios conjuntos de defensa aérea
      1. salvado
        salvado 31 Agosto 2013 11: 07
        +7
        ¿Y qué dice el entot militar? Supongo que elogia ...
        1. Veles25
          Veles25 31 Agosto 2013 11: 34
          0
          lo de siempre
          1. strannik595
            strannik595 31 Agosto 2013 12: 00
            +12
            lo de siempre
            Moscú, 31 de agosto.
            Rusia ha retrasado el suministro de armas a Siria, los primeros combatientes MiG-29M / M2 no podrán ingresar al país árabe en 2013, como estaba previsto, pero solo en 2016, escribe Kommersant.
            Según la publicación, la razón principal del cambio en el tiempo de entrega fueron las "dificultades financieras acumuladas" que enfrentaron las autoridades sirias.
            Según un contrato celebrado en 2007, la Federación de Rusia suministrará 12 cazas MiG-29M / M2 a Siria. Las entregas ya se han retrasado debido a la negativa de Francia a transferir la tecnología del sistema de navegación para automóviles. Más tarde, un conflicto militar en el país provocó una pausa.

            Al mismo tiempo, las fuentes de la publicación afirman que la situación con el suministro de sistemas de defensa aérea S-300PMU2 a Siria todavía está en el limbo.

            El acuerdo de 2010 preveía la entrega de seis sistemas de misiles antiaéreos (SAM) para el segundo trimestre de 2014. Pero su implementación no comenzó, según una fuente cercana al sistema ruso de cooperación militar-técnica, debido al congelamiento del contrato causado por la falta de voluntad de Moscú para agravar las relaciones con los EE. UU. E Israel ......... desconcierto
            1. Iraclio
              Iraclio 31 Agosto 2013 12: 09
              +53
              Se puede decir durante el tiempo que se desee que nuestro Moscú no abandone a Siria, que el trabajo sobre el acuerdo está en marcha, que la influencia de Rusia en la política internacional está creciendo. Y así sucesivamente ... Pero cuando se trata de interrumpir el suministro de armas a países que son un objetivo potencial para los ataques de los Estados Unidos, de alguna manera, todo parece poco convincente, descolorido y barato. Explique, por favor, si me equivoco.
              1. sonreír
                sonreír 31 Agosto 2013 12: 34
                +15
                Iraclio
                Para ser honesto, se ve d..move ... Yo personalmente bukhtil y puse signos negativos en el que declaró que no pondríamos sistemas de defensa aérea en Siria ... Yo, por supuesto, soy un tipo terco, y espero que por eso todo esto hay una explicación que nos justifica ... pero ...
              2. Ruslan_F38
                Ruslan_F38 31 Agosto 2013 15: 19
                +5
                Cita: Iraclius
                Se puede decir durante el tiempo que se desee que nuestro Moscú no abandone a Siria, que el trabajo sobre el acuerdo está en marcha, que la influencia de Rusia en la política internacional está creciendo. Y así sucesivamente ... Pero cuando se trata de interrumpir el suministro de armas a países que son un objetivo potencial para los ataques de los Estados Unidos, de alguna manera, todo parece poco convincente, descolorido y barato. Explique, por favor, si me equivoco.


                Tales acciones de nuestro gobierno parecen ilógicas en el contexto de la situación crítica en Siria. Los medios dicen que una de las razones para no suministrar armas a Siria, además de las financieras y otras, es el bloqueo de las rutas de entrega de los países de la OTAN. ¿Cómo entenderlo?
                1. Anat1974
                  Anat1974 31 Agosto 2013 21: 09
                  +16
                  Pregunta: ¿cuáles son exactamente las acciones de nuestro gobierno ilógicas? ¿Es que desde el entrenamiento C 300 se tarda de 6 a 12 meses, y esto cuando se entrena en Rusia? Y Siria no tiene esta oportunidad. El hecho de que los pedidos no se pagan y no está claro cuándo se realizará el pago, porque Siria tampoco tiene esta posibilidad (pero creo que esto no es crítico). ¿Por qué ahora la Fuerza Aérea Siria Yak 130? ¿Explique? Prácticamente no usan la aviación.
                  ¿Qué tipo de gritos? Habría conveniencia, habría suministros. ¿O crees que esta iniciativa no está de acuerdo con la parte siria?
                  Rusia ayuda a Siria por otros métodos, y funciona. Si no fuera por el gobierno ruso, entonces un país como Siria no existiría hace mucho tiempo, al menos como un solo estado independiente. Ningún país (incluido Irán) ha tomado 1/10 de las medidas que ha tomado Rusia. Por lo tanto, no hay necesidad de marchas de luto, no hay necesidad de gruñir sobre la Rusia perdida. Porque estos mocos son ventajosos para nuestros amigos probables y también producen relleno de estos mocos. Y sobre el bloqueo de las rutas de entrega, dejemos a CNN, BBC, etc.
                  No repitas tonterías.
                  1. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 13: 14
                    +3
                    Cita: Anat1974
                    Por lo tanto, no hay necesidad de marchas de luto, no hay necesidad de gruñir sobre la Rusia perdida.
                    No repitas tonterías.

                    Tomaría su comentario normalmente, y comentaría en respuesta, si no fueras grosero - mira el lenguaje amigo, "mocos", "gritos" y "delirar" mientras te tenemos. Aprenda a respetar las opiniones de los demás; de lo contrario, el diálogo no funcionará, y no solo conmigo.

                    Aún así responderé:
                    - sobre el S-300 y entrenamiento, etc. - El contrato para el suministro de S-300 se firmó en 2011; hubo tiempo más que suficiente.

                    - con respecto al pago: la mayoría de las entregas de armas en Siria van a fondos prestados de Rusia.

                    - los mismos contratos se firmaron para aviones durante mucho tiempo y deberían estar en Siria durante mucho tiempo, afirmaciones de que Siria no necesita aviones de combate; esto no tiene sentido, con el mismo éxito se puede argumentar que Siria no necesita armas en absoluto, eso es todo bombardeado por igual, ¿puede rendirse de inmediato?

                    - acerca de la conveniencia - hay conveniencia en cualquier arma - ¿viene una guerra o no lo sabes? ¿No cree que la cuestión de la conveniencia en esta situación es inapropiada y parece una razón exagerada para el incumplimiento de los contratos concluidos previamente?

                    - En cuanto a la coordinación con el lado sirio, ¿estás seguro de esto? No creo que sea más probable que tus fabricaciones personales no estén confirmadas por ninguna evidencia.

                    - Te corregiré sobre la ayuda - Rusia ayudó a Siria con suministros de armas en el frente diplomático y, por supuesto, Siria habría sido difícil sin Rusia, pero hay una cosa: esta ayuda es claramente insuficiente, como en las entregas de armas (que ahora están suspendidas de acuerdo con declaraciones de nuestras autoridades y este no es mi invento), y en diplomacia - nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores claramente no está haciendo frente y no es lo suficientemente activo - el balido de Lavrov solo vale la pena, está bien, ¡Putin habló y enderezó un poco la situación!

                    - con respecto a otros países, ¿cómo sabe acerca de los volúmenes de su asistencia? Los iraníes generalmente han luchado durante mucho tiempo del lado de Assad, al igual que el Hezbolá libanés.

                    - Con respecto al bloqueo, aquí está la declaración de nuestro funcionario: "Los países occidentales, armando a la oposición siria, están tratando de cualquier forma de bloquear el suministro de equipo militar ruso y armas al gobierno legítimo en Damasco." Tal bloqueo existe ", dijo el jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar (FSMTC Rusia) Alexander Fomin.
                    "Nuestro transporte marítimo y aéreo es arrestado, atraído a puertos bajo diversos pretextos, bloqueado, y cuando los barcos están en el mar se cancela el seguro, es decir, se bloquea cualquier intento de entregar la carga contratada", dijo, hablando este viernes en la emisora ​​de radio Echo de Moscú. ". Fomin lo llamó "una verdadera guerra no declarada". Lea el sitio completo: http: //newsland.com/news/detail/id/1135120/ - Entonces esto no es una tontería.
                    1. Mervik
                      Mervik 6 Septiembre 2013 20: 15
                      0
                      a Ruslan_F38
                      ofendido como un niño y razonando como un niño !!! ¡tomar ofensa!
                      Ahora piensa, ¿cómo puede alguien bloquear los barcos de guerra en Tartus? Está bien, créeme. Y nuestros instructores están trabajando con el ejército SAR y suministramos todas las armas necesarias. ¿Dónde crees que se han ido los dos tamogavts lanzados recientemente en el Mediterráneo? Del disparo ruso "ragatka-300" (y 1 pieza F22). Siria ya es nuestro estado. la seguridad.
                  2. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 15: 13
                    +1
                    Cita: Anat1974
                    ¿Por qué ahora la Fuerza Aérea Siria Yak 130? ¿Explique? Prácticamente no usan la aviación.

                    http://newsland.com/news/detail/id/875928/
                    [media = http: //www.wintube.ru/video/npGmu8NtFZU/vojna-v-sirii-2012-g-udary-sirijs
                    kikh-vvs-l-39 /]
                2. -Max-
                  -Max- 31 Agosto 2013 22: 30
                  0
                  O tal vez el Kremlin decidió que nuestros estadounidenses S-300 no llegaron a esperar
                  desarrollo de eventos.
                  Por cierto, hoy comenzaron a insinuar sobre el suministro de S-300 a Irán.
              3. el polar
                el polar 31 Agosto 2013 20: 00
                +6
                Cita: Iraclius
                Pero cuando se trata de interrumpir el suministro de armas a los países que son un objetivo potencial para los ataques estadounidenses, de alguna manera todo comienza a parecer poco convincente, desvanecido y barato. Explique, por favor, si me equivoco.

                Los sistemas modernos de defensa aérea son atendidos por personal militar altamente profesional que no se encuentra en Siria, y también requieren protección antisabotaje a nivel del suelo y defensa de los propios sistemas de defensa aérea, que el ejército sirio no puede proporcionar.
                Ahora, hipotéticamente, imagina que Rusia envía complejos a Siria junto con equipos de combate y especialistas técnicos: una de las tareas de la "campaña siria" estadounidense es precisamente atraer a Rusia a esta campaña. Tan pronto como aparezcan los complejos de defensa aérea con tripulaciones de combate rusas, comenzará un bombardeo de misiles y aviación dirigidos a los sitios de despliegue, los grupos de sabotaje serán abandonados para destruir equipos y tripulaciones. En la guerra, como en la guerra, las pérdidas de mano de obra, así como de tecnología, son inevitables. Al final, tanto los cálculos como el equipo serán destruidos. No hay duda de ello.
                La Rusia de hoy es militar y económicamente incapaz de compensar estas pérdidas y de involucrarse en el conflicto introduciendo un contingente técnico y militar suficiente. Esto significa que su ahora pequeña autoridad internacional generalmente caerá por debajo del taburete. Además, tan pronto como el "cargo 200" vaya a Rusia desde Siria, la "quinta columna" aparecerá inmediatamente en escena con mítines y protestas. Y podemos asumir con seguridad que todas las fuerzas se utilizarán para la desestabilización política interna. No soy partidario del régimen comprador de Putin, pero estoy en contra de ese escenario de cambio de poder, ya que entonces los neoliberales de los noventa irrumpirán en el poder y finalmente se permitirá que Rusia fluya y saquee. Y este es en realidad uno de los objetivos de la "campaña siria por la democratización".
                1. Egen
                  Egen 2 Septiembre 2013 11: 03
                  +2
                  Cita: Polar
                  Ahora, hipotéticamente, imaginemos que Rusia envía complejos a Siria junto con equipos de combate y especialistas técnicos:

                  Eso es todo, por qué no, que España ha olvidado. El botón se puede presionar para enseñar y mono. Los sirios todavía trabajaban en nuestra tecnología anterior, no tan oscura. Lo principal: el hecho de entregar y poner en servicio el combate. Y cuánto pueden hacer las personas con balas es dejar que los generales estadounidenses corran el riesgo de descubrir a sus pilotos. Al menos alguien que duda ya es el resultado.
                  De lo contrario, puede que tengas razón. Pero si tomas la defensiva, la postura derrotista, será aún peor.
              4. andruha70
                andruha70 1 Septiembre 2013 00: 01
                +11
                Por favor explique si me equivoco.
                bienvenido hi y qué hay que aclarar ... deberían atacar el país día a día, y ahora 29 volarán allí ... ¿y cuándo entrenar a los pilotos? engañar los pepelats los aplastarán al infierno y dirán: las armas rusas son un farol ... ¿pero Volodia lo necesita? guiño Pero el truco no está en esto, sino en el hecho de que tanto Oglia como Nata se rehúsan a luchar en Siria (algo que Volodia mantuvo en silencio ... lengua ) pero no quiere suministrar armas, es decir, sabe que seguirá habiendo un ataque (bueno, no quiere que se bajen las armas rusas), por cierto, y Obama, a juzgar por las noticias, el gilipollas está rasgando, Assad tiene la culpa del ataque químico engañar , aunque la comisión dice que lleva 2 semanas analizar  solicitar conclusión: Volodya Merikosam cocinó algún tipo de cerdo ... soldado miraremos ... guiño
                1. dark_65
                  dark_65 1 Septiembre 2013 22: 10
                  +1
                  Al leer un comentario, no puedo deshacerme de la irrealidad de lo que está sucediendo, ¿es mi (idioma ruso)? Naglia, Nata, Volodia ... es eso? Resistencia a molestarse con un conjunto mínimo de reglas de escritura (por lo tanto, falta de respeto por su idioma).
                  Simpatizo con el autor en algunas posiciones con respecto a los eventos, pero amémonos a nosotros mismos y al idioma, sin él no somos rusos.
              5. Geisenberg
                Geisenberg 1 Septiembre 2013 03: 11
                +3
                Cita: Iraclius
                Se puede decir durante el tiempo que se desee que nuestro Moscú no abandone a Siria, que el trabajo sobre el acuerdo está en marcha, que la influencia de Rusia en la política internacional está creciendo. Y así sucesivamente ... Pero cuando se trata de interrumpir el suministro de armas a países que son un objetivo potencial para los ataques de los Estados Unidos, de alguna manera, todo parece poco convincente, descolorido y barato. Explique, por favor, si me equivoco.


                En parte correcto. Todo nuestro trabajo parece desvanecido. Aquí solo necesitas crear un fondo. Los estadounidenses han estado entrenando sus satélites durante más de medio siglo y crearon el mismo fondo para todo lo que quieren, mientras que los nuestros se están aplicando. El sistema financiero mundial está vinculado a Amers. Vale la pena recordar aquí a los traidores internos como el oso jorobado, el guydar y otros. Resulta que no hay mucho peso en la política mundial (antecedentes), dentro del país hay sabotaje por parte de agentes de influencia. No existe independencia económica como tal, las reglas se nos imponen. Entonces resulta que Moscú teme estropear las relaciones con Washington.
                1. Aleksandroff
                  Aleksandroff 5 Septiembre 2013 18: 01
                  +1
                  Lo que no sabemos es lo que sabe el gobierno. Y cuánto no discutiremos aquí, todo estará mal. Y hacer sombreros no es bueno. Muchos, a quienes se fusionan los Estados, se hicieron amigos de ellos mismos y no necesitaban a Rusia. Orem es mucho para Libia. Pero Libia coqueteó con los Estados Unidos y con todos los demás. Bueno, ¿qué podríamos hacer, enviar a nuestros muchachos? No creo que dirías bien sobre Putin cuando vendrían los ataúdes de nuestros soldados. Por lo tanto, haga lo que haga Rusia, todo será malo. Después de todo, muchos dicen que Putin es malo. Pero él sabe lo que nosotros no sabemos. Entonces tienes que esperar. Y personalmente estoy en contra de que comencemos una guerra.
              6. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 5 Septiembre 2013 14: 33
                0
                Yo explico.
                Necesita aprender de los éxitos exitosos, no de sus errores. Dado que el idioma principal del planeta es el inglés, y el dinero principal es el anglosajón, EE. UU. Y el Reino Unido, pueden considerarse geopolíticamente exitosos. Y aprende de ellos, incluida la geopolítica que inventaron.
                “Qué difícil es vivir cuando nadie está en guerra con Rusia.





                Por lo tanto, sostengo que es miope considerar a un país como un aliado inmutable o un enemigo eterno de Inglaterra. No tenemos aliados permanentes, no tenemos enemigos eternos. Solo nuestros intereses son inmutables y eternos, y nuestro deber es seguirlos. - Discurso en la Cámara de los Comunes el 1 de marzo de 1848


                Por lo tanto, digo que es una política estrecha suponer que este país o ese sea marcado como el aliado eterno o el enemigo perpetuo de Inglaterra. No tenemos aliados eternos, y no tenemos enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y esos intereses es nuestro deber seguirlos.

                Otra opción de traducción:
                No tenemos aliados eternos ni enemigos constantes, pero nuestros intereses son constantes y eternos, y es nuestro deber protegerlos. - V.N. Vinogradov, "Lord Palmerston en la diplomacia europea", Historia moderna y contemporánea No. 5 2006

                Las variaciones sobre el tema de esta cita también son populares, por ejemplo:
                Inglaterra no tiene aliados permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra solo tiene intereses permanentes.
                "

                Esto no significa que debamos arrojar a todos como los anglosajones o destruir a la población de otros países como ellos. ¡Pero los intereses de Rusia deben estar por encima de todo!
                1. Mervik
                  Mervik 6 Septiembre 2013 20: 22
                  +1
                  Americano, la misma nación que el dólar, la moneda
            2. Lomikus
              Lomikus 31 Agosto 2013 16: 15
              +7
              Ahora los luchadores allí son muy, muy necesarios. No es suficiente enviarlos allí, porque debes preparar la infraestructura para ellos y enseñar a la gente.
              En mi opinión en este momento, no harán el clima allí, pero un par de radares y sistemas de defensa aérea (S-300, Shell, etc.) son muy necesarios, por lo que se compran con poco dinero, el país está en ruinas. Como dijo el propio Bashar Al-Assad, Rusia está cumpliendo los términos de los contratos.
            3. Trinidad
              Trinidad 31 Agosto 2013 18: 56
              +5
              Extraño, Assad parece haber dicho que cumplimos con todas las obligaciones bajo los acuerdos de venta de armas. ¿No es un pato?
              1. Mervik
                Mervik 6 Septiembre 2013 20: 35
                0
                derecho. Lo dijo como está. Y para los que siembran "democracia" y "verdad" se proporciona lo correspondiente.
            4. Magul8
              Magul8 31 Agosto 2013 23: 34
              +6
              Esta noticia me enfureció. Por supuesto, no sé qué están lavando los gobernantes de Rusia. Es lamentable que la cuestión del dinero se haya vuelto tan importante para Rusia. Especialmente expresando estos problemas en este momento. En mi opinión, podrían haber esperado con declaraciones sobre "pausas y suspensiones". Al final, Rusia ha perdonado a Siria entre 12 y 13 mil millones de dólares por perdonar otros dos miles de millones. Después de todo, nos golpeamos en el pecho que Siria es nuestra última frontera.
              Y si esto es cierto, entonces hay una propuesta.
              En los últimos años difíciles de nuestro país, la Segunda Guerra Mundial, hubo una iniciativa tan popular que la gente donó sus ahorros para la defensa del país. Con este ahorro de dinero, el equipo militar se compró en el extranjero o se construyó en nuestras fábricas. Ahora ha llegado el momento: LLAMANDO A LA PATRIA, si los gobernantes de repente comenzaron a contar dinero, ¿puede todo el mundo crear un fondo para ayudar a Siria? Con estos fondos, ordene el complejo militar-industrial ruso necesario para las aeronaves y los sistemas de defensa aérea de Siria.
              1. Ka-52
                Ka-52 1 Septiembre 2013 10: 30
                +6
                Gente, no conduzcan Purga. ¡Lee los comentarios de arriba!
                ¿Cómo eres pequeño? Rusia no está obligada a enviar cálculos de S-300 y otros especialistas a Siria antes del bombardeo. ¿Explicarás a sus madres por qué ... por qué murieron? Están haciendo todo bien. Los sirios deberían ser entrenados en Rusia. ¿Por qué crees que los instructores de la OTAN entrenan a terroristas en Qatar, y no en la propia Siria? Si lo adivinaste, entonces entendiste el resto.
                ¡Todo lo que Rusia puede hacer por Siria! Zaparila su última línea! ¡NO SOMOS LA URSS! Aquí todo debe ser pesado y no tener prisa. ¡Siete veces miden el corte una vez! ¡Y no Ololo Rush en el centro! ¡Así que solo los ciervos lo hacen! Lentamente, los barcos de la Armada serán detenidos, crearán presión diplomática en todos los frentes para que las mentes y los pensamientos de Occidente se opongan a la guerra y luego empujen silenciosamente a los barcos de la OTAN. Los estadounidenses mismos no están contentos de haberse involucrado en todo esto. Pero simplemente no pueden irse, pérdida de la cara. Toma a Abamka, está girando como una sartén, lo dirá, entonces de esa manera ... El tiempo, en cualquier caso, nos funciona.
                1. Magul8
                  Magul8 1 Septiembre 2013 11: 48
                  +2
                  No tengo menos ustedes porque estén equivocados, todos razonan correctamente. Es peligroso perder el C300 en caso de situaciones imprevistas, y es necesario capacitar a los especialistas y crear un "fondo" afectuoso.
                  Pero la desventaja es que después de una pelea no agitan sus manos.
                  En mi opinión, el contrato para el C300 se firmó en 2007. Las cuadrillas enseñan no después de enviar el equipo, sino solo cuando se coloca la "piedra". Y este "trasfondo" es más convincente cuando ha cumplido los dos primeros puntos: lo hizo, lo enseñó.
                  Gracias a Dios que el tiempo todavía nos funciona, pero con tu razonamiento similar, esta vez también dormiremos
                2. Alex-z84
                  Alex-z84 1 Septiembre 2013 11: 54
                  +2
                  Sí, no somos la URSS, pero nos esforzaremos y trabajaremos para convertirnos en uno, ¡y no abandonaremos a nuestro aliado!
                3. Egen
                  Egen 2 Septiembre 2013 11: 09
                  +1
                  Cita: Ka-52
                  Rusia no está obligada a enviar C-300 y otros especialistas a Siria antes del bombardeo

                  ¿Y qué, los voluntarios no serán? Es cierto, no por orden?
                  Cita: Ka-52
                  ¡Sucia su última frontera!

                  Y en tu opinión, el último, ¿es él? :)
                  Cita: Ka-52
                  Lentamente, los barcos de la Armada se apretarán, crearán presión diplomática en todos los frentes para que las mentes y los pensamientos de Occidente se opongan a la guerra y luego empujen con calma los barcos de la OTAN.

                  La palabra clave es "a escondidas" :) Por alguna razón no tomas en cuenta las acciones del enemigo, ellos se sentarán y esperarán a que digas: muchachos, hemos encerrado el barco, esperen un minuto, reconstruiremos sus mentes, luego sus pasos de acuerdo al horario :)
              2. 31231
                31231 1 Septiembre 2013 18: 12
                0
                ¿Por qué comenzó la Primera Guerra Mundial?
                Entonces, espera, señor. Y allí se verá. El análogo de Vietnam a través de Irán no ha sido cancelado.
            5. Stalinets
              Stalinets 1 Septiembre 2013 22: 24
              0
              QUINTA COLUMNA !!!!! La Duma es una sinagoga. Saca tus propias conclusiones ... sí
            6. Egor.nic
              Egor.nic 2 Septiembre 2013 14: 08
              0
              ¿Vale la pena creer en las publicaciones corruptas?
              ¿Por qué decidiste que cualquier entrega de VT y B debería estar abiertamente cubierta para ti?
              Información sobre qué, cuánto y para quién se suministra y en qué condiciones no debe ser de dominio público, y aún más en la prensa corrupta.
              Hay motivaciones políticas, estratégicas y de otro tipo que no están relacionadas con las relaciones con Israel y los Estados Unidos.
              Piensa por ti mismo ....
              Todo lo que se necesita y donde se necesita se entrega y se entregará. Solo que no necesitas saber sobre esto ...
              1. Mervik
                Mervik 6 Septiembre 2013 20: 31
                0
                100 %
                Usted también piensa que dos tamaghawks lanzados en el Mediterráneo fueron derribados del "Russian-ragatka-300" del ATS que "no fueron" suministrados. Este fue el final de la ofensiva estadounidense.
          2. -Max-
            -Max- 31 Agosto 2013 22: 22
            0
            Entonces se lo dirás al tribunal.
        2. Veles25
          Veles25 31 Agosto 2013 11: 50
          +4
          ......................
      2. Docklishin
        Docklishin 31 Agosto 2013 12: 28
        0
        Que bueno ir.
      3. kush62
        kush62 31 Agosto 2013 19: 00
        +1
        Los socios (enemigos) necesitan saber más de cerca. Esto se reconoce en ejercicios conjuntos.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 31 Agosto 2013 13: 23
      +24
      ¡Todavía estoy orgulloso de que la gente de otro país diga "Gracias Rusia", y cuando conozco a nuestros periodistas y me entero de que los rusos ni siquiera revisan los documentos de permisos y los saludan!
      Sabemos cómo ser amigos, aliados y en una trinchera, si necesita llevarse bien ...
      Rusia está aumentando.
      piénsalo
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 31 Agosto 2013 14: 57
        +1
        w.ebdo.g ¡LEVÁNTATE, RUSIA!
        ¿Y detrás del oso Fuji? Choi no pudo ... o Capitol Hill?
        1. 31231
          31231 31 Agosto 2013 15: 22
          +9
          Más bien el paisaje de Kamchatka.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Alex 241
            Alex 241 1 Septiembre 2013 03: 49
            +9
            Así será mejor, y también con el "oso"
            1. DISNT
              DISNT 1 Septiembre 2013 10: 32
              0
              Estoy de acuerdo con 10000000 por ciento
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 31 Agosto 2013 15: 25
      +13
      Un artículo interesante, una ciudad muy hermosa. Lo siento mucho por el gobernador, aparentemente un buen hombre. En Siria, cualquier burócrata es ahora un terrorista suicida, y cuanto mayor sea la posición, mayor será el riesgo de muerte a manos de los terroristas. Gracias Elena Gromova y cuídate.
      Me pregunto, ¿qué ciervos ponen un punto negativo al artículo? Bueno, este artículo es lo que no te convino?
      1. dmit-xnumx
        dmit-xnumx 1 Septiembre 2013 09: 46
        +2
        "Cada familia tiene su oveja negra"
      2. Egen
        Egen 2 Septiembre 2013 11: 17
        +3
        Cita: Ruslan_F38
        Elena Gromova gracias y cuídate.

        Me uno, la autora del artículo, gracias, pero sus superiores, no. Que x ..! ¡Este material se publica solo aquí, y no en todos los medios centrales rusos y aún más en el extranjero? ¡TAL TIPO de materiales deben colocarse a propósito en todas partes! Después de todo, este es un elemento de propaganda, que es parte de la guerra de información, entonces, ¿cómo nadie entiende esto? Y si entiendes, ¿por qué prohibir escribir?
    4. M.Petr
      M.Petr 1 Septiembre 2013 07: 55
      +7
      Putin calificó las acusaciones contra Assad de "un sinsentido absoluto"
      31.08.13/15/09 XNUMX:XNUMX p.m.Medio Oriente


      El presidente Vladimir Putin calificó las acusaciones de "un sinsentido absoluto" contra las autoridades sirias de que utilizaron armas químicas contra los rebeldes. Esto fue informado el 31 de agosto por Interfax.

      "En las condiciones de la ofensiva del ejército sirio, decir que el gobierno sirio usó armas químicas es una absoluta tontería", dijo durante una visita a Vladivostok.

      El presidente ruso pidió a las autoridades estadounidenses que proporcionen a los inspectores de la ONU pruebas de que fueron las tropas de Bashar al-Assad las que utilizaron armas de destrucción masiva. "Los vínculos que tienen tal evidencia, pero son secretos, y no pueden proporcionarla a nadie, no resisten las críticas. Esto es simplemente una falta de respeto a sus socios y participantes en actividades internacionales", dijo Putin. Sus palabras son citadas por RIA Novosti.

      Putin le recordó a Barack Obama que es un premio Nobel de la Paz y lo instó a no precipitarse en la guerra en Siria. Según el jefe de Rusia, Estados Unidos ha iniciado repetidamente conflictos armados. "¿Ha resuelto esto al menos un problema: Afganistán, Irak, Líbano? Después de todo, no hay tranquilidad ni democracia allí, como supuestamente aspiraban nuestros socios, no hay paz civil elemental y equilibrio", - Interfax cita a Putin. Invitó a su homólogo estadounidense a discutir sobre Siria en la cumbre del G20, que se llevará a cabo en San Petersburgo el 5 y 6 de septiembre de 2013.

      Al mismo tiempo, Putin elogió a Gran Bretaña, cuyas autoridades se negaron a participar en la operación militar contra el régimen de Assad. Admitió que la decisión del Parlamento británico le sorprendió. “Todos nosotros, incluido yo mismo, en los últimos años nos hemos acostumbrado a que en la comunidad occidental todo es aceptado sin mucha discusión”, agregó el presidente.

      Las autoridades estadounidenses anunciaron una posible operación militar contra el ejército sirio después de que se conoció el 21 de agosto sobre el uso de armas químicas en Siria. Washington, así como París y Londres, calificaron a las tropas de Assad de culpables, mientras que él culpó a los rebeldes. Los inspectores de la ONU trataron de resolver esto, quienes deberían anunciar los resultados de su investigación en los próximos días.

      http://lenta.ru/news/2013/08/31/putinobama/
      1. Egen
        Egen 2 Septiembre 2013 11: 23
        0
        Cita: M.Pyotr
        Putin le recordó a Barack Obama que es un premio Nobel de la Paz y lo instó a no precipitarse en la guerra en Siria. Según el jefe de Rusia, Estados Unidos ha iniciado repetidamente conflictos armados. "¿Ha resuelto esto al menos un problema: Afganistán, Irak, Líbano? Después de todo, no hay tranquilidad ni democracia allí, como supuestamente aspiraban nuestros socios, no hay paz civil elemental y equilibrio", - Interfax cita a Putin. Invitó a su homólogo estadounidense a discutir sobre Siria en la cumbre del G20, que se celebrará en San Petersburgo los días 5 y 6 de septiembre de 2013.


        Como veo ahora: Barak escuchará un recordatorio para VV P de que es el ganador del premio de un magnate de la dinamita, llorará e inmediatamente le pedirá perdón a Asad :)

        Las palabras son buenas, pero al menos alguien las escuchará en la Casa Blanca, y mucho menos reaccionará. :( Ahora, si agregara - "estamos enviando a nuestro batallón de chicos que estaban en Yugoslavia para ver qué hay, y les daremos el S-500 para la defensa :)", esas palabras se notarían ...
    5. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 1 Septiembre 2013 08: 31
      +1
      Pido disculpas por no tener un tema, pero un video muy divertido)))))
      ¡sonrisa!)))
      El presentador es solo un zhzhot)))))))))
      Positivo para la mañana - 100%
    6. vladeinord
      vladeinord 3 Septiembre 2013 00: 32
      0
      Sí, maldición, que la gente viva en paz, que críe a los niños y los críe en un país tranquilo y pacífico. ¡Zadolbali, deja que la gente viva!
  2. Dojjdik
    Dojjdik 31 Agosto 2013 08: 13
    +12
    Hasta ahora, todo está bien: menos atención al "parloteo" y la publicidad sobre un ataque de la OTAN y más atención a la destrucción de las bandas pro-israelíes.
  3. krpmlws
    krpmlws 31 Agosto 2013 08: 20
    +1
    Hmm, es triste que la Federación de Rusia no tome medidas reales para evitar una guerra. Entonces será demasiado tarde.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Agosto 2013 08: 28
      +8
      Cita: krpmlws
      Hmm, triste que la Federación de Rusia no esté tomando medidas reales para evitar la guerra.

      ¿Y cuáles crees que deberían ser los pasos reales?
      1. krpmlws
        krpmlws 31 Agosto 2013 08: 37
        -2
        Alexander Romanov, al evaluar la intensidad de la escalada de tensión en el mundo y en Siria en particular, podemos concluir que la Federación de Rusia no hace lo que podría hacer. ¿Cómo resistió la URSS la agresión de Occidente? Las recetas son bien conocidas. El problema es que la Federación de Rusia no debería seguirlas. Por cierto, me gustaría recibir una explicación de para qué se establece el signo menos.
        1. an_ursus
          an_ursus 31 Agosto 2013 08: 42
          +32
          Debería ser como debería. Hacemos lo maximo. La política es un iceberg. Vemos la diplomacia superior e inferior. Como saben, no son ellos quienes comienzan la guerra. Ahora no es el momento. No vamos a rociar cenizas sobre nuestras cabezas. Vladimir Vladimirovich, sigue así ...
        2. Tártaro
          Tártaro 31 Agosto 2013 08: 48
          +6
          Cita: krpmlws
          Por cierto, me gustaría recibir una explicación de para qué se establece el signo menos.


          Me parece que el menos a veces no proviene del oponente en la disputa. Los silenciosos no duermen.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 31 Agosto 2013 09: 27
            +6
            Cita: Tatarus

            A veces me parece menos y no llega el oponente en la disputa.

            En este caso, lo puse, y siempre hubo tihushniki.
            1. andrejwz
              andrejwz 31 Agosto 2013 10: 21
              +8
              Cita: Alexander Romanov
              En este caso, lo puse, y siempre hubo tihushniki.

              No estaba de acuerdo con el primer comentario, pero debido a su falta de contenido, simplemente me desplacé. Cuando, a pedido de Alexander Romanov, para especificar lo que se dijo, krpmlws estalló en un comentario grande, pero aún más sin sentido (sería mejor si me quedara en silencio), puse un "menos". Pero consideró una pérdida de tiempo entrar en polémicas. ¿Deberías actuar como un "chico tranquilo"? Y cuando a usted, "Tatarus", le den "ventajas", ¿las comparará con el número de comentarios posteriores sobre lo que ha dicho?
              1. Eso
                Eso 31 Agosto 2013 11: 14
                +25
                Chicos, no se queden con + y -. No nos comunicamos aquí para esto. Personalmente, me gustaría que los funcionarios de nuestro sitio lean nuestros pensamientos sobre nuestros seres queridos y sobre nuestra Patria, donde vivirán.
                1. Odinoki
                  Odinoki 31 Agosto 2013 16: 02
                  +5
                  los burócratas están ocupados. No están en los sitios. Kuy Iron no se aleja de la caja registradora)))
                2. max702
                  max702 31 Agosto 2013 21: 45
                  +4
                  ¡No viven aquí, GANAN aquí! Y planean pasar y vivir en otros lugares ... y parientes y amigos ya están allí ...
                3. Mervik
                  Mervik 6 Septiembre 2013 20: 44
                  0
                  todavía tienes una pelea por "Like-i"))))))
            2. Gerente
              Gerente 31 Agosto 2013 10: 56
              +3
              Cita: Alexander Romanov
              En este caso, lo puse,

              Duro, pero justo! Romanov son!
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 Agosto 2013 08: 55
          +4
          Cita: krpmlws
          Por cierto, me gustaría obtener una explicación de para qué sirve el signo menos.

          Respondo por lo que pongo un menos, ¡uno más! Aquí por esta charla vacía, más como una charla de un funcionario antes de las elecciones.
          Cita: krpmlws
          , evaluando la intensidad de la escalada de tensión en el mundo y en Siria en particular, se puede concluir que la Federación de Rusia no hace lo que podría hacer. ¿Cómo resistió la URSS la agresión de Occidente? Las recetas son bien conocidas. El problema es que no deberían ser rusos

          ¿De qué estás hablando? ¿Qué otras recetas puedes traer tú mismo?
          1. krpmlws
            krpmlws 31 Agosto 2013 09: 54
            +2
            Alexander, no te gustó mi estilo, bueno, la razón probablemente sea buena para ti. En tu opinión, la Federación Rusa está haciendo todo lo posible e imposible y cualquier posición opuesta a esto es sedición y conversación vacía ociosa. ¿No te gustan mis argumentos o posición? Más bien, el segundo, porque eres pro-Putin la posición es bien conocida. ¿Tiene sentido un diálogo con un interlocutor en ángulo? Por lo tanto, escribiré más sin dirigirme a usted. Los métodos para prevenir la guerra son tan antiguos como la paz: concluir acuerdos con una parte amenazada por la agresión y proporcionar asistencia humanitaria y militar-técnica; crear alianzas con todos los interesados países del mundo; proporcionar asistencia armada directa; ejercer presión diplomática sobre el agresor e imponer sanciones. Al llevar a cabo todos estos métodos en la mayor medida y según sea necesario, no la mitad que en la Federación de Rusia, es posible resolver el problema de prevenir la guerra. Todas las oportunidades necesarias para que la Federación de Rusia haga esto Por supuesto, en su potencial económico y militar, la Federación Rusa no se puede comparar con la URSS, pero tiene En términos de potencial, la disponibilidad de armas nucleares hace posible seguir una política de pleno derecho para defender nuestros intereses nacionales.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 31 Agosto 2013 10: 16
              +20
              Cita: krpmlws
              Alexander, no te gustó mi estilo, bueno, la razón para ti parece ser importante

              No me gusta lo que escribiste en las recetas que llevan aquí a la URSS. ¿Comparas el poder de la URSS con el de hoy?
              Cita: krpmlws
              En su opinión, la Federación de Rusia está haciendo todo lo posible e imposible, y cualquier posición opuesta a esto es sedición y charla ociosa.

              Pero nuestro MIA es real, hace algo, pero definitivamente no te gusto.
              Cita: krpmlws
              Más bien, el segundo, para su posición pro-Putin es bien conocido.

              Mi posición pro-Putin riendo Sí, te lo ruego. Ahora es Putin quien se opone a Estados Unidos, no Ziuganov o Zhirik. Son las decisiones del país las que dependen de Putin, es él quien es el presidente. Me guste o no Putin, pero es él quien ahora toma decisiones sobre Siria y se opone a Estados Unidos.
              Cita: krpmlws
              y; asistencia militar directa; presión diplomática sobre el agresor y la imposición de sanciones.

              Soldado quiere enviar a Siria? ¿Sanciones contra los Estados Unidos? No es necesario agitar los puños con mucha mente, y allí están los guerreros a la mano, que Estados Unidos quiere desatar tanto.
              1. krpmlws
                krpmlws 31 Agosto 2013 10: 54
                +3
                Creo que el potencial de la Federación de Rusia permite defender más plenamente los intereses nacionales, esta es mi opinión.
                ¿Quieres enviar un soldado a Siria?
                amarrar Lea atentamente, luego no aparecerán preguntas delirantes
                Llevar a cabo todos estos métodos en su totalidad y según sea necesario.
                Es necesario imponer sanciones contra cualquier instigador de la guerra. Parece que un instigador fue pacificado a medias a finales de los años 30, resultó que de alguna manera no fue muy ... engañar Sin doble rasero, sin trato con la conciencia y el derecho internacional Si no nosotros, ¿quién?
                1. 31231
                  31231 31 Agosto 2013 11: 23
                  +6
                  ¿Cuáles son las sanciones, querido? ¿La sexta economía se topará con la primera? ¿Te imaginas la cantidad de capital extranjero en Rusia?
                  1. bot.su
                    bot.su 31 Agosto 2013 11: 38
                    +11
                    Cita: 31231
                    ¿Te imaginas la cantidad de capital extranjero en Rusia?

                    Lamento interferir, pero me parece que el 90% del capital extranjero en Rusia es nuestro dinero, solo desde el extranjero. De alguna manera, resulta que en la mayoría de las empresas los accionistas extranjeros son todos de Chipre, pero de las Islas Vírgenes ...
                    1. 31231
                      31231 31 Agosto 2013 13: 51
                      -1
                      Retirar dinero en el extranjero, para luego ser devuelto a Rusia. ¿Para qué?
                      1. bot.su
                        bot.su 31 Agosto 2013 19: 17
                        +1
                        En aras de la ganancia, ahorre en impuestos. O, por ejemplo, para que no sea difícil encontrar el verdadero dueño; de lo contrario, el FAS no se quedará dormido y no todos en nuestro país pueden hacer negocios. Sí, es mejor que busques en Google sobre compañías offshore, los profesionales allí son más interesantes de lo que explico.
                      2. 31231
                        31231 1 Septiembre 2013 18: 21
                        0
                        Hay tal. Especialmente a principios de la década de 2000. Solo que no el 90% de ellos.
                        Como ejemplo de gran capital extranjero: el antiguo TNK-BP, plantas de automóviles que producen Ford, Renault y otros. Su capital es mucho más que un izquierdista olegarch.
                      3. bot.su
                        bot.su 1 Septiembre 2013 19: 22
                        0
                        TNK-BP en FIG no es necesario, no importa cuánto se ofrezca. ¿Fábricas de automóviles? Bueno, ¿cuánto dinero invirtieron todos? 5-10 mil millones de dólares? Realmente no más de cinco, creo. Y la izquierda oligárquica, según diversas estimaciones, solo en Chipre desde 19 mil millones de euros. De 19. Y cuantos más en alta mar. ¿Y por qué solo oligárquico? Y Gazprom tiene fondos allí, y VTB. Por lo tanto, el volumen de capital extranjero en Rusia no es crítico.
                2. Egen
                  Egen 2 Septiembre 2013 11: 31
                  +1
                  Cita: bot.su
                  De alguna manera resulta que en la mayoría de las empresas, los accionistas extranjeros son todos de Chipre

                  Sergey, también me disculpo por el pequeño off-top, pero esto es para las empresas privadas locales, que han logrado tomar algunos pequeños tovarischi. Quien sea más grande, solo una parte del dinero se invierte en la Federación de Rusia, como Lisin, y por ejemplo, Abramovich también prefiere invertir en el extranjero en forma de castillos y yates, y la compañía no tiene información sobre empresas. Mordashov es recordado por Severstal en Europa compró muchas cosas, no sé qué hay con él ahora. Qué llegar lejos, incluso nuestra pequeña explotación, incluso para los estándares rusos, la explotación de cemento siberiana compró fábricas turcas. Sin embargo, exportar capital a áreas más seguras para diversificar los riesgos :)
                  1. bot.su
                    bot.su 6 Septiembre 2013 00: 11
                    0
                    Cita: Egen
                    Sin embargo, exportar capital a áreas más seguras para diversificar riesgos

                    En cuanto a más seguro dudoso. O España está luchando contra la mafia rusa, luego Chipre introducirá un impuesto ... Pero en cuanto a la diversificación, estoy de acuerdo, no quieren guardar todos sus huevos en una sola canasta.
            2. arnulla
              arnulla 31 Agosto 2013 16: 54
              +5
              ¿Qué sanciones? ¿Contra quién? ¿Contra los incendiarios anglosajones? ¿Francia? ¿Y? ¿Cholles fuertes están preocupados por nuestras sanciones? ¿Y qué perderemos en este caso? Rusia, hasta ahora, no es tan fuerte como para lanzar tales acciones e incluso porque hay demasiada gente como tú, aficionados ...
            3. Eso
              Eso 31 Agosto 2013 17: 24
              +1
              Cita: krpmlws
              Es necesario imponer sanciones contra cualquier instigador de la guerra.


              Por supuesto, se necesita una reacción inmediata. Es necesario luchar con los amers, para conectar todo lo que sea posible. Por cierto, el PIB no fue malo en Vladivostok. Las cosas despegaron.
              1. Sandov
                Sandov 1 Septiembre 2013 10: 24
                0
                Si Dios quiere, alcanzará a los amers todo su absurdo de pensar y responder a los desafíos.
                1. 31231
                  31231 1 Septiembre 2013 18: 24
                  +2
                  Sí, ya las verduras se dieron cuenta de la locura del presidente negro.
        4. Gerente
          Gerente 31 Agosto 2013 11: 03
          0
          Cita: krpmlws
          ; ejerciendo presión diplomática sobre el agresor


          Estas bromeando? ¿Puede Rusia presionar diplomáticamente a los Estados Unidos?
          ¡Aquí están las noticias!
          1. Eso
            Eso 31 Agosto 2013 11: 17
            +10
            Cita: Gerente

            Estas bromeando? ¿Puede Rusia presionar diplomáticamente a los Estados Unidos?
            ¡Aquí están las noticias!


            Por supuesto, tal vez un buen diplomático reemplazará la división de combatientes. Y en el peor de los casos, nuestros diplomáticos encontraron una salida.
            1. tomar el sol
              tomar el sol 31 Agosto 2013 11: 22
              +7
              Cita: Che

              Por supuesto, tal vez un buen diplomático reemplazará la división de combatientes. Y en el peor de los casos, nuestros diplomáticos encontraron una salida.

              Eso es seguro (el ejemplo de Gorchakov es el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia en el siglo XIX).
              Pero ahora no es el siglo 19. Y todo tipo de argumentos de Lavrov deberían ser apoyados por el poder económico y militar de Rusia.
              AHORA LA FUERZA REGULA EL MUNDO !!! Quien es más fuerte (que tiene un hocico más ancho) tiene razón. La ONU en el lado ...
            2. bot.su
              bot.su 31 Agosto 2013 11: 26
              +5
              Cita: Che
              Por supuesto, tal vez un buen diplomático reemplazará la división de combatientes. Y en el peor de los casos, nuestros diplomáticos encontraron una salida.

              Un buen diplomático puede salvar la división si está disponible. Pero sin esta división, si el otro lado con la inteligencia está bien, un buen diplomático solo puede regatear por las honorables condiciones de rendición.
              1. Sandov
                Sandov 1 Septiembre 2013 10: 26
                +2
                Cita: bot.su
                buen diplomático solo se pueden negociar condiciones honorables para la rendición.


                Bueno, no sería tan categórico sobre el cautiverio. Como dicen, los rusos no se están haciendo.
                1. bot.su
                  bot.su 1 Septiembre 2013 14: 24
                  0
                  Así que no estoy hablando de rusos, estoy hablando de diplomáticos ...
          2. Anti
            Anti 31 Agosto 2013 12: 05
            +2
            Cita: Gerente
            Estas bromeando? ¿Puede Rusia presionar diplomáticamente a los Estados Unidos?


            Además y cómo !!! Y aquí están las frutas !!! lol

            http://r136a.livejournal.com/
      2. Gerente
        Gerente 31 Agosto 2013 10: 58
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿De qué estás hablando? ¿Qué otras recetas puedes traer tú mismo?


        Probablemente cree que ahora deberíamos enviar toda la flota al Canal de Suez y desplegar misiles desafiantemente en dirección a Sysh ... Pero parece que esto se ha hecho durante mucho tiempo)) La flota se está fortaleciendo, los misiles han estado mirando hacia el oeste durante 50 años ... que él ¿Todavía quieres a Romanovich?
        1. Eso
          Eso 31 Agosto 2013 11: 19
          +7
          Gerente.
          Sin embargo, sería bueno fortalecer nuestro escuadrón naval cerca de Siria. Su misma presencia será un hecho conmovedor para Amers.
    2. Zvereok
      Zvereok 31 Agosto 2013 09: 00
      +1
      Cita: krpmlws
      Alexander Romanov, al evaluar la intensidad de la escalada de tensión en el mundo y en Siria en particular, se puede concluir que la Federación de Rusia no hace lo que podría hacer. ¿Cómo resistió la URSS la agresión de Occidente? Las recetas son bien conocidas. El problema es que no siguen a la Federación de Rusia.


      Debería, pero solo en relación con los vecinos más cercanos. Está dentro del alcance de la autoridad. ¿Quién delegó estos poderes? Es curioso que se obtenga tal jerarquía? Para defender sus intereses en las relaciones con Europa, no hay autoridad, con los Estados Unidos y aún más. Pero diferentes Ucrania, Kirguistán y Bielorrusia es lo que podemos ... Recuerda la estructura organizativa de la empresa. Gen dir. Europe Fin. dir Rusia es el jefe de la unidad de Ucrania, Bielorrusia iguales manos horizontales. unidades, pero manejando áreas menos importantes. Kirguistán, etc. subordinados
    3. 31231
      31231 31 Agosto 2013 09: 09
      +9
      ¿Ves al líder del país con experiencia? ¿Sabes y ves todas las decisiones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consejo de Seguridad?

      Tornetexpert me toca, todos saben muy bien y saben cómo resolver estos problemas de la mejor manera.
      1. Zvereok
        Zvereok 31 Agosto 2013 19: 30
        0
        Bueno, juego Tsiva desde la primera versión en disquetes))) ... ¿Y sabes quién me toca? Las personas que solo pueden repetir los pensamientos de otras personas y, al mismo tiempo, no quieren pensar con la cabeza. Si les dices bien al fascismo, encontrarán mil excusas de que esto es así. Le dices mal a Putin, están listos para creerlo. Lo principal que el orador era una persona de buena reputación. Según su experiencia, esas personas no quieren mirar a su alrededor. Además, no les gusta la experiencia ... ¡Los libros deberían estar en el fuego! No hay historias!
    4. Nick
      Nick 31 Agosto 2013 10: 44
      +3
      Cita: krpmlws
      Las recetas son bien conocidas. El problema es que no deberían ser RF

      Y, sin embargo, nombra estas recetas. Sin detalles, su comentario parece demasiado demagógico ...
    5. Gerente
      Gerente 31 Agosto 2013 10: 55
      +1
      Cita: krpmlws
      La Federación de Rusia no hace lo que podría hacer ¿Cómo resistió la URSS la agresión de Occidente?


      Bueno, necesitas enfriar el ardor ..... A su debido tiempo, Georgia tampoco fue tocada por el momento. Entonces está aquí. Seguramente nuestro jugador de ajedrez Vovka tiene alguna carta de triunfo. Él es el gran maestro. Para 5 movimientos, todo se calcula. Nunca es tarde para dar dientes.
      Pero como dicen ... pero xs che dicen))))
    6. tétanos
      tétanos 31 Agosto 2013 23: 17
      +2
      Perdón por la pregunta sin tacto, pero ¿dónde se opone esa URSS a la agresión de Occidente? Puede ser suficiente para llorar ya el pasado y comenzar a vivir este día. Perdón por la dureza, pero de alguna manera.
  4. Gerente
    Gerente 31 Agosto 2013 10: 52
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Y cuáles crees que deberían ser los pasos reales?

    Romanovich, hola!
    Bueno, con pasos políticos, tampoco lograremos nada del otro lado.
    Es necesario jugar con los músculos y marcar territorio. Pero solo hazlo, ¿qué pasaría sin riesgo para ti? Solo la URSS fue capaz de esto. Ahora ni siquiera lo sé. ¿Quizás simplemente dejar que nuestro submarino flote en la costa de Siria?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Agosto 2013 11: 01
      +4
      Cita: Gerente
      ¿Quizás solo nuestro submarino lo dejó flotar en la costa de Siria?

      Hola maxim No sé, en mi opinión no profesional, el ascenso frente a las costas de los Estados Unidos, de manera mucho más eficiente e inteligible. guiñó un ojo
      1. Eso
        Eso 31 Agosto 2013 11: 22
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        emergiendo de la costa de los Estados Unidos, mucho más vigorosa e inteligiblemente


        Operación Angara toma 2 y todas las cosas?
  5. Maks-80
    Maks-80 31 Agosto 2013 12: 24
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: krpmlws
    Hmm, triste que la Federación de Rusia no esté tomando medidas reales para evitar la guerra.

    ¿Y cuáles crees que deberían ser los pasos reales?


    Por ejemplo, para transportar cuatro o cinco aviones Iskander a Siria. Uno para apuntar a Turquía, uno a Israel, uno a Jordania, uno a Sudáfrica. Estoy seguro que después de eso desaparecerán todas las ganas de luchar contra los amers y sus mestizos)
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 12: 45
      +3
      Maks-80
      Y los judíos los cubrirán de un solo golpe ... ¿y luego qué hacer para lanzar misiles nucleares? ¿O guardar silencio en un trapo? ¿Crees que ayudaremos mucho a Siria y elevaremos nuestra autoridad? ¿Te imaginas qué aullido aumentaría si pusiéramos tal arma en Siria?
      1. Maks-80
        Maks-80 31 Agosto 2013 13: 03
        +6
        No tiene tiempo) Iskanders con ojivas nucleares puesto. Una vez se lanzaron misiles a Cuba, y esto enfrió a algunos fanáticos.
        1. 31231
          31231 31 Agosto 2013 13: 57
          +1
          Parece que su cabeza se ha enfriado, una razón fue desarrollada por Iskander para asustar a los países suficientemente desarrollados.
        2. Odinoki
          Odinoki 31 Agosto 2013 16: 10
          +4
          Por supuesto, me disculpo por la entrega y el objetivo de esta cosa muy importante, y esto se llama contrato. La esencia del acuerdo debería ser la siguiente: Rusia es el garante de la seguridad de la República de Siria y cualquier ataque a Siria se considera un ataque a Rusia. No existe tal acuerdo.
        3. sonreír
          sonreír 31 Agosto 2013 18: 19
          -2
          Maks-80
          ¿Localizar armas nucleares en el extranjero? Por cierto. ¿Estás seguro de que Assad quiere organizar un posible sitio de prueba nuclear de su país? ...
          Ok, simule la situación, como escribí recientemente. Usted es el presidente Ha enviado misiles nucleares a Siria, incluso los no nucleares, sobre todo porque es más conveniente usar armas nucleares desde su territorio (en Cuba, desplegamos misiles debido a la falta del rango requerido de misiles): no necesita protegerse de los DRG y la aviación enemigos. Sí, al menos declaras que estás defendiendo a Siria como tu país ... sin ningún suministro.
          Al día siguiente, docenas de hachas vuelan a Siria ... ¿tus acciones?

          1 opción. Usted. como presidente, usted está ordenando una cogida a los Estados de las armas nucleares. y te escondes en el bunker? El resultado es un zorro ...
          Opcion 2. Jura y amenaza durante mucho tiempo, nuestros enemigos aplauden alegremente, nuestros amigos dudan de nuestra cordura y del precio de nuestras garantías de seguridad ...
          Al día siguiente, unas pocas docenas más de tomahawks llegan a Siria ... en caso de que pongas misiles nucleares en lugar de su destrucción instantánea, contaminación radiactiva, la gente dispara estos débiles y estúpidos rábanos rusos ... el mundo entero está histérico por la irresponsabilidad de los rusos, somos expulsados ​​del Consejo de Seguridad. La ONU está enviando fuerzas de paz humanitarias al país, utilizando bombas y napalm para ayudar a los "rebeldes" sirios a llevar a cabo la descontaminación ...

          En general, su opción no será la mejor, por desgracia ...
    2. VKabanov
      VKabanov 31 Agosto 2013 14: 33
      +4
      Si comparamos con la mierda de QATAR, todas las preguntas desaparecerán durante 30 años. Y además de los ladridos de los Estados Unidos, y los EAU no serán nada. La vieja Europa e Israel solo dirán gracias (aunque detrás de escena).
      1. arnulla
        arnulla 31 Agosto 2013 17: 00
        +2
        Estoy de acuerdo con usted. Y hay una razón, la financiación del terrorismo. Y traguen, no harán nada)))
      2. 31231
        31231 31 Agosto 2013 19: 14
        +2
        No es suficiente igualar, también es necesario cubrir sus volúmenes de suministro de gas. Entonces Europa tragará seguro.
      3. sonreír
        sonreír 1 Septiembre 2013 01: 45
        +2
        VKabanov
        No tuvieron en cuenta que los judíos cooperaron muy fructíferamente con Qatar y los sauditas ... nuestros colegas de Israel han hablado repetidamente de esto. Esto cambia un poco la situación, ¿verdad? Y para comparar con ... ¿cómo los propones? Si no usa armas nucleares, es una operación bastante complicada, incluso teniendo en cuenta las propias fuerzas de Arabia Saudita (todo está claro con Qatar), pero hay bases estadounidenses allí, hay garantías estadounidenses de seguridad ... no se limpiarán a sí mismas, es aún más importante para ellos que para nosotros. ¡Siria ... limpiarse en tal situación por la muerte rayada! ...... porque creo que estás equivocado ... aunque me parece que sin un hervor como Qatar, todo el mundo estaría más tranquilo ...
  6. S-200
    S-200 31 Agosto 2013 20: 23
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Y cuáles crees que deberían ser los pasos reales?

    Alexander, hay ejemplos!
    Operación Cáucaso
    En esta situación, el Presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser, visitó en secreto la Unión Soviética y convenció al liderazgo soviético de la necesidad de cubrir las instalaciones de las Fuerzas Egipcias por las fuerzas soviéticas. A pesar del hecho de que estas acciones podrían agravar significativamente las relaciones soviético-estadounidenses, el gobierno soviético decidió proporcionar asistencia militar directa: la operación recibió el nombre en código "Cáucaso". En preparación para su implementación, la 18ª División de Fuerzas de Misiles Antiaéreos de Propósito Especial, el 135º Regimiento de Aviación de Cazas y el 35º Escuadrón de Aviación de Cazas Separado se formaron detrás de escena [5]. A fines de diciembre de 1969 - principios de 1970, Egipto fue visitado por un grupo de oficiales superiores de las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, liderados por el general del ejército P.F. Batitsky, para llevar a cabo trabajos de reconocimiento (para seleccionar elementos de la formación de combate de unidades y unidades de defensa aérea). El 2 de enero de 1970, este grupo de 10 personas se reunió con el presidente G. A. Nasser y el vicepresidente A. Sadat. Durante la reunión, Batitsky presentó personalmente a todos sus compañeros, y cuando caracterizó al jefe del departamento político de las Fuerzas de Defensa Aérea, el Coronel General I.F. ". Explicaron al presidente que este era el principal "mullah" de los artilleros antiaéreos soviéticos y, según testigos presenciales, Nasser estaba satisfecho con el ingenio de los generales soviéticos [6]. El 9 de enero de 1970, dos aviones Il-18 despegaron del campo de aviación Chkalovsky cerca de Moscú, a bordo del cual el siguiente grupo de generales y altos oficiales del Ministerio de Defensa de la URSS voló a Egipto. El grupo estaba encabezado por el Comandante en Jefe Adjunto de las Fuerzas de Defensa Aérea, el Coronel General A.F. Shcheglov y el Comandante en Jefe Adjunto de la Fuerza Aérea, el General de Ejército A.N. Efimov. El grupo incluía a los generales A.I. Belyakov, A.K.Vankov, L.A.Gromov, M.I. Naumenko y varios oficiales del Estado Mayor, fuerzas de defensa aérea, fuerzas aéreas y RTV. A su llegada a El Cairo desde el primer día, comenzó un trabajo intenso y responsable, que se llevó a cabo en estrecha cooperación con el personal militar de las fuerzas armadas egipcias, los comandantes de las fuerzas armadas, el Ministerio de Defensa y el personal de asesores militares en Egipto.
    1. S-200
      S-200 31 Agosto 2013 23: 04
      +1
      Habiendo recibido la orden del Ministro de Defensa de la Unión Soviética, Mariscal A. А. Grechko sobre la operación "Cáucaso", Comandante en Jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea del país, General de Ejército P. Ф. Batitsky convocó a una reunión a la que fueron invitados sus diputados: el coronel general A. Ф. Shcheglov, coronel general A. И. Pokryshkin, miembro del Consejo Militar, Coronel General I. Ф. Khalipov, Jefe del Estado Mayor, Coronel General V. Д. Sozinov, comandantes militares: teniente general F. Bondarenko (tropas de misiles antiaéreos), teniente general M. Beregovoy (tropas de radio), teniente general A. И. Kadomtsev (avión de combate) y jefes de departamento - operativos (teniente general G. Skorikov), personal (teniente general de aviación L. V. Vakhrushev), trasero (teniente general de aviación V. М. Shevchuk). Después del anuncio de la orden P. Ф. Batitsky estableció tareas específicas para el desarrollo de la Operación Cáucaso, la formación de la 18 División de Misiles Antiaéreos de Propósito Especial y su coordinación de combate en los campos de entrenamiento de Ashuluk y Yangaja. El mismo día, se determinaron las fechas de preparación para el envío a Egipto, el comandante de los ejércitos de defensa aérea dio una orden sobre la preparación de divisiones y fuerzas especiales, que formarían parte de las brigadas formadas. Para la fecha señalada, la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa Aérea del país ha desarrollado un plan para la operación. Se completó el trabajo sobre la formación de la división, su armamento y el apoyo material y técnico; El entrenamiento necesario y los disparos a objetivos de alta velocidad y baja altitud se llevaron a cabo en los campos de entrenamiento. Durante el informe P. Ф. Batitsky al Ministro de Defensa sobre la finalización de los preparativos para la operación "Cáucaso": el Ministro de Defensa aprobó el trabajo realizado y recomendó fortalecer la división con otras cinco a siete divisiones. El Comandante en Jefe respondió que siendo miembro del Comité Central del PCUS, era responsable de la defensa aérea de la URSS y no podía identificar más divisiones. Después de una breve pausa, el Ministro de Defensa dijo: "Bueno, está bien, está bien, nos limitaremos a esto". Las unidades de combate eran leyendas como "especialistas agrícolas". El personal fue cambiado de uniformes militares a pantalones, chaquetas y abrigos civiles. La diferencia entre los oficiales y los suboficiales del rango y el archivo fue que los oficiales y suboficiales se pusieron sombreros, y los oficiales de rango se llevaron boinas [9]. La transferencia de tropas a Egipto se llevó a cabo en febrero y principios de marzo de 1970. Las primeras unidades del contingente limitado soviético llegaron el 5 y 8 de marzo de 1970. al puerto de Alejandría en los barcos a motor "Rosa Luxemburgo" y "George Chicherin". Estas fueron las divisiones de artilleros antiaéreos soviéticos, bajo el liderazgo del mayor general P. G. Smirnov y los regimientos de aviación de combate bajo el liderazgo del Comandante General de Aviación G. W. Dolnikova Al transportar tropas por mar desde Nikolaev, se observaron todas las medidas de secreto. Oficiales, soldados y sargentos entregaron documentos personales, vestidos con ropa de civil y, a su llegada a Alejandría, con el uniforme del ejército egipcio. La carga y descarga de personal y equipo militar, así como todas las marchas para ocupar las posiciones de lanzamiento de los sistemas de misiles antiaéreos, se llevaron a cabo solo por la noche. Durante el día, las tropas se encontraban en los llamados "colonos", observando estrictamente el disfraz. Sin embargo, a pesar de las medidas tomadas, en pocos días en la prensa occidental apareció información sobre la "presencia soviética en Egipto". Incluso se anunciaron las coordenadas exactas de las nuevas posiciones del sistema de defensa aérea. La radio israelí comenzó inmediatamente a transmitir en ruso "especialmente para los soldados soviéticos". Cada miembro del contingente militar soviético, cada soldado, estaba familiarizado con sus acciones a su llegada y, por lo tanto, al descargar en Alejandría, todo sucedió de manera organizada, en modo de trabajo: se formaron columnas y se designó a los responsables, y la cuestión de proteger las columnas. marzo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 31 Agosto 2013 20: 58
    +5
    Comité Islámico Ruso: Putin está tratando de arreglar el error de Lavrov

    El presidente del Comité Islámico de Rusia, Heydar Jemal, llamó al llamamiento de Vladimir Putin a Barack Obama para que se abstenga de golpear a Siria en un intento de compensar el fracaso del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
    En una entrevista que Geidar Dzhemal concedió al Servicio de Noticias Ruso, dijo que Sergei Lavrov no tenía derecho a declarar que Rusia no lucharía por Siria.
    "Este es un intento de encubrir el grave error de cálculo diplomático de Lavrov, quien declaró públicamente que Rusia no lucharía por Siria. Fue una declaración derrotista que abrió mapas estratégicos y dio luz verde al agresor", dijo Jemal al sitio web RSN.
    El presidente del Comité Islámico de Rusia calificó la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia como "un fracaso".
    Recordaremos, Vladimir Putin calificó anteriormente los informes sobre el uso de armas químicas por parte de Damasco como "un sinsentido absoluto". http://3mv.ru/publ/islamskij_komitet_rossii_putin_pytaetsja_ispravit_oshibku_lav
    rova / 1-1-0-18845


    Jemal tiene una personalidad controvertida y declaraciones al borde de una falta, pero aquí estoy de acuerdo con él al cien por cien.
    1. 31231
      31231 31 Agosto 2013 22: 09
      +1
      Aún así, le habrían pedido a Volfich una opinión sobre este asunto.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 14: 09
        +1
        Cita: 31231
        Aún así, le habrían pedido a Volfich una opinión sobre este asunto.

        Me encantaría, pero personalmente no lo sé desafortunadamente, pero según muchos, el Sr. Zhirinovsky está lejos de ser tan estúpido como está representado en los medios. hi
        1. 31231
          31231 1 Septiembre 2013 18: 28
          +1
          No es estúpido en un entorno laboral, pero antes de que los medios de comunicación quemen el populismo.
    2. Stalinets
      Stalinets 1 Septiembre 2013 22: 29
      +1
      Lavrov, para la madre de Kalantarov ... esto no es un error de cálculo. Nivel equivocado Tal vez sabotaje, pero, por desgracia, no es un error de cálculo. No importa cómo quieras creer en eso ...
  • Anti
    Anti 31 Agosto 2013 09: 06
    +6
    Cita: krpmlws
    es triste que la Federación de Rusia no tome medidas reales para evitar la guerra


    Sí, tanto como dos años, "nada" ha estado haciendo.
    1. krpmlws
      krpmlws 31 Agosto 2013 10: 04
      +2
      Cita: Anti
      Cita: krpmlws
      es triste que la Federación de Rusia no tome medidas reales para evitar la guerra


      Sí, tanto como dos años, "nada" ha estado haciendo.

      Lo están tomando, ¿quién dice que la Federación de Rusia no está haciendo nada? Pero los resultados no son muy alentadores, los últimos 20 años los amers han estado doblando un país tras otro. Y la guerra parece posponerse, dicen los senadores durante las vacaciones, veamos qué sucede en septiembre.
      1. Anti
        Anti 31 Agosto 2013 10: 16
        +3
        Cita: krpmlws
        Lo están tomando, ¿quién dice que la Federación Rusa no está haciendo nada?


        de todos modos, un silencio del PIB los llevó a la conmoción y al asombro, ¡y nuestro aire está allí! soldado
  • Slevinst
    Slevinst 31 Agosto 2013 09: 15
    +2
    tal vez ya se han dado pasos reales, el bombardeo se pospone, lo que significa que no todo es fluido
  • solomon
    solomon 31 Agosto 2013 10: 29
    +5
    Y me parece que solo la Federación Rusa en este momento está frenando la escalada de la guerra. Y la guerra se ha librado durante mucho tiempo con la participación de los mismos Estados Unidos y el Banco Mundial.
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 31 Agosto 2013 21: 01
      +1
      Cita: solomon
      Y me parece que solo la Federación Rusa en este momento está frenando la escalada de la guerra. Y la guerra se ha librado durante mucho tiempo con la participación de los mismos Estados Unidos y el Banco Mundial.

      Correctamente "pareces", pero no lo suficientemente activamente "restringe". Sólo hoy, Putin ha expresado más o menos su opinión sobre Siria, y debería haberla hecho "anteayer".
  • ziqzaq
    ziqzaq 31 Agosto 2013 11: 29
    +5
    Cita: krpmlws
    Hmm, es triste que la Federación de Rusia no tome medidas reales para evitar una guerra. Entonces será demasiado tarde.

    Ya escribí antes, no habrá golpes en Siria ...
    Obama y su rebaño decidieron presionar al PIB después de Snowden y otros humillantes "hundimientos" por parte del PIB, pero como siempre todo este desempeño está muy mal organizado ...
    De todos modos, observar todas las decisiones del equipo actual de la Casa Blanca, como en el resto y el anterior, crea una impresión duradera de que colectivamente se les da una lobotomía.
    "Novia adoptiva" de los políticos estadounidenses:
    Obama pregunta estrictamente:
    ¿Te hiciste una lobotomía?
    No, que necesitas? - El primer condate.
    Entonces todo es gratis, el próximo ...
    ¿Has tenido una lobotomía? - pregunta el próximo condidat.
    Hmm..hmm..khe..khe..un poco, pero ¿qué es?
    Entonces, entonces, esto ya es interesante - "Democratizer" está interesado
    ¿Y cómo te sientes con los gays?
    ¡¡¡Es siempre!!!
    Bueno, nuestro hombre ...........
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 14: 50
      +1
      Cita: ziqzaq
      Ya escribí antes, no habrá golpes en Siria ...
      Obama y su rebaño decidieron presionar al PIB después de Snowden y otros humillantes "hundimientos" por parte del PIB, pero como siempre todo este desempeño está muy mal organizado ...


      Entonces, ¿por qué es esto? Las fuerzas de seguridad sirias detuvieron a 24 agentes en Damasco y sus alrededores que estaban espiando para servicios de inteligencia extranjeros.

      Los detenidos llevaban comunicaciones avanzadas, cámaras de video y mapas de áreas residenciales e instalaciones militares. Según los datos recibidos, la mayoría de los arrestados son extranjeros, algunos de ellos son ciudadanos de estados vecinos con Siria, así como 2 europeos.

      Durante sus investigaciones, estos espías revelaron información peligrosa sobre las acciones de los países vecinos y sus fuerzas especiales, que incluye a ciudadanos de varios estados, así como información sobre las salas operativas creadas por estos países para estudiar eventos en Siria.
      Lea en su totalidad: http://3mv.ru/publ/desjatki_inostrannykh_shpionov_zaderzhany_v_sirijskoj_stolice
      / 1-1-0-18851
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 31 Agosto 2013 11: 57
    +1
    ¿Qué enviar submarinos a los barcos de la OTAN reunidos y torpedearlos? ¿O disparar inmediatamente a los ICBM de los Yankees? Lo único que puede hacer el PIB en caso de un acto de agresión es retirarse de todos los tratados de la OTAN, abandonar el Consejo de Seguridad de la ONU y retirar a sus representantes de todas las organizaciones, declarando a estas organizaciones incompetentes y a Estados Unidos como un enemigo global. Bueno, para entregar el c300 a Irán y todo lo que piden, incluidas un par de ojivas.
    1. sonreír
      sonreír 31 Agosto 2013 12: 49
      +5
      tilovaykrisa
      La salida del Consejo de Seguridad no traerá nada bueno: tomarán esas decisiones allí sin nuestro veto, nos disolveremos.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 31 Agosto 2013 13: 19
        +1
        Ya están actuando en torno al Consejo de Seguridad y no es la primera vez, esta organización se ha agotado, para ellos que el Consejo de Seguridad y la ONU están todos en el tambor.
  • Sergh
    Sergh 31 Agosto 2013 12: 31
    +4
    Cita: krpmlws
    Es triste que Rusia no tome medidas reales para evitar una guerra. Entonces será demasiado tarde.

    Usted, joven, ¿cuántos años tiene? Es hora, al menos, de aprender a leer periódicos. Eso es para mí y menos. Derechos, llevar toda la belebah ...
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 31 Agosto 2013 21: 09
      +3
      El jefe del ejército iraní, Hassan Firuzabadi, dijo que Israel sería atacado en caso de intervención militar en Siria.
      "Si Siria es atacada, los sionistas serán atacados", informó Fars.
      Una delegación de diputados iraníes fue el sábado a Siria y Líbano para estudiar la situación y "condenar el uso de armas químicas por parte de grupos terroristas", dijeron funcionarios parlamentarios.
      Se espera que tres miembros de la delegación, encabezados por el presidente de la comisión parlamentaria de seguridad nacional y política exterior, Alaeddin Borujerdi, se reúnan con el presidente sirio Bashar al-Assad en Damasco, dijo un funcionario.
      Su visita tendrá lugar en el contexto del discurso de ayer del secretario de Estado John Kerry con un informe del gobierno sobre el uso de armas químicas, que está acusado de Assad. El presidente Barack Obama dijo el viernes que Estados Unidos está considerando una acción "limitada y estrechamente dirigida" contra Siria, insistiendo en que el mundo debe actuar para castigar a Assad por su brutalidad.
      http://3mv.ru/publ/iran_my_napadem_na_sionistov_v_sluchae_ataki_na_siriju/1-1-0-
      18844


      Alguien todavía tiene huevos y esto es indudablemente agradable.
  • -Max-
    -Max- 31 Agosto 2013 22: 41
    +1
    ¿Y qué crees que deberíamos tomar?
    ¿Enviar un par de álamos y yars con una maza?
    Me parece OTRA vez ...
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 14: 47
      +3
      Cita: -Max-
      ¿Y qué crees que deberíamos tomar?
      ¿Enviar un par de álamos y yars con una maza?
      Me parece OTRA vez ...


      Puede enviarlo si puede, por supuesto, pero no lo recomendaría: apenas necesita un tercer mundo, aunque quién lo conoce. hi Con respecto a mis pasos, ya ha escrito más de una vez, acciones más activas, tanto por parte del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Relaciones Exteriores como por parte de las autoridades, y está claro que no detendrán el suministro de armas en el momento más agudo del conflicto.
      Aquí tienes una de las sugerencias comentadas anteriormente: Solo necesitas intervenir. El liderazgo sirio ha hecho un llamamiento anteriormente a los países BRICS con una solicitud para enviar tropas a Siria. Si trae tropas allí, detiene la flota, ni Israel, ni los Estados Unidos, ni el chico "seis" Cameron, y mucho menos la tierra "con fugas", no hablaré de los turcos; no bombardearán Siria sin ambigüedades, habrá provocaciones, pero no "dispararán" contra Siria. estarán. Pero, repito, esto requiere valentía política y, en general, es necesario tener "huevos", no está en contra de Georgia hablar.
      1. Odinoki
        Odinoki 1 Septiembre 2013 14: 57
        +2
        Cita: Ruslan_F38
        . El liderazgo sirio ha apelado previamente a los países BRICS con una solicitud para enviar tropas a Siria.


        Estimado Ruslan. La organización Brix es una organización puramente económica. Esta organización no tiene un ala militar. Y no está creada para fines de mantenimiento de la paz.
        ¿Crees que si fuera posible, los países brix no utilizarían la apelación?
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 15: 24
          0
          Cita: solitario
          Estimado Ruslan. La organización Brix es una organización puramente económica. Esta organización no tiene un ala militar. Y no está creada para fines de mantenimiento de la paz.


          Estás equivocado, ¿qué tiene que ver con esto el económico, político o militar? El atractivo fue para los países BRICS.
          ¿Crees que si fuera posible, los países brix no utilizarían la apelación?
          - ¿Por qué es esto imposible y qué los impide? La respuesta es obvia: tal vez absolutamente nada los moleste, a diferencia de los Estados Unidos y los países de la OTAN que solo necesitan el mandato de la ONU para atacar a Siria.
          1. Ruslan_F38
            Ruslan_F38 1 Septiembre 2013 19: 24
            +2
            Rusia puede ayudar a Siria a controlar el espacio aéreo

            El grupo ruso de la Armada cerca de la costa de Siria monitorea el espacio aéreo en cualquier escenario e independientemente del entorno.
            Al mismo tiempo, el ejército ruso también puede transmitir la información recibida durante el monitoreo a los equipos de defensa aérea sirios. Esto asegurará la reacción más oportuna de la defensa aérea siria ante cualquier intento de agresión militar por parte de Estados Unidos y sus aliados tanto en el espacio aéreo como en el mar.
            Recordemos que, según información de diversas fuentes, Rusia envió a las costas de Siria un gran barco antisubmarino (presumiblemente "Kerch") y un crucero de misiles (presumiblemente Varyag), así como barcos de apoyo.
            Al mismo tiempo, la información apareció en los medios de comunicación de que los submarinos rusos también estaban de servicio en el área.
            Según The Los Angeles Times, los barcos rusos ya están en el mar Mediterráneo y llegarán a las costas de Siria lo antes posible.
            Si los barcos rusos transmiten información sobre el monitoreo del espacio aéreo a Siria, este hecho debilitará significativamente la posición de los Estados Unidos debido a la preparación de las defensas aéreas sirias y hará que el comando de la flota informe más a menudo sobre lo que está sucediendo exactamente en el área donde se encuentran los rusos.
            Washington entiende esto muy bien, por lo tanto, varios expertos militares ya han expresado la opinión de que enviar barcos rusos se ha convertido en la carta de triunfo que probablemente pondrá fin al ataque aéreo de la OTAN.
            Los expertos militares estadounidenses y el personal al mando de AUG son conscientes de que los días de la débil flota rusa han terminado. También son conscientes de que el radar de los barcos rusos no es inferior, por ejemplo, a los conocidos sistemas SPY en los barcos de la Armada de los EE. UU.
            Junto a esto, otros expertos ya argumentan que Estados Unidos ha aceptado la idea de que los barcos rusos transmitirán información sobre el cielo a la defensa aérea de Siria, y es por eso que los grupos de ataque de portaaviones (AUG) de Harry Truman y Nimitz con todo su poder de combate se mantuvieron. en el Golfo Pérsico.
            También se debe tener en cuenta que durante la operación de cumplimiento de la paz en Georgia en agosto de 2008, Estados Unidos también ayudó a la defensa aérea georgiana al monitorear los cielos de Rusia y Georgia, así como bloqueó las comunicaciones de radio del ejército ruso en la zona de conflicto. http://3mv.ru/publ/rossija_mozhet_pomoch_sirii_kontrolirovat_vozdushnoe_prostran
            stvo / 1-1-0-18874


            Estas ya son acciones serias de Rusia para ayudar a Siria, espero que la noticia sea cierta.
            1. Alexander P
              Alexander P 1 Septiembre 2013 23: 24
              0
              http://ic.pics.livejournal.com/r136a/29642568/207829/207829_original.jpg

              "No iré solo a Siria, ¡allí me patearán el trasero!"
  • casi demob
    casi demob 1 Septiembre 2013 19: 56
    +1
    Cita: krpmlws
    Hmm, es triste que Rusia no tome medidas reales para evitar la guerra

    ¿Y nada que por alguna razón desconocida los Anglicos, este fiel mestizo de los colchones, se negaran a pelear? ¿Qué podemos saber tú y yo sobre la política tras bambalinas? Y en mi opinión, se ha trabajado y se está haciendo mucho. ¿Quizás somos unos sinvergüenzas por no suministrar combatientes a Siria? Respondo de inmediato, no tiene sentido, ya que los aeródromos serán destruidos en primer lugar (una "tableta" es suficiente para esto), pero ¿dónde podemos conseguir pilotos perfectamente entrenados para nuestro Migi? La defensa aérea derribará un% del CD, pero el resto aún se abrirá paso y el prestigio de nuestros cazas, que ni siquiera pueden despegar, sufrirá un daño enorme. En toda esta guerra, si hay una, los sirios solo tendrán que morir por su país e intentar infligir el mayor daño posible a los cubrecolchones.
  • Petr1
    Petr1 31 Agosto 2013 08: 24
    +5
    Rusia no se atreve a decir la verdad. Que la verdad le diga a todo el mundo que el liderazgo de los Estados Unidos es fascista, el liderazgo de Francia es fascista, los animales son liderados por Turquía y los sauditas, ¡los judíos son fascistas! y solemnemente le da a Irán un misil atómico (más grueso), ¡para que la paz reine pronto en el este!
    1. Jack122
      Jack122 31 Agosto 2013 09: 53
      +5
      Es bueno que el gobierno no los escuche y no entregue un "misil nuclear más grueso" a nadie. No entiendo lo que piensas
      1. sonreír
        sonreír 31 Agosto 2013 12: 54
        -4
        Jack122
        El Chukchi no es un lector-Chukchi-escritor ... con un grueso misil nuclear, que el "Mundo Entero" le entregó para transferirlo a quien el mismo Mundo decide ... :)))
    2. bot.su
      bot.su 31 Agosto 2013 11: 04
      +3
      Con un grueso misil nuclear, tal vez un busto. Y el resto, aunque eres demasiado categórico, pero correcto ... Por sarcasmo plus.
  • Tártaro
    Tártaro 31 Agosto 2013 08: 33
    +2
    Cita: krpmlws
    Hmm, es triste que Rusia no tome medidas reales para evitar una guerra. Entonces será demasiado tarde


    Por favor sugiera sus pasos reales. Listado de opciones. Solo es deseable que los reales sean realistas. Una lista específica de medidas tanto en el ámbito político como no en él. Bueno, para no exagerar.
    1. Anti
      Anti 31 Agosto 2013 12: 35
      +1
      Invierta más en tecnología de la información. hi
  • compañero misha
    compañero misha 31 Agosto 2013 08: 37
    +12
    Oh, cómo Obamka no quiere hacer el papel de Hitler del siglo XXI, pero aparentemente de todos modos será necesario, porque y ahora la eterna pregunta se resuelve ahí - "Ser o no ser", entonces la pregunta - "Bombardear o no bombardear" creo que ya está resuelta. Sí, se ha hecho tanto que el mundo habría visto cómo Omerika, como un caballero blanco, todo con una armadura brillante, viajó por la mitad del mundo para salvar a la gente oprimida de los malos, pero no funcionó. O jugaron mal (no leen a Stanislavsky), o los socios se sintieron ofendidos por las viles acciones anteriores que el Gran Hermano tiró estúpidamente y ahora Omerika se quedó sin apoyo mundial frente a los pueblos progresistas de los "Mil millones de Oro", Francia ciertamente no cuenta (la prostitución es tal prostitución), y sacar a los pequeños de entre paréntesis. Entonces, Obamka entre el pronunciamiento de "armas químicas es una línea roja" y el comienzo del bombardeo en nuestro tiempo, se debe hacer algo más para seguir siendo un caballero blanco con una armadura brillante.
    1. an_ursus
      an_ursus 31 Agosto 2013 08: 46
      +3
      Había un "estado" tan efímero: Khazaria. Los financieros cambiaban de Khans 3 o más veces al año, además, los mataban. Obama Husseinovich, lo es. "Pobre Yorick" ... engañar
    2. 31231
      31231 31 Agosto 2013 09: 28
      +1
      Brzezinski dijo acertadamente sobre la presión del tiempo actual "¿por qué Obama está siendo llevado a los juegos de los saudíes y Qatar?" Y ahora, cuando llegó al final de este juego, no puede decidir nada.
      1. igor67
        igor67 31 Agosto 2013 12: 38
        -1
        Cita: 31231
        Brzezinski dijo acertadamente sobre la presión del tiempo actual "¿por qué Obama está siendo llevado a los juegos de los saudíes y Qatar?" Y ahora, cuando llegó al final de este juego, no puede decidir nada.

        Quizás estos países son patrocinadores del proyecto "Primavera Árabe", eliminaron a los competidores Libia, Egipto, elevaron los precios de la energía
        1. 31231
          31231 31 Agosto 2013 19: 22
          0
          ¿Y quién patrocinará más a los islamistas radicales? Mendigos Pakistán o Afganistán? Irán ha sido jodido, debido a las sanciones económicas, habría algo que reunir en Hezbolá. Argelia? El que está en la pila de gachas está cocido.
          1. arabista
            arabista 31 Agosto 2013 20: 29
            0
            Te reirás, pero Pakistán es solo uno de los principales patrocinadores del terrorismo internacional en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. En algunos años, incluso más que Arabia Saudita.
            1. 31231
              31231 31 Agosto 2013 22: 12
              0
              ¿O tal vez solo a través de las manadas hay tráfico de los sauditas, ovs y otras criaturas ricas y desagradables? ¿Qué piensas, algún "Svoboda" ucraniano apoyará a las ONG y a personas como Onalny?
              1. arabista
                arabista 31 Agosto 2013 22: 20
                0
                Juzgue la autopoblación de Pakistán 180 millones de personas. Cada segundo donó al menos 1 dólar y ahora la cantidad de 60 millones de verdes. Y esto es mucho. Espera un poco, intentaré encontrar este artículo ahora.
                1. 31231
                  31231 31 Agosto 2013 22: 42
                  0
                  ¿Todos donaron un dólar? ¡Hmm, a juzgar por tus cálculos, niños, mujeres, cristianos, musulmanes adecuados también serán expulsados? Honestamente, incluso demasiado vago para cavar a Old sobre el estado de la economía de Pakistán. Y su principal fuente de alimentación son los talibanes.
                  1. arabista
                    arabista 31 Agosto 2013 22: 47
                    +1
                    Los cristianos en Pakistán son solo el 1.6%, con un PIB de $ 488 mil millones (28 en el PIB). No es un país tan pobre.
                    1. 31231
                      31231 1 Septiembre 2013 18: 33
                      0
                      180 millones 488 mil millones. No es suficiente para el despilfarro mediocre de dinero.
              2. arabista
                arabista 31 Agosto 2013 22: 37
                0
                Lo siento, no puedo subir un fragmento. El título del artículo es "Los fundamentos económicos de las organizaciones terroristas en el Medio Oriente". Autor Glebova N.S.
                1. 31231
                  31231 31 Agosto 2013 22: 45
                  0
                  Sin embargo, gracias por la información.
    3. polly
      polly 31 Agosto 2013 12: 53
      0
      Casi, Obama finalmente se mostró en la arena política internacional como el bailarín que sabes que se interpone en el camino ¡Paloma de la Paz Nobel, sin embargo! riendo
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 31 Agosto 2013 08: 44
    +12
    Cita: svp67
    solo puedes CREER en Rusia ... "

    ¿Por qué, entonces, solo crees? - EN RUSIA PUEDES VIVIR Y Rusia no se irá de Siria.

    Cita: krpmlws
    Hmm, es triste que Rusia no tome medidas reales para evitar la guerra

    Y qué acciones te imaginas; será como el "enfermo mental" de los EE.UU.-A ... Recuerda probablemente: el que grita de rabia es ridículo, el silencioso de rabia es terrible ... aunque en el caso de los amers, el "grito ridículo de miedo" servirá ... hi
  • saag
    saag 31 Agosto 2013 08: 47
    +3
    "... Rusia ha retrasado el momento de la entrega de armas en virtud de contratos con Siria para una fecha posterior. Como escribe el periódico Kommersant el sábado 31 de agosto, citando una fuente cercana a Rosoboronexport, en particular, los primeros cazas MiG-29M / M2 , que se suponía que se entregarían este año, llegará a los sirios solo en 2016 y 2017.

    Según la publicación, las fechas de entrega de los entrenadores de combate Yak-130 y los sistemas de defensa aérea S-300PMU2 también pueden cambiar ". Fuente: http://lenta.ru/news/2013/08/31/delay/
    Realmente queda la esperanza de un milagro
    1. Docklishin
      Docklishin 31 Agosto 2013 12: 39
      +3
      Sí, todo esto es de alguna manera desagradable. Por otro lado ... tal vez haya algún tipo de negociación entre nosotros y Estados Unidos. Los tipo amers no bombardean ni bombardean, pero pocos y selectivos, y luego se van. Me parece que no podrán encender la línea de retorno, la imagen y todo eso. Y nosotros, a su vez, "restringimos" el suministro de armas. Preste atención al "límite".
      Y luego Assad mata silenciosamente a los militantes. Y luego ... ¡qué papel jugarán los 9! MIG 29 contra esta horda. Ahora, si hubiera 129 + AWACS + sistema de defensa aérea = negocio. Y entonces ...
    2. Docklishin
      Docklishin 31 Agosto 2013 12: 47
      +2
      Y luego ... En todo caso, Irán puede ser entregado. Y decidirán fraternalmente cómo deshacerse de la tecnología y sus medios. soldado
  • shinobi
    shinobi 31 Agosto 2013 08: 58
    +3
    La OTAN se negó a participar en la huelga sin la sanción de la ONU.
  • Koronik
    Koronik 31 Agosto 2013 09: 01
    +3
    Creo que no habrá ataques aéreos, no tan valientes como parecen.
    1. Rainufa
      Rainufa 31 Agosto 2013 13: 55
      +2
      El valor aparece cuando acuden en masa a la aldea, y luego a la desgarrada por otra bandada. ¡El líder de la aldea es salud, suerte e ingenio!
      Y nosotros, como residentes de otra aldea, deberíamos aprender de esto y ayudar con horquillas, hoces y contenedores de reposición.
      No es que los chacales hambrientos vengan a nuestro pueblo.
  • olviko
    olviko 31 Agosto 2013 09: 11
    +16
    krpmlws (1) SU Hoy, 08:20 AM Nuevo
    Hmm, es triste que Rusia no tome medidas reales para evitar una guerra. Entonces será demasiado tarde


    Me gustó esto: Cameron llama a Putin:
    - Volodia, ¿qué dices si Barak Huseynovich y yo estamos deambulando por Siria? ..
    Putin:
    - nada
    Cameron (alegremente):
    - ¿Cómo, absolutamente nada?
    Putin:
    - No Deja que la sorpresa sea.
  • aszzz888
    aszzz888 31 Agosto 2013 09: 30
    +5
    Rusia no dejará a Siria individualmente con merikatosia y demás. Este último se mudó sin la aprobación de la ONU. Sí, y en la brumosa discordia, no le dio un descenso al primer ministro para ayudar a Barak de la mano.
  • 31231
    31231 31 Agosto 2013 09: 32
    +15
    Una cosa que diré, hombres, Assad se está fortaleciendo y ganando peso político. Que Dios le conceda salud, porque es joven y Siria será el socio de Rusia durante mucho tiempo.
  • Gusar
    Gusar 31 Agosto 2013 10: 18
    0
    Yo llamaría a este artículo "Esperanza de un milagro y eso es todo".
  • Negro
    Negro 31 Agosto 2013 10: 21
    +3
    Cita: Santor
    Terminando el botín: Rusia hace todo lo que necesita


    Quería "abrir la boca", leerlo ... te creeré. Esperemos. Eso es ... es inquieto.
    1. herreros xnumx
      herreros xnumx 31 Agosto 2013 10: 37
      +3
      Victor, gracias, hace mucho tiempo que no leo un comentario tan detallado y lo más importante. De mi parte, más. ¡Atentamente! hi
  • Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 31 Agosto 2013 10: 55
    +3
    Siento pena por la gente. Tantos murieron, y cuantos más morirán. Cosas pobres ...
  • Aleksukr
    Aleksukr 31 Agosto 2013 11: 27
    +9
    Cita: Gerente
    Estas bromeando? ¿Puede Rusia presionar diplomáticamente a los Estados Unidos?
    ¡Aquí están las noticias!

    ¿Por qué no sí? La diplomacia es algo complicado. Habló allí, pronunció una palabra allí. Mire y Cameron imita que el parlamento lo prohibió, Merkel no se negó (se trata del PIB el día anterior). Los demás, al mirarlos, no fueron particularmente apresurados. Rana rana permaneció, adiós. Pero esto se puede arreglar. No ordenarán el Mistral adicional, y estarán de acuerdo. Y allí:
  • michajlo
    michajlo 31 Agosto 2013 11: 28
    +4
    Santor hoy, 09:53
    Buenas tardes, querido Victor!
    ¡Muchas gracias por tu comentario! Me has añadido fe y tranquilidad. En cuanto a lo doloroso que es mirar a los ojos a los familiares de los soldados muertos, usted describió de manera muy breve y precisa esta pesada carga para los oficiales, luego de que los gritos de "Hurra" hayan cesado y el humo de la pólvora haya caído sobre el campo de batalla ...
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 31 Agosto 2013 11: 46
    +3
    Rusia podría en lo esencial en las bases de la OCS, BRICS, CSTO o convocar a la Asamblea General de la ONU y hablar sobre la situación en el mundo que condena a los agresores y la preocupación por la paz mundial. Lo mismo hizo la URSS. Y los países que apoyan su opinión tomaron algún tipo de resolución.

    No, por supuesto, Putin puede ser silencioso y trabajar sin problemas. Pero, por otro lado, las posibilidades de esto son 50 / 50. Después de todo, hay quienes dicen que Occidente se ha retirado por sí mismo, debido al desacuerdo de su población, la economía ... Todo esto no es obvio y no hay ganancias para ellos mismos que lideren para Rusia. Además, cualquier bomba borrará todo el modelo de conspiración en el polvo ...

    ¿Podemos imaginar que Rusia deliberadamente no convoca a aliados en este tema? Por supuesto que no

    Por eso digo: el silencio no es suficiente. El silencio es un signo de consentimiento, en todas las culturas y en la psicología. La política y el silencio no son cosas compatibles.

    ¿Hay un precio de negociación por cada misil caído en Siria? No podemos saberlo.

    Entrar a las tropas no es la única manera, no se detengan en el temor de la introducción de tropas y víctimas sobre esta base. Esto no sucederá. Máximo - el suministro oficial de armas.
  • Iraclio
    Iraclio 31 Agosto 2013 11: 48
    +4
    ¿Tal vez el creciente movimiento de protesta en los Estados Unidos haga que la administración de la Casa Blanca vuelva a pensar?
    Los ghouls de Francia están cada vez más sorprendidos: Argelia se sacudió épicamente con un sonido aburrido en su momento, ¿ahora decidieron divertir el amor propio nacional? En Libia, la sangre bebió, pero la sed solo se intensificó.
    Hubo un shahanshah persa, Kurush, mejor conocido como el rey de Persia, Ciro el Grande. La fundadora del gran imperio, la primera del clan Ahemena, la conquistadora de Babilonia y Jonia ... En su ansia de poder, ella no tenía talento y todo terminó trágicamente ... Deseo que los francos lean más Herodot, tal vez los malos pensamientos desaparezcan. engañar
  • cera
    cera 31 Agosto 2013 12: 07
    +3
    Desafortunadamente, Estados Unidos solo atacará a Siria. La publicación de "pruebas" sugiere que los Estados han cruzado la línea roja trazada ellos mismos y no tienen vuelta atrás. Necesitan al menos una mínima cooperación internacional para dar la apariencia de que se trata de una decisión de la "comunidad mundial". Al mismo tiempo, un par de miles de millones de personas no forman parte de esta comunidad por definición. No cabe duda de que Inglaterra y Francia los apoyarán de todos modos. Obviamente, el ataque está planeado sin tropas invasoras; la tarea es simple: revertir el equilibrio de poder dentro de Siria a favor de los "rebeldes". Llegará un momento muy significativo en el que volarán las hachas de guerra, es decir, cómo funcionará la defensa aérea siria (Rusia, por supuesto, ayudará con la designación de objetivos) Si la defensa aérea resulta estar llena de agujeros, entonces la aviación (incluido Israel) entrará en agresión.
    Llama la atención la maníaca perseverancia que Estados Unidos está destruyendo los centros de la cultura antigua y el acervo genético del planeta, justo cuando se está implementando la estrategia de liquidar los cuatro mil millones "adicionales" de la población mundial. Pero todavía habrá un boomerang. No puede dejar de ser. Estados Unidos no durará hasta su XNUMX aniversario.
    La provocación israelí-turca, con la aprobación de los Estados, finalmente se coronó de éxito (a sus propios ojos), pero esto es solo otro tubo de ensayo de Powell.
  • Aleks tv
    Aleks tv 31 Agosto 2013 12: 12
    +5
    Gracias Elena por informar y fotos.
    Buena suerte para ti

    Buena suerte a ti - Siria.

    Eh ... Habría sabido un inglés normal, me habría metido en los foros "extranjeros", el estereotipo de los occidentales para "alborotar" al menos un poco ... No recuerdo casi nada salvo el interrogatorio del prisionero de guerra (humor triste).
    Lo que realmente, un oficial de reserva con una vida útil limitada, todavía puede ayudar ...

    Apoyaremos moralmente.
    1. Iraclio
      Iraclio 31 Agosto 2013 12: 29
      +4
      Te lo diré brevemente - es prácticamente inútil. Para lanzar cuentas frente a los cerdos ... En Occidente, un nuevo tipo de persona ha sido cultivada artificialmente, y esta Siria para él ... Bueno, creo que la idea es clara.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 31 Agosto 2013 13: 43
        +5
        Cita: Iraclius
        Tirando bolas delante de los cerdos ..

        Hay tal carta, Andrei.

        Pero lo adecuado siguió siendo el mismo, capaz de evaluar con sobriedad. Me comunico cuando viajo a Europa: la gente local está enojada con el gobierno.
        Otra cosa es que yo, aun con las condiciones de conocimiento del idioma, no podré decir nada. Prohibido
        Zapadentsy protege cuidadosamente el impacto en la opinión pública.
  • Mikhan
    Mikhan 31 Agosto 2013 12: 20
    +4
    ¡Creo que lo que pasó en estos 2-3 días es una pequeña victoria! Los gritos por un bombardeo inmediato cambiaron a (o tal vez no valga para nada ...)) ... ¡¡Otro clic en la nariz de Obama !! ... Y lo que más me gustó de esta situación ... cuando los medios occidentales contaron las horas en que comenzó el bombardeo ... y gritando sobre democracia .. Putin se fue a sangre fría al Lejano Oriente .. se ocupa de los problemas actuales dentro del país (no da comentarios ..) La Marina supuestamente nada como de costumbre .. los aviones vuelan entrenando también ... Todo está bien "¡chicos americanos calientes!" .. ¿Quieres "salvar el mundo de nuevo? Bueno, inténtalo ... no respondemos de las consecuencias ... ¡¡¡Esta es la táctica más óptima !!!"
  • Luga
    Luga 31 Agosto 2013 12: 36
    +8
    Mi opinión personal es robar a Siria al igual que a Libia, y antes que otros, el personal no tuvo éxito. No habrá invasión. Incluso si deciden bombardear, será solo ... bueno, no un acto de desesperación, sino algo como "aquí, lo prometimos, no estamos lanzando palabras al viento, y así será con todos", etc. Una buena mina con un muy mal juego. Una indicación demostrativa a la "comunidad mundial" del peso real de su opinión para los estados, el uso de munición planificada con ruido y traqueteo (la fecha de caducidad ha llegado a su fin, ya se ordenaron nuevas), y simplemente debilitar a tu oponente en la región es un poco, pero mejor que nada, pero entonces, tal vez Assad caiga personalmente bajo el hacha, entonces, en general, todo está en chocolate.
    La pregunta es diferente. Rob Siria no funcionó, pero de alguna manera es necesario vivir. ¿Lockheed venderá a China? ¿O es la flota 6 completamente a la India? O de nuevo, intenta robar a alguien? Pero quien
    Y le aconsejaría al baterista en la cumbre de San Petersburgo que diera un discurso en los canales centrales al estilo de "perdóname, no quería, esto es toda la CIA y las corporaciones militares-industriales, me obligaron, pero estoy bien". Y pedir asilo político en Rusia.
    Daré? guiño
  • Mikhan
    Mikhan 31 Agosto 2013 12: 41
    +2
    Y creo que Rusia provocará y provocará un conflicto ... real ...
  • Finz
    Finz 31 Agosto 2013 12: 43
    0
    Como siempre, las falsificaciones en los medios volaron (espero) una fuente cercana, una fuente desconocida, una fuente nativa de bl ...

    Medios: Rusia pospuso la entrega de equipamiento militar a Siria

    Según el periódico Kommersant el sábado, una fuente cercana a Rosoboronexport informó sobre los cambios en el cronograma de entregas de aviones MiG-29M / M2 a Damasco, quien expresó la esperanza de que, independientemente de los eventos que tengan lugar en Siria, el contrato se implemente completamente.
    El periódico aclara que solo se planea entregar nueve combatientes al cliente en 2016, y los tres restantes, en 2017. La razón principal para ajustar las fechas de entrega fue "dificultades financieras que el cliente está experimentando".
    "Después de recibir tres tramos del 10% cada uno desde el momento en que se firmó el contrato en la cuenta de MiG Corporation, los pagos se detuvieron", escribe el periódico. Según Kommersant, los representantes de la delegación militar siria intentaron encontrar una solución a este problema, que llegó a Moscú a fines de mayo para negociaciones que no condujeron al éxito.
    "Puede ocurrir un retraso similar con el contrato ruso-sirio de 2011, para el suministro de 36 aviones de entrenamiento de combate Yak-130", dijo el periódico. Kommersant agrega que oficialmente, no se han comentado contratos sirios en Rosoboronexport.
  • dizelniy
    dizelniy 31 Agosto 2013 12: 45
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Mi posición pro-Putin Sí, te lo ruego. Ahora es Putin quien se opone a Estados Unidos, y no Ziuganov o Zhirik. Es Putin quien decide en el país, él es el presidente. Me gusta Putin o no, pero él es quien decide sobre Siria y se opone a Estados Unidos.

    El país debería estar poblado por la gente, no por la población, enmarcado conceptualmente, estaba claro por qué luchar, y sobre esta base podría enfrentarse a cualquiera, y no solo a una persona en el régimen de control manual en el que el gobierno se opone al presidente, y los gobernadores piensan como escarabajos de estiércol que si están enterrados, entonces no son visibles.
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 12: 59
    0
    Cita: strannik595
    lo de siempre
    Moscú, 31 de agosto.
    Rusia ha retrasado el suministro de armas a Siria, los primeros combatientes MiG-29M / M2 no podrán ingresar al país árabe en 2013, como estaba previsto, pero solo en 2016, escribe Kommersant.
    Según la publicación, la razón principal del cambio en el tiempo de entrega fueron las "dificultades financieras acumuladas" que enfrentaron las autoridades sirias.
    Según un contrato celebrado en 2007, la Federación de Rusia suministrará 12 cazas MiG-29M / M2 a Siria. Las entregas ya se han retrasado debido a la negativa de Francia a transferir la tecnología del sistema de navegación para automóviles. Más tarde, un conflicto militar en el país provocó una pausa.

    Al mismo tiempo, las fuentes de la publicación afirman que la situación con el suministro de sistemas de defensa aérea S-300PMU2 a Siria todavía está en el limbo.

    El acuerdo de 2010 preveía la entrega de seis sistemas de misiles antiaéreos (SAM) para el segundo trimestre de 2014. Pero su implementación no comenzó, según una fuente cercana al sistema ruso de cooperación militar-técnica, debido al congelamiento del contrato causado por la falta de voluntad de Moscú para agravar las relaciones con los EE. UU. E Israel ......... desconcierto

    Olvidaste dar un enlace :)
    Y el suministro se suspendió debido a dificultades financieras en Siria.
    La principal razón del cambio en el calendario de las entregas, según fuentes de Kommersant, fueron las "dificultades financieras acumuladas" a las que se enfrentaron las autoridades sirias.

    Y donde tienes puntos ...
    y, posteriormente, la ausencia de anticipos para los sistemas de defensa aérea.

    Prisionero en 2010 El contrato preveía la entrega de seis sistemas de misiles antiaéreos (SAM) para el segundo trimestre de 2014. Sin embargo, su implementación práctica aún no ha comenzado: las razones, según una fuente cercana al sistema de cooperación técnico-militar de Rusia, fueron inicialmente congelaciones de contratos causadas por la renuencia de Moscú a agravar las relaciones con los Estados Unidos e Israel, y, posteriormente, la ausencia de anticipos para los sistemas de defensa aérea.


    Lea más: http://top.rbc.ru/politics/31/08/2013/874213.shtml
    Por lo tanto, no está del todo claro con qué estás perplejo exactamente y por qué eres tan extraño y te enfocas selectivamente en esto.
    Entiendo, por supuesto, que "Rusia es un alma generosa", pero no tanto :)
  • George
    George 31 Agosto 2013 13: 00
    +1
    Hola a todos
    Sí, queda por esperar, esperar y creer.
  • Negro
    Negro 31 Agosto 2013 13: 04
    0
    Cita: Finz
    La razón principal para ajustar las fechas de entrega fue "dificultades financieras que el cliente está experimentando".

    Cuando esta insolvencia del cliente fue un obstáculo para darle un arma, si este (¡quizás, pero aquí está seguro!) Dispararemos a nuestros "socios". Esa "fila", luego "tabanim" ... Espero que el Kremlin lo sepa mejor. Solo hay esperanzas débiles.

    Cita: dizelniy
    El país debe ser poblado por la gente.

    Dijeron maravilloso y muy cierto.
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 13: 28
    +3
    Cita: Chen
    Cuando esta insolvencia del cliente era un obstáculo para darle las manos.

    Por supuesto, ¿a nuestra costa (a costa de nuestros ciudadanos mayores y los pobres)?
    En los días de la URSS, el dinero ya estaba hinchado allí, en lugar de aumentar constantemente el bienestar del pueblo soviético.
    Si le da "ruzho", entonces solo lo que será más caro de eliminar.
    Ya es suficiente.
    Rusia también necesita ganancias. Especialmente ahora, cuando los ciudadanos de Rusia, debido a las inundaciones en el Lejano Oriente, se quedaron sin hogar, en previsión del invierno.
    Entonces V.V. Putin ha establecido sus prioridades correctamente, mantiene "la pausa de Ajmátov" sobre Siria y se ocupa de los problemas de nuestro pueblo.
  • Maks-80
    Maks-80 31 Agosto 2013 13: 34
    +4
    Himno punitivo de la democracia

    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 1 Septiembre 2013 08: 45
      +3
      hermoso himno de monstruos!
      Lo arrastraré a mi página en contacto y se lo enviaré a mis amigos que me demuestran lo democráticos que siempre han sido los estadounidenses ...
      Maks-80 gracias!
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 13: 43
    +2
    Y más interesante (espero que :)) información sobre el ataque químico en Siria.
    EXCLUSIVO: Sirios en Ghouta afirman rebeldes suministrados por Arabia Saudita detrás del ataque químico. Los rebeldes y los residentes locales en Ghouta acusan al príncipe saudita Bandar bin Sultan de proporcionar armas químicas a un grupo rebelde vinculado a Al Qaeda.
    Por Dale Gavlak y Yahya Ababneh | 29 de agosto de 2013

    El texto es interesante, jugoso, pero grande y voluminoso, para traducir la pereza, así que lea el original o Google para ayudar ...

    El punto principal, y el punto es que los residentes de la Guta siria y los "democráticos" que están apostados cerca de ella, que se vieron afectados por el gas, sea lo que sea que eso signifique, los "rebeldes" en una conversación con un corresponsal occidental maldicen personalmente a los saudíes y al príncipe Bandar por el reciente suministro de armas químicas a matones. de al-Qaeda que opera en la zona. Y a pesar de que se expresan diferentes opiniones sobre este príncipe y su papel en los hechos, el hecho es el hecho: personas que viven bajo la cámara son acusadas de provocación de la Casa de Saud.

    A esto solo se puede agregar que el autor del material, Dale Gavlak, bajo ninguna circunstancia puede considerarse una "propaganda pro-Assad". Es una periodista de renombre, con experiencia y autoridad, se publica en las publicaciones occidentales más respetables y recibe un salario incluso en The Associated Press, donde es apreciada como una de las principales expertas en Medio Oriente. No hay razón para dudar de sus palabras.

    No creo que ahora, cuando el propio Sr. Kerry anunció la "única versión correcta", al menos pueda afectar algo. Dondequiera que la chupó. Pero para tener en cuenta y recordar bien, en mi opinión, es necesario. Porque algún día se escucharán muchas cosas interesantes sobre uno mismo y Rusia, y cuando eso suceda, el informe de la Sra. Galvak será pequeño, según el argumento.

    http://putnik1.livejournal.com/2376313.html

    "¿Quién engañó al conejo saudí?"
    http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=70e0cf66a1da0e6c2441c758a8589e7e
    1. novobranetas
      novobranetas 31 Agosto 2013 15: 08
      +1
      Vaya, pecaron en los Estados Unidos (aunque no hay duda, no podrían haberlo hecho sin ellos), pero no pensaron en un vecino cercano, aunque lamentable. Pero son compañeros creyentes: el mundo se ha vuelto loco. wassat
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 31 Agosto 2013 13: 48
    +1
    Creeremos y esperamos que RUSIA no abandone Siria y la proteja de estas calas occidentales.
  • espíritu
    espíritu 31 Agosto 2013 13: 50
    +3
    era necesario permitir que los burócratas compraran bienes inmuebles solo en Siria y transfirieran sus dachas de rublo-uspensky a Damasco)))))))))))))))))))))) entonces Assad dormiría tranquilamente como un bebé. botín nativo, nuestros sapos se apresurarán con un sable apenas al menos en el tanque riendo Compañero
    1. novobranetas
      novobranetas 31 Agosto 2013 15: 11
      +1
      Tanque ellos con sus manos desnudas, tiran su ... der. riendo
  • Mikhan
    Mikhan 31 Agosto 2013 14: 05
    +2
    Las entregas de Siria incluso de los sistemas de armas más avanzados no funcionarán ¡Israel está allí en el cuerpo de Oriente Medio Chiri! todo viene de él ... un país artificial Nadie contó cuántas personas murieron cuando Israel apareció en el centro ... Los principales obviamente evacuaron ... Y envenenan el ascensor al tercer mundo contando ... Y lo desplegaron entregando un ataque nuclear a todos los países cercanos ... y tirar Inglaterra en los Estados Unidos !!
    1. Odinoki
      Odinoki 31 Agosto 2013 16: 26
      +1
      Cita: MIKHAN
      Los suministros de Siria incluso de los sistemas de armas más modernos no funcionarán. El país es demasiado pequeño y está rodeado por las bases de la OTAN.


      Además de lo que dijiste, también debes tener en cuenta el factor de que las posiciones de las fuerzas enemigas se mezclan como un pastel de capas, es posible que los sistemas de armas modernos (especialmente los sistemas de misiles de defensa aérea) puedan ser capturados y transferidos a las manos de los enemigos.
      dio el secreto al enemigo
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 31 Agosto 2013 14: 07
    +1
    Acabo de mirar el mapa en otro sitio que pertenece a News 24, el mapa muestra los territorios que pertenecen a los kurdos, el ejército y la oposición. Aquí hay un enlace si desea ver http://www.vestifinance.ru/infographics/3071.
    1. Odinoki
      Odinoki 31 Agosto 2013 16: 29
      +1
      territorios al norte de Alepo bajo el control total de los rebeldes. en este mapa, estas áreas están bajo control gubernamental
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 31 Agosto 2013 14: 24
    +1
    Obama necesita la aprobación del Congreso para atacar en Siria, y el congreso no lo aprueba, por lo que Obama se apresuró, Kemeron también fue una cabeza dura para Obama, pero también se le prohibió en el Parlamento iniciar un ataque contra Siria, Alemania también se negó a participar en este operaciones. Además, en caso de un ataque contra Siria, Israel es el primer país en sufrir, ya que las armas estratégicas de Siria están dirigidas a Israel, por lo que Israel correrá un gran riesgo. que atacarán específicamente contra Israel.
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 14: 33
    +2
    Vladimir Putin aconsejó a Estados Unidos que "piense con cuidado" antes de atacar a Siria.
    El presidente ruso, Vladimir Putin, considera el incidente de las armas químicas en Siria como una provocación destinada a atraer a otros países al conflicto, dijo en una conferencia de prensa en Vladivostok.

    "Ahora las tropas gubernamentales están avanzando. Por lo tanto, estoy convencido de que esto no es más que provocación aquellos que quieren arrastrar a otros países al conflicto sirio y que quieren obtener el apoyo de poderosos participantes en actividades internacionales, principalmente Estados Unidos ", explicó Putin.

    Decir en las condiciones de la ofensiva del ejército sirio que las fuerzas de B. Assad utilizaron armas químicas, según V. Putin, es una "absoluta tontería".


    Lea más: http://top.rbc.ru/politics/31/08/2013/874232.shtml
    guiño
  • Reifa
    Reifa 31 Agosto 2013 14: 58
    +3
    Creo que Estados Unidos tiene un problema con un ataque a Siria, no solo diplomático, sino también político (política interna). Las bajas entre los soldados darán lugar a protestas. El lanzamiento de tomogavki, con un éxito limitado, a las preguntas "por qué se gastó el dinero". Tras revelaciones con vigilancia y aleta general. es difícil responder a estas preguntas. Espero que estas razones sirvan como adicionales. un factor en la cancelación de la operación. Y sobre la pérdida de una cara por parte de Obama - Duc de esta misma cara, en mi humilde opinión, queda poco.
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 15: 23
    +2
    Opiniones con las que no estoy de acuerdo en todo, pero interesantes y, en mi opinión, dignas de atención.
    1
    "Estados Unidos bombardeará Siria"
    Actuaciones intraoccidentales, como el "voto antibélico del Parlamento británico" o la negativa de los países de la OTAN a participar en el bombardeo de Siria, o la vacilación de Francia (sí y no), todo esto es irrelevante. Todas estas son pequeñas cosas que pueden explicarse mediante consideraciones puramente tácticas. Digamos que Gran Bretaña probablemente de esta manera está tratando de deshacerse del papel del principal mestizo estadounidense en Francia y Turquía. Londres está una vez más tratando de hacer un negocio sucio con las manos de otra persona, porque incluso en el mundo civilizado, el mundo de los caballeros blancos, hay quienes son más blancos y quienes son más negros. De una forma u otra, pero todos estos juegos internos no le quitan ni un centímetro a la implementación del plan estratégico. Recordemos los años 30 del siglo pasado, cómo Occidente fomentó y financió al mismo Hitler con una mano, y con la otra supuestamente luchó contra él, dándole al mismo tiempo los trozos grasos de Europa. Sin embargo, todo esto funcionó con un solo objetivo: destruir Rusia.
    La vacilación actual, entre otras cosas, tiene en gran parte la intención de crear la ilusión de democracia y pluralismo. En el contexto de operaciones anteriores, ya sea en Serbia, Irak o Libia, cuando todos los países occidentales en el momento adecuado se pusieron bajo sus gorras y actuaron en las mejores tradiciones del maldito totalitarismo, el voluntarismo actual de los jugadores euroatlánticos individuales mejora significativamente la imagen del "Imperio del Bien" y nos permite hablar de Occidente nuevamente. brillo de la democracia. Sin embargo, me parece imprudente pasarlo por una división real dentro de Occidente o la debilidad de Washington. Hay que entender que Occidente no está liderado por Merkeli-Cameron-Obama, y ​​por tanto no tiene sentido reaccionar seriamente a sus discursos y declaraciones, comportamientos públicos e incluso decisiones, si no son definitivas. Las decisiones finales no las toman ellos y según la lógica de personas a las que no vemos y a las que no conocemos, y por tanto su verdadera intención se nos oculta y sólo se puede entender viendo la situación completa, y no en fragmentos. En este sentido, lo único que es importante de lo que los líderes occidentales han dicho durante las últimas XNUMX horas son las palabras de Obama de que los intereses estadounidenses fundamentales se ven afectados en Siria. Por la misma redacción, uno puede sentir que estas no son tanto las palabras de Obama como las personas que están detrás de él sosteniendo las palancas de control. Basándose en estas palabras, se puede entender que Siria definitivamente será bombardeada.
    Si, Dios no lo quiera, todavía no comienzan a bombardear, entonces no por el favor de los Estados Unidos y no por una división dentro de Occidente, sino gracias a un increíble paso entre bastidores por parte de Rusia.

    http://russkiy-malchik.livejournal.com/353985.html
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 15: 23
    +1
    2
    "Estados Unidos no bombardeará Siria"
    Podría estar equivocado, pero creo que tanto Siria en su conjunto como Bashar al-Assad en particular serán útiles para el "backstage" en un futuro próximo, sanos y salvos; pero porque por el momento, el juego no vale la pena y nadie bombardeará a nadie.
    La única excepción será si Rusia entra en la guerra (este sería un regalo ideal para Occidente), pero ella no entra en la guerra.
    Solo por eso, estas "maniobras", "ataques químicos" y otras mallas eran necesarias para atraer a Rusia. No funcionó ...
    Tenga en cuenta que la actividad de Occidente comenzó a declinar bruscamente precisamente después de la conferencia de prensa de Lavrov, quien dijo una frase clave: "No habrá guerra de civilización".
    Esta no es solo una palabra fuerte, es una indicación de que nuestro estado entiende la idea de los jefes occidentales y los envía al culo junto con el capitalismo.
    Estados Unidos no necesita una guerra abierta con Siria, si Rusia no está involucrada en este conflicto
    Rusia entiende todo esto muy bien, y solo por eso, el bombardeo aún no ha comenzado y es poco probable que comience en absoluto.
    A largo plazo, "Behind the Scenes" necesita una fuerza poderosa, pero no amiga, en el Medio Oriente. Una especie de "Unión de Estados Musulmanes" con un sistema de gobierno - como Corea del Norte: con el "Telón de Acero" y todos los demás atributos del llamado "totalitarismo". Entre otras cosas, con la ayuda de los musulmanes, Israel será desmantelado, que ahora es como una espina en el pozo ... en este "backstage"
    Siria, impulsada por las armas rusas, se convertirá en uno de los centros de la nueva "Unión". Por lo tanto, la amenaza de un bombardeo es una razón para armar al futuro monstruo a expensas de otra persona ...
    Tal "estado" tendría que vivir el triple ciclo de vida acortado de la URSS, lo que prolongaría la agonía del capitalismo en veinte o treinta años.
    Por lo tanto, para los Estados Unidos no hay una gran diferencia: Assad puede soportarlo ahora o no. Entonces, como la URSS una vez resistió en la Segunda Guerra Mundial.
    ¿Quién ganó finalmente en 1991? El que lanzó exactamente el mismo proceso en 1917
    Habrá algo similar, pero mucho más acelerado
    Aunque, puedo estar muy bien mal.
    Denis Klimov

    http://klimoff-den.livejournal.com/262410.html
    guiñó un ojo
    1. michajlo
      michajlo 31 Agosto 2013 17: 18
      0
      Novick SU Hoy, 15:23 PM
      Buenas tardes, querido Dmitry!
      Estoy de acuerdo contigo de muchas maneras. Muchas gracias por los enlaces y materiales proporcionados.

      Tiene razón en que incluso en eventos aparentemente "pequeños", es útil "mirar desde lejos" para comprender
      - ¿En qué etapa está alguien jugando un juego de múltiples vías contra todo el mundo,
      - qué papel han preparado los "grandes maestros de la intriga" para Rusia y la post-URSS,
      - y ¿cómo podemos evitar el papel de "sacrificar ovejas"
      - y habiendo entendido todos estos "planes de negocios amistosos", ¿cómo asegurarse de que Rusia, a la cabeza de la post-URSS, SOBREVIDE a todos los enemigos y todos nuestros pueblos soviéticos vivan en paz y sin hostilidad entre ellos!
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 31 Agosto 2013 16: 18
    +2
    Qué agradable sensación cuando los residentes de otros países agradecen a su patria, pero aún así, no es el momento de sucumbir a las simpatías, el enemigo no duerme y hay muchos enemigos, por lo que no nos dejarán calmarnos.
    1. Novik
      Novik 31 Agosto 2013 16: 39
      +2
      Cita: GRAN RUSIA
      Qué sensación tan agradable cuando los residentes de otros países agradecen a su patria, pero aún no es el momento de sucumbir a todas las simpatías.

      Agradable, amplia y misericordiosa es nuestra alma.
      Y no debemos ceder, ni siquiera a la simpatía, la adulación, las "pipas de cobre".
      Las simpatías no valen mucho (temporal y de paso rápido), salvando, todo el mundo está salpicado de huesos.
      No vale la pena ceder en absoluto.
      No es difícil, es necesario mejorar constantemente, tropezar, caer, levantarse una y otra vez ...
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 31 Agosto 2013 16: 43
    +2
    Ya escribí esto ayer, ningún piloto kamikaze y ningún sistema de defensa aérea ayudarán a Siria en caso de un ataque, y mucho menos 200 misiles disparados, pero los amers tienen 360 misiles, por lo que los 160 misiles restantes destruirán los sistemas de defensa aérea, y otros misiles golpearán las reservas y municiones, y todavía habrá bombas, por lo que destruirán completamente toda la infraestructura militar. Y las unidades restantes (o más bien sobrevivientes) del ejército de Assad serán brutalmente terminadas por los militantes.
    1. Yuriwhite
      Yuriwhite 31 Agosto 2013 16: 49
      +1
      Escribes tales tonterías que incluso comentan sobre la pereza.
  • morpogr
    morpogr 31 Agosto 2013 16: 48
    +1
    Realmente quiero que se dispare el gatillo. Rusia y China necesitan separarse y jugar en las filas de Occidente sobre sus diferencias.
  • Tecnólogo
    Tecnólogo 31 Agosto 2013 16: 57
    +1
    Maldita sea, ¿dónde están estas piscinas azules? Parecen haber olvidado cuando los mismos "opositores" mantenían atemorizada a la mitad de París. Parece que no fue suficiente ...
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 17: 04
    +2
    Cita: morpogr
    Rusia y China necesitan dividirse más

    No es necesario introducir una división, ya que inicialmente lleva energía negativa.
    "Rusia y China necesitan hacer más" cambios "en las filas de Occidente" suena cercano en su significado, pero tiene una "energía" completamente diferente (y positiva :)).
    bien o
    "Rusia y China necesitan hacer más 'cambios' en las filas de Occidente"
    sonreír
  • Kibalchish
    Kibalchish 31 Agosto 2013 18: 40
    -3
    Eh, Assad, Assad, no deberías considerar un cuervo y no esperar a que Hussein, Milosevic y Gadaffi esperaran.
    Y debe elevar los aviones 100 o 150 o 50 usted mismo. No importa Y follarte a ti mismo. Según los barcos. Organizar el segundo Pearl Harbor. Aún estás bombardeado, y aunque la victoria será para todo el mundo.
  • Irokez
    Irokez 31 Agosto 2013 18: 47
    +8
    Ehhh chico - los chicos malos, tales provocadores y asesores están autorizados inmediatamente a su consumo. Y también aconsejan rociar armas químicas en los países vecinos y Siria para envenenar a los militantes antes de su muerte.
  • Novik
    Novik 31 Agosto 2013 19: 20
    +3
    Cita: Kibalchish
    Y debe elevar los aviones 100 o 150 o 50 usted mismo. No importa Y follarte a ti mismo. Según los barcos. Organizar el segundo Pearl Harbor. Aún estás bombardeado, y aunque la victoria será para todo el mundo.

    ¿Por qué no el uso de "VO" en los países de "Europa y América"?
    "Pearl Harbor" un símbolo de la derrota - los agresores atacaron y perdieron, recibiendo más y Hiroshima y Nagasaki.
    No desees ni desees el mal.
    Es mejor dejar morir a "Assad" (si ese es el destino) luchando y defendiendo a su país ya su pueblo, y no como un agresor loco y peligroso para quienes lo rodean.