Siria a cambio de un excedente?

492
Cuanto más exagerado sea el tema de una posible intervención de las tropas de la OTAN (los llamados "aliados") en Siria, más claros serán los componentes financieros y económicos que aparecen como antecedentes de este tema. La pregunta principal asociada con cualquier campaña militar de los últimos años, suena así: ¿qué cambios están esperando a la economía mundial en caso de que realmente se produzca una agresión militar desde el exterior (en este caso para Siria)? ¿Qué pasará con los precios del petróleo, las tasas de las principales monedas mundiales y cómo afectarán todos estos cambios a los sistemas financieros regionales?

Siria a cambio de un excedente?


Si nos fijamos en los primeros "tragos" económicos de la desenvuelta de la intervención militar de los "democratizadores" en Siria, lo primero que llama su atención es el rápido aumento en los precios del petróleo. Por primera vez en los últimos seis meses, el precio del petróleo en el mercado mundial ha superado los 115 dólares por barril. ¿Con qué se puede conectar?

La razón principal del aumento de los precios del "oro negro" está sin duda ligada a una posible expansión del centro de inestabilidad en el Medio Oriente si los socios estadounidenses deciden invadir Siria cubierta por una guerra civil (que, por cierto, ellos mismos iniciaron) Siria. Expertos financieros de varios bancos europeos dicen que tan pronto como se dispara el primer cohete desde uno de los buques de guerra o aviones de la OTAN de acuerdo con las posiciones de las tropas del gobierno sirio o las instalaciones gubernamentales importantes en Siria, el precio del petróleo puede subir por encima del máximo histórico, aumentando a 150 dólares por barril durante las primeras semanas, o incluso días.

Si la guerra en Siria, en la que Occidente puede involucrarse, estimula el crecimiento de los precios del petróleo y otros carbohidratos, surge otra pregunta: ¿es esto lo mismo para las autoridades estadounidenses? A primera vista, puede parecer que ellos mismos están cortando la rama en la que se sientan. Después de todo, si el apoyo de los militantes sirios conduce a un aumento incontrolado en el costo del barril de petróleo, los precios del combustible no podrán mantenerse en el nivel actual; también comenzarán a acelerarse, lo que llevará a un aumento de la inflación (aumento de los precios de bienes y servicios) en los propios Estados Unidos. un porcentaje sustancial de hidrocarburos importados del mismo Medio Oriente. Si es así, entonces surge la siguiente imagen: o la Casa Blanca (o desde donde se controla a su dueño) está segura de que la invasión de las fuerzas de la coalición en Siria no conducirá a la relajación del precio del petróleo, o que Washington tiene otras consideraciones.

Primero, que "no conllevará". Solo los románticos profundamente arraigados pueden esperar esto, confiados en que el deseo de hacer la guerra en Siria se basa únicamente en los impulsos democráticos y en la necesidad de ayudar a la gente "fraternal" en su "lucha" con Bashar Asad. ¿Hay tales románticos entre los representantes de las autoridades estadounidenses? Si lo hay, entonces una persona y media ... Para entender que la escalada del conflicto sirio llevará a un aumento en los precios del petróleo, es suficiente recurrir a los no tan viejos historias. Hace unos siete años, el ejército israelí atacó las posiciones de Hezbolá en el Líbano. Parecería que el Líbano no es en absoluto el país que puede atribuirse a las potentes potencias de hidrocarburos, pero esto no impidió que los precios del petróleo subieran aproximadamente un 14,5% en unos pocos días. La razón fue el temor de los corredores de bolsa de que el ataque israelí podría provocar una reacción en cadena que llevaría a una gran guerra en el Medio Oriente. Resulta que si el petróleo subiera en el caso del Líbano, entonces nada evitaría que despegara en el caso de Siria. Además, ya está estableciendo registros estacionales y, sin embargo, la invasión se está discutiendo solo con palabras.

Por lo tanto, vale la pena considerar las consideraciones alternativas antes mencionadas de los círculos políticos y financieros de los Estados Unidos.

Por lo tanto, debido a la posible invasión de Siria, es probable que los precios de los hidrocarburos aumenten y aumenten de manera significativa. El mismo crecimiento conducirá a un aumento simultáneo en los ingresos de los principales exportadores de petróleo (desde Venezuela hasta Rusia y los imperios petroleros del Golfo Pérsico). Por ejemplo, para el presupuesto ruso, el crecimiento de los ingresos de petróleo y gas a partir de un fuerte aumento en el precio del petróleo en dólares 10 por barril, según los expertos del Instituto de Política Económica, podría ser de al menos 700 mil millones de rublos. Si asumimos que el petróleo de los actuales $ 113-115 por barril saltará a $ 150 (en aproximadamente $ 35) en un corto período de tiempo, entonces la entrada de petrodólares al presupuesto ruso, respectivamente, será enorme en 2,45 billones de rublos (aproximadamente 74 mil millones de dólares con el curso actual). Y esta fuente de dólares será característica no solo para Rusia, sino también, por las mismas razones, para otros exportadores mundiales.

Resulta que al invadir Siria, los Estados Unidos de América intentan resolver la tarea más importante para la economía estadounidense: asegurarse de que la economía mundial ni siquiera tenga la capacidad de abandonar el dólar como la moneda principal de las transacciones financieras de hoy. Pero hay muchos ejemplos del deseo de reducir el valor del dólar. Uno de ellos, el contrato de 25 en Rusia y China para el suministro de petróleo, en el que las dos partes mencionaron la necesidad de llevar a cabo acuerdos mutuos en monedas nacionales. Uno puede imaginar cuán dolorosamente golpeó la voluntad de las elites financieras gobernantes en los Estados Unidos a cualquier costo, perdónenme, inyectando las notas gris-verdes en los principales mercados del mundo.

En la situación actual, cuando los exportadores mundiales de hidratos de carbono pueden recibir una ganancia de petrodólares de miles de millones de dólares que inesperadamente cayó sobre sus cabezas, el deseo de rechazar el uso del dólar estadounidense, por razones obvias, cae a un nivel insignificante. Las autoridades rusas no son una excepción aquí, ya que la hipotética oportunidad de obtener más de 70 miles de millones de dólares en beneficios adicionales al presupuesto en unas pocas semanas hace que su cabeza gire peor que cualquier bebida alcohólica. Además, este maná también puede sacar nuestro presupuesto en excedentes, y esto, como dicen, es una motivación adicional ...

La idea de que los estadounidenses necesitan una guerra, principalmente para mantener la posición de un dólar bastante subestimado, no respaldado por nada, también se ve confirmada por el hecho de que los estadounidenses no tienen prisa por dominar sus reservas de hidrocarburos, que tienen muchas . Después de todo, si las élites políticas y financieras de los Estados Unidos se enfocan en el mercado interno y rechazan una cantidad tan impresionante de importaciones de petróleo en el país (incluso si son muy caras), cada vez más países simplemente ignorarán el dólar. Por ejemplo, si los estadounidenses deciden hervir en su propio jugo, entonces permítales jugar con su escaso presupuesto y con el dólar, y de alguna manera negociaremos de alguna manera ... ¿Y quién luego proporcionará la billonésima deuda?

El miedo a esto y empuja a Washington a los movimientos militares más aparentemente inútiles. Además, para ciertos círculos, estos pasos, tras una inspección más cercana, resultan muy útiles. Cuando necesita salvar la reputación del dólar, Washington tiene que luchar contra la acidez estomacal. Y la invasión militar de Siria en este caso es simplemente perfecta.

Por cierto, en este sentido, la media posición de Barack Obama, quien inesperadamente declaró que una posible operación militar por parte de los aliados en Siria se llevará a cabo sin declarar una zona de exclusión aérea sobre este país y ni siquiera intentará derrocar a Bashar al-Assad, se vuelve comprensible y se convertirá para el presidente sirio en una cita: "Una señal bastante poderosa de que es mejor no seguir haciendo eso" ...

Resulta que el objetivo de una invasión hipotética no es en absoluto Assad, quien, como dicen los mismos representantes de las autoridades occidentales, literalmente hostigó a toda la población siria con sarín ... Y si no es Assad, ¿quién o qué? Y el objetivo es recuperar el dólar y, una vez más, lograr que la mayoría de los países del mundo llenen sus reservas, si las hubiera, con esta moneda. Si no hay ninguno, entonces, una vez más, muestre cuán grande es el papel del dólar en el comercio en el mercado moderno.
Aparentemente, los representantes de 285 de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico, que votaron en contra de la invasión de las tropas británicas en Siria, pensaron: ¿tendríamos alguna preferencia para apoyar su "gris-verde"? ... Si no, entonces de alguna manera sin nosotros ...

Pero los economistas liberales rusos, aparentemente, según la investigación del Instituto de Política Económica que lleva el nombre de Ye.T. Gaidar, ya se han calculado todas las preferencias para el presupuesto ruso de la intervención militar occidental contra Siria, y casi no es necesario suponer que no informaron "arriba" ... En este sentido, si Moscú tiene alguna medida para contrarrestar la hipotética agresión antisiria de la OTAN y Los aliados dejarán de emprender, entonces será posible resumir: el dólar gana de nuevo ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

492 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    2 Septiembre 2013 08: 12
    Como dije en uno de los comentarios, repetiré una vez más: quizás todo lo que está haciendo se hace para debilitar a China y obtener beneficios para los Estados Unidos. La presión sobre Rusia e Irán, sin embargo, para algunos rayados, el conductor no funciona.
    1. Cocodrilo
      +26
      2 Septiembre 2013 08: 20
      Mientras la imprenta funciona, ¡a Amers realmente no le importan los precios del petróleo! ¡Pronto estarán más interesados ​​en el precio del papel! lengua
      1. 0
        2 Septiembre 2013 09: 21
        El autor no sigue las cotizaciones de un máximo de 28.08 $ 115 por barril -4,5% para hoy, salchichas un poco, pero esta es la volatilidad habitual en los intercambios.
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 21: 37
          ¿Y qué crees que será cuando comiencen?
          1. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 36
            Los estadounidenses nos envidian y cada vez que intentan engancharnos bajo el silencio
        2. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 03: 32
          Estados Unidos es un semillero del mal, por sus crímenes tendrán que responder tarde o temprano.
      2. +1
        2 Septiembre 2013 18: 06
        Cita: Cocodrilo
        Mientras la imprenta funciona, ¡amer los precios del petróleo! Pronto estarán más interesados ​​en el precio del papel.

        escribe tonterías, lo siento! Ellos, los estados, están constantemente monitoreando estos precios, ajustándolos y manipulándolos en todos los sentidos. Pero en las últimas décadas, la potiva puramente especulativa sobre el sentido común comenzó a prevalecer en el mercado de valores de EE. UU., Lo que realmente les preocupa, porque Esta aparente pérdida de control es su control de la economía global. Todavía no se ve que realmente podrían tomar el tema de los precios bajo su control total, como fue el caso en 50 / 80 del siglo pasado. hi
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 21: 39
          Estoy de acuerdo contigo.
          ¡Ahora Obama se aferra frenéticamente a su silla, cuando casi todos los republicanos ya están fuertemente en contra de él y la población está indignada como durante los vietnamitas!
          1. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 39
            ¡Puedes ver de inmediato lo que Obama quiere apoderarse del mundo entero! ¡Pero él no puede lograr esto, ni siquiera puede hacer frente a su país!
        2. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 03: 37
          Rusia es el único país que puede resistir el mal estadounidense
      3. Semenovalez
        0
        5 Septiembre 2013 14: 58
        ¡No estoy de acuerdo! ¡todo está bajo el estricto control de la comunidad mundial! ¡No es de extrañar que Estados Unidos tenga deudas muy grandes!
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 16: 51
          ¡Vaya, sus deudas son más altas que el techo!
          1. Vod13
            0
            5 Septiembre 2013 20: 52
            Hay muchas deudas. así que también quieren perder autoridad hasta el final
            1. Ivan patriotoff
              0
              5 Septiembre 2013 21: 56
              La credibilidad no es peor en ninguna parte, al igual que durante la Guerra de Vietnam.
              1. kuzxnumx
                0
                6 Septiembre 2013 03: 45
                Los estadounidenses son muy buenos para imponer sus opiniones sobre otros estados.
            2. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 03: 43
              Irka, Libia, Egipto, Siria ... pronto flotarán sobre nosotros
          2. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 21: 43
            Recolectaban deudas como hongos después de la lluvia.
            Eh, no importa lo malo que resulte esto!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 03: 47
              Estados Unidos ha elegido un líder por sí mismo, espero que fracasen en Siria
          3. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 42
            Estados Unidos no se ha ido por mucho tiempo, pronto colapsará como un castillo de naipes
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 21: 42
          ¡Ah, sí, ni siquiera se preocupan por ellos ahora!
          1. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 48
            Los estadounidenses deberían preocuparse de poner a Madman en la silla
        3. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 03: 40
          ¡Permítales que solo traten de tocarnos, llévelos inmediatamente al puesto!
      4. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 15: 24
        Sí, ¿tan pronto como esta burbuja de jabón no haya estallado?
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 21: 58
          ¡Está viniendo!
          ¡Lo principal es que después de que estalló la economía mundial, los ojos del jabón no se riegan!
      5. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 21: 36
        ¡Ya no les interesan las opiniones de los demás ni la vida!
      6. kuzxnumx
        0
        6 Septiembre 2013 03: 31
        ¡Los estadounidenses son peores que los gitanos, ni su cultura ni sus valores!
      7. Lady lena
        0
        6 Septiembre 2013 11: 11
        Resulta que el objetivo de una invasión hipotética no es Assad en absoluto?
    2. +3
      2 Septiembre 2013 08: 26
      Cita: tronin.maxim
      Como dije en uno de los comentarios, repetiré una vez más: quizás todo lo que está haciendo se hace para debilitar a China y obtener beneficios para los Estados Unidos.

      Según tengo entendido la situación, se necesita Siria para instalar un oleoducto y gasoducto. De acuerdo, transportar gas y petróleo desde la costa mediterránea está más cerca que desde el Golfo de Adén (y es más seguro) y, por lo tanto, es más barato, y allí puede continuar tendiendo la tubería a través de Turquía hacia Europa.
      1. +2
        2 Septiembre 2013 08: 52
        Atravesar Turquía es costoso. Terreno demasiado montañoso. No pueden encontrar dinero para TANAP.
        1. +5
          2 Septiembre 2013 09: 36
          Me parece que si este TP fuera tan necesario que se colocaría a través de Jordania e Israel, estos son aliados de EE. UU. ¿Y en Siria de hoy qué TP? Hay guerra
          1. 0
            2 Septiembre 2013 15: 40
            Cita: bairat
            Me parece que si este TP fuera tan necesario que se colocaría a través de Jordania e Israel, estos son aliados de EE. UU. ¿Y en Siria de hoy qué TP? Hay guerra

            una tubería ya atraviesa Israel, de 30 años, pertenece al sha iraní, y en el Mar Rojo ocupa una extensa extensión de playas.
            1. 0
              2 Septiembre 2013 16: 02
              Cita: igor67
              una tubería ya atraviesa Israel, de 30 años, pertenece al sha iraní, y en el Mar Rojo ocupa una extensa extensión de playas.


              ¿No se echó atrás el Shah? Irán parece estar sin él.
              1. +5
                2 Septiembre 2013 16: 15
                el sha tiene hijos y nietos))) lanzar un casco todavía no significa nada
                1. 0
                  2 Septiembre 2013 16: 38
                  [quote = lonely] el sha tiene hijos y nietos))) tirar un casco no significa nada pero significa anfitriones de Omar, matón
                  1. Ivan patriotoff
                    0
                    5 Septiembre 2013 22: 14
                    ¡Simplemente no le dan nada a nadie y no se rinden!
                    1. Lady lena
                      0
                      5 Septiembre 2013 23: 58
                      Estoy de acuerdo, ya todo está dividido allí
                2. Ivan patriotoff
                  0
                  5 Septiembre 2013 22: 13
                  ¡Ahí es donde la herencia ya está dividida 100 años antes, y aquí los Estados Unidos con su guerra!
              2. +3
                2 Septiembre 2013 16: 19
                Cita: Sandov
                Cita: igor67
                una tubería ya atraviesa Israel, de 30 años, pertenece al sha iraní, y en el Mar Rojo ocupa una extensa extensión de playas.


                ¿No se echó atrás el Shah? Irán parece estar sin él.

                no es de mi competencia, la tubería existe y de quién es ahora recurso
              3. Ivan patriotoff
                0
                5 Septiembre 2013 22: 08
                ¡No hay una situación transparente en absoluto!
                ¡Y los Estados Unidos deben ser expulsados ​​de Siria!
                1. kuzxnumx
                  0
                  6 Septiembre 2013 03: 50
                  La prensa estadounidense puede escupir bilis tanto como quieras, pero la verdad es una
            2. Ivan patriotoff
              0
              5 Septiembre 2013 22: 07
              ¡Estados Unidos necesita sus tuberías! Y no se detendrán.
          2. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 06
            Todo es transparente: necesitan un viaje al Lejano Oriente a través del Atlántico.
            1. 0
              5 Septiembre 2013 22: 11
              Cita: Ivan.patriotoff
              Todo es transparente: necesitan un viaje al Lejano Oriente a través del Atlántico.


              amarrar ¿Pero no se puede hacer esto a través del Océano Pacífico?
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 05
          Solo necesitan mantener a Obama en el sillón ahora
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 23: 23
            ¿Pero cuál es el punto?
          2. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 52
            Rusia es la única esperanza de protección de Siria
      2. +4
        2 Septiembre 2013 09: 13
        Cita: PSih2097
        Según tengo entendido la situación, se necesita Siria para instalar un oleoducto y gasoducto.

        ¿Y entonces Assad no complació a los amers? Las tuberías podrían colocarse bajo Assad. Y ahora, si Assad todavía es asesinado (y él es asesinado stopudovo si Amers entra en Siria), entonces seguramente habrá una gran pregunta con la colocación de tuberías. El país se hundirá en el caos, como Libia.
        1. Heisenberg
          +1
          5 Septiembre 2013 16: 54
          Bueno, a la larga, los Estados Unidos pondrán a su hombre allí y los retorcerán como una muñeca.
          1. slava_slava_001
            0
            5 Septiembre 2013 21: 29
            Sí, en cualquier caso, ¡el equipo del Departamento de Estado ya está trabajando allí!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 03: 54
              La entrada de tropas en Siria muestra la verdadera cara del terror estadounidense
          2. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 16
            ¡Y así se supone!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 03: 55
              Todos los demás estados occidentales están siguiendo el ejemplo de Estados Unidos.
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 15
          ¡La Guerra de los Estados Unidos solo está haciendo lo que causa estragos y destrucción en el mundo!
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 23: 25
            entonces es rentable para ellos
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 03: 58
              Obama no conoce el marco más allá del cual es imposible ir, los eventos en Siria están completamente sin alear
          2. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 03: 56
            Toda la esencia podrida del gobierno estadounidense se arrastró
      3. +3
        2 Septiembre 2013 11: 15
        Todo lo que es malo para la Federación de Rusia es bueno para los EE.UU .. El proceso histórico de confrontación en el futuro cercano no se puede detener. Hoy solo es posible sentar las bases
        para las interacciones de las próximas generaciones.
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 16: 55
          Sí, estos fundamentos ya se han establecido, y estos son precisamente los fundamentos de nuestra confrontación, que es poco probable que termine.
          1. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 19
            ¡Rusia no dejará a Siria en problemas!
            Putin da pasos sabios.
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 04: 02
              Solo los terpiles y secuaces de estadounidenses están sentados en la ONU, simplemente escupieron en la cara
        2. Discreto
          0
          5 Septiembre 2013 21: 10
          La envidia roe a Estados Unidos, pero nada "brilla" para Obama.
          1. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 21: 21
            ¡Estados Unidos quiere dominación!
            1. lukovka_d
              0
              5 Septiembre 2013 23: 26
              ¡Todavía necesito servir en un plato blanco con un borde azul!
          2. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 04: 07
            ¡No puedes mantenerte alejado y ver a Estados Unidos hacer tales cosas!
        3. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 18
          Ahora lo principal es que Estados Unidos ha moderado su ardor
          1. kuzxnumx
            +1
            6 Septiembre 2013 04: 26
            A través de sus acciones, los estadounidenses muestran indiferencia hacia el mundo entero.
        4. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 04: 00
          ¿Por qué Estados Unidos hace lo que le agrada y nadie, excepto Rusia, les da la bienvenida?
      4. mnn_13
        +2
        2 Septiembre 2013 13: 39
        Según tengo entendido la situación, se necesita Siria para instalar un oleoducto y gasoducto.

        Un oleoducto y gasoducto explicará superficialmente lo que está sucediendo en Siria. En mi opinión, esta versión está basada en fuerzas que quieren distraer la atención de las personas en un stock falso. Por supuesto, hay fuerzas interesadas en este oleoducto y gasoducto, pero las cosas son mucho más profundas. Es imposible considerar lo que está sucediendo solo en Siria. Libia, Egipto, Siria, la desestabilización de Irak, la confrontación con Irán: esta es una cadena de eventos que tienen un denominador común y los titiriteros son los mismos.
        Los acuerdos sin principios entre Rusia y los anglosajones no le hacen nada bien. Hay muchos ejemplos en esta historia.
        1. +1
          2 Septiembre 2013 17: 22
          Libia, Egipto, Siria, la desestabilización de Irak, la confrontación con Irán es una cadena de eventos.
          Y una cosa más: el paso de aviones y misiles israelíes en el territorio de Siria a Irán. Interés israelí.
          1. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 22
            ¡Estados Unidos decidió sobornar a todos al máximo para que luego fuera más fácil lavarse las manos de la sangre!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 04: 29
              ¡Los métodos de los estadounidenses están empeorando cada vez más!
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 20
          ¡Aquí debe prestar más atención a lo que Estados Unidos hará a continuación!
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 23: 26
            ella no se detendrá de todos modos
          2. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 04: 30
            Tengo que detener el auto infernal llamado América
        3. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 04: 27
          Todo porque Estados Unidos está gobernado por personas de dos caras
      5. Heisenberg
        +1
        5 Septiembre 2013 16: 52
        Por supuesto, nadie necesita gastar su energía solo para "salvar a la población civil del tirano". Siempre hay un doble fondo en estos asuntos.
        1. Discreto
          0
          5 Septiembre 2013 21: 11
          los civiles siempre sufren más
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 23: 27
            ¡es lo que es! ¡Por las risas de las personas que quieren poder!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 04: 34
              Probablemente ya tengan todo planeado para Rusia
          2. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 04: 33
            La población de Estados Unidos ha sido zombie desde hace mucho tiempo, probablemente no sepan lo que realmente está sucediendo.
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 23
          Hay al menos dos puntos de vista sobre todo, pero Estados Unidos tiene problemas en todos los sentidos y eso es seguro.
      6. Discreto
        0
        5 Septiembre 2013 21: 09
        desatando una guerra, en aras de la ganancia, el movimiento típico de los Estados Unidos
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 22: 56
          los últimos 10 años un escenario, solo cambian las personas / ciudades
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 23: 28
            y siempre ha sido, es y será! nada sorprendente)
      7. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 04
        Entonces es así, pero si se mira más globalmente, ¡inmediatamente queda claro que Estados Unidos se está acercando a China precisamente, ya que China es la siguiente en la línea de destrucción!
    3. albanech
      +1
      2 Septiembre 2013 15: 12
      Cita: tronin.maxim
      Como dije en uno de los comentarios, repetiré una vez más: quizás todo lo que está haciendo se hace para debilitar a China y obtener beneficios para los Estados Unidos. La presión sobre Rusia e Irán, sin embargo, para algunos rayados, el conductor no funciona.


      ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Tienes razón! ¡Sus comentarios son un placer de leer!
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 24
        ¡También apoyaré a este autor!
    4. +3
      2 Septiembre 2013 16: 11
      Cita: tronin.maxim
      Como dije en uno de los comentarios, repetiré una vez más: quizás todo lo que está haciendo se hace para debilitar a China y obtener beneficios para los Estados Unidos. La presión sobre Rusia e Irán, sin embargo, para algunos rayados, el conductor no funciona.


      De vuelta en 2011 Antes de la revolución en Siria, en una entrevista para Press TV, el subsecretario del Tesoro de Estados Unidos bajo la administración de Ronald Reagan, miembro del Partido Republicano de Estados Unidos Paul Craig Roberts, declaró directamente las metas y objetivos de los Estados Unidos en esta región. entrevista bienal!
      Aquí hay algunos extractos de su entrevista.
      "No queremos derrocar a los gobiernos de Bahrein o Arabia Saudita, donde ambos gobiernos usan la violencia contra los manifestantes porque son nuestros títeres, y en Bahrein tenemos una gran base naval".

      Como vimos más tarde, los intentos de la "primavera árabe" en estos países fueron reprimidos de raíz.
      "Queremos derrocar a Gadafi en Libia y Assad en Siria porque Queremos expulsar a China y Rusia del Mediterráneo. China ha realizado grandes inversiones en energía en el este de Libia y depende de ella junto con Angola y Nigeria en términos de sus necesidades energéticas. Este es un intento de los Estados Unidos de negar recursos a China, tal como Washington y Londres negaron recursos a los chinos en los años 30 ".

      Aquí, como dicen sin comentarios. Y luego, en general, todo es simple ...
      “¿Cuál es nuestro interés en las protestas en Siria?Los estadounidenses están detrás de las protestas. Estamos interesados ​​en esto porque los rusos tienen una base naval que les proporciona presencia en el Mediterráneo. Entonces, verán, Washington ha intervenido en Libia y está haciendo más esfuerzos para intervenir en Siria, porque queremos deshacernos de los rusos y los chinos ".

      Y en los medios de comunicación y aquí en el sitio, los apologistas de Israel, haciendo espuma por la boca, nos demuestran que este pueblo sirio se ha rebelado contra el sangriento régimen de Assad para elecciones justas y democracia.
      ¿Cuál es la razón por la que necesitan sacar sangre de su nariz y debilitar a Rusia y China? El Sr. Roberts aquí da una explicación clara.
      “No se trata solo del petróleo. Tal vez sepa que el Fondo Monetario Internacional ha publicado un informe que dice que La "era de Estados Unidos" ha terminado, dentro de cinco años la economía china superará a la estadounidense, luego Estados Unidos se convertirá en la segunda economía más grande del mundo, y no en la primera. Así que Washington está tratando de aplicar el bloque, de usar sus capacidades militares y estratégicas superiores para evitar que China reciba recursos y desacelerar el desarrollo de la economía china ".

      Y es por eso que las ETN y los bancos supranacionales globales, con la ayuda de su "gendarme mundial", presionan a cualquiera que quiera alejarse del nuevo orden mundial que están construyendo. Y en los medios de comunicación se nos dice que el Imperio del Bien está luchando por la democracia y los valores universales.
      ¿Qué molestó tanto a los estadounidenses Gadafi con Assad?
      1. +3
        2 Septiembre 2013 16: 29
        «Este es el cálculo de Gadafi para negativa a unirse al Comando Conjunto de los Estados Unidos en la zona africana. Comenzó a funcionar en 2008 y se convirtió en la respuesta estadounidense a la entrada de China en África. Estados Unidos creó una respuesta militar a esto, y Gadafi se negó a participar: dijo que era un acto del imperialismo y un intento de comprar un continente entero.
        Gadafi en Libia controla una parte importante de la costa mediterránea. Lo mismo con Siria. Yo creo que, estos dos países simplemente se interponen en el camino de la hegemonía estadounidense en el Mediterráneo"Los estadounidenses definitivamente no quieren que la influyente flota rusa tenga su base allí, y tampoco quieren que China extraiga recursos energéticos de África".

        Explica además por qué las protestas en estos países del Medio Oriente bastante prósperos se hicieron posibles.
        «Se organizaron protestas en Libia y Siria. Sabemos con certeza que La CIA fomentó el conflicto en el este de Libia por un tiempo. La publicación de telegramas en WikiLeaks demuestra que Los estadounidenses están implicados en fomentar disturbios en Siria. Los estadounidenses participaron en los negocios en Siria y Libia, organizaron manifestaciones, dieron dinero, etc. Siempre hay quienes están insatisfechos a quienes se puede comprar o que pueden prometer algo ”.

        Surge la pregunta de por qué este funcionario de alto rango fue tan franco hace dos años. Dio la respuesta al final de su entrevista.
        "Creo que los rusos están comenzando a comprender que los eventos en Siria están dirigidos contra ellos y su base. Nosotros, de hecho, empezando a entrar en conflicto con dos países grandes: China, cuya economía es probablemente mejor que Estados Unidos porque los chinos tienen trabajo; y con Rusia, que tiene un arsenal nuclear ilimitado. Estamos comenzando a presionar a países muy fuertes y de manera muy precipitada. Somos imprudentes y peligrosos ".Tan pronto como Rusia y China lleguen a la conclusión de que los estadounidenses simplemente no pueden ser tratados racionalmente, que los estadounidenses están decididos a subyugarlos y dañarlos, el resultado puede ser cualquier tipo de escalada. Este es un peligro real, y podemos enfrentar una guerra importante".

        Como podemos ver, el veterano del séquito de Reagan ya había advertido que este deseo de hegemonía podría ir demasiado lejos. Él entiende qué precio puede pagar Estados Unidos y el mundo entero por el esfuerzo de los neoconservadores de la mafia bancaria por la dominación mundial, que pueden perder, pero sin la guerra, aparentemente, no lo regalarán.
        La entrevista original completa y el video se pueden ver en enlace
        1. 0
          2 Septiembre 2013 18: 35
          Cita: Ascética
          La entrevista original completa y el video se pueden ver en el enlace.

          ¡Muchas gracias por la selección! ¡Durante mucho tiempo marcó sus publicaciones profundas y muy visionarias! Sigan con el buen trabajo, su ayuda explica mucho, ¡pero desafortunadamente no todo!
          Cita: Ascética
          Como podemos ver, el veterano del séquito de Reagan ya había advertido que este deseo de hegemonía podría ir demasiado lejos. Él entiende qué precio puede pagar Estados Unidos y el mundo entero por el esfuerzo de los neoconservadores de la mafia bancaria por la dominación mundial, que pueden perder, pero sin la guerra, aparentemente, no lo regalarán.

          La conclusión es que esto no es exactamente Estados Unidos. Sí, son la herramienta principal del mal real en el mundo de hoy, pero estos no son anglosajones. Aunque muchos de ellos incluso no entienden esto y creen que son ellos quienes deciden esto y que es en nombre de sus intereses anglosajones, ¡todo se está haciendo de esta manera! En realidad economíaes como una zanahoria para un burro, en relación con el oficial gobernante de la élite anglosajona de los Estados Unidos. ¡No es ningún secreto para quienes piensan en el mundo durante mucho tiempo que Estados Unidos está realmente gobernado por super élites financieras, y de ninguna manera la Casa Blanca y el Presidente! ¡No conocemos sus caras y no las van a decorar! Y estos magnates de la sombra (gobierno secreto), cuyo objetivo es el control y la autoridad sobre todo el mundo, y no solo su poder final, tienen una identidad nacional clara y rígida: Judío! Además, no solo tienen el contenido de una parte de la sangre judía en sí mismos, sino también 100% afiliación de sangre a la tribu 12 de Israel: ¡LEVITS! guiño ¡Así que han estado "enturbiando las aguas" en todo el mundo durante más de 1000 años, enfrentando a pueblos entre sí, organizando y patrocinando "revoluciones" y golpes de estado, organizando guerras mundiales y destruyendo estados soberanos! Y su objetivo no es su aleta personal. poder, ya tienen tanto dinero y oro que es difícil imaginar a una persona sencilla. ¡Quieren gobernar el mundo entero absoluta e indivisiblemente, como está escrito en sus Torá y Talmud judíos! hi
          ¿Pero lo tienen? Depende de todos nosotros y de todos individualmente.
      2. 0
        2 Septiembre 2013 18: 44
        Cita: Ascética
        Y en los medios de comunicación y aquí en el sitio, los apologistas de Israel, haciendo espuma por la boca, nos demuestran que este pueblo sirio se ha rebelado contra el sangriento régimen de Assad para elecciones justas y democracia.

        ¡Es extraño que todavía los intentes, los judíos, atrapar algo, probar la falsedad de su esencia y la astucia de su naturaleza! Por alguna razón, me parece que todos aquellos que tienen ojos y oídos, que pueden analizar la información de manera imparcial son capaces de comprenderla, lo han entendido durante mucho tiempo, de una forma u otra, sobre el pueblo judío y su papel en la historia de la vida en la Tierra durante los últimos miles. yo Y ellos, los judíos, continuarán mintiendo. invente excusas, finja, pero ... por el momento, hasta que llegue el momento de quitarse la máscara cuando considere que ya es posible y que no es peligroso para ellos. ¡Entonces toda su esencia bestial es aparecer en el mundo! Mientras tanto, así es como escribiste. riendo
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 26
        ¡Estados Unidos tiene todos los planes para conquistar el mundo durante muchos años!
    5. iliva
      +1
      5 Septiembre 2013 11: 22
      Bueno, por supuesto, esto se hace para debilitar a cualquier país, en comparación con los Estados Unidos. pero es real que Estados Unidos es un poco lento en esta situación.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 33
        ¡América ya no sabe dónde poner sus tentáculos!
    6. Sveta
      +1
      5 Septiembre 2013 14: 08
      Por supuesto que no funcionará, porque no hay suficientes cerebros.
      1. Discreto
        0
        5 Septiembre 2013 21: 12
        sí, no lo uses en absoluto
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 34
        Tenemos todos los cerebros, ¡Rusia es fuerte allí!
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 35
        ¡Vaya, Obama no conoce límites!
    7. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 10
      Por supuesto que no funciona, porque alguien tiene un pequeño cerebro
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 36
        ¡Y no tienen honor atacar a los pobres civiles de Siria!
    8. Semenovalez
      +1
      5 Septiembre 2013 14: 56
      ¡Los estadounidenses entienden que en un conflicto con Rusia o China son kapets! ¡Y siempre atacaban a los pequeños estados!
      1. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 16: 01
        Por supuesto, estoy de acuerdo, ya no hay suficientes emociones para estos estadounidenses
        1. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 21: 25
          ¡Me parece que el fin del imperio estadounidense está más cerca que nunca!
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 38
          ¡Me da vergüenza mirar al gobierno estadounidense!
        3. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 39
          Me da vergüenza mirar las acciones de los Estados Unidos
      2. Heisenberg
        +1
        5 Septiembre 2013 16: 57
        Bueno, por ahora, sí, se están acercando cada vez más a nosotros desde Oriente Medio, capturando varios campos petroleros y territorios fértiles en uno.
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 40
          Sí, esta es una opción para el desarrollo de eventos, pero espero que no nos lleguen
      3. Vod13
        0
        5 Septiembre 2013 20: 56
        es verdad. en los débiles y pequeños. para oponerse a estados grandes y fuertes, carecen de coraje y recursos.
        1. Discreto
          0
          5 Septiembre 2013 21: 13
          Por lo tanto, los estados fuertes necesitan ser apoyados por pequeños y débiles.
      4. Discreto
        0
        5 Septiembre 2013 21: 12
        ¡Todo esto terminará mal para los estadounidenses!
        1. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 21: 26
          ¡Esto terminará con una caída en las calificaciones de Obama o un colapso completo de los estados!
        2. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 21: 45
          seguro. especialmente por su rebelde y tirano Obama
      5. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 21: 23
        ¡Atacando a los pequeños aliados de los países grandes, específicamente fuerzan el conflicto global!
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 23: 02
          Bueno, no pueden atacar inmediatamente a Rusia y atacar ... y luego habrá una excusa, Rusia defendió a un país en el que supuestamente se viola la "democracia"
      6. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 37
        ¡Rastrillo estadounidense contra Rusia y China!
    9. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 15: 22
      El beneficio será solo de los Estados Unidos.
      1. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 16: 02
        Entonces hacen TODO solo para su propio beneficio, sin sentido.
        1. Discreto
          0
          5 Septiembre 2013 21: 14
          ¡Estoy de acuerdo! ¡Piensan solo en sí mismos!
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 43
          Será ridículo cuando, después de 100 años, el petróleo se agote y permanezca solo en los Estados Unidos, y el mundo en este momento pasa completamente a combustibles alternativos, energía y materiales sintéticos.
          ¡Y pueden comerlo por otros 100 años!
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 41
        Naturalmente
        Estados Unidos está constantemente remando por sí mismo.
        y almacenamiento de aceite!
    10. Discreto
      0
      5 Septiembre 2013 21: 07
      Estados Unidos está tratando de acercarse a Rusia, ¡pero no saldrá nada de eso!
      1. 0
        5 Septiembre 2013 21: 17
        El bloque de la OTAN se encuentra a 400 km de San Petersburgo, y usted dice que están tratando de llevarse bien)))
      2. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 21: 34
        ¡Ahora no pueden competir solo con Rusia! ¡¡¡Entonces hacen todo en silencio !!!
        1. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 21: 47
          ¡Sí, nunca tuvieron la fuerza para competir con nosotros y nunca lo harán! Además de la fuerza, no hay un solo gramo de coraje
      3. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 23: 32
        Sí, ¡cuántos ya lo han intentado, cuántos han enviado cosacos!
        1. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 04: 50
          Todas las naciones europeas lamen el culo de América
    11. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 21: 29
      Es posible, pero lo principal es que si atacan, entonces los precios del petróleo subirán, y para nosotros es bueno, ¡pero por otro lado, en el mismo momento de la destrucción por parte de los Estados Unidos! ¡Entonces tenemos que expulsar a los Estados Unidos de Siria!
      1. 0
        5 Septiembre 2013 22: 02
        Cita: Ivan.patriotoff
        pero lo más importante, si aún atacan, entonces los precios del petróleo subirán, y para nosotros es bueno


        Me pregunto qué beneficio tendrá el hecho de que el precio del petróleo aumentará, todas las ganancias flotarán en los bolsillos de los oligarcas, la gente común no se beneficiará de este salto)
      2. kuzxnumx
        0
        6 Septiembre 2013 04: 52
        Enfurece la plena confianza en su propia impunidad y permisividad por parte de los Estados Unidos
    12. kuzxnumx
      0
      6 Septiembre 2013 03: 30
      No hay nada que discutir aquí, Estados Unidos está podrido hasta los huesos
  2. +5
    2 Septiembre 2013 08: 17
    Y el objetivo es agarrar el dólar y obligar nuevamente a la mayoría de los países del mundo a llenar sus reservas con esta moneda, si corresponde. Si no hay ninguno, una vez más demuestre cuán grande es el papel del dólar en las operaciones comerciales en el mercado moderno.
    Este objetivo ha sido claro para todos durante mucho tiempo ... ¡El sangriento dólar en rojo ha sido tiempo de repintar!
    1. Cocodrilo
      +2
      2 Septiembre 2013 08: 27
      Sus objetivos son claros ... ¡Pero aún no lo hemos descubierto! Parece que nuestro liderazgo quiere comer pescado y ... ¡sentarse! solicita Y para villas en Miami, ¡qué miedo! En general, de acuerdo con las últimas declaraciones, resulta que Dios nos salve de los amigos, ¡nosotros mismos nos libraremos de los enemigos! am
      1. mnn_13
        +1
        2 Septiembre 2013 13: 27
        Completamente de acuerdo.
        el dólar vuelve a ganar ...

        El acuerdo con el diablo no hace nada bueno ...
        1. eplewke
          +1
          4 Septiembre 2013 12: 12
          La guerra en Siria es necesaria para elevar el límite de la deuda pública de Estados Unidos, en términos de gasto en operaciones militares. El colapso de su economía se retrasará 2 o 3 años.
          1. Heisenberg
            +1
            5 Septiembre 2013 17: 01
            Ya no saben cómo posponer el inevitable colapso económico que se les acerca y Siria solo puede lamentar que haya sido distribuida.
            1. Ivan patriotoff
              0
              5 Septiembre 2013 22: 48
              Sí, Siria lo siente mucho, ¡especialmente los inocentes!
          2. Discreto
            0
            5 Septiembre 2013 21: 14
            ¡Intentando salvar a su país destruyendo a otro! horrible
            1. amur007
              0
              5 Septiembre 2013 21: 36
              Estoy de acuerdo que es bajo !!!
            2. Vod13
              0
              5 Septiembre 2013 21: 48
              En mi opinión, los estadounidenses siempre han hecho esto. nunca apreciaron la vida humana excepto su
            3. lukovka_d
              0
              5 Septiembre 2013 23: 34
              de que salvar ??
          3. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 47
            Si lo es
            De lo contrario, no habrían comenzado a criar tanta sangre.
            ¡Pero qué dirá el público! .....
            y opositores de Obama ...
        2. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 17: 00
          ¿Cuánto tiempo durará de nuevo?
          1. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 49
            Lo principal sigue siendo el mundo al que todos deberían venir.
            ¡Espero que Putin contribuya y que todo esté bien!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 04: 54
              No importa cuál sea la superpotencia de Estados Unidos, ¡esto no les da derecho a atacar a los indefensos oficiales estatales!
        3. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 46
          Con él, y no necesitas estar de acuerdo con él, ¡debes luchar y desarraigarte!
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 45
        ¡Lo principal es que Estados Unidos no irrumpe en la tierra!
        1. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 04: 58
          ¡El conflicto en Siria mostró la verdadera cara de los Estados Unidos!
    2. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 16: 59
      Estoy de acuerdo en que su economía ya requiere literalmente la reanimación, y esa guerra puede contribuir a esto.
      1. Sveta
        +1
        5 Septiembre 2013 17: 22
        Exactamente, pero para su propio beneficio lo hacen (
        1. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 20: 58
          Es terrible darse cuenta, pero lo es. nadie piensa en la vida de personas inocentes
          1. Discreto
            0
            5 Septiembre 2013 21: 15
            pero estos son millones de personas, y entre ellos habrá niños ...
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 05: 13
              Estados Unidos no tiene que demostrar nada a nadie, volverán a hacer lo que quieran y escupirán a todos
          2. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 21: 37
            ¡Cuando se trata de política sobre gente común allí, ni siquiera lo recuerdan!
            1. kuzxnumx
              0
              6 Septiembre 2013 05: 19
              Esta es una situación absurda, ¡incluso los aliados de Estados Unidos se niegan a participar en esta anarquía!
          3. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 05: 02
            Habiendo inventado un cuento de hadas sobre armas químicas, los estadounidenses ni siquiera se molestaron en presentar evidencia
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 52
          Siempre lo han hecho, como cualquier estado, pero ya es demasiado finito, ¡tantos países arruinarán!
          1. kuzxnumx
            0
            6 Septiembre 2013 05: 21
            Todo ya está en estado de shock por las declaraciones del gobierno estadounidense, solo un circo de locos
        3. kuzxnumx
          0
          6 Septiembre 2013 05: 00
          Desafortunadamente, Estados Unidos tiene una gran cantidad de chismosos frente a los estados europeos
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 51
        Sí, todo es para su ventaja, ¡pero los estadounidenses comunes ya están indignados!
    3. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 22: 44
      Sí estoy de acuerdo.
      ¡Están tratando de llenar el hito con dólares y mantener a Obama en el poder!
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 23: 36
        El mandato de Obama debería terminar pronto, así que rompió leña ...
  3. Reifa
    +9
    2 Septiembre 2013 08: 18
    Creo que la posibilidad de una guerra en este momento, principalmente debido a, umm, la estupidez de Obama, quien él mismo estipuló el comienzo de la guerra, en relación con el uso de productos químicos. armas Ahora vemos cómo está tratando de bajar del árbol en el que se subió, preguntando qué hacer en el congreso. Por lo tanto, la guerra aparentemente (y Dios no lo quiera) no lo hará. No quisiera estar equivocado.
    1. +3
      2 Septiembre 2013 08: 36
      Cita: ReifA
      preguntando qué hacer en el congreso.

      no solo se molestó obamych. Los gallos de Gali gritaron que sin Amers no tendrían la fuerza suficiente para bombardear Siria. y quiero tanto que sea abrumador.
      1. yuri p
        +4
        2 Septiembre 2013 09: 37
        hay un "gallo" el más importante no sin razón empujó a su amada ley la base de su vida
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 55
        Generalmente estoy sorprendido, él es francés.
        ¿De qué se trata todo esto? ¡Decidieron jugar juegos de guerra, pero Obama todavía no da pistolas!
    2. +2
      2 Septiembre 2013 16: 04
      Sí, ha llegado el momento: el dólar en la basura. Deja de alimentar a los amers.
      1. Herodushka
        +1
        5 Septiembre 2013 13: 24
        Los yanquis temen que el dólar se derrumbe más que el fin del mundo. Para ellos, este no será el principio del fin, sino el final del fin. El principio del fin comenzó cuando llegó Obama
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 17: 05
          Ja, sí, sus intentos de retrasar lo inevitable son muy desesperados.
          1. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 22: 58
            ¡Aférrate a cualquier oportunidad conveniente!
        2. Discreto
          0
          5 Septiembre 2013 21: 16
          sus compatriotas ya lamentaron haber puesto a Obama en la presidencia
        3. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 21: 38
          ¡Sí, ahora existen a expensas del dólar, si el dólar cae será un colapso para los estados!
        4. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 57
          Sí, por un dólar, se aferran a la teta de mamá.
          Solo saben cómo imprimirlo, pero aprendieron cómo proporcionarlo solo con la guerra.
          FU en los Estados Unidos!
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 04
        Sí ktozh ellos paran algo?
        1. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 21: 39
          ¡Rusia les dará una mierda!
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 22: 59
          Nosotros y la Unión Europea, ¿quién más?
          Bueno, tal vez China!
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 22: 56
        Amer hasta el borde abrumado!
    3. +1
      2 Septiembre 2013 17: 30
      Me temo que te equivocas. Obama, pidiendo las "bendiciones" del Congreso, les transfiere parte de la responsabilidad de los costos y posibles (mejor, inevitables) pérdidas.
      1. Herodushka
        +1
        5 Septiembre 2013 13: 45
        Obama tendrá miedo de asumir la responsabilidad. ¡Esta es su diferencia con Putin! E incluyendo Por lo tanto, no hay calificación y respeto de los votantes y socios de la OTAN
        1. Sveta
          0
          5 Septiembre 2013 16: 22
          Obama generalmente no se paró junto a nuestro Putin))))
          1. Heisenberg
            0
            5 Septiembre 2013 17: 07
            Estoy de acuerdo en que Putin es un hombre de carácter fuerte, no que este trapo sea Obama.
            1. Ivan patriotoff
              0
              5 Septiembre 2013 23: 03
              ¡Putin es fuerte en todos los sentidos!
          2. Discreto
            0
            5 Septiembre 2013 21: 17
            porque Putin es JOVEN !!!
            1. amur007
              0
              5 Septiembre 2013 21: 43
              ¡Putin en esta situación hace todo de manera muy competente!
          3. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 21: 42
            ¡Putin es un político competente, no dará a Siria!
          4. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 23: 02
            ¡Sí, Obama como líder está perdiendo terreno!
        2. Heisenberg
          +1
          5 Septiembre 2013 17: 06
          Su reelección para el segundo mandato fue un error, ¡aunque tienen a todos los presidentes allí algún tipo de mierda!
          1. Ivan patriotoff
            0
            5 Septiembre 2013 23: 04
            Pero él se destaca de la multitud.
            Bueno, si entiendes .....
        3. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 01
          Obama francamente teme mucho en este momento, ya que apenas está agarrado a una silla.
          Pero Putin en general bien hecho!
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 06
        ¡Pues claro! Como "Bueno, chicos, les ofrecí, y realmente deciden si lo necesitan o no".
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 04
          Sí, ¡también se decidieron muchas cosas por él!
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 00
        ¡Transferir la responsabilidad a los demás está en el estilo de Amer!
    4. Heisenberg
      +1
      5 Septiembre 2013 17: 02
      Desafortunadamente, la máquina militar estadounidense sedienta de sangre ya está funcionando, e incluso Obama no la detendrá.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 06
        Sí, quizás a Obama le gustaría detener algo, ¡pero otras personas ya están haciendo todo por él!
    5. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 22: 53
      ¡Sí, Estados Unidos arrojó estas armas a Siria!
  4. +4
    2 Septiembre 2013 08: 30
    El hecho de que Rusia no perderá económicamente por los ataques de la OTAN contra Siria es un hecho. Aquí, después de todo, no solo la crema de las ventas de petróleo, sino también Vensuela, Argelia e Iraq se vuelven más líquidos cuando nos compran armas.
    Pero aún así, sería mejor si Assad tratara con calma a los rebeldes.
    1. +8
      2 Septiembre 2013 09: 05
      y la gasolina volverá a crecer con nuestras curiosas clavijas al precio del petróleo
      1. +8
        2 Septiembre 2013 09: 15
        Cita: vasiliysxx
        y la gasolina volverá a crecer con nuestras curiosas clavijas al precio del petróleo

        Y la gasolina subirá de precio por cualquier motivo. Y si hay una razón para ello, igual lo encontrarán. Es como un dicho: "Hoy no hay razón para no beber".
        1. Heisenberg
          +1
          5 Septiembre 2013 17: 10
          Eso es seguro, solo el precio de la gasolina está creciendo constantemente en nuestro país)
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 09
          ¡Es importante apoyar a Siria en el momento adecuado, para que Amer no nos respalde!
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 08
        ¡Lo principal es que Estados Unidos se ha establecido con su deseo de conquistar el mundo!
    2. +2
      2 Septiembre 2013 12: 51
      Cita: 31231
      Aquí, después de todo, no solo la crema de las ventas de petróleo, sino también Vensuela, Argelia e Irak se vuelven más líquidos cuando nos compran armas, pero aún así, es mejor que Assad trate con calma a los rebeldes.

      - Eso está claro. Nuevamente, las compras diferidas recientemente en la línea MO y las compras diferidas "a la derecha" se pueden ingresar en las mismas fechas. El mismo MiG-35 se pospuso debido a problemas presupuestarios, y todo esto se puede restaurar por su cuenta. Y, sin embargo, debido a la escasa solvencia de Siria, se ha pospuesto el suministro de algunos equipos importantes a sus fuerzas armadas. Ahora, ¿por qué no acelerar estas entregas? Y el hecho de que ella no puede pagarlos, entonces lo pagará de una forma diferente. Después de todo, ¿esta lluvia de dólares sobre Rusia gracias a Siria? Gracias a ella, querida. ¿Por qué, en este caso, no entrega lo que pide sin exigir el pago? Y deja que él moje los amers en la cola y la melena, es lo mismo, si los amers de una vez y por un tiempo chocarán con los Estados, sin Turquía e Israel, entonces los amers están demasiado delgados para aceptar. Siria. La guerra entrará en una fase prolongada, y allí los Estados morirán estúpidamente, no habrá suficientes aparatos respiratorios (la economía, es decir). Sí, incluso si Turquía e Israel encajan en la parte del suelo, empaparán algo, pero será difícil para ellos. No me hubiera perdido en el lugar de Irán, me hubiera tomado el momento y hubiera ayudado a Siria en la medida de lo posible, para que luego los enemigos estuvieran bien agotados, y luego miras ... Bueno, en principio, bastantes fantasías. Con respecto al SABZh, estoy de acuerdo: preservar el dólar es el objetivo principal, especialmente porque en la cumbre de los años 20 Rusia y China planearon anunciar otra "característica" desagradable para el dólar. Toda esta orgía con Siria va a alterar esto. Ella tuvo un poco de mala suerte, en el momento y el lugar equivocados ...
      1. +3
        2 Septiembre 2013 17: 36
        a Rusia gracias a Siria? Gracias a ella, querido.
        Y una cosa más; Mientras Assad mantiene y dentro de Siria molinos el dinero de Qatar y Saud, para lo cual se contrata a toda la chusma del norte de África y Medio Oriente, podemos dormir tranquilos. Tan pronto como Assad se rompa, toda esta mierda nos flotará, y las mierdas occidentales se encargarán de Irán. Por lo tanto, para entregar NADO, Asad colapsará, (pah, pah) Dios no lo quiera, no lo encontraremos lo suficiente. después de todo, se nos presentó un ultimátum a la cuenta de Sochi, y al más alto nivel.
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 12
          ¡América pisoteará a China!
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 10
        ¡Muy decepcionante para la población civil en Siria!
    3. +1
      2 Septiembre 2013 16: 18
      si el asad es derrocado, tendrá que despedirse de un préstamo de 5,5 millones de dólares. ¿Cree que esto no es suficiente?
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 11
        Esto es mucho, por supuesto)
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 13
          ¡Por supuesto!
          Con ese dinero puedes conducir muchos caminos
          y los estudiantes impulsan
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 12
        ¡No un poco, seguro!
    4. Heisenberg
      +1
      5 Septiembre 2013 17: 09
      Bueno, sí, de hecho, esta guerra está de nuestro lado, más bien es una cuestión de principios, para evitar que Estados Unidos desate otra masacre sangrienta.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 15
        Bueno, no me digas, ¡aquí hay cuotas de petróleo y no una perspectiva brillante en la lista de Estados Unidos para la guerra!
    5. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 07
      ¡Sería mejor si los amers no fueran a ningún lado!
  5. +3
    2 Septiembre 2013 08: 39
    Solo calmar a Siria es la clave del éxito de la Federación de Rusia en el juego (grande) de Medio Oriente.
    1. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 12
      Rusia no necesita todos estos enfrentamientos en absoluto.
      1. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 21: 44
        Siria es un socio estratégico muy importante de Rusia, ¿por qué no?
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 17
        Pero siempre apoyamos a los países que sufrieron por los Estados
    2. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 16
      Paz en Siria - Paz en el mundo.
      ¡Así que EE. UU., Manos de Siria!
  6. +12
    2 Septiembre 2013 08: 54
    Cita: señores
    Solo calmar a Siria es la clave del éxito de la Federación de Rusia en el juego (grande) de Medio Oriente.


    Solo el resto de los Estados Unidos es la clave para la supervivencia de la humanidad.
    1. +4
      2 Septiembre 2013 09: 16
      Cita: Tatarus
      Solo el resto de los Estados Unidos es la clave para la supervivencia de la humanidad.

      Conduce la estaca de álamo temblón hacia ellos.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 18
        ¡Esto es difícil, pero parece que nada pacífico funcionará!
      2. hambriento
        0
        5 Septiembre 2013 23: 24
        Cita: anip
        Cita: Tatarus
        Solo el resto de los Estados Unidos es la clave para la supervivencia de la humanidad.

        Conduce la estaca de álamo temblón hacia ellos.


        Es más fácil ejecutar Topol-M))
    2. +3
      2 Septiembre 2013 11: 18
      Cartago debe ser destruido. Y será.
      1. +2
        2 Septiembre 2013 16: 06
        Cita: Zhylaw
        Cartago debe ser destruido. Y será.


        Aplicado a los amers. Para la supervivencia de la humanidad es simplemente una necesidad vital.
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 20
          Recientemente, simplemente se volvieron insolentes en la tierra con su amor por la guerra1
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 19
        ¡Los estados deben sentarse en los estados!
    3. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 12
      Ja, seguro, también agregaría calma y aislamiento de la comunidad internacional)
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 21
        Como dije, ¡deberían sentarse aquí!
    4. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 18
      Ahhh definitivamente se notó.
      ¡Che, no pueden sentarse!
  7. Roman_Romanich
    +8
    2 Septiembre 2013 08: 59
    Ahora en todos los medios, incluso en los estadounidenses, escriben que el 31 de agosto, en la frontera sirio-jordana, el "caparazón" sirio derribó un F-22 estadounidense, sondeando la defensa aérea y 4 misiles tomahawk. Si esto no es un pato, entonces los estadounidenses se lo merecen :-D
    1. +3
      2 Septiembre 2013 09: 11
      Me pregunto de dónde vino el F-22. Directamente desde los estados voló?
      1. Roman_Romanich
        +5
        2 Septiembre 2013 09: 29
        En Jordania, que yo sepa, se despliegan 6 aviones f-22
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 23
          Ya 5, ahhhh)
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 15
        ¿Pero no tienen bases militares en el Medio Oriente?
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 24
          ¿De dónde?
          ¡Es poco probable en Afganistán, pero en el Atlántico es posible!
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 23
        ¡Sí, no de ninguna base de operador!
    2. +1
      2 Septiembre 2013 11: 02
      Cita: Romann_Romanych
      Ahora en todos los medios, incluso en los estadounidenses, escriben que el 31 de agosto, en la frontera sirio-jordana, el "caparazón" sirio derribó un F-22 estadounidense, sondeando la defensa aérea y 4 misiles tomahawk. Si esto no es un pato, entonces los estadounidenses se lo merecen :-D

      Bueno, si es así, hoy estoy anunciando un día libre para mí. Leeré las noticias todo el día, muerde palomitas de maíz.
      Aunque, a juzgar por los sitios en inglés, el pato ...
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 26
        También pensé que ya se había abierto una operación completa, ¡pero tal vez los amers todavía no están listos!
    3. Heisenberg
      +1
      5 Septiembre 2013 17: 14
      Bueno, déjenlos allí, los sirios se rompen las plumas. Amer probablemente piense en un resultado fácil con pérdidas mínimas ...
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 27
        ¡Oh, no importa cómo! ¡Siria tiene poder ahora! Son lo suficientemente fuertes como para una guerra pequeña pero en toda regla
    4. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 22
      Sí, yo también escuché!
  8. +3
    2 Septiembre 2013 09: 11
    En todo momento, las guerras han tenido otra ventaja (además de las indicadas en el artículo): la revitalización del mercado interno y la recuperación económica de los países que participan en los conflictos, debido al crecimiento en la producción de armas y municiones. Y dado el costo y la complejidad de producir municiones modernas de alta precisión, también habrá inyecciones multimillonarias en la economía (además, se proporcionarán bienes, no muñecos). Entonces, la guerra de los Estados Unidos es una ganancia pura, una pérdida exigua, un montón de ventajas.
    1. Láserson
      +1
      2 Septiembre 2013 10: 01
      ¿Qué impide verter estos fondos en tiempos de paz?
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 17
        Falta de guerra)
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 31
          Sí Sí)
          ¡Amer ya enfermó a todos!
      2. hambriento
        0
        5 Septiembre 2013 17: 54
        $ 16 deuda pública, aumentando cada segundo
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 32
          Sí, tienen muchas deudas y esto no es un secreto para nadie.
          Y después de 2008, todo está en el limbo.
        2. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 33
          Bueno, sí, y después de 2008 todo está en el limbo.
      3. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 30
        ¡Sed de dinero fácil, porque el excedente de la guerra está creciendo como hongos!
    2. Heisenberg
      +1
      5 Septiembre 2013 17: 16
      Bueno, sí, y otro país decapitado, con ríos de sangre, devastación y completa inutilidad.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 34
        ¿Quién es el próximo en su camino sangriento?
    3. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 29
      ¡Los Estados Unidos han vivido durante mucho tiempo en guerras, desde la Segunda Guerra Mundial, si no me equivoco!

      ¡Y luchan SUCIO! ¡Y siempre ha sido así!
  9. Tormenta
    +3
    2 Septiembre 2013 09: 14
    Parece que todo se decidirá en la cumbre del G20. Acordarán concesiones con Putin: el Congreso no aprobará la acción, no habrá guerra. Amer ya ha preparado para sí las rutas de salida. Si no están de acuerdo, entonces todo comenzará. Pero es probable que el stock tenga un alcance limitado.
    1. Heisenberg
      +1
      5 Septiembre 2013 17: 17
      ¿Crees que el Congreso no lo aprobará? Ya están apretando los dientes así como así ...
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 36
        El Congreso me parece querer un nuevo presidente por mucho tiempo
    2. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 35
      Sí, también lo creo, pero espero que todo se decida pacíficamente en San Petersburgo.
  10. Andrey312
    +2
    2 Septiembre 2013 09: 28
    ¿Cómo puede la operación militar de Estados Unidos en Siria afectar el deseo o la falta de voluntad de otros países para llegar a un acuerdo en dólares? Los países y compañías que rechazan dólares en acuerdos mutuos lo harán, y Siria no tiene nada que ver con eso. Los acuerdos mutuos se llevan a cabo en lo que es más conveniente ...
    1. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 18
      Tal vez el aumento de la autoridad de los Estados Unidos como luchador por la justicia probablemente traiga un dólar)
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 38
        ¡Ellos mismos no saben qué agarrar para ocultar su negocio sucio!
    2. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 37
      ¡Aquí la cuestión del dominio de los Estados Unidos militarmente en el escenario mundial es mayor!
  11. Kovrovsky
    +4
    2 Septiembre 2013 09: 28
    Cita: izar
    Me pregunto de dónde vino el F-22. Directamente desde los estados voló?

    Los F-22 se basan no solo en los Estados Unidos continentales, sino también en bases aéreas de todo el mundo. Una cosa es que los amers no se lo venden a nadie, sino que lo colocan con calma.
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 39
      Eso es de lo que estaba hablando.
      ¡Amer lavó sus portaaviones en todas partes!
  12. Vrungel78
    +3
    2 Septiembre 2013 09: 40
    El principal aliado de los Estados Unidos en esta probable guerra alcaide. Si las circunstancias son exitosas para los Estados Unidos, los Estados Unidos lograrán los objetivos descritos en el artículo, pero también Alkaida. Y la tregua entre ellos una vez, según la tradición, llegará a su fin. Y el rico Alkaida tendrá la fuerza y ​​los recursos en la lucha contra su principal enemigo, los Estados Unidos.
    1. +1
      2 Septiembre 2013 23: 47
      Esta dulce pareja tiene un lema para dos: lanzar a un compañero hasta que él te lance a ti.
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 42
        Juegan juegos peligrosos.
    2. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 20
      Esto es terrible hipocresía de su parte, ¿no?
      1. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 42
        Para ellos, ¡todos los medios son buenos!
    3. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 41
      Estados Unidos se acerca a la riqueza de Oriente Medio
  13. +3
    2 Septiembre 2013 09: 48
    El aumento de los precios del petróleo no está relacionado con la guerra en Siria.
    El petróleo hace la última llamada a la cima, luego habrá un colapso fuerte, como en 2008. El precio del petróleo es impulsado por ciclos económicos en la economía global, más que por un par de conflictos locales.
    1. +3
      2 Septiembre 2013 10: 05
      La única salida para Rusia es pagar en rublos, yuanes, rupias en asentamientos con China e India, comerciamos con la Unión Europea y, por tanto, en euros.
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 21
        Apoyo!
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 47
          También apoyaré al interlocutor anterior.
          Pero lo principal es que los rusos aquí no sufren económicamente.
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 46
        Sí, con los Estados Unidos necesitas estar más caliente, de lo contrario, estaba completamente furioso.
    2. Andrey312
      +3
      2 Septiembre 2013 10: 24
      NO. ¡Aumento de los precios del petróleo asociados con la guerra en Siria! Existe el peligro de que Irán se acerque a Siria y bloquee el Estrecho de Ormuz, lo que conllevará problemas con la entrega de petróleo desde el Golfo Pérsico. A su vez, el alto precio del petróleo a largo plazo, además de aportar ingresos adicionales al presupuesto de la Federación de Rusia, aumentará los costos económicos de los consumidores de productos derivados del petróleo, lo que a su vez puede provocar una recesión en la economía y, como resultado, una disminución en el consumo del mismo petróleo y, en consecuencia, disminución de la demanda y precios más bajos por ello.
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 22
        Pero, ¿puede Irán defender a Siria?
        1. Ivan patriotoff
          0
          5 Septiembre 2013 23: 50
          ¿Por qué no?
          ¡Una amenaza de los Estados Unidos también se cierne sobre ellos!
      2. Ivan patriotoff
        0
        5 Septiembre 2013 23: 49
        Bueno, te inclinaste por supuesto.
    3. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 21
      Me gustaria creer
    4. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 44
      El precio del petróleo está controlado por los términos de su venta, y en este caso están a punto de ser recordados si Estados Unidos comienza una guerra.
  14. Tormenta
    +1
    2 Septiembre 2013 09: 58
    Cita: ism_ek
    El precio del petróleo es impulsado por ciclos económicos en la economía global, más que por un par de conflictos locales.


    Hay otra opinión: el precio del petróleo se determina en la Bolsa de Nueva York de forma voluntaria, es decir. Casi desde el techo. Y reacciona con sensibilidad ante cualquier riesgo en la producción de petróleo.
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 51
      Su precio generalmente está influenciado por las condiciones de su producción y comercialización.
  15. +2
    2 Septiembre 2013 10: 02
    Un salto especulativo no es un crecimiento constante debido a procesos económicos fundamentales, como señala acertadamente el comentarista. Entonces ...
    En general, la idea de ver esto. Libera una guerra, haciendo señas a Rusia con miles de millones de 70. Lo cual ella nunca verá, porque a medida que el precio saltó y se derrumbó. Y nuestra autoridad en el Este se perderá irremediablemente. En consecuencia, China cae, y con un resentimiento amargo hacia nosotros. Beneficio!
    Fóllalas en la bolsa, la persona equivocada es nuestro PIB, de modo que los combinadores locales giren en la curva de la cabra ...
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 52
      Sí, esta es una combinación fallida de EE. UU.
  16. 0
    2 Septiembre 2013 10: 15
    Una caída en el precio del petróleo y el precio del gas ligado a él por debajo de cierto umbral harán que la "extracción" de petróleo y gas de esquisto en Estados Unidos no sea rentable y la actual burbuja de esquisto explotará más rápido de lo esperado. La "gente seria" no lo permitirá.
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 54
      Hay muchos problemas con este aceite de esquisto bituminoso, ya que existen altos costos para garantizar la seguridad en el área de trabajo de su producción. Ese esquisto resultó ser muy radiactivo. Por lo tanto, la cuestión de la rentabilidad está abierta.
  17. 0
    2 Septiembre 2013 10: 22
    Hola a todos!

    Uno tiene la sensación de que, hace algún tiempo, alguien ideó y justificó una estrategia externa de comportamiento para los Estados Unidos y se dijo que lo hiciera de esta manera y todo estará bien. Y todo realmente funcionó. Pero la situación en el mundo ha cambiado y el viejo esquema ha dejado de funcionar. Y Estados Unidos repite diligentemente y repite, como un hechizo, las acciones resueltas, sin darse cuenta de que el mundo ya no es el mismo. En general, son simplemente tontos y no hay una posición deliberada aquí.
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 56
      Sí, los amers en general no saben nada más.
  18. +2
    2 Septiembre 2013 10: 25
    No estoy de acuerdo con que puedas vender Siria. Al menos por algo de dinero. Además, el salto en los precios del petróleo debido al conflicto será temporal. Y luego todo volverá a los niveles anteriores, o más bajos. En Irak, los amers hicieron un desastre, pero ¿este desastre les impide bombear petróleo? ¡No me molesta! En Libia, lo mismo.
    1. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 24
      Sí, más bien un desastre en sus manos. Si bien los lugareños están ocupados con este desastre, no se dan cuenta de que están robados.
    2. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 57
      ¡TODOS ESTOS Amerianos se equivocaron!
  19. 0
    2 Septiembre 2013 10: 39
    Cita: izar
    Me pregunto de dónde vino el F-22. Directamente desde los estados voló?

    Bueno, eso es comprensible, pero ¿de dónde volaron los 4 "ejes"?
    ¿O empezó?
    La guerra ya no se puede evitar ...
    1. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 58
      ¡Una pequeña semilla, y posiblemente un pato!
  20. 0
    2 Septiembre 2013 11: 09
    Reducir los ingresos de los MONOPOLIOS DE PETRÓLEO Y GAS, dirigir los ingresos al desarrollo de la producción y reducir las exportaciones.
    Ve al nivel de tu propio baile de graduación. producción, permitiendo abandonar por completo la exportación de recursos.
  21. +1
    2 Septiembre 2013 11: 15
    Y mientras tanto ... Los estadounidenses parecían tomar un poco de sopa de repollo ... y murieron.

    http://katmoor.livejournal.com/399458.html
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 21: 49
      Amerikosy ya se dio cuenta de que se habían metido en este conflicto en vano, ¡ahora mismo todavía están rompiendo y muriendo!
    2. Ivan patriotoff
      0
      5 Septiembre 2013 23: 59
      Sí, todavía se llenan!
  22. +2
    2 Septiembre 2013 11: 34

    como eso. discutir palabras morales de Putin.
    1. 0
      2 Septiembre 2013 16: 13
      Rauf
      Bueno, no está mal, los periodistas revelaron la caída no solo de la moral, sino también del sentido común. Amer cayó por debajo del zócalo, sin cabeza.
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 27
        Sí, la tapa fue segura.
      2. Ivan patriotoff
        0
        6 Septiembre 2013 00: 00
        ¡Me avergüenzo de ellos!
        ¡Me da vergüenza hacer esto con los países!
    2. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 13: 13
      ¡Sí, verdaderos periodistas estadounidenses! De Verdad? ¡o Obama se cansó tanto de todos que ya no hay más fuerzas que soportar! especialmente, por supuesto, sobre el anillo es divertido!))) Eso es lo que se llama chupado del dedo
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 28
        Sí, sobre el anillo, es muy divertido)
      2. Ivan patriotoff
        0
        6 Septiembre 2013 00: 02
        Sí, él ya los ordenó y esto es cierto.
        ¡Cómo podría esta guerra no ser el colmo para la sociedad estadounidense y para la comunidad mundial!
        1. MG42
          0
          6 Septiembre 2013 00: 27
          Cita: Ivan.patriotoff
          Sí, él ya los ordenó y esto es cierto.

          ¿De dónde vienes de un amigo con una compañía de bot? riendo
          Fecha de la visita: 6 de septiembre de 2013 00:02
          Fecha de registro: septiembre 5 2013 20: 51
          Publicaciones: 0 [Ver todas las publicaciones]
          Comentarios: 104

          ¡Todos los comentarios en un día en una rama!

          Heisenberg
          Fecha de la visita: 5 de septiembre de 2013 17:31
          Fecha de registro: septiembre 5 2013 15: 21
          Publicaciones: 0 [Ver todas las publicaciones]
          Comentarios: 46

          todo en una rama

          amur007
          Fecha de la visita: 5 de septiembre de 2013 23:03
          Fecha de registro: septiembre 5 2013 15: 20
          Publicaciones: 0 [Ver todas las publicaciones]
          Comentarios: 40

          todo en una rama

          Y otros bots de un día lukovka_d, Sveta, etc. en este hilo, lees estas tonterías seguidas, no, es mejor no ...engañar
  23. bars280
    +1
    2 Septiembre 2013 11: 35
    Cita: saveall
    Y mientras tanto ... Los estadounidenses parecían tomar un poco de sopa de repollo ... y murieron.

    http://katmoor.livejournal.com/399458.html

    Iré por champaña !!!
  24. +1
    2 Septiembre 2013 11: 45
    Siria es una trampa. La pregunta es quién lo puso y sobre quién. Rusia en esta situación actúa de manera más competente basándose en la premisa de la pérdida del Cáucaso si los islamistas toman la iniciativa, como si los sauditas nos cantaran dulcemente. Como dicen los cazadores, la paciencia es la clave de la buena suerte. Nos sentamos y esperamos pacientemente, en suministro silencioso de armas Assad y especialistas militares.
  25. +1
    2 Septiembre 2013 12: 07
    Defensa aérea siria derribó f22
    No sé cuánto es, pero esas noticias existen. https://m.facebook.com/notes/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4-%D0%B0%D
    0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BF%D
    0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-f-22-%D
    0%B8-4-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0
    / 625753724132024
    1. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 31
      Sí, sería mejor si fuera cierto. ¡Sería la esperanza de que Amer no tomara Siria tan fácilmente!
  26. +1
    2 Septiembre 2013 12: 14
    Siria derribó un F-22 estadounidense y 4 misiles de crucero Tomahawk ...

    El 1 de septiembre, un representante del comando militar sirio dijo en una entrevista con Al Manar TV que los motivos de la demora de Barack Obama en atacar Siria no están relacionados con la decisión del Congreso, sino con el hecho de que Siria ya derribó un avión estadounidense, así como 4 misiles. "Tomahawk", ya lanzó un ataque estadounidense.

    Un avión militar estadounidense fue derribado en la frontera sirio-jordana. Por lo tanto, B. Obama naturalmente estudia estas pérdidas junto con su liderazgo militar.

    La noticia de la caída, el sábado, el avión F-22 Raptor informó el periódico estadounidense "Los Angeles Times". El periódico también informó sobre el informe militar de los EE. UU., Que afirma que (agosto 30) la defensa aérea de Siria golpeó el misil estadounidense Tomahawk 4. Las fuentes estadounidenses creen que los misiles antiaéreos Pantsir-1 destruyeron los misiles estadounidenses. Las mismas fuentes creen que Washington disparó cuatro misiles para probar la defensa aérea siria.

    Según el Los Angeles Times, la pérdida de las fuerzas estadounidenses del moderno avión F-22 en el norte de Jordania, donde hay cinco F-22, fue la razón principal por la que Estados Unidos pospuso el proceso de agresión contra Siria.

    Por otro lado, el Oklahoma Post hizo un informe, citando fuentes militares estadounidenses, de que el F-22 Raptor se estrelló al norte de Jordania y citó a las mismas fuentes sobre la posibilidad de un ataque con misiles sirios cerca de la frontera con Siria.

    En ese momento, el experto militar John Blue Reed le dijo al periódico que el avión militar F-22 Raptor fue derribado y confirmó que Siria ha modernizado los sistemas C-300 o incluso los misiles C-400. El experto estadounidense predijo tensiones en las relaciones ruso-estadounidenses, si se demuestra que Rusia suministró misiles C-400 a Siria.

    PD: ¿De qué están hablando en las calles sirias?

    Los medios entrevistaron a los transeúntes en las calles, donde los residentes de Tartus confirmaron lo que escucharon el 30 de agosto, sábado por la tarde, el rugido de tres aviones. Un avión era un MiG-23 y dos MiG-29, que se dirigían hacia aviones estadounidenses que volaban cerca de las aguas territoriales sirias. Los aviones estadounidenses F-22 estaban ubicados a una distancia de aproximadamente 20 km de la frontera costera y casi ninguno de ellos podía penetrar en las aguas territoriales de Siria. Pero cuando los aviones sirios comenzaron a acercarse a ellos, los estadounidenses se volvieron.

    1 de septiembre, el mismo episodio repetido a las 10:00 de la mañana.
    Nuestro cielo es solo para nosotros y está cerrado a los enemigos.

    Traducción del árabe ISNA
    http://www.dampress.net/index.php?page=show_det&select_page=6&id=31458

    por si acaso, de repente borrar
  27. 0
    2 Septiembre 2013 12: 15
    Cita: Slevinst
    Defensa aérea siria derribó f22

    Algo que nuestros amigos de seis puntas no refutan am , ¿Es realmente cierto?
    1. 0
      3 Septiembre 2013 02: 19
      Cita: Bort Radist
      Algo que nuestros amigos de seis puntas no refutan, ¿es realmente cierto?

      Por supuesto que no. Estas son noticias de la prensa siria no oficial para "animar".
      En general, esto también es útil, solo que debe hacerse de manera más profesional.
      4 Tomahawks solitarios y "prueba" de defensa aérea F-22 es estúpido. Y se hizo referencia errónea a los estadounidenses. Es fácil de verificar.
      1. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 32
        Eh, sonaba muy bien ...
    2. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 12: 54
      La defensa aérea rusa en manos sirias derribó f22. - ¡será más correcto!)))
  28. Roman_Romanich
    +2
    2 Septiembre 2013 13: 12
    Y, por cierto, los estadounidenses siempre tienen un chiste así, descartan todos sus aviones derribados por un accidente aéreo inocente)))
    1. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 13: 20
      ¡Bueno esta bien! como los aviones estadounidenses no pueden ser alcanzados por un cohete, y no te ahogarás en el mar, ¡y no los quemarás en el fuego!)) pero por alguna razón están atrapados en los viejos radares de transistores soviéticos mejor que Yakov)))
      1. Afrodita Gomel
        0
        5 Septiembre 2013 14: 49
        Porque los científicos rusos - los mecánicos saben cómo crear algo que otros nunca han soñado.
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 17: 35
          Tenemos las mentes más geniales del mundo que están surgiendo. En condiciones limitadas, podemos crear dulces. Estos amers necesitan miles de millones para crear tecnología.
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 34
        Sí, es muy difícil para ellos admitir que las "defensas aéreas de madera rusas" están derribando sus aviones.
    2. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 35
      ¡Simplemente estúpidos estadounidenses!
    3. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 33
      Bueno, bueno, cómo no admitir que fueron derribados.
    4. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 22: 03
      Mierda estadounidenses!
  29. +1
    2 Septiembre 2013 14: 04
    Cita: Slevinst
    Nuestro cielo es solo para nosotros y está cerrado a los enemigos.

    y que sea más lejos
  30. bars280
    +1
    2 Septiembre 2013 14: 29
    ¡Putin dirige!
    1. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 36
      ¡Sí, sí, sí, él es el mejor hombre, el mejor presidente!
    2. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 36
      ¡Putin es el político más sensato!
      1. Vod13
        0
        5 Septiembre 2013 21: 00
        sin duda lo es! ¡Vladimir Vladimirovich es un político experimentado y sensato!
        1. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 21: 04
          De hecho, Putin en esta situación está a la par !!!
      2. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 22: 05
        Putin, creo que todo está funcionando bien en esta situación. ¡No debemos permitir el uso de armas!
  31. 0
    2 Septiembre 2013 14: 41
    Hasta donde recuerdo, M. Khazin en uno de sus artículos señaló que es Estados Unidos el que es beneficioso para destruir el sistema de suministro de energía del Medio Oriente (incluido el Golfo Pérsico) a Europa. Para que Estados Unidos sea beneficioso para hacer una segunda Libia desde Siria, incluso no habrá control, sino simplemente caos. Y es Europa la que finalmente será tonta. Quizás los europeos comenzaron a entender esto. guiño
  32. +2
    2 Septiembre 2013 19: 19
    Por cierto, el difunto Gadafi ha sugerido durante mucho tiempo que todos los países de MAGRIB abandonen el dólar y usen una moneda común, el dinar.Su destino es conocido ... Después de todo, el dólar es esta gran estafa del siglo y debe salvarse de personas tan cuerdas.
    1. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 12: 53
      ¡Gadafi era un político muy sabio! No tenía miedo de expresar abiertamente su desprecio por los Estados Unidos. Por esto fue removido. ¡Los yanquis limpian a todos los que los molestan! Ahora, Siria también es como un hueso en la garganta ...
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 17: 11
        triste de que fuera removido
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 17: 37
          ¡Y lo sacaron como perro!
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 37
        Eso es seguro, es una pena que no puedan enfrentarse a los Estados Unidos en igualdad de condiciones ...
  33. Petardear
    0
    2 Septiembre 2013 20: 12
    Cita: Cocodrilo
    Mientras la imprenta funciona, ¡a Amers realmente no le importan los precios del petróleo! ¡Pronto estarán más interesados ​​en el precio del papel!

    No hay papel, hay un servidor del 75% y lino.
    Y el resto es correcto
    1. 0
      3 Septiembre 2013 05: 25
      Cita: Backfire
      No hay papel, hay un servidor del 75% y lino.

      riendo
      ¿Y de qué está hecho el papel? ¿Está hecho solo de madera (celulosa)?
  34. GRAN RUSIA
    0
    2 Septiembre 2013 21: 36
    Bueno, bueno, Obama y su administración de librea mantienen el dólar a flote, pero no por mucho tiempo. Ya se perdieron los tiempos en que todo estaba de acuerdo con los suyos, bueno, no, estos tiempos han pasado, déjenlos aguantar, no tendrán mucho tiempo para mantener el estatus de una potencia mundial. Se ahogarán , es cuestión de tiempo, tarde o temprano sucederá. Mientras tanto, déjelos imprimir, intentan posponer su final, pero olvidaron lo principal, cuanto más intente posponer su final, peor será su destino.
    1. Heisenberg
      0
      5 Septiembre 2013 17: 38
      Bueno, sí, esta guerra es solo otro intento desesperado de mantener su economía a flote.
  35. iliva
    0
    5 Septiembre 2013 10: 53
    Bueno, por supuesto, Estados Unidos quiere adaptar todo para sí mismo, de lo contrario. Escrito correctamente, el dólar vuelve a ganar, y donde está el dólar, está Estados Unidos.
    1. Slaxiz
      0
      5 Septiembre 2013 11: 00
      Los estadounidenses están tratando de aumentar el dólar, pero es poco probable que solo el euro se adelante a ellos.
      ¿América planea conquistar el mundo? Sí a ellos)
      1. Afrodita Gomel
        0
        5 Septiembre 2013 14: 46
        Cuando todos entienden que Estados Unidos no vale la pena, ¡cayó tan bajo!
        1. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 18: 07
          Las partes en conflicto han declarado repetidamente su inocencia, acusando a los opositores de lo sucedido
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 39
        ¡Alguien debe poner fin a esto!
    2. nastia642
      0
      5 Septiembre 2013 11: 09
      todo esto por el petróleo de la parte ... pero el problema es que los precios del petróleo son establecidos por la economía y la guerra en Siria, de ninguna manera, los Estados no se enriquecerán
      1. Slaxiz
        0
        5 Septiembre 2013 11: 20
        Bueno, Estados Unidos quiere robar algo del petróleo de Siria. no tengo otra explicación
    3. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 39
      Estoy completamente de acuerdo, todo para mi propio beneficio.
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 17: 12
        Según la fuente, durante las primeras tres horas de la guerra, se dispararán 1000 misiles contra objetivos israelíes.
        1. Heisenberg
          0
          5 Septiembre 2013 17: 41
          Israel por supuesto. Basura estadounidense, eso es lo que necesitan ...
      2. Heisenberg
        0
        5 Septiembre 2013 17: 40
        Bueno, por supuesto, esto ciertamente no es una guerra para salvar al pobre pueblo sirio.
  36. nastia642
    0
    5 Septiembre 2013 10: 59
    Estados Unidos siempre ha medido sus "rodillas" con Rusia. solo que esta vez no funcionó del todo. No entendía lo que Estados Unidos quería lograr atacando a Siria, tal vez esperaba mucho más apoyo de los países aliados.
    1. Slaxiz
      0
      5 Septiembre 2013 11: 13
      América acaba de caer bajo cero en mis ojos. Algún tipo de tontería. Esperaremos el foro económico en San Petersburgo, espero que todos lo solucionen en los estantes
      1. nastia642
        0
        5 Septiembre 2013 11: 15
        ya sabes, en principio, todo es tan transparente y claro que Estados Unidos no atacó a Siria por eso. aquí un estado está claro una vez más insinuó la dominación mundial
        1. Slaxiz
          0
          5 Septiembre 2013 11: 19
          En términos generales, Estados Unidos es basura. Todo maldito sea ...
          Atacarían a China o algo así, seguramente también probarían armas)
          1. nastia642
            0
            5 Septiembre 2013 11: 27
            Las armas se prueban en todas partes y en todas partes. aquí es realmente impureza ... Obama necesita combinarse con Al Qaeda o cortar un pedazo ...
            1. Slaxiz
              0
              5 Septiembre 2013 11: 30
              Bueno, está claro por qué Obama no revela sus planes. Pero al menos podría explicar las acusaciones de Siria
              1. Vod13
                0
                5 Septiembre 2013 21: 04
                Sí, todavía no puede explicar muchas de sus acciones con sensatez. Es una lástima...
          2. iliva
            0
            5 Septiembre 2013 11: 27
            buscan todos los beneficios para ellos mismos y para sus aliados. aquí está América, bueno, no vives en paz. quieres conquistar el mundo entero ... pero quien te lo da es tonto.
          3. Sveta
            0
            5 Septiembre 2013 14: 40
            Y los estúpidos siempre hacen basura, los inteligentes piensan en sus acciones
            1. lukovka_d
              0
              5 Septiembre 2013 17: 13
              Estoy de acuerdo con los 100!
          4. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 28
            todos intentan conquistar el mundo, ingenuos
        2. iliva
          0
          5 Septiembre 2013 11: 35
          Bueno, sí, para dominar, sí, todavía tenían algún tipo de planes rentables, por lo que sea todo por una razón, Obama está en silencio ahora, porque es una pena que todo se derrumbó.
          1. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 22: 10
            ¡100% tenían sus objetivos en este conflicto, pero algo salió mal y sus aliados los abandonaron!
        3. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 22: 09
          ¡Rusia no los dejará hacerlo!
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 29
            Rusia será más poderosa
    2. iliva
      0
      5 Septiembre 2013 11: 17
      Bueno, aparentemente Estados Unidos tenía muchos planes para poner fin a este conflicto: la guerra. pero no estaba aquí ... de alguna manera fueron domesticados rápidamente. y todo porque hay personas pensantes en el mundo, Putin por ejemplo ...
      1. nastia642
        0
        5 Septiembre 2013 11: 23
        Por supuesto, Putin es genial, gracias a él por no apoyar a Estados Unidos. quizás Obama esperaba más apoyo de Rusia
        1. Slaxiz
          0
          5 Septiembre 2013 11: 26
          Bueno, Putin me habría parecido estúpido si apoyara a Obama, sería una tontería
          1. nastia642
            0
            5 Septiembre 2013 11: 32
            Sí, y apoyé a los países que al menos dependen de América. ya tenían un pecado que no apoyar, de lo contrario ellos mismos arderían como bengalas
            1. iliva
              0
              5 Septiembre 2013 11: 39
              Bueno, Obama y para ellos también encontraron ganancias en toda esta situación para cualquiera ... solo que ahora se están destruyendo todos los planes, y hay que ver quién se quedará con los Estados Unidos.
          2. Herodushka
            0
            5 Septiembre 2013 13: 08
            Creo que Obama no está completamente lleno y no esperaba el apoyo de Rusia. Esperaba que todos, excepto Rusia, lo apoyaran y, como resultado, la mayoría en este tema estaba del lado de Putin. Porque Obama es un político inútil, como lo demuestra la situación en Siria
            1. amur007
              0
              5 Septiembre 2013 21: 05
              Estoy de acuerdo, ¡Obama no pensó que los eventos se desarrollarían así!
            2. lukovka_d
              0
              5 Septiembre 2013 22: 33
              Es verdad también. Obama necesita sacrificio y escándalo
          3. Sveta
            0
            5 Septiembre 2013 14: 17
            Nuestro presidente no es estúpido, y acciones deliberadas) Bien hecho con una letra mayúscula
          4. Vod13
            0
            5 Septiembre 2013 21: 06
            ¡Sí, esto no podría suceder a priori! sin sentido y solo!
          5. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 31
            Putin no tiene tan fangoso, inútil e innecesario en su cabeza
        2. iliva
          0
          5 Septiembre 2013 11: 33
          Bueno, sí, la opinión de Putin es autorizada para todos. Siria generalmente depende de él. que en la cumbre de los años 20 pondrá a Obama en su lugar, sus cerebros lo arreglarán
        3. Sveta
          0
          5 Septiembre 2013 14: 16
          ¡Sí, Putin es el mejor! Gracias a él por todo)
          1. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 22: 12
            ¡Putin es un político competente y un buen presidente!
          2. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 34
            Espero que su opinión sea significativa para otros políticos.
        4. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 22: 30
          ¡no esperaba nada! Rusia nunca ha apoyado a los Estados Unidos
    3. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 13: 06
      Y los países aliados no saben qué hacer. No tengo ganas de apoyar al santo tonto Obama. La autoridad del actual presidente de América es cada vez menos
      1. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 15: 20
        ¿Tan pronto como puedas vivir con un presidente así? Tendrían nuestro Putin)))))
        1. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 17: 18
          inteligente y razonable
      2. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 21: 06
        ¡Él arruina su autoridad con estos problemas irrazonables!
        1. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 21: 08
          ¡Y no es de extrañar que nadie lo apoye! tienes que pensar antes de hacerlo
        2. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 22: 38
          seguro que era su grandioso plan, que casi fracasó
    4. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 22: 08
      Estoy completamente de acuerdo, Estados Unidos contaba con el apoyo, ¡pero no estaba aquí!
  37. nastia642
    0
    5 Septiembre 2013 11: 40
    Obama calculó mal con sus partidarios. quizás valga la pena comenzar con colegas para consultar qué hacer y luego tomar medidas
    1. iliva
      0
      5 Septiembre 2013 11: 46
      es solo que Obama lo hace al principio y luego piensa, probablemente por lo general funcionó para él. pero ahora algo no tiene suerte ..
      1. Slaxiz
        0
        5 Septiembre 2013 12: 05
        Quizás estaba justo debajo de algo. Debido a que Obama hizo una declaración audaz, y esto no se puede decir que esté en una mente sobria
      2. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 14: 42
        Acciones apresuradas solo entre tontos, ¿cómo puede ser presidente?
        1. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 17: 05
          no se pueden buscar excusas para la agresión
      3. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 22: 27
        Obama se volvió loco, quería dominar el mundo, ¡pero no funcionó!
      4. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 39
        La continuación de toda esta situación sigue ...
    2. Herodushka
      0
      5 Septiembre 2013 12: 51
      Obama tiene cerebro como un estudiante de noveno grado, ¿cómo fue que esa persona acudió a las urnas en Estados Unidos? ¿Y cómo lo eligieron los estadounidenses? ¡No confiaría en él para dirigir una nueva Guinea!
      1. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 14: 14
        Ningún presidente suyo, ¡es estúpido! ¡Y acciones estúpidas, asquerosas! Putin mismo)
      2. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 14: 15
        ¿Y quién está allí para elegir? ¡Los estadounidenses están todos allí! Hacer actos imprudentes! Tonto horrible
        1. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 21: 09
          ¡todo bien! y elegí al mismo tirano
      3. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 21: 07
        Wow, aún no está claro cómo le dieron un premio? ¿Por qué?
        1. 0
          5 Septiembre 2013 21: 20
          Cita: Amur007
          Wow, aún no está claro cómo le dieron un premio? ¿Por qué?


          por lo general a la mía sucede por votación! pero lo que le dieron es otra pregunta. Por cierto, Misha etiquetado también es una prima)) Bueno, por lo que consiguió, todos lo saben
      4. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 41
        por qué tan duro! Creo que una persona estúpida no será elegida presidente. él simplemente se perdió
  38. clases2013
    0
    5 Septiembre 2013 12: 40
    Estados Unidos, como siempre, solo piensa en sí mismo, no hay guerra en Siria.
    1. Slaxiz
      0
      5 Septiembre 2013 12: 47
      Estados Unidos puede no querer nada. Es solo que Obama se lo metió en la cabeza y eso es todo, y dejó que el resto sufriera
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 18: 04
        el ejército ciertamente logrará su objetivo final: la restauración de la seguridad completa en toda Siria
      2. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 22: 34
        ¡Obama solo quería dominar el mundo!
    2. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 22: 43
      ¡Cómo extraer más beneficios para su estado! ¿Y cuánto intentaron contra Rusia?
  39. stas_perin
    0
    5 Septiembre 2013 12: 42
    Ya tengo estos estadounidenses. ¿Realmente no hay otra forma de mantener su economía que atacar a otros estados?
    1. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 12
      ¡No busques su propio beneficio, por el daño de otros! Horrible
    2. Semenovalez
      0
      5 Septiembre 2013 14: 54
      ¡Verdaderos bárbaros! ¡América siempre ha sido famosa por su estupidez!
      1. Sveta
        +1
        5 Septiembre 2013 16: 25
        Estoy completamente de acuerdo, las emociones ya no son suficientes para ellos.
  40. sergeenko
    0
    5 Septiembre 2013 12: 44
    "Y el objetivo es apoderarse del dólar y obligar nuevamente a la mayoría de los países del mundo a llenar sus reservas con esta moneda, si es que hay alguna. Si no hay ninguna, entonces una vez más mostrar cuán importante es el papel del dólar en las operaciones comerciales en el mercado moderno".

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor!
    ¡Estados Unidos está listo para cualquier cosa, solo para llenar al mundo entero con sus dólares!
    ¡Los Estados Unidos quieren que todo el mundo adore al dólar como Dios!
    1. stas_perin
      0
      5 Septiembre 2013 13: 36
      Cita: sergeenko
      ¡Los Estados Unidos quieren que todo el mundo adore al dólar como Dios!

      Satanistas naturales. Crea un becerro de oro para la adoración. Su odio a Siria también es claro: estos son lugares bíblicos cristianos que recuerdan al Salvador.
  41. Herodushka
    0
    5 Septiembre 2013 12: 47
    Eh, sería necesario bajar el dólar, pero todos nuestros ahorros rusos de América para retirar. luego veremos cómo cantan
  42. clases2013
    0
    5 Septiembre 2013 13: 00
    Eso significa los beneficios para los estadounidenses de la guerra en Siria ...
  43. kate
    0
    5 Septiembre 2013 13: 23
    El dólar estadounidense ha estado desactualizado durante mucho tiempo y nadie lo necesita. Es hora de que se calmen y cedan. por así decirlo, "joven"
  44. nasty14
    +1
    5 Septiembre 2013 13: 25
    Mientras todas las guerras sean beneficiosas para los Estados Unidos para impulsar su moneda, esto continuará. ayer Irak y Afganistán, hoy Siria, mañana algún otro país pequeño y orgulloso
    1. stas_perin
      0
      5 Septiembre 2013 13: 54
      Libia fue olvidada por su presidente Gadafi, quien fue martirizado.
  45. nasty14
    0
    5 Septiembre 2013 13: 28
    Cita: GRAN RUSIA
    Bueno, bueno, Obama y su administración de librea mantienen el dólar a flote, pero no por mucho tiempo. Ya se perdieron los tiempos en que todo estaba de acuerdo con los suyos, bueno, no, estos tiempos han pasado, déjenlos aguantar, no tendrán mucho tiempo para mantener el estatus de una potencia mundial. Se ahogarán , es cuestión de tiempo, tarde o temprano sucederá. Mientras tanto, déjelos imprimir, intentan posponer su final, pero olvidaron lo principal, cuanto más intente posponer su final, peor será su destino.


    Obama no puede aceptar la voz cada vez más resurgente de Rusia en el escenario mundial, me parece que solo quiere mostrar "quién es el jefe".
  46. Deniz
    0
    5 Septiembre 2013 14: 05
    "... dicen que en cuanto se dispara el primer misil desde uno de los buques de guerra de la OTAN ..."

    Formalmente ... ya han sido liberados ... El 3 de septiembre, los medios publicaron la noticia de cómo se dispararon dos misiles balísticos en el Mediterráneo hacia Siria ... Fue divertido leer sobre cómo todos se encogen de hombros ... dicen que no soy yo, y los misiles no son míos ... y a pesar del hecho de que Israel ha asumido la carga de la responsabilidad sobre sus hombros ... sabemos quién está "apuntando" ... y el objetivo (no dejar que el mundo se deshaga del dólar, obligar a todos a llenar sus bolsillos) y las formas de lograr estos objetivos son repugnantes, en mi opinión ...
    1. Sveta
      0
      5 Septiembre 2013 14: 11
      Putin es el mejor
  47. clases2013
    0
    5 Septiembre 2013 14: 23
    Rusia se está moviendo hacia el estado de una potencia mundial y Estados Unidos comprende esto; está tratando de mantener su posición de todas las formas concebibles y no concebibles. Y consideran que Siria es una buena oportunidad.
    1. nasty14
      +1
      5 Septiembre 2013 14: 31
      Sí, los estadounidenses claramente desprecian este estado de cosas en el escenario mundial. ¡Pero ya es imposible no tener en cuenta las posiciones de fortalecimiento de Rusia en el escenario mundial!
    2. Afrodita Gomel
      0
      5 Septiembre 2013 14: 44
      Bien hecho, ¡escoge vidas humanas a cambio de dominar el mundo!
  48. Afrodita Gomel
    0
    5 Septiembre 2013 14: 40
    ¡Aquí están las rampas estadounidenses, elevar su economía a expensas de Siria!
  49. Sveta
    0
    5 Septiembre 2013 14: 44
    Acciones estúpidas ¡Solo por gente estúpida! ¡No hay cabeza sobre los hombros, como nuestro Putin! ¡Está bien hecho! ¡Estoy orgulloso de tal presidente!
    1. stas_perin
      +1
      5 Septiembre 2013 14: 56
      Precisamente, nuestro presidente en esta situación demostró ser un político sabio y un verdadero líder mundial.
      1. Sveta
        0
        5 Septiembre 2013 16: 26
        Sí, tenemos el mejor presidente!
    2. nasty14
      0
      5 Septiembre 2013 15: 20
      Considero que crecí bajo Putin, toda mi infancia pasó bajo su regla en la práctica, ¡voté por él en las elecciones y no tengo dudas en cada paso de él! Es un político sabio y sabe lo que está haciendo.
  50. Semenovalez
    0
    5 Septiembre 2013 14: 55
    ¡Un pedazo de papel sucio! (C) Zhirinovsky
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 34
      Zhirinovsky bazar de la verdad))
  51. Deniz
    0
    5 Septiembre 2013 14: 57
    Cita: Afrodita Gomel
    ¡Aquí están las rampas estadounidenses, elevar su economía a expensas de Siria!


    Esto ha sucedido más de una vez y sucederá... Estados Unidos siempre recurrirá a tales acciones... todo para mantener el dólar... mientras la compra/venta de petróleo se realice con la participación de esta moneda en particular. ... cosas similares se repetirán una y otra vez...
    1. Afrodita Gomel
      0
      5 Septiembre 2013 15: 13
      Necesitamos detener de alguna manera este caos; ¿nadie es realmente capaz de controlar a Estados Unidos?
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 17: 46
        Ésta es la norma en Estados Unidos, ¿qué estás diciendo?)
  52. clases2013
    0
    5 Septiembre 2013 15: 01
    Me gustan las políticas de Putin, y el hecho de que muchos países nos apoyaran lo dice todo.
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 01
      Siria tiene un asistente y defensor confiable, Putin no se quedará al margen, ayudará a resolver el conflicto.
      1. nasty14
        0
        5 Septiembre 2013 17: 09
        Las políticas de Putin son equilibradas y reflexivas, y no están guiadas por el objetivo de obtener beneficios.
        1. lukovka_d
          0
          5 Septiembre 2013 17: 32
          ¡Estoy completamente de acuerdo con esto!
  53. nasty14
    0
    5 Septiembre 2013 15: 22
    Sólo Rusia y China pueden detener a Estados Unidos en su afán por dominar virtualmente el mundo entero.
  54. kate
    0
    5 Septiembre 2013 15: 28
    Putin tenía razón cuando dijo que todo esto es “una provocación para desestabilizar aún más la situación dentro de Siria”. No me arrepiento en absoluto de haber votado el 4 de marzo por esta persona.
    1. stas_perin
      0
      5 Septiembre 2013 15: 54
      De todos los candidatos en ese momento, sólo Putin puede hablar con normalidad sobre la situación. El resto son letárgicos o psicópatas.
      1. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 16: 22
        ¡Putin está bien en esta situación, mostrando su prudencia y conocimiento preciso del problema!
        1. Vod13
          0
          5 Septiembre 2013 21: 11
          ¡Es agradable vivir en un país dirigido por un político como Putin!
          1. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 22: 37
            ¡Estoy de acuerdo, Putin es un buen presidente!
          2. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 46
            Rusia es un estado fuerte y poderoso con un líder fuerte.
      2. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 17: 31
        Rusia siempre ha ayudado a países aliados y hermanos, y Siria no es una excepción a la regla.
  55. 31407
    0
    5 Septiembre 2013 15: 33
    Estados Unidos se está matando con sus políticas...
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 35
      pueblo americano pobre. tuvieron mala suerte con el presidente
      1. Vod13
        0
        5 Septiembre 2013 21: 12
        Sí, no tuvieron suerte con ninguno de los dos. ¡uno es más agudo que el otro!
  56. 31407
    0
    5 Septiembre 2013 15: 34
    Y si profundizas en su economía, no todo es tan fluido que hay un sistema de préstamos que ha llevado al país a un callejón sin salida.
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 29
      Otra guerra iniciada por Estados Unidos. ¿Cuándo se calmarán y utilizarán su fervor bélico para impulsar su economía?
  57. 31407
    0
    5 Septiembre 2013 15: 36
    El pueblo de Putin lo ve y lo entiende muy bien: Rusia ahora no es competitiva
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 26
      Sí, Rusia ni siquiera está cerca de Estados Unidos.
  58. vadik 23
    0
    5 Septiembre 2013 15: 54
    ¡Comenzar una guerra no es una cuestión para Estados Unidos! Lo bombardearemos y no habrá problema, pero a los civiles y a los niños realmente no les importan sus problemas con el dólar, que está suspendido en el aire y no hay forma de subir, ¡y da miedo bajar!
  59. amur007
    0
    5 Septiembre 2013 16: 14
    ¡¡¡Estados Unidos lleva mucho tiempo agudizando su rencor contra Rusia!!! ¡¡¡Ven una competencia cada vez mayor de nuestra parte, por lo que empiezan a ser cautelosos y a meter las narices en todas partes!!!
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 22: 48
      ¡No lo conseguirán, no renunciaremos al petróleo!
  60. Afrodita Gomel
    0
    5 Septiembre 2013 16: 23
    ¿Obama siquiera tiene el control de sus acciones o qué? Qué político, un personaje de alto rango, y hasta recibe un premio. ¿Dónde está enterrando a su país? ¿Qué le está haciendo a su pueblo? Lo siento por los estadounidenses, sólo se puede simpatizar con los civiles.
    1. stas_perin
      0
      5 Septiembre 2013 16: 29
      Sí, tienen tanta continuidad allí. Al parecer se muerden entre sí. Al principio, Bush tenía una mentalidad estrecha, por decirlo suavemente. Ahora Obama ha seguido sus pasos.
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 17: 36
        con Bush es una historia diferente))
    2. nasty14
      0
      5 Septiembre 2013 20: 31
      A Obama, aparentemente, sólo le interesan los petrodólares.
  61. lukovka_d
    0
    5 Septiembre 2013 16: 59
    Nadie necesita un derramamiento de sangre innecesario. El mundo tiene ahora otros problemas además de la guerra.
    1. hambriento
      0
      5 Septiembre 2013 17: 58
      Nadie lo necesita excepto Estados Unidos y los militantes en Siria.
  62. lukovka_d
    0
    5 Septiembre 2013 17: 02
    El mundo occidental está salivando ante la anticipación de desatar un ataque militar contra Siria que inevitablemente matará a cientos de miles de civiles inocentes.
  63. Sveta
    0
    5 Septiembre 2013 17: 10
    Obama no piensa antes de hacer algo, vaya, ¿qué estupidez es eso?
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 44
      piensa, ¡pero no sobre sí mismo!)
    2. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 19: 01
      Estoy de acuerdo, ¡¡¡Obama estaba esclavizado por la sed de poder global!!!
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 50
        quiere muchas cosas! que primero ponga las cosas en orden de su lado
  64. lukovka_d
    0
    5 Septiembre 2013 17: 21
    Me pregunto qué tipo de plan para una salida gradual de la crisis interna siria propuso el presidente de Siria.
  65. yakaterinka
    0
    5 Septiembre 2013 17: 22
    La compra de petróleo por parte de Estados Unidos garantiza el fortalecimiento del dólar, y no importa en absoluto que tengan muchos recursos, viven tanto como nosotros existimos, Rusia, y nuestro petróleo desaparecerá y no seremos necesarios. Estados Unidos sólo podrá mantenerse a sí mismo
    1. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 17: 45
      ¡Para esto está diseñado todo!
  66. principal_00
    0
    5 Septiembre 2013 17: 38
    Está claro como la luz del día que esta guerra es muy beneficiosa para los Estados Unidos; aparentemente Obama espera mejorar su mercado interno a través de la guerra... Pero, ¿por qué medios...
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 18: 19
      Sí, Obama tiene miedo de aumentar la competencia de Rusia, ¡¡¡y por eso hace todo lo posible para estropear las cosas!!!
  67. Deniz
    0
    5 Septiembre 2013 17: 56
    Cita: yakaterinka
    La compra de petróleo por parte de Estados Unidos garantiza el fortalecimiento del dólar


    Esto no es del todo así... todas las transacciones de compra/venta de petróleo en el mercado mundial se realizan en dólares... y no importa quién vende a quién y quién compra a quién... (creo no hay necesidad de hablar sobre los beneficios de esta situación...) así que Estados Unidos está tratando de hacer todo lo posible para garantizar que esto continúe en el futuro... sólo que... parece que el gobierno no piensa en todo sobre lo que está haciendo... no piensa en las consecuencias, etc. ...
  68. hambriento
    0
    5 Septiembre 2013 18: 17
    Odio a estos sucios y corruptos bastardos estadounidenses que destruyen niños y mujeres, patrocinan a terroristas en todo el mundo y tratan de dictar sus propias reglas...
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 18: 42
      ¡Sí, Obama se ha vuelto extremadamente insolente! ¡¡¡Estados Unidos quiere gobernar el mundo, pero es poco probable que lo consiga!!!
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 51
        Sí, Obama, en particular, estamos hablando de él, ¡nadie le permitirá hacer esto!
  69. amur007
    0
    5 Septiembre 2013 18: 34
    Sí, Estados Unidos está claramente en este conflicto... ¡¡¡Espero que Putin no les entregue Siria!!!
    1. hambriento
      0
      5 Septiembre 2013 18: 44
      En este caso, no todo depende de Putin, pero estoy seguro de que hará todo lo posible para evitar el derramamiento de sangre.
      1. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 18: 48
        ¿Y quién más puede resolver este problema sino Putin???
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 18: 56
          Esfuerzos conjuntos con China, Francia y Alemania
          1. amur007
            0
            5 Septiembre 2013 20: 03
            ¡¡¡Dudo que Alemania y Francia se pongan voluntariamente del lado de Rusia!!!
  70. Deniz
    0
    5 Septiembre 2013 19: 31
    Amur007, por supuesto que no funcionará... cuántos de esos... "conquistadores del mundo" ha habido en la historia... y... ninguno de ellos logró el objetivo que se propusieron... necesitamos para cortarlos de raíz...
  71. yakaterinka
    0
    5 Septiembre 2013 19: 43
    Estados Unidos necesita subir el precio del dólar, necesita salvar su petróleo y su país... el egoísmo florece en su país
    1. hambriento
      0
      5 Septiembre 2013 19: 52
      Su gente puede ser buena, pero el gobierno es una mierda.
      1. amur007
        0
        5 Septiembre 2013 20: 05
        Estoy de acuerdo en que el pueblo no puede ser juzgado por el gobierno y el presidente, pero por otro lado, ¡¡¡ellos mismos lo eligieron!!!
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 23: 13
          Prometió todo en la carrera electoral, por eso la gente cayó en la trampa y ahora probablemente se arrepientan.
      2. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 53
        El gobierno necesita cambiar, aunque esto probablemente tendrá poco efecto.
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 23: 28
          ¿Cómo afectará esto si un político inteligente como Putin llega al poder?
  72. yakaterinka
    0
    5 Septiembre 2013 20: 11
    El oro negro es caro para Estados Unidos, ¡¡¡pueden compararlo con vidas humanas!!!
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 20: 13
      Entonces, ¿hasta qué punto el gobierno está podrido por el bien de las ganancias, que no les importa en absoluto la gente? ¡¡¡Es increíble!!!
      1. hambriento
        0
        5 Septiembre 2013 20: 17
        y donde esta la gente? ¿Por qué guarda silencio y no se indigna?
        1. nasty14
          0
          5 Septiembre 2013 20: 35
          ¡hay gente! Sólo la gente es apática y no quiere nada, ¡tranquilo!
          1. lukovka_d
            0
            5 Septiembre 2013 22: 55
            ¿Por qué quieres que la gente organice mítines?
            1. hambriento
              0
              5 Septiembre 2013 23: 51
              ¿por qué no? Además de las manifestaciones, puedes proponer otras opciones para expresar tu indignación y descontento.
  73. amur007
    0
    5 Septiembre 2013 20: 20
    Buena pregunta.
  74. principal_00
    0
    5 Septiembre 2013 20: 21
    ¡¡¡Nunca he tenido una buena actitud hacia Estados Unidos y ahora ya no lo trataré más!!! ¡¡¡Nunca iría a este país!!!
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 20: 27
      Los Estados Unidos siempre han guardado rencor a Rusia: consideran que la competencia rusa aumenta cada año y tratan por todos los medios de burlarse.
      1. nasty14
        0
        5 Septiembre 2013 20: 33
        Después de la Guerra Fría, creyeron que habían destruido a Rusia, pero después de la llegada de Putin el país comenzó a levantarse de rodillas, ¡ahora ya no es posible ignorar a Rusia!
        1. amur007
          0
          5 Septiembre 2013 20: 35
          Estoy totalmente de acuerdo, por eso empiezan a conspirar!!!
        2. Lady lena
          0
          5 Septiembre 2013 22: 33
          Estoy completamente de acuerdo contigo, no puedes prohibir a Rusia entrar en el patio trasero ahora.
    2. lukovka_d
      0
      5 Septiembre 2013 22: 57
      y muchos “patriotas” rusos se van a vivir allí...
  75. yakaterinka
    0
    5 Septiembre 2013 21: 30
    ¡¿Y qué indignados se sintieron los Estados Unidos cuando Rusia y China firmaron un acuerdo sobre el suministro de oro negro por un período de 25 años?! Así de enojados estaban… y ahora ellos mismos están haciendo lo mismo….
    1. amur007
      0
      5 Septiembre 2013 22: 42
      ¡¡¡Los americanos son codiciosos, quieren poder!!!
      1. lukovka_d
        0
        5 Septiembre 2013 22: 59
        ¡Decidió tomar por la fuerza y ​​​​armas nucleares!
        1. hambriento
          0
          5 Septiembre 2013 23: 44
          quieren tomarlo, pero no pueden, saben que la Madre Rusia tiene a Satanás, unos 10 misiles y ningún EE. UU.))
      2. hambriento
        0
        5 Septiembre 2013 23: 15
        No fueron los estadounidenses los que se volvieron codiciosos, sino su gobierno.
        1. sege123
          0
          6 Septiembre 2013 02: 44
          El poder se toma con la ayuda de mentiras y engaños.
  76. bestoloch
    0
    6 Septiembre 2013 00: 58
    Cita: Amur007
    Los Estados Unidos siempre han guardado rencor a Rusia: consideran que la competencia rusa aumenta cada año y tratan por todos los medios de burlarse.

    no tendrán éxito de todos modos. más bien, están cavando un hoyo para sí mismos, en el que, como usted dice, "cagan"
  77. bestoloch
    0
    6 Septiembre 2013 01: 01
    Cita: Prime_00
    ¡¡¡Nunca he tenido una buena actitud hacia Estados Unidos y ahora ya no lo trataré más!!! ¡¡¡Nunca iría a este país!!!

    Bueno, así es, de todos modos, después de un tiempo, la mayoría de la gente comienza a añorar a Rusia, porque entienden que Estados Unidos es hermoso por fuera, pero podrido por dentro, que la gente allí es como lobos, que no hay gobierno.
  78. bestoloch
    0
    6 Septiembre 2013 01: 08
    Cita: yakaterinka
    El oro negro es caro para Estados Unidos, ¡¡¡pueden compararlo con vidas humanas!!!

    jaja) y cuando no fue caro? En mi opinión, nunca tomaron en cuenta las vidas humanas. Cada vez empiezan algunos conflictos estúpidos y luego se van con el rabo entre las piernas. Estos son los hombres valientes que ocupan puestos en el gobierno de Estados Unidos. Todos quieren algo, pero ellos mismos no lo han decidido
  79. bestoloch
    0
    6 Septiembre 2013 01: 12
    Cita: Sveta
    ¡Sí, sí, sí, él es el mejor hombre, el mejor presidente!

    Bueno, no sé sobre el hombre, pero como político sí, estoy de acuerdo. Mucha gente se queja de algo, pero en esencia, imagínese si Obama de repente ocupara el lugar de Putin. Navalny o alguien más. Bueno, ¿te gusta la foto? No estoy feliz)))))
  80. KOH
    0
    6 Septiembre 2013 04: 59
    Me parece que el objetivo final es China, Rusia, los principales prestatarios de Estados Unidos, y cómo pagar las deudas que ya no es posible pagar, debe haber un gran caos en estos países, y no hay deudas, y el Los militares también ganarán dinero...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"