La verdad sobre 11 septiembre hará estallar a América
La versión oficial es la mentira oficial!
A fines de agosto, un sargento del ejército de Estados Unidos, Donald Baswell, fue disciplinado "por usar una dirección de correo electrónico de propiedad del gobierno para enviar mensajes hostiles a los Estados Unidos". Un veterano de la campaña en Irak tuvo la imprudencia de dudar de la versión oficial de los eventos 11 de septiembre 2001. En particular, escribió a los editores del recurso de información 911truth.org: "Vale la pena sopesar todas las circunstancias, y quedará claro que varios árabes sentados en cuevas con teléfonos móviles no pudieron organizarlo". Literalmente, el nombre del sitio, que se volvió fatal para Donald, se traduce como "11 de septiembre, verdadero".
Nuevo Pearl Harbor
Los estadounidenses creen en su gobierno. Pero no todos. Los disidentes de América tienen motivos más que suficientes para dudar de que siempre se les diga la verdad. El asesinato del presidente Kennedy sigue siendo un misterio con muchas incógnitas. Contar los votos en las últimas elecciones presidenciales está ocultando la niebla ... ¿Y la mayor catástrofe de Estados Unidos es Pearl Harbor? Luego, en diciembre, 41, los japoneses parecían ser invitados a atacar la principal base naval de los Estados Unidos. Era necesario obtener una razón para la guerra, independientemente del número de sus propias víctimas. La tragedia similar de 11 de septiembre de 2001 del año del año también causó muchas preguntas.
Cuatro aviones Boeing de pasajeros fueron secuestrados por 19 por terroristas árabes armados con cuchillos de corte de cartón durante una hora. Los pilotos suicidas tomaron el control de la aeronave y cambiaron de rumbo a Nueva York y Washington. Dos "Boeing" fueron enviados a las torres gemelas del World Trade Center. En los rascacielos comenzó un incendio, que provocó su completa destrucción. El tercer Boeing se estrelló contra el Pentágono. Los pasajeros de la cuarta aeronave se enfrentaron a secuestradores, lo que condujo a la caída de la aeronave en el estado de Pennsylvania. Fue un ataque a Estados Unidos, planeado por Osama bin Laden, el líder de al-Qaida, una organización terrorista internacional formada principalmente por árabes.
Esta es la versión generalmente aceptada de los eventos. Finalmente, tomó forma pocos días después del desastre y se hizo oficial.
¿Tal vez fue una conspiración de las fuerzas de seguridad contra el presidente?
"Bueno, ¿soy solo yo o alguien más que se dio cuenta de que el WTC no fue destruido por los ataques de los aviones? - Ya 11 septiembre escribió uno de los testigos. - Para mí, personalmente, este es el momento más aterrador de esta mañana ... El edificio se derrumba repentinamente en polvo, como si una onda suave corriera de arriba a abajo a través de todos los pisos. Fragmentos en su mayoría caen dentro. Todos los elementos estructurales se destruyen secuencialmente, de modo que no queda esqueleto. La destrucción es uniforme, simétrica y absoluta. Todo parece una demolición. No requiere muchos explosivos, pero debe colocarse en los lugares correctos (en contacto directo con los elementos estructurales) y socavarse en una secuencia sincronizada "...
A lo largo de los años, 5 alrededor de 11 en septiembre formó una capa completa de teorías de conspiración. Están diseñados con gran detalle, con el diseño por minuto. Hay, digamos, una versión de la Operación Pearl: interceptar a Boeings con pasajeros y utilizar aviones militares controlados por radio para atacar torres gemelas. Más tarde, durante la operación, los pasajeros y los aviones civiles fueron destruidos, y los edificios fueron volados ... Todo esto no fue inventado por algunos fanáticos islámicos o astutos antiamericanos europeos, sino que fueron construidos por los propios ciudadanos estadounidenses. Simplemente no confían en su gobierno y tienden no solo a mirar la escena, sino a mirar detrás de la escena.
Las teorías de conspiración se presentan en docenas de sitios en Internet. Por desgracia, como regla general, se basan en un estereotipo. En una serie de inconsistencias obvias, que se alinean en una cadena lógica, se superponen pruebas indirectas: cuanto más, mejor, bueno, y luego el autor da rienda suelta a las fantasías. Son fáciles de refutar si alguien quiere hacerlo. Es más fácil ignorarlos.
El libro de Thierry Meyssan "Monstrous Fraud" por alguna razón decidió refutarlo. El francés se concentró en el ataque al Pentágono y, de manera incidental, llegó a la conclusión de que los ataques terroristas en Nueva York y Washington fueron llevados a cabo por un grupo que se encuentra en la cima de la élite militar y política de los Estados Unidos. El 11 de septiembre intimidó a George W. Bush, entregó ultimátums y obligó al presidente a cambiar la naturaleza de la política exterior. Bush supuestamente aceptó el ultimátum y, en primer lugar, sobrevivió, y en segundo lugar, al frente de su país.
Entre las pruebas de Meyssan se encuentra la historia del propio presidente de que estaba viendo imágenes de video de la colisión del avión con el rascacielos del WTC cuando la secretaria irrumpió con las siguientes palabras: “¡El segundo avión se estrelló contra la torre! ¡Se realizó un ataque en Estados Unidos! ”Sin embargo, no podría haber una vista previa del video. Los disparos que capturaron la primera colisión se descubrieron 13 horas después de los eventos, cuando la agencia Gamma anunció el rodaje de los hermanos Naudet. Meyssan ni siquiera admite la posibilidad de que Bush Junior se haya confundido acerca de algo, pero concluye: se le mostró al presidente una encuesta secreta de servicios especiales ... Encaja en el concepto de intimidación. Meyssan también descubrió que el plan para proteger a la Casa Blanca del asalto por parte de un destacamento de la fuerza de aterrizaje se activó ese día, y no del choque del avión o del bombardeo. Mientras tanto, en las bases militares del presidente evacuado, fueron transportados a lo largo de las pistas en un vehículo blindado, lo que motivó esto con la protección de los francotiradores.
En general, en respuesta al "fraude monstruoso", dos periodistas franceses asociados con los servicios de seguridad escribieron un libro llamado "Mentiras monstruosas". Denunciaron que las fuentes de Meyssan no eran confiables y resumieron: “No hay nada, absolutamente nada. Impresiones, fantasías, fabricaciones.
Pero en la tragedia de 9 / 11 hay muchas circunstancias misteriosas y al mismo tiempo completamente objetivas, que durante años 5 han permanecido sin explicaciones racionales. Las versiones paralelas aparecerían menos si todos los extremos convergieran. Pero los fines no convergen.
Las torres gemelas se derrumbaron de manera controlada.
Los gemelos fueron diseñados para soportar una colisión con un Boeing-707. En términos de masa, tamaño y velocidad, este avión es similar al Boeing-767, que se estrelló en los rascacielos del WTC. Y ambos colapsaron, se derrumbaron completamente, convirtiéndose en montones de basura y nubes de polvo, incluso sin los restos de columnas verticales de acero. Ellos "desarrollaron".
El avión golpeó el 8.45 en ángulo recto con la Torre Norte, y la mayor parte del combustible del avión entró, causando un incendio masivo. En 9.03, un golpe fue golpeado en el sur, pero la colisión ocurrió en un ángulo agudo, y una parte relativamente pequeña del combustible golpeó la torre (tal vez un tercio). El resto se quemó en enormes bolas de fuego que salieron del edificio. Los restos del avión pasaron por su esquina y no deberían haber dañado las estructuras portantes de la Torre Sur ubicada en el centro. Pero ella colapsó primero: en 9.59, 56 minutos después de la colisión. El norte colapsó en 10: 29, en 1 una hora y 44 minutos.
La explicación oficial para el colapso: quemar combustible con columnas de acero fundido. Pero uno de los críticos de esta teoría, J. McMichael, escribe: “Calentar el acero es lo mismo que verter el jarabe en un plato: el jarabe no se mantendrá en posición vertical. El calor se desplaza a las secciones más frías de la estructura de acero y las partes que intenta calentar se enfrían. Y tengo que creer que el fuego estaba ardiendo, calentándose, hasta que alcanzó el punto de fusión - 1538 ° C. Y que todas las mil toneladas de 200 de acero se han calentado para ella con el combustible de los tanques de combustible de un avión ". La temperatura máxima para estructuras de acero sin protección durante incendios similares alcanzó 360 ° C, que está muy lejos de 550 ° C, el primer umbral crítico en el que se producen cambios en la estructura del acero.
Otro problema con la versión oficial es que ambos rascacielos se instalaron sin problemas y sin problemas. Si el colapso de la torre sur comenzara desde el piso 60-th, el tercio superior colgaría por momentos, apoyado solo por las columnas centrales. Sin embargo, los pisos 30 simplemente desaparecieron, en lugar de caer a un bloque cercano en un bloque de concreto y acero. Ambas torres se derrumbaron completamente simétricas, los pisos se "colapsaron", tal como sucede en los casos de demolición controlada de un edificio de gran altura.
Y en realidad con la velocidad de caída libre. Un objeto que caiga desde la altura de 398-metro del World Trade Center necesitará 9,01 segundos para alcanzar el suelo. O un poco más, teniendo en cuenta la resistencia del aire. Los gemelos se colapsaron en 10 - 15 segundos, que está cerca de la velocidad de caída libre. ¿Qué podría ser más objetivo que las leyes de la física?
La compañía, cuyos empleados aparecieron por primera vez en el lugar de la caída del World Trade Center, es la misma que demolió las ruinas del edificio federal en la ciudad de Oklahoma, que fue detonado en 19 en abril 1995. Su nombre es "Destrucción Controlada". Miles de toneladas de acero doblado pronto fueron vendidos por los comerciantes de chatarra a China y Corea.
Llamadas desde aviones secuestrados - falsificación
En los cuatro "Boeing" estaban 256. En total, las llamadas a 13 se hicieron desde los lados. En los informes sobre la investigación de eventos hay una descripción detallada de los secuestradores árabes, una descripción minuto a minuto de sus acciones. En ausencia de los pasajeros sobrevivientes, su "testimonio" se convirtió en registros de conversaciones telefónicas, en las cuales la versión oficial descansa en gran medida. En el curso de la investigación, las tragedias se reprodujeron ante sus familiares, a quienes se les prohibió transmitir el contenido de las conversaciones en interés de la investigación. Sin embargo, hubo una filtración en la prensa, y la revista Newsweek dijo de qué hablaban los condenados ...
Entre las personas que llamaron se encontraba la esposa del subsecretario de Justicia de los Estados Unidos, Ted Olson, y la abogada Barbara Olson. Ella lo llamó dos veces desde el avión, que los terroristas usaban para atacar el Pentágono. Solo la pasajera Melissa Bowie logró ponerse en contacto con los servicios de tierra, se comunicó con el despachador. La llamada duró 4 minutos 2 segundos y se interrumpió a mitad de la frase.
Siguiendo a Newsweek, muchas publicaciones citaron la conversación. Las últimas palabras de la azafata justo antes de que el avión se convirtiera en una bola de fuego después de una colisión con un rascacielos: "Dios, Dios ... veo edificios ... Agua". O una frase muy simple: "Hola, mamá, este es Mark Bingham" ...
Aquí es extraño ni siquiera el hecho de que la persona se presenta a la madre por el nombre y el apellido, sino que pudo llegar a ella en absoluto. A principios de la década, la probabilidad de una conexión exitosa desde un teléfono móvil desde un avión que volaba a una velocidad y altitud de crucero normales era aproximadamente de 1 a 100. La probabilidad de dos conexiones es 1 a 10000. La probabilidad de trece es despreciable.
A medida que el avión cae, parece ser más fácil llegar desde el móvil. Sin embargo, otros factores están empezando a actuar. A una altitud más baja, un chorro deja una celda durante 1-8 segundos. Durante este tiempo, el teléfono logra establecer contacto con él, sin embargo, ya está en la zona de otra celda ...
Este dato fue confirmado experimentalmente gracias al profesor de dos universidades A. Dyudni. Se acercó al estudio de una manera científica. Reuní a un grupo de investigadores y tres veces durante 2003 del año volé en aviones arrendados para verificar cómo se realizaba la comunicación desde diferentes teléfonos (en el tercer experimento, por ejemplo, se usaron cinco teléfonos: tres Motorola (i95cl, StarTac, Timeport 8767) "Audiovox-8300" y "Nokia-6310i". Dyudney llamó a su estudio "El Proyecto de Aquiles", lo que significa claramente que el invencible héroe griego antiguo tenía un punto débil.
Solo en 2004-2005, una serie de compañías que participan en el desarrollo de equipos para garantizar comunicaciones móviles sostenibles en aviones de pasajeros: "Boeing" y "Airbus".
Las preguntas más "resbaladizas"
La inteligencia de EE. UU. Tenía al menos informes de inteligencia 12 sobre el posible uso de aviones de pasajeros como armas. Se sabía que los edificios atacarían, y el WTC sería lo primero que se me ocurría. La información llegó de 1994 a agosto 2001, cuando se supo sobre el plan de Osama bin Laden para enviar un avión a la embajada de Estados Unidos en Nairobi, la capital de Kenia. ¿Por qué no se hizo nada?
¿Qué tipo de fuego surgió en la Casa Blanca justo entre los ataques del primer y segundo avión? Los disparos con el fuego fueron al aire ABC, y luego la información desapareció por completo. Por que ¿Y cuál es la probabilidad de que tal estado de emergencia en la residencia presidencial pudiera haber ocurrido precisamente en este período de tiempo?
Los secuestradores realizaron entrenamiento aeroacrobacia, pero los instructores consideraron que no podían operar ni siquiera aviones ligeros monomotores. Acerca de uno de los pilotos terroristas en la escuela de vuelo había un registro: "no puede volar solo". Pero los árabes tomaron el control, obtuvieron los conocimientos y habilidades necesarios de los cursos de capacitación y los libros de texto, volaron hábilmente hacia sus objetivos y los golpearon claramente. ¿Por qué podrían hacer esto? La envergadura del Boeing-767-300 es de 47 metros, y el ancho de la torre es 63. La diferencia no es difícil de calcular, solo los medidores 15. Sólo francotiradores, no kamikazes! Estos ases actuaron con una precisión tan inhumana, como si fueran guiados por una radiobaliza. En el caso del Boeing-757-200, que afectó al Pentágono, la aritmética es la siguiente: la altura del edificio es 24 metros, y la altura del avión en sí es más que 13. Y este coloso viene en un ariete estrictamente horizontal, arrastrándose por el suelo dentro de los límites de la ciudad, y golpea el edificio del ejército de EE. UU. Exactamente en la altura entre el primer y el segundo piso.
Al mismo tiempo, el daño al Pentágono no es lo suficientemente grave como para ser el resultado de una colisión con un avión de 115 toneladas volando a una velocidad de 400 a 700 kilómetros por hora. No solo no había escombros en el sitio frente a la pared, sino que había rastros de combustible quemado de los tanques de la aeronave en la hierba. La foto que sobrevive no muestra alas, solo un agujero limpio en la pared. Por qué La explosión cayó precisamente en el sector del Pentágono, que estaba siendo reparado. La Dirección Antiterrorista ya ha sido expulsada de allí, el Centro de Comando Marino flota Todavía no tiene universos. Entre los 125 muertos en el Pentágono, solo hay un general, pero en su mayoría especialistas civiles.
Fragmentos de un transatlántico caído en Pensilvania se encontraron a 8 millas del lugar del accidente, y los residentes locales informaron que se habían quemado escombros del cielo. ¿Cómo podría ser esto si el cuarto Boeing muriera y cayera al suelo?
Finalmente, el 11 de septiembre también vio un golpe militar en Chile - 28 años antes de la tragedia estadounidense. Y durante 11 años antes que ella, y también 11 de septiembre, George Bush Sr., hablando ante el Congreso, pronunció por primera vez la frase: "El nuevo orden mundial". Pero esto es sólo una coincidencia.
Trabajos utilizados: J. McMichael, "Los musulmanes revocan las leyes de la física" (2001), А.К. Dedyne, Informe del Proyecto de Aquiles (2003), Michelle Chosudowski, “Preguntas adicionales para la versión oficial: Hablando sobre los teléfonos móviles de septiembre de 11” (Centro para la Investigación de la Globalización, 2004), prof. Stephen Jones "¿Por qué los edificios del WTC realmente colapsaron?" (2006), etc. Todos estos materiales, y docenas de otros, se pueden encontrar en el sitio web Serendipity.li (páginas 1100 y enlaces internos de 8400).
A fines de agosto, un sargento del ejército de Estados Unidos, Donald Baswell, fue disciplinado "por usar una dirección de correo electrónico de propiedad del gobierno para enviar mensajes hostiles a los Estados Unidos". Un veterano de la campaña en Irak tuvo la imprudencia de dudar de la versión oficial de los eventos 11 de septiembre 2001. En particular, escribió a los editores del recurso de información 911truth.org: "Vale la pena sopesar todas las circunstancias, y quedará claro que varios árabes sentados en cuevas con teléfonos móviles no pudieron organizarlo". Literalmente, el nombre del sitio, que se volvió fatal para Donald, se traduce como "11 de septiembre, verdadero".
Nuevo Pearl Harbor
Los estadounidenses creen en su gobierno. Pero no todos. Los disidentes de América tienen motivos más que suficientes para dudar de que siempre se les diga la verdad. El asesinato del presidente Kennedy sigue siendo un misterio con muchas incógnitas. Contar los votos en las últimas elecciones presidenciales está ocultando la niebla ... ¿Y la mayor catástrofe de Estados Unidos es Pearl Harbor? Luego, en diciembre, 41, los japoneses parecían ser invitados a atacar la principal base naval de los Estados Unidos. Era necesario obtener una razón para la guerra, independientemente del número de sus propias víctimas. La tragedia similar de 11 de septiembre de 2001 del año del año también causó muchas preguntas.
Cuatro aviones Boeing de pasajeros fueron secuestrados por 19 por terroristas árabes armados con cuchillos de corte de cartón durante una hora. Los pilotos suicidas tomaron el control de la aeronave y cambiaron de rumbo a Nueva York y Washington. Dos "Boeing" fueron enviados a las torres gemelas del World Trade Center. En los rascacielos comenzó un incendio, que provocó su completa destrucción. El tercer Boeing se estrelló contra el Pentágono. Los pasajeros de la cuarta aeronave se enfrentaron a secuestradores, lo que condujo a la caída de la aeronave en el estado de Pennsylvania. Fue un ataque a Estados Unidos, planeado por Osama bin Laden, el líder de al-Qaida, una organización terrorista internacional formada principalmente por árabes.
Esta es la versión generalmente aceptada de los eventos. Finalmente, tomó forma pocos días después del desastre y se hizo oficial.
¿Tal vez fue una conspiración de las fuerzas de seguridad contra el presidente?
"Bueno, ¿soy solo yo o alguien más que se dio cuenta de que el WTC no fue destruido por los ataques de los aviones? - Ya 11 septiembre escribió uno de los testigos. - Para mí, personalmente, este es el momento más aterrador de esta mañana ... El edificio se derrumba repentinamente en polvo, como si una onda suave corriera de arriba a abajo a través de todos los pisos. Fragmentos en su mayoría caen dentro. Todos los elementos estructurales se destruyen secuencialmente, de modo que no queda esqueleto. La destrucción es uniforme, simétrica y absoluta. Todo parece una demolición. No requiere muchos explosivos, pero debe colocarse en los lugares correctos (en contacto directo con los elementos estructurales) y socavarse en una secuencia sincronizada "...
A lo largo de los años, 5 alrededor de 11 en septiembre formó una capa completa de teorías de conspiración. Están diseñados con gran detalle, con el diseño por minuto. Hay, digamos, una versión de la Operación Pearl: interceptar a Boeings con pasajeros y utilizar aviones militares controlados por radio para atacar torres gemelas. Más tarde, durante la operación, los pasajeros y los aviones civiles fueron destruidos, y los edificios fueron volados ... Todo esto no fue inventado por algunos fanáticos islámicos o astutos antiamericanos europeos, sino que fueron construidos por los propios ciudadanos estadounidenses. Simplemente no confían en su gobierno y tienden no solo a mirar la escena, sino a mirar detrás de la escena.
Las teorías de conspiración se presentan en docenas de sitios en Internet. Por desgracia, como regla general, se basan en un estereotipo. En una serie de inconsistencias obvias, que se alinean en una cadena lógica, se superponen pruebas indirectas: cuanto más, mejor, bueno, y luego el autor da rienda suelta a las fantasías. Son fáciles de refutar si alguien quiere hacerlo. Es más fácil ignorarlos.
El libro de Thierry Meyssan "Monstrous Fraud" por alguna razón decidió refutarlo. El francés se concentró en el ataque al Pentágono y, de manera incidental, llegó a la conclusión de que los ataques terroristas en Nueva York y Washington fueron llevados a cabo por un grupo que se encuentra en la cima de la élite militar y política de los Estados Unidos. El 11 de septiembre intimidó a George W. Bush, entregó ultimátums y obligó al presidente a cambiar la naturaleza de la política exterior. Bush supuestamente aceptó el ultimátum y, en primer lugar, sobrevivió, y en segundo lugar, al frente de su país.
Entre las pruebas de Meyssan se encuentra la historia del propio presidente de que estaba viendo imágenes de video de la colisión del avión con el rascacielos del WTC cuando la secretaria irrumpió con las siguientes palabras: “¡El segundo avión se estrelló contra la torre! ¡Se realizó un ataque en Estados Unidos! ”Sin embargo, no podría haber una vista previa del video. Los disparos que capturaron la primera colisión se descubrieron 13 horas después de los eventos, cuando la agencia Gamma anunció el rodaje de los hermanos Naudet. Meyssan ni siquiera admite la posibilidad de que Bush Junior se haya confundido acerca de algo, pero concluye: se le mostró al presidente una encuesta secreta de servicios especiales ... Encaja en el concepto de intimidación. Meyssan también descubrió que el plan para proteger a la Casa Blanca del asalto por parte de un destacamento de la fuerza de aterrizaje se activó ese día, y no del choque del avión o del bombardeo. Mientras tanto, en las bases militares del presidente evacuado, fueron transportados a lo largo de las pistas en un vehículo blindado, lo que motivó esto con la protección de los francotiradores.
En general, en respuesta al "fraude monstruoso", dos periodistas franceses asociados con los servicios de seguridad escribieron un libro llamado "Mentiras monstruosas". Denunciaron que las fuentes de Meyssan no eran confiables y resumieron: “No hay nada, absolutamente nada. Impresiones, fantasías, fabricaciones.
Pero en la tragedia de 9 / 11 hay muchas circunstancias misteriosas y al mismo tiempo completamente objetivas, que durante años 5 han permanecido sin explicaciones racionales. Las versiones paralelas aparecerían menos si todos los extremos convergieran. Pero los fines no convergen.
Las torres gemelas se derrumbaron de manera controlada.
Los gemelos fueron diseñados para soportar una colisión con un Boeing-707. En términos de masa, tamaño y velocidad, este avión es similar al Boeing-767, que se estrelló en los rascacielos del WTC. Y ambos colapsaron, se derrumbaron completamente, convirtiéndose en montones de basura y nubes de polvo, incluso sin los restos de columnas verticales de acero. Ellos "desarrollaron".
El avión golpeó el 8.45 en ángulo recto con la Torre Norte, y la mayor parte del combustible del avión entró, causando un incendio masivo. En 9.03, un golpe fue golpeado en el sur, pero la colisión ocurrió en un ángulo agudo, y una parte relativamente pequeña del combustible golpeó la torre (tal vez un tercio). El resto se quemó en enormes bolas de fuego que salieron del edificio. Los restos del avión pasaron por su esquina y no deberían haber dañado las estructuras portantes de la Torre Sur ubicada en el centro. Pero ella colapsó primero: en 9.59, 56 minutos después de la colisión. El norte colapsó en 10: 29, en 1 una hora y 44 minutos.
La explicación oficial para el colapso: quemar combustible con columnas de acero fundido. Pero uno de los críticos de esta teoría, J. McMichael, escribe: “Calentar el acero es lo mismo que verter el jarabe en un plato: el jarabe no se mantendrá en posición vertical. El calor se desplaza a las secciones más frías de la estructura de acero y las partes que intenta calentar se enfrían. Y tengo que creer que el fuego estaba ardiendo, calentándose, hasta que alcanzó el punto de fusión - 1538 ° C. Y que todas las mil toneladas de 200 de acero se han calentado para ella con el combustible de los tanques de combustible de un avión ". La temperatura máxima para estructuras de acero sin protección durante incendios similares alcanzó 360 ° C, que está muy lejos de 550 ° C, el primer umbral crítico en el que se producen cambios en la estructura del acero.
Otro problema con la versión oficial es que ambos rascacielos se instalaron sin problemas y sin problemas. Si el colapso de la torre sur comenzara desde el piso 60-th, el tercio superior colgaría por momentos, apoyado solo por las columnas centrales. Sin embargo, los pisos 30 simplemente desaparecieron, en lugar de caer a un bloque cercano en un bloque de concreto y acero. Ambas torres se derrumbaron completamente simétricas, los pisos se "colapsaron", tal como sucede en los casos de demolición controlada de un edificio de gran altura.
Y en realidad con la velocidad de caída libre. Un objeto que caiga desde la altura de 398-metro del World Trade Center necesitará 9,01 segundos para alcanzar el suelo. O un poco más, teniendo en cuenta la resistencia del aire. Los gemelos se colapsaron en 10 - 15 segundos, que está cerca de la velocidad de caída libre. ¿Qué podría ser más objetivo que las leyes de la física?
La compañía, cuyos empleados aparecieron por primera vez en el lugar de la caída del World Trade Center, es la misma que demolió las ruinas del edificio federal en la ciudad de Oklahoma, que fue detonado en 19 en abril 1995. Su nombre es "Destrucción Controlada". Miles de toneladas de acero doblado pronto fueron vendidos por los comerciantes de chatarra a China y Corea.
Llamadas desde aviones secuestrados - falsificación
En los cuatro "Boeing" estaban 256. En total, las llamadas a 13 se hicieron desde los lados. En los informes sobre la investigación de eventos hay una descripción detallada de los secuestradores árabes, una descripción minuto a minuto de sus acciones. En ausencia de los pasajeros sobrevivientes, su "testimonio" se convirtió en registros de conversaciones telefónicas, en las cuales la versión oficial descansa en gran medida. En el curso de la investigación, las tragedias se reprodujeron ante sus familiares, a quienes se les prohibió transmitir el contenido de las conversaciones en interés de la investigación. Sin embargo, hubo una filtración en la prensa, y la revista Newsweek dijo de qué hablaban los condenados ...
Entre las personas que llamaron se encontraba la esposa del subsecretario de Justicia de los Estados Unidos, Ted Olson, y la abogada Barbara Olson. Ella lo llamó dos veces desde el avión, que los terroristas usaban para atacar el Pentágono. Solo la pasajera Melissa Bowie logró ponerse en contacto con los servicios de tierra, se comunicó con el despachador. La llamada duró 4 minutos 2 segundos y se interrumpió a mitad de la frase.
Siguiendo a Newsweek, muchas publicaciones citaron la conversación. Las últimas palabras de la azafata justo antes de que el avión se convirtiera en una bola de fuego después de una colisión con un rascacielos: "Dios, Dios ... veo edificios ... Agua". O una frase muy simple: "Hola, mamá, este es Mark Bingham" ...
Aquí es extraño ni siquiera el hecho de que la persona se presenta a la madre por el nombre y el apellido, sino que pudo llegar a ella en absoluto. A principios de la década, la probabilidad de una conexión exitosa desde un teléfono móvil desde un avión que volaba a una velocidad y altitud de crucero normales era aproximadamente de 1 a 100. La probabilidad de dos conexiones es 1 a 10000. La probabilidad de trece es despreciable.
A medida que el avión cae, parece ser más fácil llegar desde el móvil. Sin embargo, otros factores están empezando a actuar. A una altitud más baja, un chorro deja una celda durante 1-8 segundos. Durante este tiempo, el teléfono logra establecer contacto con él, sin embargo, ya está en la zona de otra celda ...
Este dato fue confirmado experimentalmente gracias al profesor de dos universidades A. Dyudni. Se acercó al estudio de una manera científica. Reuní a un grupo de investigadores y tres veces durante 2003 del año volé en aviones arrendados para verificar cómo se realizaba la comunicación desde diferentes teléfonos (en el tercer experimento, por ejemplo, se usaron cinco teléfonos: tres Motorola (i95cl, StarTac, Timeport 8767) "Audiovox-8300" y "Nokia-6310i". Dyudney llamó a su estudio "El Proyecto de Aquiles", lo que significa claramente que el invencible héroe griego antiguo tenía un punto débil.
Solo en 2004-2005, una serie de compañías que participan en el desarrollo de equipos para garantizar comunicaciones móviles sostenibles en aviones de pasajeros: "Boeing" y "Airbus".
Las preguntas más "resbaladizas"
La inteligencia de EE. UU. Tenía al menos informes de inteligencia 12 sobre el posible uso de aviones de pasajeros como armas. Se sabía que los edificios atacarían, y el WTC sería lo primero que se me ocurría. La información llegó de 1994 a agosto 2001, cuando se supo sobre el plan de Osama bin Laden para enviar un avión a la embajada de Estados Unidos en Nairobi, la capital de Kenia. ¿Por qué no se hizo nada?
¿Qué tipo de fuego surgió en la Casa Blanca justo entre los ataques del primer y segundo avión? Los disparos con el fuego fueron al aire ABC, y luego la información desapareció por completo. Por que ¿Y cuál es la probabilidad de que tal estado de emergencia en la residencia presidencial pudiera haber ocurrido precisamente en este período de tiempo?
Los secuestradores realizaron entrenamiento aeroacrobacia, pero los instructores consideraron que no podían operar ni siquiera aviones ligeros monomotores. Acerca de uno de los pilotos terroristas en la escuela de vuelo había un registro: "no puede volar solo". Pero los árabes tomaron el control, obtuvieron los conocimientos y habilidades necesarios de los cursos de capacitación y los libros de texto, volaron hábilmente hacia sus objetivos y los golpearon claramente. ¿Por qué podrían hacer esto? La envergadura del Boeing-767-300 es de 47 metros, y el ancho de la torre es 63. La diferencia no es difícil de calcular, solo los medidores 15. Sólo francotiradores, no kamikazes! Estos ases actuaron con una precisión tan inhumana, como si fueran guiados por una radiobaliza. En el caso del Boeing-757-200, que afectó al Pentágono, la aritmética es la siguiente: la altura del edificio es 24 metros, y la altura del avión en sí es más que 13. Y este coloso viene en un ariete estrictamente horizontal, arrastrándose por el suelo dentro de los límites de la ciudad, y golpea el edificio del ejército de EE. UU. Exactamente en la altura entre el primer y el segundo piso.
Al mismo tiempo, el daño al Pentágono no es lo suficientemente grave como para ser el resultado de una colisión con un avión de 115 toneladas volando a una velocidad de 400 a 700 kilómetros por hora. No solo no había escombros en el sitio frente a la pared, sino que había rastros de combustible quemado de los tanques de la aeronave en la hierba. La foto que sobrevive no muestra alas, solo un agujero limpio en la pared. Por qué La explosión cayó precisamente en el sector del Pentágono, que estaba siendo reparado. La Dirección Antiterrorista ya ha sido expulsada de allí, el Centro de Comando Marino flota Todavía no tiene universos. Entre los 125 muertos en el Pentágono, solo hay un general, pero en su mayoría especialistas civiles.
Fragmentos de un transatlántico caído en Pensilvania se encontraron a 8 millas del lugar del accidente, y los residentes locales informaron que se habían quemado escombros del cielo. ¿Cómo podría ser esto si el cuarto Boeing muriera y cayera al suelo?
Finalmente, el 11 de septiembre también vio un golpe militar en Chile - 28 años antes de la tragedia estadounidense. Y durante 11 años antes que ella, y también 11 de septiembre, George Bush Sr., hablando ante el Congreso, pronunció por primera vez la frase: "El nuevo orden mundial". Pero esto es sólo una coincidencia.
Trabajos utilizados: J. McMichael, "Los musulmanes revocan las leyes de la física" (2001), А.К. Dedyne, Informe del Proyecto de Aquiles (2003), Michelle Chosudowski, “Preguntas adicionales para la versión oficial: Hablando sobre los teléfonos móviles de septiembre de 11” (Centro para la Investigación de la Globalización, 2004), prof. Stephen Jones "¿Por qué los edificios del WTC realmente colapsaron?" (2006), etc. Todos estos materiales, y docenas de otros, se pueden encontrar en el sitio web Serendipity.li (páginas 1100 y enlaces internos de 8400).
información