Military Review

Oreja cosaca

87
Saludos a todos categóricamente!


PIE Y PASO. ¿Verdad bonita frase, colegas? Para mi gran pesar, no los agrupé en una frase tan hermosa, intrigante y amplia. Esto fue hecho por nuestro compatriota, muchos conocidos y merecidamente respetados escritores Valentin Pikul. Y dedicó su novela con ese título a la élite militar y diplomática rusa de los siglos pasados, que hizo un esfuerzo titánico para exaltar a Rusia y sirvió a su patria hasta el final de sus días.

Oreja cosaca


Y aquí hay algunos interesantes histórico los paralelismos se inspiraron en los recientes acontecimientos en torno a Siria y en la emisión e declaraciones irresponsables de Obama sobre posibles ataques estadounidenses contra Damasco.

Pero primero, hagamos un breve resumen de los hechos y eventos sobre esta situación.

Todos recordamos los eventos de las intervenciones democráticas de los países de la coalición occidental liderados por los Estados Unidos contra Yugoslavia, Irak y Libia. Los esquemas según los cuales estos países fueron realmente asolados por los países de la OTAN se probaron y se basaron precisamente en ellos, y luego, al creer en su infalibilidad, Occidente comenzó a aplicarlos últimamente de derecha a izquierda, causando estragos en todo el Medio Oriente. Y esquemas como los no razonables son un procesamiento masivo de la opinión pública (especialmente concentrada hacia los ciudadanos de sus países), que convierte a una pandilla de personas dispuestas a beneficiarse apoyándose en un oponente obviamente más débil, alimentando a frikis de mente colaborativa dentro del país - una futura víctima, creando un "gobierno en el exilio" o otra oficina "legítima" de riff-raff, que incluye a los más congelados y ávidamente sedientos de escoria de poder y ahora, todo este "ramo" de la opinión pública mundial, como el único un camino brillante e inevitable para entrar en el camino brillante de la prosperidad democrática.

Simplemente "ordinario y actual", la epopeya siria comenzó hace dos años, pero el esquema tan desgastado falló y una serie de factores imprevistos para Obama comenzaron a crecer, como el de los nevados. Creciendo, creciendo y rodando al hecho de que en un ataque histérico, Obama, para gran alegría de McCain y otros senadores estadounidenses pobres, anunció su deseo de pobombi Siria en "propósitos educativos". Parece que en la lucha por los derechos humanos en todo el mundo y en la elección de los medios para esta lucha, el premio Nobel se ha quebrado por completo y no pudo formular nada más sensato a favor de sus patrocinadores financieros.

Pero ahora este deseo inesperadamente se topó con un deseo recíproco, ante las masas sin silencio de la gente común, para prevenir el bombardeo humanitario. Y este deseo recíproco no era tan fácil de ignorar. Usted ve, la hora no es uniforme, Obama solo tiene limitaciones para su lista de deseos, y el sentido común prevalecerá en la política de la Casa Blanca, que no se ha observado en más de una década en los últimos años.

Y ahora sobre los paralelos históricos mencionados anteriormente ... Rusia ya ha encontrado situaciones similares a lo largo de su historia y ha encontrado adecuadamente una solución a los problemas más sofisticados. Esto sucedió a la vuelta de los siglos 17-18, cuando Rusia tuvo que librar la guerra no en uno o dos, sino en tres o cuatro frentes a la vez. Fue en ese momento que el Imperio ruso aplastó a la flota turca en su deseo de establecerse en el Mar Negro. Fue entonces cuando un antiguo enemigo de Rusia: Inglaterra, indirectamente, a través de la asistencia al sultán turco, libró una lucha contra una Rusia en crecimiento, después de la captura de Ochakov por las tropas rusas, esta lucha comenzó a entrar en una fase abierta. Pero en ese momento, Rusia solo estaba empujando a los suecos sobre sus cráneos, arrojándolos lejos de San Petersburgo, y esto sirvió como una señal para que otro "país europeo civilizado" iniciara operaciones militares contra Rusia: Prusia. Surgió una situación difícil para la guerra de Rus en dos frentes. Aquí es donde los políticos ingleses vieron su mejor momento. El ex dictador, de hecho, entonces en el poder, el conde William Pitt el Joven se dispuso a atacar a Rusia en el Mar Negro. Y todo fue a lo largo de la rutina; y el parlamento apoyó esta empresa cobarde, y "aprobaciones"! de varios estados europeos y el dinero fue ...

¡Fue aquí donde los diplomáticos rusos dirigidos por el Conde Vorontsov hicieron su parte! Los diplomáticos rusos lograron que Pitt se viera obligado a detener la máquina de lucha que se disputaba, lo que lo hizo posible Rusia para resolver todos sus problemas de política exterior en el futuro.

Esta es la fuerza y ​​la esencia del trabajo de los diplomáticos. Vorontsov, hablando del papel de la diplomacia, habló de la siguiente manera: “A veces se nos paga por unas pocas palabras pronunciadas en un susurro, y otras veces se les arroja oro por nuestro silencio. ¡Tal es la profesión de un diplomático!

Todo esto, colegas, tenemos la oportunidad de observar estos días, cuando vemos cómo los clichés habituales sobre la intervención de los países se rompen con la opinión pública, que antes estaba inactiva.

Uno de los miembros respetados del foro hizo varias veces la pregunta: "¿Qué dijo Putin en la cumbre del G8 a cada uno de los participantes individualmente, qué se metieron en la boca?" Lo más probable es que nunca lo sepamos, y esto, aparentemente, lo hará. El caso de que las palabras pronunciadas en un susurro, o un silencio significativo que desequilibra al oponente, no signifique nada menos que la pupila de una pistola apuntada a la frente del enemigo.

“¡Qué pena! ¡AKEL HA PASADO!

A fines de agosto, apareció en el New York Times un artículo sobre la confusión y la parálisis de Putin en relación con las intenciones de los Estados Unidos de bombardear a Siria con misiles amantes de la paz. Todo lo que sea - un asunto familiar. Declara la debilidad del enemigo - está en el orden de las cosas. Si no fuera por los malabares francos y el deseo de sacar las conclusiones para su propio consuelo, se revela generosamente en este artículo. Con un pretexto al psicoanálisis e, incluso con una breve excursión a la historia rusa, el autor arguye abiertamente que Putin está completamente perdido debido al paso valiente de Obama en el camino hacia el bombardeo amante de la paz en Siria. Por supuesto, el tiempo dirá quién es quién y qué logrará con sus acciones, pero parece que el mismo Obama está en una especie de postración psicológica, haciendo declaraciones completamente diferentes; decidió bombardear, decidió pedir el consentimiento del congreso, entonces está listo para prescindir de este consentimiento.

Mientras tanto, la máquina de guerra de los EE. UU. Está inactiva, los motores están trillados, el número de aliados está disminuyendo y están llegando los sentimientos antiamericanos. No se descarta que, sin obtener el consentimiento del Congreso, el Premio Nobel recordará el nombre del premio que recibió del Comité del Nobel y encontrará explicaciones armoniosas para cambiar sus planes para Siria.

Y sobre la parálisis política de Rusia: burlas prematuras, créanme. Confrontación naval Las agrupaciones de principios de este año dejaron algo claro para alguien en ese momento, y espero que el acercamiento actual de los buques de guerra rusos a las costas de Siria pueda hacer que los jefes de goy del Congreso estadounidense vuelvan a la normalidad. Como se señaló en uno de los artículos de Internet: “No se sorprenda de la fuga de pensamientos del Sr. McCain. ¿Qué pensamientos pueden aparecer en una cabeza que ha sido golpeada muchas veces con una azada vietnamita? " Realmente espero que solo haya unos pocos de esos jefes en el Congreso de los Estados Unidos.

Así que, para el autor del artículo sobre la confusión de Putin, este es el comentario prematuro del chacal de Mowgli.

“LAS PERSONAS QUE NO TOMAN ESCRITORIOS, NO TIENEN SANTO ABAJO! ¡DESDE TALES PERSONAS PUEDES ESPERAR CUALQUIER COSA QUE ES ALGO! ”

Estas palabras, pronunciadas por la heroína de la serie de televisión Deadly Force, me recordaron una visita reciente del Príncipe Saudí Bandar a Putin con frases francamente anti-morales y viles. Intenté analizar el carácter moral imparcial de este emisario de Washington, su mentalidad, y sin sorpresa me di cuenta de que así era, él, sinceramente, como dicen, "con un ojo azul", considera sus propuestas absolutamente aceptables, absolutamente honestas y dirigidas a la dirección. Estas propuestas bien podrían encontrar una respuesta en el alma de muchos políticos, como en el oeste, en el este, en el sur y en el norte. Tal es la naturaleza de una persona que carece de principios morales y que cree que en todas las cosas gana interés propio y ganancias.

Muchos pueden considerarme un moralista preconcebido o un puto incorregible, pero todavía se atreven a decir que esa moral comercial es el privilegio exclusivo de la mentalidad occidental. Rusia, el pueblo ruso, el pueblo ruso, por lo tanto, pueden sentirse muy incómodos y sujetos a la destrucción, tienen un corazón, en mayor medida, y beneficios materiales, pero no es el argumento predominante en sus acciones y acciones. Por supuesto, no excluyo el hecho de que los monstruos morales existen en cada familia.

Y es genial, colegas, que tuvimos la oportunidad de asegurarnos de que la persona que está al mando del país en este momento sea fiel a su palabra. Después de todo, se le expresaron propuestas similares antes. Así que es bueno que Putin no tenga nada sagrado en la comprensión de la heroína de la serie de televisión y, creo, el Príncipe Bandar.

LA MEZCLA DE BOGO SELF-SELFNESS CON TODO PERMISO

Recientemente, en Novosibirsk solemnemente, con una gran reunión del pueblo judío, abrieron una sinagoga. ¡Qué alegría! Para los judíos.
Solo aquí hay algunos pensamientos inspirados en este evento a la luz de los eventos modernos, numerosos artículos, comentarios y hechos de correspondencia privada.
La primera es la capacidad de adaptarse a las condiciones creadas y la capacidad de mimetizar a los representantes de esta gente. Hace unos diez años es imposible siquiera pensar en una cosa así y no en absoluto por razones de persecución total de los judíos. Los judíos elementales buscaron la Tierra Prometida, y para la abrumadora mayoría de ellos, Rusia fue un refugio temporal que les permitió hacer gesheft enfermiza. Y por lo tanto, dada la oportunidad, miles de ellos se apresuraron a Israel, llevándose en sus corazones, en el mejor de los casos, la ausencia de arrepentimiento por el país abandonado, y en muchos casos la capital ganada, el conocimiento adquirido y los secretos, que se convirtieron con éxito. Rusia (el robo de tecnología militar a través de numerosas empresas conjuntas durante el alboroto de los 90) o francamente contra Rusia, como sucedió en la situación de proporcionar tecnología militar a Georgia.

Y esto no es nada. Usted puede sobrevivir ¡Si no fuera por las palabras pronunciadas por el rabino en la apertura de la sinagoga, finalmente habrá "felicidad" para los judíos en Novosibirsk! Ahora tienen su propia casa. Y, aparentemente, antes de eso fueron completamente oprimidos y perseguidos a lo largo del camino mosaico.

Iosif Kobzon, en una de sus entrevistas, pidió a los judíos rusos que no se entretuvieran, que no fingieran estar ofendidos ni que molestaran al pueblo ruso. El hombre tiene razón. Y esta rectitud causó una ola de ira de muchos judíos rusos.

No soy un odiador de los judíos. Vivir tranquilamente, hermandad. Trabaja por el bien de Rusia, exáltalo, pero sin tu fanatismo elegido por Dios.

Y lo que es, entonces, es. Por alguna razón, Israel, como el pueblo elegido de Dios, puede usar bombas y proyectiles de fósforo contra la población civil de la Franja de Gaza, pero las tropas sirias (pasaron semejante farol a través de los medios israelíes) contra los militantes bandidos (según los medios israelíes, la población civil). -I Suena a este abuso e impunidad la permisividad. Y esto no es gesheft. Por esto, golpean en la cara y duele.

El segundo es sobre la capacidad de mirar hacia el futuro. No se excluye que en su situación desesperada (en la que él mismo condujo) Obama, tontamente, se aventuraría a bombardear a Siria. Sobre la base de las declaraciones de los políticos sirios, iraníes y muchos otros gobiernos y líderes de grupos dispares, en este caso, Israel, por decirlo suavemente, no dice hola. Y esta construcción urgente es una de las señales de que, con un escenario tan predecible, muchos israelíes recordarán instantáneamente su patria abandonada y encenderán su amor con su multiplicado aumento.
Para esta noche, estos son todos los eventos que mis colegas querían compartir con ustedes.

La verdad acaba de llegar a través de la información de que las defensas aéreas sirias 31 de agosto abrumaron un avión F-22 estadounidense y ¡cuatro Tomahawks! Esto es precisamente lo que explica la indecisión de Obama para lanzar un bombardeo masivo en Damasco. noticias - ¡glorioso! Especialmente, si consideramos que, de acuerdo con la información pasada, todos estos "aviones" que prometen un resultado letal para Assad fueron derribados por la "Armadura" rusa.

¡Estoy esperando las confirmaciones y con la esperanza de que esto sea cierto!

Saludos ESAUL
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. omsbon
    omsbon 2 Septiembre 2013 07: 45
    +9
    ¡Recibí información de que la defensa aérea siria falló el 31 de agosto el avión estadounidense F-22 y cuatro Tomahawks!

    ¡Noticias gloriosas, si tan solo resultaran ser ciertas!
    1. mogus
      mogus 2 Septiembre 2013 07: 52
      +8
      Esta noticia es un pato. La fuente original es "posdata", de hecho OBS ...
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 2 Septiembre 2013 07: 54
      +3
      Si esto es cierto, ¡no me sorprenderé! Disparo en Yugoslavia alardeó de f-117. Al parecer, la tendencia se repite!
    3. Denis
      Denis 2 Septiembre 2013 07: 55
      +3
      Cita: omsbon
      ¡Noticias gloriosas, si tan solo resultaran ser ciertas!

      Todos aquí ya sabríamos sobre esto (buen pato).
      1. Krasin
        Krasin 2 Septiembre 2013 08: 19
        +1
        La verdad acaba de llegar a través de la información de que las defensas aéreas sirias 31 de agosto abrumaron un avión F-22 estadounidense y ¡cuatro Tomahawks! Esto es precisamente lo que explica la indecisión de Obama para lanzar un bombardeo masivo en Damasco.


        La idea es ciertamente sediciosa, pero sería interesante ver de qué es capaz la defensa aérea siria. ¿Cómo saldrá todo esto? Para uso de combate de "Yakhont".
        Lo siento, no quiero esto, solo surgió un pensamiento. guiñó un ojo
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 2 Septiembre 2013 08: 45
          +1
          Camaradas, en la cuenta f-22: blackstonebite.livejournal.com/198622.html
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 2 Septiembre 2013 10: 22
          +3
          Cita: krasin
          La idea es ciertamente sediciosa, pero sería interesante ver de qué es capaz la defensa aérea siria. ¿Cómo saldrá todo esto? Para uso de combate de "Yakhont".

          Creo que pronto lo verás. "Nimitz", el crucero y 4 destructores se dirigieron el domingo al Mar Rojo. Aún no se ha recibido la orden de partir hacia el Mediterráneo oriental. Las fuerzas se están reuniendo.
          1. Ross
            Ross 2 Septiembre 2013 10: 48
            +3
            Pero ahora este deseo inesperadamente se topó con un deseo recíproco, ante las masas sin silencio de la gente común, para prevenir el bombardeo humanitario. Y este deseo recíproco no era tan fácil de ignorar. Usted ve, la hora no es uniforme, Obama solo tiene limitaciones para su lista de deseos, y el sentido común prevalecerá en la política de la Casa Blanca, que no se ha observado en más de una década en los últimos años.

            Son pocos, representantes de la élite mundial secreta, y las masas de población que controlan son incomparables. ¿Te imaginas si al menos el 10% de la población se despierta? ¿Escupir todas sus historias de terror y pedir cuentas a sus gobiernos? Este es su peor sueño. Por eso es tan ensordecedora propaganda en los medios, por eso se imponen "tecnologías" estupefacientes: consumismo, homosexualidad, libertad como la anarquía, libertad de enriquecimiento por cualquier medio, etc.
            1. Sergh
              Sergh 2 Septiembre 2013 11: 34
              +4
              Hola a todos!
              Durante una hora en Internet he estado hurgando a expensas de que "la defensa aérea siria el 31 de agosto frustró el avión F-22 estadounidense y cuatro Tomahawks", aunque yo mismo no creo en absoluto, pero como informa el canal de televisión de Hezbollah al-Manar, con referencia al experto sirio, entonces tan y las hay, aparecieron como en Los Angeles Times, pero yo mismo no he leído, que tiene tiempo, dale una gota.

              El 1 de septiembre, un experto militar confirmó en una entrevista con el canal de televisión Al Manar que la razón del retraso del presidente Obama en atacar Siria no era porque supuestamente estaba esperando al Congreso. La razón es que el 31 de agosto, Siria destruyó un avión estadounidense y cuatro misiles Tomahawk.
              Un avión militar estadounidense se estrelló cerca de la frontera sirio-jordana. Los cohetes cayeron al mar.
              La noticia sobre el F-31 Raptor derribado el 22 de agosto fue reportada por el periódico estadounidense "Los Angeles Times". El periódico también informó que el 30 de agosto, la defensa aérea siria derribó 4 misiles Tomahawk estadounidenses. Fueron derribados por el sistema antimisiles ruso Pantsir-1. Estos son misiles antiaéreos rusos que destruyeron misiles estadounidenses. Fuentes del diario creen que el Pentágono disparó cuatro misiles para, según Los Angeles Times, "sentir el pulso sirio".
              Según el periódico, la pérdida del moderno avión F-22 en el norte de Jordania, donde hay cinco F-22, es la razón principal del retraso de la agresión contra Siria.
              El Oklahoma Post informó, citando fuentes militares estadounidenses, que un F-22 Raptor se estrelló al norte de Jordania.
              El experto militar John Blue Reed dijo al periódico que Siria no solo tiene S-300, sino que también modernizó S-300. No excluye que este sea el S-400.

              Lo que dicen en las calles sirias ...

              Los residentes de la ciudad siria de Tartus confirmaron que escucharon el 30 de agosto, en la tarde, el rugido de tres aviones. Un avión era el MiG-23, otros: el MiG-29, que se dirigió hacia el avión estadounidense, notó cerca de las aguas territoriales sirias.
              Los aviones estadounidenses estaban a unos 20 km de la frontera costera. Cualquiera de ellos podría penetrar repentinamente en el espacio aéreo de Siria. Pero cuando los aviones sirios comenzaron a acercarse a ellos, los estadounidenses se volvieron y se dirigieron hacia el mar.
              Septiembre 1 repitió el mismo episodio en las horas 10 de la mañana.
              “Nuestro cielo es solo para nosotros, transmite a los sirios. "Nuestro cielo está cerrado a los enemigos!"
              Traducción del árabe ISNA
              http://www.dampress.net/index.php?page=show_det&select_page=6&id=31458

              Recuerde la hora: septiembre 1, diez de la mañana hora siria. Los aviones estadounidenses están buscando un vacío en el sistema de defensa aérea sirio y ... no lo encuentran.
              1. svp67
                svp67 2 Septiembre 2013 11: 38
                -9
                Cita: Sergh
                Los residentes de la ciudad siria de Tartus confirmaron que escucharon el 30 de agosto, en la tarde, el rugido de tres aviones. Un avión era el MiG-23, otros: el MiG-29, que se dirigió hacia el avión estadounidense, notó cerca de las aguas territoriales sirias.

                La clase de personas comunes y corrientes sirias en el rugido de los motores puede determinar el tipo de avión, ¡la clase más alta! amarrar
                Cita: Sergh
                "Las defensas aéreas sirias derribaron un F-31 estadounidense y cuatro Tomahawks el 22 de agosto",

                Pero al mismo tiempo hundieron la mitad de la flota estadounidense ... wassat Es una pena que los estadounidenses no lo sepan ...
                1. Sergh
                  Sergh 2 Septiembre 2013 11: 57
                  +2
                  Cita: svp67
                  simples habitantes sirios rugen de motores capaces de determinar el tipo de avión

                  En resumen, no estaba allí y no bacé con la gente, compré para qué, para eso lo vendo. ¿Tienes anteojos con ojos? Luego compre Internet y léalo usted mismo, de lo contrario, désela en una brocheta y vaya por un rallador, b ..., en especie, todos son tan inteligentes que se olvidan de levantar el culo para ir a la cáscara.
                  1. svp67
                    svp67 2 Septiembre 2013 12: 04
                    +2
                    Cita: Sergh
                    En resumen, no estaba allí y no bacé con la gente, por lo que compré, los vendo.
                    Sí, tienes un vocabulario y un estilo de comunicación interesantes, se podría decir, peculiar, fácilmente reconocible ... Y el hecho de que "tienes que responder por el mercado" se olvida de alguna manera ... si eres mi amigo, has anunciado la noticia, entonces prepárate para las preguntas.
                    1. Sergh
                      Sergh 2 Septiembre 2013 12: 13
                      0
                      Cita: svp67
                      expresó la noticia, luego prepárate para preguntas.

                      Ale, tuvarisch, ¿qué eres sordo? No fui yo quien sonó, y aún más, me siento en mi escritorio, ¡además no tengo que hacerte nada para responder! Inteligible?

                      El enlace en la parte superior, Él y haga sus preguntas.
                      1. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 12: 25
                        0
                        Cita: Sergh
                        Ale, tuvarisch, ¿qué eres sordo? No fui yo quien sonó, y aún más, me siento en mi escritorio, ¡además no tengo que hacerte nada para responder! Inteligible?

                        Sí, con tu lógica ... como con la educación ... todo es inteligible y comprensible.
                      2. Alemán
                        Alemán 3 Septiembre 2013 00: 36
                        -1
                        ¡Sarga! no te esfuerces! Tovarisch simplemente desatento ... Bueno, sucede.
                    2. Alemán
                      Alemán 3 Septiembre 2013 00: 34
                      0
                      Muschina expresó claramente: "por lo que compré para eso y vendo" ¿Qué se puede reclamar a esto? Y los que no saben leer con atención ..... ¡así que es culpa suya!
                2. Fitter65
                  Fitter65 2 Septiembre 2013 13: 35
                  +12
                  Cita: svp67
                  La clase de personas comunes y corrientes sirias en el rugido de los motores puede determinar el tipo de avión, ¡la clase más alta!

                  Honestamente, si viven cerca del aeródromo, entonces en el pulmón se puede determinar el tipo de aeronave por sonido. Realmente distingo el Su-24m del Su-27 y Su-25, el Tu-154 del Tu-204, así como el Tu-204 del Airbus y Superjet. Además, el Mi-8 difiere en sonido del Mi-26 y Ka-27. Ni siquiera menciono el An-12 y el An24 / 26. ¡Pero cómo se mueve el An-74! Aunque hay personas que no pueden distinguir el ZIL-131 del sonido. "Scania" ... O una explosión automática de un Zhiguli con ignición mal expuesta ...
                  1. svp67
                    svp67 2 Septiembre 2013 13: 38
                    -6
                    Cita: Fitter65
                    Honestamente, si vives cerca de un campo de aviación, entonces, en una luz, puedes determinar el tipo de avión por sonido.
                    En calentamiento o despegue: fácil, especialmente
                    Cita: Fitter65
                    O un giro automático de Zhiguli con una ignición mal configurada.
                    pero qué tan bien los determinará en vuelo, y tampoco sé por el sonido reflejado ...
                    1. vaf
                      vaf 2 Septiembre 2013 14: 09
                      +2
                      Cita: svp67
                      En calentamiento o despegue: fácil, especialmente


                      El mismo nombre, con el debido respeto, pero ... te equivocas, pero el respetado Fitter65 ghfd yf dct 100% !!! bebidas

                      Porque en el despegue. Si no ves, por supuesto, se pueden distinguir los "tornillos" del "jet" pero ... no más, y más aún si el "jet" (o tubería. o pito despega en posquemadores, entonces ...  solicitar ).
                      A veces (dependiendo de las condiciones climáticas) MiG-23MLD "retumba" más fuerte que Tu-22 guiño

                      Y en el aire, a altitudes de hasta 3 mil metros ... los tipos de "hélice" todos se diferencian por "tiempos", helicópteros aún más, con "silbidos es más difícil" especialmente en los modos de aterrizaje ... ya solo por sus rasgos característicos.
                      Pero para una persona "familiarizada" con este "oficio" distinguir entre Mig y Su ... ¡es elemental, y también máquinas secas entre ellos! +! bebidas

                      Toma una palabra guiño
                      1. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 14: 12
                        +2
                        Cita: vaf
                        Tezka, con el debido respeto, pero ... te equivocas, pero
                        ¿Es por eso? Pasé toda mi infancia cerca del campo de aviación, por lo que también fue muy bueno escuchar Tu154 de Tu134 o Jacob, y sobre la pelea, tuvimos a MigN25 parado allí y no es necesario decir ... Así que no es algo bueno lo que estás buscando. .
                        A veces (dependiendo de las condiciones climáticas) MiG-23MLD "retumba" más fuerte que Tu-22
                        Volamos hacia nosotros y como Yak28 para que pueda apreciar ...
                        Y en el aire, a altitudes de hasta 3 mil metros ... los tipos de "hélice" todos se diferencian por "tiempos", helicópteros aún más, con "silbidos es más difícil" especialmente en los modos de aterrizaje ... ya solo por sus rasgos característicos.
                        Y creeré esto, ya que sus tornillos son diferentes y la velocidad de rotación también es diferente, por lo que también están determinados por el oído, no solo diré que la "abeja" - mi8 del "cocodrilo" - Mi24 o "cobertizo" - mi26 se puede distinguir fácilmente por el sonido, puedes, sin mencionar el "guijarro" Ka28. Pero aquí está el sonido de volar en algún lugar, no en el despegue, Mig23 de Mig29, para ser honesto, no sé cuántos lo distinguirán. Ver la inversión es sí, pero es poco probable que los sirios escalen tan alto ahora, lo más probable es que se acurruquen en el suelo o vuelen entre las montañas, y suceden muchas cosas interesantes en las montañas con sonido, así que estoy sorprendido ...
                      2. vaf
                        vaf 2 Septiembre 2013 14: 52
                        +1
                        Cita: svp67
                        ¿Por qué? Pasó toda su infancia cerca del campo de aviación, para que Tu154 de Tu134 o Yakov también pudiera escuchar perfectamente


                        En el aire, sí, eso es de lo que estoy hablando, pero en el modo de despegue, e incluso desde una distancia (como el kilómetro 3-4) es muy dudoso (no tomamos modos de postcombustión) +! bebidas
                      3. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 15: 05
                        +3
                        Cita: vaf
                        En el aire si
                        Por cierto, por segunda semana ya he notado un vuelo intensivo sobre la ciudad, obviamente de tablas de combate en dirección oeste, al principio estaba pensando en MAKS, pero ahora lo dudo ... solo un poco inquieto ...
                      4. vaf
                        vaf 2 Septiembre 2013 16: 01
                        0
                        Cita: svp67
                        Por cierto, durante la segunda semana noto un intenso lapso sobre la ciudad,


                        Otro sería "expresado" sobre qué ... ciudad, luego uno podría pensar ... "quién está, allí ... en la parte superior" guiño
                      5. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 16: 11
                        +2
                        Cita: vaf
                        Aún así, "sonaría" sobre qué

                        Doy la designación de destino - "botón inferior derecho" ver perfil "". Pulsamos - leemos ... matón
                      6. vaf
                        vaf 2 Septiembre 2013 16: 28
                        +1
                        Cita: svp67
                        Doy la designación de destino - "botón inferior derecho" ver perfil "". Presionamos - leemos


                        "Aceptado" - "COMPLETO" ..... Compañero Casi compatriota bebidas !

                        Les informo ... sobre Sverdlovsk hay una zona "prohibida" para los vuelos de la Aviación de Combate (usted mismo sabe cuántas zonas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos están wassat ).
                        Solo un vuelo a lo largo del MVL a altitudes de 6 metros o más, e incluso dentro de + -000 km, bueno, las zonas de salida en los aeródromos de Koltsovo y Aramil (ya no tomamos Uktus).
                        Hacia el norte, hacia Nizhny Tagil en general ... bajando, pasando por el oeste a través de Perm (B. Savino) o desde el este cerca de Tyumen y así sucesivamente a Serov matón

                        Lo más probable es que haya Big Bobby o Autobuses, aunque generalmente pasan por Chelyabinsk (Balandino). y más lejos a Omsk (Central) y Novosibirsk (Tolmachevo).

                        Los combatientes siempre caminan por sus propias rutas, que están incluidas en su Lista, ¡acordadas con los "ciudadanos"! Además de nuestro VTA ... que "camina" por las rutas de la Flota Aérea Civil.

                        Tenemos lo mismo ... a menudo ... "a través de la lana" chicos .. "aparecen" guiño

                        Aquí ... fotos "frescas" matón



                        y más grande ... guiño

                      7. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 16: 35
                        +1
                        Cita: vaf
                        Tenemos lo mismo ... a menudo ... "a través de la lana" chicos .. "aparecen

                        Dolorosamente a menudo ... Velocidad, claramente más alta que las tablas civiles y los trabajadores del transporte, a menudo van en enlaces (tres aviones cada uno, trazos de inversión característicos) en partes, duplicados desde debajo del fuselaje, no como un "cisne blanco", y doble, desde las alas, no sé M4 todavía vuelan ahora ...
        3. Fitter65
          Fitter65 2 Septiembre 2013 14: 13
          +1
          Cita: svp67
          pero qué tan bien los determinará en vuelo, y tampoco sé por el sonido reflejado ...

          Normalmente diferente. ¿Y de dónde viene el sonido desde arriba? Viene desde arriba, con algo de retraso detrás de la aeronave, a veces el dispositivo no es visible en azul, pero se puede escuchar el sonido de quién y dónde ... Por cierto, un Su-17UM volando con un motor Al-21 Recientemente, a menudo voló al aeródromo KNAAPO (Demghi) en un sonido muy muy diferente del Su-24 con los mismos motores (2-Al-21). Por lo tanto, para distinguir el MiG-23 del MiG-29 pero problemas. Y si no sabe cómo- Esto no significa que otros no sepan cómo.
          1. svp67
            svp67 2 Septiembre 2013 14: 43
            -1
            Cita: Fitter65
            Y si no sabes cómo, no significa que otros no sepan cómo.

            Bueno, los "volantes" estaban convencidos, CONVENCIDOS. Ahora estoy seguro y sé que todo ciudadano de la república siria es capaz de distinguir por el sonido un avión que pasa volando ... Me alegro mucho por ellos, porque si los norteamericanos se ponen a plancharlos, esta cualidad les puede ser muy útil.
          2. vaf
            vaf 2 Septiembre 2013 15: 59
            +1
            Cita: svp67
            Ahora tengo confianza y sé que todos los ciudadanos de la república siria son capaces de distinguir un avión volador por el sonido ...


            Su Seryoga ... si, como escribe ... "avión volador". entonces me temo que será demasiado tarde para determinar qué tipo es .., y para muchos, probablemente ya .. no cuando, y ... nadie llanto

      2. Siroco
        Siroco 2 Septiembre 2013 15: 35
        +2
        Sergey, ¿de qué estás discutiendo? ¿No espera el hecho de que la persona que escribió el artículo simplemente podría olvidar escribir en el calor de la pasión, que alguien vio estos aviones en el despegue? Y VAF tiene razón en que ambos sonidos se pueden identificar visualmente. Mi hijo lo hace como dos dedos en el asfalto (visualmente).
    4. Alemán
      Alemán 3 Septiembre 2013 00: 39
      0
      ..... Me gustó especialmente la comparación del fuego automático con el encendido mal expuesto del "Zhiguli" !!!! 5 puntos !!! riendosvp67! Tienes una naturaleza poética!
  2. Setrac
    Setrac 2 Septiembre 2013 19: 11
    +1
    Cita: svp67
    Los habitantes sirios en el rugido de los motores pueden determinar el tipo de avión, ¡la clase más alta!

    Entre los habitantes "simples" hay pilotos "simples", por ejemplo, o cohetes "simples".
  3. Picnic
    Picnic 3 Septiembre 2013 01: 32
    0
    "Los habitantes sirios de clase simple por el rugido de los motores son capaces de determinar el tipo de avión - ¡¡¡la clase más alta !!!"

    Estos habitantes sirios comunes han estado viviendo en un estado de guerra por tercer año. Y el rugido diario de los motores de los aviones sobre sus cabezas es para ellos, como para nosotros el rugido de los motores Kamaz o MAN.
  • Sergh
    Sergh 2 Septiembre 2013 11: 46
    +3
    Y también más noticias:

    La oposición siria declara la guerra a los Estados Unidos y pasa al lado de Damasco.

    Una oposición siria advirtió a Washington que los intereses estadounidenses en la región serían atacados por batallones suicidas formados por la oposición siria si Obama se atrevía a atacar a Siria.

    "La patria es más importante que la oposición al gobierno", dijo a FNA Mahir Markhaj, secretario general del partido al-Shabab, el 31 de agosto.

    “Aunque nos oponemos al gobierno sirio, creemos que los intereses de nuestro país son más importantes que cualquier otro interés. Formamos batallones para operaciones de atentados suicidas. Las operaciones están dirigidas a los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente ”, dijo la oposición.

    Criticó duramente a Estados Unidos y sus políticas y amenazas provocativas y agresivas contra Siria: "Estamos perfectamente preparados para resistir cualquier guerra contra Siria".

    Markhaj advirtió a la Casa Blanca sobre las consecuencias catastróficas para todo el mundo de la guerra de Estados Unidos contra Siria, y dijo que incluso una invasión occidental limitada del país se convertiría en una guerra abierta e ilimitada con consecuencias impredecibles. Está seguro de que Damasco dará su aplastante respuesta.

    Los analistas están prestando atención a la división de la oposición siria en títeres pro occidentales que colaboran con al-Qaeda y los patriotas que se oponen a las amenazas estadounidenses, al darse cuenta de que la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Damasco destruirá Siria.
    Tal polarización puede acelerar el proceso de paz y ayudar a poner fin a la crisis siria en un tiempo más corto.
    Los analistas señalan que los numerosos crímenes cometidos por grupos de extremistas apoyados desde el exterior y mercenarios de al-Qaeda abandonados en el país, llevaron a muchos miembros de la oposición a romper finalmente con los yihadistas y sus patrocinadores occidentales y árabes y cambiarse al lado sirio. Ejército.
    Recordemos que miles de sirios, conducidos a la desesperación por mercenarios de la OTAN, se reunieron en Idlib para expresar su odio a los terroristas y expresar su apoyo al gobierno y al ejército sirios, aplastando a los terroristas.
    En Homs, en diversas áreas, se celebraron reuniones en apoyo del presidente Assad y el ejército sirio. Los sirios exigieron que los bandidos y mercenarios de los terroristas salieran de Homs.
    B.S. de Beirut, 31 de agosto.

    http://www.rus-obr.ru/ru-web/26177?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
  • svp67
    svp67 2 Septiembre 2013 11: 59
    +4
    Cita: Sergh
    Recuerde la hora: septiembre 1, diez de la mañana hora siria. Los aviones estadounidenses están buscando un vacío en el sistema de defensa aérea sirio y ... no lo encuentran.

    Sinceramente, muy difícil de creer:
    - Según el periódico, el golpe fue golpeado desde el territorio de Jordania, pero
    Jordania no proporcionará su territorio como trampolín para un ataque contra Siria. Esto fue anunciado hoy en Amman por el Primer Ministro del Reino Abdullah en-Nussur.
    En una reunión del Consejo Supremo para la Defensa Civil, el jefe de gobierno confirmó que Jordania "bajo ninguna circunstancia se convertiría en un trampolín para un ataque contra un país árabe vecino". Según él, "ni el territorio del reino ni su espacio aéreo no se utilizarán para acciones militares contra Siria".

    - y un ataque con 4 misiles no es un estilo americano, y de hecho contradice la lógica de la lucha armada - el primer ataque debe ser masivo para privar al enemigo de la oportunidad de contraatacar en el futuro. De lo contrario, es simplemente "una pérdida innecesaria de esfuerzo y dinero".
    Si el hecho de la destrucción y la batalla en general fue, entonces puedo suponer que los UAV de reconocimiento fueron derribados ...
  • Ka-52
    Ka-52 2 Septiembre 2013 14: 50
    +2
    Esto me pone en duda:
    La noticia sobre el F-31 Raptor derribado el 22 de agosto fue reportada por el periódico estadounidense "Los Angeles Times".

    Muy similar al reseteo de información del Departamento de Estado. Para que la gente no pregunte: "¿El presidente duda por nosotros?"
    Bajo este asunto, Obama cancelará su indecisión. Estados Unidos claramente no es el problema. Nos gustaría comenzar a bombardear hace mucho tiempo. Aún así, la máquina de guerra de Amer es la más fuerte en este momento. Un avión derribado se atribuiría al clima o fallas en el equipo.
    En mi humilde opinión: Barak quiere llegar a la cumbre en San Petersburgo, solo queda un poco (la cumbre del G-20 en San Petersburgo es la octava reunión de los líderes de los países del G5, que se llevará a cabo en Rusia, en San Petersburgo del 6 al 2013 de septiembre de XNUMX año) y hablar de algo con nuestro PIB, y para que no bajen los ratings, lanzaron un "pato".
  • baltika-xnumx
    baltika-xnumx 2 Septiembre 2013 16: 49
    +1
    Cita: Sergh
    el 31 de agosto, el F-22 Raptor fue derribado en Los Angeles Times

    He estado buscando información durante mucho tiempo. Ya sabes, todos los sitios en los que se publica este mensaje no inspiran confianza. Todos se refieren a dos periódicos, "Los Angeles Times" y "Oklahoma Post". Pero la información parece indicar que no hay ningún periódico Post en Oklahoma. Por lo que la información es muy dudosa. .Aunque en nuestro tiempo, lo que simplemente no sucede.
  • Odinoki
    Odinoki 2 Septiembre 2013 17: 25
    0
    Si los F-22 y 4 ejes fueron derribados, ¿qué les impidió derribar los aviones de la Fuerza Aérea israelí, que varias veces atacaron a Siria?
  • dedo de oro
    dedo de oro 2 Septiembre 2013 14: 50
    0
    No lo olvides, este es un asunto delicado, Oriente. ¿Quién dará más? Recuerda a Iraq. Los estadounidenses compraron estúpidamente a casi todos los generales iraquíes y otros altos funcionarios. Decapitaron por completo al ejército, que corrió a casa, los saboteadores destruyeron la conexión, ¡y hola! Y el ejército no era menos que el sirio. Todo el trabajo de sabotaje será realizado por comandos de Arabia Saudita, Qatar, etc. Ningún S-300 ayudará. El diablo no distinguirá a estos árabes que se están royendo entre ellos. Pero las muchas corrientes del Islam son un regalo de nuestro Señor, ¡que sigan mordiendo! Y entonces su país se llamaría: Rusistan. Con Moscowbad. ¡Aunque Moskvabad ya es una realidad! ¡Grande es Alá! Inshalla!
    1. xan
      xan 2 Septiembre 2013 15: 00
      +2
      Cita: goldfinger
      ¡Aunque Moskvabad ya es una realidad! ¡Grande es Alá! Inshalla!

      ¿Cómo puede un mestizo querer morder un elefante, al menos por un tiempo, pero morderlo?
      Aquí Londres ya puede llamarse Londonbad, es el nombre más popular entre los recién nacidos Mohammed.
      ¿Por qué razones se llama Moscú Moskabbad, aparte de clichés periodísticos y manuales de Bandera?
      1. dedo de oro
        dedo de oro 4 Septiembre 2013 20: 37
        0
        ¡Vamos, mi respetado Asiop, a la esposa de mi cliché!
    2. Alemán
      Alemán 3 Septiembre 2013 00: 50
      0
      Algo en tus palabras es algo que te hace pensar ... por lo tanto, te da una ventaja.
  • Arti
    Arti 2 Septiembre 2013 11: 31
    +1
    disculpe, pero "Nosotros" - como yo lo entiendo, los habitantes del sitio o tal vez el GRU.
    No está del todo claro por qué los habitantes del sitio tendrían que saber todo esto.
  • Alemán
    Alemán 3 Septiembre 2013 00: 27
    0
    Tal vez un pato ..... ¡Pero es bueno, sabroso! ¡Después de todo, quieres buenos patos! riendo
  • serge-68-68
    serge-68-68 2 Septiembre 2013 15: 33
    0
    Un montón de comentarios Diferente. Y nadie miró el sitio web de LAT para ver que el 31 de agosto no había material sobre los aviones y misiles caídos ... Sorprendido.
  • vasiliysxx
    vasiliysxx 2 Septiembre 2013 07: 58
    +14
    solo si los judíos quieren volver a Rusia, nuestra condición: un médico para nosotros allí es Alekseev, para nosotros un científico allí es Novodvorskaya, bueno, etc. Sí, Chubais lo da.
    1. mejik
      mejik 2 Septiembre 2013 10: 58
      +8
      Para Chubais, yo personalmente pagaría extra
      1. datur
        datur 2 Septiembre 2013 11: 44
        +3
        [quote = mejik] Para Chubais, yo personalmente pagaría más, todos pagarían más, y nadie rechazaría una patada en el culo (cada uno de estos ... k), ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ riendo sí
    2. Alemán
      Alemán 3 Septiembre 2013 00: 54
      0
      Y a la carga de Ucrania: Yushchenko, Tymoshenko, Yanukovich, etc. ¿Puedo soñar algo?
  • VadimSt
    VadimSt 2 Septiembre 2013 08: 05
    +7
    Bien hecho! Profundamente y con un poco de humor, en los cosacos.
    Pero yo, después de mirar la información sobre las inundaciones en Birobidzhan, inadvertidamente pensé, ¿por qué existe la Región Autónoma Judía hasta ahora? ¿Qué es esto, la histórica "tierra prometida", la inmensa mayoría de los cuales son camaradas judíos, o un anacronismo de 1934? ¿No es hora de "devolver políticamente" estas tierras a sus legítimos propietarios, los evenks?
    1. VasDA
      VasDA 2 Septiembre 2013 08: 24
      +4
      Te lo ruego sonreír Todo lo que queda de los judíos es que el nombre ... Les aseguro que no hay más de ellos allí que en cualquier otro asentamiento en Rusia ...
      1. densh
        densh 2 Septiembre 2013 12: 02
        +4
        Y chistes.
        A las demandas de Moscú, de crear granjas colectivas judías en la región, llegó la respuesta:
        ,, Granjas colectivas creadas. Enviar granjeros colectivos ,,. sonreír
    2. esaul
      2 Septiembre 2013 12: 07
      0
      VadimSt
      Gracias, Vadim y bienvenidos. hi riendo
  • a52333
    a52333 2 Septiembre 2013 08: 05
    +1
    ¡Las defensas aéreas sirias 31 de agosto abrumaron un F-22 estadounidense y cuatro Tomahawks!
    Bueno, si eso es verdad !!! ¡Esto es un golpe para las bolas gemelas! Dios conceda eso !!
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 2 Septiembre 2013 08: 06
    +5
    Me gustó el artículo! especialmente
    “A veces nos pagan por unas pocas palabras pronunciadas en un susurro, y a veces nos bañamos con oro para nuestro silencio. ¡Tal es la profesión de un diplomático!
    Si bien esta es nuestra arma principal en esta situación ...
    Y a expensas del derribo ... este es un pato, por supuesto, pero alguien creerá y pensará en el oeste. ¡Esperaremos! La verdad está con nosotros.
  • comprar
    comprar 2 Septiembre 2013 08: 09
    0
    La noticia es excelente, por lo que todavía hay pólvora en los frascos.
    También apareció un artículo sobre el suministro de armas químicas a través de Turquía a Siria por parte de Georgia. Esperaremos confirmaciones o negaciones. Aquí está el enlace.
    http://warfiles.ru/show-37706-sensaciya-himicheskoe-oruzhie-bylo-dostavleno-v-si
    riyu-iz-gruzii.html
  • Nayhas
    Nayhas 2 Septiembre 2013 08: 09
    0
    "¡Es cierto que acaba de llegar la información de que las defensas aéreas sirias derribaron el 31 de agosto un avión F-22 estadounidense y cuatro Tomahawks! Esto es precisamente lo que explica la indecisión de Obama de lanzar un bombardeo masivo de Damasco. ¡La noticia es gloriosa! Especialmente si se considera que, según información anterior, ¡Todas estas "máquinas voladoras" que prometían un resultado letal para Assad fueron derribadas por "Shells" rusos! - No, no con Shells, los niños jugaron en el campo y los derribaron con una honda ... Eh Esaul, Esaul, luego de leer esta "noticia" lo das por sentado y felizmente frotarse las palmas de las manos es bastante consistente con las tonterías que escribiste ...
  • serge-68-68
    serge-68-68 2 Septiembre 2013 08: 42
    +1
    Dios esté con ella con un oído (aunque todavía vinagreta). Pero, ¿por qué demonios debería publicar un pato obvio? ¿O comprobar que su mano (caso de cinco minutos) no se levantó para no estropear la alegría? No es correcto finalizar el artículo con información incorrecta. Y los vulgarismos (sobre pizarra y ajuste) deben ser excluidos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. esaul
      2 Septiembre 2013 12: 02
      +2
      Cita: serge-68-68
      Pero ¿por qué demonios debería publicar el pato obvio? ¿O comprobarla (caso de cinco minutos), la mano no se levantó, para no estropear la alegría?

      Y el tiempo confirmará o negará tus palabras, colega.
      Si lo notó, publiqué esta noticia con la condición: "Espero que sea cierto". Bueno, es más conveniente que no veas. ¡Lo principal es morder! riendo
      1. Tartaria
        Tartaria 2 Septiembre 2013 14: 40
        -4
        Cita: esaul
        Cita: serge-68-68
        Pero ¿por qué demonios debería publicar el pato obvio? ¿O comprobarla (caso de cinco minutos), la mano no se levantó, para no estropear la alegría?

        Y el tiempo confirmará o negará tus palabras, colega.
        Si lo notó, publiqué esta noticia con la condición: "Espero que sea cierto". Bueno, es más conveniente que no veas. ¡Lo principal es morder! riendo

        Hola valery hi

        Creo que las "desventajas" de su "Ukhe" fueron instigadas por los patriotas más patriotas de Rusia: los judíos, a quienes ustedes descuidadamente, pero como cualquier ruso entiende que "accidentalmente" tocaste tu hombro ...  solicitar
        Espero que pronto la "Oreja de Masa" se cubra con una palangana de cobre y su liderazgo reciba un kaput ... incluso el eco no volverá a la parte de atrás ... cuando los neopatriotas de la judería rusa tomen los suyos de la quinta columna ... am

        Aparentemente, de todos modos, muchos han entendido correctamente a Putin, quien confesó, con todos los judíos honestos, sobre su propia "Caja de Pandora" almacenada debajo de su cama ... am

        http://blagin-anton.livejournal.com/243266.html

        Estoy seguro de que mis "amigos" invisibles se ocuparán de mí ahora ... lol
        Después de todo, es cierto que somos gussianos, no engañes al Dgug Dgug ... sentir
        1. Tartaria
          Tartaria 2 Septiembre 2013 17: 37
          -1
          Cita: Tartaria
          Estoy seguro de que mis "amigos" invisibles se ocuparán de mí ahora ...


          Bueno ... te dije que se ofendería ... lol

          Sin embargo, la falta de humor y autocrítica es fácilmente predecible ...  solicitar
          1. Tartaria
            Tartaria 3 Septiembre 2013 15: 06
            0
            Cita: Tartaria
            Bueno ... te dije que se ofendería ...

            Sí, incluso apestas, solo lávate el cuello ...
      2. serge-68-68
        serge-68-68 2 Septiembre 2013 15: 27
        +1
        Para mí es más conveniente que los autores de diferentes textos no aumenten la cantidad de información incorrecta, ya es suficiente en Internet.
        De hecho, entre las personas que escriben sobre diversos temas y publican lo que está escrito en los medios, es habitual verificar de forma independiente los datos a los que se refieren. Y no cantes y luego, al menos, no amanezcas.
        En la era de Internet, esto se hace de manera muy simple: va al sitio web de LAT, se escribe en el motor de búsqueda F-22 y resulta que el último material que menciona a este luchador está fechado a mediados de junio de 2013 ... El tiempo empleado es de 5 minutos.
  • saag
    saag 2 Septiembre 2013 08: 44
    0
    Cita: Nayhas
    "¡Es cierto que acaba de llegar la información de que las defensas aéreas sirias derribaron el 31 de agosto un avión F-22 estadounidense y cuatro Tomahawks! Esto es precisamente lo que explica la indecisión de Obama de lanzar un bombardeo masivo de Damasco. ¡La noticia es gloriosa! Especialmente si se considera que, según información anterior, ¡Todas estas "máquinas voladoras" que prometían un resultado letal para Assad fueron derribadas por "Shells" rusos! - No, no con Shells, los niños jugaron en el campo y los derribaron con una honda ... Eh Esaul, Esaul, luego de leer esta "noticia" lo das por sentado y felizmente frotarse las palmas de las manos es bastante consistente con las tonterías que escribiste ...

    Pero por alguna razón, la fuente en este caso es el Oklahoma Post, y no los medios sirios, por lo que esta sería una excelente ocasión para declararse, y ¿qué hizo allí el raptor? Pato periódico, natural, amarillo ...
  • Vtel
    Vtel 2 Septiembre 2013 09: 21
    +3
    Incluso si es un pato, entonces estoy listo para comerlo; ¡qué olor tan agradable emana!
    "El 1 de septiembre, un experto militar confirmó en una entrevista con Al Manar TV que el motivo de la demora del presidente Obama en atacar a Siria no es porque supuestamente esté esperando al Congreso. El motivo es que Siria destruyó un avión estadounidense el 31 de agosto y cuatro misiles Tomahawk.
    Un avión militar estadounidense se estrelló cerca de la frontera sirio-jordana. Los cohetes cayeron al mar.
    La noticia sobre el F-31 Raptor derribado el 22 de agosto fue reportada por el periódico estadounidense "Los Angeles Times". El periódico también informó que el 30 de agosto, la defensa aérea siria derribó 4 misiles Tomahawk estadounidenses. Fueron derribados por el sistema antimisiles ruso Pantsir-1. Estos son misiles antiaéreos rusos que destruyeron misiles estadounidenses. Fuentes del diario creen que el Pentágono disparó cuatro misiles para, según Los Angeles Times, "sentir el pulso sirio".
    Según el periódico, la pérdida del moderno avión F-22 en el norte de Jordania, donde hay cinco F-22, es la razón principal del retraso de la agresión contra Siria.
    El Oklahoma Post informó, citando fuentes militares estadounidenses, que un F-22 Raptor se estrelló al norte de Jordania.
    El experto militar John Blue Reed dijo al periódico que Siria no solo tiene el S-300, sino también los sistemas S-300 mejorados. No excluye que este sea el S-400 ".
  • Burbulator
    Burbulator 2 Septiembre 2013 10: 06
    +2
    Detsky jardín ...
    Durante muchos años sirvió en la base aérea de misiles y municiones, pero no vio bombas de fósforo en la vida. Incendiario, resplandeciente, humo, fotográfico - sí. Pero el fosfato no.
    1. Nayhas
      Nayhas 2 Septiembre 2013 10: 24
      +1
      Cita: Burbulyator
      Incendiario, resplandeciente, humo, fotográfico - sí. Pero el fosfato no.

      Las bombas fosfóricas son un bogey que incluso en la época soviética condujo al ejército israelí y estadounidense. Porque los que lo hicieron ahora están más solicitados que nunca, entonces su retórica y términos provienen del pasado.
      1. esaul
        2 Septiembre 2013 11: 53
        +2
        Cita: Nayhas
        Cita: Burbulyator
        Incendiario, resplandeciente, humo, fotográfico - sí. Pero el fosfato no.

        Las bombas fosfóricas son un bogey que incluso en la época soviética condujo al ejército israelí y estadounidense. Porque los que lo hicieron ahora están más solicitados que nunca, entonces su retórica y términos provienen del pasado.

        Eugenio, ¿qué confunde algo? ¿Dudas sobre la disponibilidad de tales municiones en Israel o la presencia de hechos de su uso? Para asegurarse de que los hechos tienen lugar, siga el enlace.
        http://perevodika.ru/articles/21275.html?sphrase_id=297218
        o simplemente en el motor de búsqueda de TRADUCCIÓN, complete las palabras "fascismo judío". Obtén toneladas de imágenes y texto para probar mis palabras. hi
    2. mejik
      mejik 2 Septiembre 2013 11: 07
      +1
      Cita: Burbulyator
      Detsky jardín ...
      Pero el fosfato no.

      No bien, todo está claro desde el punto de vista de la nutrición. La bomba humanitaria de fósforo se vierte en los asentamientos continentales para eliminar la deficiencia de fósforo en los cuerpos de la población civil debido a la falta de mariscos disponibles.
    3. esaul
      2 Septiembre 2013 11: 47
      +4
      Cita: Burbulyator
      Durante muchos años sirvió en la base aérea de misiles y municiones, pero no vio bombas de fósforo en la vida. Incendiario, resplandeciente, humo, fotográfico - sí. Pero el fosfato no.

      Jardín, no un jardín ... Solo porque no tuviste que ver bombas llenas de fósforo, esto no significa que no estén allí. Hace tiempo que pierdo el hábito de hablar sin materiales de apoyo.
      Ar-r-rgument riendo

      Fósforo blanco y fósforo blanco plastificado.
      El fósforo blanco es una sustancia cerosa venenosa y sólida que se enciende espontáneamente en el aire y se quema, emitiendo una gran cantidad de humo blanco acre. La temperatura de quema de fósforo es 1200 ° С.
      El fósforo blanco plastificado es una mezcla de fósforo blanco con una solución viscosa de caucho sintético. A diferencia del fósforo convencional, es más estable durante el almacenamiento; Cuando se rompe, se tritura en pedazos grandes que se queman lentamente. La quema de fósforo causa quemaduras severas, dolorosas, que no sanan. Se utiliza en proyectiles y minas de artillería, bombas aéreas, granadas de mano. Como regla general, el fósforo blanco y el fósforo blanco plastificado se rellenan con municiones incendiarias que generan humo.
      Las palabras "... bombas aéreas ..." ¿ves?
      http://goup32441.narod.ru/files/rhbz/001_oporn_konspekt/t2z1.htm - а это ссылка, благодаря которой Вы сможете ликвидировать пробел в ваших знаниях.
      Saludos Valery
    4. vaf
      vaf 2 Septiembre 2013 12: 41
      +7
      Cita: Burbulyator
      Sirvió durante muchos años en una base de aviación de armas de misiles y municiones, pero nunca vio bombas de fósforo.


      Es como amarrar ?????

      ¿Y qué crees que están "equipados por dentro", por ejemplo, los SAB? guiño

      Queda "por un poco" pedirle al técnico que establezca el tiempo de desaceleración requerido en el AT-EB o TM-24B (dependiendo de cuál se usará), para que ocurra una revelación antes de que la bomba toque la superficie y obtendrá ... 7 bombas de fósforo.

      El efecto de "tal" uso (aunque no sancionado) es asombroso estáblecido, ... "quejas de ... el enemigo ... nunca se han recibido".

      Repetidamente probado y ... verificado soldado

      1. svp67
        svp67 2 Septiembre 2013 12: 51
        +1
        Cita: vaf
        Es como ?????

        Sí, según tengo entendido, mucho depende del "nombre" ... En ningún lugar de nuestros arsenales encontrarás "bombas de vacío" "malditas" por todo el mundo, como la bomba de vacío GBU-43 / B MOAB (Massive Ordnance Air Burst) ... incluso hay algunos ODAB-500, ODAB-1000 y ODAB-1500, pero no hay "vacío", no disponibles ...
        1. Lopatov
          Lopatov 2 Septiembre 2013 12: 53
          +1
          Cita: svp67
          como una bomba de vacío GBU-43 / B MOAB (Explosión de aire de artillería masiva)

          No es "vacío", es detonante volumétrico
          1. svp67
            svp67 2 Septiembre 2013 13: 07
            0
            Cita: Spade
            No es "vacío", es detonante volumétrico
            En silencio, en silencio, bueno, sabemos de esto, por qué asustar a otros, que ODAB significa "bomba aérea detonante volumétrica" ​​... Bueno, esto es con nosotros !!! Y los enemigos - "bombas de vacío", así como "fosfóricas" y de ninguna manera "incendiarias" ... como nuestras ZAB
            1. Lopatov
              Lopatov 2 Septiembre 2013 13: 12
              +2
              Los enemigos tienen combustible-aire. El agitprop soviético los llamó los de "vacío". Y la "madre de todas las bombas" MOAB es detonador de volumen. Detonates (no se enciende) nube de aerosol de nitrato de amonio con polvo de aluminio.
              1. svp67
                svp67 2 Septiembre 2013 13: 26
                +2
                Cita: Spade
                Los enemigos tienen combustible-aire. Fue su agitprop soviético el que los llamó "vacío"
                Bueno, creo que las especias ... bebidas
                1. vaf
                  vaf 2 Septiembre 2013 13: 50
                  +4
                  Cita: svp67
                  Bueno, creo que los especialistas ...


                  Y con razón, ¡+! bebidas Y por cierto, guiño

                  Recientemente, la bomba ODAB más poderosa del mundo fue detonada en la Federación de Rusia. Compañero
                  Dado el fervor "patriótico" con el que nuestros medios cubrieron esto, sin duda, soldado gran éxito de los armeros rusos, estáblecido, y también consciente de la necesidad de "observar estrictamente los párrafos mutuamente excluyentes" lol , wassat "brujas" la llamaron nanobomb.



                  Bueno, la "propaganda oficial" bautizó al wunderwaff como "Papá de todas las bombas". riendo a pesar de los estadounidenses, cuyo producto más poderoso se llamaba "Madre de todas las bombas" (MOAB, Madre de todas las bombas). lol
                  Pero, por cierto, "Madre" no es un higo lengua no un "dispositivo" detonante volumétrico, sino, sí, uno ordinario de alto explosivo. guiño lol
        2. vaf
          vaf 2 Septiembre 2013 13: 36
          +4
          Cita: svp67
          Si entiendo


          La respuesta fue dada a un hombre, o más bien una pregunta de desconcierto, ¡que expresó que estuvo mucho tiempo basado en armas de aviación!
          ¡Por lo tanto, hice una pregunta así!  solicitar
          Por lo demás, querido Lopatov, respondió en detalle cuáles son nuestro ODAB y "ihiy" supuestamente Vakkum wassat

          Dado que el término "bomba de vacío" es un nombre equivocado para la munición de explosión volumétrica, también llamada "termobárica" ​​en nuestro país, o "aire-combustible" (inglés Fuel-Air eXplosive, FAX / FAE) en Tan.

          La "munición de combustible" se llena con una sustancia inflamable con un punto de ebullición bajo.
          Por ejemplo, óxido de etileno - C2H4O - transformándose en gas ya a 10,7 ° C.
          Cuando se detona una bomba, se forma una nube de vapor o aerosol inflamable, que reacciona alegremente con el oxígeno atmosférico.
          Como saben, no la gasolina es explosiva, sino su vapor.
          La munición termobárica con igual peso es varias veces más poderosa que la convencional. De hecho, si el trinitrotolueno o el hexógeno contienen tanto combustible como un agente oxidante, en el caso del uso de una bomba de "vacío", el agente oxidante se toma literalmente del aire.

          ¿Qué tiene que ver el "vacío" con esto? El "nombre extraño" surgió como resultado de la sorpresa de los diseñadores soviéticos que descubrieron que el daño causado por una bomba de combustible era mayor de lo previsto por los cálculos.
          si tenemos en cuenta solo la energía térmica liberada durante la combustión del óxido de etileno.

          Pero la eliminación instantánea de oxígeno creó una rarefacción adicional de 0.15 atmósferas detrás del frente de la onda de choque.
          Formalmente, con un vacío, incluso con un técnico
          lleno de bombillas incandescentes, esto, por supuesto, no tiene nada que ver ... Pero la caída de presión es suficiente para que la explosión convierta la fuerza de trabajo del enemigo en un golpe ..... lol

          Una ventaja adicional de las bombas de "detonación de volumen" es que la onda expansiva no se dobla alrededor de los obstáculos y no rebota en ellos; es imposible esconderse en trincheras y refugios.
          Una explosión volumétrica "fluye" hacia edificios y automóviles con fugas.
          El embudo no permanece. El impacto cae sobre toda la superficie del suelo, lo que permite minar las minas ocultas en él.

          Un ejemplo de la presencia de tal bomba con nosotros: guiño

          Bomba aérea detonadora de volumen ODAB-500 estáblecido,



          Bueno, sobre la tierra de Pinocho, Grad y Bumblebee, estoy seguro de que el querido Lopatov te lo contará de manera más competente. bebidas
          1. Lopatov
            Lopatov 2 Septiembre 2013 14: 00
            +2
            Bienvenido.
            Aclararé: la termobárica es generalmente el tercer tipo de munición, de transición de munición de explosión convencional a volumétrica. En la aviación, esto se puede encontrar en los ATGM.

            No hay momento de rociar una nube de aerosol. La carga principal de explosivos con una alta velocidad de detonación, relleno pastoso de explosivos de baja velocidad, más metales en polvo, generalmente aluminio. Detona el principal, detona el relleno explosivo en expansión, mejora la onda de choque, además de que el polvo de metal y parte del relleno se queman, aumentando la temperatura del frente de la onda de choque.
            Los detonadores termobáricos, así como los detonadores volumétricos, no pertenecen a las armas incendiarias, a diferencia de las armas de combustible-aire, y por lo tanto son convencionales.

            Intentaron mostrar el nuestro sobre el uso de termobárico en Chechenia, ya que viola el protocolo 4, pero se interrumpieron.

            Por cierto, mucha gente está confundida, "termobárico" no es un nombre muy bueno.
            1. svp67
              svp67 2 Septiembre 2013 14: 05
              +2
              Cita: Spade
              Por cierto, mucha gente está confundida, "termobárico" no es un nombre muy bueno.
              Para mí, deja que los enemigos tengan miedo de su impacto, pero incluso si lo llamas una "bomba de colonia triple", también temblarán con este nombre ...
            2. vaf
              vaf 2 Septiembre 2013 14: 34
              +2
              Cita: Spade
              Aclararé: la termobárica es generalmente el tercer tipo de munición, de transición de munición de explosión convencional a volumétrica.


              Una vez mas bebidas ! Bueno, no sé, en mi época "en akamedi" enseñaban. ese termobárico es el segundo nombre de ODAB. guiño

              Cita: Spade
              En la aviación, esto se puede encontrar en los ATGM.


              ¡Estoy de acuerdo, +! Pero también en todos los BP (aviación), donde en lugar de "explosivos estándar" se utilizan mezclas gas-aerosol como óxido de etileno, óxido de propileno, metano, nitrato de propilo, MAPP (una mezcla de metilo, acetileno, propadieno y propano), etc. son TERMOBÁRICOS o DETONADORES DE VOLUMEN o viceversa bebidas
  • Armata
    Armata 2 Septiembre 2013 11: 04
    +6
    Valery bienvenido. Tal vez haya suficientes artículos sobre el tema "Viva, todo está bien". Para ser honesto, los ejes ya se están rompiendo para arrastrar toda nuestra máquina de "defensa". Todavía no tenemos los medios para resistir. ¿O que, como siempre, todo el que pueda tener armas en las trincheras? Preferimos vender tanques, aviones, barcos. ¿Qué nos guardamos para nosotros? Ya no existe el país para el que estudió y trabajó. Toda la última frontera está en los artículos patrióticos del sitio. Bueno, dígame francamente cuánto hacemos por el país y cuánto por otros países. Y luego gritamos que romperemos a todos.
    1. esaul
      2 Septiembre 2013 12: 00
      +2
      Cita: Mecánico
      Valery bienvenido

      Saludo, Casandose.
      Cita: Mecánico
      Tal vez haya suficientes artículos sobre el tema "Viva, todo está bien".

      Zhenya, tal vez no hubieran existido si no hubiera sido por la ondulación en los ojos de los artículos y comentarios de que "¡TODO ES MALO, SEPOLIMEROS FOLLADOS!"
      Cita: Mecánico
      Preferimos vender tanques, aviones, barcos.

      Probablemente nuevo equipo en el ejército exclusivamente de fundaciones caritativas.
      Cita: Mecánico
      Ya no existe el país para el que estudió y trabajó.

      Toda la vida ha terminado ...
      Cita: Mecánico
      Bueno, dígame francamente cuánto hacemos por el país y cuánto por otros países?

      ¿Cómo tuve la oportunidad de asegurarme repetidamente de que mis palabras no son nada para usted? ¿Tiene algún sentido persuadirlo? Es mejor abrir un sitio como "MADE BY US" o muchos otros. Quizás veas algo nuevo por ti mismo. hi
      1. Armata
        Armata 2 Septiembre 2013 12: 32
        +4
        Cita: esaul
        Zhenya, tal vez no hubieran existido si no hubiera sido por la ondulación en los ojos de los artículos y comentarios de que "¡TODO ES MALO, SEPOLIMEROS FOLLADOS!"
        Entiendes que todo debe ser con moderación y objetivamente. No puede haber todo en el chocolate, al igual que todo se ha ido. ¿Podemos acostumbrarnos al pensamiento objetivo? entonces habrá menos desacuerdo.
        Cita: esaul
        Probablemente nuevo equipo en el ejército exclusivamente de fundaciones caritativas.
        De nuevo, juzgamos objetivamente. ¿Cuántas de nuestras tropas llegaron? ¿Y entonces cuánto se vendió por el cordón de la tecnología?
        Cita: esaul
        Toda la vida ha terminado ...
        La vida no ha terminado. Las metas o bien desaparecieron o cambiaron.
        Cita: esaul
        ¿Cómo tuve la oportunidad de asegurarme repetidamente de que mis palabras no significan nada para usted? ¿Tiene algún sentido persuadirlo? Es mejor abrir un sitio como "MADE BY US" o muchos otros. Quizás veas algo nuevo por ti mismo.
        Si sus palabras estuvieran en el nivel de 0, solo pasaría y me quedaría en silencio. Te considero un oponente desde mi punto de vista. Les hago preguntas y les pido que respondan a la luz de su visión de la situación. ¿O estás en contra de las disputas?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • denson06
    denson06 2 Septiembre 2013 11: 33
    +3
    Cita: Vtel
    Incluso si es un pato, entonces estoy listo para comerlo; ¡qué olor tan agradable emana!
    "El 1 de septiembre, un experto militar confirmó en una entrevista con Al Manar TV que el motivo de la demora del presidente Obama en atacar a Siria no es porque supuestamente esté esperando al Congreso. El motivo es que Siria destruyó un avión estadounidense el 31 de agosto y cuatro misiles Tomahawk.
    Un avión militar estadounidense se estrelló cerca de la frontera sirio-jordana. Los cohetes cayeron al mar.
    La noticia sobre el F-31 Raptor derribado el 22 de agosto fue reportada por el periódico estadounidense "Los Angeles Times". El periódico también informó que el 30 de agosto, la defensa aérea siria derribó 4 misiles Tomahawk estadounidenses. Fueron derribados por el sistema antimisiles ruso Pantsir-1. Estos son misiles antiaéreos rusos que destruyeron misiles estadounidenses. Fuentes del diario creen que el Pentágono disparó cuatro misiles para, según Los Angeles Times, "sentir el pulso sirio".
    Según el periódico, la pérdida del moderno avión F-22 en el norte de Jordania, donde hay cinco F-22, es la razón principal del retraso de la agresión contra Siria.
    El Oklahoma Post informó, citando fuentes militares estadounidenses, que un F-22 Raptor se estrelló al norte de Jordania.
    El experto militar John Blue Reed dijo al periódico que Siria no solo tiene el S-300, sino también los sistemas S-300 mejorados. No excluye que este sea el S-400 ".

    Fantaseamos un poco ... supongamos que Siria también tiene sistemas antiaéreos antiaéreos ... bueno, al menos un par, entonces el balido de nuestro "socio" occidental es bastante comprensible ... la masa de marineros de todo un grupo de barcos tendrá tiempo de notar solo la maniobra antiaérea de cada uno de ellos a 32 metros del barco.
    Aunque las fuerzas, por supuesto, no son iguales y todo esto es solo mi fantasía ... guiño
    Sinceramente suyo .. hi
  • Starover_Z
    Starover_Z 2 Septiembre 2013 12: 01
    +2
    El significado del artículo está en el trabajo de los diplomáticos y, como también pensé, de la quinta columna: el periodismo. No en vano, en Estados Unidos comenzaron a apagar nuestro canal de televisión en inglés Rushen-Today (pido disculpas, no enseñé inglés, Lenin no lo hablaba). Dicho correctamente en los comentarios aquí, todavía no somos lo suficientemente fuertes como para hacer sonar las armas cerca de Siria, tendríamos un poco más de tiempo para recuperar el aliento de la "perestroika".
    Y volviendo al artículo, diplomáticos bien hechos y aquellos que no fueron nombrados aquí, pero entendemos, casi todos los aliados de Estados Unidos de ayer se negaron esta vez a ir con la correa desnuda al comando FAS, despertaron algo en ellos que los hizo pensar " es un juego de velas "...
  • densh
    densh 2 Septiembre 2013 12: 30
    +2
    El 31 de agosto, supuestamente se lanzó un ataque con misiles contra Siria, que fue rechazado.
    comenzó una guerra, que nadie notó a excepción de un par de periódicos estadounidenses, aunque pasaron un par de días.
    Silencio en los canales de noticias. Muy similar a "tilo".
    1. Hitrovan07
      Hitrovan07 2 Septiembre 2013 15: 01
      +2
      No un "tilo", sino otro golpe en la guerra de la información. Simplemente estoy cansado de "recibir un golpe" en tales guerras; uno también debe atacar en algún momento.
      1. densh
        densh 2 Septiembre 2013 15: 54
        +1
        Por ejemplo, para publicar informes de que 2 de cada 5 fueron derribados cerca de Washington
        ¿Iskander? Los Nekhay Yankees se divierten. guiño
  • Anatole Klim
    Anatole Klim 2 Septiembre 2013 13: 27
    +2
    Acerca de los Tomahawks y F-22 caídos es una contrapropaganda siria normal, diseñada para fortalecer los sentimientos contra la guerra entre los estadounidenses, y los senadores para hacer averiguaciones de sus militares, para averiguar, discutir las consecuencias del ataque en Siria.
    1. svp67
      svp67 2 Septiembre 2013 14: 32
      0
      Cita: Anatol Klim
      Acerca de los Tomahawks y F-22 caídos es una contrapropaganda siria normal diseñada para fortalecer los sentimientos contra la guerra entre los estadounidenses.
      O, Dios no lo quiera, conviértete en un "casus belli"
  • Grif
    Grif 2 Septiembre 2013 14: 48
    0
    Incluso si el pato es sobre el F-22, este mensaje es útil. Por supuesto, dudo que este fuera realmente el caso, pero todo el oeste no tenía dudas de que la aviación de Amer era invencible. Y ahora muchos dudan. No pero bien.
    1. densh
      densh 2 Septiembre 2013 16: 15
      +2
      En palabras de Suvorov: "¿Por qué arrepentirse de su adversario ... Vamos a escribir-7 f-22 y
      10 ,, Ejes ,,. Déjalos dudar aún más. riendo
  • xan
    xan 2 Septiembre 2013 14: 52
    +2
    El embajador ruso, el conde Vorontsov, era un anglófilo ardiente; vivió la mitad de su vida en Inglaterra, sus hijos crecieron allí y dieron a sus hijas en matrimonio a la descendencia de los aristócratas ingleses, es decir. se casó con la clase dominante inglesa. Sin embargo, bajo Napoleón, su hijo se apresuró a Rusia y casi dio su vida en el campo de Borodino: solo uno de cada diez sobrevivió de su brigada en defensa de los flashes de Semenov. Tal hijo no habría crecido sin la influencia del papa.
    1. densh
      densh 2 Septiembre 2013 20: 49
      0
      ¿Era este su hijo seguro? No creo que el hijo de Abramovich (en sentido figurado) conduzca a los hobbits en el Cáucaso
      o en Palestina, más bien se doblará por una sobredosis.
  • repytw
    repytw 2 Septiembre 2013 14: 58
    +1
    Cita: Anatole Klim
    Acerca de los Tomahawks y F-22 caídos es una contrapropaganda siria normal, diseñada para fortalecer los sentimientos contra la guerra entre los estadounidenses, y los senadores para hacer averiguaciones de sus militares, para averiguar, discutir las consecuencias del ataque en Siria.



    Apoyo, debemos alegrarnos por la defensa aérea siria, y no, como siempre, buscar trampas. La guerra de la información ya ha comenzado: 1-0 a favor de Siria.
  • Anatole Klim
    Anatole Klim 2 Septiembre 2013 14: 58
    +1
    Cita: svp67
    Dios no lo quiera, "casus belli"

    Bueno, entonces tendrán que admitir que el avión estadounidense más nuevo, que gastó miles de millones, se pierde fácilmente, no es por nada que gritan sobre el S-400.
  • VadimSt
    VadimSt 2 Septiembre 2013 16: 05
    +2
    Cita: Nayhas
    Eh Esaul, Esaul, el hecho de que después de leer esta "noticia" lo tomes con fe y te frotes las palmas con alegría es bastante consistente con las tonterías que escribiste ...

    ¡Escribiste tonterías! No es de extrañar que haya una anécdota sobre "escrito en la cerca" y un intento de usarlo: hay un clavo. El artículo, que cubre una serie de hechos geopolíticos graves e importantes, está al mismo tiempo saturado de ironía y sarcasmo hacia quienes decidieron que en este momento "es posible conducir". A menudo hablamos sobre la guerra de la información, sobre el hecho de que Rusia la pierde constantemente, sobre el hecho de que muchos medios de comunicación nacionales realmente juegan según las reglas y en el campo de los medios occidentales, siempre que los ciudadanos comunes, los profesionales y los políticos tengan el deseo de hablar sobre las deficiencias o ridiculizar abiertamente opositores políticos, no vamos a dejar el campo de batalla, guerra de la información!

    Un análisis serio de la situación, en un área u otra, es realizado por analistas profesionales, no políticos, estadistas, y especialmente aquellos que se consideran medios de comunicación, con algunas excepciones. En muchos casos, nunca veremos su opinión experta completa. ¡Todo lo demás es un intento de presentar su visión a un problema particular!
  • svp67
    svp67 2 Septiembre 2013 17: 24
    +1
    La información que ha sido ampliamente difundida en Internet de que Siria derribó un F-22 estadounidense, así como cuatro misiles Tomahawk, es falsa. Esto está escrito por los medios libaneses con referencia a una fuente en Hezbollah.
    Esto es de las noticias. Entonces, mientras la guerra está en la etapa de "información". Debemos esperar al 4 de septiembre, si no llegan hasta este momento, entonces la próxima fecha comenzará a partir del 9 de septiembre, pero antes hay mucho que puede cambiar ...
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 04: 06
    0
    Estados Unidos al borde del suicidio político ...