Military Review

En lugar de dos sillas - el borde de una

24
No sé si el proverbio en Europa es "un viejo amigo, mejor que dos nuevos". Y lo tenemos en el curso, y su validez está confirmada por la experiencia de siglos. Desafortunadamente, las personas no siempre tienen la sabiduría de asegurarse de que esto no sea retroactivo.


Parece que tal sabiduría no es suficiente para la actual élite política de Ucrania, que se precipita precipitadamente hacia los brazos de Occidente. Esto se explica por el hecho de que Ucrania supuestamente quiere esto. De hecho, esto es un engaño común: nadie le preguntó qué quiere Ucrania. Los círculos nacionalistas y oligárquicos decidieron todo por nosotros. Al parecer, creyendo que son ucrania.

Cuando se trata del hecho de que no sería malo celebrar un referéndum ucraniano, los partidarios de la no-alternatividad europea declaran a coro: es imposible cambiar una decisión tan fatídica a los frágiles hombros de la gente. Él dice que es difícil averiguar dónde está su felicidad. Las elites políticas lo entienden mejor y deben asumir esta responsabilidad.

Uno solo puede maravillarse con el fariseísmo de los que están en el poder. Cuando llega la próxima campaña electoral (presidencial o parlamentaria), felicitaciones a los ucranianos comunes de la multitud codiciosa de políticos que quieren convertirse en sus sirvientes, literalmente no cuentan. "Nuestra gente es inteligente", dicen, "y bien versada en quién es quién". Es cierto que para hacerlo aún más inteligente, está plagado no solo de discursos de voz dulce, sino también de obsequios en forma de raciones de alimentos, asistencia en efectivo, gasificación de calles o asentamientos, construcción de parques infantiles, etc. Sin embargo, tan pronto como se celebran las elecciones, las personas que han elegido el poder "inesperado" Se vuelve estúpido y no puede entender los complejos problemas públicos. Ahora todo está decidido por él por sus "sirvientes".

Al participar en muchas "mesas redondas" y conferencias dedicadas al problema de la elección de Ucrania del llamado vector de integración, me convencí de que los principales economistas son Valery Geyets, Sergey Glazyev, Valery Muntiyan y otros que intentan evaluar racionalmente la situación y mostrar las ventajas de Eurasia con números en sus manos. La integración, sólo en vano gastará su fuerza. Nadie los escucha. Después de todo, la elección no es económica, sino política. Y no para el pueblo, sino para la política y la economía (que en realidad es lo mismo en las condiciones de Ucrania) de la élite.

Que necesita alinear el estado de integración del país con su personal. Ella ya está en Europa desde hace mucho tiempo. Hay millones e incluso miles de millones de dólares, villas. Como lo expresó uno de nuestros presidentes, la élite allí descansa, sana, enseña a los niños. Los científicos políticos ucranianos, que (con raras excepciones) viven bastante cómodamente con subvenciones de Europa occidental y Estados Unidos, se han afiliado a Europa. Todos ellos son directores de algunos institutos, centros, fondos y son heraldos de los valores europeos. Es asombroso, pero incluso aquellos que aprendieron dolorosamente ante nuestros ojos a hablar ucraniano. Es cierto que no han aprendido.

A menudo, bajo la presión de argumentos analíticos irrefutables sobre el inevitable deterioro de la situación económica de Ucrania en el caso de la firma del Acuerdo de Asociación con la UE, los inamovibles integradores europeos declaran: "Estamos listos para apretar nuestros cinturones, pero tendremos la oportunidad de vivir en el mundo civilizado, sin corrupción y rudeza que nos rodea ahora y desde De lo cual no nos libraremos si nos unimos con Rusia. Allí, después de todo, los pedidos no son mejores que los nuestros.

La primera tesis sobre el ajuste de las correas es simplemente inmoral. Después de todo, saben que no tienen que apretar ningún cinturón. Será necesario apretar los cinturones a los ucranianos simples, que aún hoy no los soltaron mucho. En la marcha soberana, Ucrania perdió alrededor de 7 millones de ciudadanos. En el camino hacia una "Europa civilizada", las pérdidas demográficas serán aún mayores. Y resulta que para la legalización de la elite política y económica de su estatus europeo, Ucrania pagará con las vidas de millones de personas comunes.

En cuanto a la "corrupción y la mala educación", me temo que permanecerán con nosotros durante mucho tiempo. Después de todo, es imposible imaginar que tan pronto como Viktor Yanukovich firme el acuerdo de asociación en Vilnius, nuestros antiguos vicios desaparecerán de la noche a la mañana. ¿Por qué lo haría? ¿De qué será una vergüenza delante de los europeos, o del hecho de que nos obligan a no robar? Nos enviarán sus Baskas, como solían ser los mongoles. ¿Y sin coacción externa lo hacemos débilmente? Esencialmente, la esperanza de que Europa nos ennoblecerá no es más que un reconocimiento de nuestra propia inferioridad. No podemos hacerlo nosotros mismos, pero con la ayuda de un bastón de la civilización europea, tal vez.

No quiero dejar de preocuparme por el hecho de que, para las autoridades ucranianas, junto con la oposición, la integración en Europa no es solo política, sino que, además, también es una opción de civilización. Anteriormente, me parecía que tales declaraciones se derivan del hecho de que las personas que las hacen son analfabetas elementales. Ellos no entienden que nuestra elección de civilización fue hecha en el momento de Kievan Rus por Vladimir Svyatoslavich. Y esto hace más de mil años.

Sin embargo, con el tiempo tuve que asegurarme de que no todos entienden de qué están hablando. Algunos políticos (especialmente del campo de la oposición nacionalista) entienden muy bien. No fue por casualidad que comenzamos a hablar sobre la división condicional de la iglesia ucraniana en ortodoxia y catolicismo, ya que el bautismo de Rusia tuvo lugar, incluso antes de la división del cristianismo en dos ramas. La idea de que la ortodoxia resultó ser menos progresista que el catolicismo sonaba muy claramente. Algunos están convencidos de que si Vladimir hubiera adoptado el cristianismo desde Roma, Ucrania habría estado durante mucho tiempo en la familia de los países del oeste europeo. Al mismo tiempo, en Kiev, en la orilla izquierda del Dnieper, se consagra la catedral de la Iglesia Católica Griega de Ucrania.

En esencia, hay una erosión gradual de la identidad de la civilización ucraniana, a la gente se le enseña a pensar que Ucrania no es un país ortodoxo, sino simplemente un cristiano con una presencia igualitaria en su vida espiritual de varias denominaciones cristianas. En tales condiciones, las palabras "elección de civilización" ya no parecen ser algo que no sea del todo significativo e irreal. Con la ayuda de las autoridades, la elección puede corregirse realmente, como ocurrió en 1596, cuando los esfuerzos de las autoridades polacas implementaron el proyecto de la iglesia católica romana de separación del continente eslavo ortodoxo de la región occidental de Ucrania. Si era posible hacerlo con una parte, entonces ¿por qué hoy es imposible hacer lo mismo con toda Ucrania? Aquí tienes una nueva opción de civilización.

Sorprendentemente, esto no molestó a la Iglesia ortodoxa ucraniana. Al menos ninguna declaración en esta cuenta de ella siguió. Me refiero a la iglesia canónica. En cuanto a la jerarquía de las ramas disidentes, parece haberse disuelto completamente en la elección europea y está en completo acuerdo con las declaraciones de los líderes estatales sobre su carácter civilizacional. El vocabulario de algunos de los jerarcas superiores de estas iglesias no se distingue en absoluto de la burocracia cuando hablan de la integración europea.

Hubo un tiempo en que tuve que expresar la idea de que Ucrania está constantemente retrasada y resuelve los problemas de ayer. Absolutizado el factor de independencia estatal, cuando en las condiciones de globalización, la independencia se vuelve más y más condicional, trata de construir un estado mono-nacional, que el mundo civilizado tuvo más dolor en el siglo XIX y, finalmente, busca integrarse en Europa, que ya no existe.

Parece que los integradores domésticos no saben lo que está pasando en Europa. Su unidad actual es inercial más que real. Se está agrietando en las costuras. Está desgarrado por contradicciones interestatales. Principalmente económico, pero también político. Los países ricos se quejan de que tienen que subvencionar a los pobres con cargo a sus presupuestos, y estos últimos, a su vez, están indignados por el hecho de que se les aplique una política injusta de austeridad social. Ya en la actualidad, la perspectiva de desintegración o una transformación significativa de la Unión Europea se ha vuelto bastante real. Algunos políticos europeos opinan que, quizás, es hora de formar un solo estado confederativo sobre la base de la UE. Otros creen que esto es un sueño completamente irrealizable. También se está discutiendo la posibilidad de dejar la comunidad de algunos estados.

Un gran peligro para los países europeos es la enorme afluencia de migrantes de Asia, el Oriente musulmán y el África "negra". Recientemente, los líderes de algunos países han comenzado a hablar sobre la crisis del llamado multiculturalismo. De hecho, significaron el colapso de las ilusiones europeas sobre la posibilidad de cultivar y asimilar a los millones de migrantes que afirman activa y musicalmente los valores de la civilización musulmana en la Europa cristiana. Al mismo tiempo, el sueño europeo no se hizo realidad con la ayuda de los inmigrantes para reponer el mercado laboral. Resultó que los migrantes huyen de sus países no porque no haya trabajo allí, sino porque uno puede vivir en Europa sin trabajar. Sobre las prestaciones sociales.

Y no hay nadie para quejarse a Europa, ya que ella misma ha creado y continúa creando este estancamiento. Superada por la obsesión de hacer feliz al resto del mundo con los valores de la libertad y la democracia, ella (junto con los Estados Unidos) no se detiene en la imposición de estos valores ni siquiera mediante el uso de la fuerza militar. De manera consistente, se "democratizó" a Afganistán, Irak, Túnez, Libia, Egipto. Siria es la siguiente en la lista, donde Occidente ha provocado una guerra civil, y la amenaza de una invasión militar estadounidense y de la OTAN se ha hecho real. Esto es desencadenado por una Europa de reasentamiento incontrolado de millones de ciudadanos "liberados de la tiranía dictatorial". Se asientan en todos los países, ya que no existen fronteras internas en Europa.

Es posible que después de la firma del Acuerdo de Asociación, Ucrania también reciba su cuota para aceptar inmigrantes de países musulmanes. Según él, ella no tendrá ningún derecho europeo, solo deberes. Después de todo, políticamente, Ucrania está totalmente incluida en el ámbito de los intereses de la UE. Hora desigual, tienes que unirte a la OTAN.

Surge la pregunta: dado el incierto futuro de Europa, ¿por qué debería involucrar a Ucrania en esta zona de inestabilidad? ¿Están realmente preocupados por la mejor perspectiva para los ucranianos, como nos lo aseguran los científicos políticos locales y los periodistas? Por supuesto que no

El interés en Ucrania es más prosaico. El primer y principal objetivo de Occidente es alejarnos de Rusia. Esto, según los ideólogos occidentales, será una garantía de la imposibilidad de revivir un nuevo imperio en el espacio postsoviético que se convertiría en un competidor de los imperios de los Estados Unidos y la UE. El segundo objetivo es expandir el mercado para sus productos, así como obtener una importante reserva de mano de obra. Europa ha resuelto parcialmente este problema después de aceptar los países bálticos, Polonia y la región de los Balcanes. Se sabe cuán significativas fueron las pérdidas demográficas que sufrieron después de ingresar en la UE. Recuerda lo popular que era el fontanero de Polonia en los medios de comunicación occidentales. Ahora, aparentemente, llegará la mejor hora para la plomería de Ucrania.

Por supuesto, nada se hace sin intención. Los migrantes intraeuropeos a Occidente son incomparablemente más rentables que los asiático-africanos. No causan prácticamente ningún dolor de cabeza en términos del llamado multiculturalismo. En el peor de los casos, la primera generación practicará el principio de la identidad dual. En el segundo, ya están integrados en el contexto cultural europeo en el que se encontrarán. En el mejor de los casos, infundirán sangre fresca en una decrépita sociedad occidental que predica tales valores (por ejemplo, la homosexualidad y los matrimonios entre personas del mismo sexo) que no solo son incompatibles con el sentido común, sino que también son contrarios a la providencia de Dios.

Desde Ucrania, Occidente espera recibir inmensamente más de lo que pretende darle. ¿Y se va? Especialmente cuando consideras que no está interesado en el desarrollo de la industria ucraniana ni en la producción agrícola. Se nos permite cultivar girasol, excepto para proporcionar aceite de girasol a Europa. Pero esto conducirá inevitablemente a la degradación de los suelos ucranianos, cuya restauración llevará décadas. Además, cuando la Europa unida se desmorone, solo los ucranianos estarán involucrados en esto.

Cuando observa las acciones poco lógicas de la elite política de Ucrania, no es difícil ver que esta elite está tratando de permanecer en dos sillas a la vez: la política europea y la economía euroasiática. Y aunque durante mucho tiempo ha recibido señales bastante distintas sobre la irrealidad de semejante sueño, sigue esperando algo. Parece que incluso la "lluvia fría" de endurecimiento del control aduanero de los productos ucranianos por parte de los rusos no los devolvió a la tierra pecaminosa. De vez en cuando, las frases de los altos funcionarios del gobierno señalan que la asociación con Europa no está dirigida contra Rusia y que no debería convertirse en una razón para cancelar su comercio libre de impuestos en el espacio de los países de la UA.

Esta posición se puede entender. Está dictado por la constatación de que, a pesar de la capacidad mucho mayor del mercado europeo en comparación con el mercado euroasiático, no hay lugar para la venta de productos ucranianos. Esto fue recordado por los eventos recientes con la prohibición de la importación de productos dulces "roshenovskaya" a Rusia. Parecería, ¿para qué molestarse? No tome en Rusia, tome en Europa. El mismo Pyotr Poroshenko convence incansablemente al público ucraniano de los beneficios de la integración europea, argumentando esto entre la inmensidad del mercado local.

Una entrevista con el comisario europeo S. Füle en relación con el conflicto comercial entre Rusia y Ucrania puede ser muy característica y, quizás, instructiva para nosotros. Al señalar que la firma de un acuerdo con Ucrania no está dirigida contra ninguno de sus vecinos, declaró: "cualquier presión sobre Ucrania no es aceptable para la Unión Europea". Y ni una palabra de que Ucrania ya no debe temer ningún tipo de "guerra comercial" con Rusia, ya que puede reorientar sus productos al mercado europeo. En orden, dicen, e integrado en Europa.

Parece que no creen que con la "salida de Ucrania de Rusia", como llaman los periodistas ucranianos a la próxima firma en Vilnius, se arroje una lluvia de oro europea, incluso a los integradores europeos más violentos. Algunos solo hablan de obtener algunas ventajas de la civilización, mientras que otros (como el Congreso Mundial de Ucranianos) incluso instan al Parlamento Europeo a condenar las acciones de Moscú para limitar el acceso de los productos ucranianos al mercado ruso.

Si las esperanzas de mantener la participación comercial libre de impuestos de Ucrania en el espacio euroasiático pueden explicarse al menos de alguna manera, entonces asumir que seguirá siendo un socio estratégico de Rusia es una locura total. El politólogo V. Fesenko atacó a un asesor del presidente de Rusia S. Glazyev con una diatriba enojada porque descartó la posibilidad de relaciones estratégicas aliadas entre Rusia y Ucrania en caso de firmar el último Acuerdo de Asociación con la UE. Esto llevó al politólogo incluso a las amenazas: "Si Rusia rechaza por sí sola los acuerdos anteriores con Ucrania, también tendremos que revisarlos, incluidas las condiciones de permanencia del ruso flota en el territorio de Ucrania ".

Toca la segunda parte de la frase. Se formula como si el Sr. Fesenko fuera uno de los que toman decisiones tan responsables. Por supuesto, sólo hay emociones. Y si el politólogo lo pensara con calma, no habría visto nada antinatural, e incluso más ofensivo para Ucrania, en palabras de Glazyev. ¿Y esto tiene que ser explicado? Ucrania no podrá seguir siendo un socio estratégico no solo porque será inaceptable para Rusia, sino también porque la Unión Europea no permitirá que lo haga. De lo contrario, ¿cuáles fueron los esfuerzos para involucrar a Ucrania en su órbita política?

Por supuesto, Ucrania no podrá casarse y preservar la inocencia. Algo tendrá que separarse, y algo para donar. Eso no debe ser mal calculado. Y es muy similar que en lugar de dos sillas, Ucrania recibirá solo el borde de una. Es cierto, la nueva civilización.

En conclusión del Acta de noviembre de la firma del acuerdo en Vilnius. Tanto en Ucrania como en Europa hablan de él como de algún tipo de inevitabilidad. Mientras tanto, como mostró el análisis del contenido del acuerdo por parte de los servicios legales del Partido Comunista de Ucrania, no se puede firmar. Se contradice una serie de disposiciones de la Constitución de Ucrania. Esto se anunció en varias conferencias y mesas redondas, cuyos materiales se publicaron. No hubo denegaciones seguidas. Ni las autoridades ni la oposición. Todo está decidido, según sus campamentos, y no tenemos tiempo para entrar en discusiones.

Es sorprendente que no haya reaccionado ante la presencia de contradicciones significativas entre el acuerdo y la Ley Básica de Ucrania y Occidente: si esto le promete un beneficio, puede cerrar los ojos ante el lado legal.

¿Creen, señores de los integradores europeos, que al menos es deshonroso hacerlo?
autor:
Originador:
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/93307
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 05: 47
    +18
    Qué cansado de este tema ...
    Ya lo borré arriba y abajo.
    ¡25 años de engaño e intriga y esto es solo en la historia reciente! Bueno, ¿cuánto puedes ya?
    Ella murió, ella murió.
    Reflexionado: retíralo, parientes después de todo. Y ahora, es inútil amonestar.
    Hoy, que Polonia y los estados bálticos, que Ucrania - chillidos y berrinches, esa música riendo por diversión ruso. Circo pseudoeuropeo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 Septiembre 2013 07: 00
      +11
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      Y ahora, es inútil amonestar.

      No me importa, e incluso por el hecho de que finalmente arrojaron a la UE con todos los menudillos, de modo que fueron robados allí, que entenderían el precio de su independencia inventada. Solo entonces los aceptaremos y tendremos que pagar deudas por ellos nuevamente, nuevamente para volcar el botín en estas cabezas y bolsillos vacíos de estas cabezas. entonces Janek ochkanet, todavía recuerda el olor del pato de cámara.
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 07: 09
        0
        No creo que Ucrania termine en la UE ... Más precisamente, cuestiono lo que sucederá antes, la entrada de Ucrania en la UE y el colapso de esta misma UE.
        Se proporcionará otra larga lista de requisitos e inconsistencias, y luego será visible.
        Así que esto es otros 20-30 años.
        1. avt
          avt 3 Septiembre 2013 09: 03
          0
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          No creo que Ucrania termine en la UE ... T

          Pero yo creo. Creo que Ucrania no entrará en la UE. riendo ¿Y qué phalos es ella para los Erosoyuz? Lo que querían lo consiguieron, lo arreglarán con un papel y bien. En general, ya están cansados, bueno, que lo firmen, el resultado ya se conoce desde hace mucho tiempo: las maldiciones arrojaron a los pobres Cuadrados al abismo de la crisis de Geyvrop, oa las bocas de los capitalistas de Geyvrop, algunos otros istas. Al mismo tiempo, también elogiarán su participación en el campo de los "estados altamente civilizados".
      2. Orel
        Orel 3 Septiembre 2013 07: 26
        +3
        El artículo del autor debe publicarse en Ucrania, no en el nuestro. Todo está claro para nosotros. En general, la evaluación del autor es interesante. El tiempo dirá quién tenía razón ...
      3. Tersky
        Tersky 3 Septiembre 2013 07: 28
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        . Solo entonces los aceptaremos y tendremos que pagar las deudas por ellos nuevamente, nuevamente para volcar el botín en estas cabezas y bolsillos vacíos de estas cabezas.

        Sasha hi ! Lo más interesante es que Ucrania con la intención de ingresar a la UE debe jugar de acuerdo con sus leyes, pero al menos una ley de integración europea puede evitar que Ucrania cumpla con sus obligaciones con la UE. Este es un proyecto de ley diseñado para eliminar la discriminación contra las minorías sexuales. El partido gobernante señala que este documento provoca una discusión bastante acalorada tanto en el parlamento como en la sociedad, por lo tanto, su aprobación es problemática hoy. guiño no es asi riendo
      4. AVV
        AVV 3 Septiembre 2013 11: 05
        0
        ¡Los intereses de la élite y la gente común son diametralmente opuestos! ¡Ucrania está intentando por segunda vez pisar el mismo rastrillo! ¡Y si la elección se hace incorrectamente, Rusia no ayudará al pueblo ucraniano simple! ¡Tendremos que despedirnos de la industria y la agricultura! ¡Y seguir siendo la geykraina de la UE! ¡Y qué querías, este es el próximo requisito que Europa sin duda te propondrá!
    2. domo
      domo 3 Septiembre 2013 07: 07
      +2
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      ¡25 años de engaño e intriga y esto es solo en la historia reciente! Bueno, ¿cuánto puedes ya?
      Ella murió, ella murió.

      Me parece que el tema fue deliberadamente deliberadamente precisamente porque fue un intento de presionar a Rusia. Ayer presencié peleas de niños en la transición ... hay muchos gritos, se lanzan unos a otros como gallos, pero no hay golpes. Y los adultos pasan e internamente. ríete. Si peleas, pelea y no grites y no te asustes.
      Ucrania hace lo mismo, patsansky. Aquí firmaremos, incluso contrataremos que seremos malos, pero firmaremos. Y deja que se agite y seas malo.
      Escribí durante mucho tiempo, Ucrania tomó una decisión, la élite política tomó una decisión, y a través de ella el pueblo ucraniano eligió esta élite. Solo tenemos que aprender a vivir en nuevas realidades. Estamos acostumbrados a vivir sin el sistema socialista mundial, sin los Estados Bálticos, sin Georgia, sin Moldavia, ser Azerbaiyán
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 3 Septiembre 2013 06: 03
    +3
    ¿Y quién necesita exactamente Eurointegración, gente, país? No. Esto es necesario para la pseudo-élite ucraniana, simplemente sin saber que los doblegará, junto con Ucrania, los eventos en Chipre y Grecia parecen una broma inofensiva ... hay muchos ejemplos, ¿lo necesita? ¿Quieres democracia? ¿Te conviene la versión libia?
    1. Nagant
      Nagant 3 Septiembre 2013 06: 45
      +5
      Cita: Strezhevchanin
      solo ignorantes de ellos que los doblan a todos

      No solo doblado, sino también plantado, y dirá que es así en Geyrop y que debería serlo. En su opinión, esto no es una perversión, sino una forma de vida alternativa. Así que cocina la vaselina.
      Sí, prepárate para cambiar la legislación, tus derechos de los homosexuales no están pintados de manera amplia e integral.
    2. domo
      domo 3 Septiembre 2013 07: 12
      0
      Cita: Strezhevchanin
      No Esto es necesario para la pseudo-elite ucraniana, solo que no son conscientes de que todos están doblados,

      ¿Pero no parece que no es interesante dividir Ucrania en una élite y un pueblo? La gente eligió a esta élite más de una vez. La mayoría de la gente, no todos. Pero hace tiempo que conocemos este problema, no hay una sola nación de ucranianos. Hace 10 años atrás, incluso en una pesadilla, no lo hicimos. Podríamos imaginar que los neonazis estarán en el poder, ahora lo está en la vida real. No podríamos imaginar que los nacionalistas irán a Rada en el este del país, pasaron.
      Por lo tanto, es necesario hablar sobre la elección de las personas, no a partir de las palabras de un amigo de Kiev, sino de acuerdo con los resultados de eventos pasados ​​y elecciones.
      1. kohl
        kohl 3 Septiembre 2013 08: 25
        +1
        La gente en Ucrania considera que la corrupción y la tiranía de las élites son el mayor mal. Están cansados ​​de la geopolítica, e incluso una persona simple no lo comprende particularmente. Votan por el que logra convencer a la gente de que está en contra de la corrupción. ¡Un político pro-ruso con tal retórica simplemente NO lo es! La esperanza anterior de Rusia: Yanukovich demostró que es un bastión de la corrupción y la arbitrariedad, y los RESIDUOS. Hoy duele admitirlo: todos perdemos el mundo eslavo ante Ucrania. El simple ucraniano sufrirá más de esto, y también los rusos y bielorrusos.
  3. andrei332809
    andrei332809 3 Septiembre 2013 06: 17
    0
    De todos modos, el ganado está a la cabeza de la mayoría de los países. destrozó a la gente de Ucrania. ahora cuántas generaciones se necesitan para llegar a la unidad dentro de su propio país
  4. olviko
    olviko 3 Septiembre 2013 06: 20
    +1
    "Es sorprendente que Occidente no haya reaccionado de ninguna manera ante la presencia de contradicciones significativas entre el acuerdo y la Ley Fundamental de Ucrania: si esto promete beneficios, puede cerrar los ojos al lado legal".

    Bueno, bien, entonces no necesitará buscar fundamentos legales para retirarse de esta asociación. Ya estan alli!

    "No dejo de preocuparme por el hecho de que para las autoridades ucranianas, junto con la oposición, la integración en Europa no es solo una elección política, sino que resulta también una elección de civilización".

    ¡Su elección egoísta! las abuelas están en los bancos occidentales, los bienes raíces están en el mismo lugar.
  5. shpuntik
    shpuntik 3 Septiembre 2013 06: 30
    +1
    No dejo de preocuparme por el hecho de que para las autoridades ucranianas, junto con la oposición, la integración en Europa no es solo una opción política, sino que también es una opción de civilización.

    Artículo +.
    Las autoridades tienen una "elección de civilización" en los bancos suizos. Y los medios de producción privatizados en Ucrania están corriendo, no saben qué hacer.
    A ver, no queda mucho. sonreír
    ]
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 06: 32
    +3
    hi Después de firmar en Vilnius, lloverá en Ucrania, pero no por el oro, sino por ... los requisitos de la UE.
    Hablando del referéndum ...:"El tribunal prohibió a los ucranianos celebrar reuniones para preparar un referéndum sobre la adhesión a la Unión Aduanera" Más: http://politobzor.net/show-4211-sud-zapretil-ukraincam-provodit-sobraniya-po-pod
    gotovke-referenduma-o-vstuplenii-v-tamozhennyy-soyuz.html
    1. Recon
      Recon 3 Septiembre 2013 07: 24
      +1
      Cita: Valery Neonov
      Después de firmar en Vilnius, lloverá en Ucrania, pero no por el oro, sino por ... los requisitos de la UE.



      incluidos los requisitos para el reconocimiento de gays, lesbianas y otras travestis como miembros normales de la sociedad, y toda esta sodomía: ¡el derecho humano a la libre elección! BRRRR ...
  7. basil200
    basil200 3 Septiembre 2013 06: 52
    0
    En noviembre, todo se decidirá.
  8. Fitter65
    Fitter65 3 Septiembre 2013 06: 54
    +3
    Cita: Reembolsamos_SSSR
    Y ahora, es inútil amonestar.

    Bueno, ¿por qué es inútil, un viento justo en el sueño ... Y lo siento, están en la unión Gayropeysky. Entonces una feria x ... Estoy en jo ... y!
  9. igorra
    igorra 3 Septiembre 2013 07: 00
    +1
    suficiente histeria, espere cien años y otro Khmelnitsky firmará un acuerdo sobre la entrada de la Pequeña Rusia en la Gran Rusia, o más bien los restos de Ucrania destrozados por Europa.
  10. Cormoranes
    Cormoranes 3 Septiembre 2013 07: 14
    +2
    Después de la Unión Europea, se incorporará a la OTAN. Y ella nos despierta como un "amigo potencial". La guerra pondrá todo en su lugar. Y volverá a nosotros como el hijo pródigo.
    Solo que no me gusta la actitud hacia la madre de Rusia, como problema, por lo que Rusia ayuda, a costa de la vida de sus hijos, a salvar a un niño ingrato. Y como todo está bien y no amenaza nada, entonces puedes repudiar. Creo que llegará el momento y seremos llamados los invasores.
    1. al lado de correr
      al lado de correr 4 Septiembre 2013 05: 08
      0
      Con el debido respeto, pero todavía estás equivocado.
      Lea la historia: ¿de dónde vino la tierra rusa? Bueno, no sé quién es la madre de las ciudades rusas.
      Esto es para referencia :)
  11. Mikhail m
    Mikhail m 3 Septiembre 2013 07: 19
    0
    Nos guste o no, la gente siente pena por ellos. Política por política, pero no se puede erradicar el parentesco en 50 años. Las raíces eslavas no pueden ser destruidas por ningún geyropoy, excepto quizás con la población, lo que el gobierno está haciendo con éxito.
  12. piña
    piña 3 Septiembre 2013 07: 58
    +1
    Gorbachov nos cantó sobre la fabulosa "casa común europea". Olvidó el testamento del gran pensador ruso Konstantin Leontiev, quien en su obra Vladimir Solovyov vs Danilevsky advirtió: "Rusia puede perecer sólo de dos maneras: desde el Este por la espada de los chinos despiertos, o por fusión voluntaria con la Federación Republicana Europea".
  13. Xroft
    Xroft 3 Septiembre 2013 11: 03
    +1
    Todo esto conducirá a la división de Ucrania a lo largo del Don en margen izquierda (integración europea) y margen derecha junto con Crimea (Rusia). Ya hemos escrito un artículo sobre tal variante de eventos (teniendo en cuenta la deuda estatal de Ucrania, no se puede hablar de sus políticas independientes) y teniendo en cuenta la guerra En Siria, Ucrania puede ser el foco de guerra civil donde se probará la fuerza de la nación eslava.
    Hace 10 años, nadie podría haber imaginado que Rusia pelearía con Georgia ... tome nota.
  14. avt
    avt 3 Septiembre 2013 11: 28
    0
    Cita: Xroft
    Todo esto conducirá a la división de Ucrania a lo largo del Don

    riendo Esto es cuando Don comenzó a fluir en Ucrania? ¿O me estoy perdiendo algo y Ucrania sigue muerta desde Kamchatka hasta Berlín? riendo
    1. Xroft
      Xroft 4 Septiembre 2013 00: 42
      0
      Sí, algo que realmente gané, en el Dnieper.
  15. Alex66
    Alex66 3 Septiembre 2013 16: 29
    0
    "Como dijo uno de nuestros presidentes, la élite descansa allí, recibe tratamiento, enseña a los niños".
    Bueno, nuestra élite no es diferente en esto del ucraniano.
    "La idea de que la ortodoxia resultó ser menos progresista en comparación con el catolicismo sonaba bastante distinta".
    Bueno, no quemaron herejes en la hoguera, no vendieron indulgencias, no felicitaron a los yugoslavos por las bombas de Pascua con Pascua. Toda la forma anticuada de pelear con nuestros vicios, ¿dónde estamos para los extraños?
    Sin embargo, es necesario luchar por los ucranianos hasta el final, incluso si firman un acuerdo en noviembre. Y para esto, será necesario aplicar la terapia de choque, no entenderán lo contrario, se acostumbrarán a los cambios paso a paso.
  16. al lado de correr
    al lado de correr 4 Septiembre 2013 05: 28
    0
    No sois indiferentes, parientes míos. Bueno, ¿estás tan alarmado? El continente no está en paz: como Ucrania estuvo durante mil años en un solo lugar, permanecerá allí.
    Y ella nunca será miembro de la UE. Así que deja de ser hippie antes de tiempo.
    Bueno, si nuestros gobernantes firman un acuerdo de asociación, se detendrán allí. Para los intentos no necesitan la UE. Allí no se puede robar así :) Y no irán al TS - porque sus Abramovichs "rusos", Alikperovs, Usmanovs y otros "rusos nativos" (rusos, que son los Petrovs Sidorovs de Ivanov todavía en Rusia?) Tienen más dinero. Y los nuestros no quieren compartir con los tuyos.
    Turquía y Palestina y muchos otros países, incluido Lat, firmaron un acuerdo de asociación con la UE. America. ¿Y qué? Y absolutamente un agujero de rosquilla, es decir, nada.
    Por eso, te aconsejo fraternalmente: deja de ponerte nervioso y ven a visitarnos. Para comer borsch, vodka con salsa, albóndigas con cerezas. Bueno, dulces Roshenovsky guiño Bo evil "mo ... kal" Onishchenko riendo en general pronto prescribirá una dieta así, sho mamá no llores