Baku necesita submarinos.

8
Es difícil rechazar la tentadora oferta de Azerbaiyán a Corea del Sur

Baku necesita submarinos.
Roman Yakich (izquierda) ofreció a Azerbaiyán cooperar en el campo de la educación militar


El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, recibió al Ministro de Defensa de Eslovenia, Roman Yakic. Antes de esto, el invitado esloveno mantuvo conversaciones con algunos jefes de ministerios y departamentos de Azerbaiyán y se reunió con su colega Safar Abiyev. La visita del jefe del Ministerio de Defensa de Eslovenia a Bakú fue fructífera para ambas partes, declaró el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán después de su finalización.

Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, el jefe del departamento, el coronel general Safar Abiyev, durante una reunión con Roman Yakich, indicó que el acuerdo militar firmado por las partes hace dos años abre grandes oportunidades para el desarrollo de la cooperación.

Las partes prefieren no detallar los detalles de estas oportunidades, limitándose a la información para la prensa sobre su interés en ampliar la cooperación en el campo de la educación militar. Sin embargo, hoy en día Baku está interesado no tanto en los aspectos educativos de la cooperación con los departamentos militares de otros países, sino en las capacidades potenciales de estos países en el campo del comercio de armas y equipos modernos. En este sentido, aún no está claro qué Liubliana puede ofrecer a Bakú, que de año en año aumenta la compra de armas y equipos militares modernos.

Según las estadísticas de las publicaciones militares autorizadas, el volumen de las importaciones de productos militares de los países de Europa del Este en 2008 - 2012 aumentó un 21% en comparación con los mismos cuatro años anteriores. Y sucedió principalmente debido a Azerbaiyán, que se convirtió en el único país en la región que aumentó las importaciones militares en un 155% y se movió de 48 a 35 en la lista de importadores globales. El mismo salto se observa en la calificación de la asignación de fondos para las necesidades de defensa: en el presupuesto de 2013 de Azerbaiyán, los gastos de defensa ascenderán a 3 mil millones de 700 millones de USD. De estos, casi mil millones de 1 se destinaron a la compra de armas y equipos militares rusos.

Como ya informó NG, en el año en curso, las entregas de equipos militares terrestres comenzaron bajo un paquete de contratos celebrados con Rusia en 2011-2012. En particular, estamos hablando de seis batallones (94 unidades) tanques Vehículos de combate de infantería T-90S y BMP-3 (aproximadamente 100 unidades), la división de artillería autopropulsada Msta-S (18 unidades), el sistema de lanzamiento de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch (18 MLRS) y la división de artillería autopropulsada pistolas "Viena" (18 unidades) y una batería de sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-1A "Solntsepek" (6 unidades de una nueva modificación del sistema "Pinocho"). Al mismo tiempo, los tanques T-90S se compran en la configuración estándar más avanzada en este momento, incluida una nueva modificación del sistema de supresión óptico-electrónica Shtora.

Sin embargo, los intereses de los militares azerbaiyanos no se limitan a esto. Recientemente se supo que Bakú tiene la intención de adquirir un gran lote de armas y Corea del sur. En particular, estamos hablando de la compra de barcos, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, sistemas de control de incendios, etc.

Según la edición coreana de Hankook Ilbo, el deseo de adquirir equipo militar moderno se anunció durante la visita de la delegación de parlamentarios surcoreanos a Bakú. En particular, Azerbaiyán ofreció comprar a Corea dos submarinos, un destructor, un barco de transporte, un avión de entrenamiento supersónico T-50, uno de los mejores ACS K-9 calibre 155 mm, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, sistemas de control de incendios, etc. un valor aproximado de 3 mil millones de dólares. El funcionario de Bakú explicó sus intenciones con el deseo de fortalecer las capacidades de las fuerzas armadas del país para proteger sus ricos yacimientos de petróleo y gas. La fuente de Hankook Ilbo en la legislatura surcoreana también dijo que estas propuestas fueron comunicadas al gobierno, sin embargo, la parte coreana aún no ha dado su consentimiento al acuerdo.

Mientras tanto, los analistas de Azerbaiyán se inclinan a creer que es probable que Bakú logre convencer a la parte coreana, ya que este contrato permitirá a los armeros coreanos no solo ganar una cantidad sustancial, sino también fortalecer la imagen de Corea del Sur como el proveedor de armas más importante del mundo, que Seúl siempre ha deseado.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 Septiembre 2013 05: 59
    y no necesitan un portaaviones?
    Para arar las extensiones del baño riendo o incluso una cuenca))
    1. +3
      3 Septiembre 2013 07: 00
      El funcionario Bakú explicó sus intenciones por el deseo de fortalecer las capacidades de las fuerzas armadas del país para proteger sus ricos campos de petróleo y gas.


      Son astutos, no pueden olvidarse de Nagorno-Karabakh ...
      1. +5
        3 Septiembre 2013 10: 27
        Cita: Orel
        Son astutos, no pueden olvidarse de Nagorno-Karabakh ...

        Bugaga, ¿dónde están los armenios que no tienen acceso al mar? ¿O crees que los azerbaiyanos pondrán submarinos sobre ruedas (orugas) y los arrastrarán al NK en las montañas? riendo
        Leí muchos comentarios estúpidos, pero el tuyo sin duda no tiene igual guiño
        1. +2
          3 Septiembre 2013 16: 44
          Cita: sazonado
          ¿Pondrán submarinos sobre ruedas (orugas) y los arrastrarán al NK en las montañas?


          Hablando de submarinos (o más bien, incluso vehículos) sobre ruedas, no estás lejos de la verdad. sonreír



          Y si en Azerbaiyán, hace unos años, su flota estaba en un estado deplorable, por ejemplo, los misiles antibuque fueron retirados de los barcos. En comparación con Irán, es solo una costura, ahora están cambiando activamente la composición cualitativa y cuantitativa de la Armada, porque hay una militarización activa de TODOS los países de la región del Caspio.
      2. Yarbay
        +5
        3 Septiembre 2013 10: 29
        Cita: Orel
        Son astutos, no pueden olvidarse de Nagorno-Karabakh

        ¿Quién es astuto?
        ¡Todo en primer lugar por la liberación de los territorios ocupados!
        es un tocón claro!
        ¡Estamos hablando de armas navales!
        ¡Tenemos campos de gas y petróleo principalmente en el mar!
        1. +1
          3 Septiembre 2013 13: 06
          Cita: Yarbay
          ¡Estamos hablando de armas navales!

          ¿Y qué hay de un par de pequeñas embarcaciones, es bastante posible comprar, como dicen, modestamente, pero con buen gusto?
          No diré con certeza, pero en mi opinión, ¿van al Mar Caspio desde Irán?
          Hola querida Yarbay (5) . hi
        2. Naturalista maduro
          +3
          3 Septiembre 2013 13: 56
          Cita: Yarbay
          ¡Todo en primer lugar por la liberación de los territorios ocupados!

          Si eso es correcto. Recientemente vi en la televisión ("Paz") el desfile del ejército azerbaiyano y el discurso de Aliyev.
          Toda la presentación, de principio a fin, está dedicada al hecho de que pronto llegará el momento de la guerra con Armenia. Veinte veces, Aliyev debe haber repetido esto en su discurso.
          PD: Bueno, el uniforme blanco y negro de una de las unidades complació, bueno, el uniforme puramente del ejército burgués de la vieja película soviética.
          1. Naturalista maduro
            +1
            3 Septiembre 2013 14: 01
            En el fondo
    2. StolzSS
      +4
      3 Septiembre 2013 07: 04
      Sin embargo, llegaron los mismos pensamientos sobre el baño))) riendo en ese caso, necesitan vender un par de naves de rescate de los botes en peligro, de lo contrario, el último almirante, un submarinista, una etnia azerbaiyana, parece haber muerto hace mucho tiempo ...
    3. +6
      3 Septiembre 2013 07: 40
      Para ser honesto, pensé que los usuarios del sitio no se enamorarían de este pato, pero resultó que estaba equivocado. Vamos a hacer bromas sarcásticas sobre el baño ... Y si pudieran encender su imaginación y leer atentamente el "artículo" ... ¿Por qué necesitamos destructores en el Mar Caspio? ¿Te vas de viaje por el océano? ¿O los mismos barcos de transporte y submarinos? En el Caspio, no hay ningún lugar para desplegar las lanchas patrulleras. Aún más desconcertante es la afirmación del autor sobre helicópteros, drones y cañones autopropulsados. También pedimos los cañones autopropulsados ​​Fyrtyna en Turquía, que son los mismos K-9. Es cierto que hubo dificultades con los alemanes se negaron a entregar, pero pasó la información de que se encontró un reemplazo en una "empresa muy famosa". Y ya estamos produciendo drones nosotros mismos con una licencia israelí, y parece que los israelíes iban a suministrar más. A expensas del T-50, primero dejemos que los coreanos lo recuerden (2 se estrellaron en un año). Ya hemos comprado muchos helicópteros. Y parecía que iban a participar en el proyecto turco ATAK. Así que las risitas y la malicia son inapropiadas. Siempre habrá exageraciones e invenciones periodísticas, es importante distinguir el trigo de la paja.
    4. AVV
      0
      3 Septiembre 2013 10: 24
      Quieren surfear el Mar Caspio, para ellos Nabuko sigue siendo relevante.
      1. Yarbay
        +3
        3 Septiembre 2013 10: 32
        Cita: AVV
        Quieren surfear el Mar Caspio, para ellos Nabuko sigue siendo relevante.

        ¡TAP es relevante para nosotros!
        ¡Aparentemente sobre este tema no has leído nada en dos años!
  2. shpuntik
    +4
    3 Septiembre 2013 06: 05
    En particular, Azerbaiyán ofreció comprar dos submarinos de Corea,

    Recordé la URSS: ¿por qué hay submarinos en el Caspio? Son superfluos allí, no hay necesidad, pueden ponerse de acuerdo entre ellos. Aunque el "imperio del bien" puede desplegar un grupo allí también, se convertirán en ...
    1. +3
      3 Septiembre 2013 06: 25
      El problema, como lo ven desde Bakú, es que a los ayatolás realmente les gustaron las secciones de la plataforma azerbaiyana en el mar Caspio. Por alguna extrañeza, o por la voluntad de Allah, fue precisamente en esas áreas donde encontraron el petróleo o el gas, bueno, en general, lo que Europa paga por los dólares de Amer. Y con toda la aversión del ayatolá a los Estados Unidos infieles, tienen la actitud opuesta hacia los dólares, es decir, tal amor que, por su bien, uno puede lidiar con vecinos ortodoxos. Y los vecinos vieron a los viejos romanos leyendo: si vis pacem, para bellum (si quieres paz, prepárate para la guerra).
      Simplemente no está del todo claro cómo destruir un destructor o incluso un submarino en el Caspio, a través de Volgobalt, ¿o qué?
      1. shpuntik
        +2
        3 Septiembre 2013 06: 44
        Nagan (1) US Today, 06: 25 Nuevo
        El problema, como lo ven desde Bakú, es que a los ayatolás realmente les gustaron las secciones de la plataforma azerbaiyana en el mar Caspio.

        Entonces, los ayatolás iraníes parecen tener suficiente de los suyos;
        Simplemente no está del todo claro cómo destruir un destructor o incluso un submarino en el Caspio, a través de Volgobalt, ¿o qué?

        Bueno, también pueden traerlos aquí a menudo, por tierra, y soldar secciones en el acto. Aunque creo que esto es un humor, sobre submarinos, surcoreanos. riendo
        El Mar Caspio está siendo atravesado por el mismo "Yakhont", una especie de tontería ...
        1. Yarbay
          +2
          3 Septiembre 2013 10: 37
          Cita: shpuntik
          Entonces, los ayatolás iraníes parecen tener suficiente de los suyos;

          los apetitos son imparables))))
      2. Dober
        +1
        3 Septiembre 2013 08: 19
        Cita: Nagan
        Simplemente no está del todo claro cómo destruir un destructor o incluso un submarino en el Caspio, a través de Volgobalt, ¿o qué?

        Sí, incluso si es así, si son comparables en tamaño a las cámaras de bloqueo para el PIB (vías navegables interiores).
        Aproximadamente longitud no más de 140 m, ancho 14 m, calado 3.8 m, altura sobre la línea aérea no más de 14 m.
        No dejes que los destructores, pero se ajusten a las dimensiones del MRK y los barcos patrulleros en construcción (el proyecto de Zelenodolsk "Buyan"). No vayamos por el Volga-Balt, sino por el Volga-Don desde el Mar Negro (y viceversa). Opción para Rusia.
      3. Yarbay
        +2
        3 Septiembre 2013 10: 37
        Cita: Nagan
        Simplemente no está del todo claro cómo destruir un destructor o incluso un submarino en el Caspio, a través de Volgobalt, ¿o qué?

        ¡Creo que es posible que estemos hablando de construir con nosotros! ¡Ya que estamos construyendo un astillero y plantas ultramodernos, y si el proyecto coreano no me falla, con la ayuda de especialistas coreanos!
        Pero el inicio de la construcción fue hace mucho tiempo, ¡podría estar equivocado!
        1. shpuntik
          0
          3 Septiembre 2013 14: 35
          Yarbay (5) TR ​​Hoy, 10:37 ↑
          Como estamos construyendo un astillero y plantas ultramodernos, y si el proyecto coreano no me falla,

          Entonces, el submarino se puede ver desde el aire en aguas poco profundas, entre otras cosas. La entrega, el lanzamiento es real, pero ¿qué tan justificado? Flota de superficie, sí, creo que no se lanzarán submarinos al Caspio. Sólo si el tipo "bebés", "Piraña". Aquí está la distribución de profundidad:

          http://tapemark.narod.ru/more/05.html
  3. +1
    3 Septiembre 2013 06: 11
    ¿para qué se están preparando? ¿O esperan que los turcos los acepten como iguales? los turcos los aceptarán como amigos, pero como vasallos
  4. +2
    3 Septiembre 2013 06: 21
    Los submarinos en el Caspio pueden, por supuesto, considerarse ridículos, pero al luchar por los recursos, todos los medios son buenos, especialmente porque un pequeño submarino es más peligroso que los barcos de artillería que no estaban destinados a la guerra antisubmarina. Sí, el Mar Caspio no tiene conexión con los océanos del mundo, ya que es esencialmente un lago salado de aguas profundas, pero hasta que Estados Unidos llegó a Irán, no hay rivales en las flotas regionales de la OTAN en el Caspio, esto es plataformas submarinas de misiles (o, incluso, las más ruidosas y Los submarinos de baja velocidad con ICBM también podrían ser interesantes para Rusia, podríamos obtener una versión naval de un sistema de misiles móviles oculto a un enemigo potencial.
    1. +1
      3 Septiembre 2013 06: 59
      Cita: andrei332809
      ¿para qué se están preparando? ¿O esperan que los turcos los acepten como iguales? los turcos los aceptarán como amigos, pero como vasallos

      ¿Qué tienen que ver los turcos con eso? ¿Y qué tienen que ver los vasallos con él? Tu publicación está completamente fuera de lugar. Y muy, muy lejos de la realidad.
  5. 0
    3 Septiembre 2013 06: 34
    Siento que el noble del Caspio se está preparando. nuestras fuerzas han estado retrocediendo allí durante mucho tiempo, ahora Azerbaiyán de alguna manera se molestó de alguna manera
  6. serge-68-68
    +3
    3 Septiembre 2013 06: 50
    Estás interesado en un submarino. Pero estamos hablando de la adquisición de volúmenes de armas mucho mayores que un bote o destructor. Y ahora recuerda sobre Nagorno-Karabakh.
    1. Yarbay
      +2
      3 Septiembre 2013 10: 41
      Cita: serge-68-68
      Y ahora recuerda sobre Nagorno-Karabakh.

      ¿Y quién se olvidó de él?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      3 Septiembre 2013 13: 06
      No ha habido ni habrá un solo gobierno en Azerbaiyán que no aproveche la primera oportunidad para liberar a Karabaj, además, por supuesto, estaremos felices si Irán está dividido. No se merecen otra. Con el 48% de la población no persa, las minorías nacionales no tienen una sola escuela nacional. Pero los armenios tienen todo. Desde las escuelas hasta el lugar adjunto reservado para ellos. Lo cual no es sorprendente. Estos dos países coordinan todos sus pasos entre sí.
  7. +1
    3 Septiembre 2013 06: 57
    Ya existen submarinos en el Caspio. Iraní.

    Pero, francamente, personalmente no entiendo el deseo de mi país de tener un grupo naval fuerte. Ninguna flota ayudará para la defensa de los pozos petroleros. Infraestructura demasiado vulnerable. Un cohete volará desde muy lejos y ningún Eminer ayudará.

    Tenemos un problema diferente y debemos resolverlo en primer lugar. Y ahora solo veo la opción "se le dio una orden a Occidente, a ella en la otra dirección".
  8. Valery Neonov
    0
    3 Septiembre 2013 07: 05
    Armenia no, pero Azerbaiyán lo tiene ... ES SUBMARINO. Así es como viven ... hi Pero una reunión con el jefe de defensa de Eslovenia y la compra de tal cantidad de armas ... tal vez quieran comenzar a moverse desde el centro de Europa a ... ¿qué? solicita
  9. 0
    3 Septiembre 2013 07: 07
    de don.
    Tenemos un problema diferente y debemos resolverlo en primer lugar. Y ahora solo veo la opción "se le dio una orden a Occidente, a ella en la otra dirección".
    Entonces, para resolver este problema, ¿están ordenando submarinos? ¿Para nadar en el lago Sevan? ¿Y alguna vez disparará un arma cargada? ¿Necesitamos esto?
  10. +3
    3 Septiembre 2013 07: 20
    Sobre submarinos. Ni Nagorno-Karabakh ni Armenia tienen acceso al mar y recordé la idea del difunto Heydar Aliyev sobre el Gran Azerbaiyán. En este caso, los azerbaiyanos se están preparando para ordenar Azerbaiyán iraní en caso de un ataque contra Irán, no veo otra explicación.
    1. Yarbay
      +2
      3 Septiembre 2013 10: 46
      Cita: Anatol Klim
      Recordé la idea del difunto Heydar Aliyev sobre Gran Azerbaiyán

      ¡No le des un enlace a esta idea!
      ¡Heydar Aliyev dijo que Azerbaiyán es un país con una cultura antigua y grandiosa!
      ¡No inventes de ti mismo y no lo atribuyas a otros!
  11. +3
    3 Septiembre 2013 07: 28
    Cita: Anatole Klim
    Sobre submarinos. Ni Nagorno-Karabakh ni Armenia tienen acceso al mar y recordé la idea del difunto Heydar Aliyev sobre el Gran Azerbaiyán. En este caso, los azerbaiyanos se están preparando para ordenar Azerbaiyán iraní en caso de un ataque contra Irán, no veo otra explicación.

    Solo puedo repetir que no entiendo el deseo de convertir el Caspio en otro punto caliente. Pero ... hay cinco estados alrededor del Mar Caspio. Rusia está fortaleciendo su flotilla, Irán ya ha lanzado una carrera armamentista en el Caspio. y colocó submarinos aquí. Tukrmeniya compra activamente barcos de combate en los Estados. Todavía no he oído nada sobre Kazajstán. Y ahora ha pasado la información sobre Azerbaiyán. Si alguien empezó a colgar "armas cargadas" en las paredes, claramente no es Azerbaiyán.

    Yo personalmente no estoy emocionado.
  12. +2
    3 Septiembre 2013 07: 32
    Cita: Anatole Klim
    Sobre submarinos. Ni Nagorno-Karabakh ni Armenia tienen acceso al mar y recordé la idea del difunto Heydar Aliyev sobre el Gran Azerbaiyán. En este caso, los azerbaiyanos se están preparando para ordenar Azerbaiyán iraní en caso de un ataque contra Irán, no veo otra explicación.

    Quizás tengas razón. Pero, ¿cómo puede la flota resolver el problema del "Gran Azerbaiyán"?

    Por cierto, personalmente no recuerdo esa frase de G. Aliyev. Fue una idea arreglar personas completamente diferentes. Y otras fiestas.
    1. +1
      3 Septiembre 2013 08: 06
      En este contexto, la reciente propuesta de los parlamentarios azerbaiyanos de renombrar su república al norte de Azerbaiyán no pasó desapercibida. Por lo tanto, el Mejlis insinuó la posible adhesión de una parte de su territorio poblado por azerbaiyanos étnicos y adyacente a las fronteras del sur de Azerbaiyán después de la partición de Irán. El papel y el lugar del parlamento en el sistema político de Azerbaiyán es tal que sin la iniciativa y la aprobación del presidente Ilham Aliyev, los diputados no habrían decidido presentar una propuesta similar (y también casi unánime).
      "Anteriormente, Bakú intentó no tocar el tema de la afinidad étnica entre la población de los dos países para no estropear las relaciones con su vecino del sur", recuerda Stanislav Pritchin. "El hecho de que los políticos azerbaiyanos hayan violado el tabú significa que Bakú está listo para el deterioro de las relaciones con Teherán". Probablemente, Ilham Aliyev, quien hizo una apuesta estratégica en los Estados Unidos, quiere obtener un pedazo de la antigua Persia por participar en la guerra y pasar a la historia como coleccionista de las tierras del Gran Azerbaiyán.
      1. Yarbay
        +2
        3 Septiembre 2013 10: 52
        Cita: Anatol Klim
        En este contexto, la reciente propuesta de los parlamentarios azerbaiyanos de renombrar su república al norte de Azerbaiyán no pasó desapercibida.

        Recientes ??)))))))))))
        Klim ¿Qué estás fumando?)
        ¡fue en 2011 cuando varios parlamentarios de Irán hablaron escandalosamente sobre Azerbaiyán y los azerbaiyanos antes de Eurovisión!
        ¡Expresaron pensamientos de que es necesario denunciar el acuerdo de Turkmenchay!
        ¡En respuesta, nuestros diputados les dieron sus bolas!
        ¡Lo que es más interesante es la campaña electoral del actual presidente iraní Rouhani, en la que afirmó que si es elegido presidente, se unirá a Azerbaiyán en Irán!
  13. +4
    3 Septiembre 2013 11: 37
    Creo que la mitad de la información es una mentira. Bueno, pueden comprar 2 submarinos, como si fuera contrapeso a Irán, bueno, ya hay lotes adicionales de armas autopropulsadas, pero todo lo demás no parece realista, hay vehículos aéreos no tripulados en la fábrica y compras de Israel, helicópteros de Corea y ¿qué son ellos mismos? Los apaches están comprando.
    Sí, y no tiene sentido aumentar el grupo naval. Hay desacuerdos entre Irán y Turkmenistán y los dos países. Tener una frontera terrestre con Irán no tiene sentido, además cuando todos sus misiles, que les permiten volar antes y son simplemente más grandes, llegan a un acuerdo con los turcomanos, solo se puede hacer un pequeño aumento en las fuerzas navales, no múltiples.
  14. herreros xnumx
    +1
    3 Septiembre 2013 14: 06
    ¿Y por qué Azerbaiyán necesita submarinos en el Mar Caspio y, lo más importante, contra quién? ¿Contra Irán? ¿O Rusia? Estos son los únicos países del Caspio que tienen armadas más o menos fuertes. Rusia tiene: 2 proyectos TFR 1166.1, 4 IAC: 3 proyectos 21630, 1 proyecto 1241 (MAK-160 "Gomel"); Se han planificado 6 RTO del proyecto 21631 (2 "Grad Sviyazhsk", "Uglich", ya en fase de prueba); 6 RCA (3 proyectos 206, 3 proyectos 2141); 5 AKA (4 proyectos 1204, 1 proyecto 1400M); 7 dragaminas y 6 DKA, más el Bastión SCRC, que cubre todo el Mar Caspio. Irán tiene 2 RCA del proyecto La Combatant 2: Peykan y Joshuan con SCRC chinos, y el yate Hamzekh del Shah, construido en 1936, aunque con misiles chinos, aunque en 2012 se estaba preparando para entrar en servicio 2 " destructor ", clase" Jamaran "(de hecho, una copia iraní de la fragata británica" Vosper Mk.5, años 70, comprada bajo el Shah), armada con misiles antibuque chinos y una copia de los sistemas de defensa aérea estadounidenses, comprados bajo el Sha, pero en los medios su puesta en servicio no se ha encontrado, y el Mar Caspio no es un mar tan grande que la puesta en servicio de un barco lo suficientemente grande haya pasado desapercibida, aunque Irán, si es necesario, puede transferir allí sus botes ligeros y pequeños submarinos del tipo Gadir. Turkmenistán solo tiene 2 proyectos MRK 1241.8 con "Mosquitos", Kazajstán tiene 2 barcos de cohetes y artillería, barcos bastante blindados y una docena de patrulleras. Por supuesto, tengo entendido que la flota azerbaiyana es bastante "antigua" (1 TFR proyecto 159A, 5 RCA proyecto 205, sin armas de misiles, aunque se supone que compró un israelí No vi el misil antibuque "Gabriel 3", pero al menos no vi sus fotos en los barcos azerbaiyanos, ni siquiera el Día de la Independencia. ¿Y qué tipo de submarinos? Minisubmarinos, como "Pirañas", que se pueden utilizar para atacar barcos enemigos y realizar operaciones de sabotaje, con ambas manos para. Bueno, no hay grandes submarinos diesel-eléctricos del tipo 209, 214, proyecto 877, 633 y nuevamente no. En un embalse tan cerrado como el Caspio, un submarino diésel-eléctrico parece un gran tiburón blanco en un estanque de aldea con gudgeons. Prácticamente ni un solo objetivo por el que no sea una pena gastar un torpedo, especialmente en Irán. Esta es una noticia de la misma ópera que la compra de un destructor de Corea del Sur. Aunque uno no puede dejar de aplaudir los esfuerzos de los líderes azerbaiyanos para fortalecer su armada. ¡Atentamente! hi
  15. biglow
    0
    3 Septiembre 2013 17: 23
    tales compras son más como un deseo de deshacerse del efectivo y obtener algo más tangible para ellos que los números en la cuenta bancaria