¿Cómo y cuándo usaron los Estados Unidos las armas químicas?
Una situación increíble en Siria. Juzga por ti mismo. 11 Septiembre 2001 Al-Qaeda supuestamente atacó a los Estados Unidos. Según la versión oficial, un puñado de trabajadores migrantes pasaron por alto el sistema de defensa aérea del país más militarizado del mundo. Sin mencionar otros detalles, como los explosivos de termita en los soportes de los edificios de los "hermanos gemelos", que ya han explotado mucho después de que los aviones chocaron contra los edificios. Casi la mitad de los ciudadanos de los Estados Unidos creen que este gobierno ha organizado ataques terroristas contra su pueblo para justificar la agresión de la OTAN y de los Estados Unidos en particular en el Medio Oriente.
Como sabemos, esto fue seguido por una intervención en Irak. Como resultado, después de 10 años, Irak vive más que nunca, la guerra civil se está librando, las pérdidas han superado a cien mil personas entre la población civil y los Estados Unidos no hacen más que bombear petróleo.
Pero lo más importante en el otro. Los Estados culparon a al-Qaeda y su líder, un "ex" agente de la CIA, Osama Bin Laden, quien fue asesinado misteriosamente el año pasado, después de lo cual también fue arrojado al océano de manera inexplicable. El equipo que eliminó a Bin Laden murió misteriosamente en un accidente de helicóptero después de un tiempo.
Durante los últimos dos años, Estados Unidos ha financiado, armado y entrenado oficialmente a Al Qaeda, entre otros grupos terroristas de la llamada "oposición". El otro día, todos ustedes lo saben, Estados Unidos y Gran Bretaña declararon que están listos, si no fuera por la intervención, y luego para el próximo bombardeo "democrático" de la Siria independiente y soberana.
Porque todo Al parecer, Siria ha violado la "Convención Internacional sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Uso de Productos Químicos". armas y su destrucción ”de 29 April 1997. Obviamente, Obama y su oficina oval no conocen el proverbio ruso: "¡No culpes al sacerdote, si quieres una cara torcida!" Porque los propios Estados Unidos usaron armas químicas después de firmar esta convención. Bueno, vamos a organizar una zona de exclusión aérea en el país donde todo está al revés?
¿Por qué crees que Estados Unidos intentó plantar tan activamente a Bradley Manning durante cien años tras las rejas que el chico decidió cambiar el sexo con alegría?
Porque entre los archivos abiertos por Manning para WikiLeaks, fue precisamente la información que los estadounidenses suministraron armas químicas a Irak e incluso las usaron allí.
La traducción de los materiales de WikiLeaks se publicó en el año 2010 en el sitio web de la agencia de información y análisis Segodnya.RU.
Lo traigo aquí completamente, sin facturas, como es:
“Cuando el sitio de WikiLeaks estaba comenzando su trabajo, se publicaron materiales sobre las“ atrocidades de los regímenes dictatoriales ”, principalmente en países de África y China. Además, el asociado más cercano de Julian Assange (el creador de WikiLeaks) fue el opositor chino en la carrera de Van Dun. Oficialmente, el propósito del trabajo del sitio era cubrir los hechos de corrupción en China, las repúblicas de Asia Central y Rusia. La prensa occidental cantó los elogios de Assange y fumó incienso, enalteciendo al emprendedor sueco por su lucha imparcial por los derechos humanos.
Pero pronto no quedó rastro de la complacencia occidental. Esto sucedió inmediatamente después de que WikiLeaks publicara en abril 2010 el video clasificado de los periodistas de la OTAN "Reuters" y sus acompañantes en Bagdad en 2007 en abril. Luego, la gente de 18 murió a manos de los miembros de la OTAN. Ahora Assange tiene que esconderse de la ira de "el país más democrático del mundo": Estados Unidos, que inició su persecución en todo el mundo.
A continuación se muestra una traducción de uno de los artículos de WikiLeaks, que incriminó a los estadounidenses en el uso cínico de armas químicas contra el ejército iraquí y la población civil de Irak.
Se encuentra que Estados Unidos ha enviado al menos 2 386 armas químicas de corto alcance a sus soldados en Irak para sus soldados. Esto se menciona en el informe, el volumen en páginas 2000, que el equipo editorial del portal WikiLeaks pudo recibir, que enumera más de 1 000 000 unidades de municiones entregadas al Ejército de EE. UU. En Irak.
Los elementos de las armas químicas, según la clasificación adoptada por los países miembros de la OTAN, han recibido el letrero “Armas y equipos químicos”.
Unas pocas semanas antes del inicio de la campaña 19 iraquí en 2003 en marzo, el gobierno de los EE. UU. Tuvo que escuchar los reproches detallados de su principal aliado, el Reino Unido, sobre por qué Donald Rumsfeld, el secretario de defensa de los EE. en Irak y Afganistán.
Washington mantuvo un silencio mortal, con la excepción de un solo caso, cuando las autoridades de EE. UU. Negaron por primera vez y luego reconocieron el uso de fósforo blanco (sustancia inflamable) durante el asalto brutal de Faluya, aunque esto está prohibido por la Convención sobre el uso de armas químicas.
De acuerdo con las disposiciones de la Convención adoptada en 1997, "cada estado se compromete a no utilizar productos químicos para reprimir las manifestaciones masivas como método de guerra". La única excepción es suprimir las protestas masivas (disturbios, levantamientos, insurrecciones) directamente en el territorio del país signatario. Los británicos fueron los autores de la convención. Luego los americanos le ponen su firma.
En una entrevista con el New York Times, Eliza Harris, analista del Consejo de Seguridad Nacional de la Administración Clinton, dijo que estos productos químicos están cada vez más en la boca de todos porque hay hechos de su uso descontrolado en condiciones militares.
La mayoría de los tipos de armas químicas y equipos enumerados en el informe fueron etiquetados y registrados en el Centro Químico y Biológico de Edgewood en el Laboratorio Biológico de las Fuerzas Armadas de EE. UU. En Maryland.
Indicado por el código M33A1, este gas se suministra en cilindros especiales a alta presión en forma de bolsas de hombro. Un rociador de líquido especial y un mecanismo para llenarlo están unidos a ellos. En abril, 2003. El comando de las unidades mecanizadas y su apoyo del Ejército de EE. UU. Solicitaron de 75 a 225 piezas, colocando su pedido para la licitación.
El tipo de arma química que se menciona con más frecuencia en la lista es un lanzador avanzado de granadas de gas montado en un vehículo blindado y que dispara granadas de humo y gas 66-mm. Sin embargo, es imposible determinar con qué frecuencia se usaron granadas de gas o humo, ya que las cantidades del equipo suministrado no se indican en la lista.
De la misma manera, la artillería de campo podría usar proyectiles de gas de varias modificaciones. En el sitio web de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Las granadas L96A1 CS se mencionan en la literatura de capacitación, pero no están en nuestra lista.
Incluso antes del nacimiento de la Convención de Armas Químicas 1993g. Los Estados Unidos desarrollaron una nueva arma nerviosa. Estos eran proyectiles de artillería 155-mm cargados con sarin. Después de que Washington revisó su programa de uso de armas químicas en operaciones de combate, los armeros estadounidenses comenzaron a desarrollar los siguientes dos tipos de armas similares.
Curiosamente, la policía militar estadounidense también estaba armada hasta los dientes con armas de gas. Algunos vehículos blindados llevaban hasta recipientes de gas 13, sin contar los lanzadores de granadas de gas instalados previamente y sus municiones.
Si esta arma se usó para dispersar a los iraquíes, es hora de preguntar cómo se justificó esto desde un punto de vista legal y cómo lo trató el gobierno iraquí.
Si esta arma no se usó para dispersar a los iraquíes, es hora de preguntar por qué estas armas fueron entregadas a Irak en cantidades tales si su uso como método de guerra está prohibido por la Convención sobre el uso de armas químicas de 1997.
Si excluimos los hechos del uso de armas químicas por parte de las unidades de la policía militar, todavía habrá varias de sus variedades, que no están claramente asignadas a ninguna división de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
Los Estados Unidos violaron la Convención sobre el uso de armas químicas de 1997, que suministra reactivos químicos al Iraq para reprimir las protestas masivas, todas ellas recurriendo a ella durante la conducción de las hostilidades. Especialmente a menudo se utiliza gas МХNUMXA33, mencionado al principio del artículo. Es ideal para fumar de insurgentes de barrios marginales urbanos y se usa exclusivamente en operaciones ofensivas. Este uso generalizado de productos químicos prohibidos fue ampliamente ignorado por el gobierno de los Estados Unidos.
La fuga de información nos ayudó a descubrir que al ejército estadounidense en Irak se le suministraron armas químicas, cuyo uso estaba prohibido por la Convención. De hecho, de acuerdo con sus disposiciones, estas armas solo pueden usarse en el territorio del país signatario, es decir, en el "hogar". En todos los demás casos, el uso de sustancias tóxicas está prohibido. Y aunque Estados Unidos no está de acuerdo con esta interpretación de las principales disposiciones de la Convención, hay muchas pruebas de que los estadounidenses están equivocados después de todo, y no la Convención. Los Estados Unidos, por supuesto, es más probable que reconozcan los hechos del uso parcial de armas químicas (sobre los prisioneros iraquíes y su pacificación durante el transporte). Los dolorosos intentos de los Yankees de alejarse de las respuestas directas tienen un objetivo: evitar preguntas incómodas.
Y puede haber muchos de esos. Por ejemplo, sobre el uso ilegal anticipado de armas tóxicas (varias unidades de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Lo tenían en servicio). O sobre la falta de sinceridad en relación con su principal aliado: Londres (el uso de tales tipos de armas químicas está permitido solo en el territorio del país signatario). O sobre la ambigüedad política del texto estadounidense sobre qué tipo de disturbios reprimieron en Irak. O sobre el abandono del gobierno iraquí, cuya competencia es precisamente la supresión de disturbios en el "hogar".
El original y todos los detalles en el sitio WikiLeaks:
http://wikileaks.org/wiki/US_violates_chemical_weapons_convention
Agreguemos a esto el uso de bombas de la OTAN con ojivas de uranio empobrecido en 2011 durante el bombardeo de Libia:
http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/27/832938.html
Como resultado, el nanofill de uranio llenó las ciudades libias. Y esto es un envenenamiento por radiación de generaciones enteras de libios.
Y antes de la notoria convención, los Estados Unidos consideraron una buena cosa bombardear fósforo, por ejemplo, mujeres y niños en Vietnam:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591054
Para entender qué tipo de arma química es - fósforo blanco (fuente):
"El fósforo blanco se utiliza para equipos aviación bombas, municiones de racimo de aviación, proyectiles de artillería, minas, así como mezclas. Cuando una munición de este tipo explota, el fósforo se tritura en pedazos, que se encienden espontáneamente en el aire y forman una nube de humo blanco.
El fósforo blanco también se usa como una sustancia formadora de humo e incendiaria, se oxida vigorosamente cuando entra en contacto con el aire y se enciende por sí mismo. Durante la combustión, se forma anhídrido fosfórico (P2O5) que, con la humedad del aire, produce humo blanco a partir de las gotitas más pequeñas de ácidos fosfóricos. Cuando se quema fósforo blanco, la temperatura es de aproximadamente 100 grados C. La densidad del fósforo blanco 1,828 g / cm3, el punto de fusión es de 44,14 grados C.
Al rociar una solución que consiste en partes de fósforo de 20 y partes de peso de disulfuro de carbono de 1, este último se evapora rápidamente, y el fósforo que queda en estado finamente dividido se enciende y enciende todos los objetos combustibles sobre los que cayó.
Un signo característico de quemaduras fosfóricas es un olor peculiar a ajo, un resplandor en la oscuridad, en caso de una ruptura de la corteza, la herida comienza a fumar (heridas encendidas y humeantes). El fósforo blanco se absorbe en el torrente sanguíneo y tiene un efecto de resorción (en casos leves, clínicamente es debilidad, mareos, dolor de cabeza, bradicardia, náuseas, en casos severos: trastornos del sistema nervioso central, sistema cardiovascular, hígado, dolor, ictericia, hepatomegalia, bilis en Orina, hemorragias puntiformes en la piel, hematuria, pulso arrítmico débil, hipotensión, agitación nerviosa aguda con una transición a un estado comatoso) ".
Mientras Estados Unidos intenta encontrar un pretexto para el bombardeo e intervención de Siria, ¿es hora de que les recuerden públicamente los crímenes de guerra que involucran el uso de armas químicas en violación de la convención?
Con el arresto y la sentencia de Bradley Mannig, en realidad confirmaron que el documento publicado por WikiLeaks es genuino.
¡Maldito dictador Obama, devuelve el Premio Nobel de la Paz! Usted ha demostrado su sed de sangre efectiva, incluso la destrucción de la soberana Libia.
¿Aún no se encuentran armas químicas en tu país? Entonces Obama va a ti.
Según los expertos, si Estados Unidos lanza un ataque con cohetes a los depósitos de armas químicas, inevitablemente llevará a envenenar a la población del país.
Como sabemos, esto fue seguido por una intervención en Irak. Como resultado, después de 10 años, Irak vive más que nunca, la guerra civil se está librando, las pérdidas han superado a cien mil personas entre la población civil y los Estados Unidos no hacen más que bombear petróleo.
Pero lo más importante en el otro. Los Estados culparon a al-Qaeda y su líder, un "ex" agente de la CIA, Osama Bin Laden, quien fue asesinado misteriosamente el año pasado, después de lo cual también fue arrojado al océano de manera inexplicable. El equipo que eliminó a Bin Laden murió misteriosamente en un accidente de helicóptero después de un tiempo.
Durante los últimos dos años, Estados Unidos ha financiado, armado y entrenado oficialmente a Al Qaeda, entre otros grupos terroristas de la llamada "oposición". El otro día, todos ustedes lo saben, Estados Unidos y Gran Bretaña declararon que están listos, si no fuera por la intervención, y luego para el próximo bombardeo "democrático" de la Siria independiente y soberana.
Porque todo Al parecer, Siria ha violado la "Convención Internacional sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Uso de Productos Químicos". armas y su destrucción ”de 29 April 1997. Obviamente, Obama y su oficina oval no conocen el proverbio ruso: "¡No culpes al sacerdote, si quieres una cara torcida!" Porque los propios Estados Unidos usaron armas químicas después de firmar esta convención. Bueno, vamos a organizar una zona de exclusión aérea en el país donde todo está al revés?
¿Por qué crees que Estados Unidos intentó plantar tan activamente a Bradley Manning durante cien años tras las rejas que el chico decidió cambiar el sexo con alegría?
Porque entre los archivos abiertos por Manning para WikiLeaks, fue precisamente la información que los estadounidenses suministraron armas químicas a Irak e incluso las usaron allí.
La traducción de los materiales de WikiLeaks se publicó en el año 2010 en el sitio web de la agencia de información y análisis Segodnya.RU.
Lo traigo aquí completamente, sin facturas, como es:
“Cuando el sitio de WikiLeaks estaba comenzando su trabajo, se publicaron materiales sobre las“ atrocidades de los regímenes dictatoriales ”, principalmente en países de África y China. Además, el asociado más cercano de Julian Assange (el creador de WikiLeaks) fue el opositor chino en la carrera de Van Dun. Oficialmente, el propósito del trabajo del sitio era cubrir los hechos de corrupción en China, las repúblicas de Asia Central y Rusia. La prensa occidental cantó los elogios de Assange y fumó incienso, enalteciendo al emprendedor sueco por su lucha imparcial por los derechos humanos.
Pero pronto no quedó rastro de la complacencia occidental. Esto sucedió inmediatamente después de que WikiLeaks publicara en abril 2010 el video clasificado de los periodistas de la OTAN "Reuters" y sus acompañantes en Bagdad en 2007 en abril. Luego, la gente de 18 murió a manos de los miembros de la OTAN. Ahora Assange tiene que esconderse de la ira de "el país más democrático del mundo": Estados Unidos, que inició su persecución en todo el mundo.
A continuación se muestra una traducción de uno de los artículos de WikiLeaks, que incriminó a los estadounidenses en el uso cínico de armas químicas contra el ejército iraquí y la población civil de Irak.
Se encuentra que Estados Unidos ha enviado al menos 2 386 armas químicas de corto alcance a sus soldados en Irak para sus soldados. Esto se menciona en el informe, el volumen en páginas 2000, que el equipo editorial del portal WikiLeaks pudo recibir, que enumera más de 1 000 000 unidades de municiones entregadas al Ejército de EE. UU. En Irak.
Los elementos de las armas químicas, según la clasificación adoptada por los países miembros de la OTAN, han recibido el letrero “Armas y equipos químicos”.
Unas pocas semanas antes del inicio de la campaña 19 iraquí en 2003 en marzo, el gobierno de los EE. UU. Tuvo que escuchar los reproches detallados de su principal aliado, el Reino Unido, sobre por qué Donald Rumsfeld, el secretario de defensa de los EE. en Irak y Afganistán.
Washington mantuvo un silencio mortal, con la excepción de un solo caso, cuando las autoridades de EE. UU. Negaron por primera vez y luego reconocieron el uso de fósforo blanco (sustancia inflamable) durante el asalto brutal de Faluya, aunque esto está prohibido por la Convención sobre el uso de armas químicas.
De acuerdo con las disposiciones de la Convención adoptada en 1997, "cada estado se compromete a no utilizar productos químicos para reprimir las manifestaciones masivas como método de guerra". La única excepción es suprimir las protestas masivas (disturbios, levantamientos, insurrecciones) directamente en el territorio del país signatario. Los británicos fueron los autores de la convención. Luego los americanos le ponen su firma.
En una entrevista con el New York Times, Eliza Harris, analista del Consejo de Seguridad Nacional de la Administración Clinton, dijo que estos productos químicos están cada vez más en la boca de todos porque hay hechos de su uso descontrolado en condiciones militares.
La mayoría de los tipos de armas químicas y equipos enumerados en el informe fueron etiquetados y registrados en el Centro Químico y Biológico de Edgewood en el Laboratorio Biológico de las Fuerzas Armadas de EE. UU. En Maryland.
Indicado por el código M33A1, este gas se suministra en cilindros especiales a alta presión en forma de bolsas de hombro. Un rociador de líquido especial y un mecanismo para llenarlo están unidos a ellos. En abril, 2003. El comando de las unidades mecanizadas y su apoyo del Ejército de EE. UU. Solicitaron de 75 a 225 piezas, colocando su pedido para la licitación.
El tipo de arma química que se menciona con más frecuencia en la lista es un lanzador avanzado de granadas de gas montado en un vehículo blindado y que dispara granadas de humo y gas 66-mm. Sin embargo, es imposible determinar con qué frecuencia se usaron granadas de gas o humo, ya que las cantidades del equipo suministrado no se indican en la lista.
De la misma manera, la artillería de campo podría usar proyectiles de gas de varias modificaciones. En el sitio web de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Las granadas L96A1 CS se mencionan en la literatura de capacitación, pero no están en nuestra lista.
Incluso antes del nacimiento de la Convención de Armas Químicas 1993g. Los Estados Unidos desarrollaron una nueva arma nerviosa. Estos eran proyectiles de artillería 155-mm cargados con sarin. Después de que Washington revisó su programa de uso de armas químicas en operaciones de combate, los armeros estadounidenses comenzaron a desarrollar los siguientes dos tipos de armas similares.
Curiosamente, la policía militar estadounidense también estaba armada hasta los dientes con armas de gas. Algunos vehículos blindados llevaban hasta recipientes de gas 13, sin contar los lanzadores de granadas de gas instalados previamente y sus municiones.
Si esta arma se usó para dispersar a los iraquíes, es hora de preguntar cómo se justificó esto desde un punto de vista legal y cómo lo trató el gobierno iraquí.
Si esta arma no se usó para dispersar a los iraquíes, es hora de preguntar por qué estas armas fueron entregadas a Irak en cantidades tales si su uso como método de guerra está prohibido por la Convención sobre el uso de armas químicas de 1997.
Si excluimos los hechos del uso de armas químicas por parte de las unidades de la policía militar, todavía habrá varias de sus variedades, que no están claramente asignadas a ninguna división de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
Los Estados Unidos violaron la Convención sobre el uso de armas químicas de 1997, que suministra reactivos químicos al Iraq para reprimir las protestas masivas, todas ellas recurriendo a ella durante la conducción de las hostilidades. Especialmente a menudo se utiliza gas МХNUMXA33, mencionado al principio del artículo. Es ideal para fumar de insurgentes de barrios marginales urbanos y se usa exclusivamente en operaciones ofensivas. Este uso generalizado de productos químicos prohibidos fue ampliamente ignorado por el gobierno de los Estados Unidos.
La fuga de información nos ayudó a descubrir que al ejército estadounidense en Irak se le suministraron armas químicas, cuyo uso estaba prohibido por la Convención. De hecho, de acuerdo con sus disposiciones, estas armas solo pueden usarse en el territorio del país signatario, es decir, en el "hogar". En todos los demás casos, el uso de sustancias tóxicas está prohibido. Y aunque Estados Unidos no está de acuerdo con esta interpretación de las principales disposiciones de la Convención, hay muchas pruebas de que los estadounidenses están equivocados después de todo, y no la Convención. Los Estados Unidos, por supuesto, es más probable que reconozcan los hechos del uso parcial de armas químicas (sobre los prisioneros iraquíes y su pacificación durante el transporte). Los dolorosos intentos de los Yankees de alejarse de las respuestas directas tienen un objetivo: evitar preguntas incómodas.
Y puede haber muchos de esos. Por ejemplo, sobre el uso ilegal anticipado de armas tóxicas (varias unidades de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Lo tenían en servicio). O sobre la falta de sinceridad en relación con su principal aliado: Londres (el uso de tales tipos de armas químicas está permitido solo en el territorio del país signatario). O sobre la ambigüedad política del texto estadounidense sobre qué tipo de disturbios reprimieron en Irak. O sobre el abandono del gobierno iraquí, cuya competencia es precisamente la supresión de disturbios en el "hogar".
El original y todos los detalles en el sitio WikiLeaks:
http://wikileaks.org/wiki/US_violates_chemical_weapons_convention
Agreguemos a esto el uso de bombas de la OTAN con ojivas de uranio empobrecido en 2011 durante el bombardeo de Libia:
http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/27/832938.html
Como resultado, el nanofill de uranio llenó las ciudades libias. Y esto es un envenenamiento por radiación de generaciones enteras de libios.
Y antes de la notoria convención, los Estados Unidos consideraron una buena cosa bombardear fósforo, por ejemplo, mujeres y niños en Vietnam:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591054
Para entender qué tipo de arma química es - fósforo blanco (fuente):
"El fósforo blanco se utiliza para equipos aviación bombas, municiones de racimo de aviación, proyectiles de artillería, minas, así como mezclas. Cuando una munición de este tipo explota, el fósforo se tritura en pedazos, que se encienden espontáneamente en el aire y forman una nube de humo blanco.
El fósforo blanco también se usa como una sustancia formadora de humo e incendiaria, se oxida vigorosamente cuando entra en contacto con el aire y se enciende por sí mismo. Durante la combustión, se forma anhídrido fosfórico (P2O5) que, con la humedad del aire, produce humo blanco a partir de las gotitas más pequeñas de ácidos fosfóricos. Cuando se quema fósforo blanco, la temperatura es de aproximadamente 100 grados C. La densidad del fósforo blanco 1,828 g / cm3, el punto de fusión es de 44,14 grados C.
Al rociar una solución que consiste en partes de fósforo de 20 y partes de peso de disulfuro de carbono de 1, este último se evapora rápidamente, y el fósforo que queda en estado finamente dividido se enciende y enciende todos los objetos combustibles sobre los que cayó.
Un signo característico de quemaduras fosfóricas es un olor peculiar a ajo, un resplandor en la oscuridad, en caso de una ruptura de la corteza, la herida comienza a fumar (heridas encendidas y humeantes). El fósforo blanco se absorbe en el torrente sanguíneo y tiene un efecto de resorción (en casos leves, clínicamente es debilidad, mareos, dolor de cabeza, bradicardia, náuseas, en casos severos: trastornos del sistema nervioso central, sistema cardiovascular, hígado, dolor, ictericia, hepatomegalia, bilis en Orina, hemorragias puntiformes en la piel, hematuria, pulso arrítmico débil, hipotensión, agitación nerviosa aguda con una transición a un estado comatoso) ".
Mientras Estados Unidos intenta encontrar un pretexto para el bombardeo e intervención de Siria, ¿es hora de que les recuerden públicamente los crímenes de guerra que involucran el uso de armas químicas en violación de la convención?
Con el arresto y la sentencia de Bradley Mannig, en realidad confirmaron que el documento publicado por WikiLeaks es genuino.
¡Maldito dictador Obama, devuelve el Premio Nobel de la Paz! Usted ha demostrado su sed de sangre efectiva, incluso la destrucción de la soberana Libia.
¿Aún no se encuentran armas químicas en tu país? Entonces Obama va a ti.
Según los expertos, si Estados Unidos lanza un ataque con cohetes a los depósitos de armas químicas, inevitablemente llevará a envenenar a la población del país.
información