Military Review

"Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar"

158
"Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar"Como informó Reuters, Australia, que pronto se convertirá en presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, no excluye que la intervención externa en el conflicto sirio sea posible incluso sin la aprobación de la ONU.


Por lo tanto, la situación ha llegado al límite y hay buenas razones para suponer que Siria está ahora literalmente a un paso de una invasión extranjera. Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, comenta en KM.RU los antecedentes geopolíticos de los eventos recientes en el Medio Oriente.

La rendición de Libia fue en cierta medida análoga al Acuerdo de Munich.

En esencia, los Estados Unidos de América decidieron continuar la construcción de un mundo unipolar bajo los auspicios de Washington. Utilizan acciones subversivas, sus servicios especiales, contratan a militantes de varios países. Se hace todo lo posible para garantizar que el arco de inestabilidad abarque toda Eurasia, comenzando por Túnez, pasando por Egipto a Afganistán, Pakistán, etc. Siria e Irán son un puesto de avanzada en el camino de esta franja ardiente. Por lo tanto, es "necesario" destruir a Siria, prenderle fuego; entonces será el turno de Irán, y todo esto blasfemará inequívocamente a Rusia por las peores consecuencias. Si hablamos de la posición de Australia, entonces vemos que en Washington dirá media frase, y en Londres, París, Tel Aviv, comenzaremos a desarrollarla. Australia es, en esencia, un patrocinio británico, y es comprensible: lo que Londres ordenó, lo hacen.

No hay nada sorprendente aquí, pero creo que hoy el fascismo se está moviendo nuevamente en el planeta. La rendición de Libia hasta cierto punto fue un análogo de la conspiración del año de Munich 1938. Se rindieron a Libia, y antes de eso, Yugoslavia e Irak, y luego este fascismo se movió por toda Europa y el planeta entero. Hoy la situación es muy difícil y está plagada de una tercera guerra mundial. No es una coincidencia que lo compare con "Munich", porque "Munich" condujo a la Segunda Guerra Mundial. Hoy, la rendición de Siria puede conducir a una tercera guerra mundial, con consecuencias más graves que en la Segunda Guerra Mundial.

Tenemos el potencial para detener esta rabia, pero esto no se hace

Hitler podría haberse detenido al final de los 30, si el mismo Londres y París no hubieran aceptado la toma de la República Checa. Si había sido detenido, en Alemania estaba previsto el derrocamiento de Hitler. Si esta aventura no hubiera ocurrido, o si los checos detuvieran a los nazis en los pases, entonces no habría habido la Segunda Guerra Mundial. Hoy es el mismo. Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Su derecho como miembro permanente a realizar tal convocatoria. China definitivamente nos apoyará, y una cantidad de otros países no pertenecientes a la OTAN nos apoyarán. La OTAN está preparando la agresión, y ¿por qué no exigimos una discusión sobre este tema en el Consejo Rusia-OTAN? ¿Qué discutir entonces en este Consejo, si no en temas tan problemáticos, asuntos de seguridad internacional? Los jefes de los BRICS hicieron una declaración sobre Siria. ¡Pero no prestan atención a la declaración de estos cinco estados más grandes del mundo, y en términos de números son casi tres mil millones!

¿Por qué ni siquiera reunimos a los ministros de hoy para proteger lo que firmaron los jefes de estado? ... Aquí hay mucho incomprensible: existe la posibilidad de detener esta rabia hoy, y necesitamos detenerla, pero esto no se hace y es difícil de entender. La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitió chirriar en forma de protestas, apelaciones, etc. Eso es todo
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 07: 44
    +4
    A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto por el título. hi
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 07: 46
      +24
      Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
      29 agosto. "Se ha convocado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria".
      Bueno y así sucesivamente en el texto ...
      Si el camarada Ivashov no sabe algo, entonces no sabe que no lo es.
      Incluso "Vladimir Putin apoyó la iniciativa del Consejo de la Federación y la Duma Estatal de enviar una delegación al Congreso de Estados Unidos".
      Y como "El Ministerio de Defensa ruso está aumentando el número de fuerzas de inteligencia frente a las costas de Siria".
      Otro titulo "Kerry: Moscú no creyó en la evidencia del ataque químico proporcionada por Estados Unidos"
      Y más "Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: un ataque a Siria sin pasar por las sanciones de la ONU sería un acto de agresión"
      Otra vez "Putin se dirigió a Obama como ganador del Premio Nobel de la Paz, para pensar en posibles víctimas en Siria"
      Continuar "Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: la amenaza de Estados Unidos de usar la fuerza en Siria es inaceptable"
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 05
        +9
        Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?
        ¿Ataque nuclear preventivo?
        1. Nitup
          Nitup 3 Septiembre 2013 08: 58
          +5
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          ¿Ataque nuclear preventivo?

          riendo Pero recientemente propuse lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que sea demasiado tarde.
          1. Hort
            Hort 3 Septiembre 2013 14: 08
            0
            sí, si solo este golpe hubiera quedado sin respuesta ... ¡entonces se habrían curado!
        2. Krsk
          Krsk 3 Septiembre 2013 09: 23
          +3
          También me gustaría tener definiciones más claras de las palabras: hoy existe la posibilidad de detener esta rabia, y necesitamos detenerla, pero esto no se está haciendo y es difícil de entender. Es decir ... ??? Algo no está bien o los periodistas fueron sellados)))
        3. S_mirnov
          S_mirnov 3 Septiembre 2013 11: 28
          +11
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?

          Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.
          Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.
          Negarse a vender petróleo y gas por dólares.
          Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.
          Si no ve ninguna medida entre el balbuceo y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista.
          1. Nitup
            Nitup 3 Septiembre 2013 12: 00
            +3
            Cita: S_mirnov
            Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.

            Durante todo el tiempo, la OTAN nunca ha usado el tránsito de drogas a través de Rusia. Quizás esto se deba al hecho de que se les permitió transitar solo en los términos en que los nuestros pueden inspeccionar la carga en cualquier momento.
            Cita: S_mirnov
            Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.

            Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.
            Cita: S_mirnov
            Negarse a vender petróleo y gas por dólares.

            Y esto ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en moneda nacional. Gradualmente tienes que hacer todo. El fuerte colapso de la pirámide estadounidense tampoco es beneficioso para nadie.
            Cita: S_mirnov
            Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.

            Y esto no es tan importado, si es que lo es.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 12: 31
              +5
              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Oh, tradición fresca, pero difícil de creer.
              Cita: Nitup
              Negarse a vender petróleo y gas por dólares.

              Y esto ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en moneda nacional.

              ¿Quieres decirle a alguien que vendemos recursos no por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.
              Cita: Nitup
              Y esto no es tan importado, si es que lo es.

              importados y aún importados. Recuerde cómo Estados Unidos se enfureció cuando, en respuesta a la lista Magnitsky, Onishchenko insinuó detener la importación de carne de cerdo de los Estados Unidos. Es cierto que rápidamente se cubrió la boca hasta que la leña se rompió, pero es una pena.
              1. Nitup
                Nitup 3 Septiembre 2013 12: 42
                -6
                Cita: S_mirnov
                Oh, tradición fresca, pero difícil de creer.

                Sí, me crees, pero mejor verifica
                Cita: S_mirnov
                ¿Quieres decirle a alguien que vendemos recursos no por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.

                Puedes leer en Internet.
              2. Corsair
                Corsair 3 Septiembre 2013 14: 50
                +4
                Cita: S_mirnov
                ¿Por decir que no vendemos recursos a nadie por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.

                Al menos la República Popular China y Rusia "tartamudearon" sobre el pago de bienes y servicios en monedas nacionales ...
                Pero parece que "las cosas siguen ahí"  solicitar
            2. slava7075
              slava7075 3 Septiembre 2013 13: 03
              +2
              Y con respecto a nuestro dinero en el extranjero. ¿Qué está pagando Rosneft por TNK? Estas piezas de papel muy estadounidenses (que van tanto en pago como en la obtención de un préstamo de los banqueros occidentales). Lo que no les gustaría aceptar pero no pueden aceptar.
            3. Onotollah
              Onotollah 3 Septiembre 2013 13: 09
              +6
              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Comparta la fuente, quiero aprender más sobre esta buena noticia.
              1. ksan
                ksan 3 Septiembre 2013 13: 21
                +3
                Onotolle SU Today, 13:09 ↑ Nuevo

                Cita: Nitup
                Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

                Comparta la fuente, quiero aprender más sobre esta buena noticia.
                Este es un enlace a su solicitud: http: //www.webground.su/topic/2013/06/21/t352, a menos que, por supuesto, no sea un tonto hi
                1. Onotollah
                  Onotollah 3 Septiembre 2013 16: 02
                  0
                  Cita: ksan
                  no perder el tiempo

                  creo que es realmente buenas noticias ..
                  ZY: Aún estaba bien, no sé si funcionará o no:
                  "limitar el crecimiento de las tarifas de los monopolios de infraestructura"
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 55
                  0
                  Cita: ksan
                  Este es el enlace para su solicitud:

                  "El presidente ruso, Vladimir Putin, encontró más de 40 millones de dólares para reactivar la economía estancada: permitió que la mitad del fondo de estabilización de pensiones se gastara en proyectos de infraestructura para reducir las tarifas y mantener la disminución de las inversiones".

                  Bueno, el prometió guiño Ya lo pasamos.

                  "" Pero frenar el crecimiento de las tarifas no debería tener efectos negativos, para reducir la inversión en infraestructura ... Por lo tanto, tomamos otra decisión importante: invertir 450 mil millones de rublos en proyectos de infraestructura de amortización, sobre una base reembolsable. En general, hasta la mitad de los fondos del Fondo Nacional de Bienestar se invertirá en proyectos en nuestro país ","

                  Realmente me gustó contener el crecimiento de las tarifas. Aquellos. Son ellos los que ahora están creciendo de manera reservada, y si no se hubieran detenido ... En general, ¡gracias al PIB! guiño
            4. viejo man54
              viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 44
              -1
              Cita: Nitup
              Durante todo el tiempo, la OTAN nunca ha usado el tránsito de drogas a través de Rusia. Quizás esto se deba al hecho de que se les permitió transitar solo en los términos en que los nuestros pueden inspeccionar la carga en cualquier momento.

              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Bueno, entonces que escribes !!! riendo ¡Desechas tus fantasías aquí, y ni siquiera te sonrojas! negativas
              Cita: Nitup
              Entonces ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en la moneda nacional. Gradualmente, tienes que hacer todo. El fuerte colapso de la pirámide estadounidense tampoco es beneficioso para nadie.

              por supuesto
              si todas las grandes cuentas personales en los bancos occidentales tienen cerca del Kremlin y el gobierno de Asmo. Putin tiene ciertamente no rentable $ derribar riendo , aunque una economía puramente rusa, tanto el estado como los países BRICS, ¡es solo MIEL! Pero después de todo, la camiseta está más cerca del cuerpo, no es cierto, "Nitup" ?? guiño
          2. Ruslan_F38
            Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 03
            +3
            Cita: S_mirnov
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?

            Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.
            Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.
            Negarse a vender petróleo y gas por dólares.
            Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.
            Si no ve ninguna medida entre el balbuceo y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista.


            En cuanto a la visión limitada, es grosero, pero para el resto de las medidas tiene la ventaja, pero esta no es una lista completa de lo que Rusia puede hacer solo, no estoy hablando de las medidas que los países BRICS pueden tomar.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 59
              0
              Cita: Ruslan_F38
              pero esto está lejos de ser una lista completa de lo que Rusia puede hacer sola,

              Enumeró lo primero que le vino a la mente, por supuesto, si lo piensa seriamente, entonces puede encontrar oscuridad de medidas de influencia. Pero nuestra gente no quiere trabajar si hay abuelas involucradas. Ahora, si está hablando de huérfanos u ONG, es bienvenido, pero si el comercio es un tabú, ¡no se moleste!
          3. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 13: 08
            +1
            S_mirnov Se niega a vender petróleo y gas por dólares.
            Primero debe convertir el rublo en una moneda de reserva (mundial). Y Rusia está tomando medidas para esto (en el espacio postsoviético). Y en el marco de BRICS, se está creando un banco BRICS común (no sé cómo se llamará) en el que se realizarán acuerdos entre sus miembros Monedas
            Si no ve ninguna medida entre balbucear y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista
            Me parece que usted e Ivashov no veno no quiero ver las diferencias entre una defensa equilibrada y sana de los intereses nacionales y balbucear
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 14: 04
              +2
              Cita: ksan
              Primero debe hacer del rublo una moneda de reserva (mundial).

              ¡Solo para esto, el ejército debe incrementarse en un factor de 2 al menos! Espero que recuerdes cómo terminó el intento de Gadafi de introducir un dinar de oro. ¡Eso es!
              En lugar de construir las fuerzas de petrodólares, estamos gastando en los Juegos Olímpicos; estamos construyendo estadios en lugar de fábricas. Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.
              1. Tartaria
                Tartaria 3 Septiembre 2013 14: 45
                -1
                Cita: S_mirnov
                Cita: ksan
                Primero debe hacer del rublo una moneda de reserva (mundial).

                ¡Solo para esto, el ejército debe incrementarse en un factor de 2 al menos! Espero que recuerdes cómo terminó El intento de Gadafi de introducir un dinar de oro? ¡Eso es!
                En lugar de construir las fuerzas de petrodólares, estamos gastando en los Juegos Olímpicos; estamos construyendo estadios en lugar de fábricas. Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.

                Sobre dinar ...

                ¿Solo publicas aquí o dónde más lees?

                Ya se dijo hace más de una semana que en el G-20, Rusia y China tenían la intención de informar al mundo sobre la creación de una moneda de reserva conjunta llamada titanio ...

                Es cierto, no, no puedo decirlo, pero la lógica del desarrollo de los eventos en Siria del Sr. "ahumado" sugiere que hay algo de grano en los vagos artículos dispersos sobre este tema ... Una escalada aguda de la situación con Siria es un intento de ralentizar la implementación de China y Rusia sus planes ...
                Y como te gusta ??
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 19: 05
                  +1
                  Cita: Tartaria
                  ¿Solo publicas aquí o dónde más lees?

                  En mi opinión, publicar y leer diferentes conceptos, no entendí la pregunta.
                  Cita: Tartaria
                  Ya se dijo hace más de una semana que en el G-20, Rusia y China tenían la intención de informar al mundo sobre la creación de una moneda de reserva conjunta llamada titanio ...

                  No recuerdo exactamente quién, pero el pensamiento decía el correcto, algo como esto:
                  "Las intenciones cambian rápida y fácilmente, pero las oportunidades son lentas y difíciles".
                  Y de nuevo, tales declaraciones requieren un ejército fuerte, listo para el combate y una economía que pueda existir de forma aislada (en mi opinión, se llama autoría) como en la URSS. Tenemos hasta ahora con estos malos.
              2. ughhh
                ughhh 3 Septiembre 2013 14: 47
                +1
                Cita: S_mirnov
                Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.

                La batalla por el espacio vital se libra principalmente en las mentes. Los Juegos Olímpicos en este caso es una carta de triunfo. Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas, por cierto: http://sdelanounas.ru/ Y, en general, los Juegos Olímpicos de Invierno, no habrá fútbol)
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 50
                  0
                  Cita: ughhh
                  Juegos Olímpicos de invierno, no habrá fútbol

                  Habrá un mundial! Esta es la próxima hinchazón de la masa.
                  Cita: ughhh
                  Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas.

                  Si la Federación de Rusia imprimió dólares tanto como quería, entonces sí, pero ahora ocurre lo contrario. Por lo tanto, su declaración suena poco convincente.
                2. Garrin
                  Garrin 3 Septiembre 2013 19: 13
                  +3
                  Cita: ughhh
                  La batalla por el espacio vital se libra principalmente en las mentes. Los Juegos Olímpicos en este caso es una carta de triunfo. Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas, entre otras cosas.

                  Habría considerado la batalla por el espacio vital ganada en mi cabeza, si no fuera por el "primer canal" que nos instaba a enviar SMS con la palabra "Bueno" para salvar a los niños enfermos al operarlos en el extranjero, y el Estado se encargaría primero de esto. Y si se hubiera hecho con dinero confiscado a funcionarios y oligarcas robadores, hubiera aplaudido de pie.
                  Y el dinero debería ahorrarse, y dejar que se gaste mejor en escuelas deportivas para niños que en pagar por "números" y "niñas" del Sr. Mudko.
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. xetai9977
        xetai9977 3 Septiembre 2013 08: 11
        +2
        ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 3 Septiembre 2013 08: 21
          +13
          No importa cuán cínico suene, pero me parece que es beneficioso para nosotros que los estados ataquen a Siria, ataquen y obtengan buenos resultados. Golpear a los tomahawks no resolverá nada; no ejecutarás un tomahawk en cada tanque. Para romper algo fundamentalmente, es necesario introducir un contingente, pero aquí es donde los zizdets acechaban. Las pérdidas serán muy altas y Estados Unidos no ganará nada en esta guerra. La deuda pública será aún mayor, por supuesto, los peces gordos del complejo militar-industrial se enriquecerán, pero el estado se arrastrará específicamente entre dos glúteos.
          1. Reembolso_SSSR
            Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 44
            +8
            Si la intervención en Siria fracasa, Estados Unidos sufrirá aún más daños como actor geopolítico, y esto significará que el "Sistema Invencible" de Estados Unidos y la OTAN no se considerará absoluto.
            Y sustituir a Siria es inhumano y arriesgado.
            1. Vladimirets
              Vladimirets 3 Septiembre 2013 08: 50
              +2
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              Y sustituir a Siria es inhumano y arriesgado.

              En política, no existe la nobleza.
              1. Reembolso_SSSR
                Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 10: 19
                +7
                En tal caso, tales políticas están condenadas al fracaso, ya que la palabra Aliado, implica un búho algunas responsabilidades.
                1. Vladimirets
                  Vladimirets 3 Septiembre 2013 11: 57
                  +2
                  Cita: Reembolsamos_SSSR
                  En tal caso, tales políticas están condenadas al fracaso, ya que la palabra Ally implica algunos deberes bajo el búho.

                  Aliados, porque aliados, porque persiguen algunos objetivos comunes, y no porque solo sean amigos en casa.
            2. nieto del soldado
              nieto del soldado 3 Septiembre 2013 15: 43
              0
              intervención larga algo que no se rompen
          2. kohl
            kohl 3 Septiembre 2013 09: 10
            +8
            Es necesario ayudar a Siria "a escondidas" para que Estados Unidos esté en el papel de la URSS en Afganistán, cuando los coches de la OTAN caerán de "aguijones" en Siria. Además, muchos escépticos se convencerán de la hipocresía estadounidense. El mundo entero considerará un imperio del mal.
            1. ksan
              ksan 3 Septiembre 2013 13: 15
              0
              Kolya CA hoy, 09:10 ↑

              Es necesario ayudar a Siria "a escondidas" para que Estados Unidos esté en el papel de la URSS en Afganistán, cuando los coches de la OTAN caerán de "aguijones" en Siria. Además, muchos escépticos se convencerán de la hipocresía estadounidense. El mundo entero considerará un imperio del mal.
              Estoy totalmente de acuerdo. Simplemente no en "a hurtadillas" pero abiertamente pero sin interferir directamente (fuerzas armadas) en conflicto. Y en todos los niveles (Ministerio de Asuntos Exteriores, medios de comunicación, Internet) muestran quién es ahora"Imperio del mal"
          3. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 13: 35
            +1
            Vladimirimets RU Hoy, 08:21 ↑

            No importa cuán cínico suene, pero me parece que es beneficioso para nosotros que los estados ataquen a Siria, ataquen y obtengan buenos resultados. Golpear a los tomahawks no resolverá nada; no ejecutarás un tomahawk en cada tanque. Para romper algo fundamentalmente, es necesario introducir un contingente, pero aquí es donde los zizdets acechaban. Las pérdidas serán muy altas y Estados Unidos no ganará nada en esta guerra. La deuda nacional será aún mayor, por supuesto, los peces gordos del complejo militar-industrial se enriquecerán, pero el estado se arrastrará específicamente entre dos glúteos.
            También me parece que un ataque contra Siria no resolverá nada (para Estados Unidos), pero definitivamente no decidirán sobre una operación terrestre. Y Estados Unidos volverá a mostrar su cara sucia El mundo entero.
          4. mr.rafael-r
            mr.rafael-r 3 Septiembre 2013 13: 45
            +1
            Estoy de acuerdo. Para Rusia, cualquier movimiento de Estados Unidos es beneficioso. Si atacan, sufrirán pérdidas económicas y una imagen aún mayor del imperio del mal. No atacarán, tenemos un plus como Estado que ha defendido "sus" intereses en la región. Putin puso PAT.
            1. Vladimirets
              Vladimirets 3 Septiembre 2013 16: 28
              0
              Cita: mr.rafael-r
              Putin puso la PAT.

              Esto se llama zugzwang, una posición en damas y ajedrez en la que cualquier movimiento del jugador conduce a un deterioro en su posición.
        2. Trofimov174
          Trofimov174 3 Septiembre 2013 09: 49
          +6
          > Suministro de armas modernas a Siria
          > Fortalecimiento de la Armada en el Mediterráneo
          > Presión sobre los aliados estadounidenses en Europa y Oriente Medio
          > Apoyo a movimientos antimilitaristas en EE. UU. Y Europa
          > Transferencia de datos de los sistemas de defensa aérea rusos a los sirios.
        3. S-200
          S-200 3 Septiembre 2013 11: 28
          +8
          Cita: xetai9977
          ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?

          Los detalles de la "interferencia" rusa se conocerán, como siempre, más tarde ...
          Una confrontación armada abierta en el mar con la Armada de los Estados Unidos parece poco prometedora si comparamos la Armada de Rusia y Rusia en términos de tonelaje y desarrollo tecnológico ...
          Pero, ¿quién y cuándo fue la última vez que atacó a la Marina de los EE. UU. Con tipos modernos de armas, como las que están en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia o las suministramos nosotros para la exportación? ¿Iraquíes, libios con sus lanchas de misiles antediluvianos de medio siglo de "frescura"?
          ¿Quién hizo difícil maniobrar y mover el AUG y los submarinos colocando minas modernas (campos minados)? ¿Cuánto tiempo y dinero se requiere para neutralizarlos y cuál es la probabilidad de su destrucción completa a diferentes profundidades?
          En el sitio patriótico militar israelí, los visitantes están muy entusiasmados con el AEGIS estadounidense.ÉGIDA) simplemente no dejes a los oponentes una oportunidad.
          Sin palabras, el sistema es bueno, pero hasta ahora solo con publicidad.
          Fue ampliamente publicitado como un sistema de defensa antimisiles-defensa aérea.
          Es cierto que no está claro cuán exitosamente protege contra los fondos antibuque rusos, aún no está claro ...
          Al contrarrestar el ataque aéreo, hay un conjunto de armas técnicas y de fuego que Rusia puede proporcionar (o ya ha proporcionado) a Siria para repeler el ataque.
          Son ampliamente conocidos, estos son complejos de inteligencia electrónica y guerra electrónica, RTS para la detección de objetivos aéreos, sistemas de defensa aérea, MANPADS, comunicaciones medianas y sistemas de control de defensa aérea.
          Además, la Fuerza Aérea Siria tiene sistemas de aviones de intercepción de fabricación rusa.
          La pausa prolongada entre la declaración de guerra (ataque aéreo de Estados Unidos) y su inicio, quizás indirectamente, nos indica una "interferencia" de origen ruso (+ iraní) ...
          La planificación cuidadosa de la operación es característica de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Porque incluso la pérdida de un buque de guerra y varios aviones de ataque será una gran victoria moral "¡De toda la humanidad progresista sobre el odiado imperialismo estadounidense!"
          estáblecido,
          1. a52333
            a52333 3 Septiembre 2013 12: 06
            +2
            En caso de un ataque estadounidense, la oposición moderada amenazó con ir al lado de Assad.
            1. xan
              xan 3 Septiembre 2013 15: 59
              0
              Cita: a52333
              En caso de un ataque estadounidense, la oposición moderada amenaza con ponerse del lado de Assad

              Amers se arrastró en alguna parte
              algunos zwang algunos
          2. Asceta
            Asceta 3 Septiembre 2013 14: 15
            +3
            Cita: S-200
            En el sitio militar-patriótico israelí, los visitantes están muy entusiasmados con el AEGIS JIUS estadounidense (AEGIS) simplemente no dejan una oportunidad a los oponentes.
            Sin palabras, el sistema es bueno, pero hasta ahora solo con publicidad.


            - El hecho de que el sistema de defensa antimisiles creado por los estadounidenses es imperfecto, es reconocido no solo por los congresistas estadounidenses, sino también por la propia Agencia ABM. Para interceptar una unidad de combate, cubierta por una gama de sistemas de defensa antimisiles, necesitas siete u ocho GBI antimisilesque se implementan en Alaska y California. Además, los estadounidenses aún no han sostenido ni una sola prueba sobre la intercepción real de la ojiva de misiles intercontinentales. Se limitan a objetivos interceptores.
            Si hablamos de la última prueba del antimisiles GBI lanzado desde la base Vandenberg de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en California a principios de julio, tenía como objetivo probar la efectividad de la etapa mejorada de intercepción. La versión principal de este paso en el GBI no era lo que a los estadounidenses les gustaría que fuera. El sistema de defensa antimisiles fue modificado y probado, pero sin éxito. Que yo sepa, hubo un error. Aparentemente, las condiciones de la situación objetivo eran complicadas. Pero hay muchos otros problemas, en particular, relacionados con el hecho de que el nivel de intercepción no puede distinguir objetivos falsos de una unidad de combate real. En general, según el informe de la Dirección Principal de Responsabilidad (Cámara de Cuentas de EE. UU.), Publicado en abril de 2012, De los 39 problemas técnicos más importantes, los desarrolladores del sistema de defensa antimisiles estadounidense lograron resolver solo siete. Se identificaron formas de superar otros 15 problemas, pero no se encontró una solución técnica para los 17 restantes.

            Teniendo en cuenta la opinión de los desarrolladores de la defensa antimisiles estadounidense, creo que la tarea de la defensa antimisiles del territorio estadounidense desde un ataque masivo con misiles es difícilmente factible. Sin embargo, si los estadounidenses desplegaron un escalón espacial de defensa de misiles, la solución se simplificará significativamente. Pero causará una carrera de armamentos. Ya en el espacio.


            De una entrevista con Viktor Yesin
            Cita: S-200
            La pausa prolongada entre la declaración de guerra (ataque aéreo de Estados Unidos) y su inicio, quizás indirectamente, nos indica una "interferencia" de origen ruso (+ iraní) ...
            La planificación cuidadosa de la operación es característica de las Fuerzas Armadas estadounidenses, porque incluso la pérdida de un buque de guerra y varios aviones de ataque será una gran victoria moral "de toda la humanidad progresista sobre el odiado imperialismo estadounidense.


            Informacion indicativa
            El Ministerio de Defensa ruso informó que el Sistema de Advertencia de Misiles de Rusia en Armavir a las 10:16 hora de Moscú registró el lanzamiento de dos objetivos balísticos en el Mediterráneo.

            enlace

            1. Asceta
              Asceta 3 Septiembre 2013 14: 16
              +2
              Los estados también entienden esto, ya que según la información más reciente, Obama ha confirmado que, en las condiciones actuales, es necesario planificar una operación militar más grande
              Estados Unidos puede planificar una operación a gran escala en Siria. Acerca de esto, la BBC dijo que el ex subjefe de gabinete del ejército de los Estados Unidos, Jack Keen. Según él, el presidente del país. Barack Obama dijo personalmente a los senadores republicanos que fueron invitados a la Casa Blanca el lunes que Washington planea causar un daño significativo a las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assadsi el Congreso apoya una operación militar. Según Jack Keane, los funcionarios estadounidenses también planean aumentar la ayuda a algunos grupos rebeldes en Siria.


              Es decir, los propios estadounidenses se limitarán a los ataques con misiles y el apoyo del mar y el aire y para luchar en tierra y habrá turcos ansiosos por luchar e Israel
              1. ksan
                ksan 3 Septiembre 2013 14: 38
                +1
                Es decir, los propios estadounidenses se limitarán a los ataques con misiles y el apoyo del mar y el aire y para luchar en tierra y habrá turcos ansiosos por luchar e Israel
                No sé de los turcos, tal vez "escalen", pero dudo de Israel. guiño Ya tiene pocos "amigos" en el Medio Oriente, y si "encaja" en Siria, aparte de los Estados, habrá problemas con ellos.
                1. Asceta
                  Asceta 3 Septiembre 2013 15: 27
                  +1
                  Cita: ksan
                  pero Israel lo duda


                  La tarea de Israel será la supresión de la defensa aérea y garantizar una zona de exclusión aérea.
                2. Odinoki
                  Odinoki 3 Septiembre 2013 23: 29
                  +1
                  sobre amigos de israel.nombre un país que puede atacar a causa de siria? egipto? No lo creo. Jordania tampoco lo hará. Líbano, tal vez Hezbolá pueda golpear. Pero luego lo cubrirán. Irak es incapaz de tal cosa. Irán se mantendrá. Pronto actuará con las manos de Hezbolá. Solo queda Siria. Solo hay una Siria en absoluto.
                  el resto del ciclo bla bla bla
          3. viejo man54
            viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 50
            -1
            Cita: S-200
            después de todo, ¡incluso la pérdida de un buque de guerra y varios aviones de ataque será una gran victoria moral "de toda la humanidad progresista sobre el odiado imperialismo estadounidense!"

            Bueno, como infa camina en la red que ya se han perdido, ¡y ya no hay uno! hi

            http://oko-planet.su/politik/newsday/208248-pvo-sirii-sbila-f-22-i-4-tomagavka.h
            tml
        4. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 06
          +1
          Cita: xetai9977
          ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?


          Bueno, ¿por qué comenzar inmediatamente una guerra nuclear? ¿Eso es todo lo que Rusia puede hacer por ti? Aparentemente, subestimas las capacidades de nuestro país, pero obviamente sobreestimas las tuyas, Turquía y los países de la OTAN. hi
      3. Corsair
        Corsair 3 Septiembre 2013 14: 44
        0
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Si el camarada Ivashov no sabe algo, entonces no sabe que no lo es.

        La impresión de que el artículo fue escrito ANTERIORMENTE, y solo ahora "publicado" ...  solicitar
    2. duque
      duque 3 Septiembre 2013 09: 12
      0
      lo que está mal, bueno. explique
      1. fuego
        fuego 3 Septiembre 2013 09: 23
        -1
        otro adivino junto con Fedorov y Satanovsky ...
        ya tenemos a todos con sus pronósticos de relaciones públicas
    3. Genera
      Genera 3 Septiembre 2013 10: 31
      -4
      Es como el ruso "Brzezinski"
      1. Genera
        Genera 4 Septiembre 2013 09: 46
        0
        Para mí esencialmente, ¿alguien puede explicar por esta persona? ¿Cuáles son sus méritos para la Patria? Debo decir de inmediato que sus títulos para nuestra Patria no traen ningún beneficio, excepto ..... bueno, tal vez su pensión es más alta que el resto (y no veo ningún beneficio).
    4. ksan
      ksan 3 Septiembre 2013 12: 44
      -5
      Valery Neonov SU Hoy, 07:44 AM Nuevo

      A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto al título. Hola
      También trato de respetarlo respetuosamente, especialmente porque hay mucha verdad en sus palabras. Pero si ÉLLa Academia de Problemas Geopolíticos no ve o no sabe algo, esto no significa que sea así. Me parece que en "acústica" Quejas personales contra las autoridades "hablan". Le pongo un signo menos al artículo solo por esto:
      La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!
      Autor Leonid Ivashov
      Fuente original http://www.km.ru/
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 16
      +3
      Puede discutir si Ivashov tiene razón o no; No debemos olvidar que anteriormente en sus pronósticos y escenarios este respetado especialista no se equivocó. En cuanto a la traición: Dios no lo quiera, por supuesto, y dudoso, pero Ivashov tiene razón sobre el resto. No harás nada ahora, así que solo puedes esperar y después del 9 de septiembre (o la fecha de inicio del ataque de Estados Unidos contra Siria), de acuerdo con las acciones de nuestro presidente y el gobierno, Rusia se rendirá claramente a Siria o no.
    7. judío honesto
      judío honesto 3 Septiembre 2013 13: 38
      -3
      Ivashov es un cosaco tan maltratado, para distraerse de los problemas apremiantes, en el Lejano Oriente en Khabarovsk la gente se está ahogando y las viviendas se están inundando, ¡pero recordó sobre Siria! Me habría acordado mejor de mi amigo Kvachkov, pero no, el intestino es delgado, no se le ha ordenado al Kremlin que ladre al caballero, puedes meterlo en el cuello y, en el peor de los casos, ir a las literas
    8. viejo man54
      viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 08
      0
      Cita: Valery Neon
      A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto por el título. hi

      ¡¡Perfectamente!! Pero el "General de División" de Internet no se puede equivocar, ¿adónde va Tiam Ivashov? negativas riendo
  2. serge-68-68
    serge-68-68 3 Septiembre 2013 07: 44
    +3
    Extraño, como todo un coronel general, en teoría, debería poder evaluar correctamente su capacidad defensiva y ofensiva y la del enemigo. Y, hablando de la continuación de la construcción de los Estados Unidos por el mundo unipolar (lo cual es discutible, por ejemplo, creo que Estados Unidos ya no está construyendo este mundo, sino que solo está tratando de preservarlo), no debería sorprender que ignoren las declaraciones de los BRICS.
    Sin embargo, como uno de los puntos de vista, bien puede tener derecho a existir. Para una discusión fructífera, en mi opinión, muy poco.
  3. saag
    saag 3 Septiembre 2013 07: 44
    +1
    "Elysium" no apareció así :-)
    1. mejik
      mejik 3 Septiembre 2013 09: 56
      0
      que el héroe solitario no es visible, por lo que viene y mata a todos. ..todos ... todos los chicos malos
  4. Laglobal
    Laglobal 3 Septiembre 2013 07: 45
    +1
    Ni siquiera voy a comentar!
    1. domovoi
      domovoi 3 Septiembre 2013 11: 49
      +6
      Esto ya se ha discutido muchas veces, incluso en este foro - dinero e hijos de la cima de Rusia en Occidente - respectivamente, nadie arrojará una ojiva sobre sus hijos, segundo - Chubais, Serdyukov y otros "reformadores" todavía están en el poder. De esto podemos concluir que las palabras del artículo distan mucho del delirio de un loco.
      1. Prorox
        Prorox 3 Septiembre 2013 16: 13
        -3
        No distorsiones, ni Chubais ni Serdyukov tienen ninguna relación con el poder. La ley fue adoptada y entró en vigor, si hay hechos del almacenamiento de algunos funcionarios de fondos en el extranjero, imagínense y no participen en conversaciones, el autor general es suficiente.
        1. domovoi
          domovoi 3 Septiembre 2013 16: 49
          +1
          No proporcionaré datos, pero existe esa opinión (no digo que sea cierto, pero me parece bastante real que los hijos de los funcionarios vivan y estudien en el extranjero). Pero vemos que Chubais y Serdyukov tienen poder, según los resultados de sus reformas, que por cierto continua - educación, RAS, etc.
  5. Ingvar 72
    Ingvar 72 3 Septiembre 2013 07: 46
    +9
    Tenemos el potencial para detener esta rabia, pero esto no se hace
    Para hacerlo, WILL, y ahora el PIB ha tomado una posición, tanto la nuestra como la suya. Siria- No, no, no te entregaremos a los Estados Unidos- No, no, y no queremos discutir contigo. Estoy de acuerdo con el autor, ahora se necesitan pasos decisivos, de lo contrario no hay confianza en Rusia. Decimos una cosa, pero en realidad ...
  6. a52333
    a52333 3 Septiembre 2013 07: 51
    +10
    Bueno, como han demostrado los acontecimientos, mientras que Ivashov no tiene razón. El veto y la flota expuesta retrasaron la agresión. Austria ha prohibido el uso del espacio aéreo, Alemania se negó, el Parlamento de Londres ha prohibido, hoy Chipre condenó la próxima invasión, espero, como consecuencia lógica = una prohibición del uso de la base aérea y el espacio aéreo. Egipto prohibió tímidamente el paso de Suezu. Cada día es más difícil. Espero
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 42
      +15
      Cita: a52333
      El veto y la flota expuesta retrasaron la agresión.

      ¿En serio? Veto cuesta a la vez, ya sabes los ejemplos. Llamar a la flota cinco barcos con una misión deliberadamente observadora es demasiado presuntuoso.
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 46
        +6
        Cita: Karabin
        Llamar a la flota cinco barcos con una misión deliberadamente observadora es demasiado presuntuoso.

        Si hablamos de la guerra entre los EE. UU. Y la Federación de Rusia, entonces sí, pero si piensas con la cabeza y hablas de hechos reales, entonces esta es una fuerza que puede coordinar y notificar al ejército sirio.
        Al menos esto complicará la vida de los Estados Unidos varias veces y aumentará significativamente el costo de un ataque con misiles que ya no es barato.
        1. Karabin
          Karabin 3 Septiembre 2013 10: 59
          +3
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          capaz de coordinar y alertar al ejército sirio.

          Para coordinar algo, se necesita un trabajo preliminar serio, cuyos signos no se observaron. En cuanto a la notificación, simplemente, jura palabras en dirección a la costa siria y "¡ATENCIÓN! ¡ALARMA AÉREA!"
          1. yanus
            yanus 3 Septiembre 2013 13: 56
            +1
            Cita: Karabin
            En cuanto a la notificación, simplemente, jura palabras en dirección a la costa siria y "¡ATENCIÓN! ¡ALARMA AÉREA!"

            Sí, la advertencia más simple de que "los misiles se han ido" ayudará enormemente a Siria. Tendrá tiempo para encender los sistemas de defensa aérea, cambiar la ubicación del puesto de mando de las unidades, etc.
            No olvides que Siria es un país pequeño y sin previo aviso notarán los misiles cuando ya sea demasiado tarde. Los sistemas de defensa aérea activos tendrán tiempo para funcionar, pero es poco probable que estén "en una emboscada". Tampoco habrá tiempo para mover tropas.
          2. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 14: 14
            +1
            Karabin RU hoy, 10:59 ↑

            Cita: Reembolsamos_SSSR
            capaz de coordinar y alertar al ejército sirio.

            Para coordinar algo, se necesita un trabajo preliminar serio, cuyos signos no se observaron. En cuanto a la notificación, simplemente, jura palabras en dirección a la costa siria y "¡ATENCIÓN! ¡ALARMA AÉREA!"
            Estimado, ¿cree que el Ministerio de Relaciones Exteriores, el GRU, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas deberían abrir un sitio web especial o notificar a todos los medios sobre TODAS las medidas y acciones "sobre el conflicto en Siria"? ¿Y qué "signos de trabajo" como el GRU deberían ser? hi
          3. Prorox
            Prorox 3 Septiembre 2013 16: 05
            0
            Cita: Karabin
            Para coordinar algo, se necesita un trabajo preliminar serio, cuyos signos no se observaron.


            No escriben en los periódicos, no publican en Internet, bueno, no me informan insultantemente.
    2. denson06
      denson06 3 Septiembre 2013 14: 14
      0
      La pregunta es la más seria ... no hay ningún lugar donde "retirarse" más ... no hay palabras ... hi
  7. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 3 Septiembre 2013 07: 55
    +2
    nuestro poder está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!
    Esto es un fracaso, por supuesto ... Ahora es fácil dar consejos. Creo que Occidente contaba con que Rusia comenzara a la histeria y amenazaba con que sería bueno para ellos ... Rusia es significativamente silenciosa ... (y se está preparando mucho si eso ...)
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 45
      +7
      Cita: MIKHAN
      Rusia está significativamente en silencio.

      O tal vez de lo que es capaz, ya lo dijo y no hay nada más que agregar.
      Cita: MIKHAN
      y prepararse duro si eso ...)

      ¿En qué se expresa?
      1. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 14: 25
        0
        Karabin RU hoy, 08:45 ↑

        Cita: MIKHAN
        Rusia está significativamente en silencio.

        O tal vez de lo que es capaz, ya lo dijo y no hay nada más que agregar
        Rusia realmente puede hacer mucho, y estoy seguro de que lo hace. Pero no se trata de TODO lo que necesitas "gritarle al mundo entero"
        ¿En qué se expresa?
        Esto debe expresarse en el trabajo "a través de los canales diplomáticos", en el trabajo a través del GRU. ¿O deberían "informar" sobre su trabajo a la comunidad de Internet?
    2. AK-47
      AK-47 3 Septiembre 2013 09: 53
      +6
      Cita: MIKHAN
      Rusia está significativamente en silencio ...

      Esta es, en mi opinión, la posición más correcta de Rusia: no permitir que el país se vea envuelto en el conflicto y la oposición diplomática activa.
      1. xan
        xan 3 Septiembre 2013 16: 09
        0
        Rusia está tan significativamente en silencio que los compañeros zurdos de los óvulos comenzaron a retroceder repentinamente y dejar de participar en una picadora de carne.
        Rusia estaba en silencio antes, y Assad de repente comenzó a apilar a sus bandidos en la cola y la melena.
        ¿Quizás necesites continuar en silencio de manera tan productiva?
  8. Orel
    Orel 3 Septiembre 2013 07: 55
    +5
    Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.


    La diplomacia ya no resuelve nada. Opera el principio del sistema comunal primitivo: "El que es fuerte tiene razón". Aunque si miramos la situación con Siria sin emociones innecesarias, se vuelve obvio que no importa cómo lo haga Estados Unidos, aún no logrará sus objetivos y se dañará a sí mismo. En cualquier caso, Rusia se beneficiará de esta situación. Si Estados Unidos ataca, los precios del petróleo se dispararán y posiblemente se dispararán durante mucho tiempo, y Estados Unidos entrará en otra guerra, arriesgándose finalmente a sacudir su economía. En ausencia de una conmoción, los beneficios también son claros. Putin una vez más venció a Obama, decidiera lo que decidiera. Incluso si Assad no se resiste, nadie garantizará lo que sucederá en el futuro. Por tanto, es posible una repetición del escenario iraquí. La influencia de nuestras compañías petroleras en el Kurdistán iraquí, y de hecho en Irak en general, es significativa hoy. Para ello, no gastamos miles de millones y no lanzamos una sola bomba, a diferencia de Estados Unidos.
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 58
      +7
      Cita: Orel
      En cualquier caso, Rusia se beneficiará de esta situación. Con el golpe, Estados Unidos se disparará en los precios del petróleo y puede dispararse durante mucho tiempo,

      ¿Cuánto tiempo? Libia es muchas veces más rica en petróleo que Siria, pero no hubo "despegue". Además, como resultado, las ETN ahora están bombeando petróleo libio en condiciones cómodas. Lo mismo ocurre con el petróleo iraquí.
      Cita: Orel
      La influencia de nuestras compañías petroleras en el Kurdistán iraquí, y de hecho en Irak en general, es significativa.

      Por desgracia, esto es lo más lejos permitido. La persistencia de Rusia en proteger a Assad privará al 100% de estas compañías de los contratos iraquíes.
      Cita: Orel
      En consecuencia, es posible una repetición del escenario iraquí.

      ¿Y por qué el escenario iraquí es malo para los estados? Los musulmanes se aprecian mutuamente no de una manera infantil, y el astuto oeste bombea hidrocarburos, trayendo simultáneamente armas.
      1. a52333
        a52333 3 Septiembre 2013 12: 13
        -1
        Además, como resultado, las empresas transnacionales ahora están bombeando petróleo libio en condiciones cómodas.
        Tema controvertido.
        El estado ha perdido el control sobre la riqueza natural del país. 2 Septiembre vio la noticia de que la producción de petróleo del país cayó de 1,5-1,6 millones de barriles (nivel anterior a la guerra) a 100 mil barriles por día. Antes de la huelga, se extraían alrededor de 500 mil barriles por día. Los trabajadores de la industria de las materias primas organizaron una huelga; bloquearon terminales y puertos petroleros. La industria petrolera en Libia ha perdido una sola estructura y está bajo el control de varios grupos armados (ex rebeldes), a menudo formados por afiliación tribal y territorial. La situación ha llegado al punto de que Libia, el país con las reservas más ricas de recursos energéticos, tiene que comenzar a importar combustible diesel y aceite combustible para proporcionar centrales eléctricas.
  9. nemec55
    nemec55 3 Septiembre 2013 07: 55
    +4
    En principio, todo está claro. ESTO ES UN GENERAL. No es un político en absoluto, y como es típico de un general, pone un sable a la izquierda a la derecha.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 3 Septiembre 2013 08: 21
      +4
      Pero como Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Leonid Ivashov ...
      1. yanus
        yanus 3 Septiembre 2013 13: 59
        +2
        Cita: Valery Neonov
        Pero ¿qué pasa con el Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov ...

        ¿Y cuántas personas en esta "Academia" además de él? 2-3? ¿diez?
      2. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 14: 50
        0
        Valery Neonov SU hoy, 08:21 ↑

        Pero, ¿qué pasa con el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov ..
        ¿Y qué más, además de los artículos de Ivashov, viste debajo del "signo" Academia de problemas geopolíticos.?? Tal vez alguna investigación seria? o alguien ordena su investigación? o al menos notas analíticas? No soy tonto, estaré agradecido y creo que muchos serán interesantes. Compartir informaciónquien sabe hi
    2. AK-47
      AK-47 3 Septiembre 2013 09: 58
      0
      Cita: nemec55
      característica del general corta un sable de izquierda a derecha

      No peculiarmente, el general, en primer lugar, debe poseer un pensamiento estratégico. Cortar el lote de los rangos inferiores.
    3. nemec55
      nemec55 3 Septiembre 2013 11: 47
      0
      Yo, en mi granja colectiva, también soy el menistar del desarrollo laboral y social y una caja de defensa. Para llamarlo Boeing, no volará mejor hi
  10. WASABI
    WASABI 3 Septiembre 2013 07: 58
    +9
    ¡Buenos dias a todos! Ya dije anteriormente que nuestro gobierno es controlable, pero Washington no está directamente relacionado con esto. Por cadenas, nuestro liderazgo es atraído por personalidades completamente diferentes ... Sin embargo, ¡como Washington!
    Creo que no habrá agresión a gran escala en Siria (en la forma que ahora se avecina en el horizonte) y Estados Unidos continuará brindando a los militantes solo apoyo material, mientras que proporciona especialistas militares (asesores) e inteligencia. Abama ya se está deslizando, temiendo asumir la responsabilidad de una invasión militar de un estado soberano e intentando trasladar la responsabilidad al Congreso, pero él (aparentemente) también está siendo presionado (?) Y tendrá que continuar maniobrando entre las soluciones militares y políticas al problema sirio en En medio de los crecientes movimientos contra la guerra dentro de los Estados Unidos y la recesión en curso en la economía estadounidense.
    1. ksan
      ksan 3 Septiembre 2013 15: 11
      0
      WASABI SE Hoy, 07:58

      ¡Buenos dias a todos! Ya dije anteriormente que nuestro gobierno es controlable, pero Washington no está directamente relacionado con esto. Por cadenas, nuestro liderazgo es atraído por personalidades completamente diferentes ... Sin embargo, ¡como Washington!
      Hay poder incontrolado???? Cualquier poder controlabley tirando de las cuerdas: movimientos sociales, grupos financieros, la opinión de las personas y su propia conciencia, en lugar de individual "personalidad" Incluso un dictador al 100% debe tener en cuenta a aquellos en quienes descansa su poder.
      1. arabista
        arabista 3 Septiembre 2013 15: 14
        0
        Naturalmente, no es mucho tiempo para sentarse en el palacio por mucho tiempo.
  11. Iraclio
    Iraclio 3 Septiembre 2013 08: 01
    +19
    Material para la reflexión - nuestra Rusia es un estado democrático soberano. Entonces? Entonces La pregunta es: ¿por qué la reforma educativa, la reforma de la OM, la reforma del SRA se lleva a cabo exclusivamente desde arriba, sin ninguna coordinación con esta misma gente? ¿Cómo terminan estas reformas y cuál es su objetivo real? ¿Quién es el autor de estas reformas? ¿Por qué los ejecutivos negligentes y astutos del más alto nivel no son castigados? ¿En qué bancos guarda capital nuestra élite política y por qué exactamente allí? ¿Dónde estudian los niños de nuestra élite política? ¿Dónde está comprando nuestra elite política inmobiliaria? Y - la pregunta principal! - ¿De quién es la élite política?
    No digo nada, solo hago preguntas que espero obtener respuestas algún día.
    El artículo es una ventaja únicamente por el hecho de que, con toda mi actitud negativa hacia las actividades de Ivashov, tiene el coraje de formular públicamente tales preguntas y expresar sus dudas.
    1. max702
      max702 3 Septiembre 2013 12: 12
      +1
      Estoy completamente de acuerdo con usted, la pregunta no es sobre la desafortunada Siria, sino sobre quién realmente dirige nuestro estado. Mientras todo lo que se haga con nosotros confirme plenamente sus palabras, esta es la ausencia de voluntad política y un desastre en el Ministerio de Defensa, Min. ciencia, medicina, legislación, crédito y finanzas, nacional, en la región de Moscú y en otras cosas, etc. ¿nombrar al menos un área donde hay progreso para mejorar? ¿No visibilidad pero realmente para mejor? Y luego escuchas mañana si es así, pasado mañana es ... pero ¿será? La pregunta es ...
    2. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 13: 26
      +2
      Porque la democracia real no existe en la naturaleza. Hay una democracia alada (misil y bomba), donde 10 lobos y 1 cordero deciden qué cenar hoy. En realidad, el "demos" (el pueblo) siempre se aparta del "cracy" (el poder). Ahora no hay necesidad de hacer esas preguntas con mucho coraje, no en 37.
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 43
      +1
      Cita: Iraclius
      Material para la reflexión - nuestra Rusia es un estado democrático soberano. Entonces? Entonces La pregunta es: ¿por qué la reforma educativa, la reforma de la OM, la reforma del SRA se lleva a cabo exclusivamente desde arriba, sin ninguna coordinación con esta misma gente? ¿Cómo terminan estas reformas y cuál es su objetivo real? ¿Quién es el autor de estas reformas? ¿Por qué los ejecutivos negligentes y astutos del más alto nivel no son castigados? ¿En qué bancos guarda capital nuestra élite política y por qué exactamente allí? ¿Dónde estudian los niños de nuestra élite política? ¿Dónde está comprando nuestra elite política inmobiliaria? Y - la pregunta principal! - ¿De quién es la élite política?
      No digo nada, solo hago preguntas que espero obtener respuestas algún día.
      El artículo es una ventaja únicamente por el hecho de que, con toda mi actitud negativa hacia las actividades de Ivashov, tiene el coraje de formular públicamente tales preguntas y expresar sus dudas.


      Creo que la respuesta a algunas de las preguntas se recibirá después del ataque de Estados Unidos contra Siria: veremos cómo se comportan el presidente y el gobierno de Rusia.
  12. vasiliysxx
    vasiliysxx 3 Septiembre 2013 08: 02
    +5
    si aún no han bombardeado, está hecho. deja de quejarte antes de tiempo negativas
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sukhov
      Sukhov 3 Septiembre 2013 10: 06
      +7
      Cita: vasiliysxx
      si aún no ha sido bombardeado, entonces hecho sí

      Cita: vasiliysxx
      deja de quejarte antes de tiempo sí

      De todos modos, lloriquear es lo último:
      Derribado - pelea de rodillas!
      No puedes levantarte, ¡acuéstate, pisa!

      Vasily Filippovich Margelov
      1. xan
        xan 3 Septiembre 2013 16: 14
        +1
        Cita: Sukhov
        Derribado - pelea de rodillas!
        No puedes levantarte, ¡acuéstate, pisa!

        Gire en un arco y no permita que se mueva: muerda algo. Lo principal es que este "algo" no es suyo. (un pimiento)
  13. mak210
    mak210 3 Septiembre 2013 08: 06
    +8
    Gracias a los altos precios de la energía, comenzó a parecerle a Rusia que comenzó a desarrollarse. Es cierto, el desarrollo es un poco extraño: Karimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ... Absolutamente no se está haciendo nada para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, los liberalistas gritan categóricamente por la no injerencia del estado en la economía. Ahora, para abrumarnos, es suficiente otra vez, como en los años 80 para bajar todos los precios y fallaremos en el infierno. Y para esto es necesario controlar las áreas de producción de petróleo. Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila.

    Mientras este haganate esté en el poder, todo será así.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 10: 13
      +3
      Entonces, ¿por qué escribir un FALSO flagrante? ¿Por qué manipular las opiniones y puntos de vista de las personas tan abiertamente? ¿Trabajas a sabiendas para oponentes de Rusia o por estupidez?

      Kerimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ...

      Pero la verdad es que Serdyukov ha sido retirado del cargo de ministro, se está llevando a cabo una investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces. Skrynnik destituido como Ministro de Investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces.

      Absolutamente nada se está haciendo para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan parando ...

      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64 Сайт - Сделаноунас. Блог "Производство" доказывают лживость mak210.
      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106 Blog "Nuevas fábricas y talleres".

      Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila

      China, Siria, Cuba, Venezuela.
      Irak se separa de los amers ...

      Entonces, ¿por qué este comentarista MIENTE abiertamente con el propósito de su, querido sitio visitante, la manipulación, la manipulación de sus puntos de vista? Por estupidez, o ...
      1. Nick_1972
        Nick_1972 3 Septiembre 2013 11: 31
        +4
        Bugaga !!! "Serdyukov ha sido destituido del cargo de ministro ..." Una especie de castigo inhumano es sencillo. ¿Hacia dónde miran los defensores de los derechos humanos? ¿Por qué tanta crueldad?
        1. ksan
          ksan 3 Septiembre 2013 15: 49
          +1
          Nick_1972 RU Hoy, 11:31 ↑

          Bugaga !!! "Serdyukov ha sido destituido del cargo de ministro ..." Una especie de castigo inhumano es sencillo. ¿Hacia dónde miran los defensores de los derechos humanos? ¿Por qué tanta crueldad?
          Hay más hechos "de pesadilla" de la "arbitrariedad de las autoridades": Vasilyeva se puso un "brazalete electrónico del Servicio Penitenciario Federal" y ahora ella "con terrible agonía" visita el solarium y las boutiques.
          1. Sukhov
            Sukhov 3 Septiembre 2013 19: 53
            0
            Cita: ksan
            Vasilyeva se puso en "electrónica braslet FSIN "y ahora ella" con terrible agonía "visita солярий y boutiques.

            Bronceado desigual: causa el llamado tormento de la conciencia .
            Las punzadas de conciencia son sentimientos dolorosos de incomodidad espiritual que una persona experimenta sobre su mala conducta.
            recurso
      2. militar
        militar 3 Septiembre 2013 12: 17
        +4
        Cita: Ivan_Ivanov
        Pero la verdad es que Serdyukov ha sido retirado del cargo de ministro, se está llevando a cabo una investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces. Skrynnik destituido como Ministro de Investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces.

        La VERDAD es que estas abubillas nunca se registran en las celdas de la prisión ... y hay una vaga sensación de que estos personajes son solo eslabones de "tránsito" en la cadena alimentaria ...
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 38
          +2
          Trotsky fue removido de su cargo en 1924.

          Fue deportado (nota, NO condenado, pero todas las hojas fueron deportadas) en 1929. Después de 5 años.

          Y destruido solo en 1940 ...

          EN TODO Después de 16 años.

          16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...

          Pero no te interesa. ¿Derecha? Solo necesita completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?
          1. militar
            militar 3 Septiembre 2013 13: 51
            +2
            Cita: Ivan_Ivanov
            Pero no te interesa. ¿Derecha? Solo necesita completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?

            de alguna manera ni siquiera dudo que harás todo lo posible para salvar las almas perdidas de los lectores imprudentes, diligentemente escupiendo sus mentes y guiando el verdadero camino ... sentir
            1. Ivan_Ivanov
              Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 00
              0
              Creo que el lector mismo descubrirá su camino. Él mismo elegirá entre manipulación oculta, escupir emocionalmente en su tierra natal y datos reales, información objetiva.
              1. militar
                militar 3 Septiembre 2013 14: 07
                +1
                Cita: Ivan_Ivanov
                Creo que el lector mismo descubrirá su camino.

                ciertamente entiendo ... a menos que, por supuesto, lo ayudes ... guiño discretamente ...
                1. Ivan_Ivanov
                  Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 27
                  +1
                  A diferencia de ti, hablo abiertamente.
                  1. militar
                    militar 3 Septiembre 2013 14: 38
                    +1
                    Cita: Ivan_Ivanov
                    A diferencia de ti, hablo abiertamente.

                    ... y lo más importante, muchas ... felicidades ...
                    1. Ivan_Ivanov
                      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 46
                      -1
                      Bueno, si esto es lo más importante para ti, o no tienes nada que decir ...
                      1. militar
                        militar 3 Septiembre 2013 15: 02
                        +2
                        Bis-ss! ... lol
                      2. Ivan_Ivanov
                        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 40
                        -1
                        Como desées... sonreír
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. normal
          normal 3 Septiembre 2013 15: 39
          +2
          Cita: Ivan_Ivanov
          16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...


          Y también acusas a tus oponentes de manipular las opiniones y puntos de vista de las personas ...

          Entonces, ¿Serdyukov figura en la escala de Trotsky? Entonces, un año después, en tres lo enviarán ... ¿a algún lugar de Suiza o México? No! Primero a París!

          Trotsky es la segunda persona después de Lenin en la Revolución. Organizador del Ejército Rojo y motor de la guerra civil. Teórico y practicante detrás del cual se encontraban las poderosas figuras del mundo detrás de escena. Un orador que podría usar la palabra "encender" a las masas, que solo se puede comparar con Fidel Castro
          Después de la muerte de Lenin y Frunze, Trotsky tenía una tremenda superioridad política en el partido y el apoyo más amplio de sus nombrados en el Ejército Rojo. De ahí los años que tardó en neutralizarlo. E incluso si se sentara en silencio en la emigración y no publicara obras antiestalinistas, probablemente moriría de vejez.
          ¿Y quién es ese corazón? BIEN QUIEN? Taburetkin! Todas las actividades de las cuales, el desembarco de Khodorkovsky y el saqueo con los cómplices de bienes raíces y tierras MO.
          Para condenarlo, ¿se necesitan años? ¿O tal vez Serdyukov permaneció en el ejército en los puestos de mando de su protegido, y es su Putin quien teme?
          Tu deseo es obvio; blanquear el poder, proteger sus acciones criminales e inacción, retirarse de una crítica justa ... No es un viaje; No es el primer término del PIB en el poder. Y no hemos visto todo durante la primera década, entendemos y sacamos las conclusiones apropiadas.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 53
            -3
            Señor ... Esto significa que detrás de Serdyukov, Chubais y otras tinieblas como ellos, detrás de todos los ladrones, mentirosos, agentes de influencia hay las mismas fuerzas que estaban detrás de Trotsky ... Tocarlos es tocar a "Trotsky", tocar estas fuerzas. Es por eso que Stalin no limpió a todos en el 24, y en el 34, solo pudo hacerlo a la edad de 38-39. Tiene 15 años.

            Si. Mi deseo es obvio. Trate de no dejar que las flechas giren por los crímenes de los agentes de influencia en el gobierno ruso. Trate de no tener éxito en la lucha contra el dominio de los agentes (que muchos consideran insuficientemente activos), como una debilidad y un crimen de poder. Trate de demostrar que cualquier histeria causada por una mentira contra las autoridades divide la sociedad, debilita el estado y juega en manos de nuestros oponentes.
            1. normal
              normal 3 Septiembre 2013 16: 11
              +4
              [quote = Ivan_Ivanov] Señor ... [/ quote]
              "acuérdate del Señor en demanda ..."
              quote = Ivan_Ivanov] Esto significa que detrás de Serdyukov, Chubais y otras tinieblas como ellos, detrás de todos los ladrones, mentirosos, agentes de influencia, están las mismas fuerzas que estaban detrás de Trotsky ... Tocarlos es tocar a "Trotsky", tocar estas fuerzas. [ / cita]
              Bryahnya-ah ...
              Para Chubais, está claro. Lo llaman a las reuniones de Bilderberg y es posible que sea superior a Putin en su jerarquía.
              Pero detrás de Serdyukov, Vasilyeva, Skrynnik y otros pequeños (en comparación con Chubais, por supuesto) no hay ladrón y ladrón de Bilderberg. Detrás de ellos está nuestro hogar y no es reemplazable. Y no demagogia: [cita] Mi deseo es obvio. Trate de no dejar que la flecha cambie por los crímenes de agentes de influencia en las autoridades rusas. Trate de no dejar que el éxito en la lucha contra el dominio de los agentes (que muchos consideran insuficientemente activo), como una debilidad y un crimen de poder. Trate de mostrar que cualquier histeria causada por mentir a las autoridades divide la sociedad, debilita el estado y juega en manos de nuestros oponentes. [/ Cita]
              En nuestro poder, nadie derrama agente de influencia. Y el techo de todos estos agentes radiantes y no alternativos. Y no hay éxito en la lucha contra la dominación, algunos dejan a otros no menos que los agentes anteriores
          2. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 16: 06
            -3
            Normal (1) SU Today, 15:39 ↑ Nuevo

            Cita: Ivan_Ivanov
            16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...


            Y también acusas a tus oponentes de manipular las opiniones y puntos de vista de las personas ...

            Entonces, ¿Serdyukov figura en la escala de Trotsky? Entonces, un año después, en tres lo enviarán ... ¿a algún lugar de Suiza o México? No! Primero a París!
            Trotsky no es Trotsky, pero ¿probablemente sabes quién es su ex suegro? Y el desembarco de Serdyukov (nota del antiguo Ministerio de Defensa) puede provocar sus (Serdyukov) "revelaciones" (esto es como una versión) que nadie necesita.
            Tu deseo es obvio; blanquear el poder, proteger sus acciones criminales e inacción, retirarse de una crítica justa ... No es un viaje; No es el primer término del PIB en el poder. Y no hemos visto todo durante la primera década, entendemos y sacamos las conclusiones apropiadas.
            ¿Y quién calla a quién? Todos y cada uno "ladran" e insultan a Putin. ¿Y qué "conclusiones relevantes" ha sacado?
  14. mv76
    mv76 3 Septiembre 2013 14: 43
    0
    Palabras de oro :-). Se ha creado una ilusión de nuestro desarrollo y prosperidad, pero el control sobre las áreas de producción de petróleo nos permitirá reducir los precios de los hidrocarburos durante un cierto período de tiempo (y no nos queda poco tiempo). Una clase media acreditada fallará en los ferrocarriles (nos olvidaremos de los pobres). Tenemos poca memoria, se olvidaron de todo ... Solo que será más difícil de arreglar, no hay economía ... ¡NO PRODUCIMOS NADA y ya nos estamos acostumbrando a vivir como en Europa! Lo único es que no le pasará nada a las personas que ves en la televisión (todos sus activos se suman y no me creas aquí).
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 56
      -2
      riendo
      otro dibujante de orugas dibujó ...
      Aquí hay una prueba de sus mentiras y, por lo tanto, intenta manipular a los lectores ...
      Sitio Madeownas
      Blog "Nuevas fábricas y talleres". http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
      Blog de producción http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64

      mv76, mak210: por cierto, ¿por qué todos los rastreadores tienen apodos similares? ¿Tienes un comando para manipular o falta una fantasía? guiño
  15. ksan
    ksan 3 Septiembre 2013 15: 38
    -1
    mak210 SU hoy, 08: 06

    Gracias a los altos precios de la energía, comenzó a parecerle a Rusia que comenzó a desarrollarse. Es cierto, el desarrollo es un poco extraño: Karimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ... Absolutamente no se está haciendo nada para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, los liberalistas gritan categóricamente por la no injerencia del estado en la economía. Ahora, para abrumarnos, es suficiente otra vez, como en los años 80 para bajar todos los precios y fallaremos en el infierno. Y para esto es necesario controlar las áreas de producción de petróleo. Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila.

    Mientras este haganate esté en el poder, todo será así.
    E intenta, además de la agitación del pantano, leer algo más. Por ejemplo, "puntuación" en la búsqueda de "proyectos de construcción en Rusia", "hecho en Rusia", "Proyectos de infraestructura en Rusia" O la política de SU partido no implica una visión diferente. Y en los 80 no somos por los precios del petróleo "cayó al infierno" como lo pones. Y porqué La incompetencia, la miopía, la cobardía y la venalidad de muchas personas, por la voluntad de la historia o una combinación de circunstancias, se encontraron en el liderazgo de la URSSY ahora esta gente "se tapa los oídos" y dice que "la URSS estaba originalmente condenada", "la caída de los precios del petróleo es la culpable". Y los nuevos Liberasts les dejan decir esto y recompensar un poco más, y sobre todo a los "crédulos" llevar y cantar.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 16: 01
      -1
      El no lo necesita. Su objetivo es verter flujos de mentiras sobre Rusia.
  • Strezhevchanin
    Strezhevchanin 3 Septiembre 2013 08: 25
    +3
    Siempre me ha parecido que es una persona con antecedentes militares que no debería decir "por qué" sino al contrario, ¡¡¡porque !!!
    ¿Por qué Leonid Ivashov es motivo de desánimo?
  • serzhserzh86
    serzhserzh86 3 Septiembre 2013 08: 26
    +2
    ¿Y cómo Australia, que no es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, presidirá allí?
  • Enano
    Enano 3 Septiembre 2013 08: 31
    +5
    ¡Buenos días! En mi opinión, el contenido del artículo fue algo tardío, también hubo convocatorias del Consejo de Seguridad de la ONU, y también acciones concretas para proteger a Siria a nivel internacional. También hubo contactos directos (recuerden, amigos, cómo nuestro presidente interrumpió la reunión sobre los problemas del carbón, si no me equivoco y pidió una línea con el funcionario "Londres"). En general, se hacen las cosas y es bueno que las palabras de los diplomáticos, y no las ametralladoras de los agresores externos. Artículo menos.
    1. Nitup
      Nitup 3 Septiembre 2013 09: 03
      +3
      Cita: Dwarfik
      También hubo contactos directos (recuerden, amigos, cómo nuestro presidente interrumpió la reunión sobre los problemas del carbón, si no me equivoco y pidió una línea con el funcionario "Londres").

      Este es Londres lo llamó
    2. Valery Neonov
      Valery Neonov 3 Septiembre 2013 09: 36
      +6
      El PIB no pidió una línea, ¡se lo pidieron por teléfono! ¡Es una diferencia y no pequeña!
  • ed65b
    ed65b 3 Septiembre 2013 09: 02
    +2
    Sí, todos ya han decidido en Washington, y todos estos, llamados, hicieron una declaración, se ofrecieron a pensar y hay un chirrido de ratón sobre el que habló Ivashev.
  • Nitup
    Nitup 3 Septiembre 2013 09: 02
    +4
    Por supuesto, es fácil para Ivashov involucrarse en la demagogia cuando no es responsable de nada
  • Karabin
    Karabin 3 Septiembre 2013 09: 12
    +5
    La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!

    Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.
    1. Nitup
      Nitup 3 Septiembre 2013 10: 42
      +2
      Cita: Karabin
      Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

      No de esta manera. De hecho, existe una opinión, pero, a diferencia de Francia y Alemania, también hay acciones, por ejemplo, votar en la ONU, entregas de armas, etc. Creo que si fuera su voluntad, esa misma Alemania votaría en contra de las resoluciones sobre Siria en la ONU. Entonces, la política exterior de Francia y Alemania simplemente no es comparable con la rusa.
      1. Karabin
        Karabin 3 Septiembre 2013 11: 12
        +2
        Cita: Nitup
        por ejemplo, votar en la ONU

        Por ejemplo, Yugoslavia e Iraq.
        Cita: Nitup
        suministros de armas

        ¿Dónde está la información real sobre el suministro de armas serias? No hay necesidad de secreto. La guerra civil, la falta de la jungla y los medios modernos para rastrear el secreto no dejan posibilidades.
        Cita: Nitup
        Creo que si fuera su voluntad, la misma Alemania votaría en contra de las resoluciones sobre Siria

        ¿Y qué la detiene? La falta de estatus de un miembro permanente del Consejo de Seguridad, por lo que hay otros sitios de las Naciones Unidas. Nuevamente, Alemania fue, en un momento, un oponente de la operación en Irak.
        Cita: Nitup
        La política exterior de Francia y Alemania simplemente no es comparable con la rusa.

        En la parte de la charla ociosa. Algunos hablan sobre la violación de los derechos humanos, otros sobre la violación del derecho internacional. Tanto eso como otra charla, para el consumo interno.
        1. Nitup
          Nitup 3 Septiembre 2013 11: 26
          +3
          Cita: Karabin
          Por ejemplo, Yugoslavia e Iraq.

          Pero Yugoslavia, ¿también estaba bajo la Rusia de Putin?
          Sobre Iraq Iraq ha pasado mucho tiempo y estamos hablando hoy.
          Cita: Karabin
          ¿Dónde está la información real sobre el suministro de armas serias? No hay necesidad de secreto. La guerra civil, la falta de la jungla y los medios modernos para rastrear el secreto no dejan posibilidades.

          Bueno, si no cree en las declaraciones de Assad y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y cree que los barcos de desembarco rusos hicieron tantos vuelos a Siria así, entonces no insistiré.
          Cita: Karabin
          ¿Y qué la detiene? La falta de estatus de un miembro permanente del Consejo de Seguridad, por lo que hay otros sitios de las Naciones Unidas. Nuevamente, Alemania fue, en un momento, un oponente de la operación en Irak.

          Le impide, por ejemplo, la presencia de tropas estadounidenses y británicas en su territorio. ¿Qué, un argumento poderoso? Y ser un adversario en palabras y votar en la ONU son dos cosas diferentes.
          Cita: Karabin
          En la parte de la charla ociosa. Algunos hablan sobre la violación de los derechos humanos, otros sobre la violación del derecho internacional. Tanto eso como otra charla, para el consumo interno.

          ¿Charla? Pero, ¿qué pasa con el bloqueo de Rusia de las resoluciones antisirias en la ONU?
    2. militar
      militar 3 Septiembre 2013 14: 30
      0
      Cita: Karabin
      Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

      hi Hubiera sido antinatural para la Unión de Tiempos de Andrei Andreyevich Gromyko, si hubiera tenido lugar ... y para Rusia y su actual líder es bastante natural ... sí
      1. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 22: 12
        -1
        militar (1) RU hoy, 14:30 ↑

        Cita: Karabin
        Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

        hola no sería natural para la Unión de los tiempos de Andrey Andreyevich Gromyko, si es que podría tener lugar ... pero para Rusia y su líder actual es bastante natural ... sí
        No es necesario comparar la URSS y Rusia. La Unión tenía una política exterior diferente, una influencia diferente en el mundo, un poder militar diferente al final. Y basta con "llorar" a la URSS, toda la gente normal siente pena por la destrucción de un país tan GRANDE, pero debemos seguir adelante y partir de las posibilidades y políticas modernas de Rusia.
  • IRBIS
    IRBIS 3 Septiembre 2013 09: 17
    +3
    La historia no tolera el modo subjuntivo. Oh, este general debería saberlo, describiendo el pasado. Sí, es necesario realizar un análisis para evitar la repetición de errores, pero es demasiado desigual. Y aún más, el general debe saber que, en tales asuntos, no es necesaria la publicidad de los eventos realizados por el país, y a veces incluso es perjudicial. El trabajo está en marcha. Dada la insuficiencia de los políticos occidentales y shtatovskih, la tarea ante nuestro liderazgo no es muy simple, pero en este momento se utilizan todos los medios disponibles. Y el artículo de Ivashov se parece más al grito de Yaroslavna ...
  • ZeroFact
    ZeroFact 3 Septiembre 2013 09: 25
    +3
    Lágrimas derramadas en toda la Unión
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 09: 27
    +7
    Aquí hay algunas citas más de las declaraciones de Ivashov con comentarios breves:

    "... discursos mohosos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Putin ..."

    Estas son las palabras de Novodvorskaya, o el patriota general ???

    "Después de todo, estábamos obligados, si surge una amenaza de agresión armada para un estado soberano, a hacer todo lo posible para que este estado pudiera defenderse ..."

    ¿Qué exactamente, general? ¿Enviar asesores allí? Están allí. Entregar armas? Se suministra ¿Iniciar una confrontación abierta? ¿El general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias? ¿No?
    (Según los resultados de los acontecimientos recientes, vemos que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar una agresión extranjera abierta en Siria. Pero lo principal para Ivashov es arrojar un pedazo de tierra al gobierno ruso ...)

    "Y no hacemos nada. Porque el gobierno corrupto ..."

    Bueno, ¿y en qué se diferencia de Navalny? Ah ... Bueno, sí ... Traidor consciente a granel, trabaja por dinero e Ivashov es tonto (¿o no?).

    - ... ¿O para ti, alguien que critica justificadamente a los ladrones de Putin * elite * que ya son traidores a priori?
    - Nuevamente, manipulación. Ivashov no critica a la "élite". Arroja barro al gobierno ruso del Ministerio de Relaciones Exteriores y al presidente. Y sin embargo SÍ. Para mí, quien siembra las semillas de la desconfianza en las autoridades e infla el conflicto entre el pueblo y las autoridades dentro del país, debilitándonos en el momento de tenso enfrentamiento con un enemigo externo es a priori un traidor.
    1. IRBIS
      IRBIS 3 Septiembre 2013 11: 44
      +5
      Cita: Ivan_Ivanov
      ¿Y el general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias?

      Por qué No se sentará en las trincheras. Ni siquiera liderará. Él sacará conclusiones, conclusiones.
      Y ahora se ha puesto de moda criticar a las autoridades. Pero, ¿qué estaban haciendo estos críticos en sus puestos anteriores? ¿Se preocuparon por el destino de la gente? ¿O se agarraron a sus sillas en los comederos con ambas manos, e incluso se agarraron a sus dientes? "Asesores" ...
      1. VadimSt
        VadimSt 3 Septiembre 2013 12: 24
        +4
        +100
        Cita: IRBIS
        Por qué No se sentará en las trincheras. Ni siquiera liderará. Él sacará conclusiones, conclusiones.

        Siempre ofendido por las autoridades, que lo sabe todo y lo sabe todo, bueno, heterosexual es el segundo Zyuganov. Y él no dirigirá, no es Shamanov, sus "universidades" que pasó en la secretaría del Ministro de Defensa.
  • yan
    yan 3 Septiembre 2013 09: 38
    +5
    Desafortunadamente, cualquier situación política se evalúa completamente solo después del hecho. Es necesario dar pronósticos, pero sin conocer todas las corrientes y altibajos, es difícil obtener una imagen real.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • akv0571
    akv0571 3 Septiembre 2013 09: 45
    -6
    No me sorprendería si el ataque químico fue realmente organizado por el ejército sirio o Moscú u otra persona.
    En Estados Unidos, básicamente toda la propaganda que es Assad, es lo opuesto a nosotros. ¿Y dónde está la verdad realmente?
    ¿Y quién está seguro de que se está diciendo toda la verdad sobre Siria? O tal vez no terminan algo, y luego la imagen completa con estos silencios resulta ser completamente diferente. Con este ataque químico, Obama es tan ...
    si comenzó una guerra o no, no se sabe qué es peor para él y Estados Unidos (no es un infierno para todo el mundo hablar sobre la línea roja). ¿Y qué está perdiendo o ganando Rusia en caso de un ataque a Siria o no? ¿Alguien puede predecir todas las consecuencias? Después de todo, Obama ya ha dicho que no habrá una operación terrestre en Siria desde el lado ov, y que los tamahawks y los ataques aéreos no resolverán el problema.
  • Vtel
    Vtel 3 Septiembre 2013 09: 46
    -2
    En general, Leonid Grigoryevich dice correctamente, espera y verás. Es solo que nuestros liberales tienen algo que perder y algo que ciertamente hacen.
  • KV
    KV 3 Septiembre 2013 10: 01
    +7
    Cita: Reembolsamos_SSSR
    Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?
    ¿Ataque nuclear preventivo?

    ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! En algún lugar en el lugar equivocado, Leonid Ivashov respetado.
  • Goldmitro
    Goldmitro 3 Septiembre 2013 10: 03
    +4
    <<< El único supuesto: nuestro poder está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitió chillar en forma de protestas, apelaciones, etc. ¡Eso es todo! >>>
    Si la posición de Rusia sobre Siria se llama un chillido, desde el cual la "Rusia gobernante" Washington y las gamemocracias occidentales están salivando, chapoteando y resoplando sus piernas con rabia, entonces ¿qué pasará cuando Rusia se anuncie en voz alta? ¡Algo del autor no encaja con la realidad! ¡Exagerado con críticas!
  • libertos
    libertos 3 Septiembre 2013 10: 07
    +3
    Él dijo la verdad en Libia, ¡así que es hoy! ¡No me equivoqué en nada!
    Expresó lo que sucederá después de Yugoslavia, y ahora está sucediendo.
    1. mr.rafael-r
      mr.rafael-r 3 Septiembre 2013 14: 29
      0
      Si el PIB entra en un conflicto abierto y claro y presta asistencia militar a Siria, ¿está usted personalmente preparado para defender los intereses de la Federación Rusa y el orden de Putin con las armas en manos de TAM?
  • uhu189
    uhu189 3 Septiembre 2013 10: 13
    +1
    Siempre respeté a Ivashov y siempre leí sus comentarios, pero aquí, me parece, está equivocado. Espesar un poco de pintura. Bueno, o la entrevista claramente no fue tomada ayer ...
  • Agrio
    Agrio 3 Septiembre 2013 10: 15
    +5
    Cita: mak210
    Absolutamente nada se está haciendo para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, l

    ¿Qué plantas se han detenido en los últimos años? ¿De los que realmente funcionaron y no murieron en los 90? Lista por favor.
    Entonces, ¿no se está haciendo nada por la industria? ¿O se está haciendo algo? Desde 2000, la producción de automóviles ha crecido 1,9 veces, la electrónica de consumo 1,8 veces, los materiales de construcción 7 veces, los plásticos 2,6 veces, etc. Exportamos armas por un valor de $ 2000 mil millones en 3, y ahora $ 16 mil millones. La exportación de productos químicos durante este tiempo ha crecido casi tres veces (a precios comparables). En 2007, Rusia ocupó el tercer lugar en exportaciones de caucho, por delante de Japón y Alemania, que quedaron muy rezagados. Pero no notamos nada, solo podemos quejarnos.
    ¿Qué harías para desarrollar la industria? ¿Probablemente le habría disparado a alguien? Por lo general, no se proponen otras medidas.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 10: 28
      -1
      +
      Sitio web de Madeownas.
      Blog "Nuevas fábricas y talleres" http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
      Blog de producción http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64
    2. Nick_1972
      Nick_1972 3 Septiembre 2013 11: 40
      +2
      Sin embargo, ¡tienes un plan desafiante! Electrónica de consumo decir rosa? No me digas dónde puedes comprar un nuevo televisor Horizon, Ruby, lavadora Vyatka, computadora DVK N, etc. ¿Qué hay del caucho? ¿Por qué no hay datos sobre la exportación de cáñamo, trigo, miel?
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 27
        0
        Sí ... Si no hay Horizon, Ruby y Vyatka, entonces no hay nuevas plantas, ¿la nueva producción no es adecuada para ti? Qué fastidioso eres, sin embargo ...
      2. Agrio
        Agrio 3 Septiembre 2013 13: 35
        +2
        ¿Darle productos o marcas?
        Tengo una lavadora Indesit, pero está hecha en Rusia. Y el frigorífico Bosch también se fabrica en Rusia. Y el televisor Samsung está hecho en Rusia. ¿O no es un producto ruso para ti? Por cierto, Gorizont no es ruso, sino bielorruso. Aunque recientemente fue el mismo "Thompson", solo que con una pegatina diferente.
        ¿Por qué no hay datos sobre todas las exportaciones? Sí, porque es imposible abrazar la inmensidad. No establecí tal objetivo.
        Deja de lloriquear - "jefe, el truncado se ha ido, el cliente se está quitando el yeso ..." Hay bastantes problemas, pero siempre han sido.
        He estado viviendo en mi edificio de 80 apartamentos durante 11 años. Cuando se instaló, había 3 autos en el patio pertenecientes a los residentes. El otro día decidí contar cuántos de ellos son ahora. Contó 38. Lo más probable es que haya más propietarios de automóviles en la casa, solo los automóviles en el patio ya no caben. Y todos los quejidos de que vivimos mal, los malditos oligarcas robaron por completo a la gente ... Demasiada hipocresía en este fastidio.
        1. Nick_1972
          Nick_1972 4 Septiembre 2013 10: 50
          0
          Bosch, Indesit hecho en Rusia !! Ahora estoy tranquilo. Antes de su comentario, consideré la industria automotriz nacional, por decirlo suavemente, no moderna, y ahora estoy orgullosa de ello. ¿Qué estamos haciendo bien en Rusia BMW, Ford? ¡Y en Vladivostok en Sollers se lanzará Pradiki! ¡Con mucho, nuestra industria automotriz es la mejor!
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 10: 17
    +4
    Cita: IRBIS
    Y el artículo de Ivashov se parece más al grito de Yaroslavna ...

    Te ofrezco desde Primakov, el tema es el mismo:"Evgeny Primakov:" La posición de Rusia sobre Siria es la única correcta " ver http: //news.rambler.ru/15042682/ ¡Y este "bisonte" no necesita ser enseñado!
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 3 Septiembre 2013 10: 39
    +3
    Estoy de acuerdo con Ivashov al evaluar los eventos que están teniendo lugar en el mundo ahora. En particular, las acciones de los Estados Unidos y la OTAN en relación con los países del norte de África (Libia, Egipto, etc.), Siria, Irán, Afganistán. De hecho, Estados Unidos está creando un cinturón de inestabilidad en la región del Medio Oriente, tratando de poner a sus títeres en el liderazgo allí, creando un mundo unipolar con su hegemonía en una región petrolera muy importante. Pero la evaluación de Ivashov de las acciones de Rusia contra Siria no es del todo clara para mí. Rusia, su diplomacia hoy está haciendo todo lo posible para proteger a Siria. Bueno, ¡no declares la guerra a América!
  • vasya
    vasya 3 Septiembre 2013 11: 24
    +7
    Ivashev: Desde 1987, jefe del departamento de asuntos del Ministerio de Defensa de la URSS. En 1992-1996 - Secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la CEI; Desde agosto de 1999 - Jefe de Estado Mayor para la Coordinación de Cooperación Militar de los Estados Miembros de la CEI. En 1996-2001, fue jefe del departamento principal de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa.
    Es decir, uno de los que participaron en el colapso del sol. A veces dice la verdad cómo sucedió. Pero confíe en sus pronósticos actuales ...
  • dmb
    dmb 3 Septiembre 2013 11: 36
    +4
    Este es un caso raro cuando estoy de acuerdo con los críticos del artículo que aman al gobierno actual. Especialmente con aquellos que, además de exclamaciones sobre la sabiduría del Garante, también aportan argumentos razonables. El ruido de sables militante es bueno cuando se percibe como una amenaza real. Nuestro ruido de sables en la actualidad solo puede percibirse como nada, porque no hay nada detrás de él. Bueno, no desate una guerra nuclear sobre el hermano pueblo sirio. Tanto los estadounidenses como los nuestros son muy conscientes de esto. Estos últimos, por supuesto, se arrinconaron arrastrando sus depresiones hasta el foco del conflicto, pero también tienen una salida. El Congreso no estará de acuerdo, y Borka dirá, he cumplido la voluntad del pueblo y sus representantes. Todo en chocolate. Incluso el garante Vova. Llama la atención sobre el hecho de que hasta cierto punto se mantuvo modestamente callado, lo que le dio a Lavrov la oportunidad de tomar la culpa. Y luego me acordé de repente de Siria. Presumiblemente, los analistas (no de entre los "politólogos" que inundaron la TV) le dijeron que, dada la reacción de toda la comunidad mundial, una invasión es poco probable, y por lo tanto puede "marcar de vergüenza a los Estados Unidos" sin dolor e informar a su propia gente que no sucedió gracias a su excepcional sabiduría. Puedo imaginar la ola de júbilo de los simpatizantes antes mencionados y la colocación del discurso de Vovina en el sitio: "Hecho por nosotros".
  • Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 11: 45
    +2
    Todavía no he leído un artículo más débil ... inmediatamente surgieron dudas de que fue él quien lo escribió y no alguien más ...
  • crambol
    crambol 3 Septiembre 2013 11: 57
    0
    Nuestro poder está controlado desde Washington, y solo se nos permitió espiar


    General, que todo está mal, lo sabemos. La crítica debe ser constructiva. ¿Qué hay que hacer específicamente?

  • Asceta
    Asceta 3 Septiembre 2013 12: 05
    +7
    Extraño, un hombre con grandes estrellas pide a Rusia que defienda a los estados, aunque es muy consciente de que las Fuerzas Armadas rusas no están afiladas, digamos, para llevar a cabo operaciones militares a gran escala. Operaciones ofensivas en el extranjero. No hay fuerzas y medios correspondientes para esto, con la excepción de las fuerzas de operaciones especiales capaces de trabajar principalmente en tareas locales. Incluso si hablamos solo de las fuerzas nucleares estratégicas y su estructura, tareas, planes para el uso en combate, esto se hace evidente. Tome la estructura de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, por ejemplo, cuya tarea es
    proporcionar causando un ataque con misiles nucleares inaceptable para el agresor.De ahí la composición de dos componentes del grupo de choque de los dos tipos de la República de Kazajstán: el mío y el móvil.
    Los primeros son para huelga de represaliasegundo conjuntamente con el SSBN para represalia de las fuerzas nucleares estratégicas de RusiaLos estadounidenses, por otro lado, tienen una arquitectura completamente diferente de fuerzas estratégicas nucleares y no nucleares, y está orientada a resolver el problema de eliminar nuestro potencial para un ataque de represalia con un ataque de desarme global en presencia de un sistema global de defensa antimisiles. Tienen 1400 epicentros según el plan solo en Rusia (de los cuales 80 ojivas nucleares a Moscú y un sistema de defensa antimisiles centralizado para un avance garantizado de la defensa antimisiles A-135), sin contar los SLCM y ALCM con equipo no nuclear. Y en estas condiciones, nuestras fuerzas nucleares estratégicas son una "póliza de seguro" contra este tipo de agresión. Y para preservar esta política, nuestro liderazgo ha tomado ciertas medidas en los últimos años para modernizar las fuerzas nucleares estratégicas y, lo más importante, VKO. Ahora nos enfrentamos a tres tareas a gran escala que requieren enormes fondos y potencial.
    tarea de primera etapa - proporcionar cubierta antiaérea y antimisiles confiable para las fuerzas de combate de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, aumentando así su estabilidad de combate.
    La tarea de la segunda etapa es mejorar y construir la defensa aérea y los grupos de defensa antimisiles de las Fuerzas Armadas, que están diseñados para actuar en el posible teatro de operaciones.
    La tarea de la tercera etapa es, después de resolver las prioridades, con los recursos restantes, proporcionar defensa aérea y defensa antimisiles para otras instalaciones estatales importantes: centros industriales administrativos-políticos y grandes, infraestructura vital.
    Tenemos muy poco tiempo para esto, teniendo en cuenta todos esos "huecos" tras el colapso de la Unión y el saqueo del país en los años 90.
    Y arrastrar a Rusia a aventuras militares no preparadas y guerras locales descartará la solución de estas tareas prioritarias por un período indefinido. Resulta, en términos relativos, el dilema de invertir en la construcción de fábricas para el S-500 en Kirov y el Bajo o realizar costosas operaciones militares en el Mar Mediterráneo, a lo que nos insta un respetado general.
    Y el hecho de que Assad logró resistir durante dos años y comienza a ganar ventaja y en Siria, las tropas de la OTAN, a diferencia de Libia, todavía no se atreven a aparecer exclusivamente y solo el mérito de la política y la diplomacia rusas, y estas son cosas obvias que Ivashov intenta no notar.
    1. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 13: 33
      +2
      Estimado Stanislav, llama porque estas 3 estrellas nunca han participado en hostilidades. Incluso el "genio" Grachev condujo a los muyahidines en Afganistán y, sin embargo, tomó Grozni con un regimiento aerotransportado. ¿Qué puedes esperar de Ivashov?
  • Alexxeg73
    Alexxeg73 3 Septiembre 2013 12: 22
    +1
    Escritor Oleg Vereshchagin:
    "... El hombre se bajó los pantalones.
    Conscientemente, aunque por razones desconocidas para nosotros.
    Y ahora vive con los pantalones bajados. Él camina en ellos. Se sienta. Incluso está tratando de correr. Es inconveniente vivir con los pantalones bajos. Él hace algún tipo de dispositivo para mejorar la comodidad de la vida con los pantalones bajados. Los simpatizantes crean una organización pública. Otros comienzan a argumentar que vivir sin pantalones es un creador y hemos estado yendo a esto por un millón de años. Hay disertaciones a favor y en contra de los pantalones planos. Resulta que bajo Hitler todos entraron EN PANTALONES, y el gobierno federal está preparando una ley sobre la introducción de pantalones bajos en todas partes y para todos, porque de lo contrario resulta el fascismo ...
    El hombre todavía vive con los pantalones bajados. Todos simpatizan con él. Se queja a todos. El no duerme bien. Él no come. Acude a psicólogos y toma pastillas. Está filmando un programa de televisión sobre su problema.
    En este programa, en medio del debate, el whooperismo, el llanto, los gemidos y los lemas del público, un canoso, como una luna, recto como un palo, un hombre estricto y una voz fuerte y bien establecida dice: "¡Ponte los pantalones, cerdo de perro!"
    EL MUNDO DE LOS PANTALONES DIBUJADOS RESUELVE EL PROBLEMA CON TODO LO MEJOR. NO CONSIDERE SOLO UNA SALIDA: ¡PÓNGALO EN PANTALONES! En palabras de varios miles de personas que mataron a varias personas, Roland Disneyn: "¡En nombre de los rostros de tus padres!" "PONTE LOS PANTALONES, imperfecciones !!!"
    ¡Ponte los pantalones! Quienes viven con los pantalones bajados no son respetados ni tienen miedo. Nuestro lugar en el mundo, conquistado por nuestros abuelos y desperdiciado vergonzosamente por nuestros padres, tendremos que recuperarlo con sangre. Hasta que sea demasiado tarde, hasta que seamos más de los que hay, hasta que nuestras casas se incendien y la campana de alarma suene en la noche: ¡póngase los pantalones! "
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 25
    0
    Cita: Nick_1972
    Bugaga !!! "Serdyukov ha sido destituido del cargo de ministro ..." Una especie de castigo inhumano es sencillo. ¿Hacia dónde miran los defensores de los derechos humanos? ¿Por qué tanta crueldad?

    Parafraseo esta cita y proyecto la declaración para la época de la Gran Guerra Patria ...
    "¡Bugaga! ¿Defendieron Stalingrado? Liberaron Tula ...; fue un logro heroico. ¿Dónde están mirando las tropas alemanas? ¿Por qué tales victorias? ¿Dónde está la toma de Berlín, dónde está el juicio a Hitler?"

    Así es como es ... La gente está tratando de ridiculizar los logros de su país (¿sí?) Simplemente porque no están satisfechos con su tamaño y velocidad ...
  • michajlo
    michajlo 3 Septiembre 2013 12: 32
    -1
    Cita: Karabin
    La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!

    Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

    ¡Buenas tardes, querida "Carabina"!
    Totalmente de acuerdo contigo.
    Por mi parte, puedo agregar que, como otros ya han escrito aquí arriba, no sabemos MUCHO, juzgamos solo por la "punta del iceberg", que es repintado constantemente por cada participante e interesado en este conflicto.
    Si muchos de ustedes piensan que el general Ivashov o alguien bajo su nombre escribió un artículo "DÉBIL", entonces escriba el suyo, MEJOR y completo.

    Sin embargo, doy crédito al hecho de que este "artículo débil" describe de forma concisa la esencia de las acciones de Rusia, es decir, "pitido" en lugar de decisivo y fuerte "¡DEFENDEREMOS Siria de todas las formas posibles, sin desatar el 3er MV!".
    Pero es por eso que solo vemos "pitidos", ya que esta es una triste afirmación de un hecho que nos resulta desagradable, en mi opinión sería útil que todos intentaran dar UNA PROPIA respuesta.

    Dado que la respuesta a esta pregunta nos dirá lo principal: PODER en Rusia para los asesores / amigos rusos o extranjeros y sus "muñecos" (oligarcas y miembros del gobierno ruso).
    Porque en mi opinión, muchas de las personas enumeradas por mí, conducen como si "mañana y la hierba no va a crecer", ellos (por ahora) están seguros de que En Occidente, sus parientes y ellos mismos pueden esperar la tormenta en sus castillos, tenedores, yates, etc.

    Es cierto que una vieja sabiduría popular dice que "¡nadie ha logrado poner una maleta o un carro con riquezas en su ataúd!"

    Pero todas nuestras autoridades de 1985, altos funcionarios y "oligarcas", ¿por qué están seguros de que están PERSONALMENTE por encima de las leyes de la historia y la física?
  • El shelezyak
    El shelezyak 3 Septiembre 2013 13: 07
    +4
    Tengo este parquet general con mi todo, es realmente balabol.
    ¿Qué pasa con las filas, etc., Serdyukov también logró grandes estrellas, al no?
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 13: 19
    +1
    ¿Quién no está satisfecho con las acciones de las autoridades rusas? ¿Quién no está contento de que Serdyukov y otros aún no hayan sido puestos en literas? Déjame recordarte a ti y al lector casual ...

    Trotsky fue removido de su cargo en 1924.

    Fue deportado (nota, NO condenado, pero todas las hojas fueron enviadas) en 1929. A lo largo de los 5 años.

    Y destruido solo en 1940 ...

    EN TODO Después de 16 años.

    ¡Para que Trotsky superara el castigo le tomó 16 !!!! años. ¿Y a quien? - STALIN! ¿Y cuando? - a principios del siglo XX ... Pero Serdyukov, archivas en la litera en este momento ... Y si no, entonces el gobierno ruso está podrido, corrupto, en general, nada ...

    También sobre la industria, y sobre Siria, y sobre todo lo demás ...

    Pero no te interesa la objetividad. ¿Derecha? Solo tiene que completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país, hacia su ESTADO a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?
    1. michajlo
      michajlo 3 Septiembre 2013 15: 14
      +2
      Buenas tardes, querido "Nick"! Lo siento, no sé cómo dignificarte, tk. Ni siquiera te dignaste indicar tu nombre.

      En primer lugar, permíteme recordarte que todos somos personas vivas, con nuestra propia experiencia personal, errores y éxitos. No es en vano que: "las personas ideales solo están en el cementerio"!

      En segundo lugar no pegue sus propias etiquetas a otros, Yo cito
      "Sólo tiene que completar la tarea: despertar en el lector desprevenido un sentimiento de hostilidad hacia su país, hacia su ESTADO, derramando mentiras sobre las autoridades rusas"..
      Si usted está personalmente, aquí en el sitio "de servicio" o simplemente "sus intereses egoístas por el bien de" (vea sus reproches arriba con respecto a las subvenciones), puede que no valga la pena. engañar

      En tercer lugar, personalmente, expreso mi opinión personal aquí, pregunto a los demás sobre lo que me interesa y comparto mi modesto conocimiento y, en mayor medida, los errores de los años jóvenes ingenuos.

      Además de mi nombre, también está mi foto, no me avergüenzo de mí mismo.
      ¿Y qué información sobre ti indicas, querido "Nick" / "agente secreto", "troll pagado", etc.? triste

      Y no debería ofenderse de inmediato por mi declaración directa, solo mire a USTED MISMO y A OTROS desde el exterior, si puede.

      ¡Por lo tanto, para mí, tus generalizaciones baratas suenan de alguna manera ofensivas!

      Entiendo que desde "Claudia" puedes ser una gran heroína, el monitor no te devolverá un insulto ni una burla. diga "fax en la cara". sonreír

      ¿Y qué nos impide TODO aquí en el sitio un poco, paso a paso, a buscar, lo que nos conecta a la GENTE SOVIÉTICA?
      En lugar de algún usuario de OVER, constantemente aquí en el sitio, zumbando entre sí, como un niño mimado en la caja de arena.
      Sinceramente, Mihailo. hi
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 25
        0
        Llámame Betment, o lo que quieras. Aunque mi seudónimo está ante tus ojos. No entiendo tu problema.

        Repetiré una vez más lo que ya escribí. No veo ninguna razón para decir lo mismo en otras palabras. Lo conseguirás o no.

        Aquí hay algunas citas más de las declaraciones de Ivashov con comentarios breves:

        "... discursos mohosos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Putin ..."

        Estas son las palabras de Novodvorskaya, o el patriota general ???

        "Después de todo, estábamos obligados, si surge una amenaza de agresión armada para un estado soberano, a hacer todo lo posible para que este estado pudiera defenderse ..."

        ¿Qué exactamente, general? ¿Enviar asesores allí? Están allí. Entregar armas? Se suministra ¿Iniciar una confrontación abierta? ¿El general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias? ¿No?
        (Según los resultados de los acontecimientos recientes, vemos que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar una agresión extranjera abierta en Siria. Pero lo principal para Ivashov es arrojar un pedazo de tierra al gobierno ruso ...)

        "Y no hacemos nada. Porque el gobierno corrupto ..."

        Bueno, ¿y en qué se diferencia de Navalny? Ah ... Bueno, sí ... Traidor consciente a granel, trabaja por dinero e Ivashov es tonto (¿o no?).

        - ... ¿O para ti, alguien que critica justificadamente a los ladrones de Putin * elite * que ya son traidores a priori?
        - Nuevamente, manipulación. Ivashov no critica a la "élite". Arroja barro al gobierno ruso del Ministerio de Relaciones Exteriores y al presidente. Y sin embargo SÍ. Para mí, quien siembra las semillas de la desconfianza en las autoridades e infla el conflicto entre el pueblo y las autoridades dentro del país, debilitándonos en el momento de tenso enfrentamiento con un enemigo externo es a priori un traidor.

        Está claro quién es Ivashov para mí. ¿Quién era él en el momento del colapso consciente del ejército y el estado?

        Pero no te interesa esto. Estás interesado en mi persona humilde y mi no protector, el deseo de insultarme ...

        No es suficiente ser un HOMBRE SOVIÉTICO, todavía tienes que ser una persona pensante y no ser conducidos por agentes de influencia cuyo propósito es causar hostilidad hacia su propio país al arrojar toneladas de mentiras sobre el poder del estado.
        1. michajlo
          michajlo 3 Septiembre 2013 16: 17
          +2
          ¡Gracias por tu respuesta, querido "Nick"!

          Indicado por ti nombre alienígena "Batman"/ de dibujos animados / películas para niños, a un miembro serio del foro VO, un patriota de la Unión, cómo te presentas aquí, en mi e.e. e.y no cabe un poco, es decir parece una silla de montar para una vaca, no me juzgues por mi franqueza.

          O tal nombre simplemente indica su edad inmadura y su deseo frente a un "cierto tío". favor de curry por así decirlo "para una piruleta"?

          Primero piensa en qué decir, porque la forma pomposa de expresiones que, por ejemplo, NO encaja con la esencia. Bueno, después de tu sugerencia, llámame "Batman" en el sitio patiótico de BO, no me culpes, no podré enviarte a ningún lado como segundo año en la clase "0" ...

          Déjame preguntarte una vez más, explícame la torpeza, sobre qué base, mi crítica personal de las acciones / o inacción de las autoridades, tú "inmediatamente" consideras "desde tu hombro" MI SENTENCIA FÁCIL "a la influencia dañina" de amigos de Occidente / es decir, agentes enemigos ?

          ¿Cómo puede confirmar sus pegatinas infundadas y yo diría "insultos"?

          Debo decepcionarlo con respecto a sus "pegatinas para mí", tk. Escribo desde mi corazón, pero no por instigación de "tíos amables con una billetera gruesa y acento inglés".

          Y no estoy para nada con mis pensamientos y lo más importante para mis conclusiones y presentimientos, ¡no me da vergüenza!
          Y en caso de que me equivoquen, solía saber si pedir disculpas por su error personal.

          Sinceramente, Mihailo.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 16: 52
            -1
            Gracias por cambiar a personalidades y tratar de insultarme. Confirmas la naturaleza innegable de mis argumentos. sonreír
            1. michajlo
              michajlo 3 Septiembre 2013 17: 13
              -1
              ¡Buenas tardes, querido "Nick" con un nombre secreto!

              Sabes, no estoy acostumbrado a ir con la persona, ¡solo te estás halagando! Te cito:yendo a las personas y tratando de insultarme, confirmas la naturaleza innegable de mis argumentos.

              Piense en su propio patetismo vacío y su "nombre de bebé" / por cierto, el de otra persona.

              No me culpen, desde mi juventud estaba acostumbrado a dirigirme a todos sin excepción por su nombre y nunca oculté el mío.

              Estoy totalmente de acuerdo con usted en que este intercambio no tiene sentido, especialmente cuando estoy buscando una "persona secreta con ropa de civil y gafas".

              ¡Pido disculpas generosamente si te ofendí en nuestro intercambio de puntos de vista!

              Sinceramente, Mihailo.
              1. Ivan_Ivanov
                Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 17: 23
                -1
                Te doy el derecho total de ser lo que quieres ser (dentro de la ley). Ser llamado al menos un nombre, al menos no ser llamado ...

                Y el hecho de que te niegues a los demás, en particular a mí, a ser lo que ellos consideran necesario, habla de tu hipocresía. ¿Te preocupa que no estoy dando mi nombre? Son tus problemas ... guiño
  • brutal verdad
    brutal verdad 3 Septiembre 2013 13: 29
    +1
    Leonid Ivashov - sala general. Ya ha habido varias reuniones del Consejo de Seguridad sobre Siria. En los ocho grandes hubo acuerdos. Todo se está haciendo a través de canales diplomáticos. Y también, sucedió un evento muy importante. Por primera vez, no estamos perdiendo la guerra de la información. Fue el apoyo informativo de Siria lo que hizo posible dividir las filas de los aliados de la OTAN. Estas salas de conversación, que Ivashov propone liderar en el Consejo de Seguridad, son inútiles. Escupirlos en la ONU. No podemos actuar físicamente, no hay medios, ¿y por qué en la tierra? Pero el milagro general, una cabeza brillante, es desconocido. Solo puede entablar largas discusiones sobre lo que sucedería si ... El presidente de la academia simplemente no se da cuenta de que la situación actual es la peor para los Estados Unidos. Ahora un golpe completo, que alcanza el objetivo principal, ya no es posible. Simplemente pueden lanzar un par de ataques con bombas. Claro, sensible. Y los estados tienen muy poco tiempo para resolver problemas."Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar" - Vamos, cabeza maravillosa, sugiere opciones alternativas. ¡No veo algo! La URSS prosralizó a tales estrategas. Por cierto, ¿qué tipo de academia es esta? ¿Quién financia, qué hace?
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 13: 35
      -1
      100500 + !!!
    2. Hort
      Hort 3 Septiembre 2013 14: 30
      +3
      ¿La sala general, dices?
      Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 tomaron el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible al menos salvar la cara ante los serbios y sorprender desagradablemente a los miembros de la OTAN.
      Por el momento, Leonid Ivashov enseña geopolítica en MGIMO y, en principio, un tío inteligente.

      En cuanto al artículo, aquí no tiene toda la razón, por supuesto. Quizás por la edad y el resentimiento contra las autoridades. Sin embargo, llamarlo "general de sala", por decirlo suavemente, es incorrecto.
      1. arabista
        arabista 3 Septiembre 2013 14: 47
        +1
        Estaban ocupados, los británicos dijeron que no harían nada para no comenzar desde el mundo, y no porque temieran al general sin la experiencia de las operaciones militares. ¿Cuánto podría hacer el batallón de las Fuerzas Aerotransportadas contra varios miles de tropas de la OTAN? ¿Otra empresa 6? Gorbachov da conferencias y ¿y qué?
      2. IRBIS
        IRBIS 3 Septiembre 2013 15: 03
        0
        Cita: hort
        Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 tomaron el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible al menos salvar la cara ante los serbios y sorprender desagradablemente a los miembros de la OTAN.

        Oh bien! Hablar personalmente dirigido? O-bal-put !!!

        Cita: hort
        y en principio un tío inteligente.

        Un tío inteligente debería saber que un mundo delgado es mejor que una buena guerra. Y el hecho de que hacer declaraciones populistas no le pareció al general, como oficial, incluso se retiró.
      3. brutal verdad
        brutal verdad 3 Septiembre 2013 15: 54
        +1
        No tengo dudas de que Ivashov no lo hará. cangrejo de río . Sí, ese no es el punto. Simplemente no tiene suficiente experiencia real en la información, la confrontación financiera y política, la falta de comprensión de los métodos. Completo malentendido del sistema político interno y la legislación. Y la responsabilidad no recae en él. Ivashov estuvo atrapado en el pasado, durante 30 años. Además, existe una ambición poco saludable, que quizás sea una de las razones motivadoras de lo que dice. Al menos tengo la impresión. Y a expensas del resentimiento, si lo hay, en general, un jardín de infantes.
      4. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 23: 09
        -1
        Hort SU Hoy, 14:30 p.m. ↑

        ¿La sala general, dices?
        Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 ocuparon el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible salvar la cara frente a los serbios y sorprender desagradablemente a la OTAN.
        ¿Bajo qué liderazgo? ¿Estaba en Serbia? ¿O tal vez planeó y dirigió la marcha de lanzamiento? Y "estar consciente" y "bajo su liderazgo" son cosas diferentes.
        Por el momento, Leonid Ivashov enseña geopolítica en MGIMO y, en principio, un tío inteligente.
        Sí, parece, y nadie aquí no ha culpado por la estupidez.
        En cuanto al artículo, aquí no tiene toda la razón, por supuesto. Quizás por la edad y el resentimiento contra las autoridades. Sin embargo, llamarlo "general de sala", por decirlo suavemente, es incorrecto.
        Sí, muchos guardan rencor contra las autoridades, pero si usted es un general soviético, un patriota no es bueno (por decirlo suavemente) para comportarse así.
        1. Hort
          Hort 4 Septiembre 2013 06: 44
          +1
          ¿Bajo qué liderazgo? ¿Estaba en Serbia? ¿O tal vez planeó y dirigió la marcha de lanzamiento? Y "estar consciente" y "bajo su liderazgo" son cosas diferentes.

          Del 9 al 10 de junio de 1999, se celebraron negociaciones con los generales D. Foglsong y J. Casey en Moscú. L. G. Ivashov comenzó negociaciones basadas en posiciones previamente acordadas y de conformidad con la Resolución N ° 1244 sobre la presencia militar de los países miembros de la ONU y las organizaciones internacionales en Kosovo, que otorgó a Rusia y los Estados Unidos los mismos derechos. El general Foglesong dijo que la parte estadounidense considera que las posiciones previamente acordadas no son válidas. Mostró documentos acordados en el Pentágono, donde todos los sectores ya estaban divididos en el mapa, y sugirió que el ejército ruso debería tener uno o dos batallones en el sector estadounidense. Ivashov se negó categóricamente a considerar este documento. Después de que la parte estadounidense no propuso ninguna otra solución al problema en la segunda ronda de negociaciones, Ivashov, habiendo terminado las negociaciones como inútiles, dijo que Rusia actuaría estrictamente dentro del marco de la resolución No. 1244, teniendo en cuenta la igualdad de derechos de las partes. Le dijo a los periodistas: "¡No seremos los primeros en entrar, pero no seremos los últimos!"

          Después de eso, se preparó una nota en el Ministerio de Relaciones Exteriores con la participación del Primer Viceministro de Relaciones Exteriores A. A. Avdeev, representantes de la Dirección Principal de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa, Vicealmirante V. S. Kuznetsov, Coronel E. P. Buzhinsky y otros. Yeltsin, en el que se propuso una vez más intentar llevar a los estadounidenses a negociaciones constructivas, y si esto falla, prever la entrada simultánea de unidades rusas con tropas de la OTAN. Reportado a B. N. Yeltsin, Mariscal I. D. Sergeev. El presidente aprobó la decisión.

          Inmediatamente, un batallón a tiempo completo de la brigada de mantenimiento de la paz rusa con sede en Uglivik, en el territorio de Bosnia y Herzegovina, avanzó a Kosovo. Al mismo tiempo, no se violaron las normas legales: el Consejo de Seguridad de la ONU delegó los mismos derechos tanto a Rusia como a la OTAN.

          Artículo de Wikipedia Si está interesado, creo, y se puede encontrar información más detallada.

          Con respecto a las quejas, estoy de acuerdo aquí, con una ligera senilidad.
    3. kush62
      kush62 3 Septiembre 2013 14: 41
      +1
      Por cierto, ¿qué tipo de academia es esta? ¿Quién financia, qué hace?
      Por el número de academias y presidentes, estamos por delante del resto.
  • waisson
    waisson 3 Septiembre 2013 13: 32
    +6
    pero ¿cómo pueden ser descontrolados si todo el repollo detrás del cartón parpadea para perder los bienes robados y los niños donde estudian en ningún Politécnico de Saratov están allí ...................... ................
  • Hort
    Hort 3 Septiembre 2013 14: 23
    +1
    como se señaló correctamente aquí: la política no es un lugar para la nobleza. Y en general, no necesitamos entrar directamente en la guerra siria en la FIG, además, no importa de qué lado. Oficial neutralidad completa. Extraoficialmente: el suministro de todo lo necesario para Assad siempre que sea conveniente y, en términos generales, mientras que al menos un batallón del ejército sirio resiste a los agresores.
    Y no importa cuán cínico suene, la intervención militar de los EE. UU. En este conflicto es hasta cierto punto beneficiosa, y una operación terrestre es altamente deseable (si ocurre cuando ocurre). En este caso, existe la posibilidad de organizar un segundo Vietnam para los estadounidenses y desacreditarlos como agresores a los que no les importan las leyes y acuerdos internacionales. Y aquí ya algunos miembros de la OTAN pueden ser atraídos a su lado.

    Es interesante, ¿no pensamos en suministrar misiles antibuque a los sirios?
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 3 Septiembre 2013 14: 33
    0
    La tristeza del respetado general es comprensible, pero con el estado moderno deplorable de la economía rusa y, como consecuencia, el estado deplorable de las Fuerzas Armadas, así como el dominio de los compradores, tanto en el poder como en la economía, no hay necesidad de echar un vistazo a la contraataque efectiva y razonablemente agresiva. No quiero hablar sobre la ausencia de aliados geopolíticos, pero sin ellos ...
    Dejad que los anglosajones se saqueen ... triste
    1. brutal verdad
      brutal verdad 3 Septiembre 2013 15: 59
      0
      Probablemente equivocado. No estás hablando de Rusia, sino de Estonia.
  • igor_ua
    igor_ua 3 Septiembre 2013 14: 44
    +3
    Cuántos sirvientes pagados por el régimen salieron de inmediato ...
    Solo que no pudieron dar a luz a nada más que llamarlo "general de parquet".
    Recuerdo cómo este "general de parquet" trató de gritar a la cordura de los putinofans que Serdyukov estaba destrozando al ejército, y aun así fue marcado con ese apodo ... Él, el "SUV", no entiende nada, el "gran timonel" personalmente nos dirige con su mano.

    Y ahora le atribuyen a la persona el deseo de atacar a la gente y criticarla de inmediato. Aunque está hablando de medidas políticas.
    Además de lo que se da en este artículo, todavía habló
    Tuvimos que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, promover este tema allí. No funciona - era necesario convocar la Asamblea General de la ONU - una amenaza a la paz internacional, pende la sombra de la Tercera Guerra Mundial. La humanidad nos ha confiado a nosotros, uno de los cinco estados, su seguridad, estoy hablando de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿por qué deberíamos sentarnos y esperar, "lo hará o no lo hará"?

    Debemos atacarlos con medios políticos y diplomáticos, convocar una alianza conjunta Rusia-OTAN permanente y advertir: el primer misil ha volado, en general estamos rompiendo el acto fundamental de asociación entre Rusia y la OTAN, retirándonos de todas las estructuras, retirando a nuestros representantes y declarándolos "enemigos de la paz". ¿Por qué no podemos hacer esto? ¿Por qué no realizamos consultas dentro de la OCS y BRICS, en el marco de la Liga Árabe? ..
    1. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 14: 50
      -3
      ¿Has decidido proteger al pobre gratis?
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 3 Septiembre 2013 15: 06
        0
        Andrey, no deshonres nuestro glorioso nombre (mi nombre también es Andrey) con tales comentarios.
        1. arabista
          arabista 3 Septiembre 2013 15: 09
          0
          ¿Y qué deshonra tu y tu nombre?
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 3 Septiembre 2013 15: 11
            +1
            ¿Y qué deshonra tu y tu nombre?

            Como dije, un comentario grosero.
            1. arabista
              arabista 3 Septiembre 2013 15: 16
              0
              Realmente no pensé que fuera tan grosero. Bueno.
      2. igor_ua
        igor_ua 3 Septiembre 2013 21: 25
        +1
        no proteger, sino restaurar la justicia. es gratis.
        1. arabista
          arabista 3 Septiembre 2013 21: 28
          -2
          La justicia, como la verdad, es diferente, y cada uno tiene la suya.
    2. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 07
      -4
      Por supuesto, protegemos nuestra patria de forma gratuita.

      Pero usted, ¿el agente de influencia trabaja gratis? Si es así, perdiste. Pagan por ello.
      1. militar
        militar 3 Septiembre 2013 15: 49
        +2
        Cita: Ivan_Ivanov
        Pero usted, ¿el agente de influencia trabaja gratis? Si es así, perdiste. Pagan por ello.

        sí, te creemos, creemos ... no te desgarres tanto ... riendo
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 57
          -4
          ¿Has decidido perseguir una venya? ¿O te persigue tu incapacidad?
      2. IRBIS
        IRBIS 3 Septiembre 2013 17: 30
        +2
        Cita: Ivan_Ivanov
        Por supuesto, protegemos nuestra patria de forma gratuita.

        Oh bueno Y yo, mercantil, recibí dinero durante casi treinta años. Y dime por favor, ¿y cuando tengamos a alguien que defienda su patria gratis? ¿O durante la guerra, a los soldados y oficiales no se les paga dinero? Te molesta: paga e incluso triplica la cantidad de tiempo de paz.
        Entonces, querido, no seas tan patriota. "Gratis" Incluso, lo siento, no vayas al baño, tienes que pagar el sistema de alcantarillado.
    3. brutal verdad
      brutal verdad 3 Septiembre 2013 16: 03
      0
      Cita: igor_ua
      Recuerdo cómo este "general evasivo" trató de gritar a la cordura de los putinofanos que Serdyukov estaba destruyendo al ejército, e incluso entonces fue marcado con este apodo ...

      Por cierto, recientes inspecciones repentinas mostraron que el ejército Serdyukov está bastante listo para el combate. Sí, es el ejército de Serdyukov, no el de Kuzhuget. Kuzhugetovskaya se reflejará en 3-4 años.