Military Review

"Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar"

158
"Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar"Como informó Reuters, Australia, que pronto se convertirá en presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, no excluye que la intervención externa en el conflicto sirio sea posible incluso sin la aprobación de la ONU.


Por lo tanto, la situación ha llegado al límite y hay buenas razones para suponer que Siria está ahora literalmente a un paso de una invasión extranjera. Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, comenta en KM.RU los antecedentes geopolíticos de los eventos recientes en el Medio Oriente.

La rendición de Libia fue en cierta medida análoga al Acuerdo de Munich.

En esencia, los Estados Unidos de América decidieron continuar la construcción de un mundo unipolar bajo los auspicios de Washington. Utilizan acciones subversivas, sus servicios especiales, contratan a militantes de varios países. Se hace todo lo posible para garantizar que el arco de inestabilidad abarque toda Eurasia, comenzando por Túnez, pasando por Egipto a Afganistán, Pakistán, etc. Siria e Irán son un puesto de avanzada en el camino de esta franja ardiente. Por lo tanto, es "necesario" destruir a Siria, prenderle fuego; entonces será el turno de Irán, y todo esto blasfemará inequívocamente a Rusia por las peores consecuencias. Si hablamos de la posición de Australia, entonces vemos que en Washington dirá media frase, y en Londres, París, Tel Aviv, comenzaremos a desarrollarla. Australia es, en esencia, un patrocinio británico, y es comprensible: lo que Londres ordenó, lo hacen.

No hay nada sorprendente aquí, pero creo que hoy el fascismo se está moviendo nuevamente en el planeta. La rendición de Libia hasta cierto punto fue un análogo de la conspiración del año de Munich 1938. Se rindieron a Libia, y antes de eso, Yugoslavia e Irak, y luego este fascismo se movió por toda Europa y el planeta entero. Hoy la situación es muy difícil y está plagada de una tercera guerra mundial. No es una coincidencia que lo compare con "Munich", porque "Munich" condujo a la Segunda Guerra Mundial. Hoy, la rendición de Siria puede conducir a una tercera guerra mundial, con consecuencias más graves que en la Segunda Guerra Mundial.

Tenemos el potencial para detener esta rabia, pero esto no se hace

Hitler podría haberse detenido al final de los 30, si el mismo Londres y París no hubieran aceptado la toma de la República Checa. Si había sido detenido, en Alemania estaba previsto el derrocamiento de Hitler. Si esta aventura no hubiera ocurrido, o si los checos detuvieran a los nazis en los pases, entonces no habría habido la Segunda Guerra Mundial. Hoy es el mismo. Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Su derecho como miembro permanente a realizar tal convocatoria. China definitivamente nos apoyará, y una cantidad de otros países no pertenecientes a la OTAN nos apoyarán. La OTAN está preparando la agresión, y ¿por qué no exigimos una discusión sobre este tema en el Consejo Rusia-OTAN? ¿Qué discutir entonces en este Consejo, si no en temas tan problemáticos, asuntos de seguridad internacional? Los jefes de los BRICS hicieron una declaración sobre Siria. ¡Pero no prestan atención a la declaración de estos cinco estados más grandes del mundo, y en términos de números son casi tres mil millones!

¿Por qué ni siquiera reunimos a los ministros de hoy para proteger lo que firmaron los jefes de estado? ... Aquí hay mucho incomprensible: existe la posibilidad de detener esta rabia hoy, y necesitamos detenerla, pero esto no se hace y es difícil de entender. La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitió chirriar en forma de protestas, apelaciones, etc. Eso es todo
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 07: 44 nuevo
    +4
    A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto por el título. hi
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
      +24
      Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
      29 agosto. "Созвано срочное совещание Совбеза ООН по Сирии".
      Bueno y así sucesivamente en el texto ...
      Si el camarada Ivashov no sabe algo, entonces no sabe que no lo es.
      Incluso "Владимир Путин поддержал инициативу Совфеда и Госдумы направить делегацию в Конгресс США".
      Y como "Минобороны России наращивает численность разведывательных сил у побережья Сирии".
      Otro titulo "Керри: Москва не поверила доказательствам химатаки, предоставленным США"
      Y más "МИД России: атака на Сирию в обход санкции ООН стала бы актом агрессии"
      Otra vez "Путин обратился к Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира — подумать о возможных жертвах в Сирии"
      Continuar "МИД России: Угроза США применить силу в Сирии неприемлема"
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 05 nuevo
        +9
        Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?
        ¿Ataque nuclear preventivo?
        1. Nitup
          Nitup 3 Septiembre 2013 08: 58 nuevo
          +5
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          ¿Ataque nuclear preventivo?

          riendo Pero recientemente propuse lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que sea demasiado tarde.
          1. Hort
            Hort 3 Septiembre 2013 14: 08 nuevo
            0
            sí, si solo este golpe hubiera quedado sin respuesta ... ¡entonces se habrían curado!
        2. Krsk
          Krsk 3 Septiembre 2013 09: 23 nuevo
          +3
          También me gustaría tener definiciones más claras de las palabras: hoy existe la posibilidad de detener esta rabia, y necesitamos detenerla, pero esto no se está haciendo y es difícil de entender. Es decir ... ??? Algo no está bien o los periodistas fueron sellados)))
        3. S_mirnov
          S_mirnov 3 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
          +11
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?

          Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.
          Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.
          Negarse a vender petróleo y gas por dólares.
          Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.
          Si no ve ninguna medida entre el balbuceo y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista.
          1. Nitup
            Nitup 3 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
            +3
            Cita: S_mirnov
            Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.

            Durante todo el tiempo, la OTAN nunca ha usado el tránsito de drogas a través de Rusia. Quizás esto se deba al hecho de que se les permitió transitar solo en los términos en que los nuestros pueden inspeccionar la carga en cualquier momento.
            Cita: S_mirnov
            Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.

            Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.
            Cita: S_mirnov
            Negarse a vender petróleo y gas por dólares.

            Y esto ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en moneda nacional. Gradualmente tienes que hacer todo. El fuerte colapso de la pirámide estadounidense tampoco es beneficioso para nadie.
            Cita: S_mirnov
            Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.

            Y esto no es tan importado, si es que lo es.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 12: 31 nuevo
              +5
              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Oh, tradición fresca, pero difícil de creer.
              Cita: Nitup
              Negarse a vender petróleo y gas por dólares.

              Y esto ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en moneda nacional.

              ¿Quieres decirle a alguien que vendemos recursos no por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.
              Cita: Nitup
              Y esto no es tan importado, si es que lo es.

              importados y aún importados. Recuerde cómo Estados Unidos se enfureció cuando, en respuesta a la lista Magnitsky, Onishchenko insinuó detener la importación de carne de cerdo de los Estados Unidos. Es cierto que rápidamente se cubrió la boca hasta que la leña se rompió, pero es una pena.
              1. Nitup
                Nitup 3 Septiembre 2013 12: 42 nuevo
                -6
                Cita: S_mirnov
                Oh, tradición fresca, pero difícil de creer.

                Sí, me crees, pero mejor verifica
                Cita: S_mirnov
                ¿Quieres decirle a alguien que vendemos recursos no por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.

                Puedes leer en Internet.
              2. Corsair
                Corsair 3 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
                +4
                Cita: S_mirnov
                ¿Por decir que no vendemos recursos a nadie por dólares? Es muy interesante para quién, dónde leer al respecto.

                По крайней мере КНР и Россия "заикались" о оплате товаров и услуг в национальных валютах...
                Но кажется "воз и поныне там"  solicitar
            2. slava7075
              slava7075 3 Septiembre 2013 13: 03 nuevo
              +2
              Y con respecto a nuestro dinero en el extranjero. ¿Qué está pagando Rosneft por TNK? Estas piezas de papel muy estadounidenses (que van tanto en pago como en la obtención de un préstamo de los banqueros occidentales). Lo que no les gustaría aceptar pero no pueden aceptar.
            3. Onotollah
              Onotollah 3 Septiembre 2013 13: 09 nuevo
              +6
              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Comparta la fuente, quiero aprender más sobre esta buena noticia.
              1. ksan
                ksan 3 Septiembre 2013 13: 21 nuevo
                +3
                Onotolle SU Today, 13:09 ↑ Nuevo

                Cita: Nitup
                Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

                Comparta la fuente, quiero aprender más sobre esta buena noticia.
                Este es un enlace a su solicitud: http: //www.webground.su/topic/2013/06/21/t352, a menos que, por supuesto, no sea un tonto hi
                1. Onotollah
                  Onotollah 3 Septiembre 2013 16: 02 nuevo
                  0
                  Cita: ksan
                  no perder el tiempo

                  creo que es realmente buenas noticias ..
                  ZY: Aún estaba bien, no sé si funcionará o no:
                  " ограничение роста тарифов инфраструктурных монополий"
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
                  0
                  Cita: ksan
                  Este es el enlace para su solicitud:

                  "Президент России Владимир Путин нашел больше 40 миллиардов долларов на оживление стагнирующей экономики: он разрешил потратить половину пенсионного стабфонда на инфраструктурные проекты ради торможения тарифов и поддержания затухающих инвестиций"

                  Bueno, el prometió guiño Ya lo pasamos.

                  ""Но сдерживание роста тарифов не должно привести к негативным эффектам, к сокращению инвестиций в инфраструктуру... Поэтому мы приняли ещё одно важное решение - вложить 450 миллиардов рублей в окупаемые инфраструктурные проекты, на возвратной основе. В целом в проекты на территории нашей страны будет инвестировано до половины средств Фонда национального благосостояния","

                  Realmente me gustó contener el crecimiento de las tarifas. Aquellos. Son ellos los que ahora están creciendo de manera reservada, y si no se hubieran detenido ... En general, ¡gracias al PIB! guiño
            4. viejo man54
              viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 44 nuevo
              -1
              Cita: Nitup
              Durante todo el tiempo, la OTAN nunca ha usado el tránsito de drogas a través de Rusia. Quizás esto se deba al hecho de que se les permitió transitar solo en los términos en que los nuestros pueden inspeccionar la carga en cualquier momento.

              Cita: Nitup
              Así que ya se negó: el dinero del fondo nat. la riqueza se elimina de la pirámide estadounidense y se invierte en proyectos de infraestructura en Rusia: la expansión y modernización de BAM y Transsib, la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán y la carretera de circunvalación central.

              Bueno, entonces que escribes !!! riendo ¡Desechas tus fantasías aquí, y ni siquiera te sonrojas! negativas
              Cita: Nitup
              Entonces ya se está haciendo. Rusia comienza a comerciar con muchos países en la moneda nacional. Gradualmente, tienes que hacer todo. El fuerte colapso de la pirámide estadounidense tampoco es beneficioso para nadie.

              por supuesto
              si todas las grandes cuentas personales en los bancos occidentales tienen cerca del Kremlin y el gobierno de Asmo. Putin tiene ciertamente no rentable $ derribar riendo , хотя чисто российской экономике, как государству, так и странам БРИКС это прямо МЁД! Но ведь сваоя то рубаха то ближе к телу, неправда, "Нитуп"?? guiño
          2. Ruslan_F38
            Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 03 nuevo
            +3
            Cita: S_mirnov
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?

            Por ejemplo, para rechazar el tránsito de carga de la OTAN a través del territorio de la Federación Rusa.
            Negarse a almacenar parte del fondo de reserva en el Dollarch.
            Negarse a vender petróleo y gas por dólares.
            Se niega a exportar carne de cerdo y pollo estadounidense.
            Si no ve ninguna medida entre el balbuceo y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista.


            En cuanto a la visión limitada, es grosero, pero para el resto de las medidas tiene la ventaja, pero esta no es una lista completa de lo que Rusia puede hacer solo, no estoy hablando de las medidas que los países BRICS pueden tomar.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 59 nuevo
              0
              Cita: Ruslan_F38
              pero esto está lejos de ser una lista completa de lo que Rusia puede hacer sola,

              Enumeró lo primero que le vino a la mente, por supuesto, si lo piensa seriamente, entonces puede encontrar oscuridad de medidas de influencia. Pero nuestra gente no quiere trabajar si hay abuelas involucradas. Ahora, si está hablando de huérfanos u ONG, es bienvenido, pero si el comercio es un tabú, ¡no se moleste!
          3. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 13: 08 nuevo
            +1
            S_mirnov Se niega a vender petróleo y gas por dólares.
            Primero debe convertir el rublo en una moneda de reserva (mundial). Y Rusia está tomando medidas para esto (en el espacio postsoviético). Y en el marco de BRICS, se está creando un banco BRICS común (no sé cómo se llamará) en el que se realizarán acuerdos entre sus miembros Monedas
            Si no ve ninguna medida entre balbucear y un ataque nuclear, esto solo habla de la estrechez de su punto de vista
            Me parece que usted e Ivashov no veno no quiero ver las diferencias entre una defensa equilibrada y sana de los intereses nacionales y balbucear
            1. S_mirnov
              S_mirnov 3 Septiembre 2013 14: 04 nuevo
              +2
              Cita: ksan
              Primero debe hacer del rublo una moneda de reserva (mundial).

              ¡Solo para esto, el ejército debe incrementarse en un factor de 2 al menos! Espero que recuerdes cómo terminó el intento de Gadafi de introducir un dinar de oro. ¡Eso es!
              En lugar de construir las fuerzas de petrodólares, estamos gastando en los Juegos Olímpicos; estamos construyendo estadios en lugar de fábricas. Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.
              1. Tartaria
                Tartaria 3 Septiembre 2013 14: 45 nuevo
                -1
                Cita: S_mirnov
                Cita: ksan
                Primero debe hacer del rublo una moneda de reserva (mundial).

                ¡Solo para esto, el ejército debe incrementarse en un factor de 2 al menos! Espero que recuerdes cómo terminó El intento de Gadafi de introducir un dinar de oro? ¡Eso es!
                En lugar de construir las fuerzas de petrodólares, estamos gastando en los Juegos Olímpicos; estamos construyendo estadios en lugar de fábricas. Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.

                Sobre dinar ...

                ¿Solo publicas aquí o dónde más lees?

                Сказано уже больше недели назад, что на G-20, Россия и Китай намеревались сообщить миру о создании совместной резервной валюты с названием "титан"...

                Правда-ли нет, не могу утверждать, но логика раскручивания событий по Сирии от мистера "копчёного", подсказывает, что есть некое зерно в туманных разрозненных статей на эту тему... Резкое нагнетание ситуации с Сирией - попытка тормознуть Китай и Россию в реализации своих планов...
                Y como te gusta ??
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 19: 05 nuevo
                  +1
                  Cita: Tartaria
                  ¿Solo publicas aquí o dónde más lees?

                  En mi opinión, publicar y leer diferentes conceptos, no entendí la pregunta.
                  Cita: Tartaria
                  Сказано уже больше недели назад, что на G-20, Россия и Китай намеревались сообщить миру о создании совместной резервной валюты с названием "титан"...

                  No recuerdo exactamente quién, pero el pensamiento decía el correcto, algo como esto:
                  "Намерения меняются легко и быстро, а возможности тяжело и медленно"
                  Y de nuevo, tales declaraciones requieren un ejército fuerte, listo para el combate y una economía que pueda existir de forma aislada (en mi opinión, se llama autoría) como en la URSS. Tenemos hasta ahora con estos malos.
              2. ughhh
                ughhh 3 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
                +1
                Cita: S_mirnov
                Y la batalla por el espacio vital no será en forma de partidos de fútbol.

                La batalla por el espacio vital se libra principalmente en las mentes. Los Juegos Olímpicos en este caso es una carta de triunfo. Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas, por cierto: http://sdelanounas.ru/ Y, en general, los Juegos Olímpicos de Invierno, no habrá fútbol)
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 3 Septiembre 2013 18: 50 nuevo
                  0
                  Cita: ughhh
                  Juegos Olímpicos de invierno, no habrá fútbol

                  Habrá un mundial! Esta es la próxima hinchazón de la masa.
                  Cita: ughhh
                  Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas.

                  Si la Federación de Rusia imprimió dólares tanto como quería, entonces sí, pero ahora ocurre lo contrario. Por lo tanto, su declaración suena poco convincente.
                2. Garrin
                  Garrin 3 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
                  +3
                  Cita: ughhh
                  La batalla por el espacio vital se libra principalmente en las mentes. Los Juegos Olímpicos en este caso es una carta de triunfo. Y no ahorres dinero, no cuestan nada. Los estadios no se construyen en detrimento de las fábricas, entre otras cosas.

                  Битву за жизненное пространство я считал бы выигранной конкретно в моей голове, если бы не "первый канал" призывал нас отсылать СМСки со словом "Добро", что бы спасти больных детей, прооперировав их за границей, а государство в первую очередь озаботилось бы этим. А если бы это было сделано на деньги конфискованные у проворовавшихся чиновников и олигархов, я бы стоя аплодировал.
                  А деньги нужно жалеть и пусть они лучше пойдут на детские спортивные школы, чем на оплату "нумеров" и "девочек" господина Мудко.
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. xetai9977
        xetai9977 3 Septiembre 2013 08: 11 nuevo
        +2
        ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 3 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
          +13
          No importa cuán cínico suene, pero me parece que es beneficioso para nosotros que los estados ataquen a Siria, ataquen y obtengan buenos resultados. Golpear a los tomahawks no resolverá nada; no ejecutarás un tomahawk en cada tanque. Para romper algo fundamentalmente, es necesario introducir un contingente, pero aquí es donde los zizdets acechaban. Las pérdidas serán muy altas y Estados Unidos no ganará nada en esta guerra. La deuda pública será aún mayor, por supuesto, los peces gordos del complejo militar-industrial se enriquecerán, pero el estado se arrastrará específicamente entre dos glúteos.
          1. Reembolso_SSSR
            Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
            +8
            Если интервенция в Сирию обломится, то США понесут еще больший урон, как геополитический игрок и это будет означать, что "Непобедимая система" США-НАТО, будет считаться не абсолютной.
            Y sustituir a Siria es inhumano y arriesgado.
            1. Vladimirets
              Vladimirets 3 Septiembre 2013 08: 50 nuevo
              +2
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              Y sustituir a Siria es inhumano y arriesgado.

              En política, no existe la nobleza.
              1. Reembolso_SSSR
                Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
                +7
                En tal caso, tales políticas están condenadas al fracaso, ya que la palabra Aliado, implica un búho algunas responsabilidades.
                1. Vladimirets
                  Vladimirets 3 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
                  +2
                  Cita: Reembolsamos_SSSR
                  En tal caso, tales políticas están condenadas al fracaso, ya que la palabra Ally implica algunos deberes bajo el búho.

                  Aliados, porque aliados, porque persiguen algunos objetivos comunes, y no porque solo sean amigos en casa.
            2. nieto del soldado
              nieto del soldado 3 Septiembre 2013 15: 43 nuevo
              0
              intervención larga algo que no se rompen
          2. kohl
            kohl 3 Septiembre 2013 09: 10 nuevo
            +8
            Нужно помочь Сирии "втихаря", что бы Штаты оказались в роли СССР в Афгане, когда натовские машины будут падать от "стингеров" в Сирии. Вдобавок, многие сомневающиеся убедятся в лицемерии Штатов. Весь мир рассмотрит империю зла.
            1. ksan
              ksan 3 Septiembre 2013 13: 15 nuevo
              0
              Kolya CA hoy, 09:10 ↑

              Нужно помочь Сирии "втихаря", что бы Штаты оказались в роли СССР в Афгане, когда натовские машины будут падать от "стингеров" в Сирии. Вдобавок, многие сомневающиеся убедятся в лицемерии Штатов. Весь мир рассмотрит империю зла.
              Estoy totalmente de acuerdo. Simplemente no en "втихаря" pero abiertamente pero sin interferir directamente (fuerzas armadas) en conflicto. Y en todos los niveles (Ministerio de Asuntos Exteriores, medios de comunicación, Internet) muestran quién es ahora"Империя зла"
          3. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
            +1
            Vladimirimets RU Hoy, 08:21 ↑

            No importa cuán cínico suene, pero me parece que es beneficioso para nosotros que los estados ataquen a Siria, ataquen y obtengan buenos resultados. Golpear a los tomahawks no resolverá nada; no ejecutarás un tomahawk en cada tanque. Para romper algo fundamentalmente, es necesario introducir un contingente, pero aquí es donde los zizdets acechaban. Las pérdidas serán muy altas y Estados Unidos no ganará nada en esta guerra. La deuda nacional será aún mayor, por supuesto, los peces gordos del complejo militar-industrial se enriquecerán, pero el estado se arrastrará específicamente entre dos glúteos.
            También me parece que un ataque contra Siria no resolverá nada (para Estados Unidos), pero definitivamente no decidirán sobre una operación terrestre. Y Estados Unidos volverá a mostrar su cara sucia El mundo entero.
          4. mr.rafael-r
            mr.rafael-r 3 Septiembre 2013 13: 45 nuevo
            +1
            Согласен. Для России любой ход сша выгоден. Нападут - понесут финансовые потери и еще больший имидж империи зла. Не нападут - у нас плюс как у Государства отстоявшей "свои" интересы в данном регионе. Путин поставил ПАТ.
            1. Vladimirets
              Vladimirets 3 Septiembre 2013 16: 28 nuevo
              0
              Cita: mr.rafael-r
              Putin puso la PAT.

              Esto se llama zugzwang, una posición en damas y ajedrez en la que cualquier movimiento del jugador conduce a un deterioro en su posición.
        2. Trofimov174
          Trofimov174 3 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
          +6
          >Поставками современного вооружения Сирии
          >Наращиванием ВМФ в Средиземном море
          >Давлением на американских союзников в Европе и Ближнем Востоке
          >Поддержкой антимилитаристких движений в США и Европе
          >Передачей данных с российских средств ПВО к сирийским.
        3. S-200
          S-200 3 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
          +8
          Cita: xetai9977
          ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?

          Подробности российских "помех" будут известны,как всегда - позже...
          Una confrontación armada abierta en el mar con la Armada de los Estados Unidos parece poco prometedora si comparamos la Armada de Rusia y Rusia en términos de tonelaje y desarrollo tecnológico ...
          Но кто и когда последний раз атаковал ВМС США современными видами вооружения, такими ,какие находятся на вооружении ВС России или поставляются нами на экспорт ? Иракцы, ливийцы своими допотопными ракетными катерами полувековой "свежести" ?
          ¿Quién hizo difícil maniobrar y mover el AUG y los submarinos colocando minas modernas (campos minados)? ¿Cuánto tiempo y dinero se requiere para neutralizarlos y cuál es la probabilidad de su destrucción completa a diferentes profundidades?
          En el sitio patriótico militar israelí, los visitantes están muy entusiasmados con el AEGIS estadounidense.ÉGIDA) simplemente no dejes a los oponentes una oportunidad.
          Sin palabras, el sistema es bueno, pero hasta ahora solo con publicidad.
          Fue ampliamente publicitado como un sistema de defensa antimisiles-defensa aérea.
          Es cierto que no está claro cuán exitosamente protege contra los fondos antibuque rusos, aún no está claro ...
          Al contrarrestar el ataque aéreo, hay un conjunto de armas técnicas y de fuego que Rusia puede proporcionar (o ya ha proporcionado) a Siria para repeler el ataque.
          Son ampliamente conocidos, estos son complejos de inteligencia electrónica y guerra electrónica, RTS para la detección de objetivos aéreos, sistemas de defensa aérea, MANPADS, comunicaciones medianas y sistemas de control de defensa aérea.
          Además, la Fuerza Aérea Siria tiene sistemas de aviones de intercepción de fabricación rusa.
          Затянувшаяся пауза между объявлением войны ( нанесением США воздушного удара) и её началом, возможно,косвенно и указывает нам на "помехи" российского(+иранского) происхождения...
          La planificación cuidadosa de la operación es característica de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Porque incluso la pérdida de un buque de guerra y varios aviones de ataque será una gran victoria moral "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом ! "
          bueno
          1. a52333
            a52333 3 Septiembre 2013 12: 06 nuevo
            +2
            En caso de un ataque estadounidense, la oposición moderada amenazó con ir al lado de Assad.
            1. xan
              xan 3 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
              0
              Cita: a52333
              En caso de un ataque estadounidense, la oposición moderada amenaza con ponerse del lado de Assad

              Amers se arrastró en alguna parte
              algunos zwang algunos
          2. Asceta
            Asceta 3 Septiembre 2013 14: 15 nuevo
            +3
            Cita: S-200
            En el sitio militar-patriótico israelí, los visitantes están muy entusiasmados con el AEGIS JIUS estadounidense (AEGIS) simplemente no dejan una oportunidad a los oponentes.
            Sin palabras, el sistema es bueno, pero hasta ahora solo con publicidad.


            - El hecho de que el sistema de defensa antimisiles creado por los estadounidenses es imperfecto, es reconocido no solo por los congresistas estadounidenses, sino también por la propia Agencia ABM. Para interceptar una unidad de combate, cubierta por una gama de sistemas de defensa antimisiles, necesitas siete u ocho GBI antimisilesque se implementan en Alaska y California. Además, los estadounidenses aún no han sostenido ni una sola prueba sobre la intercepción real de la ojiva de misiles intercontinentales. Se limitan a objetivos interceptores.
            Si hablamos de la última prueba del antimisiles GBI lanzado desde la base Vandenberg de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en California a principios de julio, tenía como objetivo probar la efectividad de la etapa mejorada de intercepción. La versión principal de este paso en el GBI no era lo que a los estadounidenses les gustaría que fuera. El sistema de defensa antimisiles fue modificado y probado, pero sin éxito. Que yo sepa, hubo un error. Aparentemente, las condiciones de la situación objetivo eran complicadas. Pero hay muchos otros problemas, en particular, relacionados con el hecho de que el nivel de intercepción no puede distinguir objetivos falsos de una unidad de combate real. En general, según el informe de la Dirección Principal de Responsabilidad (Cámara de Cuentas de EE. UU.), Publicado en abril de 2012, De los 39 problemas técnicos más importantes, los desarrolladores del sistema de defensa antimisiles estadounidense lograron resolver solo siete. Se identificaron formas de superar otros 15 problemas, pero no se encontró una solución técnica para los 17 restantes.

            Teniendo en cuenta la opinión de los desarrolladores de la defensa antimisiles estadounidense, creo que la tarea de la defensa antimisiles del territorio estadounidense desde un ataque masivo con misiles es difícilmente factible. Sin embargo, si los estadounidenses desplegaron un escalón espacial de defensa de misiles, la solución se simplificará significativamente. Pero causará una carrera de armamentos. Ya en el espacio.


            De una entrevista con Viktor Yesin
            Cita: S-200
            Затянувшаяся пауза между объявлением войны ( нанесением США воздушного удара) и её началом, возможно,косвенно и указывает нам на "помехи" российского(+иранского) происхождения...
            Тщательное планирование операции характерно для ВС США, ведь даже потеря одного боевого корабля и нескольких ударных самолётов будет большой моральной победой "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом !


            Informacion indicativa
            El Ministerio de Defensa ruso informó que el Sistema de Advertencia de Misiles de Rusia en Armavir a las 10:16 hora de Moscú registró el lanzamiento de dos objetivos balísticos en el Mediterráneo.

            enlace

            1. Asceta
              Asceta 3 Septiembre 2013 14: 16 nuevo
              +2
              Los estados también entienden esto, ya que según la información más reciente, Obama ha confirmado que, en las condiciones actuales, es necesario planificar una operación militar más grande
              Estados Unidos puede planificar una operación a gran escala en Siria. Acerca de esto, la BBC dijo que el ex subjefe de gabinete del ejército de los Estados Unidos, Jack Keen. Según él, el presidente del país. Barack Obama dijo personalmente a los senadores republicanos que fueron invitados a la Casa Blanca el lunes que Washington planea causar un daño significativo a las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assadsi el Congreso apoya una operación militar. Según Jack Keane, los funcionarios estadounidenses también planean aumentar la ayuda a algunos grupos rebeldes en Siria.


              Es decir, los propios estadounidenses se limitarán a los ataques con misiles y el apoyo del mar y el aire y para luchar en tierra y habrá turcos ansiosos por luchar e Israel
              1. ksan
                ksan 3 Septiembre 2013 14: 38 nuevo
                +1
                Es decir, los propios estadounidenses se limitarán a los ataques con misiles y el apoyo del mar y el aire y para luchar en tierra y habrá turcos ansiosos por luchar e Israel
                Насчёт Турков не знаю,может и "полезут",а вот Израиль сомневаюсь. guiño У него и так "друзей" на Ближнем Востоке немного,а если в Сирию "влезет" то кроме Штатов с ними вообще беда будет.
                1. Asceta
                  Asceta 3 Septiembre 2013 15: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: ksan
                  pero Israel lo duda


                  La tarea de Israel será la supresión de la defensa aérea y garantizar una zona de exclusión aérea.
                2. Odinoki
                  Odinoki 3 Septiembre 2013 23: 29 nuevo
                  +1
                  sobre amigos de israel.nombre un país que puede atacar a causa de siria? egipto? No lo creo. Jordania tampoco lo hará. Líbano, tal vez Hezbolá pueda golpear. Pero luego lo cubrirán. Irak es incapaz de tal cosa. Irán se mantendrá. Pronto actuará con las manos de Hezbolá. Solo queda Siria. Solo hay una Siria en absoluto.
                  el resto del ciclo bla bla bla
          3. viejo man54
            viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 50 nuevo
            -1
            Cita: S-200
            ведь даже потеря одного боевого корабля и нескольких ударных самолётов будет большой моральной победой "всего прогрессивного человечества над ненавистным американским империализмом !

            Bueno, como infa camina en la red que ya se han perdido, ¡y ya no hay uno! hi

            http://oko-planet.su/politik/newsday/208248-pvo-sirii-sbila-f-22-i-4-tomagavka.h
            tml
        4. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 06 nuevo
          +1
          Cita: xetai9977
          ¿Y cómo puede Rusia evitar que Estados Unidos ataque a Siria? ¿Ofertas para llevar a cabo una batalla naval o comenzar una guerra nuclear?


          Bueno, ¿por qué comenzar inmediatamente una guerra nuclear? ¿Eso es todo lo que Rusia puede hacer por ti? Aparentemente, subestimas las capacidades de nuestro país, pero obviamente sobreestimas las tuyas, Turquía y los países de la OTAN. hi
      3. Corsair
        Corsair 3 Septiembre 2013 14: 44 nuevo
        0
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Si el camarada Ivashov no sabe algo, entonces no sabe que no lo es.

        Впечатление,что статья написана РАНЕЕ,и только сейчас "выпущена в свет"...  solicitar
    2. duque
      duque 3 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
      0
      lo que está mal, bueno. explique
      1. fuego
        fuego 3 Septiembre 2013 09: 23 nuevo
        -1
        otro adivino junto con Fedorov y Satanovsky ...
        ya tenemos a todos con sus pronósticos de relaciones públicas
    3. Genera
      Genera 3 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
      -4
      Это типа русский "Бжезинский"
      1. Genera
        Genera 4 Septiembre 2013 09: 46 nuevo
        0
        Para mí esencialmente, ¿alguien puede explicar por esta persona? ¿Cuáles son sus méritos para la Patria? Debo decir de inmediato que sus títulos para nuestra Patria no traen ningún beneficio, excepto ..... bueno, tal vez su pensión es más alta que el resto (y no veo ningún beneficio).
    4. ksan
      ksan 3 Septiembre 2013 12: 44 nuevo
      -5
      Valery Neonov SU Hoy, 07:44 AM Nuevo

      A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto al título. Hola
      También trato de respetarlo respetuosamente, especialmente porque hay mucha verdad en sus palabras. Pero si ÉLLa Academia de Problemas Geopolíticos no ve o no sabe algo, esto no significa que sea así. Me parece que en "акодемике" личные обиды на власть "говорят". Поставил -минус статье только вот за это:
      La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!
      Autor Leonid Ivashov
      Fuente original http://www.km.ru/
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 16 nuevo
      +3
      Puede discutir si Ivashov tiene razón o no; No debemos olvidar que anteriormente en sus pronósticos y escenarios este respetado especialista no se equivocó. En cuanto a la traición: Dios no lo quiera, por supuesto, y dudoso, pero Ivashov tiene razón sobre el resto. No harás nada ahora, así que solo puedes esperar y después del 9 de septiembre (o la fecha de inicio del ataque de Estados Unidos contra Siria), de acuerdo con las acciones de nuestro presidente y el gobierno, Rusia se rendirá claramente a Siria o no.
    7. judío honesto
      judío honesto 3 Septiembre 2013 13: 38 nuevo
      -3
      Ivashov es un cosaco tan maltratado, para distraerse de los problemas apremiantes, en el Lejano Oriente en Khabarovsk la gente se está ahogando y las viviendas se están inundando, ¡pero recordó sobre Siria! Me habría acordado mejor de mi amigo Kvachkov, pero no, el intestino es delgado, no se le ha ordenado al Kremlin que ladre al caballero, puedes meterlo en el cuello y, en el peor de los casos, ir a las literas
    8. viejo man54
      viejo man54 3 Septiembre 2013 19: 08 nuevo
      0
      Cita: Valery Neon
      A menudo, el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, comenzó a cometer errores en sus predicciones, con el debido respeto por el título. hi

      Прекрасно!! Зато интернет "генерал-майор" не может ошибвться, куда тиам Ивашову то! negativas riendo
  2. serge-68-68
    serge-68-68 3 Septiembre 2013 07: 44 nuevo
    +3
    Extraño, como todo un coronel general, en teoría, debería poder evaluar correctamente su capacidad defensiva y ofensiva y la del enemigo. Y, hablando de la continuación de la construcción de los Estados Unidos por el mundo unipolar (lo cual es discutible, por ejemplo, creo que Estados Unidos ya no está construyendo este mundo, sino que solo está tratando de preservarlo), no debería sorprender que ignoren las declaraciones de los BRICS.
    Sin embargo, como uno de los puntos de vista, bien puede tener derecho a existir. Para una discusión fructífera, en mi opinión, muy poco.
  3. saag
    saag 3 Septiembre 2013 07: 44 nuevo
    +1
    "Элизиум" видать не просто так появился:-)
    1. mejik
      mejik 3 Septiembre 2013 09: 56 nuevo
      0
      que el héroe solitario no es visible, por lo que viene y mata a todos. ..todos ... todos los chicos malos
  4. Laglobal
    Laglobal 3 Septiembre 2013 07: 45 nuevo
    +1
    Ni siquiera voy a comentar!
    1. domovoi
      domovoi 3 Septiembre 2013 11: 49 nuevo
      +6
      Уже много раз это обсуждали, в том числе на этом форуме - деньги и дети верхушки России на Западе - соответственно никто своим чадам на голову боеголовки не сбросит, 2-е - у власти по-прежнему Чубайс, Сердюков и прочие "реформаторы". Из этого можно сделать вывод, что слова из статьи - далеко не бред сумасшедшего.
      1. Prorox
        Prorox 3 Septiembre 2013 16: 13 nuevo
        -3
        No distorsiones, ni Chubais ni Serdyukov tienen ninguna relación con el poder. La ley fue adoptada y entró en vigor, si hay hechos del almacenamiento de algunos funcionarios de fondos en el extranjero, imagínense y no participen en conversaciones, el autor general es suficiente.
        1. domovoi
          domovoi 3 Septiembre 2013 16: 49 nuevo
          +1
          No proporcionaré datos, pero existe esa opinión (no digo que sea cierto, pero me parece bastante real que los hijos de los funcionarios vivan y estudien en el extranjero). Pero vemos que Chubais y Serdyukov tienen poder, según los resultados de sus reformas, que por cierto continua - educación, RAS, etc.
  5. Ingvar 72
    Ingvar 72 3 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
    +9
    Tenemos el potencial para detener esta rabia, pero esto no se hace
    Para hacerlo, WILL, y ahora el PIB ha tomado una posición, tanto la nuestra como la suya. Siria- No, no, no te entregaremos a los Estados Unidos- No, no, y no queremos discutir contigo. Estoy de acuerdo con el autor, ahora se necesitan pasos decisivos, de lo contrario no hay confianza en Rusia. Decimos una cosa, pero en realidad ...
  6. a52333
    a52333 3 Septiembre 2013 07: 51 nuevo
    +10
    Bueno, como han demostrado los acontecimientos, mientras que Ivashov no tiene razón. El veto y la flota expuesta retrasaron la agresión. Austria ha prohibido el uso del espacio aéreo, Alemania se negó, el Parlamento de Londres ha prohibido, hoy Chipre condenó la próxima invasión, espero, como consecuencia lógica = una prohibición del uso de la base aérea y el espacio aéreo. Egipto prohibió tímidamente el paso de Suezu. Cada día es más difícil. Espero
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 42 nuevo
      +15
      Cita: a52333
      El veto y la flota expuesta retrasaron la agresión.

      ¿En serio? Veto cuesta a la vez, ya sabes los ejemplos. Llamar a la flota cinco barcos con una misión deliberadamente observadora es demasiado presuntuoso.
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 3 Septiembre 2013 08: 46 nuevo
        +6
        Cita: Karabin
        Llamar a la flota cinco barcos con una misión deliberadamente observadora es demasiado presuntuoso.

        Si hablamos de la guerra entre los EE. UU. Y la Federación de Rusia, entonces sí, pero si piensas con la cabeza y hablas de hechos reales, entonces esta es una fuerza que puede coordinar y notificar al ejército sirio.
        Al menos esto complicará la vida de los Estados Unidos varias veces y aumentará significativamente el costo de un ataque con misiles que ya no es barato.
        1. Karabin
          Karabin 3 Septiembre 2013 10: 59 nuevo
          +3
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          capaz de coordinar y alertar al ejército sirio.

          Что бы что то координировать нужна серьезная предварительная работа,признаков которой не наблюдалось. Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"
          1. yanus
            yanus 3 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
            +1
            Cita: Karabin
            Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"

            Да самое простое предупреждение о том, что "ракеты пошли" сильно выручит Сирию. Успеют включить системы ПВО, сменить расположения КП подразделений и тд
            Не забывайте, что Сирия небольшая страна и без предварительного предупреждения они ракеты заметят, когда уже будет поздновато. Активные системы ПВО успеют отработать, а вот те, которые "в засаде" - вряд ли. Времени на перемещение войск тоже не будет.
          2. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 14: 14 nuevo
            +1
            Karabin RU hoy, 10:59 ↑

            Cita: Reembolsamos_SSSR
            capaz de coordinar y alertar al ejército sirio.

            Что бы что то координировать нужна серьезная предварительная работа,признаков которой не наблюдалось. Что касается оповещения - запросто,матюгальник в сторону сирийского берега и "ВНИМАНИЕ!ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!"
            Уважаемый а по вашему нужно МИДу, ГРУ, ГШ ВС должны открыть спецальный сайт или все СМИ оповещать о ВСЕХ мерах и действиях "по конфликту в Сирии"?? И какие "признаки работы" например ГРУ должны быть?? hi
          3. Prorox
            Prorox 3 Septiembre 2013 16: 05 nuevo
            0
            Cita: Karabin
            Para coordinar algo, se necesita un trabajo preliminar serio, cuyos signos no se observaron.


            No escriben en los periódicos, no publican en Internet, bueno, no me informan insultantemente.
    2. denson06
      denson06 3 Septiembre 2013 14: 14 nuevo
      0
      Вопрос наисерьёзнейший... дальше "отступать" уже некуда.. нет слов.. hi
  7. Mikhan
    Mikhan 3 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
    +2
    nuestro poder está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!
    Esto es un fracaso, por supuesto ... Ahora es fácil dar consejos. Creo que Occidente contaba con que Rusia comenzara a la histeria y amenazaba con que sería bueno para ellos ... Rusia es significativamente silenciosa ... (y se está preparando mucho si eso ...)
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 45 nuevo
      +7
      Cita: MIKHAN
      Rusia está significativamente en silencio.

      O tal vez de lo que es capaz, ya lo dijo y no hay nada más que agregar.
      Cita: MIKHAN
      y prepararse duro si eso ...)

      ¿En qué se expresa?
      1. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 14: 25 nuevo
        0
        Karabin RU hoy, 08:45 ↑

        Cita: MIKHAN
        Rusia está significativamente en silencio.

        O tal vez de lo que es capaz, ya lo dijo y no hay nada más que agregar
        Россия действительно может многое сделать,и уверен делает.Но не о ВСЁМ нужно "орать на весь Мир"
        ¿En qué se expresa?
        Это должно выражаться в работе "по дипломатическим каналам",в работе по линии ГРУ. Или ОНИ должны "отчитаться" о своей работе перед интернет сообществом???
    2. AK-47
      AK-47 3 Septiembre 2013 09: 53 nuevo
      +6
      Cita: MIKHAN
      Rusia está significativamente en silencio ...

      Esta es, en mi opinión, la posición más correcta de Rusia: no permitir que el país se vea envuelto en el conflicto y la oposición diplomática activa.
      1. xan
        xan 3 Septiembre 2013 16: 09 nuevo
        0
        Rusia está tan significativamente en silencio que los compañeros zurdos de los óvulos comenzaron a retroceder repentinamente y dejar de participar en una picadora de carne.
        Rusia estaba en silencio antes, y Assad de repente comenzó a apilar a sus bandidos en la cola y la melena.
        ¿Quizás necesites continuar en silencio de manera tan productiva?
  8. Orel
    Orel 3 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
    +5
    Hay opciones, y me sorprende por qué Rusia no requiere una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.


    Дипломатия сейчас уже ничего не решает. Действует принцип первобытно-общинного строя: "Кто сильный, тот и прав". Хотя если рассмотреть ситуацию с Сирией без лишних эмоций, то становится очевидным, что как бы США не поступи, они все равно не достигнут своих целей и нанесут ущерб самим себе. Россия же при любом развитии событий получит выгоды от этой ситуации. При ударе США взлетят цены на нефть и возможно очень на долго взлетят, а США влезут в очередную войну, рискуя окончательно расшатать свою экономику. При отсутствии удара, преимущества также очевидны. Путин в очередной раз обставил Обама, что бы он не решил. Даже если Асад не устоит никто не поручится, что будет в будущем. Следовательно возможно повторение иракского сценария. Влияние наших нефтяных компаний на иракский Курдистан, да и в целом на Ирак сегодня значительное. Для этого мы не потратили миллиардов и не сбросили ни одной бомбы в отличии от США.
    1. Karabin
      Karabin 3 Septiembre 2013 08: 58 nuevo
      +7
      Cita: Orel
      En cualquier caso, Rusia se beneficiará de esta situación. Con el golpe, Estados Unidos se disparará en los precios del petróleo y puede dispararse durante mucho tiempo,

      Надолго ли? Ливия кратно богаче Сирии по нефти, однако "взлета" не последовало. Более того ,в итоге сейчас ТНК качают ливийскую нефть в комфортных условиях. То же самое касается и иракской нефти.
      Cita: Orel
      La influencia de nuestras compañías petroleras en el Kurdistán iraquí, y de hecho en Irak en general, es significativa.

      Por desgracia, esto es lo más lejos permitido. La persistencia de Rusia en proteger a Assad privará al 100% de estas compañías de los contratos iraquíes.
      Cita: Orel
      En consecuencia, es posible una repetición del escenario iraquí.

      ¿Y por qué el escenario iraquí es malo para los estados? Los musulmanes se aprecian mutuamente no de una manera infantil, y el astuto oeste bombea hidrocarburos, trayendo simultáneamente armas.
      1. a52333
        a52333 3 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
        -1
        Además, como resultado, las empresas transnacionales ahora están bombeando petróleo libio en condiciones cómodas.
        Tema controvertido.
        El estado ha perdido el control sobre la riqueza natural del país. 2 Septiembre vio la noticia de que la producción de petróleo del país cayó de 1,5-1,6 millones de barriles (nivel anterior a la guerra) a 100 mil barriles por día. Antes de la huelga, se extraían alrededor de 500 mil barriles por día. Los trabajadores de la industria de las materias primas organizaron una huelga; bloquearon terminales y puertos petroleros. La industria petrolera en Libia ha perdido una sola estructura y está bajo el control de varios grupos armados (ex rebeldes), a menudo formados por afiliación tribal y territorial. La situación ha llegado al punto de que Libia, el país con las reservas más ricas de recursos energéticos, tiene que comenzar a importar combustible diesel y aceite combustible para proporcionar centrales eléctricas.
  9. nemec55
    nemec55 3 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
    +4
    En principio, todo está claro. ESTO ES UN GENERAL. No es un político en absoluto, y como es típico de un general, pone un sable a la izquierda a la derecha.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 3 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
      +4
      Pero como Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Leonid Ivashov ...
      1. yanus
        yanus 3 Septiembre 2013 13: 59 nuevo
        +2
        Cita: Valery Neonov
        Pero ¿qué pasa con el Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov ...

        И сколько в этой "Академии", кроме него, людей? 2-3? 10?
      2. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
        0
        Valery Neonov SU hoy, 08:21 ↑

        Pero, ¿qué pasa con el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov ..
        А что ещё,кроме статей Ивашова, Вы видели под "вывеской" Academia de problemas geopolíticos.?? Tal vez alguna investigación seria? o alguien ordena su investigación? o al menos notas analíticas? No soy tonto, estaré agradecido y creo que muchos serán interesantes. Compartir informaciónquien sabe hi
    2. AK-47
      AK-47 3 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
      0
      Cita: nemec55
      característica del general corta un sable de izquierda a derecha

      No peculiarmente, el general, en primer lugar, debe poseer un pensamiento estratégico. Cortar el lote de los rangos inferiores.
    3. nemec55
      nemec55 3 Septiembre 2013 11: 47 nuevo
      0
      Yo, en mi granja colectiva, también soy el menistar del desarrollo laboral y social y una caja de defensa. Para llamarlo Boeing, no volará mejor hi
  10. WASABI
    WASABI 3 Septiembre 2013 07: 58 nuevo
    +9
    ¡Buenos dias a todos! Ya dije anteriormente que nuestro gobierno es controlable, pero Washington no está directamente relacionado con esto. Por cadenas, nuestro liderazgo es atraído por personalidades completamente diferentes ... Sin embargo, ¡como Washington!
    Creo que no habrá agresión a gran escala en Siria (en la forma que ahora se avecina en el horizonte) y Estados Unidos continuará brindando a los militantes solo apoyo material, mientras que proporciona especialistas militares (asesores) e inteligencia. Abama ya se está deslizando, temiendo asumir la responsabilidad de una invasión militar de un estado soberano e intentando trasladar la responsabilidad al Congreso, pero él (aparentemente) también está siendo presionado (?) Y tendrá que continuar maniobrando entre las soluciones militares y políticas al problema sirio en En medio de los crecientes movimientos contra la guerra dentro de los Estados Unidos y la recesión en curso en la economía estadounidense.
    1. ksan
      ksan 3 Septiembre 2013 15: 11 nuevo
      0
      WASABI SE Hoy, 07:58

      ¡Buenos dias a todos! Ya dije anteriormente que nuestro gobierno es controlable, pero Washington no está directamente relacionado con esto. Por cadenas, nuestro liderazgo es atraído por personalidades completamente diferentes ... Sin embargo, ¡como Washington!
      Hay poder incontrolado???? Cualquier poder controlabley tirando de las cuerdas: movimientos sociales, grupos financieros, la opinión de las personas y su propia conciencia, en lugar de individual "личности" Incluso un dictador al 100% debe tener en cuenta a aquellos en quienes descansa su poder.
      1. arabista
        arabista 3 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
        0
        Naturalmente, no es mucho tiempo para sentarse en el palacio por mucho tiempo.
  11. Iraclio
    Iraclio 3 Septiembre 2013 08: 01 nuevo
    +19
    Material para la reflexión - nuestra Rusia es un estado democrático soberano. Entonces? Entonces La pregunta es: ¿por qué la reforma educativa, la reforma de la OM, la reforma del SRA se lleva a cabo exclusivamente desde arriba, sin ninguna coordinación con esta misma gente? ¿Cómo terminan estas reformas y cuál es su objetivo real? ¿Quién es el autor de estas reformas? ¿Por qué los ejecutivos negligentes y astutos del más alto nivel no son castigados? ¿En qué bancos guarda capital nuestra élite política y por qué exactamente allí? ¿Dónde estudian los niños de nuestra élite política? ¿Dónde está comprando nuestra elite política inmobiliaria? Y - la pregunta principal! - ¿De quién es la élite política?
    No digo nada, solo hago preguntas que espero obtener respuestas algún día.
    El artículo es una ventaja únicamente por el hecho de que, con toda mi actitud negativa hacia las actividades de Ivashov, tiene el coraje de formular públicamente tales preguntas y expresar sus dudas.
    1. max702
      max702 3 Septiembre 2013 12: 12 nuevo
      +1
      Estoy completamente de acuerdo con usted, la pregunta no es sobre la desafortunada Siria, sino sobre quién realmente dirige nuestro estado. Mientras todo lo que se haga con nosotros confirme plenamente sus palabras, esta es la ausencia de voluntad política y un desastre en el Ministerio de Defensa, Min. ciencia, medicina, legislación, crédito y finanzas, nacional, en la región de Moscú y en otras cosas, etc. ¿nombrar al menos un área donde hay progreso para mejorar? ¿No visibilidad pero realmente para mejor? Y luego escuchas mañana si es así, pasado mañana es ... pero ¿será? La pregunta es ...
    2. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 13: 26 nuevo
      +2
      Потому что реальной демократии не существует в природе. Есть демократия крылатая(ракетно-бомбовая), есть где 10 волков и 1 ягненок решают что сегодня на ужин. В реальности "демос"(народ) всегда оттеснен от "кратии"( власти"). Сейчас большой смелости такие вопросы задавать не надо, не 37 год.
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 13: 43 nuevo
      +1
      Cita: Iraclius
      Material para la reflexión - nuestra Rusia es un estado democrático soberano. Entonces? Entonces La pregunta es: ¿por qué la reforma educativa, la reforma de la OM, la reforma del SRA se lleva a cabo exclusivamente desde arriba, sin ninguna coordinación con esta misma gente? ¿Cómo terminan estas reformas y cuál es su objetivo real? ¿Quién es el autor de estas reformas? ¿Por qué los ejecutivos negligentes y astutos del más alto nivel no son castigados? ¿En qué bancos guarda capital nuestra élite política y por qué exactamente allí? ¿Dónde estudian los niños de nuestra élite política? ¿Dónde está comprando nuestra elite política inmobiliaria? Y - la pregunta principal! - ¿De quién es la élite política?
      No digo nada, solo hago preguntas que espero obtener respuestas algún día.
      El artículo es una ventaja únicamente por el hecho de que, con toda mi actitud negativa hacia las actividades de Ivashov, tiene el coraje de formular públicamente tales preguntas y expresar sus dudas.


      Creo que la respuesta a algunas de las preguntas se recibirá después del ataque de Estados Unidos contra Siria: veremos cómo se comportan el presidente y el gobierno de Rusia.
  12. vasiliysxx
    vasiliysxx 3 Septiembre 2013 08: 02 nuevo
    +5
    si aún no han bombardeado, está hecho. deja de quejarte antes de tiempo negativas
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sukhov
      Sukhov 3 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
      +7
      Cita: vasiliysxx
      si aún no ha sido bombardeado, entonces hecho Sí

      Cita: vasiliysxx
      deja de quejarte antes de tiempo Sí

      De todos modos, lloriquear es lo último:
      Derribado - pelea de rodillas!
      No puedes levantarte, ¡acuéstate, pisa!

      Vasily Filippovich Margelov
      1. xan
        xan 3 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
        +1
        Cita: Sukhov
        Derribado - pelea de rodillas!
        No puedes levantarte, ¡acuéstate, pisa!

        Скрутили в дугу и недают пошевелиться - укуси за что-нибудь. Главное - что бы это "что-нибудь" не оказалось твоим собственным. (один перец)
  13. mak210
    mak210 3 Septiembre 2013 08: 06 nuevo
    +8
    Gracias a los altos precios de la energía, comenzó a parecerle a Rusia que comenzó a desarrollarse. Es cierto, el desarrollo es un poco extraño: Karimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ... Absolutamente no se está haciendo nada para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, los liberalistas gritan categóricamente por la no injerencia del estado en la economía. Ahora, para abrumarnos, es suficiente otra vez, como en los años 80 para bajar todos los precios y fallaremos en el infierno. Y para esto es necesario controlar las áreas de producción de petróleo. Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila.

    Mientras este haganate esté en el poder, todo será así.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 10: 13 nuevo
      +3
      Entonces, ¿por qué escribir un FALSO flagrante? ¿Por qué manipular las opiniones y puntos de vista de las personas tan abiertamente? ¿Trabajas a sabiendas para oponentes de Rusia o por estupidez?

      Kerimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ...

      Pero la verdad es que Serdyukov ha sido retirado del cargo de ministro, se está llevando a cabo una investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces. Skrynnik destituido como Ministro de Investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces.

      Absolutamente nada se está haciendo para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan parando ...

      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64 Сайт - Сделаноунас. Блог "Производство" доказывают лживость mak210.
      http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106 Blog "Nuevas fábricas y talleres".

      Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila

      China, Siria, Cuba, Venezuela.
      Irak se separa de los amers ...

      Entonces, ¿por qué este comentarista MIENTE abiertamente con el propósito de su, querido sitio visitante, la manipulación, la manipulación de sus puntos de vista? Por estupidez, o ...
      1. Nick_1972
        Nick_1972 3 Septiembre 2013 11: 31 nuevo
        +4
        Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?
        1. ksan
          ksan 3 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
          +1
          Nick_1972 RU Hoy, 11:31 ↑

          Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?
          Есть более "кошмарные" факты "произвола властей":На Васильеву надели "электронный браслет ФСИН" и теперь она "со страшными муками" посещает солярий и бутики.
          1. Sukhov
            Sukhov 3 Septiembre 2013 19: 53 nuevo
            0
            Cita: ksan
            На Васильеву надели "электронный braslet ФСИН" и теперь она "со страшными муками" посещает солярий y boutiques.

            Bronceado desigual: causa el llamado tormento de la conciencia .
            Las punzadas de conciencia son sentimientos dolorosos de incomodidad espiritual que una persona experimenta sobre su mala conducta.
            recurso
      2. militar
        militar 3 Septiembre 2013 12: 17 nuevo
        +4
        Cita: Ivan_Ivanov
        Pero la verdad es que Serdyukov ha sido retirado del cargo de ministro, se está llevando a cabo una investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces. Skrynnik destituido como Ministro de Investigación; Se iniciaron procesos penales contra sus secuaces.

        ПРАВДА и в том, что этих удодов никогда не оприходуют по тюремным камерам... и появляются смутные ощущения, что эти персонажи - лишь "транзитные" звенья пищевой цепочки...
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 38 nuevo
          +2
          Trotsky fue removido de su cargo en 1924.

          Fue deportado (nota, NO condenado, pero todas las hojas fueron deportadas) en 1929. Después de 5 años.

          Y destruido solo en 1940 ...

          EN TODO Después de 16 años.

          16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...

          Pero no te interesa. ¿Derecha? Solo necesita completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?
          1. militar
            militar 3 Septiembre 2013 13: 51 nuevo
            +2
            Cita: Ivan_Ivanov
            Pero no te interesa. ¿Derecha? Solo necesita completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?

            de alguna manera ni siquiera dudo que harás todo lo posible para salvar las almas perdidas de los lectores imprudentes, diligentemente escupiendo sus mentes y guiando el verdadero camino ... sentir
            1. Ivan_Ivanov
              Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 00 nuevo
              0
              Creo que el lector mismo descubrirá su camino. Él mismo elegirá entre manipulación oculta, escupir emocionalmente en su tierra natal y datos reales, información objetiva.
              1. militar
                militar 3 Septiembre 2013 14: 07 nuevo
                +1
                Cita: Ivan_Ivanov
                Creo que el lector mismo descubrirá su camino.

                ciertamente entiendo ... a menos que, por supuesto, lo ayudes ... guiño discretamente ...
                1. Ivan_Ivanov
                  Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 27 nuevo
                  +1
                  A diferencia de ti, hablo abiertamente.
                  1. militar
                    militar 3 Septiembre 2013 14: 38 nuevo
                    +1
                    Cita: Ivan_Ivanov
                    A diferencia de ti, hablo abiertamente.

                    ... y lo más importante, muchas ... felicidades ...
                    1. Ivan_Ivanov
                      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 46 nuevo
                      -1
                      Bueno, si esto es lo más importante para ti, o no tienes nada que decir ...
                      1. militar
                        militar 3 Septiembre 2013 15: 02 nuevo
                        +2
                        Bis-ss! ... lol
                      2. Ivan_Ivanov
                        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 40 nuevo
                        -1
                        Como desées... sonreír
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. normal
          normal 3 Septiembre 2013 15: 39 nuevo
          +2
          Cita: Ivan_Ivanov
          16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...


          Y también acusas a tus oponentes de manipular las opiniones y puntos de vista de las personas ...

          Entonces, ¿Serdyukov figura en la escala de Trotsky? Entonces, un año después, en tres lo enviarán ... ¿a algún lugar de Suiza o México? No! Primero a París!

          Троцкий - второй человек после Ленина в Революции. Организатор Красной Армии и мотор гражданской войны. Теоретик и практик за которым стояли могущественные фигуры мирового закулисья. Оратор, который мог словом "завести" массы, сравниться которым мог разве что Фидель Кастро
          Después de la muerte de Lenin y Frunze, Trotsky tenía una tremenda superioridad política en el partido y el apoyo más amplio de sus nombrados en el Ejército Rojo. De ahí los años que tardó en neutralizarlo. E incluso si se sentara en silencio en la emigración y no publicara obras antiestalinistas, probablemente moriría de vejez.
          ¿Y quién es ese corazón? BIEN QUIEN? Taburetkin! Todas las actividades de las cuales, el desembarco de Khodorkovsky y el saqueo con los cómplices de bienes raíces y tierras MO.
          Para condenarlo, ¿se necesitan años? ¿O tal vez Serdyukov permaneció en el ejército en los puestos de mando de su protegido, y es su Putin quien teme?
          Tu deseo es obvio; blanquear el poder, proteger sus acciones criminales e inacción, retirarse de una crítica justa ... No es un viaje; No es el primer término del PIB en el poder. Y no hemos visto todo durante la primera década, entendemos y sacamos las conclusiones apropiadas.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 53 nuevo
            -3
            Господи... Это значит, что за Сердюковым, Чубайсом и прочей тьмой им подобных, за всеми ворами, лжецами, агентами влияния стоят теже силы, что стояли за Троцким... Тронуть их - тронуть "Троцкого", тронуть эти силы. Вот почему Сталин не вычистил всех в 24-м, и в 34-м, только к 38-39-годам смог. Это 15 лет.

            Si. Mi deseo es obvio. Trate de no dejar que las flechas giren por los crímenes de los agentes de influencia en el gobierno ruso. Trate de no tener éxito en la lucha contra el dominio de los agentes (que muchos consideran insuficientemente activos), como una debilidad y un crimen de poder. Trate de demostrar que cualquier histeria causada por una mentira contra las autoridades divide la sociedad, debilita el estado y juega en manos de nuestros oponentes.
            1. normal
              normal 3 Septiembre 2013 16: 11 nuevo
              +4
              [quote = Ivan_Ivanov] Señor ... [/ quote]
              " помяни Господа в суе..."
              quote=Ivan_Ivanov]Это значит, что за Сердюковым, Чубайсом и прочей тьмой им подобных, за всеми ворами, лжецами, агентами влияния стоят теже силы, что стояли за Троцким... Тронуть их - тронуть "Троцкого", тронуть эти силы.[/quote]
              Bryahnya-ah ...
              Para Chubais, está claro. Lo llaman a las reuniones de Bilderberg y es posible que sea superior a Putin en su jerarquía.
              Pero detrás de Serdyukov, Vasilyeva, Skrynnik y otros pequeños (en comparación con Chubais, por supuesto) no hay ladrón y ladrón de Bilderberg. Detrás de ellos está nuestro hogar y no es reemplazable. Y no demagogia: [cita] Mi deseo es obvio. Trate de no dejar que la flecha cambie por los crímenes de agentes de influencia en las autoridades rusas. Trate de no dejar que el éxito en la lucha contra el dominio de los agentes (que muchos consideran insuficientemente activo), como una debilidad y un crimen de poder. Trate de mostrar que cualquier histeria causada por mentir a las autoridades divide la sociedad, debilita el estado y juega en manos de nuestros oponentes. [/ Cita]
              En nuestro poder, nadie derrama agente de influencia. Y el techo de todos estos agentes radiantes y no alternativos. Y no hay éxito en la lucha contra la dominación, algunos dejan a otros no menos que los agentes anteriores
          2. ksan
            ksan 3 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
            -3
            Normal (1) SU Today, 15:39 ↑ Nuevo

            Cita: Ivan_Ivanov
            16 años, le tomó a Stalin a Trotsky adelantar el auto. Así que esto es Stalin y el comienzo del siglo 20. Tiempos muy diferentes ... Y Serdyukov te dará en el banquillo ahora mismo ...


            Y también acusas a tus oponentes de manipular las opiniones y puntos de vista de las personas ...

            Entonces, ¿Serdyukov figura en la escala de Trotsky? Entonces, un año después, en tres lo enviarán ... ¿a algún lugar de Suiza o México? No! Primero a París!
            Троцкий не Троцкий но Вы наверняка знаете кто его бывший тесть? И посадка Сердюкова(замете бывшего МО) может вызвать его(Сердюкова) "откровения"(это как версия) некому не нужные.
            Tu deseo es obvio; blanquear el poder, proteger sus acciones criminales e inacción, retirarse de una crítica justa ... No es un viaje; No es el primer término del PIB en el poder. Y no hemos visto todo durante la primera década, entendemos y sacamos las conclusiones apropiadas.
            А кто кому рот затыкает?? На Путина "лают" и оскорбляют все кому не лень. И какие же "соответствующие выводы" Вы сделали??
  14. mv76
    mv76 3 Septiembre 2013 14: 43 nuevo
    0
    Palabras de oro :-). Se ha creado una ilusión de nuestro desarrollo y prosperidad, pero el control sobre las áreas de producción de petróleo nos permitirá reducir los precios de los hidrocarburos durante un cierto período de tiempo (y no nos queda poco tiempo). Una clase media acreditada fallará en los ferrocarriles (nos olvidaremos de los pobres). Tenemos poca memoria, se olvidaron de todo ... Solo que será más difícil de arreglar, no hay economía ... ¡NO PRODUCIMOS NADA y ya nos estamos acostumbrando a vivir como en Europa! Lo único es que no le pasará nada a las personas que ves en la televisión (todos sus activos se suman y no me creas aquí).
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 14: 56 nuevo
      -2
      riendo
      otro dibujante de orugas dibujó ...
      Aquí hay una prueba de sus mentiras y, por lo tanto, intenta manipular a los lectores ...
      Sitio Madeownas
      Blog "Nuevas fábricas y talleres". http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
      Блог "Производство" http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64

      mv76, mak210: por cierto, ¿por qué todos los rastreadores tienen apodos similares? ¿Tienes un comando para manipular o falta una fantasía? guiño
  15. ksan
    ksan 3 Septiembre 2013 15: 38 nuevo
    -1
    mak210 SU hoy, 08: 06

    Gracias a los altos precios de la energía, comenzó a parecerle a Rusia que comenzó a desarrollarse. Es cierto, el desarrollo es un poco extraño: Karimov, Sedyukov, Skrynnik, yates, fondos ... Absolutamente no se está haciendo nada para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, los liberalistas gritan categóricamente por la no injerencia del estado en la economía. Ahora, para abrumarnos, es suficiente otra vez, como en los años 80 para bajar todos los precios y fallaremos en el infierno. Y para esto es necesario controlar las áreas de producción de petróleo. Solo queda Irán, somos los siguientes en la fila.

    Mientras este haganate esté en el poder, todo será así.
    А Вы попробуйте кроме Болотных агиток почитать ещё что нибудь.Например "забить" в поиск "стройки России","сделано в России","Инфраструктурные проекты России" Или политика ВАШЕЙ партии не подразумевает другого взгляда. Да и в 80_е МЫ не из за цен на нефть "провалились в Ад" como lo pones. Y porqué La incompetencia, la miopía, la cobardía y la venalidad de muchas personas, por la voluntad de la historia o una combinación de circunstancias, se encontraron en el liderazgo de la URSS.А теперь эти люди "ездят по ушам" и рассказывают что "СССР был изначально обречён", "виновато падение цены на нефть".А новые Либерасты дают им это говорить и ещё некоторых награждают, а особо "доверчивые" берут и подпевают.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 16: 01 nuevo
      -1
      El no lo necesita. Su objetivo es verter flujos de mentiras sobre Rusia.
  • Strezhevchanin
    Strezhevchanin 3 Septiembre 2013 08: 25 nuevo
    +3
    Мне всегда казалось что именно человек с военным прошлым должен говорить не "почему" а наоборот, потому что!!!
    ¿Por qué Leonid Ivashov es motivo de desánimo?
  • serzhserzh86
    serzhserzh86 3 Septiembre 2013 08: 26 nuevo
    +2
    ¿Y cómo Australia, que no es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, presidirá allí?
  • Enano
    Enano 3 Septiembre 2013 08: 31 nuevo
    +5
    Доброе утро! На мой взгляд статья в своем содержании несколько запоздала.Были и созывы Совета безопасности ООН, были и конкретные действия о защите Сирии на международном уровне. Были и прямые контакты ( вспомните,друзья, как наш президент прервал совещание по проблемам угля если не ошибаюсь и попросил линию с официальным "Лондоном"). В общем дела делаются и хорошо что словами дипломатов, а не автоматами внешних агрессоров. Статье минус.
    1. Nitup
      Nitup 3 Septiembre 2013 09: 03 nuevo
      +3
      Cita: Dwarfik
      Были и прямые контакты ( вспомните,друзья, как наш президент прервал совещание по проблемам угля если не ошибаюсь и попросил линию с официальным "Лондоном").

      Este es Londres lo llamó
    2. Valery Neonov
      Valery Neonov 3 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
      +6
      El PIB no pidió una línea, ¡se lo pidieron por teléfono! ¡Es una diferencia y no pequeña!
  • ed65b
    ed65b 3 Septiembre 2013 09: 02 nuevo
    +2
    Sí, todos ya han decidido en Washington, y todos estos, llamados, hicieron una declaración, se ofrecieron a pensar y hay un chirrido de ratón sobre el que habló Ivashev.
  • Nitup
    Nitup 3 Septiembre 2013 09: 02 nuevo
    +4
    Por supuesto, es fácil para Ivashov involucrarse en la demagogia cuando no es responsable de nada
  • Karabin
    Karabin 3 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
    +5
    La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!

    Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.
    1. Nitup
      Nitup 3 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
      +2
      Cita: Karabin
      Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

      No de esta manera. De hecho, existe una opinión, pero, a diferencia de Francia y Alemania, también hay acciones, por ejemplo, votar en la ONU, entregas de armas, etc. Creo que si fuera su voluntad, esa misma Alemania votaría en contra de las resoluciones sobre Siria en la ONU. Entonces, la política exterior de Francia y Alemania simplemente no es comparable con la rusa.
      1. Karabin
        Karabin 3 Septiembre 2013 11: 12 nuevo
        +2
        Cita: Nitup
        por ejemplo, votar en la ONU

        Por ejemplo, Yugoslavia e Iraq.
        Cita: Nitup
        suministros de armas

        ¿Dónde está la información real sobre el suministro de armas serias? No hay necesidad de secreto. La guerra civil, la falta de la jungla y los medios modernos para rastrear el secreto no dejan posibilidades.
        Cita: Nitup
        Creo que si fuera su voluntad, la misma Alemania votaría en contra de las resoluciones sobre Siria

        ¿Y qué la detiene? La falta de estatus de un miembro permanente del Consejo de Seguridad, por lo que hay otros sitios de las Naciones Unidas. Nuevamente, Alemania fue, en un momento, un oponente de la operación en Irak.
        Cita: Nitup
        La política exterior de Francia y Alemania simplemente no es comparable con la rusa.

        En la parte de la charla ociosa. Algunos hablan sobre la violación de los derechos humanos, otros sobre la violación del derecho internacional. Tanto eso como otra charla, para el consumo interno.
        1. Nitup
          Nitup 3 Septiembre 2013 11: 26 nuevo
          +3
          Cita: Karabin
          Por ejemplo, Yugoslavia e Iraq.

          Pero Yugoslavia, ¿también estaba bajo la Rusia de Putin?
          Sobre Iraq Iraq ha pasado mucho tiempo y estamos hablando hoy.
          Cita: Karabin
          ¿Dónde está la información real sobre el suministro de armas serias? No hay necesidad de secreto. La guerra civil, la falta de la jungla y los medios modernos para rastrear el secreto no dejan posibilidades.

          Bueno, si no cree en las declaraciones de Assad y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y cree que los barcos de desembarco rusos hicieron tantos vuelos a Siria así, entonces no insistiré.
          Cita: Karabin
          ¿Y qué la detiene? La falta de estatus de un miembro permanente del Consejo de Seguridad, por lo que hay otros sitios de las Naciones Unidas. Nuevamente, Alemania fue, en un momento, un oponente de la operación en Irak.

          Le impide, por ejemplo, la presencia de tropas estadounidenses y británicas en su territorio. ¿Qué, un argumento poderoso? Y ser un adversario en palabras y votar en la ONU son dos cosas diferentes.
          Cita: Karabin
          En la parte de la charla ociosa. Algunos hablan sobre la violación de los derechos humanos, otros sobre la violación del derecho internacional. Tanto eso como otra charla, para el consumo interno.

          ¿Charla? Pero, ¿qué pasa con el bloqueo de Rusia de las resoluciones antisirias en la ONU?
    2. militar
      militar 3 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
      0
      Cita: Karabin
      Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

      hi Hubiera sido antinatural para la Unión de Tiempos de Andrei Andreyevich Gromyko, si hubiera tenido lugar ... y para Rusia y su actual líder es bastante natural ... Sí
      1. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 22: 12 nuevo
        -1
        militar (1) RU hoy, 14:30 ↑

        Cita: Karabin
        Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

        hola no sería natural para la Unión de los tiempos de Andrey Andreyevich Gromyko, si es que podría tener lugar ... pero para Rusia y su líder actual es bastante natural ... sí
        Не надо сравнивать СССР и Россию. У Союза была другая внешняя политика,другое влияние в мире,другая военная мощь в конце концов. И хватит уже "оплакивать" СССР,всем нормальным людям жалко что разрушена такая ВЕЛИКАЯ страна,но надо двигаться дальше и исходить из современных возможностей и политики России.
  • IRBIS
    IRBIS 3 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
    +3
    La historia no tolera el modo subjuntivo. Oh, este general debería saberlo, describiendo el pasado. Sí, es necesario realizar un análisis para evitar la repetición de errores, pero es demasiado desigual. Y aún más, el general debe saber que, en tales asuntos, no es necesaria la publicidad de los eventos realizados por el país, y a veces incluso es perjudicial. El trabajo está en marcha. Dada la insuficiencia de los políticos occidentales y shtatovskih, la tarea ante nuestro liderazgo no es muy simple, pero en este momento se utilizan todos los medios disponibles. Y el artículo de Ivashov se parece más al grito de Yaroslavna ...
  • ZeroFact
    ZeroFact 3 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
    +3
    Lágrimas derramadas en toda la Unión
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 09: 27 nuevo
    +7
    Aquí hay algunas citas más de las declaraciones de Ivashov con comentarios breves:

    "...затхлых речей МИДа, Путина..."

    Estas son las palabras de Novodvorskaya, o el patriota general ???

    "Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься..."

    ¿Qué exactamente, general? ¿Enviar asesores allí? Están allí. Entregar armas? Se suministra ¿Iniciar una confrontación abierta? ¿El general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias? ¿No?
    (Según los resultados de los acontecimientos recientes, vemos que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar una agresión extranjera abierta en Siria. Pero lo principal para Ivashov es arrojar un pedazo de tierra al gobierno ruso ...)

    "А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть..."

    Bueno, ¿y en qué se diferencia de Navalny? Ah ... Bueno, sí ... Traidor consciente a granel, trabaja por dinero e Ivashov es tonto (¿o no?).

    - ... ¿O para ti, alguien que critica justificadamente a los ladrones de Putin * elite * que ya son traidores a priori?
    - И снова манипуляция. Ивашов не критикует "элиту". Он поливает грязью российчскую власть МИД и президента. И таки ДА. Для меня любой, кто сеет семена недоверия к власти и раздувает конфликт между народом и властью внутри страны, делая нас слабее в момент напряженного противостояния с внешним противником - априори предатель.
    1. IRBIS
      IRBIS 3 Septiembre 2013 11: 44 nuevo
      +5
      Cita: Ivan_Ivanov
      ¿Y el general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias?

      Por qué No se sentará en las trincheras. Ni siquiera liderará. Él sacará conclusiones, conclusiones.
      А критиковать власть сейчас стало просто модно. Только вот на своих прежних местах такие критики чем занимались? За судьбу народа радели? Или за свои кресла у кормушек двумя руками держались да еще и зубами цеплялись? "Советники"...
      1. VadimSt
        VadimSt 3 Septiembre 2013 12: 24 nuevo
        +4
        +100
        Cita: IRBIS
        Por qué No se sentará en las trincheras. Ni siquiera liderará. Él sacará conclusiones, conclusiones.

        Вечно обиженный на власть, все умеющий и все знающий, ну прям второй Зюганов. Да и руководить он не будет, это не Шаманов, свои "университеты" он проходил в секретариате министра обороны.
  • yan
    yan 3 Septiembre 2013 09: 38 nuevo
    +5
    Desafortunadamente, cualquier situación política se evalúa completamente solo después del hecho. Es necesario dar pronósticos, pero sin conocer todas las corrientes y altibajos, es difícil obtener una imagen real.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • akv0571
    akv0571 3 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
    -6
    No me sorprendería si el ataque químico fue realmente organizado por el ejército sirio o Moscú u otra persona.
    En Estados Unidos, básicamente toda la propaganda que es Assad, es lo opuesto a nosotros. ¿Y dónde está la verdad realmente?
    ¿Y quién está seguro de que se está diciendo toda la verdad sobre Siria? O tal vez no terminan algo, y luego la imagen completa con estos silencios resulta ser completamente diferente. Con este ataque químico, Obama es tan ...
    si comenzó una guerra o no, no se sabe qué es peor para él y Estados Unidos (no es un infierno para todo el mundo hablar sobre la línea roja). ¿Y qué está perdiendo o ganando Rusia en caso de un ataque a Siria o no? ¿Alguien puede predecir todas las consecuencias? Después de todo, Obama ya ha dicho que no habrá una operación terrestre en Siria desde el lado ov, y que los tamahawks y los ataques aéreos no resolverán el problema.
  • Vtel
    Vtel 3 Septiembre 2013 09: 46 nuevo
    -2
    En general, Leonid Grigoryevich dice correctamente, espera y verás. Es solo que nuestros liberales tienen algo que perder y algo que ciertamente hacen.
  • KV
    KV 3 Septiembre 2013 10: 01 nuevo
    +7
    Cita: Reembolsamos_SSSR
    Como resultado, ¿qué otras acciones decisivas esperan al camarada Ivashov?
    ¿Ataque nuclear preventivo?

    ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! En algún lugar en el lugar equivocado, Leonid Ivashov respetado.
  • Goldmitro
    Goldmitro 3 Septiembre 2013 10: 03 nuevo
    +4
    <<<Единственное предположение: наша власть управляется из Вашингтона, и нам разрешили в этой ситуации только попискивать в виде протестов, призывов и так далее. Вот и все!>>>
    Если позиция России по Сирии называется попискиванием, от которого "управляющий Россией" Вашингтон и западные геймократии исходят слюной, брызгаясь и суча в бешенстве ножками, то что будет, когда Россия заявит о себе в полный голос? Что то у автора не стыкуется с действительностью! Переборщил с критикой!
  • libertos
    libertos 3 Septiembre 2013 10: 07 nuevo
    +3
    Él dijo la verdad en Libia, ¡así que es hoy! ¡No me equivoqué en nada!
    Expresó lo que sucederá después de Yugoslavia, y ahora está sucediendo.
    1. mr.rafael-r
      mr.rafael-r 3 Septiembre 2013 14: 29 nuevo
      0
      Si el PIB entra en un conflicto abierto y claro y presta asistencia militar a Siria, ¿está usted personalmente preparado para defender los intereses de la Federación Rusa y el orden de Putin con las armas en manos de TAM?
  • uhu189
    uhu189 3 Septiembre 2013 10: 13 nuevo
    +1
    Siempre respeté a Ivashov y siempre leí sus comentarios, pero aquí, me parece, está equivocado. Espesar un poco de pintura. Bueno, o la entrevista claramente no fue tomada ayer ...
  • Agrio
    Agrio 3 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
    +5
    Cita: mak210
    Absolutamente nada se está haciendo para el desarrollo de la industria, las fábricas continúan deteniéndose, l

    ¿Qué plantas se han detenido en los últimos años? ¿De los que realmente funcionaron y no murieron en los 90? Lista por favor.
    Entonces, ¿no se está haciendo nada por la industria? ¿O se está haciendo algo? Desde 2000, la producción de automóviles ha crecido 1,9 veces, la electrónica de consumo 1,8 veces, los materiales de construcción 7 veces, los plásticos 2,6 veces, etc. Exportamos armas por un valor de $ 2000 mil millones en 3, y ahora $ 16 mil millones. La exportación de productos químicos durante este tiempo ha crecido casi tres veces (a precios comparables). En 2007, Rusia ocupó el tercer lugar en exportaciones de caucho, por delante de Japón y Alemania, que quedaron muy rezagados. Pero no notamos nada, solo podemos quejarnos.
    ¿Qué harías para desarrollar la industria? ¿Probablemente le habría disparado a alguien? Por lo general, no se proponen otras medidas.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 10: 28 nuevo
      -1
      +
      Sitio web de Madeownas.
      Blog "Nuevas fábricas y talleres" http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
      Blog de producción http://sdelanounas.ru/blogs/?id=64
    2. Nick_1972
      Nick_1972 3 Septiembre 2013 11: 40 nuevo
      +2
      Sin embargo, ¡tienes un plan desafiante! Electrónica de consumo decir rosa? No me digas dónde puedes comprar un nuevo televisor Horizon, Ruby, lavadora Vyatka, computadora DVK N, etc. ¿Qué hay del caucho? ¿Por qué no hay datos sobre la exportación de cáñamo, trigo, miel?
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 27 nuevo
        0
        Sí ... Si no hay Horizon, Ruby y Vyatka, entonces no hay nuevas plantas, ¿la nueva producción no es adecuada para ti? Qué fastidioso eres, sin embargo ...
      2. Agrio
        Agrio 3 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
        +2
        ¿Darle productos o marcas?
        У меня стиралка "Индезит", но сделана в России. И холодильник "Бош" тоже сделан в России. И телевизор "Самсунг" сделан в России. Или для вас это уже не российская продукция? Вот "Горизонт", кстати, не российская, а белорусская. Хотя в последнее время это был тот же "Томпсон", только с другой наклейкой.
        ¿Por qué no hay datos sobre todas las exportaciones? Sí, porque es imposible abrazar la inmensidad. No establecí tal objetivo.
        Хватит уже ныть - "шеф, усё пропало, клиент снимает гипс..." Проблем хватает, но они были всегда.
        He estado viviendo en mi edificio de 80 apartamentos durante 11 años. Cuando se instaló, había 3 autos en el patio pertenecientes a los residentes. El otro día decidí contar cuántos de ellos son ahora. Contó 38. Lo más probable es que haya más propietarios de automóviles en la casa, solo los automóviles en el patio ya no caben. Y todos los quejidos de que vivimos mal, los malditos oligarcas robaron por completo a la gente ... Demasiada hipocresía en este fastidio.
        1. Nick_1972
          Nick_1972 4 Septiembre 2013 10: 50 nuevo
          0
          Bosch, Indesit hecho en Rusia !! Ahora estoy tranquilo. Antes de su comentario, consideré la industria automotriz nacional, por decirlo suavemente, no moderna, y ahora estoy orgullosa de ello. ¿Qué estamos haciendo bien en Rusia BMW, Ford? ¡Y en Vladivostok en Sollers se lanzará Pradiki! ¡Con mucho, nuestra industria automotriz es la mejor!
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 3 Septiembre 2013 10: 17 nuevo
    +4
    Cita: IRBIS
    Y el artículo de Ivashov se parece más al grito de Yaroslavna ...

    Te ofrezco desde Primakov, el tema es el mismo:"Евгений Примаков: «Позиция России по Сирии — единственно правильная»" ver http: //news.rambler.ru/15042682/ А уж этого "зубра" учить не надо!
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 3 Septiembre 2013 10: 39 nuevo
    +3
    Estoy de acuerdo con Ivashov al evaluar los eventos que están teniendo lugar en el mundo ahora. En particular, las acciones de los Estados Unidos y la OTAN en relación con los países del norte de África (Libia, Egipto, etc.), Siria, Irán, Afganistán. De hecho, Estados Unidos está creando un cinturón de inestabilidad en la región del Medio Oriente, tratando de poner a sus títeres en el liderazgo allí, creando un mundo unipolar con su hegemonía en una región petrolera muy importante. Pero la evaluación de Ivashov de las acciones de Rusia contra Siria no es del todo clara para mí. Rusia, su diplomacia hoy está haciendo todo lo posible para proteger a Siria. Bueno, ¡no declares la guerra a América!
  • vasya
    vasya 3 Septiembre 2013 11: 24 nuevo
    +7
    Ivashev: Desde 1987, jefe del departamento de asuntos del Ministerio de Defensa de la URSS. En 1992-1996 - Secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la CEI; Desde agosto de 1999 - Jefe de Estado Mayor para la Coordinación de Cooperación Militar de los Estados Miembros de la CEI. En 1996-2001, fue jefe del departamento principal de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa.
    Es decir, uno de los que participaron en el colapso del sol. A veces dice la verdad cómo sucedió. Pero confíe en sus pronósticos actuales ...
  • dmb
    dmb 3 Septiembre 2013 11: 36 nuevo
    +4
    Тот редкий случай, когда согласен с критиками статьи, любящими действующую власть. Особенно с теми, которые кроме возгласов о мудрости Гаранта еще и разумные доводы приводят. Воинственное бряцание оружием хорошо, когда оно воспринимается, как реальная угроза. Наше бряцание оружием в настоящее время может быть воспринято только как пшик, ибо за ним ничего не стоит. Ну не развязывать же ядерную войну из за братского сирийского народа. Это прекрасно понимают и наши и американцы. Последние конечно загнали себя в угол стаскиванием своих корыт к очагу конфликта, но и у них есть выход. Не согласится Конгресс, и Борька скажет, я выполнил волю народа и его представителей. Все в шоколаде. Даже гарант Вова. Обращает внимание, что до определенного момента и он скромно помалкивал, предоставляя возможность отдуваться Лаврову. А тут вдруг вспомнил и о Сирии. Надо полагать, что аналитики (не из числа заполонивших телевизор "политологов") подсказали ему, что с учетом реакции всего мирового сообщества вторжение маловероятно, а потому он может безболезненно "заклеймить США позором" и сообщить собственному народу, что оно не произошло благодаря его исключительной мудрости. Представляю себе вал ликования вышеупомянутых сторонников и размещение Вовиной речи на сайте: "Сделано у нас".
  • Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 11: 45 nuevo
    +2
    Todavía no he leído un artículo más débil ... inmediatamente surgieron dudas de que fue él quien lo escribió y no alguien más ...
  • crambol
    crambol 3 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
    0
    Nuestro poder está controlado desde Washington, y solo se nos permitió espiar


    General, que todo está mal, lo sabemos. La crítica debe ser constructiva. ¿Qué hay que hacer específicamente?

  • Asceta
    Asceta 3 Septiembre 2013 12: 05 nuevo
    +7
    Extraño, un hombre con grandes estrellas pide a Rusia que defienda a los estados, aunque es muy consciente de que las Fuerzas Armadas rusas no están afiladas, digamos, para llevar a cabo operaciones militares a gran escala. Operaciones ofensivas en el extranjero. No hay fuerzas y medios correspondientes para esto, con la excepción de las fuerzas de operaciones especiales capaces de trabajar principalmente en tareas locales. Incluso si hablamos solo de las fuerzas nucleares estratégicas y su estructura, tareas, planes para el uso en combate, esto se hace evidente. Tome la estructura de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, por ejemplo, cuya tarea es
    proporcionar causando un ataque con misiles nucleares inaceptable para el agresor.De ahí la composición de dos componentes del grupo de choque de los dos tipos de la República de Kazajstán: el mío y el móvil.
    Los primeros son para huelga de represaliasegundo conjuntamente con el SSBN para represalia de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.У американцев же архитектура стратегических ядерных и неядерных сил совершенно другая и заточена она как раз на решение задачи по ликвидации нашего потенциала ответного удара глобальным обезоруживающим ударом при наличии глобальной ПРО. У них только по России по плану 1400 эпицентров(из них 80 ЯБЗ на Москву и ЦПР для гарантированного прорыва ПРО А-135)не считая КРМБ и КРВБ с неядерным оснащением. И в этих условиях наши СЯС это "страховой полис" от подобного рода агрессии. А чтобы сохранить этот полис наше руководство как раз в последние годы и предпринимает определенные шаги и по модернизации СЯС и самое главное ВКО. Сейчас стоят перед нами три масштабные и требующие огромных средств и потенциала задачи.
    tarea de primera etapa - proporcionar cubierta antiaérea y antimisiles confiable para las fuerzas de combate de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, aumentando así su estabilidad de combate.
    La tarea de la segunda etapa es mejorar y construir la defensa aérea y los grupos de defensa antimisiles de las Fuerzas Armadas, que están diseñados para actuar en el posible teatro de operaciones.
    La tarea de la tercera etapa es, después de resolver las prioridades, con los recursos restantes, proporcionar defensa aérea y defensa antimisiles para otras instalaciones estatales importantes: centros industriales administrativos-políticos y grandes, infraestructura vital.
    Времени у нас для этого очень мало.учитывая все те "зияющие дыры" после развала Союза и разграбления страны в 90-е годы.
    Y arrastrar a Rusia a aventuras militares no preparadas y guerras locales descartará la solución de estas tareas prioritarias por un período indefinido. Resulta, en términos relativos, el dilema de invertir en la construcción de fábricas para el S-500 en Kirov y el Bajo o realizar costosas operaciones militares en el Mar Mediterráneo, a lo que nos insta un respetado general.
    Y el hecho de que Assad logró resistir durante dos años y comienza a ganar ventaja y en Siria, las tropas de la OTAN, a diferencia de Libia, todavía no se atreven a aparecer exclusivamente y solo el mérito de la política y la diplomacia rusas, y estas son cosas obvias que Ivashov intenta no notar.
    1. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 13: 33 nuevo
      +2
      Уважаемый Станислав, призывает потому что эти 3 звезды ни разу не участвовали в боевых действиях. Даже "гений" Грачев и то в Афганистане погонял моджахедов и тем не менее брал Грозный полком ВДВ. Чего от Ивашова можно ожидать?
  • Alexxeg73
    Alexxeg73 3 Septiembre 2013 12: 22 nuevo
    +1
    Escritor Oleg Vereshchagin:
    "...Человек спустил штаны.
    Conscientemente, aunque por razones desconocidas para nosotros.
    Y ahora vive con los pantalones bajados. Él camina en ellos. Se sienta. Incluso está tratando de correr. Es inconveniente vivir con los pantalones bajos. Él hace algún tipo de dispositivo para mejorar la comodidad de la vida con los pantalones bajados. Los simpatizantes crean una organización pública. Otros comienzan a argumentar que vivir sin pantalones es un creador y hemos estado yendo a esto por un millón de años. Hay disertaciones a favor y en contra de los pantalones planos. Resulta que bajo Hitler todos entraron EN PANTALONES, y el gobierno federal está preparando una ley sobre la introducción de pantalones bajos en todas partes y para todos, porque de lo contrario resulta el fascismo ...
    El hombre todavía vive con los pantalones bajados. Todos simpatizan con él. Se queja a todos. El no duerme bien. Él no come. Acude a psicólogos y toma pastillas. Está filmando un programa de televisión sobre su problema.
    En este programa, en medio del debate, el whooperismo, el llanto, los gemidos y los lemas del público, un canoso, como una luna, recto como un palo, un hombre estricto y una voz fuerte y bien establecida dice: "¡Ponte los pantalones, cerdo de perro!"
    EL MUNDO DE LOS PANTALONES DIBUJADOS RESUELVE EL PROBLEMA CON TODO LO MEJOR. NO CONSIDERE SOLO UNA SALIDA: ¡PÓNGALO EN PANTALONES! En palabras de varios miles de personas que mataron a varias personas, Roland Disneyn: "¡En nombre de los rostros de tus padres!" "PONTE LOS PANTALONES, imperfecciones !!!"
    Наденьте штаны! Тех, кто живет, спустив штаны — не уважают и не боятся. Наше место в мире, завоеванное нашими дедами и постыдно промотанное нашими отцами — нам придется отвоевывать с кровью. Пока не поздно, пока нас еще больше, чем их, пока не горят наши дома и не кричит в ночи набатный колокол — наденьте штаны!"
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 12: 25 nuevo
    0
    Cita: Nick_1972
    Бугага!!! "Сердюков снят с поста министра..." Прям бесчеловечное какое-то наказание. Куда смотрят правозащитники? К чему такая жестокость?

    Parafraseo esta cita y proyecto la declaración para la época de la Gran Guerra Patria ...
    "Бугага!!! Отстояли Сталинград? Освободили Тулу...; Прям героическое какое-то достижение. Куда смотрят немецкие войска? К чему такая победоносность? Где взятие Берлина, где суд над Гитлером?"

    Así es como es ... La gente está tratando de ridiculizar los logros de su país (¿sí?) Simplemente porque no están satisfechos con su tamaño y velocidad ...
  • michajlo
    michajlo 3 Septiembre 2013 12: 32 nuevo
    -1
    Cita: Karabin
    La única suposición: nuestro gobierno está controlado desde Washington, y en esta situación solo se nos permitía espiar en forma de protestas, llamadas, etc. ¡Eso es todo!

    Duro, emocional, pero esencialmente cierto. La política exterior de la Rusia de Putin es comparable a la política exterior de Alemania o Francia. Parece que tenemos nuestra propia opinión sobre los problemas, pero sobre la presión del otro lado del océano sobre temas clave, respondemos dejándonos de lado. La única diferencia: para Alemania y Francia, por supuesto, no es natural para Rusia.

    Добрый день уважаемый "Карабин"!
    Totalmente de acuerdo contigo.
    От себя могу добавить, что как уже писали тут другие выше, мы МНОГОГО не знаем, судим лишь по "вершине айсберга", которую постоянно перекрашивает каждый участник и заинтересованный в этом конфликте.
    Если многие из Вас считают, что ген.Ивашов или кто-то под его именем написал "СЛАБУЮ" статью, так напишите свою, более ЛУЧШУЮ и полную.

    Однако я отдаю должное, что в краткой форме в этой "слабой статье" описана суть действий России, т.е. "попискивание" вместо решительного и громкого "МЫ ЗАЩИТИМ Сирию всеми возможными способами, без развязывания 3-й МВ!".
    А вот это почему видим лишь "попискивание", так как это печальная констатация неприятного для нас факта, по моему было бы полезным каждому постараться дать СВОЙ ответ.

    Dado que la respuesta a esta pregunta nos dirá lo principal: ВЛАСТЬ в России для россиян или заграничных советников/друзей и их "кукол" (oligarcas y miembros del gobierno ruso).
    Т.к. по моему многие из мною перечисленных лиц, едут себя так, как будто "завтра и трава не расти", они (пока что) уверены что En Occidente, sus parientes y ellos mismos pueden esperar la tormenta en sus castillos, tenedores, yates, etc.

    Правда одна старая народная мудрость говорит, что еще "никто не сумел к своему гробу приделать чемодан или тележку с богатством"!

    Но все наши власти от 1985, высшие чиновники и "олигархи", почему уверены, что они ЛИЧНО выше законов истории и физики!?
  • El shelezyak
    El shelezyak 3 Septiembre 2013 13: 07 nuevo
    +4
    Tengo este parquet general con mi todo, es realmente balabol.
    ¿Qué pasa con las filas, etc., Serdyukov también logró grandes estrellas, al no?
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 13: 19 nuevo
    +1
    ¿Quién no está satisfecho con las acciones de las autoridades rusas? ¿Quién no está contento de que Serdyukov y otros aún no hayan sido puestos en literas? Déjame recordarte a ti y al lector casual ...

    Trotsky fue removido de su cargo en 1924.

    Fue deportado (nota, NO condenado, pero todas las hojas fueron enviadas) en 1929. A lo largo de los 5 años.

    Y destruido solo en 1940 ...

    EN TODO Después de 16 años.

    ¡Para que Trotsky superara el castigo le tomó 16 !!!! años. ¿Y a quien? - STALIN! ¿Y cuando? - a principios del siglo XX ... Pero Serdyukov, archivas en la litera en este momento ... Y si no, entonces el gobierno ruso está podrido, corrupto, en general, nada ...

    También sobre la industria, y sobre Siria, y sobre todo lo demás ...

    Pero no te interesa la objetividad. ¿Derecha? Solo tiene que completar la tarea: despertar el sentimiento de hostilidad de un lector descuidado hacia su país, hacia su ESTADO a través de mentiras sobre las autoridades rusas. ¿Derecha?
    1. michajlo
      michajlo 3 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
      +2
      Добрый день уважаемый "Ник"! Извините не знаю как Вас величать, т.к. Вы не соизволили даже свое имя указать.

      En primer lugar, permíteme recordarte que todos somos personas vivas, con nuestra propia experiencia personal, errores y éxitos. No es en vano que: "идеальные люди находяться только на кладбище"!

      En segundo lugar no pegue sus propias etiquetas a otros, Yo cito
      "Вам лишь бы выполнить задание - вызвать у неосторожного читателя чувство неприязни к своей стране, к своему ГОСУДАРСТВУ через поливание ложью российской власти.".
      Если Вы лично, тут на сайте "при исполнении служебных заданий" или просто "Ваших корыстных интерессов ради"(см. Ваши упреки выше относительно грантов), так может не стоить так "светиться". engañar

      En tercer lugar, personalmente, expreso mi opinión personal aquí, pregunto a los demás sobre lo que me interesa y comparto mi modesto conocimiento y, en mayor medida, los errores de los años jóvenes ingenuos.

      Además de mi nombre, también está mi foto, no me avergüenzo de mí mismo.
      А какие данные о себе указываете, уважаемый "Ник"/"тайный агент", "проплаченный троль" и пр.? triste

      Y no debería ofenderse de inmediato por mi declaración directa, solo mire a USTED MISMO y A OTROS desde el exterior, si puede.

      ¡Por lo tanto, para mí, tus generalizaciones baratas suenan de alguna manera ofensivas!

      Я понимаю что от "клавы" можно быть большим героем, монитор то ведь Вам не вернет оскорбление или насмешку, т.к. сказать "факсом по фейсу"! sonreír

      ¿Y qué nos impide TODO aquí en el sitio un poco, paso a paso, a buscar, lo que nos conecta a la GENTE SOVIÉTICA?
      En lugar de algún usuario de OVER, constantemente aquí en el sitio, zumbando entre sí, como un niño mimado en la caja de arena.
      Sinceramente, Mihailo. hi
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 25 nuevo
        0
        Llámame Betment, o lo que quieras. Aunque mi seudónimo está ante tus ojos. No entiendo tu problema.

        Repetiré una vez más lo que ya escribí. No veo ninguna razón para decir lo mismo en otras palabras. Lo conseguirás o no.

        Aquí hay algunas citas más de las declaraciones de Ivashov con comentarios breves:

        "...затхлых речей МИДа, Путина..."

        Estas son las palabras de Novodvorskaya, o el patriota general ???

        "Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься..."

        ¿Qué exactamente, general? ¿Enviar asesores allí? Están allí. Entregar armas? Se suministra ¿Iniciar una confrontación abierta? ¿El general calculó las consecuencias, comparó las fuerzas y los recursos de las partes, calculó las consecuencias? ¿No?
        (Según los resultados de los acontecimientos recientes, vemos que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar una agresión extranjera abierta en Siria. Pero lo principal para Ivashov es arrojar un pedazo de tierra al gobierno ruso ...)

        "А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть..."

        Bueno, ¿y en qué se diferencia de Navalny? Ah ... Bueno, sí ... Traidor consciente a granel, trabaja por dinero e Ivashov es tonto (¿o no?).

        - ... ¿O para ti, alguien que critica justificadamente a los ladrones de Putin * elite * que ya son traidores a priori?
        - И снова манипуляция. Ивашов не критикует "элиту". Он поливает грязью российчскую власть МИД и президента. И таки ДА. Для меня любой, кто сеет семена недоверия к власти и раздувает конфликт между народом и властью внутри страны, делая нас слабее в момент напряженного противостояния с внешним противником - априори предатель.

        Está claro quién es Ivashov para mí. ¿Quién era él en el momento del colapso consciente del ejército y el estado?

        Pero no te interesa esto. Estás interesado en mi persona humilde y mi no protector, el deseo de insultarme ...

        No es suficiente ser un HOMBRE SOVIÉTICO, todavía tienes que ser una persona pensante y no ser conducidos por agentes de influencia cuyo propósito es causar hostilidad hacia su propio país al arrojar toneladas de mentiras sobre el poder del estado.
        1. michajlo
          michajlo 3 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
          +2
          Благодарю Вас за ответ уважаемый "Ник"!

          Indicado por ti чужеродное имя "Бэтмен"/ de dibujos animados / películas para niños, a un miembro serio del foro VO, un patriota de la Unión, каким Вы себя тут выставляете, по моему э.ы.э.ы немного не подходит, т.е. выглядит "как к корове седло", не обесссудьте за мою прямоту.

          Или же такое имя просто указывает на Ваш незрелый возраст и Ваше желание перед "неким дядей" выслужиться так сказать "за леденец"?!

          Primero piensa en qué decir, porque la forma pomposa de expresiones que, por ejemplo, NO encaja con la esencia. Bueno, después de tu sugerencia, называть мне Вас "Бэтменом" на патиотическом сайте ВО, не обессудьте, я Вас никуда, как повторного года в "0-м" классе не смогу послать...

          Позволю себе еще раз Вас попросить, разяьсните мне тугодуму, на каком основании, мою лично критику действий/или бездействий властей, Вы "с плеча сразу же" считаете "МОИМ ЛЕГКИМ ПОДДАВАНИЕМСЯ" пагубному воздействию "друзей с Запада/т.е. вражеских агентов?

          Чем Вы можете потвержиь свои голословные наклейки и я бы сказал "оскорбления"?

          Должен Вас разочаровать относительно Ваших "наклеек мне", т.к. я пишу с души своей, а не по ущущению "добрых дядей с толстым кошельком и английским акцентом".

          Y no estoy para nada con mis pensamientos y lo más importante para mis conclusiones y presentimientos, ¡no me da vergüenza!
          Y en caso de que me equivoquen, solía saber si pedir disculpas por su error personal.

          Sinceramente, Mihailo.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
            -1
            Gracias por cambiar a personalidades y tratar de insultarme. Confirmas la naturaleza innegable de mis argumentos. sonreír
            1. michajlo
              michajlo 3 Septiembre 2013 17: 13 nuevo
              -1
              Добрый день уважемый "Ник" с тайным именем!

              Sabes, no estoy acostumbrado a ir con la persona, ¡solo te estás halagando! Te cito:yendo a las personas y tratando de insultarme, confirmas la naturaleza innegable de mis argumentos.

              Задуймайтесь все таки, над свои пустым пафосом и своим "детским именем"/кстати чужим.

              No me culpen, desde mi juventud estaba acostumbrado a dirigirme a todos sin excepción por su nombre y nunca oculté el mío.

              Согласен с Вами полностью в том, что данный обмен - не имеет смысла, в особенности когда мне напротив пыщится "тайная личность в штатском и в очках".

              ¡Pido disculpas generosamente si te ofendí en nuestro intercambio de puntos de vista!

              Sinceramente, Mihailo.
              1. Ivan_Ivanov
                Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 17: 23 nuevo
                -1
                Te doy el derecho total de ser lo que quieres ser (dentro de la ley). Ser llamado al menos un nombre, al menos no ser llamado ...

                Y el hecho de que te niegues a los demás, en particular a mí, a ser lo que ellos consideran necesario, habla de tu hipocresía. ¿Te preocupa que no estoy dando mi nombre? Son tus problemas ... guiño
  • brutal verdad
    brutal verdad 3 Septiembre 2013 13: 29 nuevo
    +1
    Leonid Ivashov - sala general. Ya ha habido varias reuniones del Consejo de Seguridad sobre Siria. En los ocho grandes hubo acuerdos. Todo se está haciendo a través de canales diplomáticos. Y también, sucedió un evento muy importante. Por primera vez, no estamos perdiendo la guerra de la información. Fue el apoyo informativo de Siria lo que hizo posible dividir las filas de los aliados de la OTAN. Estas salas de conversación, que Ivashov propone liderar en el Consejo de Seguridad, son inútiles. Escupirlos en la ONU. No podemos actuar físicamente, no hay medios, ¿y por qué en la tierra? Pero el milagro general, una cabeza brillante, es desconocido. Solo puede entablar largas discusiones sobre lo que sucedería si ... El presidente de la academia simplemente no se da cuenta de que la situación actual es la peor para los Estados Unidos. Ahora un golpe completo, que alcanza el objetivo principal, ya no es posible. Simplemente pueden lanzar un par de ataques con bombas. Claro, sensible. Y los estados tienen muy poco tiempo para resolver problemas."Nuestro poder es controlado desde Washington, y solo nos permitieron chillar" - Vamos, cabeza maravillosa, sugiere opciones alternativas. ¡No veo algo! La URSS prosralizó a tales estrategas. Por cierto, ¿qué tipo de academia es esta? ¿Quién financia, qué hace?
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
      -1
      100500 + !!!
    2. Hort
      Hort 3 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
      +3
      ¿La sala general, dices?
      Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 tomaron el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible al menos salvar la cara ante los serbios y sorprender desagradablemente a los miembros de la OTAN.
      Por el momento, Leonid Ivashov enseña geopolítica en MGIMO y, en principio, un tío inteligente.

      Что до статьи, то тут он не вполне прав конечно. Возможно, в силу возраста и обиды на власть. Однако называть его "комнатным енералом", мягко говоря, некорректно.
      1. arabista
        arabista 3 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
        +1
        Estaban ocupados, los británicos dijeron que no harían nada para no comenzar desde el mundo, y no porque temieran al general sin la experiencia de las operaciones militares. ¿Cuánto podría hacer el batallón de las Fuerzas Aerotransportadas contra varios miles de tropas de la OTAN? ¿Otra empresa 6? Gorbachov da conferencias y ¿y qué?
      2. IRBIS
        IRBIS 3 Septiembre 2013 15: 03 nuevo
        0
        Cita: hort
        Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 tomaron el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible al menos salvar la cara ante los serbios y sorprender desagradablemente a los miembros de la OTAN.

        Oh bien! Hablar personalmente dirigido? O-bal-put !!!

        Cita: hort
        y en principio un tío inteligente.

        Un tío inteligente debería saber que un mundo delgado es mejor que una buena guerra. Y el hecho de que hacer declaraciones populistas no le pareció al general, como oficial, incluso se retiró.
      3. brutal verdad
        brutal verdad 3 Septiembre 2013 15: 54 nuevo
        +1
        No tengo dudas de que Ivashov no lo hará. cangrejo de río . Sí, ese no es el punto. Simplemente no tiene suficiente experiencia real en la información, la confrontación financiera y política, la falta de comprensión de los métodos. Completo malentendido del sistema político interno y la legislación. Y la responsabilidad no recae en él. Ivashov estuvo atrapado en el pasado, durante 30 años. Además, existe una ambición poco saludable, que quizás sea una de las razones motivadoras de lo que dice. Al menos tengo la impresión. Y a expensas del resentimiento, si lo hay, en general, un jardín de infantes.
      4. ksan
        ksan 3 Septiembre 2013 23: 09 nuevo
        -1
        Hort SU Hoy, 14:30 p.m. ↑

        ¿La sala general, dices?
        Fue bajo su liderazgo que los paracaidistas en 99 ocuparon el aeropuerto de Pristina, lo que hizo posible salvar la cara frente a los serbios y sorprender desagradablemente a la OTAN.
        Под каким его руководством? Он что в Сербии был? Или может спланировал и руководил марш броском? А "быть в курсе" и "под его руководством" разные вещи.
        Por el momento, Leonid Ivashov enseña geopolítica en MGIMO y, en principio, un tío inteligente.
        Sí, parece, y nadie aquí no ha culpado por la estupidez.
        Что до статьи, то тут он не вполне прав конечно. Возможно, в силу возраста и обиды на власть. Однако называть его "комнатным енералом", мягко говоря, некорректно.
        Sí, muchos guardan rencor contra las autoridades, pero si usted es un general soviético, un patriota no es bueno (por decirlo suavemente) para comportarse así.
        1. Hort
          Hort 4 Septiembre 2013 06: 44 nuevo
          +1
          Под каким его руководством? Он что в Сербии был? Или может спланировал и руководил марш броском? А "быть в курсе" и "под его руководством" разные вещи.

          Del 9 al 10 de junio de 1999, se celebraron negociaciones con los generales D. Foglsong y J. Casey en Moscú. L. G. Ivashov comenzó negociaciones basadas en posiciones previamente acordadas y de conformidad con la Resolución N ° 1244 sobre la presencia militar de los países miembros de la ONU y las organizaciones internacionales en Kosovo, que otorgó a Rusia y los Estados Unidos los mismos derechos. El general Foglesong dijo que la parte estadounidense considera que las posiciones previamente acordadas no son válidas. Mostró documentos acordados en el Pentágono, donde todos los sectores ya estaban divididos en el mapa, y sugirió que el ejército ruso debería tener uno o dos batallones en el sector estadounidense. Ivashov se negó categóricamente a considerar este documento. Después de que la parte estadounidense no propuso ninguna otra solución al problema en la segunda ronda de negociaciones, Ivashov, habiendo terminado las negociaciones como inútiles, dijo que Rusia actuaría estrictamente dentro del marco de la resolución No. 1244, teniendo en cuenta la igualdad de derechos de las partes. Le dijo a los periodistas: "¡No seremos los primeros en entrar, pero no seremos los últimos!"

          Después de eso, se preparó una nota en el Ministerio de Relaciones Exteriores con la participación del Primer Viceministro de Relaciones Exteriores A. A. Avdeev, representantes de la Dirección Principal de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa, Vicealmirante V. S. Kuznetsov, Coronel E. P. Buzhinsky y otros. Yeltsin, en el que se propuso una vez más intentar llevar a los estadounidenses a negociaciones constructivas, y si esto falla, prever la entrada simultánea de unidades rusas con tropas de la OTAN. Reportado a B. N. Yeltsin, Mariscal I. D. Sergeev. El presidente aprobó la decisión.

          Inmediatamente, un batallón a tiempo completo de la brigada de mantenimiento de la paz rusa con sede en Uglivik, en el territorio de Bosnia y Herzegovina, avanzó a Kosovo. Al mismo tiempo, no se violaron las normas legales: el Consejo de Seguridad de la ONU delegó los mismos derechos tanto a Rusia como a la OTAN.

          Artículo de Wikipedia Si está interesado, creo, y se puede encontrar información más detallada.

          Con respecto a las quejas, estoy de acuerdo aquí, con una ligera senilidad.
    3. kush62
      kush62 3 Septiembre 2013 14: 41 nuevo
      +1
      Por cierto, ¿qué tipo de academia es esta? ¿Quién financia, qué hace?
      Por el número de academias y presidentes, estamos por delante del resto.
  • waisson
    waisson 3 Septiembre 2013 13: 32 nuevo
    +6
    pero ¿cómo pueden ser descontrolados si todo el repollo detrás del cartón parpadea para perder los bienes robados y los niños donde estudian en ningún Politécnico de Saratov están allí ...................... ................
  • Hort
    Hort 3 Septiembre 2013 14: 23 nuevo
    +1
    como se señaló correctamente aquí: la política no es un lugar para la nobleza. Y en general, no necesitamos entrar directamente en la guerra siria en la FIG, además, no importa de qué lado. Oficial neutralidad completa. Extraoficialmente: el suministro de todo lo necesario para Assad siempre que sea conveniente y, en términos generales, mientras que al menos un batallón del ejército sirio resiste a los agresores.
    Y no importa cuán cínico suene, la intervención militar de los EE. UU. En este conflicto es hasta cierto punto beneficiosa, y una operación terrestre es altamente deseable (si ocurre cuando ocurre). En este caso, existe la posibilidad de organizar un segundo Vietnam para los estadounidenses y desacreditarlos como agresores a los que no les importan las leyes y acuerdos internacionales. Y aquí ya algunos miembros de la OTAN pueden ser atraídos a su lado.

    Es interesante, ¿no pensamos en suministrar misiles antibuque a los sirios?
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 3 Septiembre 2013 14: 33 nuevo
    0
    La tristeza del respetado general es comprensible, pero con el estado moderno deplorable de la economía rusa y, como consecuencia, el estado deplorable de las Fuerzas Armadas, así como el dominio de los compradores, tanto en el poder como en la economía, no hay necesidad de echar un vistazo a la contraataque efectiva y razonablemente agresiva. No quiero hablar sobre la ausencia de aliados geopolíticos, pero sin ellos ...
    Dejad que los anglosajones se saqueen ... triste
    1. brutal verdad
      brutal verdad 3 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
      0
      Probablemente equivocado. No estás hablando de Rusia, sino de Estonia.
  • igor_ua
    igor_ua 3 Septiembre 2013 14: 44 nuevo
    +3
    Cuántos sirvientes pagados por el régimen salieron de inmediato ...
    Только ничего кроме назвать его "паркетным генералом" родить не смогли.
    Я помню как этот "паркетный генерал" пытался докричаться до здравомыслия путинофанов, что Сердюков разрушает армию , а его и тогда клеймили этим прозвищем... Дескать ничего он, "паркетник", не понимает, нас "великий кормчий" рукой своей лично направляет.

    Y ahora le atribuyen a la persona el deseo de atacar a la gente y criticarla de inmediato. Aunque está hablando de medidas políticas.
    Además de lo que se da en este artículo, todavía habló
    Мы должны были, как постоянный член Совета безопасности, раскрутить там этот вопрос. Не получается – нужно было созывать Генеральную ассамблею ООН – угроза международному миру, висит тень Третьей мировой войны. Человечество доверило нам, одному из пяти государств, свою безопасность, я говорю о постоянных членах Совбеза ООН, почему мы должны сидеть и ждать - "будут или не будут"?

    Мы должны их атаковать политико-дипломатическими средствами, созвать постоянный совместный союз Россия – НАТО и предупредить: первая ракета полетела, мы вообще разрываем основополагающий акт о партнерстве России и НАТО, выходим из всех структур, отзываем своих представителей и объявляем вас "врагами мира". Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств?..
    1. arabista
      arabista 3 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
      -3
      ¿Has decidido proteger al pobre gratis?
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 3 Septiembre 2013 15: 06 nuevo
        0
        Andrey, no deshonres nuestro glorioso nombre (mi nombre también es Andrey) con tales comentarios.
        1. arabista
          arabista 3 Septiembre 2013 15: 09 nuevo
          0
          ¿Y qué deshonra tu y tu nombre?
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 3 Septiembre 2013 15: 11 nuevo
            +1
            ¿Y qué deshonra tu y tu nombre?

            Como dije, un comentario grosero.
            1. arabista
              arabista 3 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
              0
              Realmente no pensé que fuera tan grosero. Bueno.
      2. igor_ua
        igor_ua 3 Septiembre 2013 21: 25 nuevo
        +1
        no proteger, sino restaurar la justicia. es gratis.
        1. arabista
          arabista 3 Septiembre 2013 21: 28 nuevo
          -2
          La justicia, como la verdad, es diferente, y cada uno tiene la suya.
    2. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 07 nuevo
      -4
      Por supuesto, protegemos nuestra patria de forma gratuita.

      Pero usted, ¿el agente de influencia trabaja gratis? Si es así, perdiste. Pagan por ello.
      1. militar
        militar 3 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
        +2
        Cita: Ivan_Ivanov
        Pero usted, ¿el agente de influencia trabaja gratis? Si es así, perdiste. Pagan por ello.

        sí, te creemos, creemos ... no te desgarres tanto ... riendo
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 3 Septiembre 2013 15: 57 nuevo
          -4
          ¿Has decidido perseguir una venya? ¿O te persigue tu incapacidad?
      2. IRBIS
        IRBIS 3 Septiembre 2013 17: 30 nuevo
        +2
        Cita: Ivan_Ivanov
        Por supuesto, protegemos nuestra patria de forma gratuita.

        Oh bueno Y yo, mercantil, recibí dinero durante casi treinta años. Y dime por favor, ¿y cuando tengamos a alguien que defienda su patria gratis? ¿O durante la guerra, a los soldados y oficiales no se les paga dinero? Te molesta: paga e incluso triplica la cantidad de tiempo de paz.
        Так что, Уважаемый, не надо так патриотично. "Забесплатно" Вы даже, извините, в туалет не ходите, приходится за канализацию платить.
    3. brutal verdad
      brutal verdad 3 Septiembre 2013 16: 03 nuevo
      0
      Cita: igor_ua
      Я помню как этот "паркетный генерал" пытался докричаться до здравомыслия путинофанов, что Сердюков разрушает армию , а его и тогда клеймили этим прозвищем...

      Por cierto, recientes inspecciones repentinas mostraron que el ejército Serdyukov está bastante listo para el combate. Sí, es el ejército de Serdyukov, no el de Kuzhuget. Kuzhugetovskaya se reflejará en 3-4 años.