Military Review

Leopardo canadiense C2: y "voló", y luchó

11
Leopardo canadiense C2: y "voló", y luchó

A finales de los años 70, las fuerzas armadas de Canadá adquirieron 127 tanques Leopard 1, que recibió la designación C1. En 2000, 114 de estos tanques fueron llevados al estándar C2.


Durante esta modernización, se tomaron medidas significativas para mejorar la protección del vehículo de combate. Por lo tanto, los tanques Leopard C2 recibieron blindaje adicional, así como un sistema mejorado de protección contra armas Equipos de destrucción masiva y extinción de incendios a alta velocidad.


En 2006, antes de ser enviados a Afganistán, algunos de estos vehículos de combate estaban equipados con kits adicionales de granadas antitanque y dispositivos explosivos improvisados.

La tripulación del tanque - 4 hombre. El armamento principal del Leopard C2 es el rifle de cañón estabilizado L105A7 3. Es capaz de utilizar todo el espectro de munición de tanques NATO 105-mm. Proyector de municiones 51.


Armamento adicional consiste en dos ametralladoras 7,62-mm. Uno de ellos está emparejado con un cañón, el otro está en la parte superior del techo. Munición Munición 5500.

El nuevo sistema computarizado de control de incendios tiene una mira térmica.


Potencia del motor multicombustible hp Leopard 830. Esto es suficiente para acelerar el tanque de 42,5-ton a 65 km / h. Reserva de marcha hasta 600 km.

El motor y la transmisión se hacen en una unidad y se pueden reemplazar en el campo por minutos de 20.


Estos tanques fueron utilizados por el contingente canadiense en Afganistán, pero, a pesar de las respuestas oficiales más bien halagadoras, fueron reemplazados por Leopard 2, también con una mayor protección de armadura.

Actualmente, a pesar de todas las mejoras, el Leopard C2 ya no puede considerarse un moderno vehículo de combate. Por lo tanto, permanecerá en servicio con el ejército canadiense solo hasta 2015.

Originador:
http://www.vestnik-rm.ru/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 2 Septiembre 2013 12: 12 nuevo
    +1
    El "viejo" "Leo1" sigue sin ser nada, en una especie de "lío púnico" normal, bastante en forma ...
    Y sin embargo, un paraguas, el mismo está incluido en el tanque del kit ziPa lol y me pregunto qué incursión han reunido estos tanques? Otro convoy "sacudido" o "homenaje" a la aldea ...
    1. Papakiko
      Papakiko 2 Septiembre 2013 15: 03 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      Otro convoy "sacudido" o para un "homenaje" a la aldea

      Lo más interesante es que las calorías "oficialmente" no suministraron armas pesadas "oficialmente" a Afganistán.
      ¿En qué se basa la tesis?"Estos contingentes fueron utilizados por el contingente canadiense en Afganistán, pero a pesar de las respuestas oficiales bastante halagadoras, fueron reemplazados por Leopard 2 también con una protección de armadura mejorada".
      ¿O no tiene sentido y en Agan se usa y trae todo el ramo?
    2. xetai9977
      xetai9977 15 Septiembre 2013 10: 28 nuevo
      +2
      Toca particularmente el "Jolly Roger" sobre el tanque
  2. Yeraz
    Yeraz 2 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
    +4
    feo el ...
  3. Alexxeg73
    Alexxeg73 2 Septiembre 2013 12: 19 nuevo
    +1
    Un tanquero en un tanque con un paraguas en la tercera foto desde arriba entregado ...
  4. denson06
    denson06 2 Septiembre 2013 12: 21 nuevo
    0
    Cita: Yeraz
    feo el ...

    Pero efectivo ...
  5. Strashila
    Strashila 2 Septiembre 2013 12: 27 nuevo
    +3
    Luchó ... y en lo que su beligerancia se manifestó ... al pararse en la base.
  6. DEFINDER
    DEFINDER 2 Septiembre 2013 12: 44 nuevo
    0
    Eso es lo que me molesta, porque al mirar los tanques de la OTAN, y veo una gran similitud con la nueva plataforma Armat: las mismas 7 pistas, la forma es similar, el motor 1500 fuerte, las mismas 60 toneladas de peso ... el arma no es 120 sino 125 ... así no está claro qué radicalmente nuevo hemos hecho?
    1. biglow
      biglow 2 Septiembre 2013 12: 59 nuevo
      +4
      nadie ha visto la armadura, todo lo demás es un conjunto de supuestos.
      1. vilenich
        vilenich 2 Septiembre 2013 22: 32 nuevo
        0
        Cita: biglow
        nadie ha visto

        Entonces, después de todo, no solo "no vio", sino que aparentemente todavía no ...
        Así que es muy temprano para buscar fallas.
    2. Dazdranagon
      Dazdranagon 2 Septiembre 2013 13: 10 nuevo
      +1
      Así es como se comparan el Vaz 2107 y el Kalina ... 4 ruedas, peso de aproximadamente 1.2 toneladas, faros delanteros y traseros ... riendo
      ¡Todo el chip en el diseño, que no es visible desde el exterior!
  7. ZeroFact
    ZeroFact 2 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
    0
    ¿Cómo es la protección contra los sistemas antitanque portátiles? Si es débil, entonces necesita cancelar.