Military Review

Viktor Chirkov: "El desarrollo de la Armada es imposible sin una mirada a largo plazo"

38
En una entrevista con la revista National Defense, el comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante Viktor CHIRKOV, habló sobre las perspectivas de desarrollo flota al año 2050


Viktor Chirkov: "El desarrollo de la Armada es imposible sin una mirada a largo plazo"

TFR "Sin Miedo" sirve en el Golfo de Adén.


La implementación de los requisitos para el uso de las fuerzas (tropas) de la Armada, su función y lugar en el sistema para garantizar la seguridad militar del estado en la etapa actual y en el largo plazo requiere esfuerzos concentrados en la creación de una flota y equipo técnico cualitativamente nuevos de la flota.

- Viktor Viktorovich, ¿cuál es el motivo de la elaboración de puntos de vista sobre el desarrollo de la Armada para una perspectiva tan a largo plazo, hasta 2050? Después de todo, hay y está operando HPV-2020.

- La flota es un organismo especial. No debemos olvidar que la Armada como un tipo de las Fuerzas Armadas es la más avanzada. Su desarrollo requiere un programa de construcción naval bien pensado y un trabajo continuo del complejo científico. Algunas potencias marítimas articulan las perspectivas para el desarrollo de sus flotas en los próximos 100 años. Esto, en mi opinión, es justificado y conveniente.

El objetivo de construir y desarrollar la Armada Rusa para el período hasta 2050 debe ser la creación de una flota con capacidades de composición y combate equilibradas, junto con otros tipos y tipos de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, para garantizar la disuasión estratégica nuclear y no nuclear de la agresión y la protección de los intereses nacionales de la Federación Rusa. Océano mundial, seguridad militar del país desde el océano y direcciones marinas.

Comandante en jefe de la marina rusa, el almirante Viktor Chirkov.

Para lograr este objetivo es necesario resolver una serie de tareas en el campo de la construcción y el desarrollo de la Armada.

Reequipamiento de la Armada con armas modernas (modernizadas), equipo militar y equipo especial, se deben crear las existencias necesarias. armas y material.

De importancia clave será el desarrollo e introducción de modelos prometedores de armas, equipo militar y especial, eliminando el retraso y asegurando el avance de las flotas líderes del mundo en áreas clave.

Un lugar especial debe ser ocupado por el mejoramiento del sistema de gestión de las fuerzas de la flota (tropas) y su integración en el sistema general de control de agrupaciones interespecíficas de tropas (fuerzas) en los teatros de las operaciones militares. Este proceso está progresando bien.

A un nivel cualitativamente nuevo, es necesario resolver el problema de mejorar el sistema de basar y proporcionar fuerzas (tropas) de la Armada.

El desarrollo de la Armada debe llevarse a cabo como parte de cuatro flotas y la flotilla del Caspio, cuatro tipos de fuerzas (tropas): fuerzas submarinas, fuerzas de superficie, marinas aviación, tropas costeras.

Se debe prestar especial atención al mantenimiento del potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas navales en un nivel dado. Su construcción y desarrollo deberían continuar como parte de los dos grupos de submarinos nucleares estratégicos: las flotas del Norte y del Pacífico.

Una dirección importante para el desarrollo de la Marina debe ser la creación de fuerzas navales de propósito general agrupadas con armas de precisión de largo alcance capaces de resolver la disuasión no nuclear estratégica amenazando los objetivos militares y económicos críticos del enemigo, mientras se mantiene la fuerza adecuada del personal naval en las tareas de la Marina. que en el futuro comprenderá naves multifuncionales del océano (lejano) y zona cercana al mar de la consola modular ruktsii. En el futuro, es necesario garantizar la creación de fuerzas de choque heterogéneas altamente maniobrables de la Armada, capaces de reagruparse rápidamente en áreas amenazadas.

El logro de un crecimiento cualitativo en las capacidades de combate de la Armada se puede lograr mediante la introducción de tecnologías prometedoras (innovadoras) (sistemas de inteligencia artificial, vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos marinos, armas no letales y nuevos principios físicos).

Es necesario crear un único sistema de control a prueba de atascos para las fuerzas de la flota (tropas) en todos los niveles (desde el estratégico hasta el táctico). Un sistema de control prospectivo debe poder adaptarse a cualquier condición de la situación y, dependiendo de él, formar un espacio único de información y control de la configuración requerida, asegurando un control centrado en la red de grupos heterogéneos de fuerzas (tropas) de flotas como parte de grupos interespecíficos de tropas en teatros de operaciones militares.


En la SSBN del proyecto "Yuri Dolgoruky" de 955, la bandera de San Andrés se levantó en enero de este año.


Nuestros objetivos para la construcción y el desarrollo de la Armada no se pueden lograr sin mejorar el sistema de entrenamiento de especialistas de flotas, construyendo y desarrollando su entrenamiento y base de materiales.

En relación con el ajuste de varias áreas de construcción militar en la escala de las Fuerzas Armadas de la Armada Rusa, existen mayores oportunidades para resolver las tareas más importantes, teniendo en cuenta los siguientes factores.

El primero Crear un equilibrio en las tareas y la composición de combate de la Armada es un conjunto de medidas de carácter a largo plazo, diseñadas para los años 35-50. Esto se debe al hecho de que la vida de los barcos modernos se acerca a los años 30-40. Sobre esta base y teniendo en cuenta el ciclo de diseño y construcción de buques, los enfoques conceptuales para el desarrollo de la Armada deben seguir siendo relevantes durante al menos 45-50 años. Al determinar las principales direcciones de construcción y desarrollo de la Armada, es necesario tener en cuenta la experiencia extranjera y nacional obtenida como resultado de la creación de la flota oceánica.

El segundo El análisis de la experiencia soviética y extranjera muestra que la base de la construcción de la flota, como regla, es un programa de construcción de barcos militares. Solo la implementación de programas a largo plazo de construcción naval militar, desarrollados sobre la base de métodos de planificación de programas y objetivos, puede garantizar la creación de una flota necesaria para garantizar la seguridad militar de la Federación de Rusia y proteger sus intereses nacionales.

Tercero La creación de un cualitativamente nuevo en términos de su composición de combate y equipo técnico de la Armada, teniendo en cuenta la duración de los períodos de implementación y las limitaciones tecnológicas y de recursos existentes y pronosticadas, es razonable, en nuestra opinión, dividirse en tres etapas:

Etapa I - 2012-2020 años;

Etapa II –2021-2030 años;

Etapa III - 2031-2050 años.

El desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas navales durante el período 2012-2020, en nuestra opinión, debe realizarse completando la creación y el despliegue de la cuarta generación de submarinos nucleares. Al mismo tiempo, es necesario mantener la preparación de combate de los submarinos de misiles estratégicos (RPLSN) para los proyectos existentes y su armamento principal.

En el período de 2021-2030, continuando el reemplazo planeado del RPLSN, que ha completado las vidas de servicio establecidas, en los submarinos nucleares de cuarta generación, se debe iniciar el trabajo en la creación de un sistema de misiles estratégicos prometedores y el RPFSN de la quinta generación. La construcción en serie de la 5ª generación de RPLSN se desarrollará después de 2030.

Así, el principal portador prometedor de misiles balísticos a medio plazo será RPLSN av. 955A.

Los requisitos del Alto Mando de la Armada para la construcción de submarinos están claramente marcados. Esto es

–Aumento del sigilo;

–Aumento significativo de la velocidad de desplazamiento de ruido más baja;

–Hayas de comunicación y control;

- equipándolos con medios robóticos, excluyendo la colisión directa con las naves enemigas.

- ¿Cómo se desarrollarán las fuerzas navales de propósito general (MSON) en la primera etapa (años 2012-2020)?

- El desarrollo del personal naval de las fuerzas navales de propósito general en la primera etapa (años 2012-2020) debe estar dirigido a crear un grupo de fuerzas disuasivas no nucleares estratégicas, aumentando el potencial de combate de las fuerzas submarinas, aumentando la composición y las capacidades de combate de las fuerzas de superficie, creando una fuerza naval de respuesta rápida.

Parece que la base de la agrupación de fuerzas disuasivas no nucleares estratégicas de la Armada, equipadas con armas de largo alcance de alta precisión, a medio plazo serán los submarinos nucleares del proyecto 885M, los submarinos nucleares del proyecto 949M mejorado.

Lanzamiento del misil de crucero Kalibr-PL por el submarino Severodvinsk.

El aumento del potencial de combate de las fuerzas submarinas debería garantizarse mejorando los submarinos nucleares multipropósito de tercera generación y construyendo submarinos no nucleares de nueva generación con una planta de energía independiente del aire.

Debe tenerse en cuenta que la naturaleza de las guerras y los conflictos armados de las últimas décadas, el análisis de los conceptos de aplicación de las fuerzas navales de los principales países extranjeros predetermina objetivamente la necesidad de una fuerza naval de respuesta operativa capaz de realizar operaciones navales aéreas, realizando tareas como parte de las fuerzas de reacción rápida. Punto de los océanos.

El núcleo de tales fuerzas debe ser los portaaviones. Junto con un muelle de asalto anfibio construido en el extranjero, la base de tales fuerzas en el futuro debería ser un portaaviones de nueva generación, es decir, portaaviones.

A diferencia de la generación anterior de cruceros que transportaban aviones pesados, esta debería ser una nave de combate universal fundamentalmente nueva de gran desplazamiento. Sus armas principales serán vehículos de combate tripulados y no tripulados (robóticos) que operan en el aire, en la superficie del mar, debajo del agua y, probablemente, en el espacio. El carácter determinante de la efectividad del uso de estos barcos será la presencia de patrullas de radar y aeronaves de guía, así como los UAV de impacto de reconocimiento en su grupo aéreo.

La creación de estos barcos no solo proporciona el diseño y la construcción de portaaviones. Se planea crear un complejo completo para el transporte de aeronaves navales, que incluirá, además de los propios buques, estaciones de base con la infraestructura necesaria (incluido el componente social), un centro para la capacitación de tripulaciones de buques y grupos de aeronaves de aviación naval, y otros elementos. La base para la creación de un complejo marítimo de aeronaves debe crearse en el período hasta 2020.

Las áreas principales de la construcción de la aviación naval en la primera etapa (años 2012-2020) deben ser la creación y producción en serie de un complejo de patrullas de aviación prometedor, un complejo de helicópteros costeros y naves multipropósito prometedores, y un helicóptero de combate basado en buques. Se deberían crear y poner en servicio medios de destrucción de la aviación.

Las principales áreas de construcción de las tropas costeras y los marines en la primera etapa serán: la finalización de la creación de un complejo de misiles costeros prometedores equipados con varios tipos de misiles y su armado de unidades de misiles costeros, lo que aumentará la capacidad de los marines para operar en diferentes condiciones climáticas, incluso a través de Unidades de entrenamiento, equipándolas y equipándolas para la acción en las condiciones del Extremo Norte.

- ¿Cuáles serán los prometedores barcos de superficie? Estamos hablando de prometedores destructores, fragatas y corbetas.

- La nave principal de la zona oceánica en el mediano plazo debería ser el destructor de escuadrones del nuevo proyecto, que tiene un gran impacto y potencial defensivo, incluido un potencial significativo de defensa con misiles.

A mediano plazo, las fragatas y corbetas de los proyectos 22350, 20380 y sus modificaciones formarán la base de las fuerzas de la superficie naval en las zonas lejanas y cercanas al mar. Serán reemplazados por barcos de diseño modular, equipados con una amplia nomenclatura de medios robóticos.

El primer barco que implemente estos enfoques será una corbeta prometedora para la protección del área de agua. El desarrollo de esta nave ya está en marcha. Se planea encomendar a esta nave el complejo más completo de tareas realizadas en las zonas costeras por parte de los buques y otras fuerzas y medios: antisubmarinos, antiminas, antiparques, antiaéreos, defensas contra las minas, tropas de apoyo de la fuerza de aterrizaje y fuerzas terrestres en las zonas costeras.

La corbeta de protección del área de agua se considera "experimental" desde el punto de vista de la transición al diseño modular de barcos de mayor desplazamiento. En el futuro, los enfoques de modularidad y robotización integrada de los sistemas de combate de la flota desde la corbeta IWR se planean extender a otros barcos, formando el aspecto innovador de la futura flota.

- ¿Cómo ves a la Armada rusa después de 2020?

- Definitivamente puedo decir que en el período 2021-2030, la construcción en serie de prometedores portaaviones en el complejo de portaaviones, submarinos nucleares de usos múltiples de la cuarta generación, naves multipropósito del océano, zona de gran alcance y cerca del mar debería garantizar la acumulación del potencial de la fuerza de combate.

El aumento de las capacidades de combate de los submarinos nucleares y no nucleares multipropósito se proporcionará mediante la integración de complejos robotizados avanzados en su armamento.

La creación y construcción en serie de submarinos nucleares de usos múltiples de la nueva generación está prevista durante este período.

En el período de 2021-2030, se crearán las principales naves de superficie de combate multiusos de diseño modular y, espero mucho, que comience su construcción en serie.

Se supone que debe completar la creación y adoptar armas sobre la base de nuevos principios físicos, para crear modelos prometedores de las fuerzas navales de la próxima generación de las fuerzas de propósito general.

En la segunda etapa (años 2021-2030), las aeronaves navales de la patrulla de radar, los vehículos aéreos no tripulados basados ​​en barcos, y un complejo de aviación prometedor de la aviación naval deberían entrar en servicio con la aviación naval.

Durante este período, la transición se realizará a la aeronave pilotada opcionalmente, incluso sobre la base de los modernos sistemas de aeronaves tripuladas, y la sustitución de la aeronave de la antigua flota de aeronaves prometiendo muestras multifuncionales de aeronaves y armas, incluidos los vehículos aéreos no tripulados.

Con respecto al desarrollo de las tropas costeras (en el período 2021-2030), se planea crear y adoptar un vehículo de combate anfibio altamente móvil para garantizar la acción de los marines en todas las regiones y condiciones climáticas, incluso en la zona ártica, el inicio de la creación de plataformas de combate robóticas de marines. Armados con armas sobre nuevos principios físicos que utilizan diferentes fuentes de energía para el funcionamiento del motor.

- ¿Y si miras en perspectiva aún más lejana?

- Ya estamos pensando e intentando elaborar las direcciones principales de la tercera etapa del desarrollo de la Armada (años 2031-2050).

La tercera etapa contempla la creación de la cabeza y la construcción en serie de submarinos de una nueva generación sobre la base de plataformas submarinas unificadas, la continuación de la construcción en serie de portaaviones prometedores, la construcción en serie de naves multifuncionales basadas en plataformas de combate unificadas de diseño modular de diferentes desplazamientos, la creación de complejos robóticos multifuncionales de una nueva generación.

En el largo plazo (para el período hasta 2050 del año), se planea cambiar a la construcción de plataformas de combate multiusos modulares para barcos de superficie y submarinos.

En la tercera etapa (2031-2050 años) en la aviación naval se planea cambiar a una nueva generación de aviones multifuncionales y vehículos aéreos no tripulados y adoptar una nueva generación de sistemas de armas de alta precisión basados ​​en el aire.

Durante el período de 2031-2050, los complejos de armas robotizadas capaces de usar armas en varios principios físicos con la capacidad de golpear objetivos enemigos en diversos entornos (aire, bajo el agua, en el espacio exterior) deben suministrarse a las fuerzas costeras.


El Corvette "Boyky" del proyecto 20380 fue encargado por la Marina en mayo de este año.


- ¿Cómo es el programa de construcción naval de superficie?

- Por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, del 2010 del año, Yantar PSZ está construyendo una serie de seis barcos patrulleros del proyecto 11356 para la Armada Rusa. El cuerpo de los tres primeros barcos de esta serie, el almirante Grigorovich, el almirante Essen y el almirante Makarov, que se depositó en la planta 29 en febrero de este año con la participación del viceprimer ministro Dmitry Rogozin, ya se está formando. La construcción de la cuarta fragata, que se llamará "Almirante Butakov", comenzará pronto. La planta planea transferir toda la serie a la Armada por 2016.

Además de fragatas, la planta construye para la Armada rusa un gran buque de desembarque, Ivan Gren, del proyecto 11711 (desarrollo del proyecto 1171, probado en el astillero de Kaliningrado en el 60-70 del siglo pasado). Su traslado a la Armada está programado para el año en curso.

Por cierto, la planta Yantar llevará a cabo un programa de reparación de barcos bastante extenso para la Flota Báltica. En el programa de reparación de buques para este año: pedidos de 150 de la Flota del Báltico, la cantidad de pedidos estatales aumentó en un 20% en comparación con el año pasado. Hay confianza de que este programa será ejecutado.

- ¿La Armada rusa, teniendo la composición existente de fuerzas de superficie, continuará realizando tareas contra la piratería?

- La Armada continuará su presencia regular en el Cuerno de África y el Golfo de Adén para garantizar la seguridad de la navegación civil. Se planean al menos tres campañas de destacamentos de buques de guerra de la Armada rusa en estas áreas problemáticas hasta el final de 2013.

- ¿Cuándo entrará el primer grupo de cazas MiG-29K, MiG-29CUB en la Flota del Norte para reequipar al Almirante Kuznetsov?

- Realmente espero que en un futuro cercano. Este año, está previsto recibir dos aviones MiG-29K y dos aviones MiG-29KUB, el año que viene: ocho aviones MiG-29K y dos aviones MiG-29KUB, en el año 2015, diez aviones MiG-29K.

- ¿Cuándo se planea el lanzamiento del análogo ruso del simulador único de aviación NITKA en Yeisk?

- La construcción de NITKI está en la fecha prevista. Actualmente, los preparativos están en marcha para la puesta en marcha y el trabajo de ajuste. Realmente espero que el simulador se ponga en funcionamiento en el turno de 2013-2014. Pero no solo habrá un simulador para pilotos, sino también un centro de entrenamiento para pilotos de aviación naval de la Armada rusa.

Los pilotos de helicópteros también serán entrenados allí. Y tenemos planes para crearles una plataforma especial en el mar, en la que aterrizarán los helicópteros. Es decir, allí, al igual que en NITKA, se probarán los elementos de despegue y aterrizaje en condiciones reales del mar. La plataforma estará anclada en la zona costera.

En HPV-2020, la tarea técnica ya se ha desarrollado. Sobre este tema ya están trabajando las oficinas de diseño de perfiles. Este trabajo tomará al menos tres o cuatro años.
Originador:
http://www.oborona.ru/
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 3 Septiembre 2013 14: 36
    +3
    ¡El desarrollo de la flota es una tarea prioritaria para nuestro estado si queremos que nuestros enemigos sean considerados con nosotros y no nos dicten nuestras condiciones!
    1. experimentado
      experimentado 3 Septiembre 2013 18: 55
      +10
      Bugaga, AVV hoy es simplemente guapo riendo
      Y sobre el tema, bla, bla, bla y el capitán Evidencia. Planes enormes, pero es en el futuro, y solo frases generales.
      Ya escuchamos que hasta 2020 ... todo está en chocolate, la Marina tendrá "chocolate" después de 2020.
      Definitivamente puedo decir eso en el período 2021-2030 Las capacidades de combate de MSON deben garantizarse mediante la construcción en serie de portaaviones prometedores como parte de un complejo de portaaviones marinos, submarinos nucleares multipropósito de cuarta generación, barcos multipropósito en el océano, cerca y cerca de la zona marítima.

      ¿Y nuestros "colegas y socios" nos darán tanto tiempo y la economía del país sobrevivirá? Aún no hay respuestas para esto hi
      ¿Y cuántos de los anteriores se construirán en 10 años? ¿O aumentará el ritmo de la construcción naval en órdenes de magnitud?  solicitar
      1. Asgard
        Asgard 3 Septiembre 2013 19: 15
        +5
        Experimentado realmente "experimentado"))))
        Tienes razón, Alexey, no tenemos tiempo.
        Entonces, ESTE plan no se hará realidad ...
        Entonces no está claro por qué el poder de la tierra; Conexión de la compañía aérea ...
        No es necesario tomar un ejemplo de la flota estadounidense, este es solo un gran objetivo para un país normal y pronto veremos cómo se ahogarán))))

        Necesitamos un conjunto de medios y organización de interacción entre barcos, constelaciones de satélites, aviación de largo alcance y fuerzas de misiles ...
        Un misil puede estar en cualquier parte del mundo en 20 minutos (si los coloca con la cabeza ...
        Por ejemplo, nuestros cruceros de misiles submarinos pueden trabajar en todo Estados Unidos directamente desde el muelle de Vidyaevo. Desde debajo del hielo del Ártico, desde el mar Mediterráneo.
        Tenemos suficiente dinero en este momento ... Necesito una cabeza ... el coronel no tira))))
        1. a52333
          a52333 3 Septiembre 2013 19: 51
          +4
          objetivo grande para un país normal
          Estoy de acuerdo Este anti plátano funciona bien.
          Pronto veremos cómo serán ALIMENTADOS)))
          Ahora mostrábamos una entrevista con Konovalov (un experto militar), lo que significa que Obama y los israelíes no están de humor para llevar los bombardeos a "victorias significativas". Ninguna de las partes (excepto Qatar y Saud, congelados) quiere la caída de Assad. Pero retirarse así, sin perder la imagen, también es imposible. En consecuencia, Assad será "instruido". Un número limitado de lanzamientos de SLCM sin un ataque aéreo, e incluso menos tierra. Esto calmará a idiotas como McCain y los saudíes. Este es su en mi humilde opinión. Y así, en su opinión, Siria, incluso si existe la posibilidad de Nimitz, no se ahogará, para no llevar el conflicto a un nivel "superior".
          1. Alexej
            Alexej 3 Septiembre 2013 20: 08
            +2
            Cita: a52333
            Esto significa que Obama y los israelíes no están de humor para llevar los bombardeos a "victorias significativas". Ninguna de las partes (excepto Qatar y Saud, congelados) quiere la caída de Assad.

            ¿Que quieren ellos? ¿Enseñar? Flexiona tus músculos? Assad, aún consciente, no bailará al son de su melodía de todos modos, y ellos lo saben. No soy un experto, pero me parece que este bombardeo tiene como objetivo prolongar la llamada "guerra civil", interrumpiendo el avance de las fuerzas gubernamentales.
            1. a52333
              a52333 3 Septiembre 2013 20: 20
              +2
              Y para enseñar, y mostrar, y alargar el conflicto. Asad gana, no es rentable. Tal vez Konovalov y los derechos.
        2. Alexej
          Alexej 3 Septiembre 2013 19: 51
          +5
          Cita: Asgard
          Entonces no está claro por qué el poder de la tierra; Conexión de la compañía aérea ...

          Para expandirse a países "anormales". Para que las fuerzas de la Madre Rusia se vuelvan móviles. Resolver los conflictos locales que se han vuelto frecuentes últimamente y no estamos preparados para ellos. Y, en general, es útil estimular los nervios de los políticos extranjeros acérrimos con la presencia de la Armada rusa. No apunto en mis sueños a la flota más grande en el futuro, pero tengo que recordar lo que ya tenemos y construir algo que valga la pena.
        3. Army1
          Army1 3 Septiembre 2013 20: 26
          0
          Cita: Asgard
          Entonces no está claro por qué el poder de la tierra; Conexión de la compañía aérea ...
          No es necesario tomar un ejemplo de la flota estadounidense, este es solo un gran objetivo para un país normal y pronto veremos cómo se ahogarán))))

          ¡El portaaviones no está solo, pero se necesitan al menos 3 Rusia de pleno derecho! Te entiendo, lo más probable es que, en tu opinión, este sea un barco contra la costa y todo tipo de escenarios con repúblicas bananeras allí. Pero mírelo desde el otro lado: en cualquier punto del océano, el estado tiene 70-90 aviones de combate. Esto no significa que necesitemos bombardear algunos países (aunque Qatar no hace daño para mostrar su lugar) y nuevamente, incluso en la Segunda Guerra Mundial, ya se dieron cuenta de que el papel clave en la batalla en el mar sobre la aviación, la batalla en el mar comienza en el aire con un serio ¡el enemigo! Ninguno de ellos, incluido el KUG o AUG estadounidense de la OTAN, no resistirá la salva de nuestros misiles antibuque de los transportistas aéreos y marítimos. Incluso la URSS, al crear una base naval en un cubo en paralelo, creó una base de la fuerza aérea, explicando esto por el hecho de que, en promedio, sin la cubierta aérea, el Kug no duraría mucho.
          + En el norte, la capa de hielo pronto desaparecerá y nuestra presencia, como nuestros "amigos" allí, está condenada al fracaso. Los portaaviones rusos son principalmente barcos para apoyar a la flota y aumentar su potencial de combate.
          Sinceramente
          1. Asgard
            Asgard 3 Septiembre 2013 21: 16
            +3
            Todos los que me citaron tienen un punto de vista, eso es bueno, mi agradecimiento)))
            PERO ...
            La realidad ha cambiado un poco Clases de batalla de Rusov por qué perdieron en la guerra con los Romanov, porque no cambiaron sus tácticas y Suvorov los derrotó ...
            Incluso un poco antes, Aina (también una Vara de combate) en pequeños barcos frágiles cruzó a las islas de Japón y los conquistó, espera allí la élite SAMURAI
            (De AMUR AINA ...)) y asimilado con las japonesas (porque no se llevaron a los eslavos en la campaña)) aunque nuestros Sacerdotes (Magos)) advirtieron que no teníamos "portaaviones" y no estaban previstos (solo planes sin fin) ))

            Deciden ser o no ser esta clase de barcos, y no los almirantes)))
            Sí, y no son necesarios. No necesitamos demostrar nuestra Fuerza, de todos modos nos tenemos miedo y queremos destruir ... y los portaaviones no los ayudarán en esto ...
            "Barco de Papúa"
            Los cohetes son más fríos, solo necesitas cambiar el liderazgo (no hay mucho DIU colgante)))
            No debemos ser como los sajones arrogantes y los judíos ...(Recuerda tu Alma inmortal) muchos descuidan esto, pero yo digo-ESTO ES IMPORTANTE!
            Es cierto, nuestra arma es la gente (las glándulas flotantes también son importantes, pero esta es la segunda cosa)

            Ahora en Siria. Obama se estancó, pero se acumularon FUERZAS ENORMES allí, fueron enviadas por "QUIEN ESE" ... Y les aseguro - habrá un incendio, nuestras armas fueron arrastradas allí (no en vano los BDK estaban deambulando)) China también se apresuró de antemano, Irán está nervioso ... y cuando tanto estrés se "doblará" y el fusil disparará, alguien perderá los nervios, provocación, nuevamente los judíos están cerca (nación vil))
            Entonces comenzó la guerra ...
          2. Memorándum
            Memorándum 3 Septiembre 2013 21: 30
            +5
            ¿Será más barato construir 5-8 aeródromos costeros a lo largo de la Ruta del Mar del Norte? Con el rango operativo actual de la aviación, ni siquiera es necesario "seguir", la Federación de Rusia es un gran portaaviones.
        4. viejo man54
          viejo man54 3 Septiembre 2013 22: 54
          0
          Cita: Asgard
          No es necesario tomar un ejemplo de la flota estadounidense, este es solo un gran objetivo para un país normal y pronto veremos cómo SERÁ POPEADO)))) [/ b]

          ¡Sí, estoy de acuerdo contigo, Vladimir! Ellos avivarán, pero no nosotros, los chinos con mayor probabilidad. Y aquellos que no se hundan pronto se inclinarán hacia un lado, porque economía ... riendo
          Cita: Asgard
          Tenemos suficiente dinero en este momento ... Necesito una cabeza ... el coronel no tira))))

          ¡Sí, este coronel, desafortunado coronel! Por supuesto, él tira, pero no allí y no para todo el país, de esta y tal grieta.
        5. hombre
          hombre 4 Septiembre 2013 10: 20
          0
          No hay necesidad de provocar a la gente a cagar sobre portaaviones. Silenok no será suficiente para llenarlo. Para que nadie los ahogue. "Para trabajar desde el muelle en todo Estados Unidos", muchos más no lo harán. ¿Quién disparará cohetes por sus bienes raíces e hijos detrás del cordón? De lo contrario, todo está correcto.
      2. sub307
        sub307 3 Septiembre 2013 23: 24
        +1
        Muy bien en mi opinión. Otra historia, en las mejores tradiciones de relaciones públicas, sobre lo que quieres, en teoría. R. Hasta ahora y en el corto plazo, la calidad de la Armada no "alcanza" el nivel de un instrumento serio para resolver problemas de política exterior global. A menos, por supuesto, que se alcancen las tasas "normales" de puesta en servicio de buques de guerra con la infraestructura correspondiente.
    2. il grand casino
      il grand casino 3 Septiembre 2013 18: 57
      0
      Cita: AVV
      ¡El desarrollo de la flota es una tarea prioritaria para nuestro estado si queremos que nuestros enemigos sean considerados con nosotros y no nos dicten nuestras condiciones!


      Una frase conveniente ... puedes sustituir la flota: ejército, fuerza aérea, economía, educación.
      ¡Y todo esto será cierto!)))
      1. Apasus
        Apasus 3 Septiembre 2013 20: 13
        0
        Lo mejor de todo, en lugar de esta variedad de palabras, dijo que habían puesto un portaaviones o un nuevo crucero. Y por eso prometo las promesas ...
        1. Nitup
          Nitup 4 Septiembre 2013 00: 48
          0
          El hecho es que el propósito de esta entrevista no fue enumerar lo que se estableció. Hay una idea de cómo debería ser la Marina en el futuro. Sin esto, es incorrecto e imposible construir una flota.
    3. COSMOS
      COSMOS 3 Septiembre 2013 21: 24
      +2
      Cita: AVV
      ¡El desarrollo de la flota es una tarea prioritaria para nuestro estado si queremos que nuestros enemigos sean considerados con nosotros y no nos dicten nuestras condiciones!

      La primera prioridad debería ser el desarrollo de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, incluido el componente naval del SSBN. Pero ahora es urgentemente necesario concentrarse en submarinos multipropósito, en particular, en mejorar RTM y construir nuevas Ash, un total de dos botes para cada estratega de Amer, Brit, French, cuya tarea principal sería buscar, rastrear y seguir. La necesidad de la destrucción preventiva de submarinos estratégicos de enemigos potenciales.
      Bueno, en orden descendente, la restauración obligatoria de los Orlans, con el mayor llenado posible, que incluye, no solo misiles de crucero de ataque, sino también misiles balísticos con un alcance de hasta 2000-3000 km, así como sistemas de radar a bordo con un alcance de al menos 1500 km (reactor nuclear permite). La construcción de portaaviones es necesaria para llevar a cabo solo con un crecimiento económico no inferior al 6% y no más de unidades 2.
      1. Nitup
        Nitup 4 Septiembre 2013 00: 52
        +1
        Por cierto, ¿qué OMC de largo alcance está instalada en Ash y en qué cantidad? La wiki escribe que el X-101, pero es, como, un misil de avión
  2. Volkhov
    Volkhov 3 Septiembre 2013 19: 03
    -8
    Cómo se ve el almirante como un oficial de seguridad ...

    El ahogado está pálido, frío.
    1. hombre
      hombre 4 Septiembre 2013 10: 30
      0
      No beba agua de su cara. Pero por lo que se les paga un acertijo. En un artículo sobre la Flota del Pacífico, el CORONEL excelente describió la situación en el mando. Frase de servicio: "En general, la flota que se me ha confiado es CAPAZ de realizar las tareas según lo previsto".
      ¿Y estos reactivarán la flota? ¡Sí, hay higos! permanecerá en una torre en cada una de las flotas. Y habrá gritos: "No necesitamos destructores. Somos un estado TERRESTRE"
  3. Anatole Klim
    Anatole Klim 3 Septiembre 2013 19: 11
    -3
    La flota en el corral, lo que se está haciendo, es insignificante. Los barcos deben construirse mucho más grandes y más rápido.
    1. Recon
      Recon 3 Septiembre 2013 19: 28
      +3
      Si ¿Es realmente?
    2. donavi49
      donavi49 3 Septiembre 2013 19: 35
      +3
      Bueno, ahora están construyendo más o menos, en este momento hay más de 80 que las naves y embarcaciones para la Armada están en construcción, finalización y pruebas.

      Por otro lado, los mismos chinos están construyendo más rápido, ya pueden presumir incluso del pasado (051, 052В y 052С) y la generación actual de destructores 052D. Solo tenemos la última generación en el número de unidades 4 en vivo (3х956 y Chabanenko, que ya no están con vida, pero iban a 1,5 para reparaciones promedio). Y los planes para la estrella de la muerte del año después de 2015 en el marcador.

      Sin embargo, si miras el conjunto, hoy en día, aparte de los hindúes, los chinos y los estadounidenses, nadie desarrolla especialmente la flota. Sí, Francia e Italia están construyendo FREMM pero serán pocos y se están construyendo para reemplazar las unidades existentes. Con las fragatas japonesas Akizuki igualmente. Es decir, la situación global es generalmente estable con las tendencias de degradación (los mismos británicos están por delante del resto del mundo, pronto volarán fuera del top ten en las naves de superficie, y esto no es el mérito de los competidores).
      1. Memorándum
        Memorándum 3 Septiembre 2013 21: 22
        +1
        este es un mérito del rango de aviación seriamente aumentado y la precisión de las armas de misiles ... ¿Cuántos días llegaron los japoneses a la bahía de las perlas? Ahora solo es necesario para los papúes.
    3. Odinoki
      Odinoki 3 Septiembre 2013 23: 06
      0
      rápidamente solo los gatos dan a luz))) wassat
  4. Pacifico militar
    Pacifico militar 3 Septiembre 2013 19: 17
    +5
    Nadie ha visto alguna vez una verdadera doctrina político-militar en sus ojos, pero ¿cómo puedes inventar las fuerzas armadas sin ella? ¿Bajo qué? Al azar Lázaro? Hasta ahora, así sigue. Por eso es salchicha, quién es qué. O brigadas, luego divisiones, luego distritos, luego comandos territoriales ... etc.
    Lo mismo aquí, con la flota.
    Esto no significa que no hay nada que hacer. ¡Tengo que! Pero significativo, que no es visible.triste
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 3 Septiembre 2013 19: 34
      +10
      Todos los días veo esta doctrina en la televisión, las correas de los hombros, luego en el vientre, luego en los hombros, gorras, aeródromos o gorras.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 3 Septiembre 2013 19: 41
        +1
        Aquí, aquí, aquí ...
  5. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 19: 51
    0
    Después de la situación con Siria, la flota rusa tendrá preferencias adicionales ..... Estoy seguro de que el Gobierno agregará fondos.
    1. donavi49
      donavi49 3 Septiembre 2013 19: 55
      0
      Por el contrario, ahora se asignará más dinero en tierra, porque para los barcos, la carga de las capacidades disponibles en 100%, más una serie de temas importantes y prometedores, avanzó en el 2-3 del año (tampoco es culpa del dinero, solo un flujo de trabajo cuando se desarrolla uno nuevo). Ya no es posible usar todos los fondos asignados para 2013 para el año, algunos simplemente regresarán. Al mismo tiempo, hay retrasos debido a la falta de financiación en una serie de temas de SV.
  6. Ross
    Ross 3 Septiembre 2013 20: 20
    +1
    Cita: Alexej
    Cita: Asgard
    Entonces no está claro por qué el poder de la tierra; Conexión de la compañía aérea ...

    Para expandirse a países "anormales". Para que las fuerzas de la Madre Rusia se vuelvan móviles. Resolver los conflictos locales que se han vuelto frecuentes últimamente y no estamos preparados para ellos. Y, en general, es útil estimular los nervios de los políticos extranjeros acérrimos con la presencia de la Armada rusa. No apunto en mis sueños a la flota más grande en el futuro, pero tengo que recordar lo que ya tenemos y construir algo que valga la pena.

    ¿Y cómo, sin portaaviones para cubrir la flota marítima?
  7. Boa kaa
    Boa kaa 3 Septiembre 2013 21: 21
    +7
    Situacion actual puede compararse con una multitud que observa una mecha encendida cerca de una bomba en un barco herido que se hunde lentamente en el agua. La bomba es la crisis siria. El hundimiento de la cubierta es una crisis económica. Bueno, la multitud es nuestra guía. La nave herida es nuestra aeronave post-perestroika. Sin embargo, esta es toda la letra.
    En el caso. Detrás de las cáscaras de las frases comunes, una cosa está clara: construirán barcos. En el programa de construcción rpksn y tipo de plan, Borey y Ash no dicen nada, tal vez, todo se haya resuelto, nada que agregar a lo dicho anteriormente.
    Según NK. El concepto es un esquema modular. La conclusión: una canasta (casco de la nave) en la que los bloques (como el de amers UVP mk41) cargarán armas portátiles. El esquema similar fue en las corbetas de Flex de la OTAN NATO 2000. Las armas prepararán la base de armas en la costa, "insertar", como una tienda en el AK-74, y en el mar - una bala. ¿Quieres para NK, puedes para el submarino, o para el avión o incluso la nave, si el "conjunto" lo permite. Esa es sólo la pregunta: ¿un sistema de control de armas? ¿Será universal o especializado? (No revelaré los pros y los contras de cada uno) o seremos honrados y crearemos ideas RUSAS. (Como un registrador, polinomio, contacto, pero centrado en la red).
    Siguiente Los cruceros no son visibles, ni siquiera mencionados. Destructor - el límite de la zona oceánica de la nave. Tuvimos esto: 956 pr - esto es casi un desplazamiento de 8000 t (Arly Burk - 9000-9500т), que en general corresponde a la norma m.
    Operadores antes de 2025-30, probablemente no lo veremos. Por lo tanto, la AOD del comandante en jefe sobre una flota equilibrada de la zona oceánica es solo un proyecto. Déjame explicarte por qué. Sin cobertura aérea, NK se verá obligado a presionar bajo el ala de la aviación costera y los submarinos se sentirán extremadamente inseguros en las comunicaciones.
    ¿Qué más es "grande" en el horizonte. Guerra en el Ártico y preparación de las unidades MP para ella. Ya se ha mostrado un vehículo de combate de infantería ártico. Se están construyendo 6 skr-s del pr. 11356 para la Flota del Mar Negro, el gran buque de desembarco Ivan Gren en 2013-14, la mítica corbeta OVR como la encarnación de la idea de la “versatilidad de múltiples brazos” y dos docenas de MiG-2 (K, KUB) para Kuznetsov.
    No mucho, pero gracias a eso!
    1. gunnerminer
      gunnerminer 3 Septiembre 2013 23: 36
      +1
      ¿Qué más es "grande" en el horizonte. Guerra en el Ártico y preparación de las unidades MP para ella. Ya se ha mostrado un vehículo de combate de infantería ártico. Se están construyendo 6 skr-s del pr. 11356 para la Flota del Mar Negro, el gran buque de desembarco Ivan Gren en 2013-14, la mítica corbeta OVR como la encarnación de la idea de la “versatilidad de múltiples brazos” y dos docenas de MiG-2 (K, KUB) para Kuznetsov.
      No mucho, pero gracias a eso!

      Ponderado y preciso.
    2. Nitup
      Nitup 4 Septiembre 2013 01: 08
      0
      Cita: Boa constrictor KAA
      Los cruceros no son visibles, ni siquiera mencionados. El destructor es el límite del barco de la zona oceánica.

      El hecho es que un destructor prometedor en términos de potencia de fuego debe compararse con un crucero debido al hecho de que la electrónica moderna, la electrónica de radio, etc. mucho más compacto y espacio para armas adicionales se libera en la nave. Por lo tanto, está previsto que el destructor con un desplazamiento de 10-12 mil toneladas reemplace al crucero por las tareas realizadas.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 4 Septiembre 2013 01: 54
        +2
        Cita: Nitup
        Por lo tanto, está previsto que el destructor con un desplazamiento de 10-12 mil toneladas reemplace a los cruceros para las tareas realizadas.

        Amers todavía tiene Tikondery, tenemos 1164 y 1144. Pero Zumvold se posiciona como EM. Al parecer, la edad de los cruceros pasó, así como los acorazados a la vez. ¡Qué pena!
  8. VadimSt
    VadimSt 3 Septiembre 2013 21: 51
    0
    El optimismo agrada, pero aunque he leído hasta el final, mi cerebro ha jugado "prometedor y en perspectiva" 31 veces.
    1. Odinoki
      Odinoki 3 Septiembre 2013 23: 07
      0
      e incluso una mejor perspectiva prometedora en el futuro)))))
  9. Stalinets
    Stalinets 4 Septiembre 2013 02: 15
    0
    Más bien, sin sentido ... guiño sí
  10. Señores
    Señores 4 Septiembre 2013 03: 03
    0
    Solo adelante a nuevas costas.)))
  11. al lado de correr
    al lado de correr 4 Septiembre 2013 03: 54
    +2
    Sospecho que, por mis palabras, las mías serán arrojadas con bollos rancios, pero me arriesgaré.
    Un barco moderno es un juguete muy caro. y es mucho más barato ahogar o inutilizar por completo dicho juguete. Un ejemplo es la Guerra de las Malvinas. Los británicos envían su flota. Argentina tiene solo unos pocos "Mirages" y solo 5 ¡CINCO! ASM "Exocet" con un alcance de lanzamiento shoto de unos 100 km. La primera víctima es el destructor Sheffield. Un misil lo golpea pero no explota. Sin embargo, el daño es el siguiente, sho en un día: dos de los cascos quemados del destructor se hundieron. El buque de carga seca utilizado como portahelicópteros, el Atlantic Knveyer, fue hundido por dos "exosets" y uno no volvió a explotar. Los viejos "Skyhawks" argentinos dañaron gravemente a otros barcos británicos, pero las bombas a menudo no explotaban con impactos directos.
    La explosión de 200-300 kg de explosivos improvisados ​​cerca del costado del destructor Amer "Cole" lo dejó completamente fuera de combate. Bueno, el inicio espontáneo del Sidewinder en el Dwight Eisenhower envió al portaaviones a reparar durante mucho tiempo.
    ¿Por qué les recuerdo todo esto? Y además, ¿quizás Rusia no necesita portaaviones y otros cruceros? ¿Y en lugar de esto ekranoplanes para construir el tipo "KM"? Esessno modernizado. 8-10 misiles antibuque en cada uno. Sí, los submarinos son petroleros. ¿Para repostar ekranoplanos en el océano? Si al menos dos flotas, la del Norte y la del Pacífico tienen una cantidad suficiente de ekranoplanos de choque, una garantía, ninguna escoria se mantendrá. guiño El Mar Báltico y el Mar Negro y desde la costa están bien filmados a lo largo y ancho.
    Está claro que se necesitan naves de radio pequeño y mediano. Como los submarinos ultrapequeños.
    ¿Pero por qué Rusia necesita una flota superpoderosa de océano de rábano picante? ¿Con tal territorio se puede enviar dinero para necesidades domésticas? ¿Sobre el desarrollo de la aviación y la ciencia de cohetes?
    Una vez más, pido disculpas a todos cuyo brillante sueño se atrevió a criticar
  12. Oskar
    Oskar 4 Septiembre 2013 04: 08
    0
    Cualquier desarrollo es imposible sin mirar a largo plazo.
  13. mitridada
    mitridada 8 Septiembre 2013 18: 22
    0
    Necesitamos un concepto real para el desarrollo de la flota, no frases generales. Y tal, aparentemente, en este momento, no