Military Review

La guerra de Obama contra los cristianos de Oriente Medio.

26
La guerra de Obama contra los cristianos de Oriente Medio.

La posible intervención de los Estados Unidos en las condiciones de caos y la sangrienta confusión que prevalecen en Siria durante más de dos años puede convertirse en un punto de fractura mundial. Todo lo que sucedió y está ocurriendo en el Medio Oriente durante los años de la presidencia de Obama, ya sea en Túnez, Libia, Egipto, Siria o Yemen, es el resultado de la interferencia directa de Estados Unidos en los asuntos internos de estos países ...


Ahora Obama simplemente es incapaz de admitir que Siria ha resistido el ataque de Occidente, que el interés de los islamistas en el terrorismo por parte de Estados Unidos no se ha justificado, el gobierno de Assad permanece en el poder y, cuanto más, más apoya la población del país al régimen actual en el país. Por tanto, la inminente agresión bajo la cínica consigna de salvar a la población civil tiene como objetivo de hecho apoyar a los rebeldes derrotados. El objetivo principal de la aplicación de misiles y aviación huelgas es la destrucción de la infraestructura militar del ejército sirio, tras lo cual "cambio de régimen", según el plan de Obama, se involucrará en bandas de militantes islamistas que saben cómo luchar con los civiles. Entre aquellos con armas En las manos de la lucha en Siria contra el ejército del gobierno, los sirios no son más del 5%, el resto son mercenarios extranjeros que luchan en un país extranjero con dinero extranjero. En sus filas ahora están ganando experiencia en combate y gente de Rusia y las antiguas repúblicas soviéticas.

Especialmente difícil es la situación de los cristianos sirios ... Los terroristas queman templos, atacan a personas mayores, mujeres, niños. Hasta ahora, la orientación anticristiana del terror de los aliados a los partidarios de Washington del Islam radical en Siria no ha sido rechazada. Aunque debe admitirse que anteriormente, el Congreso de los Estados Unidos se negó a respaldar el plan de Obama de ampliar el apoyo militar y financiero a los "rebeldes sirios", considerando principalmente la persecución de las comunidades cristianas de Siria. La abrumadora mayoría de los congresistas estuvo de acuerdo en que Estados Unidos no tiene el derecho moral de apoyar a los "libertadores" que son brutales en un territorio extranjero. A diferencia del "presidente-pacificador" de Obama, encontraron que tal política no ofrece ninguna garantía de seguridad para las minorías religiosas en Siria, y el apoyo de los islamistas lleva a la destrucción deliberada y resuelta de la población cristiana.

Informes impactantes de atrocidades terroristas contra cristianos provienen de Siria casi a diario. Así, durante varias semanas, la ciudad cristiana de Rabeleh estuvo rodeada de militantes. Allí, los islamistas mataron a todos los que intentaron salir o entrar en la ciudad, incluidos los representantes de organizaciones religiosas cristianas que intentaron entregar alimentos y medicamentos a los sitiados. Ahora en Siria, en los lugares donde lucharon los militantes, es imposible encontrar una iglesia cristiana no contaminada, mercenarios extranjeros están desenfrenados, derribando y pisoteando cruces cristianas.

La intención de la administración estadounidense de exacerbar, en la medida de lo posible, los conflictos sectarios no se limita a Siria, está adquiriendo un carácter universal para el mundo árabe. Parece un plan de destrucción histórico áreas de origen del cristianismo. No se trata solo de Siria. El mundo de hoy ha sido testigo de la destrucción de lo que los cristianos han estado construyendo durante dos milenios. Uno de los aspectos más importantes de la furiosa "Primavera Árabe" es el genocidio de cristianos en Oriente Medio.

Los coptos de Egipto, que llegaron a Alejandría en el siglo I y crearon las primeras comunidades cristianas allí, ya han pagado con muchas vidas el desenfrenado islamismo. Los coptos egipcios son cristianos ortodoxos, antes del inicio de la "revolución" impuesta por los estadounidenses, alrededor de 10 millones de personas vivían en Egipto. En solo cuatro días de disturbios en agosto pasado, 30 iglesias coptas ortodoxas, 14 iglesias y monasterios católicos y 5 casas de oración protestantes fueron destruidas o quemadas en Egipto. Decenas de miles de coptos ya han salido de Egipto, algunos de ellos, huyendo del terror, partieron hacia Rusia. Estos crímenes se mantienen deliberadamente en silencio en Occidente, así como el hecho de que más de 2003 millones de cristianos vivían en "liberados" por los estadounidenses antes de la invasión estadounidense de 2, y 10 años después había menos de 300 mil de ellos. Es difícil encontrar análogos a este resultado en la historia moderna.

¿Es posible preservar la cultura cristiana en los países árabes del Medio Oriente? La pregunta no está ociosa. Con la aprobación y el apoyo de Washington, la región pasa a manos de los combatientes de Al Qaeda, Al Nusra y la Hermandad Musulmana. No es exagerado decir que la contribución de la administración de Obama a la persecución de los cristianos de Oriente Medio se ha vuelto crucial.

Recuerde que la crítica de las acciones del anterior presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, sobre el hecho de que comenzó la guerra en Irak sin la aprobación del Congreso, se ha convertido en parte de la primera campaña electoral de Barack Obama. La promesa de no comenzar una nueva guerra ayudó a Obama a obtener votos, derrotar a los republicanos y convertirse en presidente. Ahora, sus referencias a la necesidad de proteger los "intereses nacionales" míticos de los Estados Unidos en Siria no son aceptadas por los estadounidenses, más del 60% de ellos cree que la intervención en Siria no es de interés nacional para el país. Los legisladores de Capitol Hill requieren que Obama explique inteligentemente los motivos, objetivos y estrategias de las posibles hostilidades. En respuesta a su gente y a sus representantes en el Congreso, Obama promete "tomar una decisión personalmente".

Parece que, como en las relaciones con Rusia, Obama hace una pausa en las relaciones con su propio país. Lo más probable es que la administración de Obama no obtenga un acuerdo para iniciar una campaña militar en el Congreso, como lo exige la Constitución de los Estados Unidos. Washington no puede coordinar sus acciones con las Naciones Unidas. Además de Francia, evitaron la participación en el ataque contra Siria y los aliados de Estados Unidos en la OTAN. Por las consecuencias de la invasión de Siria, si esto sucede, Obama tendrá que responder personalmente. Y aquí, las frases vacías como la de que "la respuesta de Estados Unidos al uso de armas químicas en Siria serán limitadas" no tienen ningún significado.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 3 Septiembre 2013 13: 56
    +10
    ¡El exterminio de cristianos en Siria a manos del Premio Nobel de la Paz es una vergüenza mundial para Estados Unidos! ¡¡¡Eso es lo que necesitas en el Tribunal de La Haya !!!
    1. Recon
      Recon 3 Septiembre 2013 18: 09
      +9
      En general, la entrega del Premio Nobel de la Paz al Presidente de los Estados Unidos es un acto de hipocresía atroz, épica, bestial y desprecio por toda lógica razonable. Y el mundo entero fue tragado como de costumbre.
      1. Nagant
        Nagant 3 Septiembre 2013 18: 16
        +4
        Cita: Recon
        En general, la entrega del Premio Nobel de la Paz al Presidente de los Estados Unidos
        Bueno, eres tú quien explica a los liberales gay-europeos que fue presentado y que el premio fue otorgado. En ese momento, aunque logró salir, no había pasado un solo día en la Casa Blanca, por lo que se le dio una bonificación por adelantado. Bueno, el hecho de que no trabajó este avance, bueno, trata de recuperarte de él si puedes llegar allí.
        1. Recon
          Recon 3 Septiembre 2013 19: 33
          +1
          Cita: Nagan
          recuperarse de él si puedes conseguir


          si pudiera.
      2. Oleg14774
        Oleg14774 3 Septiembre 2013 18: 59
        +6
        Cita: Recon
        En general, la entrega del Premio Nobel de la Paz al Presidente de los Estados Unidos es un acto de hipocresía atroz, épica, bestial y desprecio por toda lógica razonable. Y el mundo entero fue tragado como de costumbre.

        Chicos, ¿nacieron ayer? ¿Y la entrega del Premio Nobel a Gorbatom, Sakharov, Solzhenitsensky? ¡No es un premio del que estar orgulloso!
        1. olviko
          olviko 3 Septiembre 2013 19: 16
          +4
          Y la propia Unión Europea ha otorgado un premio. ¡Y esto es después de Yugoslavia, Afganistán, Libia!
        2. Tersky
          Tersky 3 Septiembre 2013 19: 17
          +5
          Cita: Oleg147741
          ? ¿Y la concesión del Premio Nobel a Gorbatom, Sakharov, Solzhentsensky? ¡No es una recompensa de la que estar orgulloso!

          Así que todos recibieron una medalla a juego ... (ver foto del original a continuación) wassat ... Bueno, sobre el tema, el Nobel ha revuelto repetidamente en su tumba los nombres de los "laureados". Después de todos los premios "merecidos", habría estado vivo, antes de su muerte en su testamento, el párrafo sobre el premio de la paz quedó definitivamente excluido.
        3. Recon
          Recon 3 Septiembre 2013 19: 31
          0
          Cita: Oleg147741
          Chicos, ¿nacieron ayer? ¿Y la entrega del Premio Nobel a Gorbatom, Sakharov, Solzhenitsensky?



          así lo digo, como siempre.
    2. Vadivak
      Vadivak 3 Septiembre 2013 18: 16
      +8
      Cita: AVV
      la aniquilación de cristianos en Siria por manos de un premio Nobel de la paz,

      están preocupados por los tambores de la mayoría de la población de EE. UU., no por la afiliación religiosa del jefe de administración, sino por el estado de la economía estadounidense. El 43% de los estadounidenses no saben de qué religión practican el Islam el abuelo y el presidente Obama. Obama mismo pasó la mayor parte de su infancia en Indonesia, pero se lo considera protestante, una mezcla de ignorancia y falta de escrúpulos. Barak Hussein Obama, un musulmán por fe, había huido al cristianismo en ocasiones y ahora evita mencionar su segundo nombre.
  2. Pacifico militar
    Pacifico militar 3 Septiembre 2013 18: 37
    +5
    Eso es exactamente (en mi humilde opinión), solo Obama es solo una cabeza parlante y, por lo tanto, la ofensiva del Anticristo no debe personificarse con la personalidad de este ... individuo. Aunque la responsabilidad personal por la participación personal, o no participar en uno u otro, esto no alivia a este individuo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pacifico militar
      Pacifico militar 3 Septiembre 2013 19: 00
      +1
      ¿Y qué significa menos sin argumentos? Esto significa que el minusuario no tiene argumentos (entonces este menos es mezquindad), o el minusuario no tiene cerebro para argumentar (entonces este menos no tiene sentido). Tengo el honor. hi
  3. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 3 Septiembre 2013 19: 12
    +4
    Se convirtió en un menos. Razón: el autor está tratando de demostrar que la guerra en Siria y el Medio Oriente en general es una guerra contra el cristianismo. Pero esto no es así. Por supuesto, también lo entienden, pero esta no es la razón principal.
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 3 Septiembre 2013 19: 25
      +1
      Nikolay!
      Tienes razón en que esta guerra no es contra el cristianismo, como tal.
      PERO!
      La naturaleza de las guerras, según la lógica bíblica, es algo mucho más y profundo que simplemente "la continuación de la política por otros medios". hi
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 3 Septiembre 2013 20: 40
        +1
        Cita: Militar pacífico
        La naturaleza de las guerras, según la lógica bíblica, es algo mucho más grande y profundo.

        Posiblemente. Siempre hay más razones que una. Y objetivos también.
  4. a52333
    a52333 3 Septiembre 2013 19: 21
    +3
    Es una pena que los coptos y los cristianos sirios no estén tan organizados como los kurdos. Esas unidades de autodefensa organizadas.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 3 Septiembre 2013 22: 26
      +1
      Cita: a52333
      Es una pena que los coptos y los cristianos sirios no estén tan organizados como los kurdos. Esas unidades de autodefensa organizadas.


      Los kurdos son una nación. Tienen tradiciones como cualquier nación, una de las cuales es luchar por cualquier motivo. El cristianismo es una religión, no da la bienvenida a la guerra ... no se amontonan cálidos y suaves en un montón.
      1. Shumka
        Shumka 3 Septiembre 2013 22: 53
        0
        Derecha. nación y religión. en general, los kurdos son kurdos, pero los coptos son los coptos, de hecho son personas oprimidas, aplastadas por los islamistas.
  5. Des10
    Des10 3 Septiembre 2013 19: 23
    +1
    "Entre los que luchan con las armas en la mano en Siria contra el ejército del gobierno, los sirios no son más del 5%, el resto son mercenarios extranjeros ..."
    De dónde provienen estos datos es difícil de creer.
    1. guardabosque
      guardabosque 3 Septiembre 2013 21: 17
      +1
      Por supuesto, hay suficientes mercenarios entre los llamados insurgentes, pero sería una simplificación excesiva considerar que principalmente mercenarios están luchando contra Assad. El caso es que más del 70% de la población de Siria profesa el Islam sunita, y los círculos gobernantes del país son alauitas (una rama del Islam cercana a los chiítas). Esto, en particular, explica el apoyo a Assad por parte del Irán chiíta y el movimiento Hezbollah. Entonces la población indígena entre los opositores de Assad es suficiente ... Ellos, a su vez, son apoyados por los estados árabes sunitas. Los cristianos, en algunos casos, se encuentran entre dos fuegos y no son tan numerosos y organizados como los musulmanes ... Algo así se observó en su tiempo. tiempo durante la guerra civil en el Líbano, que formó un todo con Siria hasta 1947. Para los sunitas, los chiítas (y los alauitas en particular) son a veces más enemigos que los cristianos. Por supuesto, varios factores afectan el conflicto en Siria, pero solo he mencionado interreligioso como muy esencial.
  6. Stroporez
    Stroporez 3 Septiembre 2013 19: 44
    0
    ¡Dios! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Todos !!!!
  7. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 20: 10
    +1
    No veo ninguna razón para tomar este Premio en serio ... sus nominados se desacreditaron fuertemente ante los ojos de la comunidad mundial, y el comité de adjudicación del Premio Nobel fue contratado por la oficina estadounidense
  8. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 3 Septiembre 2013 20: 22
    0
    Premio Nobel de la Paz. ¿Qué clase de laureado es él? Se le debe otorgar un premio por un número récord de países destruidos, y luego ser juzgado. am
  9. alma oscura
    alma oscura 3 Septiembre 2013 20: 59
    +1
    Habiendo descubierto a quién y por qué los Premios Nobel le dan al Nobel en un ataúd
  10. Shumka
    Shumka 3 Septiembre 2013 22: 47
    0
    en general, después ... después de toda Siria, Israel, generalmente después, Estados Unidos declinará, y el estado de Israel no tendrá un momento dulce ... los frutos serán diferentes. ah ah .. vendido por 30 monedas de plata - consigue el cambio.
  11. shpuntik
    shpuntik 3 Septiembre 2013 23: 02
    +1
    En solo cuatro días de disturbios en agosto pasado, 30 iglesias coptas ortodoxas, 14 iglesias y monasterios católicos, 5 casas de oración protestantes fueron destruidas o quemadas en Egipto.

    Aquí están los cuernos desde donde miran. Aparentemente ha llegado el momento para nosotros, los rusos, de prepararnos, de armarnos. De lo contrario, devorarán, y no se ahogarán.
  12. AVV
    AVV 4 Septiembre 2013 00: 05
    +1
    ¡La historia de Estados Unidos, la historia de guerras continuas, provocaciones, en la lucha por la energía, la riqueza material, la influencia en los procesos mundiales! ¡Y todo está cubierto por la lucha por la democracia, los valores estadounidenses!
  13. Stalinets
    Stalinets 6 Septiembre 2013 02: 10
    0
    Es Obama? Hay más franceses, británicos y arabescos ... ¿Dónde está Obama? Hasta ahora, solo croar ..
  14. sumcream56
    sumcream56 7 Septiembre 2013 20: 27
    0
    Pero, ¿no se le ocurre que el mundo lleva mucho tiempo bailando al son de los musulmanes sunitas y otros wahabíes? Y no mire al exterior, vea qué nacionalidad es la fuente de conflictos en Rusia. Un intento fallido de hacer de una mezquita un símbolo de Rusia (¿adivinen de quién es el corazón?) Vale mucho. Y Obama, como muchos en los Estados Unidos, junto con Francia y otros "muchachos", son mercenarios de jeques árabes que, por cierto, acordaron pagar la operación estadounidense en Siria. Y no se deje engañar por el Congreso estadounidense: los jeques los comprarán con menudencias, votarán "DETRÁS"! A los británicos probablemente no se les dio mucho. Para proteger al mundo de las armas químicas, es solo una operación terrestre dirigida para tomar el control de las instalaciones relevantes por parte de las fuerzas de la ONU, y no un cincelado del país de dos meses (o incluso cuatro meses) con misiles y bombas, Putin no está luchando en vano. la chusma internacional de la oposición estará mañana en Asia Central, y pasado mañana en Rusia. No es necesario derrocar al régimen iraní: hay kurdos y sus propios militantes, aullando desde el territorio de Irak.