Military Review

Vehículo anti-desviación de combate "Typhoon-M"

69
En los próximos meses, la flota de fuerzas de misiles estratégicos se repondrá con vehículos de combate de nuevo tipo. Esta vez, los cohetes no recibirán un lanzador o una máquina autopropulsados, diseñados para prestar servicio de combate, sino un representante de una nueva clase para nuestras fuerzas armadas. La máquina de combate contra el sabotaje (BPDM) "Typhoon-M" está diseñada para proteger los sistemas de misiles móviles y las bases con minas de lanzamiento.


Vehículo anti-desviación de combate "Typhoon-M"


El desarrollo de un nuevo proyecto de tecnología comenzó a fines de los años noventa, pero llegó a la etapa de desarrollo de la producción en masa solo después de casi una década y media. Durante este tiempo, las características principales del proyecto fueron cambiadas varias veces. Así, por ejemplo, la versión original de BPDM llamada "Typhoon" fue planeada para construirse sobre la base del chasis y el cuerpo del transporte blindado de personal BTR-80. En el futuro, el desarrollo del proyecto de vehículo contra el sabotaje llevó al hecho de que se seleccionó una nueva base en forma de BTR-82 para el vehículo Typhoon-M. Sin embargo, muchos más cambios en el curso del desarrollo y la actualización han sufrido un complejo de equipos electrónicos.

Desafortunadamente, por razones obvias, en este momento la mayor parte de la información sobre el proyecto "Typhoon-M" está cerrada. No obstante, ya se ha compartido cierta información, lo que hace posible crear una imagen aproximada que describe el diseño, el equipo y las capacidades del nuevo BPDM con suficiente precisión.

El proyecto de la nueva máquina militar contra el sabotaje "Typhoon-M" fue desarrollado por la asociación de investigación y producción Tula "Strela" de 2007 del año. Según algunas fuentes, el trabajo de diseño del proyecto se completó en el año 2011. Pronto comenzó la construcción del primer prototipo de la prometedora BPDM. Aproximadamente en 2012, la primera copia de Typhoon-M fue puesta a prueba.

El automóvil Typhoon-M tiene varias diferencias notables con respecto al transportista blindado de base BTR-82. En primer lugar, en lugar de la torreta original de un transporte blindado de personal, se instaló una torreta relativamente pequeña controlada remotamente con una ametralladora PKT en la máquina contra el sabotaje, y en segundo lugar, una parte significativa del techo del casco está ocupada por un equipo adicional colocado en varias unidades metálicas de forma de caja y forma multifacética compleja.

En las unidades montadas en el techo del vehículo blindado hay una parte del equipo para observación y comunicación. El complejo de radio y optoelectrónico proporciona una observación confiable del espacio circundante independientemente de las condiciones climáticas y la hora del día. Incluye sistemas de vigilancia con canales ópticos y térmicos, así como, presumiblemente, una estación de radar. Parte del sistema de vigilancia se encuentra en el mástil de elevación. Según los datos disponibles, BPMD "Typhoon-M" puede detectar equipos a una distancia de 6 kilómetros, una persona a la mitad de la distancia. Además, como se informó en los medios de comunicación, el vehículo contra el sabotaje lleva un sistema para contrarrestar los dispositivos explosivos controlados por radio. La composición exacta del equipo y sus modelos específicos aún no han sido nombrados.

Sobre la base de las fotografías y los materiales de video disponibles, es posible extraer algunas conclusiones sobre el diseño de los volúmenes internos del caso Typhoon-M BPDM. El compartimiento de la tropa del antiguo transporte blindado de personal fue entregado a los trabajos de la tripulación y al equipo radioeléctrico. La tripulación del automóvil, presumiblemente, está formada por tres personas: el comandante, el conductor y el operador de los sistemas de detección. El puesto de trabajo del operador y el comandante está equipado con sistemas de control y gestión electrónicos. La señal de la estación optoelectrónica se muestra en las pantallas de cristal líquido. El operador o comandante tiene la capacidad de monitorear el entorno y atacar a los objetivos detectados con la ayuda de una ametralladora existente. De la debilidad relativa de tales armas, podemos sacar la conclusión apropiada: es probable que, si es necesario, el equipo de BPRDM solicite asistencia externa.

La composición del equipo de observación de la máquina "Typhoon-M" además de los sistemas que se colocan directamente en él, también incluye equipo adicional con un radio de acción mucho mayor. Para la observación de áreas remotas, la tripulación del BPMD "Typhoon-M" puede usar un vehículo aéreo ligero no tripulado. El UAV de pequeño tamaño está equipado con sistemas de vigilancia y le permite monitorear el territorio de un área más grande ya una distancia mayor del vehículo de combate en comparación con el equipo incorporado.

Como se desprende del nombre de la nueva clase de tecnología, el vehículo contra el sabotaje Typhoon-M debe encontrar y destruir a los saboteadores que intentan atacar los vehículos de combate de los sistemas de misiles móviles. En este caso, el enfoque principal es monitorear el espacio circundante y la búsqueda de autos o personas potencialmente peligrosas. Debido a esto, existe una clara tendencia a equipar al BPDM con un gran número de equipos diferentes con la instalación de una sola ametralladora de calibre de rifle.

A finales de agosto, 2013, aparecieron los primeros informes sobre el entrenamiento de las tripulaciones para trabajar en el Typhoon-M después de su traslado a las tropas. Los cursos para oficiales de las tropas de misiles se llevan a cabo sobre la base de la rama de Serpukhov de la Academia de Fuerzas de Misiles Estratégicos. Pedro el grande. Según los informes, la única copia existente de un vehículo de combate contra el sabotaje se utiliza para capacitar a mecánicos, comandantes y operadores de conductores.

También a fines de agosto, el Ministerio de Defensa reveló sus planes para los vehículos Typhoon-M. Para fines de este año, se planea construir y transferir a las unidades de primera línea el primer BPDM en serie. Serán enviados para servir en las unidades de la División de Cohetes Teikov. En el futuro, las máquinas contra el sabotaje entrarán en servicio con otras unidades de las fuerzas de misiles estratégicos. Entre otras unidades, el Typhoon-M también servirá en aquellas unidades que operan sistemas móviles de misiles desde tierra. Se supone que BPDM estará acompañado por otros vehículos de los complejos en marcha y durante los lanzamientos. Además, se propone utilizar equipos contra el sabotaje para proteger las bases de misiles con lanzadores de silos.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://i-mash.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-758.html
autor:
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Clever
    Clever 3 Septiembre 2013 08: 12 nuevo
    +11
    ¡El artilugio necesario, pero el hecho de que las armas son débiles no es un problema! Detrás del tifón, los vehículos blindados de transporte de personal también pueden seguir con fusileros motorizados a bordo.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 3 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
      +10
      En su mayor parte, él es un artillero explorador, y al mismo tiempo él mismo tiene armas ligeras para luchar contra la mano de obra del enemigo (si lo entendí correctamente).
      1. Dmitry 2246
        Dmitry 2246 3 Septiembre 2013 10: 36 nuevo
        +9
        La máquina será útil en unidades de reconocimiento de regimientos y brigadas.
        Es especialmente útil en la marcha, porque en nuestro país las columnas generalmente no están cubiertas, especialmente desde los flancos.
        1. vasya
          vasya 3 Septiembre 2013 12: 29 nuevo
          +5
          Cita: Dmitry 2246
          La máquina será útil en unidades de reconocimiento de regimientos y brigadas.
          Es especialmente útil en la marcha, porque en nuestro país las columnas generalmente no están cubiertas, especialmente desde los flancos.

          Desafortunadamente, hemos ajustado mal la interacción entre los tipos y los brazos de servicio. Todos tienen diferentes canales de comunicación, frecuencias. Intentos de organizar un sistema de comunicación de red unificado ahogado en "perestroika"
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 16 Mayo 2017 14: 57 nuevo
            0
            a partir de aquí concluimos que es más fácil construirlo ...
        2. p-159
          p-159 3 Septiembre 2013 16: 57 nuevo
          +1
          cuando estaba en mi servicio, tales unidades se llamaban cshm, pero se basaban en MTLB
  2. alexmaneger
    alexmaneger 3 Septiembre 2013 08: 30 nuevo
    +4
    Según los datos disponibles, el Typhoon-M BDM es capaz de detectar equipos a una distancia de hasta 6 kilómetros, de una persona a la mitad de la distancia.
    Cuando era militar, se enfrentaron a estas tareas con la ayuda de la PSNR (estación de reconocimiento de tierra portátil) y SBR (estación de reconocimiento de corto alcance), que detectan objetos en movimiento con la determinación de la distancia.
    1. Apollon
      Apollon 3 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
      +6
      más videos relacionados

    2. avt
      avt 3 Septiembre 2013 08: 43 nuevo
      +2
      Cita: alexmaneger
      Según los datos disponibles, el Typhoon-M BDM es capaz de detectar equipos a una distancia de hasta 6 kilómetros, de una persona a la mitad de la distancia.

      De hecho, el único secreto en esta unidad son los parámetros del equipo instalado.
  3. Enano
    Enano 3 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
    +4
    ¡El auto es importante y necesario! ¡y los que dirigirá esta máquina estarán involucrados en la protección contra incendios! por el nombre - "anti-sabotaje" significa que el sabotaje no es hecho por aviones o tanques, por lo que la gran potencia de fuego de esta máquina es inútil.
    1. xetai9977
      xetai9977 15 Septiembre 2013 14: 49 nuevo
      +2
      Buen carro
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. sergey69
    sergey69 3 Septiembre 2013 09: 11 nuevo
    0
    aquí hay otra foto
  6. coronel
    coronel 3 Septiembre 2013 09: 16 nuevo
    +5
    Buena unidad A juzgar por las antenas, entre otras cosas, existe el complejo RP-377 UVM1 para suprimir canales de radio para diversos fines, incluidos y minas terrestres guiadas.
  7. Lopatov
    Lopatov 3 Septiembre 2013 09: 27 nuevo
    -15
    Un coche sin sentido con un montón de características adicionales.

    Bebí, sin embargo.

    ¿Por qué ella necesita un drone? La tripulación se distrae del trabajo principal: ¿vigilancia visual y radar? ¿Por qué no hay un dispositivo de mástil de elevación?
    1. Cobarde
      Cobarde 3 Septiembre 2013 10: 18 nuevo
      +6
      El artículo dice que hay
      Algunos sistemas de vigilancia están ubicados en un mástil de elevación.
      1. Lopatov
        Lopatov 3 Septiembre 2013 11: 07 nuevo
        -1
        Me disculpo, pero no la miro. Debería ser al menos así:
        1. Morok
          Morok 3 Septiembre 2013 14: 02 nuevo
          0
          Como ya se mencionó a continuación, está plegado. El video no se mostró, probablemente por razones de secreto.
          1. Lopatov
            Lopatov 3 Septiembre 2013 15: 26 nuevo
            -1
            Negocio claro, no se mostró. No había nada que mostrar.
        2. Moore
          Moore 3 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
          +2
          ¿Una que veo en 00.11 en el primer video de Apollon AMU?
          ¿O es la altura categóricamente insuficiente?
          En cuanto a la necesidad, la inutilidad, se necesita inequívocamente en cada división de misiles y DBU. Dos son mejores, y como un bono adicional, sin excluir la armadura ya existente: vehículos blindados de transporte de personal, MTLB (estos últimos también tienen un FCT y nadie está particularmente triste por esto, ya que el dispositivo no tiene pretensiones y es pasable).
          Y lo que es una construcción monstruosamente ridícula no es nada, está endurecido, está enamorado.
          1. Lopatov
            Lopatov 3 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
            0
            Por supuesto que no es suficiente. Compare, por ejemplo, con un automóvil de Penza
            1. Moore
              Moore 3 Septiembre 2013 19: 39 nuevo
              +1
              MRU-O es un control en lugar de un vehículo de reconocimiento, donde el mástil ha reemplazado la potencia de fuego: esto es lo que hacen los puntos de control para las fuerzas terrestres. En Typhoon, decidieron cruzar una serpiente y un erizo. Como resultado, la creación no es ni muy larga ni muy áspera.
              Es malo que no esté en una base rastreada.
              La operación en la división Teykov mostrará si es una buena unidad o no. Todo tipo de pícaros se han entregado a ellos durante mucho tiempo con varias innovaciones, ya sea un generador de espuma basado en los Urales o algo más ...
    2. go
      go 3 Septiembre 2013 21: 17 nuevo
      +4
      Querido Lopatov, este no es un puesto de mando de artillería, que debe sentarse en silencio y mirar lejos. La tarea de la máquina es identificar las amenazas de los saboteadores en la marcha.

      ¿Por qué necesita un mástil grande? Todavía no se pueden encontrar saboteadores a grandes distancias (no conducen en tanques) y será difícil usar un mástil alto con equipo en movimiento, y esta es la función principal de la máquina, por lo que entiendo el artículo. Cuando se mueva hacia el mástil habrá grandes cargas dinámicas, y será necesario observar para no golpear la rama, un puente, etc.

      Además, hay un mástil allí, creo que solo la distancia para detectar saboteadores.

      Se necesita un avión no tripulado para mirar más allá de un giro o hacia la cima de una montaña, colina, si hay sospechas (identificadas por el equipo). Enviar a alguien a inteligencia es el siglo pasado, porque nuestra tasa de natalidad no es tan alta. Tendría que instalar un cohete en él.

      Creo que tal máquina es necesaria no solo en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, sino también en otras partes donde es necesario identificar emboscadas en la marcha utilizando métodos modernos. Tales máquinas han estado por mucho tiempo en la OTAN e Israel.
      1. Lopatov
        Lopatov 3 Septiembre 2013 22: 56 nuevo
        +4
        Cita: ir
        Querido Lopatov, este no es un puesto de mando de artillería, que debe sentarse en silencio y mirar lejos. La tarea de la máquina es identificar las amenazas de los saboteadores en la marcha.

        Querido, ¿cuáles son las "amenazas de saboteadores en la marcha"? ¿Te das cuenta de que, de hecho, necesitas protegerte? Un disparo al misil TPK, y eso es todo, la misión de combate falló.
        Y por lo tanto, no es necesario "detectar amenazas" aquí, sino controlar completamente la ruta.

        Aquí estoy, por ejemplo, el padre-comandante que realiza esta tarea. ¿Qué necesito?

        * Por supuesto en tu propio KSM.

        * En estaciones de reconocimiento óptico y de radar, que tienen un mástil normal para aumentar la visibilidad y la capacidad de trabajar con control remoto. En cuanto a su declaración sobre "los saboteadores aún no se pueden detectar a largas distancias", le informo: un viejo PSNR-5 soviético detecta a una persona en movimiento sin equipo (un recolector de hongos) a una distancia de 4 km. La cámara termográfica también es algo muy bueno a este respecto. También es deseable tener un equipo de detección óptica.
        ¿Y sabes lo que es interesante? Tal máquina en la composición del equipo no diferirá de ninguna manera del reconocimiento del nuevo BRM y los artilleros del nuevo PRP.

        * UAVs. No necesito que "miren a la vuelta de la esquina", los necesito constantemente colgados en el cielo, por lo que debería haber al menos dos de ellos. Cada uno con su propio auto para recogerlos. Cada uno con su propio operador, que se ocupará exclusivamente del control del dispositivo y de la información recibida del mismo.
        Y lo que es interesante tales máquinas en términos de equipamiento no diferirán de ninguna manera de las requeridas en las tropas.

        * Patrulleros. Lo que llevará mi principal poder de ataque, la gente. Que tendrá protección normal, incluyendo las mías, armas normales (estabilizadas y capaces de operar a distancias adecuadas, porque los saboteadores definitivamente tendrán rifles antimateriales) equipados con herramientas de detección normales, capaces de actuar como repetidores para grupos de caminatas. Además, deben tener conjuntos de sensores: sísmicos y otros, y equipos para recibir datos de ellos y transmitirlos al CP
        Y lo que es interesante dichos vehículos no diferirán en modo alguno del reconocimiento necesario del nuevo BRDM.


        Y ahora dime, ¿qué función de lo necesario para mí realizará este cruce entre un erizo y un erizo llamado "Typhoon-U"? ¿Qué es, de hecho, anti-sabotaje?
        1. go
          go 4 Septiembre 2013 22: 17 nuevo
          0
          Creo que estamos hablando de lo mismo. No me importa cómo nombrar un automóvil así: un nuevo BRDM o Typhoon-U, es importante la función que desempeña. El equipo debería funcionar en la marcha y detectar al enemigo en emboscada a la distancia requerida. Al mismo tiempo, sea lo más pasivo posible para no desenmascararse. ¿Probablemente valga la pena en el radar PSNR-5? Sacar conclusiones.

          En cuanto al dron, ¿por qué necesitaría un automóvil separado cuando es posible lanzar y controlar este? Sería mejor en movimiento. Con respecto a estar constantemente suspendido en el aire, aquí debemos abordar cuidadosamente el problema, porque un avión no tripulado que cuelga constantemente sobre la columna de Fuerzas estratégicas de misiles puede ser un regalo para aquellos que dirigen saboteadores a esta columna.

          Quiero decir, en general, que esta o una máquina similar es necesaria y no solo para las Fuerzas Estratégicas de Misiles, en el Cáucaso también sería útil para escoltar pequeñas columnas.
          1. Lopatov
            Lopatov 4 Septiembre 2013 22: 26 nuevo
            0
            Cita: ir
            El equipo debería funcionar en la marcha y detectar al enemigo en emboscada a la distancia requerida.

            No puede detectar una emboscada organizada de manera competente. Este automóvil en esta forma es una pérdida de dinero.
            1. go
              go 4 Septiembre 2013 23: 17 nuevo
              0
              Esto es comprensible, pero una máquina de este tipo es mejor que ninguna, o escolta simplemente en un vehículo blindado de transporte de personal o BRDM, como generalmente se hace. Con respecto al portaaviones: recuerdo la idea de que necesita tener un automóvil separado y no en reconocimiento (en la vanguardia) en algún lugar de las profundidades, porque en reconocimiento, esta máquina puede perderse, pero aquí estamos hablando de pequeñas columnas, creo que fue diseñada para esta máquina.
  8. a.hamster55
    a.hamster55 3 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
    +1
    Bien hecho! Sin una buena inteligencia in situ y sobre el terreno, el resto del equipo tiende a ser 0. Pero aún insisto en una buena defensa aérea del radio cercano y medio. Los buzos parecen estar listos para pelear.
    1. Nitup
      Nitup 3 Septiembre 2013 10: 35 nuevo
      +3
      Con respecto a la defensa aérea:
      http://rusnod.ru/theme703.html
      Typhoon es una máquina buena y necesaria junto con una máquina de desminado remota:
      1. Grigorich 1962
        Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 12: 09 nuevo
        0
        una máquina y columnas de infantería y tanques de este tipo serán altas ... es gratificante aprender sobre la creación de tales modelos de equipos
        1. p-159
          p-159 3 Septiembre 2013 17: 22 nuevo
          +1
          Quién sabe contra RDG no hay fondos.
          1. papik09
            papik09 4 Septiembre 2013 07: 01 nuevo
            0
            Oh tienes razon Contra profesionales-saboteadores de protección, prácticamente no existe. Eso es seguro. hi
      2. roma2
        roma2 3 Septiembre 2013 16: 05 nuevo
        -1
        Y esto generalmente es estaño, ya que dicen "adiós a la potencia de la tripulación" y la discapacidad entre los que acompañan a este shaitan arba, la radiación de microondas conduce a la leucemia.
      3. bublic82009
        bublic82009 3 Septiembre 2013 21: 14 nuevo
        +1
        Esto es basura. Qué mierda masiva en su frente. Al conducir a través de puentes o al conducir por giros, interferirá. y, sin embargo, ese sinsentido que cuelga delante se aferrará si por alguna razón.
    2. roma2
      roma2 3 Septiembre 2013 16: 02 nuevo
      -1
      ¿Y explorarás mucho debajo de la armadura entonces?
      "TOPOLA" muévete por TU territorio, ¿cómo vas a distinguir a un civil de un saboteador? ¿O esperas que los saboteadores tengan una gran pancarta con la inscripción "Saboteador"?
      Para este propósito, sería adecuado algún tipo de centavo en mal estado y campesinos en chaquetas acolchadas.
      1. Moore
        Moore 3 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
        +1
        1. Desde los años 80, el agua de piel de la APU ha estado debajo del sensor Doppler, al menos uno se quejó. Se trata de la directividad del rayo.
        2. Un ciudadano pacífico será detenido por personas especialmente capacitadas cuando se acerque al centro de seguridad con una propina de estos pepelats.
        3. Lada y las chaquetas acolchadas están incluidas en el kit, además de todo lo demás. Pero esto ya es una cuestión de una dirección ligeramente diferente.
  9. herreros xnumx
    herreros xnumx 3 Septiembre 2013 10: 33 nuevo
    +5
    Una máquina contra saboteadores que están armados con ATGM, lanzagranadas, UAV, tiene imágenes térmicas y canales de TV de bajo nivel y es en blanco y negro, solo tiene una armadura antifragmentación y está armada solo con PKM. Pero para contrarrestar a los saboteadores, es bastante débil. ¡Solo RMB, y todo! No creo que de acuerdo con la carta, solo un APC acompaña al lanzador. Incluso un par BMP-3 creará suficiente densidad de fuego a una distancia de un kilómetro y medio para detener al menos un intento de acercamiento. Algo como esto ... Saludos! hi
    1. Lopatov
      Lopatov 3 Septiembre 2013 11: 15 nuevo
      +1
      Hagámoslo sin fanatismo, este es un vehículo de reconocimiento, aunque hecho por el culo. Y por lo tanto, su función no incluye la implementación de la inteligencia obtenida. datos. El control remoto está diseñado solo para defensa personal.
      1. tomar
        tomar el sol 3 Septiembre 2013 16: 32 nuevo
        +2
        Cita: Spade
        hazlo sin fanatismo, este es un vehículo de reconocimiento, aunque hecho por el culo

        Vamos
        Saludos a todos.
        Vehículo anti-desviación de combate "Typhoon-M"

        Queridas palas. Está escrito que el automóvil es un vehículo de patrulla anti-sabotaje.
        Solo el equipo, en mi opinión, está completamente en orden, pero la plataforma es claramente sofisticada.
        Crearon una familia, Typhoon, KamAZ, Urales, no se puede encontrar un mejor chasis. Gran volumen interno, protección contra minas (los saboteadores también pueden minar la carretera). La capacidad de colocar cualquier equipo
        Por qué para esta escultura BTR-80/82 no entiendo. Todos quieren hacer vehículos blindados de clase económica.
        ,, TYPHOON.KAMAZ.
        1. Moore
          Moore 3 Septiembre 2013 16: 45 nuevo
          +2
          Con una altura, el hombre de Kamaz nos decepcionó ... Aún así, lo crearon inicialmente como un transportador, y no como una plataforma para disparar algo ...
          1. tomar
            tomar el sol 3 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
            0
            Cita: Moore
            como transportista, no como plataforma para nada

            Bueno, eso es, mejor aún no.
            No hay opciones blindadas, con una excelente capacidad de campo a través.
            Vehículo todo terreno, .Petrovich ,,., Si el MO asigna una asignación de características de rendimiento, el fabricante podrá desarrollar una versión blindada. Autos nuevos, se necesitan nuevas tecnologías.
            Vehículo todo terreno ,, PETROVICH ,,. PARA MOE.
            1. tomar
              tomar el sol 3 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
              0
              Coche de paso alto SILANT, Novgorod.
          2. tomar
            tomar el sol 3 Septiembre 2013 20: 22 nuevo
            0
            Cita: Moore
            y no como plataforma para disparar nada ...

            El proyecto, Typhoon-K, creó KAMAZ como una plataforma para disparar algo.
            KamAZ-63969 6/6 y una capacidad de carga de 3 toneladas. La reserva protege las balas calibre 14,5 mm. Protección contra minas de un vehículo blindado de 8 kg en t / e. La tripulación de 2 personas, aterrizando alrededor de 10 personas. Está claro que aún no ha pasado la prueba. Pero para escoltar columnas y un vehículo anti-sabotaje, funcionará bien, y con la instalación de PM.

            Es cierto que el diseño de KamAZ -6369 realmente se parece al BTR SIBMAS 6/6 belga, pero esto no da miedo, lo principal es la prueba y la producción en masa.
    2. p-159
      p-159 3 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
      0
      La protección de la SEC era como la del MUNDO. Los nuestros no creen que haya degenerados.
  10. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 12: 06 nuevo
    0
    Supercoche ..... Realmente me gustó ..... de hecho, su uso se puede ampliar significativamente ..... por ejemplo, mientras se protegen las fronteras ... especialmente las del sur ... y se combinan con el Shell-C Equipos de defensa y protección de columnas sin igual, etc.
    1. roma2
      roma2 3 Septiembre 2013 16: 07 nuevo
      +5
      EN LA FRONTERA, NO NECESITA
      solo necesitamos autos sin pretensiones y resistentes y MUCHO MUCHO combustible
      experiencia personal
  11. Morok
    Morok 3 Septiembre 2013 12: 20 nuevo
    +2
    Según los informes, la única copia existente del vehículo de combate anti-sabotaje se usa para entrenar a los mecánicos, comandantes y operadores.


    A finales de año, el complejo de capacitación para esta máquina debe someterse a pruebas de fábrica. Permitirá cumplir con las tareas de entrenamiento de todos los miembros de la tripulación, tanto en equipo como por separado. Habrá algo de lo que aprender.

    Cita: Spade
    Hagámoslo sin fanatismo, es un vehículo de reconocimiento, aunque hecho por el culo


    ¡Es inteligencia!
    Normalmente ya está hecho. Apiñado demasiado en el montón. Pero la funcionalidad es excelente.
    1. Lopatov
      Lopatov 3 Septiembre 2013 18: 38 nuevo
      0
      Cita: Morok
      Apiñado demasiado en el montón. Pero la funcionalidad es excelente.

      ¿En qué es "excelente"? ¿Cuál es el punto de su aparición? ¿Cómo son sus funciones fundamentalmente diferentes de vehículos similares para las fuerzas terrestres?
  12. Grifan
    Grifan 3 Septiembre 2013 12: 24 nuevo
    +2
    Cita: Spade
    Me disculpo, pero no la miro. Debería ser al menos así:



    Cuando está plegado, no sucede? sonreír
    1. Lopatov
      Lopatov 3 Septiembre 2013 15: 27 nuevo
      0
      Sucede. Pero ella no está tan doblada.
      1. Grifan
        Grifan 3 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
        0
        ¿Todos tienen las mismas cubiertas?)
  13. Xroft
    Xroft 3 Septiembre 2013 12: 59 nuevo
    +2
    La pregunta es ¿por qué tomaron el APC como base? ¿No duele voluminoso por inteligencia? Los bielorrusos en general lo hicieron sobre una base de oruga.
    Para las personas que escriben sobre armas --- ¿No debería cabalgar y derribar saboteadores ella misma? Lo principal es descubrir y dar información a quienes lo hacen. Tal vez provienen de esto y tomaron el transporte de personal blindado como base, es más difícil identificar la inteligencia en él.
    1. Majordok
      Majordok 3 Septiembre 2013 13: 45 nuevo
      +3
      Para acompañar a la PU, me parece el chasis óptimo.
      1. roma2
        roma2 3 Septiembre 2013 16: 10 nuevo
        -1
        Ustedes son personas extrañas, los PU se moverán profundamente en la parte trasera, y ¿qué creen seriamente que los saboteadores estarán en vehículos blindados con armas automáticas para atravesar el borde?
    2. Morok
      Morok 3 Septiembre 2013 13: 49 nuevo
      +1
      Hay muchas cosas en el interior: necesita una cantidad suficiente de espacio interno. Más cruz. ¿Y qué otras opciones?
      1. p-159
        p-159 3 Septiembre 2013 17: 31 nuevo
        0
        vv-shnik probablemente
    3. p-159
      p-159 3 Septiembre 2013 17: 29 nuevo
      0
      MTBL excelente base
      1. Morok
        Morok 6 Septiembre 2013 12: 32 nuevo
        0
        ¿Qué es un vvshnik?

        MTLB no es adecuado para el concepto: todo el equipo en la columna tiene ruedas, porque debe marchar por caminos públicos.
  14. starhina01
    starhina01 3 Septiembre 2013 14: 40 nuevo
    0
    dispositivo interesante bueno Me gustaría estudiar lo que pueda si hay una fuga de electrónica solicitar pero el secreto debe ser soldado deja que los adversarios se rompan la cabeza lol
  15. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 3 Septiembre 2013 16: 37 nuevo
    +4
    Una ametralladora en tales máquinas para la autodefensa, y no para el ataque se establece ... Después de la detección, otras fuerzas más especializadas deben ser notificadas para destruir saboteadores.
  16. alexmaneger
    alexmaneger 3 Septiembre 2013 20: 58 nuevo
    0
    Cita: p-xnumx
    MTBL excelente base

    Aún así, para modernizar esta base, MTLB o MTLB, por lo que no sería posible que tuviera precios en absoluto.
  17. sergey158-29
    sergey158-29 3 Septiembre 2013 23: 01 nuevo
    +1
    ¡Y ME GUSTA, déjelos resolver el complejo de la serie! ¡Creo que no solo para los "estrategas" habría aparecido! bueno
  18. Mikhail_59
    Mikhail_59 3 Septiembre 2013 23: 12 nuevo
    0
    ¿Puede derribar un avión no tripulado enemigo?
    1. Lopatov
      Lopatov 3 Septiembre 2013 23: 16 nuevo
      +1
      Solo si el comandante del auto ha arrojado un sombrero.
  19. AlexP47
    AlexP47 3 Septiembre 2013 23: 40 nuevo
    +1
    Es vergonzoso colocar bloques con equipos fuera del volumen reservado. El enemigo intentará principalmente golpear las cajas desprotegidas en el techo del automóvil. Aunque, algo es mejor que nada. Las columnas PGRK que se arrastran a lo largo de un denso camino forestal parecen completamente indefensas contra los grupos de sabotaje enemigo. Para deshabilitar el complejo PGR, bastarán algunas penetraciones pasantes de un contenedor con un cohete.
  20. Mikhail_59
    Mikhail_59 3 Septiembre 2013 23: 42 nuevo
    +2
    Cita: Spade
    Solo si el comandante del auto ha arrojado un sombrero.


    Ellos sonrieron

    Pero los hermanos ucranianos tienen un nuevo "Bucéfalo" BTR-4, con un diseño modular y armas remotas: el módulo "trueno", donde el arma funciona para objetivos aéreos.

    En el "tifón", según tengo entendido, todo el volumen estaba ocupado por llenado electrónico ...
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Septiembre 2013 00: 17 nuevo
      +1
      Cita: Mihail_59
      Pero los hermanos ucranianos tienen un nuevo "Bucéfalo" BTR-4, con un diseño modular y armas remotas: el módulo "trueno", donde el arma funciona para objetivos aéreos.

      Si disparas a un regimiento, tal vez alguien se caiga. En general, se requieren radares y equipos especiales para disparar a objetivos aéreos
  21. Mikhail_59
    Mikhail_59 4 Septiembre 2013 00: 01 nuevo
    +1
    Y sensores remotos, los llamados Los "dispositivos de reconocimiento y señalización", que deben configurarse y enmascararse manualmente a una distancia de 1.5 km del automóvil, me molestaron por completo.
  22. vietnam7
    vietnam7 4 Septiembre 2013 06: 40 nuevo
    0
    Cita: Spade
    Te informo: un viejo PSNR-5 soviético detecta a una persona en movimiento sin equipo (un recolector de hongos) a una distancia de 4 km. La cámara termográfica también es muy buena a este respecto.
    El hecho del asunto es que SBR, PSNR y dispositivos similares se detectan solo mediante objetos en movimiento, con el advenimiento de ellos en Vietnam hubo contramedidas, la cámara termográfica tampoco es una panacea. Pero de todos modos, por supuesto, se necesita el automóvil, es una pena que si todo ha terminado en las Fuerzas de cohetes estratégicos, será útil acompañar a las columnas en la marcha, tanto más seguro es que hay un bloqueador atascado.
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Septiembre 2013 08: 43 nuevo
      +1
      Cita: vietnam7
      El hecho del asunto es que SBR, PSNR y dispositivos similares se detectan solo mediante objetos en movimiento, con el advenimiento de ellos en Vietnam hubo contramedidas, la cámara termográfica tampoco es una panacea.

      Correctamente, un saboteador acostado y disfrazado solo puede ser encontrado por un luchador de la unidad de seguridad. Al pisarlo. Y por lo tanto, es necesario atraparlos durante la nominación. Y este malentendido llamado "Typhoon-M" no está destinado a esto.
      1. go
        go 4 Septiembre 2013 22: 31 nuevo
        0
        Cita: Spade
        Correctamente, un saboteador acostado y disfrazado solo puede ser encontrado por un luchador de la unidad de seguridad. Al pisarlo. Y por lo tanto, es necesario atraparlos durante la nominación. Y este malentendido llamado "Typhoon-M" no está destinado a esto.


        Se puede detectar una cámara termográfica si está viva. Desde el aire seguro (volviendo al tema de los drones). Todavía no se están ejecutando en trajes espaciales. Luego transfiera esta información con las coordenadas a la unidad de seguridad o mejor para martillarla desde el aire (desde el dron), y luego transfiera las coordenadas a la unidad de seguridad. Amers hace esto, por lo que piensan menos héroes póstumamente.
        1. Lopatov
          Lopatov 4 Septiembre 2013 22: 36 nuevo
          +1
          Cita: ir
          Se puede detectar una cámara termográfica si está viva.

          Y si no aplicó las herramientas de enmascaramiento térmico que ya existen. Es difícil usarlos en movimiento, y cuando está acostado, generalmente no hay problema.
  23. vietnam7
    vietnam7 4 Septiembre 2013 07: 04 nuevo
    0
    Cita: tomar el sol
    Por qué para esta escultura BTR-80/82 no entiendo. Todos quieren hacer vehículos blindados de clase económica.
    Debido a que para este tifón piden más que los gritos de Amer, con un nivel más bajo de protección y funcionalidad, hace 80 años en una serie, la producción se ha trabajado hasta el más mínimo detalle, y aún se desconoce quién será más seguro.
  24. Kukota
    Kukota 4 Septiembre 2013 09: 04 nuevo
    +1
    "La máquina está equipada con una estación de sonda" sonreír

    Me pregunto por qué todos están tan cansados ​​de las minas. Un comando KSV desde un kilómetro hará un par de disparos a un cohete, y eso es todo, la tarea está completa.
  25. vietnam7
    vietnam7 4 Septiembre 2013 12: 42 nuevo
    +1
    Cita: Kukota
    "La máquina está equipada con una estación de sonda" sonreír

    Me pregunto por qué todos están tan cansados ​​de las minas. Un comando KSV desde un kilómetro hará un par de disparos a un cohete, y eso es todo, la tarea está completa.
    Sí, especialmente bajo Nizhny Tagil, ¿encontrar el área donde en la taiga hay visibilidad y condiciones para lanzar un saboteador de misiles a más de un kilómetro? Nos buscaron durante 2 años (cómo buscaron detalles) y encontraron un par de aviones y helicópteros más de los años 80. Sí, y un saboteador con un cohete tendrá que echar raíces en tiempos de paz, y no uno, sino una persona de 18 a 25 años, al menos.
  26. Moore
    Moore 4 Septiembre 2013 16: 34 nuevo
    0
    Cita: tomar el sol
    Cita: Moore
    y no como plataforma para disparar nada ...

    El proyecto, Typhoon-K, creó KAMAZ como una plataforma para disparar algo.
    KamAZ-63969 6/6 y una capacidad de carga de 3 toneladas. La reserva protege las balas calibre 14,5 mm. Protección contra minas de un vehículo blindado de 8 kg en t / e. La tripulación de 2 personas, aterrizando alrededor de 10 personas. Está claro que aún no ha pasado la prueba. Pero para escoltar columnas y un vehículo anti-sabotaje, funcionará bien, y con la instalación de PM.

    Es cierto que el diseño de KamAZ -6369 realmente se parece al BTR SIBMAS 6/6 belga, pero esto no da miedo, lo principal es la prueba y la producción en masa.

    ¿Nada que consideres un KAMAZ ligeramente diferente? ¿No del que estábamos hablando?
  27. El comentario ha sido eliminado.