Fueron a la guerra ...
Hace 45 años, las tropas soviéticas fueron llevadas a Checoslovaquia (Operación Danubio)
En 1968, las reformas liberales de Checoslovaquia, apodadas la "Primavera de Praga", procedieron rápidamente. Así es como, según el escenario estadounidense, la preparación para un golpe de estado siempre ha comenzado y comienza de una manera "pacífica". El cambio de poder por parte de las masas "enojadas" es hoy ampliamente conocido como la "revolución del color". Ya en ese momento, la Unión Soviética y algunos países socialistas vieron en este proceso una amenaza a la existencia del Pacto de Varsovia, el Consejo de Asistencia Económica Mutua y, finalmente, a toda la comunidad socialista. Los líderes de la Commonwealth vieron los eventos checoslovacos como un “virus” peligroso que podría propagarse a otros países.
historia Mostró lo acertados que estaban. En cuanto a Checoslovaquia, casi dos décadas después, fue bajo la bandera de la "Primavera de Praga" que la revolución de "terciopelo" se desarrolló en el país. Después de su victoria en 1989, la República Federal de Checoslovaquia (CSFR) fue proclamada. En enero, 1993 fue oficialmente proclamada República Checa y República Eslovaca. El país unido ha dejado de existir.
Si la URSS y sus aliados no hubieran enviado tropas a Checoslovaquia, lo mismo habría ocurrido en agosto 1968, y luego Checoslovaquia se habría retirado del Pacto de Varsovia, dividido en dos estados, se uniría a las partes checa y eslovaca de la OTAN, la Comunidad Europea (UE) y así sucesivamente Como lo demuestra la práctica mundial, el "socialismo con rostro humano", que Checoslovaquia decidió construir, en todas partes comenzó y terminó de la misma manera: en Polonia, Hungría, Rumania, la RDA, Bulgaria, Lituania, Letonia, Estonia.
Fue sobre la amenaza de la destrucción del sistema de seguridad europeo y mundial que los líderes de los países socialistas advirtieron persistentemente a los líderes del PCCh de marzo a agosto 1968.
Esto está claramente indicado por los investigadores occidentales no comprometidos. Así, el autor del libro sobre las actividades de los servicios de inteligencia occidentales contra el liderazgo de los países de Europa del Este, "Operación Split", un periodista inglés Stephen Stewart escribe: "... en cada uno de estos casos (la introducción de tropas en Hungría en 1956 y Checoslovaquia en el año 1968. - V. P.) Rusia estaba enfrentando no solo la pérdida del imperio, que sería de gran importancia, sino también ante la completa erosión de sus posiciones estratégicas en el mapa militar-geopolítico de Europa. Y en esto, más que en el hecho de la invasión, hubo una verdadera tragedia ". Además, Stewart concluye, que es difícil estar en desacuerdo: "Fue más bien por razones militares que políticas que la contrarrevolución en estos dos países estaba condenada a la represión: porque cuando se rebelaron, dejaron de ser estados y se convirtieron en A los flancos militares ".
La lógica de las acciones de los líderes soviéticos de esa época se ilustra ampliamente con un breve extracto de las memorias del "curador" de Checoslovaquia, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, K.T. Mazurova: “A pesar de los matices, la posición común era la misma: es necesario intervenir. "Era difícil imaginar que una república parlamentaria burguesa apareciera en nuestras fronteras, invadida por los alemanes de la República Federal de Alemania, y después por los estadounidenses".
En una reunión ampliada del Buró Político del Comité Central del CPSU 16 en agosto, se decidió enviar tropas a Checoslovaquia. La razón fue la carta de apelación de un grupo de líderes del partido y del estado checos (sus nombres no se llamaban entonces) a los gobiernos de la URSS y otros países del Pacto de Varsovia sobre la provisión de "asistencia internacional". 18 de agosto, el liderazgo soviético tomó la decisión final de llevar a cabo la operación estratégica "Danubio" (la introducción de tropas). La decisión fue aprobada en una reunión de los líderes de los países del Pacto de Varsovia (ATS) en Moscú también en agosto 18.
Todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la URSS, el Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal A. Grechko, quien se reunió ese día, dijo: “Acabo de regresar de la reunión del Politburó. Se tomó la decisión de llevar a las tropas de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia. Esta decisión se implementará incluso si conduce a una tercera guerra mundial ".
... Se anunció una alerta de combate en 23.00 20 en agosto 1968 A través de un canal de comunicaciones cerrado, se envió una señal a todos los frentes, ejércitos, divisiones, brigadas, regimientos y batallones. En esta señal, todos los comandantes tuvieron que abrir uno de los cinco paquetes secretos que habían almacenado (la operación se desarrolló en cinco variantes), y quemar cuatro de ellos dejados en presencia de los jefes de personal sin abrirlos. Los paquetes abiertos contenían una orden para el inicio de la Operación Danubio y para la continuación de las hostilidades (es decir) de acuerdo con los planes para el Canal del Danubio y el Canal Globus del Danubio.
Unas horas antes, todos los oficiales recibieron una docena de hojas de mapas topográficos a gran escala (secreto). Las hojas se pegaron en una larga franja que recorría los territorios de Checoslovaquia, Alemania, Francia, hasta el Canal de la Mancha. Las flechas rojas indicaban sus tropas y tropas de otros países del Pacto de Varsovia. Las líneas marrones trazaban rutas de tráfico que llegaban a las fronteras occidentales de Checoslovaquia. Todos estaban seguros, ve a la guerra. Ninguno de nosotros (yo era un teniente de 20 en ese momento) no sabía si volver a casa.
El propósito de la operación se explicó simplemente a los soldados y oficiales: los contrarrevolucionarios que habían tomado el poder en Checoslovaquia abrieron la frontera con la República Federal de Alemania, por lo que las tropas soviéticas deben adelantarse a la invasión de la OTAN programada para la mañana de agosto 21. La probabilidad de tal invasión era, por cierto, suficientemente alta. Por lo tanto, todavía 6 en mayo 1968 en la reunión del Politburo L.I. Brezhnev dijo: “... Necesitamos protegernos y proteger a todo el campo socialista en el oeste, en la frontera con la República Federal de Alemania y Austria. Procedemos del hecho de que por parte de la República Federal de Alemania en esta parte de la frontera se encuentra la división 21, americana y alemana. Realmente no hemos aprendido de los amigos checos, pero imaginamos que no hay nada serio de su parte en la frontera ... Sabemos que la introducción de tropas y la adopción de otras medidas que estamos planeando causarán disturbios en la prensa burguesa. Obviamente, en el checo. Bueno, bueno, esta no es la primera vez. Pero vamos a preservar la Checoslovaquia socialista, pero entonces todos pensarán que es imposible bromear con nosotros. Si nuestras divisiones 10 se ubican en la frontera con la República Federal de Alemania, la conversación será completamente diferente ".
Según Vladimir Belous, profesor de la Academia de Ciencias Militares, un mayor general retirado, en 1960-1970. Estados Unidos ha creado una poderosa agrupación nuclear táctica en Europa. armasel cual tenia sobre las municiones 7000. Solo el ejército de Alemania (Bundeswehr) contaba con 500 mil personas.
Desde el principio, el Bundeswehr se incorporó completamente a la estructura militar de la OTAN y estuvo subordinado al comando conjunto de la alianza. En la URSS, el Bundeswehr fue llamado nada menos que "el ejército de la venganza", ya que los antiguos generales de Hitler estaban involucrados activamente en su creación. Por 1957, por ejemplo, hubo más de 10 mil oficiales, generales y almirantes de 44 que lucharon en las tropas nazis.
Ya en julio de 1968, las fuerzas europeas de la OTAN se pusieron en estado de preparación parcial para el combate. Unidades blindadas especiales del ejército estadounidense avanzaron hasta las fronteras de Checoslovaquia en Baviera. En el campo de entrenamiento de Grafenwer (centro de entrenamiento) en Alemania, OTAN tanques parado en columnas, listo para la acción inmediata Cientos de troncos de fundición de acero se podían ver desde el lado checoslovaco a simple vista.
En la noche del 20 al 21 de agosto, el general Parker, que estaba de servicio en la sede de la OTAN, dio la orden de colgar bombas atómicas de los aviones. Comandantes aviación las unidades recibieron pedidos en sobres cerrados que debían abrirse con una señal especial. Indicaron objetivos para bombardeos en los estados socialistas.
El teniente general retirado Alfred Gaponenko, comandante del regimiento en esos años, recordó: “Me encomendaron la tarea de golpear a mi regimiento en el flanco de las fuerzas de la OTAN, quienes, bajo el pretexto de los ejercicios del León Negro, se concentraron en el territorio del FRG y se preparaban para invadir Checoslovaquia. Se determinaron las líneas de despliegue del regimiento, que debía operar como parte de la División de Rifles Motorizados 120 como parte de la reserva de tasas del Comandante en Jefe Supremo de la Unión Soviética. Las unidades militares serían transferidas al área de posibles operaciones militares a través del territorio de Polonia ".
En la sede de la OTAN, se creó un grupo especial, que incluía destacamentos operativos. La tarea es "el problema checoslovaco". A partir de julio, 1968 en Regensburg (Alemania) comenzó a operar un “cuartel general de grupos de ataque”, a disposición de los cuales se asignaron más de 300 oficiales de inteligencia y asesores políticos de la OTAN. Tres veces al día, la sede de la OTAN recibió informes sobre la situación en Checoslovaquia, recopilada por la "sede del grupo de ataque". Como se estableció más tarde, en ese momento había más de 200 especialistas del ejército de la OTAN en el país y sobre 300 personas de centros de espionaje. La CIA y el Pentágono creían que con tantos "especialistas" era posible proporcionar orientación para las actividades de miles de "rebeldes" de 75.
Según el Departamento de Estado de los EE. UU., El número de ciudadanos estadounidenses en el verano de 1968 en Checoslovaquia era de aproximadamente 1500. Por 21 de agosto 1968, su número aumentó a 3000. Según la prensa estadounidense, la mayoría de ellos eran agentes de la CIA.
Solo en la primera mitad de 1968, más de 368 mil turistas alemanes cruzaron la frontera checoslovaca. Nunca antes había ocurrido una afluencia masiva de "amantes de los viajes" de un país vecino.
En Alemania occidental y Austria, se establecieron centros de entrenamiento para explosivos, estaciones de radio subterráneas, espías y saboteadores, se llevaron armas y municiones. En checoslovaquia se crearon los escondites. El país estaba inundado de armas. Desde finales de agosto, las tropas aliadas transportaron explosivos, ametralladoras, rifles, pistolas, ametralladoras, municiones para ellos, lanzagranadas e incluso pistolas ligeras de Checoslovaquia.
Y ya en agosto, 22, el comandante del Cuerpo de Alemania Occidental 2, el teniente general Tilo, en la dirección del Inspector General de Bundeswehr, ordenó la creación de una sede especial para coordinar la "guerra psicológica" contra Checoslovaquia. Su tarea oficial era "mantener la comunicación técnica" con Checoslovaquia. De hecho, fue el centro de la "radio". Fue dirigido por el coronel I. Trench, un destacado especialista de Alemania Occidental en sabotaje psicológico. Obtuvo la experiencia de acciones ideológicas subversivas durante la insurrección contrarrevolucionaria en Hungría. Casi todos los miembros de la sede lograron visitar Checoslovaquia bajo el disfraz de "periodistas" para reconocer las próximas "operaciones psicológicas". En este momento, en la propia República Socialista de Checoslovaquia, docenas de estaciones de radio subterráneas, medios impresos y televisión replicaron a toda hora las mentiras, la desinformación y la calumnia.
La interpretación occidental estándar de los acontecimientos checoslovacos de esos años es extremadamente sencilla: dicen que, a raíz del movimiento popular espontáneo, los reformadores del Partido Comunista de Checoslovaquia encabezados por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia, Aleksandr Dubcek tomaron el camino de la construcción del "socialismo con rostro humano". (Más tarde, Gorbachov también quiso construir algo similar y también "con rostro humano"). Sin embargo, fue precisamente el socialismo tal que el liderazgo soviético no necesitó y, en la interpretación de Occidente, por razones políticas e ideológicas, organizó la intervención militar e interrumpió la democratización del socialismo. Con el apoyo de Occidente, que buscaba evitar esta intervención.
En Praga y otras ciudades importantes, se difundieron rumores de asistencia occidental en caso de empeoramiento de la situación. Los checos y los eslovacos creyeron esto, habiendo olvidado las lecciones de Munich, cuando los anglosajones y los franceses se los entregaron a Hitler para proporcionar al Fuhrer una cabeza de puente y una base militar-industrial adicional para un ataque a la URSS. En 1968, Occidente logró infundir confianza en partes de la parte superior e intelectuales del país que ayudaría, provocando un agravamiento adicional de las relaciones entre Checoslovaquia y la URSS.
Dentro de Checoslovaquia, la contrarrevolución se estaba preparando para deshacerse de la máscara de los guardianes del "socialismo con rostro humano".
Este es solo un ejemplo: "July 26 1968. Estrictamente secreto (residente de la KGB). Los hechos del descubrimiento de depósitos de armas en varias regiones de Checoslovaquia que ya conocen, indican que la reacción no solo no excluye la posibilidad de un enfrentamiento armado con los partidarios del socialismo, sino que también se está preparando activamente para este caso. Se crearon los sindicatos de oficiales del antiguo ejército de Benesh, el "sindicato de soldados extranjeros". Y en la fiesta de debate en la Universidad de Praga, con la participación de varios cientos de personas, el jefe del "Club activo sin partido", oficialmente sumando a 40 miles de miembros en todo el país, Ivan Svitak declaró abiertamente que, en interés de llevar el proceso de democratización a la "libertad absoluta", el camino guerra civil
A mediados de julio, líderes de la URSS, Polonia, la RDA, Bulgaria y Hungría se reunieron en Varsovia para discutir la situación en Checoslovaquia. La reunión produjo un mensaje para el Comité Central del Partido Comunista, que requiere medidas enérgicas para restablecer el orden. También dijo que la defensa del socialismo en Checoslovaquia no es solo un asunto privado de este país, sino el deber directo de todos los países de la comunidad socialista. La posibilidad de una "reacción en cadena" en los países socialistas vecinos, donde los trastornos sociales en la RDA (1953) y Hungría (1956) aún estaban en mente, llevó a una actitud marcadamente negativa hacia el "experimento" checoslovaco no solo del soviético, sino también del este de Alemania (W. Ulbricht) , Liderazgo polaco (V. Gomulka) y búlgaro (T. Zhivkov). Una posición más reservada fue ocupada por J. Kadar (Hungría). Los propios checos tampoco excluyeron la posibilidad de utilizar sus propias fuerzas armadas dentro del país. Así, el Ministro de Defensa, M. Dzur, consideró la posibilidad de dispersar manifestaciones frente al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética con la ayuda de vehículos blindados de personal del ejército.
Alexander Dubchek en una reunión del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de Armenia 12 de agosto declaró directamente: "Si llego a la conclusión de que estamos al borde de la contrarrevolución, llamaré a las tropas soviéticas".
La opción de la intervención militar en los asuntos de Praga se discutió en el liderazgo de la URSS durante todo el año 1968. Como Vasil Bilak dijo en 1989 (1968 fue el primer secretario del Partido Comunista Eslovaco en 3), en agosto, 19 XNUMX, líderes prominentes del partido liderados por él, envió a Brezhnev una carta solicitando asistencia militar contra Dubcek. La posición de otros países de la comunidad socialista tuvo una gran influencia (si no decisiva) en la adopción de una solución basada en la fuerza a las contradicciones que surgieron. Según testigos presenciales, el ministro de Defensa, el mariscal Grechko, dijo que Brezhnev no quería enviar tropas durante mucho tiempo, pero Ulbricht, Gomulka y Zhivkov lo presionaron. Un certificado especial del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS en esta ocasión señaló que los líderes de la RDA, Polonia, Bulgaria y, en menor medida, Hungría "consideran los eventos checoslovacos como una amenaza directa para sus regímenes, una infección peligrosa que puede propagarse a sus países". El liderazgo de la RDA, en una entrevista con funcionarios soviéticos, expresó sus opiniones sobre "la conveniencia de proporcionar asistencia colectiva de las partes fraternales al liderazgo de Checoslovaquia, hasta el uso de medidas extremas".
El Primer Secretario del Comité Central de PUWP, V. Gomulka, se expresó de manera más categórica: “No podemos perder a Checoslovaquia ... Existe la posibilidad de que podamos perder a otros países, como Hungría y la RDA. Por lo tanto, no debemos detenernos incluso antes de la intervención armada. Ya he expresado un pensamiento y ahora no veo otra manera de introducir las fuerzas del Pacto de Varsovia, incluidas las tropas polacas, en el territorio de Checoslovaquia ... Es mejor hacerlo ahora, más tarde nos costará más ".
Una posición similar fue ocupada por el líder de Bulgaria, T. Zhivkov. Liderazgo húngaro. Como ya se mencionó, fue más cauteloso, pero al mismo tiempo consideró la situación en Checoslovaquia como "el prólogo de la insurrección contrarrevolucionaria en Hungría". Requerido para resolver el problema por la fuerza y los "halcones" en el Politburó del Comité Central del PCUS, P.E. Shelest, N.V. Podgorny, K.T. Mazurov, A.N. Shelepin y otros, 17 August Brezhnev, escribieron una carta a Dubcek en la que sostenían que la propaganda antisoviética y antisocialista en Checoslovaquia no se detiene y que esto contradice los acuerdos alcanzados anteriormente. Dubchek no respondió a la carta. En la noche de 20 en 21 en agosto, los países del Pacto de Varsovia introdujeron tropas en Checoslovaquia.
De acuerdo con el plan de mando, se formaron los frentes de los Cárpatos y Central. Para cubrir la agrupación actual en Hungría, se desplegó el Frente Sur.
El Frente de los Cárpatos se creó sobre la base del control y las tropas del Distrito Militar de los Cárpatos y varias divisiones polacas. Consistía en cuatro ejércitos: el 13-I, el 38-I combinados, el 8-I Guards Tank y el 57-I air. Al mismo tiempo, el Ejército de Tanques de la Guardia 8-I y parte de las fuerzas del Ejército 13 comenzaron a trasladarse a las regiones del sur de Polonia, donde las divisiones polacas también se incluyeron en su composición.
El frente central se formó sobre la base de la administración del Distrito Militar Báltico, con la inclusión de tropas del Distrito Militar Báltico, GSVG y SGV, así como divisiones individuales polacas y de Alemania Oriental. Este frente se desplegó en la RDA y Polonia. El Frente Central estaba formado por los guardias de armas combinadas 11-I y 20-I y los ejércitos aéreos 37-I.
Además del Frente Sur, el grupo de trabajo Balaton también se desplegó en el territorio húngaro e incluyó dos divisiones soviéticas, así como unidades búlgaras y húngaras. En total, alrededor de 500 mil personas participaron en la Operación Danubio. Al mismo tiempo, aproximadamente 1 ths. El personal militar actuó como parte del nivel 240: de la URSS - 170 mil personas, del NDP - 40 mil personas, RDA - 15 mil personas, de NRB - 10 mil hombre
En el curso del entrenamiento directo de tropas, se aplicó una franja blanca longitudinal en la parte superior del equipo, una característica distintiva de las tropas que se introdujeron. Todos los demás equipos durante la operación estaban sujetos a "neutralización", y preferiblemente sin exposición al fuego. En caso de resistencia, los tanques y otros equipos militares fueron sujetos, de acuerdo con las instrucciones emitidas a las tropas, a ser derrotados inmediatamente después de abrir fuego contra nuestras tropas.
Al reunirse con las tropas de la OTAN, se le ordenó detenerse inmediatamente y "no disparar sin un comando". Sobre la destrucción de la tecnología checa, que abrió fuego, no se requirieron "sanciones".
Agosto 20 22 horas 15 minutos a las tropas recibieron una señal "Vltava-666": ¡adelante! En 1.00 21 de agosto 1968, las unidades y formaciones de los ejércitos ATS cruzaron la frontera estatal de Checoslovaquia. Durante las horas 36 ocuparon el país en el centro de Europa (en Afganistán, por cierto, la URSS luchó con solo cuatro divisiones). En total, las divisiones ATS de 70 se pusieron en alerta. Fue la operación militar estratégica más grandiosa en alcance, que el ejército soviético llevó a cabo en el período de posguerra.
En uno de sus discursos, L. I. Brezhnev justificó la introducción de tropas ATS en Checoslovaquia: cuando en un país socialista particular las fuerzas internas y externas hostiles al socialismo intentan restaurar el capitalismo cuando el socialismo está amenazado en un país, no es solo un problema Esta nación y este país, pero todos los países socialistas. En Occidente, inmediatamente lo llamaron la "doctrina Brezhnev". Pero Occidente, como de costumbre, aquí en la carta de la OTAN, también se afirma que en caso de una desestabilización de la situación en un país, un miembro de la OTAN que amenaza con desestabilizarse en otros países, miembros de la OTAN, la organización tiene derecho a la intervención militar.
La conclusión hecha en la reunión del comité asesor del Consejo Europeo, que tuvo lugar en Estrasburgo después de la introducción de tropas en Checoslovaquia, también es muy instructiva. Allí se afirmó que la introducción de tropas y la situación que se había desarrollado como resultado rompieron la estrategia del Consejo de Europa del Este, ya que se suponía que Checoslovaquia se convertiría en el principal "intermediario" en las relaciones entre Europa occidental y oriental. De hecho, se dijo que era precisamente la Checoslovaquia en rápido crecimiento a la que se le asignó el papel de tal "corredor" a lo largo del cual las tropas de la OTAN iban directamente a las fronteras de la URSS.
De hecho, este "corredor" en medio "cortó" a la comunidad socialista que cambió radicalmente no solo el mapa político de Europa, sino también el mundo. Pero, lo más importante, creó una amenaza real para la seguridad de nuestro país.
Al mismo tiempo, un análisis de las declaraciones de los políticos occidentales sugería que Estados Unidos y la OTAN no intervendrían en el conflicto en un momento crucial. La razón principal de tal conclusión fue la declaración del Secretario de Estado de los Estados Unidos D. Rask de que los eventos en Checoslovaquia son un asunto personal, sobre todo, de los propios checos, así como de otros países del Pacto de Varsovia (se hizo una declaración similar durante la crisis húngara; intervenido). La posición final de Estados Unidos sobre este tema se registró en el mensaje del presidente estadounidense L. Johnson. Brezhnev de 18 agosto, que confirmó la intención de Washington de no intervenir en la situación en Checoslovaquia bajo ninguna circunstancia.
Esto es lo que 26 August informó a A.I. Brezhnev (en las notas del miembro del Comité Central del Partido Comunista de la República de Kazajstán, Z. Mlynarzh): "Los resultados de la Segunda Guerra Mundial son inquebrantables para nosotros, y nos pondremos en guardia incluso si nos amenaza un nuevo conflicto". Afirmó de manera bastante inequívoca que una invasión militar de Checoslovaquia se habría emprendido a costa de cualquier riesgo. Pero luego agregó: “Sin embargo, en la actualidad no existe peligro de tal conflicto. Le pregunté al presidente Johnson si el gobierno estadounidense reconoce plenamente los acuerdos firmados hoy en Yalta y Potsdam. Y en agosto recibí la respuesta a 18: con respecto a Checoslovaquia y Rumania: en su totalidad, la discusión solo requiere el tema de Yugoslavia ".
Sin embargo, en la víspera de 21 de agosto, el liderazgo soviético informó al presidente estadounidense Johnson sobre la próxima acción.
Al mismo tiempo, parece que los eventos checoslovacos fueron una prueba de doble propósito para Occidente: para probar la URSS, su nuevo liderazgo, después de Hruschev y post-Caribe, para fortalecer y, si es posible, repeler a Checoslovaquia; si no funciona, entonces provoque que la URSS ingrese a las tropas y plante una bomba de tiempo de acuerdo con el método de la Operación Split. La segunda opción funcionó y, desafortunadamente, el liderazgo soviético no hizo las lecciones holísticas y de largo plazo de los eventos checoslovacos: la URSS colapsó. Pero la intervención en el conflicto entre la OTAN y las fuerzas armadas de los Estados Unidos no se previó, al menos en la primera etapa, hasta que se ejerció una gran resistencia, que no se excluyó en absoluto, dado el hecho de que la "quinta columna" checoslovaca representaba no solo a los intelectuales del rally. pero también decenas de miles de personas que poseen armas.
La URSS y otros cuatro países miembros de la ATS también actuaron en total conformidad con los principios pragmáticos de la "política real". Como el 1968 del año checoslovaco del año ante los ojos de un sargento y abogado del ejército soviético escribió en su publicación, el diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, miembro del Comité de Derecho Civil, Penal, Arbitraje y Procesal Yu.P. Sinelshchikov, "La URSS actuó de conformidad con el art. 5 del Pacto de Varsovia, que declaró que las partes de este tratado "acordaron la creación de un Comando Conjunto por parte de sus fuerzas armadas, que serán asignadas por acuerdo entre las Partes a la jurisdicción de este Comando, actuando sobre la base de principios establecidos conjuntamente. También tomarán otras medidas concertadas necesarias para fortalecer su defensa con el fin de proteger el trabajo pacífico de sus pueblos, garantizar la inviolabilidad de sus fronteras y territorios y brindar protección contra posibles agresiones ".
En marzo de 2006, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que Rusia podría asumir la responsabilidad moral de la invasión de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia en 1968, pero de ninguna manera asumiría la responsabilidad legal.
Según V. Putin, el ex presidente de Rusia B. Yeltsin durante su visita a Praga, que tuvo lugar hace 13 hace años, ya declaró que Rusia no se haría responsable de los eventos de 1968. Destacó que las palabras de Yeltsin no reflejan su posición personal, y vienen del nombre de rusia. El presidente ruso también señaló que Rusia está alarmada por el hecho de que estos trágicos eventos están siendo utilizados hoy por las fuerzas políticas para inflar los sentimientos antirrusos.
El año siguiente, también, después de una reunión con el presidente checo V. Klaus, Vladimir Putin confirmó su posición. “La Federación Rusa es formalmente el sucesor legal de la URSS, pero la Rusia moderna es un estado completamente diferente en esencia de su sistema político. "No solo condenamos lo que fue negativo en el pasado, me refiero a los eventos de 1968 del año, sino que también sentimos la responsabilidad moral de esto", dijo Putin. Un poco antes, observamos, habló con fuerza sobre el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En Polonia y la República Checa.
Vladimir Bulgakov, Coronel General, Candidato de Ciencias Militares, Héroe de Rusia, Checoslovaquia 1968, comandante de pelotón, dice hoy: "Cuando hay una pregunta sobre el despliegue de tropas en Checoslovaquia, por alguna razón, todos los cargos se presentan solo al liderazgo soviético, olvidando que que esta fue una decisión colectiva de los líderes de los estados que formaron parte del Pacto de Varsovia. En los años 60, el mundo era bipolar. Hubo dos campos, la carrera de armamentos continuó, la guerra fría estaba en pleno apogeo. Los Estados Unidos crearon bloques en todas partes del mundo, alianzas político-militares dirigidas contra la URSS, en Europa occidental aumentaron su potencial nuclear y se llevó a cabo un trabajo subversivo activo para dividir el bloque socialista. Y luego la República Checa en el centro, el país al borde de una división. ¡Cuántos miembros de la OTAN quisieron usar esa oportunidad! La Unión Soviética y otros países socialistas tenían todas las razones para ingresar a las tropas. "Porque no solo era un derecho, sino también una obligación, vale la pena destacar los puntos del Pacto de Varsovia".
Los veteranos de la Operación Danubio (1968) no son reconocidos como combatientes.
Durante muchos años, se alegó que durante la operación estratégica "Danubio" no hubo combates. El coronel general Vladimir Bulgakov dice: “En ese momento, no se realizó una evaluación adecuada. Camuflado como ayuda internacional. Confirmar entonces que estábamos luchando no era rentable, por razones políticas: tan pronto como entraron las tropas, la ONU acusó a la Unión de violar la soberanía de Checoslovaquia. La ideología comunista impuso estereotipos: comunismo, pueblos fraternales, asistencia internacional ".
En la época soviética, el cumplimiento del deber internacional en Checoslovaquia se presentó a una sociedad como ejercicios en el territorio checoslovaco llamado el Danubio: fueron amenazados por los "malditos imperialistas" blindados "puño", y ese fue el fin del asunto.
Gennady Serdyukov, Profesor, Jefe del Departamento de Historia Política de la Facultad de Historia de la Universidad Federal del Sur, considera:
“No se han realizado investigaciones serias sobre la Operación Danubio y los eventos de 1968 del año. Cualquier cosa menos una cosa: el comportamiento de nuestro soldado que cumplió con su deber hacia la Madre Patria "puede estar sujeto a la duda y al replanteamiento".
En nuestra historia político-militar, todo resultó ser exactamente lo contrario. Así, durante la “perestroika”, M. Gorbachev, hablando de los eventos checoslovacos, les dio la siguiente estimación (1987): “... Algunos países socialistas experimentaron crisis graves en su desarrollo. Así fue, por ejemplo, en Hungría en el año 1956, en Checoslovaquia, en el año 1968 ... Cada una de estas crisis tuvo sus propios detalles. A diferencia de ellos izquierda. Pero el hecho objetivo es este: no ha ocurrido ningún retorno al viejo orden en ninguno de los países socialistas ... Por supuesto, no es el socialismo el que tiene la culpa de las dificultades y dificultades de los países socialistas en desarrollo, sino principalmente los errores de cálculo de los partidos gobernantes. Y, por supuesto, aquí está el "mérito" de Occidente, de sus constantes y persistentes intentos de socavar el desarrollo de los estados socialistas, de ponerlos en los escalones ".
Sin embargo, en una reunión de los líderes de Bulgaria, Hungría, la RDA, Polonia y la Unión Soviética, que tuvo lugar en diciembre 4 1989 en Moscú, se realizó una evaluación oficial completamente diferente de los eventos checoslovacos: el despliegue de tropas de cinco estados ATS en Checoslovaquia interfirió con los asuntos internos de un estado soberano ser condenado Luego, en Checoslovaquia hubo una "revolución de terciopelo" (el siguiente "color"), y el liderazgo de los países socialistas, incluida la URSS, se arrepintió colectivamente (antes de los Estados Unidos, en primer lugar) de la introducción incorrecta de las tropas del Pacto de Varsovia en 1968 en Checoslovaquia. Esta conclusión política se transformó de inmediato. De todos los participantes de los eventos checoslovacos, desde el rango hasta el general, a los ocupantes, a los marginados y, en general, a los "supresores de la democracia". Y cuando, finalmente, la URSS desclasificó la lista de países donde los militares soviéticos tomaron parte en las guerras "no declaradas" y los conflictos armados y murieron, Checoslovaquia no ingresó allí.
El general Vladimir Bulgakov, a quien ya hemos citado, también sirvió como un "deber internacional" en Afganistán, tiene siete órdenes militares. Ocupó los cargos de Jefe del Estado Mayor del Distrito Militar del Cáucaso Norte, Comandante del Distrito Militar del Lejano Oriente, Comandante en Jefe Adjunto de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa. De acuerdo, con tal registro de servicio, tiene derecho a decir: “Si evaluamos la operación desde un punto de vista militar, fue brillante. Mire la masa de tropas que fueron alertadas, incluyendo las aliadas. Qué tan bien planificado funcionamiento y realizado en poco tiempo. Simplemente no esperaban. Cuando se dieron cuenta, se dieron cuenta de que era demasiado tarde. Las tropas se habían estado preparando desde mayo, pero ni un solo servicio de inteligencia nos informó que estábamos preparando una batalla. Como resultado, las pérdidas fueron mínimas, por las cuales se honra y elogia al comandante de la operación. Los objetivos geopolíticos y militares se lograron con pérdidas mínimas. El análogo de tal operación no fue.
El tiempo ha pasado, y la situación ha cambiado, y hace mucho tiempo que se reconoce objetivamente que se trataba de operaciones militares. La oposición a las tropas soviéticas era.
Sin embargo, la mayoría de las armas y equipos permanecieron en los almacenes, que en ese momento fueron capturados y bloqueados por las fuerzas aliadas. Y solo por esta razón, las unidades del ejército checo regular no desplegaron operaciones militares a gran escala ". (Observo que el número del ejército checoslovaco en 1968 era de aproximadamente 200 mil personas).
Está claro por qué la opinión estaba arraigada en la URSS, y más tarde en Rusia, que la operación fue completamente incruenta. Pero no fue sin pérdida. Según el comandante del teniente general del ejército de 38, AM Mayorov, citado en la reunión de 23 en agosto, siete vehículos de combate de infantería fueron incendiados como resultado de botellas incendiarias (algunas quemadas con tripulaciones), y más de los vehículos de 300 fueron destruidos y dañados. En total, desde agosto 21 hasta octubre 20, mientras realizaba una misión de combate, el personal militar de 11 murió, incluido un oficial; Personas lesionadas y lesionadas de 87, incluidos los oficiales de 19. Además, murieron en accidentes, accidentes, manejo descuidado de armas y equipo militar, como resultado de otros accidentes, y personas murieron por enfermedades de 85.
Las tropas del Pacto de Varsovia recibieron una orden de abrir solo fuego de retorno, y esta regla fue generalmente respetada. La opinión del comandante del grupo Alpha de la KGB de la URSS, Héroe de la Unión Soviética, el mayor general retirado Gennady Zaitsev (en 1968 dirigió un grupo de los 7 de la KGB de la URSS) es importante: "¿Cómo logró capturar no un pequeño país europeo en el menor tiempo posible y con pérdidas mínimas? La posición neutral del ejército checoslovaco (¡que fue neutralizado! - V.P.) jugó un papel importante en este curso de los acontecimientos. Pero la principal razón para el pequeño número de víctimas fue el comportamiento de los soldados soviéticos, que mostraron una contención increíble ".
Pero también hubo situaciones en las que los nervios podían pasar, incluso entre los endurecidos por el duro servicio de las personas. En uno de los informes militares de ese período, se podía leer: "La tripulación del tanque 64, la miel MSN 55 (capataz del servicio de emergencia Andreev Y.I., el sargento menor Makhot E.N. y el soldado Kazarin P.D.) se organizaron en el camino del movimiento Una multitud de jóvenes y niños. En un esfuerzo por evitar víctimas de la población local, tomaron la decisión de evitarlo, durante el cual el tanque se volcó. La tripulación murió ". Y el asunto, como más tarde escribió nuestro periódico, fue así.
La tragedia ocurrió el primer día de la operación, 21 agosto. En una estrecha carretera de montaña entre las ciudades de Presov y Poprad, una columna de tanques fue bloqueada repentinamente por un grupo de mujeres y niños. Fueron engañados aquí por extremistas que esperaban provocar un sangriento incidente con grandes víctimas humanas.
Para no golpear a la gente, el conductor mecánico de la máquina de la cabeza no tuvo más remedio que desviarse bruscamente ... El tanque se cayó de un acantilado, volcó en la torre y se incendió ... Yuri Andreev, Peter Kazarin, Yevgeny Makhotin fueron posteriormente galardonados con los premios estatales. Pero en el lugar de su muerte no hay ni siquiera un plato pequeño que de alguna manera recuerde la hazaña de los soldados soviéticos. Me gustaría agregar que varios miles de soldados soviéticos recibieron premios militares, entre ellos solo los paracaidistas de 1000 recibieron órdenes y medallas militares.
La noticia de la tripulación muerta se extendió inmediatamente a través de las tropas soviéticas. En aquellos días, y mi madre recibió un mensaje sobre mi muerte. La noticia no fue oficial, de un oficial que llegó en un viaje de negocios, que decidió, de esta manera, "mostrar su conciencia de lo que estaba sucediendo en Checoslovaquia ..." Y ni siquiera lo conocíamos. Pero la madre y el padre comenzaron a esperar el "funeral".
Las misiones de los oficiales a la Unión eran frecuentes, y por varias razones. La frontera estaba prácticamente abierta. Me enviaron en un viaje de negocios a alguien de mis colegas y, aprovechando esta oportunidad, les di a mis padres una carta escrita después de mi "muerte". Todo se aclara. En ese momento, muchos "con prosperidad" pasaron la noticia a familiares y amigos, lo que, por cierto, estaba estrictamente prohibido por la censura militar. En cuanto a mí, lo obtuve más tarde, cuando el "contra" organizó el ataque, y fui arrojado al precipicio por una explosión. Las montañas Tatra, según resultó, son muy altas y empinadas ... Pero mamá no supo nada de esto durante mucho tiempo.
Nuestras madres no sabían lo que se informó en los informes de combate. Y allí estaba la verdad, que hoy es desconocida para muchos. Aquí están las líneas de algunos informes de esa época, y solo de Praga:
"21 agosto. Para las horas de 12, paracaidistas, superando barricadas de automóviles, tranvías, bloquearon el KGB, el Ministerio de Comunicaciones, tomó la protección del edificio del banco popular, la oficina editorial del periódico "Rude Pravo", una estación telefónica internacional. Las pérdidas no tenían división. Sólo en el intercambio de disparos durante la toma del centro de televisión resultaron heridos dos paracaidistas ".
"25 agosto. En la segunda mitad del día, se llevaron a cabo manifestaciones antisoviéticas en ciertos distritos de Praga, y se realizaron disparos periódicos ".
"26 agosto. Durante la noche, se realizó un tiroteo en varios lugares de Praga. El atuendo de la unidad paramilitar de guardias 119 fue atacado tres veces en el área del Club 231. Herido 2 paracaidista.
"27 agosto. En Praga, una reunión de la Asamblea Nacional. Divisiones 7-y Guardias. Las unidades aerotransportadas que custodiaban la Casa de Gobierno, el edificio del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia y el Kremlin fueron reubicados a 500 metros de las instalaciones mencionadas. Durante el período comprendido entre 21 y 27 en agosto, las pérdidas de la división 7 fueron personas de 21: N.I. privado. Biankin, heridos oficiales de 5 y soldados y sargentos de 15 ".
Por primera vez, los datos sobre las pérdidas irreparables en la Operación Danubio fueron publicados por el periódico Izvestia, 25.02. 1995 d. Según ella, las pérdidas fueron 99 personas.
El libro "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX" indica el número de 98, y también 87 de personas con pérdidas sanitarias. En el Libro de la Memoria del TsGV - 98 murió, sin dos periodistas de la APN (el helicóptero en el que volaron, fue disparado desde el suelo con una ametralladora, cayó y se quemó). En la colección Eventos checoslovacos 1968 del año a través de los ojos de la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS (2010), se proporciona la figura en 100 de los muertos. Y el resultado de la investigación realizada por Vladislav Sunntsev fue el número de pérdidas en las personas 106. Sin embargo, esta cifra no es definitiva y está en duda, porque la mayoría de los informes militares todavía están clasificados. En 1968, el Sr. V. Suntsev lideró un destacamento para combatir la contrarrevolución y los espías; todavía recopila información sobre los muertos que no asisten según cifras oficiales (vive en Zhytomyr).
Una respuesta interesante provino del Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a solicitud del consejo de veteranos de Volgogrado (sección "Danubio-68", G. Tikhonin). Los archivistas militares, en particular, escriben (sin cambios): "De conformidad con la orden del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, el 1414 04 de junio 2012, el Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comenzó a desclasificar los documentos para el período 1946 - 1982 años .
En el curso del trabajo propuesto, los documentos de la División de tanques 20 pronto podrán seleccionarse para su consideración principalmente para una posible desclasificación.
Le informamos que en los documentos 20 de la división de tanques no hay libros para registrar las pérdidas de personal y las órdenes de adjudicación de personal de la división.
La información de interés está en los casos con informes operativos, informes de combate de la sede, informes sobre el combate y la fuerza numérica de 20, etc. durante el período de los ejercicios del Danubio.
Callejón sin salida Y, al parecer, no es accidental.
El mayor general retirado, Vitaly Shevchenko, presidente de la Organización Pública Regional de Rostov, Danube-68, dice: “... entregamos casi todos los niveles más altos de poder: al Consejo de la Federación, a la Duma Estatal y al gobierno. Nuestros argumentos son que las personas murieron o sufrieron contusiones y lesiones mientras cumplían con su deber internacional. También apelaron a la Asamblea Legislativa de la Región de Rostov, en la que viven más de los participantes de 300 en esos eventos. Los Diputados de la Duma del Estado hicieron una solicitud al Ministerio de Defensa y recibieron una respuesta paradójica: "Su apelación con respecto a la asignación de veteranos de guerra a quienes realizaron el servicio militar en la República de Checoslovaquia en 1968 fue considerada ... Año 1968.
Situación incomprensible. Las tropas soviéticas, según esta versión, no participaron en los eventos checos, mientras que el General de Ejército Nikolai Ogarkov, siendo el primer jefe adjunto del Estado Mayor en ese momento, en Praga dirigió operaciones militares, firmó órdenes para el uso de equipo y personal militar y envió combate informa al Comité Central y al gobierno, y de repente tal respuesta.
Hay pruebas de que nuestros soldados y soldados de los ejércitos aliados participaron en las hostilidades.
El comandante de las tropas aerotransportadas, el general V. Margelov, escribió claramente en el informe que sus subordinados de las divisiones aerotransportadas de 7 y 103 participaron directamente en las batallas en Checoslovaquia en 1968.
Los registros de la guerra, que se mantienen exclusivamente durante el período de lucha, se instituyeron. Por cada arma, un tanque, el avión recibió tres juegos de municiones, los soldados y los oficiales recibieron un triple estándar de municiones.
Pero extractos de la respuesta del Primer Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre Trabajo, Política Social y Asuntos de los Veteranos G.N. Defensor del pueblo de Karelova en la región de Volgogrado V.A. Rostovshchikov (03.07.2012), quien decidió ayudar a los veteranos de su área con la determinación de su estatus social: "... Su apelación al Presidente de la Duma Estatal de EE. UU. Naryshkin sobre el tema de la asignación a los veteranos de operaciones de combate de las personas que realizaron el servicio militar en la República de Checoslovaquia en 1968, según su tarea fue revisada por el Comité de la Duma Estatal de Trabajo, Política Social y Asuntos de Veteranos ...
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no confirma el hecho de la participación de militares de las Fuerzas Armadas de la URSS en las hostilidades en Checoslovaquia en el año 1968.
Por lo tanto, la solución legislativa de la cuestión de hacer adiciones a la Lista de Estados, territorios y períodos de operaciones de combate con la participación de ciudadanos de la Federación Rusa (Apéndice de la Ley Federal sobre Veteranos) es posible solo si el Ministerio de Defensa ruso confirma los hechos de los combates en Checoslovaquia en 1968. año ". (Nota: la Duma del estado solo requiere hechos de hostilidades para una resolución legislativa del problema.)
Los participantes en los eventos checoslovacos están listos para proporcionarlos. En los archivos de tales hechos, también, probablemente muchos. Sin embargo, el Jefe interino de la Dirección Principal para el Trabajo con Personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, M. Smyslov, informa al ombudsman de la Región de Volgogrado, A.A. Rostovshchikov, declarando que "Su apelación al Presidente del Gobierno de la Federación Rusa sobre el tema de la modificación de la Ley Federal de enero 12 1995 5-З" Sobre Veteranos "(en adelante, la Ley Federal) para determinar el estado de un veterano de guerra para el personal militar que tomó participación en la operación militar-estratégica "Danube-68" (¡no hubo ninguna operación con ese nombre! - V.P.) en el territorio de la República Socialista de Checoslovaquia, en la Dirección General de Trabajo con el Personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...
Los combates con la participación de soldados soviéticos durante la crisis política en la República Socialista de Checoslovaquia en 1968 no se llevaron a cabo en el año, solo hubo unos pocos enfrentamientos militares.
La orden mencionada del Ministro de Defensa de la URSS de 17 en octubre 1968, No. 242, trata del cumplimiento del deber internacional por parte de los militares, y no de su participación en las hostilidades.
En este sentido, no hay motivos para clasificar a los ciudadanos de la Federación Rusa que participaron en la operación militar-estratégica en el territorio de Checoslovaquia "Danubio-68" a la categoría de participantes en las hostilidades ".
Permítame recordarle que en el período de posguerra, la URSS envió tropas a territorios extranjeros tres veces: en Hungría, Checoslovaquia y Afganistán. Los tres países fronterizos con la URSS, tradicionalmente incluidos en el ámbito de los intereses de Rusia / URSS, y en cuanto a Hungría y Checoslovaquia, fueron, sobre todo, miembros de la comunidad socialista, el Consejo de Asistencia Económica Mutua y la organización político-militar, el Pacto de Varsovia con el estatus internacional correspondiente y Con todas las responsabilidades y consecuencias resultantes.
Los Estados Unidos, observo, solo en la segunda mitad del siglo XX usaron sus tropas en el extranjero más de 50, y todos los que participaron en estas guerras y conflictos militares son claramente reconocidos como veteranos de guerra. De por vida, con pensiones apropiadas, beneficios e independientemente de la situación política. Estados Unidos nunca ha condenado su intervención armada en los asuntos internos de otros estados, a pesar de que el pueblo estadounidense protestó.
En un estudio estratégico realizado por un grupo de científicos bajo la dirección general del Doctorado en Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias Militares, Coronel General G. F. Krivosheev, en el Capítulo VI, dedicado a las pérdidas de los soldados soviéticos en 1946 - 1991, dijo: "En los conflictos militares de la posguerra, la participación de los soldados soviéticos se puede dividir en varias áreas principales ...
La tercera dirección de la participación de los soldados soviéticos en los conflictos en el extranjero es la implementación de las decisiones del más alto liderazgo político de la URSS para preservar la unidad del campo socialista, la inviolabilidad del Pacto de Varsovia.
Un gran número de personal militar soviético se sintió atraído a participar en estas acciones, de las cuales más de 800. muerto ".
Los autores del estudio citan, entre otras cosas, dichos datos, que no sería superfluo para familiarizarse con aquellos que firmaron las respuestas citadas anteriormente. Es útil comparar. Nuestras pérdidas irreparables fueron, por ejemplo, en Argelia (1962 - 1964), personas 25, en la República Árabe de Yemen (1962 - 1963, 1967 - 1969) - personas 2, en Vietnam (1961 - 1974) - personas 16, en Laos (1960 - 1963, 1964 - 1968, 1969 - 1970) - Personas 5, en Angola (1975 - 1979) - Personas 11, en Mozambique (1967 - 1969, 1975 - 1979, 1984 - 1987) Esta serie es larga, y por el número de pérdidas soviéticas, Checoslovaquia ocupa uno de los primeros lugares en ella. Esto a pesar del hecho de que "las operaciones militares no se llevaron a cabo allí, sino que solo se produjeron enfrentamientos de combate separados". ¿De dónde vienen las bajas? Y, en general, la oposición de "hostilidades" y "hostilidades" no se presta a ninguna lógica.
En 2007, el periódico Argumenti Nedeli publicó una nota titulada "El personal general calculó las pérdidas". El comienzo de la publicación es: "Antes del Día de la Victoria, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa preparó un informe sobre la pérdida irreparable de tropas en las hostilidades desde el período soviético hasta nuestros días". Preste atención a las palabras "sobre la pérdida irreparable de tropas en los combates". Además, la publicación dice: “No solo el dinero, sino también las vidas humanas, la Unión Soviética pagó la asistencia internacional en varias partes del mundo. Por ejemplo, durante la Guerra de Corea (1950-1953), la URSS perdió a las personas de 299. La supresión del levantamiento en Hungría en 1956 costó la vida de los soldados soviéticos 750. La introducción de tropas en Checoslovaquia en agosto 1968 tampoco fue incruenta. Durante esta operación, los soldados 96 y los oficiales del ejército soviético fueron asesinados. Los asesores militares soviéticos de 145 encontraron su muerte en Asia y África durante varios conflictos ". De hecho, el Estado Mayor reconoció que en Checoslovaquia se llevaron a cabo combates. ¿Qué ha cambiado en los últimos seis años?
El coronel general Vladimir Bulgakov dice amargamente: “El estado de los veteranos de guerra, junto con los participantes en la guerra en Afganistán, es recibido por combatientes de todos los demás conflictos militares, con la excepción de Checoslovaquia. Por que Después de todo, la sangre de nuestros soldados también se derramó allí ".
Al mismo tiempo, en la vecina Ucrania este problema se resolvió ya en 1994 con la adopción de la ley "Sobre el estatus de los veteranos de guerra, garantías de su protección social", donde se definen las categorías de veteranos de guerra, incluidas las personas con discapacidad, los veteranos de guerra, los combatientes. A lo que se aplica la condición de combatiente. En la lista de países donde los soldados soviéticos participaron en las hostilidades, también hay Checoslovaquia.
Y en 2004, el presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, emitió un decreto "En el día de honrar a los participantes en las hostilidades en el territorio de otros estados". Tenga en cuenta que el decreto apareció sobre la base de la decisión adoptada por el Gabinete de Ministros de Ucrania de incluir a Checoslovaquia (año 1968) en la lista de países donde tuvieron lugar las hostilidades. Mediante este decreto, el Presidente de Ucrania confirmó casi una vez más que los ex soldados y oficiales que participaron en la defensa de las conquistas sociales en Checoslovaquia en 1968 recibieron el estatus de "Participante en las hostilidades", "Veteranos de guerra" y brindaron beneficios bajo la ley de Ucrania "Sobre el estatus de los veteranos Guerra, garantías de su protección social ".
Es muy importante que estos documentos establezcan legalmente el período de hostilidades: 20 August 1968 - 1 January 1969. Quien sirvió en ese momento en las tropas soviéticas en el territorio de Checoslovaquia, es incondicionalmente reconocido en Ucrania como participante en las hostilidades con los derechos y privilegios apropiados. .
Los participantes en los eventos 1968 checoslovacos que viven en Rusia, a diferencia de sus compañeros soldados, residentes de Ucrania, no recibieron ningún estatus, aunque el riesgo era el mismo que en todos los eventos locales de este tipo. La paradoja es que donde la muerte y la destrucción fueron generalizadas (Hungría - 1956, Egipto - 1956, 1967, 1973, Vietnam - 1964-1972, etc.), los participantes en los eventos recibieron el estatus de combatientes. Y sobre los participantes en los eventos en Checoslovaquia, donde no se cometieron pérdidas irrecuperables masivas, ni la destrucción de infraestructura, ni siquiera recordaron ni recordaron (en todo caso, a los que viven en Rusia). No solo no fueron eliminados de la lista de participantes en las hostilidades, sino que ni siquiera iban a ingresar allí. ¿Quién es este tiempo por el bien de?
Este problema arrastra automáticamente otro problema intratable. Alexander Zasetsky, quien recibió la Orden de la Estrella Roja por la Operación Danubio, escribe sobre ella: “Serví en Dnepropetrovsk y allí tenía un certificado de combatiente: en Ucrania, en 1994, se aprobó una ley que nos reconocía como veteranos. En 2003, por razones familiares, se mudó aquí a Rusia. Y ahora aquí no participo en operaciones militares, porque los soldados que lucharon en Checoslovaquia no ingresaron a la ley rusa sobre los veteranos. Pero soy la misma persona. Y los eventos en 1968 fueron los mismos. ¿Cómo es eso?
Hay muchas historias similares. Y el asunto aquí no está tanto en los beneficios, como en la restauración de la justicia en relación con el ex personal militar soviético. La operación estratégica internacional Danubio, que evitó la desestabilización en Europa Central, desempeñó un papel crucial en la preservación de la seguridad regional y mundial. Sus participantes que viven en Rusia merecen el derecho a ser llamados guerreros internacionalistas.
Por cierto, los conflictos legales en los que A. Zasetsky y muchos otros veteranos que vinieron de Ucrania se encontraron no podrían ser si las agencias de protección social del Ministerio de Defensa ruso cumplieran los acuerdos internacionales firmados dentro de la CEI sobre la legalización incondicional de todos los documentos de pensiones. Rusia los ignora.
Y, sin embargo, tenemos Gazprom, un tesoro nacional, que en Ucrania no es ni se espera.
Pero por ahora, nuestras organizaciones veteranas están tomando prestadas medallas memorables hechas en Ucrania para el aniversario 45 de la entrada de tropas soviéticas en Checoslovaquia ...
Es una pena, caballeros, ¡oh, qué vergüenza!
Más recientemente, por iniciativa de los antiguos participantes de los eventos 1968 en Checoslovaquia, en la región de Rostov, se estableció una organización pública regional de soldados internacionalistas (¡como se llaman a sí mismos ilegalmente!) "Danube-68", que tiene aproximadamente 300. Durante más de 60 años o más, pero se atrevieron a defender la defensa ... No, no es la patria, han cumplido con su deber durante mucho tiempo. Finalmente decidimos tratar de proteger nuestros derechos. Se crearon organizaciones similares en la región de Volgogrado, Tatarstán, Daguestán, Territorio de Stavropol, Kabardino-Balkaria, Ulyanovsk, Voronezh ... El movimiento de veteranos de los eventos checoslovacos 1968 estaba ganando impulso. ¿Hay suficiente tiempo y energía para los veteranos?
Hoy confío en que, bajo las palabras del Coronel General Vladimir Bulgakov, "cada uno de los participantes firmará" Defendemos nuestros propios intereses nacionales "en los eventos militares de esos años lejanos.
En 1968, las reformas liberales de Checoslovaquia, apodadas la "Primavera de Praga", procedieron rápidamente. Así es como, según el escenario estadounidense, la preparación para un golpe de estado siempre ha comenzado y comienza de una manera "pacífica". El cambio de poder por parte de las masas "enojadas" es hoy ampliamente conocido como la "revolución del color". Ya en ese momento, la Unión Soviética y algunos países socialistas vieron en este proceso una amenaza a la existencia del Pacto de Varsovia, el Consejo de Asistencia Económica Mutua y, finalmente, a toda la comunidad socialista. Los líderes de la Commonwealth vieron los eventos checoslovacos como un “virus” peligroso que podría propagarse a otros países.historia Mostró lo acertados que estaban. En cuanto a Checoslovaquia, casi dos décadas después, fue bajo la bandera de la "Primavera de Praga" que la revolución de "terciopelo" se desarrolló en el país. Después de su victoria en 1989, la República Federal de Checoslovaquia (CSFR) fue proclamada. En enero, 1993 fue oficialmente proclamada República Checa y República Eslovaca. El país unido ha dejado de existir.
Si la URSS y sus aliados no hubieran enviado tropas a Checoslovaquia, lo mismo habría ocurrido en agosto 1968, y luego Checoslovaquia se habría retirado del Pacto de Varsovia, dividido en dos estados, se uniría a las partes checa y eslovaca de la OTAN, la Comunidad Europea (UE) y así sucesivamente Como lo demuestra la práctica mundial, el "socialismo con rostro humano", que Checoslovaquia decidió construir, en todas partes comenzó y terminó de la misma manera: en Polonia, Hungría, Rumania, la RDA, Bulgaria, Lituania, Letonia, Estonia.
Fue sobre la amenaza de la destrucción del sistema de seguridad europeo y mundial que los líderes de los países socialistas advirtieron persistentemente a los líderes del PCCh de marzo a agosto 1968.
Esto está claramente indicado por los investigadores occidentales no comprometidos. Así, el autor del libro sobre las actividades de los servicios de inteligencia occidentales contra el liderazgo de los países de Europa del Este, "Operación Split", un periodista inglés Stephen Stewart escribe: "... en cada uno de estos casos (la introducción de tropas en Hungría en 1956 y Checoslovaquia en el año 1968. - V. P.) Rusia estaba enfrentando no solo la pérdida del imperio, que sería de gran importancia, sino también ante la completa erosión de sus posiciones estratégicas en el mapa militar-geopolítico de Europa. Y en esto, más que en el hecho de la invasión, hubo una verdadera tragedia ". Además, Stewart concluye, que es difícil estar en desacuerdo: "Fue más bien por razones militares que políticas que la contrarrevolución en estos dos países estaba condenada a la represión: porque cuando se rebelaron, dejaron de ser estados y se convirtieron en A los flancos militares ".
La lógica de las acciones de los líderes soviéticos de esa época se ilustra ampliamente con un breve extracto de las memorias del "curador" de Checoslovaquia, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, K.T. Mazurova: “A pesar de los matices, la posición común era la misma: es necesario intervenir. "Era difícil imaginar que una república parlamentaria burguesa apareciera en nuestras fronteras, invadida por los alemanes de la República Federal de Alemania, y después por los estadounidenses".
En una reunión ampliada del Buró Político del Comité Central del CPSU 16 en agosto, se decidió enviar tropas a Checoslovaquia. La razón fue la carta de apelación de un grupo de líderes del partido y del estado checos (sus nombres no se llamaban entonces) a los gobiernos de la URSS y otros países del Pacto de Varsovia sobre la provisión de "asistencia internacional". 18 de agosto, el liderazgo soviético tomó la decisión final de llevar a cabo la operación estratégica "Danubio" (la introducción de tropas). La decisión fue aprobada en una reunión de los líderes de los países del Pacto de Varsovia (ATS) en Moscú también en agosto 18.
Todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la URSS, el Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal A. Grechko, quien se reunió ese día, dijo: “Acabo de regresar de la reunión del Politburó. Se tomó la decisión de llevar a las tropas de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia. Esta decisión se implementará incluso si conduce a una tercera guerra mundial ".
... Se anunció una alerta de combate en 23.00 20 en agosto 1968 A través de un canal de comunicaciones cerrado, se envió una señal a todos los frentes, ejércitos, divisiones, brigadas, regimientos y batallones. En esta señal, todos los comandantes tuvieron que abrir uno de los cinco paquetes secretos que habían almacenado (la operación se desarrolló en cinco variantes), y quemar cuatro de ellos dejados en presencia de los jefes de personal sin abrirlos. Los paquetes abiertos contenían una orden para el inicio de la Operación Danubio y para la continuación de las hostilidades (es decir) de acuerdo con los planes para el Canal del Danubio y el Canal Globus del Danubio.
Unas horas antes, todos los oficiales recibieron una docena de hojas de mapas topográficos a gran escala (secreto). Las hojas se pegaron en una larga franja que recorría los territorios de Checoslovaquia, Alemania, Francia, hasta el Canal de la Mancha. Las flechas rojas indicaban sus tropas y tropas de otros países del Pacto de Varsovia. Las líneas marrones trazaban rutas de tráfico que llegaban a las fronteras occidentales de Checoslovaquia. Todos estaban seguros, ve a la guerra. Ninguno de nosotros (yo era un teniente de 20 en ese momento) no sabía si volver a casa.
El propósito de la operación se explicó simplemente a los soldados y oficiales: los contrarrevolucionarios que habían tomado el poder en Checoslovaquia abrieron la frontera con la República Federal de Alemania, por lo que las tropas soviéticas deben adelantarse a la invasión de la OTAN programada para la mañana de agosto 21. La probabilidad de tal invasión era, por cierto, suficientemente alta. Por lo tanto, todavía 6 en mayo 1968 en la reunión del Politburo L.I. Brezhnev dijo: “... Necesitamos protegernos y proteger a todo el campo socialista en el oeste, en la frontera con la República Federal de Alemania y Austria. Procedemos del hecho de que por parte de la República Federal de Alemania en esta parte de la frontera se encuentra la división 21, americana y alemana. Realmente no hemos aprendido de los amigos checos, pero imaginamos que no hay nada serio de su parte en la frontera ... Sabemos que la introducción de tropas y la adopción de otras medidas que estamos planeando causarán disturbios en la prensa burguesa. Obviamente, en el checo. Bueno, bueno, esta no es la primera vez. Pero vamos a preservar la Checoslovaquia socialista, pero entonces todos pensarán que es imposible bromear con nosotros. Si nuestras divisiones 10 se ubican en la frontera con la República Federal de Alemania, la conversación será completamente diferente ".
Según Vladimir Belous, profesor de la Academia de Ciencias Militares, un mayor general retirado, en 1960-1970. Estados Unidos ha creado una poderosa agrupación nuclear táctica en Europa. armasel cual tenia sobre las municiones 7000. Solo el ejército de Alemania (Bundeswehr) contaba con 500 mil personas.
Desde el principio, el Bundeswehr se incorporó completamente a la estructura militar de la OTAN y estuvo subordinado al comando conjunto de la alianza. En la URSS, el Bundeswehr fue llamado nada menos que "el ejército de la venganza", ya que los antiguos generales de Hitler estaban involucrados activamente en su creación. Por 1957, por ejemplo, hubo más de 10 mil oficiales, generales y almirantes de 44 que lucharon en las tropas nazis.
Ya en julio de 1968, las fuerzas europeas de la OTAN se pusieron en estado de preparación parcial para el combate. Unidades blindadas especiales del ejército estadounidense avanzaron hasta las fronteras de Checoslovaquia en Baviera. En el campo de entrenamiento de Grafenwer (centro de entrenamiento) en Alemania, OTAN tanques parado en columnas, listo para la acción inmediata Cientos de troncos de fundición de acero se podían ver desde el lado checoslovaco a simple vista.
En la noche del 20 al 21 de agosto, el general Parker, que estaba de servicio en la sede de la OTAN, dio la orden de colgar bombas atómicas de los aviones. Comandantes aviación las unidades recibieron pedidos en sobres cerrados que debían abrirse con una señal especial. Indicaron objetivos para bombardeos en los estados socialistas.
El teniente general retirado Alfred Gaponenko, comandante del regimiento en esos años, recordó: “Me encomendaron la tarea de golpear a mi regimiento en el flanco de las fuerzas de la OTAN, quienes, bajo el pretexto de los ejercicios del León Negro, se concentraron en el territorio del FRG y se preparaban para invadir Checoslovaquia. Se determinaron las líneas de despliegue del regimiento, que debía operar como parte de la División de Rifles Motorizados 120 como parte de la reserva de tasas del Comandante en Jefe Supremo de la Unión Soviética. Las unidades militares serían transferidas al área de posibles operaciones militares a través del territorio de Polonia ".
En la sede de la OTAN, se creó un grupo especial, que incluía destacamentos operativos. La tarea es "el problema checoslovaco". A partir de julio, 1968 en Regensburg (Alemania) comenzó a operar un “cuartel general de grupos de ataque”, a disposición de los cuales se asignaron más de 300 oficiales de inteligencia y asesores políticos de la OTAN. Tres veces al día, la sede de la OTAN recibió informes sobre la situación en Checoslovaquia, recopilada por la "sede del grupo de ataque". Como se estableció más tarde, en ese momento había más de 200 especialistas del ejército de la OTAN en el país y sobre 300 personas de centros de espionaje. La CIA y el Pentágono creían que con tantos "especialistas" era posible proporcionar orientación para las actividades de miles de "rebeldes" de 75.
Según el Departamento de Estado de los EE. UU., El número de ciudadanos estadounidenses en el verano de 1968 en Checoslovaquia era de aproximadamente 1500. Por 21 de agosto 1968, su número aumentó a 3000. Según la prensa estadounidense, la mayoría de ellos eran agentes de la CIA.
Solo en la primera mitad de 1968, más de 368 mil turistas alemanes cruzaron la frontera checoslovaca. Nunca antes había ocurrido una afluencia masiva de "amantes de los viajes" de un país vecino.
En Alemania occidental y Austria, se establecieron centros de entrenamiento para explosivos, estaciones de radio subterráneas, espías y saboteadores, se llevaron armas y municiones. En checoslovaquia se crearon los escondites. El país estaba inundado de armas. Desde finales de agosto, las tropas aliadas transportaron explosivos, ametralladoras, rifles, pistolas, ametralladoras, municiones para ellos, lanzagranadas e incluso pistolas ligeras de Checoslovaquia.
Y ya en agosto, 22, el comandante del Cuerpo de Alemania Occidental 2, el teniente general Tilo, en la dirección del Inspector General de Bundeswehr, ordenó la creación de una sede especial para coordinar la "guerra psicológica" contra Checoslovaquia. Su tarea oficial era "mantener la comunicación técnica" con Checoslovaquia. De hecho, fue el centro de la "radio". Fue dirigido por el coronel I. Trench, un destacado especialista de Alemania Occidental en sabotaje psicológico. Obtuvo la experiencia de acciones ideológicas subversivas durante la insurrección contrarrevolucionaria en Hungría. Casi todos los miembros de la sede lograron visitar Checoslovaquia bajo el disfraz de "periodistas" para reconocer las próximas "operaciones psicológicas". En este momento, en la propia República Socialista de Checoslovaquia, docenas de estaciones de radio subterráneas, medios impresos y televisión replicaron a toda hora las mentiras, la desinformación y la calumnia.
La interpretación occidental estándar de los acontecimientos checoslovacos de esos años es extremadamente sencilla: dicen que, a raíz del movimiento popular espontáneo, los reformadores del Partido Comunista de Checoslovaquia encabezados por el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia, Aleksandr Dubcek tomaron el camino de la construcción del "socialismo con rostro humano". (Más tarde, Gorbachov también quiso construir algo similar y también "con rostro humano"). Sin embargo, fue precisamente el socialismo tal que el liderazgo soviético no necesitó y, en la interpretación de Occidente, por razones políticas e ideológicas, organizó la intervención militar e interrumpió la democratización del socialismo. Con el apoyo de Occidente, que buscaba evitar esta intervención.
En Praga y otras ciudades importantes, se difundieron rumores de asistencia occidental en caso de empeoramiento de la situación. Los checos y los eslovacos creyeron esto, habiendo olvidado las lecciones de Munich, cuando los anglosajones y los franceses se los entregaron a Hitler para proporcionar al Fuhrer una cabeza de puente y una base militar-industrial adicional para un ataque a la URSS. En 1968, Occidente logró infundir confianza en partes de la parte superior e intelectuales del país que ayudaría, provocando un agravamiento adicional de las relaciones entre Checoslovaquia y la URSS.
Dentro de Checoslovaquia, la contrarrevolución se estaba preparando para deshacerse de la máscara de los guardianes del "socialismo con rostro humano".
Este es solo un ejemplo: "July 26 1968. Estrictamente secreto (residente de la KGB). Los hechos del descubrimiento de depósitos de armas en varias regiones de Checoslovaquia que ya conocen, indican que la reacción no solo no excluye la posibilidad de un enfrentamiento armado con los partidarios del socialismo, sino que también se está preparando activamente para este caso. Se crearon los sindicatos de oficiales del antiguo ejército de Benesh, el "sindicato de soldados extranjeros". Y en la fiesta de debate en la Universidad de Praga, con la participación de varios cientos de personas, el jefe del "Club activo sin partido", oficialmente sumando a 40 miles de miembros en todo el país, Ivan Svitak declaró abiertamente que, en interés de llevar el proceso de democratización a la "libertad absoluta", el camino guerra civil
A mediados de julio, líderes de la URSS, Polonia, la RDA, Bulgaria y Hungría se reunieron en Varsovia para discutir la situación en Checoslovaquia. La reunión produjo un mensaje para el Comité Central del Partido Comunista, que requiere medidas enérgicas para restablecer el orden. También dijo que la defensa del socialismo en Checoslovaquia no es solo un asunto privado de este país, sino el deber directo de todos los países de la comunidad socialista. La posibilidad de una "reacción en cadena" en los países socialistas vecinos, donde los trastornos sociales en la RDA (1953) y Hungría (1956) aún estaban en mente, llevó a una actitud marcadamente negativa hacia el "experimento" checoslovaco no solo del soviético, sino también del este de Alemania (W. Ulbricht) , Liderazgo polaco (V. Gomulka) y búlgaro (T. Zhivkov). Una posición más reservada fue ocupada por J. Kadar (Hungría). Los propios checos tampoco excluyeron la posibilidad de utilizar sus propias fuerzas armadas dentro del país. Así, el Ministro de Defensa, M. Dzur, consideró la posibilidad de dispersar manifestaciones frente al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética con la ayuda de vehículos blindados de personal del ejército.
Alexander Dubchek en una reunión del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de Armenia 12 de agosto declaró directamente: "Si llego a la conclusión de que estamos al borde de la contrarrevolución, llamaré a las tropas soviéticas".
La opción de la intervención militar en los asuntos de Praga se discutió en el liderazgo de la URSS durante todo el año 1968. Como Vasil Bilak dijo en 1989 (1968 fue el primer secretario del Partido Comunista Eslovaco en 3), en agosto, 19 XNUMX, líderes prominentes del partido liderados por él, envió a Brezhnev una carta solicitando asistencia militar contra Dubcek. La posición de otros países de la comunidad socialista tuvo una gran influencia (si no decisiva) en la adopción de una solución basada en la fuerza a las contradicciones que surgieron. Según testigos presenciales, el ministro de Defensa, el mariscal Grechko, dijo que Brezhnev no quería enviar tropas durante mucho tiempo, pero Ulbricht, Gomulka y Zhivkov lo presionaron. Un certificado especial del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS en esta ocasión señaló que los líderes de la RDA, Polonia, Bulgaria y, en menor medida, Hungría "consideran los eventos checoslovacos como una amenaza directa para sus regímenes, una infección peligrosa que puede propagarse a sus países". El liderazgo de la RDA, en una entrevista con funcionarios soviéticos, expresó sus opiniones sobre "la conveniencia de proporcionar asistencia colectiva de las partes fraternales al liderazgo de Checoslovaquia, hasta el uso de medidas extremas".
El Primer Secretario del Comité Central de PUWP, V. Gomulka, se expresó de manera más categórica: “No podemos perder a Checoslovaquia ... Existe la posibilidad de que podamos perder a otros países, como Hungría y la RDA. Por lo tanto, no debemos detenernos incluso antes de la intervención armada. Ya he expresado un pensamiento y ahora no veo otra manera de introducir las fuerzas del Pacto de Varsovia, incluidas las tropas polacas, en el territorio de Checoslovaquia ... Es mejor hacerlo ahora, más tarde nos costará más ".
Una posición similar fue ocupada por el líder de Bulgaria, T. Zhivkov. Liderazgo húngaro. Como ya se mencionó, fue más cauteloso, pero al mismo tiempo consideró la situación en Checoslovaquia como "el prólogo de la insurrección contrarrevolucionaria en Hungría". Requerido para resolver el problema por la fuerza y los "halcones" en el Politburó del Comité Central del PCUS, P.E. Shelest, N.V. Podgorny, K.T. Mazurov, A.N. Shelepin y otros, 17 August Brezhnev, escribieron una carta a Dubcek en la que sostenían que la propaganda antisoviética y antisocialista en Checoslovaquia no se detiene y que esto contradice los acuerdos alcanzados anteriormente. Dubchek no respondió a la carta. En la noche de 20 en 21 en agosto, los países del Pacto de Varsovia introdujeron tropas en Checoslovaquia.
De acuerdo con el plan de mando, se formaron los frentes de los Cárpatos y Central. Para cubrir la agrupación actual en Hungría, se desplegó el Frente Sur.
El Frente de los Cárpatos se creó sobre la base del control y las tropas del Distrito Militar de los Cárpatos y varias divisiones polacas. Consistía en cuatro ejércitos: el 13-I, el 38-I combinados, el 8-I Guards Tank y el 57-I air. Al mismo tiempo, el Ejército de Tanques de la Guardia 8-I y parte de las fuerzas del Ejército 13 comenzaron a trasladarse a las regiones del sur de Polonia, donde las divisiones polacas también se incluyeron en su composición.
El frente central se formó sobre la base de la administración del Distrito Militar Báltico, con la inclusión de tropas del Distrito Militar Báltico, GSVG y SGV, así como divisiones individuales polacas y de Alemania Oriental. Este frente se desplegó en la RDA y Polonia. El Frente Central estaba formado por los guardias de armas combinadas 11-I y 20-I y los ejércitos aéreos 37-I.
Además del Frente Sur, el grupo de trabajo Balaton también se desplegó en el territorio húngaro e incluyó dos divisiones soviéticas, así como unidades búlgaras y húngaras. En total, alrededor de 500 mil personas participaron en la Operación Danubio. Al mismo tiempo, aproximadamente 1 ths. El personal militar actuó como parte del nivel 240: de la URSS - 170 mil personas, del NDP - 40 mil personas, RDA - 15 mil personas, de NRB - 10 mil hombre
En el curso del entrenamiento directo de tropas, se aplicó una franja blanca longitudinal en la parte superior del equipo, una característica distintiva de las tropas que se introdujeron. Todos los demás equipos durante la operación estaban sujetos a "neutralización", y preferiblemente sin exposición al fuego. En caso de resistencia, los tanques y otros equipos militares fueron sujetos, de acuerdo con las instrucciones emitidas a las tropas, a ser derrotados inmediatamente después de abrir fuego contra nuestras tropas.
Al reunirse con las tropas de la OTAN, se le ordenó detenerse inmediatamente y "no disparar sin un comando". Sobre la destrucción de la tecnología checa, que abrió fuego, no se requirieron "sanciones".
Agosto 20 22 horas 15 minutos a las tropas recibieron una señal "Vltava-666": ¡adelante! En 1.00 21 de agosto 1968, las unidades y formaciones de los ejércitos ATS cruzaron la frontera estatal de Checoslovaquia. Durante las horas 36 ocuparon el país en el centro de Europa (en Afganistán, por cierto, la URSS luchó con solo cuatro divisiones). En total, las divisiones ATS de 70 se pusieron en alerta. Fue la operación militar estratégica más grandiosa en alcance, que el ejército soviético llevó a cabo en el período de posguerra.
En uno de sus discursos, L. I. Brezhnev justificó la introducción de tropas ATS en Checoslovaquia: cuando en un país socialista particular las fuerzas internas y externas hostiles al socialismo intentan restaurar el capitalismo cuando el socialismo está amenazado en un país, no es solo un problema Esta nación y este país, pero todos los países socialistas. En Occidente, inmediatamente lo llamaron la "doctrina Brezhnev". Pero Occidente, como de costumbre, aquí en la carta de la OTAN, también se afirma que en caso de una desestabilización de la situación en un país, un miembro de la OTAN que amenaza con desestabilizarse en otros países, miembros de la OTAN, la organización tiene derecho a la intervención militar.
La conclusión hecha en la reunión del comité asesor del Consejo Europeo, que tuvo lugar en Estrasburgo después de la introducción de tropas en Checoslovaquia, también es muy instructiva. Allí se afirmó que la introducción de tropas y la situación que se había desarrollado como resultado rompieron la estrategia del Consejo de Europa del Este, ya que se suponía que Checoslovaquia se convertiría en el principal "intermediario" en las relaciones entre Europa occidental y oriental. De hecho, se dijo que era precisamente la Checoslovaquia en rápido crecimiento a la que se le asignó el papel de tal "corredor" a lo largo del cual las tropas de la OTAN iban directamente a las fronteras de la URSS.
De hecho, este "corredor" en medio "cortó" a la comunidad socialista que cambió radicalmente no solo el mapa político de Europa, sino también el mundo. Pero, lo más importante, creó una amenaza real para la seguridad de nuestro país.
Al mismo tiempo, un análisis de las declaraciones de los políticos occidentales sugería que Estados Unidos y la OTAN no intervendrían en el conflicto en un momento crucial. La razón principal de tal conclusión fue la declaración del Secretario de Estado de los Estados Unidos D. Rask de que los eventos en Checoslovaquia son un asunto personal, sobre todo, de los propios checos, así como de otros países del Pacto de Varsovia (se hizo una declaración similar durante la crisis húngara; intervenido). La posición final de Estados Unidos sobre este tema se registró en el mensaje del presidente estadounidense L. Johnson. Brezhnev de 18 agosto, que confirmó la intención de Washington de no intervenir en la situación en Checoslovaquia bajo ninguna circunstancia.
Esto es lo que 26 August informó a A.I. Brezhnev (en las notas del miembro del Comité Central del Partido Comunista de la República de Kazajstán, Z. Mlynarzh): "Los resultados de la Segunda Guerra Mundial son inquebrantables para nosotros, y nos pondremos en guardia incluso si nos amenaza un nuevo conflicto". Afirmó de manera bastante inequívoca que una invasión militar de Checoslovaquia se habría emprendido a costa de cualquier riesgo. Pero luego agregó: “Sin embargo, en la actualidad no existe peligro de tal conflicto. Le pregunté al presidente Johnson si el gobierno estadounidense reconoce plenamente los acuerdos firmados hoy en Yalta y Potsdam. Y en agosto recibí la respuesta a 18: con respecto a Checoslovaquia y Rumania: en su totalidad, la discusión solo requiere el tema de Yugoslavia ".
Sin embargo, en la víspera de 21 de agosto, el liderazgo soviético informó al presidente estadounidense Johnson sobre la próxima acción.
Al mismo tiempo, parece que los eventos checoslovacos fueron una prueba de doble propósito para Occidente: para probar la URSS, su nuevo liderazgo, después de Hruschev y post-Caribe, para fortalecer y, si es posible, repeler a Checoslovaquia; si no funciona, entonces provoque que la URSS ingrese a las tropas y plante una bomba de tiempo de acuerdo con el método de la Operación Split. La segunda opción funcionó y, desafortunadamente, el liderazgo soviético no hizo las lecciones holísticas y de largo plazo de los eventos checoslovacos: la URSS colapsó. Pero la intervención en el conflicto entre la OTAN y las fuerzas armadas de los Estados Unidos no se previó, al menos en la primera etapa, hasta que se ejerció una gran resistencia, que no se excluyó en absoluto, dado el hecho de que la "quinta columna" checoslovaca representaba no solo a los intelectuales del rally. pero también decenas de miles de personas que poseen armas.
La URSS y otros cuatro países miembros de la ATS también actuaron en total conformidad con los principios pragmáticos de la "política real". Como el 1968 del año checoslovaco del año ante los ojos de un sargento y abogado del ejército soviético escribió en su publicación, el diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, miembro del Comité de Derecho Civil, Penal, Arbitraje y Procesal Yu.P. Sinelshchikov, "La URSS actuó de conformidad con el art. 5 del Pacto de Varsovia, que declaró que las partes de este tratado "acordaron la creación de un Comando Conjunto por parte de sus fuerzas armadas, que serán asignadas por acuerdo entre las Partes a la jurisdicción de este Comando, actuando sobre la base de principios establecidos conjuntamente. También tomarán otras medidas concertadas necesarias para fortalecer su defensa con el fin de proteger el trabajo pacífico de sus pueblos, garantizar la inviolabilidad de sus fronteras y territorios y brindar protección contra posibles agresiones ".
En marzo de 2006, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que Rusia podría asumir la responsabilidad moral de la invasión de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia en 1968, pero de ninguna manera asumiría la responsabilidad legal.
Según V. Putin, el ex presidente de Rusia B. Yeltsin durante su visita a Praga, que tuvo lugar hace 13 hace años, ya declaró que Rusia no se haría responsable de los eventos de 1968. Destacó que las palabras de Yeltsin no reflejan su posición personal, y vienen del nombre de rusia. El presidente ruso también señaló que Rusia está alarmada por el hecho de que estos trágicos eventos están siendo utilizados hoy por las fuerzas políticas para inflar los sentimientos antirrusos.
El año siguiente, también, después de una reunión con el presidente checo V. Klaus, Vladimir Putin confirmó su posición. “La Federación Rusa es formalmente el sucesor legal de la URSS, pero la Rusia moderna es un estado completamente diferente en esencia de su sistema político. "No solo condenamos lo que fue negativo en el pasado, me refiero a los eventos de 1968 del año, sino que también sentimos la responsabilidad moral de esto", dijo Putin. Un poco antes, observamos, habló con fuerza sobre el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. En Polonia y la República Checa.
Vladimir Bulgakov, Coronel General, Candidato de Ciencias Militares, Héroe de Rusia, Checoslovaquia 1968, comandante de pelotón, dice hoy: "Cuando hay una pregunta sobre el despliegue de tropas en Checoslovaquia, por alguna razón, todos los cargos se presentan solo al liderazgo soviético, olvidando que que esta fue una decisión colectiva de los líderes de los estados que formaron parte del Pacto de Varsovia. En los años 60, el mundo era bipolar. Hubo dos campos, la carrera de armamentos continuó, la guerra fría estaba en pleno apogeo. Los Estados Unidos crearon bloques en todas partes del mundo, alianzas político-militares dirigidas contra la URSS, en Europa occidental aumentaron su potencial nuclear y se llevó a cabo un trabajo subversivo activo para dividir el bloque socialista. Y luego la República Checa en el centro, el país al borde de una división. ¡Cuántos miembros de la OTAN quisieron usar esa oportunidad! La Unión Soviética y otros países socialistas tenían todas las razones para ingresar a las tropas. "Porque no solo era un derecho, sino también una obligación, vale la pena destacar los puntos del Pacto de Varsovia".
Los veteranos de la Operación Danubio (1968) no son reconocidos como combatientes.
Durante muchos años, se alegó que durante la operación estratégica "Danubio" no hubo combates. El coronel general Vladimir Bulgakov dice: “En ese momento, no se realizó una evaluación adecuada. Camuflado como ayuda internacional. Confirmar entonces que estábamos luchando no era rentable, por razones políticas: tan pronto como entraron las tropas, la ONU acusó a la Unión de violar la soberanía de Checoslovaquia. La ideología comunista impuso estereotipos: comunismo, pueblos fraternales, asistencia internacional ".En la época soviética, el cumplimiento del deber internacional en Checoslovaquia se presentó a una sociedad como ejercicios en el territorio checoslovaco llamado el Danubio: fueron amenazados por los "malditos imperialistas" blindados "puño", y ese fue el fin del asunto.
Gennady Serdyukov, Profesor, Jefe del Departamento de Historia Política de la Facultad de Historia de la Universidad Federal del Sur, considera:
“No se han realizado investigaciones serias sobre la Operación Danubio y los eventos de 1968 del año. Cualquier cosa menos una cosa: el comportamiento de nuestro soldado que cumplió con su deber hacia la Madre Patria "puede estar sujeto a la duda y al replanteamiento".
En nuestra historia político-militar, todo resultó ser exactamente lo contrario. Así, durante la “perestroika”, M. Gorbachev, hablando de los eventos checoslovacos, les dio la siguiente estimación (1987): “... Algunos países socialistas experimentaron crisis graves en su desarrollo. Así fue, por ejemplo, en Hungría en el año 1956, en Checoslovaquia, en el año 1968 ... Cada una de estas crisis tuvo sus propios detalles. A diferencia de ellos izquierda. Pero el hecho objetivo es este: no ha ocurrido ningún retorno al viejo orden en ninguno de los países socialistas ... Por supuesto, no es el socialismo el que tiene la culpa de las dificultades y dificultades de los países socialistas en desarrollo, sino principalmente los errores de cálculo de los partidos gobernantes. Y, por supuesto, aquí está el "mérito" de Occidente, de sus constantes y persistentes intentos de socavar el desarrollo de los estados socialistas, de ponerlos en los escalones ".
Sin embargo, en una reunión de los líderes de Bulgaria, Hungría, la RDA, Polonia y la Unión Soviética, que tuvo lugar en diciembre 4 1989 en Moscú, se realizó una evaluación oficial completamente diferente de los eventos checoslovacos: el despliegue de tropas de cinco estados ATS en Checoslovaquia interfirió con los asuntos internos de un estado soberano ser condenado Luego, en Checoslovaquia hubo una "revolución de terciopelo" (el siguiente "color"), y el liderazgo de los países socialistas, incluida la URSS, se arrepintió colectivamente (antes de los Estados Unidos, en primer lugar) de la introducción incorrecta de las tropas del Pacto de Varsovia en 1968 en Checoslovaquia. Esta conclusión política se transformó de inmediato. De todos los participantes de los eventos checoslovacos, desde el rango hasta el general, a los ocupantes, a los marginados y, en general, a los "supresores de la democracia". Y cuando, finalmente, la URSS desclasificó la lista de países donde los militares soviéticos tomaron parte en las guerras "no declaradas" y los conflictos armados y murieron, Checoslovaquia no ingresó allí.
El general Vladimir Bulgakov, a quien ya hemos citado, también sirvió como un "deber internacional" en Afganistán, tiene siete órdenes militares. Ocupó los cargos de Jefe del Estado Mayor del Distrito Militar del Cáucaso Norte, Comandante del Distrito Militar del Lejano Oriente, Comandante en Jefe Adjunto de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa. De acuerdo, con tal registro de servicio, tiene derecho a decir: “Si evaluamos la operación desde un punto de vista militar, fue brillante. Mire la masa de tropas que fueron alertadas, incluyendo las aliadas. Qué tan bien planificado funcionamiento y realizado en poco tiempo. Simplemente no esperaban. Cuando se dieron cuenta, se dieron cuenta de que era demasiado tarde. Las tropas se habían estado preparando desde mayo, pero ni un solo servicio de inteligencia nos informó que estábamos preparando una batalla. Como resultado, las pérdidas fueron mínimas, por las cuales se honra y elogia al comandante de la operación. Los objetivos geopolíticos y militares se lograron con pérdidas mínimas. El análogo de tal operación no fue.
El tiempo ha pasado, y la situación ha cambiado, y hace mucho tiempo que se reconoce objetivamente que se trataba de operaciones militares. La oposición a las tropas soviéticas era.
Sin embargo, la mayoría de las armas y equipos permanecieron en los almacenes, que en ese momento fueron capturados y bloqueados por las fuerzas aliadas. Y solo por esta razón, las unidades del ejército checo regular no desplegaron operaciones militares a gran escala ". (Observo que el número del ejército checoslovaco en 1968 era de aproximadamente 200 mil personas).
Está claro por qué la opinión estaba arraigada en la URSS, y más tarde en Rusia, que la operación fue completamente incruenta. Pero no fue sin pérdida. Según el comandante del teniente general del ejército de 38, AM Mayorov, citado en la reunión de 23 en agosto, siete vehículos de combate de infantería fueron incendiados como resultado de botellas incendiarias (algunas quemadas con tripulaciones), y más de los vehículos de 300 fueron destruidos y dañados. En total, desde agosto 21 hasta octubre 20, mientras realizaba una misión de combate, el personal militar de 11 murió, incluido un oficial; Personas lesionadas y lesionadas de 87, incluidos los oficiales de 19. Además, murieron en accidentes, accidentes, manejo descuidado de armas y equipo militar, como resultado de otros accidentes, y personas murieron por enfermedades de 85.
Las tropas del Pacto de Varsovia recibieron una orden de abrir solo fuego de retorno, y esta regla fue generalmente respetada. La opinión del comandante del grupo Alpha de la KGB de la URSS, Héroe de la Unión Soviética, el mayor general retirado Gennady Zaitsev (en 1968 dirigió un grupo de los 7 de la KGB de la URSS) es importante: "¿Cómo logró capturar no un pequeño país europeo en el menor tiempo posible y con pérdidas mínimas? La posición neutral del ejército checoslovaco (¡que fue neutralizado! - V.P.) jugó un papel importante en este curso de los acontecimientos. Pero la principal razón para el pequeño número de víctimas fue el comportamiento de los soldados soviéticos, que mostraron una contención increíble ".
Pero también hubo situaciones en las que los nervios podían pasar, incluso entre los endurecidos por el duro servicio de las personas. En uno de los informes militares de ese período, se podía leer: "La tripulación del tanque 64, la miel MSN 55 (capataz del servicio de emergencia Andreev Y.I., el sargento menor Makhot E.N. y el soldado Kazarin P.D.) se organizaron en el camino del movimiento Una multitud de jóvenes y niños. En un esfuerzo por evitar víctimas de la población local, tomaron la decisión de evitarlo, durante el cual el tanque se volcó. La tripulación murió ". Y el asunto, como más tarde escribió nuestro periódico, fue así.
La tragedia ocurrió el primer día de la operación, 21 agosto. En una estrecha carretera de montaña entre las ciudades de Presov y Poprad, una columna de tanques fue bloqueada repentinamente por un grupo de mujeres y niños. Fueron engañados aquí por extremistas que esperaban provocar un sangriento incidente con grandes víctimas humanas.
Para no golpear a la gente, el conductor mecánico de la máquina de la cabeza no tuvo más remedio que desviarse bruscamente ... El tanque se cayó de un acantilado, volcó en la torre y se incendió ... Yuri Andreev, Peter Kazarin, Yevgeny Makhotin fueron posteriormente galardonados con los premios estatales. Pero en el lugar de su muerte no hay ni siquiera un plato pequeño que de alguna manera recuerde la hazaña de los soldados soviéticos. Me gustaría agregar que varios miles de soldados soviéticos recibieron premios militares, entre ellos solo los paracaidistas de 1000 recibieron órdenes y medallas militares.
La noticia de la tripulación muerta se extendió inmediatamente a través de las tropas soviéticas. En aquellos días, y mi madre recibió un mensaje sobre mi muerte. La noticia no fue oficial, de un oficial que llegó en un viaje de negocios, que decidió, de esta manera, "mostrar su conciencia de lo que estaba sucediendo en Checoslovaquia ..." Y ni siquiera lo conocíamos. Pero la madre y el padre comenzaron a esperar el "funeral".
Las misiones de los oficiales a la Unión eran frecuentes, y por varias razones. La frontera estaba prácticamente abierta. Me enviaron en un viaje de negocios a alguien de mis colegas y, aprovechando esta oportunidad, les di a mis padres una carta escrita después de mi "muerte". Todo se aclara. En ese momento, muchos "con prosperidad" pasaron la noticia a familiares y amigos, lo que, por cierto, estaba estrictamente prohibido por la censura militar. En cuanto a mí, lo obtuve más tarde, cuando el "contra" organizó el ataque, y fui arrojado al precipicio por una explosión. Las montañas Tatra, según resultó, son muy altas y empinadas ... Pero mamá no supo nada de esto durante mucho tiempo.
Nuestras madres no sabían lo que se informó en los informes de combate. Y allí estaba la verdad, que hoy es desconocida para muchos. Aquí están las líneas de algunos informes de esa época, y solo de Praga:
"21 agosto. Para las horas de 12, paracaidistas, superando barricadas de automóviles, tranvías, bloquearon el KGB, el Ministerio de Comunicaciones, tomó la protección del edificio del banco popular, la oficina editorial del periódico "Rude Pravo", una estación telefónica internacional. Las pérdidas no tenían división. Sólo en el intercambio de disparos durante la toma del centro de televisión resultaron heridos dos paracaidistas ".
"25 agosto. En la segunda mitad del día, se llevaron a cabo manifestaciones antisoviéticas en ciertos distritos de Praga, y se realizaron disparos periódicos ".
"26 agosto. Durante la noche, se realizó un tiroteo en varios lugares de Praga. El atuendo de la unidad paramilitar de guardias 119 fue atacado tres veces en el área del Club 231. Herido 2 paracaidista.
"27 agosto. En Praga, una reunión de la Asamblea Nacional. Divisiones 7-y Guardias. Las unidades aerotransportadas que custodiaban la Casa de Gobierno, el edificio del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia y el Kremlin fueron reubicados a 500 metros de las instalaciones mencionadas. Durante el período comprendido entre 21 y 27 en agosto, las pérdidas de la división 7 fueron personas de 21: N.I. privado. Biankin, heridos oficiales de 5 y soldados y sargentos de 15 ".
Por primera vez, los datos sobre las pérdidas irreparables en la Operación Danubio fueron publicados por el periódico Izvestia, 25.02. 1995 d. Según ella, las pérdidas fueron 99 personas.
El libro "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX" indica el número de 98, y también 87 de personas con pérdidas sanitarias. En el Libro de la Memoria del TsGV - 98 murió, sin dos periodistas de la APN (el helicóptero en el que volaron, fue disparado desde el suelo con una ametralladora, cayó y se quemó). En la colección Eventos checoslovacos 1968 del año a través de los ojos de la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS (2010), se proporciona la figura en 100 de los muertos. Y el resultado de la investigación realizada por Vladislav Sunntsev fue el número de pérdidas en las personas 106. Sin embargo, esta cifra no es definitiva y está en duda, porque la mayoría de los informes militares todavía están clasificados. En 1968, el Sr. V. Suntsev lideró un destacamento para combatir la contrarrevolución y los espías; todavía recopila información sobre los muertos que no asisten según cifras oficiales (vive en Zhytomyr).
Una respuesta interesante provino del Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a solicitud del consejo de veteranos de Volgogrado (sección "Danubio-68", G. Tikhonin). Los archivistas militares, en particular, escriben (sin cambios): "De conformidad con la orden del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, el 1414 04 de junio 2012, el Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comenzó a desclasificar los documentos para el período 1946 - 1982 años .
En el curso del trabajo propuesto, los documentos de la División de tanques 20 pronto podrán seleccionarse para su consideración principalmente para una posible desclasificación.
Le informamos que en los documentos 20 de la división de tanques no hay libros para registrar las pérdidas de personal y las órdenes de adjudicación de personal de la división.
La información de interés está en los casos con informes operativos, informes de combate de la sede, informes sobre el combate y la fuerza numérica de 20, etc. durante el período de los ejercicios del Danubio.
Callejón sin salida Y, al parecer, no es accidental.
El mayor general retirado, Vitaly Shevchenko, presidente de la Organización Pública Regional de Rostov, Danube-68, dice: “... entregamos casi todos los niveles más altos de poder: al Consejo de la Federación, a la Duma Estatal y al gobierno. Nuestros argumentos son que las personas murieron o sufrieron contusiones y lesiones mientras cumplían con su deber internacional. También apelaron a la Asamblea Legislativa de la Región de Rostov, en la que viven más de los participantes de 300 en esos eventos. Los Diputados de la Duma del Estado hicieron una solicitud al Ministerio de Defensa y recibieron una respuesta paradójica: "Su apelación con respecto a la asignación de veteranos de guerra a quienes realizaron el servicio militar en la República de Checoslovaquia en 1968 fue considerada ... Año 1968.
Situación incomprensible. Las tropas soviéticas, según esta versión, no participaron en los eventos checos, mientras que el General de Ejército Nikolai Ogarkov, siendo el primer jefe adjunto del Estado Mayor en ese momento, en Praga dirigió operaciones militares, firmó órdenes para el uso de equipo y personal militar y envió combate informa al Comité Central y al gobierno, y de repente tal respuesta.
Hay pruebas de que nuestros soldados y soldados de los ejércitos aliados participaron en las hostilidades.
El comandante de las tropas aerotransportadas, el general V. Margelov, escribió claramente en el informe que sus subordinados de las divisiones aerotransportadas de 7 y 103 participaron directamente en las batallas en Checoslovaquia en 1968.
Los registros de la guerra, que se mantienen exclusivamente durante el período de lucha, se instituyeron. Por cada arma, un tanque, el avión recibió tres juegos de municiones, los soldados y los oficiales recibieron un triple estándar de municiones.
Pero extractos de la respuesta del Primer Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre Trabajo, Política Social y Asuntos de los Veteranos G.N. Defensor del pueblo de Karelova en la región de Volgogrado V.A. Rostovshchikov (03.07.2012), quien decidió ayudar a los veteranos de su área con la determinación de su estatus social: "... Su apelación al Presidente de la Duma Estatal de EE. UU. Naryshkin sobre el tema de la asignación a los veteranos de operaciones de combate de las personas que realizaron el servicio militar en la República de Checoslovaquia en 1968, según su tarea fue revisada por el Comité de la Duma Estatal de Trabajo, Política Social y Asuntos de Veteranos ...
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no confirma el hecho de la participación de militares de las Fuerzas Armadas de la URSS en las hostilidades en Checoslovaquia en el año 1968.
Por lo tanto, la solución legislativa de la cuestión de hacer adiciones a la Lista de Estados, territorios y períodos de operaciones de combate con la participación de ciudadanos de la Federación Rusa (Apéndice de la Ley Federal sobre Veteranos) es posible solo si el Ministerio de Defensa ruso confirma los hechos de los combates en Checoslovaquia en 1968. año ". (Nota: la Duma del estado solo requiere hechos de hostilidades para una resolución legislativa del problema.)
Los participantes en los eventos checoslovacos están listos para proporcionarlos. En los archivos de tales hechos, también, probablemente muchos. Sin embargo, el Jefe interino de la Dirección Principal para el Trabajo con Personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, M. Smyslov, informa al ombudsman de la Región de Volgogrado, A.A. Rostovshchikov, declarando que "Su apelación al Presidente del Gobierno de la Federación Rusa sobre el tema de la modificación de la Ley Federal de enero 12 1995 5-З" Sobre Veteranos "(en adelante, la Ley Federal) para determinar el estado de un veterano de guerra para el personal militar que tomó participación en la operación militar-estratégica "Danube-68" (¡no hubo ninguna operación con ese nombre! - V.P.) en el territorio de la República Socialista de Checoslovaquia, en la Dirección General de Trabajo con el Personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...
Los combates con la participación de soldados soviéticos durante la crisis política en la República Socialista de Checoslovaquia en 1968 no se llevaron a cabo en el año, solo hubo unos pocos enfrentamientos militares.
La orden mencionada del Ministro de Defensa de la URSS de 17 en octubre 1968, No. 242, trata del cumplimiento del deber internacional por parte de los militares, y no de su participación en las hostilidades.
En este sentido, no hay motivos para clasificar a los ciudadanos de la Federación Rusa que participaron en la operación militar-estratégica en el territorio de Checoslovaquia "Danubio-68" a la categoría de participantes en las hostilidades ".
Permítame recordarle que en el período de posguerra, la URSS envió tropas a territorios extranjeros tres veces: en Hungría, Checoslovaquia y Afganistán. Los tres países fronterizos con la URSS, tradicionalmente incluidos en el ámbito de los intereses de Rusia / URSS, y en cuanto a Hungría y Checoslovaquia, fueron, sobre todo, miembros de la comunidad socialista, el Consejo de Asistencia Económica Mutua y la organización político-militar, el Pacto de Varsovia con el estatus internacional correspondiente y Con todas las responsabilidades y consecuencias resultantes.
Los Estados Unidos, observo, solo en la segunda mitad del siglo XX usaron sus tropas en el extranjero más de 50, y todos los que participaron en estas guerras y conflictos militares son claramente reconocidos como veteranos de guerra. De por vida, con pensiones apropiadas, beneficios e independientemente de la situación política. Estados Unidos nunca ha condenado su intervención armada en los asuntos internos de otros estados, a pesar de que el pueblo estadounidense protestó.
En un estudio estratégico realizado por un grupo de científicos bajo la dirección general del Doctorado en Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias Militares, Coronel General G. F. Krivosheev, en el Capítulo VI, dedicado a las pérdidas de los soldados soviéticos en 1946 - 1991, dijo: "En los conflictos militares de la posguerra, la participación de los soldados soviéticos se puede dividir en varias áreas principales ...
La tercera dirección de la participación de los soldados soviéticos en los conflictos en el extranjero es la implementación de las decisiones del más alto liderazgo político de la URSS para preservar la unidad del campo socialista, la inviolabilidad del Pacto de Varsovia.
Un gran número de personal militar soviético se sintió atraído a participar en estas acciones, de las cuales más de 800. muerto ".
Los autores del estudio citan, entre otras cosas, dichos datos, que no sería superfluo para familiarizarse con aquellos que firmaron las respuestas citadas anteriormente. Es útil comparar. Nuestras pérdidas irreparables fueron, por ejemplo, en Argelia (1962 - 1964), personas 25, en la República Árabe de Yemen (1962 - 1963, 1967 - 1969) - personas 2, en Vietnam (1961 - 1974) - personas 16, en Laos (1960 - 1963, 1964 - 1968, 1969 - 1970) - Personas 5, en Angola (1975 - 1979) - Personas 11, en Mozambique (1967 - 1969, 1975 - 1979, 1984 - 1987) Esta serie es larga, y por el número de pérdidas soviéticas, Checoslovaquia ocupa uno de los primeros lugares en ella. Esto a pesar del hecho de que "las operaciones militares no se llevaron a cabo allí, sino que solo se produjeron enfrentamientos de combate separados". ¿De dónde vienen las bajas? Y, en general, la oposición de "hostilidades" y "hostilidades" no se presta a ninguna lógica.
En 2007, el periódico Argumenti Nedeli publicó una nota titulada "El personal general calculó las pérdidas". El comienzo de la publicación es: "Antes del Día de la Victoria, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa preparó un informe sobre la pérdida irreparable de tropas en las hostilidades desde el período soviético hasta nuestros días". Preste atención a las palabras "sobre la pérdida irreparable de tropas en los combates". Además, la publicación dice: “No solo el dinero, sino también las vidas humanas, la Unión Soviética pagó la asistencia internacional en varias partes del mundo. Por ejemplo, durante la Guerra de Corea (1950-1953), la URSS perdió a las personas de 299. La supresión del levantamiento en Hungría en 1956 costó la vida de los soldados soviéticos 750. La introducción de tropas en Checoslovaquia en agosto 1968 tampoco fue incruenta. Durante esta operación, los soldados 96 y los oficiales del ejército soviético fueron asesinados. Los asesores militares soviéticos de 145 encontraron su muerte en Asia y África durante varios conflictos ". De hecho, el Estado Mayor reconoció que en Checoslovaquia se llevaron a cabo combates. ¿Qué ha cambiado en los últimos seis años?
El coronel general Vladimir Bulgakov dice amargamente: “El estado de los veteranos de guerra, junto con los participantes en la guerra en Afganistán, es recibido por combatientes de todos los demás conflictos militares, con la excepción de Checoslovaquia. Por que Después de todo, la sangre de nuestros soldados también se derramó allí ".
Al mismo tiempo, en la vecina Ucrania este problema se resolvió ya en 1994 con la adopción de la ley "Sobre el estatus de los veteranos de guerra, garantías de su protección social", donde se definen las categorías de veteranos de guerra, incluidas las personas con discapacidad, los veteranos de guerra, los combatientes. A lo que se aplica la condición de combatiente. En la lista de países donde los soldados soviéticos participaron en las hostilidades, también hay Checoslovaquia.
Y en 2004, el presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, emitió un decreto "En el día de honrar a los participantes en las hostilidades en el territorio de otros estados". Tenga en cuenta que el decreto apareció sobre la base de la decisión adoptada por el Gabinete de Ministros de Ucrania de incluir a Checoslovaquia (año 1968) en la lista de países donde tuvieron lugar las hostilidades. Mediante este decreto, el Presidente de Ucrania confirmó casi una vez más que los ex soldados y oficiales que participaron en la defensa de las conquistas sociales en Checoslovaquia en 1968 recibieron el estatus de "Participante en las hostilidades", "Veteranos de guerra" y brindaron beneficios bajo la ley de Ucrania "Sobre el estatus de los veteranos Guerra, garantías de su protección social ".
Es muy importante que estos documentos establezcan legalmente el período de hostilidades: 20 August 1968 - 1 January 1969. Quien sirvió en ese momento en las tropas soviéticas en el territorio de Checoslovaquia, es incondicionalmente reconocido en Ucrania como participante en las hostilidades con los derechos y privilegios apropiados. .
Los participantes en los eventos 1968 checoslovacos que viven en Rusia, a diferencia de sus compañeros soldados, residentes de Ucrania, no recibieron ningún estatus, aunque el riesgo era el mismo que en todos los eventos locales de este tipo. La paradoja es que donde la muerte y la destrucción fueron generalizadas (Hungría - 1956, Egipto - 1956, 1967, 1973, Vietnam - 1964-1972, etc.), los participantes en los eventos recibieron el estatus de combatientes. Y sobre los participantes en los eventos en Checoslovaquia, donde no se cometieron pérdidas irrecuperables masivas, ni la destrucción de infraestructura, ni siquiera recordaron ni recordaron (en todo caso, a los que viven en Rusia). No solo no fueron eliminados de la lista de participantes en las hostilidades, sino que ni siquiera iban a ingresar allí. ¿Quién es este tiempo por el bien de?
Este problema arrastra automáticamente otro problema intratable. Alexander Zasetsky, quien recibió la Orden de la Estrella Roja por la Operación Danubio, escribe sobre ella: “Serví en Dnepropetrovsk y allí tenía un certificado de combatiente: en Ucrania, en 1994, se aprobó una ley que nos reconocía como veteranos. En 2003, por razones familiares, se mudó aquí a Rusia. Y ahora aquí no participo en operaciones militares, porque los soldados que lucharon en Checoslovaquia no ingresaron a la ley rusa sobre los veteranos. Pero soy la misma persona. Y los eventos en 1968 fueron los mismos. ¿Cómo es eso?
Hay muchas historias similares. Y el asunto aquí no está tanto en los beneficios, como en la restauración de la justicia en relación con el ex personal militar soviético. La operación estratégica internacional Danubio, que evitó la desestabilización en Europa Central, desempeñó un papel crucial en la preservación de la seguridad regional y mundial. Sus participantes que viven en Rusia merecen el derecho a ser llamados guerreros internacionalistas.
Por cierto, los conflictos legales en los que A. Zasetsky y muchos otros veteranos que vinieron de Ucrania se encontraron no podrían ser si las agencias de protección social del Ministerio de Defensa ruso cumplieran los acuerdos internacionales firmados dentro de la CEI sobre la legalización incondicional de todos los documentos de pensiones. Rusia los ignora.
Y, sin embargo, tenemos Gazprom, un tesoro nacional, que en Ucrania no es ni se espera.
Pero por ahora, nuestras organizaciones veteranas están tomando prestadas medallas memorables hechas en Ucrania para el aniversario 45 de la entrada de tropas soviéticas en Checoslovaquia ...
Es una pena, caballeros, ¡oh, qué vergüenza!
Más recientemente, por iniciativa de los antiguos participantes de los eventos 1968 en Checoslovaquia, en la región de Rostov, se estableció una organización pública regional de soldados internacionalistas (¡como se llaman a sí mismos ilegalmente!) "Danube-68", que tiene aproximadamente 300. Durante más de 60 años o más, pero se atrevieron a defender la defensa ... No, no es la patria, han cumplido con su deber durante mucho tiempo. Finalmente decidimos tratar de proteger nuestros derechos. Se crearon organizaciones similares en la región de Volgogrado, Tatarstán, Daguestán, Territorio de Stavropol, Kabardino-Balkaria, Ulyanovsk, Voronezh ... El movimiento de veteranos de los eventos checoslovacos 1968 estaba ganando impulso. ¿Hay suficiente tiempo y energía para los veteranos?
Hoy confío en que, bajo las palabras del Coronel General Vladimir Bulgakov, "cada uno de los participantes firmará" Defendemos nuestros propios intereses nacionales "en los eventos militares de esos años lejanos.
información