Military Review

Las autoridades turcas están acabando con el ejército. Más de cien oficiales acusados ​​de un golpe de estado de 16 años.

65

Turquía entró ayer en una nueva etapa en la lucha de las autoridades islamistas del país con el ejército, que es considerado el garante del sistema laico. Más de cien oficiales fueron llevados a juicio por el desplazamiento del primer gobierno de islamistas en 1997, dirigido por Nejmettin Erbakan, el predecesor y mentor del primer ministro en funciones Recep Tayyip Erdogan, quien ya había iniciado varios juicios de demostración en el ejército. La actual pretende ser otro golpe para las autoridades sobre las ambiciones de los generales.


El tribunal penal de Ankara inició ayer una audiencia sobre el "caso de 28 de febrero". En este día en 1997, los militares emitieron un ultimátum al gobierno de Necmettin Erbakan, el primer primer ministro turco de islamistas, el líder del Partido del Bienestar. El golpe fue llamado "posmoderno", a diferencia de los anteriores, fue sangriento (el gobierno de Erbakan renunció, apenas oyendo el rumor de los vehículos blindados en las calles de Ankara), y no se estableció una dictadura militar en el país.

Sin embargo, los eventos de 1997 del año dieron un duro golpe a los islamistas turcos, que tuvieron que pasar a la clandestinidad. El propio Erdogan, que fue alcalde de Estambul, fue condenado a varios meses de prisión. Los seguidores de Erbakan lograron recuperar sus posiciones solo cinco años después, en 2002, cuando Recep Tayyip, el Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) ganó las elecciones por un amplio margen.

La fiscalía trajo las primeras acusaciones de participación en los eventos de 1997 del año a los militares el año pasado, después de 15 años después del golpe. Uno de los principales sospechosos en el caso es el general retirado Ismail Hakky Qaradaya, quien se desempeñó como Jefe del Estado Mayor. Se enfrenta a cadena perpetua.

El proceso actual es otra etapa en la lucha de las autoridades islamistas de Turquía con el ejército. Desde el momento en que el tribunal penal de Estambul emitió una dura sentencia a los acusados ​​de 250, la mayoría de los cuales son militares, menos de un mes. Todos fueron acusados ​​de colaborar con la organización terrorista Ergenekon involucrada en el intento de golpe de estado en 2003, poco después de que el AKP llegó al poder (consulte Kommersant de agosto 6). Hace un año, el tribunal condenado a prisión de 13 a 20 años por los militares de 300, quienes fueron acusados ​​de preparar una serie de ataques terroristas para desestabilizar la situación en el país. historia como "Sledgehammer" (ver "b" de 24 septiembre 2012 del año).
Originador:
http://www.kommersant.ru/
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Xroft
    Xroft 3 Septiembre 2013 10: 48
    + 11
    El ejército es el apoyo de la independencia de cualquier estado, no es sorprendente que Turquía ahora esté involucrada en una ... guerra como Siria ... No creo que los viejos generales hubieran caído sobre los alauitas.
    1. Orel
      Orel 3 Septiembre 2013 11: 19
      +6
      Más de cien oficiales fueron llevados a juicio acusados ​​de destituir al primer gobierno islamista en 1997, liderado por Necmettin Erbakan, el predecesor y mentor del actual primer ministro Recep Tayyip Erdogan.


      El islamismo es una seria amenaza para el desarrollo de Turquía. Ataturk, en los años 20 del siglo pasado, prohibió el uso de hijabs en instituciones y escuelas estatales en Turquía. Este fue el primer paso para garantizar que Turquía comenzara a convertirse en un estado moderno y fuerte. Si Erdogan quiere regresar a burros y vivir como en Afganistán, lo lamenta mucho, y sobre todo la gente turca debería arrepentirse ... Convertirse en el nuevo Solimán el Magnífico y el Sultán Mehmedov Erdogan no está destinado, no importa cómo sueñe con eso ...
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 3 Septiembre 2013 12: 03
      +8
      ¡La caza de brujas es una señal de miedo a perder poder!
    3. xetai9977
      xetai9977 3 Septiembre 2013 12: 30
      +3
      Para los no iniciados: las autoridades turcas no acaban con el ejército, las autoridades turcas están apartando a algunos círculos de los generales del mal hábito de cambiar de gobierno a su propia discreción. Durante décadas, los mismos generales decidieron si dejar trabajar al gobierno (que fue elegido por el pueblo) o no. Por eso hay que decidirlo con delicadeza. hablando malentendidos de una manera radical. Que Dios conceda que cada gobierno se encargue del ejército como lo hace Turquía. En los últimos años se ha llevado a cabo una modernización a gran escala de equipos, se están preparando para su lanzamiento modernos vehículos blindados, helicópteros y drones desarrollados a nivel nacional. La oficina allí es una "clase" realmente respetada y privilegiada.
      1. Vadivak
        Vadivak 3 Septiembre 2013 14: 47
        +3
        Cita: xetai9977
        : las autoridades turcas no terminan el ejército, las autoridades turcas destetan algunos círculos en los generales del hábito dañino de cambiar gobiernos a su discreción.


        Es inteligible. Recuerdo que en la era imperial, los guardias cambiaron de reyes en la Federación de Rusia, solo en 1825 se les rompieron los dientes.
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 3 Septiembre 2013 12: 46
      +3
      Aparentemente no quieren pelear, entonces están plantados.
    5. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 12: 47
      +7
      La dirección del ejército turco debe despedir al radical islámico fascista Erdogan y su gobierno, y abandonar las operaciones militares contra Siria y ayudar a los militantes. La Turquía de hoy, que afirma ser un estado secular, se ha convertido en un estado policial que lleva a cabo represiones no solo contra el comando del ejército, sino también contra su gente.
  2. Canep
    Canep 3 Septiembre 2013 10: 51
    +2
    Huele a purgas políticas en Turquía, como la nuestra en el 37.
    1. nokki
      nokki 3 Septiembre 2013 10: 55
      +1
      Como cantó Volodya Vysotsky: "¡Esto me recuerda vagamente el incidente indo-pakistaní! ..." estáblecido,
      1. GRDS
        GRDS 3 Septiembre 2013 11: 00
        -7
        ¿Qué es él para ti Volodya?
        Vladimir Semenovich !!!
        1. vlad_pr
          vlad_pr 3 Septiembre 2013 12: 00
          +5
          ¡¡¡Con qué susto Vladimir Semenovich !!!? Como poeta - mediocre (leer poesía, como prosista - apesta (leer prosa), actor - promedio. Sí, estoy de acuerdo, los poemas mediocres sobre la música y la forma de interpretación de bardic-podzabornaya dieron un efecto destructivo. Pero eso es todo en general. Especialmente el trabajo en el teatro sobre Taganka también creó un halo súper romántico de "un luchador, un heraldo, casi de conciencia" de varios grupos liberales de Moscú y otros grupos semi-intelectuales con mentalidad de protesta. a través de la conexión entre el VC, destilaron sus poemas, libros, hicieron inserciones en programas grabados en cintas magnéticas, los imprimieron en pesados ​​ADCP en el turno de noche, para no ver a los jefes y el primer departamento, intercambiaron, etc. Sin embargo, a mediados de los setenta, muchos sucedieron sobrio (aparentemente madurado, aceptado por alguien, por alguien que no. Como dicen - "Lo grande se ve a distancia". ellos esquina. Sinceramente.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 3 Septiembre 2013 12: 40
            +3
            Soy Volodya. Cuando estaba creciendo, él me guió, me ayudó, me instruyó de alguna manera como hermano. ¿No me correspondía comprobar Metallica extranjera? Y me enseñó a honrar, me ayudó con fuerza y ​​me explicó sobre la Patria. Y quien le escribe a los liberales ... ¡dame mi plus, sin darme cuenta, puesto apresuradamente, "pensador"! Wali con su "sobriedad" ...
            1. omsbon
              omsbon 3 Septiembre 2013 13: 03
              +6
              Algo que no entendí, ¿dónde está Erdogan con purgas políticas y dónde está Vysotsky?
              ¿De qué están hablando?
            2. vlad_pr
              vlad_pr 3 Septiembre 2013 13: 19
              -1
              Querido mikhail3, Todos, independientemente de si hemos revisado nuestras opiniones sobre este o aquel fenómeno, tanto natural como en el campo del espíritu humano, o viceversa, hemos establecido firmemente nuestra opinión de manera definitiva e irrevocable, tenemos derecho a nuestro propio juicio. Mi opinión es que la tuya puede ser radicalmente diferente, pero para eso está la plataforma de declaraciones (foro). ¡Pero tu "pensador"! Vali con su "sobriedad" ... en mi opinión no es del todo correcto. Tú y yo no bebimos kulesh de la misma olla y no compartimos el agua del matraz. Seamos mutuamente amables. Sinceramente.
              PD. Puede tomar su ventaja, no tengo quejas ni quejas.
              Atentamente.
          2. GRDS
            GRDS 3 Septiembre 2013 13: 00
            -1
            "vlad_pr RU Hoy, 12:00 ↑

            ¡¡¡Con qué susto Vladimir Semenovich !!!? Como poeta - mediocre (leer poesía, como prosista - apesta (leer prosa), actor - promedio. Sí, estoy de acuerdo, los poemas mediocres sobre la música y la manera de actuar de bardic-podzabornaya dieron un efecto destructivo. Pero eso es todo. Taganka también creó un halo súper romántico de "un luchador, un heraldo, casi de conciencia" de varios grupos liberales de Moscú y otros grupos semi-intelectuales con mentalidad de protesta. a través de la conexión entre el VC, destilaron sus poemas, libros, hicieron insertos en programas grabados en cintas magnéticas, los imprimieron en pesados ​​ADCP en el turno de noche, para que los jefes y el primer departamento no se notaran, intercambiaran, etc. Sin embargo, a mediados de los años setenta, sucedieron muchos sobriedad (aparentemente madurado, aceptado por alguien, por alguien que no. Como dicen - "Lo grande se ve a distancia". ellos esquina. Atentamente."


            ¡¡¡Respetado!!!
            Canciones de Vysotsky V.S. siguen siendo relevantes. Mucha gente los escucha, canta y cita, por ejemplo Tokki, usted personalmente, ¿cómo sobresalió, qué logró escribir sobre "versos mediocres"? ¿Tienes mejor poesía, música, prosa? ¿Estás coleccionando pasillos, estás escuchando a millones en el país y en el exterior?
            Esta es una persona respetada en nuestro país. Sobre esto - Vladimir Semenovich, ¡y no el compinche Volodya!
            1. vlad_pr
              vlad_pr 3 Septiembre 2013 13: 33
              +6
              Queridos amigos, de hecho, algo salió mal. La rama se trata de otra cosa. Respeto la opinión de todos. Y en cuanto a poesía y otras cosas, yo no escribí, no tengo talento para eso. Pero como ingeniero de diseño, hizo mucho. Los sistemas de combate desarrollados por mí y mis subordinados todavía están en servicio hoy. Por ello, considero posible detener esta discusión.
              Saludos
            2. Al shahini
              Al shahini 3 Septiembre 2013 15: 00
              +3
              ¡Qué susto Vladimir Semyonovich! Como poeta - mediocre (leer poemas, como escritor en prosa - apesta (leer prosa), actor - promedio. Sí, estoy de acuerdo, los versos mediocres sobre la música y la forma de actuación de los bárdicos subramificados dieron un efecto asesino. Pero eso es todo. (C)
              ================================================== =======
              Creo que te perdiste algo en un fenómeno tan social y artístico como Vysotsky.

              Y aunque dicen que no discuten sobre gustos, este es el caso. cuando no necesites discutir.
          3. zart_arn
            zart_arn 3 Septiembre 2013 13: 51
            0
            ¿Qué criterio mide la medida del talento de un poeta, cantante, actor?
            Trataré de responder (no para ti, para mí), el criterio para la profundidad del talento, la percepción individual y no puede haber otra. Para un ídolo, para el otro, ¡apesta, y ambos tienen razón! Por lo tanto, dejaremos una evaluación del grado de talento en nuestros corazones.
          4. 1goose3
            1goose3 3 Septiembre 2013 18: 58
            +1
            ¡Qué susto Vladimir Semyonovich!

            Permítanme estar en desacuerdo con su análisis expreso de la personalidad y obra de Vladimir Semenovich Vysotsky. Al parecer, las complicaciones después de la "enfermedad" afectan, además, crecer después de la sobriedad deja una huella. Perdón por la dureza. Se puede amar o no amar a una persona, en este caso a Vysotsky, pero existen reglas de cortesía y, en base a ellas, nos dirigimos por nombre y patronímico. Vea el programa "El campo de los milagros", donde el presentador se dirige a las migajas de los niños de 4-5 años por su nombre, patronímico, enseñando así tanto a pequeños como a adultos a ser educados. Has rechazado el derecho a ser llamado por el nombre del patronímico de Vysotsky. Desafortunadamente, en tu vida, aparentemente no has conocido a un maestro como Yakubovich. Con pesar.
          5. Zennon
            Zennon 3 Septiembre 2013 20: 19
            +1
            Como un poeta - mediocre

            ¡Es un poeta excepcional! ¡Sus poemas son brillantes! Muchos escritores y críticos profesionales lo han reconocido.

            ¿Débil para disparar? En los talones, dicen, ¿el alma se fue hace mucho tiempo?
            ¡Paciencia, psicópatas y clics!
            Los poetas pisan los talones en la hoja de un cuchillo
            Y cortaron sus almas desnudas en la sangre.

            El actor es más o menos.
  3. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 3 Septiembre 2013 10: 53
    +2
    Así que Erdogan se lo está encontrando seriamente y esto anticipa la guerra.
    No tiene tiempo para fortalecer su poder con la represión.
  4. yan
    yan 3 Septiembre 2013 10: 57
    +1
    Y esta es una buena tendencia. En todos los países de la OTAN, el estado se inundaría con el ejército ... Es una pena que solo la historia del modo subjuntivo
  5. serge-68-68
    serge-68-68 3 Septiembre 2013 10: 57
    +6
    Cuanto más tiempo Turquía "acabe" con el ejército, más fácil será para sus vecinos.
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 3 Septiembre 2013 12: 55
      +3
      Cita: serge-68-68
      Cuanto más tiempo Turquía "acabe" con el ejército, más fácil será para sus vecinos.

      Obviamente será más fácil para Rusia pacificar las ambiciones imperiales de la camarilla de Erdogan una vez más. Creo que este momento está a la vuelta de la esquina.
  6. Cormoranes
    Cormoranes 3 Septiembre 2013 10: 59
    +4
    Algo no está limpio aquí, alguien está agitando el agua.
  7. a52333
    a52333 3 Septiembre 2013 11: 11
    +3
    Erdogan comienza a "cocinar" un mal estofado. Hay vecinos fuertes en ambos lados (Siria no está a la altura en este momento). El camino hacia la islamización no es apoyado por la gente. Sus pretensiones de liderazgo en la región están respaldadas únicamente por Estados Unidos. Ahora no son dulces, espero que sea peor, y en el futuro Erdogan puede encontrarse sin un aliado, pero rodeado de vecinos hostiles + kurdos. No importa cómo se "escaldeó" con este brebaje.
  8. ed65b
    ed65b 3 Septiembre 2013 11: 17
    +2
    Erdogan miró a Egipto y llegó a conclusiones. ya había comenzado a hacerse cargo del ejército. el general se durmió el momento y ahora pagará en su totalidad. Bien hecho.
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 3 Septiembre 2013 11: 24
      +3
      Cita: ed65b
      Erdogan, miró a Egipto y llegó a conclusiones.

      Totalmente de acuerdo ...
      Cita: ed65b
      Bien por ti

      Pero el hecho de que Erdogan está bien hecho, esta es la abuela en dos dijo ...
      Por un lado, sí. Deje que el cuerpo de oficiales sea lanudo. El ejército turco, si no pierde con esto, ciertamente no ganará ...
      Pero, por otro lado, Erdogan hace una reverencia en la dirección de los seguidores del Islam radical. La reverencia es pequeña, pero sigue siendo muy inequívoca. Además, esto es significativo en el contexto de los eventos en torno a Siria ...
      Y una cosa más: el ejército es a veces la única fuerza real que impide el establecimiento de un gobierno único (o dictatorial) ... Sin embargo, el tiempo dirá a dónde apunta Erdogan-effendi. ¿Podría ser por el papel del nuevo Ata-Turk? ..
      1. avg
        avg 3 Septiembre 2013 11: 59
        0
        Más bien, el papel del nuevo Khomen
  9. Simmis
    Simmis 3 Septiembre 2013 11: 21
    +4
    Erdogan cava la tumba de Turquía.
    1. Grigorich 1962
      Grigorich 1962 3 Septiembre 2013 11: 25
      +5
      le deseamos buena suerte en este campo ... al mismo tiempo, déjelo cavar
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 3 Septiembre 2013 17: 53
        +1
        Hay alguien para engañarlo. Para bien siempre paga bien riendo
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 3 Septiembre 2013 17: 52
      0
      Las manos pican para darle BSL riendo
  10. Alexandr73
    Alexandr73 3 Septiembre 2013 11: 28
    -2
    Pero, ¿qué pasa con los Estados Unidos y la Unión Europea? ¿Por qué no condenar las violaciones de los derechos humanos en Turquía? ¿Es esta persecución política? ¡Violación de las libertades liberales! ¡¡¡Rusia necesita urgentemente enviar tropas para establecer y plantar libertades y derechos liberales de Pido (democráticos) !!! Esto es DICTATURA !!!
  11. andrei332809
    andrei332809 3 Septiembre 2013 12: 44
    +3
    eliminar a los que no quieren pelear en Siria?
  12. Mikhail3
    Mikhail3 3 Septiembre 2013 12: 46
    +1
    Necesitamos Turquía La puerta de entrada al corredor de transporte transnacional debería ser Siria, y su parte importante debería pasar por el territorio de Turquía. Y hay dos opciones para la construcción de dicho corredor: el occidental y el nuestro.
    En el oeste pasa a través de la tierra en ruinas: la nuestra, turca y siria. Amerikos mira con desprecio la mirada desde los coches de convoy a los nativos pobres ... Y nuestra opción: la estamos colocando en nuestra tierra y en las tierras de nuestros respetados vecinos. Luego, juntos obtenemos ganancias: somos de nuestro sitio, los sirios y los turcos del nuestro. Y lo será.
    Pero cómo será, qué opción ganará ... Tenemos que trabajar. No creo que podamos lograr el escenario que necesitamos en Turquía.
    1. zart_arn
      zart_arn 3 Septiembre 2013 13: 57
      +1
      ¿Qué tipo de corredor de transporte está madurando en sus planes de gran alcance?
  13. Mobidic
    Mobidic 3 Septiembre 2013 13: 10
    +1
    Noticias fuera de tema

    Martes 3 de septiembre de 2013 13:00

    El sistema ruso de advertencia de ataque con misiles registró el lanzamiento de dos misiles balísticos en la parte central del mar Mediterráneo. Según el Ministerio de Defensa, los cohetes fueron disparados hacia la parte oriental de la costa mediterránea.

    http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=49f8438e-8488-4758-8769-7aca1014fbd7

    Y en TC Star esta noticia.
    1. experimentado
      experimentado 3 Septiembre 2013 13: 12
      +1
      Cita: Mobidic
      Martes 3 de septiembre de 2013, 13:00 El sistema ruso de advertencia de ataque con misiles registró el lanzamiento de dos misiles balísticos en la parte central del mar Mediterráneo. Según el Ministerio de Defensa, los cohetes fueron disparados hacia la parte oriental de la costa mediterránea.

      Bueno, considerando que:
      "La puesta en marcha fue descubierta (a las 10.16 hora de Moscú) por la tripulación militar de un centro radiotécnico separado del SPRN en Armavir", informó el Ministerio de Defensa, informa RIA Novosti.

      Tres horas de vuelo normal. guiñó un ojo
      1. Kars
        Kars 3 Septiembre 2013 13: 24
        +5
        Cita: Mobidic
        http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=49f8438e-8488-4758-8769-7aca1014fbd7


        Actualmente, hay cinco destructores de la Marina de los EE. UU. Y un barco de desembarco en el Mediterráneo.

        Ninguno de ellos lleva misiles balísticos.
        1. Ultra
          Ultra 3 Septiembre 2013 14: 36
          0
          Cita: Kars
          Ninguno de ellos lleva misiles balísticos.

          ¿Qué hay de los submarinos?
          1. experimentado
            experimentado 3 Septiembre 2013 14: 37
            +2
            Cita: ultra
            ¿Qué hay de los submarinos?

            Todo ya se ha aclarado, los judíos retozaron:
            Los lanzamientos de dos misiles balísticos, que fueron arreglados por el sistema ruso de alerta de ataque con misiles, fueron la prueba de los objetivos israelíes para los sistemas de defensa de misiles antibalísticos, informó el Ministerio de Defensa del país.


            "Los lanzamientos en cuestión fueron la prueba del misil objetivo" Ancla ", que se usa para verificar los sistemas de defensa de misiles", dijo el ministerio, informa RIA Novosti.
            1. Apollon
              Apollon 3 Septiembre 2013 14: 39
              +2
              Cita: sazonado
              Todo ya se ha aclarado, los judíos retozaron:


              "profesor y CO" amarrar
              1. experimentado
                experimentado 3 Septiembre 2013 14: 42
                +2
                Cita: Apollon
                "profesor y CO"

                Allí, incluso sin ellos, hay suficientes manivelas, están sentados en un barril de pólvora y agitan una antorcha. Me parece que al principio otros países deberían haber informado sobre sus lanzamientos, y solo entonces comenzaron ...
                Es hora de imponer sanciones por tales provocaciones. En mi humilde opinión hi
                Armavir trabajó en "5"
                1. Apollon
                  Apollon 3 Septiembre 2013 14: 48
                  +2
                  Cita: sazonado
                  Armavir trabajó en "5"


                  más Lo olvidé, pero todo es verdad.
                2. ed65b
                  ed65b 3 Septiembre 2013 16: 07
                  0
                  Cita: sazonado
                  Cita: Apollon
                  "profesor y CO"

                  Allí, incluso sin ellos, hay suficientes manivelas, están sentados en un barril de pólvora y agitan una antorcha. Me parece que al principio otros países deberían haber informado sobre sus lanzamientos, y solo entonces comenzaron ...
                  Es hora de imponer sanciones por tales provocaciones. En mi humilde opinión hi
                  Armavir trabajó en "5"

                  Revisando nuestros piojos, siga o no siga a Siria.
                3. tilovaykrisa
                  tilovaykrisa 3 Septiembre 2013 17: 56
                  +1
                  Algo así se ve desde un lado, el error es pequeño y huele mal. riendo
      2. Sukhov
        Sukhov 3 Septiembre 2013 13: 27
        +1
        Cita: sazonado
        Tres horas de vuelo normal.

        Tres horas: ¡el vuelo es normal! ¡El estado de ánimo es genial! ¿Me puedo ahorcar?
        wassat
        1. experimentado
          experimentado 3 Septiembre 2013 13: 31
          +3
          Cita: Sukhov
          Tres horas: ¡el vuelo es normal! ¡El estado de ánimo es genial! ¿Me puedo ahorcar?

          Quiero decir, hace más de tres horas, se registraron lanzamientos de ICBM (como se indicó) y ... ¿Dónde están? ¿Quién lanzó los submarinos nucleares de algún tipo, pero probablemente ya 2 vueltas alrededor de la Tierra y ...  solicitar
          ¿El significado de "bala" en Siria con misiles balísticos intercontinentales? ¿Quién necesitaba esta noticia? ¿Qué fuma nuestra gente en Armavir?
          Bugaga, Svezhak
          Fuente: Los misiles lanzados en el Mediterráneo cayeron al mar

          3 septiembre 2013, 13: 34
          Dos misiles balísticos, cuyo lanzamiento fue registrado por el sistema ruso de advertencia de ataque con misiles, cayeron al mar, dijo una fuente en Damasco.


          Intriga, madurar

          La OTAN verifica la información de lanzamiento de misiles en el Mediterráneo

          3 septiembre 2013, 13: 24

          La Alianza del Atlántico Norte (OTAN) comenzó a verificar información sobre el lanzamiento el martes de dos misiles balísticos en el Mar Mediterráneo, transferidos a la sede de la alianza.
          1. Radist Bort
            Radist Bort 3 Septiembre 2013 14: 01
            0
            Se informa que los cohetes cayeron al mar. Muchas preguntas, ellos mismos cayeron, o fueron ayudados, ¿no lastimaron a nadie? Armavir probablemente sabe dónde volaron y dónde cayeron.
          2. Ultra
            Ultra 3 Septiembre 2013 14: 37
            +1
            Cita: sazonado
            ¿Qué fuman nuestros fumadores en Armavir?
            Bugaga, Svezhak

            ¡Infa ha pasado que los judíos de los Estados Unidos "incursionaron"! ¡Presuntos objetivos del sistema de defensa antimisiles!
  14. Druida
    Druida 3 Septiembre 2013 13: 11
    +7
    Cita: xetai9977
    Las autoridades turcas no acaban con el ejército, las autoridades turcas destetan a algunos círculos de los generales del hábito dañino de cambiar gobiernos a su discreción.
    Lo único sensible en Turquía es su ejército y su complejo militar-industrial.
    Cita: xetai9977
    Para los no iniciados
    Los generales turcos nunca establecieron una dictadura militar y no dieron golpes de estado en interés de las personas de sus filas. Los militares destituyeron al parlamento y anunciaron las próximas elecciones en caso de crisis o en el caso de intentos de llegar al poder por idiotas como su actual primer ministro y presidente, y el mismo ejército cometió un error, creyendo que el período de democracia controlada terminó y Turquía se formó como un estado democrático secular.

    Para información. Si no fuera por el ejército, Turquía no habría existido por mucho tiempo, si no hubiera sido por el ejército para Erdogan y especialmente para las elecciones que podría haber ganado, Erdogan habría sido analfabeto en alguna aldea, sin medicamentos y qué bien, no del todo consciente de que él es TURK. Solo el ejército y los inmigrantes, familias de familias militares, comenzando con Kemal Ataturk, pudieron hacer de Turquía un estado relativamente moderno y elemental, para revivir el idioma turco, al final es el primero en la autoidentificación de la gente.
    1. xetai9977
      xetai9977 3 Septiembre 2013 13: 48
      +4
      Querido Druida! Siempre traté sus comentarios con gran respeto. Parece que no nos entendimos correctamente. Estoy más que convencido de que el ejército fue y es el garante de la seguridad y la integridad territorial de Turquía. Y esto no se puede negar que el gobierno de este país está haciendo todo lo posible para modernizar y apoyar al ejército. Al mismo tiempo, estoy convencido de que este no es el caso cuando, por ejemplo, el 70% de la población del país elige un gobierno cuya visión del mundo distraiga sus aspiraciones, y algún general piensa de manera diferente y lo derroca, escupiendo groseramente la opinión de la mayoría de la gente. Atentamente...
      1. Al shahini
        Al shahini 3 Septiembre 2013 15: 10
        +1
        . Al mismo tiempo, estoy convencido de que este no es el caso cuando, por ejemplo, el 70% de la población del país elige un gobierno cuya visión del mundo distraiga sus aspiraciones, y algún general piensa de manera diferente y lo derroca, escupiendo groseramente la opinión de la mayoría de la gente. (con)
        ================================================== ===========
        Tu lógica es delgada e impecable. Así como las características del lugar del ejército turco en este estado.

        Sin embargo, ¿estás seguro de que el 70% de la población que eligió a los islamistas realmente quiere vivir en una sociedad que los islamistas construirán?
        No excluidos. que estos generales / como corresponde a los estrategas / ven más y más de sus compatriotas.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. locman60
    locman60 3 Septiembre 2013 13: 50
    +2
    Tengo un casamentero, un tártaro, el esposo de una hija, un tártaro ... Soy ruso de sangre ...
    1. Sukhov
      Sukhov 3 Septiembre 2013 14: 31
      +2
      La madre es una geisha, el padre es un rickshaw, el hijo es Moisha ...
      Tragedia oriental.
      wassat
  17. Negro
    Negro 3 Septiembre 2013 13: 56
    +2
    ¡El título del artículo es una mierda! El ejército turco es muy fuerte y no hay "golpizas" y más aún "rematar" no es ni puede ser.
    Y el hecho de que Erdogan lleve al punto del ejército para el golpe es correcto. En nuestro país, por palabras inocentes, los oficiales de honor hacen "cara de chivo".
    El país se está desarrollando a un ritmo tremendo, y el mérito de Erdogan es excelente. Islam: cómo funciona la natsideya.
  18. awg75
    awg75 3 Septiembre 2013 14: 22
    0
    quien no se tambalea en Turquía pronto morirá y otro país se sumergerá en la Edad Media ... eso es lo que necesitan
    1. Ultra
      Ultra 3 Septiembre 2013 14: 40
      -1
      Cita: awg75
      otro país se sumerge en la Edad Media ... por lo que necesitan

      Tal vez, por supuesto, lo necesiten, ¡pero definitivamente no lo necesitamos! De lo contrario, su demócrata tendrá que ... ¡desintegrarse! riendo
    2. Negro
      Negro 3 Septiembre 2013 16: 15
      +2
      Cita: awg75
      quien no se tambalea en Turquía pronto morirá y otro país se sumergerá en la Edad Media ... eso es lo que necesitan

      Sí, renunció! No hay nada de eso allí.
      En el verano estuve allí en mi automóvil (es difícil, pero miraba mucho no solo en las grandes ciudades, sino también en las aldeas, pueblos del centro de Turquía). No hay fanatismo islámico allí, un país bastante secular, nadie cae postrado después de escuchar al muecín. Las mujeres turcas están casi completamente tatuadas (¡qué wahabismo!),
      Pero hay un patriotismo general, todo está arado como el infierno, no tienen carreteras, ¡no lo soñamos! ¡Caminamos 4500 km y ni siquiera vimos un kilómetro de una carretera inestable, las montañas se corrompieron! ¡La construcción de viviendas continúa a un ritmo de 5-7 más! años y todos vivirán en apartamentos de lujo. Y es ubicuo !!!
      Blanca envidia y molestia por su país súper rico.
  19. ed65b
    ed65b 3 Septiembre 2013 16: 11
    +1
    No creo que la mayoría de los turcos se dejarán crecer la barba con alegría, estarán envueltos en burka y Allah Akbar gritará durante todo el día. En cualquier caso, no la población urbana. Erdogan hace la versión europea de su país con esteras islámicas y en Europa y el mundo normal, el ejército siempre está subordinado al jefe de estado. Y en Turquía fue como en África. Entonces corrige el sesgo, ¿por qué necesita un general imprudente? ¿Caminar y mirar alrededor?
    1. ayyildiz
      ayyildiz 3 Septiembre 2013 17: 20
      0
      Cita: ed65b
      No creo que los turcos en su mayor parte felizmente crecen barbas

      Nadie se deja barba, come tal pero muy poco, para nosotros los turcos también ven a las mujeres salvajes en el burka negro.
      1. ed65b
        ed65b 4 Septiembre 2013 10: 24
        0
        Cita: ayyildiz
        Cita: ed65b
        No creo que los turcos en su mayor parte felizmente crecen barbas

        Nadie se deja barba, come tal pero muy poco, para nosotros los turcos también ven a las mujeres salvajes en el burka negro.

        Duck y yo somos casi iguales. Los turcos son un pueblo civilizado y alegre, y hay suficientes monstruos y oscurantistas en todas partes.
  20. atash
    atash 3 Septiembre 2013 16: 21
    0
    Cita: Vadivak
    guardias cambiaron reyes

    Los propios guardias no cambiaron a los reyes, nunca se atreverían, especialmente con el asesinato. Pavel y Peter 2 fueron eliminados por orden y financiación de Londres. Los decembristas eran, al parecer, de otra ópera, así que sucedió con ellos.
  21. atash
    atash 3 Septiembre 2013 16: 29
    0
    Cita: vlad_pr
    Como un poeta - mediocre

    ¿Y Brodsky y Shukshin, también mediocridad? A sabiendas lo respetaban. Para las personas sin gusto artístico, él simplemente estaba de moda. Es un fenómeno en el arte ruso junto con Pushkin. Cuando lees Pushkin, ¿entiendes por qué es A. Pushkin? ¿O simplemente está de moda para ti?
    1. Negro
      Negro 3 Septiembre 2013 16: 39
      0
      Cita: Atash
      ¿Y Brodsky y Shukshin, también mediocridad? A sabiendas lo respetaban.

      No prestes atención a tales "peculiaridades". No se puede persuadir a los idiotas pomposos.
  22. atash
    atash 3 Septiembre 2013 16: 41
    0
    Erdogan no es un radical. Él está en la posición del Islam tradicional, la mezquita Sharia. Los radicales en Turquía nunca tuvieron la oportunidad de desarrollarse, incluso se presionó una mezquita común. Aproximadamente, como en la URSS, la religión fue aplastada tanto que no había duda de ningún radicalismo. Al mismo tiempo, el estado no permitió que las iglesias y mezquitas desaparecieran; a este respecto, hubo algún tipo de política inacabada. Esta fue una ventaja definitiva, al menos el estado se dedicaba a la religión. Ahora, por ejemplo, las autoridades no tienen idea de qué hacer con la religión, y las malas hierbas radicales son ramitas que oscurecen lo que las autoridades deberían cultivar.
  23. atash
    atash 3 Septiembre 2013 16: 56
    0
    Cita: Al-Shahini
    querer vivir en una sociedad que los islamistas construirán

    No encuentra que este ya es su asunto interno personal-nacional, ¿qué vendrá de su elección? La democracia al estilo occidental es solo una variante de la administración pública estatal, no el hecho de que la misma monarquía sea peor. ¿El ejército regula el cambio de gobierno? En sí mismo, no contiene nada malo en sí mismo, si no lo mira desde el parlamento inglés. ¿No le conviene eso a los turcos ahora? Es un asunto de negocios, dejen que lo intenten, y nosotros, como el resto del mundo, veremos cómo esto afecta la efectividad de la administración pública.
    1. 1goose3
      1goose3 3 Septiembre 2013 20: 43
      0
      Es un asunto de negocios, dejen que lo intenten, y nosotros, como el resto del mundo, veremos cómo esto afecta la efectividad de la administración pública.

      La cosa es, por supuesto, el maestro, pero molesto es que en el próximo apartamento el propietario está tratando de hacer una lámpara de araña de una mina terrestre. qué
  24. atash
    atash 3 Septiembre 2013 17: 15
    0
    Cita: Orel
    Si Erdogan quiere regresar a burros y vivir como en Afganistán,

    Y Arabia Saudita, un estado 100% islámico, vive para sí mismo, Dios no lo quiera, rica y pacíficamente. ¿Qué hay de Pakistán? Lograr ser un estado fuerte en un volcán tan en el sentido político del medio ambiente. La propia Turquía bajo tales condiciones externas se habría derrumbado hace mucho tiempo, como Libia de la nada. Es interesante que Pakistán y Arabia Saudita, los estados más islámicos, aliados de los Estados Unidos, quizás los Estados Unidos se sientan atraídos por su fuerza. Y el Islam no les impide obtener su nishtyaki de la sociedad.
    ¿Y Malasia, de los países recientemente industrializados en términos que actualmente son obsoletos? Los tribunales de la sharia funcionan a la par con los tribunales seculares del país. (Es decir, Turquía está lejos de Malasia en el nivel de islamización del sistema estatal). Hace unos 10-15 años, un tribunal de la Sharia condenó a la niña que se convirtió del Islam al cristianismo durante 10 años en prisión. La apelación en la corte constitucional no fue aprobada, aunque la constitución del país es la libertad de religión. No nos atrevimos con las complicaciones políticas. ¿Pero quién no querría vivir en un país tan próspero como Malasia?
  25. Druida
    Druida 3 Septiembre 2013 18: 26
    +2
    Cita: xetai9977
    Al mismo tiempo, estoy convencido de que este no es el caso cuando, por ejemplo, el 70% de la población del país elige un gobierno cuya visión del mundo distraiga sus aspiraciones, y algún general piensa de manera diferente y lo derroca, escupiendo groseramente la opinión de la mayoría de la gente.
    Incluso hoy, Turquía, a diferencia de Azerbaiyán, no puede presumir de un alto nivel de educación y alfabetización universales. Entonces, ¿qué le propones a los "generales", o más bien a la parte educada de la población, capaz no solo de controlar un burro, sino también de administrar y mantener los equipos más complejos, complaciendo a la "mayoría" que vive con prejuicios medievales (no hablo del Islam)?
    Daré ejemplos para facilitar la comprensión:
    a) Imagínese, usted y yo estamos en Papua Nueva Guinea, ¿para que también nos permitamos a la mayoría comenzar a comer carne de enemigos?
    b) Los terroristas secuestraron un avión con cien pasajeros; durante el asalto, pueden morir hasta una docena. Si le pregunta a los familiares de los pasajeros o a los propios pasajeros, recibirá una respuesta: cumpla con los requisitos de los terroristas, incluso si existe una amenaza para la vida de un solo pasajero. Entonces, ¿qué disfrutar de los terroristas, salvo uno guiado por la opinión de la mayoría y en el futuro, deshacerse de cientos y miles?
    c) Austria, un país europeo democrático, como resultado de, nuevamente, elecciones democráticas, a raíz de problemas principalmente económicos que enfurecieron a la mayoría de la población, los nacionalistas encabezados por Haider llegaron al poder, más de una docena de países europeos expresaron de inmediato su posición, Israel recordó el embajador de Viena Austria estaba casi aislada, entonces, ¿qué hacer aquí, respetar la opinión de la "mayoría" de la población austriaca y conseguir otro Hitler del derrame local, o tomar medidas drásticas y cortar esto de raíz?

    La democracia es buena, pero no es la anarquía o el poder de una multitud furiosa o analfabeta. Entonces, como antes, no estoy de acuerdo con usted y mi opinión fue que los generales actuaron correctamente.
    Todos somos musulmanes, y todos recordamos que con cada respiración estamos más cerca de la muerte, y que el mundo está más cerca de achiryat (Día del Juicio) todos los días, los valores islámicos pueden y deben realizarse en la familia, la sociedad, pero caen bajo el poder de quienes deciden que él más musulmán de lo que ya eres un pecado, así como complacer a quienes, por religión y pureza, harán una pantalla detrás de la cual habrá la misma nomenclatura.
    Un ejemplo es la vecina Irán, una república islámica, a juzgar por el nombre y los procedimientos judiciales, ya que aplican las normas de la Sharia, en las que los de mente estrecha solo ven tirar piedras, cortar manos y golpear con palos. Por un lado, hablan de un estado islámico, de hecho se están dando cuenta del chovinismo y nacionalismo persa. Hay una segunda nación grande, pero no hay un segundo idioma estatal, lo que sería justo, si no quieres dos idiomas, ok`, entonces seamos justos: que todos hablen el idioma en el que el Todopoderoso envió el Corán y dijo al Profeta (AS) que recibido en respuesta - la división del sur de Azerbaiyán en un mayor número de provincias. ¿Que las drogas no salen corriendo de allí, o que en Afganistán los talibanes quemaron plantaciones de drogas y ejecutaron a narcotraficantes?
    Todos somos MUSULMANES DE ITALIA, que deben juzgar a quién, pero no a ninguna de las partes y fuerzas que implementan una estrategia particular, y no a los valores del Islam.
  26. Zennon
    Zennon 3 Septiembre 2013 20: 27
    +1
    Los turcos tienen un ejército bueno y eficiente, ¡los kurdos los mantienen en buena forma!
  27. 1goose3
    1goose3 3 Septiembre 2013 20: 34
    0
    Cita: Atash
    Erdogan no es un radical. Él está en la posición del Islam tradicional, la mezquita Sharia. Los radicales en Turquía nunca tuvieron la oportunidad de desarrollarse, incluso se presionó una mezquita común.


    Y es cierto, pero todo esto fue antes de Erdogan y su predecesor. El islam es moderado, no radical, pero la islamización solo puede ser radical. Entonces no tienes razón para los 100.
  28. Arkan
    Arkan 3 Septiembre 2013 20: 46
    +1
    ¿El ejército turco olvidó cómo hacer golpes de estado? Erdogan arriesga, o se imagina a sí mismo Sultán Mahmoud II, reformó el ejército, y este se está desmoronando. Guerra en la frontera, kurdos, confrontación en el propio país. Erdogan juega.
  29. sergej30003
    sergej30003 3 Septiembre 2013 21: 14
    +2
    Erdogan no es una figura independiente, y su servilismo a los Estados Unidos, después de la paliza, por su pasividad hacia Siria, cuando, como por una ola de varita, las masas del pueblo salieron exigiendo su renuncia, hoy es más probable que cumpla con las demandas de su maestro, para deshacerse de figuras independientes, es decir, militares. quien tiene una opinión, muestra su independencia.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. atash
    atash 4 Septiembre 2013 06: 45
    0
    Cita: 1goose3
    La islamización solo puede ser radical

    Esto ya es islamofobia. O sólo se puede decir desde el punto de vista de la ideología de un estado ateo puramente "secular". Occidente impone el "secularismo" en todo el mundo, de hecho, sigue siendo bastante religioso. En Alemania, se aplica un impuesto al mantenimiento de las iglesias: de católicos a iglesias católicas, de protestantes a protestantes, de ateos, respectivamente, no se cobra. El Papa tiene una influencia política reconocida. Los políticos nunca pueden separarse de la iglesia. Y aceptamos ingenuamente el principio de separación de la iglesia del estado por fe. En Pakistán, el sistema estatal no siempre ha sido tan islamizado como ahora. ¿Y qué? Solo se hicieron más fuertes.
  32. atash
    atash 4 Septiembre 2013 07: 04
    0
    Cita: 1goose3
    La islamización solo puede ser radical

    Para Turquía, el Islam solo no puede ser nada radical. La lucha de los laicos e islamistas es un motivo constante para la vida política de Turquía en el siglo XX. A principios del siglo XX, el mismo Atatürk era bastante radical. Sus reformas fueron verdaderamente radicales. Recientemente, los radicales han sido identificados con extremistas. Antes, el radicalismo se consideraba una dirección política completamente legal. ¿Qué hizo Gorbachov, por ejemplo, no son reformas radicales? La vida política de Turquía siempre ha sido tormentosa permanentemente, movimientos constantes en una amplia gama.
  33. atash
    atash 4 Septiembre 2013 07: 22
    +1
    Cita: Druida
    Ejemplo vecino de Irán

    Irán es chiíta. De hecho, no son musulmanes, es algo separado. En Pakistán, la ley prohíbe a los chiítas llamarse musulmanes.
  34. Druida
    Druida 4 Septiembre 2013 09: 39
    +2
    Cita: Atash
    Irán es chiíta. De hecho, no son musulmanes, es algo separado. En Pakistán, la ley prohíbe a los chiítas llamarse musulmanes.
    También soy un musulmán chiíta, nadie me ha llamado así y la primera vez que escuche de usted sobre esto, tendrá que preguntarle a los pakistaníes en la reunión la próxima vez. Aunque lo que dicen en Pakistán, Irán o Arabia Saudita sobre este asunto es francamente indiferente para mí, es más importante que haya más bien cuando todos mis asuntos se escalan.
    Divagando del tema. Profeta Muhammad (A.S.), cuya venida fue predicha por Isa (A.S.) o como su madre y los que lo rodeaban llamaron Isau (-Messiah), o como vino a usted en la versión griega por Jesús (-Crist), y así Muhammad dijo que después de su muerte: "Los judíos se dividieron en 71 grupos y los cristianos se dividieron en 72 grupos, y mi Ummah (Comunidad) se dividirá en 73 grupos".
    Personalmente, no puedo argumentar que las tendencias del chiismo están cerca de la verdad o las tendencias o los madhhabs del sunnismo: la misión del Profeta es abandonar el politeísmo y el paganismo en favor de la fe en el Señor Único, y dejar el Corán a sus contemporáneos y generaciones futuras, que es esencialmente el discurso directo del Todopoderoso. y bajo su protección contra el fraude y el cambio. El Corán es la base del Islam, y cuán fuertes o temblorosas y curvas sean las paredes que una persona construya sobre esta base depende de sí mismo y de sus cualidades. En el Día del Juicio, todos serán responsables solo de sí mismo y las referencias a alguien para justificar sus pecados no serán aceptadas si una persona supiera la verdad o la exhortara.