Military Review

En la víspera de una gran guerra. Bashar Assad está a punto de derrotar a los militantes, pero no está del todo satisfecho con Occidente.

0
El liderazgo militar de los Estados Unidos ha anunciado que está dispuesto a comenzar la intervención contra Siria. El motivo de esta afirmación fue el uso de sustancias químicas. armas, acompañado de bajas civiles en gran escala.


Casi inmediatamente después del primer ataque, del cual el canal Qatari Al-Jazeera informó sin una verificación especial, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido acusaron al gobierno sirio consumado.

La ONU decidió examinar los hechos del uso de armas químicas en Siria para averiguar quién lo cometió. Los expertos calificados incluidos en la comisión creada especialmente representaron a varios países. Por lo tanto, la evaluación de los hechos del uso de armas químicas en Siria debe ser completamente objetiva.

Comisión de la ONU como obstáculo

El trabajo de la Comisión de la ONU fue precedido por una evaluación de expertos rusos. Al confiar en una gran cantidad de material objetivo, demostraron claramente que las armas químicas eran utilizadas por los militantes de la oposición. Una de las pruebas importantes de esto fue el establecimiento del hecho de la fabricación de sustancias venenosas, así como su uso de combate con cohetes Qassam. Estos misiles no están al servicio del ejército sirio, pero los islamistas radicales los usan regularmente contra Israel. Se sabe que, después de visitar Palestina por el emir de Qatar, fue el ala sunita de estos islamistas quienes comenzaron a apoyar activamente a los militantes sirios con armas y personal.

En la víspera de una gran guerra. Bashar Assad está a punto de derrotar a los militantes, pero no está del todo satisfecho con Occidente.

Los resultados del trabajo de los expertos rusos, presentados ante la ONU en forma de un informe especial, fueron sorprendentemente disonantes con las acusaciones contra el liderazgo sirio. Con alta probabilidad, los resultados del trabajo de los rusos serán confirmados por la Comisión de la ONU.

Convencido de que la composición de la comisión nos permite basarnos en conclusiones objetivas, el gobierno sirio ha hecho todo lo posible para brindar a los expertos la oportunidad de llevar a cabo la misión que se le ha encomendado. Pero esto fue prevenido por los combatientes de la oposición.

Al no contar con guardias de seguridad para la comisión de la ONU de parte de los militantes, el liderazgo sirio no podía permitirlo a la zona de guerra. En caso de cualquier emergencia con sus representantes, la culpa sería de los líderes del país. Además, la comisión cesaría su trabajo sin completar la misión que se le encomendó, lo que no es rentable para el gobierno sirio, ya que está más interesado en una investigación objetiva de los hechos del uso de armas químicas.

En las condiciones de la negativa de los opositores de Assad a garantizar el funcionamiento seguro de la Comisión de la ONU para garantizar una investigación internacional objetiva, fue posible solo después de que las áreas ocupadas por los militantes fueran despejadas. Y el ejército sirio lo hizo.

Después de eliminar a los militantes de estas áreas, las fuerzas del gobierno sirio descubrieron almacenes con armas químicas de un tipo que el ejército sirio nunca tuvo.

Tales escondites fueron descubiertos en el suburbio de Alepo y el suburbio de Damasco - Jobar. En este último, algunos soldados del ejército sirio recibieron diversos grados de envenenamiento.

Se hizo evidente: los hallazgos de la comisión de la ONU serían desventajosos tanto para los militantes como para sus patrocinadores extranjeros. El resultado del trabajo de la comisión puede ser el reconocimiento de la oposición siria por parte de la comunidad terrorista, incluso de aquellos que apoyan a los militantes. Además, los Estados Unidos y Arabia Saudita pueden ser sospechosos de estar involucrados en ataques químicos contra civiles en Siria. Según algunos informes de los medios de comunicación, los contenedores que contienen materiales para la fabricación de agentes de guerra química encontrados en los suburbios de Damasco están marcados como "Hecho en los EE. UU." Y "Hecho en Arabia Saudita".

En estas condiciones, el apoyo adicional de los militantes, tanto políticos como materiales, de las fuerzas interesadas en Occidente será muy problemático.

Los militantes pierden terreno

La situación de aquellos que buscan destruir la autoridad legítima en Siria por medios armados y poner a su gobierno títere se ve agravada por la situación actual, cuando los militantes son derrotados en casi todos los frentes.

Además del ejército sirio, una organización muy eficiente, Hezbolá y militantes kurdos, entró en la guerra contra ellos.

En 2006, Hezbollah pudo infligir una seria derrota al ejército israelí, el más poderoso de Oriente Medio. Durante este conflicto, los israelíes sufrieron pérdidas significativas en equipo pesado, en particular en tanques "Merkava-IV".

Hay una afluencia de voluntarios de Siria a otros países que están listos para luchar del lado del gobierno. En particular, hay numerosos hechos de participación en las hostilidades por parte del gobierno legítimo de Siria, representantes de Irán.

Después de haber probado los beneficios de la "democracia" bajo el gobierno de la oposición en áreas sobre las cuales los militantes lograron temporalmente tomar el control, la población del país, en su abrumadora mayoría, se alió con el gobierno existente de Siria y brindó asistencia a las tropas en todos los sentidos.

Las atrocidades de los militantes, las masacres de civiles, solo exacerbaron el odio general hacia ellos.

Así, la masacre de kurdos pacíficos (mujeres, niños y ancianos) por parte de militantes en torno a 450 los convirtió en enemigos implacables de los militantes.

Los kurdos tienen una organización armada muy eficiente, endurecida en una lucha armada a largo plazo contra las fuerzas armadas turcas e iraquíes (era de Saddam Hussein) y la policía.

Bajo estas condiciones, no hay razón para confiar en el hecho de que solo las fuerzas militantes podrán cambiar el gobierno de Bashar al-Assad.

Aquellos que buscan tomar el control de Siria están extremadamente preocupados por los cambios positivos en la convocación de una conferencia de paz en Siria con la participación de todas las partes en conflicto, incluida la oposición irreconciliable conocida como "Ginebra-2".

Cualquier resultado del trabajo de esta comisión será inaceptable para aquellos que están detrás de la incitación al conflicto interno sirio. Su resolución positiva, cuando ambas partes encuentren un acuerdo adecuado para ellos mismos, significará el éxito de la diplomacia rusa y china. Y para el gobierno sirio y las personas que han conservado su poder, Rusia y China se convertirán en sus principales amigos, a diferencia de los Estados Unidos y otros países occidentales que apoyan a la oposición. Su influencia en este país durante muchos años se verá socavada.

No es adecuado para los militantes y sus patrones extranjeros, y si no se puede llegar a un acuerdo, se perderá mucho tiempo durante el cual los militantes pueden finalmente perder la capacidad de continuar la lucha armada.

En este caso, las capacidades del ejército sirio para conducir la lucha armada aumentarán, incluso a través del suministro de armas de Rusia y, posiblemente, de China.

Solo la transferencia a Damasco de los sistemas de defensa aérea rusos S-300, siempre que estén completamente dominados por el ejército sirio y se implementen tácticamente correctamente, puede crear serios problemas para aviación OTAN en caso de intento de invasión militar.

El desarrollo actual de la situación interna siria sugiere que los días de los militantes en Siria están contados.

La superioridad del ejército sirio, tanto material (en armamento y equipo militar) como moral, es incondicional.

El apoyo de la población de militantes es incomparablemente menor.

Los aliados del gobierno sirio son fuertes y están bien organizados: Hezbolá y los militantes kurdos lo han demostrado repetidamente. Son fluidos en los métodos de la guerra de guerrillas, de ninguna manera son inferiores a los militantes de la oposición, ni en el entrenamiento de combate, ni en el entrenamiento táctico y operacional, y en muchos aspectos son superiores.

El suministro masivo de armas a los militantes, que ha aumentado dramáticamente recientemente, no cambiará nada en lo fundamental.

Extrañas coincidencias

Según informes de los medios, hace unos días, los militantes recibieron alrededor de 400 toneladas de armas y municiones. El hecho de que ellos mismos declararan esto solo atestigua su difícil situación: tales mensajes desacreditan tanto a los proveedores de armas como a sus canales de entrega. Obviamente, esto se hizo para apoyar moralmente a sus partidarios y, en parte, para intimidar a las fuerzas gubernamentales. Aunque el efecto positivo de esta campaña de información para los militantes es obviamente insignificante.

Los militantes no pueden recibir armas pesadas y modernas: aviones de combate, helicópteros, artillería pesada y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, vehículos blindados, sistemas de misiles antiaéreos de alcance medio y largo. No cuentan con la capacitación técnica y táctica necesaria para su uso. Su estructura organizativa no permite el uso de este tipo de armas, faltan las bases necesarias y técnicas para su operación.

El ejército sirio tiene todas las condiciones para el uso de tales sistemas de armas. Y se entregan bastante legalmente en el marco de la cooperación técnico-militar bilateral entre Rusia y Siria.

Sin intervención militar extranjera, la superioridad técnico-militar permanecerá con el ejército sirio y sus aliados.

Y si es así, entonces las entregas masivas de armas y la acumulación de contingentes de combatientes de la oposición en Siria no cambiarán nada en absoluto: la iniciativa estratégica es sostenida constantemente por el ejército sirio y los militantes no tienen requisitos previos para interceptarla. Su derrota completa es cuestión de tiempo, y relativamente cerca de eso.

Sin embargo, en estas condiciones, Jordania lanzó una ofensiva a gran escala por parte de militantes, además, bajo el mando del personal de las unidades especiales de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Qatar. Su participación fue anunciada abiertamente por algunos medios. El hecho de que no se diga nada sobre esta ofensiva es evidencia de su probable fracaso.

Este ataque coincidió extrañamente con provocaciones a gran escala con armas químicas y el correspondiente endurecimiento de la posición de los Estados Unidos y sus aliados sobre el tema sirio, hasta e incluyendo declaraciones de preparación para comenzar una intervención militar contra Siria.

¿Por qué los estadounidenses acudieron repentinamente a un grave empeoramiento de la situación en las condiciones en que, antes de esto, estuvieron involucrados activamente en el proceso de paz en el marco de Ginebra-2? De hecho, en Siria, no hubo cambios cualitativos que pudieran haber llevado a los Estados Unidos a dar ese paso.

Hay muchas versiones en esta partitura. Pero la respuesta a esta pregunta aún debe buscarse en Washington.

Orden de guerra

Sin embargo, sin esperar el resultado del trabajo de la Comisión de la ONU, Barack Obama dijo que el ataque a Siria se tratará pronto. El presidente de una gran potencia no puede lanzar sus palabras al viento. Ahora es una cuestión de honor.

Sin embargo, el Premio Nobel de la Paz es indecente para comenzar una guerra. Y el presidente de los Estados Unidos decidió contar con el apoyo de representantes del pueblo estadounidense. Ejecutar la orden de los congresistas, al menos alguna justificación legislativa. Ahora, el destino adicional no solo de Siria, sino también de toda la región depende de la decisión del congreso.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión