Military Review

Estados Unidos se está preparando activamente para la guerra en Europa.

59
Estados Unidos se está preparando activamente para la guerra en Europa.Tratando de reducir la vigilancia de los líderes rusos al hablar sobre el desarme, Estados Unidos participa activamente en la modernización de su estrategia táctica y estratégica. armas en europa occidental ...


Hablando en junio de este año en la capital de Alemania, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció las nuevas iniciativas de Washington en la reducción de las armas nucleares. Para el deleite de miles de berlineses reunidos en la Puerta de Brandenburgo, Obama prometió que Estados Unidos promovería la idea de un mundo libre de armas de destrucción masiva en todos los sentidos. En su discurso, el jefe de la Casa Blanca habló no solo sobre la necesidad de solidaridad transatlántica, sino también sobre cómo el mundo sigue amenazado por los arsenales nucleares que quedaron de los días de la Guerra Fría.

Sin embargo, las declaraciones de B. Obama contradicen las resoluciones finales de la cumbre de la OTAN del año pasado en Chicago, donde se definió un nuevo concepto estadounidense-OTAN sobre armas nucleares tácticas (TNW). En junio, el documento 2013 del año fue aprobado por Washington. Esta es la tercera modificación de la estrategia nuclear después del final de la Guerra Fría y su primera adaptación después de 2002, cuando Estados Unidos se retiró unilateralmente del Tratado ABM y comenzó un despliegue a gran escala de un sistema global para interceptar misiles balísticos. Por primera vez, los documentos de orientación indicaron que las fuerzas nucleares existentes tendrán direcciones estratégicas y tácticas. Para comprender la esencia del "nuevo" concepto nuclear estadounidense, es necesario averiguar cuáles son sus consecuencias para el proceso de garantizar la seguridad y la estabilidad tanto en el continente europeo como a escala mundial.

Cabe recordar que en la actualidad, el arsenal nuclear total de armas nucleares tácticas de EE. UU. Es aproximadamente 800 bombas nucleares de caída libre (B61-3, B61-4, B-61-10). Al mismo tiempo, las fuerzas nucleares tácticas de la OTAN están armadas con 150-200 YAB tipo B-61 con una potencia total de 18 MT, que se encuentran en seis bases aéreas en Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Turquía. Para su entrega a objetivos, se planea utilizar alrededor del portaaviones 400 F-15, F-16 y "Tornado-GR.MK.4" de los escuadrones de las fuerzas aéreas y aviones de los EE. UU. Y Gran Bretaña de los países mencionados. La presencia de armas nucleares tácticas de EE. UU. En el territorio de estos estados está regulada por acuerdos bilaterales, en virtud de los cuales proporcionan protección externa y mantenimiento de la infraestructura de las instalaciones donde se almacena el JAB, y también crean condiciones para el trabajo de unidades especiales de EE. UU. En estos almacenes.

Con el fin de justificar la presencia de sus armas nucleares en Europa, a pesar del final de la "guerra fría", el liderazgo de los Estados Unidos ha declarado constantemente la creciente importancia política de TNW como una herramienta para llevar a cabo una política regional de disuasión. Además, se afirma regularmente que este alojamiento garantiza el mantenimiento de los vínculos políticos y militares entre los miembros europeos y norteamericanos de la Alianza. En realidad, el enfoque de tales declaraciones está principalmente dirigido a fortalecer la posición de Estados Unidos como el "líder" dominante en la OTAN, y también a tener un argumento bastante formidable en las relaciones con Rusia.

En este sentido, cabe señalar que el nuevo concepto sobre armas nucleares tácticas se basa en uno de los postulados, que se reflejó en la Revisión de Política Nuclear Nacional de los Estados Unidos, aprobada por el Congreso en abril 2010 del año, en particular sobre la posición de que, aunque la amenaza de armas nucleares La guerra se ha vuelto distante, sin embargo, el riesgo de un ataque nuclear ha aumentado. Sobre esta base, se extraen conclusiones de gran alcance sobre la necesidad de preservar las armas nucleares estratégicas y tácticas en un futuro muy lejano. Además, la estrategia nuclear mantiene un potencial de poder significativo e inmutable, que implica ataques nucleares contra objetivos militares con el fin de minimizar la posibilidad de un ataque nuclear de un adversario potencial.

Según el documento en cuestión, el liderazgo político-militar estadounidense se reserva el derecho de usar armas nucleares solo en circunstancias extraordinarias. Sin embargo, en la práctica, puede ejercer este derecho en cualquier momento y en cualquier lugar del mundo para proteger los llamados intereses vitales de los Estados Unidos, sus aliados y socios, tanto en la primera como en la respuesta al ataque con misiles nucleares. Y las fuerzas armadas del país seguirán esa línea, según consta en el informe del ministerio de defensa estadounidense, al menos a lo largo del siglo XXI.

El nuevo concepto nuclear también determina las direcciones futuras del desarrollo de armas nucleares tácticas de Estados Unidos en Europa. En particular, el documento señala la necesidad de mantener a los aviones de combate tácticos de las cargas nucleares y extender la vida útil de las bombas B61 en las fuerzas aerotransportadas de la OTAN, lo que hace posible su uso desde aviones F-35 que reemplazarán al obsoleto F-16. En este sentido, este año está previsto iniciar medidas para extender el uso de recursos de las armas nucleares tácticas con el inicio del trabajo en su modernización en 2018. Sobre la base de los componentes de las armas nucleares existentes, se planea ensamblar bombas de aire del tipo В61-12 con la vida útil extendida a 30 años. En el futuro, se adaptarán para uso en combate con un prometedor avión multiusos F-35.

De particular interés es el hecho de que el premio Nobel de la Paz B. Obama dio inicio a la modernización nuclear, principalmente para ganarse a los senadores republicanos. En particular, al ratificar el tratado START, el presidente prometió gastar 10 mil millones en los próximos años 85 para la modernización del complejo de armas nucleares de Estados Unidos.

La modernización nuclear de los Estados Unidos, según sus ideólogos, implica el renacimiento de lo antiguo y la construcción de nuevos complejos que modernizarán las existentes y producirán nuevas armas nucleares. Se espera la creación de nuevas forjas nucleares en Kansas City (Missouri), Oak Rizhge (Tennessee) y Los Alamos (Nuevo México), la ubicación simbólica de la primera bomba atómica. Todos los equipos antiguos en estas empresas serán reemplazados por nuevos, y la tecnología para crear cargos se modernizará. Las instalaciones de producción permiten la producción de hasta 80 ojivas nucleares por año. Los expertos en el campo de las armas nucleares caracterizan inequívocamente los objetivos de la "nueva modernización". En particular, una de las figuras prominentes de la Federación de Científicos Americanos, Hans Christensen, lo llamó nada menos: el comienzo de una nueva era nuclear.

Es bien sabido que si un arma cuelga en la pared al comienzo de la jugada, entonces al final debería disparar. Por lo tanto, es precisamente por este tipo de desarrollo de eventos que los estadounidenses se preparan constantemente. Se presta especial atención a la planificación del uso de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones europeo, que se lleva a cabo por el comando estratégico conjunto de los Estados Unidos. Además, se asume que el comando liderará el uso de una variedad de fuerzas tácticas y estratégicas nucleares y medios que usan un sistema automatizado que le permite realizar rápidamente la distribución de objetivos y ataques complejos, incluidas las fuerzas de propósito general. Esto tiene en cuenta el hecho de que Rusia es la única potencia nuclear capaz de destruir a los Estados Unidos.

Además, el uso de armas nucleares tácticas se somete regularmente a los ejercicios de comando y personal de las autoridades militares estadounidenses en Europa. Se llevan a cabo 2-3 una vez al año y forman parte de la capacitación operativa de estas estructuras. Durante el ejercicio de comando y control, se están desarrollando preguntas sobre el despliegue de sistemas de comando y control, sistemas de combate y comunicaciones en tiempo de guerra, organizando el liderazgo de las fuerzas nucleares tácticas utilizando un centro de comando aéreo, transfiriendo al ejército de los EE. UU. Y fuerzas aliadas desde tiempos de paz a tiempos de guerra y preparando armas nucleares para su uso.

Como muestran los resultados del ejercicio, en el caso de la redistribución de aeronaves de armas nucleares de la OTAN y la entrega del YAB a los aeródromos avanzados en Polonia, Eslovaquia y los países bálticos, todo el territorio de Bielorrusia y casi toda la parte europea de Rusia están al alcance. Al mismo tiempo, el tiempo de vuelo al objeto en los límites occidentales de Rusia se reduce de 40-50 a 4-7 minutos. Además, la precisión del bombardeo es 40-60 metros, que, teniendo en cuenta la potencia, permite que las bombas de tipo B-61 golpeen casi cualquier objeto, incluidos los protegidos. Los aviones utilizados pueden llevar varios cargos, sin embargo, para aumentar la efectividad del combate, la opción principal se considera una suspensión de no más de dos, ya que la ejecución sucesiva de tareas por parte de los transportistas reduce la probabilidad de ataques posteriores en una salida.

Y hay muchos aeródromos tan avanzados en Europa entre los estadounidenses. En particular, en Polonia, según los estándares de la OTAN, están equipados siete aeródromos, capaces de recibir todo tipo de aviones. Los aeródromos de Lituania y Letonia en las bases aéreas de Zokniai y Lielvarde se modernizaron en consecuencia. Además, la reconstrucción de la base aérea de Emari en Estonia se completó el año pasado.

Todos estos hechos indican elocuentemente que los Estados Unidos no solo almacenan armas nucleares tácticas en Europa, sino que están listos para usarlas y crear todas las condiciones para aumentar la efectividad del combate en uso. Esto confirma una vez más que las declaraciones de los políticos estadounidenses sobre la reducción de las reservas nucleares de los Estados Unidos no son más que un engaño, para obligar a Rusia a comenzar a reducir su tipo de fuerzas armadas más preparadas para el combate.
Originador:
http://www.news-svoboda.com/
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 4 Septiembre 2013 16: 15 nuevo
    +28
    "Estados Unidos se está preparando activamente para la guerra". En esta redacción, se convertirá en un máximo para cualquier momento antes del colapso de estos subhumanos. hi No les importa dónde y con quién pelear, lo principal es que hay recursos, y siempre encontrarán una razón. El tubo de ensayo aún funciona perfectamente. Etiquetado en un momento comprado en la no proliferación de la OTAN hacia el Este ... Y ahora miramos cómo Rusia está "rodeada por todas partes con bases, la inclusión de nuestros vecinos en la OTAN y la defensa antimisiles Euro.
    1. Tersky
      Tersky 4 Septiembre 2013 16: 44 nuevo
      +24
      Cita: sazonado
      Etiquetado en ese momento, comprado en la no proliferación de la OTAN hacia el Este ...

      Lesha, compró a sus abuelas como una tienda de almas banal, y la promesa incumplida de no proliferación de la OTAN es un cegador ...
      1. experimentado
        experimentado 4 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
        +19
        Cita: Tersky
        , compró abuelas, y la promesa de no proliferación de la OTAN es un parpadeo ...

        Obtuve el Premio Nobel, creo que no se gastó a la ligera en las cuentas, nuevamente di conferencias por las que pagué bien, pero cuando protagonizó un anuncio de pizza negativo Desgracia
        1. Tersky
          Tersky 4 Septiembre 2013 16: 49 nuevo
          +16
          Cita: sazonado
          Pero fue entonces cuando apareció en un anuncio de pizza de Shame.

          Entonces su credo de vida es el dinero y la avaricia por encima de todo.
          1. experimentado
            experimentado 4 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
            +7
            Cita: Tersky
            Entonces su credo de vida es el dinero, la codicia sobre todo ...

            Ya había súper codicia ... Y bueno, me moriría de hambre ... Pero recordaba a Anek
            Dos georgianos están sentados en un banco junto a la casa y observan a un gallo correr tras un pollo con la esperanza de llevárselo. De repente, pasando un tazón de grano, se detiene y comienza a picotear el grano. Los georgianos se miran y uno dice: "¡Wah! ¡Dios no quiera que te mueras de hambre!" riendo
          2. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 4 Septiembre 2013 16: 53 nuevo
            +13
            hi
            ¡Tampoco son los primeros, pero serán los últimos!
            Si mañana es la guerra ...

            Y al menos un poco prolongado, pero en el sentido - ¡cierto!
            1. v_1
              v_1 4 Septiembre 2013 20: 31 nuevo
              +3
              arándanos agrios
              ¿Te imaginas lo que es rs-18? la mitad de Polonia se puede alquilar como pabellón para la adaptación cinematográfica de "metro-2033".
              1. Onotollah
                Onotollah 5 Septiembre 2013 05: 30 nuevo
                0
                Cita: v_1
                la mitad de polonia

                En caso de conflicto nuclear, el asunto no se limitará a la mitad de Polonia.
                Será malo para todos, no habrá ganadores.
              2. ed65b
                ed65b 5 Septiembre 2013 11: 36 nuevo
                +1
                Cita: v_1
                arándanos agrios
                ¿Te imaginas lo que es rs-18? la mitad de Polonia se puede alquilar como pabellón para la adaptación cinematográfica de "metro-2033".

                Pero la película saldrá al mismo tiempo y los ucranianos destruirán al nuevo acosador: risas:
            2. Berserk
              Berserk 5 Septiembre 2013 05: 21 nuevo
              0
              ¿Qué tipo de juego?
              1. ed65b
                ed65b 5 Septiembre 2013 14: 15 nuevo
                0
                Cita: Berserk
                ¿Qué tipo de juego?

                El Metro 2033 es una igruha postacaléptica, sobre el metro de Moscú después de una guerra nuclear. Tirador de 1 persona.
        2. Boa kaa
          Boa kaa 4 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
          +6
          Cita: sazonado
          Pero fue entonces cuando apareció en un anuncio de pizza de Shame.

          Buenas noches, Alexey! Fue una pena cuando se encontraba en uno de los supermercados de Alemania, tratando de robar una botella de vino caro. Los alemanes rápidamente callaron el escándalo, pero los periodistas se enteraron.
          Ahí es donde debería estar la vergüenza: ¡el viejo hábito no se puede desaprender!
          1. Alex 241
            Alex 241 4 Septiembre 2013 19: 35 nuevo
            +6
            Esta vez, el antiguo luchador contra el alcoholismo en nuestro país y el gran reformador se encontraron como el otro, aunque sea literario, insignificante: Shura Balaganov. Como recordamos, después de obtener una gran suma de dinero, de repente se sintió atraído por los pequeños carteristas. Sucedió de alguna manera "mecánicamente".

            Tal como sucedió "mecánicamente" con M, S. Gorbachov, quien, "siendo el mejor alemán", según su amigo, el canciller alemán, robó una botella de vino por valor de 5000 euros de un supermercado en Alemania, que es el líder del cambio en Rusia El jueves 5 de julio, el servicio de seguridad del supermercado de la ciudad entregó al departamento de policía una grabación de una cámara de video de vigilancia que muestra cómo el ex presidente de la URSS y ganador del Premio Nobel de la Paz, otorgó al presidente Dmitry Medvedev el premio estatal más alto de Rusia, la Orden del Santo El apóstol Andrew the First-Called, que se encuentra en el departamento de bebidas alcohólicas de élite, corta cuidadosamente la llave magnética de la botella seleccionada, la coloca en la canasta y tranquilamente sale del departamento sin pasar por la caja registradora.

            Se abrió una causa penal por el robo en un supermercado por parte de la policía. El plazo máximo que "brilla" para Mikhail Gorbachev es de 3 años. Y para nada condicionalmente. Y es poco probable que este caso sea silenciado; sin embargo, Alemania no es Rusia. Y aquí, a pesar de los méritos anteriores, una persona que ha cometido un delito penal lleva un castigo correspondiente al grado de mala conducta.
            1. 0255
              0255 5 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
              0
              Se abrió una causa penal por el robo en un supermercado por parte de la policía. El plazo máximo que "brilla" para Mikhail Gorbachev es de 3 años. Y para nada condicionalmente. Y es poco probable que este caso sea silenciado; sin embargo, Alemania no es Rusia. Y aquí, a pesar de los méritos anteriores, una persona que ha cometido un delito penal lleva un castigo correspondiente al grado de mala conducta.

              Que al menos se siente por algún crimen.
            2. 89501358976
              89501358976 5 Septiembre 2013 14: 22 nuevo
              0
              Cita: Alex 241
              Esta vez, el antiguo luchador contra el alcoholismo en nuestro país y el gran reformador se encontraron como el otro, aunque sea literario, insignificante: Shura Balaganov. Como recordamos, después de obtener una gran suma de dinero, de repente se sintió atraído por los pequeños carteristas. Sucedió de alguna manera "mecánicamente".
              Así que él ... ¡ahogó! Judas vendiendo enojado
              Tal como sucedió "mecánicamente" con M, S. Gorbachov, quien, "siendo el mejor alemán", según su amigo, el canciller alemán, robó una botella de vino por valor de 5000 euros de un supermercado en Alemania, que es el líder del cambio en Rusia El jueves 5 de julio, el servicio de seguridad del supermercado de la ciudad entregó al departamento de policía una grabación de una cámara de video de vigilancia que muestra cómo el ex presidente de la URSS y ganador del Premio Nobel de la Paz, otorgó al presidente Dmitry Medvedev el premio estatal más alto de Rusia, la Orden del Santo El apóstol Andrew the First-Called, que se encuentra en el departamento de bebidas alcohólicas de élite, corta cuidadosamente la llave magnética de la botella seleccionada, la coloca en la canasta y tranquilamente sale del departamento sin pasar por la caja registradora.

              Se abrió una causa penal por el robo en un supermercado por parte de la policía. El plazo máximo que "brilla" para Mikhail Gorbachev es de 3 años. Y para nada condicionalmente. Y es poco probable que este caso sea silenciado; sin embargo, Alemania no es Rusia. Y aquí, a pesar de los méritos anteriores, una persona que ha cometido un delito penal lleva un castigo correspondiente al grado de mala conducta.
            3. el cartero
              el cartero 5 Septiembre 2013 15: 07 nuevo
              0
              Cita: Alex 241
              ahora robó una botella de vino por valor de 5000 euros de un supermercado en Alemania

              Cita: Alex 241
              El plazo máximo que "brilla" para Mikhail Gorbachev es de 3 años. Y para nada condicionalmente.


              Te decepcionaré ...
              1. Lo más probable es que sea una mierda (probabilidad 99,999999%), porque
              -En Alemania, los supermercados (supermercados) no venden vino por 5000 EURO.
              Ni en Metro, RAtio, Marktkauf, etc.
              en última instancia, eso es alrededor de 200 euros (coñac, champán). TODO eso es más caro que 50 euros, generalmente encerrado en un gabinete de vidrio: llame al vendedor, mire, tome decisiones, llévelo al cajero
              -si algo está a la venta en vinekontor ... pero aquí nuevamente, no se reunieron más de 1000 euros (kalvaos, coñac). Por pedido anticipado, por favor.
              Pero Vine Kontor es enano, es casi imposible robar allí
              -un restaurante (bueno) -sí.
              2. Hasta 3 años = MISMA MENTIRA

              Código Penal Federal (Strafgesetzbuch-STGB)

              robo simple (párr. 242),
              caso de robo particularmente grave (párr. 243),
              robo de armas; robo cometido por una pandilla (párr. 244);
              un caso particularmente grave de robo cometido por una pandilla (párr. 244A); apropiación de bienes (párr. 246);
              robo de la familia (párr. 247);
              robo y apropiación indebida de cosas de poco valor (párr. 248 a); uso ilegal de un vehículo (párr. 248 c);
              robo de electricidad (párr. 248 s).

              ====
              se describe el caso ("5000 euros", no reincidencia, sin armas, la misma pandilla) = paragr. 242

              El párrafo 242 dice:
              "Quien tome posesión de los bienes muebles de otra persona con la intención de apropiarse ilegalmente de ellos, será castigado con prisión en hasta cinco años o una multa ".



              pero incluso si este hecho tuvo lugar (5000 euros de vino en los "cinco"), se requiere:
              -De acuerdo con el § 248a del Código Penal alemán: el robo en pequeñas cantidades está sujeto a investigación solamente (!) En presencia de la solicitud de la víctima de un caso penal.
              - teniendo en cuenta la identidad del delincuente: el caso se cierra sin juicio en virtud del artículo 153a del Código de Procedimiento Penal de Alemania


              § 243, párrafo 3,4,5 no son aplicables (cuando el artículo 153 a no se aplica), SI SOLO EL VINO NO FUERA
              DE LA ERMITA, CASA DE COLONIA (CATEDRAL) O MSG ESTO NO HACE LA VIDA

              generalmente una multa ... si no hay "circunstancias agravantes"
              Ofrecido
          2. experimentado
            experimentado 4 Septiembre 2013 19: 45 nuevo
            +2
            Cita: BoA KAA


            Cita: Alex 241


            Chicos, gracias por la información. hi No conocía este caso, solo en estado de shock amarrar
            Me parece que el PIB es una buena razón dada para la privación de premios después de una cuidadosa verificación y beneficios, ya que desacreditó el cargo de Presidente de la URSS. Después de eso, la calificación del PIB habría "crecido a pasos agigantados".
            Gracias de nuevo por la información. bebidas
        3. Sadikoff
          Sadikoff 4 Septiembre 2013 19: 51 nuevo
          +3
          Solo un millón para él y un millón de Shevarnadze, hubo un artículo en esta ocasión. Las transferencias fueron a sus fondos. Barato.
        4. Nikaviz
          Nikaviz 4 Septiembre 2013 21: 15 nuevo
          +5
          ¡¡¡¡Aquí está!!!!
        5. bubla5
          bubla5 4 Septiembre 2013 21: 15 nuevo
          +1
          \ Es poco probable que Gorbachov se haya comprado a sí mismo, ha sido un agente de implementación desde los años 70, aquí es donde debe excavar de dónde vino y dónde fue entrenado en el colapso sistemático de la URSS
        6. acosador
          acosador 5 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
          +3
          Cita: sazonado
          Pienso, y en la cuenta no cayó débilmente,

          200 "Lyamov" Baku para él, y cuarenta para "Dato Batono" - el precio de entrega de Alemania Oriental.
    2. michajlo
      michajlo 4 Septiembre 2013 17: 36 nuevo
      +3
      sazonado (2) RU hoy, 16: 15
      "Estados Unidos se está preparando activamente para la guerra" ... El tubo de ensayo hasta ahora funciona a la perfección. Etiquetado en ese momento, comprado en la no proliferación de la OTAN hacia el Este ...

      Buenas tardes, querido Alex!
      Me atrevo a estar en desacuerdo con usted con respecto al error de "Etiquetado".
      En mi opinión, la parte superior podrida del KGB en Gorby and Co, simplemente implementó metódica y sistemáticamente planes para el colapso de la URSS, la creación de hostilidades nacionales y la DESTRUCCIÓN de las armas soviéticas y el ejército.
      Y todo fue hecho finamente, para nosotros ingenuos y luego los jóvenes fueron servidos en una envoltura dulce "perestroika y otros veneno para ratas ".
      Después de todo, solo un número insignificante de 80-90 de nuestras personas mayores de cabello gris (60-80let), Inmediatamente su esencia diabólica se deshizo.

      Yo personalmente aún dudo ¿Todas las armas nucleares declaradas de Rusia funcionan correctamente? ¿Es en general en el volumen necesario, porque ¿¡"Asesores" estadounidenses bajo presidentes, primeros ministros probablemente "no comieron su pan por nada"?

      Para mi No puedo responder una pregunta simple:
      - Si EE.UU. / OTAN en 80-90-x destruyeron sin esfuerzo la Unión y el ATS, ¿Por qué nos dejaron de repente trabajando para las armas nucleares derrotadas?

      ¿Harías eso si derrotaste por completo al enemigo en la guerra de 70?

      ¿Cómo responderíamos a esta simple pregunta, no sorprendido o aturdido en la hora "X"? Ugh, ugh!
      1. dimon-media
        dimon-media 4 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
        +3
        Cita: michajlo
        Personalmente y ahora dudo si las armas nucleares declaradas de Rusia están en buenas condiciones, si están en la cantidad correcta, porque ¿"Asesores" estadounidenses bajo los presidentes, primeros ministros probablemente "no por nada comieron su pan"?

        Puedes preguntar de otra manera: - ¿Se declaran todas nuestras armas nucleares? Lo que dudo profundamente es que TODO esté declarado. Con estos "lobos" siempre debes tener una piedra en tu seno.
        Cita: michajlo
        ¿Armas nucleares rusas en condiciones de trabajo?

        ¿Quieres echarle un vistazo? No lo recomendaría. No lo sabremos hasta que lo usemos para los fines previstos. Este no es un AKS-74, para disparar un tablero de prueba.
        1. Andrey Energiya
          Andrey Energiya 5 Septiembre 2013 00: 03 nuevo
          -3
          ))) Sí, no, michajlo tiene razón, recuerdas los ejercicios hace dos años cuando ambos misiles balísticos lanzados no alcanzaron la meta, y después de todo, sabían cómo prepararse para los ejercicios durante medio año, verificaron estos mismos misiles una vez cada 100, y como resultado el perno, y si la guerra es para que no estén preparados en absoluto, entonces les contaré un secreto en nuestro ejército, eso es todo, todos los que gritan que somos un súper ejército en el ejército ni siquiera sirvieron y no vieron lo que estaba sucediendo allí , y por lo que le diré por lo que el ejército tiene en la vida real en condiciones de trabajo no más del 10%, y el último control Shoigu realizado de repente mostró esto. Te diré que mientras los hombres podridos de la KGB nos gobiernen, solo empeorará, por lo que no habrá país con el actual presidente del ejército, y todo lo que dice sobre el rearme y otras armas es una mierda total, descartan armamento viejo pero todavía bastante armamento. y lo reemplazarán con uno nuevo, y como resultado 10 con 1 dará un nuevo tipo, e incluso en el mejor de los casos
          1. Onotollah
            Onotollah 5 Septiembre 2013 05: 39 nuevo
            +1
            Cita: Andrey Energiya
            en el mejor de los casos

            En los últimos entrenamientos de mujeres inflables de goma, conducían de un lado a otro, og.
            Eso es lo que miro desde el lado de la geyropa, todavía inflige olores, no todas las bragas se quitaron allí.
      2. s1н7т
        s1н7т 4 Septiembre 2013 19: 16 nuevo
        0
        Tampoco estoy seguro de que todavía tengamos las Fuerzas estratégicas de misiles necesarias para contener sus apetitos, el ejemplo de su movimiento hacia nuestras fronteras, lo que significa que ya no tienen miedo.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 4 Septiembre 2013 19: 54 nuevo
          +2
          Cita: s1n7t
          Tampoco estoy seguro de que todavía tengamos las Fuerzas de Misiles Estratégicos, necesarias para frenar sus apetitos.

          San valentin No creemos - mira sus informes. Quizás entonces se aclare que las Fuerzas de Misiles Estratégicos, rpksn y YES pueden ofender seriamente al Tío SAMA si se comporta mal en relación con la soberanía y la integridad territorial de la Federación Rusa. Y también si invaden a nuestros aliados y atacan nuestros intereses vitales. En mi humilde opinión
          1. Andrey Energiya
            Andrey Energiya 5 Septiembre 2013 00: 10 nuevo
            +1
            para los ingenuos, nunca conocerán su verdadera inteligencia, y los informes que están disponibles públicamente solo sirven para sacar dinero del ejército para el Congreso, como ver a los rusos armarse, darnos dinero, de lo contrario tendremos un khan, de lo contrario los oficiales del ejército te dirán cómo son realmente las cosas el ejército ruso, y cualquiera que sea el infierno que estamos rearmando, el Congreso simplemente recortará los fondos del ejército de los EE. UU. cada cinco veces, por lo que cuentan historias sobre nosotros y periódicamente las guerras libran algo para ocupar su ejército y al menos de alguna manera justifican el botín gastado en el ejército
      3. Boa kaa
        Boa kaa 4 Septiembre 2013 19: 48 nuevo
        +4
        Cita: michajlo
        ¿Todo lo declarado por las armas nucleares de Rusia en orden de trabajo es, en general, en la cantidad correcta,

        Todo de acuerdo con las regulaciones: listo en los medios, listo para servir la primera etapa, na. en almacenamiento, componentes para el ensamblaje final dentro del plazo D-3 y así sucesivamente.
        El número está determinado por la doctrina de la suficiencia de defensa. El Estado Mayor y 12 GU MO conocen su trabajo. Por eso, tienen miedo de tocarnos. No aconsejo a nadie que compruebe, ¡puedes quemarte!
        1. Andrey Energiya
          Andrey Energiya 5 Septiembre 2013 00: 13 nuevo
          -2
          todo esto no tiene sentido; esta doctrina es incluso cercana en la vida real, solo en el papel, sé exactamente de lo que estoy hablando, y los ejercicios mostraron los últimos años atrás cuando ninguno de los mafiosos balísticos pudo completar las tareas, o tal vez nuestra maza de cohetes vuela bien , y sabes cuántos lanzamientos espaciales hemos fallado en el último año y medio? para que la doctrina no se cumpla no tiene que ser tan ingenua
      4. Sadikoff
        Sadikoff 4 Septiembre 2013 19: 56 nuevo
        +1
        El estado de las armas nucleares en Rusia es el mismo que en otros países, no por 5. Y, naturalmente, será para todos que no pueda despegar al 100% y no activarse al 100%. Hay hechos como la gestión de los complejos en cuestión. Por lo tanto, no ocurrirá una guerra nuclear bueno, tal vez si un par de explosiones en los Estados Unidos sobre Hiroshima, Nagasaki, el resto solo es posible como bombas sucias, contaminación con material radiactivo.
    3. Army1
      Army1 4 Septiembre 2013 20: 25 nuevo
      +2
      Y no nos asustemos por miles de tomahawks y otros x @ rnoy de alta precisión, esto es para los papúes. ¡Las armas nucleares son lo principal en el mundo y el punto al menos por ahora! Y los Estados proponen activamente reducirlo, no porque la OMC nos esté arrojando, sino que quieren tener una ventaja en las armas nucleares, es decir, las armas nucleares.
    4. Tunis
      Tunis 4 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
      0
      Si estos pasan antes de Siria (y gracias a Dios que el sentido común aún no se ha bebido con ellos), entonces con Rusia tienen la opción de "cero" en términos de guerra real. Angis-Saka drischi: ¡también son drischi en África!
      Propongo que estos maricones se deshagan de espumisan y loperamida, abriendo una cuenta de caridad apropiada para que no hagan nuestras fronteras occidentales con su ataque químico involuntario)))
      1. Onotollah
        Onotollah 5 Septiembre 2013 05: 45 nuevo
        0
        Cita: TÚNEZ
        sobre espumisan y loperamida

        Sin amigo, exclusivamente con cianuro de potasio.
        1. acosador
          acosador 5 Septiembre 2013 11: 53 nuevo
          +3
          Cita: Onotolle
          exclusivamente en cianuro de potasio.

          ¡Qué sanguinario eres sin embargo! riendo
          La mejor muerte del enemigo - de diarrea !!!
  2. NAV-STAR
    NAV-STAR 4 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
    +7
    Se están preparando para la vida civil.
    1. tiburón
      tiburón 4 Septiembre 2013 16: 53 nuevo
      +7
      Estaría mejor preparado para el suicidio global Dios lo ve, incluso una lágrima se borraría ... de la felicidad
      1. Boa kaa
        Boa kaa 4 Septiembre 2013 20: 07 nuevo
        +2
        Cita: tiburon
        Sería mejor prepararse para el suicidio global.

        Volodia! GLOBAL - ¡Esta es la escala de la Tierra! Personalmente, estoy en contra! Todavía quiero vivir. Pero contra el nacional, todo estadounidense, y así, tal vez, no le importaría. Por lo tanto, el consejo: formular la idea con mayor claridad, no permita errores.
  3. bolsas oleg
    bolsas oleg 4 Septiembre 2013 16: 22 nuevo
    0
    Soy Oleg Meshkov
    1966 gr. Ruso No casado Educación superior
    En vivo: 394006. Rusia, Voronezh, st. 5 diciembre. Y 17.
    T + 7 (920) 2197666; + 7 473 2774154
    correo electrónico: [email protected] o [email protected]dex.ru. El texto completo del libro "Realidad oculta" 300 páginas se encuentra en http://place.rusfolder.net/files/35071906
    El propósito de mi llamamiento es difundir la verdad sobre nuestra realidad entre las personas de todo el mundo. No leerá esta verdad en los periódicos, no la verá en la televisión, y difícilmente podrá encontrar algo así en Internet.
    Esta verdad nos es ocultada de todas las formas posibles por aquellos que, disociándonos y engañándonos, nos debilitan gradualmente y nos convierten imperceptiblemente en esclavos sin derechos. Muchos de nosotros no sentimos esto, y consideramos que todo lo que sucede es la norma. Piensan que siempre ha sido así. Hasta entonces, hasta que ellos mismos se enfrentan a una terrible manifestación de mentiras y esclavitud.
    "No hay esclavitud más desesperada que la esclavitud de aquellos esclavos que se consideran libres de los grilletes"
    Esta declaración de Goethe es muy adecuada para la visión del mundo que se nos impone. Por favor descargue el libro. Y si no funciona, escríbeme y lo enviaré en una carta de respuesta
  4. tiburón
    tiburón 4 Septiembre 2013 16: 30 nuevo
    +5
    ¿Y cuándo los yanquis no se prepararon para la guerra en Europa? Probablemente nunca adivines, ¿con quién?)))
    Todo este desarme carece de valor, la promesa de la OTAN es aún más baja: en estos cuentos infantiles, si tan solo los hámsters listos para usar pueden creer.
    La única conclusión es salir de todos estos tratados passe, OSCE, SALT, ABM y hacer lo que sea necesario para garantizar nuestra propia seguridad. No me importa la opinión pública. Nos lo podemos permitir.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Rus2012
    Rus2012 4 Septiembre 2013 16: 32 nuevo
    +5
    Es necesario aumentar la cooperación militar con Venezuela, Bolivia. Incluyendo los problemas "sutiles" de incluirlos bajo nuestro "paraguas nuclear" ...
    1. ramsi
      ramsi 4 Septiembre 2013 16: 41 nuevo
      +2
      Las preguntas "sutiles" son un zumbido: por ejemplo, indefinidas, por el tiempo que pasan en los puertos de las repúblicas nombradas de submarinos con armas nucleares a bordo
      1. dimon-media
        dimon-media 4 Septiembre 2013 19: 08 nuevo
        +1
        Qué es ... Es posible mirar en los lanzadores abiertos (frente al oeste) allí. Al menos mía, incluso terrestre (móvil). Pindostan no se avergüenza de desplegar sus armas nucleares en países no nucleares, violando el acuerdo sobre la no proliferación de entogos. ¿Hemos terminado con un dedo? si para los colchones se viola algún contrato, es lo mismo que limpiar. Personalmente, recomendaría a todo el escalón de poder más alto de nuestro país que ayude a Irán en la creación de ICBM como asistencia "humanitaria". Escupe todo el oeste.
        Z.Y. Manifestar la agresión en el OESTE y democratizar los países musulmanes pequeños y orientales que no son "nucleares" se ha convertido en un axioma. Alguien probablemente notó dónde hay armas nucleares, allí está el mundo.
        1. acosador
          acosador 5 Septiembre 2013 11: 55 nuevo
          +3
          Cita: dimon-media
          Personalmente, recomendaría a todo el escalón más alto del poder de nuestro país para ayudar a Irán en la creación de un ICBM, como una ayuda "humanitaria". A pesar de todo el oeste.

          En caso de agresión contra Siria, Irán obtendrá todo, y aún más, de Rusia y China.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 4 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
      +6
      ... con la plantación de nuestros "árboles" - "Topol" y "Cenizo" en esa zona tropical, para mitigar el "clima"!
  7. Valiente
    Valiente 4 Septiembre 2013 16: 38 nuevo
    +3
    Para los Iskander, aumentar un poco el alcance y su número, esa es una respuesta adecuada.
    1. avt
      avt 4 Septiembre 2013 16: 42 nuevo
      +4
      Cita: valiente
      Para los Iskander, aumentar un poco el alcance y su número, esa es una respuesta adecuada.

      No, no es adecuado. Debido a la geografía del TNW de Amer en Europa, el arma es estratégica para nosotros, e Iskander en Kaliningrado fue y seguirá siendo táctico para los Yankees. ¿Dónde está la adecuación aquí?
    2. dimon-media
      dimon-media 4 Septiembre 2013 19: 14 nuevo
      +1
      Y equipar a los iskanders con una cabeza nuclear. El diseño lo permite. Por cierto, ¡sería muy democrático! bueno
    3. Onotollah
      Onotollah 5 Septiembre 2013 05: 51 nuevo
      +1
      Cita: valiente
      aumentar un poco el rango

      "Como parte del Iskander-M OTRK, se pueden usar misiles de crucero R-500, cuyo alcance de tiro, según algunas declaraciones, supera los 2000 km"
      Pedivikia kag insinúa que hay golosinas para la geyropa.
  8. Mikhan
    Mikhan 4 Septiembre 2013 16: 42 nuevo
    +3
    Cita: Rus2012
    Es necesario aumentar la cooperación militar con Venezuela, Bolivia. Incluyendo los problemas "sutiles" de incluirlos bajo nuestro "paraguas nuclear" ...

    Cuba también necesita estar conectada. Estados Unidos se olvidó de ver la crisis del Caribe (los rusos aullaban en todo el mundo). Ahora han rodeado a Rusia con bases y comienzan a imbuirse seriamente ... Se necesitan submarinos nucleares con misiles y cuanto más mejor.
    1. Rus2012
      Rus2012 4 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
      +3
      Cita: MIKHAN
      Otra Cuba necesita conectarse.

      ... en primer lugar restaurar el radar y poner SPRN
      Y piense en las bases EW y la defensa con misiles no nucleares :)
      1. Starover_Z
        Starover_Z 4 Septiembre 2013 17: 29 nuevo
        +1
        Además, para restaurar la base de escuchas telefónicas del estado, ¿se están agrietando en las costuras? ¡Y la defensa antimisiles en esa parte del mundo es posible con ojivas nucleares!
  9. svp67
    svp67 4 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
    0
    ¿Y el artículo trata sobre qué? El autor no es Hramchikhin?
    1. USNik
      USNik 4 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
      +4
      No, no Khramchikhin, él habría luchado con poder y principal con China wassat
      Y el artículo habla sobre los planes agresivos del bloque totalitario antihumano de la OTAN.
  10. Uhe
    Uhe 4 Septiembre 2013 16: 44 nuevo
    +7
    Desde principios del siglo XX, se han estado preparando activamente para la guerra. Muchas personas, por alguna razón, olvidan que en 20 los Estados Unidos ocuparon parte de la tierra de Rusia, pero luego el Ejército Rojo logró expulsar a los yanquis de nuestra tierra, aunque hicieron cosas aquí. Desde entonces, no se han calmado y siempre tuvieron planes preparados para la intervención en Rusia. Gran Bretaña, los Estados Unidos son nuestros enemigos originales. No los elegimos como enemigos, pero debemos tener una visión sobria de la vida. Nunca viviremos en paz con ellos. Necesitamos atraer a nuestros aliados, incluidos títeres estadounidenses, sobornarlos, trabajar con ciudadanos y atraer a nuestro lado. Y aquí nuevamente pelean con la Rusia Blanca, aunque este es nuestro mejor y casi único aliado ... La Federación Rusa no tiene una idea que pueda reunir a otras naciones y estados a su alrededor. ¿Comercio? Es importante, por supuesto, pero esto no es una idea, sino un beneficio simple, por lo que hoy juntos y mañana por separado. La URSS dio esa idea, por lo tanto, tenía muchos amigos y aliados; el estado actual aún no es capaz de esto.
  11. andrei332809
    andrei332809 4 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
    +1
    bueno asustar eso. mi bodega no puede soportar la explosión de una granada ordinaria, y tú estás aquí ... está bien, necesitas un hombre en todas partes, y a juzgar por los últimos controles de Amers, deben temer a sí mismos. algún soldado especialista en computadoras comenzará a jugar en los tanques en el monitor del sistema de rastreo y Washington demolerá el parque
  12. R-2
    R-2 4 Septiembre 2013 16: 56 nuevo
    +6
    ¿Y podemos, sin violar los estándares mundiales, derribar misiles lanzados alrededor de Siria sin atacar los barcos de Pindo-stan?
    1. Rus2012
      Rus2012 4 Septiembre 2013 17: 05 nuevo
      +2
      Cita: R-2
      ¿Y podemos, sin violar los estándares mundiales, derribar misiles lanzados alrededor de Siria sin atacar los barcos de Pindo-stan?

      KMK es bastante ...
      Por ejemplo, si el KR voló a la velocidad de (o cerca) con nuestras embarcaciones marítimas ... en defensa propia, por decirlo. No conocemos su objetivo final ...;)
      1. acosador
        acosador 5 Septiembre 2013 11: 59 nuevo
        +3
        Cita: Rus2012
        KMK es bastante ...

        ¿Y quién dijo que los barcos de la Armada rusa, de pie en Tartus y Latakia, no se "defenderán"?
    2. 787nkx
      787nkx 4 Septiembre 2013 18: 31 nuevo
      +1
      No, será una confrontación abierta y el iniciador responderá de la misma manera.
      Invadimos sus misiles. Otra cosa es declarar una zona de nuestros intereses como parte del territorio sirio con motivación, por ejemplo, encontrar nuestra propiedad privada allí, nuestros ciudadanos u derrotar objetos en este territorio, podría implicar una amenaza inconmensurable a otros territorios y países u otros muy importantes. y buenas razones. Y luego puede proteger solo este territorio, sobre la base de los argumentos establecidos, que deben corresponder a la realidad, no podemos cubrir toda Siria. Además, nuestra expedición en la zona de conflicto es mucho más pequeña que las fuerzas de la OTAN y los EE. UU.
      1. Rus2012
        Rus2012 4 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
        -1
        Cita: 787nkx
        y el iniciador responderá de la misma manera.

        ... bueno, ¡que se intercepten los misiles Yakhonty y C300! Bienvenido !!! Pero al mismo tiempo y disparos Pantsyrya ...
  13. Fuerte
    Fuerte 4 Septiembre 2013 16: 58 nuevo
    +4
    La modernización de las armas nucleares es algo necesario y ninguno de sus propietarios desdeña esto. A menos, por supuesto, que haya capacidades financieras y técnicas disponibles.

    Independientemente del país de fabricación y el curso político, las ojivas viejas no son buenas.

    Y dado que de todos los tipos de armas, las armas nucleares contribuyen mejor a mantener la paz en todo el mundo (y aún más en el estado poseedor), la modernización de las armas nucleares es un paso completamente lógico para cualquier agente de mantenimiento de la paz. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 4 Septiembre 2013 20: 43 nuevo
      +2
      Cita: Fuerte
      La modernización de las armas nucleares es una cosa necesaria y ninguno de sus dueños la desprecia.

      Tienes toda la razón. Tampoco nos paramos con la boca abierta y no atrapamos moscas. Ahora se está trabajando para miniaturizar las cargas para que sean más ligeras, más confiables, se cambie la potencia, se creen las más pequeñas, prácticamente “limpias” ... Esto les permite ubicarse de manera más flexible en los transportistas, así como en las aplicaciones.
      El artículo es débil. Hay bloopers. Hechos de la prensa y comunicados de prensa de TASS. Probablemente hay hombres en el sitio que tuvieron que lidiar con este lado de la BG en servicio.
      Hay algo que recordar, pero no era costumbre difundir sobre estos temas incluso entre colegas. Eso en general es correcto.
  14. Savva30
    Savva30 4 Septiembre 2013 18: 06 nuevo
    +1
    Parece que ha llegado el momento de enviar diplomáticos y nuevas armas a Siria, por ejemplo, por así decirlo ...
  15. Mikhan
    Mikhan 4 Septiembre 2013 18: 21 nuevo
    +5
    En resumen, hombres, el tiempo de los conversadores termina, es hora de recordarles a los anglosajones y de ir a la historia de terror del siglo pasado "¡RUSO GO ...!" ¡DESCUBRE AL FINAL! El trueno ya ha golpeado ... es hora de ser bautizado ... (y unirnos ante la inminente amenaza de la destrucción de Rusia como entidad nacional y territorial. Nuestros antepasados ​​no nos perdonarán (recibimos todo esto con demasiada sangre) No quiero pelear ... (mis muchachos siguen mocosos) ) Tengo que ver .. (((
  16. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 4 Septiembre 2013 18: 32 nuevo
    +9
    Deje que estos estadounidenses se preparen, la Francia napoleónica también fue la potencia más fuerte de su tiempo, atacó a RUSIA con 500 ejércitos, mientras que el ejército tenía 000 personas, y todos sabemos lo que salió de ella. Y Hitler Alemania también fue la misma poder, y lo que vino de él. Estos estadounidenses no entenderán una cosa, nadie los aceptará como libertadores, serán demolidos aquí, así que déjenlos tener esto en cuenta, no somos Iraq, cuyos generales han arrojado a su país, lucharemos por cada metro de nuestra tierra hasta la última gota de sangre. soldado .
  17. lilit.193
    lilit.193 4 Septiembre 2013 18: 38 nuevo
    +6
    Si es así, solo tienen un objetivo en Europa: Rusia y sus aliados. Y de los verdaderos aliados, Rusia solo tiene Bielorrusia. Todos los demás lo son, por el momento.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 4 Septiembre 2013 21: 20 nuevo
      +4
      Cita: lilit.193
      Si es así, entonces solo tienen un objetivo en Europa: Rusia y sus aliados.

      La mujer serpiente piensa sabiamente! Bueno, no contra el mismo Manteniendo las tácticas, mantienen armas tácticas nucleares cerca de nuestras fronteras. Aquí hay otro asunto: ¿cuánto están listos nuestros sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea para llevar a sus licitaciones a sus operadores de SBP? Si es cierto que en Siria nuestro C-400 derribó al Raptor cerca de las fronteras de Jordania, y los Pantsi aterrizaron Ejes, entonces podemos desear un apetito agradable a nuestros regimientos y brigadas de defensa aérea. Lo principal es no perderse el primer golpe desarmador.
    2. acosador
      acosador 5 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
      +3
      Cita: lilit.193
      Todo lo demás por el momento.

      08.08.08 no vimos a los aliados ... Compañero
  18. usuario
    usuario 4 Septiembre 2013 19: 10 nuevo
    +6
    Si las armas nucleares tácticas soviéticas no fueron optimizadas para un lugar tranquilo, entonces nadie luchará con nosotros. Recuerdo que en nuestro aeropuerto (ya estaba optimizado) había una unidad militar muy pequeña cerca del TEC, bueno, quizás 100 o incluso menos personas (juzgo por el tamaño de la ración que les dieron, la recibieron frente a nosotros), todos llamaron sordos y tontos, ellos estaban con el puesto de control detrás de la cerca. Todo esto dentro de la guarnición, su única actividad fue cuando China atacó a Vietnam.
    Entonces, si bien tenemos partes tan sordomudas, el país puede dormir tranquilo.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 4 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
      +1
      Cita: usuario
      todos se llamaban sordos, todos tenían puntos de control detrás de la cerca.

      Y nosotros en el norte - en la galería. Y no son sordos y tontos, solo SUS PALABRAS SON MUY PESO (clase de megatones), ¡Por lo tanto, no lanzan palabras al viento!
      En Yalta, de alguna manera se encontraron con un compañero de sistema. Así que les dijo a las chicas que era el jefe del producto, que estaba sentado en el almacén de Nueva Zelanda y se estaba preparando para repartir paquetes para la guerra. Y qué, con humor, pero de hecho - ¡cierto!
  19. Jogan-64
    Jogan-64 4 Septiembre 2013 19: 57 nuevo
    +1
    Como de estos pin.dos, puede esperar algo más ... Se estaban preparando, y se prepararán. Es malo que no nos estemos preparando de ninguna manera, y las bases con las mismas armas nucleares tácticas en Cuba, Venezuela y Vietnam les darían vida.
  20. Mikhan
    Mikhan 4 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
    +1
    Hay muchas sorpresas diferentes en nuestro vasto territorio ... (no todos pasaron en la década de los 90 y no todos ven a sus "compañeros preciados" ... Y lo más importante, los Kulibins en Rusia aún no han sido transferidos ...
  21. shinobi
    shinobi 4 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
    +3
    El chiste es que para la producción de municiones nucleares compactas modernas, el plutonio de alta concentración y pureza es definitivamente necesario. No puedes alejarte del uranio. Así que en este momento los amers simplemente no lo tienen. La única fábrica que comenzó ha estado cerrada desde finales de los 90. Como dicen sus ingenieros nucleares sin posibilidad de lanzamiento. Llegó al punto de que la NASA compró plutonio de nuestro vehículo explorador Marte en la central térmica y de energía. Sus militares simplemente no lo tenían. Para ensamblar nuevos productos con urgencia, primero necesitan obtener plutonio en algún lugar. Y para esto es necesario establecer nuevamente la producción o para destripar las viejas cargas nucleares. Y esto no es Hielo, hablando con la vieja publicidad. Tenemos el orden con la producción, y las viejas armas nucleares tácticas son suficientes para gastar. Todos sus planes son otro farol y declaraciones de intenciones. La verdad no debe ser relajada porque los antiguos quieren el mundo ¡Prepárate para la guerra, tan relevante como siempre!
    1. soñoliento
      soñoliento 4 Septiembre 2013 22: 09 nuevo
      0
      Mucho se ha escrito sobre el cierre de la última planta de plutonio de grado de armas del mundo en Rusia en 2010 que esta es una producción estratégica
      No debe estar cerrado.
      Dado que existe una gran amenaza de pérdida de tecnología en unas pocas décadas.
      "Esta" noticia "ha estado rondando las mentes de la comunidad de Internet durante dos años y genera una reacción en cadena entre los hámsters conversacionales sobre los polímeros perdidos entre los hámsters de guerra".
      http://ipolk.ru/blog/7188.html
  22. vezunchik
    vezunchik 4 Septiembre 2013 20: 10 nuevo
    +3
    Ya en el siglo XIX había una señal: comenzaron a hablar sobre desarme, para ser una guerra ...
  23. Consul-t
    Consul-t 4 Septiembre 2013 20: 48 nuevo
    0
    Es necesario registrar en nuestras cabezas nucleares todas las coordenadas de los secuaces de los ovos. Y si eso, cubra a los polacos y quién más está allí al máximo. Para que recuerden para siempre que no vale la pena bromear con nosotros.
    Parecen haber olvidado a Hitler. Nada, recuerda ...
    1. m262
      m262 5 Septiembre 2013 01: 16 nuevo
      0
      No necesito postes por átomo, tengo una suegra de debajo de Brest, necesitan polvo, como cucarachas, ¡qué para mí setas con plutonio! sentir
  24. pedernal1309
    pedernal1309 4 Septiembre 2013 20: 50 nuevo
    0
    http://www.kontrtube.ru/videos/2002/yadernye-vzryvy-v-sirii/ Ребята! А кто-что об этом видео думает? Наводит на нехорошие мысли... (по поводу сша и их союзников)
  25. KV
    KV 4 Septiembre 2013 22: 23 nuevo
    0
    Cita: Apologet.Ru
    hi
    ¡Tampoco son los primeros, pero serán los últimos!
    Si mañana es la guerra ...

    Y al menos un poco prolongado, pero en el sentido - ¡cierto!

    Ciertamente será difícil, ¡pero los venceremos! (Lo terminaremos) "¡Creo que sí!" (C)
    1. GRAN RUSIA
      GRAN RUSIA 4 Septiembre 2013 22: 57 nuevo
      +1
      Si hay una guerra con Estados Unidos y toda Europa, los demoliremos, mostraremos lo que nuestros padres, abuelos y nuestros antepasados ​​nos enseñaron, como dicen, "muéstrales a la madre de Kuzkin". RUSIA es una potencia mundial, todo tiene su momento. Desde Varsovia hasta Washington y más lejos. soldado
  26. Pacifico militar
    Pacifico militar 5 Septiembre 2013 00: 17 nuevo
    +1
    Esto no es noticia ni análisis, sino simplemente una declaración de hechos. Estuvimos en la escuela, hace más de 30 años, "peleamos" con las fuerzas de la OTAN (incluso con los estadounidenses) en el teatro de guerra europeo, en el aula sobre tácticas.
    ¿Qué es mejor? Nada. En absoluto, con el colapso de la URSS, etc. todo solo empeoró.
    ¡Ay! triste
  27. bif
    bif 5 Septiembre 2013 12: 11 nuevo
    0
    "... Al mismo tiempo, el tiempo de vuelo al objeto en los límites occidentales de Rusia se reduce de 40-50 a 4-7 minutos. Además, la precisión del bombardeo asciende a 40-60 metros, lo que, dada la potencia, permite que las bombas del tipo B-61 lleguen a casi Cualquier objeto, incluido el protegido ... "
    Sería ingenuo asumir esto, porque con YA el nivel existente de defensa aérea (especialmente en la dirección de Europa occidental), alguien le dará a este f-15, -16 (o incluso a f-35) no bombardeado con éxito, pero al menos 1 un minuto para permanecer en el espacio aéreo de la Federación Rusa.
  28. Negro
    Negro 5 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
    0
    Los europeos en su imbécil perdieron su instinto de autoconservación.