Military Review

Secretos demográficos de una guerra pasada.

24
En las zonas de retaguardia, la supercortalidad de la población civil fue 1,5 veces más que las pérdidas en las áreas ocupadas.


Nuestro país sufrió grandes pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial, pero hasta el día de hoy no sabemos los números exactos. ¿Cuáles fueron las víctimas, de qué regiones de la URSS, a qué edad, cuántos fueron hombres, mujeres, niños y ancianos, cuál fue exactamente el motivo de su muerte?

Los datos oficiales del estado sobre las pérdidas de población de la URSS durante la guerra fueron calculados por demógrafos soviéticos mediante el llamado método de equilibrio al transferir el censo de 1959 del año a 1945 y 1939 del año a 1941. Como resultado, se encontró que la población de la Unión Soviética, excluyendo a los nacidos después de 22 June 1941, disminuyó en 37,2 millones de personas durante la guerra. De esta cifra, el declive de la población total, la Comisión Estatal para el cálculo de las pérdidas de guerra, restó millones de 11,9, que podrían haber muerto durante la guerra manteniendo la mortalidad en el nivel de 1940 del año (la llamada tasa de muerte pacífica normal). Además, la tasa de mortalidad anormalmente alta de los niños nacidos después de 22 en junio (y esto es un millón de 1,3) se tuvo en cuenta en las condiciones de la guerra. Así, se obtuvo la figura canónica - 26,6 de un millón de personas, que hasta el día de hoy se considera generalmente aceptada.

Secretos demográficos de una guerra pasada.Aproximadamente al mismo tiempo, a principios de 90, un gran equipo de historiadores militares bajo el liderazgo del Coronel General Grigori Krivosheev publicó un estudio estadístico “Se eliminó el secreto de la pena” (ahora se reimprime muchas veces con nombres diferentes), en el que las pérdidas demográficas irreparables de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética quienes murieron de heridas, murieron en cautiverio) fueron identificados por el número 8,7 de millones de personas. En esta evaluación, en esta figura, el departamento militar insiste inquebrantable hasta nuestros días.

26,6 - 8,7 = 17,9. Redondeado - 18. ¿Qué significa esta aritmética innegable en el significado histórico y demográfico? ¿Dónde, cuándo y por qué razones declinó 18 de millones de personas soviéticas? ¿Fue realmente tan "seguro" en el frente que dos tercios de todas las víctimas fueron víctimas civiles? Durante muchos años, esta pregunta, esta obvia y enorme brecha entre las cifras declaradas de las pérdidas totales de la Unión Soviética y las pérdidas de las Fuerzas Armadas no se ha comentado en absoluto. Luego, con el advenimiento de los "años cero", comenzaron a aparecer declaraciones separadas: primero en el anonimato en los foros de Internet, y luego en el papel, en periódicos y revistas, y ahora en publicaciones que afirman ser de naturaleza científica estricta, afirmaron en voz alta y claramente que "Los invasores destruyeron brutalmente a 18 millones de civiles en la URSS y fue por esta razón que nuestras pérdidas son mucho mayores que las pérdidas alemanas".

¿Esas declaraciones, al menos, tienen un mínimo parecido con la realidad? Este artículo está dedicado a aclarar este problema.

Para los fines de este estudio, dividimos la población de la URSS en cuatro grupos de edad y género. Estos son hombres en edad militar (de 1889 a 1928 año de nacimiento), mujeres de la misma edad, hijos de ambos sexos de 1929 a 1938 y hombres mayores de ambos sexos mayores de 1889 año de nacimiento. En el momento del censo de 1939, estos hombres y mujeres eran de 10 a 49, niños - de 0 a 9, personas mayores - 50 y más años. Es en este sentido que los términos "hombres", "mujeres", "niños" y "hombres viejos" se utilizarán aún más.

Habiendo aclarado los términos, vamos al grano. En primer lugar, se debe enfatizar que la metodología en sí, dentro de la cual se obtuvo la cifra de 26,6 de un millón de personas, se incluye en el declive total de la población (pérdida, no muerte) de la población y un valor puramente calculado: el exceso de mortalidad en exceso en la Unión Soviética ocupada y trasera. áreas Esto solo hace que sea absolutamente inaceptable utilizar expresiones como "27 millones de muertos". Los muertos (muertos, muertos por heridas) fueron menos. El "27 millón de personas" incluye a los muertos prematuros en algún lugar de Siberia o Asia Central, los ancianos, las mujeres y los niños, es decir, personas a miles de kilómetros de distancia de las cuales no estaba presente un solo soldado de la Wehrmacht. Los ciudadanos de la URSS, que aprovecharon el caos militar y de la posguerra y huyeron a Occidente, entraron en esta cifra; A partir del final de 1945, estas personas (según estimaciones bastante correctas, cientos de miles de personas) estaban vivas, algunas todavía viven y viven en algún lugar de Canadá, Argentina, Estados Unidos o Australia.

Siguiente Para calcular el "exceso de exceso de mortalidad", es necesario determinar qué se considera la norma. La comisión estatal sobre el cálculo de las pérdidas de guerra, que funcionó al final de los 80-s, adoptó como tal el nivel de mortalidad en los años anteriores a la guerra. ¿Es este enfoque apropiado en nuestro caso particular? ¿Es posible considerar los 30 de "tiempo de paz" en la URSS estalinista? ¿Es posible tomar como "norma" la tasa de mortalidad de la población, que durante diez años sobrevivió a la dekulakization, el hambre, las deportaciones masivas forzadas, el Gran Terror de 37 - 38? Las estadísticas demográficas muestran que hay un contenido muy específico detrás de estos problemas emocionales (Fig. 1).

La figura. 1

Las cifras muestran la disminución de la población de la URSS en cuatro grupos de edad y género (hombres, mujeres, niños, ancianos) en los años 20 que han pasado entre los censos 1939 y 1959, así como datos sobre la disminución en la población de 1926 a 1939 año, convertidos a 20- período de verano. Vemos que la mortalidad de mujeres y niños en los llamados años pacíficos de construcción socialista es comparable al aniversario de 20, que incluyó la más terrible guerra de exterminio; la mortalidad de los ancianos en los "años pacíficos" era incluso más alta que la de los militares y de la posguerra. Una mortalidad significativa, varias veces menor, de hombres, mujeres y niños se observa solo en el período 59 - 70.

Entonces, si tomamos para la "mortalidad normal" la disminución en la población de 59 - 70, entonces, en este caso, el valor estimado del exceso de disminución de la población de la URSS durante los años de guerra aumenta de 26,6 a 32,9 millones (la mortalidad a nivel de 59 - 70) Pérdida natural de solo 5,05 millones de personas). Posible otro enfoque para la consideración del tema. Las tasas de mortalidad en los 20 - 30-s en países europeos con un desarrollo tan moderado como Polonia, Finlandia y Yugoslavia se pueden tomar como la "norma". En este caso, el valor estimado del exceso de pérdida de población de la URSS durante los años de guerra no será 26,6, sino 29,9 millones.

Probablemente, el lector ya tenga preguntas: “¿Por qué es tan difícil? ¿Por qué estamos buscando puntos en nuestro propio apartamento con la ayuda de una estación orbital de reconocimiento? ¿Es realmente imposible simplemente elevar los documentos de registro de población y extraer de ellos datos sobre la presencia de los habitantes de cada ciudad y región de la URSS a partir de 41 y 45? Las preguntas son correctas. Pero todavía no hay una respuesta correcta para ellos. El hecho es que los documentos primarios que fijan la población de la URSS en el momento del fin de la guerra aún no se han puesto en circulación científica. Lo son, pero aún no quieren desclasificar. Sin embargo, los datos disponibles de los censos de población y la mortalidad de la posguerra son suficientes para hacer estimaciones con una precisión aceptable.

Comencemos con aquellas figuras y patrones que se registran directamente en los documentos disponibles, no están en duda y pueden ser verificados por todos. Lo primero que llama la atención al estudiar los resultados del censo 1959 del año es la enorme diferencia entre la población masculina y femenina de la URSS en las edades en que los hombres fueron llamados al frente durante la guerra, es decir, desde las edades de 1889 a 1928. El desequilibrio entre hombres y mujeres en estos años de nacimiento fue de 1959 millones según el censo de 18,43 del año, y solo los hombres de 1000 dieron cuenta de las mujeres de 641 de esa edad. A modo de comparación, según el censo de población de 1897, las mujeres 1000 de 30 a 69 tenían hombres 992 de la misma edad; El censo de 1926 mostró una disminución en este indicador a 890 en 1000, y esto es después de siete años de guerra sangrienta (primero "imperialista", luego civil).

Es importante comparar la diferencia entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar en el censo de la URSS 1959-th con datos de otros países europeos. Entonces, incluso en Alemania, que fue el principal participante en la Primera Guerra Mundial, el desequilibrio de hombres y mujeres no es tan grande como en la URSS: según 1950, las mujeres 1000 en la República Federal de Alemania y la RDA eran hombres de edades específicas. En Finlandia, que luchó con una tensión exorbitante para este pequeño país, pidió un número récord (como porcentaje del total de la población) de hombres en el ejército, 776 en mujeres 1959 eran hombres 1000.

En términos absolutos, la imagen se vuelve más expresiva: en la URSS en 1959, el desequilibrio entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar sigue siendo de 18,43 millones, y en Alemania (Alemania + RDA) en 1950 es de 4,63 millones. Es fácil verificar que la última cifra está completamente correlacionada con las estimaciones bien conocidas de las pérdidas irreparables (muertos, muertos por heridas, muertos en cautiverio) de las fuerzas armadas de la Alemania nazi. Por el contrario, en la URSS la "escasez de hombres" de edades de reclutamiento militar categóricamente no coincide con el número oficialmente establecido de pérdidas del personal del Ejército Rojo (8,7 millones). La relación de los números 18,43 y 4,63 también es notable. Nos hacen dudar seriamente de la plausibilidad de la afirmación de que las pérdidas del Ejército Rojo fueron solo 1,3 veces más altas que las pérdidas del enemigo, que algunos representantes del ejército oficial insisten con lamentable persistencia.histórico ciencia

Aquí, sin embargo, es necesario tener en cuenta que en la URSS y antes de la guerra había menos hombres que mujeres. Por lo tanto, según el censo de 1939, la diferencia entre hombres y mujeres en la edad de reclutamiento militar futura (años de nacimiento de 1889 a 1928) fue de alrededor de 1939 millones, teniendo en cuenta las repúblicas y regiones asociadas a la URSS en 1940 - 3,48. Por lo tanto, la diferencia entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar aumentó durante 20 años en 15 millones de personas (18,43 - 3,48).

Argumentando de manera abstracta, este enorme desequilibrio en el número de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar podría tener otras razones además de la muerte de los hombres en el frente. Se puede suponer, por ejemplo, que todo lo que sabemos sobre las políticas punitivas de los invasores es falso y "de hecho" en el territorio ocupado, los alemanes y los policías mataron solo a hombres y en todas partes la misericordia de las mujeres. Si una "hipótesis" tan absurda necesita refutaciones, entonces las estadísticas demográficas los dan en abundancia.

Los datos sobre la proporción de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar por regiones de Rusia muestran que en 1959 el menor número de hombres vivía en Mari ASSR (hombres 507 en mujeres 1000), en Chuvashia - 517, en Mordovia - 521, en la región de Ivanovo - 528. Se observa una terrible escasez de hombres exactamente donde el soldado alemán, si lo vieron, solo como un prisionero que trabaja en una obra en construcción. Por otro lado, las regiones mencionadas anteriormente son atrasadas rurales atrasadas, había muy pocas grandes fábricas militares allí, respectivamente, todos los recursos disponibles de los hombres en edad militar se recaudaron por movilización y se enviaron al frente, allí permanecieron estos hombres para siempre ...

En cuanto a las regiones de la RSFSR, que estaban bajo la ocupación alemana, el desequilibrio entre el número de hombres y mujeres no es mayor que en las zonas soviéticas posteriores. Así, en la región de Bryansk en 1000, las mujeres en edad de reclutamiento militar representaron a los hombres de 545, en Orlovskaya - 557, en Kursk - 565, en Smolensk - 530, en Krasnodar Krai - 634, en el territorio de Stavropol - 643, en el territorio de Estados Unidos. En general, las regiones ocupadas de la URSS, juntas e individualmente, son bastante comparables con las áreas de retaguardia de los hombres en términos de la pérdida excesiva de hombres. Y aquí, y hay una falta de hombres en edad de reclutamiento, y son casi igualmente pequeños.

La situación en las regiones de Ucrania es muy indicativa. En las regiones occidentales, donde la movilización del servicio militar fue interrumpida universalmente, el desequilibrio de la población masculina y femenina es mucho menor que el total nacional. Entonces, según el censo de 1959, en la región de Lviv en 1000 las mujeres representaron a los hombres de 707, en Stanislavsky (ahora Ivano-Frankivsk) - 701, en Ternopil - 671, en Chernivtsi - 704, en Rovno - 692. Más al este, la diferencia aumenta considerablemente en la región de Khmelnitsky, la proporción ya es 682, en la región de Zhytomyr - 577, en la región de Vinnytsia - 584.

La misma regularidad tiene datos para Bielorrusia. En las regiones occidentales, la diferencia en el número de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar es relativamente pequeña: en la región de Grodno en Bielorrusia, hombres 707 por mujeres 1000, en la región Brest - 708. Pero al mismo tiempo, en la región central de Minsk, ya 615, y en las zonas del este de Bielorrusia, el desequilibrio es aún más notable: en Vitebsk - 581, en Gomel - 578, en Mogilev - 562. Es difícil explicar esto con algo más que las consecuencias de la muerte masiva en el frente de los hombres movilizados en las regiones orientales.

El desequilibrio en el número de hombres y mujeres a partir del año 1959 y la proporción de este indicador en varias regiones de la URSS nos dan una idea muy general de la estructura de las víctimas. Se hace evidente que consisten principalmente en la pérdida de hombres en edad de reclutamiento y estos hombres murieron en su mayor parte no en la ocupación, sino en el frente. Ahora nos enfrentamos a la siguiente tarea, más difícil: identificar figuras específicas para varios grupos de edad y edad de la Unión Soviética.

Los primeros pasos en la decisión son claros. Para determinar la disminución de la población durante la guerra, es necesario realizar los siguientes tres pasos: transferir los datos del censo de enero a 1939 a finales de junio. 1941, establecer indicadores "normales" de disminución de la población en tiempos de paz, transferir los datos del censo de 1959 De vuelta al inicio del 1946. Al calcular la disminución normal de la población pacífica para el período comprendido entre enero 1939 y diciembre 1945, se tomó como norma la mortalidad promedio entre los censos 1926 y 1939. Bajo estas suposiciones, desde finales de junio 1941 hasta diciembre 31, 1945, mientras mantenían las tasas de mortalidad normales, debieron haber fallecido todos los 11,24 millones de personas, incluidos 3,09 millones de hombres, 2,21 millones de mujeres, 1,66 millones de niños y 4,28 millones de personas de edad avanzada.

La parte más difícil de la tarea es establecer el número de estos grupos de edad y género a partir del 1 de enero de 1946. Es imposible hacer tal evaluación solo sobre la base de los censos de 1939 y 1959. Hay demasiadas incógnitas en el sistema de ecuaciones. Afortunadamente, a comienzos de los años 80 y 90, un equipo de demógrafos soviéticos hizo un gran trabajo al estudiar el movimiento de población de la Federación de Rusia después de la guerra (E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkov. "La historia demográfica de Rusia: 1927– 1957 ", Moscú," Ciencias de la computación ", 1998, 187 pp.). Los investigadores tuvieron acceso a los documentos de registro de la población de la RSFSR para los años de la posguerra, a los datos de la Oficina Central de Estadística de la URSS. No se sabe si los científicos se enfrentaron a la tarea de determinar la distribución por edad y género de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, pero al menos encontraron la respuesta por sí mismos. No hay detalles sobre la contabilidad y la estimación del número de víctimas de la guerra, pero hay datos sobre la mortalidad después de la guerra, por año y por edad. Eso significa que hay todo lo que nos permite restaurar la imagen trágica general de la pérdida de nuestra población.

El estudio enumera la distribución por edad y sexo de la mortalidad de la población de posguerra para cada año, desde 1946 hasta 1958. A partir de estos datos, se calcula el número total de muertes en cada género y grupo de edad, y luego el resultado se resta de los datos muy específicos del censo 1959. Por lo tanto, es posible obtener una estimación calculada del tamaño y el género y la estructura de edad de la población al comienzo de 1946. El único problema es que los investigadores han publicado datos sobre la mortalidad de posguerra solo para la RSFSR. En 1959, más de la mitad (56,6 por ciento) de la población de la Unión Soviética vivía en la Federación Rusa. Parece bastante lógico y cercano a la verdad que la suposición de que la disminución de la población fue aproximadamente la misma en la RSFSR y en la URSS en su conjunto. Calculados en tal supuesto, los datos sobre el tamaño y la pérdida de la población de todo el país durante los años de guerra se presentan en la Figura 2.

La figura. 2

Como era de esperar, como parte del exceso general de la pérdida de población de la Unión Soviética 25,12 millones de personas, los hombres en edad militar representan dos tercios (16,84 millones o 67 por ciento). En comparación con el declive normal en tiempos de paz, la pérdida de hombres durante los años de guerra aumentó 6,5. La población aumentó en los otros tres grupos de edad y sexo (mujeres, niños, ancianos) durante los años de guerra, pero la escala de este crecimiento es mucho menor que para los hombres. La pérdida de mujeres en los años de guerra fue tres veces mayor que las cifras normales en tiempos de paz, los niños se duplicaron y los ancianos una vez y media. En general, la pérdida de civiles por encima del estándar (mujeres, niños, ancianos) durante los años de guerra ascendió a 8,27 millones de personas.

Después de que recibimos la primera estimación de las pérdidas de la Gran Guerra Patriótica, resolvimos la segunda tarea muy importante. Se trataba de tratar de dividir la población de la URSS por la línea del frente en su avance máximo hacia el este para estimar las pérdidas de la población de la lista por separado en la parte trasera del territorio soviético y por separado en el territorio ocupado.

Los cálculos mostraron que de 190 millones de la población total a partir de 1939, 83,48 millones vivían en los territorios ocupados antes de la guerra y 106,52 millones vivían en la retaguardia soviética (se tuvo en cuenta el cambio en las fronteras occidentales de Bielorrusia y Ucrania después de la guerra). Si asumimos que en tiempo de paz la tasa de mortalidad de la población fue aproximadamente la misma en todas las regiones y repúblicas de la URSS, entonces es posible realizar cálculos que muestren que la disminución de la población (nómina) estimada por encima del estándar de las tierras ocupadas fue de 14,07 millones (incluido 8,19 millones de hombres en edad militar) y las tierras traseras - 10,97 millones (incluidos 8,66 millones de hombres).

Sin embargo, este cálculo aún no tiene en cuenta la migración de la población. A continuación, estudiamos todos los datos disponibles en la comunidad científica sobre los movimientos de ciudadanos soviéticos, tanto a través de las fronteras como dentro del país, a través de la línea de avance máximo del frente. Los ciudadanos de la URSS traídos de vuelta a Alemania, el intercambio de población con Polonia, la inmigración de armenios, rusos de Manchuria y ciudadanos chinos a Asia Central fueron tomados en cuenta. Además, se tuvieron en cuenta los datos sobre la evacuación de los territorios ocupados en 1941 - 1942, las deportaciones de la población (principalmente de oeste a este), los movimientos de prisioneros de los antiguos territorios ocupados hacia el este y los procesos de migración posteriores a la guerra. Por separado, el número de tierras movilizadas de las tierras dejadas por las tropas soviéticas tanto antes como después de su liberación se estimó para los hombres.

Se encontró que la migración a través de la frontera en los territorios ocupados se produjo principalmente fuera de la URSS, lo que redujo aritméticamente el número de muertos. Las migraciones a lo largo de la línea de avance máximo del frente también ocurrieron principalmente de oeste a este, liberando a los territorios ocupados de la población y reduciendo aritméticamente el número de muertos. Según estas estimaciones, fue posible realizar el ajuste de migración necesario en los datos de la lista de disminución de la población.

El resultado final es el siguiente: en los ocupados por los fascistas, el 4,05 millones de civiles (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fueron asesinados o murieron. Entre ellos había alrededor de 2,1 millones de civiles de nacionalidad judía, víctimas del genocidio. Las víctimas civiles no judías en las tierras ocupadas son aproximadamente 1,95 millones de personas. Además, no todos ellos fueron víctimas del terror de los ocupantes, entre ellos, los que murieron por encima de la mortalidad pacífica habitual como resultado del deterioro de las condiciones de vida, y los que murieron durante las hostilidades (asaltos, bombardeos y bombardeos de asentamientos).

En las zonas de retaguardia, la población general de la población civil (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fue de 3,34 millones, una magnitud aproximadamente una vez y media mayor que la pérdida de la población no judía de las áreas ocupadas. Una tasa de mortalidad tan alta en la retaguardia soviética es bastante explicable por la desnutrición sistemática, las condiciones de vivienda extremadamente difíciles, la falta de atención médica completa, el trabajo físico insoportable, en el que participaron millones de mujeres y adolescentes; Todo lo anterior ha afectado especialmente a los refugiados, evacuados y deportados.

Entre los muchos indicadores demográficos hay uno que le permite evaluar de manera confiable y completa la calidad de vida de la población. Este es el nivel de fertilidad y supervivencia infantil. Cualquier deterioro en las condiciones de vida (hambre, resfrío, epidemias, destrucción de viviendas) afecta principalmente a los niños y viceversa: cada mejora lleva a un aumento en la tasa de supervivencia de los niños, ya que cualquier mujer normal le dará un pedazo de pan adicional.

Los datos del censo de 1959 del año nos permiten determinar directamente, sin construcciones lógicas largas y complejas, el número de personas nacidas durante el período de guerra y que viven en 1959. La proporción de personas que viven en la URSS 1940 nacidas en el momento del censo era 20,1 por persona por población 1000. Los que nacieron en 1941 ya son menos: 17,53. 1942 Born Years - 11,99 en 1000. Este es un declive muy fuerte. Los que nacieron en 1943 son los menos: 8,60. Entonces comienza un cierto crecimiento, pero el indicador no alcanza el nivel de preguerra: los nacidos en 1944 son 9,37 en 1000, en 1945 son 10,61, en 1946 son 17,12.

La figura. 3

Si nos fijamos por separado en las repúblicas y regiones ocupadas y traseras, veremos diferencias notables y lejos de ser triviales entre estos grupos de repúblicas y regiones (Fig. 3). En las regiones de retaguardia de la URSS, la situación con la tasa de natalidad es mucho peor que en los territorios que han estado ocupados durante mucho tiempo. Los niños nacidos de 1943 en la RSFSR son solo 7,02 en personas 1000, y esta es la cifra más baja en toda la Unión. Por el contrario, en Lituania, ocupados plenamente en la primera semana de la guerra y permaneciendo ocupados hasta el otoño de 1944, nacieron en 1943, sobrevivieron y vivieron en 1959, más de dos veces más niños que 16,1 en 1000. En Bielorrusia, que estuvo ocupado durante casi el mismo período de tiempo y se convirtió en el escenario de las acciones punitivas más brutales de los invasores, este indicador es 11,52 en 1000, en Ucrania - 11,06, en Moldavia - 13,52, y en la parte posterior soviética de Uzbekistán - 9,31.

Por supuesto, las diferencias en la calidad de vida (alimentos, vivienda, acceso a atención médica) no son los únicos factores que determinan la tasa de natalidad y la supervivencia de los niños. Existen tradiciones nacionales (la tasa de natalidad en Uzbekistán y en tiempos de paz fue mayor que en la franja central de Rusia); en condiciones de guerra, la movilización de los hombres fue de gran importancia: no hay ningún hombre en la casa y no hay niños recién nacidos. Para, si es posible, nivelar el impacto de estos factores, considere la situación con el nacimiento y la supervivencia de los niños 1943 año en dos grupos de áreas.

El primer grupo es el sureste de Ucrania (regiones de Zaporiyia, Jarkov, Donetsk y Lugansk). Allí, los alemanes de Dnieper llegaron en el otoño de 1941 o incluso más tarde, en el verano de 1942, la movilización de reservistas (las principales "olas" que tuvieron lugar en junio y agosto de 1941) no se llevó a cabo allí peor ni mejor que en las zonas traseras de la RSFSR . El segundo grupo son las zonas traseras de Rusia con la máxima concentración de grandes fábricas militares (Gorki, Kuibyshev, Omsk, Sverdlovsk, Chelyabinsk), donde se ubicaron o llevaron allí casi todas las artillerías más importantes. tanque, aviación y plantas de motores de aviones, y hay muchas razones para suponer que quedan relativamente más hombres en estas áreas que en las regiones agrarias atrasadas. La población principal de estos dos grupos de regiones es eslavos (rusos y ucranianos), las diferencias en las tradiciones nacionales y culturales, el matrimonio son mínimas.

¿Qué dicen las estadísticas del año del censo de 1959? En el primer grupo ("Ucraniano") de regiones, 1000, 10,13, 7,15, 7,56 niños representaron a las personas 6,38. En las regiones rusas anteriores, respectivamente, 7,13, 8,05, 6,77, 6,75, 7,06. Aproximadamente en proporciones iguales, solo la región de Zaporizhzhya es mejor para mejor, más larga que otras (hasta octubre 1943) estaba bajo ocupación alemana. Para estimar correctamente estas cifras, se debe tener en cuenta que la disminución en la tasa de natalidad y la supervivencia de los niños en los territorios ocupados del sureste de Ucrania se vio afectada no solo por una disminución en la calidad de vida, sino también por los combates, bombardeos, bombardeos, acciones de guerrilla y antiguerrilla, terror de los ocupantes y Sin embargo, las cifras son bastante comparables (o incluso mejores) que en la retaguardia soviética.

Hemos leído las palabras "La retaguardia era el frente" muchas veces, "Todo es para el frente, todo es para la victoria ..." Las estadísticas demográficas llenan estos lemas con contenido concreto y, por desgracia, terrible; es claramente visible con la tensión inhumana que trabajó el pueblo soviético, qué esfuerzos requirieron el rearme de un ejército enorme, lo que resultó ser el precio de esta proeza laboral sin precedentes.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. experimentado
    experimentado 4 Septiembre 2013 16: 34
    +6
    Durante la guerra, no hubo tiempo para estadísticas sobre víctimas civiles, y también hubo una evacuación masiva. Después de la guerra, la recuperación del país volvió a destacar, hubo una gran migración de la población, alguien regresaba de la evacuación, alguien viajaba con sus familiares, etc. Para mí, todos los que murieron durante la Segunda Guerra Mundial son igualmente significativos, aquellos que murieron en la línea del frente, en los territorios ocupados por los nazis o en la retaguardia. Su recuerdo brillante hi
    1. Civil
      Civil 4 Septiembre 2013 22: 05
      0
      Cualquier número muestra el terrible precio de la Victoria ... esta es una guerra, como resultó, no da de baja nada
    2. vjhbc
      vjhbc 4 Septiembre 2013 22: 49
      0
      la gente, por supuesto, tiene un recuerdo brillante, pero una cosa es mala que nuestros líderes militares desanimaron por completo dar a luz a mujeres y, al mismo tiempo, todo esto debía ser realizado principalmente por bielorrusos y ucranianos rusos, era como ordenar que en 4 años fuera necesario inculcar de tal manera que el zarismo no pudiera inculcar el zarismo con su política caníbal. y al mismo tiempo no desaparece incluso después de tantos años, las mujeres piensan que daré a luz y nuestros líderes ubicuos los arruinarán
      Cita: sazonado
      Durante la guerra, no hubo tiempo para estadísticas sobre víctimas civiles, y también hubo una evacuación masiva. Después de la guerra, la recuperación del país volvió a destacar, hubo una gran migración de la población, alguien regresaba de la evacuación, alguien viajaba con sus familiares, etc. Para mí, todos los que murieron durante la Segunda Guerra Mundial son igualmente significativos, aquellos que murieron en la línea del frente, en los territorios ocupados por los nazis o en la retaguardia. Su recuerdo brillante hi
      1. soñoliento
        soñoliento 4 Septiembre 2013 23: 35
        +1
        Cita: vjhbc
        "... pero una cosa es mala que nuestros comandantes han desanimado por completo
        en mujeres y al mismo tiempo todo esto sucedió principalmente en rusos, bielorrusos
        y ucranianos; Lo mismo que mandar era necesario inculcarlo en 4 años ... ".


        El hecho de que Zhukov G.K. dijo, dicen, "Las mujeres dan a luz a otras nuevas "Eisenhower
        Después de la rendición de Alemania, escribieron mucho.
        ¿Pero fue realmente esta declaración?
        De hecho, en un intento de demostrar que las "primicias" de la Segunda Guerra Mundial
        Los estadounidenses lucharon mediocres y ganaron en él (de una manera extremadamente leal
        para Rusia, la variante: el pueblo ganó la guerra a pesar de Stalin y los líderes militares), nuestros liberales recurren al conjunto de falsificaciones de caballeros estándar.
        http://maxpark.com/user/1803398468/content/643320
  3. svp67
    svp67 4 Septiembre 2013 16: 34
    +3
    Sinceramente, es muy difícil para una lectura superficial, por supuesto, debemos leer detenidamente este artículo, pero una cosa no es discutible: la guerra es malvada y acarrea dolor a millones de personas. Y tenemos que hacer todo para que no exista, y esto requiere EXCELENTES Fuerzas Armadas y un liderazgo adecuado ...
    1. herreros xnumx
      herreros xnumx 4 Septiembre 2013 16: 41
      +7
      Buenas tardes, querido Sergey, en general, por las pérdidas durante la guerra. hay un buen libro de G. F. Krivosheev
      Buitre de seguridad eliminado. Pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS en guerras, operaciones militares y conflictos militares.

      http://book.tr200.net/v.php?id=2722539
      No es de extrañar que en un momento causara una aversión tan aguda entre los resunoides y otros liberales. ¡Atentamente! hi
      1. svp67
        svp67 4 Septiembre 2013 16: 55
        +2
        Tipo. No sé mucho sobre esta fuente, pero el hecho es que el autor de este artículo está tratando de "profundizar más y más". Intenta llegar, al menos muy aproximadamente, utilizando varios métodos, al secreto más terrible de esa guerra: ¿cuánta población perdió realmente la URSS? Recuerdo la cifra de niño: 20, ahora están hablando de 000, pero al menos queda claro CÓMO se puede calcular.
        Y todavía se parece mucho a esta cita:
        La situación en las regiones de Ucrania es muy indicativa. En las regiones occidentales, donde la movilización del servicio militar fue interrumpida universalmente, el desequilibrio de la población masculina y femenina es mucho menor que el total nacional. Entonces, según el censo de 1959, en la región de Lviv en 1000 las mujeres representaron a los hombres de 707, en Stanislavsky (ahora Ivano-Frankivsk) - 701, en Ternopil - 671, en Chernivtsi - 704, en Rovno - 692. Más al este, la diferencia aumenta considerablemente en la región de Khmelnitsky, la proporción ya es 682, en la región de Zhytomyr - 577, en la región de Vinnytsia - 584.
        Así que no por toda la guerra fue un desastre y
        El resultado final es el siguiente: en los ocupados por los fascistas, los 4,05 millones de civiles (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fueron asesinados o murieron. Entre ellos había alrededor de 2,1 millones de civiles de nacionalidad judía, víctimas del genocidio. Las víctimas civiles no judías en las tierras ocupadas son alrededor de 1,95 millones de personas. Y no todos ellos fueron víctimas del terror de los ocupantes, entre ellos los que murieron por encima de la mortalidad pacífica habitual como resultado del deterioro de las condiciones de vida, y los que murieron durante las hostilidades (.

        En las zonas traseras, la supermortalidad de la población civil (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fue de 3,34 millones de personas, una magnitud aproximadamente una vez y media mayor que la pérdida de la población no judía de las áreas ocupadas.
        Por supuesto, simpatizo con el pueblo judío, pero resulta que nuestro país ha perdido casi tantos ciudadanos de PAZ en los CUMPLEAÑOS como hubo enfrentamientos. Y aquí está interesante Leningrado, entonces, ¿en qué columna está?
        1. Papakiko
          Papakiko 4 Septiembre 2013 18: 30
          +2
          Cita: svp67
          Ciertamente simpatizo con el pueblo judío

          Después de todos los gritos sobre el Kalacost y el jolgorio de los Aligarhs de apariencia judía, que la simpatía sea succionada del "dedo".
          Personalmente, honro sagradamente todos los sacrificios realizados por la URSS en esa guerra difícil y no comparto a nivel nacional. soldado
          Y ahora Leningrado es interesante, ¿en qué columna va?
          El declive natural y Stalingrado también.
      2. rodevaan
        rodevaan 5 Septiembre 2013 03: 30
        +1
        Cita: smiths xnumx
        Buenas tardes, querido Sergey, en general, por las pérdidas durante la guerra. hay un buen libro de G. F. Krivosheev
        Buitre de seguridad eliminado. Pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS en guerras, operaciones militares y conflictos militares.

        http://book.tr200.net/v.php?id=2722539
        No es de extrañar que en un momento causara una aversión tan aguda entre los resunoides y otros liberales. ¡Atentamente! hi


        - ¡Asi que por su puesto! Aquí, la basura liberoide cumple con su botín tipo Oeste, pero aquí tales libros pueden negar todos los esfuerzos del paquete enemigo de 5 columnas ...
  4. NAV-STAR
    NAV-STAR 4 Septiembre 2013 16: 35
    +4
    La próxima sustitución y ajuste de conceptos. Bueno en el enjuague de los huesos de los antepasados ​​no servirá. Debe dar a luz a los niños en primer lugar.
    1. usuario
      usuario 4 Septiembre 2013 18: 54
      +3
      Ya tengo todos estos buscadores, Solzhenitsyn escribe unos 40 millones, esta posición es compartida por Astafyev y otros. Entonces quiero gritar quién es más grande.
      Sí, hubo pérdidas, enormes pérdidas, pero cuanto más lejos de la guerra había más suciedad y más números, especialmente el número de judíos y la cantidad de compensación por su destrucción. Esto no te recuerda nada, si no, déjame decirte que impone un sentimiento de culpa en todo el país por las atrocidades cometidas (según una de las teorías de George Soros).
      Aunque el número total reclutado en las filas del Ejército, el NKVD y otras estructuras de poder en 41-45 fue de aproximadamente 36 millones de personas
  5. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 4 Septiembre 2013 16: 40
    +3
    Proteger a nuestro pueblo de la muerte debido a guerras, diversas perestroika, revoluciones, borracheras, drogadicción, enfermedades es la tarea principal de nuestro gobierno.
    Perestroika Gorbachev, la pista de patinaje de Yeltsin pasó por nuestros pensionistas y jóvenes.
    Algunos murieron por la incapacidad de adaptarse al capitalismo; otros murieron en la guerra de pandillas.
    El tamaño de nuestros cementerios en la década de 1990 creció bruscamente como si hubiera una guerra para exterminar a nuestra gente.
  6. domovoi
    domovoi 4 Septiembre 2013 16: 43
    -1
    administrador, ¿por qué estás eliminando mis comentarios? No rompo las reglas, después de todo (inundación a menos que ...)
  7. Tranquilo
    Tranquilo 4 Septiembre 2013 16: 44
    +1
    Dar a luz a niños en primer lugar.

    ... Y no envíe a puntos calientes como Afganistán Chechenia, etc. ¡Y para esto, los diplomáticos necesitan parásitos para elaborar honestamente el pan que comen a expensas de la gente!
  8. Avenger711
    Avenger711 4 Septiembre 2013 16: 48
    +4
    El autor en el Gulag. Hasta que aprendas la historia. Especialmente si hay alguna duda de que los alemanes podrían destruir a millones de civiles. Y todos los que murieron en la retaguardia de hambre, o por otra razón, causados ​​por la guerra por completo y completamente en la conciencia de los alemanes. Sin embargo, cree que se estaban muriendo en la retaguardia por un trabajo agotador, aunque no hubo una hambruna masiva durante la Guerra, y el alemán no condujo las trincheras para cavar mujeres locales y es lechoso, no requirió huevos.
    1. soñoliento
      soñoliento 4 Septiembre 2013 23: 51
      0
      Un poco sobre los planes de Hitler con respecto a la población de la URSS:
      ""Plan Ost" previsto el exterminio físico de grandes masas de personas, reducción de la población mediante la organización deliberada del hambre, reducción de la población como resultado de la disminución organizada de la fertilidad y la eliminación de los servicios médicos y sanitarios., reducir la educación de la gente a un nivel más bajo, reasentamiento de las masas de la población en Siberia ... ".
      http://blokadaleningrada.ru/content/view/id-2012/

      "Un lugar especial entre las inauditas atrocidades de los nazis lo ocupan sus represalias sangrientas contra los pueblos eslavos y judíos. Hitler le dijo a Rauschning:
      “Después de siglos de quejas sobre la protección de los pobres y los humildes, ha llegado el momento de que decidamos proteger a los fuertes contra los inferiores. Esta será una de las principales tareas de la actividad estatal alemana durante todo el tiempo: advertir por todos los medios a nuestro alcance un aumento adicional en la raza eslava. Los instintos naturales ordenan a todos los seres vivos no solo conquistar a sus enemigos, sino también destruirlos. En el pasado, la prerrogativa del vencedor era destruir tribus enteras, naciones enteras "
      (ver el libro de Rauschning The Voice of Destruction, Nueva York, 1940, p. 138) ".
      http://blokadaleningrada.ru/content/view/id-1618/
      "La directiva para los equipos de la policía de seguridad y SD del 17 de junio de 1941 indicó la necesidad de aplicar las mismas medidas no sólo
      al pueblo ruso pero también a ucranianos, bielorrusos, azerbaiyanos,
      Armenios, georgianos, pueblos turcos y otros.
      "
  9. RBLip
    RBLip 4 Septiembre 2013 16: 48
    +1
    artículo pesado. desde cualquier punto de vista. y "bukav" mucho y los datos son terribles. una cosa que no entendí. citar:
    ... Los datos oficiales del estado sobre la pérdida de población de la URSS durante la guerra fueron calculados por los demógrafos soviéticos mediante el llamado método de equilibrio al transferir los datos del censo de 1959 a 1945 y de 1939 a 1941. Como resultado, se descubrió que la población de la Unión Soviética, excluidos los nacidos después del 22 de junio de 1941, durante la guerra disminuyó en 37,2 millones de personas ...
    ¿Y por qué no se tiene en cuenta el peor hambre de la posguerra? porque entonces, también, la gente moría con una fuerza terrible. Mi abuela está viva. ella tenía entonces 12 años. vivía en un pueblo en el territorio de la actual región de Lipetsk. Esto cuenta sobre el 47, el cabello en la cabeza se mueve. Dijo que durante la guerra (no teníamos una ocupación, el fascista no llegó) fue más fácil con la comida. con esto, como?
    1. IRBIS
      IRBIS 4 Septiembre 2013 17: 34
      +2
      "Los datos del censo de 1959 para 1945 y 1939 para 1941. Como resultado, se encontró que la población de la Unión Soviética, excluyendo a los nacidos después del 22 de junio de 1941, disminuyó en 37,2 millones de personas durante la guerra ..."
      En el período comprendido entre 39 y 41, Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, Bucovina, Transcarpatia, Lituania, Letonia y Estonia se incluyeron en la URSS. La población de estos territorios no se incluyó en el censo 39 del año, sin embargo, se contó en 1959. Y la disminución de la población de todo el país durante el período de la guerra, sobre la base de este hecho, es mucho mayor de lo que cita el autor.
      1. Avenger711
        Avenger711 4 Septiembre 2013 18: 17
        0
        ¿Y quién dijo que los extras no tuvieron en cuenta los cambios territoriales del país?
        1. IRBIS
          IRBIS 4 Septiembre 2013 18: 50
          +1
          Cita: Avenger711
          ¿Y quién dijo que los extras no tuvieron en cuenta los cambios territoriales del país?

          ¿Y cómo podrían haber tenido en cuenta en el censo 1939 del año lo que aún no estaba en el país?
          Sí, todavía me olvidé de Besarabia y las tierras del Lejano Oriente, que fueron tomadas de los japoneses en 45.
          1. Avenger711
            Avenger711 5 Septiembre 2013 01: 03
            0
            Pero hay estimaciones de la población de estos territorios basadas en censos de autoridades locales. Por sí mismos, estos territorios son lo suficientemente pequeños como para que el error no sea significativo.
  10. nikcris
    nikcris 4 Septiembre 2013 18: 20
    0
    Aún así, bl, un Fomenko.
    Me divirtió la parte trasera del suelo no negro con una proporción de 1: 2 en 1959. Solo quiero gritar: "autor -> autor -> autor. ¡Compra un libro de texto de historia y mira dónde estaban los hombres este año!"
    BL ... !!!
    autor -> autor -> autor, ¿sabes qué composición era entonces SA?
    autor -> autor -> autor, ¿has oído hablar del suelo virgen?
    autor -> autor -> autor, ¿escuchó sobre el reclutamiento?
    aVtor, ZK?
    etc ...
  11. michajlo
    michajlo 4 Septiembre 2013 19: 12
    +7
    Cita: NAV-STAR Today, 16: 35
    La próxima sustitución y ajuste de conceptos. Bueno en el enjuague de los huesos de los antepasados ​​no servirá. Debe dar a luz a los niños en primer lugar.

    Cita: IRBIS Today, 17: 34
    "Los datos del censo de 1959 para 1945 y 1939 para 1941. Como resultado, se encontró que la población de la Unión Soviética, excluyendo a los nacidos después del 22 de junio de 1941, disminuyó en 37,2 millones de personas durante la guerra ..."
    En el período comprendido entre 39 y 41, Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, Bucovina, Transcarpatia, Lituania, Letonia y Estonia se incluyeron en la URSS. La población de estos territorios no se incluyó en el censo 39 del año, sin embargo, se contó en 1959. Y la disminución de la población de todo el país durante el período de la guerra, sobre la base de este hecho, es mucho mayor de lo que cita el autor.

    Buenas tardes, querido Alexander y Alexander! Los dos tienen razón.

    Puse un signo menos en el artículo en sí, porque estos métodos de "engañar" como "suman, dividen, suman de nuevo" y "aquí contamos desde la cerca cerca de aquí desde el álamo", y al final no obtenemos lo que es, sino lo que mis panaderos me ORDENARON. Cualquiera que esté familiarizado con diferentes métodos de "estadísticas científicas e.s." sabe que la precisión de sus resultados puede ser de +/- 40-80%.

    Los archivos están "por alguna razón clasificados", "aquí no hay datos", "no hay datos", pero el grupo de autores citado demostró lo imposible, es decir. "describió el otro lado de la luna".

    ¿Cuáles de ustedes queridos usuarios del foro me dirán responde a una pregunta simple:
    - ¿Quién se beneficia de falsificar datos demográficos de la URSS sobre la Segunda Guerra Mundial en los años 60?


    ¿Qué es esto, de nuevo "a los polluelos de Gorbachov y Yakovlev" ¡No pretendo falsificar los Archivos del Estado! Todavía hay pocas almas y traidores mezquinos en la Patria, distorsionar y destruir datos veraces sobre la Unión y sus personalidades? ¿Poco daño en GosArhivakh de ponadelali de 53 años?

    ¿O "autor y compañía" vuelven a contar con los miembros de "jardín de infancia" del foro?
    Disculpe, por favor, por su franqueza, querido autor Nikolai Savchenko, pero por alguna razón considero todos los cálculos y gráficos que da como un truco.
    1. Igarr
      Igarr 4 Septiembre 2013 22: 13
      +1
      Hola michajlo
      Estoy completamente de acuerdo Completamente
      Y si también tomamos la integral esférica sobre la matriz tensora del enlace de flujo de los cambios genéticos, entonces obtenemos una cifra más correlativa ... de ganancias en lo esotérico.
      Lamento leer esas cosas. Interés académico: quién está degenerando por una técnica cuenta a los caídos.
      Deformidad moral de algún tipo.
      Y para los caídos: nuestros abuelos, padres, tíos, madres, hermanas. Su vida - para nosotros - puesta.
      ...
      Y lo que más llama la atención es que cuanto más lejos, las cifras más específicas (y crecientes) sobre las pérdidas de la "población judía".
      No en el reproche de la población judía, pero incluso podrían sacar a sus ... contadores. De lo contrario, puede suceder un incidente.
      Como con el batallón caucásico en la fortaleza de Brest.
      Debe entenderse que hay cada vez menos rusos. Diez años después, resulta que los rusos, si participaron en la guerra, solo en el POA. Cosas-aaaa ...
      ....
      ¡La memoria eterna para nuestros ganadores, niños y niñas muy pequeños, pasó de la juventud a la eternidad!
      1. soñoliento
        soñoliento 4 Septiembre 2013 23: 25
        0
        Cita: Igarr
        "... De lo contrario, puede ocurrir un incidente.
        Como con el batallón caucásico en la Fortaleza de Brest ... ".


        Sin incidentes. Aquí, en el cementerio Piskarevsky, se abrirá una placa conmemorativa a los chechenos, los defensores de Leningrado.
        http://www.gazeta.spb.ru/697742-0/
      2. dmb
        dmb 5 Septiembre 2013 09: 04
        +1
        Déjame unirme a ti. El señor, que escribió un artículo sobre vidas humanas, habla de botas de fieltro en un almacén. Solía ​​leer artículos sobre el complejo militar-industrial con bastante frecuencia y luego me rendí. Demasiados caballeros están impresos allí. Este es Solonin y varios otros como él. Estoy firmemente convencido de que ellos están menos interesados ​​en la justicia histórica. El objetivo principal es convencer a los conciudadanos de que todo fue malo con nosotros, y que ganamos gracias al azar y la ayuda de nuestros "aliados". En su búsqueda, no desdeñan nada. incluido el fraude total. Tomemos, por ejemplo, la frase: "Por ejemplo, podemos suponer que todo lo que sabemos sobre la política punitiva de los ocupantes no se corresponde con la realidad y" de hecho "en el territorio ocupado los alemanes y policías mataron solo a hombres, y las mujeres fueron misericordiosas en todas partes. Si es así, absurdo "Hipótesis" necesita refutación, luego las estadísticas demográficas las dan en abundancia ". Al parecer, los alemanes no sabían que los hombres eran los primeros en oponer resistencia. No, simplemente exterminaron en primer lugar a la parte de la población más capaz de resistir.
  12. Valiente
    Valiente 4 Septiembre 2013 22: 03
    +1
    Números atemorizantes, ¡pero por supuesto tienes que dar a luz a niños!
  13. Gorra
    Gorra 4 Septiembre 2013 23: 09
    +2
    El artículo no tiene sentido de un hámster inteligente.
    ¿2,1 millones de judíos asesinados que viven en el territorio ocupado? ¿Y cuántos de ellos fueron evacuados a las regiones orientales de la URSS? ¿Cuántos participaron en la creación de Israel después de la guerra? ¿Cuánto ha volado al oeste?
    16,84 millones de hombres muertos en edad militar y hay pérdidas militares de la URSS? Es decir, ¿todos los Vlasovitas, Banderaitas, hermanos del bosque, SSovtsy báltico y ucraniano, policías, autodefensores de los tártaros de Crimea fueron incluidos aquí?
    ¿Y a quién condujeron los alemanes a Alemania para trabajar? ¿Viejos y niños?
    ¿De quién fueron tomados los rehenes, seguidos de la ejecución en los territorios ocupados?
    ¿Quién fue asesinado de pasada, porque el "rostro" no le gustó?
    ¿A quién mataron Bandera y los hermanos del bosque después de la guerra?
    ¿Y los que murieron en los trenes de ambulancias bombardeados, a los que dispararon en hospitales capturados?
    Y una pregunta especial es prisioneros de guerra.
    Los alemanes capturados, en su mayor parte, después de la restauración de la economía nacional regresaron a Alemania, y nuestros prisioneros fueron destruidos en campos de concentración. ¿Es esto también puramente pérdida de combate?
    ¿En las fronteras occidentales de la URSS después de la guerra vivió un mayor número de hombres en edad militar? ¿Y cuántos de ellos eran militares en el momento del censo? Después de varios años, mi abuelo llevó a Bandera a la región de Lviv.
    Y, como ya han señalado correctamente los miembros del foro, ¿cómo contabilizar a los civiles "muertos por impacto directo de combate"? ¿Ellos, como, no fueron asesinados por los alemanes? ¿Refugiados disparados desde aviones? ¿Civiles de Leningrado, Stalingrado, Minsk, Kiev, Jarkov, Odessa, Sebastopol, Voronezh y muchas otras ciudades y pueblos, que fueron bombardeados por aviones, disparados por artillería pesada y de campaña?
    ¿Por qué los soldados soviéticos sufrieron grandes pérdidas durante la captura de ciudades alemanas, pero utilizaron aviones y artillería con mucha precisión, temiendo la muerte de civiles, y los alemanes limpiaron nuestras ciudades con toda la población para no arriesgar equipos y mano de obra?
    ¿Y qué hay de Khatyn y cientos de otras aldeas y aldeas incendiadas junto con todos los habitantes? ¿También "impacto de combate directo"?
    Es decir, en comparación con los desafortunados 2,1 millones de judíos, incluidos los de la era del reclutamiento que "desaparecieron" durante 20 años del territorio ocupado, rusos, bielorrusos y ucranianos, como los alemanes, no tocaron en absoluto.
    En resumen, todo el artículo fue pagado por los judíos angloamericanos ...
  14. soñoliento
    soñoliento 5 Septiembre 2013 00: 00
    +1
    Aquí hay más información sobre las pérdidas no relacionadas con el combate entre la población civil en los territorios ocupados durante la Segunda Guerra Mundial.

    Mientras tanto, el Oberkquartiermaster del 18 A el 19 de noviembre una vez más explicó a sus subordinados su línea de conducta con respecto a la provisión de provisiones a la población rusa: “El suministro de alimentos a la población no es suficiente.
    Por lo tanto, es necesario aislar a las tropas de la población hambrienta. Las oficinas del comandante local no están obligadas a cuidar los alimentos de la población.
    .
    Este es el negocio de los ancianos locales con los departamentos económicos. ¡Manos fuera de esto! ”[38].
    Por lo tanto, los habitantes de los suburbios de Leningrado saqueados y devastados por la guerra en el suministro de alimentos fueron dejados a su suerte. En otras palabras, están condenados al hambre.
    Como resultado, la situación de los ciudadanos soviéticos en el territorio ocupado
    resultó no ser mejor que en el asediado Leningrado
    :
    “24 de diciembre. Las heladas son insoportables. La gente muere de hambre en sus camas por cientos al día. En Tsarskoe Selo, quedaban unos 25 mil antes de la llegada de los alemanes ... ".
    http://actualhistory.ru/articles-why-blokada
  15. rodevaan
    rodevaan 5 Septiembre 2013 03: 35
    +1
    El tema de las pérdidas de nuestro país durante la Segunda Guerra Mundial será muy actual y no se resolverá durante mucho tiempo. Durante mucho tiempo, se convertirá en el objeto de todo tipo de fraudes viles de todo tipo de animosidades, como los cetreros y sus empleadores en el extranjero, seguidores de Goebbels.

    La tarea de nuestro liderazgo es evitar que los intrusos antes mencionados creen su propia ilegalidad de propaganda sobre este tema y llevarlos a los tribunales en tal caso.
  16. Amapola
    Amapola 6 Septiembre 2013 11: 11
    +1
    pequeña vil, un intento de ajustar las estadísticas en un resultado conocido
    Ya tuve suficiente de la historia de la alta mortalidad en los años 30, aunque se sabe que estos fueron los momentos mejor alimentados y bendecidos para la gente