Secretos demográficos de una guerra pasada.
Nuestro país sufrió grandes pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial, pero hasta el día de hoy no sabemos los números exactos. ¿Cuáles fueron las víctimas, de qué regiones de la URSS, a qué edad, cuántos fueron hombres, mujeres, niños y ancianos, cuál fue exactamente el motivo de su muerte?
Los datos oficiales del estado sobre las pérdidas de población de la URSS durante la guerra fueron calculados por demógrafos soviéticos mediante el llamado método de equilibrio al transferir el censo de 1959 del año a 1945 y 1939 del año a 1941. Como resultado, se encontró que la población de la Unión Soviética, excluyendo a los nacidos después de 22 June 1941, disminuyó en 37,2 millones de personas durante la guerra. De esta cifra, el declive de la población total, la Comisión Estatal para el cálculo de las pérdidas de guerra, restó millones de 11,9, que podrían haber muerto durante la guerra manteniendo la mortalidad en el nivel de 1940 del año (la llamada tasa de muerte pacífica normal). Además, la tasa de mortalidad anormalmente alta de los niños nacidos después de 22 en junio (y esto es un millón de 1,3) se tuvo en cuenta en las condiciones de la guerra. Así, se obtuvo la figura canónica - 26,6 de un millón de personas, que hasta el día de hoy se considera generalmente aceptada.
Aproximadamente al mismo tiempo, a principios de 90, un gran equipo de historiadores militares bajo el liderazgo del Coronel General Grigori Krivosheev publicó un estudio estadístico “Se eliminó el secreto de la pena” (ahora se reimprime muchas veces con nombres diferentes), en el que las pérdidas demográficas irreparables de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética quienes murieron de heridas, murieron en cautiverio) fueron identificados por el número 8,7 de millones de personas. En esta evaluación, en esta figura, el departamento militar insiste inquebrantable hasta nuestros días.
26,6 - 8,7 = 17,9. Redondeado - 18. ¿Qué significa esta aritmética innegable en el significado histórico y demográfico? ¿Dónde, cuándo y por qué razones declinó 18 de millones de personas soviéticas? ¿Fue realmente tan "seguro" en el frente que dos tercios de todas las víctimas fueron víctimas civiles? Durante muchos años, esta pregunta, esta obvia y enorme brecha entre las cifras declaradas de las pérdidas totales de la Unión Soviética y las pérdidas de las Fuerzas Armadas no se ha comentado en absoluto. Luego, con el advenimiento de los "años cero", comenzaron a aparecer declaraciones separadas: primero en el anonimato en los foros de Internet, y luego en el papel, en periódicos y revistas, y ahora en publicaciones que afirman ser de naturaleza científica estricta, afirmaron en voz alta y claramente que "Los invasores destruyeron brutalmente a 18 millones de civiles en la URSS y fue por esta razón que nuestras pérdidas son mucho mayores que las pérdidas alemanas".
¿Esas declaraciones, al menos, tienen un mínimo parecido con la realidad? Este artículo está dedicado a aclarar este problema.
Para los fines de este estudio, dividimos la población de la URSS en cuatro grupos de edad y género. Estos son hombres en edad militar (de 1889 a 1928 año de nacimiento), mujeres de la misma edad, hijos de ambos sexos de 1929 a 1938 y hombres mayores de ambos sexos mayores de 1889 año de nacimiento. En el momento del censo de 1939, estos hombres y mujeres eran de 10 a 49, niños - de 0 a 9, personas mayores - 50 y más años. Es en este sentido que los términos "hombres", "mujeres", "niños" y "hombres viejos" se utilizarán aún más.
Habiendo aclarado los términos, vamos al grano. En primer lugar, se debe enfatizar que la metodología en sí, dentro de la cual se obtuvo la cifra de 26,6 de un millón de personas, se incluye en el declive total de la población (pérdida, no muerte) de la población y un valor puramente calculado: el exceso de mortalidad en exceso en la Unión Soviética ocupada y trasera. áreas Esto solo hace que sea absolutamente inaceptable utilizar expresiones como "27 millones de muertos". Los muertos (muertos, muertos por heridas) fueron menos. El "27 millón de personas" incluye a los muertos prematuros en algún lugar de Siberia o Asia Central, los ancianos, las mujeres y los niños, es decir, personas a miles de kilómetros de distancia de las cuales no estaba presente un solo soldado de la Wehrmacht. Los ciudadanos de la URSS, que aprovecharon el caos militar y de la posguerra y huyeron a Occidente, entraron en esta cifra; A partir del final de 1945, estas personas (según estimaciones bastante correctas, cientos de miles de personas) estaban vivas, algunas todavía viven y viven en algún lugar de Canadá, Argentina, Estados Unidos o Australia.
Siguiente Para calcular el "exceso de exceso de mortalidad", es necesario determinar qué se considera la norma. La comisión estatal sobre el cálculo de las pérdidas de guerra, que funcionó al final de los 80-s, adoptó como tal el nivel de mortalidad en los años anteriores a la guerra. ¿Es este enfoque apropiado en nuestro caso particular? ¿Es posible considerar los 30 de "tiempo de paz" en la URSS estalinista? ¿Es posible tomar como "norma" la tasa de mortalidad de la población, que durante diez años sobrevivió a la dekulakization, el hambre, las deportaciones masivas forzadas, el Gran Terror de 37 - 38? Las estadísticas demográficas muestran que hay un contenido muy específico detrás de estos problemas emocionales (Fig. 1).
La figura. 1
Las cifras muestran la disminución de la población de la URSS en cuatro grupos de edad y género (hombres, mujeres, niños, ancianos) en los años 20 que han pasado entre los censos 1939 y 1959, así como datos sobre la disminución en la población de 1926 a 1939 año, convertidos a 20- período de verano. Vemos que la mortalidad de mujeres y niños en los llamados años pacíficos de construcción socialista es comparable al aniversario de 20, que incluyó la más terrible guerra de exterminio; la mortalidad de los ancianos en los "años pacíficos" era incluso más alta que la de los militares y de la posguerra. Una mortalidad significativa, varias veces menor, de hombres, mujeres y niños se observa solo en el período 59 - 70.
Entonces, si tomamos para la "mortalidad normal" la disminución en la población de 59 - 70, entonces, en este caso, el valor estimado del exceso de disminución de la población de la URSS durante los años de guerra aumenta de 26,6 a 32,9 millones (la mortalidad a nivel de 59 - 70) Pérdida natural de solo 5,05 millones de personas). Posible otro enfoque para la consideración del tema. Las tasas de mortalidad en los 20 - 30-s en países europeos con un desarrollo tan moderado como Polonia, Finlandia y Yugoslavia se pueden tomar como la "norma". En este caso, el valor estimado del exceso de pérdida de población de la URSS durante los años de guerra no será 26,6, sino 29,9 millones.
Probablemente, el lector ya tenga preguntas: “¿Por qué es tan difícil? ¿Por qué estamos buscando puntos en nuestro propio apartamento con la ayuda de una estación orbital de reconocimiento? ¿Es realmente imposible simplemente elevar los documentos de registro de población y extraer de ellos datos sobre la presencia de los habitantes de cada ciudad y región de la URSS a partir de 41 y 45? Las preguntas son correctas. Pero todavía no hay una respuesta correcta para ellos. El hecho es que los documentos primarios que fijan la población de la URSS en el momento del fin de la guerra aún no se han puesto en circulación científica. Lo son, pero aún no quieren desclasificar. Sin embargo, los datos disponibles de los censos de población y la mortalidad de la posguerra son suficientes para hacer estimaciones con una precisión aceptable.
Comencemos con aquellas figuras y patrones que se registran directamente en los documentos disponibles, no están en duda y pueden ser verificados por todos. Lo primero que llama la atención al estudiar los resultados del censo 1959 del año es la enorme diferencia entre la población masculina y femenina de la URSS en las edades en que los hombres fueron llamados al frente durante la guerra, es decir, desde las edades de 1889 a 1928. El desequilibrio entre hombres y mujeres en estos años de nacimiento fue de 1959 millones según el censo de 18,43 del año, y solo los hombres de 1000 dieron cuenta de las mujeres de 641 de esa edad. A modo de comparación, según el censo de población de 1897, las mujeres 1000 de 30 a 69 tenían hombres 992 de la misma edad; El censo de 1926 mostró una disminución en este indicador a 890 en 1000, y esto es después de siete años de guerra sangrienta (primero "imperialista", luego civil).
Es importante comparar la diferencia entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar en el censo de la URSS 1959-th con datos de otros países europeos. Entonces, incluso en Alemania, que fue el principal participante en la Primera Guerra Mundial, el desequilibrio de hombres y mujeres no es tan grande como en la URSS: según 1950, las mujeres 1000 en la República Federal de Alemania y la RDA eran hombres de edades específicas. En Finlandia, que luchó con una tensión exorbitante para este pequeño país, pidió un número récord (como porcentaje del total de la población) de hombres en el ejército, 776 en mujeres 1959 eran hombres 1000.
En términos absolutos, la imagen se vuelve más expresiva: en la URSS en 1959, el desequilibrio entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar sigue siendo de 18,43 millones, y en Alemania (Alemania + RDA) en 1950 es de 4,63 millones. Es fácil verificar que la última cifra está completamente correlacionada con las estimaciones bien conocidas de las pérdidas irreparables (muertos, muertos por heridas, muertos en cautiverio) de las fuerzas armadas de la Alemania nazi. Por el contrario, en la URSS la "escasez de hombres" de edades de reclutamiento militar categóricamente no coincide con el número oficialmente establecido de pérdidas del personal del Ejército Rojo (8,7 millones). La relación de los números 18,43 y 4,63 también es notable. Nos hacen dudar seriamente de la plausibilidad de la afirmación de que las pérdidas del Ejército Rojo fueron solo 1,3 veces más altas que las pérdidas del enemigo, que algunos representantes del ejército oficial insisten con lamentable persistencia.histórico ciencia
Aquí, sin embargo, es necesario tener en cuenta que en la URSS y antes de la guerra había menos hombres que mujeres. Por lo tanto, según el censo de 1939, la diferencia entre hombres y mujeres en la edad de reclutamiento militar futura (años de nacimiento de 1889 a 1928) fue de alrededor de 1939 millones, teniendo en cuenta las repúblicas y regiones asociadas a la URSS en 1940 - 3,48. Por lo tanto, la diferencia entre hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar aumentó durante 20 años en 15 millones de personas (18,43 - 3,48).
Argumentando de manera abstracta, este enorme desequilibrio en el número de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar podría tener otras razones además de la muerte de los hombres en el frente. Se puede suponer, por ejemplo, que todo lo que sabemos sobre las políticas punitivas de los invasores es falso y "de hecho" en el territorio ocupado, los alemanes y los policías mataron solo a hombres y en todas partes la misericordia de las mujeres. Si una "hipótesis" tan absurda necesita refutaciones, entonces las estadísticas demográficas los dan en abundancia.
Los datos sobre la proporción de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar por regiones de Rusia muestran que en 1959 el menor número de hombres vivía en Mari ASSR (hombres 507 en mujeres 1000), en Chuvashia - 517, en Mordovia - 521, en la región de Ivanovo - 528. Se observa una terrible escasez de hombres exactamente donde el soldado alemán, si lo vieron, solo como un prisionero que trabaja en una obra en construcción. Por otro lado, las regiones mencionadas anteriormente son atrasadas rurales atrasadas, había muy pocas grandes fábricas militares allí, respectivamente, todos los recursos disponibles de los hombres en edad militar se recaudaron por movilización y se enviaron al frente, allí permanecieron estos hombres para siempre ...
En cuanto a las regiones de la RSFSR, que estaban bajo la ocupación alemana, el desequilibrio entre el número de hombres y mujeres no es mayor que en las zonas soviéticas posteriores. Así, en la región de Bryansk en 1000, las mujeres en edad de reclutamiento militar representaron a los hombres de 545, en Orlovskaya - 557, en Kursk - 565, en Smolensk - 530, en Krasnodar Krai - 634, en el territorio de Stavropol - 643, en el territorio de Estados Unidos. En general, las regiones ocupadas de la URSS, juntas e individualmente, son bastante comparables con las áreas de retaguardia de los hombres en términos de la pérdida excesiva de hombres. Y aquí, y hay una falta de hombres en edad de reclutamiento, y son casi igualmente pequeños.
La situación en las regiones de Ucrania es muy indicativa. En las regiones occidentales, donde la movilización del servicio militar fue interrumpida universalmente, el desequilibrio de la población masculina y femenina es mucho menor que el total nacional. Entonces, según el censo de 1959, en la región de Lviv en 1000 las mujeres representaron a los hombres de 707, en Stanislavsky (ahora Ivano-Frankivsk) - 701, en Ternopil - 671, en Chernivtsi - 704, en Rovno - 692. Más al este, la diferencia aumenta considerablemente en la región de Khmelnitsky, la proporción ya es 682, en la región de Zhytomyr - 577, en la región de Vinnytsia - 584.
La misma regularidad tiene datos para Bielorrusia. En las regiones occidentales, la diferencia en el número de hombres y mujeres en edad de reclutamiento militar es relativamente pequeña: en la región de Grodno en Bielorrusia, hombres 707 por mujeres 1000, en la región Brest - 708. Pero al mismo tiempo, en la región central de Minsk, ya 615, y en las zonas del este de Bielorrusia, el desequilibrio es aún más notable: en Vitebsk - 581, en Gomel - 578, en Mogilev - 562. Es difícil explicar esto con algo más que las consecuencias de la muerte masiva en el frente de los hombres movilizados en las regiones orientales.
El desequilibrio en el número de hombres y mujeres a partir del año 1959 y la proporción de este indicador en varias regiones de la URSS nos dan una idea muy general de la estructura de las víctimas. Se hace evidente que consisten principalmente en la pérdida de hombres en edad de reclutamiento y estos hombres murieron en su mayor parte no en la ocupación, sino en el frente. Ahora nos enfrentamos a la siguiente tarea, más difícil: identificar figuras específicas para varios grupos de edad y edad de la Unión Soviética.
Los primeros pasos en la decisión son claros. Para determinar la disminución de la población durante la guerra, es necesario realizar los siguientes tres pasos: transferir los datos del censo de enero a 1939 a finales de junio. 1941, establecer indicadores "normales" de disminución de la población en tiempos de paz, transferir los datos del censo de 1959 De vuelta al inicio del 1946. Al calcular la disminución normal de la población pacífica para el período comprendido entre enero 1939 y diciembre 1945, se tomó como norma la mortalidad promedio entre los censos 1926 y 1939. Bajo estas suposiciones, desde finales de junio 1941 hasta diciembre 31, 1945, mientras mantenían las tasas de mortalidad normales, debieron haber fallecido todos los 11,24 millones de personas, incluidos 3,09 millones de hombres, 2,21 millones de mujeres, 1,66 millones de niños y 4,28 millones de personas de edad avanzada.
La parte más difícil de la tarea es establecer el número de estos grupos de edad y género a partir del 1 de enero de 1946. Es imposible hacer tal evaluación solo sobre la base de los censos de 1939 y 1959. Hay demasiadas incógnitas en el sistema de ecuaciones. Afortunadamente, a comienzos de los años 80 y 90, un equipo de demógrafos soviéticos hizo un gran trabajo al estudiar el movimiento de población de la Federación de Rusia después de la guerra (E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkov. "La historia demográfica de Rusia: 1927– 1957 ", Moscú," Ciencias de la computación ", 1998, 187 pp.). Los investigadores tuvieron acceso a los documentos de registro de la población de la RSFSR para los años de la posguerra, a los datos de la Oficina Central de Estadística de la URSS. No se sabe si los científicos se enfrentaron a la tarea de determinar la distribución por edad y género de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, pero al menos encontraron la respuesta por sí mismos. No hay detalles sobre la contabilidad y la estimación del número de víctimas de la guerra, pero hay datos sobre la mortalidad después de la guerra, por año y por edad. Eso significa que hay todo lo que nos permite restaurar la imagen trágica general de la pérdida de nuestra población.
El estudio enumera la distribución por edad y sexo de la mortalidad de la población de posguerra para cada año, desde 1946 hasta 1958. A partir de estos datos, se calcula el número total de muertes en cada género y grupo de edad, y luego el resultado se resta de los datos muy específicos del censo 1959. Por lo tanto, es posible obtener una estimación calculada del tamaño y el género y la estructura de edad de la población al comienzo de 1946. El único problema es que los investigadores han publicado datos sobre la mortalidad de posguerra solo para la RSFSR. En 1959, más de la mitad (56,6 por ciento) de la población de la Unión Soviética vivía en la Federación Rusa. Parece bastante lógico y cercano a la verdad que la suposición de que la disminución de la población fue aproximadamente la misma en la RSFSR y en la URSS en su conjunto. Calculados en tal supuesto, los datos sobre el tamaño y la pérdida de la población de todo el país durante los años de guerra se presentan en la Figura 2.
La figura. 2
Como era de esperar, como parte del exceso general de la pérdida de población de la Unión Soviética 25,12 millones de personas, los hombres en edad militar representan dos tercios (16,84 millones o 67 por ciento). En comparación con el declive normal en tiempos de paz, la pérdida de hombres durante los años de guerra aumentó 6,5. La población aumentó en los otros tres grupos de edad y sexo (mujeres, niños, ancianos) durante los años de guerra, pero la escala de este crecimiento es mucho menor que para los hombres. La pérdida de mujeres en los años de guerra fue tres veces mayor que las cifras normales en tiempos de paz, los niños se duplicaron y los ancianos una vez y media. En general, la pérdida de civiles por encima del estándar (mujeres, niños, ancianos) durante los años de guerra ascendió a 8,27 millones de personas.
Después de que recibimos la primera estimación de las pérdidas de la Gran Guerra Patriótica, resolvimos la segunda tarea muy importante. Se trataba de tratar de dividir la población de la URSS por la línea del frente en su avance máximo hacia el este para estimar las pérdidas de la población de la lista por separado en la parte trasera del territorio soviético y por separado en el territorio ocupado.
Los cálculos mostraron que de 190 millones de la población total a partir de 1939, 83,48 millones vivían en los territorios ocupados antes de la guerra y 106,52 millones vivían en la retaguardia soviética (se tuvo en cuenta el cambio en las fronteras occidentales de Bielorrusia y Ucrania después de la guerra). Si asumimos que en tiempo de paz la tasa de mortalidad de la población fue aproximadamente la misma en todas las regiones y repúblicas de la URSS, entonces es posible realizar cálculos que muestren que la disminución de la población (nómina) estimada por encima del estándar de las tierras ocupadas fue de 14,07 millones (incluido 8,19 millones de hombres en edad militar) y las tierras traseras - 10,97 millones (incluidos 8,66 millones de hombres).
Sin embargo, este cálculo aún no tiene en cuenta la migración de la población. A continuación, estudiamos todos los datos disponibles en la comunidad científica sobre los movimientos de ciudadanos soviéticos, tanto a través de las fronteras como dentro del país, a través de la línea de avance máximo del frente. Los ciudadanos de la URSS traídos de vuelta a Alemania, el intercambio de población con Polonia, la inmigración de armenios, rusos de Manchuria y ciudadanos chinos a Asia Central fueron tomados en cuenta. Además, se tuvieron en cuenta los datos sobre la evacuación de los territorios ocupados en 1941 - 1942, las deportaciones de la población (principalmente de oeste a este), los movimientos de prisioneros de los antiguos territorios ocupados hacia el este y los procesos de migración posteriores a la guerra. Por separado, el número de tierras movilizadas de las tierras dejadas por las tropas soviéticas tanto antes como después de su liberación se estimó para los hombres.
Se encontró que la migración a través de la frontera en los territorios ocupados se produjo principalmente fuera de la URSS, lo que redujo aritméticamente el número de muertos. Las migraciones a lo largo de la línea de avance máximo del frente también ocurrieron principalmente de oeste a este, liberando a los territorios ocupados de la población y reduciendo aritméticamente el número de muertos. Según estas estimaciones, fue posible realizar el ajuste de migración necesario en los datos de la lista de disminución de la población.
El resultado final es el siguiente: en los ocupados por los fascistas, el 4,05 millones de civiles (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fueron asesinados o murieron. Entre ellos había alrededor de 2,1 millones de civiles de nacionalidad judía, víctimas del genocidio. Las víctimas civiles no judías en las tierras ocupadas son aproximadamente 1,95 millones de personas. Además, no todos ellos fueron víctimas del terror de los ocupantes, entre ellos, los que murieron por encima de la mortalidad pacífica habitual como resultado del deterioro de las condiciones de vida, y los que murieron durante las hostilidades (asaltos, bombardeos y bombardeos de asentamientos).
En las zonas de retaguardia, la población general de la población civil (mujeres, niños, ancianos, excluidos los hombres) fue de 3,34 millones, una magnitud aproximadamente una vez y media mayor que la pérdida de la población no judía de las áreas ocupadas. Una tasa de mortalidad tan alta en la retaguardia soviética es bastante explicable por la desnutrición sistemática, las condiciones de vivienda extremadamente difíciles, la falta de atención médica completa, el trabajo físico insoportable, en el que participaron millones de mujeres y adolescentes; Todo lo anterior ha afectado especialmente a los refugiados, evacuados y deportados.
Entre los muchos indicadores demográficos hay uno que le permite evaluar de manera confiable y completa la calidad de vida de la población. Este es el nivel de fertilidad y supervivencia infantil. Cualquier deterioro en las condiciones de vida (hambre, resfrío, epidemias, destrucción de viviendas) afecta principalmente a los niños y viceversa: cada mejora lleva a un aumento en la tasa de supervivencia de los niños, ya que cualquier mujer normal le dará un pedazo de pan adicional.
Los datos del censo de 1959 del año nos permiten determinar directamente, sin construcciones lógicas largas y complejas, el número de personas nacidas durante el período de guerra y que viven en 1959. La proporción de personas que viven en la URSS 1940 nacidas en el momento del censo era 20,1 por persona por población 1000. Los que nacieron en 1941 ya son menos: 17,53. 1942 Born Years - 11,99 en 1000. Este es un declive muy fuerte. Los que nacieron en 1943 son los menos: 8,60. Entonces comienza un cierto crecimiento, pero el indicador no alcanza el nivel de preguerra: los nacidos en 1944 son 9,37 en 1000, en 1945 son 10,61, en 1946 son 17,12.
La figura. 3
Si nos fijamos por separado en las repúblicas y regiones ocupadas y traseras, veremos diferencias notables y lejos de ser triviales entre estos grupos de repúblicas y regiones (Fig. 3). En las regiones de retaguardia de la URSS, la situación con la tasa de natalidad es mucho peor que en los territorios que han estado ocupados durante mucho tiempo. Los niños nacidos de 1943 en la RSFSR son solo 7,02 en personas 1000, y esta es la cifra más baja en toda la Unión. Por el contrario, en Lituania, ocupados plenamente en la primera semana de la guerra y permaneciendo ocupados hasta el otoño de 1944, nacieron en 1943, sobrevivieron y vivieron en 1959, más de dos veces más niños que 16,1 en 1000. En Bielorrusia, que estuvo ocupado durante casi el mismo período de tiempo y se convirtió en el escenario de las acciones punitivas más brutales de los invasores, este indicador es 11,52 en 1000, en Ucrania - 11,06, en Moldavia - 13,52, y en la parte posterior soviética de Uzbekistán - 9,31.
Por supuesto, las diferencias en la calidad de vida (alimentos, vivienda, acceso a atención médica) no son los únicos factores que determinan la tasa de natalidad y la supervivencia de los niños. Existen tradiciones nacionales (la tasa de natalidad en Uzbekistán y en tiempos de paz fue mayor que en la franja central de Rusia); en condiciones de guerra, la movilización de los hombres fue de gran importancia: no hay ningún hombre en la casa y no hay niños recién nacidos. Para, si es posible, nivelar el impacto de estos factores, considere la situación con el nacimiento y la supervivencia de los niños 1943 año en dos grupos de áreas.
El primer grupo es el sureste de Ucrania (regiones de Zaporiyia, Jarkov, Donetsk y Lugansk). Allí, los alemanes de Dnieper llegaron en el otoño de 1941 o incluso más tarde, en el verano de 1942, la movilización de reservistas (las principales "olas" que tuvieron lugar en junio y agosto de 1941) no se llevó a cabo allí peor ni mejor que en las zonas traseras de la RSFSR . El segundo grupo son las zonas traseras de Rusia con la máxima concentración de grandes fábricas militares (Gorki, Kuibyshev, Omsk, Sverdlovsk, Chelyabinsk), donde se ubicaron o llevaron allí casi todas las artillerías más importantes. tanque, aviación y plantas de motores de aviones, y hay muchas razones para suponer que quedan relativamente más hombres en estas áreas que en las regiones agrarias atrasadas. La población principal de estos dos grupos de regiones es eslavos (rusos y ucranianos), las diferencias en las tradiciones nacionales y culturales, el matrimonio son mínimas.
¿Qué dicen las estadísticas del año del censo de 1959? En el primer grupo ("Ucraniano") de regiones, 1000, 10,13, 7,15, 7,56 niños representaron a las personas 6,38. En las regiones rusas anteriores, respectivamente, 7,13, 8,05, 6,77, 6,75, 7,06. Aproximadamente en proporciones iguales, solo la región de Zaporizhzhya es mejor para mejor, más larga que otras (hasta octubre 1943) estaba bajo ocupación alemana. Para estimar correctamente estas cifras, se debe tener en cuenta que la disminución en la tasa de natalidad y la supervivencia de los niños en los territorios ocupados del sureste de Ucrania se vio afectada no solo por una disminución en la calidad de vida, sino también por los combates, bombardeos, bombardeos, acciones de guerrilla y antiguerrilla, terror de los ocupantes y Sin embargo, las cifras son bastante comparables (o incluso mejores) que en la retaguardia soviética.
Hemos leído las palabras "La retaguardia era el frente" muchas veces, "Todo es para el frente, todo es para la victoria ..." Las estadísticas demográficas llenan estos lemas con contenido concreto y, por desgracia, terrible; es claramente visible con la tensión inhumana que trabajó el pueblo soviético, qué esfuerzos requirieron el rearme de un ejército enorme, lo que resultó ser el precio de esta proeza laboral sin precedentes.
información