Military Review

Vladimir Vladimirovich repite la tesis de Victor Stepanovich

153
Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre ... ¡Qué frase tan espaciosa y vital! Y es tan vital que muchas iniciativas, tanto nacionales como estatales, a veces están perfectamente descritas. Con toda probabilidad, esta frase de Viktor Chernomyrdin se hace carne hoy. Solo aquí, en el año 1993, Viktor Stepanovich transmitió su mensaje a las masas de una manera aforísticamente breve y comprensible, luego los representantes del actual gobierno ruso, de hecho, utilizando la misma expresión, prefieren formas mucho más incómodas y simplificadas que aforistas.


Vladimir Vladimirovich repite la tesis de Victor Stepanovich


Era posible juzgar que "queríamos lo mejor, pero resultó como siempre", según el reciente discurso del presidente ruso en una reunión con estudiantes del Lejano Oriente en Vladivostok. En el curso de la conversación del presidente con los jóvenes, uno de los estudiantes, al darse cuenta, agitando la ventaja económica del presupuesto ruso, sugirió que Vladimir Putin pensara en los pagos a las familias rusas que no llevan a sus hijos a los jardines de infancia. Parecería que el jefe de estado, en una respuesta bastante extensa a una pregunta o propuesta que se ha vuelto característica de él últimamente, declara algo así como "la propuesta se ve bien, y ciertamente la discutiremos con el gobierno durante una de las sesiones conjuntas", pero nada como no sucedió La respuesta de Putin, a pesar de su racionalidad y su extravagancia, le dijo inequívocamente al interrogador que las autoridades rusas no están planeando proporcionar no solo nuevos gastos, sino que las revisiones son posibles con los gastos anteriores y son aceptables para el jefe de estado.

Vladimir Putin:
“La economía mundial ha caído, y la nuestra se sienta detrás de ella un poco. Es decir, esperábamos que creciera a tal estado, y crecerá a tal "
.

Vladimir Putin:
“En un momento tomamos una decisión sobre el pago de la llamada capital de maternidad. Esta, de hecho, fue una de mis iniciativas, pero estos son fondos enormes que incluso son difíciles de calcular, porque si pagamos dinero, y ahora son más de mil rublos 400, si pagamos dinero a todas las familias que tienen un segundo hijo, No podemos averiguar cuántas de esas familias habrá ”.
.

Vladimir Putin: "
Ahora el gobierno se enfrenta a una difícil elección: en algún lugar tendremos que proceder por adelantado de las realidades, y en algún lugar para recortar nuestros gastos previamente anticipados ".
.

¿No es esta la épica Chernomyrdin "Queríamos lo mejor ..."? La respuesta del presidente está precisamente en este sentido, a pesar de toda su aparente encubierta. Si se retira el velo colgado por el jefe de estado, resulta que las palabras recientes del Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, sobre la oportunidad de salvar el presupuesto, habiéndose negado a pagar la capital de maternidad después de 2016, generalmente son apoyadas por el presidente. De hecho, el presidente aclara inequívocamente que el crecimiento económico ininteligible existente en el país, que parece más un estancamiento, no permite la plena realización de todo el volumen de los programas sociales. Pero en las actividades correccionales en términos de programas sociales, no solo hay puntos de capital de maternidad, sino también puntos sobre la reforma de las pensiones (con un aumento "discutido" en la edad de jubilación), puntos sobre la "optimización" de los salarios en el sector público.

Recuerdo cómo discutimos activamente qué tan lejos estaba Anton Siluanov de la gente, que quiere dejar a las familias rusas sin la oportunidad de recibir una remuneración del estado por el nacimiento de su segundo hijo ... Discutimos lo incorrecto de los movimientos de Dmitry Medvedev, que le prometieron a Siluanov pensar en las propuestas mismo capital materno ...

Y luego, de repente, en el contexto de este teatro intergubernamental, aparece otra figura: la figura del presidente, que declara que "esperábamos que creciera a tal estado, pero que crezca a ese nivel". Resulta que Vladimir Putin no tiene más remedio que intentar justificar una posible reducción en el gasto social, a lo que nuestro país probablemente llegará como resultado de una notable reducción en el crecimiento económico. En este caso, Siluanov solo pudo decir lo que se le permitió decir "desde arriba" para obtener la parte principal del descontento de las "masas". Y cuando las masas se enfriaron, el presidente se unió y dijo que el Ministro de Finanzas, en general, tenía razón ... Al mismo tiempo, las "expectativas" económicas de Vladimir Putin parecen un poco extrañas.

Si el presidente Putin esperaba que "ella (la economía) sería así", entonces resulta que un amplio círculo de sus asesores y ayudantes deberían engordar y no dispersarse en 101 km desde la capital, ya que trajeron al jefe de estado a engaño ... Pero lo más interesante es que no todos los asesores y asesores presidenciales lo tranquilizaron con las palabras sobre "rápido crecimiento económico" y "futuro audaz", lo que significa que no todos presionaron para ampliar algunos programas sociales y congelar otros. Uno de los asesores de Vladimir Putin, quien habló de los problemas muy probables en la economía rusa, que finalmente se sentó en la tubería de petróleo y gas y tenía las piernas colgando, fue y sigue siendo un economista Sergei Glazyev. Resulta que Putin, como su consejero, tampoco creyó a Glazyev, o simplemente rechazó sus predicciones de sí mismo, esperando al clásico ruso y quizás al "imbécil" del sistema financiero ruso ...

Por supuesto, fue difícil para el presidente darse cuenta de que el crecimiento anual de la economía podría caer por debajo del 3% y al mismo tiempo continuar apresurándose. Fue incluso más difícil explicar a los rusos el hecho de que no iríamos muy lejos en una economía así. Al final, todo esto llevó al hecho de que las autoridades probablemente tendrán que recurrir a medidas sociales impopulares.

Pero aquí surge otra pregunta: incluso suponiendo que el presidente no haya querido tener en cuenta la desaceleración del crecimiento económico durante mucho tiempo, y ahora finalmente lo ha tenido en cuenta, ¿por qué la posibilidad de restricciones financieras se determina una vez más al nivel de la política social? Por alguna razón, no hablan persistentemente sobre las nuevas super-ganancias de la venta de petróleo caro, que puede tapar los huecos no solo en el ámbito de las promesas sociales hechas en mayo del año pasado, sino también invertir activamente en la producción nacional que puede actuar como motor de la economía en cualquier momento. No se menciona la necesidad de bloquear los canales de salida de capital en el extranjero, cuyo volumen (salida) es cientos de veces mayor que el volumen de todos los programas sociales en Rusia combinados. Aparentemente, todo esto requiere un trabajo mucho más tedioso que un simple recorte en el sector social. Después de todo, las madres con hijos no pondrán un ultimátum a las autoridades estatales, pero los círculos oligárquicos, en caso de violación de sus derechos y libertades ilimitados, bien pueden barajar cualquier vertical con un ultimátum ...

Si el estado va a ahorrar radicalmente, resulta que los ahorros estarán nuevamente destinados a almacenar ciegamente dólares y euros en el fondo de reserva mientras esperan que el dinero nos salve de la crisis nuevamente ... Tal vez lo hagan. Pero luego será como una especie de juego extraño: primero, preelección y promesas electivas, luego un comienzo tímido para su cumplimiento, y luego secamos los remos, para la crisis ...
autor:
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 4 Septiembre 2013 08: 04
    + 16
    Por supuesto, fue difícil para el presidente darse cuenta de que el crecimiento anual de la economía podría caer por debajo del 3% y al mismo tiempo continuar apresurándose. Fue incluso más difícil explicar a los rusos el hecho de que no iríamos muy lejos en una economía así. Al final, todo esto llevó al hecho de que las autoridades probablemente tendrán que recurrir a medidas sociales impopulares.

    Sí, lo calcularon todo, engañaron a todos, ¿y ahora tiran personas? Esta es la realidad del tiempo presente.
    1. Mitek
      Mitek 4 Septiembre 2013 08: 38
      + 59
      Allí no salvan. El país tiene suficiente dinero. Pero todo este dinero se roba siempre que es posible. Y NADIE ES RESPONSABLE DE NADA. Zadolbala esta parodia de la lucha contra la corrupción !!! Los burócratas, que están locos de impunidad, no saben dónde poner el dinero, pero atrapan a médicos por un soborno de mil rublos y maestros que reciben sesiones de diferentes payasos por dinero e informan sobre una conversación exitosa con médicos y maestros corruptos infernales. Y el programa de "capital de maternidad" fue probablemente el único en el que los burócratas no podían robar dinero, así que lo encubrieron. Lo cancelaría en las regiones del norte del Cáucaso. Entonces todo está bien con la demografía. Y en Rusia lo habría dejado ... Pero nadie hará eso. Nedimon hablará, practicará otra tontería y eso es todo. Putin ha hecho mucho por el país, no dejó que se derrumbara, tiene una excelente política exterior, pero personalmente, me inclino a creer que ha recuperado. Ahora la principal amenaza no es la OTAN, sino los funcionarios y la impunidad general. Robó un conejo durante tres años en una colonia, robó mil millones de años condicionalmente. ¡El bastardo de Serdyukov todavía está suelto! Bueno, ¿dónde lo has visto? La electricidad para China es más barata que para el mercado nacional. Dólares de petróleo en papel verde. ¡Necesitamos revitalizar nuestra producción, quitar las fábricas de los "dueños efectivos" que solo pueden entregar máquinas para chatarra!
      1. AlNick
        AlNick 4 Septiembre 2013 08: 56
        + 22
        Oh, el estado es débil para recortar los ingresos de los oligarcas.
        1. Cirilo7377
          Cirilo7377 4 Septiembre 2013 10: 08
          + 16
          Por supuesto, es débil, porque debes comenzar con tu círculo íntimo, con tus amigos, que beben vodka con ellos, se vaporizan en la casa de baños, pescan :)
        2. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 4 Septiembre 2013 17: 39
          +8
          Cita: AlNick
          Oh, el estado es débil para recortar los ingresos de los oligarcas.


          Afortunadamente, Old Man lucha con ellos, hi Hay un ejemplo positivo: si hubiera elecciones para el presidente de un estado sindical, seguramente habría ocupado el primer lugar. La solicitud es pequeña, pero no podría invitar a una docena de otros oligarcas a visitarlo, por ........, una taza de café riendo
          1. Hon
            Hon 4 Septiembre 2013 18: 20
            +4
            En general, no soy partidario del Viejo y sus métodos, pero ahora votaría por él.
          2. CTEPX
            CTEPX 4 Septiembre 2013 18: 44
            0
            Cita: FATEMOGAN
            Afortunadamente, Old Man lucha con ellos.

            Esperemos que Putya haya calculado todo correctamente, y el Viejo no se desvíe ... como sucedió)).
        3. Uhe
          Uhe 4 Septiembre 2013 20: 13
          +3
          Así que este es el estado de los oligarcas;) Todos los funcionarios, al menos la gran mayoría, no solo son millonarios, sino también propietarios (o como cabilderos) de grandes empresas comerciales, cuyos intereses sirven.

          Esto se llama capitalismo oligárquico, porque el estado sirve a los intereses del gran capital y los oligarcas están en el poder. Además, el oligarquismo en la Federación de Rusia tiene una clara connotación corporativa y clandestina.

          Entonces no puedes reducirlo, porque no puedes cortarte a ti mismo;)
      2. 77bor1973
        77bor1973 4 Septiembre 2013 09: 56
        + 12
        Todavía es necesario dispersar todos los NANOSKOLKOV, ahí es donde la masa se asienta mucho.
        1. Tartaria
          Tartaria 4 Septiembre 2013 12: 58
          -2
          Arado, chicos para ti ...
          Pero, no solo para usted, sino para usted y, en consecuencia, para el producto interno bruto, para la familia en primer lugar ...
          Esto conducirá a la saturación del mercado ruso con algo que es poco o nada, y luego, la abundancia de todo tipo de productos diferentes, como nos enseña el modelo capitalista, llevará a las pequeñas empresas al éxito ... !!!

          Después de todo, nadie toca a los semi-marginados para su pequeña "empresa" ...
          Y entonces vale la pena ir a la producción a gran escala de lo que sea, por así decirlo, a través de espinas a las estrellas ...

          Bueno, como todos quieran, todavía puedo entender lo que quiero decir ...
      3. Ribwort
        Ribwort 4 Septiembre 2013 11: 22
        + 13
        Cita: Mitek
        Y NADIE RESPONDE NADA. Zadolbala esta parodia de la lucha contra la corrupción !!!

        Bueno, ¿por qué eres tan tímido? Diré sin rodeos: ¡Este gobierno está harto de eso! ¿O alguien piensa que todo cambiará repentinamente de una manera milagrosa?
        ¿Dejar de robar, comenzar a asumir la responsabilidad personal de lo que está sucediendo en el país, comenzar a dar sanciones adecuadas por delitos económicos? ¡Si! En el camino, se espera otra amnistía para los delincuentes. Parece que con Serdyukov y Vasilyeva llegarán a ella exactamente ...
      4. Lapotnik
        Lapotnik 4 Septiembre 2013 16: 08
        +4
        Desde la última entrevista del PIB, creo que todo está claro:

        K. KLEYMENOV: Sabes, yo, como continuación del tema de la objetividad y la justicia, quiero preguntar sobre el sistema judicial, o más bien, sobre algunas de las decisiones que este sistema da a conocer. Aquí hay un cierto ejemplo concreto, sin embargo, un funcionario mediocre en la corte recibió condicionalmente varios años por el robo comprobado de 400 de alrededor de un millón de rublos, y al mismo tiempo un maestro rural que trabaja a tiempo parcial en un club local para sobornar al tamaño
        400 mil rublos reciben siete años de régimen estricto y 3 millones de rublos de multa. Él, si no me equivoco, es padre de muchos hijos. Sabes, bueno, ni siquiera pregunto sobre la lógica de estas decisiones. Por supuesto, entiendo que no se puede decir que el juicio fue injusto allí. Pero parece que este estado de cosas es, por supuesto, imposible de tolerar, el sistema necesita ser cambiado, esto es algún tipo de tontería.

        VLADIMIR PUTIN: Usted sabe, aparentemente casi lo mismo exteriormente, pero de acuerdo con la lógica del legislador, los crímenes todavía tienen diferentes peligros sociales. Por ejemplo, el daño a la víctima puede ser el mismo, digamos, un millón de rublos. Alguien ha robado un millón de rublos, y alguien ha sido robado por un millón de rublos, solo el robo es un delito más peligroso socialmente, cometido con mayor audacia. A pesar de que el daño es el mismo para la víctima, sigue siendo un castigo para el ladrón, por lo general es más que para el que cometió la incautación de material o efectivo por un millón de dólares en secreto. Cuando un ladrón roba, asume que la víctima no ve lo que está haciendo, y el ladrón sabe de antemano que la víctima lo ve todo, lo comprende y, sin embargo, desafía a cometer semejante crimen. El daño es el mismo, y el castigo puede ser diferente, y esto, por cierto, está justificado.

        El ejemplo que dio, por supuesto, no encaja completamente en el que he citado.

        K. KLEYMENOV: Sí, este es un ejemplo con un apellido específico.


        etcétera
        1. Yarosvet
          Yarosvet 4 Septiembre 2013 19: 24
          +3
          Cita: Lapotnik
          El daño es el mismo, pero el castigo puede ser diferente, y esto, por cierto, está justificado.
      5. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 4 Septiembre 2013 17: 34
        +1
        Cita: Mitek
        Ahí no se guardan. El país tiene suficiente dinero. Pero todo este dinero es robado siempre que sea posible. Y NADIE RESPONDE NADA. Zadolbala esta parodia de la lucha contra la corrupción !!!


        Un video interesante que puede explicar la corrupción actual y trata de explicar la rebelión rusa. La solicitud, antes de poner los inconvenientes y activar lo negativo, apresurarse y ver hasta el final, se presentan muchos pensamientos interesantes y personalmente estoy de acuerdo con ellos, excepto que no pude formularlos con tanta precisión por mí mismo. En una palabra, mira, un video interesante definitivamente no te dejará indiferente.

        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 4 Septiembre 2013 18: 18
          0
          tómate tu tiempo y mira hasta el final ... hi
    2. Aviador
      Aviador 4 Septiembre 2013 08: 52
      + 15
      Cita: aszzz888
      Por supuesto, fue difícil para el presidente darse cuenta de que el crecimiento anual de la economía podría caer por debajo del 3% y al mismo tiempo continuar apresurándose. Fue incluso más difícil explicar a los rusos el hecho de que no iríamos muy lejos en una economía así. Al final, todo esto llevó al hecho de que las autoridades probablemente tendrán que recurrir a medidas sociales impopulares.

      Sí, lo calcularon todo, engañaron a todos, ¿y ahora tiran personas? Esta es la realidad del tiempo presente.

      ¿Pero qué tipo de rama se cortará (tubería de petróleo y gas) en la que se sienta? ¿Por qué introducir un impuesto PROFIT progresivo que usted obtiene? Es más fácil despojar al núcleo de las personas marginadas y tontas, que son llamadas por los poderes fácticos.
      1. Orel
        Orel 4 Septiembre 2013 09: 44
        hasta el 18
        Putin: Ahora el gobierno se enfrenta a una decisión difícil: en algún lugar tendrá que proceder de antemano de las realidades, y en algún lugar vamos a cortar nuestros gastos previamente asumidos


        Reacción normal y adecuada a la situación de la economía. ¿Por qué duele que el autor del artículo sea incomprensible? Debemos vivir dentro de nuestros medios. Si los ingresos caen, debe reducir los costos. Para hacer esto, no es necesario ser una luminaria de la ciencia económica. Lo más probable es que no reduzcan los programas sociales, sino los mismos gastos para el ejército. Ya, muchos gastos en la industria de defensa se han llevado adelante varios años. No debes tener miedo de esto y gritar de pánico, solo necesitas sobrevivir a la crisis económica, que no terminó en el mundo.
        1. pedo
          pedo 4 Septiembre 2013 09: 59
          + 17
          De la historia de la URSS se puede ver que en tiempos de crisis global es posible desarrollarse, solo para esto se necesita el deseo de liderazgo y no promesas infundadas regulares.
        2. Garrin
          Garrin 4 Septiembre 2013 10: 03
          + 22
          Cita: Orel
          Debemos vivir dentro de nuestros medios. Si los ingresos caen, debe reducir los costos. Para hacer esto, no necesita ser una luminaria de la ciencia económica.

          El hecho es que puede reducir el costo de los servicios sociales y el ejército, pero puede, pero en mi opinión, necesita: reducir el costo de los yates y los palacios.
          1. Lapotnik
            Lapotnik 4 Septiembre 2013 16: 12
            +4
            Sí, Skolkovo y Rusnano recortarán al menos una cuarta parte, y otros 5 años pagaremos con calma esteras, capital e incluso pensiones de índice.
          2. Corriente 72
            Corriente 72 4 Septiembre 2013 16: 48
            +4
            En yates y palacios, ¡ESTO ES SIGNIFICATIVO!
        3. tupolev-95
          tupolev-95 4 Septiembre 2013 10: 35
          + 16
          ¡Bueno, sí! Solo hay un momento: ¿quién debería vivir "dentro de sus posibilidades"? ¿La gente que siempre ha vivido "dentro de sus posibilidades" en este país? ¿O quizás el aparato administrativo, el monstruoso ejército de funcionarios, puede verse reducido en gastos por los oligarcas que se apoderaron con éxito de las entrañas de la Patria? Por alguna razón, empezaron a hablar del gasto en defensa y capital materno (que es simplemente criminal a la luz de la situación actual) y de alguna manera guardaron silencio modestamente sobre los subsidios a "algunos enclaves nacionales especialmente necesitados", que serían robados por un infierno.
          1. Corriente 72
            Corriente 72 4 Septiembre 2013 16: 51
            +3
            Te pongo +. Estoy de acuerdo contigo, como dicen en 100!
        4. uhu189
          uhu189 4 Septiembre 2013 11: 39
          + 12
          Entonces, ¿por qué necesitamos economistas, ministerios, asesores, académicos de las escuelas superiores de economía y otras cosas que se sientan en el poder si todo esto Caudle no es capaz de tomar decisiones efectivas, si no para evitar una reducción en los ingresos, al menos para minimizarlos? ? ¿Por qué diablos son necesarios si no pueden hacer nada? Bajo Yeltsin gritaron que no había dinero para todo, luego dijeron que había dinero, que no podían venderlo, ahora otra vez no hay dinero. Si los señores en el poder, con recursos y oportunidades, no logran desarrollar la economía del país, entonces deben ser expulsados ​​de allí al menos por vergüenza, y como máximo, sus acciones deben ser revisadas por corpus delicti. Ya harto de todo esto, ¿cuánto puedes burlarte de la gente? En Chechenia, hay mezquitas y rascacielos para construir dinero, skolkovo y rossono, por favor, pero capital de la maternidad, lo siento, es caro. Por supuesto, debe vivir dentro de sus posibilidades, pero si los gerentes no saben cómo planificar y disponer de los recursos controlados, entonces debe impulsar a esos "gerentes", o incluso ponerlos contra la pared.
        5. ivshubarin
          ivshubarin 4 Septiembre 2013 12: 11
          +7
          Como en las empresas, en caso de crisis, los salarios no se reducen a la administración, sino a los trabajadores.
        6. Corriente 72
          Corriente 72 4 Septiembre 2013 16: 46
          +3
          Así que tómalo y dile a estos oligarcas y burócratas: vive dentro de tus posibilidades, cómo viven los trabajadores y los campesinos. ¡PUEDES ESCUCHAR!
    3. vezunchik
      vezunchik 4 Septiembre 2013 13: 31
      +4
      el escriba pasó desapercibido ... Es necesario trabajar, pero es más fácil robar ... Parece que observaremos un cambio de poder ...
      1. Solo vasilich
        Solo vasilich 4 Septiembre 2013 18: 10
        +6
        Lucky: Parece que veremos un cambio de poder ...

        El PIB y en este sentido es una declaración adecuada:

        "Vladimir Putin se definió a sí mismo como un" pragmático con un sesgo conservador ", admitiendo que sería difícil para él" incluso descifrar esto ". Putin señaló que, como regla," en casi todos los países "los conservadores acumulan recursos para el crecimiento económico, y" luego vienen los revolucionarios, todo el mundo lo divide rápidamente "... En su opinión, todo el mundo debería entender que los cambios revolucionarios pueden empeorar la situación". Y creo que este entendimiento debería ser principalmente entre la intelectualidad. Y es precisamente la intelectualidad la que debería, la comprensión esto es para advertir contra movimientos repentinos y revoluciones de varios tipos y clases ".
        Leer más: http://kommersant.ru/doc/2271244

        ¿Qué hay que descifrar? Todo es sumamente claro: el estado de cosas que se ha desarrollado en el país luego de la depredadora privatización en los años 90 persistirá de manera conservadora por razones pragmáticas, la "élite" criminal seguirá engordando, y se invita a la gente a apretarse el cinturón, soportar esta situación durante décadas sin movimientos bruscos de diversa índole y sentido. En otras palabras, relájate y disfruta del poder que existe.
        1. Garrin
          Garrin 4 Septiembre 2013 19: 31
          +3
          Cita: Just Vasilich
          ¿Qué hay para descifrar?

          Gracias por la interpretación extremadamente clara, clara y, lo más importante, CORRECTA.
          buena
    4. vjhbc
      vjhbc 4 Septiembre 2013 21: 45
      -1
      No entiendo la posición de esas personas que dicen que todo lo que hay a su alrededor es malo y está dominado por personas corruptas y traidores, un Putin es blanco y esponjoso, no sabe lo que vive la gente y el país porque las personas malas a su alrededor no le dicen nada. Ni siquiera sé cómo llamarlo probablemente porque los sacerdotes por 1000 años de cristianismo llevaron a la cabeza de la gente que el poder supremo (el presidente del zar) es algo sagrado de Dios y que esas personas son un gran número y en este sitio en general probablemente más del 75%
      Cita: aszzz888
      Sí, lo calcularon todo, engañaron a todos, ¿y ahora tiran personas? Esta es la realidad del tiempo presente.
  2. DDA
    DDA 4 Septiembre 2013 08: 11
    + 21
    Como escribí anteriormente, los petrodólares deben invertirse en el desarrollo de la producción de productos terminados, e invertidos en fondos de estabilización que son dólares, y como resultado, estamos trabajando para la economía de los EE. UU. Porque la depreciación del dólar es la muerte para nosotros.
    1. Nayhas
      Nayhas 4 Septiembre 2013 09: 52
      +3
      Cita: DDA
      Como escribí anteriormente, los petrodólares deben invertirse en el desarrollo de la producción de productos terminados.

      Bueno, el presidente camarada capitán O. no te oye.
      1. DDA
        DDA 4 Septiembre 2013 10: 32
        +7
        Aunque comprenda, dirá: "Naturalmente, agradezco la opinión de la oposición, la oposición legal, pero creo que el gobierno y el gabinete están haciendo todo bien".
  3. baskoy
    baskoy 4 Septiembre 2013 08: 12
    +3
    ¡Es triste si tienes que decepcionarte una vez más!
    1. pedo
      pedo 4 Septiembre 2013 08: 48
      +8
      Más de una vez, esto es lo peor.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 4 Septiembre 2013 08: 16
    + 11
    Si las ganancias del petróleo se invirtieran en la industria nacional, y no en fundaciones míticas, entonces nunca hubiéramos sabido sobre la crisis, excepto en los periódicos, ¡y dejáramos de malgastar la riqueza pública por envoltorios de caramelos sin valor!
  5. Trofimov174
    Trofimov174 4 Septiembre 2013 08: 24
    +3
    No hay nada sorprendente en la disminución de la tasa de crecimiento de la economía rusa, el país cambió de la acumulación pasiva de reservas y el pago de deudas al uso activo de los fondos presupuestarios en un momento en que nuestros principales socios comerciales, la UE y China, nuevamente tuvieron el riesgo, si no la reducción, de un enfriamiento bastante significativo de ellos. ciencias económicas. Nadie dijo que nuestro camino de una economía de recursos a una industrial será fácil.
    1. Grbear
      Grbear 4 Septiembre 2013 10: 05
      0
      Plusanul, y quiero preguntar a los "puffers": ¿cuántas indagaciones han hecho a través de sus diputados sobre los resultados de la construcción de carreteras u objetos en su ciudad, conocen los resultados de las decisiones de su propia duma y qué deciden allí?

      Una persona se acostumbra rápidamente a las cosas buenas y no quiere separarse. ¡Pero! No vivimos en el vacío, los cataclismos externos inevitablemente nos afectarán y nadie nos ayudará. Por lo tanto, comience a "limpiar" su casa.

      Y Putin, en mi opinión, está haciendo todo lo posible y no está mal.
      1. pedo
        pedo 4 Septiembre 2013 10: 23
        +6
        hemos hecho algunos. Tenemos un sitio completo en la ciudad donde comparten experiencias similares y publican capturas de pantalla de las cartas de funcionarios y fiscales.
        "Por tanto, empieza a" limpiar "en tu casa" - estoy de acuerdo
        “Y Putin, en mi opinión, está haciendo todo lo que es posible y no está mal”. - ¿De qué tipo de limpieza en su casa está hablando si aprueba el traslado de Serdyukov no a una celda de detención, sino a otra silla burocrática? Esto no es limpieza, es una reorganización. ¿De qué tipo de limpieza hablas si Chubais habla insolentemente de pérdidas (hay grandes sumas, noto), pero le dicen "bueno, quién no se equivoca" y le dan más dinero? ¿De qué tipo de limpieza en la casa hablas cuando apruebas acciones para reducir el estado territorial bajo Putin? ?
        1. Grbear
          Grbear 4 Septiembre 2013 12: 19
          -4
          Estimado fartfraer, es bueno que estés de acuerdo con algo, y aún mejor, hacer.
          Respeto a ustedes y camaradas!

          De lo contrario:
          Para mí, Serdyukov, como persona, ya murió, y no tiene sentido exigir su "acuartelamiento". La máquina está girando, "el proceso ha comenzado". Además, la expectativa de ejecución es peor que la ejecución en sí.

          Chubais es un poco más complicado. En el campo de la gestión de procesos de innovación, NO tenemos especialistas ni experiencia. La práctica de realizar innovaciones a la fuerza, como sugieren los "fanáticos", no "rueda". Tienes que pagar por la ciencia.

          Sobre Putin Una vez más digo: no es un automóvil. Una cabeza y horas - 24. El hecho de que el Gobierno necesita cambiar algo - se hace evidente. Estoy seguro de que sus manos los alcanzarán.
          1. Hon
            Hon 4 Septiembre 2013 12: 37
            +5
            Cita: GrBear
            Además, la expectativa de ejecución es peor que la ejecución misma.

            ¿De qué estás hablando?))) ¿Cuál es la expectativa? Es un testigo honorario, ¿de qué tienen miedo? Incluso se dejó un Mercedes con una luz intermitente, y ya se proporcionó un lugar "cálido". Con mi yerno no le salió bien, hubo que devolver la dacha, bueno, todavía no tiene nada.
          2. stranik72
            stranik72 4 Septiembre 2013 21: 37
            +2
            "Con Chubais es un poco más complicado. En el campo de la gestión de procesos de innovación, NO tenemos especialistas ni experiencia. La práctica de la innovación contundente, como sugieren los" puffers ", no" rueda. "Tendrás que pagar por la ciencia". ¿Consideras a Chubais un gestor creativo? Si es así, lo encuentro divertido para ti. Chubais es un destructor y un rusófobo, un participante activo en el robo del Estado que no se ha olvidado de sí mismo. En cuanto a la práctica de llevar a cabo innovaciones por la fuerza, en el mundo, excepto usted, nadie ha pronunciado tal término, y todos los pueblos y países siempre han pagado por la ciencia, solo uno por su desarrollo, y como Chubais por la destrucción.
  6. Isk1984
    Isk1984 4 Septiembre 2013 08: 28
    + 15
    En general, tenemos personas tolerantes, lo cual no está claro, bueno, piénselo, un ejemplo de nuestra región (región de Orenburg), el salario promedio en la ciudad, 10-15 mil, en el pueblo 4-10), para aquellos que ingresan a la industria petrolera por 30-40 , no tanto de la cantidad total (e incluso entonces empezaron a recortar salarios, reducciones), pero aumentaron tanto el personal militar que ganaron suficientes salarios que pagaron por préstamos, gasolina 30, vivienda y servicios comunales, en promedio, la cantidad era sobre 4000 rublos., ahora con 1 Septiembre para el hijo en el jardín de infantes dio 800, ahora seré 3000, y así pero de forma indefinida. ahora, con la educación, tendrás mucho botín en el chocolate, no tienes que patearte ... En principio, no hay nadie que tenga confianza en el gobierno, los dientes de todos crujen y esperan que aparezca el verdadero propietario, quien suspenderá a todo el gobierno en un solo lugar ...
    Duele solo para mi generación, mis compañeros no tienen una chispa en sus ojos, las perspectivas son confusas ...
    También mostraron el 2 de septiembre en la televisión cuando el Ministro de Educación impartió lecciones sobre economía en la escuela y contó cómo un escolar para planificar los gastos en dinero de bolsillo por la cantidad de 2000, ¿no entienden en absoluto cómo vive la gente?
    1. pedo
      pedo 4 Septiembre 2013 08: 50
      +5
      tienes jardines más baratos, hermano paga su 4500 por mes.
      1. normal
        normal 4 Septiembre 2013 15: 31
        +5
        Cita: fartfraer
        tienes jardines más baratos, hermano paga su 4500 por mes.

        Y tenemos estado. jardín de infantes cerrado ... Y en el mismo edificio abrió un comercial ... 18000 toda la diversión. Y pertenecía al estado. jardín de infantes organización modesta y no notable; Oficina de la Administración Presidencial. Ahora es la Administración Presidencial. Y sucedió al comienzo del reinado del PIB.
        Ahora otros están obteniendo lo que están cansados ​​de escribir; Los méritos especiales de Putin en el crecimiento económico o en la preservación de la unidad de Rusia no son y nunca han sido. Hubo una situación mundial favorable y un rápido crecimiento en los precios de la energía. Se determinó que es conveniente y rentable que el capital oligárquico trabaje en un solo territorio. Y Putin solo se ocupó de los intereses de la oligarquía, y no se olvidó de sí mismo. Pero la situación económica mundial ha cambiado y el PIB nos recuerda a Chernomyrdin. Queríamos decir, lo intentamos, y aquí estábamos de nuevo: no hubo crecimiento económico. Pero solo el perezoso no advirtió sobre esto, y solo entonces, a mediados de la década de 2000 y principios del siglo XIX, la gente de San Petersburgo sabía todo lo mejor y no necesitaba consejo. Cómo eran tan grises y grises. ¿Cómo estuvo el gestor del PIB? club y garabateó informes en la prensa alemana, y se mantuvo en el mismo nivel de pensamiento y visión del mundo, solo presumiendo y escondido por un tiempo autoestima externamente povylazili.
        El país necesita un maestro y un líder, y el PIB ni siquiera es un comandante.
        Como decía una vieja película: "Eres un buen tipo, pero ... no un águila".
  7. andrei332809
    andrei332809 4 Septiembre 2013 08: 32
    +6
    Entiendo el costo de la representación, debería mirar HOLD. pero ... reduzca los gastos diarios del aparato estatal y los burócratas ... ¡eso sería una CANTIDAD! uno podría comprar todo el planeta en propiedad
  8. 311ove
    311ove 4 Septiembre 2013 08: 32
    +3
    Ni siquiera es sorprendente. ¿¿Qué cambió??  solicitar Arriba, es solo una impresión: juegan un juego de niños donde bailan, y luego se trasladan a las sillas y siempre no hay suficiente espacio para uno ... (olvidé cómo se llama)
  9. Grif
    Grif 4 Septiembre 2013 08: 35
    + 12
    Nunca entendí para qué es el dinero. Entiendo el intercambio de bienes, pero no dinero. Si el petróleo no se proporciona para bienes, sino para algunos oscuros trozos de papel verde, debe comprar inmediatamente plantas y fábricas en ellos, y no jugar en la contabilidad y las finanzas. Habrá plantas, habrá vida. Habrá fondos y otros desperdicios, habrá algunos problemas. Bueno, de hecho, está bien, ¿acaban de depreciar el dinero? ¿Cómo puede depreciarse el producto real que tengo en la mano? El dinero es humo, no puedes guardarlo en una bolsa y una planta en el aire no se derrite.
    1. Hollger
      Hollger 4 Septiembre 2013 08: 59
      +3
      Comprar fábricas, tecnologías, eso es correcto. Hay una PERO, ¡no la vendas! ¡Y no dan la inversión en su negocio! Para crear algo nosotros mismos, la misma canción responsable de las innovaciones en nuestro país es Chubais.
      1. pedo
        pedo 4 Septiembre 2013 09: 05
        +8
        ¿Y quién es responsable por el hecho de que Chubais todavía está en el poder?
  10. Oskar
    Oskar 4 Septiembre 2013 08: 41
    + 20
    Pease ... una pelota siempre encontrará muchas razones objetivas por las que se vio obligado a romper su palabra. Después de todo, él sabía muy bien que nunca lograría nada, pero aun así mintió, tuvo que quedarse quieto.
    Se llama a sí mismo un "esclavo de cocina" y sorprendentemente tiene razón. ¡Exactamente! La calidad y el estilo de vida de los antiguos estados esclavistas cayeron en decadencia debido a la dependencia del trabajo esclavo. Así que ahora estamos "colgados" de sus lamentables intentos y "trabajos" de esclavos :))). ¿Crea la visibilidad del trabajo para que los látigos no se "choquen"? Y nuestro "esclavo" está trabajando con todos los problemas que surgen de su actitud hacia el trabajo, y nos estamos deshaciendo unánimemente. "Free" no quiere tomar y le tiene miedo a las pestañas ...
    1. Recon
      Recon 4 Septiembre 2013 08: 57
      +4
      Estoy de acuerdo con su publicación, PERO: cualquier político es un balabol, por definición, nadie ha cumplido lo que prometió en su totalidad.
      1. Nayhas
        Nayhas 4 Septiembre 2013 09: 55
        +5
        Cita: Recon
        cualquier político es un balabol por definición

        Sin lugar a dudas, la diferencia es si las personas tienen una pinza para la ropa en su idioma. El poder no controlado por la gente se convierte en un montón de balabol.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 4 Septiembre 2013 10: 16
      +6
      Cita: Oskar
      Después de todo, él sabía perfectamente que nunca lograría nada, pero aun así mintió, tuvo que quedarse quieto.

      Pralna: ahora se necesitan abuelas, pero ¿dónde conseguirlas?

      Entonces comienzan los intentos de despojar a los pobres y a los campesinos medios, y al mismo tiempo se lanza una comedia con la "nacionalización" del Banco Central - Vova tendrá una imprenta, y el hecho de que la inflación será como en Zimbabwe - lo querían lo mejor ... riendo
      1. pedo
        pedo 4 Septiembre 2013 10: 32
        +3
        Bueno, sí. Los precios en millones volverán, y nos dirán que nuevamente todos los millonarios.
        Les cuento por mi parte personal, después de regresar de una fecha límite comencé a trabajar en un sitio de construcción y recibí 5000. Eso era normal (2002), ahora recibo alrededor de 30000, pero ya no "comme il faut", pero hay gente que vive con menos dinero. encontrar por 2002-100 mil, alquilar por 120, ahora comprar alrededor de un lem y alquilar 2000. Parece que el crecimiento de z-you supera a la inflación, pero después de todo, todo se ha vuelto más caro y se ha vuelto más difícil vivir en 10000 que en 30000 en ese momento. además, mis peticiones son modestas, me atrevo a asegurarte). Realmente no sé cómo explicar este acertijo.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 4 Septiembre 2013 12: 59
          +1
          Cita: fartfraer
          No sé cómo explicar este acertijo.
          Casi todos usan electricidad y servicios públicos, desde el hogar hasta la empresa.
          De 2000 a 12, la electricidad aumentó en un 100%, la vivienda y los servicios comunales en un 1500%, ¿qué inflación debería ser, si lo que todos usan se está volviendo más caro, 6%? riendo

          Durante 12 años, la inflación ascendió a 500% - 40% por año, y arrastra su crecimiento arancelario.
          1. pedo
            pedo 4 Septiembre 2013 21: 48
            +2
            Yarosvet, fue solo un "pensamiento retórico")) todo está claro.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 4 Septiembre 2013 22: 17
              +1
              Cita: fartfraer
              Yarosvet, fue solo un "pensamiento retórico")) todo está claro.
              guiño
    3. tttttt
      tttttt 4 Septiembre 2013 10: 30
      +7
      Se llama a sí mismo un "esclavo de cocina" y sorprendentemente tiene razón. ¡Exactamente! La calidad y el estilo de vida de los antiguos estados esclavistas cayeron en decadencia debido a la dependencia del trabajo esclavo.

      Bueno, no se puede hacer nada, psicología esclava en humanos.
      Esclavo del oeste en la galería rusa.
  11. domo
    domo 4 Septiembre 2013 09: 06
    0
    Algo que había creído en la idea de unirme a LDPR. La idea es sensata en el artículo. No se puede ahorrar en las redes sociales. Entonces, ¿por qué? ¿A expensas de la defensa? ¿A expensas de la ciencia, a expensas de la educación?
    En una millonésima ciudad, la construcción del paso subterráneo se anuncia como los Juegos Olímpicos en Sochi. ¿Es esto normal? La ley adoptada sobre educación casi consume el presupuesto de la ciudad, ¿es normal? Debido a la falta de dinero, la construcción de la primera línea de metro ha estado en marcha durante la tercera década, ¿es normal?
    El gobierno declaró claramente que todos los pagos sociales se realizarán y se llevarán a cabo, pero ¿dónde puedo obtener dinero para los nuevos?
    ¿Quién podría haber adivinado la sequía del año pasado? ¿O la inundación de este año? La gente también se salva sin ninguna razón. Cuesta mucho dinero.
    Entonces, en mi opinión, el populismo en las relaciones con la gente no traerá nada bueno. Hay dinero, estamos construyendo jardines de infantes, escuelas, centros deportivos. No ... Estamos tratando de cumplir con las obligaciones que ya hemos asumido. Y sinceramente decimos que lo consiguieron aquí. Y aquí tenemos todavía tienen reservas Artículo menos preguntas no formuladas
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 4 Septiembre 2013 09: 35
      + 11
      Cita: domokl
      Algo que había creído en la idea de unirme a LDPR. La idea es sensata en el artículo. No se puede ahorrar en las redes sociales. Entonces, ¿por qué? ¿A expensas de la defensa? ¿A expensas de la ciencia, a expensas de la educación?

      No hay necesidad de guardar.
      Para empezar, solo necesita nacionalizar una serie de industrias estratégicas. Simplemente elija y tome.
      ¿Se sentirá insatisfecho? Para presentar un artículo sobre sabotaje y levantar la moratoria de las ejecuciones, además de la confiscación por crímenes contra el estado. El estado somos todos nosotros.
    2. dmb
      dmb 4 Septiembre 2013 13: 04
      +2
      Parece haber escrito todo correctamente. De qué nuevos pagos sociales estás hablando. Se trata cada vez más de los viejos. O tal vez, por el momento, abstenerse de reclamar Chechenia, por lo que Kadyrov pide (y recibe) un poco más de lo planeado para eliminar las consecuencias de la inundación en el Lejano Oriente. Hubiera sido bueno, aunque solo fuera como una medida temporal, limitar la exportación de capital sobre la colina. Y aún puede restringir legalmente los apetitos de los bancos que logran cobrar una comisión incluso de las donaciones de las personas para la eliminación de situaciones de emergencia. Es incluso más fácil, dada la "independencia" de nuestros tribunales y su capacidad para escuchar los pensamientos de las autoridades lo antes posible, sin esperar el improbable aterrizaje de Serdyukov, devolver judicialmente los bienes raíces a propiedad estatal y venderlos a un precio real. Créame, cuando el líder exprese tal opinión, nuestros tribunales y alguaciles se encargarán de esta tarea en 2-3 meses. Hay muchas formas, pero afectarán a aquellos cuyo garante es el Garante actual, por lo que no se aplicarán.
  12. Valery Neonov
    Valery Neonov 4 Septiembre 2013 09: 08
    +4
    Se recorta descaradamente el gasto en programas sociales: [i] "Inmediatamente antes de la introducción del gobierno, la nueva fórmula de pensiones se hizo aún más dura. Los trabajadores con salarios bajos se verán privados del derecho a jubilarse a la edad establecida para el resto, lo que los obligará a trabajar durante cinco años más". [/ I] ver http: //news.mail.ru/politics/14605410/
  13. white_f
    white_f 4 Septiembre 2013 09: 10
    + 11
    Es necesario robar menos, entonces habrá suficiente para el capital materno, las pensiones, los jardines de infancia y las escuelas.
  14. Pharao7766
    Pharao7766 4 Septiembre 2013 09: 13
    +9
    Hubo un tiempo en que había una muy buena receta para tales problemas.

    NACIONALIZACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN

    Si bien todo el país alimentará a un puñado de personas subhumanas que se ríen y retirarán dinero para el cordón,
    ¡TODOS viviremos en la pobreza y serviremos la tubería!
    1. Max otto
      Max otto 4 Septiembre 2013 10: 21
      +4
      Por cierto, a costa de la nacionalización. Kerimov ha sido incluido en la lista internacional de buscados. Rusia, si hay un deseo, puede arrestar tranquilamente a este individuo (bueno, no es importante extraditar ni extraditar a los bielorrusos), con la confiscación, nacionalizando Uralkali de manera bastante legal. ¿No es un precedente?
  15. shoroh
    shoroh 4 Septiembre 2013 09: 44
    +5
    Me casé el XNUMX de agosto y realmente contaba con capital de maternidad. Voté por Putin, y ahora estoy absolutamente decepcionado de él. Celebramos Olimpiadas y campeonatos mundiales sin sentido, producen oficiales en los autos Mercedes y golpean a la gente.
  16. denson06
    denson06 4 Septiembre 2013 09: 50
    hasta el 11
    Cita: Isk1984
    En general, tenemos personas tolerantes, lo cual no está claro, bueno, piénselo, un ejemplo de nuestra región (región de Orenburg), el salario promedio en la ciudad, 10-15 mil, en el pueblo 4-10), para aquellos que ingresan a la industria petrolera por 30-40 , no tanto de la cantidad total (e incluso entonces empezaron a recortar salarios, reducciones), pero aumentaron tanto el personal militar que ganaron suficientes salarios que pagaron por préstamos, gasolina 30, vivienda y servicios comunales, en promedio, la cantidad era sobre 4000 rublos., ahora con 1 Septiembre para el hijo en el jardín de infantes dio 800, ahora seré 3000, y así pero de forma indefinida. ahora, con la educación, tendrás mucho botín en el chocolate, no tienes que patearte ... En principio, no hay nadie que tenga confianza en el gobierno, los dientes de todos crujen y esperan que aparezca el verdadero propietario, quien suspenderá a todo el gobierno en un solo lugar ...
    Duele solo para mi generación, mis compañeros no tienen una chispa en sus ojos, las perspectivas son confusas ...
    También mostraron el 2 de septiembre en la televisión cuando el Ministro de Educación impartió lecciones sobre economía en la escuela y contó cómo un escolar para planificar los gastos en dinero de bolsillo por la cantidad de 2000, ¿no entienden en absoluto cómo vive la gente?

    Estás con problemas sociales, querido, fuiste al sitio equivocado. Con el debido respeto al problema, ¡discutirlo aquí y ahora es inapropiado! Ahora no hagamos aviones, barcos y sistemas de defensa aérea y luego tendremos la oportunidad de aumentar los salarios en la región de Orenburg (y en el país en general) ... no hay duda ... Y cuando, después de Siria, los misiles de crucero amerovsky llegan a Rusia y a la región de Orenburg (ni siquiera lo dudo - ¿qué haremos? Hacer una reverencia?
    Sea paciente con la abundancia de fondos en su billetera ... Lo entiendo todo, pero ... Lo principal no sería una guerra ...
    1. pedo
      pedo 4 Septiembre 2013 10: 16
      + 13
      "Ten paciencia con la abundancia de fondos en tu billetera ... lo entiendo todo, pero ... lo principal no sería una guerra ..." - le puse un menos con la conciencia tranquila. Explico por qué.
      1- "Tenga paciencia con la abundancia de fondos en su billetera ..." - ¿Por qué solo los administrados, pero el gerente no debe tolerar? ¿Por qué el empleado debe tolerar, pero el empleador no debe? O tenemos el patriotismo solo como un concepto para "no oligarcas" y "no funcionarios "? el país es duro, comprensible. listo para trabajar por el bien del estado y aguantar, pero los funcionarios y los oligarcas deben hacer lo mismo. De lo contrario, resulta que este no es su país (si no les importa). entonces qué ... ¿están en el poder?" que traigan el dinero robado de la Federación de Rusia.
      2- "Lo principal no hubiera sido una guerra ..." - guerra y no quiero, incluso más que eso, tengo miedo de esto en el territorio de la Federación de Rusia, pero ¿necesitas conocer la medida? Distribuyó el territorio del estado, de alguna manera destruyó la esfera social, de alguna manera el ejército , de alguna manera, el Ministerio del Interior no es responsable, solo los asusta con enemigos. Al mismo tiempo, estimulan la importación de Gaster "poco confiable" por miles. Personas sin educación (hay excepciones) que expulsaron a los rusos en sus repúblicas con sangre y violencia. Ahora estos ejércitos ya están dentro de Rusia , pero se nos dice "si tan solo no hubiera guerra". sus derechos a nuestra forma de vida y nuestros derechos en nuestro estado, y al mismo tiempo reciben una "luz verde" para ingresar del gobierno actual, transferir dinero a casa, socavando la economía rusa. Despierta, la guerra ya te ha llegado de una forma u otra. y elegir entre anarquía, esclavitud y guerra, elegiré lo último, aunque me temo que Yny, no la quiero.
    2. normal
      normal 4 Septiembre 2013 15: 49
      +6
      Cita: denson06
      Lo principal no era una guerra ...

      De alguna manera, un político muy no estúpido dijo:
      "Tuviste que elegir entre el deshonor y la guerra. Elegiste el deshonor, ahora tendrás la guerra".
  17. Yankuz
    Yankuz 4 Septiembre 2013 09: 57
    +1
    "¡Aquí no estás aquí!" (V.S. Chernomyrdin)
    ¡Adelante quien quiera!
    1. Ribwort
      Ribwort 4 Septiembre 2013 11: 25
      +1
      Cita: Yankuz
      "¡Aquí no estás aquí!" (V.S. Chernomyrdin)

      "¡Así que aquí es donde el perro hurgó!" (MS Gorbachev)
  18. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 4 Septiembre 2013 10: 06
    0
    Existe tal ciencia: estadísticas. Ella siempre puede predecir con precisión muchas preguntas. Por ejemplo, ya está claramente claro que ahora los niños de la recesión de 18-20 años tienen 90 años, y cada año no habrá nadie más para dar a luz. Los jardines de infancia pronto ya no serán necesarios.
    1. Oskar
      Oskar 4 Septiembre 2013 10: 36
      +3
      Estadísticas verdaderas, en las circunstancias actuales, las autoridades no necesitan!
  19. Ustas
    Ustas 4 Septiembre 2013 10: 07
    +1
    Por supuesto, fue difícil para el presidente darse cuenta de que el crecimiento anual de la economía podría caer por debajo del 3% y, al mismo tiempo, seguir bajando rápidamente

    Gabinete negrita menos por error de cálculo (y tal vez sabotaje). Es hora de que todos renuncien junto con su cabeza.
  20. Garrin
    Garrin 4 Septiembre 2013 10: 12
    +4
    Por alguna razón, no se trata obstinadamente de un nuevo exceso de ganancias por la venta de petróleo caro, que puede llenar agujeros no solo en el ámbito de las promesas sociales expresadas por el presidente en mayo del año pasado, sino también invertir activamente en la producción nacional, que puede actuar como una locomotora de la economía en cualquier momento. No habla de la necesidad de bloquear los canales de salida de capital en el extranjero, cuyo volumen (salida) es cientos de veces mayor que el volumen de todos los programas sociales en Rusia combinados. Aparentemente, todo esto requiere un trabajo mucho más tedioso que simplemente reducir el sector social.

    No creo que se necesite un trabajo tan agotador para lograr lo anterior. Solo necesita voluntad política, pero el gobierno actual no la tiene y probablemente no la tendrá. No es que sirvan, por lo tanto, es más fácil cortar la esfera social que moderar el apetito de oligarcas y funcionarios.
  21. guardabosque
    guardabosque 4 Septiembre 2013 10: 13
    +8
    Levitin, quien anteriormente fue Ministro de Transporte y luego Asesor del Presidente, fue nombrado Asistente del Presidente. Así es como barajan la misma baraja ... Como todavía se decía la pipa de Krylov: "Pero no importa cómo te sientes, todos no son buenos para los músicos". En este sentido, no parece que se vayan a limitar al menos de alguna manera a sus seres queridos, al menos no se oye nada de tan nobles intenciones ...
  22. PPO-1980
    PPO-1980 4 Septiembre 2013 10: 15
    +1
    ¡Si! Jolly sin embargo.
    Estoy de acuerdo con la corrupción. Es necesario exprimir realmente. Sí, y confiscación para volver.
    El aparato estatal no se reduciría y la oportunidad de gastar con este aparato no dañaría, de lo contrario, compran automóviles de 5 millones cada uno y muebles italianos decorados con pan de oro. Por el salario de un maestro de los bosques de todos los burócratas y ministros. Entonces tal vez lo que es bueno en Golovumpr
    Infusiones en el Cáucaso del Norte No sería superfluo recortar. Ah, y salvaría.
  23. Yarosvet
    Yarosvet 4 Septiembre 2013 10: 22
    +3
    Pero la lambiada será, y no solo Compañero
  24. sashka
    sashka 4 Septiembre 2013 10: 22
    +4
    En los años 80, ya conocía este dicho. Y aquí Chernomyrdin no está claro ... Bueno, lo Grande y Omnipresente simplemente no es nada que decir. Eso lleva lo que sea.
  25. individual
    individual 4 Septiembre 2013 10: 31
    +6
    Según la Constitución, Rusia es un estado social.
    Las reformas en los servicios de salud, educación, vivienda y comunales muestran que los servicios sociales han sido arrojados al "basurero" de la Constitución de papel.
    Existe un modelo real de Kudrinskaya de "desarrollo" de la economía rusa. am
    El presidente baraja una cubierta grasienta de penetrante Levitin-Nabiulin.
    Todo esto es triste e indigno de Rusia.
  26. IRBIS
    IRBIS 4 Septiembre 2013 10: 32
    +7
    Se ha perdido el momento de reorientar la economía de las materias primas a la producción. El presupuesto está perdiendo peso, el sector social está hundido y los bancos están engordando, el dinero para la propiedad común se lleva al extranjero. Y de nuevo la eterna pregunta: ¿Qué hacer? La solución está ahí, a flote. Solo necesitas poner las cosas en orden para el país, establecer el estado de derecho y la igualdad ante ellos. Sin embargo, es mucho más fácil quejarse de los desastres naturales y "imprevistos", lo que justifica nuevos recortes en las partidas del presupuesto social.
    400 mil para el segundo hijo: ¿es mucho? Esto no es suficiente para cubrir los gastos familiares asociados con la apariencia del bebé. Y con los precios actuales de la vivienda por el dinero, solo puede mejorar ligeramente el baño, y no la situación de la vivienda.
  27. ed65b
    ed65b 4 Septiembre 2013 10: 33
    +5
    -Eso es gas para ti
    dijo Victor Stepanovich y se tiró un pedo en la pipa
    1. IRBIS
      IRBIS 4 Septiembre 2013 10: 59
      +3
      Cita: ed65b
      Aquí hay un gas
      dijo Victor Stepanovich y se tiró un pedo en la pipa

      Desde entonces, Gazprom ha organizado una serie de concursos: "El grupo más ruidoso en una pipa", "El grupo más oloroso en una pipa" y "El grupo más voluminoso en una pipa". Los ganadores están incluidos en la lista de la revista Forbes.
  28. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 11: 03
    -6
    Un artículo es una completa mentira y manipulación, manipulación y mentira.

    Sobre frases sacadas de contexto, el autor construye sus suposiciones en las cuales culpa exclusivamente a Putin, sin prestar atención ni al estado real de las cosas en la economía mundial, ni al estado real de las cosas con la demografía en el país, ni a los poderes y oportunidades reales (y no ficticios) el presidente.

    Vladimir Vladimirovich repite la tesis de Victor Stepanovich
    ...
    ¿No es épico el épico "Queríamos lo mejor ..." de Chernomyrdin? La respuesta del presidente es en este sentido, a pesar de todo su aparente velo.

    Lo siento, autor, Putin no repitió la tesis de Chernomyrdinsky, por lo que el título del artículo ya es mentira y manipulación. Solo quieres pensar para que él lo repita e impongas tus ideas al lector.

    Durante una conversación entre el presidente y los jóvenes, uno de los estudiantes ... invitó a Vladimir Putin a pensar en pagos a familias rusas que no llevan a sus hijos a jardines de infancia ... La respuesta de Putin ... dijo claramente ... que no solo nuevos gastos las autoridades rusas no van a prever, pero las revisiones con los viejos gastos son bastante posibles y aceptables por el jefe de estado.
    (las siguientes son citas sacadas de contexto)

    De estas citas no está completamente claro cómo el autor está tratando de convencernos de que una re-selección de PAGOS SOCIALES ACTUALES está destinada a suceder. Me permito objetar.
    En primer lugar, ¿sobre qué base deberían las madres que se sientan con niños después de la finalización del decreto (solo para comparar: en Estados Unidos no hay licencia de maternidad en absoluto; NO) recibir pagos del estado?
    En segundo lugar, la
    Putin: Ahora el gobierno se enfrenta a una decisión difícil: en algún lugar tendrá que proceder de antemano de las realidades, y en algún lugar vamos a cortar nuestros gastos previamente asumidos

    De esta cita no se deduce que (como el autor está tratando de presentar) la reducción de los pagos se relacionan con los beneficios para el segundo hijo. ¿Quizás es por eso que la cita está fuera de contexto que el autor está tratando de demostrarnos exactamente eso? Manipulación...
    Más ...
    Resulta que las recientes palabras del ministro de Finanzas, Anton Siluanov, sobre la posibilidad de ahorrar para el presupuesto, al haberse negado a pagar el capital de maternidad después de 2016, generalmente son respaldadas por el presidente.

    De las palabras de Putin no se deduce que Putin está frenando el cese de los pagos del capital de maternidad, ya que el autor está tratando de convencernos. Putin no dio pistas sobre el capital materno. El autor solo quiere pensar así y, por lo tanto, descifra las palabras de Putin y nos impone su idea. Manipulación ... Quiero abrir un terrible secreto para el autor. Los gastos presupuestarios son cientos y miles de artículos. Pero el autor obstinadamente quiere convencernos de que dejará de pagar específicamente el capital materno.

    (ver continuación)
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 11: 06
      -4
      Si el presidente Putin esperaba que "ella (la economía) fuera así", entonces resulta que un amplio círculo de sus asesores y asistentes necesita poner audaz desgracia y dispersarlo a 101 kilómetros de la capital, ya que presentaron al jefe de Estado con su ayuda y consejo. Idea equivocada ...

      Probablemente, el autor insinúa que comprende mucho mejor en la economía que los asistentes y asesores del presidente, o conoce al que entiende mejor. Desearía que estuviera en su lugar ...
      Le diré al autor un secreto más. La economía global está muy controlada de forma manual. Su crecimiento depende de la cantidad de dólares impresos y la dirección de su distribución. Los dólares son impresos y distribuidos por personas muy específicas, varias personas. Predecir lo que piensan es bastante difícil. El sentido común sugiere que el dólar continuará imprimiéndose y que la economía mundial crecerá para evitar crisis y tensiones sociales en los países del billón de oro. Pero fueron a reducir la oferta de dólares y aumentar el descontento de sus propios ciudadanos. Esto puede predecirse, pero tal desarrollo de la situación parecía poco probable, por lo tanto, no se consideró como el principal.

      Uno de esos asesores de Vladimir Putin que habló sobre problemas altamente probables en la economía rusa ... fue y sigue siendo un economista Sergei Glazyev.

      Acerca de cómo ... Resulta que el autor SABE lo que Glazyev le dijo al presidente, el autor leyó los informes de Glazyev al presidente ... El autor no permite la idea de que en discursos públicos de un economista (a quien personalmente respeto y trato de no perder ninguno de sus discursos) puede que no haya toda la información que le brinda al presidente. Y luego se hace una genial conclusión:
      Resulta que Putin no creía a Glazyev como su asesor, o simplemente rechazó sus predicciones de sí mismo, esperando una oportunidad clásica rusa ...

      Resulta que Putin en su trabajo espera por "ABOS" ... Dígame, querido lector, Putin ya ha estado en el poder por tercera vez. ¿Puedes decir que alguna vez esperó "ABOS" (lo que el autor está tratando de empujarnos a pensar), o fue extremadamente racional y reflexivo? Como dije, un asesor presidencial no puede decir en público todo lo que le dice al presidente. Además, solo es responsable de su propio sector de trabajo: la economía. Puede que no sepa mucho: acuerdos personales, datos de inteligencia, ...

      (ver continuación)
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 11: 09
        -5
        ... fue difícil para el presidente darse cuenta de que el crecimiento económico anual podría caer por debajo del 3% ...

        ¡Guauu! El autor se metió en la cabeza del presidente ...
        Por alguna razón, tercamente no hablan de nuevos beneficios excesivos de la venta de petróleo caro ... No dice acerca de la necesidad de bloquear los canales de salida de capital al exterior ...

        El autor quiere que el presidente diga esto en respuesta a la pregunta de un estudiante sobre los pagos a las madres después del decreto, ¿sobre qué construyó el artículo completo?
        Después de todo, las madres con hijos no entregarán un ultimátum a las autoridades estatales, pero los círculos oligárquicos, si se infringen sus infinitos derechos y libertades, pueden barajar cualquier vertical con un ultimátum ...

        Qué manipulación tan astuta ... El autor utiliza simultáneamente a las madres para despertar un sentimiento de resentimiento y hostilidad entre el presidente, e inmediatamente acusa al presidente de cobardía ante los oligarcas, a quienes difundió, pudrió, encarceló y desterró durante todo su mandato. ¿O no había nada de esto? Manipulación...
        Si el estado va a ahorrar radicalmente, resulta que los ahorros estarán nuevamente destinados a almacenar ciegamente dólares y euros en un fondo de reserva ...

        El autor no escuchó que el presidente recientemente decidió imprimir un trozo. financiar (o algún otro tipo de fondo) y gastar cientos de miles de millones en la construcción de proyectos de infraestructura: carreteras, puentes y más. El autor, sin sombra de vergüenza, declara directamente lo contrario de las palabras del presidente, lo cual es una mentira directa. Manipulación...

        Todos los tipos de fondos de reserva no son un huevo pequeño, ni un huevo de ahorros para un día lluvioso. Este es un homenaje a los ganadores (Estados Unidos), que pagamos después de la derrota en la Guerra Fría como resultado de la traición de Gorbachov y los principales líderes del país. Una declaración sobre imprimir el fondo de estabilización y canalizar dinero hacia su propia economía equivale a una etiqueta, se niega a rendir homenaje y a declarar la guerra con todas las consecuencias resultantes.

        Pero para el autor, todo es simple y claro. Putin es malo. Tratando, QUIERE abolir el capital de maternidad. Y él está tratando de convencernos de esto con su artículo de manipulación.
        1. Volodin
          4 Septiembre 2013 13: 20
          +1
          Iván, cálmate, porque "El presidente siempre tiene la razón. Si el presidente se equivoca, mira el punto uno" ...
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 13: 24
            +1
            El gato ha lanzado gatitos,
            Esto es culpa de Putin.
            La liebre fue arrojada por la amante.
            ¿Quién es culpable, adivina qué?
            Aquí termina el tablero.
            En el toro desafortunado.
            Nuestra Tanya está llorando fuerte.
            Cerca de Putin, no de otra manera.
            La luz se apagó, la valla cayó,
            El coche se detuvo el motor.
            Diente sano eliminado,
            Ile subió al ladrón del apartamento.
            No me gustó la película,
            Usted vino en g ... pero.
            Cualquier cataclismo
            Una explicación:
            Cada demócrata sabe
            ¡Esto es culpa de Putin!

            La esencia del artículo.
            Putin:
            - En algún lugar tienes que ... reducir los costos estimados previamente.
            autor:
            - Ahhh ... ¡Putin quiere y va a cancelar los pagos a las madres!
            1. Oskar
              Oskar 4 Septiembre 2013 13: 37
              +4
              No pude resistir :)))
              Gracias Vova por la estabilidad! Por el hecho de que comenzó la debilidad !!! ¡Por el hecho de que no tenemos ingresos por gastos crecientes! ¡Gracias Vova por el país! Césped cubierto de tierra virgen, porque no hay futuro, ¡pero en el presente solo tonterías! ¡Gracias Vova por todos nosotros! ¡Por el gas vendido a Europa, por un poco en el bolsillo para la gente, por la prosperidad de los monstruos! Gracias Vova ... medicina, me pellizcó como una abrazadera, quitándome los últimos pantalones, ¡le debemos sus hemorroides! Gracias Vova por los préstamos. ¡Me matan por el resto de mi vida! Y termina los servicios de vivienda y comunales, ¡habría sido asesinado sin pecado! ¡Gracias Vova por la escuela, por las drogas y Coca-Cola! ¡Educación en el país, hace mucho tiempo ya en la mierda! ¡Gracias por Auto VAZ! ¡Él erigió un monumento para ti! ¡Para enterrar tanta masa, es por eso que vale la pena vivir! Gracias Vova por la gente, por un maravilloso divorcio ... ¡Por la vida de los funcionarios en Paradise, Vova está cansada de escribirte! Gracias por mi madre ... Por los discapacitados tu ... nosotros !!! Para esta pensión en el país, hasta la muerte estaremos en g ... ¡no! Para Sochi, Gelendzhik gracias! Más caro solo en el Caribe, más barato para vacacionar en las Bahamas, algo de dinero permanecerá en sus bolsillos ... ¡Gracias Vova por el Cáucaso! ¡Ahora él está orando por ti! ¡Después de todo, Allah les da dinero, sin Vova Putin, se estrellan! Gracias Vova por House - 2 ... ¡Y por las amables palabras sobre los malvados bonderlogs que te romperán las piernas! ¡Gracias por sonar monedas, este sonar es, no hay salario! ¡Tus impuestos lo comen, no te importa la ansiedad! ¿No hay estabilidad en Rusia? ¿Por qué eres Vova? ¡Esto no tiene sentido! Todo es estable con nosotros, mierda ... ¡Gracias por eso, Vova!
              1. Ivan_Ivanov
                Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 13: 42
                -1
                Guau y poca memoria ...
                Se olvidaron por completo de los 90 ...

                Todos basan su elección en lo que está más cerca de él.
                O en emociones, zombies y manipulaciones, o en una comparación de hechos, datos, números.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 4 Septiembre 2013 19: 39
                  0
                  Cita: Ivan_Ivanov
                  Guau y poca memoria ...
                  Se olvidaron por completo de los 90 ...
                  ¿Y puede hablar sobre los 90 con más detalle: qué negativo específico de los 90 corrigió Putin?
                  1. Ivan_Ivanov
                    Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 19: 46
                    0
                    No dejó que Rusia se derrumbara.
                    Detuvo la guerra en Chechenia.
                    Presionó a los oligarcas; plantó algunos, expulsó a otros.
                    Acuerdo de producción compartida cancelado.
                    Impuestos y derechos establecidos sobre las exportaciones de petróleo y gas al presupuesto.
                    Creó las condiciones para la construcción de fábricas en Rusia por parte de empresas occidentales.
                    Aumentó los salarios de los militares.
                    ...
                    No uno, por supuesto, no él mismo, con el comando.

                    ¿Pocos? La lista puede continuar, pero ¿por qué? Usted tampoco lo reconoce.
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 4 Septiembre 2013 20: 36
                      +2
                      Cita: Ivan_Ivanov
                      No dejó que Rusia se derrumbara.
                      Una afirmación sin palabras.

                      Detuvo la guerra en Chechenia.
                      Pero comenzó cuando era el director del FSB, es decir, no pudo manejar operaciones especiales y un poco de sangre; al mismo tiempo, solo podemos hablar de terminar la guerra condicionalmente, ya que simplemente cambió de forma.

                      Presionó a los oligarcas; plantó algunos, expulsó a otros.
                      Hagámoslo más específicamente: exprimí algunos y creé otros, pusimos UNO (su declaración se ve especialmente ridícula en el contexto de las declaraciones de Putin sobre la independencia de la corte) y deje que otros vayan con Dios.

                      Acuerdo de producción compartida cancelado.
                      Esto generalmente es una mentira descarada: Sakhalin 1,2 y el campo Kharyaginskoye trabajaron en el PSA, y funcionan.

                      Impuestos y derechos establecidos sobre las exportaciones de petróleo y gas al presupuesto.
                      También es una mentira: el dinero de la exportación de petróleo y gas vino desde el comienzo de la existencia de la Federación de Rusia, su monto insignificante en ese momento se debió a los bajos precios de la energía.

                      Creó las condiciones para la construcción de fábricas en Rusia por parte de empresas occidentales.
                      Las condiciones principales eran mano de obra barata y los impuestos más bajos del mundo: como resultado, en la Federación de Rusia, el salario mínimo y el salario promedio como porcentaje del PIB per cápita son más bajos que en China, y los impuestos para los de bajos ingresos son los más altos del mundo, ¿quién se beneficiará de estos? fábricas poco claras, pero ciertamente no en el bolsillo de los ciudadanos comunes.

                      Aumentó los salarios de los militares.
                      En el contexto de la inestabilidad interna externa y creciente, es decir, cuando el gallo frito comenzó a morder.

                      No uno, por supuesto, no él mismo, con el comando.
                      Estoy de acuerdo, y el equipo principal es bueno: Chubais Serdyukov, Medvedev, etc.

                      ¿Pocos? La lista puede continuar, pero ¿por qué? Usted tampoco lo reconoce.
                      Por supuesto, no lo admito, ya que puedo verificar información, leer documentos y pensar.


                      PD: Olvidó mencionar el intento de "nacionalizar" el Banco Central, que, por cierto, tampoco se llevó a cabo.
                      1. Ivan_Ivanov
                        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 21: 03
                        -2
                        Negar vechchi obvio ... Su negocio.
                      2. Hon
                        Hon 4 Septiembre 2013 21: 33
                        0
                        Me gustaban los oligarcas, así que los presionó tanto riendo Ahora son pobres, no saben a dónde ir riendo
                      3. Ivan_Ivanov
                        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 22: 25
                        -1
                        usted o un niño todavía, o tiene algo con memoria ...
                      4. Hon
                        Hon 4 Septiembre 2013 22: 33
                        0
                        Cita: Ivan_Ivanov
                        usted o un niño todavía, o tiene algo con memoria ...

                        ¿Eres bueno con la fantasía? riendo
                  2. Yarosvet
                    Yarosvet 4 Septiembre 2013 22: 12
                    +1
                    Cita: Ivan_Ivanov
                    Negar vechchi obvio ... Su negocio.

                    Lo siento, pero ¿qué es obvio?

                    Si la guerra en Chechenia puede, en principio, ser un tema discutible, entonces todo lo demás que escribiste es una mentira directa:

                    Rusia no se desmoronó, incluso la salida de 1-2 repúblicas de la Federación Rusa no es un colapso, especialmente porque la jurisdicción de la Federación Rusa en el Cáucaso en este momento es solo una formalidad.

                    Exprimir a los oligarcas significa llevarlos a todos a un tribunal justo e independiente, para condenarlos de acuerdo con la legislación vigente y devolver los bienes obtenidos ilegalmente al estado, ¿cuál de los siguientes se ha hecho?

                    La abolición de la PSA y la supuesta no recepción de los ingresos de los acuerdos son generalmente una mierda: 225-FZ está en vigor, 3 acuerdos (otros no se han concluido) están en vigor.

                    Los salarios se incrementaron después de los eventos conocidos que ocurrieron tanto dentro como fuera del país, y Medvedev firmó la ley sobre subsidios monetarios.

                    Hice una lista de algunos miembros del equipo: fueron estas figuras las que gobernaron el país, fue Putin quien los designó, les hizo declaraciones o acordó su nombramiento.

                    Entonces, por el momento, eres tú quien niega lo obvio.
                  3. Russ69
                    Russ69 4 Septiembre 2013 23: 51
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Rusia no se desmoronó, incluso la salida de 1-2 repúblicas de la Federación de Rusia no es un colapso,

                    Desnudo ... Desnudo ... Primero 1-2 repúblicas, luego los japoneses. Y solo usarán dinero para el infierno ... Luego, un par de repúblicas más, y de repente darán más dinero allí, también de inmediato.
                    Como resultado, "Sí, Moscovia es saludable" ...
                  4. Yarosvet
                    Yarosvet 5 Septiembre 2013 00: 07
                    0
                    Cita: Russ69
                    Desnudo ... Desnudo ... Primero 1-2 Repúblicas
                    Inmediatamente después de este colapso no ocurre, ¿verdad?

                    entonces la isla de los japoneses.
                    ¿Qué eres? ¡Por supuesto que no! Islas a los chinos, y la plataforma a los Norgs, ¡y nada de japoneses!
                  5. Russ69
                    Russ69 5 Septiembre 2013 00: 16
                    +1
                    Cita: Yarovet
                    Inmediatamente después de este colapso no ocurre, ¿verdad?

                    Pero, qué es esto ...?
                    Cita: Yarovet
                    ¿Qué eres? ¡Por supuesto que no! Islas a los chinos, y la plataforma a los Norgs, ¡y nada de japoneses!

                    Criticamos a las autoridades ... pero ofrecemos lo mismo, pero en grandes tamaños ...
                    Discreción ...
                  6. Yarosvet
                    Yarosvet 5 Septiembre 2013 15: 42
                    0
                    Cita: Russ69
                    Pero, qué es esto ...?
                    Secesión de la federación.

                    Criticamos a las autoridades ... pero ofrecemos lo mismo, pero en grandes tamaños ...
                    ¿Te sugerí algo? ¿Donde exactamente?
                  7. Russ69
                    Russ69 5 Septiembre 2013 15: 53
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Cita: Russ69
                    Pero, qué es esto ...?
                    Secesión de la federación.

                    Criticamos a las autoridades ... pero ofrecemos lo mismo, pero en grandes tamaños ...
                    ¿Te sugerí algo? ¿Donde exactamente?

                    Y, ¿cuál es la diferencia entre la salida de las repúblicas de la URSS y la salida de las repúblicas de la federación?
                    Al mismo tiempo, se considera que la URSS se derrumbó después de la salida de las repúblicas ...

                    Uh ... Y cómo entender la propuesta de secesión de un par de repúblicas.
                    Y mientras critica el PIB y el DAM, por la isla y el mar.
                  8. Yarosvet
                    Yarosvet 5 Septiembre 2013 16: 18
                    0
                    Cita: Russ69
                    Al mismo tiempo, se considera que la URSS se derrumbó después de la salida de las repúblicas ...
                    La URSS es un sindicato: el sindicato se vino abajo, ya que todas las repúblicas abandonaron el sindicato. Todos y 1-2 temas de 89: ¿hay alguna diferencia? ¿O crees que a fines de 99 todos los sujetos de la Federación Rusa eran tan embutidos que cada uno de ellos quería independencia?

                    Uh ... Y cómo entender la propuesta de secesión de un par de repúblicas.
                    ¿Frase? amarrar
                    ¿Dónde ves la oferta? Observo que la retirada de 1-2 repúblicas de la federación no conduce al colapso de Rusia, del mismo modo que el colapso de las islas y la plataforma no conducen al colapso de Rusia: una declaración de hechos y una oferta para dar cosas diferentes.
                    Afirmas que el regreso de una cosa implica una continuación, y esto, como vemos en los ejemplos de lo que sucedió con la plataforma y las islas, es una completa basura.
                    A este respecto, surge la pregunta: ¿reemplaza conscientemente los conceptos o simplemente sufre de disonancia cognitiva?
                  9. Russ69
                    Russ69 5 Septiembre 2013 16: 49
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Cita: Russ69
                    Al mismo tiempo, se considera que la URSS se derrumbó después de la salida de las repúblicas ...
                    La URSS es un sindicato: el sindicato se vino abajo, ya que todas las repúblicas abandonaron el sindicato. Todos y 1-2 temas de 89: ¿hay alguna diferencia? ¿O crees que a fines de 99 todos los sujetos de la Federación Rusa eran tan embutidos que cada uno de ellos quería independencia?

                    Uh ... Y cómo entender la propuesta de secesión de un par de repúblicas.
                    ¿Frase? amarrar
                    ¿Dónde ves la oferta? Observo que la retirada de 1-2 repúblicas de la federación no conduce al colapso de Rusia, del mismo modo que el colapso de las islas y la plataforma no conducen al colapso de Rusia: una declaración de hechos y una oferta para dar cosas diferentes.
                    Afirmas que el regreso de una cosa implica una continuación, y esto, como vemos en los ejemplos de lo que sucedió con la plataforma y las islas, es una completa basura.
                    A este respecto, surge la pregunta: ¿sustituye a sabiendas
                    conceptos, o simplemente sufren de disonancia cognitiva?


                    Un poco más de los 90 y el plan de Brzezinski sería real ...

                    En primer lugar, la separación de las repúblicas y las decisiones sobre los territorios en disputa son cosas completamente diferentes ...
                    En segundo lugar, no estoy de acuerdo con estas decisiones ...

                    Pero crees que la política de perder territorios es normal, ya que para ti la pérdida de repúblicas es un poco ... Lo que no afecta nada. Y luego criticar el PIB.
                    Para mí, toda la charla sobre separar algo de Rusia solo puede ser realizada por personas ingenuas o que son peores. No adjuntaste estos territorios, no luchaste por ellos y no te corresponde separarlos ahora.
                    Terminaré en sim porque la conversación comienza a volver al punto de partida.
                  10. Yarosvet
                    Yarosvet 5 Septiembre 2013 17: 13
                    0
                    Cita: Russ69
                    Un poco más de los 90 y el plan de Brzezinski sería real ...
                    Debe entenderse que personalmente sostuvo este plan con los sellos del Departamento de Estado del colchón. riendo

                    Una vez más, ¿qué pasó con el año 99 que podría haber llevado al colapso de Rusia?

                    En primer lugar, la separación de las repúblicas y las decisiones sobre los territorios en disputa son cosas completamente diferentes ...
                    En segundo lugar, no estoy de acuerdo con estas decisiones ...
                    Lo siento, no escribas esto:
                    "Primero, 1-2 repúblicas, luego las islas para los japoneses. Y qué diablos son, simplemente gastando dinero ... Luego, un par de repúblicas más, y de repente también darán más dinero allí, abajo.
                    Como resultado, "Sí, Moscovia está bien ..."

                    Se deduce del contexto de lo que escribió que solo tiene que dar algo, ya que la expansión de la federación se vuelve inevitable, pero la decisión controvertida sobre los territorios en disputa es comparable al controvertido tema de la independencia de la república.

                    Cita: Russ69
                    Pero crees que la política de perder territorios es normal, ya que para ti la pérdida de repúblicas es un poco ...
                    No creo, afirmo, estoy hablando de un hecho. El hecho de que la salida de 1-2 repúblicas no implique el colapso de Rusia es un hecho.

                    No adjuntaste estos territorios, no luchaste por ellos y no te corresponde separarlos ahora.
                    Sabes, por el momento no separé nada, e incluso si realmente quisiera, no podría haberlo hecho legalmente. Mira el Artículo 8 de la soberanía RSFSR, nadie ha cancelado este acto normativo.
                  11. Russ69
                    Russ69 5 Septiembre 2013 20: 32
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Debe entenderse que personalmente sostuvo este plan con los sellos del Departamento de Estado del colchón. riendo
                    En realidad, sus artículos están llenos en la red ... Incluyendo la fragmentación de Rusia.
                    Una vez más, ¿qué pasó con el año 99 que podría haber llevado al colapso de Rusia?
                    La debilidad del centro ... Y si esto continuara, entonces el seporatismo solo aumentaría.

                    Lo siento, no escribas esto:
                    "Primero, 1-2 repúblicas, luego las islas para los japoneses. Y qué diablos son, simplemente gastando dinero ... Luego, un par de repúblicas más, y de repente también darán más dinero allí, abajo.
                    Como resultado, "Sí, Moscovia está bien ..."

                    Uh ... Fue sarcasmo, en tu actitud hacia la separación de las repúblicas ... sonreír
                    No creo, afirmo, estoy hablando de un hecho. El hecho de que la salida de 1-2 repúblicas no implique el colapso de Rusia es un hecho.

                    por el contrario, no es fácil calcular tales cosas. Además, pueden decir tanto a medio como a largo plazo. ¿Y por qué es esto necesario? Simplemente estúpido ....

                    Sabes, por el momento no separé nada, e incluso si realmente quisiera, no podría haberlo hecho legalmente. Mira el Artículo 8 de la soberanía RSFSR, nadie ha cancelado este acto normativo.

                    Entonces, ¿cuál es la charla ...?
                  12. Yarosvet
                    Yarosvet 6 Septiembre 2013 16: 48
                    0
                    La conversación de que Vova se acredita con méritos inexistentes.

                    ¿Lees Brzezinsk? ¿Por qué no Zhirinovsky? Este también planeó mucho.
                    entonces, ¿y de dónde sacaste la idea de que Zbyshek trabaja para nuestra inteligencia?

                    ¿De qué tipo de debilidad del centro estamos hablando, de qué tipo de frases comunes?

                    Incluso si lo que destaqué es sarcasmo, no niega la presencia en el contexto de una declaración sobre la descomposición completa como resultado del regreso de 2 sujetos.

                    Si la descomposición no es fácil de calcular, ¿cómo lidió con esto solo?


                    Sus declaraciones no contienen ningún detalle y a veces se contradicen.
  • Ribwort
    Ribwort 4 Septiembre 2013 14: 17
    +3
    Cita: Ivan_Ivanov
    El gato ha lanzado gatitos,
    Esto es culpa de Putin.

    ¿Cómo nos gusta correr de un extremo a otro? No puedo decir nada sobre tu gato con gatitos, pero definitivamente hay cosas por las que es necesario asumir la responsabilidad personal. Incluido el presidente. Y con nosotros, como siempre: las victorias, que a veces son difíciles de notar, tienen muchos padres. Y las derrotas, los fracasos son siempre huérfanos.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 14: 32
      -2
      Tienes tanto conocimiento en política interna y exterior, en la alineación de fuerzas, en quién es tuyo y quién no, qué puedes decidir, qué traición es un crimen, qué es una víctima táctica y qué es retirarse bajo la presión del enemigo.

      No puedo No estoy tan bien informado.

      Y el autor del artículo no solo puede, sino que también tuerce los hechos para llevar al lector a la conclusión que necesita.

      También nos retiramos a Moscú, liderados por Stalin. ¿Stalin es un traidor? No lo creo. Pero si en ese momento Internet y la oportunidad de escribir todo lo que piensan, Stalin vertería no menos suciedad de la que está vertiendo ahora en Pu ...

      No seamos como el autor del artículo y comparemos indicadores reales y la situación en el país y el mundo, digamos, en el 95, 00, 05 y ahora, para ver y evaluar la dirección del desarrollo del país.
      1. Volodin
        4 Septiembre 2013 14: 57
        +2
        Y para una mayor persuasión, compara los indicadores con cualquier año 1611.
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 15: 00
          -2
          Puedes comparar incluso con 1913
  • normal
    normal 4 Septiembre 2013 16: 12
    +5
    Ivan_Ivanov

    Estimados visitantes! Por favor amor y favor! ¡El sucesor de la gloriosa obra de EsaulaAtlonaAksaKaalTrehvoltovovoStovatnogo! Ivan Ivanov! ¡En persona sin guardias y ordenanzas! ¡Date prisa por ver! Visión que desaparece (debido a circunstancias económicas) de la familia de admiradores del PIB.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 16: 24
      -2
      ¿Por qué no amas tanto a Putin? ¿Crees que si alguien más fuera presidente, sería mejor? Quien exactamente ¿Apellido?
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 19: 52
        0
        Extraño, no puedes dar un apellido, y menos tú ... riendo
        1. normal
          normal 4 Septiembre 2013 22: 37
          +2
          Cita: Ivan_Ivanov
          Extraño, no puedes dar un apellido, y menos tú ...

          Cual es tu apellido ¿Alternativas a Putin? ¿Y qué cualidades excepcionales del PIB le permitieron convertirse en presidente? ¿Por qué méritos Berezovsky y Voloshin vieron y exaltaron al coronel retirado de la KGB y al vicealcalde?
          ¿Puedo decirles los nombres de cientos de oficiales retirados del KGB y del FSB del coronel y superiores? ¿Qué hizo al futuro "Salvador de la Patria" tan especial?
          Estás demasiado confiado He escrito más de una docena de comentarios, en los que he discutido y justificado repetidamente mi oposición a Putin, y ¿crees que por ti repetiré por centésima vez? Si está interesado, vaya al perfil y lea. Todo se ha dicho y sus argumentos no son nuevos.
          Bueno, sobre los nombres ... No seas tan ingenuo, no puedo decirte uno ni dos.
          Compañeros de Putin:
          Shoigu, Lavrov, Stepashin, Ivanov. Preservación del rumbo en la dirección general y eliminación del cierre especialmente curado.
          Gobernadores
          Anatoly Artamonov - Región Kaluga, Evgeny Savchenko - Región Belgorod. Ejecutivos de negocios sólidos que han demostrado su capacidad profesional y su capacidad para administrar la economía de las regiones.
          Generales:
          Yuri Baluevsky, Vladimir Kolokoltsev. La finalización de casos de alto perfil, la destrucción de la corrupción, los ladrones de desembarco.
          Atletas
          Fedor Emelianenko, Nikolay Valuev. Por qué no? Ahora tenemos un presidente judoka, y uno muy mediocre. Y luego el Gran Luchador y "El Último Emperador" con tremendo carisma, fe en su alma y tremenda autoridad entre los deportistas no solo del país, sino también del mundo, Emelianenko. Y Valuev tampoco es un niño y su cabeza está bien.

          Bueno, creo que suficiente ... incluso sin representantes de los opositores de la política del PIB y la oposición.
      2. Stas
        Stas 4 Septiembre 2013 20: 35
        +1
        Elemental. Lukashenko no tiene tal ilegalidad en el país. Allí, incluso los oligarcas rusos ya anidan huevos, y lo están haciendo bien. Yo lo respeto. Se necesita un presidente así en Rusia, un ejecutivo económico que cuide de su pueblo, y no de ladrones, burócratas y oligarcas.
        1. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 21: 06
          +1
          ¿No cree que poner las cosas en orden en un apartamento de una habitación es mucho más fácil y sencillo que en un apartamento de 101 habitaciones ...
          1. pedo
            pedo 4 Septiembre 2013 21: 34
            0
            ¿No crees que la conversación no se trata de un apartamento? Pero en serio, es mejor confiar un apartamento de 101 habitaciones a una persona que dejará un desastre en una sola habitación que un apartamento de una habitación a alguien que también deja un desastre en una sola habitación. Espero que entiendas lo que quería ¿decir?
          2. Hon
            Hon 4 Septiembre 2013 21: 39
            +4
            ¿Y Putin intentó restaurar el orden? Es imposible plantar bien a Chubais, pero ¿por qué mantenerlo en el poder? Me pregunto cómo le habría ido a papá con Serdyukov. Probablemente un puesto en Belarusnano le hubiera proporcionado un Mercedes con luz intermitente. Suficiente para poner una estrella en zapatos de líber sobre el buen rey y los boyardos malos, y sobre el gran esclavo de galera con quien tuvimos tanta "suerte"
            1. pedo
              pedo 4 Septiembre 2013 21: 46
              +1
              bueno, a los galeotes a veces se les azotaba con látigos, y eran muy limitados en verborrea, porque les exigían no cantar canciones celestiales, sino trabajo duro. Andersen "especialidades relacionadas"
              1. Yarosvet
                Yarosvet 4 Septiembre 2013 22: 30
                +3
                Cita: fartfraer
                Bueno, a veces los esclavos en galeras fueron azotados
    2. Russ69
      Russ69 4 Septiembre 2013 22: 58
      +3
      Cita: Normal
      Estimados visitantes! Por favor amor y favor! ¡El sucesor de la gloriosa obra de EsaulaAtlonaAksaKaalTrehvoltovovoStovatnogo! Ivan Ivanov! ¡En persona sin guardias y ordenanzas! ¡Date prisa por ver! Visión que desaparece (debido a circunstancias económicas) de la familia de admiradores del PIB.

      Extraño, una persona bajo la bandera de Ucrania protege el PIB ... Hay algo para comparar.
      En general, tiene razón al decir que no hizo nada, tampoco será correcto ...
      Pero hay cosas de las que él es responsable ...
      En general, cualquier presidente, en cualquier país, siempre disfrutará del apoyo de algunos y del rechazo categórico de otros.
      1. pedo
        pedo 4 Septiembre 2013 23: 36
        0
        "Pero hay cosas de las que él es responsable ..." - ¡hurra! Finalmente una persona cuerda) entonces, ¿de qué es responsable el presidente ?, ¿y qué tipo de disciplina, penal, administrativa?
        1. Russ69
          Russ69 4 Septiembre 2013 23: 57
          +2
          Cita: fartfraer
          Bueno, ¿y de qué es responsable el presidente? ¿Y cuál es disciplinaria, penal, administrativa?

          Conforme a la ley...
          Solo no olvides que tendrás que recompensar ...
          Personalmente, Putin está contento con algo, algo que no.
          Repito, como cualquier otro presidente, y una persona en general.
          1. pedo
            pedo 5 Septiembre 2013 00: 03
            0
            ok, la respuesta se entiende, pero no está completa. ¿De qué es responsable el presidente? Solo estoy interesado en esto en este momento. No le pido autoridad. Estudié en la facultad de derecho y van allí. Solo estoy interesado en lo que crees que es responsable.
            en general, había una esperanza de ver una respuesta de Ivan_Ivanov, pero se extinguió)) si no es difícil para usted, responda. hi
            1. Russ69
              Russ69 5 Septiembre 2013 00: 30
              0
              Cita: fartfraer
              ok, la respuesta es comprensible, pero no está completa. ¿De qué es responsable el presidente? Solo estoy interesado en esto en este momento. No pido autoridad. Estudié en la facultad de derecho y allí van. Solo estoy interesado en lo que crees que él es responsable. había una esperanza de ver la respuesta de Ivan_Ivanov, pero se extinguió)) si no es difícil para usted, responda

              Yo respondo ...
              No me gustan algunas cosas que suceden en los asuntos internos de Rusia. Hay cosas que percibo normalmente. Hay cosas con las que tengo que estar de acuerdo, porque además del deseo también hay una realidad objetiva.
              Por ejemplo, yo mismo respeto mucho a Stalin, aunque tampoco acepto algunas de sus acciones, pero esto no me impide ser un estalinista.
              Espero que me entiendas, ya que enumerar todo artículo por artículo llevará mucho tiempo.
              Pero no entiendo lo que quieres ... ¿Ejecutar, juez Putin? Entonces necesita plantar a todos los presidentes, porque siempre habrá quienes quieran plantar bajo cualquier sistema político. Las personas son diferentes en la visión del mundo y no serás amable con todos ...
              1. pedo
                pedo 5 Septiembre 2013 00: 34
                0
                ok, estamos hablando de cosas diferentes.
                pero de todos modos gracias por tomarse el tiempo hi
          2. Yarosvet
            Yarosvet 5 Septiembre 2013 00: 10
            0
            Cita: Russ69
            Conforme a la ley...
            ¿En que? Bajo el inconstitucional 12-FZ?
            1. pedo
              pedo 5 Septiembre 2013 00: 24
              0
              ¿Aquí es donde está la inmunidad del presidente en la jubilación? Bueno, ¿qué estás abriendo todas las cartas de triunfo?) última costa)
            2. Russ69
              Russ69 5 Septiembre 2013 00: 38
              +1
              Cita: Yarovet
              ¿En que? Bajo el inconstitucional 12-FZ?

              Tema extremadamente controvertido. Si lo desea, puede dibujar mucho en violación de la constitución.
              Lo cual, personalmente, no me queda del todo bien.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 5 Septiembre 2013 15: 30
                0
                Cita: Russ69
                Tema extremadamente controvertido. Si lo desea, puede dibujar mucho en violación de la constitución.
                Para tirar? ¿Quizás releer el artículo 19?

                Lo cual, personalmente, no me queda del todo bien.
                Esto es normal, pero sería interesante saber con qué no se siente cómodo.
  • optimista
    optimista 4 Septiembre 2013 12: 56
    +2
    Hasta que la mayor parte de los rusos b.y.dla comprenda que Putler y K son los gobernadores y "supervisores" de los dominios victoriosos de la Unión Soviética, el país seguirá cayendo a cierto lugar. Lo único que queda es esperar que la guerra que se avecina establezca la mente de los raseyanos, como sucedió hace 100 años ... Hoy, por cierto, este puto "garante" murmuró algo sobre "la posibilidad de autorizar una operación en Siria". Hola putinoides !!! lengua wassat
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 14: 52
      +1
      Esta es probablemente la razón por la que Rusia envía sus barcos a las costas de Siria ...

      El crucero "Moscú" cambia el plan de la campaña y se dirige al Mediterráneo.
      http://russian.rt.com/article/14941
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 19: 50
        +1
        Pero aquí, ¿a quién no le gusta que Rusia ayude a Siria y envíe sus barcos a sus costas? ¿Aboga por la democracia, que mantiene el Departamento de Estado?
        1. pedo
          pedo 4 Septiembre 2013 21: 38
          0
          el buque insignia del Mar Negro va a la costa de Siria, debilitando a la mitad el poder de la Flota del Mar Negro. O tenemos un buque insignia tan fuerte o una flota tan débil ... esa es la pregunta (sobre debilitarse a la mitad de la hipérbole)
          1. Russ69
            Russ69 4 Septiembre 2013 23: 06
            +2
            Cita: fartfraer
            el buque insignia del Mar Negro va a la costa de Siria, debilitando a la mitad el poder de la Flota del Mar Negro. O tenemos un buque insignia tan fuerte o una flota tan débil ... esa es la pregunta (sobre debilitarse a la mitad de la hipérbole)

            Por supuesto, déjelo pararse para siempre en el muro de Sebastopol ... Los buques de guerra deberían ubicarse donde se los necesita en este momento. Tanto para fines políticos como militares.
    2. Russ69
      Russ69 4 Septiembre 2013 23: 03
      0
      Cita: optimista
      Hoy, por cierto, este puto "garante" murmuró algo sobre "la posibilidad de autorizar la operación en Siria".

      Y para leer hasta el final, sobre esta oportunidad no está en el poder.
      Es una mala costumbre sacar una frase fuera de contexto y darle la vuelta a su gusto.
    3. Russ69
      Russ69 5 Septiembre 2013 00: 09
      0
      Cita: optimista
      Hasta ahora, la mayor parte de la base rusa
      .
      Tal vez no deberías hablar de tu gente en ese tono.
      Y luego te quejas de que a los liberales no les gustas, así que ...
      Aparentemente, eres una nueva clase "creativa" ... Y quien no esté contigo lo estará ... Te aconsejo que te mires en el espejo para empezar.
  • Konsmo
    Konsmo 4 Septiembre 2013 12: 57
    +2
    Es necesario prohibir la transferencia de dinero a ovshory (a nivel bancario para identificar cuentas negras). Y también prohíbe que Ovshory sea dueño de una propiedad en Rusia. Esquema para idiotas. Produzco por 1 rublo, conduzco a la costa por 1.10 rublos. Costa afuera se vende por 4 rublos.
    Todo el dinero es deducible de impuestos.
    Crear comités de crecimiento en las regiones bajo las autoridades fiscales. No solo para recaudar, sino para determinar los detalles de la región, crear cooperativas con la participación de los propietarios estatales y privados.
    En primer lugar, agrícola. Procesamiento: si se crían ovejas en Daguestán, es aconsejable construir un moderno complejo de procesamiento de lana y el equipo es el mismo, la misma cría de peces, el esturión nada cerca del mar. En la región de Yaroslavl, digamos una empresa de lino, un ciclo de procesamiento completo.
    En el consejo de administración hay proveedores de productos, un representante fiscal. Haga al menos 1 rublo como accionista. Y contrólelo, no se lo robará a usted mismo. El derecho de recomprar acciones en la compañía por parte de los accionistas proveedores, tenemos el dinero de vuelta en el fondo regional, invertir en otra compañía.
    Si el estado gana $ 20 mil millones para el fútbol y la Isla Russky es una cosa. Y si crea los fondos de crecimiento en cada región por el mismo dinero, a partir de 5-10 mil millones. Las regiones comenzarán a crecer.
    Ahora tengo en Auchan (una tienda a 300 metros de la casa) quesos del tipo 50 desde 200 rublos hasta 1200 rublos. De estos, de fabricación rusa -1 uno, cremoso para 260, no para mi gusto, fresco y grasiento.
    El resto por el número de variedades son alemanes, franceses, polacos, lituanos, Bielorrusia, Fi
  • Goldmitro
    Goldmitro 4 Septiembre 2013 13: 13
    +1
    <<< Si el estado va a ahorrar drásticamente, entonces resulta que los ahorros se dirigirán una vez más a almacenar ciegamente dólares y euros en el fondo de reserva con la expectativa simultánea de que este dinero nos salve nuevamente de la crisis ... Quizás lo hagan.>
    ¡Si para entonces habrá alguien y qué salvar!
  • filisteo
    filisteo 4 Septiembre 2013 13: 29
    +4
    ¿Cuántos "capitales maternos" robaron Vasiliev y Serdyukov?
  • vezunchik
    vezunchik 4 Septiembre 2013 13: 36
    +3
    La respuesta de Putin, a pesar de su naturaleza aerodinámica y ornamentada, le dijo inequívocamente al interrogador que no solo las autoridades rusas no iban a sufragar nuevos gastos, sino que las revisiones con los viejos gastos eran bastante posibles y que el jefe de Estado estaba autorizado
    No puede, no moleste a los que pueden ... 13 años en ese puesto es mucho tiempo, la gravedad de las preocupaciones afecta. Si Esli Brezhnev dejó 1974 cuando Sovmin estaba encabezado por Kosygin, el país tomó un camino diferente. El atraso principal comenzó a finales de los 70 ...
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 13: 56
      -1
      ¿Y quien puede? Específicamente, ¿apellidos?
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 19: 48
        0
        Wow ... ¿Y aquí están los contras de qué?

        No puedes nombrar nombres, pero menos yo ... Bueno ... riendo riendo
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 14: 51
    -1
    Aquí hay una prueba más de que este artículo es una manipulación para la cual el autor miente e inventa hechos inexistentes.

    Del artículo:
    Si el estado va a ahorrar radicalmente, resulta que los ahorros estarán nuevamente destinados a almacenar ciegamente dólares y euros en un fondo de reserva ...

    http://www.rg.ru/2013/09/04/valuta-anons.html
    El Ministerio de Finanzas puede negarse a comprar divisas para el fondo de reserva este año. Esto fue dicho a ITAR-TASS por el jefe del departamento, Anton Siluanov.
    1. Volodin
      4 Septiembre 2013 15: 26
      +2
      O tal vez no te niegues ...
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 15: 38
        +1
        O tal vez el estado no almacene dólares en el fondo de reserva, como afirma el autor, culpando previamente al estado y a las autoridades de Putin por esto.
        1. pedo
          pedo 4 Septiembre 2013 21: 42
          +1
          Basado en mi experiencia modesta, solo puedo decir que no puedes creer las palabras del presidente, porque a menudo divergen de los hechos y la realidad circundante. Y este es el principal problema de desconfianza de las autoridades. Y no es causado por la propaganda de los departamentos de estado y el volumen, sino por la divergencia de la realidad y las palabras.
      2. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 16: 51
        -2
        Esto es lo que me sorprende.

        El autor del artículo dice que el estado puede ahorrar al comprar dólares y almacenarlos en un fondo de reserva. A lo que me opongo, citando las palabras del Ministro de Finanzas, quien dice que el estado probablemente no comprará dólares para el fondo de reserva. Por lo cual me niegan.

        ¿Ustedes no son amigos de la realidad? ¿No te queda bien? Maldición, esta es una clínica ... wassat
        1. Russ69
          Russ69 4 Septiembre 2013 23: 10
          +2
          Cita: Ivan_Ivanov
          ¿Ustedes no son amigos de la realidad? ¿No te queda bien? Maldición, esta es una clínica ...

          Por patrón, ya no se lee. Si a una publicación no le gustó el tema, entonces otras deben ser menos ...
          Esto sucede, me di cuenta de mí mismo ... sonreír
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 5 Septiembre 2013 11: 00
            0
            Así es.
    2. Uhe
      Uhe 4 Septiembre 2013 20: 30
      +3
      Pero el jefe del Banco Central dijo que el dólar no aumentaría, pero que ya había aumentado en 3,5 rublos :) El incumplimiento fue en 1998, y frente a él, el jefe de Estado dijo que estaba listo para poner la cabeza en los rieles. Algo similar sucedió en 2006. Entonces, el actual sonrió y dijo que todo estaba bien. Sin embargo, han estado repitiendo esto durante muchos años. ¿Todavía crees en sus palabras?

      Hablé aquí con una vendedora ucraniana que trabaja en la Federación de Rusia. Entonces dijo que tenían tanta envidia de Rusia que nuestra cabeza es Putin, y en Ucrania Yanukovich. Al llegar aquí, se dio cuenta de cuán profundamente equivocado y de que Putin no era mejor que Yanukovich, solo tenían diferentes condiciones de poder.

      Está sucediendo un proceso claro en la Federación de Rusia: aprobación final como estado. El capitalismo en una de sus peores manifestaciones: el oligarquismo de clanes. También lo llamaría corporatocracia. De este sistema al fascismo está muy cerca. De hecho, queda un paso: la aparición de un líder deificado. Así que piensa por ti mismo, ¿cuánto tiempo te queda si quieres algo? ;)
  • Djozz
    Djozz 4 Septiembre 2013 15: 31
    0
    Escuché que este aforismo de Chernomyrdin, fue emitido por uno de los diputados de la Duma estatal prerrevolucionaria, nada nuevo bajo la Luna "Eclesiastés"
  • piña
    piña 4 Septiembre 2013 16: 53
    +2
    Bajo el sistema político y económico prevaleciente de gobierno oligárquico, especialmente después de unirse a la OMC, las oportunidades de crecimiento económico se han agotado.
  • piña
    piña 4 Septiembre 2013 17: 33
    0
    Cita: Ivan_Ivanov
    O tal vez el estado no almacene dólares en el fondo de reserva, como afirma el autor, culpando previamente al estado y a las autoridades de Putin por esto.


    Muy posible. La economía "se calma", por lo que lo más probable es que las reservas ya no se repongan, sino que se vendan.
  • yury-xnumx
    yury-xnumx 4 Septiembre 2013 17: 50
    +1
    ¡Fíjate en lo bien que Putin pone sus manos en el gobierno, fingiendo que no tiene nada que ver con eso! Y cómo trata de embellecer su aspecto brillante al cancelar la iniciativa del Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, sobre la eliminación de la capital de maternidad. Bueno, puede reducir, por ejemplo, el costo de los Juegos Olímpicos y el campeonato mundial de fútbol. Menos robado.
    1. Odinoki
      Odinoki 4 Septiembre 2013 23: 05
      +1
      ¿Sabes cuánto costará la olimpiada a Rusia? 214 mil millones de rublos. Si agrega aquí lo que fue robado de los Juegos Olímpicos, no es sorprendente que Siluanov quisiera eliminar el capital de maternidad. y como todos saben, se decidió gastar 20 billones de rublos en el rearme del ejército. Me pregunto cuánto de esta cantidad se gastó y ¿qué se hizo específicamente para el rearme?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 5 Septiembre 2013 00: 01
        0
        Cita: solitario
        ¿Sabes cuánto costará la olimpiada a Rusia? 214 mil millones de rublos.
        No seas tan economico riendo
  • Geo
    Geo 4 Septiembre 2013 19: 14
    -5
    "Chicos listos", maldita sea ... ¿no te gusta Putin? Antes, es un estadista hasta la médula. Yeltsin quería otra vez ??? ¿O a Jruschov? Tienes que pensar con la cabeza, no con el cráneo ...
    1. Uhe
      Uhe 4 Septiembre 2013 20: 23
      -1
      El hecho es que el mismo Jruschov no pudo destruir lo que fue creado por Stalin, y Putin logró destruir lo que quedó después de Yeltsin;)

      Bueno, la elección de dos males del menor es una forma estúpida, una forma no rusa.
    2. Russ69
      Russ69 4 Septiembre 2013 23: 14
      +1
      Cita: GEO
      Gente inteligente, "maldita sea ... ¿no te gusta Putin? Antes, él es un estadista hasta la médula. ¿Querían a Yeltsin otra vez? ¿O a Jruschov?"

      Hoy en día, otro héroe es Navalny ... Un protegido de Nemtsov, Kasparov ... Y definitivamente son para Rusia, solo este ...
      1. Hon
        Hon 4 Septiembre 2013 23: 25
        +1
        Putin es un protegido de Chubais y Berezovsky, aunque arrojará el segundo, porque dos arañas en un banco están abarrotadas. Y en un momento fue apoyado por Nemtsov.
        Después de todo, en un equipo estaban

        y no olvides de quién es el receptor de Putin ...
        1. Russ69
          Russ69 4 Septiembre 2013 23: 32
          -2
          Cita: Hon
          Después de todo, en un equipo estaban

          La palabra clave es "fueron".
          1. pedo
            pedo 4 Septiembre 2013 23: 33
            +1
            Bueno, Chubais todavía está en el mismo equipo.
            1. Russ69
              Russ69 5 Septiembre 2013 01: 07
              0
              Cita: fartfraer
              Bueno, Chubais todavía está en el mismo equipo.

              Estoy de acuerdo con Chubais ...
              ¿Y qué hay de Nemtsov, Berezovsky, Khodor, Gusinsky, Yavlinsky también en su equipo?
              Un bastardo rojo se quedó ...
              Stalin tampoco pasó por alto a Jruschov. Aunque hubo más oportunidades.
          2. Hon
            Hon 4 Septiembre 2013 23: 35
            +1
            Wow, Putin lo echó del equipo al igual que Berezovsky. Dígales que dicen que Putin hizo un buen trabajo, se deshizo, por lo que se deshizo de sus competidores, Chubais y sus semejantes todavía están en el equipo, por lo que nada personal es solo un negocio.
        2. studentmati
          studentmati 4 Septiembre 2013 23: 33
          0
          Cita: Hon
          Putin es un protegido de Chubais y Berezovsky, aunque arrojará el segundo, porque dos arañas en un banco están abarrotadas. Y en un momento fue apoyado por Nemtsov. Después de todo, en un equipo estaban



          ¡La foto de abajo es muy informativa! buena

          Apretón de manos en el ring es una ceremonia oficial.

          Y si miras más de cerca, entonces el apretón de manos por parte de Putin es más probable que sea un ataque de lucha (no lo toma de la mano, sino más alto), y según la lógica, la siguiente acción será un tirón en ti y un golpe en la ingle. Lo que, en principio, sucedió desde un punto de vista político.

          Mira a los ojos de los rivales, Nemtsov está completamente relajado, dicen que Volodka lo hizo, él es nuestro. ¡Y el PIB está en plena tensión con la bestia lista para un salto decisivo y mortal!
          1. pedo
            pedo 4 Septiembre 2013 23: 37
            +1
            ¿Eh? ¿Es una bestia, lista para un salto? ¿Y qué durante 13 años no saltó?
            1. studentmati
              studentmati 4 Septiembre 2013 23: 43
              +1
              Cita: fartfraer
              ¿Eh? ¿Es una bestia, lista para un salto? ¿Y qué durante 13 años no saltó?


              Grande visto en la distancia. Los historiadores lo apreciarán. Si sobrevivimos, lo descubriremos.
              1. pedo
                pedo 4 Septiembre 2013 23: 47
                +1
                No discuto aquí. Solo espero que no se avergüence delante de los niños por un "gobernante" como este (incluso voté por él en 2000)
                1. Hon
                  Hon 4 Septiembre 2013 23: 51
                  +1
                  Entonces fue la decisión correcta, pero ahora la "estabilidad"
                  1. studentmati
                    studentmati 4 Septiembre 2013 23: 59
                    +2
                    Cita: Hon
                    pero ahora estoy cabreado de "estabilidad"


                    Hoy, poco divertido, estoy de acuerdo. Pero, personalmente, me vi envuelto en el alegre 93-98 y no quiero volver allí.
                    1. Alex 241
                      Alex 241 5 Septiembre 2013 00: 07
                      +2
                      Sanya, como dice una amiga mía: Perpetuada pobreza, sobreviviremos y abundaremos. Triste humor.
                      1. studentmati
                        studentmati 5 Septiembre 2013 00: 11
                        +1
                        Cita: Alex 241
                        Sanya, como dice una amiga mía: Perpetuada pobreza, sobreviviremos y abundaremos. Triste humor.


                        Habiendo sobrevivido a la "diversión" de los años 90, Sasha sobrevivirá a cualquier abundancia. Lo principal en el cuerpo es la presencia del Espíritu. Si el Espíritu está en orden, ¡el cuerpo se las arreglará! bebidas
                      2. Alex 241
                        Alex 241 5 Septiembre 2013 00: 16
                        +1
                        ¡Está genéticamente incrustado en nosotros!
                      3. studentmati
                        studentmati 5 Septiembre 2013 00: 22
                        +2
                        Cita: Alex 241
                        ¡Está genéticamente incrustado en nosotros!


                        En verdad, nos vencieron, ¡pero seguimos oprimiendo nuestra línea! Grandes personas después de todo! ¡Un pueblo con sus propios principios internos!
                      4. Alex 241
                        Alex 241 5 Septiembre 2013 00: 29
                        +2
                        ..............................
                      5. studentmati
                        studentmati 5 Septiembre 2013 00: 35
                        0
                        Cita: Alex 241
                        ..............................


                        El comienzo de los tiempos! +++
  • Hon
    Hon 4 Septiembre 2013 23: 39
    +1
    Aquí hay una foto más interesante. Ba familiar todas las caras
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. studentmati
      studentmati 4 Septiembre 2013 23: 46
      0
      ¡Repita la foto en blanco y negro que eliminó!
      1. Hon
        Hon 4 Septiembre 2013 23: 48
        +2
        Comp buggy, la confusión con los comentarios resultó. ¿Buen equipo? Falta la pequeña Ksyusha
        1. studentmati
          studentmati 4 Septiembre 2013 23: 53
          +1
          Los creadores de la historia de Rusia en esta corta etapa en los años 20-50. ¡Todos tienen una buena o mala opinión! La historia de Rusia tiene siglos de antigüedad y sus períodos han sido y serán diferentes.
  • pedo
    pedo 4 Septiembre 2013 23: 29
    +3
    Al no ser partidario de Navalny, observo que no fue él quien entregó los territorios rusos e invirtió dinero en valores estadounidenses.
    1. Russ69
      Russ69 5 Septiembre 2013 00: 44
      0
      Cita: fartfraer
      Al no ser partidario de Navalny, observo que no fue él quien entregó los territorios rusos e invirtió dinero en valores estadounidenses.

      Entonces no había posibilidad ... sonreír
      Pero a lo que llegaron los bolígrafos, se observó allí ...
  • igor_ua
    igor_ua 4 Septiembre 2013 23: 29
    0
    Es decir, ¿la gente de Hawái da qué y las piernas se inclinan que al menos esto fue dado?
  • Panikovsky
    Panikovsky 4 Septiembre 2013 20: 18
    0
    Sí, Putin es un tipo normal, quiero que rechacen, maten a los sinvergüenzas. Lo odio . y tú, trata a estos bastardos chubais como quieras.
    1. Odinoki
      Odinoki 4 Septiembre 2013 21: 16
      +3
      ¿Sabes cómo Putin se convirtió en gerente del aparato del presidente en EBN? Le recomendó Chubais)))) wassat
      1. Hon
        Hon 4 Septiembre 2013 21: 46
        +2
        Estás mintiendo, no hubo
  • Odinoki
    Odinoki 4 Septiembre 2013 21: 14
    +4
    Siluanov habló recientemente sobre el déficit presupuestario. El gobierno decidió cerrar el déficit aumentando la edad de jubilación (los ancianos tendrán que trabajar unos años más), recortando el presupuesto de la educación (preparando una generación futura analfabeta), recortando fondos para la atención médica (una generación analfabeta con diferentes enfermedades) y finalmente la negativa a pagar dinero materno.

    El déficit ahora asciende a 500 mil millones de rublos. desde 2000, más de $ 100 mil millones de deuda ha sido cancelada por un estado diferente. ¿Cuál es el beneficio de un ciudadano simple de esto? ¡Todos saben la respuesta!
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 4 Septiembre 2013 22: 19
      -2
      y todos ustedes miden la ganancia personal? ...
      1. Odinoki
        Odinoki 4 Septiembre 2013 22: 55
        +2
        ¿Cuál es el beneficio personal? el dinero que la gente debería haber gastado se entrega a crédito, luego se da de baja para que estos mismos prestamistas vuelvan a pedir préstamos, lo que se cancelará nuevamente. ¿Y cuál es el beneficio del que está hablando? ¿Cómo es este beneficio mejor que mejorar el bienestar de las personas?
        1. Russ69
          Russ69 4 Septiembre 2013 23: 38
          +1
          Cita: solitario
          el dinero que la gente debería haber gastado se entrega a crédito, luego se da de baja para que estos mismos prestamistas vuelvan a pedir préstamos, lo que se cancelará nuevamente. ¿Y cuál es el beneficio del que está hablando? ¿Cómo es este beneficio mejor que mejorar el bienestar de las personas?

          Este dinero todavía se entregó durante la URSS, para apoyar regímenes diversos.
          Y los beneficios son tales que eliminar las cargas financieras permite mejorar el comercio y otros. Lo que aumenta la producción, y por lo tanto un salario estable de personas.
          La cancelación de la deuda es una práctica normal en la economía y no solo internacional.
          1. pedo
            pedo 4 Septiembre 2013 23: 46
            +1
            "Y el beneficio es tal que la eliminación de los gravámenes financieros permite mejorar el comercio y otros". sí, está claro que lucharon y querían algo "sabroso" para ellos, pero ¿por qué nuestros políticos se olvidaron de las deudas y "sin luchar" se filtraron la oportunidad de tomar depósitos, o incluso hablar de una base militar a costa de la deuda?
    2. Russ69
      Russ69 4 Septiembre 2013 23: 17
      0
      Cita: solitario
      desde 2000, más de $ 100 mil millones de deuda ha sido cancelada por un estado diferente. ¿Cuál es el beneficio de un ciudadano simple de esto? ¡Todos saben la respuesta!

      Y cuál es el beneficio de haber sido adeudado durante aproximadamente 30 años y cuándo se lo darán se desconoce, y de hecho se le dará en absoluto ...
      350 mil millones fueron cancelados en la geyropa por el año ...
      1. pedo
        pedo 4 Septiembre 2013 23: 32
        +2
        en Angola, los depósitos más ricos de diamantes, pero la deuda fue cancelada a ella.
        "Geyrope canceló 350 mil millones en un año ..." - ¿te esfuerzas por imitar a Geyrope?
  • Russ69
    Russ69 5 Septiembre 2013 00: 57
    0
    Cita: fartfraer
    en Angola, los depósitos más ricos de diamantes, pero la deuda fue cancelada a ella.
    "Geyrope canceló 350 mil millones en un año ..." - ¿te esfuerzas por imitar a Geyrope?

    Solo aquí es donde está Angola en términos de economía.
    Aunque la geyropa no me atrae, no puedo llamarlos tontos en términos de finanzas ... Y el punto no está en eso, sino en las leyes económicas en sí.
    1. pedo
      pedo 5 Septiembre 2013 06: 39
      +2
      "Sólo aquí, dónde está esta Angola en términos de economía".
  • Russ69
    Russ69 5 Septiembre 2013 16: 16
    0
    Cita: fartfraer
    "Sólo aquí, dónde está esta Angola en términos de economía".

    ¿Exprimir de quién? El gobierno tiene muy poco que decidir. Todos los dulces han sido compartidos durante mucho tiempo entre empresas occidentales, y no tienen nada que ver con la deuda.
  • Baytygan
    Baytygan 5 Septiembre 2013 20: 56
    0
    El socialismo no está muerto, todo está por venir ...
  • D_l
    D_l 7 Septiembre 2013 15: 10
    0
    La gente común siempre resistirá y nuevamente resistirá. ¡Con cualquier tipo de poder, si no genial!