Ucrania: un intento de sentarse en dos sillas
La ubicación geográfica de Ucrania en el mapa mundial se refleja en la mayoría de las decisiones políticas de los líderes de este país. Ucrania se encuentra en la encrucijada de los caminos "Europa-Rusia", por lo que prácticamente enfrenta constantemente la elección de su vector de desarrollo.
La mejor manera de que Ucrania se adapte a la vida en las nuevas condiciones sería establecer una cooperación fructífera tanto con Rusia como con los antiguos países del bloque soviético y con los miembros de la Unión Europea. Pero objetivamente, la situación dista mucho de ser óptima. Y hay muchas razones para esto.
Uno de ellos es la presencia de sentimientos anti-OTAN entre la mayoría de los ucranianos. Los ciudadanos del país entienden que la entrada del país en la OTAN los obligará a participar en todas las operaciones de un bloque militar bastante agresivo, incluidas las que se llevan a cabo contra los estados independientes del mundo. Incluso la cooperación con los europeos que tuvo lugar durante las operaciones conjuntas contra la piratería, la participación en misiones de mantenimiento de la paz y los ejercicios de lucha contra el terrorismo, según muchos observadores, mostraron que el ejército ucraniano no es de interés para los miembros de la OTAN. Además, la Unión Europea no la necesita en absoluto.
Según los argumentos de los analistas, parece que los programas conjuntos propuestos por los europeos a Ucrania están dirigidos a la destrucción de la fuerza militar ucraniana. En primer lugar, en estos programas está la cuestión de la destrucción de armas y equipos militares existentes en Ucrania. Kiev, bajo la presión de los europeos y los Estados Unidos, participó en el programa Asociación para la Paz. Como resultado de su implementación, Ucrania destruyó los bombarderos Tu-22 (por cierto, Rusia modernizó el Tu-22, dejándolos en servicio). Según el programa "Nunn-Lugar", Ucrania se ha reciclado el avión "White Swan" Tu-160. El mismo destino le sucedió a los sistemas de misiles ucranianos 9K72, armas pequeñas y MANPADS. Y todo esto sucedió con el dinero de los EE. UU., Que ya está listo para llevar a cabo la compra de armas más cara para el ejército estadounidense, a saber, los aviones de combate F-35 más nuevos.
Sin embargo, el golpe más grande e inesperado para el ejército ucraniano fue la propuesta de la OTAN de enviar a la refusión tanques T-64 Si tenemos en cuenta que 686 tanques de los cuales 600 de ellos son T-64 están en servicio con el ejército ucraniano, queda claro que, tras llevar a cabo esta iniciativa de Occidente, el ejército ucraniano perderá casi toda la flota de tanques en servicio. Los 86 restantes son 10 T-84U (Oplot) y 76 T-64BM (Bulat).
Cabe señalar que en la actualidad, Ucrania tiene tanques de T-1600 en sus bases cerca de 64, cuyo costo de modernización (basado en T-64 es posible crear BMPT-64 y T64Е) y después de la reconstrucción no solo se pueden poner en servicio con Ucrania. Ejército, sino también vender en el extranjero. Por lo tanto, la iniciativa de la OTAN parece una burla arrogante del ejército del país, que ya se encuentra en la situación económica y política más difícil.
Surge la pregunta, ¿por qué la OTAN está interesada en unirse a una Ucrania debilitada en el bloque del Atlántico Norte? Lo más probable es que el territorio de Ucrania sea de interés para los estrategas de la OTAN, y no para su ejército.
De manera puramente hipotética, la entrada de Ucrania en la OTAN podría permitir el libre despliegue en su territorio de unidades navales y terrestres de la alianza, el conocido sistema de defensa contra misiles y otras bases. Por ejemplo, el territorio de Ucrania es totalmente compatible con el concepto moderno del sistema de defensa de misiles de Occidente: es decir, en lugares actualmente inaccesibles para los misiles iraníes o norcoreanos.
Pocas personas creen a los miembros de la OTAN que el sistema de defensa de misiles desplegado en los países europeos no está dirigido contra Rusia. Tanto Occidente como Estados Unidos están tomando todas las medidas para reducir la probabilidad de un ataque de represalia de las fuerzas nucleares rusas. Y los estrategas occidentales no se detienen ni siquiera por el hecho de que violan unilateralmente los términos del acuerdo START-3 y el "Tratado sobre la limitación de los sistemas de defensa de misiles antibalísticos". El territorio de Ucrania es muy atractivo para el despliegue de instalaciones militares de la OTAN, porque lleva las fuerzas del bloque militar agresivo occidental directamente a las fronteras de Rusia.
Es difícil decir cuán sinceras fueron las palabras de Viktor Yanukovich cuando criticó los planes para desplegar elementos de defensa de misiles en Europa del Este en 2007. También me interesaba saber si los sistemas de defensa contra misiles desplegados en el territorio de Polonia y la República Checa son una amenaza directa para Ucrania.
Otro aspecto agudo de las relaciones entre Rusia y Ucrania puede ser el despliegue de las fuerzas navales estadounidenses en la costa del Mar Negro en Ucrania. Esta circunstancia unirá fuertemente las manos del Mar Negro. flota Rusia sobre todo el mar y causará daños significativos a la seguridad de Rusia, dado el hecho de que los mares Egeo y Mediterráneo están bajo el control de la Armada turca. En el caso de que Ucrania se una al bloque de la OTAN, no se descarta la creación de bases militares de las fuerzas terrestres de EE. UU. Y la Fuerza Aérea de EE. UU. En territorio ucraniano.
De todo esto, está claro que la presencia de la cabeza de puente ucraniana permitirá a la OTAN mantener bajo el arma no solo el territorio ruso, sino también todos los países, hasta la costa del Océano Índico.
En la actualidad, la pregunta principal es qué tan realista es el plan para que Ucrania se una al bloque de la OTAN. Si bien la posición del liderazgo de Ucrania, en términos de adhesión a la UE, es bastante indecisa. Ucrania está tratando de encontrar un compromiso en las relaciones con sus dos vecinos más fuertes, Rusia y Occidente, teniendo en cuenta sus intereses personales. Esta situación no inspira confianza en las autoridades ucranianas de Rusia y Occidente.
Además, un obstáculo para que Ucrania se una a la OTAN son los problemas territoriales no resueltos entre Ucrania y Rumania, miembro de la OTAN.
Además, según algunos analistas, existe un peligro real de que los sentimientos contra la OTAN en Ucrania puedan conducir a la separación de muchas áreas del país y la creación de estados independientes y, en el mejor de los casos, a una pérdida de confianza en el grupo gobernante de la mayoría de los ucranianos.
Las autoridades ucranianas entienden que al unirse a la OTAN, deberán cumplir con todas las instrucciones de los líderes del bloque del Atlántico Norte. Tal vez esto sea una propuesta para el desarme completo del ejército ucraniano o la participación en otra aventura militar de la OTAN en los países del Medio Oriente.
Sabiendo esto, el gobierno ucraniano aún no tiene la intención de llevar a Ucrania a la reserva de la OTAN, pero esta posibilidad aún permanece. Mientras tanto, la situación se encuentra en una posición tan incierta, Ucrania está tratando de usar el chip de la OTAN en las negociaciones con Rusia.
Materiales utilizados:
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/29-08-2013/1171904-ukrain-0/
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/28-08-2013/1171743-ukrain-0/
información