Military Review

Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 03 Septiembre 2013

41



El único fin militar en el caso de la química. armas en Siria, el régimen de Assad solo podía ser el propio régimen de Assad. En realidad, esta es una coartada absolutamente completa para cualquier observador mentalmente normal. Sobre esto, de hecho, fue posible acabar.

El ataque químico notorio en Siria es una estupida provocación de dos vías contra Assad. Y es aún más ridículo exigir pruebas convincentes a los estadounidenses: bueno, como pudieron, lo hicieron inventar. Que mas quieres Usted puede empujar arbitrariamente a los estadounidenses al hecho de que en Siria apoyan directamente a las personas que mataron a los estadounidenses, incluso en Estados Unidos. En cualquier caso, según su versión. Entonces que

¿Es realmente tan difícil de entender: acercarse desde las posiciones de moralidad a las políticas de nuestros socios occidentales es estúpido? No hay moralidad allí y nunca existió. Y sólo hay un cálculo cínico. Ajustado a las ambiciones paranoicas. Y es bueno, cuando el cálculo cínico gana.

Los estadounidenses anunciaron la decisión de atacar a Siria justo después del ataque químico cerca de Damasco, sin esperar pruebas o inspecciones. Toda la semana, en vísperas de la reunión del Consejo de Seguridad, la administración estadounidense estaba sacudiendo el arma. Y después de 28 de agosto, Rusia y China bloquearon la resolución antisiria, fue una cuestión de huelga la noche de 29. Sin embargo, entonces los aliados europeos comenzaron a evadir uno tras otro la participación en la operación. Y después de la negativa del Parlamento británico a apoyar la operación, los Estados Unidos solo tuvieron que confiar en la asociación de Francia, encabezada por el valiente Hollande. El jefe del Pentágono, Chuck Hagel, comentó con tristeza que "los estadounidenses participarán en la operación solo como parte de una coalición". Y el presidente Obama inesperadamente remitió el caso al Congreso. Es decir, al menos hasta el final de las vacaciones del Senado.

"Sé que estamos cansados ​​de la guerra. Tuvimos una guerra en Irak, la guerra en Afganistán no ha terminado. Y los estadounidenses entienden que no podemos resolver el conflicto en Siria solo por medios militares ... No queremos que atraigan a nuestras tropas". en una guerra en el extranjero. Pero nosotros, los Estados Unidos, no debemos cerrar los ojos ante lo que sucedió en Damasco ", dijo Obama.

Entonces, ¿qué pasó? Lo que sucedió fue que Assad comenzó a abrumar, obviamente, este coleccionista de todo el mundo, el islamista shoblu, que hizo grandes apuestas. Por todos Desde los "halcones" estadounidenses hasta los jeques de Arabia Saudita y los combatientes franceses por los derechos de los sodomitas. Y todos ellos se amontonaron salvajemente sobre el pobre Obama, que está bien, muy pacífico. Para nada, ya sea el ganador del Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, aquí el Premio Nobel no se esconderá. Aquí hay que tirar el hueso.

De la caricatura "Cheburashka y el cocodrilo Gena":
- No, Cheburashka, no. De ninguna manera No puedes trabajar con nosotros.
- ¿Por qué no?
- Por qué, por qué ... Comer.

No es necesario que un herbívoro Obama trabaje en un zoológico. Ahora promete que no será en absoluto como en Irak, que será una acción punitiva indicativa pequeña, puntual, limitada en el tiempo. Maniquí Bueno, solo amordazan a los cocodrilos.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, quien habló en el Senado en abril, advirtió sobre los peligros de intervenir en Siria. "Porque si lo ingresas, no habrá vuelta atrás", dijo el jefe del Pentágono. "Una vez que comiences, no regresarás. No puedes simplemente decir:" Bueno, no todo salió tan bien como pensé, así que nos vamos. "".

Bueno, Obama no quiere pelear. Aquí está, la lucha del cinismo con la paranoia. Pero puede ganar y la paranoia.

"Siempre se puede esperar que los estadounidenses encuentren la solución correcta, después de que todos los demás lo intenten", dijo Winston Churchill.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reifa
    Reifa 4 Septiembre 2013 09: 20
    +37
    Corrección menor
    ""Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как fallar все остальные", - говорил Уинстон Черчилль."
    Aunque después de la corrección, no se encuentran y no se disculpan.
    1. Vadivak
      Vadivak 4 Septiembre 2013 09: 31
      +16
      Cita: ...
      No sería necesario que el herbívoro Obama trabaje en el zoológico.


      Уважаемый Михаил. Есть хорошая поговорка, "назвался груздем полезай в кузов". Борешься за мир - борись. А Обама такой же шакал как и его хозяева и не надо его жалеть и кому как не вам знать кто и зачем идет в политику?
      1. Prorox
        Prorox 4 Septiembre 2013 10: 09
        +6
        Cita: Vadivak
        Есть хорошая поговорка, "назвался груздем полезай в кузов".


        Обама рассчитывал "Пусть хоть чугунком назовут, только в печку не ставят", но не срастается пихают и думаю запихнут(в Вашем примере в кузовок). Михаил прав, Обама не хочет воевать, просто не умеет, точнее даже не понимает(отсюда обещания закончить войну в Ираке, в Афгане) и боится не понятного. Его хозяева знают это и толкают, Обама догадывается и сопротивляется не хочет быть козлом отпущения, только кто ж ему позволит.
        1. Vadivak
          Vadivak 4 Septiembre 2013 10: 14
          +8
          Cita: Prorox
          Obama no quiere pelear, simplemente no sabe cómo, o más bien ni siquiera entiende


          Pero nadie sabe si pregunta si quiere o no quiere, sabe cómo o no, pero no necesita entender nada. Su tarea es calcular el dinero invertido en él por uno de los clanes, y no dictar su firme voluntad, como Joseph Vissarionovich
          1. Armero
            Armero 4 Septiembre 2013 10: 22
            +4
            A saber, la eliminación de armas es un proceso muy costoso. Y aquí hay tres en uno: Assad fue derrocado, se deshizo de las armas viejas, ordenó una nueva y pagó por ella. Uno menos: la deuda pública crecerá. ¿Y quién en los Estados Unidos lo piensa?
            1. Prorox
              Prorox 4 Septiembre 2013 11: 14
              +1
              Cita: armero
              A saber, la eliminación de armas es un proceso muy costoso. Y aquí hay tres en uno: Assad fue derrocado, se deshizo de las armas viejas, ordenó una nueva y pagó por ella. Uno menos: la deuda pública crecerá. ¿Y quién en los Estados Unidos lo piensa?


              Tal eliminación puede ser muy costosa, puede romperse y Assad aún no ha sido derrocado.
          2. Prorox
            Prorox 4 Septiembre 2013 11: 05
            +7
            Cita: Vadivak
            Y sabes, si nadie pregunta


            Su lista de deseos y solo, y Obama puede vzrybknut todo lo que sucede en la vida, Kenadi como ejemplo. Con la lista de deseos mundial es aún más difícil, como preparar la Primera Guerra Mundial y la revolución logró el colapso del Imperio ruso, pero algo salió mal y apareció la poderosa Unión Soviética, Hitler fue criado, armado y enturbió la Segunda Guerra Mundial, oh, nuevamente, estos rusos son la victoria del 9 de mayo. Encontraron el etiquetado, arruinaron la Unión, parece que se fue un poco más y Rusia se arruinará, pero no, no funciona. Hay otra autoridad en esta vida, gracias a Dios, pero cualquiera puede asumir.
            1. Vadivak
              Vadivak 4 Septiembre 2013 11: 42
              +1
              Cita: Prorox
              Sí, y Obama puede resistir en la vida cualquier cosa que pase


              Uno se amontonó como un ejemplo para las generaciones futuras.
      2. evgenm55
        evgenm55 4 Septiembre 2013 10: 13
        +8
        Sí, no. No lo entendiste. Leontyev, como siempre, bajó de manera muy sutil y precisa a los estadounidenses a las necesidades de campo de la compañía ... Mikhail, como siempre, bien hecho. Mucha gente ... después de que sus discursos comienzan a escabullirse ...
  2. Mikhan
    Mikhan 4 Septiembre 2013 09: 31
    +5
    No sería necesario que el herbívoro Obama trabaje en el zoológico. Ahora promete que no será en absoluto como en Irak, que será una acción punitiva demostrativa pequeña, puntual, con un límite de tiempo.
    Обама наивный албанский мальчик..Он еще не догадывается в какое его подталкивают (кто за ним стоит..)"спасать мир" собрался насмотревшись голливудских тупых боевиков.??.ну ну
    1. OTTO
      OTTO 4 Septiembre 2013 11: 33
      +4
      Cita: MIKHAN
      "спасать мир" собрался насмотревшись голливудских тупых боевиков.??

      "Спасённый мир" будет представлять из себя печальное зрелище...
  3. NAV-STAR
    NAV-STAR 4 Septiembre 2013 09: 32
    +15
    Leontiev es un gran oficial en la guerra de la información, arroja luz sobre los acontecimientos en Siria, así como sobre M. Musin. Ahora hay una feroz batalla en el entorno de la información, y el perro de cadena de los titiriteros de la civilización occidental no ha ido tan lejos solo porque nuestras fuerzas en la confrontación de la información se han fortalecido en comparación con la misma Yugoslavia, Iraq, Libia.
    1. Sukhov
      Sukhov 4 Septiembre 2013 10: 18
      +2
      Cita: NAV-STAR
      Leontiev es un gran oficial en la guerra de la información, arroja luz sobre los acontecimientos en Siria, así como sobre M. Musin. Ahora hay una feroz batalla en el entorno de la información, y el perro de cadena de los titiriteros de la civilización occidental no se ha roto hasta la fecha simplemente porque incluso porqueque nuestras fuerzas en el punto muerto de información son más fuertes en comparación con la misma Yugoslavia, Irak, Libia.

      Así que más precisamente.
      sí
      Yo personalmentegemil ...
      (Estilo de Arkady Raikin)
  4. a52333
    a52333 4 Septiembre 2013 09: 33
    +6
    Pero McCain estaba jugando al póquer en una reunión de toma de decisiones en el Congreso.
    В свою очередь Маккейн на своей странице в Twitter написал: "Скандал! Застигнут играющим в игру на iPhone во время трехчасовых слушаний в сенате. Но хуже всего то, что я проиграл".
    1. Apollon
      Apollon 4 Septiembre 2013 09: 40
      0
      Putin permitió la posibilidad del consentimiento de Rusia para una operación militar en Siria

      El presidente ruso, Vladimir Putin, recordó que no hay datos exactos sobre quién es exactamente responsable del uso de armas químicas en Damasco, y pidió que los hallazgos de los inspectores de la ONU esperen
      El jefe de estado tampoco descartó que daría su consentimiento para una operación militar en Siria en caso de que las autoridades de la República Árabe fueran culpables de usar armas químicas. Sin embargo, este acuerdo, subrayó Putin, se otorgará solo después de una decisión relevante de la ONU, informa RIA Novosti.
      http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648566.html
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 4 Septiembre 2013 09: 53
        +4
        Entre las restricciones para llevar a cabo una operación militar, hay una decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU donde Rusia y China tienen un veto, porque solo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene los poderes apropiados.
      2. Dmitry 2246
        Dmitry 2246 4 Septiembre 2013 09: 55
        +5
        El uso racional de la política es flexible.
        Надо "пробивать" всякий расклад и принимать единственно правильное решение.
        "Учителя" хорошие говорят одно - делают другое.
      3. evgenm55
        evgenm55 4 Septiembre 2013 10: 19
        -6
        Bueno, aquí, la cara de nuestros gobernantes parece aclararse ...
      4. Apollon
        Apollon 4 Septiembre 2013 10: 26
        +4
        Cita: Apollon
        http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648566.html



        Aquí está uno no puede entender los contras a quién riendo

        1.Mne, para lo que dispone la información.
        2.V.V.Putin para decir.
        3. O publicación en línea para publicación.
        1. Papakiko
          Papakiko 4 Septiembre 2013 10: 55
          +6
          Cita: Apollon
          Aquí está uno no puede entender los contras a quién

          Para la publicación del PIB atribuido con su mano ligera sobre la posibilidad del consentimiento de Rusia para una operación militar en Siria.
          1. Apollon
            Apollon 4 Septiembre 2013 11: 06
            +3
            Cita: Papakiko
            Para la publicación del PIB atribuido con su mano ligera sobre la posibilidad del consentimiento de Rusia para una operación militar en Siria.


            Claramente, solo mi mano no es ligera y pesada. wassat
            1. Papakiko
              Papakiko 4 Septiembre 2013 11: 10
              +4
              Cita: Apollon
              Claramente, solo mi mano no es ligera sino pesada

              Так неужели к "шалуну" на чай поедете или тут "чифирнёте? guiño
        2. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 5 Septiembre 2013 04: 24
          +1
          Para desgarrar frases fuera de contexto.
          Era posible dar un discurso y no resaltar encabezados falsos ... no importa cuán pequeño sea, debe comprenderlo. engañar
      5. Radist Bort
        Radist Bort 4 Septiembre 2013 10: 58
        +6
        En un poco más de detalle: Rusia no excluye el consentimiento para una operación militar en Siria, si se prueba que las autoridades del país utilizaron armas químicasEl presidente Vladimir Putin dijo en una entrevista /
        "Estaremos convencidos estudio de caso profundo pregunta y la presencia de evidencia que sería obvia y que demostraría claramente quién usó y qué medios se usaron "- agregó el presidente.
        Si está 100% seguro de que los estados no podrán probar nada, entonces debe tomarse un tiempo, y ahora cada día vale mucho.
        1. Botanologo
          Botanologo 4 Septiembre 2013 12: 25
          +3
          Hablando ruso, primero intenta convencerme chicos  solicitar
          1. acosador
            acosador 4 Septiembre 2013 13: 34
            +3
            Cita: Botanologist
            Hablando ruso, primero intenta convencerme chicos

            Bien entonces ...
            No esté seguro de que el PIB de quién no lo habría dicho.
            La declaración encaja en la corriente principal de la declaración de Lavrov de que Rusia no luchará por Siria.
  5. chica
    chica 4 Septiembre 2013 09: 41
    +1
    ¡Esto es lo que sucede cuando las personas enfermas llegan al poder!
  6. Ivanovich47
    Ivanovich47 4 Septiembre 2013 09: 46
    +2
    Todo el poder supremo de América (Congreso, Senado) se rebeló contra Siria. No responden a las llamadas de la ONU, en la persona del Secretario General, a esperar los resultados de la verificación del uso de agentes aéreos cerca de Damasco. La enorme pista despiadada de la máquina político-militar de los Estados Unidos conduce a las fronteras de Siria. El mundo se congeló en anticipación de un ataque de gángster.
  7. andrei332809
    andrei332809 4 Septiembre 2013 10: 19
    +1
    alquila Leontiev. No dijo nada nuevo, sino ironía ... a los autores habituales de O.Ch. y A.V. el necesita aprender
  8. chehywed
    chehywed 4 Septiembre 2013 10: 21
    +8
    "Ты можешь начать войну когда захочешь,но ты не остановишь её по своему желанию."

    N. Maquiavelo
  9. Koronik
    Koronik 4 Septiembre 2013 10: 23
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con M. Leontyev en que esto es solo el comienzo. ¿Recuerdas las predicciones de Wanga?
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 4 Septiembre 2013 12: 45
      +2
      Ну, начало-то, положим совсем не тут. Рекомендую политико-исторический цикл того же М.Леонтьева "Большая Игра" http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
      Aquí y el comienzo y la continuación. Aunque fue el comienzo de la caída del hombre en la persona de Adán y Eva, que con el tiempo dio lugar al asesinato de su hermano por hermano ... y nos vamos ... (ver. Biblia).
      hi
  10. KazaK Bo
    KazaK Bo 4 Septiembre 2013 10: 27
    +4
    El notorio ataque químico en Siria es una estúpida provocación bidireccional contra Assad

    Главное - это провокация...она позволит начать задуманное...а потом уже будет "поздно пить Боржоми"... Вот и вчера...случай с запуском баллистических ракет...Ведь это была ПРОВОКАЦИЯ! Если бы не наша система СПРН, ещё ОЧЕНЬ НЕИЗВЕСТНО КОМУ БЫ ПРИПИСАЛИ западные СМИ ЗАПУСК ЭТИХ РАКЕТ!!! А ведь они летели в сторону ИЗРАИЯ! ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО! Так кому могли быть приписали этот запуск? Здесь и трех вариантов не надо. Не зря аМеры и сыны Моисея 4 часа не признавали этот запуск....видно им надо было перестроить всю систему своих заявлений об очередном коварстве СИРИИ или ИРАНА! Цель этой провокации-- повод "поставить на уши" всех сомневающихся в Англии...Германии...Италии и прочих государств, создать новый многочленный фронт борьбы против ДАМАСКА - ведь все мировые СМИ твердили бы, что было нападение на МАЛЮСЕНЬКИЙ..БЕЗЗАЩИТНЫЙ ИЗРАИЛЬ!
    ¡Pero la declaración del KREMLIN oficial anuló todos los planes de la próxima provocación!
    Ahora estamos esperando nuevas ... otras ... provocaciones más sofisticadas ... y lo serán. ¡Es posible que sea contra RUSIA!
    1. olviko
      olviko 4 Septiembre 2013 11: 34
      +2
      Bueno, Israel y los sauditas son conocidos maestros de provocaciones. No me sorprendería si su participación en toda la historia con el químico. ataque. Nitanyahu no logró establecer a Estados Unidos en Irán, pero ahora han enturbiado a Siria. Por lo tanto, los aliados europeos en la OTAN no querían sacar las castañas del fuego para Israel y Arabia Saudita. Un presidente del país de los gallos continúa con la polla, aparentemente mucho dinero de los jeques, ahora tenemos que hacer ejercicio.
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 4 Septiembre 2013 11: 50
      0
      Провокаций ждать нужно,но для изощренных у них нет ни времени ни мозгов!А это по моему была проверка способности (нашей ПВО)отслеживать пуски ракет-вот и убедились... Нет "ребяты-демократы" мы начеку,так что заканчивайте безобразничать,а не то... Это на что можно надеяться в век космической техники(можно со спутника различить газетный лист)неужели не заметили тех кто применил хим.оружие? Сами применили (руками наемного сброда)теперь сами осудили и сами приговор хотят привести в исполнение! А огородное растение Вам в анус!(а лучше ежа) Леонтьев вообще умница,всегда на переднем крае информационной войны!
  11. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 4 Septiembre 2013 10: 29
    +1
    El único objetivo militar en el caso del uso de armas químicas en Siria por el régimen de Assad podría ser solo el propio régimen de Assad. En realidad, esta es una coartada absolutamente exhaustiva para cualquier observador mentalmente normal.

    Ni reducir ni agregar. Otras versiones solo pueden ser estúpidos.
  12. DEFINDER
    DEFINDER 4 Septiembre 2013 10: 36
    +5
    Возникает вопрос а нафига вообще посылали комиссию ООН по расследованию применения хим оружия, если её выводы даже дожидаться не собираются? Из выступления Керри перед сенатом "Хим оружие было применено на территории не контролируемой Армией Сирии, значит это по любому сделали войска Асада" логика железная. т.е. получается Асад наступает по всем фронтам и уже добивает врага, и вдруг у него происходит помешательство "А зачем мне победа? Может лучше проиграть и пусть моя страна больше не существует, применю как я хим оружие что бы меня разбомбили, классная идея" И в это должен ещё кто то поверить? Вернее в это уже поверили большинство сенаторов сегодня.. о чём тут ещё можно говорить? Какие они народные избранники?
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 4 Septiembre 2013 11: 56
      +1
      ¿Cómo demonios? Sí, todo es muy simple: ¡probablemente haya personas adecuadas en la comisión, por ejemplo, la reciente declaración de Carla del Ponte! Luego, después de todo, tendrá que responder por información errónea y robo internacional; ¡Estados Unidos está en camino a la muerte!
  13. Valery Neonov
    Valery Neonov 4 Septiembre 2013 10: 55
    +3
    "Siempre se puede esperar que los estadounidenses encuentren la solución correcta, después de que todos los demás lo intenten", dijo Winston Churchill.- ellos (amers) encontraron NO ES LA DECISIÓN CORRECTA, NO COMIENCE A BUSCAR.Y eso significa:
  14. FC SKIF
    FC SKIF 4 Septiembre 2013 10: 59
    +1
    Все, что не касается "сланцевой темы" у Леонтьева логично и точно, включая и эту статью.
  15. Cometa
    Cometa 4 Septiembre 2013 11: 05
    +1
    ".....осталось рассчитывать только на партнерство Франции, возглавляемой valiente Олландом" riendo
    Esto se llama de manera diferente, e incluso depende del rol activo o pasivo. ¡No merecía la calificación masculina entot Hollande!
    Me gustó la última cita de ChurchIl! riendo
  16. tttttt
    tttttt 4 Septiembre 2013 11: 10
    +3
    Mono en las cuerdas:
  17. sashka
    sashka 4 Septiembre 2013 11: 13
    +1
    Cualquier bastardo, tan fácil y sencillo, va y patea a todos con sus pies ... El resto mira estúpidamente ... Nikita no es suficiente, toca el podio con su zapato. Gubia por así decirlo. Putin decepcionado ... Un ratoncito gris y discreto. Ella se esconde detrás de DAM y estúpidas excusas ... Sin embargo, siempre no me gustó. Así que ... No es una regla ...
  18. olviko
    olviko 4 Septiembre 2013 11: 22
    +2
    " Путин допустил возможность согласия России на военную операцию в Сирии ."

    Несколько дней назад Лавров говорил о том , что Россия воевать не будет . Сегодня Путин уже не исключает участие России в военной операции ,думаю понятно , что не на стороне США и Израиля . Учитывая предложение комитета Сената США по иностранным делам , такое изменение в позиции России вполне закономерно . Сейчас наступил период взаимного прощупывания на "вшивость", у кого нервы покрепче ,кто первый ошибется , сделает неправильный ход . Вот уже Путин в преддверие саммита G20 объявил, что в Сирию поставлены определенные компоненты систем ПВО С-300, и поставки продолжаются . Об этом сообщает РИА Новости.Я так думаю , что они уже давно там , просто в игре не принято выкладывать все козыря сразу - сколько и каких козырей завезли на БДК и транспортной авиацией известно одному богу и еще Путину . То , что Обаме воевать не хочется ,это видно не вооруженным взглядом , на Ливию он напал , ни чего не обсуждая , ни с каким Конгрессом . Посмотрим кто перетянет канат , ястребы или здравый смысл .
    1. svp67
      svp67 4 Septiembre 2013 17: 51
      0
      Cita: olviko
      Hace unos días, Lavrov dijo que Rusia no pelearía. Hoy, Putin ya no excluye la participación de Rusia en la operación militar, creo que está claro que no está del lado de Estados Unidos e Israel

      Todo es normal, mientras no estaban listos: se calmaron, más o menos la flota se reunió, arrojaron las armas de Assad, los planes funcionaron, ahora puedes asustar ...
  19. viejo cohete
    viejo cohete 4 Septiembre 2013 11: 41
    +3
    "Вы всегда можете рассчитывать, что американцы найдут правильное решение — после того, как перепробуют все остальные", - говорил Уинстон Черчилль

    Однако.Исчерпывающе точная характеристика американцев.Это метод всех недоучек:сначалв испробовать лежащее на поверхности,наиболее заманчивое решение,а потом,обломившись,начинать "думать".
    Над "образованностью" американцев потешается весь мир,но этой непредсказуемостью они и опасны
  20. Tartaria
    Tartaria 4 Septiembre 2013 12: 34
    0
    Estoy seguro de que la última oración de Leontyev terminó con una exclamación del oyente: - Ahahahahaha ...
  21. Pacifico militar
    Pacifico militar 4 Septiembre 2013 12: 58
    +2
    Respeto a M. Leontiev y estoy de acuerdo con su opinión.
    Он копнул и поглубже. Рекомендую его монументальный труд "Большая Игра": http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
  22. andruha70
    andruha70 4 Septiembre 2013 15: 17
    0
    de todos modos, d.u.s., este obama ... sería mejor organizar un intento contra sí mismo, y antes de eso condenaría furiosamente la invasión de Siria ... al menos sería recordado como Kennedy. lol
  23. Jogan-64
    Jogan-64 4 Septiembre 2013 17: 48
    +1
    "Не надо бы травоядному Обаме работать в зоопарке."  solicitar

    Работа в качестве экспоната - тоже работа. Куда этому "миротворцу" деваться? Матрасники-то - самый большой банкрот в мире, потому так и нахальны. Особенно их ВПК. Оттуда весь ветер и дует... А вся эта суета вокруг арабов и не только, рупь за сто, из-за России. Помимо, само собой, захвата ископаемых ресурсов, выбиваются страны, послабей естественно, поддерживающие отношения с Россией и её ВПК. Союзники, так сказать. Они нас никакими партнёрами никогда не считали и не будут считать. Потенциально опасны для них в первую очередь мы. Плюс к тому наши территории да недра - ух какой лакомый кусок для них. Потому, пока конкретно по зубам не получат - не успокоятся... enojado
  24. campo de golf
    campo de golf 4 Septiembre 2013 18: 25
    +1
    Dios, ni siquiera esconden su cinismo, para entregar el Premio Nobel a una persona que desata guerras
  25. Viejo oso
    Viejo oso 5 Septiembre 2013 08: 00
    +1
    ¡Saludos a todos los miembros del foro! Rusia presentó un informe de 100 páginas sobre la producción artesanal de sarín utilizado en Siria. Aquí está el infante completo --- Del informe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia publicado el miércoles por la noche se deduce que las municiones químicas detonadas cerca de Alepo en marzo se fabricaron de manera improvisada, característica de los productos fabricados por la brigada Bashair An-Nasr: se utilizó hexógeno como detonador, que no se usa en municiones estándar, pero en la composición de la sustancia venenosa en sí hay una fracción de fluorofosfato de diisopropilo, característico de las muestras occidentales de armas químicas. Recordemos que, según la prensa, la brigada Bashair An-Nasr es parte del llamado Ejército Sirio Libre.
    Y aquí hay otro: "No es ningún secreto que el régimen de Assad ha acumulado armas químicas, importantes reservas de armas químicas", dijo Hagel. A la pregunta aclaratoria del congresista, de qué países en particular provenían las armas, el jefe del Pentágono respondió: “Los rusos los suministran, otros (también) les suministran estas armas químicas. Hacen algo por su cuenta ”, informa RIA Novosti.
  26. Viejo oso
    Viejo oso 5 Septiembre 2013 08: 34
    0
    Como en una mala película de acción, bueno, aparte de los villanos rusos. am ¿Cómo infantilmente predecible amers