Moscú está rodeado por los últimos sistemas de radar.

84
Moscú está rodeado por los últimos sistemas de radar.

El Ministerio de Defensa fortalece el escudo de aire alrededor de Moscú. Además de los modernos sistemas de misiles antiaéreos, la zona de defensa aérea de la capital está saturada con los últimos sistemas de radar.

Con su ayuda, los militares pueden detectar objetos enemigos en el cielo a cientos de kilómetros de la metrópoli. Los localizadores no solo detectarán aviones extranjeros, helicópteros y misiles de crucero, sino que también proporcionarán sus coordenadas para combatir a las tripulaciones de las unidades antiaéreas. Sin tales datos para derribar al enemigo es simplemente imposible.

El ejército experimentó una de estas novedades durante el ejercicio del personal de comando de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial. El nombre del complejo refleja completamente su funcionalidad: "Detector todo alto". La sede de la región oriental de Kazajstán dijo al corresponsal de "RG" que este complejo no solo es capaz de detectar a tiempo, sino que también determina la nacionalidad del objeto aéreo que lo acompaña, proporciona la designación del objetivo y la información de coordenadas a través de los canales de radio y cable, así como a través de la línea de comunicación de fibra óptica. Esto se demostró durante un entrenamiento a gran escala de unidades de misiles antiaéreos en la Región Industrial Central de Rusia.

Se considera que los ejercicios del personal de comando son realizados por generales en mapas o computadoras. Este tipo de entrenamiento de combate de la administración también se practica. Pero, como regla general, las tropas también se sienten atraídas por KSHU. Además, el número de personas y equipos involucrados allí generalmente depende de la escala de las tareas asignadas al ejercicio. El entrenamiento en la zona de defensa aérea de Moscú provocó una alarma en torno a mil soldados y oficiales. Y en la destrucción convencional de aviones, helicópteros y misiles enemigos, los militares involucraron más de cien sistemas y complejos de combate. Incluyendo - "Detector de toda altitud". Aunque se puso en servicio el año pasado, se puede decir con seguridad que el complejo se sometió a una prueba de "batalla" por primera vez en este KSHU.

El representante oficial de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, Coronel Aleksey Zolotukhin, le dijo al corresponsal de RG que las unidades de defensa aérea y de defensa antimisiles, que están en alerta alrededor de la capital y en la región industrial central del país, se enfrentaron a una difícil situación operativa. Los cálculos de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph y los sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S tuvieron que marchar a nuevas áreas de posición y reflejar misiles masivos y aviación golpes del oponente condicional. "Para la identificación rápida de objetivos, utilizamos el último sistema de radar" Detector de gran altitud ", enfatizó el oficial. Además, esta técnica se utilizó como radar de combate.

El Ministerio de Defensa dice que este complejo se acopla perfectamente con los sistemas de misiles antiaéreos C-300 y C-400, incluso durante las operaciones de combate de una división de defensa aérea. También es eficaz para combinar las funciones de un detector de baja altitud, un localizador de encuestas y un puesto de comando. Pero lo principal es que las capacidades operativas de este complejo le permiten "abrir" casi todos los tipos de objetivos aerodinámicos, desde el veto hasta los misiles de crucero, incluidos los fabricados con tecnología de sigilo.

Según Zolotukhin, cuatro de estos complejos de radar ya han llegado a las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas. Y durante los próximos cinco años, equiparán todas las unidades de ingeniería de radio de la Defensa Aeroespacial y de Misiles.

Ya está claro que, en primer lugar, el detector de altitud máxima recibirá las unidades que cubren el cielo de Moscú. La Zona de Defensa Aérea Metropolitana es una región de especial responsabilidad militar. No vale la pena explicar por qué tiene ese estatus. Pero se puede recordar que fue aquí donde el sistema C-400 primero entró en servicio de combate. Ahora llegó el turno del nuevo localizador.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vtel
    +3
    4 Septiembre 2013 11: 20
    ¡Mis queridos moscovitas!
    Muy, muy feliz por los moscovitas.
    1. +40
      4 Septiembre 2013 11: 22
      Buenas noticias. Pero en Rusia hay otras ciudades. ¡No nos quedemos ahí!
      1. don.kryyuger
        +3
        4 Septiembre 2013 14: 49
        ¿Y por qué Moscú necesita otras ciudades? Allí "Rublevka", hay el 90% del efectivo del país.
    2. +14
      4 Septiembre 2013 11: 34
      No es por nada que todo el mundo "trepa" a Moscú ... es más seguro allí ... pero en serio, en un lío serio este sistema no durará mucho, pero hay muchos objetivos en Moscú y los enemigos los atacarán, por lo que será más seguro en el interior. ..
      1. +11
        4 Septiembre 2013 11: 47
        La tarea es no estirar por mucho tiempo, y no permitir que el KC sea destruido en los primeros minutos, para ganar tiempo para que el equipo pase sobre un ataque de represalia.
        1. +18
          4 Septiembre 2013 12: 19
          Si se destruye KC, la "mano muerta" responderá. enojado
          1. +2
            4 Septiembre 2013 14: 46
            Una vez serví en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y quiero molestarlo, este sistema no se completó en la URSS (mejoraré, no se completa físicamente, pero por varias razones no entró en funcionamiento debido al software), pero después del colapso de la URSS no hay nada que decir, a mí mismo me gustaría que este sistema exista y funcione, pero por desgracia. recurso
            1. 0
              4 Septiembre 2013 18: 00
              Como eres tan franco en tu pasado militar ...))) ¿De dónde vino la información?)))
              1. 0
                4 Septiembre 2013 20: 51
                de wikipedia riendo ¿O contabas con una sincera confesión? Alguien firmó algo y el período de validez de algunos documentos en los que este aftograma no ha expirado hasta ahora, si el curso no es para que le explique. Suficiente del hecho de que todavía no estoy de visita.
                1. 0
                  4 Septiembre 2013 21: 28
                  "De Wikipedia))) Para el futuro, en estos asuntos, en lo que respecta a la seguridad estratégica, es mejor no referirse a ella.

                  El sistema de misiles de control y comando perimetral se puso en servicio en 1985. Y cuanto más mates, no encontrarás ningún dato. Y no diga que no entró en funcionamiento, especialmente por las razones ficticias que indicó)))
                  1. 0
                    5 Septiembre 2013 16: 39
                    Hubo un sorcasmo sobre el wiki, ni siquiera te molestaste en leer cuidadosamente mi comentario, primero lees para el futuro y luego dejas tu respuesta. Y ahora, sobre lo principal, está citando una fuente que no es confiable, además, estoy casi seguro de que ni siquiera puede imaginar qué tipo de sistema era y cómo debería funcionar, a diferencia de usted, lo sé y no lo sé por Internet y la razón por la cual este sistema no se puso en funcionamiento, tampoco lo sé por Internet, sino por las palabras de mi jefe inmediato en ese momento, note al general, pero creo que nada lo convencerá riendo
                    1. 0
                      5 Septiembre 2013 19: 17
                      Y usted está con ambición))) y con tanta confianza en sí mismo))) todavía tiene mucho que entender para un joven, de modo que al menos aprenderá mucha etiqueta de comunicación.

                      ____
                      ¿Qué indiqué la fuente? donde, en que lugar ??? tus emociones corren por delante de ti, ¿cómo sabes lo que represento? Y su cobertura que sirvió en las Fuerzas de Misiles Estratégicos es completamente absurda, como USTED: no los toman al menos por razones morales, hay criterios de selección estrictos para tales tropas, incluida una conversación con un psicólogo. E incluso un disparo de cañón no te dejaría entrar, eres un gorila y un parlanchín que decidió ganar una imagen aquí. TÚ no eres más interesante para mí.
                      1. 0
                        5 Septiembre 2013 19: 39
                        Sin embargo, incluso si estoy con Honor y con tu cabeza, tú, a su vez, estás privado del órgano que tanto necesitas para una persona normal. A juzgar por sus conclusiones apresuradas y la transición sin motivo de insulto, la conclusión sobre su edad juvenil y el maximalismo inherente en ella se sugiere y aquí tiene toda la razón, nuestra comunicación adicional no me parece interesante.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -1
            5 Septiembre 2013 05: 12
            Cita: a52333
            Si se destruye KC, la "mano muerta" responderá. enojado

            Ya cansado de la historia de terror de estos niños ... una mano muerta, una cabeza muerta ... Dudo mucho que funcione. Como el BZHRK ...
    3. +6
      4 Septiembre 2013 11: 47
      Cita: Vtel
      Muy, muy feliz por los moscovitas.


      Yo también, pero no en simples moscovitas. Simplemente no es suficiente para el metro.
      1. +4
        4 Septiembre 2013 13: 50
        No hay necesidad de estar tan celoso de esto, el lugar más importante en cualquier sistema es su administración, la administración será destruida, todos tendrán problemas y el segundo momento, en la Segunda Guerra Mundial, Moscú fue el objetivo de la victoria de Hitler, y no en otra ciudad. Del mismo modo, en Estados Unidos, Phasington está especialmente protegido.
        1. +1
          4 Septiembre 2013 16: 27
          Cita: fuego
          en la Segunda Guerra Mundial, Moscú fue el objetivo de la victoria de Hitler

          Pero Stalingrado, Leningrado cómo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        4 Septiembre 2013 16: 01
        Cita: Vadivak
        Yo también, pero no en simples moscovitas. Simplemente no es suficiente para el metro.


        Aquí todo está tan construido y hay tantos ríos subterráneos que los cohetes ni siquiera son necesarios. Un buscador familiar me dijo que Moscú está en libertad condicional. Cualquier huracán fuerte con inundaciones puede ser el último para el centro de la capital. Está de mi lado, vivo en el distrito Zelenograd de Moscú. Se encuentra a 30 km de MKAD. Pero se considera Moscú. Dado que esta es una ciudad de la ciencia. Aquí están todas las fábricas que hacen rellenos para armas. Sí, y en general todos los productos electrónicos. Hubo rumores de que incluso había un reactor nuclear cerca de Zelenograd. No sé sobre esto, pero en el NIITM donde trabajo, a menudo siento que el metro (aunque el metro no va a Zelenograd) dice que todavía hay una línea especial del gobierno. No lo he visto, no lo sé.
        Pero la defensa aérea en el círculo de Zelenograd debería ser genial.
        1. +1
          4 Septiembre 2013 18: 40
          Cita: Gerente
          Pero la defensa aérea en el círculo de Zelenograd debería ser genial.

          Los felicito por la defensa aérea ... y nosotros ... residentes del país de Zamkadia, en particular N Novgorod (población de 3 lyamas, un grupo de fábricas del complejo militar-industrial y dirección civil ... centro nuclear de Sarov), cubierto con 2002 antes de 300, luego eliminado y dejado ..... entonces el cielo sobre nosotros es como una autopista alemana ..... Moscú simplemente arrojará los misiles destinados a nosotros sobre él, vivo en el centro de televisión ... por lo que el primer cohete generalmente vuela allí))
          1. 0
            4 Septiembre 2013 21: 20
            Se equivoca, estudie cuidadosamente desde las fuentes abiertas de la zona de cobertura de nuestra defensa aérea, el ataque no es solo volar por el cielo sino caminar desde corredores (zonas) geográficamente convenientes, y estas direcciones están muy bien cubiertas por usted, sino porque alguien se ha ido a alguna parte))) Entonces, tal vez fue solo una reubicación de los sistemas de defensa aérea en relación con su reemplazo por sistemas más potentes, como resultado de alejar las estructuras de control de las rutas descritas anteriormente (práctica real).
            1. 0
              4 Septiembre 2013 23: 06
              Cita: tilovaykrisa
              Se equivoca, estudie cuidadosamente desde las fuentes abiertas de la zona de cobertura de nuestra defensa aérea, el ataque no es solo volar por el cielo sino caminar desde corredores (zonas) geográficamente convenientes, y estas direcciones están muy bien cubiertas por usted, sino porque alguien se ha ido a alguna parte))) Entonces, tal vez fue solo una reubicación de los sistemas de defensa aérea en relación con su reemplazo por sistemas más potentes, como resultado de alejar las estructuras de control de las rutas descritas anteriormente (práctica real).


              No quería molestarte, pero es poco probable que encuentres un área de cobertura de defensa aérea real. Quizás esté confundido con las áreas de cobertura de las estaciones SPRN. De todos modos, para ver y poder follar dos grandes diferencias. No conocía a Sarov, pero debajo del taburete eliminaron de manera similar (no se reubicaron, es decir, eliminaron) los complejos S-300 que cubren algunas centrales nucleares rusas. Todo esto es alarmante. Dichos objetos deben estar protegidos.
    4. Político
      +4
      4 Septiembre 2013 15: 31
      Sentimientos de ironía en tus felicitaciones. Él mismo no es moscovita, pero en mi opinión, una decisión perfectamente razonable es, en primer lugar, proteger al liderazgo del país de un golpe repentino. De lo contrario, no habrá nadie para dar una orden de represalia.
    5. +1
      4 Septiembre 2013 15: 54
      Cita: Vtel
      ¡Mis queridos moscovitas!

      Gracias.
      Cita: Vtel
      Muy, muy feliz por los moscovitas.

      Gracias.

      Pero aún así, como Moskvich diré lo siguiente. Cualesquiera que sean los ofendidos, en cualquier país del mundo, la capital del país está protegida por los mejores sistemas. Al igual que los objetos estratégicos. Dado que en caso de guerra, hay muy pocas posibilidades de que los misiles vuelen, por ejemplo, a Omsk o Samara.
      Al mismo tiempo, estoy completamente de acuerdo en que, además del hecho de que Moscú es la capital, esto no es toda Rusia, sino solo parte de ella. Y que es necesario proteger todas las ciudades con la misma tenacidad.
      1. 0
        4 Septiembre 2013 21: 25
        La capital del estado está mejor protegida solo porque ya no se requiere una ganancia de tiempo (5-30 minutos) para la evacuación y el paso del equipo por un ataque de represalia. Si no se logra el objetivo, ni un hacha extra caerá a la capital, todo volará a áreas tecnológicas, PUV regionales, los Urales serán principalmente basura. Es allí donde está nuestra esperanza.
    6. 0
      4 Septiembre 2013 18: 13
      Cita: Vtel
      ¡Mis queridos moscovitas!
      Muy, muy feliz por los moscovitas.

      Eso es lo que querían troll los moscovitas, y aquí el herak y en las noticias en la radio, Smolny ordenó la construcción de un búnker subterráneo ........
      La pregunta CÓMO no se plantea, pero la pregunta NA * UY permanece abierta.
      1. nieto del soldado
        0
        4 Septiembre 2013 20: 02
        Samara es la segunda capital de nuestro imperio.
        1. +1
          4 Septiembre 2013 21: 26
          Incluso tienes un búnker MEGA, pero aún te recuerdo como Kuybyshev)
          1. nieto del soldado
            +1
            4 Septiembre 2013 21: 34
            buen conocimiento que tiene, le agrada
    7. 0
      5 Septiembre 2013 05: 14
      Cita: Vtel
      ¡Mis queridos moscovitas!
      Muy, muy feliz por los moscovitas.

      Sinceramente o con sub-E ???
  2. Aviador
    +4
    4 Septiembre 2013 11: 21
    Es mejor no cerca de Moscú, sino lejos de él, para detectar el IOS lo más lejos posible, y habría más tiempo para tomar una decisión.
    1. +3
      4 Septiembre 2013 11: 31
      El complejo funciona a profundidad operativa-táctica-táctica y está diseñado para cubrir ciertas zonas de esta profundidad.Más cerca de las fronteras hay otras fuerzas de defensa aérea que también realizan reconocimientos y transmiten información, incluso a Moscú.
      1. AVV
        -5
        4 Septiembre 2013 14: 28
        Un buen sistema, pero será adecuado solo durante un ataque normal, ¡y no cuando se usan ojivas nucleares!
    2. +5
      4 Septiembre 2013 12: 03
      Cita: Povshnik
      Es mejor no cerca de Moscú, sino lejos de él, para detectar el IOS lo más lejos posible, y habría más tiempo para tomar una decisión.


      Las instalaciones de defensa aérea directamente en Moscú fueron construidas en 1950-1955. alrededor de Moscú, se desarrolló y desplegó un sistema de defensa antimisiles antiaéreo casi insuperable para la aviación: dos anillos de sistemas de misiles antiaéreos. Su creación tardó 4,5 años. Las unidades militares equipadas con complejos S-25 se ubicaron a una distancia de 75-85 km de Moscú en un anillo cerrado (a una distancia de 10-15 km entre sí). Tales unidades militares eran bastante grandes en instalaciones de área atendidas por una gran cantidad de personal. El principal tipo de camuflaje de las unidades militares S-25 era la ubicación en los bosques, cuyas copas de los árboles estaban ocultas de miradas indiscretas por las calles enteras de las unidades militares.
      La mayoría de las unidades S-25 se disolvieron en la década de 1990. Ahora en sus territorios, los pobres y los indigentes están construyendo casas de campo.

      En los confines de Moscú, los regimientos de cazas de defensa aérea cubrían, bueno, ya sabes, a juzgar por el apodo.
      1. +2
        4 Septiembre 2013 15: 57
        Bueno, parece que el S-25 en el S-300PT fue reemplazado casi por completo a principios de la década de 1980. Recuerdo que el comandante del cuerpo dijo que la defensa aérea de Moscú puede disparar simultáneamente a 500 objetivos.
        Seguramente ahora, hasta un tercio de ellos están vivos
        1. 0
          4 Septiembre 2013 20: 05
          Confirmo que solo los PT se cambiaron a PS, luego a PM y PMU, ahora 400.
          1. +1
            4 Septiembre 2013 20: 28
            Sé sobre PT-PS-PM, realmente pensé que las PMU son opciones de exportación, así como PM-1, PM-2, PM-3 (también conocido como S-400 guiño ).
            Aquí están cuántas divisiones cuesta, si antes podría tener 500 objetivos, es decir, ¿6 goles por división, alrededor de 80 divisiones?
            Ahora hay 34 regimientos del este de Kazajstán, de los cuales alrededor de Moscú apenas hay más de 8 regimientos (demasiado vagos para contarlos guiño ), es decir hasta 25 divisiones, es decir bombardeos de hasta 150 objetivos a la vez. Por supuesto, ahora no es la Guerra Fría, pero de alguna manera no es suficiente. Especialmente teniendo en cuenta que Estados Unidos ama y sabe cómo dar golpes masivos al KR y por aire al mismo tiempo.
            Sí, por cierto, el artículo parece estar a punto de incluir detectores a gran altitud (con torres, ¿cuáles?), Que siempre se han declarado como una adición posible / deseable, al S-300 / S-400 alrededor de Moscú. Por cierto, es interesante: desde la infancia recuerdo que había torres en la región de Moscú (por lo que parece PT).
    3. 77bor1973
      +1
      4 Septiembre 2013 21: 34
      Es solo que en un momento, en 1972, el Tratado ABM acordó las zonas de defensa antimisiles, y Moscú dentro del M-108 se convirtió en esa zona. Amerikosov, en mi opinión, era el área sobre Camp David hasta que Estados Unidos no se retirara del tratado.
  3. to4kavserdce
    +4
    4 Septiembre 2013 11: 22
    Bien hecho !! ¡El cielo sobre la capital, bajo protección confiable!
    1. don.kryyuger
      -5
      4 Septiembre 2013 14: 52
      No solo el cielo, sino también "Rublyovka", el 90% del efectivo. Todo esto de alguna manera necesita ser protegido.
  4. +9
    4 Septiembre 2013 11: 24
    ¡Necesitamos reparar todos los agujeros en el campo de radar del país más rápido! El adversario ya ha comenzado a asar. ¡Me alegra que el negocio se mueva, se mueva!
    1. +1
      4 Septiembre 2013 11: 28
      No hay ningún campo desde el norte de la estación de radar.
      1. +3
        4 Septiembre 2013 12: 03
        Y desde el norte amenazaremos con una gran bota de lona (botas de fieltro) .Espero que esto no dure mucho.
      2. +3
        4 Septiembre 2013 12: 05
        Cita: 787nkx
        No hay ningún campo desde el norte de la estación de radar.


        Anteriormente, el 10º Ejército de Defensa Aérea se puso de pie, proporcionando defensa desde la costa del Ártico. Reducido a una división - caro.
        1. vaf
          vaf
          +2
          4 Septiembre 2013 15: 48
          Cita: Vadivak
          El 10º Ejército de Defensa Aérea solía ser


          B 21º Cuerpo de Defensa Aérea! Y ahora llanto todo en una botella, o más bien en un AB solicita y como siempre ... en filas ordenadas engañar
  5. Lech con Zatulinki
    0
    4 Septiembre 2013 11: 26
    Sería bueno que todo este sistema de defensa antimisiles y defensa aérea funcionara automáticamente sin intervención humana: el papel de una persona se reduciría solo a la decisión de derribar o no derribar a los infractores como un avión MATIASA RUSTA, y entonces no habría necesidad de quitar las correas de los hombros de los generales para los secuaces.


    De hecho, la tendencia a automatizar todo el SISTEMA ABM es obvia: llegará el día en que toda la defensa antimisiles y el sistema de defensa aérea se parecerán a un sistema informático con dispositivos como el C500.
    Es posible modernizar e integrar infinitamente en este sistema algo nuevo y más perfecto.
    1. +2
      4 Septiembre 2013 11: 37
      Este modo se ha implementado en complejos de la familia S-300, pero los algoritmos de acciones automáticas son más lentos que las acciones de cálculo y también pueden responder de manera inadecuada a un entorno cambiante.
      1. Lech con Zatulinki
        +1
        4 Septiembre 2013 11: 47
        Cuando varios cientos de lanzadores están dispuestos alrededor del perímetro del proyecto, unidos en una sola red, nadie podrá competir con ellos en la velocidad de orientación y lanzamiento del cohete.
        Por supuesto, hay desventajas: saboteadores y fuerzas especiales del enemigo, así como el uso de métodos de guerra no tradicionales.
        1. 0
          4 Septiembre 2013 19: 57
          Los oficiales de defensa aérea no estarán de acuerdo con usted.
      2. +2
        4 Septiembre 2013 12: 07
        Cita: 787nkx
        y también pueden responder de manera inapropiada a un entorno cambiante.


        Recuerdo que los hombres se quejaron de los primeros S-300, la automatización se salió del orden del borrador, era una técnica muy caprichosa.
      3. 0
        4 Septiembre 2013 20: 33
        ¿Cuándo es interesante para el S-300/400 hacer radares con AFAR? Prometen para el S-500, pero probablemente será para 2020. Los desarrolladores prometen Buk-M3 (al menos escriben sobre él en su gran circulación). Por lo mismo, también es hora, para el S-350 lo mismo también ...
        Y luego ... para luchar en un solo pecho ... guiño
    2. +1
      4 Septiembre 2013 12: 31
      y un equipo de hackers avanzados en un punto dejará a todo el país sin defensa aérea, incluso si Estados Unidos está mejor en este camino de desarrollo de defensa aérea.
      1. +2
        4 Septiembre 2013 19: 54
        No se irá, la esfera de los piratas informáticos de la red TCP IP, nuestro ACS se implementa en otras tecnologías y está cerrado para todos.
  6. +2
    4 Septiembre 2013 11: 27
    La noticia es buena, por supuesto, pero con este método y a un ritmo tremendo, es necesario cubrir todas las ciudades principales, y la cobertura del radar y las zonas de daño por fuego deben calcularse para que no haya brechas. ¡Más rápido más rápido!
  7. +1
    4 Septiembre 2013 11: 27
    ¡¡¡Ahora estamos haciendo este "Paraguas" sobre toda la Madre Rusia !!!
    1. +6
      4 Septiembre 2013 11: 32
      video en el tema
  8. +3
    4 Septiembre 2013 11: 32
    Si los últimos sistemas de defensa aérea no se encuentran cerca de su ciudad, entonces incluso puede ser bueno, nada volará a su ciudad :-)
    1. Lech con Zatulinki
      +5
      4 Septiembre 2013 11: 37
      Gadafi también pensó que sí, pobrecita, qué ingenuidad.
  9. +2
    4 Septiembre 2013 11: 51
    no tenía los últimos sistemas de defensa aérea, eso es todo :-) Cubren Moscú, Peter, pero supongo que no, y hay una planta de energía nuclear
    1. +1
      4 Septiembre 2013 11: 59
      ningún complejo puede salvar del uso de sistemas de defensa aérea, por un país como los Estados Unidos, solo cambiará el equipo requerido, el sistema de defensa aérea, que se basa solo en sistemas de defensa aérea: utopía.
      1. +4
        4 Septiembre 2013 12: 15
        Cita: eagle11
        ningún complejo salvará de la aplicación de ICS


        Solo el mismo SLE de nuestra parte, la mejor defensa es este ataque. ¿Puede valer la pena prestar más atención al hipersonido? Además, los logros de la URSS en forma de koala son
  10. +5
    4 Septiembre 2013 11: 52
    Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh serán bajados al agua para finales de año. Veremos si hay suficiente salud para probar la fuerza. Es dudoso
    1. +4
      4 Septiembre 2013 14: 34
      El 3 de septiembre, a las 16.00:995 pm, el porta misiles del submarino nuclear estratégico Yuri Dolgoruky, el buque líder del Proyecto XNUMX Borey, abandonó la planta de Sevmash y partió hacia el lugar de servicio permanente en la Flota del Norte. La nueva base del submarino es el pueblo de Gadzhievo.
  11. +4
    4 Septiembre 2013 12: 20
    Sí, si la chatarra de tungsteno se dispersa a velocidades hipersónicas, entonces es poco probable que se detenga
    1. mirada lucida
      +4
      4 Septiembre 2013 13: 11
      Cita: saag
      Sí, si la chatarra de tungsteno se dispersa a velocidades hipersónicas, entonces es poco probable que se detenga

      Una nube de polvo de titanio rociado en el aire a lo largo de su camino, si no se corroe a cero, se garantiza que alterará la aerodinámica, desviará el rumbo (porque la palanca es incontrolable), lo hará moverse caóticamente.
  12. mirada lucida
    +3
    4 Septiembre 2013 13: 08
    Moscú está rodeado por los últimos sistemas de radar.

    Uno en Noruega, el segundo en Turquía, el tercero en la República Checa ...
  13. SPBOBL
    0
    4 Septiembre 2013 13: 23
    Tal domo en la Federación de Rusia ... además de aliados en Europa y Asia + nuestros aliados en otros continentes conectados a nuestro sistema y ampliar la cobertura del domo, tan pronto como sea posible, incluso abrir un domo ministerial, con las funciones de elegir un país hostil, primer pan de jengibre después de que se va ..., un cambio de gobierno ... y debajo de la cúpula, y así sucesivamente ... expandir, expandir y en todas partes la base, base ... s-500, PanSyr, y así sucesivamente. Producción, ampliar la defensa del capital ...
  14. waisson
    +2
    4 Septiembre 2013 13: 46
    es necesario transferir la capital a Siberia habrá menos costos de defensa, de lo contrario resulta que el Kremlin se rodeó .....................
    1. 0
      5 Septiembre 2013 05: 27
      Cita: waisson
      es necesario transferir la capital a Siberia habrá menos costos de defensa, de lo contrario resulta que el Kremlin se rodeó .....................

      Sí, tómalo)))
  15. +1
    4 Septiembre 2013 14: 06
    Cita: lucidlook
    Cita: saag
    Sí, si la chatarra de tungsteno se dispersa a velocidades hipersónicas, entonces es poco probable que se detenga

    Una nube de polvo de titanio rociado en el aire a lo largo de su camino, si no se corroe a cero, se garantiza que alterará la aerodinámica, desviará el rumbo (porque la palanca es incontrolable), lo hará moverse caóticamente.

    ni el primero ni el segundo. Observamos la dureza del tungsteno y el tiempo en su impacto, no notará este polvo, que será arrastrado por la onda de choque.
    1. mirada lucida
      +3
      4 Septiembre 2013 14: 25
      Cita: saag
      ni el primero ni el segundo. Observamos la dureza del tungsteno y el tiempo en su impacto, no notará este polvo, que será arrastrado por la onda de choque.

      ¿De qué surgirá una onda de choque? Supongo por el golpe. ¿Qué pasa con la chatarra de un golpe? Creo: la curvatura y el desplazamiento del centro de gravedad. Agregamos aquí la irregularidad de la nube y las propiedades abrasivas del titanio. Sin embargo, no insisto en el titanio. No le gusta el titanio, tome cerámica, diamantes o el mismo tungsteno. Esto no cambia la esencia.

      Si cree que el volumen de la nube (entorno) en este caso determina, intente colocar una hoja de periódico en agua blanda y saltar desde 3 metros.
      1. +1
        4 Septiembre 2013 14: 42
        Lubon, un cuerpo acelerado en la atmósfera a velocidades supersónicas e hipersónicas, forma una onda de choque frente a sí mismo: una región de compactación, la atmósfera no es algo tan estático, nadie canceló el movimiento de las masas de aire.
        1. mirada lucida
          +3
          4 Septiembre 2013 14: 58
          De alguna manera no me di cuenta de esto para los aviones supersónicos. La onda expansiva al cruzar la barrera, sí, la hay. Plasma alrededor de aviones hipersónicos: sí. El área de sellado de aire frente a él también es sí. Pero, y esto es muy importante, el grosor de esta área es mucho menor que las dimensiones lineales del avión en sí, y la directividad es pronunciada (una especie de cono con la nariz hacia adelante). Aquellos. A medida que el avión ingresa al medio ambiente, este frente se mueve (lo cual es lógico). Y se mueve a la misma velocidad que el avión, en ningún caso más rápido. Peor aún, esta área es el resultado de la COMPRESIÓN del ambiente alrededor del avión. Es decir, si este avión vuela en una nube de chips, entonces lo COMBINARÁ primero, y solo entonces intentará superarlo.
  16. Alikovo
    +1
    4 Septiembre 2013 14: 58
    Es necesario mejorar no la defensa aérea de Moscú, sino la defensa aérea del país.
  17. +1
    4 Septiembre 2013 15: 04
    Todo Moscú y Moscú ... Moscú y Moscú ... Para ser honesto, cansado. Moscú es un estado separado, como el Vaticano, pero más. Si la defensa aérea en las fronteras funciona bien, nadie volará a Moscú tampoco.
    1. +1
      4 Septiembre 2013 20: 43
      Todo Moscú y Moscú ... Moscú y Moscú ... Para ser honesto, cansado. Moscú es un estado separado, como el Vaticano, pero más. Si la defensa aérea funciona bien en las fronteras, nadie volará a Moscú

      Moscú es el centro de la gestión militar, política, administrativa y económica.
      Además, me gusta, no me gusta, pero Rusia fue creada por Moscú, está controlada por ella.
      Un golpe a la hora de Moscú: decapitación del liderazgo del país + la pérdida máxima posible de población civil (cada noveno residente de la Federación Rusa vive / trabaja en la época de Moscú).
  18. +2
    4 Septiembre 2013 15: 09
    No puedes cubrir todo el país con un escudo. Aquí hay ciudades con millonarios, grandes instalaciones industriales y militares: este es un objetivo más realista.
  19. 0
    4 Septiembre 2013 15: 46
    Cita: lucidlook
    entonces lo COMPRIMIRÁ primero, y solo entonces tratará de superarlo.

    un cuerpo que se mueve frente a sí mismo al frente de la onda de choque simplemente cambiará lo que colgará en la atmósfera y lo moverá frente a sí mismo, en general esto no es un obstáculo
    1. mirada lucida
      +2
      4 Septiembre 2013 16: 58
      Cita: saag
      un cuerpo que se mueve frente a sí mismo al frente de la onda de choque simplemente cambiará lo que colgará en la atmósfera y lo moverá frente a sí mismo, en general esto no es un obstáculo

      Déjame preguntarte en qué consiste este frente. ¿Qué átomos? ¿Y por qué, si se mueve de forma independiente y no ejerce ninguna influencia en el avión, este último experimenta tensiones (incluida la térmica)?

      Me atrevo a suponer que este frente consiste principalmente en átomos de aire simplemente por el hecho de que este aire está en el camino de la aeronave. Si hay agua, no aire, entonces el frente estará fuera del agua. Y si hay un cambio en el medio de movimiento, inevitablemente habrá un cambio en la composición del frente. Con todas las consecuencias.
      1. +1
        4 Septiembre 2013 17: 18
        una sustancia que debe estar suspendida en el aire por un tiempo debido a su fina dispersión debe estar cerca de los aerosoles, el área de compactación del aire como una ola simplemente moverá todo lo que cuelga de su lugar y el cuerpo, debido a su velocidad, simplemente no tendrá tiempo de recibir ningún efecto significativo, bueno tal vez eleve un poco la temperatura corporal, y en general no he escuchado algo para pelear así, escuché sobre "cereza en almíbar" - bolas que contienen tungsteno en los explosivos del antimisil, pero qué sugieres ...
        o aquí hay un ejemplo para usted: hay proyectiles de bajo calibre, el mismo desecho de tungsteno de un metro de largo, acelera a aproximadamente 1,5 km / s, imagina un agotamiento, polvo de explosiones en el campo de batalla y si ese proyectil cae en este polvo, ¿tendrá algo?
        1. mirada lucida
          +2
          4 Septiembre 2013 17: 51
          Estoy de acuerdo (sobre el aerosol) y tampoco sé por qué no luchan usando tales métodos. Tal vez tengas razón, y todo esto no ayudará ... Y en cuanto a los proyectiles de subcalibre, supongo que todo depende de la composición y el tamaño de la nube. Por analogía con la armadura - acero + cerámica vs acero. Es poco probable que alguien rocíe chips de cerámica en el campo de batalla hacia el tanque de disparo.
  20. 0
    4 Septiembre 2013 16: 29
    Buenas noticias
  21. -1
    4 Septiembre 2013 16: 44
    Bueno si si Maskva es el ombligo de la tierra. Será genial si Siberia, los Urales, el Lejano Oriente se borrarán de la faz de la tierra. No es tan importante que Maskva haya resistido.
    1. nieto del soldado
      -3
      4 Septiembre 2013 20: 05
      Moskvabad se doblará sin distritos federales
      1. nieto del soldado
        -1
        4 Septiembre 2013 21: 38
        Bueno, ¿qué clase de gente eres? Esculpe inmediatamente menos
        1. -1
          5 Septiembre 2013 05: 44
          Si pudiera, golpearía menos 100. ¿De qué tipo de patriotismo podemos hablar si hay individuos que llaman a la capital de su patria (a juzgar por la bandera? Correcto, si me equivoco) Moskvabad. En el 41 dirías que ... tu abuelo te habría golpeado primero. Nieto ...
          1. nieto del soldado
            0
            5 Septiembre 2013 08: 01
            es entonces cuando se resuelve el problema con los migrantes, cuando se ven obligados a abandonar los negocios de la capital, entonces Moscú será, pero por ahora, Moscú
  22. +1
    4 Septiembre 2013 16: 46
    El radar 96L6E está diseñado para detectar, determinar la nacionalidad, reconocer clases, vincular y rastrear las rutas de objetivos en el aire, proporcionar designaciones de objetivos y tres coordenadas de información sobre todos los objetos en el aire detectados a los consumidores a través de un canal de radio, canal de cable y (o) línea de comunicación de fibra óptica. El procedimiento para transmitir información al consumidor se determina organizacionalmente mediante el protocolo de emparejamiento acordado y el hardware, al reemplazar las tarjetas de interfaz reprogramables.
    El radar se puede utilizar como parte de los sistemas S-300 PMU, S-300 PMU1, Favorit, incluso durante la conducción de hostilidades por una división, combinando las funciones de un detector de baja altitud, radar de vigilancia y puesto de mando, y también se utiliza en ingeniería de radio y antiaéreos. subunidades de misiles como radar de un modo de combate. http://airshow.ru/expo/295/3_11_r.htm
  23. +1
    4 Septiembre 2013 16: 56
    Cuando lees algunos comentarios que están saturados de sarcasmo y quejas, entonces surge la idea de que cuanto menos estrategas, analistas, patriotas, depresivos, nerds y quejumbros en Rusia sean mejores para ella.
    1. 0
      4 Septiembre 2013 17: 43
      Cita: VadimSt
      Cuando lees algunos comentarios que están saturados de sarcasmo y quejas, entonces surge la idea de que cuanto menos estrategas, analistas, patriotas, depresivos, nerds y quejumbros en Rusia sean mejores para ella.
      Es mejor tener más patriotas de la URA que se sienten y crean en un futuro mejor. Bueno, poryi para toda la URA, y mañana te esconderás debajo de la cama y todavía creerás en el benefactor. engañar
      1. +4
        4 Septiembre 2013 18: 37
        Siempre estoy en contra de shapkozakidatelstva y "hurray patriots", pero los comentarios profesionales (por ejemplo, vaf, en temas de aviación) y las charlas ociosas son cosas completamente diferentes.
        Ya he dicho que hay una categoría de gente que siempre está y todo está mal - "no les va mal", "les va - bien mal, o no tan rápido, o nada en absoluto". Simplemente, algunas personas evalúan todo de manera superficial y unilateral, sin evaluar y tener en cuenta todos los componentes, y esto es una charla inútil: lo principal es gritar más fuerte, y no importa a qué hora del día y en qué gallinero.
        1. +2
          4 Septiembre 2013 20: 15
          Cita: VadimSt
          ¡los comentarios profesionales (por ejemplo, vaf, en temas de aviación) y el barrido de aire vacío son cosas completamente diferentes!
          Bueno, sobre Sergey, su competencia está fuera de toda duda.
          1. +2
            4 Septiembre 2013 20: 47
            Y yo, en la competencia del coronel general retirado Viktor Yesin, tampoco tengo dudas. Lea el artículo: "Sarmat" reemplazará a "Voivode", donde todo se razona profesionalmente y se presenta en tres estantes. ¡Y luego, mi comentario, que no te gustó, será más claro!

            Y las desventajas y ventajas para mí en un solo lugar: ¡no me alimentan y no me insultan!
  24. +1
    4 Septiembre 2013 17: 45
    POR FAVOR PROMOVER QUE ES LA BESTIA DEL COMPLEJO EW "JUDOISTA"
  25. nieto del soldado
    +2
    4 Septiembre 2013 20: 08
    es mejor realizar ejercicios en la costa de los Estados Unidos y luego estaremos más tranquilos
    1. 0
      4 Septiembre 2013 20: 46
      es mejor realizar ejercicios en la costa de los Estados Unidos y luego estaremos más tranquilos

      Ponga un plus.
      Y luego pensé.
      Recuerdo que en 1983 zarparon de la costa de los Estados Unidos, incluso dicen que casi comenzaron una guerra mundial, pero de alguna manera no estaban más tranquilos.
  26. 0
    4 Septiembre 2013 20: 50
    Cita: cdrt
    es mejor realizar ejercicios en la costa de los Estados Unidos y luego estaremos más tranquilos

    Ponga un plus.
    Y luego pensé.
    Recuerdo que en 1983 zarparon de la costa de los Estados Unidos, incluso dicen que casi comenzaron una guerra mundial, pero de alguna manera no estaban más tranquilos.

    ¿Estás hablando del "Príncipe Negro" o qué? Sí, hubo una decisión si los estadounidenses iban a abordar el barco, entonces habría una salva de cohetes, no tomaron el embarque, no recuerdo la fecha.
  27. +1
    5 Septiembre 2013 07: 06
    No solo el Centro Industrial de Moscú debería estar cubierto con nuevos sistemas, sino también otros centros industriales como Krasnoyarsk, Ekaterimburgo, San Petersburgo, SevMash y mucho más ... y, por supuesto, está claro que las prioridades son cubrir primero.
  28. 0
    5 Septiembre 2013 07: 28
    ¡Mis queridos moscovitas! Estoy feliz por ti. Se espera que no haya suficientes ojivas para mi ciudad.
  29. -1
    5 Septiembre 2013 09: 01
    "¡Promoción! Hoy a la venta con un descuento Igla MANPADS de la última modificación, nuestro equipo en el ejercicio de disparar a misiles de crucero en movimiento ganó el primer lugar con este tipo de arma !!! Apúrate, la promoción durará hasta fin de mes !!!" :-) " Recién llegado - "Constructor de un joven misil antimisiles" - similar al constructor de Lego, recolectando varios módulos obtienes equipo de guerra electrónica con la configuración requerida ":-)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"