Cómo veo a Rusia lista para la guerra (Parte de 4)
Puedo imaginar lo que un torrente de palabras causará la continuación de mi artículo. Más que seguro de que algunos lectores de este sitio ya me han "enterrado" mentalmente. No tengo ninguna duda de que alguien, frotándose las manos, me llamó cobarde. Bueno, ¿es así, ciudadanos burgueses? ..
De inmediato haré una reserva de que, para las personas que escribieron comentarios positivos, el párrafo 1-th en general no se aplica a ningún lado. Tú, que no tienes miedo de intervenir por el autor, escribe cosas tan "incómodas para los oídos", como siempre, gracias con un arco terrenal.
Sin embargo, no solo enojado, sino, diría, el abuso venenoso con la saliva jurando después de la parte que describe mi visión de las relaciones laborales, hubo tanto que decidí dedicar más tiempo y señales impresas a la respuesta.
En primer lugar, me gustaría citar un par de oraciones de un libro sobre un destacado piloto de caza alemán, Erich Hartmann. Para rechazar posibles acusaciones de simpatía por los nazis, enfatizaré que como enemigo de mi país lo odio, pero me inclino ante su habilidad, 352 de la victoria no es una broma. Para comparar, nuestra Ivan Nikitovich Kozhedub - 64 victoria.
Entonces, las palabras del libro:
¡Qué preciso! Lo que se llama "la manzana". Soy todos ustedes, salpicando saliva venenosa, hasta lo más profundo de la compasión de mi alma. Sí, ¿qué te hace pensar que necesito tus mansiones en el Mediterráneo, los yates y "Bentley", estúpido en las condiciones de los "atascos" de Moscú? ¡Entiendo que con su pequeña parte, dirigida exclusivamente hacia el lucro, es incluso imposible suponer que todavía hay personas que viven en nombre de otros valores? Finalmente, lo que te hace pensar que soy un mendigo. Sí, el que estás leyendo ahora es mucho más libre que tú. A su cabeza no le duele lo de los "socios que lanzan", la necesidad de la entrega oportuna de los estados financieros, el dinero prestado que tiene que dar. Entre otras cosas, al ser un "artista libre", no tengo que ejecutar estúpidas y "reglas corporativas" que en su mayoría son inapropiadas para la legislación de incluso el actual gobierno burgués. Soy más feliz que tú cien veces, trata de creer.
Por lo que recuerdo de sus comentarios, el que escribió sobre los "socios lanzadores" y me llamó "lechón de leche" se preguntaba qué, después de una participación tan "insoportablemente pesada" de la burguesía rusa, dar a alguien una parte de su dinero en forma de un premio de Año Nuevo. Respondo una pregunta con una pregunta: ¿quién dijo que este dinero es TU dinero? - ¿Pertenecen, en menor medida, a la persona que trabajó para usted y obtuvo un aumento en los regalos de Año Nuevo para los niños?
En cuanto a las quejas de la burguesía sobre la vida "dura", además de la risa sincera, no pudo despertar nada en mí. Sabemos tus "dificultades": no puedes cambiar el auto una vez al año, ¿verdad? ¿O el quinto piso de una casa de campo todavía no se puede terminar? - Sí, estoy exagerando, pero lo hago intencionalmente, para que entiendan que si es difícil para usted, sus trabajadores son diez veces más difíciles. Y si inicialmente no están seguros de poder pagar a las personas a tiempo y con dignidad (DECENTEMENTE, y no "en promedio en el mercado"), entonces no se comprometa a crear negocios. O crear, pero sin trabajadores asalariados.
En otras palabras, muchas de las "dificultades" de la burguesía que él mismo crea. Un ejemplo Uno de mis amigos trabaja para un empresario individual que tiene varias tiendas (3 o 4 ya, no lo recuerdo). Por lo tanto, el propietario de estas tiendas NUNCA pida dinero prestado para el desarrollo. Tenía los medios iniciales: abrió 1 con su tienda, ganó dinero por abrir 2, abrió, y así sucesivamente, pero solo por lo que YA ganó. Si no me equivoco, esperé varios años para obtener el punto 3. Y nada, y los vendedores diligentes premium de Año Nuevo pagan para encontrar una oportunidad. Lo peor que lo amenaza es una ruina "a cero", pero incluso en este caso, nada tendrá que ser dado a nadie.
Otro reproche muy común en sus comentarios fue la completa convicción de que si aumenta los salarios, inmediatamente los precios subirán. ¿Usted, quien escribió esto, lo ha leído con cuidado? Recuerda
Por supuesto, si solo sigue los salarios y los precios continúan en "vuelo libre", entonces la depreciación del dinero (según su "inflación") se volverá eterna y monstruosa. Por lo tanto, por supuesto, los precios deben ser reducidos. Como - Y de todos modos ...
Hazte una foto. Simplificado Un cierto dueño de una cadena de tiendas, entre otros, recibió la orden de aumentar los salarios, entre otras cosas. Para esto, sus ganancias se verificaron por adelantado y descubrieron cuánto paga y cuánto pudo. Hizo esto (hizo, hizo, no quiso las consecuencias, que describiré más adelante en esta parte del artículo). Pero al día siguiente, los compradores que vinieron a la tienda se sorprendieron desagradablemente por dos o incluso tres veces los precios. Algunos de ellos recurrieron al servicio de protección de los derechos del consumidor (por cierto, también propongo entregarlo a la subordinación del Comisariado de Seguridad del Estado). Y después de una hora o dos, las personas en uniforme o en ropa de civil, pero con identificación, van a la casa del propietario (o donde está) y preguntan:
Nuestro burgués en confusión, tal vez ya se empapó los pantalones, gritando:
- No arruines, padres familia (o algo así)!
A él en respuesta:
"De acuerdo, no somos amigos, devolvemos las evaluaciones anteriores, pero en el orden de castigo publicará un anuncio de que todos los que han comprado sus productos hoy pueden venir con un cheque y devolver el dinero, y dejar los productos para ellos".
Espero que resulte inteligiblemente ...
Responderé también a la persona que escribió que la propuesta por mí es "no socialista". Para ser honesto, después de las siguientes revisiones, ya estoy listo para aceptar. Pero si destruye la propiedad privada de inmediato y todo (ni siquiera hablo de industrias estratégicas, solo pueden pertenecer al estado, es decir, a la gente), aquí es donde la economía realmente puede colapsar. Por lo tanto, creo que en parte - para regresar al estado, pero en parte - para dejarlo en manos privadas, mientras que la "alegría" de estos bolígrafos es para moderar. Bueno, y por supuesto, es estúpido y perjudicial prohibir las mismas zapaterías o talleres de confección.
Alguien más mencionado por Artel. Mencione algo que se mencionó, pero se olvidó por completo de que el artel es una propiedad colectiva, el total, por lo tanto, de todos los trabajadores en él, y no el único. Entonces, no confundas la constitución con la prostitución ...
Estoy de acuerdo con los que llamaron a mi artículo "teoría". Sí, hasta ahora esto es solo lo deseado, y no es válido, ¡pero AÚN! ¿Y cuando construyes una casa, probablemente, primero dibujas un plan, o no?
En esta primera mitad de la introducción se considerarán completados con éxito, fuimos más allá. Como prometimos, hablemos del destino de la simple felicidad humana que obstinadamente no está dispuesta a la gente común.
La mano de obra barata y quién será.
Por desgracia, ni siquiera en un estado justo de trabajo con salarios decentes y condiciones decentes. Sí, y mano de obra barata, que con un pico y una pala se dedicarán al "ciclo cero" de la producción en las extensiones no desarrolladas de Siberia, el país también necesita.
¿Quién irá en vagones de carga para descubrir su culpa y construir la felicidad para aquellos a quienes oprimieron antes?
En primer lugar, los habitantes de todo tipo de "rublos", lo que sería inapropiado dejarlos libres. Para aquellos que no lo sepan, les informaré que en nuestro país, incluso ahora, existe una responsabilidad penal por la falta de pago de los salarios (artículo 145.1 del Código Penal de la Federación de Rusia). Ese es solo el castigo más severo provisto por la segunda parte de esto (es cuando no pagaste nada en absoluto) - encarcelamiento por un año de 3. Débil, ¿no es así?
¿Por qué no traducir una grave violación de la legislación laboral en un delito penal? Y no es en absoluto necesario que esto pueda ser una falta de pago (o retraso) de los salarios. Más precisamente, la negativa a dar a una persona ganada honestamente, condenándolo a la pobreza o al crimen, está en el apogeo de la arrogancia descarada, por esos años 15 "no es una pena". Y hay menos pecados: la negativa a otorgar una licencia oportuna, el reclutamiento para trabajar los fines de semana y los días festivos sin el consentimiento del empleado y pagarle horas extras a él, tratando de despedir a una empleada embarazada para que no pague un "decreto", simplemente tratando de despedir ilegalmente a una persona porque en realidad no se cometió, las notorias "multas" por "no se levantaron tanto", "no se sentaron tan", "le dijo al líder equivocado" ... la lista de acciones pasará a la página. Al deseo de hacer tales cosas han desaparecido, no impide que "aquellos que desean" prescriban "tratamiento por el trabajo por el bien de la sociedad" al este de los Urales.
Una vez más, la justicia aquí es probablemente muy acelerada. No olvide que no siempre es correcto pagar por los volúmenes que se le citaron, sino que también tiene que pagar por el contenido en el campamento, la comida y la ropa.
Tal vez uno de los lectores ahora piense si no es demasiado severo equiparar a la burguesía codiciosa con un ladrón o un asesino. ¡No, justo! No pagarle a una persona un salario es, en su opinión, no robar de su bolsillo? Y la creación de condiciones de agotamiento intolerables (sin días de descanso y de paso), al menos, que causan graves daños corporales e incluso una muerte lenta.
Al mismo tiempo, no tengo ninguna duda de que estarán entre los condenados por delitos laborales y los que, además del primero, lograron cometer delitos comunes (incluidos los económicos).
Y para la "plenitud de sensaciones", sugiero que las filas de hombres ricos enviados a correcciones se repongan con los matones del Cáucaso del Norte, que pescan con "jihad" y vendan a los rusos a la esclavitud. Déjate sentir lo que estaban haciendo.
No hace falta decir que los dos primeros tipos de prisioneros se utilizarán en los trabajos más difíciles, perjudiciales y, a veces, simplemente con exceso de trabajo. Minas, excavación de canales, desarrollo de turba, tendido de túneles, todo para ellos. Propongo resolver la tarea de organizar su residencia simplemente en las mejores tradiciones estalinistas: el partido de prisioneros que llegó primero construye cuarteles en un terreno cercado con alambre de púas. Puede utilizar a los residentes abandonados de los asentamientos, al mismo tiempo restaurándolos. ¿Quién sabe, de repente, con el tiempo, necesitará más? Campamentos construidos apresuradamente, ¿una buena oportunidad para escapar? - Estoy de acuerdo, pero recordemos cómo se resolvió este problema en la época de Joseph Vissarionovich. Y acabo de enviarlo a lugares donde la naturaleza misma se convirtió en el vigilante.
También agregaremos "inmigrantes ilegales" al ejército de prisioneros que se está formando. ¿Pero qué funciona, vivieron con nosotros, aunque no los invitamos, trabajamos por un centavo, reduciendo así el nivel de salarios en el país, y ahora también se los llevarán a casa a nuestra costa? - No, déjelos resolver el camino a casa. En resumen, es así: enviamos inmediatamente a mujeres y niños en carruajes compartidos a histórico patria, pero que sus esposos y padres trabajen de la misma manera para ellos y para sus familias.
Está claro que los mismos kirguisos y tayiks (por supuesto, siempre que, aparte del cruce ilegal de la frontera, no haya nada más detrás de ellos, y esto vale la pena verificarlo) pueden enviarlos a campos de trabajo por un período de solo un año y medio a 3 años. No vinieron a trabajar para nosotros desde una vida mejor, no tienen mucho mal. ¡Pero Rusia no es la eterna "madre Teresa"! ¡Míranos la vida, contesta!
Es aconsejable utilizar prisioneros de entre inmigrantes ilegales en otro tipo de trabajo. En contraste con los dos primeros grupos de "personalidades", estos castigos demasiado severos no merecían. Muchos de ellos trabajaron en obras de construcción. Así que déjalos construir en los campamentos. Sólo que no en Moscú u otras ciudades importantes. Bien podrían enviarse a la construcción de asentamientos para los rusos, que luego invitaremos desde el mismo Tayikistán o Kirguistán. Hoy en día, no hay apoyo para los compatriotas de las antiguas repúblicas soviéticas, pero aquí se les ofrecerá de inmediato vivienda gratuita. Y aquellos que disfrutaron ilegalmente de la hospitalidad de Rusia construirán esta vivienda. En mi opinión, justo.
Para mayor claridad, de nuevo un ejemplo. 2-3 Miles de asiáticos están siendo arrojados a la taiga (tal vez incluso a un pueblo abandonado) a fines de la primavera. La tarea es construir viviendas antes del invierno. Si se construyen, definitivamente deben sobrevivir el invierno en sus propias casas. Adivina por qué? - Eso es correcto, para comprobar la calidad. Si sobreviven de tal manera que nada se descongelará en la aldea, no fluirá y no se desintegrará, entonces el lanzamiento temprano y el transporte general en dirección al sur bochornoso. Flujo, colapso, falla - restaura, queridos. De modo que nuestros compatriotas rusos a quienes usted no dio vida en Asia Central, al menos en casa (o apartamentos) en un lugar nuevo, recibieron de inmediato, adecuados para la vida.
Pero no tiene sentido construir una vivienda, se necesitan empresas cerca de los asentamientos. Bueno, su construcción de invitados no invitados también puede ser desconcertada. Está claro que la central nuclear de Kirgiz, que no es capaz de conectar dos palabras en ruso, no construirá, y por qué no una pequeña fábrica (o la misma granja en el campo).
La presencia de prisioneros en el ejército del país resolverá otro problema: dará muchos nuevos puestos de trabajo. Después de todo, alguien tendrá que protegerlos, sanar, gestionar su trabajo. ¿Te imaginas cuál es una buena oportunidad para convertirse en campamentos para jóvenes desempleados de una provincia doblada? Especialmente si en el lugar de trabajo (o servicio) del mismo guardia de seguridad o un capataz, o un capataz, o un trabajador médico, proporcionarán alojamiento gratuito.
Hoy en día, muchos jóvenes de las ciudades y aldeas provinciales acuden para torturar la felicidad en las principales ciudades, donde se olvidan de la profesión que han recibido y viven tomando una esquina. ¡Y aquí está la oportunidad! - Por supuesto, en Moscú es más divertido que en el campo siberiano, pero si el salario ofrecido en Siberia es dos veces más alto, ¿solo por el aislamiento del mundo exterior? Bueno, y no para siempre ... Como dicen, levántense y Moscú no huirá a ninguna parte.
En esta alegre nota, concluyo otra parte del artículo, la próxima vez compartiré ideas sobre la agricultura y, posiblemente, sobre la educación.
información