Exclusivo: los sirios en Guta dicen que los rebeldes, suministrados por los saudíes, llevaron a cabo un ataque químico.

29
Rebeldes y lugareños en Guta acusan al príncipe saudí Bandar bin Sultan de proporcionar productos químicos armas Grupo rebelde vinculado a al-Qaeda.

Dale Hawlak y Yahiya Ababne



Esta foto, proporcionada por Shaam News Network el jueves, 22 en agosto 2013, supuestamente muestra la leyenda de varios cuerpos en las afueras de Damasco, Siria, durante un funeral el miércoles, 21 en agosto, 2013, después de las denuncias de ataques con armas químicas. Según informes, condujo a la muerte del hombre 355. (Foto AP / Red de Noticias Shaam)

Este artículo fue escrito por Dale Hawlak, trabajando para Mint Press News (así como para Associated Press), en colaboración con Yahiya Ababna.

Guta, Siria. Mientras que la máquina de intervención militar liderada por los Estados Unidos está ganando impulso después de un ataque químico la semana pasada, los Estados Unidos y sus aliados pueden haber estado apuntando al culpable equivocado.

Las conversaciones con personas en Damasco y Guta, un suburbio de la capital siria, donde la organización humanitaria Médicos Sin Fronteras dijo que al menos 355 personas murieron la semana pasada por lo que consideran una sustancia neurotóxica, aparentemente, apuntan a lo mismo.

Los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, así como la Liga de los Estados Árabes, acusaron al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad de atacar armas químicas, que en su mayoría afectaron a civiles. Los buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo deben lanzar ataques militares contra Siria como castigo por este ataque químico a gran escala. Los Estados Unidos y otros no están interesados ​​en examinar ninguna evidencia en contrario. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo el lunes que la culpa de Assad era "la conclusión ... ya evidente para todo el mundo".

Sin embargo, de numerosas conversaciones con médicos, residentes de Guta, combatientes rebeldes y sus familias, surge una imagen diferente. Muchos creen que algunos de los rebeldes recibieron armas químicas a través del jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y son responsables de llevar a cabo un ataque de gas mortal.

"Mi hijo vino a mí hace dos semanas y me preguntó cómo creo que estas son las armas que se le pidió que transportara", dijo Abu Abdel-Moneim, el padre del rebelde que luchó para derrocar a Assad y que vive en Guta.

Abdel-Moneim dijo que su hijo y 12 de otros rebeldes murieron cerca del túnel que se usó para almacenar las armas proporcionadas por el caza saudí conocido como Abu Ayisha, quien dirigió el batallón de combate. El padre describió el arma como si tuviera una "estructura tubular", mientras que otros tipos de armas parecían un "gran cilindro de gas".

Los residentes de Guta dijeron que los rebeldes usaban mezquitas y casas particulares para dormir en ellas, mientras mantenían sus armas en los túneles.

Abdel-Moneim dijo que su hijo y otros murieron durante un ataque químico. El mismo día, el grupo militante Jabhat al-Nusra, asociado con al-Qaeda, anunció que estaba atacando de manera similar a la población civil en el centro del régimen de Assad en Lattakia, en la costa oeste de Siria, como presunta represalia.

"No nos dijeron qué tipo de arma era ni cómo usarla", se quejó una luchadora llamada "K". "No sabíamos que era un arma química. No podíamos imaginar que fuera un arma química".

"Cuando un príncipe saudí Bandar le da esas armas a las personas, debería dárselas a quienes saben cómo manejarlas y usarlas", advirtió. Ella, como otros sirios, no quiere usar su nombre completo por miedo al castigo.

Un rebelde conocido en Guta llamado "J" está de acuerdo con esto. "Los militantes de Jabhat al-Nusra no cooperan con otros rebeldes, a excepción de las batallas locales. No comparten información secreta. Solo usaron rebeldes comunes para transportar y usar estas sustancias", dijo.

"Estábamos muy interesados ​​en qué tipo de armas eran. Pero, desafortunadamente, algunos combatientes manejaron las armas incorrectamente y se produjeron explosiones", dijo J.

Los médicos que tratan a las víctimas de ataques con armas químicas advirtieron a los reporteros que tengan cuidado al preguntar quién es responsable del ataque mortal.

La organización humanitaria Doctors Without Borders agregó que los médicos que ayudaron a los pacientes con 3600 también informaron síntomas similares en sí mismos, que incluyen espuma de la boca, problemas respiratorios, convulsiones y problemas de la vista. La organización no pudo verificar esta información de forma independiente.

Más de una docena de rebeldes encuestados informaron que su salario proviene del gobierno saudí.

El papel de los saudíes.

En un artículo reciente para Business Insider, el periodista Jeffrey Ingersol enfatizó el papel del príncipe saudí Bandar en una guerra civil de dos años y medio en Siria. Muchos observadores creen que Bandar, con sus estrechos vínculos con Washington, está en el centro de las acciones energéticas que empujan a Estados Unidos a la guerra contra Assad.

Ingersol se refirió a un artículo en el British Daily Telegraph sobre conversaciones secretas ruso-sauditas que afirmaban que Bandar había ofrecido petróleo barato al presidente ruso Vladimir Putin a cambio de rechazar el apoyo de Al-Assad.

"El príncipe Bandar prometió preservar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también insinuó los ataques terroristas chechenos durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Rusia en Sochi, si no hay acuerdo", escribió Ingersol.

"Puedo darle garantías sobre la protección de los Juegos Olímpicos de Invierno el próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros", dijo Bandar a los rusos.

"Junto con los funcionarios saudíes, los Estados Unidos supuestamente aprobaron la celebración de estas conversaciones por parte del jefe de inteligencia saudí con Rusia, lo que no es sorprendente", escribió Ingersol.

"Bandar fue educado en Estados Unidos, tanto militar como universitario, fue un embajador saudí extremadamente influyente en los Estados Unidos, y la CIA ama absolutamente a este tipo", agregó.

Según el periódico británico Independent, fue el servicio de inteligencia del príncipe Bandar el que llamó la atención de los aliados occidentales sobre las acusaciones del uso de la sustancia venenosa del sarín por parte del régimen en febrero.

El Wall Street Journal informó recientemente que la CIA se dio cuenta de que Arabia Saudita era "seria" sobre el derrocamiento de Assad cuando el rey saudita puso al Príncipe Bandar al frente de estos esfuerzos.

"Pensaron que el príncipe Bandar, un veterano de las intrigas diplomáticas de Washington y el mundo árabe, podía hacer lo que la CIA había fallado: aviones llenos de dinero y armas y, como lo expresó un diplomático estadounidense, era una palabra árabe que significa una fuerte influencia encubierta". - escribió el periódico.

Bandar ha estado promoviendo el principal objetivo de la política exterior de Arabia Saudita, dijo el Wall Street Journal, para derrotar a Assad y sus aliados, Irán y Hezbollah.

Con este fin, Bandar estaba procesando a Washington para apoyar el armamento rebelde y el programa de entrenamiento en la base militar propuesta en Jordania.

El periódico informa que se reunió con "jordanos alarmados sobre el tema de tal base":

Sus reuniones en Amman con el rey jordano Abdullah a veces duraban ocho horas. "El rey estaba bromeando:" ¿Oh, vuelve Bandar? Liberemos dos días para reunirnos ", dijo una persona que estaba al tanto de estas reuniones.

La dependencia financiera de Jordania en Arabia Saudita puede haberse convertido en una gran palanca de presión para los saudíes. El centro de operaciones en Jordania comenzó a operar en el verano de 2012, incluidos los campos de aviación y los depósitos de armas. El AK-47 saudí y las municiones llegaron allí, informó el Wall Street Journal, citando a funcionarios árabes.

Aunque Arabia Saudita afirma oficialmente que apoya a los rebeldes más moderados, el periódico dijo que "los fondos y las armas se envían a los radicales externos solo para contrarrestar la influencia de los islamistas competidores apoyados por Qatar".

Los rebeldes interrogados dijeron que los militantes de al-Qaida que luchaban en Siria llamaron al Príncipe Bandar al-Habib o "bienqueridos".

Peter Oborn en el Daily Telegraph el jueves advirtió contra el deseo de Washington de castigar al régimen de Assad con los llamados ataques "limitados", que no pretenden derrocar al líder sirio, sino reducir su capacidad para usar armas químicas:

Piense en lo siguiente: los únicos beneficiarios de la atrocidad fueron los rebeldes, que previamente habían perdido la guerra, y que ahora convencieron a Gran Bretaña y Estados Unidos para que intervengan de su lado. Aunque no hay dudas particulares de que se usaron armas químicas, existen dudas sobre quién las aplicó.
Es importante recordar que Assad fue acusado anteriormente de usar gas venenoso contra civiles. Pero en ese caso, Carla del Ponte, la comisionada de la ONU para Siria, llegó a la conclusión de que los rebeldes probablemente fueron los responsables de esto, y no Assad.

Alguna información en este artículo no se pudo verificar de forma independiente. Mint Press News continuará brindando más información y actualizaciones.


Dale Gawlak es corresponsal en Oriente Medio de Mint Press News y The Associated Press. Gawlak trabajó en Amman, Jordania para The Associated Press durante dos décadas. Experto en asuntos de Medio Oriente, Gawlak actualmente cubre la región de Levante de Medio Oriente para AP, National Public Radio y Mint Press News, informando sobre temas como política, problemas sociales y tendencias económicas. Dale tiene una maestría en Estudios del Medio Oriente de la Universidad de Chicago. Ella puede ser contactada en [email protected].

Yahiya Ababne es periodista independiente jordana y actualmente está trabajando en una maestría en periodismo. Cubre eventos en Jordania, Líbano, Arabia Saudita, Rusia y Libia. Sus artículos han sido publicados en Amman Net, Saraya News, Gerasa News y otras publicaciones.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Turik
    +4
    6 Septiembre 2013 06: 59
    Todo está claro para todos aquí. Otra guerra de chacales es inevitable.

    La única ventaja de esto es que nuestros marineros tendrán la oportunidad de realizar ejercicios para repeler los ataques con misiles con objetivos libres lo más cerca posible de la realidad. Los estadounidenses no atacarán nuestras naves; no están locos para comenzar la Tercera Guerra Mundial.


    Sería bueno conectar a los chinos con los iraníes, pero hasta ahora serán subidos.
    1. +4
      6 Septiembre 2013 07: 58
      Tal vez valga la pena que Putin hoy en la cumbre golpee a Obama con la nariz frente a todos los periodistas y ponga todo lo demás frente a los periodistas. Hablar a puerta cerrada no tiene fuerza, solo abrir.
      1. avt
        +3
        6 Septiembre 2013 08: 06
        Cita: Alexander Romanov
        Tal vez valga la pena que Putin hoy en la cumbre golpee a Obama con la nariz adentro, frente a todos los periodistas y ponga todo lo demás frente a los periodistas.

        solicita ¿Y qué hay de Obama? Se podría pensar que él toma una decisión. riendo Barak Huseynovich es solo un chimpancé que habla con el derecho de presionar un botón por orden de un entrenador, ni siquiera es un alcohólico Bush junior, al menos es el propietario hereditario de los Estados Unidos de América, como los clanes Roosevelt, Kennedy y Mac Kane.
        1. +1
          6 Septiembre 2013 08: 11
          Cita: avt
          Barack Huseynovich es solo un chimpancé que habla

          Así que cierra las fauces de este mono, cuando comienza a hablar en el mundo, comienza a apestar.
      2. +4
        6 Septiembre 2013 08: 12
        Inútil. Obama no decide nada aquí, el "gabinete en la sombra" con enorme potencial financiero decide por él. Por tanto, Obama no retrocederá.
    2. +1
      6 Septiembre 2013 08: 00
      Cita: Turik
      Sería bueno conectar a los chinos con los iraníes, pero hasta ahora serán subidos.

      ¿Conectar a qué? ¿Qué necesitamos para morir por Siria? ¿Recordarme cuando los árabes murieron por nosotros? ¿Por qué ir tan lejos como el dibilismo? Brindamos asistencia y apoyo, pero no estamos listos para sacrificar a los rusos por el enfrentamiento árabe: son exactamente el 85%, la participación y el apoyo de Rusia es absolutamente proporcional a los beneficios potenciales de la cooperación, primero dejemos que Irán e Irak retiren sus tropas, China necesita el Medio Oriente más de lo que necesitamos Finalmente.
      Se le ha dado a Rusia el papel de portavoz en el asunto sirio, e Irán y China son entregas a Assad, simplemente estamos distrayendo porque en Occidente estamos acostumbrados a meter los dedos y a atribuirnos todo tipo de perversidades y trucos sucios.
      Rusia brinda apoyo diplomático y nada más, los contratos de dinero no están prohibidos.
      1. Turik
        +1
        6 Septiembre 2013 08: 56
        ¿Qué tiene que ver con eso?
        No propongo hundir barcos y derribar escuadrones de la OTAN con misiles con carga especial; esto realmente se consideraría una declaración de guerra.

        Pero nosotros, según todas las leyes internacionales, tenemos el derecho de derribar cualquier misil que vuele hacia un costado o cerca de nuestros barcos, como una clara amenaza para la vida de los marineros.
        Los estadounidenses no pueden responder: un ataque a un barco se interpreta como un ataque a un territorio de un país soberano.
        Un par de bombarderos, también, no estaría de más para derribar, por supuesto, con disculpas posteriores de nuestro lado. Y es mejor derribar los más modernos.

        Nuestros marineros obviamente están en una posición ganadora.
      2. +1
        6 Septiembre 2013 09: 36
        ¿Recordarme cuando los árabes murieron por nosotros?


        Bueno, en realidad, ahora. ¿Todavía no está claro para nadie que a través de Damasco se encuentra el camino a Moscú? Entonces, tal vez, ¿hacer la guerra en un territorio extranjero y perder 15 mil 200 y 50 mil pesados ​​tres centésimas, como en Afganistán, que 27 millones, según los cálculos más optimistas, como en su propio territorio en la Segunda Guerra Mundial?
  2. Cocodrilo
    +2
    6 Septiembre 2013 07: 01
    Aparentemente, esta guerra es muy necesaria para los saudíes y los qataríes, ¡incluso los estados están dispuestos a pagar! Es hora de que el "baluarte de la democracia" publique una lista de precios: lanzamiento de misiles, bombardeos, operaciones terrestres ... ¿O tal vez Siria todavía tendrá tiempo para pagar, para siempre? am ¡Adelante de un ejército mercenario a un estado mercenario! amarrar Los "baluartes de la democracia" - listos para participar: Kosovo, Letonia, otros como ellos ... sentir
    1. mogus
      +1
      6 Septiembre 2013 07: 19
      No estaría mal incluir la posición de "suicidio" en la lista de precios del ejército de la SGA. Vamos a deshacernos del mundo entero ...
      1. Cocodrilo
        0
        6 Septiembre 2013 08: 30
        El mundo entero se ha suicidado durante mucho tiempo durante mucho tiempo: ¡esta es la suma de su deuda estatal! Solo los amers no pueden decidir sobre la cifra final: ¡elevan el listón regularmente! llanto
    2. eplewke
      0
      6 Septiembre 2013 10: 10
      Ya es hora de que los saudíes mismos lleven a cabo una revolución amarilla. ¡Tienen todos los requisitos previos para esto! Y luego comienza el bombardeo, ¡trae democracia! Realmente no puedo eliminar a este príncipe! Bofetada en algún lugar de SVD y negocios.
  3. +3
    6 Septiembre 2013 07: 04
    Arabia Saudita jugará con seguridad, sus vecinos se llevarán a la primera oportunidad, incluso Estados Unidos no ayudará. En el mundo árabe esto no se perdona.
    1. +1
      6 Septiembre 2013 08: 01
      Cita: Predator-74
      En el mundo árabe esto no se perdona.

      ¿De qué estás hablando? El jefe de Hamas está en un lío con el dictador qatarí (él es el estadounidense seis) y esto a pesar del hecho de que Israel es un aliado de los Estados Unidos, como Qatar. El dinero y la venalidad son el credo de la política moderna.
    2. Cocodrilo
      0
      6 Septiembre 2013 08: 35
      ¡Y luego los árabes pobres no saben que están enviando camiones cisterna a Israel! sentir lol ¡El dinero ha gobernado este mundo durante mucho tiempo! am El único estado que ayudó con la intención de vivir bajo el socialismo fue la URSS. ¡Y Occidente, para cualquier ayuda, siempre ha tratado de quitar los últimos pantalones de aquellos bendecidos por él! si
  4. +7
    6 Septiembre 2013 07: 05
    "El príncipe Bandar se ha comprometido a mantener la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también insinuó ataques terroristas chechenos durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en Rusia si no hay acuerdo".

    Y esto ni siquiera es regateo; más chantaje se parece. Solo por tales palabras ya es necesario castigar a los sauditas malolientes.
    1. Turik
      +1
      6 Septiembre 2013 07: 09
      De una forma u otra, pronto es todo lo que los sauditas han recogido, pronto fluirá hacia ellos.

      Se sabe que la tierra es redonda ...
    2. 0
      6 Septiembre 2013 08: 04
      Cita: Garrin
      Y esto ni siquiera es regateo; más chantaje se parece. Solo por tales palabras ya es necesario castigar a los sauditas malolientes

      ¿Cuál es la diferencia que promete, no controla el proceso y farfulla cursi, estos son todos los árabes: lamborghini y presumiendo y detrás de sus acreedores con una soga, Rusia que lidiará con cada chucho que provoca charla sobre la estupidez? La mitad del mundo tendrá que ser destruida.
      Tryndet no gire las maletas, creeremos, tal vez en respuesta lo haremos, pero tal vez nos rendiremos y usted será feliz
  5. 0
    6 Septiembre 2013 07: 36
    Mr.% que los sauditas han agarrado, pronto fluirá hacia ellos.
    Musin escribe que las pérdidas del ejército sirio ante los "rebeldes" son de 1: 8, pero puedes ganar mucha de esta carne. Habría dinero.
    1. 0
      6 Septiembre 2013 16: 21
      con pérdidas de 1 a ocho, la carne no es fácil de marcar. Lo más probable es que la cifra sea un poco exagerada. Puedes escribir cualquier cosa, pero la realidad es otra cuestión. Si hipotéticamente imaginas la posibilidad de que las pérdidas puedan reponerse, entonces esta reposición aún necesita ser entrenada y tienen mucha experiencia. , muestra que la guerra ha estado ocurriendo durante 2,5 años.
      Gángsters experimentados se enfrentan al Assad, detrás del cual hay docenas de conflictos similares.
  6. serge-68-68
    +2
    6 Septiembre 2013 07: 52
    La esposa de Gruzdev, para ayudar a su esposo, bajo cualquier juramento, demostrará que fue usted quien plantó el arma. O dirá de qué estaba hablando el padre Barlaam con Grishka el impostor en una taberna en la frontera lituana. El propietario también puede estar interesado. O intimidar. Estos no son testigos ... Fox. Aquí está el único testigo. Para todos, como dicen, tiempos y pueblos. (con)
    1. 0
      6 Septiembre 2013 16: 23
      notado correctamente. el único testigo es el príncipe bandar)) pero es imposible arrestar e interrogar. inmunidad diplomática
  7. Hel
    +4
    6 Septiembre 2013 08: 11
    "Puedo darle garantías sobre la protección de los Juegos Olímpicos de Invierno el próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros", dijo Bandar a los rusos.

    Bueno, para una de esas palabras, puede plantar "preventivamente" en los mismos tomates.
    1. Cocodrilo
      +1
      6 Septiembre 2013 08: 45
      Enviar a Chechenia en una visita a Kadyrov! ¡Que alguien descubra quién controla!
  8. 0
    6 Septiembre 2013 08: 12
    ... No hay nada secreto que no se haga evidente ... Esta no es mi sabiduría ... esta es la sabiduría de toda la historia del desarrollo de la humanidad ...
    Decidí recurrir a PAPA OF ROMAN para que le enviara a OBAMA THE SAGRY SCRIPTURE con su autógrafo e instrucciones ... tal vez verá al menos un poco ... el premio Nobel del mundo ...
    1. Cocodrilo
      +2
      6 Septiembre 2013 08: 50
      ¡Y papá ya se volvió hacia Putin! lengua Solo en mi opinión, ¡que los pecados sean tratados en el catolicismo, de lo contrario, las lesbianas y los hombres anales se convertirán en sacerdotes! ¡A ese ritmo, pronto recurrirán a Dios por una compensación por el Jardín y Gamorra y llevarán a todos los habitantes de estas gloriosas ciudades al rango de santos mártires! am
  9. +2
    6 Septiembre 2013 08: 20
    Hay mucha sangre en los Saud (bajo el techo de los Estados Unidos hacen lo que quieren) Esto es lo que necesitas para enseñar "democracia" con misiles de crucero.
  10. Kovrovsky
    0
    6 Septiembre 2013 08: 45
    "Bandar fue educado en Estados Unidos, tanto militar como universitario, fue un embajador saudí extremadamente influyente en los Estados Unidos, y la CIA ama absolutamente a este tipo", agregó.

    ¡Los estadounidenses aman a esos geeks!
  11. 0
    6 Septiembre 2013 08: 46
    Pronto se les acabará el petróleo y nada los ayudará. Estados Unidos no los necesitará. Nadie ni siquiera llorará a los sauditas ... riendo
  12. 0
    6 Septiembre 2013 08: 52
    pura abominación ..
  13. +2
    6 Septiembre 2013 09: 20
    Algo Saud Ohameli ... No, seguro que su botín los salvará de cualquier cosa. Mira, es hora de frenar.
  14. Gur
    0
    14 Septiembre 2013 13: 13
    "El príncipe Bandar prometió preservar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también insinuó los ataques terroristas chechenos durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Rusia en Sochi, si no hay acuerdo", escribió Ingersol.


    Después de eso, tendrás que hablar con este guapo am

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"