Comentario del Departamento de Información y Prensa del MAE de Rusia sobre la situación en torno a las investigaciones sobre el uso de armas químicas en Siria
Recordemos que esta tragedia, que resultó en la muerte de civiles y militares de 26 del ejército sirio y otras personas de 86 que recibieron derrotas en diversos grados, ocurrió en 19 en marzo de este año. El análisis de las muestras, realizado a petición de las autoridades sirias por un laboratorio ruso certificado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, fue transferido a 9 julio con motivo de un llamamiento de las autoridades sirias para realizar una investigación independiente de este episodio. Las principales conclusiones de los especialistas rusos son las siguientes:
- la munición usada no era la munición regular del ejército sirio y fue fabricada por el método artesanal de acuerdo con el tipo y los parámetros de los proyectiles de cohetes no guiados producidos en el norte de Siria por la llamada brigada Bashir Al-Nasr;
- para explotar municiones, el hexógeno se usó como carga explosiva, que no se usa en municiones químicas regulares;
- en las muestras de municiones y en las muestras de suelo, se detectó la sustancia nerviosa sarin y diisopropilfluorofosfato, sintetizada en el entorno industrial, que los países occidentales utilizaron para fines de armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial.
Hacemos hincapié en que el informe ruso es muy específico. Es un documento científico y técnico con un volumen de aproximadamente 100 páginas con numerosas tablas y diagramas de análisis espectral de muestras. Esperamos que ayude significativamente a la investigación de este incidente a través de la ONU. Lamentablemente, todavía no ha comenzado en esencia.
La atención de aquellos que buscan prever y colocar siempre toda la responsabilidad por lo que está sucediendo en las autoridades oficiales de la RAE, ha cambiado completamente a los eventos en Eastern Gut. Pero hay - "selectividad con un defecto". Hay intentos, en particular, de dejar al olvido los datos presentados por Damasco oficial en la ONU sobre casos de destrucción del ejército sirio 22, 24 y 25 en agosto por los materiales venenosos y equipos y contenedores con rastros de sarín en los suburbios de la capital siria. Como se sabe, la condición de los militares heridos fue examinada por miembros del grupo de expertos de la ONU encabezado por O. Selström. Es obvio que cualquier investigación objetiva del incidente de 21 de agosto en Eastern Gut es imposible sin tener en cuenta estas circunstancias.
En vista de lo anterior, acogemos con satisfacción la declaración del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon de que el grupo de O. Selstrem tiene la intención de regresar a Siria en un futuro próximo para continuar trabajando, incluso en el distrito de Khan al-Asal.
información