“Terminator - 2” - estreno mundial de RAE 2013

138
“Terminator - 2” - estreno mundial de RAE 2013

25 Septiembre 2013, el primer día de la IX Exposición internacional de armamento, equipo militar y municiones Russia Arms EXPO 2013 (RAE 2013), se llevará a cabo el estreno mundial. La Corporación Científica y de Producción Uralvagonzavod presentará su último desarrollo: el vehículo de apoyo de combate BMPT-72.

BMPT-72 - una modernización revolucionaria del mundo famoso tanque Uralvagonzavod - T-72. Al diseñar el BMPT-72, se tuvo en cuenta la experiencia de crear y usar el BMPT, que por su potencia de fuego recibió el apodo de "Terminator".

Al igual que el modelo base, Terminator-2 es capaz de resolver de manera efectiva las tareas de apoyo contra incendios de tanques e infantería en todo tipo de operaciones de combate, en áreas geográficas complejas, en cualquier momento del día, contra cualquier enemigo. Pero tiene algunas diferencias con el modelo anterior: se mejoró el sistema de control de incendios y la seguridad del módulo de combate de la torre.

La principal ventaja de BMPT-72 es que, creada en la plataforma de setenta y dobles, brinda una oportunidad única a todos los países del mundo, armada con el tanque T-72 moderno más masivo, rápidamente y con costos mínimos para convertir a su ejército en el más moderno. Sin adquirir nuevos coches caros, hágalo potente, móvil, altamente protegido y bien armado.

Está previsto que el estreno mundial de "Terminator-2" se lleve a cabo en forma de un espectáculo multimedia ligero en el centro de presentación de metros cuadrados 900 especialmente construido para la exposición. Participarán representantes de países extranjeros y delegaciones oficiales extranjeras.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    5 Septiembre 2013 10: 36
    ¡Buenas noticias! Esta es la actualización esperada del terminador.
    1. +14
      5 Septiembre 2013 10: 41
      el estreno mundial de Terminator 2 se llevará a cabo en forma de un espectáculo multimedia ligero

      Clínica. Habría parecido más orgánico en el campo de entrenamiento, pero no entiendo lo que sucede, Schwartz se habría sentido atraído por este "espectáculo". Y por qué es genial primero, Schwartz vuela hacia el fuego con su inolvidable "Volveré" en "Teminator", y luego conduce en "Terminator-2". Los clientes están encantados de hacer fila gritando "No dé más de dos en una mano, de lo contrario no tendremos suficiente". wassat
      1. 0
        5 Septiembre 2013 15: 33
        Cita: sazonado
        el estreno mundial de Terminator 2 se llevará a cabo en forma de un espectáculo multimedia ligero

        Clínica. Habría parecido más orgánico en el campo de entrenamiento, pero no entiendo lo que sucede, Schwartz se habría sentido atraído por este "espectáculo". Y por qué es genial primero, Schwartz vuela hacia el fuego con su inolvidable "Volveré" en "Teminator", y luego conduce en "Terminator-2". Los clientes están encantados de hacer fila gritando "No dé más de dos en una mano, de lo contrario no tendremos suficiente". wassat


        Schwartz tendrá que dar un regalo por nada: se romperá con tales regalos. La mina UVZ debe reconsiderar todo el concepto de BMPT. Él tiene mucho y pocos al mismo tiempo. No entiendo cómo se podría hacer esto. Por ejemplo, un chasis de un tanque y armas pequeñas. Hay dos armas, una entre semana para disparar a la segunda para el fin de semana. La munición es ridícula. Los ángulos de disparo tampoco son muy. La arena pregunta directamente allí ... etc. Según la idea del autor, se reunieron en esta máquina para luchar con todo tipo de equipos, incluidos helicópteros y aviones de ataque.

        Máquina de soporte de tanques: con misiles guiados, deje que los tanques luchen contra los tanques. Esta es la máquina de soporte: reemplace la segunda arma por una ametralladora grande con una ametralladora de gran calibre, mil diez rondas para que pueda disparar sin mirar hacia atrás, o coloque, por el contrario, una pistola automática más poderosa. Los proyectiles de cañón perforantes generalmente están excluidos o marcados de acuerdo con el principio del primero en la línea de tres disparos. AGS por módulo. El módulo se empuja más alto, más fuerte, el perfil del módulo es más delgado. Tripulación: 3 personas, comandante, conductor, artillero con un doble tirador completo y comandante. ... Sólo tómalo ...
        1. +1
          5 Septiembre 2013 16: 53
          Cita: Geisenberg
          Máquina de soporte de tanques: con misiles guiados, deje que los tanques luchen contra los tanques.

          Bueno, eres tú en vano, por el contrario, aumentaría el número de ATGM a 16, de lo contrario 4 es completamente agrio, unos pocos disparos y el auto se convierte en una ametralladora en orugas ...
          1. +2
            5 Septiembre 2013 17: 15
            Cita: DEFINDER
            por el contrario, aumentaría el número de ATGM a 16

            Vyacheslav, ¿sabes cuánto cuesta un lanzamiento?

            Cita: DEFINDER
            pero el 4 es bastante amargo, algunos disparos y el auto se convierte en una ametralladora en las pistas.

            En la República Checa, no rechazaría una "ametralladora sobre orugas" en mi empresa.
            Ptu obviamente se retiraría, los lanzadores de granadas serían empujados debajo de la armadura, dependiendo de la tarea.
            Y así - un mecánico, comandante y artillero de "treinta" con PKT. Todo esto está protegido por blindaje de tanque.

            No te critico y no soy un ferviente partidario del BMPT, pero esta clase de equipo en las tropas es muy necesaria.
            Si solo la parte experimentada, chtol, pusiera. Y luego todos estos generales del Estado Mayor discutieron, maldita sea ...

            Papá-químico bien hecho, "golpeó" su BMO-T, ya en el ejército, aunque un poco. Brindo por esto: Respeto total.
            1. Alex 241
              +2
              5 Septiembre 2013 17: 27
              Lesh, hola, me topé, no sé qué es el fruto de la fantasía o del desarrollo real.
              1. +1
                5 Septiembre 2013 17: 35
                Cita: Alex 241
                Me he encontrado, ¿no sabes lo que es?

                Hola, Sash.

                Sí, Babai sabe lo que es.
                Fantasía
                Apariencia: una imagen popular del T-95 o el Armata.
                El cañón es un arma de cañón corto, una especie de imagen de un tanque de asalto urbano.
              2. +3
                5 Septiembre 2013 19: 00
                Cita: Alex 241
                Lesh, hola, me topé, no sé qué es el fruto de la fantasía o del desarrollo real.
                Siento estar mojado. Si agrega otra pista de patinaje 1, varias protecciones laterales cerca de la protección lateral del suelo, es muy similar a la armadura. Bueno, el módulo de combate aún no se ha hecho para el OBT. Solo hay crudo bajo ACS.
                1. +3
                  5 Septiembre 2013 19: 09
                  Cita: Mecánico
                  Perdón por estar mojado.

                  Saludos, Eugene.

                  "Sube" a tu salud.
                  La buena infa nunca duele.
                  guiño
                  1. +5
                    5 Septiembre 2013 19: 27
                    Cita: Aleks tv
                    Saludos, Eugene.

                    "Sube" a tu salud.
                    La buena infa nunca duele.
                    Acabo de llegar a 1 hace una hora de UVZ. Mis brazos y piernas ya no están siendo aplastados, pero aprendí mucho sobre los defectos. Hay más problemas que logros. En una sola plataforma estalló la torsión. Culo para los metalúrgicos, desgarrado en pequeños fragmentos.
                    1. Alex 241
                      +4
                      5 Septiembre 2013 19: 32
                      Zhen, saludos, ¿cómo está vivo el "Halcón"? Llevamos chispas allí para repararlo.
                      1. +4
                        5 Septiembre 2013 19: 39
                        Sasha, estoy en otro proyecto ahora, pero si es interesante mañana, les preguntaré a los chicos y les escribiré en forma personal. Por cierto, os saludo tanto Sanya como Alexey. Perdón por la rudeza, solo cansado en la cabeza gachas.
                      2. Alex 241
                        +2
                        5 Septiembre 2013 19: 42
                        Zhenya, todo está bien, te entiendo, cuando no hay nada que ver con eso.
                      3. +6
                        5 Septiembre 2013 19: 55
                        Cita: Mecánico
                        Perdón por la grosería, solo cansado en la papilla.

                        amarrar Pero, ¿quién te creerá que cansado y gachas la razón no saludará? riendo, por rudeza ni siquiera escribiré ... riendo riendo Zhenya, Sasha, Alexey ...hi !
                      4. Alex 241
                        +1
                        5 Septiembre 2013 19: 58
                        Vit bienvenido bebidas
                      5. +1
                        5 Septiembre 2013 20: 05
                        Cita: Alex 241
                        bienvenido

                        bebidas mutuamente, Sasha!
                      6. +3
                        5 Septiembre 2013 20: 01
                        Cita: Tersky
                        Pero, ¿quién te creerá que cansado y gachas la razón no saludará?
                        Hola Vitya tu jamón. Incluso me avergüenzo de ser Viktorovich riendo bebidas
                      7. +3
                        5 Septiembre 2013 20: 04
                        Cita: Mecánico
                        Incluso me da vergüenza que soy Viktorovich

                        riendo ! candidato ! Bueno, por el mismo nombre, bebidas ! riendo !
                      8. +1
                        5 Septiembre 2013 20: 27
                        Cita: Tersky
                        Alexey ...!

                        Saludos, Victor.
                        hi
                    2. +3
                      5 Septiembre 2013 19: 43
                      Cita: Mecánico
                      En una sola plataforma estalló la torsión.

                      Figase ... etozh cómo necesitas atormentar la técnica ...
                      No voy a especificar sobre la torsión.

                      ¡Buena suerte, Eugene!
                      1. +6
                        5 Septiembre 2013 19: 49
                        Cita: Aleks tv
                        Figase ... etozh cómo necesitas atormentar la técnica ...
                        No voy a especificar sobre la torsión.

                        ¡Buena suerte!
                        Duc no es solo difícil. Hoy, en el campo de entrenamiento, se dejó caer un tulipán desde una colina. Letyokha se contuvo. Cuando el cañón autopropulsado mira hacia el cielo a 30 grados, el mecánico no ve sus banderas, pero este cabrón está parado frente al auto, mostrando la bandera derecha y gritando "A la derecha, a la derecha". Bueno, el mecánico manejó solo hacia la derecha. en resumen, amontonaron el auto en un lado, la pelusa del carro de armas saltó de la caída. ¿Quién es la persona estúpida? ¿El que ve solo el cielo y el punto de referencia solo a los comandos de voz, o el que no entiende que una persona tiene derecho al otro lado?
                    3. +5
                      5 Septiembre 2013 20: 02
                      Cita: Mecánico
                      Culo para metalúrgicos, desgarrado en pequeños fragmentos.

                      Déjelo vomitar ahora, de lo contrario, f * pa no solo será metalúrgico ...
              3. +3
                5 Septiembre 2013 19: 54
                Qué interesante ... De todos modos, apareció esta imagen) Aquí, de hecho, se representa una máquina muy interesante, cuyo desarrollo sobre la base del chasis T-72 fue llevado a cabo por el Omsk KBTM. Este es el llamado "tanque obús", un descendiente lejano del Sturmpanzer alemán. E incluso KV-2 doméstico más distante.
                El propósito es el apoyo operativo de fuego de las tropas que avanzan, la supresión de los puntos de disparo protegidos, la destrucción de objetivos puntuales (de hecho, esto requiere una trayectoria de proyectil de obús).
                El armamento es un cañón / obús de balística bajada (no funcionará mucho, el chasis no puede soportarlo) con un calibre de 120 a 152, una instalación estabilizada autónoma con un cañón de 30 mm y una ametralladora pesada.
                Este proyecto quedó "en papel", y no llegó a la etapa de proyecto de trabajo, cuando se produce una documentación de diseño experimental y se prepara el equipo en producción.
                1. +3
                  5 Septiembre 2013 20: 03
                  Cita: Yon_Tikhiy
                  cuyo desarrollo se basa en el chasis del T-72 Omsk comprometido con KBTM.
                  ¿Y no confundir? KBTM toda mi vida fue Design Bureau Trans Masha. Así es en el piso 1.
                  1. +1
                    5 Septiembre 2013 20: 09
                    hmm ... la pregunta fue tomada por sorpresa) pero fue al sitio, especificó. De hecho, KBTM Design Bureau of Transport Engineering. Omichi también produce el T-80. http://www.kbtm-omsk.ru
                    1. +2
                      5 Septiembre 2013 20: 22
                      Dirección KBTM Ekaterinburg intersección Shevskaya, brigadas delanteras (sitio 1 en Sverdlov) y siempre allí. La mayoría de las plataformas existentes se fabricaron allí, y Omsk se conectó recientemente a la UVZ, así como a la máquina de trance. Y Armata fue desarrollado conjuntamente por Omsk y Ekaterimburgo, pero el hecho es que ambas oficinas de diseño se han fusionado y esto ahora es UVZ.
                      1. +2
                        5 Septiembre 2013 20: 40
                        sí ... ha cambiado mucho. La última vez en Nizhny Tagil fue en 2005, trabajamos en un TOUR para el objeto 195. SKB se mantuvo al margen de la producción principal: nos dieron una excursión, nos llevaron al taller y había una BMPT semiensamblada en la grada. Pero el coche se llamaba "Frame", no había terminadores.
                        Por desgracia, el proyecto se cerró y no se requirió el proyectil ((y resultó que UVZ, se convirtió en el propietario de la Oficina de Diseño de Omsk en 2007. Luego cometí un error, resulta que
                      2. 0
                        5 Septiembre 2013 20: 48
                        Cita: Yon_Tikhiy
                        Mal entonces estoy saliendo
                        Sucede bebidas
                      3. 0
                        5 Septiembre 2013 22: 18
                        Quizás cuénteme sobre las armas para Almaty: ¿es una modificación de 2A46? o habrá un nuevo desarrollo
          2. +3
            5 Septiembre 2013 18: 57
            Cita: DEFINDER
            pero el 4 es bastante amargo, algunos disparos y el auto se convierte en una ametralladora en las pistas.

            ¿Y entonces no hay nada de que las pelusas 2 sean rápidas en 30mm cada una?
            1. +3
              5 Septiembre 2013 20: 19
              Cita: Mecánico
              ¿Y entonces no hay nada de que las pelusas 2 sean rápidas en 30mm cada una?

              Zhenya, no tienes que demostrarlo, deja que lo vea en acción:
              1. Alex 241
                +7
                5 Septiembre 2013 20: 28
                Dios no lo quiera, bueno, en la figura riendo
                1. +3
                  5 Septiembre 2013 20: 38
                  Cita: Alex 241
                  Dios no lo quiera

                  !candidato! Será interesante escapar guiñó un ojo ? Oh, es una pena que no haya tiempo, de lo contrario habría visto hasta el final, la final, de acuerdo con la idea y la idea wassat debe ser hermoso riendo
                  1. +2
                    5 Septiembre 2013 21: 17
                    ¡Hurra, camaradas! bebidas wassat )))
                    1. +2
                      6 Septiembre 2013 10: 40
                      TANKS RIDE RAPIDO, EL PRESIDENTE DE TODOS LOS MASTS !!!

                      ¡OBAMA terminó accidentalmente en una competencia de biatlón de tanques y, por supuesto, fue genial por la diversión RUSA!
                      Curiosamente, ¿vio orientación submarina que involucra submarinos nucleares?
          3. 0
            6 Septiembre 2013 02: 32
            Sí, había una nube de especialistas. Cumpla sus requisitos, no creo que se haya hecho algo mal, y no tenemos que considerar a nuestros ingenieros y diseñadores como profanos, lo que no aparecerá de inmediato, los gritos hicieron mal, y nada de lo que esperaban, solo hay tiradores en juegos y hay vida, y exige tanto que los tiradores no sueñen, fue escrito que la experiencia mundial y mucho más que se presenta a esta máquina se han tenido en cuenta, siempre me sorprenden las personas que no han visto y no saben de lo que es capaz la máquina, inmediatamente comienzan a hacer ruido diciendo que estaban esperando, específicamente pregúntate probablemente es decir, querrán específicamente, ni siquiera has visto el auto en el caso, y el ruido,
      2. +4
        5 Septiembre 2013 18: 56
        Cita: sazonado
        Clínica. Habría parecido más orgánico en el campo de entrenamiento, pero no entiendo lo que sucede, Schwartz se habría sentido atraído por este "espectáculo". Y por qué es genial primero, Schwartz vuela hacia el fuego con su inolvidable "Volveré" en "Teminator", y luego conduce en "Terminator-2". Los clientes están encantados de hacer fila gritando "No dé más de dos en una mano, de lo contrario no tendremos suficiente".
        Hola Lyokha. Aquí te equivocas. El terminador 2 ya está allí y se mostró bien con el soporte de Т90С. En general, la máquina es excelente, basada en el T72. Bueno, iré, veré cómo funciona con T90 y luego lo discutiremos.
        1. +6
          5 Septiembre 2013 19: 45
          Cita: Mecánico
          Estás equivocado aquí. Terminator 2 ya existe y funcionó bien con el soporte del T90C. En términos generales, el auto es excelente, basado en el T72. Bueno, iré a ver cómo funciona con el T90 y luego lo discutiremos.

          Hola zhen hi No estoy hablando de BMPT, sino de una presentación en forma de espectáculo multimedia ligero. Solo sé qué cantidades para este caso se pueden "dominar" guiñó un ojo
          1. +5
            5 Septiembre 2013 19: 52
            Cita: sazonado
            No estoy hablando de BMPT, sino de una presentación en forma de espectáculo multimedia ligero. Solo sé qué cantidades para este caso se pueden "dominar"
            Vería qué cantidades se utilizan en Tagil para reparaciones de carreteras. Pindec toda la ciudad está cerrada, conduciendo solo por una carretera. No he visto tales atascos de tráfico durante mucho tiempo.
            1. +2
              5 Septiembre 2013 20: 06
              Cita: Mecánico
              Vería qué cantidades se utilizan en Tagil para reparaciones de carreteras. Pindec toda la ciudad está cerrada, conduciendo solo por una carretera. No he visto tales atascos de tráfico durante mucho tiempo.

              Ya beneficiamos a la ciudad ... sonreír
              1. +2
                5 Septiembre 2013 20: 09
                Cita: Russ69
                Ya beneficiamos a la ciudad ...
                Uso dudoso. Reparar solo en rutas turísticas, pero en general simplemente no hay carreteras, algunos pozos.
                1. +4
                  5 Septiembre 2013 20: 53
                  Cita: Mecánico
                  pero en general simplemente no hay caminos, algunos pozos.

                  Zhen, así que solo tenemos la carretera de circunvalación de Moscú y Sochi, el resto es solo que no hay carreteras ni agujeros ...
                  1. +3
                    5 Septiembre 2013 20: 56
                    Cita: Tersky
                    Zhen, así que solo tenemos la carretera de circunvalación de Moscú y Sochi, el resto es solo que no hay carreteras ni agujeros ...

                    Voy a decir más claramente. No hay pozos, hay zanjas y trincheras antitanques en caso de la defensa de la ciudad. riendo
                  2. Alex 241
                    +3
                    5 Septiembre 2013 20: 58
                    Vit, MKAD se detiene dos veces al año, en la fila izquierda hacen rodar esa rutina.
      3. 0
        6 Septiembre 2013 06: 29
        Cita: sazonado
        Los clientes están encantados de hacer fila, gritando "No dé más de dos en una mano, de lo contrario no tendremos suficiente"

        Y la patria, al parecer, no es necesaria. Se siente como si el gobierno y yo viviéramos en realidades paralelas.
    2. +6
      5 Septiembre 2013 10: 49
      alegría en vano, no me digas cuántos BMPT compramos para el ejército? Te diré si eso hipara nada ... y estás encantado con BMPT-2 ...
      1. +9
        5 Septiembre 2013 11: 04
        Cita: Andrey Yurievich
        alegría en vano, no me digas cuántos BMPT compramos para el ejército?

        Vamos, llegará el momento de comprar, el dinero se irá ... Así fue como sucedió con el Caparazón, lo hicieron, luego lo terminaron y luego comenzó a ingresar a las tropas ...
        Aquí en Siria habría una docena de ellos, para verificación y revisión, por así decirlo .....
        1. +10
          5 Septiembre 2013 11: 08
          en Siria, sí! Las pruebas reales en combate urbano no serían algo malo ...
      2. +2
        5 Septiembre 2013 11: 16
        Cita: Andrew Y.
        alegría en vano, no me digas cuántos BMPT compramos para el ejército? Te diré si eso hipara nada ... y estás encantado con BMPT-2 ...

        En su forma inicial, no cumplía con los requisitos de los militares, una gran tripulación, un módulo de combate desprotegido (ahora la defensa se ha fortalecido).
        Si compra, primero debe recordarlo ...
        Y comprarán, no comprarán, no se sabe ...
    3. +2
      5 Septiembre 2013 11: 53
      De hecho, el TERMINADOR!

      Día del juicio para los asts de Estados Unidos! soldado
    4. 0
      5 Septiembre 2013 12: 11
      Curiosamente, pero las imágenes del juego BF3 ¿por qué poner aquí como ilustración? (Reconozco la frontera del Caspio y las montañas Elbours ... ¿o me equivoco?)
  2. +3
    5 Septiembre 2013 10: 39
    ¿Le mostrarán a Armata? ¿O esperar al 2015?
    1. +3
      5 Septiembre 2013 11: 18
      Cita: Casarse
      ¿Mostrarán a Armatu?

      Sí ... prometido en septiembre y solo a representantes del gobierno de la Federación de Rusia.
  3. +2
    5 Septiembre 2013 10: 40
    Espero que los diseñadores hayan tenido en cuenta todos los deseos de los militares y hayan eliminado las deficiencias.
  4. +3
    5 Septiembre 2013 10: 47
    Maldita sea, cómo lo consiguió, esta intriga populista y el secretismo, "estreno", "modernización", "revolucionaria", demostremos, al menos las características de la actuación, que el pueblo decidirá por sí mismo. PERO me atormenta la duda de que esta máquina esté destinada a la exportación, tenemos mucho para la conservación de la T-72.
    1. +4
      5 Septiembre 2013 10: 51
      sí ... se vendió un lote de 10 a Kazajstán, pero no necesitamos ...
    2. +3
      5 Septiembre 2013 11: 29
      Cita: camiones vendedor
      Maldita sea, cómo lo consiguió, esta intriga y secretismo populista, "estreno", "modernización", "revolucionaria", demostremos, al menos las características de la actuación, que el pueblo decidirá por sí mismo.

      Ir al sitio oficial de UVZ http://www.uvz.ru/ y serás feliz ... guiño
      1. +1
        5 Septiembre 2013 11: 34
        Cita: Tersky
        Ve al sitio oficial de UVZ y estarás feliz ...


        entrar y que? Ni TTX ni la foto BMPT-72 están ahí. no felicidad
  5. +7
    5 Septiembre 2013 10: 47
    BMPT-72 es una modernización revolucionaria del tanque Uralvagonzavod de fama mundial: T-72.
    Bueno, si es TAN bueno, tal vez valga la pena comprar al menos un batallón para nuestras fuerzas armadas ... al menos para pruebas militares, o, de repente, tan inesperadamente, enviar una compañía de T72 tan modernizado a Siria, este no es un S300, creo " "pocas personas lo harán, no hay mejor cheque ahora, y la publicidad también ...
  6. +4
    5 Septiembre 2013 11: 00
    Así es, tienes que aprender a comerciar de forma moderna con todo tipo de programas. Será más atractivo para los civiles, es decir, que decidan dar dinero para el próximo "juguete" a los militares. Y para los profesionales, por supuesto, solo polygon pokatushki y postrelushki.
  7. +1
    5 Septiembre 2013 11: 05
    Sí, los generales rusos no quieren comprar esta opción, probablemente estén esperando una nueva plataforma, esta es su única excusa.
  8. +2
    5 Septiembre 2013 11: 12
    Sí, al menos las torres de Assad estaban configuradas para que probara un par de docenas de Terminators allí. Y a ella en el Distrito Militar del Sur necesariamente.
  9. +1
    5 Septiembre 2013 11: 17
    Otra feria para nuestros hermanos menores de países cálidos.
  10. +8
    5 Septiembre 2013 11: 24
    Saludos a todos, me alegro de que tales máquinas estén en nuestro arsenal. En Kazajstán, alrededor de 1000 T-72, la mitad de ellos se convertirá en BMPT, espero que se completen los contratos y que el resto de los autos se lleven a BMPT-72.
    1. +3
      5 Septiembre 2013 12: 38
      ¡Y en Rusia hay alrededor de 20000! Si los traes a la mente. ¡Eso no es igual a nuestro ejército en este planeta!
      1. Alexey Prikazchikov
        -1
        5 Septiembre 2013 14: 04
        Que 20 mil Junto con los que están en el almacenamiento de fieltros para techos 9 fieltros para techos 10 mil. Y luego tenga en cuenta nuestra mala gestión proveniente del sindicato. Y esto significa que el 40 por ciento está en tal condición que su restauración o rehacer al menos a la máquina de colocación de puentes o al camión de remolque de reparación es simplemente irrazonable.
    2. +8
      5 Septiembre 2013 18: 51
      Bekzat, buenas noches. Te equivocas con el armamento de 980 tanques T-72. En reserva 4 tanques más. Aquí desde la reserva se convertirá en BMPT-000. Sospecho que esta muestra BMPT-72 (o BMPT-72) se hizo solo para nuestro pedido. Golpeamos 2 piezas. BMPT antes. Probado en nuestras condiciones, dio el visto bueno. Decidimos que los siguientes deberían basarse en el T-4 de la reserva. Desde aquí, creo que este modelo, que estará en la exposición, irá directamente a Kazajstán. ¡Así que esperamos con especial interés! hi
      1. Naturalista maduro
        +2
        5 Septiembre 2013 22: 57
        Cita: Kasym
        luego ve directamente a Kazajstán

        ¿Quizás entonces al menos venderás su Assad?
      2. 0
        6 Septiembre 2013 13: 36
        Gracias por la información precisa.
  11. +1
    5 Septiembre 2013 11: 26
    Por alguna razón, pensé en la película) Y sí, sería mejor mostrarla en el campo de entrenamiento.
  12. +1
    5 Septiembre 2013 11: 46
    El principal competidor del terminador BMPT es el alemán PUMA.
    + pumas es la entrega de aire, es decir Respuesta rápida a la situación.
    + pesa 30 toneladas y se eleva a 45 toneladas al establecer la protección después del vuelo.
    - falta de misiles para destruir tanques.
    + transporte de aterrizaje.

    + armas de misiles terminadores.
    - falta de transporte aéreo en aviones de transporte dominantes. aquellos. una gran masa de bmpt.

    En mi humilde opinión.
  13. ed1968
    0
    5 Septiembre 2013 11: 47
    arde de curiosidad para ver pronto
  14. 0
    5 Septiembre 2013 11: 52
    hmm, ¿no es el T-55 el tanque más masivo de nuestro tiempo? Después de todo, solo tenemos unos 5k, si no me equivoco :)
  15. +3
    5 Septiembre 2013 12: 56
    La falta de una orden para el BMPT desarrollada por el Ministerio de Defensa de UKBTM refleja el hecho desagradable de que la máquina no cumple con los requisitos modernos en términos de la gama de armas. ¡Además, hace 25 años era inferior a los mismos requisitos! Pero lo que se suponía que era (desarrollo del Tula KBP) fue el final de los años 80. Desafortunadamente, la compañía de publicidad dirigida por UKBTM está organizada de tal manera que cualquier crítica de la máquina se equipara con el antipatriotismo.
    1. Vlad 1965
      0
      5 Septiembre 2013 13: 03
      Jon tranquilo
      La foto es más grande y ¿qué tipo de autos hay?
  16. 0
    5 Septiembre 2013 13: 02
    Hmm, instancia interesante
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. karbit
    +1
    5 Septiembre 2013 13: 04
    esperando la ejecución de metal líquido)))
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +2
    5 Septiembre 2013 13: 10
    ¡Paz a sus señores! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Paz!
    y no tenemos nada, ¡rueda! ¡No está nada claro, el producto está hecho en RUSIA! Y el nombre ......


    Respecto a usted !!
    1. Naturalista maduro
      -1
      5 Septiembre 2013 22: 59
      Cita: Vitali-46
      ¡Pero aquí hay un nombre de algún tipo, no el nuestro, no el ruso!

      Propongo dar un nombre - "Trilladora"
      1. Alex 241
        -1
        5 Septiembre 2013 23: 02
        Ofrezco tal BMPT "Picadora de carne": siempre pensamos en ti riendo
    2. -1
      5 Septiembre 2013 23: 08
      Sí, por ejemplo, llame a una manzanilla o diente de león :-)
      la nuestra está bien con la fantasía, las tropas entrarán allí no lo dudes
  21. +2
    5 Septiembre 2013 13: 13
    Armamento: instalación de la torre: dos módulos de combate remoto con AP 30A2 de 72 mm con dos suministros de municiones, estabilizados en dos planos, la carga de municiones de 1100 piezas.
    - 2 x 7, ametralladora PKT de 62 mm coaxial con 2A72.
    - ATGM "Cornet" (Competición-M) en la instalación independiente correcta. (BC 6 uds.)
    caso - Instalaciones autónomas estabilizadas verticales de dos cursos:
    - Lanzagranadas automático antipersonal de 30 (40) mm, con una carga de munición de 300 balas.
    - Ametralladora PKT con una carga de munición de 2000 rondas.
    Además, los sistemas de cañones con cañones de 30 mm tienen la capacidad de apuntar independientemente (!). Los lados y las armaduras de los soportes de ametralladora estabilizados están protegidos, así como el sistema antitanque. En contraste con el desarrollo del UKBTM, la alimentación y los lados del automóvil están cubiertos con armadura, y no hay zonas debilitadas en la proyección frontal. Puedes ver este auto en Kubinka si puedes llegar a la sección cerrada del museo
  22. +3
    5 Septiembre 2013 13: 21
    Armamento: torreta - lanzador de pistola de 100 mm (2A70). Municiones 50 rondas, incluidos misiles guiados.
    - 30 mm AP 2A72 con dos suministros de municiones. Municiones 500 rondas.
    - Lanzagranadas automático antipersonal de 30 (40) mm

    - 7 ametralladoras PKT de 62 mm, estabilizadas y montadas de forma independiente.
    caso - Instalaciones autónomas estabilizadas verticales de dos cursos:
    - Lanzagranadas automático antipersonal de 30 (40) mm, con una carga de munición de 300 balas.
    - Dos ametralladoras autónomas PKT montadas en el lado derecho e izquierdo del BMPT con una carga de municiones de 1000 cartuchos para cada una.


    Esta fue la versión principal del trabajo de investigación "Supresión" realizado en el KBP bajo el liderazgo de A.I.Shipunov. Se convirtió en el principal debido a la posibilidad de destruir objetivos ocultos con un poderoso proyectil de alto explosivo. Y el vehículo también está bien blindado, los lados están cubiertos con instalaciones de ametralladoras, la tripulación tiene la capacidad de desmontar. Los soportes de las armas están protegidos contra balas y metralla.
    1. +1
      5 Septiembre 2013 14: 04
      y sobre la base de qué chasis?
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +6
    5 Septiembre 2013 14: 27
    El chasis del Object 167 sirvió como base, por lo que podemos decir que es un primo del T-72.
    38 institutos de investigación del Ministerio de Defensa de RF llevaron a cabo el concepto de la creación de BMPT y la justificación táctica operativa de su aplicación, incluida la simulación de combate combinado de armas utilizando BMPT como parte de unidades de tanques y rifles motorizados, y la prueba de modelos experimentales existentes de tales vehículos. Es decir, los militares sabían lo que necesitaban y para qué, lo que sirvió de base para emitir un TK informado.
    El jefe del automóvil era la oficina de diseño de la planta de tractores de Chelyabinsk GSKB-2, para un complejo de armas y el SBB-Tula KBP. Es decir, organizaciones que han tenido una experiencia significativa en la creación de nuevos tipos de armas.
    Para mi desconcierto, estas muestras de BMPT desarrolladas por ChTZ no se demostraron abiertamente y hasta hace poco prácticamente no se las mencionaba en los medios. Las pruebas del vehículo se llevaron a cabo en 1989 en el campo de entrenamiento de Chebarkul y demostraron el cumplimiento de las principales características y capacidades de combate con los requisitos de la TZ. Por supuesto, era necesario organizar "carreras de cucarachas", el entrenamiento de las tropas, para tratar las "enfermedades de la infancia" - sin esto, en ninguna parte ... pero los grandes y poderosos ordenaron vivir mucho tiempo.
    1. +2
      5 Septiembre 2013 17: 16
      BMPT desarrollado por KB ChTZ
      El principal complejo de armamento se desarrolló en dos versiones:
      1. Una versión con doble torreta incluye un lanzador de pistola 100 mm (SLU 2А70) con rondas de municiones 50. La pistola automática 30 mm 2A72 con dos líneas de suministro de municiones y el lanzador de granadas automático antipersonal 40 mm se alojaron en una sola unidad con una nave piloto. Además del armamento principal, se instaló una instalación de ametralladora estabilizada autónoma con ametralladora 7, 62 mm PKT.
      Para derrotar a los objetivos blindados del GTC, se desarrolló un complejo de armas guiadas desde el hemisferio superior y proyectiles con la mezcla detonante Sector-2. El complejo de armamento era ideal para derrotar efectivamente a los objetivos ocultos.
      Además del armamento principal, en la torreta doble del edificio hay dos instalaciones autónomas de cursos estabilizadas verticalmente con el lanzador de granadas antipersonal automático 30 (40) y la ametralladora PKT. Dos ametralladoras PKT autónomas montadas en los lados derecho e izquierdo del BMPT. El casco estaba equipado con BPK-2-28 y PPB-2 para instalaciones de curso PKT con una unidad de seguimiento eléctrica y grados de sector de disparo 90 en el horizonte y + 20 ... -3 grados en la vertical.
      El equipo de combate BMPT desarrollado en la oficina de diseño de ChTZ era siete personas, cinco de las cuales tuvieron la oportunidad, si fuera necesario, de desmontar. Por lo tanto, a diferencia de la máquina Tagil, la variante CTZ tenía una ventaja importante en la posibilidad de calcular el BMPT tanto en el automóvil como, si fuera necesario, en el desmontaje. El comandante del BMPT tenía la capacidad de duplicar las acciones del artillero y usar armas con una disminución en la efectividad general del fuego no más del 20%.
      2. Una variante con dos módulos de combate remotos con 30 mm AP 2А72 con dos municiones, estabilizadas en dos planos y ametralladoras 7, PCN 62 mm combinadas con ellas. Los operadores de los dos módulos de combate renderizados pudieron realizar una búsqueda independiente y derrotar a objetivos individuales y no se colocaron más arriba que el techo del vehículo. Para la destrucción de tanques y vehículos de combate de infantería pesada en una de las instalaciones, se instalaron sistemas antitanque Kornet en un contenedor blindado. También podrían montarse otros tipos de armas en los lados exteriores de los módulos de combate, dependiendo de las condiciones de uso del BMPT.
      El cuerpo estaba equipado con dos cursos, instalaciones autónomas estabilizadas verticalmente con un lanzador de granadas antipersonal automático 30 (40) y una ametralladora PKT, similar a la primera variante de arma. Se usó una unidad autónoma estabilizada con PCT para proteger los lados y la proyección de popa. El control general de las armas, la distribución de objetivos entre los miembros del cálculo fue realizada por el comandante de la máquina.
      Sobre la base de la comparación de armas de BMPT desarrolladas por UKBTM OJSC y ChTZ CB, la ventaja total de las variantes desarrolladas por ChTZ KB y KBP es evidente.
      Ambas versiones de armas BMPT se basan en la experiencia del desarrollo de sistemas de armas del BMP-3 avanzado.
      1. +1
        5 Septiembre 2013 21: 05
        Cita: autopropulsada
        1. Una versión con doble torreta incluye un lanzador de pistola 100 mm (SLU 2А70) con rondas de municiones 50.

        ¿Es recomendable colocar un calibre 100mm en BMPT? Este hecho puede ser la razón para el reconocimiento de este vehículo blindado TANKOM (debido a la presencia de armas de casi calibre del tanque).
        Y Rusia, como se sabe, está obligada por el Tratado CFE sobre el despliegue de un número ESTRICTAMENTE DEFINIDO de tanques en su parte europea ...
        ¿Y puede una herramienta de este tipo ser útil (efectiva) para BMPT?
        1. +2
          5 Septiembre 2013 21: 22
          Cita: corsario
          ¿Y puede una herramienta de este tipo ser útil (efectiva) para BMPT?

          Cuando el BMPT está equipado con un cañón corto de gran calibre, la cuestión de la necesidad de un tanque urbano de "asalto" se resuelve parcialmente.
          Más un cañón de artillería en las "primeras" filas de la infantería bajo la protección de blindaje de tanque en todos los demás casos.

          En cualquier caso, la línea de armamento de la compañía de pelotón debe incluir TODOS los calibres del grupo de vehículos de esta unidad.
          Esta es una pregunta para GRAU y GSh: "dónde" (en qué máquina) y "qué" (calibre) colocar el cañón.
        2. +1
          5 Septiembre 2013 21: 25
          Cita: corsario
          ¿Es recomendable colocar un calibre 100mm en BMPT?

          La principal tarea del BMPT es combatir el equipo y (o) la infantería, que representan una amenaza para los tanques en el campo de batalla. efecto de alta fragmentación en el proyectil 100-mm objetivo a priori más alto que el de 30-mm. además, para un proyectil 100-mm, es más fácil crear un sistema de voladura remota que para un 30-mm. y el campo de tiro es más largo ...
          Cita: corsario
          Este hecho puede ser la razón para el reconocimiento de este vehículo blindado TANKOM (debido a la presencia de armas de casi calibre del tanque).

          Probablemente aquí no sea el calibre de la pistola principal, sino el propósito de la máquina en sí. Pienso en un lugar así. con respeto hi
        3. +1
          5 Septiembre 2013 21: 26
          Sí, el Tratado CFE limitó el número de tanques y vehículos blindados. Pero el 13 de julio de 2007, el presidente Vladimir Putin firmó un decreto "Sobre la suspensión por parte de la Federación Rusa del Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa y los tratados internacionales relacionados". En pocas palabras, se declaró una moratoria sobre la operación del tratado. Entonces, desde el punto de vista del derecho internacional, las manos de Rusia no están atadas.
          En cuanto al cañón de 100 mm, no es sin razón llamado "lanzador", un truco con los oídos. La instalación se creó incluso antes de la firma del Tratado FACE.
          1. -1
            5 Septiembre 2013 22: 24
            Cita: Yon_Tikhiy
            Sí, el Tratado CFE limitó el número de tanques y vehículos blindados. Pero en julio, 13, el presidente 2007 del año V.Putin firmó un decreto sobre la suspensión por parte de la Federación de Rusia de la operación del Tratado sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa y los tratados internacionales relacionados.


            Verifiqué su información y admití que, en vista de la falta de información sobre la suspensión del Tratado CFE, estaba parcialmente equivocado. solicita
    2. 0
      5 Septiembre 2013 17: 45
      Cita: Yon_Tikhiy
      La oficina de diseño de la planta de tractores de Chelyabinsk GSKBNNX, el complejo de armas y el SBB-Tula KBP

      Aquí necesitas refinar este auto. Con una torre y módulos independientes.
      En mi humilde opinión, por supuesto, pero muy sólido en mi humilde opinión.
      1. +2
        5 Septiembre 2013 18: 37
        Cita: Aleks tv
        Necesitas refinar este coche.

        Las máquinas ChTZ se desarrollaron de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos desarrollados en la URSS. Al mismo tiempo, se pensaron los requisitos, incluso sobre la base de la experiencia de usar BTT en Afganistán. Al comienzo de las máquinas 90-s se probaron en el centro de entrenamiento de Chebarkulsky, después de lo cual comenzaron los famosos eventos de las 90-s y se olvidaron del automóvil. Por qué UKBTM, al crear su BMPT, no tuvo en cuenta la experiencia y el desarrollo de sus colegas sigue siendo un misterio.
        1. +2
          5 Septiembre 2013 18: 48
          Cita: autopropulsada
          Las máquinas ChTZ se desarrollaron de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos desarrollados en la URSS. Al mismo tiempo, se pensaron los requisitos, incluso sobre la base de la experiencia del uso de BTT en Afganistán. Al comienzo de las máquinas 90-s se probaron en el centro de entrenamiento Chebarkulsky, después de lo cual comenzaron los famosos eventos de los 90-s y se olvidaron del automóvil.

          Absolutamente
          1. +1
            5 Septiembre 2013 21: 00
            Cita: Aleks tv
            Absolutamente seguro

            Alexey bebidas
            El tema mismo de esta clase de máquinas es interesante. acerca de la necesidad de tales máquinas en la composición de las divisiones de las disputas de SV no cede hasta ahora. y en los ministerios de defensa extranjeros no existen tales máquinas (me refiero a máquinas vivientes, no a proyectos de diseño) ... y, creo, BMPT tiene perspectivas de desarrollo
  25. +1
    5 Septiembre 2013 14: 34
    Se está haciendo un gran trabajo brillante, pero no todos están permitidos en la serie soldado
  26. +5
    5 Septiembre 2013 14: 46
    No sé sobre el genio) Por lo general, los militares sospechan mucho de la tecnología que tiene una cierta novedad. Recordemos las ordalías con las que se adoptó una ametralladora bajo el zar (dicen, el consumo de cartuchos será grande), y el proyecto de un tanque austriaco en 1913 (!) Fue rechazado con la resolución "El autor de la idea enloqueció". El famoso T-34 apareció solo gracias a la confianza de hormigón armado de Koshkin en su rectitud. Su alumno Morozov se comportó de la misma manera en la situación con el T-64. Historias similares están relacionadas con camuflaje, alambre de púas, morteros, aviación y muchas cosas ...
    En el caso de BMPT doméstico, el hecho de la pérdida de tiempo y dinero es molesto. Los diseñadores luego comieron su pan por una razón: lograron crear algo bastante sensato. Y ahora este algo está decayendo silenciosamente en el sitio, como el grano que no ha germinado.
    1. 0
      5 Septiembre 2013 14: 55
      Cita: Yon_Tikhiy
      Por lo general, los militares sospechan mucho de una técnica que tiene una cierta novedad.

      Hay tal carta.
      ¿Pero cuál es la novedad?
      - La base está resuelta.
      - Armamento conocido.

      Cita: Yon_Tikhiy
      logró crear algo bastante sensato.

      Sí, al menos algo completado de los trabajos experimentados.

      Estamos a la espera de la exposición.
  27. +2
    5 Septiembre 2013 14: 47
    BMPT es la colocación de un complejo de armas de pequeño calibre basado en un tanque en serie.
    Tal concepto se ha desarrollado durante mucho tiempo.

    La ausencia de estas máquinas en las tropas puede justificarse por un montón de todo tipo de razones y factores, desde tácticas de aplicación hasta la falta banal de dinero.
    Sino Los carros de esta clase son necesarios en el ejército.
    Los tendríamos muy útiles al mismo tiempo.

    Lo más interesante es: ¿Quién emitió TTZ en Terminator-2?
    Grau?
    ¿O de nuevo el mismo iniciador de plantas?
    ¿Qué tareas resolverá esta máquina y cómo será mejor que el primer modelo?

    Echemos un vistazo a la exposición.
    ¡Buena suerte a UVZ!
    1. avt
      +1
      5 Septiembre 2013 16: 38
      Cita: Aleks tv
      BMPT es la colocación de un complejo de armas de pequeño calibre basado en un tanque en serie.
      Tal concepto se ha desarrollado durante mucho tiempo.

      Esto es lo que compran los kazajos ya los argelinos se les permitió conducir, bueno, pero ¿por qué necesitamos una tripulación de 5 personas? ¿Y luego hacer un coche de escolta para el BMPT? O tal vez aquí hay una variante de un BMP protegido con "Bakhchi" basado en el 72, que es como el desarrollo de Chelyabinsk.
      Cita: Yon_Tikhiy
      El chasis del Object 167 sirvió como base, por lo que podemos decir que es un primo del T-72.
      ¿Privilegiado? Por eso me parece que pronto pedirán un cañón más grande por el espacio de uno 30 mm, y al final volverán a Bakhcha nuevamente.
      1. +2
        5 Septiembre 2013 19: 40
        Cita: avt
        ¿Privilegiado? Por eso me parece que pronto pedirán un cañón más grande por el espacio de uno 30 mm, y al final volverán a Bakhcha nuevamente.

        Saludos, avt (no sé el nombre)

        Siempre me ha impresionado más el Chelyabinsk "Object 781", una variante de 2.
        Hubo rumores entre nosotros entre las tropas, es una pena que este proyecto no haya visto la luz.

        Acerca de BMPT UVZ no es un ventilador, pero ya está “en metal”, ya es posible usarlo.
        Creo firmemente en la necesidad de tal tecnología.
        Más de una vez escribió en este sitio sus variantes (BMPT UVZ) de uso práctico.

        Cuando estaba buscando en Internet algo oficial sobre la adopción de este automóvil, me encontré con un material interesante:
        Cita del artículo de MM Usov:
        ... 24 April 2008 en Moscú en la Academia de Armas Combinadas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en el territorio de la antigua academia militar BTV (Lefortovo), un empleado del Instituto de Investigación 38 del Ministerio de Defensa de Rusia, defendió una tesis para obtener el título de Doctor en Ciencias Técnicas. Parfenov Evgeny Ivanovich sobre el tema "Justificación y evaluación de la apariencia técnica de la máquina para soportar tanques (BMPT)". Organización líder: VNIItransmash OJSC, San Petersburgo. Consultor científico: Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor B. Didusev. (38 NIII). Oponentes oficiales:
        • Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor O. Brilev. (OA RF Fuerzas Armadas);
        • Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor V.Ya. Sokolov (TsNIItochmash, Podolsk);
        • Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor Kostjashev N.N. (NII-4, Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia) ...

        Resumiendo sus puntos de vista sobre BMPT, podemos sacar conclusiones:
        1 Aunque BMPT ("objeto 199") tiene varios inconvenientes, puede ser un elemento útil de las fuerzas blindadas rusas.
        2 El BMPT no reemplaza al tanque principal en la batalla, sino que solo le proporciona apoyo de fuego, destruyendo lanzadores de cohetes, cálculos ATGM, etc., asumiendo la ejecución de parte de las tareas de infantería.
        3 La aparición de BMPT no excluye, sino que, por el contrario, subraya una vez más la necesidad de tener en las fuerzas armadas vehículos de combate de infantería pesada y vehículos blindados pesados, tan necesarios para las necesidades de los conflictos locales y para interactuar con los tanques para atravesar una defensa particularmente poderosa. En última instancia, es necesario crear un complejo de vehículos de combate escalonados de primera línea.
        4 Causa cierta preocupación protección de armadura transmitida fuera del armamento de cohetes. Hasta ahora, no existe una certeza firme sobre qué esquema de instalación de armas, prestado o en el volumen reservado, debe implementarse en BMPT.
        5 Está claro que el BMPT fue diseñado con el uso del armamento estandarizado utilizado en la práctica y estandarizado con otros modelos de equipos militares rusos, pero debe tenerse en cuenta que una pistola calibre 30-mm no se considera la más prometedora; el calibre mm 45-57 es preferible ...


        Es una opinión competente.
        1. Alex 241
          +3
          5 Septiembre 2013 19: 48
          Lesh
          en lugar de PKTM, instalaría el GShG, vería este dispositivo en acción, algo asesino.
          1. +2
            5 Septiembre 2013 19: 59
            Come mucho, pero será irracional para tal técnica. Pero el pensamiento es emocionante. Una segunda descarga, todo sin armadura en chips y dulces.
            1. Alex 241
              +1
              5 Septiembre 2013 20: 02
              En tales sistemas hay una máquina de corte, una cola de 50 rondas.
          2. +1
            5 Septiembre 2013 20: 07
            Cita: Alex 241
            Preferiría PKTM, GSHG poner

            Faja, la idea en sí es muy buena.

            Respecto al GSHG: de alguna manera fermentaron con los pilotos de helicópteros, dijeron que esta "cosa" es caprichosa en mantenimiento, si funciona, entonces es mejor no entrar en ella y ni siquiera lubricarla ... riendo
            No sé si esto es así o no. Un PCT es confiable.

            Pero soñamos con la ametralladora 7,62 de cañón múltiple ...
            Rgshnika "culpar" a la misma cosa.
            Siempre he tenido, ejem ... pequeños problemas para apuntar con el "gemelo".

            En general, es necesaria TODA la línea de armas en calibres, colocados en varios vehículos de combate que operan juntos.
            Esta es una pregunta para RGAU y GSH.
            1. Alex 241
              +2
              5 Septiembre 2013 20: 11
              Cita: Aleks tv
              es mejor no meterse en él o incluso lubricarlo
              La regla de oro de la mecánica: no interferir con la técnica. Con respecto a la lubricación, solo se lava con queroseno. Con respecto a la confiabilidad, lo principal es no sobrecalentarse, los helicópteros la cortaron, cortaron la máquina P, el gatillo de su ombligo y todo el BC en una sola cola.
            2. +1
              5 Septiembre 2013 20: 16
              ¿Y soñemos un poco, un poco? Después de ajustar el producto de acuerdo con los deseos del público que sufre, coloque una IA en él, como los israelíes en su prometedor arma antiaérea. ¿O en la imagen de la defensa aérea de nuestro barco, para que resulte un dron pesado de pleno derecho?
        2. avt
          0
          5 Septiembre 2013 21: 18
          Cita: Aleks tv
          3 La aparición de BMPT no excluye, sino que, por el contrario, subraya una vez más la necesidad de tener en las fuerzas armadas vehículos de combate de infantería pesada y vehículos blindados pesados, tan necesarios para las necesidades de los conflictos locales y para interactuar con los tanques para atravesar una defensa particularmente poderosa. En última instancia, es necesario crear un complejo de vehículos de combate escalonados de primera línea.

          hi Una campaña en lugar de, digamos, un conjunto de dos BPM o BMP con la posibilidad de montar protección adicional no importa el tipo que tenga con un módulo de combate universal, obtenemos un montón de muestras diferentes para las cuales justificamos la necesidad de ellas. Y nuevamente, en lugar de la unificación, obtenemos diferentes tipos y gemidos sobre lo inapropiado del equipo para combatir las condiciones. Esto a pesar del hecho de que al crear BMP1 estábamos prácticamente preparándonos para resolver precisamente estos problemas, la vida simplemente arrojó condiciones para mejorar.
          1. +2
            5 Septiembre 2013 21: 29
            Cita: avt
            Y nuevamente, en lugar de la unificación, obtendremos diferentes tipos y gemidos sobre la inadecuación del equipo para las condiciones de combate.

            hi
            Todas las preguntas al Estado Mayor y Grau.
            En teoría, este es su trabajo.
            Estamos esperando una "línea" de nuevas máquinas y opciones para actualizar equipos antiguos, que se complementan armoniosamente durante el "trabajo".
            Estamos esperando.
            1. +2
              5 Septiembre 2013 22: 19
              Cita: Aleks tv
              Estamos esperando una "línea" de nuevas máquinas y opciones para actualizar equipos antiguos, que se complementan armoniosamente durante el "trabajo".

              Alexey, no se reunió ni una sola vez en la red con un esquema de una familia completa basado en T-80 (si no se equivoca).
              solo queda encarnarlo en metal (sería lindo sobre la base de "Armata") ...
              1. +1
                5 Septiembre 2013 22: 35
                Cita: autopropulsada
                solo queda encarnar en el metal

                Si ...
                Eheh
                1. 0
                  5 Septiembre 2013 22: 38
                  Pero la necesidad de una familia así es obvia. ¿Es todo acerca de las finanzas? ¿O algo (alguien) todavía interfiere?
  28. Mjolnir
    +2
    5 Septiembre 2013 14: 51
    Participó en la preparación de una exposición de armas en 2011 (la construcción de pabellones de exposición permanente).
    Yo personalmente vi al "terminator" durante la preparación del programa. Creo que muchos dudan en vano de esta muestra. El poder es increíble.
  29. +1
    5 Septiembre 2013 15: 24
    De los conocimientos tradicionales a la máquina Tagil, una historia turbia. O BMPT en UKBTM OJSC se creó para cumplir con los requisitos del cliente, o viceversa, el cliente se vio obligado a escribir una declaración de trabajo para lo que se creó. En cualquier caso, ahora hay un resultado.
    Es posible verificar la viabilidad de las decisiones de diseño solo en condiciones de combate o en condiciones de entrenamiento. No vale la pena cantar hosanna o, lo que es peor, encontrar fallas de antemano, este es el trabajo de muchas cabezas y manos. Solo puedes respetarlo. Personalmente, le deseo buena suerte a esta máquina para que sea amada y respetada por las tropas.
  30. Mjolnir
    +2
    5 Septiembre 2013 15: 25
    2011. Tagil.
    1. +1
      5 Septiembre 2013 15: 32
      Gracias por la foto.
  31. Mjolnir
    +1
    5 Septiembre 2013 15: 28
    Polígono. Tagil
    1. +1
      5 Septiembre 2013 15: 37
      ¿Se organizó la exposición en el Prospector?
  32. Mjolnir
    +1
    5 Septiembre 2013 15: 44
    Por supuesto. Sitio de prueba del instituto de pruebas de metales.
  33. +1
    5 Septiembre 2013 16: 07
    Hurray no gritaría por ahora, si tenemos en cuenta la información de aquí, resulta que el T-2 se exportará principalmente a países que deciden mejorar su T-72.

    http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5874.htm
  34. +3
    5 Septiembre 2013 19: 55
    Terminator 2/72 ya se está desarrollando una opción de paso, Terminator 2 basado en Almaty con 45 o 57 mm.
  35. +3
    5 Septiembre 2013 21: 30
    Cita: Mecánico
    Cita: Aleks tv
    Saludos, Eugene.

    "Sube" a tu salud.
    La buena infa nunca duele.
    Acabo de llegar a 1 hace una hora de UVZ. Mis brazos y piernas ya no están siendo aplastados, pero aprendí mucho sobre los defectos. Hay más problemas que logros. En una sola plataforma estalló la torsión. Culo para los metalúrgicos, desgarrado en pequeños fragmentos.

    ¿Sabes qué tipo de suspensión tiene? ¡LOPNULA, FANTASÍA DE NUEVO! FANTASER !!!)) PARA USTED ESPECIALMENTE INFIN-ON ¡MBT NO FUE UN ROMPER DE PIEZAS DE PIEL! ¡¡¡Y POR FAVOR, ¿CÓMO PUEDES VER QUE SI ESTÁ A TIERRA A LA TIERRA MIENTRAS MIENTRAS ESTÁ CUBIERTO POR UNA CUBIERTA? Y YA MUCHO MÁS CERRADO!
    ¿PORQUE USTED VIO O QUEDÓ?
    1. Alex 241
      +2
      5 Septiembre 2013 21: 39
      ¡Serías más fácil en las curvas, querido! Conozco a Evgeny desde hace más de un año, y él nunca condujo una "tormenta de nieve". Y él disfruta merecidamente de la autoridad y el respeto aquí.
    2. +1
      5 Septiembre 2013 22: 05
      Cita: alexpro66
      ¡FANTASTE FANTASÍA CADA VEZ! FANTAZER !!!

      ¿Y qué gritar eso?
      Ya en mis oídos sonaba desde el "bloqueo de mayúsculas".

      Si hay un deseo de comunicarse, comuníquese normalmente.

      Sobre la veracidad:
      Por ejemplo, estás seguro. que no soy marciano?
      Esto es todo, todos estamos en internet.
      Pero dos o tres frases lanzadas casualmente, pueden decir mucho para aquellos que entienden el "tema".
      Por ejemplo, no tengo preguntas para el mecánico sobre otros "temas", ¿por qué entonces no confiar en su información sobre Armata?

      ¿Cuál es el problema entonces?

      1. ¿Tú, en general, quieres hablar sobre temas militares?
      2 ¿O tienes una aversión personal por Eugene?

      Contestaré por mí mismo de inmediato en ambos puntos:
      1 Si quieres, comunicémonos. Esto es interesante si eres especial. Respeto total
      2 Entonces no me importa en absoluto, lea las disputas, no quiero nafik.

      Parece que no es grosero.
      Buena suerte.
  36. Mjolnir
    0
    5 Septiembre 2013 21: 54
    Encontré otra foto en mi computadora. Fue en esta exposición que me di cuenta de que para Rusia todo está todavía por delante, y no en el pasado, como muchos dicen.
  37. +2
    5 Septiembre 2013 22: 15
    Cita: Aleks tv
    Cita: alexpro66
    ¡FANTASTE FANTASÍA CADA VEZ! FANTAZER !!!

    ¿Y qué gritar eso?
    Ya en mis oídos sonaba desde el "bloqueo de mayúsculas".

    Si hay un deseo de comunicarse, comuníquese normalmente.

    Sobre la veracidad:
    Por ejemplo, estás seguro. que no soy marciano?
    Esto es todo, todos estamos en internet.
    Pero dos o tres frases lanzadas casualmente, pueden decir mucho para aquellos que entienden el "tema".
    Por ejemplo, no tengo preguntas para el mecánico sobre otros "temas", ¿por qué entonces no confiar en su información sobre Armata?

    ¿Cuál es el problema entonces?

    1. ¿Tú, en general, quieres hablar sobre temas militares?
    2 ¿O tienes una aversión personal por Eugene?

    Contestaré por mí mismo de inmediato en ambos puntos:
    1 Si quieres, comunicémonos. Esto es interesante si eres especial. Respeto total
    2 Entonces no me importa en absoluto, lea las disputas, no quiero nafik.

    Parece que no es grosero.
    Buena suerte.

    Estoy escribiendo en la oscuridad potoyu tal basura! La hostilidad personal de Eugene solo por una razón, deja que detenga las historias de las barras de refuerzo, no sabe nada sobre ella y no puede saberlo, ¡pero cura todo el foro! ¡Le pedí que dejara de fantasías cien veces! Cuando se le pregunta si sé más que él, la respuesta es sí. ¡El conocimiento de Kgo obtenido de Internet puede volver a leer mis publicaciones allí, todo es inteligible!
    Me fumaron, ¡así que creo que esto no es un insulto!
    Además, veo cómo los administradores lanzan miles de inconvenientes en el foro si intentan discutir con los usuarios "respetados" del foro.
    1. +3
      5 Septiembre 2013 22: 21
      Cita: alexpro66
      pregunta ¿sé más que él po obt contesta sí!

      Esto ni siquiera es gracioso.
      Creo que la mecánica --- Alexpro 66 no.
      Bueno, esta es mi opinión personal, tal vez algo significa.
      1. +1
        5 Septiembre 2013 22: 29
        Cuenta gratis, nada! ¡PASE Y TENGA INFORMACIÓN COSAS DIFERENTES! ¡PRIMERO, MUCHO MÁS GRANDE QUE SEGUNDO! Y LO QUE OPINAS SOBRE INE - ¡TODO ES IGUAL!
        1. Alex 241
          +1
          5 Septiembre 2013 22: 31
          Sí, querida, tienes problemas obvios con la comunicación, ¡ni siquiera puedes expresar tu opinión normalmente!
        2. +2
          5 Septiembre 2013 22: 35
          Cita: alexpro66
          TROLL E INFORMACIÓN PROPIA COSAS DIFERENTES

          Bueno neskazhite. Para la pesca de calidad, necesito tener información sobre el tema. Y en la pesca de mala calidad no me han acusado.
          Cita: alexpro66
          ¡ALGUNA DE TU OPINIÓN SOBRE INE-ME TODO!

          Sería lo mismo, estarías en silencio y no se escribiría nada.
  38. +1
    5 Septiembre 2013 22: 19
    Cita: Alex 241
    ¡Serías más fácil en las curvas, querido! Conozco a Evgeny desde hace más de un año, y él nunca condujo una "tormenta de nieve". Y él disfruta merecidamente de la autoridad y el respeto aquí.

    Tal vez en otros temas y no conduje, pero sobre armadura fantasías continuas! ¡Me comunico con personas directamente involucradas en el desarrollo de OBT y es ridículo leer sus estupideces!
    1. +1
      5 Septiembre 2013 23: 04
      Mi querido amigo, la afirmación sobre las fantasías sobre Armata puede llegar a ser cierta, no es asunto mío y no voy a entrar en este enfrentamiento. Pero aquí hay un intento de probar esta verdad enumerando las características reales, los requisitos de los conocimientos tradicionales, los resultados de las pruebas y el hecho de su conducta, huele muy mal. Porque si los conoce, esta información, y los va a usar como argumento, entonces habrá una revelación de secretos de estado. Estoy seguro de que el TK está estampado "SS", en los materiales de trabajo "C" y "DSP", y significa que no sucederá nada bueno. No al que habla, no al que escucha.
  39. +2
    5 Septiembre 2013 22: 35
    Cita: Alex 241
    Sí, querida, tienes problemas obvios con la comunicación, ¡ni siquiera puedes expresar tu opinión normalmente!

    ¡Bueno, con personas como Kars es normal hablar normalmente! Personalmente, nunca he sido el primero en ofender a nadie, esta es la prerrogativa de aquellos que tienen muchas estrellas en las correas de los hombros.
  40. Alex 241
    0
    5 Septiembre 2013 22: 37
    Cita: alexpro66
    Bueno, con personas como Kars es normal hablar normalmente.
    No me di cuenta.
    Cita: alexpro66
    Muchas estrellas en uniforme.
    ¿Y qué te ofendió?
    1. +3
      6 Septiembre 2013 18: 37
      Releer la correspondencia con Kars, este "respetado" cuando terminan los "argumentos", se enciende el archivo de inundación con insultos.
      1. +1
        6 Septiembre 2013 18: 46
        Cita: alexpro66
        argumentos "cuando termine"

        ¿Qué pueden ser cuentos de hadas sobre los guardias? ... para una persona que me dice que le mostraron informes sobre las pruebas de armas de tanques 152 mm)) pero no le contaré secretos militares)))
  41. 0
    6 Septiembre 2013 07: 10
    un poco alejado del tema principal.

    Siempre me ha interesado la pregunta: ¿por qué no se desarrolló el concepto de nuevas "armas antitanque" - tanques de misiles? ¿Parece que el mismo IT "Dragon" estaba en el ejército en una pequeña serie?
    Y ahora, las tecnologías permiten mejorar el sistema de lanzamiento al hacer, por ejemplo, lanzadores no retráctiles en una torre deshabitada, agregando, junto con ATGM, una instalación con NURS.

    Z.Y. Entiendo perfectamente que el sistema de armas, como en el BMPT, es, en principio, preferible, pero aún así :)
    ¿Qué tan conveniente es la adición / refuerzo de unidades de tanques con tales vehículos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      7 Septiembre 2013 13: 30
      El concepto del tanque "misil" recibió su nuevo desarrollo después del éxito inesperado que acompañó a los desarrolladores del misil guiado tanque Cobra. En un momento en Estados Unidos se trabajó en un producto similar (fueron pioneros) llamado "Shilella" (un club, es decir). Los estadounidenses parecían haber recordado el complejo HC en sí, pero resultó que la revisión asociada con su instalación en un tanque de serie sería sobre el costo de desarrollar un nuevo tanque. Entonces se negaron.
      "Cobra" se desarrolló cronológicamente más tarde, y los diseñadores de KB TochMash tuvieron la oportunidad de no pisar el mismo rastrillo. Y cuando resultó que todo estaba funcionando, se decidió cerrar el tanque "cohete" IT-1. ¿Por qué es necesario si, en el futuro, todos los tanques en serie podrán disparar los mismos misiles a través del cañón del arma principal? Como, en principio, sucedió.
      Y en cuanto a la NURS en el BMPT, mire la foto. Aquí se muestra el llamado "Viper", un desarrollo postsoviético del Chelyabinsk GSKB-2. A juzgar por el calibre de los lanzadores, es muy similar al C-5
  42. 0
    6 Septiembre 2013 09: 15
    "... tendrá lugar en forma de un espectáculo de luces multimedia en un centro de presentación especialmente construido" sería mejor si lo mostraran en el sitio de prueba. De alguna manera, el vehículo de combate no encaja con el espectáculo multimedia ligero. No hay nada mejor que un reality show
  43. +2
    6 Septiembre 2013 19: 07
    Cita: Yon_Tikhiy
    Mi querido amigo, la afirmación sobre las fantasías sobre Armata puede llegar a ser cierta, no es asunto mío y no voy a entrar en este enfrentamiento. Pero aquí hay un intento de probar esta verdad enumerando las características reales, los requisitos de los conocimientos tradicionales, los resultados de las pruebas y el hecho de su conducta, huele muy mal. Porque si los conoce, esta información, y los va a usar como argumento, entonces habrá una revelación de secretos de estado. Estoy seguro de que el TK está estampado "SS", en los materiales de trabajo "C" y "DSP", y significa que no sucederá nada bueno. No al que habla, no al que escucha.

    Estoy absolutamente de acuerdo contigo, querida, me encantaría darte algunas cifras preliminares, pero ni siquiera se trata del secreto, sino de la incorrección de estas cifras. Si me dicen algunos números, todo es infundado hasta que obtenga la confirmación de otros " fuentes ". Y dado el sistema de secreto MUY BIEN organizado, a veces me "muero de hambre" durante varios días sin información. Por ejemplo, los motores, como "escuché" una conversación, tienen una capacidad de 1500 y 1800 hp, dependiendo de la fiesta (el chelyab ya ha puesto al menos 5 motores x en uvz, pero por supuesto no tengo pruebas documentales de los miembros del foro y no las tendré). ¡Esta conversación comenzó específicamente por el mecánico! Para mí, una persona que es más o menos consciente del estado constante del MBT es ridículo al leer sus fabricaciones: ¿cuál fue su historia sobre el chasis terminado a fines de agosto del ÚLTIMO? año que él personalmente vio en movimiento! aunque en ese momento ni siquiera habían comenzado a cocinarlo, pero estaban preparando el equipo !!! ¿Cómo se llama eso? ¡Tonterías y mentiras! Y anoté todo lo demás punto por punto en la correspondencia con él, puedes releerlo haciendo clic en mi apodo ¡Allí ajustaron el modo para que incluso para VV, Rogozin personalmente hiciera fotos para el reportaje! Y solo a un círculo muy limitado de personas se le permitió entrar al cuerpo del MBT en el taller, las conozco a todas por su apellido .. ¡Y te alimenta con cuentos de hadas y te tragas! Que repita estas tonterías, ya sea en una aventura o en el coraje, lo habrían descubierto en un instante (en la aventura, por cierto, Khlopotov evaluó hace mucho tiempo sus cuentos))) En resumen, no seas demasiado perezoso para volver a leer mis publicaciones y lo tendrás claro!
  44. +2
    6 Septiembre 2013 19: 20
    Cita: Kars
    Cita: alexpro66
    argumentos "cuando termine"

    ¿Qué pueden ser cuentos de hadas sobre los guardias? ... para una persona que me dice que le mostraron informes sobre las pruebas de armas de tanques 152 mm)) pero no le contaré secretos militares)))

    El joven que vi los primeros informes en 2003, pero ¿eres realmente tan ingenuo teniendo en cuenta que los mostré para copiar y distribuir en la red? El mismo Khlopotov y varios otros bloggers respetados los han tenido desde 2010, pero algo ninguno de ellos publicó una sola línea de los informes ... ¡Y usted mismo no es la persona a la que me gustaría probar algo! ¡No se merece!))
    1. +1
      6 Septiembre 2013 20: 41
      Cita: alexpro66
      Joven, vi los primeros informes en el lejano año 2003

      Si honestamente camina, es simplemente inadecuado, o bebe mucho. No da la impresión de una persona que sabe más, sino que se parece a una persona que inventa cuentos de hadas basados ​​en rumores. Lo cual sé que abunda.
      Cita: alexpro66
      ¿No aparecieron para copiar y distribuir en la red?

      ¿Y quién es usted, en principio, de modo que se le muestre algo sin un nombre completo?
      Cita: alexpro66
      . ¡Y personalmente, no eres la persona cuyo algo me gustaría probar! ¡No te lo mereces!))

      Y cómo probar algo, no lo merezco, pero cómo triunfar sobre los cuentos de hadas en una disputa conmigo)))
  45. 0
    7 Septiembre 2013 21: 11
    ¡Considero que el BMPT es un elemento importante y necesario de las formaciones de tanques! candidato

    Es necesario garantizar la modularidad de los sistemas de combate según la aplicación ...
    - antitanque
    - anti aire
    - armas combinadas / combate urbano ... hi
  46. 0
    9 Septiembre 2013 17: 05
    Lo siento mucho, no he leído todo el hilo, tal vez ya era una declaración similar, pero ¿qué pasa si eliminas los misiles (en una batalla de la ciudad no serán necesarios, y es costoso disparar a un solo objetivo, y pueden detonar si son alcanzados). ¡Pero poner el complejo de protección activa "Arena" y enviarlo a Siria para probarlo! Seguramente los soldados serán útiles allí. Y los tanques se descargarán.
    1. 0
      9 Septiembre 2013 23: 15
      En orden:
      -la composición y apariencia del complejo de armamento para equipos BT está formada por el cliente - este es el GRAU de acuerdo con las recomendaciones de sus propios departamentos especializados (institutos de investigación militar cerrados del Ministerio de Defensa y la Academia Blindada). Estas organizaciones se comprometen a acumular, resumir y analizar la experiencia del uso de BT en conflictos militares del presente y el pasado reciente. Y sobre esta base, se modelan los escenarios más probables, de acuerdo con los cuales se desarrollará la técnica, para esto existen las técnicas necesarias, y los medios y las cabezas inteligentes. En consecuencia, proceden de los resultados de la simulación cuando dicen que todavía se necesitan cohetes.
      - el alto costo de un misil en términos de un "objetivo único" es una suposición muy ... incomprensible. Es imposible destruir un grupo de tanques con un misil antitanque)) Además, el costo de un misil es escaso en comparación con el costo de un tanque que puede destruir;
      - Ahora sobre la posible detonación del cohete. Sí, existe esta posibilidad. Pero hay matices que vale la pena conocer. Los términos de referencia generalmente prescriben la probabilidad de detonación de la ojiva cuando es alcanzada por una bala o metralla, la llamada resistencia "lumbago". Para un ATGM, esta probabilidad es muy pequeña (lo siento, pero no puedo dar números). Una bala que golpea el compartimiento del motor de propulsante sólido es incluso menos probable que provoque una detonación (el combustible compuesto, para ser honesto, ni siquiera explota, sino que simplemente se quema rápidamente, e incluso en un volumen cerrado);
      - las pruebas normales de nuevos equipos en condiciones de combate solo son posibles en un solo caso, si el propio país fabricante participa en las hostilidades. Según los resultados de la prueba, es necesario sacar algunas conclusiones, tomar decisiones técnicas y organizativas, todo esto debe mantenerse en secreto y cerrado a los ojos curiosos del lado opuesto. Esto no se puede hacer si hay algún intermediario. Un buen ejemplo es la prueba de tanques domésticos durante la Guerra Civil española. Y lo que salió de eso.
  47. 0
    10 Septiembre 2013 09: 20
    Gracias por el comentario detallado. Por objetivos únicos, me refería a francotiradores y lanzagranadas. Hasta ahora, los terroristas en Siria no tienen tanques. En base a esto, se desarrolló la idea de que antes de la batalla en la ciudad, retire los cohetes de las guías (monturas) por un tiempo.
  48. 0
    10 Septiembre 2013 12: 23
    Te entiendo) Puedo asegurarte que la destrucción de un francotirador es una tarea muy importante y prioritaria, para cuya solución la artillería y la aviación pueden estar involucradas. Un francotirador de clase alta no funciona solo, está cubierto, provisto de información. Y ningún cohete para su destrucción no es una pena. Además, los productos 9M114F están equipados con ojiva OD y 9M114D: fragmentación altamente explosiva.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"