Military Review

Israel y Arabia Saudita están arrastrando a los Estados Unidos a la guerra.

27

La mayoría de los analistas están de acuerdo, se tratará un golpe a Siria. Los desacuerdos surgen únicamente sobre el momento y el alcance de las hostilidades futuras.


Tenga en cuenta que en el Medio Oriente el solitario no es tan simple como parece a primera vista. Por un lado, la exageración sobre el uso de armas químicas en Siria fue planteada por los Estados Unidos, y esto sucedió no hace un mes, y no hace dos años. Las famosas "líneas rojas" del presidente Barack Obama se convirtieron en un nombre familiar (en 2012, llamó al uso de sustancias químicas armas en Siria, la "línea roja, la transición a través de la cual todo cambiará"). Sí, y en agosto de 21, el ruido sobre el posible uso de armas químicas cerca de Damasco a petición de Tel Aviv se produjo en Washington. Pero si nos fijamos en el problema un poco más amplio, queda claro que era posible atacar a la República Árabe en marzo, después de aplicar el sarín a Alepo, la razón era mucho más obvia.

Pero Barack Obama no tenía prisa por tomar una decisión sobre el uso de la fuerza militar. Y esta vez, el presidente estadounidense está haciendo todos los esfuerzos posibles para posponer un ataque contra Siria. Parece que los Estados Unidos, que se posicionan como la única superpotencia, en el problema sirio, actúan como extras en el gran juego de Israel y Arabia Saudita.

Es precisamente para estos dos países que la reanudación de los contactos entre Estados Unidos e Irán, que surgió después de que el nuevo presidente tomó el poder en Teherán, no es rentable. La única forma de frustrar la normalización emergente es llevar a los Estados Unidos e Irán a una confrontación armada en Siria, incluso en ausencia. Después de todo, todos entienden que los ataques a Damasco obligarán a Teherán a involucrarse en el conflicto, especialmente porque los soldados del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos han destruido a los militantes del Ejército Libre de Siria durante mucho tiempo y con mucho éxito.

Dentro de la elite política de los Estados Unidos, hay un "partido de la guerra" muy fuerte que, además del lobby del complejo militar-industrial, incluye a congresistas y ministros de "derecha". Además, esta fiesta no es gratis. Y si todo está claro con los cabilderos de la defensa, otros políticos pueden recibir una remuneración de otras fuentes, incluidas las monarquías de Oriente Medio. Después de todo, ¿cuáles son los varios millones de dólares gastados en "presionar" a los líderes estadounidenses para que tomen las decisiones necesarias en comparación con los beneficios del crecimiento de los precios del petróleo? En cuanto a la posibilidad de una operación militar en Siria, el barril de "oro negro" aumentó casi un cuarto. En caso de guerra, su precio alcanzará el 150 por las estimaciones más optimistas, y por el pesimista - al $ 200.

El resultado es que el presidente de los Estados Unidos, quien además es el ganador del Premio Nobel de la Paz, sirve a los intereses de los reyes del petróleo de Arabia Saudita.

Un análisis de los acontecimientos recientes muestra que los saudíes "interesaron" no solo a los políticos estadounidenses. Después de todo, solo el dinero grande puede obligar al gobierno del Reino Unido a ir contra la voluntad de sus votantes (más del 50% de los británicos se opone a la intervención en el conflicto sirio). Sin embargo, el Primer Ministro del Reino Unido, al ver la falta de voluntad de Barack Obama para iniciar una guerra, decidió tomar la iniciativa en sus manos y presentó al Consejo de Seguridad de la ONU una resolución sobre Siria, que legaliza los ataques a Damasco.

Por todo eso, sin el apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña, incluso con el apoyo de Francia y Turquía, no se atreverá a desatar una guerra en el Medio Oriente. Por lo tanto, la paz en la región está ahora en manos de Barack Obama. Y quiero creer que el jefe de la Casa Blanca tomará la decisión correcta, que puede formularse de manera muy simple: devolver el Premio Nobel o obtener el segundo.
Originador:
http://peacekeeper.ru/
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. denson06
    denson06 6 Septiembre 2013 13: 41 nuevo
    +12
    Artículo "+". Brevemente y esencialmente. Es difícil añadir algo. Creo que si, Dios no lo quiera, comienza un desastre, entonces Irán agregará ...
    Sinceramente suyo .. hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aviador
      Aviador 6 Septiembre 2013 15: 27 nuevo
      +9
      Cita: denson06
      Artículo "+". Brevemente y esencialmente. Es difícil añadir algo. Creo que si, Dios no lo quiera, comienza un desastre, entonces Irán agregará ...
      Sinceramente suyo .. hi

      No es Obama quien decide la cuestión de la guerra o la paz; es un títere. Y si los "titiriteros" deciden comenzar una guerra, entonces cualquier evidencia de que Siria no usó un químico. Las armas serán inútiles.
      1. Oskar
        Oskar 6 Septiembre 2013 16: 39 nuevo
        +1
        Una vez decidido, lo harán.
        1. elmi
          elmi 6 Septiembre 2013 17: 30 nuevo
          +7
          Israel y Arabia Saudita están arrastrando a los Estados Unidos a la guerra.

          Si amers golpean a Siria, luego a Siria en respuesta a la lista de objetivos planeados, debe agregar los patrocinadores de la guerra, Arabia Saudita y Qatar. Todavía es necesario aplastar estos nidos de avispas, ellos patrocinan guerras en el Cáucaso y terroristas de todo el mundo.
      2. Vadivak
        Vadivak 6 Septiembre 2013 17: 03 nuevo
        +4
        Cita: Povshnik
        cualquier evidencia de que Siria no usó quimica. Las armas serán inútiles.


        Así es, todo lo contrario en este caso habrá evidencia del uso de productos químicos. armas
    3. Scoun
      Scoun 6 Septiembre 2013 17: 53 nuevo
      +1
      Cita: denson06
      Artículo "+"

      Del mismo modo,
      Todavía hay imprecisiones)))
      Cita: Povshnik
      Obama no decide

      y una cosa más que me gustaría comprobar.
      especialmente desde Combatientes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Durante mucho tiempo y con mucho éxito destruyen a los militantes del Ejército Libre Sirio.

      No creo que haya luchadores allí ... instructores / expertos en análisis sí ... pero sobre los luchadores ... es demasiado temprano .....
  2. Odinoki
    Odinoki 6 Septiembre 2013 15: 36 nuevo
    +2
    qué Situación muy difícil.

    Creo que si, Dios no lo quiera, el desastre comienza, entonces Irán agregará ...


    Irán no es rentable para luchar contra Occidente. La situación económica es muy difícil. Lo único que Irán puede hacer es llevar a cabo varias operaciones de alto perfil con las manos de Hezbolá. Lo que también conducirá a la derrota de Hezbolá. Solo el 100% está claro. La retirada de Asad significa la retirada de Rusia y las fuerzas pro iraníes de la región. .
    todo está diseñado para ello
    1. zart_arn
      zart_arn 6 Septiembre 2013 18: 26 nuevo
      +3
      Creo que toda la escalada de tensión en la región está relacionada con el objetivo de involucrar a Irán en las hostilidades: es el último bastión del Islam ortodoxo. En general, se desarrolló una fiesta emocionante en el mundo islámico. Después del gambito al principio (una serie de revoluciones), parecía que estaba surgiendo un nuevo califato islámico, pero ahora vemos una imagen diferente: el mundo islámico está sumido en conflictos civiles y guerras civiles, las economías se están derrumbando, Akbar ya no está a la altura de los ataques terroristas fuera del mahometanismo. Los sauditas se aparearán al final del juego. Y eso es todo, finita la comedia. Los reyes obedientes serán puestos en el poder (Qatar, por cierto, no es un jugador en absoluto, sino un rey obediente) y el orgulloso akbar se convertirá en negros obedientes sin darse cuenta.
  3. Zubr
    Zubr 6 Septiembre 2013 15: 40 nuevo
    +4
    Bueno, ya he comentado sobre una situación similar con respecto a Siria y sus recursos. Repito, todos invirtieron mucho dinero en esta guerra y tienen que pagar, de lo contrario, los presupuestos de nuestros "socios" tendrán una brecha enorme. La única manera de desangrar a los ejércitos de Siria e Irán. Y luego compartir y obtener su pedazo de grasa. Arabia Saudita teme que se rompa su monopolio sobre las exportaciones de petróleo y su regulación de precios. Israel tiene miedo, por su piel, en el futuro, Dios no permita que Siria e Irán, que se han fortalecido, estén seguros de LIMPIAR esta PIEL, los árabes son vengativos, recordarán todos sus pecados. Y nosotros, RUSIA, perdemos completamente el control de los precios del petróleo. Y entonces el resbalón económico comenzará a funcionar para RUSIA. Dije todo ... hi
    1. Ultra
      Ultra 6 Septiembre 2013 16: 04 nuevo
      +3
      Cita: Zubr
      Y nosotros, RUSIA, perdemos completamente el control de los precios del petróleo. Y entonces el resbalón económico comenzará a funcionar para RUSIA.

      Los altos precios del petróleo no son buenos para nosotros. De hecho, ¡este es el principal obstáculo para el desarrollo del sector industrial de nuestra economía! hi
    2. Muy viejo
      Muy viejo 6 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
      +2
      Zubr: dije todo.
      Algo así como "CÓMO". Si fuera tan simple, ¿por qué romper las lanzas ...
    3. Vadivak
      Vadivak 6 Septiembre 2013 17: 09 nuevo
      +3
      Cita: Zubr
      Y RUSIA perdimos por completo el control de los precios del petróleo.


      Nunca los controlamos; Estados Unidos dicta los precios del petróleo. Esto es elemental. Si hay competencia, el principal comprador fija el precio y compra el 60% de todo el petróleo, si no fuera por los estadounidenses con su enorme consumo de petróleo, el precio sería al menos 2 veces más barato. Por ejemplo, las estadísticas revelaron que las reservas de petróleo en los Estados Unidos cayeron un 20%. Y en 5 minutos, los precios se disparan, porque todos esperan la próxima compra de petróleo estadounidense.
  4. alma
    alma oscura 6 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
    +3
    Obama llegó a la mesa después de terminar la guerra y recortar el presupuesto de defensa, cerrando la prisión de Guantano en Cuba ... bueno, se metió en una vorágine política ... ahora es arrastrado por los hilos como quieren y donde solo el titiritero principal quiere andar ... ...........
  5. Zubr
    Zubr 6 Septiembre 2013 16: 27 nuevo
    +4
    Cita: ultra
    Cita: Zubr
    Y nosotros, RUSIA, perdemos completamente el control de los precios del petróleo. Y entonces el resbalón económico comenzará a funcionar para RUSIA.

    Los altos precios del petróleo no son buenos para nosotros. De hecho, ¡este es el principal obstáculo para el desarrollo del sector industrial de nuestra economía! hi


    Estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos, pero hasta el momento no tenemos dónde obtener ingresos tan grandes como los de la venta de petróleo y gas, y como saben, estos putos petróleo y moneda también son necesarios para el desarrollo de otros sectores de la economía.
    Y dado que nuestro negocio privado no se mueve muy rápidamente para expandir la producción en Rusia, y todos los desarrollos en China debido a la mano de obra barata. Entonces, en el futuro, creo que sí. Debe esperar el programa federal específico en esta ocasión ... y nuevamente, ¿de dónde provienen los subsidios? Eso es correcto de nuestro presupuesto lejos de goma.
    Y confiar en la integridad de nuestro capital privado, equivale a suicidarse, tienen un PAIS MUNDIAL donde el BARRY es cálido. Ya habían llegado al poder a su debido tiempo, habían exprimido todo, los bancos habían sido divididos por los bancos instruidos y se habían olvidado del sector real de la economía.
    1. Odinoki
      Odinoki 6 Septiembre 2013 16: 31 nuevo
      +3
      Cita: Zubr
      Estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos, pero hasta el momento no tenemos dónde obtener ingresos tan grandes como los de la venta de petróleo y gas, y como saben, estos putos petróleo y moneda también son necesarios para el desarrollo de otros sectores de la economía.


      la moneda del petróleo se deposita en los bolsillos de los oligarcas. Por el dinero que se recibió de la venta de recursos, Rusia podría hace mucho tiempo no solo desarrollar otros sectores, sino convertirse en la segunda economía del mundo
  6. Ezhaak
    Ezhaak 6 Septiembre 2013 16: 42 nuevo
    +2
    Israel y Arabia Saudita están arrastrando a los Estados Unidos a la guerra.

    Esto ha sido visto por mucho tiempo. Los sauditas se doblan detrás de las orejas de los Pindo_s_rans, y los judíos empujan el anal.
  7. Asceta
    Asceta 6 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
    +6
    Israel es el único país del mundo donde el ataque de Estados Unidos contra Siria es apoyado no solo por el gobierno sino también por la población. Israelíes por golpe a Siria y por Netanyahu. Esto es consecuencia tanto de la activa propaganda estatal del régimen israelí como de la esperanza de expansión del "espacio vital" (Se sugieren paralelos históricos, ¿verdad?) debido al territorio de los Altos del Golán anexado ilegalmente por Israel. ¿Cuál es la importancia de este territorio para Israel? En primer lugar, condiciones de vida geográficas y climáticas favorables. Esta es una meseta montañosa plana: las montañas medias, con un suelo muy fértil rico en fuentes de agua, el clima templado no es muy caluroso en el verano e inviernos suaves y fríos.Desde los Altos del Golán, se suministra hasta un tercio del agua que se consume en Israel.. Debido a la incierta situación actual de este territorio, los israelíes no pueden llevar a cabo proyectos a largo plazo aquí, se desarrollan el turismo y la vinificación.
    La población siria antes de la captura del Golán era de 116 mil personas, y hoy en día viven alrededor de 40 mil. personas si crees en EEI enlace. De estos, la mitad son drusos sirios y la otra mitad son colonos de kibutzim y moshavim judíos.
    Los sionistas creen que cerca de un millón de judíos pueden establecerse aquí, y en las condiciones más favorables. Además, aquí, a diferencia del desierto de Negev (hay un programa para resolver o más bien desarrollar el desierto), puede atraer inmigrantes ricos de los países del "billón de oro". En su opinión, esto corregirá el balance demográfico desfavorable en el norte de Israel, donde hay casi 2 millones de árabes-israelíes. ¿Qué tipo de estado judío es donde los judíos mismos no tienen mayoría? Entonces, toda la ideología del sionismo se derrumba, como un estado de Israel donde los judíos son un pueblo que forma el estado.
    En noviembre 1981 años Israel anexó oficialmente los Altos del Golán, extendiendo su jurisdicción a ellos. Sin embargo, el mundo no reconoció la anexión. La resolución 497 del Consejo de Seguridad de la ONU del 17 de diciembre de 1981 proclama esta área como parte de los territorios ocupados sirios. En 2008, la anexión también fue condenada por la Asamblea General de la ONU.

    Texto completo de las resoluciones aprobadas de la 63ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 5 de diciembre de 2008 puede familiarizarse aquí
    1. Asceta
      Asceta 6 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
      +7
      Por lo tanto, Israel cree que el riesgo de que los islamistas lleguen al poder en Siria es mucho menor que la ganancia de la posibilidad de obtener oficialmente este territorio. Además, el escenario para la partición de Siria se concibió de acuerdo con el modelo yugoslavo con la formación de entidades pseudoestatales como Kosovo albanés o Al Qaedistan que no serán reconocidas por la comunidad mundial, luego, debido al colapso de Siria, ya habrá bases legales para la formación de la república títere del Golán druso, que por supuesto irá bajo el ala de Israel que los islamistas (que los eliminará de inmediato).
      «la guerra civil (en Siria) brinda una oportunidad estratégica "para crear en su lugar un estado que no necesita" pagar el precio territorial ". Puede tratarse de un estado amistoso pro occidental o un régimen con una "presencia yihadista intensificada", cuya política puede reducirse para evitar que la amenaza se desarrolle desde su "nivel local al estratégico".

      Mayor general Amos Yadlin Director, Instituto de Seguridad Nacional de Israel
      Publicaciones periódicas | Selle el ataque de EE. UU. Contra Siria: implicaciones para Israel INSS Insight No. 460, 1 de septiembre de 2013 Yadlin, Amos y Golov, Avner
      Bueno, desde los muyahidines, Israel está cercado por campos minados y un muro El ejército israelí mina la frontera siria и Israel amplía nueva valla
      De hecho, Israel recibirá una doble victoria, el ejército sirio regular desaparecerá, el Hezbolá libanés se debilitará y se ampliará el "espacio vital" para la próxima aliyah.
      Resulta Los estadounidenses y Al Qaeda gritan exclusivamente por Israel por los Altos del Golán
      Entonces, el popular presentador de radio estadounidense, publicista y comentarista Michael Savage (Michael Alan Weiner), afirma
      “Ahora estamos participando por el bien de Israel en el segundo acto de drama. Para Israel, hemos eliminado a Saddam Hussein del poder, ahora Israel quiere deshacerse de Assad. ¿Quién es el siguiente?"

      Además él dice que siempre apoyado por el pueblo israelí pero no es compatible con su gobierno actual
      Comentarista estadounidense se opuso a Israel
      Entonces, Obama actúa esencialmente de acuerdo con el plan de David Goldman (Presidente de Macrostrategy)
      El objetivo de la guerra no debe ser un empate, sino una "versión yugoslava" con la división de Siria en tres estados: alavita a lo largo de la costa; Protectorado sunita en el centro y entidad kurda en el noreste.

      enlace
      Entonces resulta que el proyecto de la cadena-Al-Qaeda-CIA-Sionista Israel. Todos los pasajeros están en el mismo bote.
      1. nik6006
        nik6006 6 Septiembre 2013 18: 05 nuevo
        +3
        Eso es lo que leo sobre este tema, todo el tiempo aprendo algo nuevo. Tantos factores en esta situación, desde qué lado miras por todas partes, hay partes interesadas. Y estos intereses son muy diferentes, desde el dinero, el territorio, el petróleo y la religión. Y un montón de incógnitas en esta ecuación es SIRIA. Creo que Assad no se alejará de la guerra, debemos prepararnos apresuradamente para ella, tanto como sea posible para retrasar, acumular recursos y luego luchar hasta el final. Y creo que sobrevivirá si lo ayudamos. Sí, y tienes que levantarte, montar el espíritu y balancear los músculos. No hay perspectivas para los débiles ahora, no importa cuánta paz se desee, pero es necesario prepararse para la guerra.
        1. vvvvv
          vvvvv 7 Septiembre 2013 00: 05 nuevo
          +1
          El 95% de la gente en Rusia no piensa en algo que escribes ... Y del 5% de los que piensan, otro 95% solo piensa ...
          Por ejemplo, no conozco a una sola persona que inicie una conversación en general más alta que la sub-novena de la vida cotidiana con aquellos con los que se relacionan los asuntos actuales. Todos viven con intereses egoístas y simples, como los animales en un mal sentido de la palabra y los consumidores. Por "todo" se entiende la mayoría. Y vendrán a matar, y luego no se rascarán. Poca evidencia en la vida? Alrededor hay un "desastre", que a menudo termina trágicamente. Y al menos henna ... Sí, recuerdo que hubo un caso en que un Petersburger fue y mató a un despachador del aeropuerto, por lo que murió su familia. Y el resto sigue vivo. Bombardeado Yugoslavia-vive en. Luego Irak, Libia, ahora Siria. Y el mundo entero sigue vivo. Y en Rusia, todas las personas del país nunca se unirán y simplemente no llorarán juntas: Estados Unidos - mu.da.ki! Este ejemplo es ridículo, pero muestra claramente la falta de unidad en las personas y la capacidad de tomar la más mínima acción.
      2. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 6 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
        +1
        Cita: Ascética
        Por lo tanto, Israel cree que el riesgo de que los islamistas lleguen al poder en Siria es mucho menor que la ganancia de la posibilidad de obtener oficialmente este territorio.


        Estoy de acuerdo. Pero creo que los ciudadanos con banderas israelíes no apoyarán este punto de vista, ¿cuántas veces he oído que Assad es mejor para ellos que los islamistas?
      3. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 6 Septiembre 2013 18: 27 nuevo
        +1
        Cita: Ascética
        De hecho, Israel recibirá una doble victoria, el ejército sirio regular desaparecerá, el Hezbolá libanés se debilitará y se ampliará el "espacio vital" para la próxima aliyah.


        Te olvidaste de Irán, que perderá su único aliado en la región y se volverá mucho más débil como el Hezbolá libanés. Entonces la victoria es triple.
    2. Odinoki
      Odinoki 6 Septiembre 2013 17: 21 nuevo
      +1
      Israel necesita una cosa: el cuidado de Asad. Luego, con los que vienen a su lugar, concluya un intercambio mundial de territorios por la paz. Esto ha funcionado con Egipto y todavía está en vigor. Y no habrá fuerza en la región que vaya en contra de la existencia de Israel, excepto Hamas. .
      y en esta situación, los palestinos tarde o temprano tomarán la misma decisión.
      1. vvvvv
        vvvvv 7 Septiembre 2013 00: 10 nuevo
        +2
        ¿Por qué todo estuvo de acuerdo con Israel? ¿Están actuando los sauditas y Qatar por los intereses israelíes? ¿Y Turquía, y todos los demás países, y todos los militantes? Es posible que haya dicho correctamente, pero en realidad cada uno tiene sus propios intereses comunes. Creo que lo principal es cortar a China de los hidrocarburos del Medio Oriente, atacar los intereses de Rusia en la misma parte organizando entregas a través de Siria a Europa. Cree un "Gran Medio Oriente" radical e ir a Rusia, así como a China, a través del Cáucaso del Sur y Asia Central. Y los propios árabes, turcos, etc., cada uno sueña con su califato. Y los intereses de Israel son más pequeños ...
  8. Kram
    Kram 6 Septiembre 2013 17: 34 nuevo
    +1
    Cita: darksoul
    Obama llegó a la mesa después de terminar la guerra y recortar el presupuesto de defensa, cerrando la prisión de Guantano en Cuba ... bueno, se metió en una vorágine política ... ahora es arrastrado por los hilos como quieren y donde solo el titiritero principal quiere andar ... ...........

    Ah, pobre Obama, bueno, ni dar ni tomar: ¡un tonto!
    "El chico Vaanka no es malo, solo mea ... Xia y oblicuo"
  9. 006 Feliks
    006 Feliks 6 Septiembre 2013 17: 40 nuevo
    +1
    Pero en realidad todo está en el mismo barco!
  10. Russ69
    Russ69 6 Septiembre 2013 17: 51 nuevo
    +2
    Israel y Arabia Saudita están arrastrando a los Estados Unidos a la guerra.

    Obamchik se alegra de involucrarse ...
  11. Aleksukr
    Aleksukr 6 Septiembre 2013 18: 08 nuevo
    +4
    Obama cree claramente que:
  12. morprepud
    morprepud 6 Septiembre 2013 18: 52 nuevo
    +5
    No, hombres, o no he estado en el zoológico durante mucho tiempo o realmente el presidente ... abolladura (!) EE. UU. COMO un mar ... ¡un ratón!
  13. Darth Revan
    Darth Revan 6 Septiembre 2013 19: 03 nuevo
    +1
    Cita: morreprepud
    No, hombres, o no he estado en el zoológico durante mucho tiempo o realmente el presidente ... abolladura (!) EE. UU. COMO un mar ... ¡un ratón!


    De este modo, confirma el hecho del origen de pi.doopeytsev de los monos. guiñó
  14. waisson
    waisson 6 Septiembre 2013 19: 56 nuevo
    +2
    enojado pero trató de comprar Rusia
  15. Silkway0026
    Silkway0026 6 Septiembre 2013 22: 31 nuevo
    +3
    el pequeño negro entiende que ha sido sustituido ... es reflexivo ... pero lo que debe hacerse ... tiene que pagar por una publicación que no fue recibida por estado ...
  16. campo
    campo de golf 6 Septiembre 2013 22: 44 nuevo
    +2
    Siento los dientes de Estados Unidos aquí y se rompen, tanto que esta vez fueron en contra del mundo entero
  17. Den 11
    Den 11 6 Septiembre 2013 22: 50 nuevo
    +1
    El asceta dijo todo correctamente. ¿Por qué no hay Israel en la rama? ¿Puedes refutar?
  18. Conductor
    Conductor 7 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
    0
    No soy israelí, pero lo intentaré ...
    Los ciudadanos son queridos, sí, no existe un país como Siria, ahora es solo un apéndice de Irán.
    Hezbolá también. Uno debe ser realista. Y para Israel esta guerra en "Siria" es monoescritural.
    Pero estoy de acuerdo con el caso de la caída de Assad (es decir, Irán) en Siria, Arabia Saudita, etc.
    por supuesto tiran de sus tuberías de petróleo a Europa. Y será muy feo, incluso y para Rusia