Tanto con células como con sociedad.
¿En qué sociedad estamos viviendo hoy? - Una pregunta que es extremadamente difícil de dar una respuesta definitiva. ¿Y es incluso necesario hacer preguntas tan abstractas? - un cierto porcentaje de nuestra población votará, - dicen que no les molesta etiquetarlos? Sí, por supuesto, me cansé de eso, se aburrieron con las etiquetas, para muchas etiquetas incluso pasaron por el destino de una especie de pavimentadora. Pero ahora no estamos hablando de etiquetas en absoluto, sino del estado en el que nos definimos, o al menos intentamos determinar.
Después del colapso de la URSS (considero que la palabra "desintegración" en este caso no es apropiada), la llamada sociedad socialista desapareció. La sociedad se ha ido, pero la gente ha permanecido, habiendo recibido como regalo la idea ampliamente difundida de que la vida finalmente ha pasado a la corriente principal de la libertad y la democracia. Uno podía "libremente" pagar salarios durante medio año, después de lo cual era "democrático" registrar su número de tres dígitos en la fila de salchichas o zapatos que eran sospechosamente similares a los que solían estar en los estantes de la oficina funeraria. Entonces, ¿una sociedad democrática ha reemplazado a la sociedad socialista? ¿Es el poder de la gente todo conquistador? ..
Algunos realmente creyeron que a partir de ahora los valores democráticos que se presentaron a la nueva Rusia en un colorido envoltorio con "mickey mouse" se convirtieron en la base de su vida. Otros se tensaron un poco, al darse cuenta de que la libertad declarada en todos los canales de televisión muestra constantemente un olor repugnante.
Las personas, que se sumergieron en esta libertad y democracia, comenzaron a oler, como se suele decir, y gradualmente, de acuerdo con un nuevo lema de la vida, comenzaron a tomar todo de la vida. En este caso, la palabra "todo" no significa "todo lo mejor". Tomaron, en realidad, todo, todo lo que comían nuestros donantes democráticos: desde bromas por debajo del ombligo hasta fideos de desechos industriales y alimentos enlatados con la imagen de los jefes de los afroamericanos.
La sociedad "democrática" decidió que la familia, como célula de cualquier sociedad, que había sido declarada durante muchos años, es un vil retrógrado. Los políticos hablaron sobre el renacimiento de Rusia, pero al mismo tiempo, se rompieron las palabras sobre el renacimiento acerca de la moda introducida desde fuera del abuso de los valores familiares. El golpe a la familia y las tradiciones originales que se han asociado con él en nuestro país durante siglos resultaron ser, quizás, más poderosos que el golpe que se esperaba de la familia rusa inmediatamente después de la revolución del año de 1917 en octubre. Luego, las autoridades declararon que la familia es una contradicción con el espíritu de la revolución, y el matrimonio es generalmente una "herejía" antirrevolucionaria. Es cierto que debemos rendir homenaje al gobierno, ella se contuvo a tiempo. La familia se vistió de nuevo en el estado de la unidad social principal y los valores morales del nivel familiar comenzaron a observarse de manera bastante clara y activa.
El colapso de la Unión Soviética llevó a muchos rusos a comprender que si los imperios poderosos colapsan, entonces es un poco estúpido mantener a una familia en tales condiciones. El estilo de vida en el extranjero que nos llegó junto con el condicional "Santa Barbaras" dijo que la familia no es, en general, lo principal. No, no es una célula pública, ya que puede transformarse rápidamente según los deseos de los cónyuges, incluidos los ex cónyuges. Un matrimonio durante la vida se ha convertido casi en un sin sentido y casi sinónimo de la Edad Media, pero dos matrimonios, tres, cinco, esto es normal, esto está de moda, esto es democrático ... El elemento de una sociedad democrática.
Hoy en día, se suele decir que el país ha llevado a una desaceleración económica significativa en los 90-s a la fosa demográfica. Por supuesto, la economía colapsada jugó su papel negativo. Pero a la vanguardia entre todas las razones del fracaso demográfico emergente, todavía es necesario traer no la economía, sino el componente moral de la nueva sociedad. Niños (refiriéndose a historias) en nuestro país nacieron lejos, no solo en aquellas familias en las que el nivel de bienestar era alto y lejos de cuando el país vivía en paz y tranquilidad, y, por lo tanto, es incorrecto descartar la disminución de la tasa de natalidad exclusivamente en la economía. El matrimonio solo como una variante de la relación entre un hombre y una mujer se convirtió en algo secundario, lo que significa que los niños nacidos en el matrimonio fueron percibidos por muchos por segunda vez. Primero - ¡toma todo de la vida! .. - ¿Y los niños? - Y es posible y sin hijos: por qué, dicen, una carga adicional para recibir beneficios y aumentar el consumo ...
No se puede decir que ningún niño nacido fuera del matrimonio nació en la Unión Soviética o que no hubo tal cosa como el divorcio. Eran ambas cosas. Sin embargo, fue después de que nuestro país fue cortado en pedazos, declarando la victoria de una sociedad "democrática", que el número de divorcios comenzó a crecer más que notablemente.
Para comprender mejor cómo esta crisis social ha capturado las mentes de nuestros compatriotas, es suficiente citar algunos ejemplos estadísticos sobre el número de matrimonios y el número de divorcios, así como el número de niños nacidos fuera del matrimonio en nuestro país (URSS y Rusia) por diferentes años.
Año 1960 (URSS). El número de matrimonios es de 1,52 millones. El número de divorcios - 192 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 12%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 12,2% del número total nacido en la URSS durante el año 1960.
Año 1980 (URSS). El número de matrimonios es de 1,51 millones. El número de divorcios - 568 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 37%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 11,1% del número total nacido en la URSS durante el año 1980.
Año 1998. (Federación de Rusia). El número de matrimonios en Rusia fue de aproximadamente 849 mil. Esta es la cifra más baja en toda la historia de la nueva Rusia (desde 1991). La tasa de divorcio para el mismo año es 521 mil. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 61%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 28,1% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 1998.
Año 2003. (Federación de Rusia). El número de matrimonios fue de 1,07 millones. El número de divorcios para el mismo año es de 870 mil. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 81% (el registro absoluto en todo el historial contable). El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 29,3% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 2003.
Año 2012. (Federación de Rusia). El número de matrimonios contraídos fue de 1,21 millones. El número de divorcios para el mismo año es de 642 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 53%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 24% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 2012.
El número máximo de divorcios (como porcentaje) en los últimos años se fija en el Distrito Federal Central. El mínimo está en el Distrito Federal del Cáucaso Norte. En la NCFD, más del 90% de los niños nacen en matrimonio, mientras que el líder en el número de niños nacidos fuera del matrimonio es el mismo Distrito Federal Central.
Si hablamos de la situación por la proporción de matrimonios y divorcios por región, Ingushetia tiene los mejores indicadores a este respecto. Hay un total de divorcios 9 por cada 10 población mil. Un tipo de récord en el año 2012 sobre el número de divorcios establecido en la región de Kamchatka. Hay divorcios 69 por población 10000.
Los resultados de las encuestas sociológicas en Rusia sugieren que los divorcios ocurren por las siguientes razones más frecuentes:
alcoholismo y drogadicción (40% de los encuestados se expresaron)
adulterio (sobre 30% de encuestados).
Como puede ver, los primeros lugares son manifestaciones sociales negativas, que una vez más enfatizan que nuestra sociedad actual, con el debido respeto a sus representantes individuales, difícilmente puede considerarse saludable. En general, nosotros y la sociedad como tal hemos logrado perder, convirtiéndose en individuos separados con un gran conjunto de intereses personales y casi nulos de intereses públicos. No es de extrañar: cuando los valores familiares se convierten en polvo, los valores sociales no parecen más que una farsa. Es interesante, ¿cuándo las palabras de uso reciente sobre los lazos espirituales y el renacimiento de las tradiciones familiares comenzarán a dar los primeros resultados positivos? ¿O las palabras permanecerán con las palabras y nuestra sociedad finalmente se volverá adormecida al nivel de la reunión de consumidores de la pseudodemocracia introducida con sus dudosos ideales?
Después del colapso de la URSS (considero que la palabra "desintegración" en este caso no es apropiada), la llamada sociedad socialista desapareció. La sociedad se ha ido, pero la gente ha permanecido, habiendo recibido como regalo la idea ampliamente difundida de que la vida finalmente ha pasado a la corriente principal de la libertad y la democracia. Uno podía "libremente" pagar salarios durante medio año, después de lo cual era "democrático" registrar su número de tres dígitos en la fila de salchichas o zapatos que eran sospechosamente similares a los que solían estar en los estantes de la oficina funeraria. Entonces, ¿una sociedad democrática ha reemplazado a la sociedad socialista? ¿Es el poder de la gente todo conquistador? ..
Algunos realmente creyeron que a partir de ahora los valores democráticos que se presentaron a la nueva Rusia en un colorido envoltorio con "mickey mouse" se convirtieron en la base de su vida. Otros se tensaron un poco, al darse cuenta de que la libertad declarada en todos los canales de televisión muestra constantemente un olor repugnante.
Las personas, que se sumergieron en esta libertad y democracia, comenzaron a oler, como se suele decir, y gradualmente, de acuerdo con un nuevo lema de la vida, comenzaron a tomar todo de la vida. En este caso, la palabra "todo" no significa "todo lo mejor". Tomaron, en realidad, todo, todo lo que comían nuestros donantes democráticos: desde bromas por debajo del ombligo hasta fideos de desechos industriales y alimentos enlatados con la imagen de los jefes de los afroamericanos.
La sociedad "democrática" decidió que la familia, como célula de cualquier sociedad, que había sido declarada durante muchos años, es un vil retrógrado. Los políticos hablaron sobre el renacimiento de Rusia, pero al mismo tiempo, se rompieron las palabras sobre el renacimiento acerca de la moda introducida desde fuera del abuso de los valores familiares. El golpe a la familia y las tradiciones originales que se han asociado con él en nuestro país durante siglos resultaron ser, quizás, más poderosos que el golpe que se esperaba de la familia rusa inmediatamente después de la revolución del año de 1917 en octubre. Luego, las autoridades declararon que la familia es una contradicción con el espíritu de la revolución, y el matrimonio es generalmente una "herejía" antirrevolucionaria. Es cierto que debemos rendir homenaje al gobierno, ella se contuvo a tiempo. La familia se vistió de nuevo en el estado de la unidad social principal y los valores morales del nivel familiar comenzaron a observarse de manera bastante clara y activa.
El colapso de la Unión Soviética llevó a muchos rusos a comprender que si los imperios poderosos colapsan, entonces es un poco estúpido mantener a una familia en tales condiciones. El estilo de vida en el extranjero que nos llegó junto con el condicional "Santa Barbaras" dijo que la familia no es, en general, lo principal. No, no es una célula pública, ya que puede transformarse rápidamente según los deseos de los cónyuges, incluidos los ex cónyuges. Un matrimonio durante la vida se ha convertido casi en un sin sentido y casi sinónimo de la Edad Media, pero dos matrimonios, tres, cinco, esto es normal, esto está de moda, esto es democrático ... El elemento de una sociedad democrática.
Hoy en día, se suele decir que el país ha llevado a una desaceleración económica significativa en los 90-s a la fosa demográfica. Por supuesto, la economía colapsada jugó su papel negativo. Pero a la vanguardia entre todas las razones del fracaso demográfico emergente, todavía es necesario traer no la economía, sino el componente moral de la nueva sociedad. Niños (refiriéndose a historias) en nuestro país nacieron lejos, no solo en aquellas familias en las que el nivel de bienestar era alto y lejos de cuando el país vivía en paz y tranquilidad, y, por lo tanto, es incorrecto descartar la disminución de la tasa de natalidad exclusivamente en la economía. El matrimonio solo como una variante de la relación entre un hombre y una mujer se convirtió en algo secundario, lo que significa que los niños nacidos en el matrimonio fueron percibidos por muchos por segunda vez. Primero - ¡toma todo de la vida! .. - ¿Y los niños? - Y es posible y sin hijos: por qué, dicen, una carga adicional para recibir beneficios y aumentar el consumo ...
No se puede decir que ningún niño nacido fuera del matrimonio nació en la Unión Soviética o que no hubo tal cosa como el divorcio. Eran ambas cosas. Sin embargo, fue después de que nuestro país fue cortado en pedazos, declarando la victoria de una sociedad "democrática", que el número de divorcios comenzó a crecer más que notablemente.
Para comprender mejor cómo esta crisis social ha capturado las mentes de nuestros compatriotas, es suficiente citar algunos ejemplos estadísticos sobre el número de matrimonios y el número de divorcios, así como el número de niños nacidos fuera del matrimonio en nuestro país (URSS y Rusia) por diferentes años.
Año 1960 (URSS). El número de matrimonios es de 1,52 millones. El número de divorcios - 192 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 12%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 12,2% del número total nacido en la URSS durante el año 1960.
Año 1980 (URSS). El número de matrimonios es de 1,51 millones. El número de divorcios - 568 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 37%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 11,1% del número total nacido en la URSS durante el año 1980.
Año 1998. (Federación de Rusia). El número de matrimonios en Rusia fue de aproximadamente 849 mil. Esta es la cifra más baja en toda la historia de la nueva Rusia (desde 1991). La tasa de divorcio para el mismo año es 521 mil. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 61%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 28,1% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 1998.
Año 2003. (Federación de Rusia). El número de matrimonios fue de 1,07 millones. El número de divorcios para el mismo año es de 870 mil. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 81% (el registro absoluto en todo el historial contable). El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 29,3% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 2003.
Año 2012. (Federación de Rusia). El número de matrimonios contraídos fue de 1,21 millones. El número de divorcios para el mismo año es de 642 miles. La tasa de divorcio del número de matrimonios - 53%. El número de niños nacidos fuera del matrimonio es 24% del número total de niños nacidos en Rusia para el año 2012.
El número máximo de divorcios (como porcentaje) en los últimos años se fija en el Distrito Federal Central. El mínimo está en el Distrito Federal del Cáucaso Norte. En la NCFD, más del 90% de los niños nacen en matrimonio, mientras que el líder en el número de niños nacidos fuera del matrimonio es el mismo Distrito Federal Central.
Si hablamos de la situación por la proporción de matrimonios y divorcios por región, Ingushetia tiene los mejores indicadores a este respecto. Hay un total de divorcios 9 por cada 10 población mil. Un tipo de récord en el año 2012 sobre el número de divorcios establecido en la región de Kamchatka. Hay divorcios 69 por población 10000.
Los resultados de las encuestas sociológicas en Rusia sugieren que los divorcios ocurren por las siguientes razones más frecuentes:
alcoholismo y drogadicción (40% de los encuestados se expresaron)
adulterio (sobre 30% de encuestados).
Como puede ver, los primeros lugares son manifestaciones sociales negativas, que una vez más enfatizan que nuestra sociedad actual, con el debido respeto a sus representantes individuales, difícilmente puede considerarse saludable. En general, nosotros y la sociedad como tal hemos logrado perder, convirtiéndose en individuos separados con un gran conjunto de intereses personales y casi nulos de intereses públicos. No es de extrañar: cuando los valores familiares se convierten en polvo, los valores sociales no parecen más que una farsa. Es interesante, ¿cuándo las palabras de uso reciente sobre los lazos espirituales y el renacimiento de las tradiciones familiares comenzarán a dar los primeros resultados positivos? ¿O las palabras permanecerán con las palabras y nuestra sociedad finalmente se volverá adormecida al nivel de la reunión de consumidores de la pseudodemocracia introducida con sus dudosos ideales?
información