El presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, anunció la decisión de la república de unirse a la Unión Aduanera y tomar las medidas prácticas necesarias para estos fines, y luego participar en la formación de la Unión Económica de Eurasia. La redacción correspondiente figura en la declaración oficial conjunta sobre los resultados de las conversaciones entre los presidentes de la Federación de Rusia y Armenia. A su vez, como se indicó en la declaración, Vladimir Putin apoyó esta decisión de la República de Armenia y expresó la disposición de la parte rusa a "facilitar completamente este proceso".
Además, los jefes de Rusia y Armenia destacaron la importancia de continuar los esfuerzos conjuntos para implementar proyectos de infraestructura, incluida la comunicación ferroviaria, así como la construcción de nuevas rutas de logística y comunicación. Y estas no son solo palabras: de acuerdo con la información que se escuchó en las conversaciones, ya se decidió que las inversiones estimadas de los ferrocarriles rusos en el desarrollo de la red ferroviaria armenia serán de alrededor de 15 mil millones de rublos.
Queda por esperar que todos los miembros de la Unión Aduanera apoyen la iniciativa de Armenia y abran la puerta de la UC a este estado. Aunque, en general, las razones para no abrir las puertas, es difícil de encontrar. Es que en condiciones con una nueva fuerza de "amistad tensa" entre las autoridades de Rusia y Bielorrusia, Alexander Lukashenko decide presentar una especie de "regalo". Pero al mismo tiempo, las autoridades bielorrusas son muy conscientes de la importancia de los nuevos mercados para ellas mismas. En este sentido, se puede esperar que no haya obstáculos para alinear el deseo de Sargsyan de alinearse. Si esto duele Ilham Aliyev es otra pregunta. Pero aquí es como: si toca, el problema se resuelve fácilmente con la ayuda de la integración en la Unión Aduanera de Azerbaiyán. Y si tiene en cuenta cuántos ciudadanos de esta república viven y trabajan en Rusia ahora, podemos considerar de facto que Azerbaiyán ya está en la UC.
Comentarios de nuestros lectores:
Tilovayakrisa
Seamos amigos, intercambiemos, solo construyo juntos para, pero discúlpeme por luchar por usted, de alguna manera usted mismo. El motivo de todo esto es claro en la Federación Rusa: Armenia realmente solo necesita una cosa, a saber, la asistencia militar en el marco de la OTSC en caso de que se agrave la situación en NK.
Con experiencia
No estoy en contra de esta decisión, pero en mi opinión es imprudente invertir 15 mil millones del presupuesto ruso en el ferrocarril de Armenia. Mañana dejarán el vehículo e irán a la UE, los durmientes y los rieles serán arrastrados a Rusia, no lo permitirán. En Rusia, todo es tan bueno con el ferrocarril, con carreteras, represas ... Altos salarios y pensiones ... ¿Cuál es el deseo de "gestos amplios"? En un momento, la URSS acabó con su economía al apoyar el camino socialista del desarrollo en países de todo el mundo y dónde están estos países y de quiénes son sus aliados.
416SD:
Este movimiento no fue hecho por Sargsyan. Este movimiento fue hecho por Putin. Esta no es una decisión política de Sargsyan. Este es otro movimiento de Putin, que jugó en la bifurcación, que el propio Sargsyan estableció.
Stalin mira a Saakashvili
Septiembre 1, en la ciudad georgiana de Telavi (región de Kakheti), se reveló un monumento a Joseph Stalin. Se instala junto al memorial en honor a los muertos en la Segunda Guerra Mundial.
En la ciudad de Telavi, en el este de Georgia, personas desconocidas bañadas con pintura y cubiertas con inscripciones abusivas, un monumento a Stalin recién erigido por particulares.
El monumento al líder soviético fue creado por iniciativa de la organización pública "Stalinist" y la Unión de Veteranos de Georgia. El dinero para él fue recogido de donaciones voluntarias. Abrieron el monumento en un ambiente solemne: se colocaron coronas en el monumento y los veteranos leyeron varios poemas dedicados a Stalin.
Es de destacar que este evento no ocurrió en ningún lugar, es decir, en Georgia. Aparentemente, la democracia occidental injertada artificialmente en una de las repúblicas más democratizadas en el espacio postsoviético se agrietó inesperadamente. Juzgue usted mismo, durante el reinado del presidente, que sirvió fielmente a los ideales del comité regional de Washington, un monumento crece repentinamente en el país histórico la persona que acudió a los habitantes de ese mismo comité regional, e incluso al propio Sr. Saakashvili en pesadillas.
Aparentemente, Mikhail Nikolozovich esperaba que la gente de Georgia perpetuara su imagen de luz (Saakashvili) en bronce, pero en Telavi decidieron lo contrario. Para ayudar a Saakashvili de alguna manera, alguien vertió pintura en el monumento a Stalin. Dicen que después de verter esto, alguien dejó una pista: un clásico lazo rojo con rastros de saliva ...
Ahora se miran en el suelo georgiano: un monumento a Joseph Stalin en piedra y un monumento al presidente títere en la carne ...
Comentarios de nuestros lectores:
SVP67:
En principio, las noticias no son malas, la persona es de allí, y no la "última" persona en la historia, eso es solo de un "vecindario", como si Stalin "se volcara en una tumba ..."
Starhina1:
Stalin en Saakashvili no es suficiente ...
Servicio de ovejas
Un oficial del ejército de Moldavia fue enviado a pastar ovejas. El pastor privado y sus padres dijeron que no se habían imaginado sirviendo en las filas del ejército nacional. Sin embargo, el Ministro de Defensa de la República dice que el caso de un país pequeño y pobre es completamente normal.
"Cometí una violación y me enviaron aquí desde el ejército para pastorear las ovejas. Durante dos o dos semanas y media estuve aquí ... Yo como lo que la gente trae ... Aquí dormimos, en el establo con otros pastores que duermo ... ver por ti mismo: todo está sucio aquí, el lago no está lejos, a veces me lavo allí, cuando no está frío, cuando está frío, me voy a la cama sucio ".
Él cometió una violación - fue a alimentar a las ovejas. Bueno, qué ... Cada ejército tiene su propio sistema de educación. Quizás el Ministro de Defensa de Moldova, el Sr. Marinuta, decidió insinuar al soldado sobre su conducta en las tropas con un método poco convencional.
Por otro lado, puede ser que el soldado fuera enviado generalmente para cumplir una tarea supersecreta especial del departamento de defensa principal de Moldova. La tarea podría estar relacionada con la elaboración de la coordinación de acciones de biorobots clasificados en pieles de ovejas. Aparentemente, el propio soldado no puede informar a sus familiares, y por lo tanto, el escándalo en Moldavia ha estallado.
Mira, este soldado moldavo también será presentado al premio estatal ...
Comentarios de nuestros lectores:
Pensionista
"Los soldados moldavos pastan ovejas" - bueno, no es al revés ...
Anatole Klim:
Y sentí pena por el soldado. En primer lugar, el soldado debe ser alimentado, vestido y calzado. Bien ordenó a las ovejas a pastar, así que ahora y no alimentar algo, los comandantes.
Tipo:
La frase divertida es "el ejército de Moldavia" ...
El Ministerio de Hacienda recordó el ahorro.
Sobre la base de las ideas vertiginosas sobre la gran economía, los representantes del departamento financiero principal del país se enojaron de modo que sacrificaron lo sagrado ... En este caso, los Santos encontraron la oficina central del Ministerio de Defensa, que el Ministerio de Finanzas propuso reducir el 10% con la motivación Desempeño de tareas se superponen.
Aquí está una de las citas del representante del Ministerio de Finanzas en esta cuenta:
... esto (la estructura del aparato central del Ministerio de Defensa - nota del autor) atestigua serios problemas en la administración del departamento militar.
Declaraciones en el sentido de que en el Ministerio de Defensa para ahorrar fondos presupuestarios es necesario reducir el número de funcionarios en la oficina central, el Ministerio de Finanzas anunció ya después de que anunció la necesidad de ahorrar en el rearme. Dicen que solo la última idea se pospone en la sociedad.
Pero el primero se pospuso ... De acuerdo con los planes del Ministerio de Finanzas, por parte del 2020, el rearme del ejército ruso podría no ser 70%, sino 50%. Esto, según lo informado por expertos financieros, que, según parece, también está bien versado en asuntos militares, es suficiente para la capacidad de defensa de alta calidad de Rusia. Es suficiente, ya que el 50% de los nuevos equipos en el ejército es el nivel de varios ejércitos en el mundo, incluida la "vanguardia" de la OTAN. En los ahorros asociados con la reducción de unidades de equipo militar que ingresan al ejército antes del año 2020, se ahorrará alrededor de 5,7 billones de rublos.
El ahorro es, por supuesto, algo bueno, solo cuando el Ministerio de Finanzas por alguna razón no habla, y sobre qué dinero se enviará. Si es que lo hacen ... ¿Guardar para reserva - con una cápsula de huevo obstruida, en caso de que algo suceda? ... Entonces, tal vez, después de todo, con los oficiales y comience. Diez o más oficiales para casi todos los ministros, además de los asistentes, más los asistentes de los asistentes y los asesores de los asesores. Verá, también puede obtener billones de ahorros ...
Comentarios de nuestros lectores:
Andrey312:
Ante el Ministerio de Hacienda no es una elección fácil. Putin había prometido demasiado antes de las elecciones, las inundaciones en el Lejano Oriente, la Olimpiada: se necesita mucho dinero y la economía no está creciendo. Y aquí, desafortunadamente, una reducción en el gasto en defensa parece ser una salida. Desde un punto de vista social, esto parece menos doloroso que la abolición del capital de maternidad. Pero, por otro lado, el orden de defensa es la producción industrial, el empleo y, como resultado, el PIB y los impuestos. ¿O tal vez es mejor gastar más eficientemente y dejar de cortar y saquear? Creo que, entonces habrá suficiente dinero para todos los programas, y habrá más ... Pero para esto, se necesita el deseo y la voluntad política de los líderes del país, y ninguno de los dos. Y mientras la estructura de poder no cambie, nada cambiará con los ingresos del presupuesto.
Irbis:
Envíe funcionarios del Ministerio de Finanzas a Siria ahora mismo. En el caso de que no sea posible detener el ataque estadounidense, comprenderán muy rápidamente para qué sirve el rearme del ejército. Habrá un entendimiento de la necesidad de armas modernas y un ejército bien equipado.
Ev58:
Cuando el Ministerio de Finanzas declara que no hay dinero, surge la pregunta natural: "¿Dónde están?" o "¿Dónde han desaparecido?" Al referirse al pobre crecimiento de los indicadores económicos del país, también surge la pregunta: "¿Qué se hizo exactamente para que este crecimiento económico sea tangible?" Para el desarrollo de la economía del país no es suficiente tratar con la exportación de recursos del país. Es necesario tener una base desarrollada, moderna de investigación, tecnológica y de producción. Las tecnologías antiguas limitan el desarrollo prometedor; Los recursos de producción desactualizados limitan las posibilidades de implementar nuevas tecnologías; el equipo de prueba obsoleto no permite confirmar la calidad de los productos que cumplen con los requisitos modernos y NTD; El pensamiento obsoleto, aparentemente, no permite que el Ministerio de Finanzas vea todo esto e influya en la situación en su conjunto. En lugar de reclamaciones mutuas e indicaciones de basura en el "ojo extraño", sería mejor proponer una iniciativa y un plan concreto para mejorar la situación económica.
Conexión operativa rusa de buques en el Mediterráneo.
En relación con la tensa situación en Siria, muchos se preguntan, ¿qué tenemos allí? Muchos confunden la situación y noticiasque a veces se contradicen entre sí. Se trata del hecho de que en una nueva historia de Star, la conexión operativa se muestra a partir de junio, según sea relevante:
El buque insignia de la conexión operacional DBO "Admiral Panteleev", BDK "Nikolay Filchenkov", SRZK "Priazovie", patrullero "Fearless", BDK "Almirante Nevelskoy", BDK "Peresvet", BDK "Alexander Shabalin", BDK "Azov", BDK " Minsk ", Novocherkassk BDK," Smetlivy "SKR, petrolero" Yelnya ", remolcador MB-304, remolcador" Yevgeny Khorov ", PM-138 flotante, DBO" Admiral Kulakov ", crucero de misiles" Moskva ", RCA" Ivanovets " , MRK "Shtil" petrolero "Boris Butoma". Los planes - la finalización de la conexión operativa con el destructor "Persistente".
En toda esta conexión operativa bastante impresionante, siete grandes barcos de desembarco son sorprendentes a la vez. Si tomamos en cuenta la información de que ya están en la parte oriental del mar Mediterráneo, o se están moviendo en esta dirección, surge la pregunta: ¿permanecerán indiferentes si comienza una invasión extranjera de Siria? La probabilidad de que se desembarquen tropas de estos barcos para apoyar a las fuerzas del gobierno sirio es insignificante, pero el hecho de que estos barcos estén ubicados en las inmediaciones de la zona de conflicto es una señal obvia para "alguien". Como factor disuasorio se ve muy bien. Lo principal es que esta gran USC de la Armada rusa no se transforma en un grupo de extras, observando en silencio cómo los misiles estadounidenses hierven las ciudades sirias.
Comentarios de nuestros lectores:
Artemiy:
BDK es como un camión. Creo que no solo hay marines.
SIBIR38RUS:
Recogieron todo lo que pudieron. Bueno ... esperando septiembre 9. Si los Estados Unidos deciden atacar a Siria, realmente espero que en un par de días se arregle una inesperada "sorpresa" para los estadounidenses y que se anuncien las noticias en todo el mundo: 11 Septiembre ¡La flota de 6 en Estados Unidos dejó de existir trágicamente!
Hombre
Chicos, tal vez lo suficiente para alimentar ilusiones. Bueno, todo lo que pueda de Yugoslavia: "Desgarraremos a todos".
Mar mediterráneo zpt flota hecha en china rc
A pesar del hecho de que la decisión política de enviar barcos, aparentemente, se tomó hace mucho tiempo, solo ahora se está conociendo de fuentes no oficiales. Así que el blog militar chino, que se especializa en artículos sobre equipos militares de Estados Unidos, Rusia y China, informó que varios barcos chinos ya se están acercando a las costas de Siria, citando sus fuentes en el PLA.
Al mismo tiempo, los autores admiten abiertamente que los barcos no participarán de ninguna manera en un conflicto potencial, sino que solo observan las acciones de los barcos rusos y de la OTAN.
Se desconoce qué tipo de barcos se enviaron a las costas de Siria. Mientras tanto, se informó que el barco chino del proyecto Jinggangshan fue visto mientras pasaba el Mar Rojo hacia el Canal de Suez.
Bueno, depende de los chinos. Y mientras que junto con ellos solo, como máximo, permitimos que el Consejo de Seguridad de la ONU se vetara, bajo el amistoso grito de un grupo democrático, muchos de cuyos representantes habían estado sentados con una correa corta delante de un cuenco con un "hueso democrático". El veto, como recordamos, fue ignorado por la misma pandilla, dejando a Moscú y Pekín la mayoría de los retrógrados no tomados en cuenta por la "comunidad mundial". Ahora, el Imperio Celestial, junto con Rusia, con el mero hecho de su presencia cercana (en forma de buques de guerra) en la zona de posibles hostilidades puede hacer que los "aliados" occidentales, subordinados por Qatar y Arabia Saudita, digan, se sientan menos libremente en el Mediterráneo oriental. Bajo la supervisión ruso-china, los "aliados" aún no han luchado abiertamente ...
Comentarios de nuestros lectores:
Zapador:
Ciertamente no soy un pacifista, pero no estoy particularmente feliz de escuchar que los rusos con los chinos iniciarán una guerra contra los Estados Unidos. Entiendes que hará calor incluso en la Antártida.
123321:
Estará más caliente si no quiere abrigar a Siria.
Khokhol MSC:
Puede sonar pesimista, pero China no se alarmará. No en su estilo. Es más rentable para él quedarse a un lado y obtener todas las ganancias. Y es extraño que la información sobre la flota casi de LJ viene.
El gran casino
"Mientras dos tigres están luchando, el mono sabio se sienta y mira". Creo que la posición de China será precisamente eso.
Leontyev en la cumbre de G20, Putin y Obama
La cumbre del G20 en San Petersburgo tiene todas las posibilidades de convertirse en el más fascinante de todos los eventos similares, generalmente bastante rutinarios. Parecía que todavía prometía recientemente el aburrimiento de la muerte. Sin embargo, todos estos temas altamente especializados fueron eclipsados por Siria: la próxima acción punitiva estadounidense, pequeña, imbatible pero terriblemente instructiva.
La Cumbre puede ser una de las más incómodas e incómodas de la historia moderna, escribe The British Independent. - Y es probable que el tema de la crisis siria prevalezca en las discusiones en las que dos de las personas más influyentes del mundo, Putin y Obama, se enfrentarán cara a cara.
¡Aquí y no te enfrentarás! Porque Obama sabe mejor cómo y de dónde proviene la evidencia del uso de productos químicos por parte de Asad. armas.
Bueno, hay que señalar que Mikhail Leontiev estaba equivocado. Putin y Obama no solo "chocaron" en algún lugar de los largos corredores del palacio, sino que incluso, como ambos dijeron, conversaron constructivamente durante una conversación privada. Otra cosa es cuán "constructiva" resultó ser esta conversación. El propio Putin pronunció un tema característico de la conversación, cuyo objetivo era discutir el problema sirio, diciendo que la conversación era benévola, solo que cada uno de los interlocutores permanecía en su opinión ...
Por supuesto, es poco probable que alguien haya pensado en la idea de que durante la reunión, el mismo Obama, por ejemplo, tomaría y diría: "¡Maldita sea, Vladimir, y tienes razón! Malo, muy mal, lo hacemos. Todo Decidí: ¡no plancharemos a Siria, ni siquiera dejaremos de suministrar armas a los militantes! ”Incluso podría haberlo dicho, pero tal vez los presidentes recientes de los Estados Unidos tengan el derecho de expresar su punto de vista personal ...
Comentarios de nuestros lectores:
Mihan
Obama Putin claramente zashugal. Un cazado corrió por el foro (y risas y pecado, pero está bien, maldita sea).
Kazak bo:
En su nivel uno solo puede hablar sobre la base de hechos confirmados ... En presencia de testigos vivos y correctos. Entonces los argumentos tienen peso y se ven obligados a escucharlos ... Y cuando no hay nada más que el BLA-BLA, cuando aparte de los jeques árabes pagados por "abuelas" y el deseo de simplemente "echar a perder" a RUSIA y CHINA, no hay "evidencias de pruebas", entonces tienes que convertirte en un gato de seda.
Chip y Dale al rescate.
Damasco hizo un llamamiento a la ONU para que se proteja contra la agresión estadounidense, y el Secretario General de la organización internacional pidió a la comunidad mundial que encuentre no una solución militar, sino una solución política al conflicto. Pero a Obama y al Congreso no les interesan las declaraciones de Ban Ki-moon. El presidente de los Estados Unidos y los congresistas tienen un vacío legal: argumentan que no desatan ninguna guerra en Siria, sino que van a llevar a cabo un trabajo educativo: el que usó armas químicas debería ser castigado. Es cierto que los inspectores de la ONU creen que fueron utilizados por "opositores", pero el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, tiene algunas "muestras de cabello", algo así como los "tubos de ensayo" iraquíes, y la Casa Blanca, como la mayoría de los senadores, cree que el "tirano sangriento" Assad Cruzó la "línea roja". Ahora tenemos que castigarlo de manera aproximada para que, Dios no lo permita, Irán tampoco haya superado una línea trazada por el israelí Netanyahu, como todos lo recuerdan.
Bashar Jafari, el embajador sirio en Nueva York en un mensaje especial a Ban Ki-moon, le pidió a la ONU que protegiera a Siria del ataque militar estadounidense. El camarada Jafari encontró las palabras adecuadas y dijo que Moon era personalmente responsable de prevenir la agresión.
La respuesta siguió, allí mismo, en Nueva York. El Secretario General de la ONU racionalizó: "Cualquier acción ... debe ser considerada por el Consejo de Seguridad ... Todo debe hacerse dentro del marco de la Carta de la ONU ..."
Obama también encontró algo que decir. Sin embargo, no apeló a Ban Ki-moon, y ciertamente no al enviado de Assad, sino a su gente a través de los congresistas. Consciente de las "operaciones" prolongadas en Afganistán e Irak, el Sr. Obama aclaró que Siria no es Irak. Y no Afganistán. Y la guerra no es la guerra. “Quiero asegurar al pueblo estadounidense que el plan militar desarrollado por nuestro Comité de Jefes de Personal es proporcional. Es limitado y no implica una operación de tierra. Esto no es Irak o Afganistán. "Este es un paso que enviará una señal clara no solo al régimen de Assad, sino también a otros países que quieran verificar las normas internacionales", dijo B.H. Obama en la Casa Blanca en una reunión con líderes del Congreso.
Y luego el presidente de los Estados Unidos apeló a los senadores para que aprobaran la intervención militar, la que no es una guerra, sino solo una "señal clara". El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos aprobó la intervención de antemano, limitándola a sesenta días (en casos extremos, más días de 30).
El jefe del Pentágono ya ha repetido varias veces que está esperando la orden de Obama. Todo se decidirá después de 9 de septiembre, cuando el Congreso, en una reunión conjunta de ambas cámaras, vote por el texto final de la resolución siria, o mejor dicho, antisiria. Obama, este astuto pacificador Nobel, cambió la responsabilidad de los militares a los senadores por una decisión militar, y podrán vincular la resolución a la necesidad de castigar a los agresores químicos de acuerdo con la convención que prohíbe las armas químicas. Esto es lo que explica la bravuconada estadounidense: nos las arreglaremos, dicen, sin la aprobación de la ONU. Assad gasea a los civiles, mientras que Chip y Dale se apresuran a ayudar ...
Comentarios de nuestros lectores:
Chelín
Amerikosy declara descaradamente que disparar al país con hachas no es una guerra ...
Sin embargo, son precisamente las tecnologías de cohetes las que juegan un papel decisivo en la guerra moderna; el resultado de una batalla depende de su cantidad, calidad, características de rendimiento e instalaciones de destrucción de la cubierta. Por lo tanto, no es necesario abrigar la ilusión de que esto es solo un paseo por el parque. La tarea de los amers en esta etapa es encender el Medio Oriente, para que el fuego de la guerra se extienda a sus enemigos jurados: Rusia y China.
Solo los planes a veces no se hacen realidad, e Israel y Europa están más cerca del Medio Oriente, y no podrán evitar una ola de terrorismo en su territorio debido a la gran cantidad de musulmanes, incluida una fuerza radical que espera su hora de "estrella". Es difícil decir en qué está pensando Hollande, probablemente delirante con las ideas de crear nuevas colonias y saquear sus recursos. Es una pena que la aclamada democracia occidental en la República 5 no implique una discusión amplia sobre los temas de guerra-paz, con respecto a todos los franceses.
Y vivieron felices para siempre, hasta que ... Hollande convocó a la gente a otra guerra mortal, donde se utilizarán las armas químicas y, posiblemente, las nucleares, que Israel y Francia tienen, ya que, por cierto, Irán tiene bombas sucias.
Sin embargo, son precisamente las tecnologías de cohetes las que juegan un papel decisivo en la guerra moderna; el resultado de una batalla depende de su cantidad, calidad, características de rendimiento e instalaciones de destrucción de la cubierta. Por lo tanto, no es necesario abrigar la ilusión de que esto es solo un paseo por el parque. La tarea de los amers en esta etapa es encender el Medio Oriente, para que el fuego de la guerra se extienda a sus enemigos jurados: Rusia y China.
Solo los planes a veces no se hacen realidad, e Israel y Europa están más cerca del Medio Oriente, y no podrán evitar una ola de terrorismo en su territorio debido a la gran cantidad de musulmanes, incluida una fuerza radical que espera su hora de "estrella". Es difícil decir en qué está pensando Hollande, probablemente delirante con las ideas de crear nuevas colonias y saquear sus recursos. Es una pena que la aclamada democracia occidental en la República 5 no implique una discusión amplia sobre los temas de guerra-paz, con respecto a todos los franceses.
Y vivieron felices para siempre, hasta que ... Hollande convocó a la gente a otra guerra mortal, donde se utilizarán las armas químicas y, posiblemente, las nucleares, que Israel y Francia tienen, ya que, por cierto, Irán tiene bombas sucias.
Victor Kamenev
Es poco probable que el bombardeo de Siria debilite a B. Assad tanto que los militantes pueden deshacerse de él más fácilmente, como en Libia con Gaddafi. Su objetivo es presionar a Turquía para que invada a Siria, "para restaurar el orden". Y luego los principales eventos comenzarán a desarrollarse ...
Jugador de poker
El senador hawk John McCain fue visto jugando al póquer durante una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores, que revisó la solicitud del gobierno de Obama de usar la fuerza militar contra Siria, informa corresponsal ITAR-TASS Andrey Surzhansky.
Una foto con el texto apareció en el Washington Post: “El senador McCain juega al póquer en su iPhone durante las audiencias en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde el secretario de Estado Kerry, el secretario de Defensa Hagel y el general Dempsey, presidente del Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos, comentan El uso de la fuerza en Siria ".
Después de eso, McCain hizo una publicación en Twitter: “¡Escándalo! Atrapado jugando un juego en el iPhone durante una audiencia de tres horas en el Senado. Pero lo peor es que perdí ".
Comentarios de nuestros lectores:
Vadivak
Y durante la Guerra de Vietnam, luchó por nosotros, un pequeño "Forrestal" no se ahogó, abandonó a un miembro de la tripulación 134, destruyó un avión de combate 21, como "Hero" para dar.
IRBIS
Sí, McCain, la guerra no es el póker. ¿Es usted un poco de conmoción cerebral vietnamita, que tiene un efecto tan fuerte en la capacidad de pensar?
Darth Revan
¡Entonces sería mejor jugar un punto!
novobranetas
Sería mejor si jugase en la caja.
aud13
Aquí hay un panqueque ...
Y no sabía que era McCain.
Die Hard ...
Durante 2 World, nuestros pilotos de aviones enemigos destruidos 10 se presentaron para ser galardonados con la "Estrella de oro". Durante el servicio, el mismo compañero “condujo” personalmente el avión al suelo del 4, y luego de su bombardeo, el avión se incendió en la cubierta del 21, y el portaaviones sufrió graves daños y durante mucho tiempo falló. El 25 total destruyó el portaaviones + portaaviones (por no mencionar un centenar y medio de guerreros estadounidenses).
Tal vez, de hecho, ¿recogeremos firmas para otorgarle el título de "Héroe de Rusia"?
Y no sabía que era McCain.
Die Hard ...
Durante 2 World, nuestros pilotos de aviones enemigos destruidos 10 se presentaron para ser galardonados con la "Estrella de oro". Durante el servicio, el mismo compañero “condujo” personalmente el avión al suelo del 4, y luego de su bombardeo, el avión se incendió en la cubierta del 21, y el portaaviones sufrió graves daños y durante mucho tiempo falló. El 25 total destruyó el portaaviones + portaaviones (por no mencionar un centenar y medio de guerreros estadounidenses).
Tal vez, de hecho, ¿recogeremos firmas para otorgarle el título de "Héroe de Rusia"?
El pentagon
En los Estados Unidos, el número de manifestantes anónimos está creciendo, a través de las redes sociales que se oponen a la agresión antisiria de la Casa Blanca. El hashtag #IDidntJoin se ha convertido en uno de los "éxitos" de Twitter durante la semana pasada. Debajo de esta etiqueta se publican mensajes de las tropas estadounidenses que no están contentos de que el gobierno nativo esté en Siria del lado de Al-Qaeda. En las fotos de la red, puedes ver a los militares, que cubrieron sus caras con carteles con un texto como este: “¡No lucharé por Al-Qaida en Siria!” Los observadores estadounidenses notan que los oficiales, soldados y veteranos están cerrando sus rostros por temor a la persecución: Porque en el estado más democrático del mundo con libertad de expresión es muy malo.
Nuevo material del publicista Michael Snyder, autor de The Beginning of the End, en el sitio web. "Puesto de activista" Está dedicado a la cuestión de la opinión pública en los Estados Unidos sobre un posible ataque sirio por parte de Washington.
Como observa el observador, la mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra en Siria. El nuevo hashtag (#IDidntJoin) en Twitter generó toda una ola de mensajes del personal militar, quienes expresaron de esta manera su insatisfacción con el hecho de que podrían tener que defender los intereses sirios de Al Qaeda. Por supuesto, también hay militares que están a favor de una guerra con Siria, pero, como parece el autor del artículo, son una pequeña minoría. Con suerte, Snyder dice que la administración de Obama y los miembros del Congreso de los Estados Unidos escucharán la opinión pública.
A continuación se muestra una traducción al ruso de algunos carteles que están siendo retenidos por militares estadounidenses que han declarado públicamente que no quieren una guerra con Siria. (Todas las fotos son de Twitter; los estadounidenses se pusieron uniformes militares, pero se cubrieron las caras deliberadamente por temor a encontrarse con "problemas").
"No fui al ejército para luchar por al-Qaeda".
"No lucharé del lado de al-Qaeda en Siria".
"¡Mantente alejado de Siria!"
"¡No hay guerra con Siria!"
"No fui a servir en la flota para luchar por al-Qaeda en la guerra civil siria".
"No lucharé del lado de al-Qaeda en Siria".
"¡Mantente alejado de Siria!"
"¡No hay guerra con Siria!"
"No fui a servir en la flota para luchar por al-Qaeda en la guerra civil siria".
Incluso el Departamento de Estado admite que ramas completas de al-Qaida están luchando en Siria.
Pero entonces, ¿por qué se reunió el Pentágono en Siria? El ejército es obviamente demente, el autor cree.
Comentarios de nuestros lectores:
Tranquilo
El ejército de cualquier estado (excepto Estados Unidos) se crea para la defensa de su territorio.
Cuando durante varios cientos de años nadie ataca, los gobernantes creen que todos los temen !!! Bueno, y después de eso comienza a golpear la orina en la cabeza.
Cuando durante varios cientos de años nadie ataca, los gobernantes creen que todos los temen !!! Bueno, y después de eso comienza a golpear la orina en la cabeza.
oler
No estoy sediento de sangre, pero me gustaría mucho ver a los estadounidenses lavarse las manos con sangre en el ataque a Siria. Entonces la orina saldrá rápidamente de mi cabeza.
Recon
Ciertamente se lavará, tan pronto como suban por tierra. Asad también tiene un ejército que lleva mucho tiempo sin forma: dos años de lucha urbana pesada no es una broma.
novobranetas
La orina deja bien la cabeza, si esta cabeza está equipada con agujeros adicionales con un diámetro de 7,62 o 12,2 mm.
Kushadasov
Sí, incluso 5,45 bajará.
Orel
“¡No por eso fui al ejército a luchar por al-Qaeda en Siria!” Luego cambia el poder que te obliga a hacerlo. ¡Dale a "Abrams" en el césped frente a la Casa Blanca! En la Constitución de los Estados Unidos, el derecho del pueblo está registrado para derrocar al gobierno, que es criminal, en armas. ¡Atrévete!
El doble pensamiento en la práctica.
La guerra es paz
Orwell, "1984"
Orwell, "1984"
Como transmite RIA "Noticias", Barack Obama dijo que tiene la intención de tomar un ataque militar contra Siria por razones de seguridad para toda la comunidad internacional, lo que no va en contra de que haya recibido el Premio Nobel de la Paz anteriormente.
"Como presidente de los Estados Unidos, no puedo evitar tomar tales decisiones", dijo Obama en una conferencia de prensa con el primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre cómo explicaría la dualidad de la situación en la que se prepara el ganador del Premio Nobel de la Paz. a la guerra con siria.
“Intento promover la diplomacia y una resolución pacífica de los conflictos. Pero la pregunta ahora concierne a toda la comunidad internacional, a toda la sociedad civil, no solo a mí, no solo a los políticos. ¿Qué tan seguro es para nosotros? Debemos resistir acciones que perturban nuestra paz ".
Según el Sr. Obama, la comunidad internacional tiene la oportunidad de tomar medidas que pueden eliminar el problema cuando las personas pacíficas mueren por el uso de sustancias tóxicas. “Para mí, tomar tales decisiones todos los días es un desafío creciente. Y preferiría hablar de cómo necesitamos una buena educación. Pero a veces yo, como jefe del estado estadounidense, no puedo evitar tomar una serie de decisiones que son necesarias, pero que el mundo entero condena ".
Entonces, agreguemos, Sr. Obama, reconociendo que el mundo entero condena sus ideas militaristas, esencialmente declaró que la guerra no contradice al mundo y que el Premio Nobel en el bolsillo del agresor solo confirma esta tesis fantástica, extraída de los pozos del doble norteamericano.
Si piensas en las palabras de Obama, entonces queda claro que Obama tiene razón y que todo el mundo está equivocado.
Bush Jr. probablemente pensó en lo mismo, a quien, según él, Dios le dio la sanción al ataque de Irak.
Comentarios de nuestros lectores:
Krsk
Dove eres nuestro Nobel, ¿cómo crees que, si te "mordisqueaban" en la reunión para fortalecer la "sobrecarga", sería normal? Y parece que la ONU no interfiere ...
casquete
Barak practica el orwelliano en la práctica. Creo que es hora de hacerle una pregunta: "¿Cuándo aparecerá el letrero" Ministerio de la Verdad "sobre la Casa Blanca?"
A la defensa de la patria.
Como escribe Maria Kuptsova ("Rossiyskaya Gazeta"), uno de los líderes de la oposición siria advirtió a Washington que la acción militar de los EE. UU. sería una señal de ataques suicidas de represalia. Sobre esto en una entrevista con FNA (Irán), dijo el secretario general del partido opositor sirio "Al-Shabab" Mahir Mirhij.
Él dijo: “La defensa de la patria para nosotros está por encima de las diferencias internas en el estado. Aunque en este momento estamos en oposición al gobierno, creemos que proteger a la patria de la invasión externa es mucho más importante. Por lo tanto, hemos creado varios batallones de terroristas suicidas que pueden realizar operaciones en las instalaciones estadounidenses en el Medio Oriente ".
Luego advirtió a la Casa Blanca que incluso las intervenciones occidentales menores conducirían a consecuencias impredecibles y una pronta respuesta de las fuerzas armadas de Damasco.
Imad Tufaili (Voz de Rusia) entrevistó a Mirhija. El entrevistado explicó primero que Siria enfrentaba una amenaza a la seguridad nacional. Sirios contra cualquier invasión militar. Además, señaló, ni el régimen de Assad ni la oposición interna siria utilizaban armas químicas. Según los expertos, fue utilizado por los islamistas radicales que penetraron desde el territorio de Turquía.
“Declaro, en nombre de no solo todos los partidos de oposición de Siria, sino también en nombre de todo el pueblo sirio, que Estados Unidos no puede evitar el castigo si lanzan al menos un misil. Ahora es más importante para nosotros no quién está en el poder, sino cómo proteger a la Madre Patria. No nos pusimos del lado del gobierno, pero nos enfrentamos al golpe contra nuestro pueblo y nuestro ejército, que garantiza nuestra seguridad ".
Al mismo tiempo, Mirhij notó que no todos los combatientes armados cambiarán su posición. Los grupos moderados de la oposición interna pueden ir al gobierno. Estas personas están en contra del gobierno actual, pero no lucharán contra los sirios. "Cuando la destrucción del pueblo sirio está en la agenda, no hay tiempo para las disputas", señaló el entrevistado. "Es una locura si el mundo cree que nosotros, el pueblo sirio, estamos esperando un ataque por nuestra cuenta".
En cuanto al Ejército Libre de Siria, su jefe, a la espera de la intervención, se mostró en todo su esplendor:
"Y el jefe de la SSA reveló su verdadero rostro. De sus recientes declaraciones, quedó claro quién es él y a quién sirve. "Quienquiera que acepte una invasión militar de su país solo por venganza del gobierno, se parece a un hijo que permitió que su madre fuera violada solo por venganza de su padre".
Comentarios de nuestros lectores:
Alexander Romanov
Esta oposición no fue designada por Washington, lo que significa que no es legítima.
Laglobal
Es necesario proteger la patria en cualquier momento, ¡no importa lo difícil que sea! Pero luego tengo una pregunta: ¿por qué estás luchando, es realmente tan difícil sentarse en la mesa de negociaciones?
A cuyas expensas del banquete?
Como transmite corresponsal RIA "Novosti" Alexey BogdanovskyLas monarquías árabes se ofrecieron a asumir los costos de la intervención de la fuerza estadounidense en Siria. Esto fue anunciado el miércoles en el Congreso por John Kerry.
"Con respecto al hecho de que los países árabes se ofrecieron a asumir el costo y evaluar (a ella), la respuesta es sí, por cierto. Se ofrecieron. Esta propuesta está siendo considerada ”, dijo Kerry.
“De hecho, algunos de ellos dijeron que si Estados Unidos está listo para hacer todo esto, como hicimos anteriormente en otros países, asumirán estos costos. Así es como se dedican a nosotros. Esto no está en los planes, y nadie habla de ello, pero lo hablan en serio ”, agregó el jefe del Departamento de Estado.
Saudi Al-Faisal, ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, dijo: "Los países árabes deben responder a las solicitudes de los representantes legítimos del pueblo sirio (oposición) para obtener ayuda de la comunidad internacional a fin de poner fin a la sangrienta masacre".
Al mismo tiempo, el uso limitado de la fuerza militar estadounidense en Siria le costará al presupuesto estadounidense decenas de millones de dólares, dijo el jefe del Pentágono, Chuck Hagel. Junto con John Kerry y el presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El general Martin Dempsey, habló en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso, informes corr. ITAR-TASS Ivan Lebedev.
Es cierto que los expertos militares independientes creen que el costo de la operación en Siria se calculará no en decenas, sino en cientos de millones de dólares. Según las estimaciones más conservadoras, su valor superará los 200 millones de dólares. Un misil de crucero Tomahawk le cuesta al Pentágono alrededor de 1,5 millones de dólares.
Uno de los congresistas recordó que el tema de los costos de la operación en Siria había sido abordado previamente por el general Dempsey, quien advirtió de miles de millones de dólares. Algunas medidas propuestas por varios legisladores, incluido el "halcón" McCain, le parecen extremadamente costosas. La introducción de una zona de exclusión aérea en Siria requerirá gastos únicos por un monto de 500 millones de dólares, y la preservación de su régimen requerirá miles de millones de dólares al mes.
Bueno, agreguemos de nosotros mismos, los saudíes al general y respondamos ...
Comentarios de nuestros lectores:
Alexander Romanov
Estos tipos de una nueva característica en el campo de las donaciones.
Feka
No entiendo
"Pagó dos guerras - la tercera de forma gratuita".
"Alquile AUG. En buen estado. La negociación es apropiada. Llama a la choza, pregúntale a Obama ".
Ahora, ¿y qué?
"Pagó dos guerras - la tercera de forma gratuita".
"Alquile AUG. En buen estado. La negociación es apropiada. Llama a la choza, pregúntale a Obama ".
Ahora, ¿y qué?
Hija del comunista búlgaro.
Brasil llegó a la cima de las noticias mundiales. El hecho es que Dilma Rousseff le explicó algo a Barack Obama. Para octubre, se programó su visita a los EE. UU., Pero ahora, en relación con la actividad de espionaje de Gran Hermano, me refiero a la NSA, la presidenta brasileña ha anunciado que está dispuesta a cancelar la visita. Ella aceptará volar a Washington solo cuando la administración de la Casa Blanca se disculpe públicamente por la vigilancia electrónica. Eso no es todo: la Sra. Rousseff castigará a los EE. UU. Y financieramente: cancelará los acuerdos comerciales planeados con este país. Entre otras cosas, Brasil no comprará aviones F-18 por un valor de 4 mil millones de dólares. La huelga se realiza en el momento más adecuado: el presupuesto de los EE. UU. Está secuestrado, se requiere la exportación. Bueno, y hazte con este corte, espías, aenbeshniki ...
Como pasó corresponsal ITAR-TASS Alan Badov, Brasil está listo para cancelar los acuerdos planeados con los Estados Unidos, incluido el acuerdo sobre la compra del avión militar "Super Hornet" por la cantidad de 4 mil millones de Boeing.
El motivo de la posible decisión "genial" fue que la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU., Según resultó, estaba rastreando las llamadas telefónicas y correos electrónicos de Rousseff, así como su colega mexicano Enrique Peña Nieto. Las revelaciones se basaron en documentos transmitidos a la prensa por Edward Snowden. Así lo anunció el canal de televisión brasileño “Globo TV”.
Canal "Euronews" informa que Brasil tiene la intención de discutir el tema del espionaje de los servicios especiales de Estados Unidos en las Naciones Unidas, así como con los socios de BRICS. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores del país, Luis Alberto Figueiredo.
“Como dije anteriormente, hemos iniciado negociaciones con diferentes países, tanto con países desarrollados como en desarrollo, incluidos los estados del grupo BRICS. Es necesario discutir este tema juntos, porque estamos seguros de que afecta los intereses de todos los países ”, dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. Añadió que se debe desarrollar un plan de acción conjunto.
De hecho, agreguemos de nosotros mismos que a muy pocas personas les gustará la lectura del correo y la intercepción telefónica. Especialmente no le gusta a alguien que considera echar un vistazo y escuchar a un socio de negocios y se está preparando para contar miles de millones a un socio.
Así, el señor Obama fue infringido por todos lados. Brasil (y México) torturarán a su administración con preguntas sobre la vigilancia de la NSA, lo mismo que harán Alemania y otros países, que antes creían que tenían asociaciones con los Estados Unidos e incluso confiaban. Rusia y China defenderán su posición sobre Siria. Gran Bretaña y muchos países de la OTAN se niegan a participar directamente en la agresión antisiria de Washington. Muchos soldados, oficiales y veteranos estadounidenses se manifestaron en contra de la guerra en Siria en Internet. Además, dijeron que no querían luchar en el mismo bando con Al Qaeda. Los rumores de que Obama es musulmán e incluso islamista, fanático de la Hermandad Musulmana, han cobrado vida en la red. Finalmente, V. Putin no solo brindó refugio temporal al fugitivo Snowden, lo que le valió un gran punto político, sino que no se dirigió al público estadounidense con respecto a la relajación del "azul" en la Olimpiada 2014. Y esto sin mencionar el secuestro del presupuesto en los Estados Unidos y la creciente deuda del gobierno de los Estados Unidos, que ha alcanzado proporciones fantásticas bajo Obama, por lo que la operación en Siria probablemente será financiada no por la Casa Blanca, sino por Arabia Saudita.
Comentarios de nuestros lectores:
experimentado
Me gustó la situación en la cumbre de J20, cuando sucedió por casualidad, o por un especialista, estaba sentada junto a Obama. La noticia mostraba constantemente sus labios fruncidos y cómo se alejaba de Obama, y su mirada algo tensa. Una dama con un ardiente temperamento natural: se da una palmada en la cara o se mete un lápiz en el ojo, así que siéntate, sonríe ...
retirado
A juzgar por la foto, también puede poner un toro sobre los ojos ...
estilete
Los americanos simples sienten pena. En su vida ahora - la barra negra. No, no negro - no tan políticamente correcto - afroamericano. Pero qué hacer: el terrorismo de Estado, que los Estados han estado practicando durante muchos años, debe ser castigado, sin opciones.
vyatom
Creo que los estadounidenses comunes y corrientes deben hacer un frente amplio para la abolición de todo tipo de operaciones militares por parte de las fuerzas del Ejército y la Armada de los Estados Unidos fuera de las fronteras de su país. Arrepiéntanse de rodillas por librar guerras en todo el mundo durante más de un siglo. Solo de esta manera.
Perdon no me muero
La oficina del ex presidente estadounidense George W. Bush, el otro día, informó sobre la muerte del ex líder sudafricano Nelson Mandela, informa RIA "Noticias" con referencia al político.
George Bush Sr. y su esposa expresaron sus condolencias a la familia de Mandela y al pueblo de Sudáfrica: "Barbara y yo lamentamos la partida de uno de los más grandes defensores de la libertad". Bush destacó: “Fue un hombre valiente que influyó en el curso de la historia de su país. Barbara y yo expresamos nuestras condolencias a la familia del muy respetado presidente Mandela ".
Curiosamente, Jim McGrath, el portavoz de Bush que publicó esta declaración, luego evaluó el mensaje como un error, no simple, sino "estúpido". Escribió en el microblog de Twitter que fue un "error estúpido". McGrath se disculpó y explicó que había leído mal el titular de la noticia en el Washington Post.
Mientras tanto, N. Mandela fue dado de alta del hospital y regresó a su casa en Johannesburgo. Él está allí bajo el cuidado de los médicos.
Un representante como McGrath, agreguemos, es muy adecuado para la oficina de la familia Bush.
Cabe destacar que la historia sudafricana "funeraria", pero de un tipo ligeramente diferente, ocurrió en 2009 con George W. Bush. Como notas RBCEl canal de televisión sudafricano "ETV News" lanzó un mensaje sobre la muerte del presidente de 43-th US. El mensaje estaba destinado a probar la línea de carrera y accidentalmente salió al aire.
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
Bueno, significa que él (Mandela) vivirá por mucho tiempo. A pesar de Bush y K.
* "¡La guerra no es póker! ¡No se puede anunciar cuando le plazca! "- Una frase de la película" The very Munchhausen "