Lo que veo a Rusia, listo para el mundo ... Y no hay guerras.
Escríbame un artículo inspirado leyendo "Cómo veo a Rusia, listo para la guerra" por Vladimir Glybin. Me gustaría expresar mi respeto por la posición patriótica activa al autor, aunque, en mi opinión, el artículo está impregnado de un maximalismo juvenil. Como muestra la práctica, la vida no es tan simple, y la implementación concreta de cualquier idea depende en gran medida de las personas que la implementan. Como dicen, el diablo está en los detalles. Solo presentaré mi opinión SUBJETIVA, porque tengo una educación técnica, no humanitaria.Según la sabiduría popular, "Quien se acuerde de lo viejo, no se cuidará, quien se olvide de lo viejo, dos ojos fuera", así que recuerdo un poco el colapso de la URSS, llevado a cabo por el traidor y completo bastardo Gorbachov. Me inclino a creer que el golpe mortal fue infligido en el país por la adopción de dos leyes: la ley "en seco" adoptada en 1985 y la ley que permite a las empresas vender materias primas en el extranjero y relevando a la dirección de la responsabilidad de la implementación de un plan que se adoptó en 1986. o 1987 Como resultado del primero, la rotación criminal y sombría del alcohol aumentó significativamente, preparando el terreno social para el colapso del país. Como resultado de la segunda ley, a través de pequeñas filiales abiertas por la dirección de las plantas, hasta el 70% de todas las materias primas se vendieron a Occidente en unos pocos meses. Como terminó, todos recuerdan que se dio un golpe criminal en el país con el apoyo de traidores y agentes de inteligencia de nuestros oponentes geopolíticos. Solo hay una conclusión de esto, la "élite" de hoy es simplemente una criminal o de comprador, y a menudo una y otra es una mezcla que no tiene ningún núcleo patriótico, y debe eliminarse. La única pregunta es cómo hacerlo técnicamente. Es inútil plantar por la simple razón de que el crimen es una estructura de red, y puede controlarse de forma remota, por ejemplo, mediante un "centavo", pero la prisión es "un hogar para ellos". Eliminar físicamente, este método tiene un negativo en histórico perspectiva y, además, requieren una cierta firmeza y determinación del equipo que lo llevará a cabo. Personalmente, la segunda opción me parece más razonable.
Sobre las funciones represivas del estado. Bueno, en primer lugar, estas funciones existen en cualquier estado, incluso en uno democrático. La democracia es la dictadura mayoritaria por definición. En mi opinión, es necesario construir un sistema de selección de "cuadros" de poder, en el que todos los que quieran usarlo para fines personales sean eliminados. Para evitar la repetición del efecto Gorbachov, se debe privar al presidente y al primer ministro de la presunción de inocencia y, al asumir el cargo, ser condenado a muerte con un retraso de, digamos, 10 años después de la finalización del trabajo en estos puestos. Antes de la ejecución de la sentencia, es obligatorio celebrar un referéndum, sobre la base de la cual los ex funcionarios son rehabilitados y aceptar los honores de un pueblo agradecido, o la sentencia se lleva a cabo. Para prescribir esta disposición en la constitución, y cuando intenta cancelarla, el iniciador de la cancelación está sujeto a destrucción física de inmediato. Además, todos los cargos senior se declaran fuera del país por años de 20. La ausencia de cuentas en el extranjero, y cualquier tipo de propiedad también es obligatoria.
El estado, como organismo social, es necesario para una vida cómoda y segura de las personas que lo formaron. Crear un estado comienza con una idea, creando un sistema de valores que une a las personas. Y como cualquier otro organismo, debe cuidar su "salud" si no quiere morir. Cualquier sistema que ingrese al estado debe cumplir con este requisito en principio. Por definición, el mayor valor para el estado es un ciudadano. Para un ciudadano, lo más importante es tener tiempo para darse cuenta de su potencial creativo para la vida que Dios le ha dejado ir, en principio, esto es simple felicidad humana. Alguien se está realizando como científico, alguien es como un atleta, alguien es como un hombre militar, y otro es como un buen organizador. En consecuencia, las leyes y los fundamentos del estado deberían funcionar en este sentido.
Por ejemplo, el modelo económico. Ahora en todo el mundo hay un modelo. Bajo este modelo, los billetes de banco (una medida del trabajo) solo pueden imprimirse por un banco independiente, ya menudo privado, que presta el dinero a un porcentaje del gobierno y otros bancos. Surge una pregunta inmediatamente razonable: ¿dónde tomará el gobierno el dinero para cubrir este porcentaje, ya que no puede imprimir el dinero por sí mismo? Una vez más, tomar del banco central? Pero a esta cantidad también se le cobrará interés. No soy un economista, pero, en mi opinión, este sistema es vicioso en su principio, el sistema convierte el dinero de un instrumento, una medida del trabajo, en un producto. Con este método, el mundo entero simplemente es conducido a la esclavitud de la deuda y no puede durar mucho. Y luego, las profundidades de Rusia pertenecen a su gente, a la derecha, y el gobierno vende los recursos extraídos de estos recursos y no solo los entrega al oponente geopolítico (el llamado "colchón de seguridad"), así como al productor nacional, es decir, a su propia gente, los presta a un ritmo de loco interés. El dinero, como cualquier herramienta, debe funcionar, de lo contrario es "carne muerta". En mi opinión, se desarrollan los mejores “airbags”: industria e infraestructura, energía, buena educación, medicina, etc. Otra pregunta es que cada centavo debe ser monitoreado y evitado cualquier esquema criminal de robo a nuestra patria. El estado debe contribuir de todas las maneras posibles a cada ciudadano HONESTO a realizar su potencial creativo, destinado a fortalecer el país y POCA para castigar todo tipo de esquemas destructivos.
El banco central, así como las instalaciones industriales estratégicas (petróleo, gas, energía, etc.) deben ser nacionalizados. La cantidad de dinero en el país debe ser fija, la emisión es posible solo por decisión del gobierno y en casos extremos. Luego, a medida que crezca el VP (producto bruto), los precios disminuirán.
Para evitar la formación de “burbujas” en la moneda, en mi opinión, es necesario separar la oferta de dinero que circula dentro del país del dinero utilizado en las operaciones internacionales. Organizaciones y productores individuales (públicos y privados) que venden o compran bienes y recursos en el extranjero, para estas operaciones utilizan una moneda nacional sólida provista de oro u otro equivalente valioso, que se intercambia por rublos "internos" a la tasa establecida por el estado. ¿Y quién necesitará pronto envoltorios de dulces verdes?
Para prevenir la corrupción y para facilitar el mantenimiento de la circulación de dinero, el país necesita su propia red de pagos, como "VISA", que será transparente al impuesto y otros servicios regulatorios. Todas las liquidaciones entre empresas y empresarios individuales deben llevarse a cabo únicamente dentro del marco de este sistema de pago.
Es necesario devolver Gosplan, es decir. crear un cuerpo que será suave, repito: suavemente, para regular la cantidad de bienes producidos. La herramienta para esto, en mi opinión, puede servir como una política de crédito.
Ya escribí sobre educación, puedes leer. aquí.
En conclusión, intentaré resumir mis tesis. La principal riqueza del país es la gente, y no solo las personas, sino su potencial creativo. En el pueblo se le llama "la chispa de Dios". Todo en el país debe configurarse para realizar este potencial, en una dirección constructiva. A la inversa, cualquier elemento destructivo debe ser suprimido.
información