Military Review

Maxim Reva: Tercer Mundo - Estrategia de los Estados Unidos

61
Maxim Reva: Tercer Mundo - Estrategia de los Estados UnidosEn el año 1938, Inglaterra y Francia empujaron a Hitler a la guerra, permitiéndole ocupar Checoslovaquia y sancionando a los Anschluss de Austria. Pero entonces la plaga marrón pudo ser detenida. Si Londres y París estuvieran más decididos, Europa no habría estado en ruinas durante años 7 y no se perderían millones de 70. En las cenizas europeas ha crecido un nuevo imperio global: los Estados Unidos. América del Norte recibió un enorme ingreso financiero tanto de la Segunda Guerra Mundial como de la reconstrucción de Europa posterior a la guerra y pudo recuperarse por completo de las consecuencias de la Gran Depresión.


Ahora estamos en la fase inicial de la crisis global, que puede durar diez años, y es similar, y quizás incluso más grave que la depresión que ha caído sobre el mundo en los años 20-30 del siglo pasado. Pero ahora los Estados Unidos se están preparando para superar la crisis. Al mismo tiempo, Estados Unidos crea condiciones para el proceso de reindustrialización, la restauración del ciclo tecnológico completo de la industria norteamericana y el surgimiento de un enemigo con el que, después de la crisis, podría desencadenar una nueva guerra mundial que podría dar a los Estados Unidos aún más años de desarrollo económico sostenido.

En los últimos años de 10, los estadounidenses han dado un paso significativo en el desarrollo de su complejo de combustible y energía, que influyó en el cambio en la política de los EE. UU. En el Medio Oriente. Si 10 hace años, la Casa Blanca, mientras realizaba intervenciones militares, persiguió el objetivo de controlar el nivel de precios del petróleo que era cómodo para sí mismo, ahora los EE. UU. Solo están interesados ​​en una cosa: aumentar la diferencia en las cotizaciones entre el petróleo Brent comercializado en Europa y el WTI que figura en El mercado norteamericano. Estados Unidos favorece el crecimiento de las cotizaciones de Brent, ya que permite que Europa y Asia reduzcan los costos de producción en Estados Unidos sin reducir el costo de la mano de obra.

Con el cambio de objetivos, la política ha cambiado. América no busca crear en el mundo árabe regímenes controlados cuya tarea sería garantizar un suministro ininterrumpido de petróleo y gas. Ahora los Estados Unidos están dejando atrás el caos de la guerra civil, la muerte y la destrucción.

Los Estados Unidos incendiaron todo el Medio Oriente y el Norte de África. Las cotizaciones de crudo Brent se mantienen en un nivel superior a $ 110 por barril, la producción en Europa y China está disminuyendo. Sin embargo, si nos fijamos en los países donde la llamada Primavera Árabe se ha extendido recientemente, veremos que se han formado regímenes nacionalistas seculares en todos estos países.

A pesar de las condiciones específicas de Europa, el desarrollo de los estados nacionales en Medio Oriente y África del Norte es similar al desarrollo de los estados nacionales en Europa desde finales del siglo 19 hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Después del colapso de los imperios continentales, causado por las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, los estados nacionalistas se formaron en Europa. Muchos de ellos respetaron los derechos de las minorías nacionales y las confesiones religiosas. Aproximadamente la misma situación fue en Libia y en Egipto y todavía se conserva en Siria. Por cierto, Irán, podría decirse, sigue el camino de España durante el reinado del general Franco.

El fortalecimiento de los estados nacionales conduce inevitablemente a la formación de una elite que está vital y financieramente interesada en preservar y enriquecer su estado nacional. E incluso si los miembros de la élite fueron alimentados por estados extranjeros, estas élites comienzan a defender los intereses nacionales, a menudo en desacuerdo con los intereses de los ex patrocinadores.

Para Irán, Siria, Egipto y Libia, el mercado europeo es el único donde se puede suministrar petróleo y gas con bajos costos de transporte. Lo que Europa significa menor precio de la energía. Pero esto va en contra de los planes estadounidenses de una nueva industrialización. No es una coincidencia que los disturbios en Siria empezaron justo después de que se alcanzaron acuerdos entre Siria, Irán e Irak para instalar un gasoducto a lo largo del cual se suministraría gas iraní destinado a Europa a las terminales de GNL de Siria.

En los 30 del siglo pasado en Europa, no sin la influencia de la Alemania nazi y la Italia fascista, con la connivencia tácita de Francia y Gran Bretaña, las elites de los nuevos estados nacionales aplanaron las instituciones democráticas en poco tiempo mediante el establecimiento de regímenes pro-nazis o pro-fascistas. Poco a poco comenzó la persecución de las minorías nacionales y religiosas. De acuerdo con la tradición europea, organizaciones como la Hermandad Musulmana, que profesan formas radicales del Islam, pueden atribuirse a organizaciones religiosas pro-fascistas. La Hermandad Musulmana, que está tratando de establecer regímenes religiosos radicales en el mundo árabe, está patrocinada por los aliados más cercanos de los Estados Unidos, Qatar, Jordania y Arabia Saudita, por decirlo suavemente, no es diferente de la democracia o la tolerancia religiosa. En este contexto, a Irán se le puede llamar un estado que realiza un progreso tremendo en la democratización y en el desarrollo de la sociedad secular.

Después del caos sembrado por los Estados Unidos en el Medio Oriente, se pueden formar regímenes religiosos radicales en el mundo árabe, que se unirán en un gran califato. Al igual que el Tercer Reich, este califato tendrá estrechos vínculos con el mundo financiero de los Estados Unidos. Al igual que en el caso de la Alemania nazi, muchos banqueros e industriales norteamericanos están interesados ​​en crear tal califato.

Mientras la economía estadounidense emerge de la crisis y se está desarrollando una nueva industria robótica en los Estados Unidos, un califato extremista religioso podrá acumular suficientes armas para librar una guerra a gran escala. Al mismo tiempo, en Europa, en una profunda crisis, surgirá una situación sociopolítica, en la que es posible el surgimiento de un nuevo imperio autoritario. En este caso, el papel de los forasteros, en el que será posible eliminar todos los males y, sobre todo, el petróleo caro, será realizado por musulmanes o árabes. La guerra mundial será inevitable. La razón, quizás, será un acto terrorista en Europa, que será un paso de represalia por la deportación de los musulmanes o la organización de campos de concentración para los terroristas árabes.

La Tercera Guerra Mundial traerá destrucción en una escala tan colosal que los Estados Unidos podrán desarrollarse de manera más sistemática durante 100 años sin trastornos sociales en su territorio. Sin mencionar las ganancias que los estadounidenses planean obtener de la guerra misma.

En este sentido, está claro la reticencia de Europa y el principal aliado de los Estados Unidos de Gran Bretaña para involucrarse en una guerra con Siria. La OTAN también decidió alejarse de la aventura siria. Pero, en principio, el rechazo de los Estados Unidos a la alianza está solo a la mano. En el escenario de la OTAN descrito anteriormente, los estadounidenses no lo necesitan, ya que intentarán librar una tercera guerra mundial con las manos de alguien más, uniéndose a ella en la última etapa, como sucedió durante la primera y segunda guerras mundiales. El bloque del Atlántico norte puede prematuramente, y, posiblemente, no en el lado derecho, atraer a los estadounidenses a la masacre. Lo más probable es que la OTAN esté a la espera del destino de las Naciones Unidas, con el que Estados Unidos ha sido considerado durante mucho tiempo y lo utiliza como una herramienta para promover solo sus propios intereses.

Nunca antes los intereses de los Estados Unidos y Europa han estado tan opuestos como ahora. Sin embargo, como en el 30 del 20 del siglo XX, Francia y Gran Bretaña estaban más asustadas por la amenaza comunista de la Quimera que por los hechos evidentes de la preparación de Hitler para la guerra, Europa ahora prefiere ver la amenaza en Rusia antes que admitir el hecho obvio. Seguridad y convertirse en una fuerza que empuja a Europa y al mundo hacia una tercera guerra mundial.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gorinich
    Gorinich 9 Septiembre 2013 16: 12 nuevo
    +40
    El hecho de que Estados Unidos crea un nuevo mapa del mundo se puede ver a simple vista. Y debemos entender claramente que en este mapa estamos designados como una zona de devastación, donde no hay economía, sino solo recursos y una reserva de mano de obra barata.
    1. Igor39
      Igor39 9 Septiembre 2013 16: 33 nuevo
      +10
      Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo, por eso necesitamos un ejército bien equipado, moderno y entrenado.
      1. 2vladim2
        2vladim2 9 Septiembre 2013 18: 13 nuevo
        +35
        Escribo mucho en las redes sociales, llevo un diario (blog) donde escribo mucho sobre nuestro ejército, sobre los militares. Y no puedo entender a esas personas que me regañan, como tú, amigo, te dejas llevar por este tema militar. ¿Por qué lo necesitas? No tenemos ningún ejército en el sentido literal de la palabra. Y no entregarán a sus hijos a nuestro ejército. Les respondo algo así, pero ¿qué hizo usted personalmente por el ejército? Sí, tú mismo hiciste el servicio militar, fue difícil, creo. Y serví en la Marina durante tres años e incluso pasé por un entrenamiento en la isla rusa. Y luego nos enviaron a Bangladesh donde se barrieron las minas ¿Crees que fue fácil para mí? No, también es difícil, pero me encanta el ejército y escribiré sobre él. Me parece gracioso cuando los hombres escriben sobre flores y temen por sus hijos Mi hijo y yo nunca hemos tenido una conversación sobre este tema. Convocado, servido. Y con una posición como la de algunos hombres, ¿de dónde sacamos un buen ejército? ¿Y por qué no todos deberían servir allí, sino sólo aquellos que no tienen "techo"? El ejército es un reflejo de nuestra sociedad. Así que juntemos todo y hagamos un buen ejército. Y hoy, pase lo que pase, no está muy mal con nosotros. Y escribiré sobre los militares. ¡Nadie me prohibirá hacer esto! ¡Gracias!
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 21: 13 nuevo
          +5
          hi
          Es necesario, claramente, mirando la realidad a los ojos, darse cuenta de que si Rusia no tuviera suficientes armas nucleares y municiones químicas, a partir de 1991, el terrible año del colapso del Gran Imperio Ruso, Rusia no estaría una vez al borde de la invasión extranjera bajo los auspicios de P .indostana
          Y sobre cualquier "reinicio" que declararon los gobernantes de este país - el bastión del satanismo mundial, su objetivo era, es y será - la derrota y la muerte del mundo ruso.
          Y nuestros antepasados ​​tenían toda la razón.


          Estoy absolutamente seguro - País cantando TALES canciones - INMEJORABLE ...
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 10 Septiembre 2013 00: 04 nuevo
            +4
            Colegas que están seriamente interesados ​​en lo que están relacionados con los eventos en Siria, les recomiendo encarecidamente que vean la primera parte del programa "Military Secret", estoy seguro de que no se arrepentirán ...

        2. Jogan-64
          Jogan-64 10 Septiembre 2013 01: 58 nuevo
          +1
          De un jubilado jubilado de las Fuerzas Armadas de la URSS: soldado hi
        3. VasDA
          VasDA 10 Septiembre 2013 04: 51 nuevo
          +3
          Y no perjudicaría a los políticos modernos y a las filas más altas de la región de Moscú recordar nuestro pasado no tan lejano, cuando los hijos de los gobernantes del país lucharon junto con todos, sufrieron y murieron en los frentes y en cautiverio.
          Sí, entonces se dio por sentado. Tal vez no estoy en lo cierto, pero a veces me gustaría que los políticos y candidatos modernos indiquen que sus hijos sirvieron o no en sus archivos. Sí ... Y puede parecer barato, pero ¿tal vez se necesita una popularización de nuestro ejército ahora?
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
      +4
      Solo lee el nombre y nuevamente el Tercer Mundo triste triste triste Chot, nuestro tiempo no ha sido exitoso. Comprendes los planes, pero nuevamente tratan sobre el guerrero. Incluso Klim Ochkuet llanto
      1. Tersky
        Tersky 9 Septiembre 2013 18: 15 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Solo lee el nombre y nuevamente el Tercer Mundo

        Sasha, a juzgar por esta noticia, parece que los amers están tratando de dar la espalda:El jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, dijo que si el presidente sirio Bashar al-Assad entrega voluntariamente todas sus armas químicas, puede evitar una invasión militar por parte del gobierno de los Estados Unidos. Además, Kerry dijo que todas las armas químicas están en manos de tres personas.

        "Por supuesto, él puede transferir todas sus armas químicas a la comunidad internacional dentro de la próxima semana, transferirlas todas sin demora y proporcionar responsabilidad total, pero no va a hacer esto, y esto no se puede hacer", dijo John Kerry, según RIA Novosti. en Reuters. El jefe del Departamento de Estado también enfatizó que las armas químicas están en manos de tres personas: Bashar al-Assad, su hermano Maher al-Assad y otro general sirio.

        Bashar Assad dijo hoy en una conferencia de prensa que los ataques militares pueden tomar diversas formas, informa Reuters. "Debemos prepararnos para lo peor", dijo, al comentar sobre un posible ataque estadounidense.
        Es cierto que la fuente está lejos de no involucrarse, pero se refiere a RIA, que a su vez se refiere a Reuters, (riendo en Scalombur, lo leí yo mismo se volvió muy divertido), http://rbcdaily.ru/world/562949988830678
        1. PValery53
          PValery53 9 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
          +4
          Deje que Estados Unidos entregue todas sus armas con las que atacó a Irak, Afganistán, Libia y otros países, y luego se salvará de un ataque en su propio territorio, de lo contrario, deje que ore ...
        2. Egen
          Egen 10 Septiembre 2013 07: 06 nuevo
          +1
          Cita: Tersky
          Por supuesto, puede transferir todas sus armas químicas a la comunidad internacional durante la próxima semana, pasarlas todas sin demora y dar plena responsabilidad, pero no va a hacer eso, y esto no se puede hacer ".

          Sí, por un lado incluye la parte posterior y, por el otro, el frente :)
          Aquellos. Es difícil oponerse a un argumento tan letal como "aceptar renunciar a las armas químicas" si Obama es terco, ni siquiera los psiquiatras lo entenderán :). Pero retirarse significa perder la cara, + tratar de dar cuenta de una gran cantidad de dinero de los contribuyentes gastado en movimientos de tropas. Sí, y por dentro no todo va del todo bien, Obama necesita desesperadamente un lío victorioso y buscará nuevos pretextos. Y ni siquiera tanto para el propio Obama, sino para aquellos que mueven los hilos ...
          1. Egen
            Egen 10 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
            0
            Noticias:
            Los primeros comentarios de Washington fueron restringidos: los representantes de la Casa Blanca y el Departamento de Estado dijeron que estudiarían la propuesta, pero son escépticos sobre sus perspectivas.
            “Hay una declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia y la respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Siria. Vamos a estudiarlos y comunicarnos con los rusos y otras partes sobre este tema, pero debemos seguir presionando al régimen de Assad y amenazar con una acción militar de Estados Unidos, porque es esta amenaza la que llevó a tal propuesta ", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
            La portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dejó en claro que Estados Unidos no cuenta demasiado con la cooperación de las autoridades sirias. “Tenemos un serio escepticismo sobre esto. Assad ignora las llamadas de la comunidad internacional. Es necesario tener en cuenta todo lo que ha estado haciendo en los últimos años con respecto a las armas químicas ”, dijo Harf.
            “Seguiremos este camino diplomático. Espero fervientemente que esto pueda resolverse por medios no militares ", dijo Obama en una entrevista con Fox News.
            Al mismo tiempo, dejó en claro que continuaría promoviendo en el Congreso una discusión sobre un ataque militar contra Siria. "Creo que es importante para nosotros no soltar el acelerador cuando se trata de hacerles saber que realmente estamos hablando en serio", dijo el líder estadounidense. Dijo que acoge con beneplácito la propuesta de retirar las armas químicas de las autoridades sirias, pero Estados Unidos necesita una "respuesta muy rápida" sobre la gravedad de la propuesta rusa.

            Completamente http://news.mail.ru/politics/14696196/?frommail=1
            Aquí tienes la velocidad trasera, así que supe: (
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 37 nuevo
      +3
      Cita: Gorinich
      El hecho de que Estados Unidos crea un nuevo mapa del mundo se puede ver a simple vista.

      Lo que es sorprendente, ahora hay un año negro de serpiente negro Hussein (Obama).
      Hitler a la vez no pudo hundir, tal vez a pesar de que esto será asesinado
      1. Egen
        Egen 10 Septiembre 2013 07: 11 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Hitler a la vez no pudo hundir, tal vez a pesar de que esto será asesinado

        "Otras veces, otras personas".
        En un momento, Hitler fue "criado" por los anglosajones, y él mismo, junto con Krupp y K, elaboró ​​lo que se esperaba de él y adónde fue enviado. Es decir, era un arma, un misil con buscador :)
        Ahora Obama es solo un títere en las mismas manos, no tiene capacidades como Hitler, un misil guiado por cable. Es decir, el eslabón adicional en la cadena simplemente fue excluido ...
    4. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 9 Septiembre 2013 18: 42 nuevo
      +5
      Cita: Gorinich
      El hecho de que Estados Unidos crea un nuevo mapa del mundo se puede ver a simple vista. Y debemos entender claramente que en este mapa estamos designados como una zona de devastación, donde no hay economía, sino solo recursos y una reserva de mano de obra barata.


      Según los planes de los colchones, no solo nosotros, el mundo entero, con la excepción de los Estados Unidos y sus cantos, deberíamos estar en ruinas. Un video interesante sobre los eventos actuales en el mundo y la futura guerra global.

      1. PValery53
        PValery53 9 Septiembre 2013 19: 25 nuevo
        +8
        Henryk! ¡Eres un viejo ... juguetón! ¡Y no podrás esconder tus viejos huesos detrás del muro de una "superpotencia" hinchada! ¡Te atraparán primero, viejo idiota! - ¡¡"Chicos" no te salvarán !!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Comisión
        Comisión 10 Septiembre 2013 00: 42 nuevo
        +1
        Análisis magnífico: recomiendo a todos que escuchen.
    5. PValery53
      PValery53 9 Septiembre 2013 18: 47 nuevo
      0
      Pero h__r ellos (amerikosam) en la nariz !!!
    6. Geisenberg
      Geisenberg 9 Septiembre 2013 21: 05 nuevo
      +2
      Cita: Gorinich
      El hecho de que Estados Unidos crea un nuevo mapa del mundo se puede ver a simple vista. Y debemos entender claramente que en este mapa estamos designados como una zona de devastación, donde no hay economía, sino solo recursos y una reserva de mano de obra barata.


      Aquí debemos entender claramente que algunos no adivinaron con la zona de devastación y los recursos gratuitos. Quien toque esta zona esperada recibirá en respuesta todo el conjunto de consecuencias, desde una onda de choque hasta la contaminación radiactiva del área, seguida de un invierno nuclear. Así que no tengas miedo.
    7. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 21: 41 nuevo
      +2
      hi
      Cita gorinich
      EEUU crea nuevo mapa del mundo

      ¡CUIDADO!
      No hay un lugar INDEPENDIENTE de Rusia en este nuevo mapa del mundo ...
  2. a52333
    a52333 9 Septiembre 2013 16: 12 nuevo
    +3
    USA - quien es este?
    Pero ahora los Estados Unidos se están preparando para superar la crisis. Los Estados Unidos crean simultáneamente condiciones para el proceso de reindustrialización.
    Si esto es Wall Street, entonces no deberían escupir en la industrialización de los Estados Unidos, así como en los Estados Unidos. Sólo les importa su billetera. Para devolver la producción a los Estados Unidos, es necesario. Para que los estadounidenses comunes aprendan a trabajar gratis.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 9 Septiembre 2013 16: 45 nuevo
      +5
      Mal Por el momento, con dinero puedes escapar. La pregunta es ¿dónde? La respuesta no está en ningún lado. Una pequeña bola para una persona con dinero pero sin la protección de un estado poderoso. No hay nadie para proteger la billetera, panimaish ... No es necesario que los estadounidenses trabajen gratis. Es suficiente organizar un negocio de tal manera que sea posible obtener tanto dinero como desee para su trabajo. Luego por un buen salario suficiente.
      Por ejemplo, en Europa, la antigua herrería de personal científico y técnico, juvenalschiki está introduciendo innovaciones de forma masiva: ¿se ve obligado a hacer su tarea? ¡Llámenos, nos ocuparemos de este caos! Los europeos están rápidamente degradando técnicamente, volando hacia abajo. ¿Para qué sería?
      En nuestro país, la monetización de la educación ha alcanzado casi el 100%. Compre cualquier diploma y cualquier examen. Es decir, también estamos volando por la hoguera, con un silbido que avanzamos, hacia la Edad de Piedra, sin bombas. Teniendo en cuenta que tenemos prácticamente toda la punta de la minobra en subvenciones extranjeras ... bueno, todo está claro hasta el punto del dolor.
      Y ahora imagina una gran guerra. ¿A qué conducirá? ¿Las personas, por las buenas o por las malas, que lucharon con sus propios estados, ya pesar de haber recibido una buena educación, demostrarán estar donde? Manejarán armas modernas. Porque no hay nadie más ... Es decir, morirán. Y que
      1. a52333
        a52333 9 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
        +1
        Una pequeña bola para una persona con dinero pero sin la protección de un estado poderoso.
        Pensé en ello. No todo es simple, es una guerra entre clanes, lo que implica, en primer lugar, obtener el máximo beneficio. así que no voy a comentar sobre el alto sn de los estadounidenses. Como resultado, la carrera con fines de lucro se acorralaron. Europa puede volverse insegura (especialmente Francia y Alemania). Parecen estar sentados en algún lugar. y la imagen se despliega de modo que solo los Estados Unidos son adecuados para esto. El beneficio (mientras te sientas) es necesario para recibir. Conclusión Guerra entre clanes. Imprimir dólares? Donde mas No sé, tenían que pensar en el aeródromo alternativo antes.
      2. DimychDV
        DimychDV 10 Septiembre 2013 05: 14 nuevo
        0
        ¡Estoy de acuerdo! De vuelta en la URSS, nuestra intelectualidad se volvió loca: algunos sobre Blavatskaya, algunos sobre ovnis, algunos Roerich, algunos locos, algunos Kashpirnutsya ... Y estos locos tenían cerebros enseñados para ayudar al país. Y en cambio, mocos sobre energías sutiles. "¿Por qué sería eso? .." En 1991, se enteraron - para qué ... Y hasta el día de hoy, algunos de los cabezas de huevo tienen buena forma para enfrentar y no ayudar al país. Tampoco me entusiasman algunos "nashistas". Pero, ¿dónde está su cerebro para enseñarles a pensar?
        Intentaron afilar a Aum Shinrikyo contra el Japón tecnológicamente avanzado. "¿Para qué sería? .." ¿Alguien necesita esto ???
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 23: 24 nuevo
      +1
      hi
      Cita a52333
      USA - quien es este?

      Voy a repetir pero vemos una transformación satánica de los Estados Unidos de América a los Estados Unidos de América. de AL-QAEDy OTAN - Organización del Tratado del Atlántico Norte en OTAN - Atlántico Norte Terrorista Organización ...
  3. serge-68-68
    serge-68-68 9 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
    0
    El autor debe ser específico: con quién, en su opinión, Estados Unidos planea librar la "Tercera Guerra Mundial". De lo contrario, puede resultar que después de que termine, solo los papúes, o incluso las ratas con cucarachas, "se desarrollarán sin trastornos sociales".
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 9 Septiembre 2013 16: 24 nuevo
      +11
      Cita: serge-68-68
      El autor debe ser específico: con quién, en su opinión, Estados Unidos planea librar la "Tercera Guerra Mundial".

      aparentemente no planean continuar con nadie.
      se enfrentarán a todos y observarán filosóficamente desde el otro lado del océano, lo principal es acercar el "califato" a las fronteras de Rusia
      1. DimychDV
        DimychDV 10 Septiembre 2013 05: 40 nuevo
        +1
        Lo han estado haciendo desde los años 90: han criado un nudo tan largo en nuestro vientre ... Yugoslavia, el Cáucaso, ahora Turquía está preocupada, Irán e Irak tampoco están presentes, Afganistán es completamente fragante como la amapola de mayo ... Pakistán nuevamente. .. Bueno, los mongoles tienen suficiente tierra. Y los chinos, esperarán hasta que nos muramos de toda borrachera y estrellas, y los Sami y Chukchi nos conquistarán desde el norte ... Ya estarán de acuerdo con ellos.

        Por lo tanto, necesitamos almacenar más MLRS a lo largo de las fronteras del sur. ¿Dónde estamos todos ellos, b ... dei, los enterraremos? ..
  4. magadanets
    magadanets 9 Septiembre 2013 16: 15 nuevo
    +4
    Esperan sentarse en su continente, como antes
    1. TekhnarMAF
      TekhnarMAF 9 Septiembre 2013 16: 27 nuevo
      +14
      Esperan sentarse en su continente, como antes
      ¡Bueno, entonces es necesario llevar el vector de tensión en su continente!
      1. Docent1984
        Docent1984 9 Septiembre 2013 16: 40 nuevo
        +4
        Por ejemplo, bajo los auspicios de la lucha por restaurar la justicia histórica. Colombia, después de todo, no América)
      2. Egen
        Egen 10 Septiembre 2013 07: 15 nuevo
        +1
        Cita: TehnarMAF
        ¡Bueno, entonces es necesario llevar el vector de tensión en su continente!

        Entonces, ¿quién argumenta algo? Los métodos y tecnologías para esto se conocen y perfeccionan desde hace mucho tiempo, lo único es que no hay personas como antes :( y, lo más importante, se necesita dinero, que tampoco lo son :(
        Pero esta es una pregunta global no solo para Rusia, sino también para China, etc. Nadie tiene prisa por unirse ...
    2. Poder arminiano
      Poder arminiano 9 Septiembre 2013 22: 03 nuevo
      +2
      Siria no es Irak y Libia no responderá como debería ........ si los bambits de Siria, entonces su casa estará caliente.
      1. Comisión
        Comisión 10 Septiembre 2013 00: 14 nuevo
        0
        La defensa aérea de Siria no está lo suficientemente escalonada como para proteger al país de un ataque masivo, está aún menos adaptada para rechazar un ataque tecnológico (misiles de crucero, los últimos sistemas aéreos de ataque) y es completamente impotente antes de la traición habitual, que puede incluir un estudio exhaustivo por un adversario potencial de todas las características técnicas de los sistemas de defensa aérea (que consiste y prometedor) en servicio en Siria. Según las estimaciones de los propios especialistas sirios, en un 20-25%.
  5. camiones vendedores
    camiones vendedores 9 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
    +8
    Nunca antes los intereses de los Estados Unidos y Europa han estado tan opuestos como ahora.


    lo que el autor tiende a hacer, aproximadamente, es desencadenar una serie de guerreros locales controlados en dos continentes, sentarse a un lado y luego venir como ganador, ¿entiendo correctamente?
  6. borrado
    borrado 9 Septiembre 2013 16: 27 nuevo
    +3
    Bueno, estoy tentado a preguntar, ¿y qué? Bigote entiende. Los tontos son tontos, extintos. Está claro cuánto y dónde. Y de nuevo, ¿sho? ¿Se resistirá Europa a un ataque a Siria? ¿O colapsará en los brazos de Rusia? Ali Japan gritando "¡Banzai!" dejará la OTAN?
    La paradoja, es la ley del orden mundial moderno, de saber lo que es inmundo y hacer. Con una vista orgullosa del rastrillo y aún sentenciando, ¡zumbido, zumbido! Bueno, hay muchos de nosotros en la pelota, pero de alguna manera debemos reducir el rango. Rusia en un sentido, Asia y África en otro, China en un tercero. Entonces, Estados Unidos está implementando el programa prometido. Y se realizarán. Hasta que terminen el negocio o hasta que rompan. ¿Cual es mas rápido? Y carajo lo sabes, mil mayores! ¡Apuesta!
  7. michajlo
    michajlo 9 Septiembre 2013 16: 34 nuevo
    +1
    Cita: Vasilenko Vladimir Today, 16: 24
    Cita: serge-68-68
    El autor debe ser específico: con quién, en su opinión, Estados Unidos planea librar la "Tercera Guerra Mundial".

    aparentemente no planean continuar con nadie.
    se enfrentarán a todos y observarán filosóficamente desde el otro lado del océano, lo principal es acercar el "califato" a las fronteras de Rusia

    Buenas tardes, querido Vladimir!

    Tienes toda la razón. estáblecido,

    Añadiría que es posible que
    ¡Estados Unidos / elite política, esperando que todo sea fácil y rentable!

    Pero ya hubo reflexiones interesantes de que en caso de una derrota para los Estados Unidos (como la Alemania de Hitler), entonces la élite financiera del mundo (y no solo Amer.) Tiene OTRAS opciones elaboradas sobre cómo lograr una disminución en el número de población en el mundo, para causar estragos, bueno, y aún más imperceptiblemente para la gente del pueblo (debido al "telón del teatro") y continúan moviendo los hilos de sus MUÑECAS - nuestra POLÍTICA MUNDIAL de la mayoría de los PAÍSES.
  8. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 9 Septiembre 2013 16: 35 nuevo
    0
    Y la guerra se librará en el territorio de países como el kirguiso, en el cruce de civilizaciones ...
  9. ars_pro
    ars_pro 9 Septiembre 2013 16: 35 nuevo
    +8
    Los Estados Unidos se han agotado en este momento en materia de política exterior con seguridad, ahora es más seguro para ellos no contraerse, no será tan doloroso. Hay un eufemismo ...
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 17: 24 nuevo
      0
      Eso es todo Aquí está en la confirmación de un buen artículo: http://warfiles.ru/38280-putin-perevorachivaet-dosku-figury-obamy-padayut.html
  10. eplewke
    eplewke 9 Septiembre 2013 16: 39 nuevo
    +2
    ¿Cómo dejaría viva a la madre esta tierra del tercer mundo ... Y luego, como dijo Einstein: "No sé qué lucharán en la tercera guerra mundial, pero la cuarta es exactamente como palos y piedras" ...
    ¿Quiénes van a patrocinar fundas de colchones? Cucarachas y ratas? ¿O correr mutantes en la tierra incinerada? qué
  11. Nikolay_1995
    Nikolay_1995 9 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
    +5
    No es sorprendente que Estados Unidos desate la Tercera Guerra Mundial. Tienen una política de desarrollo fascista. Pero llegará el día en que el mundo los odie (y él ya los odiaba) y luego Estados Unidos simplemente será destruido.
  12. Tormenta
    Tormenta 9 Septiembre 2013 16: 55 nuevo
    +3
    Bueno, bueno, una confirmación más de que el bien debe ser fuerte para sobrevivir entre los no muy buenos. wassat
  13. Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 17: 03 nuevo
    +6
    Los estados durante la Segunda Guerra Mundial fueron bien soldados. Ahora están nuevamente al borde de la depresión como en los años 30. Quieren repetir ese obsequio nuevamente debido a la sangrienta masacre en el Viejo Mundo.
    1. Comisión
      Comisión 10 Septiembre 2013 00: 05 nuevo
      +1
      Tal vez es hora de decir en voz alta: QUIÉN EXACTAMENTE en los EE. UU. Se benefició de las guerras y continúa haciéndolo ahora.
  14. Andrew 447
    Andrew 447 9 Septiembre 2013 17: 19 nuevo
    +1
    La Tercera Guerra Mundial traerá destrucción a una escala tan colosal que Estados Unidos podrá desarrollarse sistemáticamente durante más de 100 sin agitación social en su territorio. Según el autor, el tercer mundo no afectará el territorio de los estados ??? Perdóname, entonces, ¿quién luchará contra quién? Este es un escenario poco realista del curso de la guerra. La Tercera Guerra Mundial será una guerra de TODOS CONTRA TODOS y se regirá por el número exponencial de países participantes y tipos de armas. El último golpe de cada uno de los países que perecen puede no ser predecible en el lugar, método y tipo de este ataque de "represalia". Nadie se sentará a un lado, bueno, tal vez Nepal y parte de África, aunque ...
    1. explorador
      explorador 10 Septiembre 2013 06: 34 nuevo
      +1
      ¿Y por qué, entonces, Estados Unidos está desarrollando su defensa antimisiles? hi opcion
  15. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 9 Septiembre 2013 17: 22 nuevo
    +5
    "Estados Unidos ha dejado de ser el garante de la seguridad europea y se está convirtiendo en una fuerza que empuja a Europa y al mundo hacia una tercera guerra mundial". Bueno, antes que nada, Estados Unidos nunca ha sido un garante de seguridad. Y en segundo lugar, ¿qué significa empujar? ¿Europa no tiene cerebro propio? Bueno, como los pequeños: los grandes me hicieron fumar.
  16. Julio
    Julio 9 Septiembre 2013 17: 38 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor de muchas maneras, aunque ni siquiera más expresado, demasiados factores desestabilizadores y símbolos de mentiras, arte, sed de sangre, cobardía, perversiones y traición parpadean como en un caleidoscopio. El mundo está esperando que el nudo sirio se desate ahora, ese será el curso de los acontecimientos. Todo aún no está perdido, Putin tomó una postura dura y tal vez esto enfríe a algunos fanáticos, pero si no, en esta situación pierde el primer movimiento, pero ya no está más. Derecha. Ahora es difícil asumir algo, demasiada incertidumbre, el nudo se desatará y todo quedará claro, pero no creo en una cosa que los amers prosperarán durante otros cien años en cualquier situación, están en la cima y nada los detendrá y ninguna tecnología los ayudará. .
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. individual
    individual 9 Septiembre 2013 17: 39 nuevo
    +1
    El hecho de que los Estados Unidos resuelvan sus problemas financieros a través de la guerra lo explica la historia misma de un estado civil. En menos de un año, los estadounidenses no intervinieron en los asuntos de un estado extranjero.
    Las razones son diferentes.El objetivo es un $$$.
  19. halcón
    halcón 9 Septiembre 2013 17: 45 nuevo
    +3
    He leido el articulo. El autor se contradice en casi todos los párrafos. Y el pasaje es sobre el tercer MV,
    lo que traerá una destrucción tan enorme que los Estados Unidos podrán desarrollarse constantemente durante cien años
    sin agitación social, esto es generalmente algo. O la creación de un nuevo califato árabe (que,
    según el autor, ya está en camino)? Cómo correlacionar esto con la declaración del autor sobre la formación de la élite,
    ¿Está vitalmente interesado en la preservación y el enriquecimiento de sus estados-nación?
    De hecho, la élite en cualquier estado no es algo homogéneo: son grupos diferentes (financieros,
    industrial, intelectual, etc.), respectivamente, los intereses y formas de lograrlos, estos
    Los grupos pueden ser diferentes. ¿De dónde lo sacó el autor, que a Estados Unidos le interesa liberar un tercer MB?
    Esta tesis es al menos falsa. En consecuencia, la conclusión también.
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
      0
      El autor se contradice en casi todos los párrafos.
      Si Si el tercer mundo usa armas nucleares, nadie se sentará. La guerra contra los wahabíes de Europa, que no haya guerra allí. Habrá ataques terroristas en Europa. Tendremos un brote en los ataques terroristas del Cáucaso +.
  20. sub307
    sub307 9 Septiembre 2013 17: 53 nuevo
    +2
    Sí, toda esta basura (el artículo significa). La gente, no te preocupes.
  21. Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 18: 24 nuevo
    +5
    Lo más probable es que no se nos permita volver a vivir en paz ... Acaban de comenzar a recuperarse y de inmediato Rusia es como un hueso en la garganta ... Necesitamos un ejército fuerte ... Servicios especiales ... Sin esto, no tendremos una vida pacífica ... un avance económico y tecnológico ... I se siente como ... (ahora tendré que romper las crestas de nuevo ... y aplastarlo (es mejor elegirlo con el veneno con un veneno ... dolerá pero seguramente ...) los insectos gordos que se adhieren al cuerpo de Rusia ... Eso es muy poco emocional ... y qué hacer ...
    1. vlad.svargin
      vlad.svargin 9 Septiembre 2013 19: 18 nuevo
      0
      Y para restaurar, en primer lugar, nuestra industria al cambiar el sistema financiero y crediticio, eliminar la prensa de política fiscal y prestar, en primer lugar, la atención positiva del complejo militar-industrial.
  22. michajlo
    michajlo 9 Septiembre 2013 18: 56 nuevo
    0
    Cita: 2vladim2 hoy 16: 13
    Escribo mucho en las redes sociales, llevo un diario (blog) donde escribo mucho sobre nuestro ejército, sobre los militares. Y no puedo entender a esa gente que me regaña. Como, amigo, te dejas llevar por este tema militar. ¿Por qué lo necesitas? No tenemos ejército en el sentido literal de la palabra. Y no darán a sus hijos para que sirvan en nuestro ejército. Les respondo algo así, pero ¿qué hiciste tú personalmente por el ejército? Sí, tú mismo hiciste el servicio militar, fue difícil, creo. Y serví en la Marina durante tres años e incluso pasé por un entrenamiento en la isla rusa. Y luego nos enviaron a Bangladesh donde barrieron las minas ¿Crees que fue fácil para mí? No, también es difícil, pero me encanta el ejército y escribiré sobre él. Me parece gracioso cuando los hombres escriben sobre flores y temen por sus hijos Mi hijo y yo nunca hemos tenido una conversación sobre este tema. Convocado, servido. Y con una posición como la de algunos hombres, ¿de dónde sacamos un buen ejército? ¿Y por qué no deberían todos servir allí, sino sólo aquellos que no tienen "techo"? El ejército es un reflejo de nuestra sociedad.
    Así que hagamos todo juntos y hagamos un buen ejército.
    Y hoy, no importa qué, no es muy malo con nosotros. Y escribiré sobre los militares. ¡Nadie me prohibirá hacer esto! ¡Gracias!

    Buenas tardes, querido Vladimir!
    Tu puesto y actividad están en su lugar, no te dejes disuadir por todo tipo de holgazanes o "floricultores". estáblecido,

    Anti-propaganda en forma de conversaciones que distraen y una diversa "diversión estúpida" para la gente y los jóvenes - en la post-URSS y post-OVD, ¡oh, cuántas voces sobrias y equilibradas son ahora muy necesarias!

    Personalmente no serví en el ejército, pero en 1989 después de la retirada del ejército 40 de Afgan, tuve la oportunidad de hablar con oficiales afganos en el puesto fronterizo en Pyanj (Tayikistán) durante varios meses. Me enseñaron mucho sobre la vida y la guerra, un comandante de Rusia y un capitán de Ucrania. Luego estuve allí como parte de un grupo médico en el hospital de Transcarpatia.
  23. vlad.svargin
    vlad.svargin 9 Septiembre 2013 19: 11 nuevo
    +3
    Mikhan<<Los estados durante la Segunda Guerra Mundial fueron bien soldados. Ahora están nuevamente al borde de la depresión como en los años 30. Quieren repetir ese obsequio nuevamente debido a la sangrienta masacre en el Viejo Mundo.>>


    Y la deuda externa es muy trascendente. Intentarán cancelarla.
    a expensas de "la guerra de otro", como ya lo han manejado más de una vez Al parecer, el "gabinete en la sombra" de los Estados Unidos llegó a tal plan, pero el fuego de la guerra se tragará también a este país. El equipo militar moderno no les permitirá quedarse en el extranjero, este no es el siglo XX.
    1. Comisión
      Comisión 10 Septiembre 2013 00: 00 nuevo
      +1
      Pero si empiezan a disparar en todas direcciones con misiles nucleares, eso tampoco es bueno. Y, en general, se puede esperar una reacción tan histérica. Una potencia nuclear con armas modernas, ambiciones exageradas, infladas por bancos "no nacionales", un gobierno cosmopolita desprovisto de cualquier idea nacional (no existe tal nacionalidad - gobierno "estadounidense", sin embargo, "ruso") - es peligroso.
  24. Motors1991
    Motors1991 9 Septiembre 2013 19: 49 nuevo
    +5
    Me parece que los estadounidenses ya han perdido la guerra y, por lo tanto, se están sacudiendo de manera impredecible. ¿Por qué lo creo? En los últimos 20-30 años, Estados Unidos se ha desindustrializado, todavía son muy poderosos en el sector financiero, pero en la economía real industrial están perdiendo irremediablemente frente a China y Rusia, India y otros. China me debo billones de dólares y me pregunto qué sucederá si China nacionaliza mañana todos estos Toyota, Philips, Sony, Mercedes y otras empresas propiedad de corporaciones internacionales, y establece con ellos bonos del Tesoro de EE. UU. Para Occidente, esto es un desastre, y no podrán aumentar rápidamente la producción. Por lo tanto, para Rusia es necesario tratar primero con la economía real para que el superjet ruso consista en partes 100% rusas, y no en un conjunto de partes de todo el mundo.
    1. Comisión
      Comisión 9 Septiembre 2013 23: 55 nuevo
      +1
      Bien, pero China nunca hará eso, primero cumplirá con los acuerdos (necesitan contener de alguna manera la crisis de sobreproducción), y segundo, y esto puede ser sorprendente, pero China tiene un "lobby bancario" muy fuerte (el famoso "lobby bancario" no nacional) familias, entiendes a quién me refiero), hay un tercero, pero esto se deriva de los dos primeros.
      1. Motors1991
        Motors1991 10 Septiembre 2013 14: 01 nuevo
        0
        ¿Por qué no? Tan pronto como China confíe en sus capacidades, definitivamente lo hará. En 10-15 años podemos esperar que esto no suceda antes. En cuanto a los bancos, China tiene una economía planificada, golpeará a esos bancos como moscas. ¿Cuál es el uso de ellos? no había economía. En la URSS había cuatro bancos estatales y se las arreglaron por completo con los préstamos a la economía. Y no olviden que China tiene su propio mercado interno enorme, que todavía se descontrola, pero tan pronto como comiencen a impulsar la economía no en dólares, pero en RMB, se despertará y se tragará todos los excedentes y diremos poco más, vamos de nuevo. Recuerden a la URSS, cuánto no produjeron, siempre le faltó. Aparentemente, China ya se ha embarcado en este camino. Por lo tanto, es cuestión de tiempo antes de que la RPC presente a Estados Unidos.
  25. PValery53
    PValery53 9 Septiembre 2013 19: 58 nuevo
    +2
    Si algo serio comienza, entonces, en primer lugar, los Estados deberían sufrir de todo, y lo que queda es para todos los demás ... Tal maldad mundial debería disminuir drásticamente de tamaño, y todos los países y pueblos se volverán más fáciles de inmediato.
  26. Andrey peter
    Andrey peter 9 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
    +3
    De alguna manera, no estoy de acuerdo de inmediato en que Estados Unidos necesite un caos incontrolable en el este. Entonces, ¿por qué deberían invertir en esto? Todo lo contrario, primero el caos y luego dividir y conquistar.
    1. Comisión
      Comisión 9 Septiembre 2013 23: 49 nuevo
      +1
      Cita: Andrew Peter
      divide y vencerás

      El principio fundamental de los "reyes magos"
  27. avega
    avega 9 Septiembre 2013 20: 35 nuevo
    +2
    Está absolutamente claro que los niveles superiores del poder en Sha, Sa e Israel están muy interesados ​​en las operaciones militares ... (interés propio y megalomanía) ... resulta que la esencia humana elemental de estos cuerpos se volvió colosal. Estas personas, en mi opinión, en el peor de los casos, ni siquiera puedo imaginarme sentado en un pozo de extracción de uranio ... pero aquellos que envenenaron a los civiles con sarín deberían experimentar los dolores de la compasión durante la vida ... y luego arder en el infierno en el próximo mundo. ... Un hombre siempre debe seguir siendo un hombre .....
  28. Hombre muerto
    Hombre muerto 9 Septiembre 2013 20: 43 nuevo
    +3
    Es hora de llevar la democracia al continente americano.
    1. Comisión
      Comisión 9 Septiembre 2013 23: 48 nuevo
      +1
      Un pueblo muy heterogéneo son los estadounidenses de origen estadounidense. El blanco es una minoría.
  29. Savva30
    Savva30 9 Septiembre 2013 20: 54 nuevo
    +2
    El genio está planeando una revolución, los románticos lo están haciendo y los villanos están usando sus frutos.
    (Otto von Bismarck)
    1. Comisión
      Comisión 9 Septiembre 2013 23: 46 nuevo
      0
      Sólo que ahora se olvidó de decir que muchos "genios" que planearon muchas revoluciones mundiales famosas son sinvergüenzas.
  30. Comisión
    Comisión 9 Septiembre 2013 23: 45 nuevo
    +1
    Sí, no lucharon con el comunismo en 1941, sino con el pueblo ruso, con el objetivo de su completa destrucción como una reducción máxima o aguda, como mínimo.
  31. Nagant
    Nagant 10 Septiembre 2013 02: 59 nuevo
    -1
    Artículo plus: si te expandes, obtienes una fantasía genial. estáblecido, hi
    1. Egen
      Egen 10 Septiembre 2013 07: 21 nuevo
      +1
      Cita: Nagan
      Artículo plus: si te expandes, obtienes una fantasía genial.

      Porque Querido Nagan, tu opinión siempre es interesante, pero por favor, exprésate esencialmente desde tu punto de vista geográfico.
      En mi humilde opinión, el autor, en la raíz, por supuesto, no tomó en cuenta todas las consecuencias, pero luego a mí mismo me resultará difícil de predecir, hay demasiadas variables para mi antiguo jefe :) El único gran "-" en el artículo: no hay una palabra sobre China ...
      1. Nagant
        Nagant 10 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
        0
        Cita: Egen
        ¿Por qué?

        Eso es solo porque:
        Cita: Egen
        Por supuesto, no tomé en cuenta todas las consecuencias,
        En particular, las armas nucleares. E incluso el hecho de que los islamistas no tengan los medios para enviarlos a través del océano, ni los recursos, en particular los cerebros, para su creación, no significan nada. Un dispositivo explosivo nuclear, incluso del tamaño de un vagón de ferrocarril, está montado en la bodega de un viejo galosh oxidado, después de lo cual cuelga un panameño-liberiano; no importa de quién sea la bandera a bordo en algún país tercero, por ejemplo, en China, es bastante legítimo. la carga no importa qué, y con el escuadrón suicida va al puerto de destino, bueno, digamos, Nueva York o San Francisco. ¿Explicar más? Así que nadie, en su mente, dependerá de los islamistas, especialmente en relación con la Tercera Guerra Mundial.
  32. bueno
    bueno 10 Septiembre 2013 08: 41 nuevo
    +2
    A la guerra, a quien la madre es querida ...
  33. Goldkonstantin
    Goldkonstantin 10 Septiembre 2013 14: 04 nuevo
    -1
    ¡Estados Unidos es un estado fascista, cubierto con un lienzo irregular de democracia, que no se encuentra en ninguna parte! No reconozco a este país como una superpotencia, porque es una colonia de Gran Bretaña, que gobierna todos los trucos sucios. Y el hecho de que la historia se repita ahora no es sorprendente, lo principal es no renunciar a las posiciones y no retroceder. Los Estados Unidos se derrumbarán pronto. Como el imperio romano.