Military Review

Ali al-Musavi: "Bombardear el país para ayudar a su gente es absurdo"

41
Ali al-Musavi: "Bombardear el país para ayudar a su gente es absurdo"

En El Cairo, durante la reunión de la Liga Árabe, los jefes de los ministerios de asuntos exteriores aprobaron una resolución que pedía a la ONU que tomara medidas contra las autoridades sirias. Egipto, Irak, Líbano, Túnez y Argelia se manifestaron en contra de la intervención armada. El asesor del Primer Ministro de Irak, Ali al-Mousavi, dijo a la Voz de Rusia sobre lo que amenaza a Irak esta postura audaz contra los intereses de Occidente.


- Irak fue, es y será contra la invasión militar. La misma opinión es compartida por Argelia, Líbano, Mauritania, Túnez y Egipto. En la Universidad Al-Azhar de Egipto (la principal universidad islámica del mundo), declararon que la invasión de Siria sería un desafío para toda la nación árabe. Y estamos de acuerdo con eso. Es difícil imaginar cómo el bombardeo de un país puede ayudar a su gente. Esto es absurdo.

En cuanto a una posible venganza o algún tipo de sanciones, entonces Irak ya está en desgracia. Nos están boicoteando de todas las maneras posibles en la arena de Medio Oriente, no se nos permite participar plenamente en las negociaciones regionales. Literalmente decimos: "O estás con nosotros, o contra nosotros".

- ¿Cómo comenta la posición irreconciliable de algunos países árabes con respecto a Siria?

- Esto sugiere que estos países árabes ya han invertido sus "inversiones" en la crisis siria con grandes planes para el futuro. Se invierte dinero, pero no hay resultado, el ejército sirio derrota a los terroristas. Por lo tanto, es natural que suplicen a los Estados Unidos que golpeen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se perderán.

- ¿Se planea alguna unificación de Irak con otros países para defender la posición de no intervención en Siria?

- Sí, estamos trabajando para crear un frente árabe moderado que actuará únicamente en interés de la sociedad árabe y la paz en la región, incluso contra la invasión de cualquier país.
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. makst83
    makst83 9 Septiembre 2013 08: 47 nuevo
    +53
    Барак Обмана: "Сирийцы уничтожают сирийцев и мы должны уничтожить сирийцев, которые уничтожают сирийцев, чтоб они прекратили уничтожать сирийцев"! Как-то так hi
    1. Canep
      Canep 9 Septiembre 2013 15: 11 nuevo
      +16
      En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla. También puede volver a pintar, rodear con una cerca alta y atraer ordenanzas saludables para protección.
      1. 7Hz
        7Hz 9 Septiembre 2013 15: 17 nuevo
        +19
        entonces es más correcto pintar en colores del arcoíris
        1. Sakhalininsk
          Sakhalininsk 9 Septiembre 2013 15: 45 nuevo
          +4
          Presupuesto: 7Hz
          entonces es más correcto pintar en colores del arcoíris


          ¡Y en aras de la exhaustividad, sentar a los asistentes en cinturones personales persas llamados cola en la gente común!
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 10 Septiembre 2013 00: 09 nuevo
            0
            hi
            Colegas que están seriamente interesados ​​en lo que están relacionados con los eventos en Siria, les recomiendo encarecidamente que vean la primera parte del programa "Military Secret", estoy seguro de que no se arrepentirán ...

      2. Chelín
        Chelín 9 Septiembre 2013 16: 39 nuevo
        +8
        Cita: Canep
        En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla.

        Durante mucho tiempo ha sido azul ... y esto no es un símbolo de paz y armonía, sino más bien: Sodoma y Gomor modernos.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 40 nuevo
        +4
        Cita: Canep
        En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla. M

        ¿Por qué no azul?
        1. Corsair
          Corsair 9 Septiembre 2013 23: 15 nuevo
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Por qué no azul?

          Por lo tanto, Estimado Alexander, la tasa de asistencia de su inodoro en la Oficina Oval puede caerse CATASTRÓFICAMENTE Compañero
          1. Muy viejo
            Muy viejo 9 Septiembre 2013 23: 20 nuevo
            0
            ¿Es posible pokeretney?
      4. VasDA
        VasDA 10 Septiembre 2013 04: 18 nuevo
        0
        А на двери Овального кабинета повесить табличку "Палата №6".
    2. Jin
      Jin 9 Septiembre 2013 15: 50 nuevo
      +7
      Cita: makst83
      Барак Обмана: "Сирийцы уничтожают сирийцев и мы должны уничтожить сирийцев, которые уничтожают сирийцев, чтоб они прекратили уничтожать сирийцев"!


      + В целом да,улыбнуло. Вот только сирийцев там давно уничтожают не сирийцы, а сброд разномастных бандитов со всех уголков планеты. Сегодня был репортаж, как "немецкие" салафиты-алафиты, уезжают в Сирию, воевать против Асада.
      1. adm656
        adm656 9 Septiembre 2013 21: 42 nuevo
        0
        Para ver cómo regresarán (los que sobreviven, por supuesto) y qué harán ... Pondrán al ejército alemán azul en cáncer ...
      2. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 58 nuevo
        +1
        riendo Salafis-Alavitas))) Ahahhaha asesinado en el acto!
        Los salafistas son wahabíes que luchan solo contra los alauitas)))
        1. Jin
          Jin 10 Septiembre 2013 10: 39 nuevo
          0
          Cita: solitario
          Salafis-Alavitas)))


          Escribí Salafi alaф¡Querida! sonreír
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 17: 01 nuevo
      +2
      "арабские страны уже вложили свои "инвестиции" в сирийский кризис с большими планами на будущее. Деньги вложены, а результата всё нет, сирийская армия побеждает террористов. Поэтому естественно, что они умоляют США ударить по Сирии, ведь тогда их деньги, время и усилия не пропадут зря." - да ладно, вопрос как всегда а деньгах?
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 17: 08 nuevo
        +1
        "мы ведём работу над созданием Арабского умеренного фронта, который будет действовать исключительно в интересах арабского общества и мира в регионе, в том числе против вторжения в любую страну." - это в идеале, неужели дошло, но не будет такого союза, во - первых менталитет не тот, не союзнический у большинства арабских стран, а во- вторых из-за бабла перегрызутся и сами друг друга и поубивают или сольют. Вот потому что они такие - израиль и побеждает всегда.
      2. Siroco
        Siroco 9 Septiembre 2013 17: 36 nuevo
        0
        Permíteme corregirte.
        - ¿Cómo comenta la posición irreconciliable de algunos países árabes con respecto a Siria?
        ¡NADA PERSONAL, ES SOLO NEGOCIOS! En esta situación, sobre aquellos que quieren bombardear Siria, uno puede decir: ¡Para quién es la guerra y para quién es mi madre! Cual es el resultado? ¿Cuál es su diferencia con los nazis? Piratas ordinarios como en la Edad Media filibusteros ingleses, bajo la protección de la corona.
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 40 nuevo
      0
      Si se crea la rana (que se discute en el artículo) y también se le agrega Irán, entonces los guerreros no lo harán. Solo con la fuerza puede resistir la fuerza.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 21: 00 nuevo
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Si se crea la rana (que se discute en el artículo) y también se le agrega Irán, entonces los guerreros no lo harán. Solo con la fuerza puede resistir la fuerza.


        No me digas en qué frente, quién entrará, pero todos se dividirán allí. Y la guerra será tarde o temprano: el Medio Oriente está al borde y la masacre no se puede detener allí; es solo cuestión de tiempo, dada la avaricia y la venalidad de los sauditas, Qatar y otros, así como el odio que todo lo consume entre los movimientos religiosos, bueno, el fanatismo religioso ha terminado.
    5. sashka
      sashka 9 Septiembre 2013 18: 02 nuevo
      +2
      Cita: makst83
      "Сирийцы уничтожают сирийцев и мы должны уничтожить сирийцев, которые уничтожают сирийцев, чтоб они прекратили уничтожать сирийцев"!

      Genial ... Bellamente ... Deje que los políticos lo lean para que no tengan ningún sentido ...
      1. hommer
        hommer 9 Septiembre 2013 20: 55 nuevo
        +3
        Ya hay una imagen en la red. Por cierto, el PIB ofrece una opción para que el premio Nobel salga de la estúpida posición, salvando la cara.
        Rusia llama a Siria a transferir armas químicas bajo control internacional -http: //metateka.com/cluster: 56237068-Rossiia-prizyvaet-Siriiu-peredat-khimiches

        koe-oruzhie-pod-mezhdunarodnyi-control /
        El ministro de Asuntos Exteriores sirio ya ha aceptado el liderazgo de Siria.
        Obama necesita estar de acuerdo.
        1. alexng
          alexng 10 Septiembre 2013 00: 54 nuevo
          +1
          Cita: hommer
          Rusia llama a Siria a transferir armas químicas bajo control internacional

          ¡Si! Bueno, la situación de estancamiento para el carroñero sediento de sangre. Algo no tiene suerte para los nazis hoy. USkaliki lo arruinó por completo.
        2. sashka
          sashka 10 Septiembre 2013 22: 08 nuevo
          0
          Картинка "Дас ист Фантастиш."Текст" я уже озвучил вчера.. или сегодня ? Слоган для ООН которое или которая глухонемая старая дура
    6. Poder arminiano
      Poder arminiano 9 Septiembre 2013 21: 51 nuevo
      0
      amerikosi xotyat Siriyu bez Siricev (alavitov)
  2. eplewke
    eplewke 9 Septiembre 2013 14: 13 nuevo
    +5
    sí ... eso suena así. El resultado es uno: los sirios están muriendo. Me alegro de que al menos algunos, pero existe una coalición en apoyo de Assad. ¡Algún día, al menos alguien debe detener la ilegalidad estadounidense! Aunque suena de alguna manera fantástico, pero un préstamo sobre el estado de las cosas, espero que la puesta del sol del imperio de las mentiras y la homofilia esté cerca ...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 15: 08 nuevo
      +12
      Es una pena que alguna vez no aprovecharon a Yugoslavia, quizás el mundo sería diferente. Si el bandido no desalienta de inmediato el robo y la muerte, se intoxica con la permisividad y la impunidad.
      1. Docent1984
        Docent1984 9 Septiembre 2013 15: 23 nuevo
        +15
        Жаль, что югославы в свое время не впряглись за Югославию... Некоторые думают, что помогать и делать за него - одно и то же. Конечно, нашу безвольную позицию это не оправдывает, но они прежде всего сдались сами. Свою страну надо всегда защищать до последнего вздоха. Как говорил князь киевский Святослав: "Не посрамим земли Русской, но костьми нашими ляжем тут, мертвые бо сраму не имут".
    2. Jin
      Jin 9 Septiembre 2013 15: 52 nuevo
      +1
      Ещё я не врубил, а где в списке стран которые "против" Иран???
      1. hommer
        hommer 9 Septiembre 2013 20: 30 nuevo
        0
        Irán no es miembro de la Liga Árabe.
        Esta es una reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores de la Liga de los Estados Árabes.
        Y así, por supuesto, él está en contra.
      2. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 56 nuevo
        0
        Irán no es un estado árabe
      3. eplewke
        eplewke 10 Septiembre 2013 08: 47 nuevo
        0
        Irán no es parte del grupo G20.
  3. a52333
    a52333 9 Septiembre 2013 15: 09 nuevo
    +4
    Creo que Irán no se unirá oficialmente a la guerra del lado de la UAR. Otro punto es que después del inicio del bombardeo, expandirán la asistencia militar (con las milicias y el dinero). Oh, oh, cuán poco rentable es para Irán tener a Assad inundado.
  4. andrei332809
    andrei332809 9 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
    +6
    Es difícil imaginar cómo el bombardeo de un país puede ayudar a su gente. Esto es absurdo

    Finalmente expresó lo obvio. la mitad del mundo tuvo que extenderse para entenderlo
  5. nieto del soldado
    nieto del soldado 9 Septiembre 2013 15: 17 nuevo
    +10
    si Obama desea ayudar tanto al pueblo sirio, entonces no deje que bombardee, sino que lleve a sus estados a esta gente que se siente mal allí, que se siente bien en Siria, que se quede
  6. Koronik
    Koronik 9 Septiembre 2013 15: 18 nuevo
    +3
    Боязнь потерять большие деньги толкает их проплачивать любые расходы военных действий."И они умоляют США нанесение удара по Сирии".Да, кто бы посчитал наши потери в Сирии, в случае победы бандюков?
  7. borrado
    borrado 9 Septiembre 2013 15: 23 nuevo
    -2
    Конечно, что-то делать им надо. Но похоже поздно. Если Штаты закусили удила, их не остановить. А "глубокая озабоченность" сидельцев Кремля им по барабану. Людей, конечно. жаль. Нам остается только наблюдать, как падают ракеты и бомбы на Сирию. Что мы и делали в 1998, в 2003 и в 2010. Хозяева мира крутят свои делишки, а мировой жандарм потрясает мышцами. Их прихлебатели визжат от радости и прикидывают проценты выгоды. На Земле становится все жарче и все веселее.
    1. Andrew-001
      Andrew-001 9 Septiembre 2013 16: 12 nuevo
      +5
      Explicaré para el que menos tú. Con el debido respeto, pero con ese enfoque.
      Cita: borrado
      Pero parece muy tarde. Si los Estados han mordido un poco, no se pueden detener. ... Solo podemos mirar ...

      siempre será tarde Esta es una política de derrotismo. Sí, no tenemos tanta fuerza, pero esta no es una razón para renunciar.
      1. borrado
        borrado 9 Septiembre 2013 16: 30 nuevo
        0
        Si sobrevivimos, lo conseguiremos.
  8. Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 15: 24 nuevo
    +4
    - Esto sugiere que estos países árabes ya han invertido sus "inversiones" en la crisis siria con grandes planes para el futuro. Se invierte dinero, pero no hay resultado, el ejército sirio derrota a los terroristas. Por lo tanto, es natural que suplicen a los Estados Unidos que golpeen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se perderán.
    Esa es toda la democracia en acción ... Y luego todo por el pueblo sirio derramó lágrimas. ¡Sacudiendo tu bolsillo!
  9. Strashila
    Strashila 9 Septiembre 2013 15: 25 nuevo
    +1
    Algunos países árabes comieron el Islam radical ... concluyeron.
  10. camiones vendedores
    camiones vendedores 9 Septiembre 2013 15: 26 nuevo
    +4
    Это говорит о том, что эти арабские страны уже вложили свои "инвестиции" в сирийский кризис с большими планами на будущее. Деньги вложены, а результата всё нет, сирийская армия побеждает террористов.


    Palabras doradas (+) artículo y Ali al-Mousawi, a la cabeza de todo está la adoración del becerro de oro, no hay armas químicas míticas en Siria, es decir, dinero, considerando la situación en los EE. UU. con deuda externa, todo es bastante lógico, Siria a cambio del dinero de los jeques árabes.
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 15: 33 nuevo
      +3
      Sería hermoso (y justo) si en Arabia, después del primer cohete en dirección a Siria, explotara una planta de refinación o una terminal petrolera. am Sueño: nuestros buzos militares ya están allí. guiñó un ojo
      1. novobranetas
        novobranetas 9 Septiembre 2013 15: 41 nuevo
        +1
        Después del primer misil a Siria, explotó una refinería de petróleo o una terminal de petróleo.
        Tal vez sea así, Assad comprende quién paga por el desastre. matón
  11. tarks
    tarks 9 Septiembre 2013 15: 35 nuevo
    +1
    Parece que esto se entiende incluso en Estados Unidos. Algunos.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. anton 42
    anton 42 9 Septiembre 2013 15: 42 nuevo
    0
    ruegan a los Estados Unidos que ataquen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se desperdiciarán. nosotros ejército de mercenarios.
  14. Gerente
    Gerente 9 Septiembre 2013 15: 46 nuevo
    +2
    Про Иран тишина? Эти то могут что угодно говорить.....Вот единственный сильный игрок в тор регионе это Иран. И мне больше интересно что он "думает" и "предпримет" если что...
  15. repytw
    repytw 9 Septiembre 2013 15: 56 nuevo
    +1
    Если Египет, Ирак против, а Иордания закрывает свое воздушное пространство, то как АУГ "Нимец" (авианосец, крейсер УРО, 4 эсминца) сможет участвовать в бомбардировке Сирии, силы США могут в половину сократиться и наиболее слабо прикрытые ПВО южные районы страны не будут атакованы, если конечно Израель не начнет, но он молчит.
  16. Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 9 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
    0
    Cita: nieto de un soldado
    si Obama desea ayudar tanto al pueblo sirio, entonces no deje que bombardee, sino que lleve a sus estados a esta gente que se siente mal allí, que se siente bien en Siria, que se quede


    Y él dará dinero a los que se quedaron para que no se preocupen demasiado de los demás. Y sin hachas, bombas, etc. no haga. Sí, y más barato para los estadounidenses.
  17. michajlo
    michajlo 9 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
    +4
    Cita: a52333 hoy, 15: 33
    Sería hermoso (y justo) si en Arabia, después del primer cohete en dirección a Siria, explotara una planta de refinación o una terminal petrolera. am Sueño: nuestros buzos militares ya están allí. guiñó un ojo

    Buenas tardes, querido Alex!

    ¡Sueños agradables y BUENOS! bueno
    Но возможны после начала или без атаки США на Сирию, и в самих ОАЭ и "великом" Катаре, начнутся взрывы и пожары. с последующим ГНЕВОМ ихних народов/кочевников к владыкам! bueno

    При всей фантачнисти, это вполне может быть, посколько ПРИЧИНА "ваххабистской интервенции" - кроется именно ТАМ.

    Кстати России эта страны Арабского полуострова - ОЧЕНЬ МНОГО задолжали за подготовку фанатиков и ЧЕЧЕНСКИЕ войны. Наверное пора уже и Кремлю рассчитываться за "насписанные долги", или буду продолжать свои "подковерные коммерческие схемы".
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 17: 09 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo, Michael (¿es posible?). Si te acuerdas Khattab, entonces él oficial de personal Inteligencia saudí.
  18. VadimSt
    VadimSt 9 Septiembre 2013 18: 43 nuevo
    +1
    El Este es un asunto delicado y, aparentemente, cuanto más delgado, más transparente, tal como lo ves, la erisipela de los EE. UU. Aparece en todas partes.
    Пресловутый "Всемирный халифат", одна из их пропагандистских уловок, которая направлена на запугивание "умеренной" Европы, разобщение арабского мира, сохранение своего присутствия и доминирования в регионе. Объединенный Восток будет означат одно - падение арабских монархий, контроль стран Ближнего Востока над национальными ресурсами, конец мирового господства США.
  19. batia72
    batia72 9 Septiembre 2013 19: 36 nuevo
    0
    por qué nadie ataca a los sauditas, por ejemplo, en represalia. todos se unen: Irán, Siria, Irak, etc., y al diablo con los instigadores
    1. sashka
      sashka 9 Septiembre 2013 19: 40 nuevo
      0
      Cita: batia72
      por qué nadie ataca a los sauditas, por ejemplo, en represalia. todos se unen: Irán, Siria, Irak, etc., y al diablo con los instigadores

      Es lógico ... ¿Y por qué realmente? ¿Tal vez están satisfechos con tal situación o creencias religiosas? no está claro ... Tal vez entonces los amers comenzarán a gritar nuevamente. Tal vez no quisieron agitar el hormiguero. Ahora es demasiado tarde ...
  20. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 9 Septiembre 2013 19: 37 nuevo
    0
    La propaganda de los Estados Unidos afirma que atacarán (bombardearán) para liberar a las personas del régimen sangriento. Pero en realidad quieren llevar al poder a los fanáticos religiosos, lo principal es eliminar el indeseable régimen de Assad. El odioso senador McCain-Vietnamita afirma que Estados Unidos perderá respeto en el mundo si no atacan a Siria. Esta es la política de bombardear lo indeseado que hoy domina los Estados Unidos.
  21. obrjak
    obrjak 9 Septiembre 2013 21: 11 nuevo
    +1
    Asesinos contratados en Estados Unidos. Bueno, y quién está en contra del hecho de que los asesinos necesitan ser castigados ... Tal vez ya tienen un precio para Rusia ...
  22. Alikovo
    Alikovo 9 Septiembre 2013 21: 35 nuevo
    0
    Toda la élite de los países occidentales, día y noche, piensa cómo ayudar al pueblo sirio.
    La salida es simple: toda la élite de los países occidentales debe ser tratada en un hospital psiquiátrico.
  23. 31231
    31231 9 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
    0
    La respuesta de los países es clara. 2 tuberías van desde Iraq a través de Siria hasta Tartus. Iraq no querría cambiar nada.
    Египет имеет своё с танкеров и газовозов Саудии и Катара проходящих через Суэц и не хотел бы потерять эту "копечку" если бы протянули трубу в обход его. Да и безумца Мурсика слили.
    La guerra es puramente económica, no política. Sauditas y Qatar v. Irán e Iraq.
    Incluso Brzezik no entiende cómo llegó Obama allí. Si solo contra Irán. Porque en Irak y en las corporaciones transnacionales sauditas también pagan parte de los impuestos en los Estados Unidos. Sí, y armas que Irak, que Arabia Saudita compra mucho a los Estados Unidos.
  24. Voliador
    Voliador 10 Septiembre 2013 00: 37 nuevo
    0
    ¡Definitivamente trepa por el petróleo y el gas!
  25. sds555
    sds555 10 Septiembre 2013 16: 29 nuevo
    0
    Cita: voliador
    ¡Definitivamente trepa por el petróleo y el gas!

    Y no solo eso, están contentos de sentirse como un gendarme mundial