Military Review

Ali al-Musavi: "Bombardear el país para ayudar a su gente es absurdo"

41
Ali al-Musavi: "Bombardear el país para ayudar a su gente es absurdo"

En El Cairo, durante la reunión de la Liga Árabe, los jefes de los ministerios de asuntos exteriores aprobaron una resolución que pedía a la ONU que tomara medidas contra las autoridades sirias. Egipto, Irak, Líbano, Túnez y Argelia se manifestaron en contra de la intervención armada. El asesor del Primer Ministro de Irak, Ali al-Mousavi, dijo a la Voz de Rusia sobre lo que amenaza a Irak esta postura audaz contra los intereses de Occidente.


- Irak fue, es y será contra la invasión militar. La misma opinión es compartida por Argelia, Líbano, Mauritania, Túnez y Egipto. En la Universidad Al-Azhar de Egipto (la principal universidad islámica del mundo), declararon que la invasión de Siria sería un desafío para toda la nación árabe. Y estamos de acuerdo con eso. Es difícil imaginar cómo el bombardeo de un país puede ayudar a su gente. Esto es absurdo.

En cuanto a una posible venganza o algún tipo de sanciones, entonces Irak ya está en desgracia. Nos están boicoteando de todas las maneras posibles en la arena de Medio Oriente, no se nos permite participar plenamente en las negociaciones regionales. Literalmente decimos: "O estás con nosotros, o contra nosotros".

- ¿Cómo comenta la posición irreconciliable de algunos países árabes con respecto a Siria?

- Esto sugiere que estos países árabes ya han invertido sus "inversiones" en la crisis siria con grandes planes para el futuro. Se invierte dinero, pero no hay resultado, el ejército sirio derrota a los terroristas. Por lo tanto, es natural que suplicen a los Estados Unidos que golpeen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se perderán.

- ¿Se planea alguna unificación de Irak con otros países para defender la posición de no intervención en Siria?

- Sí, estamos trabajando para crear un frente árabe moderado que actuará únicamente en interés de la sociedad árabe y la paz en la región, incluso contra la invasión de cualquier país.
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. makst83
    makst83 9 Septiembre 2013 08: 47
    + 53
    Barack del engaño: "¡Los sirios están destruyendo a los sirios y nosotros debemos destruir a los sirios que están destruyendo a los sirios para que dejen de destruir a los sirios!" Algo como esto hi
    1. Canep
      Canep 9 Septiembre 2013 15: 11
      + 16
      En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla. También puede volver a pintar, rodear con una cerca alta y atraer ordenanzas saludables para protección.
      1. 7Hz
        7Hz 9 Septiembre 2013 15: 17
        + 19
        entonces es más correcto pintar en colores del arcoíris
        1. Sakhalininsk
          Sakhalininsk 9 Septiembre 2013 15: 45
          +4
          Presupuesto: 7Hz
          entonces es más correcto pintar en colores del arcoíris


          ¡Y en aras de la exhaustividad, sentar a los asistentes en cinturones personales persas llamados cola en la gente común!
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 10 Septiembre 2013 00: 09
            0
            hi
            Colegas que están seriamente interesados ​​en lo que están relacionados con los eventos en Siria, les recomiendo encarecidamente que vean la primera parte del programa "Military Secret", estoy seguro de que no se arrepentirán ...

      2. Chelín
        Chelín 9 Septiembre 2013 16: 39
        +8
        Cita: Canep
        En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla.

        Durante mucho tiempo ha sido azul ... y esto no es un símbolo de paz y armonía, sino más bien: Sodoma y Gomor modernos.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 40
        +4
        Cita: Canep
        En la naturaleza, la Casa Blanca debe ser renombrada como Casa Amarilla. M

        ¿Por qué no azul?
        1. Corsair
          Corsair 9 Septiembre 2013 23: 15
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Por qué no azul?

          Por lo tanto, Estimado Alexander, la tasa de asistencia de su inodoro en la Oficina Oval puede caerse CATASTRÓFICAMENTE Compañero
          1. Muy viejo
            Muy viejo 9 Septiembre 2013 23: 20
            0
            ¿Es posible pokeretney?
      4. VasDA
        VasDA 10 Septiembre 2013 04: 18
        0
        Y en la puerta del Despacho Oval, cuelgue un letrero "Ward No. 6".
    2. Jin
      Jin 9 Septiembre 2013 15: 50
      +7
      Cita: makst83
      Barack del engaño: "¡Los sirios están destruyendo a los sirios y debemos destruir a los sirios que están destruyendo a los sirios para que dejen de destruir a los sirios!"


      + En general, sí, sonreí. Pero los sirios allí han sido destruidos durante mucho tiempo no por los sirios, sino por una chusma de bandidos variados de todo el mundo. Hoy ha habido un informe sobre cómo los salafistas-alafíes "alemanes" se van a Siria para luchar contra Assad.
      1. adm656
        adm656 9 Septiembre 2013 21: 42
        0
        Para ver cómo regresarán (los que sobreviven, por supuesto) y qué harán ... Pondrán al ejército alemán azul en cáncer ...
      2. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 58
        +1
        riendo Salafis-Alavitas))) Ahahhaha asesinado en el acto!
        Los salafistas son wahabíes que luchan solo contra los alauitas)))
        1. Jin
          Jin 10 Septiembre 2013 10: 39
          0
          Cita: solitario
          Salafis-Alavitas)))


          Escribí Salafi alaф¡Querida! sonreír
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 17: 01
      +2
      "Los países árabes ya han invertido sus" inversiones "en la crisis siria con grandes planes para el futuro. El dinero se invierte, pero aún no hay resultado, el ejército sirio está derrotando a los terroristas. Por tanto, es natural que le pidan a Estados Unidos que ataque a Siria, porque luego su dinero, tiempo y esfuerzos no será en vano ". - bueno, la pregunta es, como siempre, sobre el dinero?
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 17: 08
        +1
        "Estamos trabajando para crear un Frente Árabe Moderado que actuará exclusivamente en interés de la sociedad árabe y la paz en la región, incluso contra la invasión de cualquier país". - esto es ideal, realmente ha llegado, pero no habrá tal unión, en primer lugar, la mentalidad no es la misma, no está aliada en la mayoría de los países árabes, y en segundo lugar, debido a la masa, se machacarán y se matarán o se fusionarán. Eso es porque lo son: Israel y siempre gana.
      2. Siroco
        Siroco 9 Septiembre 2013 17: 36
        0
        Permíteme corregirte.
        - ¿Cómo comenta la posición irreconciliable de algunos países árabes con respecto a Siria?
        ¡NADA PERSONAL, ES SOLO NEGOCIOS! En esta situación, sobre aquellos que quieren bombardear Siria, uno puede decir: ¡Para quién es la guerra y para quién es mi madre! Cual es el resultado? ¿Cuál es su diferencia con los nazis? Piratas ordinarios como en la Edad Media filibusteros ingleses, bajo la protección de la corona.
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 Septiembre 2013 17: 40
      0
      Si se crea la rana (que se discute en el artículo) y también se le agrega Irán, entonces los guerreros no lo harán. Solo con la fuerza puede resistir la fuerza.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 21: 00
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Si se crea la rana (que se discute en el artículo) y también se le agrega Irán, entonces los guerreros no lo harán. Solo con la fuerza puede resistir la fuerza.


        No me digas en qué frente, quién entrará, pero todos se dividirán allí. Y la guerra será tarde o temprano: el Medio Oriente está al borde y la masacre no se puede detener allí; es solo cuestión de tiempo, dada la avaricia y la venalidad de los sauditas, Qatar y otros, así como el odio que todo lo consume entre los movimientos religiosos, bueno, el fanatismo religioso ha terminado.
    5. sashka
      sashka 9 Septiembre 2013 18: 02
      +2
      Cita: makst83
      "¡Los sirios están destruyendo a los sirios y debemos destruir a los sirios que están destruyendo a los sirios para que dejen de destruir a los sirios!"

      Genial ... Bellamente ... Deje que los políticos lo lean para que no tengan ningún sentido ...
      1. hommer
        hommer 9 Septiembre 2013 20: 55
        +3
        Ya hay una imagen en la red. Por cierto, el PIB ofrece una opción para que el premio Nobel salga de la estúpida posición, salvando la cara.
        Rusia llama a Siria a transferir armas químicas bajo control internacional -http: //metateka.com/cluster: 56237068-Rossiia-prizyvaet-Siriiu-peredat-khimiches

        koe-oruzhie-pod-mezhdunarodnyi-control /
        El ministro de Asuntos Exteriores sirio ya ha aceptado el liderazgo de Siria.
        Obama necesita estar de acuerdo.
        1. alexng
          alexng 10 Septiembre 2013 00: 54
          +1
          Cita: hommer
          Rusia llama a Siria a transferir armas químicas bajo control internacional

          ¡Si! Bueno, la situación de estancamiento para el carroñero sediento de sangre. Algo no tiene suerte para los nazis hoy. USkaliki lo arruinó por completo.
        2. sashka
          sashka 10 Septiembre 2013 22: 08
          0
          La imagen "Das ist Fantastic". Ya expresé el "texto" ayer ... ¿o hoy? Lema de la ONU cuál o cuál es un viejo tonto sordomudo
    6. Poder arminiano
      Poder arminiano 9 Septiembre 2013 21: 51
      0
      amerikosi xotyat Siriyu bez Siricev (alavitov)
  2. eplewke
    eplewke 9 Septiembre 2013 14: 13
    +5
    sí ... eso suena así. El resultado es uno: los sirios están muriendo. Me alegro de que al menos algunos, pero existe una coalición en apoyo de Assad. ¡Algún día, al menos alguien debe detener la ilegalidad estadounidense! Aunque suena de alguna manera fantástico, pero un préstamo sobre el estado de las cosas, espero que la puesta del sol del imperio de las mentiras y la homofilia esté cerca ...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 15: 08
      + 12
      Es una pena que alguna vez no aprovecharon a Yugoslavia, quizás el mundo sería diferente. Si el bandido no desalienta de inmediato el robo y la muerte, se intoxica con la permisividad y la impunidad.
      1. Docent1984
        Docent1984 9 Septiembre 2013 15: 23
        + 15
        Es una lástima que los yugoslavos en algún momento no se aprovecharan de Yugoslavia ... Algunas personas piensan que ayudar y hacer por él es lo mismo. Por supuesto, esto no justifica nuestra posición de voluntad débil, pero antes que nada se rindieron. Siempre hay que defender a su país hasta el último suspiro. Como dijo el príncipe de Kiev Svyatoslav: "No avergonzaremos a la tierra rusa, pero con nuestros huesos nos acostaremos aquí, los muertos no tienen más vergüenza".
    2. Jin
      Jin 9 Septiembre 2013 15: 52
      +1
      Tampoco lo corté, pero ¿dónde en la lista de países que están "en contra" de Irán ???
      1. hommer
        hommer 9 Septiembre 2013 20: 30
        0
        Irán no es miembro de la Liga Árabe.
        Esta es una reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores de la Liga de los Estados Árabes.
        Y así, por supuesto, él está en contra.
      2. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 56
        0
        Irán no es un estado árabe
      3. eplewke
        eplewke 10 Septiembre 2013 08: 47
        0
        Irán no es parte del grupo G20.
  3. a52333
    a52333 9 Septiembre 2013 15: 09
    +4
    Creo que Irán no se unirá oficialmente a la guerra del lado de la UAR. Otro punto es que después del inicio del bombardeo, expandirán la asistencia militar (con las milicias y el dinero). Oh, oh, cuán poco rentable es para Irán tener a Assad inundado.
  4. andrei332809
    andrei332809 9 Septiembre 2013 15: 16
    +6
    Es difícil imaginar cómo el bombardeo de un país puede ayudar a su gente. Esto es absurdo

    Finalmente expresó lo obvio. la mitad del mundo tuvo que extenderse para entenderlo
  5. nieto del soldado
    nieto del soldado 9 Septiembre 2013 15: 17
    + 10
    si Obama desea ayudar tanto al pueblo sirio, entonces no deje que bombardee, sino que lleve a sus estados a esta gente que se siente mal allí, que se siente bien en Siria, que se quede
  6. Koronik
    Koronik 9 Septiembre 2013 15: 18
    +3
    El miedo a perder mucho dinero los empuja a pagar los gastos de las operaciones militares ”. Y le ruegan a Estados Unidos que ataque a Siria.“ Sí, ¿quién contabilizaría nuestras pérdidas en Siria, si los bandidos ganan?
  7. borrado
    borrado 9 Septiembre 2013 15: 23
    -2
    Por supuesto, necesitan hacer algo. Pero parece que es tarde. Si los Estados se han mordido el grano, no se les puede detener. Y no les importa la "profunda preocupación" de los presos del Kremlin. Gente, por supuesto. Es una lástima. Solo podemos ver cómo caen misiles y bombas sobre Siria. Eso es exactamente lo que hicimos en 1998, en 2003 y en 2010. Los amos del mundo tuercen sus asuntos, y el gendarme mundial está sacudiendo sus músculos. Sus parásitos chillan de alegría y estiman el porcentaje de beneficios. Hace más calor y más diversión en la Tierra.
    1. Andrew-001
      Andrew-001 9 Septiembre 2013 16: 12
      +5
      Explicaré para el que menos tú. Con el debido respeto, pero con ese enfoque.
      Cita: borrado
      Pero parece muy tarde. Si los Estados han mordido un poco, no se pueden detener. ... Solo podemos mirar ...

      siempre será tarde Esta es una política de derrotismo. Sí, no tenemos tanta fuerza, pero esta no es una razón para renunciar.
      1. borrado
        borrado 9 Septiembre 2013 16: 30
        0
        Si sobrevivimos, lo conseguiremos.
  8. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 Septiembre 2013 15: 24
    +4
    - Esto sugiere que estos países árabes ya han invertido sus "inversiones" en la crisis siria con grandes planes para el futuro. Se invierte dinero, pero no hay resultado, el ejército sirio derrota a los terroristas. Por lo tanto, es natural que suplicen a los Estados Unidos que golpeen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se perderán.
    Esa es toda la democracia en acción ... Y luego todo por el pueblo sirio derramó lágrimas. ¡Sacudiendo tu bolsillo!
  9. Strashila
    Strashila 9 Septiembre 2013 15: 25
    +1
    Algunos países árabes comieron el Islam radical ... concluyeron.
  10. camiones vendedores
    camiones vendedores 9 Septiembre 2013 15: 26
    +4
    Esto sugiere que estos países árabes ya han hecho sus "inversiones" en la crisis siria con grandes planes para el futuro. Se ha invertido el dinero, pero todavía no hay resultado, el ejército sirio está derrotando a los terroristas.


    Palabras doradas (+) artículo y Ali al-Mousawi, a la cabeza de todo está la adoración del becerro de oro, no hay armas químicas míticas en Siria, es decir, dinero, considerando la situación en los EE. UU. con deuda externa, todo es bastante lógico, Siria a cambio del dinero de los jeques árabes.
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 15: 33
      +3
      Sería hermoso (y justo) si en Arabia, después del primer cohete en dirección a Siria, explotara una planta de refinación o una terminal petrolera. am Sueño: nuestros buzos militares ya están allí. guiñó un ojo
      1. novobranetas
        novobranetas 9 Septiembre 2013 15: 41
        +1
        Después del primer misil a Siria, explotó una refinería de petróleo o una terminal de petróleo.
        Tal vez sea así, Assad comprende quién paga por el desastre. matón
  11. tarks
    tarks 9 Septiembre 2013 15: 35
    +1
    Parece que esto se entiende incluso en Estados Unidos. Algunos.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. anton 42
    anton 42 9 Septiembre 2013 15: 42
    0
    ruegan a los Estados Unidos que ataquen a Siria, porque entonces su dinero, tiempo y esfuerzo no se desperdiciarán. nosotros ejército de mercenarios.
  14. Gerente
    Gerente 9 Septiembre 2013 15: 46
    +2
    ¿Hay silencio sobre Irán? Estas cosas pueden decir cualquier cosa ... Aquí el único jugador fuerte en la región de Tor es Irán. Y estoy más interesado en lo que "piensa" y "hará" si eso ...
  15. repytw
    repytw 9 Septiembre 2013 15: 56
    +1
    Si Egipto, Irak se oponen y Jordania cierra su espacio aéreo, entonces cómo los "Nimets" AUG (portaaviones, crucero URO, 4 destructores) podrán participar en el bombardeo de Siria, las fuerzas estadounidenses pueden reducirse a la mitad, y las regiones del sur del país más débilmente cubiertas no serán atacado, a menos que, por supuesto, Israel comience, pero él guarda silencio.
  16. Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 9 Septiembre 2013 16: 26
    0
    Cita: nieto de un soldado
    si Obama desea ayudar tanto al pueblo sirio, entonces no deje que bombardee, sino que lleve a sus estados a esta gente que se siente mal allí, que se siente bien en Siria, que se quede


    Y él dará dinero a los que se quedaron para que no se preocupen demasiado de los demás. Y sin hachas, bombas, etc. no haga. Sí, y más barato para los estadounidenses.
  17. michajlo
    michajlo 9 Septiembre 2013 16: 46
    +4
    Cita: a52333 hoy, 15: 33
    Sería hermoso (y justo) si en Arabia, después del primer cohete en dirección a Siria, explotara una planta de refinación o una terminal petrolera. am Sueño: nuestros buzos militares ya están allí. guiñó un ojo

    Buenas tardes, querido Alex!

    ¡Sueños agradables y BUENOS! buena
    Pero es posible después del comienzo o sin el ataque estadounidense a Siria, y en los Emiratos Árabes Unidos y el "gran" Qatar, comenzarán explosiones e incendios. seguido de la RABIA de sus pueblos / nómadas a los gobernantes! buena

    Con toda la fantasía, bien puede ser así, ya que la RAZÓN de la "intervención wahabista" está precisamente AHÍ.

    Por cierto, este país de la Península Arábiga es Rusia. Debe MUCHO dinero por la preparación de los fanáticos y las guerras chechenas. Probablemente es hora de que el Kremlin pague las "deudas canceladas", o continuaré con mis "planes comerciales encubiertos".
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 17: 09
      +3
      Estoy de acuerdo, Michael (¿es posible?). Si te acuerdas Khattab, entonces él oficial de personal Inteligencia saudí.
  18. VadimSt
    VadimSt 9 Septiembre 2013 18: 43
    +1
    El Este es un asunto delicado y, aparentemente, cuanto más delgado, más transparente, tal como lo ves, la erisipela de los EE. UU. Aparece en todas partes.
    El notorio "Califato Mundial", una de sus estratagemas propagandísticas, tiene como objetivo intimidar a la Europa "moderada", desunir al mundo árabe, mantener su presencia y dominio en la región. Un Oriente unido significará una cosa: la caída de las monarquías árabes, el control de los países del Medio Oriente sobre los recursos nacionales, el fin del dominio mundial de Estados Unidos.
  19. batia72
    batia72 9 Septiembre 2013 19: 36
    0
    por qué nadie ataca a los sauditas, por ejemplo, en represalia. todos se unen: Irán, Siria, Irak, etc., y al diablo con los instigadores
    1. sashka
      sashka 9 Septiembre 2013 19: 40
      0
      Cita: batia72
      por qué nadie ataca a los sauditas, por ejemplo, en represalia. todos se unen: Irán, Siria, Irak, etc., y al diablo con los instigadores

      Es lógico ... ¿Y por qué realmente? ¿Tal vez están satisfechos con tal situación o creencias religiosas? no está claro ... Tal vez entonces los amers comenzarán a gritar nuevamente. Tal vez no quisieron agitar el hormiguero. Ahora es demasiado tarde ...
  20. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 9 Septiembre 2013 19: 37
    0
    La propaganda de los Estados Unidos afirma que atacarán (bombardearán) para liberar a las personas del régimen sangriento. Pero en realidad quieren llevar al poder a los fanáticos religiosos, lo principal es eliminar el indeseable régimen de Assad. El odioso senador McCain-Vietnamita afirma que Estados Unidos perderá respeto en el mundo si no atacan a Siria. Esta es la política de bombardear lo indeseado que hoy domina los Estados Unidos.
  21. obrjak
    obrjak 9 Septiembre 2013 21: 11
    +1
    Asesinos contratados en Estados Unidos. Bueno, y quién está en contra del hecho de que los asesinos necesitan ser castigados ... Tal vez ya tienen un precio para Rusia ...
  22. Alikovo
    Alikovo 9 Septiembre 2013 21: 35
    0
    Toda la élite de los países occidentales, día y noche, piensa cómo ayudar al pueblo sirio.
    La salida es simple: toda la élite de los países occidentales debe ser tratada en un hospital psiquiátrico.
  23. 31231
    31231 9 Septiembre 2013 21: 45
    0
    La respuesta de los países es clara. 2 tuberías van desde Iraq a través de Siria hasta Tartus. Iraq no querría cambiar nada.
    Egipto tiene lo suyo con los petroleros y gaseros de Arabia Saudita y Qatar que pasan por Suez y no querría perder ese "centavo" si extendieran la tubería a su alrededor. Y se filtró al loco Mursik.
    La guerra es puramente económica, no política. Sauditas y Qatar v. Irán e Iraq.
    Incluso Brzezik no entiende cómo llegó Obama allí. Si solo contra Irán. Porque en Irak y en las corporaciones transnacionales sauditas también pagan parte de los impuestos en los Estados Unidos. Sí, y armas que Irak, que Arabia Saudita compra mucho a los Estados Unidos.
  24. Voliador
    Voliador 10 Septiembre 2013 00: 37
    0
    ¡Definitivamente trepa por el petróleo y el gas!
  25. sds555
    sds555 10 Septiembre 2013 16: 29
    0
    Cita: voliador
    ¡Definitivamente trepa por el petróleo y el gas!

    Y no solo eso, están contentos de sentirse como un gendarme mundial