Military Review

Tres días para aguantar. El sistema de defensa aérea de Siria bien puede resistir un ataque de los Estados Unidos, bajo ciertas condiciones

236
Tres días para aguantar. El sistema de defensa aérea de Siria bien puede resistir un ataque de los Estados Unidos, bajo ciertas condicionesLa efectividad de la defensa aérea siria es uno de los principales problemas en relación con el ataque previsto en Siria. En un examen más detenido, resulta que, a pesar de la abundancia de sistemas obsoletos, Siria todavía tiene posibilidades de presentar una resistencia bastante significativa. Y en general, está claro qué se necesita hacer para esto.


La distribución de goles es siempre un juego mutuo por delante de la curva. El lado atacante simplemente está obligado a destruir la defensa en las primeras horas y "despejar el cielo". A la inversa, los defensores buscarán evitar estas pérdidas y destruirán los medios de ataque para agotar los recursos del enemigo. Los primeros objetivos de los Tomahawks serán los sistemas de defensa aérea sirios más capaces, que, a su vez, son una herramienta para la máxima destrucción de los misiles de crucero.

El sistema de defensa aérea de Siria se verá obligado a resolver dos tareas paralelas. El primero es un reflejo del ataque del cohete primario. El segundo es la protección tradicional del espacio aéreo sobre una base territorial.

Ahora el sistema de defensa aérea de Siria es casi como organizado. En su mayor parte, consiste en el obsoleto rango soviético de rango medio C-125 "Neva", C-125 "Pechora", "Cubo" (hasta unidades 200), "Avispa" (baterías 14, es decir, hasta vehículos de combate 60). Se supone que están en servicio con el 50 C-13 Caparazón actualizado, pero, muy probablemente, solo una parte de ellos logró ponerse en servicio. Todo este montón de metales, contando los cañones 100-mm KS-19 encontrados en el almacenamiento a largo plazo y casi 2500 Shilok y 35 Strel asignados a fuerzas terrestres, cubre el "programa de combate a tiempo completo" de la manera antigua.

Debe entenderse que el comando sirio es un hombre muy inteligente. El sistema estratégico solo parece anticuado porque fue construido a la antigua usanza para garantizar una guerra terrestre a gran escala. Los adversarios potenciales (Israel y Turquía) tienen un poder incomparablemente mayor aviación. ¿Por qué Siria aún debe contener 150 MiG-21? La ciencia no lo sabe. Pero no hay garantías de que los 48 MiG-29 puedan despegar. Lo mismo se aplica a 50 MiG-23 listos para el combate y 30 interceptores MiG-25. Según diversas estimaciones, la densidad de la cobertura de los aviones de combate puede ser de un máximo del 5%. Esto también es mucho, pero es precisamente por eso que en los últimos 10 años se prestó especial atención al desarrollo del sistema estratégico de defensa aérea.

Pero este sistema ha sido perfeccionado durante años bajo la guerra con Israel. Por lo tanto, ahora está dominado por sistemas de mediano alcance obsoletos, pero muy numerosos. Hay muchos de ellos, y esto es bueno. Se suponía que debían crear la máxima densidad de derrota desde la dirección sudoeste a altitudes medias, cubriendo las fuerzas terrestres del ataque de asalto. Ahora tienen que volver a aprender con urgencia.

En primer lugar, será necesario volver a entrenar para otro parámetro de objetivos. Hubo mucho ruido sobre la eficacia de la defensa aérea siria después del derrocado "Fantasma" turco. En uno de esos casos, es imposible juzgar todo el sistema, pero fue él quien enfrió seriamente a Ankara. Después de todo, la tarea del vuelo consistía en identificar nuevos sistemas de detección ubicados no a lo largo de la frontera turca, sino a lo largo del mar, y la destrucción de la aeronave era la única solución sensata para la defensa aérea de Siria; de lo contrario, habría incorporado todos los parámetros del nuevo sistema de radar.

Ahora es necesario revisar la configuración del radar, ya que la situación en el teatro de operaciones será fundamentalmente diferente. En las primeras horas de 48, el enemigo usará masivamente objetivos pequeños, desde "Tomahawks" y bombas guiadas hasta cientos de objetivos que distraen. Y el golpe principal en los primeros minutos tendrá que ser no en el propio sistema de defensa aérea, sino en los sistemas de detección y control.

El punto más débil de la defensa aérea siria es la muerte de un sistema de comando y control obsoleto. Está totalmente copiada del soviético, lo que implica una estructura vertical rígida. Si la cadena de pedidos en algún lugar a lo largo de la carretera se rompe, todo se detiene.

Sin embargo, en el último año, la rigidez del sistema cambió simplemente bajo la presión de las circunstancias. Se crearon dos comandos generales de defensa aérea (Norte y Sur), luego los puntos de control de las unidades y subdivisiones que usan sistemas de comunicación de onda corta e incluso cableados de la manera antigua. Pero hoy, se han encargado tres puestos de mando de producción rusa totalmente computarizados. Incluso antes del comienzo de la batalla aérea, pueden tomar decisiones sobre objetivos, organizar operaciones militares e intercambiar información táctica operacional. Dios sabe que la ideología de control del sistema de combate cuerpo a cuerpo, por ejemplo, está totalmente desactualizada, pero los nuevos controles tienen una ventaja incondicional: no dependen de las órdenes de Damasco. El efecto de la "descentralización razonable", cuando la inferioridad del antiguo sistema de mando fue compensado por las nuevas tecnologías, resultó. # {Arma}

Pero aún así, gran parte de los sistemas de detección se mantuvieron al nivel de las guerras árabe-israelíes de 50 de hace un año. Por ejemplo, el sistema Kvadrat SAM todavía se guía manualmente. Es decir, una persona está sentada detrás de la pantalla del complejo Crab 1960 del año de producción (la pantalla, no una persona), y está rastreando grandes objetivos con los ojos de 10. Al mismo tiempo, presiona los botones y grita con su voz, porque las antenas del mismo año de producción no son inducidas, deben ser empujadas. Un equipo bien entrenado puede manejar segundos en 30 con una distancia de enlace de radio de hasta 15 kilómetros. Todo Navegado Embudo uno quedará.

Los sistemas de control automatizados debían suministrarse a Siria solo en conjunto con los sistemas de defensa aérea de otra generación. Pero tal cosa como una tableta, el ejército sirio es desconocido. Por lo tanto, la efectividad de las modernas estaciones de radar rusas en Siria no ayudará realmente a la efectividad de alcanzar objetivos aéreos; la provisión de sistemas de defensa aérea con procesamiento automatizado de la información recibida es tardía. Las entregas de equipos no estaban en el conjunto completo de software, sino en partes. Lo que el presidente Putin tenía en mente cuando dijo que "Rusia ha suspendido las entregas de equipos a Siria".

De hecho, Siria tiene solo dos estaciones de radar verdaderamente modernas. En primer lugar, es un radar absolutamente ruso, servido por personas absolutamente rusas en la montaña Jebel al-Harr, cerca de Damasco. Y similar, pero con personal local en el Monte Sanin. Se afilan en Israel y el mar Mediterráneo y se asocian con los sistemas de defensa aérea más modernos y efectivos: el mismo C-300 y C-200. Incluso un antiguo C-200 proporciona la intercepción de objetivos a una distancia de 150 a kilómetros de la costa y cierra completamente los puertos de Tartus y Lattakia. Cualquier objetivo es interceptado a una distancia de 100 kilómetros de las principales ciudades, incluso cuando se lanza desde Turquía.

Sin embargo, debemos entender que "Tomahawk" - un cohete sin brillo. Para lanzarlo, el oficial de servicio del destructor del centro de control de incendios del barco debe solicitarlo al satélite (y esta otra sala es el centro de comunicaciones, donde aún debe ir y tener permiso para ingresar, no todos los oficiales de personal del barco tienen derecho a ingresar al centro de comunicaciones) en los estados unidos Incluyendo la gestión de la cartografía, ya que solo cuenta con los datos necesarios para ser cargados en el sistema de guiado. La solicitud se detiene durante dos o tres minutos y va a lo largo de la línea abierta. Para leer esta fascinante correspondencia en el Mediterráneo oriental ya está el barco ruso "Azov". Además, la baja velocidad de vuelo en la zona de montaña ("Tomahawk" simplemente sigue el terreno, lo que significa que debe maniobrar cuidadosamente entre los obstáculos) hará que sea posible mirarlo, no más protegido que el FAA-1 en 1944. Al menos de un disparo de ametralladora.

Sigue una conclusión lógica. Los sistemas de defensa aérea móvil más efectivos de Siria (C-300) deben transferirse al servicio permanente fuera de la zona de guardia habitual. En otras palabras, se mueven al noreste de Damasco, donde no se puede llegar a ellos, y se eliminan del comando operativo. Resulta "elusivo Joe" con un radio de destrucción hasta Chipre al este y Eilat al sur.

La debilidad de esta idea es que entre las zonas de defensa estratégica estables (Norte y Sur) hay un fallo en la zona integral de destrucción a altitudes bajas y extremadamente bajas. Quedan varias baterías C-200, pero lo más probable es que mueran primero, ya que su ubicación se conoce desde hace mucho tiempo. Mantenerlo en una reserva oculta (es decir, moverse en un círculo) C-300 y "Buki" es una idea controvertida. De todos modos, el recubrimiento a la altura ultra baja no será superior al 15%, con el que tendrá que aceptar.

Mismo historia Mientras que repele un golpe de Turquía a una altitud extremadamente baja. Tres divisiones C-200, la misma cantidad de C-75 y dos C-125 solo pueden sobrevivir en roaming. Además, sus sistemas radioelectrónicos están completamente indefensos ante interferencias activas. También existe la dirección ar-Rakan (norte), al-Hasan (noreste), Daur-az-Zaur, que en esta situación resultan estar completamente descubiertas. La única salvación razonable es la creación de brigadas móviles a partir de los restos de "Bukov" y "Pantsirey". En el peor de los casos, MANPADS y armas antiaéreas.

En general, todo el "sistema de autodefensa", la defensa aérea de las fuerzas terrestres, hasta el Strel, debe funcionar por sí mismo en la aparición de los objetivos. No escuches las órdenes de Damasco, si es que comienzan a llegar. Y los radares locales deben estar encendidos durante más de 20 segundos solo para admitir el objetivo.

Técnicamente, las defensas aéreas de Siria tienen una ventaja múltiple de 15 - 20 frente al atacante en el área de cuatro ciudades principales. El paraguas cierra herméticamente Damasco, Alepo, Jamón e Idlib. Homs ya no es una ciudad, sino un montón de concreto, no hay nada que proteger allí. Por lo tanto, la tarea más prometedora será la eliminación del radio del daño por más de 100 kilómetros en el mar Mediterráneo y en el fondo de Turquía. Al mismo tiempo, la frontera oriental con Irak seguirá siendo una sección completamente fallida, desde donde los bombarderos de Bahrein y Nimitz seguramente volarán.

Todavía hay problemas puramente domésticos asociados con la capacitación (o falta de educación) del personal. En ausencia de una distribución de objetivos por computadora, la más inteligente debe estar de acuerdo con el siguiente cálculo en el área de responsabilidad. De lo contrario, los misiles 40 volarán en un "Tomkat", y todo el resto será bombardeado de manera segura. Es necesario crear una batería de defensa aérea mixta para diferentes alturas de destrucción. Es decir, el espacio en altura debe estar cerrado por varios sistemas para que tampoco "seleccionen" los objetivos entre sí. Necesita un sistema de fuego falso. Deje que los viejos "Urales" con cohetes de madera viajen en círculo. Muy eficaz El fuego debe ser combatido solo por objetivos pequeños hasta la máxima profundidad de destrucción y sistemas de diferentes tipos. En pocas palabras: vi, disparé, y luego pensé por qué y de qué se trataba. La superposición del campo del radar es de dos a tres veces el radar. De lo contrario, sálvate. Radar viejo colocado a una distancia de 300 metros del sistema de defensa aérea. Dañado - usado como un objetivo falso. Cables - enterrar al menos medio metro, no seas perezoso. Personal para conducir a las trincheras y hacer incendios de la noche: usted se reirá, pero los misiles estadounidenses con observación térmica aún los perciben como un punto de guía.

Todo esto puede soportar estos críticos tres o cuatro días, después de los cuales los grupos de transportistas se quedarán sin municiones. Y ya allí - solo Dios sabe.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
236 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 9 Septiembre 2013 18: 17 nuevo
    +33
    При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".
    1. soldat1945
      soldat1945 9 Septiembre 2013 18: 49 nuevo
      +38
      ¡Siempre hay una posibilidad, Dios no lo quiera, de que podamos usarla correctamente!
      1. elmi
        elmi 9 Septiembre 2013 19: 05 nuevo
        +7
        A quién le importa aquí es un artículo similar: http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/1008/17389386/
        detail.shtml
        1. Canep
          Canep 9 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
          0
          La flota rusa se alineará a lo largo de la costa y derribará a todos los tomahawks que se acercan a ellos desde el mar, los sirios solo tendrán que derribar aviones estadounidenses. Así que supongo que esta guerra tendrá lugar. Tal desarrollo justifica la presencia de barcos anfibios allí en grandes cantidades. Los cruceros y destructores recibirán una razón formal para derribar misiles que se acercan al BDK.
          1. MG42
            MG42 9 Septiembre 2013 19: 58 nuevo
            +34
            Cita: Canep
            La flota rusa se alineará a lo largo de la costa y derribará a todos los tomahawks que se acercan a ellos desde el mar.

            Ninguna de las FDI lanzará hachas de guerra en la dirección de los buques de guerra de un tercero: Rusia ... de lo contrario, esto equivaldría a una declaración de guerra.
            Cita: Canep
            los sirios solo tendrán que derribar aviones estadounidenses.

            El golpe puede ser desde el sur a través de Jordania desde el Mar Rojo ... y desde el norte desde territorio turco.
            Развед корабль <Приазовье> может засекать пуски томагавков и об этом предупреждать сирийцев, чтобы те подготовились к удару..
            1. domo
              domo 9 Septiembre 2013 20: 33 nuevo
              +8
              Cita: MG42
              El golpe puede ser desde el sur a través de Jordania desde el Mar Rojo ... y desde el norte desde territorio turco.

              Sergey, olvidas que los misiles no se mueven instantáneamente y el resultado solo puede lograrse con un golpe repentino: cuanto más tiempo vuelen, menos posibilidades tendrán de volar.
              En cualquier caso, los estadounidenses no se arriesgarán ni nos dispararán. Están completamente de acuerdo. Pero también es una estupidez quitar los barcos.
              El golpe, según mis estimaciones, debe ser entregado a más tardar la noche de 10 a 11 en septiembre. De lo contrario, el kaolium comenzará a desintegrarse. Por lo tanto, no lleva mucho tiempo esperar.
              1. MG42
                MG42 9 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
                +7
                Cita: domokl
                Sergey, olvidas que los misiles no se mueven instantáneamente y el resultado solo puede lograrse con un golpe repentino: cuanto más tiempo vuelen, menos posibilidades tendrán de volar.

                Entonces es así, solo ellos podrán derribarlos sobre territorio sirio de defensa aérea de corto alcance como el proyectil de un proyectil de tunguska, con un golpe masivo, y así los estados pueden vencer y las posibilidades son difíciles de calcular cuánto se derribará, el rango de vuelo de los misiles de crucero de 800 a 2500 km dependiendo de la modificación ... volará incluso si se lanza desde el Mar Arábigo. S-300 puede operar con misiles de crucero de hasta 300 km. pero la pregunta es, ¿están ahí?

                Cita: domokl
                En cualquier caso, los estadounidenses no se arriesgarán ni nos dispararán. Están completamente de acuerdo. Pero también es una estupidez quitar los barcos.

                Bueno, al menos cubrirán la dirección desde el lado del Mar Mediterráneo y Tartus simplemente por su presencia.
                Un conversador ameriano dejó escapar que no dispararemos con submarinos ya que los rusos están nadando cerca para no provocar ...
              2. Tranquilo
                Tranquilo 9 Septiembre 2013 22: 32 nuevo
                +11
                La huelga, según mis estimaciones, debería ser entregada a más tardar la noche del 10 al 11 de septiembre.

                ¡En 4.00 soy como Hitler! (¿Por qué son peores)! engañar
                1. Tersky
                  Tersky 9 Septiembre 2013 22: 42 nuevo
                  +5
                  Cita: tranquilo
                  ¡En 4.00 soy como Hitler! (¿Por qué son peores)!

                  Quizás más correctamente, ¿qué son mejores? Es solo que cuanto peor, peor no ... guiño
                  1. Apologet.Ru
                    Apologet.Ru 10 Septiembre 2013 00: 02 nuevo
                    +2
                    hi
                    Colegas que están seriamente interesados ​​en lo que están relacionados con los eventos en Siria, les recomiendo encarecidamente que vean la primera parte del programa "Military Secret", estoy seguro de que no se arrepentirán ...

                    1. kush62
                      kush62 10 Septiembre 2013 17: 29 nuevo
                      0
                      cita:
                      Colegas que están seriamente interesados ​​en lo que están relacionados con los eventos en Siria, les recomiendo encarecidamente que vean la primera parte del programa "Military Secret", estoy seguro de que no se arrepentirán ...

                      Ten cuidado con este equipo. Interesante, pero hay suficientes errores. Este último contenía información sobre información recientemente revelada de que Estados Unidos iba a bombardear 20 ciudades de la URSS con cargas nucleares después de la Segunda Guerra Mundial.
                      Правда я это читал ещё в 1984 году в книге " ЦРУ против СССР" Любят они сенсации.
                  2. Hort
                    Hort 10 Septiembre 2013 07: 14 nuevo
                    0
                    no, Hitler, aunque con su propio inquilino, pero aún así era mejor que estos: sus soldados lucharon honestamente en el suelo)
                    1. il grand casino
                      il grand casino 10 Septiembre 2013 19: 03 nuevo
                      +1
                      Cita: hort
                      no, Hitler, aunque con su propio inquilino, pero aún así era mejor que estos: sus soldados lucharon honestamente en el suelo)

                      Si tuviera la oportunidad de usar armas nucleares. Sus soldados pelearían en tierra contaminada ... si quedara alguien con quien pelear
                    2. Cínico
                      Cínico 11 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
                      0
                      Cita: hort
                      pero era mejor que estos: sus soldados lucharon honestamente en la tierra

                      Y si recuerdas a los valientes aliados con Dresden y Coventry de la misma categoría, además de FAU-2, FAU-1.
                      ¿Por qué no el prototipo FAU-1 Axe? ¿Has pensado sobre esto?
                      En vano

            2. Bashkaus
              Bashkaus 9 Septiembre 2013 22: 16 nuevo
              +11
              Ninguna de las FDI lanzará hachas de guerra en la dirección de los buques de guerra de un tercero: Rusia ... de lo contrario, esto equivaldría a una declaración de guerra. Так ведь на это весь и расчет, корабли фактически выстраиваются лентой вдоль всего побережья средиземноморья по сути закрывая небо своими бортами, а дальше "Москва" трехсотками защищает жизни наших граждан в любой точке планеты.
              Y luego están llegando los chinos, y en el otro extremo está Irán. En general, hay una razón para esto. También espero sinceramente que el nuestro derribe estos ejes
              1. MG42
                MG42 9 Septiembre 2013 22: 29 nuevo
                +3
                Cita: Bashkaus
                Так ведь на это весь и расчет, корабли фактически выстраиваются лентой вдоль всего побережья средиземноморья по сути закрывая небо своими бортами, а дальше "Москва" трехсотками protege la vida de nuestros ciudadanos en cualquier parte del mundo.

                На <Москве> стоит с-300ф и 2 комплекса <Оса> = ближнего действия, и что он сможет защитить при массированном ударе КР только себя и группировку кораблей..
                Nave autónoma SAM "Osa-M" (SA-N-4, municiones 40 misiles) de corto alcance diseñado para defensa personal de buques desde ataques de aviones, helicópteros y misiles antibuque, así como disparos a objetivos de superficie. Las capacidades de combate de los sistemas de defensa aérea permiten destruir objetivos aéreos a una velocidad de hasta 600 m / s en la zona a un rango de 1,2-10 km y una altitud de 25-5000 m. El complejo tiene un solo canal para el objetivo y dos canales para el misil. El trabajo de combate puede llevarse a cabo de forma autónoma y de acuerdo con el sistema general de a bordo para detectar objetivos y rastrearlos. El lanzamiento de misiles a los objetivos se puede llevar a cabo desde 2 lanzadores de instalaciones de doble viga, cada uno de los cuales tiene una bodega separada para 20 misiles y su propio sistema de control. Después de la modernización en 1975, el complejo (Osa-MA), la altura mínima de destrucción del objetivo disminuyó a 25 m.


                Enviar multicanal SAM S-300F "Fuerte" medio alcance (SA-N-6, munición 64 misiles 5V55 en 8 lanzadores de un tipo de revólver debajo de la cubierta) de defensa colectiva diseñado para proteger las órdenes de captura de los ataques de aviones, misiles de crucero y otros medios de ataque aéreo enemigo, operando a una velocidad máxima de hasta 2000 m / s en el área de 5-75 km de alcance y hasta 25 km de altura. Es capaz de acompañar simultáneamente 12 objetivos y disparar 6 de ellos. Las capacidades de combate del complejo proporcionan un combate efectivo contra grupos y solteros, incluidos objetivos aéreos supersónicos tripulados y no tripulados, interceptación de misiles antibuque y lanzacohetes, impacto de RTR, aviones de guerra electrónica y eliminación de la línea de su uso de aviónica de una conexión de barco oculta, así como objetivos de superficie de la clase. "Fragata de barco". El lanzamiento de misiles verticales desde el contenedor de transporte y lanzamiento con el lanzamiento del motor en pleno vuelo a cierta altura por encima de la cubierta del barco. En el modo de control centralizado, la designación del objetivo se recibe a través del dispositivo de interfaz desde el sistema de control común; en el modo autónomo, el complejo busca y detecta independientemente objetivos utilizando un radar multicanal de disparo estándar con una matriz en fases en un sector de responsabilidad determinado.


                http://www.wartechnic.ru/countries/russia/navy/cruisers/pr1164/description/

                En cuanto a los chinos, van en el mismo barco de desembarco y crucero + barco auxiliar.
                1. MG42
                  MG42 9 Septiembre 2013 22: 49 nuevo
                  +4
                  Tres días para aguantar.

                  Мне напомнило эта фраза отсюда >>
                2. igor.borov775
                  igor.borov775 10 Septiembre 2013 06: 06 nuevo
                  0
                  Lo que escribes es estúpido y se parece mucho a una sola palabra que no escribiré, Quien es completamente estúpido, La presencia de barcos solo puede reducir la escala; ¿cómo escribes Toporov? Nadie interferirá con la presencia, Pero nuestros amigos jurados también crearán un problema al pasar por alto la flota rusa. y eso es todo, y las rutas de vuelo han cambiado, no estamos en la posición correcta para escalar en lagunas,
          2. Beck
            Beck 9 Septiembre 2013 20: 10 nuevo
            -52
            Cita: Canep
            La flota rusa se alineará a lo largo de la costa y derribará a todos los tomahawks que se acercan a ellos desde el mar.


            А не слишком сильно сказано? Сбивать "Томогавки" это развязать большую войну со Штатами. А кому такое надо? Диктаторский режим Асада не стоит большой войны. Так как в ответ на сбитые "Томогавки" должны будут уничтожаться корабли. А это начало цепной реакции.

            Y por qué el autor pintó la defensa aérea siria. Todos han visto y conocen su efectividad. Cuando los israelíes quisieron, caminaron por el cielo de Siria sin ninguna consecuencia para ellos.

            Надо быть реалистами. Ну, собьют десяток "Томогавков", так это погоду не сделает, остальные сто "Томагавков" доставят свой груз до пунктов назначения. Асаду лучше не к войне готовиться, а срочно искать политическое решение, оно будет намного эффективней ПВО.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 9 Septiembre 2013 20: 26 nuevo
              +34
              Cita: Beck
              Régimen dictatorial de Assad

              Con el mismo éxito, podemos llamar dictatorial al régimen de Nazarbayev
              1. Beck
                Beck 10 Septiembre 2013 07: 37 nuevo
                -13
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Con el mismo éxito, podemos llamar dictatorial al régimen de Nazarbayev


                Nosotros, como usted, tenemos regímenes autoritarios, pero no regímenes dictatoriales.

                Marca la diferencia entre el dictador Pinochet y Assad. No hay diferencia, solo si en los detalles.

                Fue claro y justo cuando la URSS defendió elegido legalmente El presidente Allende de Pinochet. Y no está claro por qué Rusia está protegiendo al dictador Assad de las demandas justas y legítimas del pueblo sirio de celebrar elecciones.

                Según su lógica, era necesario proteger al dictador Pol Pot, quien destruyó 1/3 de su propia gente. Y estigmatizar al ejército vietnamita que derrocó al régimen de Pol Pot.

                Si el dictador es amigo del Kremlin, no de Rusia, esto no significa que el dictador sea justo y legítimo.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 09: 26 nuevo
                  +4
                  Cita: Beck
                  Nosotros, como usted, tenemos regímenes autoritarios, pero no regímenes dictatoriales.

                  Autoritarismo (de lat. auctoritas - poder, influencia) - Un régimen político en el que el titular del poder (por ejemplo, un dictador) se proclama a sí mismo como titular del poder. La justificación de la existencia de tal poder es únicamente la opinión del titular de este poder en este sentido.
                  Modo autoritario , Es un sistema de gobierno en el que el poder lo ejerce una persona específica con una participación mínima de la gente.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 09: 31 nuevo
                  +5
                  Cita: Beck
                  Marca la diferencia entre el dictador Pinochet y Assad. No hay diferencia, solo si en los detalles.

                  Pinochet llegó al poder como resultado de un golpe militar
                  Assad - Presidente reelegido en 2007
                  Разницу улавливаете, а насчет защиты от "законных требований сирийского народа о проведении выборов", помнится мне в прошлом году в Актюбинске БТРы ездили а на Каспии волнения были, не боитесь, что кто-нить умный назовет это "законными требования казахстанского народа" и решит установить демократию РК?!!!!
                  1. T80UM1
                    T80UM1 10 Septiembre 2013 10: 03 nuevo
                    0
                    ¡Yo apoyo! Pregunta, ¿sigues en el KZ o emigraste?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
                      0
                      se mudó a Rusia en 2009
                  2. Beck
                    Beck 10 Septiembre 2013 13: 55 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Assad - Presidente reelegido en 2007


                    En 2007, no hubo ELECCIONES, sino un referéndum falsificado y sin oposición. ¿Cuáles son las cifras 97,29% PARA. Como si en Siria no hubiera pacientes, ociosos, tonterías y otros.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 14: 51 nuevo
                      +3
                      Beck, no entres tú mismo en la trampa
                      Cita: Beck
                      ¿Qué dicen las cifras 97,29% PARA.

                      Elecciones extraordinarias del presidente de la República de Kazajstán

                      La CCA de Kazajstán anunció los resultados finales de las elecciones, según los cuales el presidente en ejercicio, Nursultan Nazarbayev, calificó 95,55% votos, Gani Kasymov - 1,94% de los votos, Zhambyl Akhmetbekov - 1,36%, Mels Yeleusizov - 1,15%.

                      Cita: Beck
                      En 2007, no hubo ELECCIONES, sino un referéndum falsificado no alternativo

                      Lo siento, pero ¿de dónde es este infante?
                3. usuario
                  usuario 10 Septiembre 2013 09: 32 nuevo
                  0
                  y cómo la intervención estadounidense propuesta difiere del Anschluss de Austria por Hitler, excepto por las razones
                  1. Beck
                    Beck 10 Septiembre 2013 14: 04 nuevo
                    0
                    Cita: usuario
                    y cómo la intervención estadounidense propuesta difiere del Anschluss de Austria por Hitler, excepto por las razones


                    ¿Y por qué aprovecharlo si no conoce las definiciones?

                    Anschluss es la adhesión de cualquier territorio, estado, por la fuerza o voluntariamente a otro estado.

                    En su opinión, ¿qué quiere Estados Unidos anexar Siria a 51 estados? Si las gallinas entendieran el lenguaje humano, entonces, desde tu expresión, habrían muerto de risa.
                4. T80UM1
                  T80UM1 10 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
                  +9
                  Разрешите спросить как соотечественника? На чем основана ваша логика по поводу "режима Ассада" и пожелание ему скорейшей кончины? Что мешает после Сирии и Ирана устроить то же самое в Казахстане с "режимом Назарбаева"? И не надо пожалуйста говорить что у нас он более "демократичный" для штатов все одно если не под ними значит плохой. Просто потому что у нас много нефти. И по вашей логике в таком случае России нас надо "кинуть" поскольку наш "диктатор не справедлив и незаконен по мнению Запада". Всегда умиляюсь с соотечественников-западников и соотечественников-нациков(не вы) и россиянской 5 колонны, кого угодно сдадут даже мать родную.

                  ¿Te entendí correctamente?
                  1. aviator_IAS
                    aviator_IAS 10 Septiembre 2013 11: 18 nuevo
                    +5
                    Cita: T80UM1
                    Déjame preguntarte como compatriota?

                    Y parece no estar determinado de ninguna manera con la patria. O la bandera kazaja, luego el colchón.
                  2. Beck
                    Beck 10 Septiembre 2013 13: 40 nuevo
                    -6
                    Cita: T80UM1
                    ¿Te entendí correctamente?


                    No entiendes nada. No tenemos guerra civil ni ríos de sangre.
                    1. T80UM1
                      T80UM1 10 Septiembre 2013 14: 35 nuevo
                      +6
                      Se puede organizar, por ejemplo, como en Siria por el momento no hubo guerra allí.
                      1. Beck
                        Beck 11 Septiembre 2013 01: 38 nuevo
                        -1
                        Cita: T80UM1
                        Se puede organizar, por ejemplo, como en Siria por el momento no hubo guerra allí.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        perdón por el cinismo, si es necesario, organízate en cinco segundos


                        ¿Quién lo organizará? ¿Usted? ¿No tienes nada más que hacer? Hay muchos regímenes dictatoriales y autoritarios y nadie se sube a ellos porque no hay guerra. O, que Occidente necesita esto, elimine a todos los gobiernos de Asia Central. Ahora, si estalla un largo derramamiento de sangre, entonces intervienen.

                        Mientras no haya derramamiento de sangre, existe la presunción de que las personas viven como quieren.
                        Y tienes todas las conspiraciones.

                        Lo diré de nuevo. Nadie en el mundo intervendrá en ningún lado, porque nadie necesita esto en la FIG hasta que maten personas.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
                        +1
                        Cita: Beck
                        ¿Quién lo organizará? ¿Usted? ¿No tienes nada más que hacer?

                        Bueno, lo organizaron en el Kirguistán (simplemente no digas que la gente salió a la llamada del corazón), y en el RK, si es necesario, se organizarán
                  3. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 14: 56 nuevo
                    +3
                    Cita: Beck
                    No tenemos guerra civil ni ríos de sangre.

                    Perdón por el cinismo, si es necesario, organizar en cinco segundos.
                    y dirán sus palabras, Nazarbayev falsificó las elecciones, obteniendo más del 95% de los votos.
                    Perdóname, ¿cómo vas a dar ejemplos de la historia moderna?
              2. Ram chandra
                Ram chandra 10 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
                +6
                Estoy avergonzado de ti, compatriota.
                1. Beck
                  Beck 10 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
                  -2
                  Cita: Ram Chandra
                  Estoy avergonzado de ti, compatriota.


                  ¿A quién va dirigido esto?
                  1. Ram chandra
                    Ram chandra 11 Septiembre 2013 09: 04 nuevo
                    0
                    Para ti, si no te ofende que estoy contigo como compatriota.
                    1. Beck
                      Beck 11 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
                      +1
                      Cita: Ram Chandra
                      Para ti, si no te ofende que estoy contigo como compatriota.


                      ¿Cuáles son las formalidades de la cortesía excesiva? Los antiguos griegos no tenían ningún atractivo para ti. Todavía había una falta de alta nobleza.

                      Cita: Ram Chandra
                      Estoy avergonzado de ti, compatriota.


                      ¿Por qué debería estar avergonzado? Si el dictador vive en paz, no dispara a su pueblo, y el pueblo mismo no se opone al dictador, entonces nadie toca a esos dictadores. Hay muchos más en el mundo.

                      No digo que debas avergonzarte por apoyar a los tiranos que han estado luchando contra su propia gente durante dos años. Dos años simplemente no luchan con bandidos, se dispersan en 2-3 meses. Y tal derramamiento de sangre en Siria puede continuar por otros dos años, 100 personas más morirán, en ambos lados. De alguna manera es necesario detener este homicidio.

                      Si quieres que Assad mate a otros 100 mil para permanecer en el poder, entonces esta es tu opinión. Y por qué debería avergonzarse de su opinión. ¿O desea que todos se recorten bajo un peine? Tales cosas existen en la vida, pero solo en los campos y bajo los regímenes fascistas y comunistas.

                      No te avergüences. Vive tranquilo.
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
                      0
                      Cita: Beck
                      Si el dictador vive en paz, no dispara a su pueblo, y el pueblo mismo no se opone al dictador, entonces nadie toca a esos dictadores.

                      Egipto Turquía
                    3. Ram chandra
                      Ram chandra 12 Septiembre 2013 21: 24 nuevo
                      0
                      Gracias por la respuesta. Ni siquiera sé qué sería mejor para mí esperar: o eres estúpido (según tengo entendido) o te compran. Pero el primero es más probable y más agradable. Por supuesto, todo esto es solo mi opinión. Y la situación en torno a Siria, esta es mi opinión, y los habitantes de un grupo de países que no lamen abiertamente a Estados Unidos, no como todo tipo de Lituania y Letonia con todo tipo de Albania, y aún más, las encuestas muestran que incluso los propios ciudadanos estadounidenses están en contra de la guerra (como 43% )
                      Bueno, la conclusión de sus mis 2 opciones, en el primer caso, no puede convencer, ya que no puede abrir los ojos.
                      En el 2º - caso - know-how.
                      Diría más, con los disturbios populares, debes vencer a los tuyos para que otros tengan miedo. ¿Crees que este malestar aumenta? Esto es en el 95% de los casos comprados fuera del evento. Y si cae el 5% de la verdadera protesta civil, entonces es cierto, que ni siquiera lo detendrá con ametralladoras. Allí, sobre Napoleón como escribieron. Si tuviera la opción, disparar a mil opositores y, por lo tanto, mantener la condición de Estado, no habría dudado en tomar este pecado kármico sobre mí.
                    4. Beck
                      Beck 13 Septiembre 2013 08: 14 nuevo
                      0
                      Cita: Ram Chandra
                      Si tuviera la opción de disparar a mil opositores y, por lo tanto, mantener la condición de estado, no habría dudado en tomar este pecado kármico sobre mí.


                      Molodes!

                      DISPARA, DISPARA. Todos los que piensan un poco diferente a NOSOTROS. Matar, matar, matar: tranquilidad para el alma.

                      Entonces, ¿por qué se levantó? Ve a Siria, mata a mil personas allí. Tendrás experiencia y si matas a tus compatriotas con decenas de miles. La belleza lo será.

                      Molodes
          3. Max_Bauder
            Max_Bauder 10 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
            +5
            No estoy de acuerdo compatriota!

            Si Assad no apoyara al pueblo, no resistiría tanto, y sus mercenarios no lo defenderían como Gadafi, sino soldados y oficiales ordinarios, ciudadanos del país que defienden la Patria en la persona de Assad, como defendimos el nuestro frente a Stalin en la Segunda Guerra Mundial, aunque Stalin también parecía un villano. para muchos extranjeros

            Los mercenarios solo luchan contra los sirios, entre la oposición de los sirios 5-10%, y en general no sigues las noticias, hay muchos videos sobre esta guerra en Internet, por favor corrige tu alfabetización en este asunto.

            PySy, para mí, la verdadera elección de la gente en la historia es Napoleón. Daré un ejemplo cuando vivió, a fines del siglo XVIII y principios del XIX, en toda Europa el país estaba gobernado por reyes y emperadores, a quienes se les daba poder exclusivamente por herencia, y no importaba si esta persona tenía talento y habilidad en este asunto, lo principal es origen noble, lo mismo estaba en el ejército.
            Cuando, en 1815, durante cien días, Napoleón escapó de la isla de Elba y navegó hacia las costas del sur de Francia, no tenía doscientos soldados. Y se ordenó que todos lo arrestaran o incluso lo mataran. Pero nadie, oyes, nadie trató de matarlo, cada pueblo lo recibió con una gran ovación y lágrimas y lo acompañó a París para sentarse nuevamente en el trono, los soldados y oficiales que ordenaron que lo mataran se unieron a él.
            Me gusta un episodio cuando en una ciudad, los soldados se alinearon para disparar una descarga, Napoleón desarmado caminaba hacia ellos ... solo, abrió su abrigo y dijo: ¡Soldados! ¿Quién quiere dispararle a su general primero? a lo que los soldados corrieron llorando hacia él para abrazarlo.
            Bueno, ¿dime qué líder estatal es ahora tan popular? ¿Quién también puede enfrentarse con valentía a la muerte? ¿Hay soldados tan leales ahora?
            Tacto Chicos!
            1. smersh70
              smersh70 10 Septiembre 2013 12: 20 nuevo
              -6
              Cita: Max_Bauder
              Si tan solo Assad no apoyara a la gente

              ... no la gente ... sino los alauitas ... bueno, es decir, una parte insignificante ... más el liderazgo del ejército ...
              Cita: Max_Bauder
              cómo defendimos la nuestra en la persona de Stalin en la Segunda Guerra Mundial, aunque Stalin t


              comparado ... en 41 no luchó dentro del país ... pero reflejó una agresión externa ... y hasta ahora, hasta ahora nadie ha atacado a Siria ...
              1. aviator_IAS
                aviator_IAS 10 Septiembre 2013 23: 13 nuevo
                +2
                Cita: smersh70
                comparado ... en 41 no luchó dentro del país ... pero reflejó una agresión externa ... y hasta ahora, hasta ahora nadie ha atacado a Siria ...


                Sí, por supuesto. Y las hordas de espíritus malignos islámicos pasearon por allí simplemente. ¿Toda la chusma de geyropov y las repúblicas de la antigua Unión probablemente vinieron allí con fines turísticos? Muchos países ya están hablando abiertamente sobre esto. ¿Alá probablemente los ayuda con dinero y armas? Todos también saben de qué fuentes es todo este bien. ¡Y después de eso uno debe tener la audacia de decir que la guerra en Siria es un conflicto puramente interno!
          4. d_trader
            d_trader 10 Septiembre 2013 13: 46 nuevo
            +1
            Algo que su bandera ha cambiado de kazajo a colchón a rayas ...
      2. Tersky
        Tersky 9 Septiembre 2013 20: 35 nuevo
        +13
        Cita: Beck
        Es mejor que Assad no se prepare para la guerra, pero que busque urgentemente una solución política, será mucho más eficaz que la defensa aérea.

        Mientras tanto, lo están buscando en Washington, porque se dieron cuenta de que están entrando en un lío que no tiene un punto de retorno. Assad, como se ve en las noticias, no se involucró en tomar una decisión política razonable. МОСКВА, 9 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Сирия приветствует инициативу РФ о передаче объектов химоружия под международный контроль. Об этом заявил сегодня глава МИД САР Валид Муаллем."Я внимательно слушал заявление Сергея Лаврова об этом. В связи с этим заявляю,что Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны", - сказал он.

        "Мы также приветствуем мудрость российского руководства, которое пытается предотвратить американскую агрессию против нашего народа", - добавил министр.

        El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia pidió a los líderes sirios que no solo acuerden colocar las ubicaciones de almacenamiento de armas químicas bajo control internacional, sino también su posterior destrucción, así como la plena adhesión a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.

        Anteriormente, el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, afirmó que Bashar al-Assad tiene la oportunidad de evitar una operación militar si entrega armas químicas.

        Эти предложения прокомментировал сегодня генеральный секретарь ООН. Пан Ги Мун приветствовал заявления Сергея Лаврова и Джона Керри. По словам генсека, он уже рассматривает "ряд предложений", которые собирается представить Совету Безопасности ООН, когда будет представлять выводы экспертов по химическому оружию насчет предполагаемых атак.
        http://www.itar-tass.com/c1/870729.html Следующий шаг за Обамой.
        1. Beck
          Beck 10 Septiembre 2013 07: 27 nuevo
          -13
          Cita: Tersky
          Assad, como se ve en las noticias, no se involucró en tomar una decisión política razonable.


          Assad, para detener el derramamiento de sangre de la guerra civil, debes hacer algo simple que se haga regularmente en todo el mundo civilizado, que se hace en Rusia. Necesitamos celebrar elecciones libres y justas, eso es todo. Como lo exigió el pueblo de Siria hace 2 años en manifestaciones pacíficas de seis meses. En respuesta, Assad comenzó a dispararle a su gente. Comenzó el derramamiento de sangre y nadie más. Celebrar elecciones incluso con la participación de Assad. Gana y marca en sus manos Autoridad legítima.

          Cita: Tersky
          Siria acoge con beneplácito la iniciativa de la Federación de Rusia de transferir armas químicas bajo control internacional.


          ¿Y de qué se trata de repente? Si un arma química está bajo el control confiable del gobierno de Assad, si no se ha utilizado, ¿por qué debería transferirse repentinamente al control de otra persona? Esto es solo un truco diplomático. Y por qué Assad mismo no había hecho esto antes, ahora esta pregunta no se habría mantenido en absoluto. Esto es solo una pista del Kremlin, ya que todos entienden que si Estados Unidos realiza un ataque aéreo, el régimen de Assad caerá. Entonces sacrifican cosas pequeñas en aras de mantener el poder dictatorial.
          1. PIB
            PIB 10 Septiembre 2013 07: 33 nuevo
            +5
            Assad fue un presidente legítimamente elegido. Y si hablamos de dictadores, entonces los principales dictadores y enemigos de la raza humana están sentados en Washington ...
          2. aviator_IAS
            aviator_IAS 10 Septiembre 2013 09: 30 nuevo
            +4
            Cita: Beck
            Assad, para detener el derramamiento de sangre de la guerra civil, debes hacer algo simple que se haga regularmente en todo el mundo civilizado, que se hace en Rusia. Necesitamos celebrar elecciones libres y justas, eso es todo.


            Какие к черту выборы? У людоедов нет не только политического отделения но и более менее вменяемых представителей. Они и за стол переговоров не сядут. Заказчики не позволят. Их задача не только свалить Асада, но и раздербанить страну. Массовые казни в захваченных городах говорят об этом. Сейчас народ Сирии уже понял что любая авторитарная власть лучше бардака и стоит за Асада. Против воюют в основном иностранные наёмники за саудовские деньги. Вы думаете им нужны выборы? В Египте тоже народ поумнел. Жили бы сейчас с Мубараком и зарабатывали на туризме. А сейчас война и хаос. Демократия по западному образцу на востоке невозможна в принципе. Совсем другой менталитет. Чем Сирия отличается к примеру от Катара и Саудии? Неужели там больше демократии? Так что эта "революция" оплаченная соседями только повод для свержения Асада. Саудиты оплачивают демократические преобразования, engañar
            УГУ. Маразм в крайней степени. С себя тогда бы уже начинали. Сирийцы помимо всего еще видят "успешные" примеры чуть ранее отдемократизированных стран, и поэтому пойдут до конца.
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 09: 33 nuevo
            0
            Cita: Beck
            Deberían celebrarse elecciones libres y justas, eso es todo

            fue reelegido elegido en 2007
          4. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
            +6
            Cita: Beck
            Comenzó el derramamiento de sangre y nadie más. Celebrar elecciones incluso con la participación de Assad. La bandera también ganará en sus manos por la autoridad legítima.


            появится где нить в западной газетенке такое фото и будет под ней подпись, "Диктатор Назарбаев душитель свобода казахстанцев" и пофиг, что к действительности это не имеет ни какого отношения, а события в Жана Узене имеют совершенно другую подоплеку, главное, что ТАМ это преподнесут именно так и полетят к вам посланники доброй воли и демократии в виде "томогавков".
            1. T80UM1
              T80UM1 10 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
              +4
              Le dieron a Nazer un palo en el Kremlin para esta represión, para que no lo hiciera más, ya que crea una ocasión para los amigos occidentales ...
            2. Beck
              Beck 10 Septiembre 2013 14: 11 nuevo
              -3
              Cita: Vasilenko Vladimir
              ТАМ это преподнесут именно так и полетят к вам посланники доброй воли и демократии в виде "томогавков"


              ¿Y qué manía dolorosa? Cualquier evento en el mundo para colgar negativamente en Kazajstán. Los pingüinos de hoy en la Antártida no son feos, lo que significa que las tasas de natalidad en Kazajstán han caído.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 10 Septiembre 2013 15: 00 nuevo
                +5
                Cita: Beck
                ¿Y qué manía dolorosa? Cualquier evento en el mundo cuelga negativamente en Kazajstán

                Bek eres amigo de la cabeza? !!!!
                Se muestran ejemplos de cómo se pueden rehacer los eventos.
                Con el mismo éxito podemos decir que la dispersión de cigarrillos en San Petersburgo es una manifestación de despotismo contra la voluntad de los rusos.
                Le di el RK en el ejemplo especialmente para usted, para que pueda probar sus propios trapos.

                p / s / pensé que eras más inteligente
                1. Beck
                  Beck 11 Septiembre 2013 01: 43 nuevo
                  -1
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Se muestran ejemplos de cómo se pueden rehacer los eventos.


                  ¿Cuáles son algunos ejemplos? Estos son tus inventos sobre conspiraciones de Occidente, sionistas, extraterrestres y aún saber a quién.

                  No le dispararía a la gente de Assad y no habría una situación actual. Entonces, ¿responde, específicamente, que Pol Pot tampoco necesitaba ser eliminado?
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 09: 13 nuevo
                  +2
                  Cita: Beck
                  Entonces, ¿responde, específicamente, que Pol Pot tampoco necesitaba ser eliminado?

                  específicamente lo siento por la grosería de la espalda que eres terco como un carnero.
                  если "народ" выходит с оружием на улицу то однозначно стрелять будут как в них так и они, Пол Пот тут вообще не к месту, здесь уместны другие примеры Югославия Ирак Ливия
                3. Beck
                  Beck 11 Septiembre 2013 10: 49 nuevo
                  -1
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  específicamente lo siento por la grosería de la espalda que eres terco como un carnero.


                  No importa. Por qué perdonar o no perdonar a cualquier perro que roe un hueso óseo y rocía cada muñón. (Esto es nuestro con un pincel, por desvergüenza)

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Pol Pot está fuera de lugar aquí; otros ejemplos de Yugoslavia Iraq Libia son apropiados


                  Que fuera de lugar. Pol Pot tomó el poder por la fuerza. Y Assad por la fuerza. Pol Pot mató a su gente. Y Assad está matando. Pol Pot no quería renunciar a su poder. Y Assad no quiere hacerlo. ¿Qué otros paralelos necesitas?

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  otros ejemplos de Yugoslavia son relevantes aquí Iraq Libia


                  ¿Y qué hay de Irak y Libia? Estos estados viven sin los dictadores arrojados de Hussein y Gadafi, eso es todo, la vida está mejorando. Viven bajo la autoridad elegida. Recuerdo cómo gritaste junto con Urashniki que la independencia de Irak y Libia llegó a su fin, se convirtieron en marionetas de los Estados Unidos, que los Estados Unidos bombearon petróleo y gas gratis. Bueno, ¿dónde está esta adicción?

                  ¿Cómo podría el gobierno iraquí otorgar una concesión para el desarrollo de campos petroleros en el Kurdistán iraquí a Lukoil ruso? ¿Cómo? No a los amers que dictan todo en Iraq, sino a los rusos. ¿Cómo se atreve el gobierno títere iraquí a comprar armas por $ 3 mil millones no de los Estados Unidos, sino de Rusia?

                  Libia. Cómo gritaron los Urashniks que después de la caída de Gadafi, el poder de los extremistas islámicos se establecería en Libia. Pero los partidos seculares ganaron las elecciones libres en Libia. Y el gobierno libio es independiente en sus decisiones. Venden su gas a Europa ellos mismos y no se lo dan a los Estados Unidos. Sí, y Estados Unidos lanzó la producción de su gas de esquisto. CÓMO se opuso el gobierno libio, si es el satélite estadounidense, a oponerse a los ataques aéreos en Siria. Y no hablar en voz baja, sino en público. La conferencia de prensa conjunta de ayer de los Ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Libia es prueba de ello. Donde ambas partes condenaron los próximos ataques aéreos en Siria.
                4. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 11: 43 nuevo
                  +1
                  Cita: Beck
                  Estos estados viven sin los dictadores arrojados de Hussein y Gadaffi, eso es todo, estoy preparando mi vida

                  вы действительно либо упрямы, либо глупы, особенно если про Ирак пишите, там за время, "свободы" и "демократии" погибло больше чем за все врем правления проклятого диктатора
                  Cita: Beck
                  Cómo gritaron los Urashniks que después de la caída de Gadafi, el poder de los extremistas islámicos se establecería en Libia. Pero los partidos seculares han ganado elecciones libres en Libia

                  porque realmente no eres muy inteligente si traes a Irak y Libia como un ejemplo de la victoria de la democracia, no tiene sentido discutir más
                5. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
                  0
                  Cita: Beck
                  Y Assad por la fuerza

                  mejor quédese callado para una salida inteligente antes de escribir tonterías, al menos lea algo sobre el tema
  • domo
    domo 9 Septiembre 2013 20: 37 nuevo
    +15
    Cita: Beck
    Сбивать "Томогавки" это развязать большую войну со Штатами.

    Según el Código Marítimo, el comandante de un barco tiene el derecho y, en caso de bombardeo de su barco, debe tomar medidas para repeler el ataque y destruir al enemigo. Además, si el ataque se lleva a cabo en aguas neutrales, tales acciones no son una declaración de guerra.
    Entonces nadie peleará con nadie ... Habrá un enfrentamiento concreto en el Mediterráneo y nada más.
    1. fero
      fero 9 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
      +4
      ¿Y no arroje un enlace a este documento (Código Marítimo) donde escribió todo lo anterior?
      No encontré nada de eso en el Código Marítimo de la Federación de Rusia ... ¿tal vez no estoy buscando allí?
    2. MG42
      MG42 9 Septiembre 2013 23: 22 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      Según el Código Marítimo, el comandante de un barco tiene el derecho y, en caso de bombardeo de su barco, debe tomar medidas para repeler el ataque y destruir al enemigo. Además, si el ataque se lleva a cabo en aguas neutrales, tales acciones no son una declaración de guerra.
      Entonces nadie peleará con nadie ... Habrá un enfrentamiento concreto en el Mediterráneo y solo


      Aquellos. Si hundes un buque de guerra en aguas neutrales, ¿no se considerará una declaración de guerra, sino solo un enfrentamiento?

      Recordé la crisis caribeña allí, los estadounidenses bloquearon a Cuba y hubo muchos malentendidos de la guerra con la URSS.
    3. AVV
      AVV 9 Septiembre 2013 23: 35 nuevo
      0
      ¡Y el crucero Moscú será muy, muy útil allí!
    4. Hort
      Hort 10 Septiembre 2013 07: 19 nuevo
      0
      cualquier aeronave o embarcación marítima se considera legalmente el territorio del estado donde está registrado o bajo qué bandera vuela / vuela. Entonces el ataque de agresión en la nave se considerará aún más
  • yurii p
    yurii p 9 Septiembre 2013 21: 17 nuevo
    -4
    parece que eres de la quinta columna.
  • Docent1984
    Docent1984 9 Septiembre 2013 21: 22 nuevo
    +11
    Estás equivocado, querido. Derribar cohetes y derribar aviones son dos grandes diferencias. Solo Frank puede comenzar una guerra en respuesta a los misiles derribados que vuelan sobre buques de guerra. Amerikosy, por supuesto, reclama este papel, pero no tanto ... Y si es así, esto significa el destino. Tarde o temprano aún tienes que hacerlo.
  • igor.borov775
    igor.borov775 10 Septiembre 2013 06: 15 nuevo
    0
    Algo que los militantes no tienen prisa por el proceso de paz. Puedes escribir que Assad necesita un dictador para buscar a esas personas, y los militantes saben muy bien que soportarán un fiasco completo, y esta es la razón principal, crees que los demócratas no saben esto, y aumentan tanto dinero que ellos mismos no pueden cargar con la carga de esos problemas que crean los llamados revolucionarios. No es por nada que todos los ojos se volvieron hacia el principal defensor de la democracia, ya está moviendo su armada con poder y fuerza
  • Odinoki
    Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 19 nuevo
    +9
    wassat
    Cita: Canep
    La flota rusa se alineará a lo largo de la costa y derribará a todos los tomahawks que se acercan a ellos desde el mar, los sirios solo tendrán que derribar aviones estadounidenses. Así que supongo que esta guerra tendrá lugar. Tal desarrollo justifica la presencia de barcos anfibios allí en grandes cantidades. Los cruceros y destructores recibirán una razón formal para derribar misiles que se acercan al BDK.


    wassat wassat eh aquí y trescientas gotas de valeriana no ayudarán. ¿Me emborracharé chtoli?))))))))
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 21: 52 nuevo
      +1
      Sí, se recoce, pero se recobra desde el corazón.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 21: 50 nuevo
    +4
    No es un inconveniente, pero tú y tu rango deberían avergonzarse de escribir esas tonterías.
  • RUSIA 2013
    RUSIA 2013 10 Septiembre 2013 06: 32 nuevo
    +1
    Cita: Canep
    La flota rusa se alineará a lo largo de la costa y derribará a todos los tomahawks que se acercan a ellos desde el mar, los sirios solo tendrán que derribar aviones estadounidenses. Así que supongo que esta guerra tendrá lugar. Tal desarrollo justifica la presencia de barcos anfibios allí en grandes cantidades. Los cruceros y destructores recibirán una razón formal para derribar misiles que se acercan al BDK.

    Estás equivocado, BDK está presente allí, es un hecho, BDK (Large Landing Ship), sirve para entregar tropas, así como en sus bodegas, puedes colocar con seguridad una carga importante, es decir, entregar, todos conocemos el juego de un dedal, se deben adivinar tres dedales ¿Dónde está la pelota (en este caso, una carga militar para Siria) por qué hay tantos BDK? Creo que es más fácil ocultar nuestra ayuda al Estado sirio en aras de la seguridad.
  • dedo de oro
    dedo de oro 9 Septiembre 2013 18: 54 nuevo
    -20
    Los árabes durante casi 60 años con una explosión perdieron todas las guerras en su región. De estos, solo seis son Israel. Estoy en silencio sobre los Estados Unidos. Como si los sirios no estuvieran ganando aire en sus cofres y golpeando, el resultado es claro. Para cualquiera, la mejor tecnología, necesita capacitación técnica. De lo contrario, es una pila de chatarra. Los árabes tienen una gran tensión con esto. Disparando a la vuelta de la esquina a todo lo que se mueve: no necesitas super-habilidades.
    , по моему, более сложная техника не применялась. Кругом мирное население. Если Асад не пойдет на политические решения, какие, ему виднее, этой проблемы - он обречен. Не надо уповать на ПВО. Во Вьетнаме были сотни, тысячи наших специалистов. Поэтому и сбивали "Фантомы". Сейчас техника еще сложнее. Спецов ваших там нет, к сожалению, а может и к лучшему. Время покажет.
    1. domo
      domo 9 Septiembre 2013 19: 04 nuevo
      +25
      Cita: goldfinger
      . Si Assad no toma decisiones políticas, lo cual, él sabe mejor, de este problema, está condenado

      De qué manera ... Con un dolor de cabeza y una salud saludable. Assad es el culpable. Él, por cierto, es el presidente y el pueblo legítimos del país, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.
      En general, ¿qué tipo de decisión política puede haber? ¿Negociaciones con terroristas y mafiosos? Llámame al menos un país 9 de aquellos que ahora están gritando sobre las negociaciones y su necesidad 0, que alguna vez habría llevado a cabo tales negociaciones.
      1. recrut6666
        recrut6666 9 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
        -76
        Sí, pero solo el 20 por ciento de sus compatriotas lo apoyan, ¡el 80 por ciento restante ya está asaltando Damasco! ¡E incluso una ventaja en equipos pesados, la aviación no lo salva! él solo tiene poca infantería.
        1. kot11180
          kot11180 9 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
          +29
          ¿20 por ciento? ¿De dónde son estos números? de la prensa occidental dermocrática? si fuera así, el ejército sirio realmente no tendría suficiente infantería, el 80 por ciento de la población y una muchedumbre de basura de diferentes países, pero golpearía al enemigo en todo el país. necesitas hablar en algún lugar del congreso de EE. UU. o en Londres
          1. Odinoki
            Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 27 nuevo
            -2
            ¿Alguna vez ha escuchado durante 2,5 años al menos una información de que el ejército sirio lanzó operaciones ofensivas simultáneamente en todas las direcciones?
            no mires, no había tal cosa. He estado escuchando durante casi dos años que el ejército sirio ha estado luchando por la deraa, homs, aleppo. Con el pleno apoyo de la gente, ¿cuánto puede resistir una ciudad de todo un ejército? a juzgar por las campañas chechenas, dos meses en la fuerza, no más. Si el pueblo y el ejército estuvieran por el poder, ¿por qué necesitarían las unidades chiítas de Irán, Irak y Hezbolá? Si una superioridad de poder tan grande, ¿darían un paso para usar las terceras fuerzas? Asad carece de fuerza .on en su lucha se basa únicamente en los alauitas y chiítas. No hay confianza en los sunitas.
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 21: 57 nuevo
              +6
              No repita, esto no cambiará nada, está claro para todos los adecuados en el foro que las Fuerzas Armadas SAR están cansadas y carecen de recursos de la mafia, pero esto no cancela su coraje y resistencia en la lucha contra los intervencionistas. Solo podemos ayudarlos.
            2. igor.borov775
              igor.borov775 10 Septiembre 2013 06: 56 nuevo
              0
              Sobre lo que él murmura, hay peleas en las ciudades y que todo necesita ser destruido. No sé lo que son mejores que los fascistas. Para información durante la Segunda Guerra Mundial, nuestras ciudades no bombardearon sus ciudades, de alguna manera olvidaron todo esto, fueron tomadas solo por unidades de infantería y tanques, leyeron órdenes de esos tiempos Las estaciones se trillaron, sí, y cómo saben con certeza que los sunitas no tienen confianza, hay un gran Congo de pueblos y no hay necesidad de conducir una ola, para escribir esto, deben saber que las fronteras de la pacífica Siria eran libres, estaban protegidas por la policía local y no había problemas para irse, y Hace dos años, esta apertura jugó un baño sangriento. Los militantes se concentraron tranquilamente donde se decidió. La matanza que desataron incluso los propios sirios no podían entender de quién era. Fue un shock, pero pudieron organizarse y comenzaron a defenderse, y permanecieron así en las fronteras. abierto, hubo largas batallas por el control en la frontera con Turquía olvidaron que los turcos estaban muy tensos para no dejar que los sirios hicieran lo que querían, apenas pero hecho, y ahora puedes entender a los patrocinadores que el ejército decidió regresar controla precisamente en las fronteras desde aquí y el atractivo de todos los amigos a los Yankees cerrará claramente a los luchadores por la democracia,
              1. Odinoki
                Odinoki 10 Septiembre 2013 16: 34 nuevo
                +1
                Igor, pero ¿está todo en las ciudades? Todos los barrios están en ruinas. El 70% de la población son sunitas, solo alauitas, chiítas de otros países y unidades rebeldes, que están directamente bajo su control personal, están luchando por Assad.
                Cita: igor.borov775
                Y hace dos años, esta apertura jugó un baño sangriento. Los militantes se concentraron tranquilamente donde se decidió. La matanza que desataron incluso los propios sirios no pudieron entender de quién era, fue un shock, pero pudieron organizarse y comenzaron a luchar, y con las fronteras tan permanecieron abiertos, las batallas por el control en la frontera con Turquía continuaron durante mucho tiempo, se olvidaron de que los turcos estaban muy tensos para no dejar que los sirios hicieran lo que querían, apenas podían hacerlo, y ahora podemos entender a los patrocinadores que el ejército decidió recuperar el control en las fronteras desde aquí y todos los amigos se volvieron hacia los Yankees los luchadores por la democracia también estarán cerrados

                los eventos comenzaron en 2011. Los primeros wahabíes comenzaron a llegar un año después, durante un año, todo pudo cerrarse herméticamente, no cerrarse.
                Cita: igor.borov775
                ¿Y cómo sabes con seguridad que los sunitas no confían,


                Yo, como musulmán, soy mejor de lo que sabes en qué países musulmanes se relacionan con una u otra corriente del Islam
            3. 31231
              31231 10 Septiembre 2013 16: 18 nuevo
              0
              En Chechenia, por así decirlo, había un recurso más grande. Y la munición no escatimó en nivelar las ciudades. Assad tiene cientos de veces más oportunidades modestas.
          2. yurii p
            yurii p 9 Septiembre 2013 21: 27 nuevo
            +1
            no, por qué no enviarlo hasta ahora, aparentemente él es de Israel, da esas cifras, aparentemente está en el centro de los eventos, probablemente realizó una encuesta a la población controlada por al-Qaeda, y no tienen puntos de vista progresistas sobre la vida humana, como un carnero.
        2. S-200
          S-200 9 Septiembre 2013 20: 17 nuevo
          +3
          Cita: recrut6666
          Sí, pero solo el 20 por ciento de sus compatriotas lo apoyan, ¡el 80 por ciento restante ya está asaltando Damasco! ¡E incluso una ventaja en equipos pesados, la aviación no lo salva! él solo tiene poca infantería.

          Вот когда Дамаск "его соплеменники" возьмут , тогда и подсчитаем сколько %% Permaneció contra ... llanto
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Tersky
          Tersky 9 Septiembre 2013 22: 09 nuevo
          +10
          Cita: recrut6666
          ¡El porcentaje restante de 80 ya está asaltando Damasco!

          Ага, один из 80% "штурмующих" уже отштурмовался, осталось 79,9., (Сирийские танкисты подстрелили гранатомётчика), так что вперед, ряды штурмующих без вас редеют
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 23: 18 nuevo
            +4
            hi
            Petroleros bien hecho bueno , organizó una sesión de fotos de d.Biloides llamada Alah-Akbar (a) am ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 10 Septiembre 2013 06: 14 nuevo
            +3
            guapos tanqueros ... bueno
          3. eplewke
            eplewke 10 Septiembre 2013 16: 42 nuevo
            0
            destrozado en pedazos ...
        5. 1c-inform-city
          1c-inform-city 10 Septiembre 2013 12: 33 nuevo
          0
          Solo la Guardia Nacional está involucrada en un enfrentamiento con los militantes. El ejército prácticamente no participa en el conflicto, en general, 2x fuerzas participan en el desastre. divisiones Por lo tanto, no siempre tienen tiempo y en todas partes: si el ejército está conectado, las ciudades serán completamente destruidas y no se necesitarán hachas de guerra.
        6. 31231
          31231 10 Septiembre 2013 16: 15 nuevo
          +1
          esto es recocido !!!!! apenas salió de debajo de la mesa. no fuiste invitado a la transferencia a Petrosyan?
      2. dedo de oro
        dedo de oro 9 Septiembre 2013 19: 49 nuevo
        -17
        No me refería a ningún bandido. La parte más activa en el conflicto, supuestamente desde el exterior, es tomada por Irán, Turquía, Arabia Saudita, etc. por la lista Incluso los Estados Unidos. No leí sobre la prohibición de los contactos entre Siria y los Estados Unidos. Y luego entró en ciclos, Assad - bandidos.
        1. dedo de oro
          dedo de oro 9 Septiembre 2013 20: 09 nuevo
          +8
          Одно из требований Асаду - уничтожение химического оружия. Что, он не может это гарантировать? Может и собьется накал. Сейчас, для затухания войны, хотя бы - все средства хороши. А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн! И так классно по ящику смотрится!
          1. domo
            domo 9 Septiembre 2013 20: 28 nuevo
            +15
            Cita: goldfinger
            Una de las demandas de Assad es la destrucción de armas químicas.

            Eres una persona interesante. Te sientes de un país cercano a Siria. La única pregunta es para ti: ¿por qué Assad debería destruir las armas químicas? ¿Quién tiene derecho a exigirle algo al país soberano? ¿Viola Siria algún tratado? ¿Por qué Israel tiene armas atómicas entonces? sin entrar en ningún tratado? Tiene y anotó para todo el mundo. Y todo el mundo lo sufre.
            Cita: goldfinger
            А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн!

            En Rusia, y de hecho en los países de la antigua URSS, no es muy popular en casa comer televisión en casa. No es habitual en nosotros. Por lo tanto, esto es más para los estadounidenses.
            1. aviator_IAS
              aviator_IAS 10 Septiembre 2013 00: 21 nuevo
              +3
              Cita: domokl
              Eres una persona interesante. Te sientes de un país cercano a Siria. La única pregunta es para ti: ¿por qué Assad debería destruir las armas químicas? ¿Quién tiene derecho a exigirle algo al país soberano? ¿Viola Siria algún tratado? ¿Por qué Israel tiene armas atómicas entonces? sin entrar en ningún tratado? Tiene y anotó para todo el mundo. Y todo el mundo lo sufre.


              Porque ahora es realmente inútil. No pueden pelear. Y hay muchos problemas de él. Protégelo de diferentes tamaños. Creo que Assad no es d u r a ky deshacerse de él fácilmente. Lo que privará a Obama de falsas cartas de triunfo de su manga.
          2. Nemo
            Nemo 9 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
            +4
            Cita: goldfinger
            Одно из требований Асаду - уничтожение химического оружия. Что, он не может это гарантировать? Может и собьется накал. Сейчас, для затухания войны, хотя бы - все средства хороши. А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн! И так классно по ящику смотрится!

            "Если международный контроль над химоружием в Сирии позволит избежать военного удара по этой стране, Россия готова немедленно включиться в работу в данном направлении" - Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 9 сентября 2013г.
            [media = http: //player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/620088/sid/vesti/? acc_video_
            id=536096"%20frameborder="0"%20style="width:%20487px;%20heig
            ht:%20415px;%20border:%20none;"></iframe>]
          3. PIB
            PIB 9 Septiembre 2013 21: 02 nuevo
            +4
            ¡Assad debería deshacerse de las armas químicas lo más rápido posible y con más pompa para él será solo una ventaja!
            1. yurii p
              yurii p 9 Septiembre 2013 21: 35 nuevo
              +6
              entonces Occidente lo acusará de ser árabe o de odiar a los gatos y la historia del toro blanco se repite nuevamente, aunque la fábula de Krylov sobre el lobo y el cordero es aplicable aquí.
              1. igor.borov775
                igor.borov775 10 Septiembre 2013 07: 04 nuevo
                +2
                Bien hecho, quitó de la mano lo que USTED escribió. Absolutamente al punto Todos necesitan control sobre las tuberías de transporte desde Irak e Irán. Este es el mismo perro que está enterrado en Siria. Solo de esto se anunciarán otros espíritus malignos.
            2. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 21: 58 nuevo
              +3
              Esta será una muerte del 100%, como hizo Gadafi, su destino es conocido.
              1. Muy viejo
                Muy viejo 9 Septiembre 2013 22: 03 nuevo
                +1
                Desafortunadamente, no todos quieren entender esto: volar en las nubes, lanzarse con lemas
              2. aviator_IAS
                aviator_IAS 10 Septiembre 2013 00: 41 nuevo
                +3
                Cita: tilovaykrisa
                Esta será una muerte del 100%, como hizo Gadafi, su destino es conocido.


                El papel de las armas químicas como elemento disuasorio, creo, es exagerado. Es efectivo principalmente contra civiles sin medios de defensa y un sistema de defensa civil desarrollado. No asusta ni limita a Obama en absoluto. Otra cosa son las armas nucleares. El pacificador Nobel no iría en contra de esas cartas de triunfo. La política de los estadounidenses está presionando a los países pequeños para desarrollar armas nucleares, porque Este es el único elemento disuasorio. El mundo, naturalmente, no se volverá más seguro de esto.
            3. redwolf_13
              redwolf_13 10 Septiembre 2013 02: 42 nuevo
              0
              И что и как это помогло Ираку? Который показывал всем что у него нет американского химического оружия поставленного ему Бушем старшим. Америка сказала: "А Мы не верим!" и ударила по Ираку. Нужна нефть пу3ти транспортировки нефти и сговорчивое правительство. А есть у вас хим оружие или что то другое это уже не кого не трогает.
        2. eplewke
          eplewke 10 Septiembre 2013 16: 44 nuevo
          0
          Cita: goldfinger
          No me refería a ningún bandido. La parte más activa en el conflicto, supuestamente desde el exterior, es tomada por Irán, Turquía, Arabia Saudita, etc. por la lista Incluso los Estados Unidos. No leí sobre la prohibición de los contactos entre Siria y los Estados Unidos. Y luego entró en ciclos, Assad - bandidos.

          ve a dormir ... estas hablando tonterías !!!
      3. Zennon
        Zennon 9 Septiembre 2013 21: 33 nuevo
        -27
        La gente, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.

        A juzgar por los resultados del enfrentamiento en Siria, hay una guerra civil. Hablan de más de 100 muertos. Es poco probable que mientan. Otra gran pregunta es si necesitamos apoyar a Assad. Sí, honor sobre todo, no abandonamos nuestros caballos, en el cruce y así sucesivamente, pero de todos modos, ¿Assad tiene razón y sus oponentes están equivocados? De acuerdo, no tenemos suficiente información ...
        1. Muy viejo
          Muy viejo 9 Septiembre 2013 22: 07 nuevo
          +3
          Hay Estados Unidos. Y mientras existan, será como en su exposición fotográfica.
        2. Muy viejo
          Muy viejo 9 Septiembre 2013 22: 26 nuevo
          -1
          Andrei, ¿sabes qué es el genocidio?
          1. Zennon
            Zennon 9 Septiembre 2013 23: 35 nuevo
            0
            Andrei, ¿sabes qué es el genocidio?

            Si la pregunta es para mí, entonces sí, lo sé. El genocidio es una acción para destruir a la población en un territorio en particular sobre ciertas bases / signos. si el acto cumple con tres signos:
            1. La existencia de un plan de destrucción.
            2. Un orden documentado de destrucción.
            3. Un informe de ejecución documentado.
            En nuestra historia, el ejemplo absoluto de genocidio es la destrucción de los cosacos en la década de 20. ¿Y qué?
        3. Russ69
          Russ69 10 Septiembre 2013 00: 00 nuevo
          +5
          Cita: zennon
          Otra gran pregunta es si necesitamos apoyar a Assad.
          Y esta foto no es de la serie que Estados Unidos presentó como evidencia, pero resultó que fue tomada en 2003 en Irak como resultado de una democratización horrible. Pero esto es, por supuesto, un poco ... sonreír
          1. Zennon
            Zennon 10 Septiembre 2013 00: 15 nuevo
            0
            Pero esto es, por supuesto, un poco ...

            Excepto por un poco, esto fue demostrado por los representantes de Assad a los periodistas occidentales como evidencia de las atrocidades de los opositores.
        4. 31231
          31231 10 Septiembre 2013 16: 30 nuevo
          -1
          У вас наверно маловато. Для меня же чётко видно, что со стороны оппозиции сплошь суннитский молодняк, именуемый у нас хомячками + отмороженные вахи наёмники. В САР же зрелые спокойные мужики не орущие по поводу и без "АлахАкбаръ". Может у вас со зрением проблеммы?
      4. Beck
        Beck 10 Septiembre 2013 07: 49 nuevo
        -5
        Cita: domokl
        Él, por cierto, es el presidente y el pueblo legítimos del país, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.


        Respeto las opiniones de los demás, pero no tonterías. Al menos antes de tal declaración, hojearías la literatura de la pregunta.

        Hafez Assad tomó el poder mediante un golpe militar. Se lo heredó a su hijo Bashar. Y no se han celebrado elecciones desde la época de Hafez en Siria. Y solo las elecciones otorgan un poder legítimo. Con el mismo éxito, el poder del caníbal Bokassa puede ser reconocido como legal.
        1. eplewke
          eplewke 10 Septiembre 2013 16: 48 nuevo
          0
          Cita: Beck
          Cita: domokl
          Él, por cierto, es el presidente y el pueblo legítimos del país, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.


          Respeto las opiniones de los demás, pero no tonterías. Al menos antes de tal declaración, hojearías la literatura de la pregunta.

          Hafez Assad tomó el poder mediante un golpe militar. Se lo heredó a su hijo Bashar. Y no se han celebrado elecciones desde la época de Hafez en Siria. Y solo las elecciones otorgan un poder legítimo. Con el mismo éxito, el poder del caníbal Bokassa puede ser reconocido como legal.


          ¿Por qué no estás bombardeando Arabia Saudita? O Qatar? Assad al menos fingió celebrar las elecciones. Y hay una monarquía completa. ¿O está todo bien con la democracia? ¿O no se están cortando las manos por hurto menor? ¿O no se les dispara masivamente en público, quién está en contra del gobierno? ¿¿¿Y???
          1. Muy viejo
            Muy viejo 12 Septiembre 2013 15: 58 nuevo
            0
            No puedes bombardearlo. ¿Dónde puedo obtener petróleo entonces? Y A TI MISMO - Estas son nuestras perras
      5. Beck
        Beck 10 Septiembre 2013 13: 51 nuevo
        +2
        Cita: domokl
        Él, por cierto, es el presidente y pueblo legítimo del país, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.


        El es ilegal. Su padre tomó el poder por un golpe militar y se lo entregó a su hijo. Y no hubo ELECCIONES ni referéndum alternativo. No había nada para elegir.

        En dos años, 100 personas murieron. Aproximadamente tome 000 de estos soldados, 50 de oposición. ¿Y que 50 mil sirios muertos no son sirios, sino mercenarios e islamistas? Aquí, el sitio ya proporcionó datos sobre los extranjeros asesinados en Siria. En proporción a todos los asesinados, son menos del 50%. Por lo tanto, en consecuencia, solo el 10 por ciento de toda la basura está luchando contra Assad, el 10% restante son sirios.
        1. eplewke
          eplewke 10 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
          0
          Cita: Beck
          Cita: domokl
          Él, por cierto, es el presidente y pueblo legítimo del país, a juzgar por los resultados de la confrontación militar, lo apoya.


          El es ilegal. Su padre tomó el poder por un golpe militar y se lo entregó a su hijo. Y no hubo ELECCIONES ni referéndum alternativo. No había nada para elegir.

          En dos años, 100 personas murieron. Aproximadamente tome 000 de estos soldados, 50 de oposición. ¿Y que 50 mil sirios muertos no son sirios, sino mercenarios e islamistas? Aquí, el sitio ya proporcionó datos sobre los extranjeros asesinados en Siria. En proporción a todos los asesinados, son menos del 50%. Por lo tanto, en consecuencia, solo el 10 por ciento de toda la basura está luchando contra Assad, el 10% restante son sirios.

          ¿El 10 por ciento dice basura? ¿Generalmente llevas a cabo una capacitación informativa antes de escribir comentarios? Entonces, ¿por qué casi cada tercer opositor muerto con una cara erudita adoraba más allá del reconocimiento? ¿Por qué se construyeron varios campos de batalla en Qatar y Jordania en 2 años? ¿Por qué en daraya y al-kuseir, al-kabun graffiti en 30 idiomas del mundo ???? ¿¿Y?? ¿Y por qué hay unos 200 chechenos en desgracia luchando allí?
          1. Beck
            Beck 11 Septiembre 2013 01: 56 nuevo
            -2
            Cita: eplewke
            ¿Por qué no estás bombardeando Arabia Saudita? O Qatar?


            Existen diferentes sistemas de estado. Arabia Saudita y Qatar son ecos de una era pasada. Hay una monarquía constitucional. Pero bajo las monarquías no se proporcionan elecciones. Si el rey saudita dispara a su pueblo como Assad, la comunidad internacional también intervendrá.

            Cita: eplewke
            ¿El 10 por ciento dice basura?


            Alrededor de 10.

            Cita: eplewke
            Entonces, ¿por qué casi cada tercer opositor muerto con una cara erudita adoraba más allá del reconocimiento?


            ¿De dónde sacaste esto? ¿Has pensado en algo?

            Cita: eplewke
            ¿Por qué se construyeron varios campos de batalla en Qatar y Jordania en 2 años?


            Porque entrenar a aquellos civiles que no están de acuerdo con la dictadura, la posesión de armas. Las brigadas internacionales en 1936, antes de ir a pelear con el dictador Franco, también se entrenaron en los campos. Y, por supuesto, hay campos islámicos-ortodoxos, pero no hacen buen tiempo. El 90% de los que luchan contra Assad son sirios.

            Cita: eplewke
            ¿Y por qué hay unos 200 chechenos en desgracia luchando allí?


            Cómo puedo saber. Querido y se fue. Usted tampoco se molesta en ir a luchar por Assad.
            1. eplewke
              eplewke 11 Septiembre 2013 09: 59 nuevo
              0
              sí ... tu conocimiento de los negocios y el suministro de información me sorprenden ... ¿Quién es el que te presenta la información? En menos habría visto CNN y la BBC. Hay toneladas de videos en Internet. Echa un vistazo al canal anna-news para comenzar. Estos muchachos han estado proporcionando material de calidad allí durante dos años.
              1. Beck
                Beck 11 Septiembre 2013 10: 22 nuevo
                -1
                Cita: eplewke
                Menos habría visto CNN y BBC

                Cita: eplewke
                Mira el canal anna-news para comenzar


                Soy un hombre soviético, significa una persona mayor y nunca he visto estas BBC y otras cosas. No soy dueño de Internet para buscar algo en los enlaces.

                Procedo de las relaciones humanas. El villano debe ser castigado. El dictador es parcial.
                1. Cínico
                  Cínico 11 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
                  0
                  Cita: Beck
                  Soy un hombre soviético, significa una persona mayor y nunca he visto estas BBC y otras cosas. No soy dueño de Internet para buscar algo en los enlaces.

                  +1000
                  Y aunque no tengas una bandera vecina
                  bebidas
                  Y luego el hombre soviético es soviético, y la Sharia está separada.
                  1. Beck
                    Beck 11 Septiembre 2013 11: 02 nuevo
                    -1
                    Cita: cínica
                    Y luego el hombre soviético es soviético, y la Sharia está separada.


                    ¿Para qué es esto? No soy un creyente puro.

                    Cita: cínica
                    Entonces a priori no hay democracia


                    ¿Bien, que estas haciendo? Las monarquías y las democracias son dos polos diferentes. Pero la era de las monarquías está pasando.

                    Cita: cínica
                    ¿Quieres decir que durante toda la vasta historia no hubo enfrentamientos sangrientos allí?


                    Ni siquiera pensé en sugerir tal cosa. Estos son sus pensamientos con el deseo de atribuirme tal visión. Y luego responderás tus propios pensamientos.
                    1. Cínico
                      Cínico 11 Septiembre 2013 11: 31 nuevo
                      +1
                      Cita: Beck
                      Ni siquiera pensé en sugerir tal cosa. Estos son sus pensamientos con el deseo de atribuirme tal visión. Y luego responderás tus propios pensamientos.

                      ¿Mio o tuyo?
                      Cita: Beck
                      . Si el rey saudita dispara a su pueblo como Assad, la comunidad internacional también intervendrá.

                      ¿Y qué intervino la comunidad internacional frente a los Estados Unidos?
                      No puedes lavar a un perro negro.

                      Atrapado al buscar guiño
                      Según las estimaciones estadounidenses, el número de rebeldes sirios es de aproximadamente 100 mil personas, de las cuales hasta el 25 por ciento puede pertenecer a grupos extremistas.

                      http://www.itar-tass.com/c1/872407.html
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 11: 50 nuevo
                      0
                      Cita: Beck
                      ¿Bien, que estas haciendo? Las monarquías y las democracias son dos polos diferentes. Pero la era de las monarquías está pasando

                      como va todo
                    3. Cínico
                      Cínico 11 Septiembre 2013 11: 59 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      como va todo

                      ¡Esto es en qué ángulo mirar!
                      Si crees en lo grande, entonces el sistema de gobierno más perfecto es la monarquía.
                    4. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 12: 01 nuevo
                      0
                      En realidad soy un monárquico acérrimo
                    5. Cínico
                      Cínico 11 Septiembre 2013 12: 05 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      En realidad soy un monárquico acérrimo

                      Ahora es muy difícil para ellos serlo, y la conversación no es sobre la democracia desenfrenada.
                      Los monarcas son diferentes.
                      Pero miras a los actuales y llegas a un silencio desconcertante.
                    6. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 11 Septiembre 2013 12: 23 nuevo
                      0
                      Cita: cínica
                      Es muy difícil para ellos ser

                      por que
                    7. Cínico
                      Cínico 11 Septiembre 2013 12: 51 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      por que

                      Cita: cínica
                      Los monarcas son diferentes.
                      Pero miras a los actuales y llegas a un silencio desconcertante.
  • Cínico
    Cínico 11 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
    0
    Cita: Beck
    Cómo puedo saber. Querido y se fue.

    ¿Continuar entreteniendo a Beck?
    Déjame unirme también.
    Cita: Beck
    Pero bajo las monarquías no se proporcionan elecciones. Si el rey saudita dispara a su pueblo como Assad, la comunidad internacional también intervendrá.

    Entonces, a priori, no hay democracia allí, y ¿quieres decir que a lo largo de la vasta historia no hubo enfrentamientos sangrientos allí?
    No mencionaste correctamente a Qatar, recientemente, los marines de los EE. UU. Tuvieron que salvar a los monarcas legítimos.
    guiño
  • dmitry_den
    dmitry_den 9 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
    +2
    Israel tiene poco tiempo para enorgullecerse de sus victorias míticas ... después de que los Estados se pongan de punta, tendrán que dar vueltas por el mundo nuevamente en busca de refugio.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 21: 59 nuevo
      +7
      No están en el primero, esta es la tribu nómada más tenaz del mundo, incluso el diclorvos no los toma.
      1. dmitry_den
        dmitry_den 9 Septiembre 2013 22: 38 nuevo
        -2
        estás equivocado ... Ciclón-B realizó la tarea muy correctamente
        1. Zennon
          Zennon 9 Septiembre 2013 23: 01 nuevo
          +5
          estás equivocado ... Ciclón-B realizó la tarea muy correctamente

          Он и сейчас прекрасно её выполняет!Прекрасный инсектицид.Используется против кровесосущих насекомых.Немецкая и финская армия закупали его тоннами.Им окуривают лисьи норы,амбары.Выпускается на том же самом заводе в Кобленце,где и раньше.Вот только называется теперь "Ураган".
  • Apologet.Ru
    Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 18: 58 nuevo
    +57
    hi
    Debe entenderse que el comando sirio son hombres muy inteligentes.

    El otro día, en el mismo sitio, vi una entrevista con un periodista militar ruso (no militar) recién llegado de Damasco (desafortunadamente no recordaba su apellido).
    Respondiendo a las preguntas del moderador, francamente insinuó que la defensa aérea de Siria está siendo construida por expertos asesores rusos, que están bastante allí y que conocen perfectamente todas las posibilidades, dificultades y características de la construcción de un sistema de defensa aérea en esa área, teniendo en cuenta la posible construcción y las acciones de las fuerzas invasoras P. Hindustan y sus aliados.
    Así que no habrá ninguna actividad amateur de aficionados allí, lo que inspira cierta confianza, GRACIAS profundas y sinceras a estas personas verdaderamente valientes y a los verdaderos patriotas de Rusia (en contraste con todos estos rumores actuales sobre los pantanos) ...
    1. domo
      domo 9 Septiembre 2013 19: 07 nuevo
      +15
      Cita: Apologet.Ru
      Entonces no habrá actuaciones de aficionados allí

      obsoleto no significa que no sea efectivo. En manos hábiles, incluso los helicópteros se golpean. Lo principal es que los ataques no son repentinos. A juzgar por la presencia de nuestras naves de reconocimiento, esto no sucederá.
      1. Aviador
        Aviador 9 Septiembre 2013 19: 51 nuevo
        +1
        Cita: domokl

        obsoleto no significa que no sea efectivo. En manos hábiles, incluso los helicópteros se golpean. Lo principal es que los ataques no son repentinos. A juzgar por la presencia de nuestras naves de reconocimiento, esto no sucederá.

        En la cumbre del G-20, un policía golpeó con un palo un ovni, una linterna china voladora.
      2. PIB
        PIB 9 Septiembre 2013 21: 13 nuevo
        +4
        Tomogawk es un cohete subsónico de baja altitud que vuela en 0,5 0,75 mach. Salen con absolutamente todo lo que es posible desde MANPADS hasta Shilka, lo principal es encontrarlo, con una densidad aérea tan alta en Siria que, aunque esté desactualizada, no es un problema, no es un Iskander que corre a una velocidad de más de 2000 km por hora en una quasibalística trayectoria ... Los dispositivos de interferencia inspiran preocupación. No soy un experto en esto, pero todavía me parece que el radio de los sistemas de interferencia debe ser pequeño y los aviones que pueden usarlos pueden convertirse en objetivos para 200 antes de que puedan interferir con ellos ...
        1. Odinoki
          Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 33 nuevo
          +2
          la mitad del país está más allá del control de las autoridades. ¿Y de qué densidad estamos hablando? Al atacar a Siria, se utilizarán poderosos sistemas de guerra electrónica, y la mayoría de los sistemas anteriores solo mirarán al cielo.
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 00 nuevo
            +1
            Tomimki incluso derribó 50 g.v. de la parte posterior de la colina, la pregunta es si habrá infantes desde donde Tomiki vuela, creo que lo hará.
        2. gunnerminer
          gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 25 nuevo
          +2
          La velocidad de vuelo relativamente baja del Tomahawk será compensada por la masa de misiles en la salva y la frecuencia de uso, así como la concentración de ataques en un número limitado de objetivos abiertos, el uso activo de la guerra electrónica, especialmente los activos.
          1. PIB
            PIB 10 Septiembre 2013 07: 23 nuevo
            +2
            ¿Qué tipo de personaje de masas tiene un tomahawk? ¿Un Leman y medio cada uno? Esto no es para ti ...
            1. gunnerminer
              gunnerminer 10 Septiembre 2013 10: 44 nuevo
              +1
              ¿Qué tipo de personaje de masas tiene un tomahawk? ¿Un Leman y medio cada uno? Esto no es para ti ...


              Cada año, el almacenamiento y mantenimiento de misiles en un transportista o base disminuye en aproximadamente un 10%. Además, el precio de producción de los misiles Tomahawk se ve significativamente compensado por la colocación de los fondos del fondo de estabilización del gobierno ruso en valores estadounidenses, depósitos bancarios de miembros del Consejo de Federaciones de la Federación de Rusia, diputados de la Duma Estatal, regionales y nivel federal de la Federación de Rusia, miembros de sus familias y parientes inmediatos, intelectuales creativos y representantes del mundo del espectáculo, las principales autoridades penales.
              1. 31231
                31231 10 Septiembre 2013 16: 40 nuevo
                0
                ¡¿Cómo cómo?! ¡El precio se reduce en un 10%? ¿Debes haber engañado algo? Esto es cuando los bienes de segunda mano se venden a otros países, luego se considera la depreciación, aquí el precio total sale del contenedor de lanzamiento.
        3. smersh70
          smersh70 9 Septiembre 2013 22: 58 nuevo
          -4
          Cita: PIB
          con una alta densidad de defensa aérea en Siria,




          a excepción de estos C-125 .....
          1. S-200
            S-200 9 Septiembre 2013 23: 44 nuevo
            +11
            Cita: smersh70
            a excepción de estos C-125 .....

            Lo que vi en este video:
            - El modelo del misil de defensa aérea S-75 en el semirremolque TZM en la posición evacuada del TDN ... se utilizó para entrenar los cálculos del TDN
            placas de antenas de la cabina receptora y transmisora ​​de la estación de guía de misiles SNR-75
            - Abandonó KUNG vacíos innecesarios en los que se almacenó toda la basura ...
            - basura simulando ZRDN + TDN S-75 como una posición falsa
            Sí ... ¡GRANDES TROFEOS! wassat
            estúpidos allahakbarians barbudos negativas
            1. MG42
              MG42 9 Septiembre 2013 23: 51 nuevo
              +3
              ¿Y aquí está el simulado s-75 capturado?
              1. Russ69
                Russ69 10 Septiembre 2013 00: 08 nuevo
                +4
                Cita: MG42
                ¿Y aquí está el simulado s-75 capturado?
                Al comienzo de la guerra, hubo informes de posiciones de defensa aérea capturadas. Lo que era, era ...
                Ahora el ejército se ha endurecido, y al principio estaban presentes tanto la traición como la deserción. Por supuesto, parte de la defensa aérea se pierde, la pregunta es ¿qué?
                1. MG42
                  MG42 10 Septiembre 2013 00: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: Russ69
                  Por supuesto, parte de la defensa aérea se pierde, la pregunta es ¿qué?

                  Aquí, también, no sean tontos, no sé la verdad = ¿dónde está escrito eso bajo Damasco?
                  1. S-200
                    S-200 10 Septiembre 2013 00: 38 nuevo
                    0
                    el viejo PU S-125 para 2 misiles, el poste de la antena en la colina es incomprensible ...
                    El interior de KUNG no se muestra.
              2. S-200
                S-200 10 Septiembre 2013 00: 15 nuevo
                +1
                No, parece un cohete de guerra ...
                Y CHP-75 también lejos ...
                Parece haber capturado una posición de lucha ...
                Resultó que SOLO un lanzador con un misil ... debería haber 6 de ellos, pero en la posición + TZMok basado en tractores de camión Zil, 131 piezas son once ...
                Los asadovitas arrojaron esta vieja carga S-75, lleva mucho tiempo darle la vuelta, desplegarla ...
                ¡Que ahora lean el Manual de combate y dominen el equipo capturado! wassat
                Si aprenden a monitorear el funcionamiento y el mantenimiento de rutina, entonces quizás los misiles puedan lanzarse para autoliquidarse ... wassat
                Bueno, ¿DÓNDE están los sistemas de defensa aérea MÓVIL capturados (destruidos)?
                Хотя бы 1 "Щилку" захватили ...им она не по зубам ! )))
                1. MG42
                  MG42 10 Septiembre 2013 00: 26 nuevo
                  +3
                  Sí, esta es la posición principal zrdn .. Está claro que estos complejos se han desactivado, pero ¿hay un mono con una granada?
                  сса захватили ЗРК ОСА >>
                  1. studentmati
                    studentmati 10 Septiembre 2013 00: 32 nuevo
                    0
                    La captura en sí misma no significa la posibilidad de utilizar el complejo para su propósito previsto. El complejo no es complejo, pero requiere un entrenamiento especial.
                    1. MG42
                      MG42 10 Septiembre 2013 00: 37 nuevo
                      +4
                      Para Assad, estos complejos se pierden.
                      Я же и говорю про обезьяну с гранатой, есть ролик что в Сирии захвачена реактивная установка залпового огня <град>, и один залазит в кабину и ..бум..
                  2. S-200
                    S-200 10 Septiembre 2013 00: 42 nuevo
                    0
                    cómo felizmente se convierten en cáncer ..... wassat
                    solo tenemos mujeres ... guiño
                    ¿Y qué seguirán montando en el shaitan-arba para hacer eso?  solicitar
                    1. studentmati
                      studentmati 10 Septiembre 2013 00: 47 nuevo
                      0
                      Cita: S-200
                      cómo felizmente se convierten en cáncer ..... wassat
                      solo tenemos mujeres ...


                      Nadie se va de ninguna manera ... No importa cuánto Amers no quiera ...
                2. smersh70
                  smersh70 10 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
                  0
                  Cita: S-200
                  Хотя бы 1 "Щилку" захватили

                  Cita: S-200
                  Хотя бы 1 "Щилку" захватили

                  1. eplewke
                    eplewke 10 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
                    0
                    No es lo mismo capturar. ¿Cuántos tokens industriales en el sitio se han activado ... Dios mío ...
                3. smersh70
                  smersh70 10 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
                  +5
                  Cita: S-200
                  Хотя бы 1 "Щилку" захватили ...им она не по зубам ! )))



                  ..si digo ... entonces siempre soy responsable de mis palabras, y ahora miro la COLUMNA de vehículos blindados con barba --- y en 1.17 minutos, hasta 2 ESCUDOS ... hi
                  1. S-200
                    S-200 10 Septiembre 2013 11: 30 nuevo
                    0
                    Dibujado como un desfile frente a la cámara ...
                    не густо техники захватили, по-моему ,у Асада ещё полторы -две сотни танков осталось и "Шилок" несколько десятков.
                    Россия в состоянии Асаду ещё несколько дивизионов "Тунгусок" поставить взамен потерь.
                    1. smersh70
                      smersh70 10 Septiembre 2013 12: 01 nuevo
                      -1
                      Cita: S-200
                      Россия в состоянии Асаду ещё несколько дивизионов "Тунгусок" поставить взамен потерь.


                      Rusia puede armar al mundo entero ... y quién pagará a Rusia ... Asad tiene dinero, el gato lloró ...
                      Cita: S-200
                      Assad todavía queda un año y medio - quedan doscientos tanques
                    2. Beck
                      Beck 10 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
                      -1
                      Cita: smersh70
                      Rusia puede armar al mundo entero ... y quién pagará a Rusia ... Asad tiene dinero, el gato lloró ...


                      Entonces, gratis, es amigo del Kremlin, pero no dejan amigos.

                      Assad es amigo del Kremlin, pero no de Rusia. Tales amigos para ... sí al museo.

                      Ahora, si, por ejemplo, tomo un préstamo de domokl por $ 1000 y no renuncio a lo que él me considerará como un amigo. Si es así, será como el masoquismo.

                      Hafez al-Assad con su hijo Bashar en Rusia pidió una deuda de aproximadamente $ 10 mil millones y no la pagó, y no la van a pagar. Es más dulce vivir gratis. Pero el Kremlin, como amigo, perdonó este deber, ¿por qué no el masoquismo a nivel estatal? Si Siria no puede pagarlo ahora, incluso si esta deuda se mantuvo en él durante otros 50 años, los nietos de los rusos actuales obtendrían un retorno. No hay mucho dinero
                    3. 31231
                      31231 10 Septiembre 2013 16: 51 nuevo
                      +2
                      Entonces algunos kazajos comenzaron a contar el dinero de Rusia. Directamente algún tipo de FMI en el sitio.
                      Y esta perla sonríe.

                      Assad es amigo del Kremlin, pero no de Rusia. Tales amigos para ... sí al museo.


                      ¿Tienes la bandera de Kazajstán? Lo entiendo correctamente?
                      Yo, que vivo en Rusia, no puedo hablar por toda Rusia, pero ustedes son capaces.
                  2. 31231
                    31231 10 Septiembre 2013 16: 47 nuevo
                    0
                    ¡Oh wow! Judios, y ahora azerbaiyanos cuentan dinero ruso. ¿Cuándo comenzarás a contar el tuyo?
                  3. smersh70
                    smersh70 10 Septiembre 2013 19: 58 nuevo
                    0
                    Cita: 31231
                    Judios, y ahora los azerbaiyanos cuentan dinero ruso


                    No te entendemos ... Tienes razón ... este dinero para el tesoro 10 mil millones ... aquí en el sitio, que apoya al Assad, lo recogerá y se lo dará al tesoro))))))

                    Mente Rusia no puede entender ... arshin general no se puede medir ..... hi

                    dar mejores argumentos ... lo cáustico de nuestros comentarios ... sonreír
                  4. Beck
                    Beck 11 Septiembre 2013 02: 04 nuevo
                    +2
                    Cita: 31231
                    Entonces algunos kazajos comenzaron a contar el dinero de Rusia.

                    Cita: 31231
                    ahora los azerbaiyanos cuentan el dinero ruso. ¿Cuándo comenzarás a contar el tuyo?


                    Te duele, pero de alguna manera no. La URSS le dio el dinero a Assad, y esto significa no solo dinero ruso, sino también azerbaiyano, Kazajstán y Báltico.

                    En cualquier caso, no habrá retorno para nosotros, ya que Rusia se convirtió en el cesionario de la URSS. Y para el caso, dale otro dinero ruso.
              3. MG42
                MG42 10 Septiembre 2013 17: 46 nuevo
                +2
                Cita: S-200
                Dibujado como un desfile frente a la cámara ...
                no mucha tecnología capturada

                Тревожный симптом, естественно в <анна ньюс> такое не покажут..судя по свежим видео на ютубе виден захват различной техники, творится хрен знает что..
              4. smersh70
                smersh70 10 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
                0
                Cita: MG42
                Un síntoma alarmante

                la campana sonó hace mucho tiempo cuando aparecieron las primeras incautaciones de grandes lotes de vehículos blindados ... lo que significa, significa que no hay nadie para proteger las unidades ... vastos territorios son capturados por hombres barbudos ... las tropas cobardan y lanzan unidades enteras, corren hacia donde están sus ojos Mira .... guiñó un ojo Parece que el verano del 41 ha llegado para Siria ...
          2. ayyildiz
            ayyildiz 10 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
            +3
            ¡Con una granada destruye el tanque!
          3. eplewke
            eplewke 10 Septiembre 2013 17: 03 nuevo
            0
            ¿Pero no son kurdos por casualidad?
        4. MG42
          MG42 10 Septiembre 2013 11: 21 nuevo
          +3
          Cita: S-200
          No, parece un cohete de guerra ...
          Y CHP-75 también lejos ...
          Parece haber capturado una posición de lucha ...
          stano que SOLO una PU con un cohete ... deben ser 6 piezas

          Просто с той точки где велась видеосъёмка не видно все ПУ это логично кабина УВ просматривается ч0тко>>
  • Odinoki
    Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 30 nuevo
    +1
    Todos los sistemas enumerados en el artículo son datos sobre Siria de antes de la guerra. Actualmente, no todos los enumerados están en manos del ejército. Muchas posiciones y partes del sistema de defensa aérea son derrotados. Los sistemas de defensa aérea de múltiples capas son violados.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 02 nuevo
      +2
      Aquí tienes razón, los macacos con barba destruyeron algunos de los centros de defensa aérea, a juzgar por los informes de YouTube, pero estos centros están ubicados en el área de respuesta de los monos, la defensa aérea alrededor de la capital es bastante funcional, su efectividad es otra cuestión.
    2. S-200
      S-200 9 Septiembre 2013 23: 50 nuevo
      +1
      Cita: solitario
      Todos los sistemas enumerados en el artículo son datos sobre Siria de antes de la guerra. Actualmente, no todos los enumerados están en manos del ejército. Muchas posiciones y partes del sistema de defensa aérea son derrotados. Los sistemas de defensa aérea de múltiples capas son violados.

      a juzgar por el video: EVACUÓ lo que se necesita, dejando basura en
      posición falsa! lengua
    3. S-200
      S-200 10 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
      +1
      Cita: solitario
      En la actualidad, no todo lo anterior está en manos del ejército. Muchas posiciones y partes del sistema de defensa aérea son derrotadas. Los sistemas de defensa multicapa son violados.

      Explicar pacientemente(sin el tapete, que a veces se usaba antes que un sistema de piqueros traviesos) ...
      Захват одной-двух или даже трёх-четырёх позиций ЗРДНов (С-75 и С-125 - ОДНОКАНАЛЬНЫ по цели), а равно как и ЗРК малой дальности "Оса - NN" относительно слабо влияет на уменьшение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ(возможности "обработки" N número de objetivos) agrupaciones de defensa aérea del área posicional (para ciertos tipos de objetivos) ...
      la zona de detección y daño (en dirección y a cierta altura) del grupo de defensa aérea del área de posición puede violarse parcialmente, PERO esto no es difícil de solucionar si el terreno lo permite ...
      Y que es tuyo "многослойность" ??? qué
  • gunnerminer
    gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 21 nuevo
    +2
    Lo principal es que los ataques no deberían ser repentinos, y a juzgar por la presencia de nuestras naves de reconocimiento, esto no sucederá.


    Los ataques a la defensa aérea deben ser repentinos. La presencia de buques de reconocimiento de la Federación Rusa no garantiza la apertura oportuna de la preparación y entrega de los ataques. Enero, mayo (dos veces), los ataques de julio contra objetivos sirios fueron inesperados para las unidades de reconocimiento de las fuerzas navales de las fuerzas navales rusas. Durante la reforma militar de 2007-2012, miles Los oficiales de contratación, guardiamarinas y oficiales fueron transferidos a la reserva para actividades de organización y dotación de personal. Se reclutaron especialistas de operadores de todas las flotas para el personal del Comando de Fuerzas Especiales y el Comando de Logística. no hubo ejercicios y entrenamientos conjuntos. Prácticamente, no hubo entrenamientos y ejercicios en las condiciones de transición a métodos de respaldo para recopilar y procesar información, abrir las condiciones subacuáticas y de superficie cuando el enemigo usaba equipo de guerra electrónica activa y trabajaba con cálculos reducidos.
    1. S-200
      S-200 10 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
      +2
      Bueno, qué decir sin tapete en todas nuestras reformas ...
      Если юридически(экономически, политически) грамотный уёбок руководит тем в чём "ни уха ни рыла", то...жди беды !
      ¡Pero con esa mirada convencida de sabelotodo lo hacen!
  • Arthur 775
    Arthur 775 9 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
    +3
    Dios no quiera que los nuestros cavaran allí. Y las posibilidades de Asadushka no son muy buenas.
    1. T-130
      T-130 9 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
      +1
      ¡En nuestro caso, solo necesita descargar rápidamente en Tartus!
  • maxvet
    maxvet 9 Septiembre 2013 20: 34 nuevo
    +19
    Cita: Apologet.Ru
    (a diferencia de este riffraff actual de Swamp) ...

    в детстве одно из любимых ругательств моей мамы было-"ч.м.о. болотное",вот теперь я понимаю что хотела сказать моя мама
  • Rus2012
    Rus2012 9 Septiembre 2013 21: 15 nuevo
    +4
    Cita: Apologet.Ru
    El periodista del recién llegado de Damasco (desafortunadamente, no recordaba el nombre).

    Comandante militar - Marat Musin
    Y dijo que incluso sobre el radar chino ...
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 9 Septiembre 2013 21: 18 nuevo
      0
      hi
      ¡Gracias colega! bebidas
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 04 nuevo
      +2
      Marat también dijo que un golpe judío golpeó a nuestro Buk. Sí, también sobre la ayuda de China.
  • Zennon
    Zennon 9 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
    -1
    (a diferencia de este riffraff actual de Swamp) ...

    Уж не знаю кого под "Болотной шушерой" Вы имели в виду,но что касается
    entrevista de un periodista militar (no militar) ruso que acababa de llegar de Damasco

    Это интересно.Только вот не так давно смотрел по "ящику" интервью с с начальником мощнейшей еврейской станции РЭБ на голанских высотах,и задумался-на кого они работают?Угадаете с трёх раз?
    1. Tersky
      Tersky 9 Septiembre 2013 21: 55 nuevo
      +5
      Cita: zennon
      Это интересно.Только вот не так давно смотрел по "ящику" интервью с с начальником мощнейшей еврейской станции РЭБ на голанских высотах,и задумался-на кого они работают?Угадаете с трёх раз?

      1.27.02.2012
      Rusia ha modernizado la estación de radar sirio, ubicada en el monte Jabal al-Harra, al sur de la capital de Siria. Una estación en el monte Jabal al-Harra cubría anteriormente el norte de Jordania, el norte de Israel y el oeste de Irak. Ahora, después de la modernización, la estación podrá ver todo el territorio de Israel y Jordania, así como el Golfo de Aqaba y la parte norte de Arabia Saudita.
      Más detalles: http://globalconflict.ru/geopolitics/2843-rossiya-modernizirovala-radiolokacionn

      uyu-stanciyu-v-sirii 2.15 июня 2012 г.Новая радиолокационная станция, размещенная Москвой на севере Сирии у границ с Турцией "Станция расположена в 30 км к северу от Латакии, в Кесабе, где проживают армяне и алавиты, поддерживающие режим Башара Асада. "Расположенный на высоте 1300 м над уровнем моря, Кесаб является стратегически важной высотой, с которой можно видеть то, что происходит на турецкой стороне границы" Leer más http://www.inopressa.ru/article/15Jun2012/lefigaro/syria.html Bueno, digamos esto también, no sorbimos sopa de repollo ...
      1. Zennon
        Zennon 9 Septiembre 2013 22: 23 nuevo
        -2
        Rusia ha modernizado la estación de radar sirio, ubicada en el monte Jabal al-Harra, al sur de la capital de Siria.

        ¿Y qué? Uno no interfiere. ¡La estación EW en los Altos del Golán está equipada para estar saludable! Y funcionará durante muchos años. ¡Y no solo estará involucrada en primer lugar! Y no es para nada ayudar a Assad ...
        1. Tersky
          Tersky 9 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
          +5
          Cita: zennon
          ¿Y qué? No interfiere entre sí. ¡La estación EW en los Altos del Golán está equipada para estar saludable! Y funcionará durante muchos años. ¡Y no solo estará involucrada en primer lugar!

          То же и по мной приведенным, ну и что? Если заваруха начнется что станет целью №1 для Сирийской артиллерии? Там ведь рукой подать... Не подскажете с трех раз? "Железным кумПолом" и "пэтриотом" от снарядов не прикроешься, riendo
          1. Zennon
            Zennon 9 Septiembre 2013 23: 10 nuevo
            +1
            Si comienza el desastre, ¿cuál será el objetivo número uno para la artillería siria?

            В любом случае начнут заваруху амеры.И подавят они всю систему управления Асада в два счёта.Так что еврейская станция РЭБ просто из за инициативы сможет сделать не мало.А вот РЛС Асада прикажет долго жить в первый же час "заварухи".К сожалению...
  • gunnerminer
    gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 13 nuevo
    +1
    Los asesores aconsejan a sus asesores. Los asesores no están obligados a seguir literalmente todas las recomendaciones de los asesores. Los asesores no luchan. Los asesores no pueden resolver todos los agujeros y las omisiones a largo plazo de la defensa aérea siria. Los asesores no podrán elevar el sistema de control de combate al nivel moderno, ya que en la patria de los asesores está al revés y vulnerables. Los asesores no pueden reemplazar a los comandantes divisionales o estar en todos los puntos de mando al mismo tiempo. Maniobrar los sistemas de defensa aérea sirios es imposible debido a la saturación de grupos de sabotaje extranjeros y grupos de oposición. El S-300 fue estudiado bastante bien durante los ejercicios conjuntos de las fuerzas aéreas israelíes y de la OTAN en la isla de Creta. .S-300 para la defensa aérea de Chipre se entregó antes, pero se colocó en la isla de Creta a petición de Turquía.
  • Russ69
    Russ69 10 Septiembre 2013 00: 03 nuevo
    0
    Cita: Apologet.Ru
    El otro día, en el mismo sitio, vi una entrevista con un periodista militar ruso (no militar) recién llegado de Damasco (desafortunadamente no recordaba su apellido).

    Ya las aves en la ducha comenzaron a cantar, por las buenas noticias ... sonreír
    Dios conceda que ahora no hay 200 cargas.
  • Mitek
    Mitek 9 Septiembre 2013 19: 04 nuevo
    +17
    Cita: serge-68-68
    При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".

    Безусловно, Вы правы, но учитывайте, что наверняка ПВО-шить на современных комплексах наши будут. Координация возможна с кораблей эскадры. Да и рубить топоры вне тервод эскадра способна. Что-бы не говорили 3.14ндосовские адмиралы о том, что Россия слаба и флот ее мало чего стоит, но "Москва" в состоянии сильно огорчить АУГ. Да и будь мы так слабы, как говорят амеры-Сирию уже давно долбили бы демократы. Да и не только Сирию, а еще и Москву для кучи.
    1. T-130
      T-130 9 Septiembre 2013 20: 13 nuevo
      +4
      Bueno, él no solo es capaz de disgustarse, sino que si quieres castigar a AUG, ¡necesitas una voluntad para hablar de ello!
      1. Rus2012
        Rus2012 9 Septiembre 2013 21: 24 nuevo
        +4
        Cita: T-130
        Bueno, él no solo es capaz de disgustarse, sino que si quieres castigar a AUG, ¡necesitas una voluntad para hablar de ello!

        ... aparentemente hay voluntad, considerando que, en general, tenemos todo lo que puede caminar: dispersarnos y salir de los puertos. SÍ, dicen, también se aparta de los lugares de dislocación constante. Álamos - antes de que 1 / 3 fueran a los campos ...
        "угрожаемый период"...

        También se dice que el adversario está entregando armas nucleares.
        Como por si acaso.
        1. Kolesnikoff.dmitr
          Kolesnikoff.dmitr 9 Septiembre 2013 22: 21 nuevo
          +1
          А раньше весь полк нёс БД в "Поле" и на БСП заходили только на обслуживание . Так что это не показатель и не объём для выводов .Показателем является степень Боеготовности в котором несётся БД.Исходя из степени БГ отдаются приказы и двигается техника .А для смены позиции достаточно часа .
    2. Rus2012
      Rus2012 9 Septiembre 2013 21: 18 nuevo
      0
      Cita: Mitek
      Sí, y cortar hachas fuera del escuadrón de agua es capaz.

      y con sistemas de artillería cuyo trabajo no seguirás ...
  • Nitup
    Nitup 9 Septiembre 2013 19: 24 nuevo
    +7
    No tome en serio artículos de este tipo. Dicen lo mismo. ¿Cómo sabes qué y cuánto hay realmente allí?
  • Aviador
    Aviador 9 Septiembre 2013 19: 35 nuevo
    +21
    Автору статьи явный -, перед тем как писать, потрудитесь посмотреть, когда был принят на вооружение зрк КУБ (1967г.), а Квадрат - это его экспортный вариант, и он был создан позже. Во вторых, квадрат имеет СУРН (самоходная установка разведки и наведения) и может работать автономно. 2500 "шилок" против низколетящих целей даже без локатора, при стрельбе с прицелом - дублером, с вероятностью поражения 0,1 и то сила. С-200 всегда был стационарным, и заставить его "кочевать" - это абсурд.
    1. Odinoki
      Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 37 nuevo
      +2
      Hoy, un buen centenar de MANPADS aguja-C son mucho más útiles que estos cuadrados, que son inferiores a los mismos cubos en términos de características de rendimiento, ya que el cuadrado sigue siendo una opción de exportación
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 06 nuevo
        +2
        No me digas, no es correcto que escribas tal estupidez porque los TTC no son comparables, PZRK son PZRK y los requisitos son completamente diferentes, ¿cómo te imaginas que es algo que lo derriba sin tener una ruta de vuelo del objetivo? ¿Y la restricción sobre la llegada y la altura? No está girando o pelando las secadoras en vuelos bajos. De lo contrario, el ejército de Gadafi habría impedido la creación de una zona de exclusión aérea.
        1. Odinoki
          Odinoki 9 Septiembre 2013 22: 12 nuevo
          0
          eso es todo, lo escribí con un especialista para ver la reacción))) decir correctamente, el PDA y el PDA son incompatibles, sin embargo, la estupidez que escribí, en comparación con las cosas estúpidas que algunas personas escriben aquí, son incomparables guiño
      2. Aviador
        Aviador 10 Septiembre 2013 21: 15 nuevo
        0
        Cita: solitario
        Hoy, un buen centenar de MANPADS aguja-C son mucho más útiles que estos cuadrados, que son inferiores a los mismos cubos en términos de características de rendimiento, ya que el cuadrado sigue siendo una opción de exportación

        En términos de alcance y altura de los objetivos alcanzados, el CUB y el cuadrado son idénticos, y la diferencia es: no hay interrogador, al principio no se suministró TOV (mira óptica de televisión), lo que permitió acompañar al objetivo, un número limitado de frecuencias de radar y misiles en condiciones de interferencia de radio. SAM KUB (Cuadrado) en términos de características de rendimiento en rango, altura y probabilidad de golpear un objetivo son incomparables con MANPADS Igla, posiblemente un centenar de agujas y comparables con 2-3 baterías KUB (Cuadrado).
    2. gunnerminer
      gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 29 nuevo
      0
      Автору статьи явный -, перед тем как писать, потрудитесь посмотреть, когда был принят на вооружение зрк КУБ (1967г.), а Квадрат - это его экспортный вариант, и он был создан позже. Во вторых, квадрат имеет СУРН (самоходная установка разведки и наведения) и может работать автономно. 2500 "шилок" против низколетящих целей даже без локатора, при стрельбе с прицелом - дублером, с вероятностью поражения 0,1 и то сила. С-200 всегда был стационарным, и заставить его "кочевать" - это абсурд.


      Es bueno que una décima parte del shilka sea capaz de moverse al menos, esté listo para la guerra, esté provisto de municiones adecuadas y esté equipado con tripulaciones entrenadas para llevar a cabo el fuego selectivo.
  • Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 9 Septiembre 2013 19: 41 nuevo
    +6
    Cita: serge-68-68
    Bajo ciertas condiciones, también puedo llenar la cara de los hermanos Klitschko ...

    Sin ninguna condición, los destriparé a ambos en menos de un minuto, y si no se escapan, entonces más rápido. Bueno, en cuanto a la defensa aérea de Siria, diré lo siguiente: ¿Acaban de llegar los barcos de la Armada rusa? Ahí es donde hay una posibilidad real de practicar el derribo de misiles estadounidenses, sin mucho riesgo y legalmente. Pero me parece que los amers no lo arriesgarán.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 30 nuevo
      +1
      Los ataques a la defensa aérea deben ser repentinos. La presencia de buques de reconocimiento de la Federación Rusa no garantiza la apertura oportuna de la preparación y entrega de los ataques. Enero, mayo (dos veces), los ataques de julio contra objetivos sirios fueron inesperados para las unidades de reconocimiento de las fuerzas navales de las fuerzas navales rusas. Durante la reforma militar de 2007-2012, miles Los oficiales de contratación, guardiamarinas y oficiales fueron transferidos a la reserva para actividades de organización y dotación de personal. Se reclutaron especialistas de operadores de todas las flotas para el personal del Comando de Fuerzas Especiales y el Comando de Logística. no hubo ejercicios y entrenamientos conjuntos. Prácticamente, no hubo entrenamientos y ejercicios en las condiciones de transición a métodos de respaldo para recopilar y procesar información, abrir las condiciones subacuáticas y de superficie cuando el enemigo usaba equipo de guerra electrónica activa y trabajaba con cálculos reducidos.
  • Sukhov
    Sukhov 9 Septiembre 2013 20: 24 nuevo
    +8
    Cita: serge-68-68
    Bajo ciertas condiciones, también podré llenar la cara de los hermanos Klitschko ... Solo que estas condiciones son muy, muy condicionales.

    ВВП перед G-20 "задирал" американцев:
    - Está mintiendo y sabe que está mintiendo. Es triste.
    - Continuamos, procedemos del hecho de que estamos tratando con personas decentes,
    - ...
    Y esta es una buena señal.
    Sí
  • Geisenberg
    Geisenberg 9 Septiembre 2013 21: 09 nuevo
    +3
    Vuelva a imprimir con VZ.RU ... en general, el botón de acordeón. Dado que VZ.RU es un recurso sesgado, la calidad del artículo es adecuada.

    Quien reimprimió antes, no arrastre el artículo en su conjunto, agregue al menos un poco de su opinión y hechos verificados. VZ.RU podemos leer de inmediato, sin demora de 3 días.
    1. Dmitry Desnyansky
      Dmitry Desnyansky 9 Septiembre 2013 21: 38 nuevo
      0
      Realmente BAYAN, significa que no estoy solo.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 9 Septiembre 2013 21: 10 nuevo
    0
    Cita: serge-68-68
    Bajo ciertas condiciones, también puedo llenar la cara de los hermanos Klitschko ...


    Clase, pero seguía preguntándome quién, al final, los silenciaría.
    Pero en serio, no se puede descartar la defensa aérea de Siria, y lo más importante, dada la presencia de algunas de nuestras naves que pueden advertir sobre misiles y otros ataques. Todavía creo que los nuestros han estado a salvo y realmente ayudarán a los sirios a repeler los ataques.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 31 nuevo
      +1
      Los ataques a la defensa aérea deben ser repentinos. La presencia de buques de reconocimiento de la Federación Rusa no garantiza la apertura oportuna de la preparación y entrega de los ataques. Enero, mayo (dos veces), los ataques de julio contra objetivos sirios fueron inesperados para las unidades de reconocimiento de las fuerzas navales de las fuerzas navales rusas. Durante la reforma militar de 2007-2012, miles Los oficiales de contratación, guardiamarinas y oficiales fueron transferidos a la reserva para actividades de organización y dotación de personal. Se reclutaron especialistas de operadores de todas las flotas para el personal del Comando de Fuerzas Especiales y el Comando de Logística. no hubo ejercicios y entrenamientos conjuntos. Prácticamente, no hubo entrenamientos y ejercicios en las condiciones de transición a métodos de respaldo para recopilar y procesar información, abrir las condiciones subacuáticas y de superficie cuando el enemigo usaba equipo de guerra electrónica activa y trabajaba con cálculos reducidos.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • ksan
    ksan 9 Septiembre 2013 22: 05 nuevo
    0
    serge-68-68 RU Hoy, 18:17 Nuevo

    При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".
    Во-во,если да кабы,так гадание на кофейной гуще.Точно не известно что у Сирии есть,что им Россия второй год усиленно "таскает",есть ли там российские "спецы",и насколько у амеров хватит духу,если ещё будут потери? Не знаем "роль" российских кораблей,не знаем влезут ли Турки и Израиль.Автор начал что у Сирии одно "",продолжит что "не всё так и палохо",а закончил "амеры сами лохи и если бы ОН(автор) командовал ПВО Сирии то шанс бы был" Полный амерам.Или Сирии? hi
  • dmitry_den
    dmitry_den 9 Septiembre 2013 22: 37 nuevo
    +1
    Как сбивать "томагавки", краткое руководство
    ... Antes del bombardeo de Irak, llamado la operación "Fox en el desierto" por Estados Unidos e Inglaterra, envié una carta certificada proponiendo usar transmisores tan simples para la guerra electrónica ... en el camino a Irak, más de 100 "tomahawks" se autodestruyeron.

    http://freenews.tomsk.ru/news.php?id=146
  • igor.borov775
    igor.borov775 10 Septiembre 2013 05: 51 nuevo
    +1
    Hola a todos, la revisión es tan puramente académica, fue fácil en el papel pero se olvidó de los barrancos, es normal que el país tenga una estructura de gestión completamente cohesiva, este artículo está lleno de académicos, la situación es mucho más grave de lo que parece, el ejército está inmerso en un conflicto interno, lo que sea no escribieron, tengo que decir que los militantes fueron comandados por oficiales muy competentes, la infraestructura militar estaba fragmentada, se realizaron ataques en las ubicaciones del ejército durante dos años y su potencial estaba muy debilitado, el vecino de Siria no se quedó de brazos cruzados, aplicó exactamente los sistemas que podía dar Una respuesta garantizada para aquellos que escalan al país desde afuera, piensan que los judíos perderán esta oportunidad y nunca, en esto son maestros, si las fuerzas terrestres aún pueden dar una respuesta, entonces las unidades de alta tecnología y la defensa aérea ya han sufrido pérdidas sensibles, solo pueden adivinar lo que está sucediendo allí, y qué más funciona, para aquellos que miran y escuchan mensajes de Siria, no es un golpe secreto coordinará los militantes serán un golpe terrible lo que escriban aquí, y las posibilidades de limitar el golpe han sido mucho menores durante mucho tiempo, los militantes y los judíos han hecho su trabajo, ahora solo están estudiando las posibilidades de reducir la escala de la destrucción de lo que queda, los judíos ciertamente compartirán información con su patrón, otro El momento es alarmante, notaron los israelíes, como si hubieran empezado a preocuparse deliberadamente por Siria, como si nos pidieran que nos dispararan.
  • vyatom
    vyatom 10 Septiembre 2013 14: 06 nuevo
    -1
    Pero, ¿realmente Siria no tiene flota? ¿Por qué no lanzar un ataque preventivo a los portaaviones o destructores desde los que se lanzan los misiles? La huelga se puede entregar desde submarinos o torpederos. Hubo un tiempo en que los iraníes en el Golfo Pérsico tuvieron una muy buena experiencia.
  • Alemán siberiano
    Alemán siberiano 10 Septiembre 2013 14: 39 nuevo
    0
    esas son exactamente las condiciones con las que están condicionadas, y por qué no hablan de la necesidad de proteger la defensa aérea del ataque desde el suelo
  • fklj
    fklj 9 Septiembre 2013 18: 18 nuevo
    +8
    Gracias por el artículo.
    Pero qué adivinar, analizar y predecir. Este no es un negocio agradecido. Y el tiempo dirá ...
    Pero no quisiera hacerlo.

    Siria habría tenido una fuerte defensa aérea, los estadounidenses no sacudirían el bote ...
  • michajlo
    michajlo 9 Septiembre 2013 18: 27 nuevo
    +16
    Buenas noches a todos!

    El artículo en sí es muy interesante para mí personalmente para un ingeniero civilizado técnico-técnico-electrónico (no para el experto militar de la defensa aérea).

    Como todo será, el tiempo lo dirá y los chicos sentados en las consolas, vigilando la estación y aquellos que tendrán que encender fuegos de la tarde a la mañana.

    Como dicen, ¡la disolución simple es la más confiable!

    ¡Buena suerte a ellos en Siria!
    1. Cínico
      Cínico 9 Septiembre 2013 18: 46 nuevo
      +1
      Cita: michajlo
      El artículo en sí es muy interesante.

      Eso acaba de resbalar
      Cita: Evgeny Krutikov
      Todo este montón de metal ...

      lo que arroja dudas sobre el deseo de resistir la defensa aérea siria.
      hi
    2. Юн РљР »РsР ±
      Юн РљР »РsР ± 9 Septiembre 2013 20: 04 nuevo
      +6
      Es mejor encender un fuego en un ladrillo empapado en combustible diesel. Quemaduras largas y eficientes.
    3. gunnerminer
      gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 34 nuevo
      0
      Como todo será, el tiempo lo dirá y los chicos sentados en las consolas, vigilando la estación y aquellos que tendrán que encender fuegos de la tarde a la mañana.


      Las hogueras encendidas atraen no solo municiones con cabezas térmicas de referencia, sino que sirven como buenos puntos de referencia para numerosos destacamentos de la oposición armada y grupos de sabotaje de los países de la coalición. Es poco probable que estos últimos sufran de excesiva mentalidad simple y rotacionalismo.
    4. dmitry_den
      dmitry_den 9 Septiembre 2013 22: 40 nuevo
      +3
      "Ayudaste a los serbios". ¿Cómo pasó esto?

      - También les envié una descripción de mi dispositivo, incluso antes del primer bombardeo. Pero no se orientaron de inmediato: o no le dieron importancia a mi señal, o confiaron en su defensa aérea, porque, a diferencia de Irak, estaban bastante bien equipados. Y ahora, cuando después del primer bombardeo de los "tomahawks" se hizo evidente que los serbios no estaban interfiriendo las señales del GPS, tuve que contactar al público eslavo progresivo a través de Internet, y solo después de que los representantes de la República Federativa de Yugoslavia me contactaron. Por cierto, un pequeño obstáculo fue que tuve que comunicarme con los serbios en inglés, ya que desde la época del renegado del croata Tito, se han orientado a Occidente y, por lo tanto, no todos saben ruso. Además de las autoridades, los entusiastas de la radio hicieron una gran contribución a la protección de su país. Fueron ellos quienes inicialmente fabricaron y colocaron una gran cantidad de bloqueadores.

      - ¿Cómo te llegaron los serbios?

      - Por la noche desde Belgrado, me llamó el presidente del club de radio de Yugoslavia, Hranislav Milosevic. Por cierto, habla un excelente ruso ... Dijo que en Belgrado hay un gran daño y pérdida de estos cascarones. Preguntó si había algo más del anti-arma? Inmediatamente pregunté si tienen microondas? Hubo un breve silencio perplejo, y luego: "¡Por supuesto que sí!" Luego le aconsejé que tomara hornos de microondas comunes, los instalara con la puerta abierta cerca del objeto que sería deseable destruir y enciéndalo. Ya no hubo una pausa. De inmediato quedó claro para Khranislav. El hecho es que el cohete estadounidense HARM va exactamente a la frecuencia que emite el horno de microondas. "DAÑO" generalmente va a cualquier fuente poderosa de emisión de radio en el rango de 400-10000 megahercios.

      "¿Y qué les dio esto a los serbios?"

      - ¡Literalmente al día siguiente, las tropas de la OTAN bombardearon sus propias embajadas en Belgrado! La OTAN declaró que en Kosovo derrotaron a 120 tanques, pero, como saben, el general británico que llegó después de la conclusión de la "paz" contó solo "unos siete" (literalmente). Una cuenta extraña para un general de un país que se considera civilizado, ¿no? Si los villanos de la OTAN comenzaron una guerra, el deber de todos es contribuir a la derrota del agresor. ¿Por qué otros no pueden detener la guerra? ... Es por esto que se están creando tecnologías anti-armas.
      1. gunnerminer
        gunnerminer 9 Septiembre 2013 23: 37 nuevo
        -4
        - ¿Cómo te llegaron los serbios?



        Agitación, diseñada para un tonto y no sé. Detrás de esa agitación está el Coronel General Ivashchov, que nunca más mandó un pelotón, un soldado de las fuerzas especiales, un payaso que simula ineptamente la idiotez del Coronel Kvachkov en una camisa bordada desordenada.
    5. Hort
      Hort 10 Septiembre 2013 07: 38 nuevo
      0
      Como dicen, ¡la disolución simple es la más confiable!

      понимаю, что опечатка, но всё-таки :) Простое рАшение (сленговое "раш") было бы идеальным вариантом для того, чтобы амеры понесли внушительные потери :)
  • Sreben
    Sreben 9 Septiembre 2013 18: 27 nuevo
    -3
    En realidad, dice el autor. Visto profesional!
    1. S-200
      S-200 9 Septiembre 2013 19: 01 nuevo
      +10
      Cita: Sreben
      En realidad, dice el autor. Visto profesional!

      un absoluto aficionado, ni siquiera fluido en terminología ...
      El artículo es una compilación de información fragmentaria superficial no sistemática sobre algunos tipos de sistemas de defensa aérea (que consiste en sistemas de defensa aérea sirios). Bueno, una pequeña fantasía ...
      y como el conocimiento es 0, el vuelo de la fantasía es infantilmente primitivo ...
      El artículo fue escrito por un adolescente. Y esto es hablar de bebé ...
      1. Severbob
        Severbob 9 Septiembre 2013 20: 48 nuevo
        0
        puede arrojar carbón, se quema por un día
    2. gunnerminer
      gunnerminer 9 Septiembre 2013 22: 39 nuevo
      0
      En realidad, dice el autor. Visto profesional!

      El autor agarró las partes superiores del canto. Solo una historia sobre el encendido de incendios dice mucho. ¿Qué tipo de hogueras en el territorio no controlado por el ejército sirio? Se consideran los temas de protección y defensa de las posiciones de los objetos de defensa aérea, así como el nivel de entrenamiento de combate de los cálculos, el estado de la guerra electrónica en las unidades del ejército sirio .
  • de caldo
    de caldo 9 Septiembre 2013 18: 28 nuevo
    +5
    Tomahawk

    si baja velocidad guiño . todo el mundo solo canta ese cohete, antes del sonido .. oh bien ??

    220 metros por segundo ... la mayoría de las personas ni siquiera se darán cuenta de lo que pasó hi ¡Qué tipo de ametralladora hay! Nadie solo tiene tiempo. Si todo fuera así, estos Tomogawks habrían derribado a todos en lotes durante mucho tiempo, pero esto nunca ha sucedido en más de 20 años.

    Aquí hay un ejemplo de una incursión en una base aérea cerca de Sirte en 2011.
    http://pfc-joker.livejournal.com/17437.html
    1. Corsair5912
      Corsair5912 9 Septiembre 2013 19: 20 nuevo
      +3
      Cita: de Bouillon
      aha guiño de baja velocidad. todo el mundo canta ese cohete, para que suene ... ¿bueno?

      220 metros por segundo ... ¡la mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de lo que voló, qué es el arma allí! Nadie solo tiene tiempo. Si todo fuera tan simple, estos Tomogawks serían derribados en paquetes hace mucho tiempo, pero esto nunca ha sucedido en más de un 20let.

      Los Tomahawks no son derribados por la rotosis de una honda, sino misiles de defensa aérea que tienen más velocidad que los Tomahawks y los alcanzan fácilmente. Para un luchador, derribar un tomahawk desde un cañón tampoco es una tarea difícil, la velocidad del proyectil 700 es m / s, la velocidad de disparo del cañón / min del avión 3200.
    2. Rus2012
      Rus2012 9 Septiembre 2013 21: 30 nuevo
      +3
      Cita: de Bouillon
      ¡La mayoría de la gente ni siquiera se da cuenta de lo que ha volado, de qué se trata! Nadie tiene tiempo.

      Lanzado para 300-400 km-a la meta volará media hora, el tiempo detectado - es probable que sea derribado ...
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 08 nuevo
        0
        Hola, un ejemplo concreto de Yuga, fue visto y derribado precisamente por el momento de la aproximación.
  • Siroco
    Siroco 9 Septiembre 2013 18: 29 nuevo
    +5
    Espere tres días, bajo ciertas condiciones.
    Я бы сказал так, что эти условия, касаются стороны нападения, и стороны отражения. Вот как раз из за этих определенных условий и не началась эта "мирная" экспансия от США. Неизвестно для штатов где и какие козыри припасли для них с Израилем Сирийские ПВО Российского производства. Вот и шумят, и переминаются, словно в штаны наделавши. Это им не Югославский сценарий. riendo
  • Army1
    Army1 9 Septiembre 2013 18: 31 nuevo
    +8
    Поставил плюс за оптимизм. Конечно если вспомнить опыт Югославии, сирийская пво может сбить несколько десятков томагавков, да и несколько самолетов фронтовой авиации, но это капля в море, которую ещё высушит информационная война запада и скрытие потерь. Да и если рлс будут работать беспрерывно их сразу уничтожат. Надежда на "партизанское" применение комплексов малого радиуса действия
    1. Matross
      Matross 9 Septiembre 2013 19: 14 nuevo
      +5
      Cita: Army1
      Ponga un plus para el optimismo.

      Я тоже! Хотя, если не врать самим себе, все понимают, что раздолбают бедолаг за полдня. Держитесь парни! Россия не впряжется впрямую сейчас, но скоро мы за вас отомстим! "Развалинами Белого дома удовлетворен!" и за вас напишем!
    2. Rus2012
      Rus2012 9 Septiembre 2013 21: 33 nuevo
      +4
      Cita: Army1
      Si recuerdas la experiencia de Yugoslavia,

      ... Ay, los yugoslavos no tuvieron tal apoyo de Elkinsk Rusia ...
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 10 nuevo
        +1
        Subjetivamente, Mona, y yo vamos a culparlo, pero diré que Miloshka pasó, YUGI podría doblegar al euro, vendió a un político que, a diferencia de Gorbi, consiguió el suyo. ¡EN ESTOS CASOS, la indecisión y cobardía del líder es INOLVIDABLE!
  • Strashila
    Strashila 9 Septiembre 2013 18: 33 nuevo
    +13
    Lo más desagradable para la defensa aérea siria es la quinta columna. Las provocaciones anteriores de la Fuerza Aérea de Israel han demostrado su eficacia: designación de objetivos operativos, iluminación de objetivos, bloqueo de sistemas de defensa aérea, sabotaje y ataques terroristas en instalaciones de defensa aérea, los cosacos restantes mal manejados en unidades del ejército. Israel resolvió estas interacciones trabajando de la mano con al-Qaeda.
    1. PValery53
      PValery53 9 Septiembre 2013 18: 44 nuevo
      +3
      Умелая патриотическая работа и местный "СМЕРШ" "воспитают" никчемных предателей и сведут их эффект к нулю в Сирии... Иначе - никак !..
  • Maks-80
    Maks-80 9 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
    +7
    ¡Buena suerte a los sirios y sobrevive!
  • PValery53
    PValery53 9 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
    +6
    Если сирийские ПВО будут знать службу, то их системы будут жрать воздушные цели супостатов , как "корова - сено(корм)".
  • domo
    domo 9 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
    +7
    Artículo muy sensato. Realmente hay una adición.
    Putin declaró nuestra ayuda. Creo que la ayuda consistirá en el hecho de que rastrearemos los lanzamientos e informaremos a los sirios. La parte más débil de la defensa aérea es el radar y la estación de guía. La presencia de barcos de reconocimiento rusos nos permite concluir que ayudaremos a eliminar esta deficiencia. . Demostrados fueron muescas de inicio rápido recientemente.
    1. serge-68-68
      serge-68-68 9 Septiembre 2013 18: 44 nuevo
      +3
      Sobre el artículo sensato, ya lo he dicho anteriormente. Pero estoy de acuerdo con esta opción de nuestra ayuda, es probable. Aunque, en mi opinión, esto no ayudará mucho a la defensa aérea siria.
      1. domo
        domo 9 Septiembre 2013 18: 58 nuevo
        +4
        Trataré de discutir la posición.
        En cualquier caso, los sistemas de defensa aérea sirios no podrán resistir un ataque serio. El sistema más confiable no garantiza más del 95% de protección. Por lo tanto, algo seguramente explotará.
        Dos o tres proyectiles son suficientes para que se enfríe el ardor de los agresores. Sí, y ha olvidado la declaración de Irán. Y la declaración es dura y claramente dirigida.
        Lo único que realmente puede conducir al éxito de los estadounidenses y sus afines es la operación terrestre inmediatamente después de los ataques. Y Abama no quiere involucrarse en esto. La silla presidencial se mece debajo de ellos. Pero los combatientes realmente no pueden hacer algo incluso después del ataque.
        1. serge-68-68
          serge-68-68 9 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
          +2
          Ni Irán ni Rusia se involucrarán en un vertedero directo en Siria. Estados Unidos, a juzgar por el estado de ánimo, no es particularmente ardiente. Ayudar es limitado, por ejemplo, mediante la búsqueda de objetivos y, posiblemente, la designación de objetivos, sí. Pero en este caso, habría pensado en la supresión radio-técnica del equipo de inteligencia ruso en lugar de los Yankees. Pero esto está algo más allá del alcance de este artículo.
          En cuanto al artículo: la supresión de los sistemas de defensa aérea es una tarea compleja, realizada tanto desde el aire (mar) como desde el suelo. Espero que los Yankees tomen medidas para prevenir el funcionamiento efectivo de los puestos principales para detectar la defensa aérea siria, incluidas las fuerzas terrestres, de manera oportuna, de lo contrario, estaré completamente decepcionado con ellos ... :)
          1. Nemo
            Nemo 9 Septiembre 2013 19: 41 nuevo
            0
            Cita: serge-68-68
            Ayudar es limitado, por ejemplo, al encontrar objetivos y, posiblemente, la designación de objetivos, sí.

            Por supuesto, me gustaría mucho ayudar con la designación de objetivos, pero, por desgracia, para emitir la designación de objetivos para el PK y los complejos sirios. no medios técnicos, desde los radares de los barcos podemos transmitir solo datos generales sobre la situación del aire, lo que, en principio, no es suficiente.
          2. domo
            domo 9 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
            +1
            Cita: serge-68-68
            Ni Irán ni Rusia se involucrarán en un vertedero directo en Siria.

            Su falsedad ... Rusia sí ... Pero Irán, directa y abiertamente, declaró que un ataque contra Siria lanzará inmediatamente un ataque contra Israel. El conflicto se ha estado gestando durante mucho tiempo y los israelíes lo saben. Son ellos quienes están a la espera y la decisión de atacar. Pero la situación ha cambiado y los árabes también preparándose para aiake.
            Está previsto que Zavarushka sea muy decente y, citaré a Akela, será una cacería gloriosa. Solo unos pocos sobrevivirán después de eso ...
            1. serge-68-68
              serge-68-68 9 Septiembre 2013 21: 16 nuevo
              +1
              Echemos un vistazo. En mi opinión, a Irán le está yendo bien. No necesita problemas extra. Por lo tanto, sustituir un ataque de represalia, y definitivamente seguirá a Israel, no lo hará.
              No habrá caza gloriosa en Siria. Una pequeña flagelación reveladora. A menos que, por supuesto, Estados Unidos encuentre una excusa plausible para abandonar la huelga. Golpea y mira cómo termina. Si los Yankees tienen suerte, entonces todo terminará a su favor. Si no tienes suerte, todo se retrasará un par de años más.
              1. domo
                domo 9 Septiembre 2013 21: 38 nuevo
                0
                Cita: serge-68-68
                A menos que, por supuesto, Estados Unidos encuentre una excusa plausible para abandonar la huelga.

                Sería muy deseable. Solo aquí, me parece, los estadounidenses son rinocerontes en política. Mientras están de pie, como una bestia fuerte. Y corrieron, ya no pueden girar. Y ya corrieron. Abama puso demasiado en este golpe.
                Repito, según mis estimaciones, el ataque se lanzará la noche de 10 en 11 de septiembre ... al menos los primeros misiles volarán. Puede explicar muy bellamente al pueblo estadounidense por qué atacaron. Al Qaeda y otros terroristas ... La gente pasa el rato ...
      2. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 41 nuevo
        +2
        El punto más débil de la defensa aérea siria es el anticuado sistema de gestión y comando.


        esto solo es suficiente para entender qué es la defensa aérea de Siria
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 13 nuevo
          +3
          Menos que el pesimismo, los armenios dicen que te limpiarán la nariz a la vez, y no se preocupan por ellos en tu T90 y otros, dicen que todo es malo para ti en el ejército y de esa manera, pero algo los detiene. La vida mostrará que no estás en Siria para juzgar objetivamente el estado real de las cosas de su defensa aérea.
          1. Odinoki
            Odinoki 9 Septiembre 2013 22: 51 nuevo
            +2
            incluso la defensa aérea de mi estado es 100 veces más fuerte que la defensa aérea siria, a pesar de que nuestro número de complejos es mucho más bajo, y aún así, como militar, no excluyo que podamos perder algo en algún lugar. Veamos realmente. Si las hayas y los depósitos están intactos, puede hacer algo para hacer, el resto es basura vieja. Y con EW nada en absoluto. ¿Probablemente has oído hablar de los drones kamikaze que están diseñados para radares de trabajo?
  • Russ69
    Russ69 9 Septiembre 2013 18: 39 nuevo
    +3
    Aquí hay un ejemplo de una incursión en una base aérea cerca de Sirte en 2011.

    La comparación es algo incorrecta, pero Siria ciertamente no será buena.
    Dudo que puedan esconderse más o menos normalmente, aunque yo quiera.
    No habría país desgarrado por la guerra civil, y así ...
  • Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 18: 41 nuevo
    +4
    Todo esto puede soportar estos críticos tres o cuatro días, después de los cuales los grupos de transportistas se quedarán sin municiones. Y ya allí - solo Dios sabe.
    Se mantendrán ... Estoy seguro ... solo existe la quinta columna allí ... los servicios especiales de Siria no funcionan de manera muy eficiente (aunque se puede entender que tal dinero va allí para sobornar al chantaje ... el país está agotado ...) Espero que el nuestro ayude a neutralizar estos lunares ... Muchos países árabes entiendo que están amenazados y apoyan a Rusia ... (recuerde que la URSS todavía) ¡La verdad está de nuestro lado ...!
  • MG42
    MG42 9 Septiembre 2013 18: 43 nuevo
    +7
    La misma historia al rechazar un ataque de Turquía a una altitud extremadamente baja. Tres divisiones S-200, como muchos S-75 y dos S-125 pueden sobrevivir, solo en itinerancia. Además, sus sistemas electrónicos son completamente indefensos ante la interferencia activa. También está la dirección Ar-Rakan (norte), al-Hasan (noreste), Daur-az-Zaur, que en esta situación generalmente no están disfrazadas.

    La única pregunta es cuántos sistemas de defensa aérea realmente existen, los S-125, S-75 y S-200 ya son un poco viejos para una guerra moderna.
    La segunda pregunta es lo que el BDK ruso realmente puso allí, ¿qué componentes del S-2?

    Sistema de defensa aérea S-200. Base de mintar en Alepo capturada por rebeldes

    http://www.youtube.com/watch?v=7LD0ac5wcUg

    Siria: captura de 49 batallones de defensa aérea de Assad en Derya

    http://www.youtube.com/watch?v=_rRlqt-0bSU

    Siria - FSA captura SAM Volga S75M2

    http://www.youtube.com/watch?v=L3tz82DDyzs

    La única salvación razonable es la creación de brigadas móviles a partir de los restos de Bukov y Shell. En el peor de los casos, MANPADS y cañones antiaéreos.

    Bueno, estos pueden derribar hachas si caen en el área afectada, por supuesto.
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer 9 Septiembre 2013 18: 46 nuevo
    +8
    No está claro en absoluto qué hay ahora con la defensa aérea del país, después de dos años de lucha.
  • nikcris
    nikcris 9 Septiembre 2013 18: 58 nuevo
    +7
    Que dia es hoy no
    Lo cual ya es un ataque a las cuchillas. La gente no se molesta con la evidencia: MAHES un sable a la izquierda-derecha. Luego, el MiG-21 con Shilka está fuera de servicio (y Shilka y los turcos derribados sobre el mar), luego el S-300 cava (Shliman, optil))))
  • sergej30003
    sergej30003 9 Septiembre 2013 19: 04 nuevo
    +2
    y, sin embargo, la defensa aérea de Siria puede resistir el primer ataque de los Estados Unidos, bueno, no sin pérdidas, por supuesto, pero tenemos que pensar en cómo hundir al menos un par de portaaviones, tal vez alguien tenga alguna idea sobre esto, y es muy posible
    1. il grand casino
      il grand casino 9 Septiembre 2013 19: 15 nuevo
      +3
      Cita: sergej30003
      y, sin embargo, la defensa aérea de Siria puede resistir el primer ataque de los Estados Unidos, bueno, no sin pérdidas, por supuesto, pero tenemos que pensar en cómo hundir al menos un par de portaaviones, tal vez alguien tenga alguna idea sobre esto, y es muy posible


      Bueno, para esto solo necesitas:
      1) Se reunieron allí en un montón
      2) Nos acercamos a la orilla
      3) se cubrieron de sí mismos
      4) y para que los sirios no se olviden de follar a estos idiotas ...
      Desafortunadamente, Siria simplemente (incluso desgarrado) no tiene nada para conseguirlos ... la aviación no se puede tener en cuenta ... ni siquiera se cerrará. Al menos los kamikazes japoneses resucitan

      PD Según el artículo ... muy optimista. Pero yo personalmente soy un pesimista. Es mejor pensar que todo estará de acuerdo con el peor de los casos, y aquí ya pensamos qué hacer en este caso ...
      P.S.S. Francamente, no puedo creer que en Siria existan nuestros especialistas en defensa aérea ... y no importa lo que pongan allí, esto no es una panacea. Si quieren desbloquear Siria, desbloquear. Siempre puede volver a imprimir hojas verdes (al mismo tiempo, apoyar a la industria militar con nuevos pedidos de Tamagavkav and Co.)
      1. yurii p
        yurii p 9 Septiembre 2013 21: 49 nuevo
        0
        "Хоть японских камикадзе воскресай"-они уже там объявились ,создается подразделение смертников -летчиков.
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 14 nuevo
          0
          Cuentos, pero la gente realmente no se puede romper, se han acostumbrado a la guerra, todo el molde ya se ha desvanecido, solo las fundas de los colchones deben destruirse por completo.
    2. S-200
      S-200 9 Septiembre 2013 19: 17 nuevo
      +5
      Cita: sergej30003
      pero uno debería pensar cómo hundirse, al menos un par de portaaviones, tal vez alguien tenga alguna idea sobre esto, pero es muy posible

      yo tengo ! soldado
      Nada para perforar varios agujeros agromicos en el fondo !
      ¡Tortura con cubos para recoger! wassat
      1. il grand casino
        il grand casino 9 Septiembre 2013 19: 19 nuevo
        +4
        Cita: S-200
        Cita: sergej30003
        pero uno debería pensar cómo hundirse, al menos un par de portaaviones, tal vez alguien tenga alguna idea sobre esto, pero es muy posible

        yo tengo ! soldado
        nada para perforar varios agujeros agromicos en el fondo !

        ¡NUEVO TALADRO de arma sirio super-duper! riendo
        1. S-200
          S-200 9 Septiembre 2013 19: 55 nuevo
          0
          podríamos alquilar un par de submarinos diesel con la tripulación que tomó (perpendicular) lol durante varios días, ciudadanía siria, pero se dejó intacta hasta el final (muy) de sus cartas ... guiño
          de todos modos, el golpe a Siria es internacional Acto de agresión de los Estados Unidos, Francia y la pandilla de la OTAN!
          para que podamos destacar a Siria préstamo en forma de bombarderos estratégicos, misiles de crucero de largo alcance, submarinos nucleares multipropósito, etc., etc., etc.
          1. gunnerminer
            gunnerminer 10 Septiembre 2013 13: 17 nuevo
            0
            podríamos alquilar un par de submarinos diesel con la tripulación que tomó (perpendicular)



            Solo hay 4 unidades de submarinos diesel listos para el combate en la Armada rusa.
        2. Юн РљР »РsР ±
          Юн РљР »РsР ± 9 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
          +2
          Ate un cohete Yakhont al C-200 y desátelo en el límite de vuelo, ¡entonces volará! wassat
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 14 nuevo
            +1
            Se rio entre dientes. riendo
      2. a52333
        a52333 9 Septiembre 2013 21: 16 nuevo
        0
        bueno RJUNIMAGU. Gracias sonrio
    3. waisson
      waisson 9 Septiembre 2013 19: 17 nuevo
      0
      organizar puerto de perlas
      1. MG42
        MG42 9 Septiembre 2013 19: 51 nuevo
        +2
        Cita: waisson
        organizar puerto de perlas

        Надо тогда только <япошек камикадзе> натравить на США.. riendo Entonces, los portaaviones no fueron golpeados por Pearl Harbor, solo acorazados. Se hundieron 4 acorazados y 2 destructores.
        ¿Uno solo puede adivinar intencionalmente que los japoneses atacaron de repente Pearl Harbor cuando no había portaaviones estatales allí?
    4. clidon
      clidon 9 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
      0
      Dañar gravemente al menos un barco de la Marina de los EE. UU. Ya es, tal vez, casi una fantasía para los sirios.
    5. PIB
      PIB 9 Septiembre 2013 21: 33 nuevo
      +1
      Los sirios tienen dos complejos de bastión antiaéreo con los misiles antiaéreos más avanzados del mundo. Incluso los estadounidenses no tienen nada de eso. Una mala recompensa por su increíble maniobrabilidad, potencia y velocidad: un pequeño rango de 200-300 km. Cada misil es capaz de poner un crucero. Los sirios pueden lanzar de inmediato a esos misiles 16, es casi imposible repelerlos, quedan atrapados durante unos segundos antes de entrar en la nave. Por lo tanto, los barcos estadounidenses y se mantuvieron a una distancia respetuosa de la costa de Siria.
      1. clidon
        clidon 9 Septiembre 2013 22: 01 nuevo
        0
        Y están cerca y no son necesarios. Sin embargo, pueden acercarse a más de 300 km, y los sirios no tienen nada a lo que apuntar a esa distancia.
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 15 nuevo
        0
        Fuera del alcance de AUG.
  • Corsair5912
    Corsair5912 9 Septiembre 2013 19: 09 nuevo
    +2
    Los oponentes potenciales (Israel y Turquía) tienen un poder de aviación incomparablemente mayor. ¿Por qué Siria aún necesita contener 150 MiG-21? La ciencia es desconocida. Pero no hay garantías de que el 48 MiG-29 pueda despegar. Lo mismo se aplica a los interceptores MiG-50 y 23 listos para combate de 30 MiG-25.


    Lo más correcto y efectivo para Siria, para hundir las fuentes de los misiles de crucero, los barcos de Yusovsk, esto enfriará los cerebros podridos de Yankees.
    Incluso los aviones obsoletos capaces de desarrollar velocidades supersónicas son adecuados para kamikazes. 10-20 toneladas a velocidad 2300-3000 km por hora y el portaaviones se enviará al fondo.
    1. il grand casino
      il grand casino 9 Septiembre 2013 19: 17 nuevo
      +2
      Cita: Corsair5912

      Lo más correcto y efectivo para Siria, para hundir las fuentes de los misiles de crucero, los barcos de Yusovsk, esto enfriará los cerebros podridos de Yankees.
      Incluso los aviones obsoletos capaces de desarrollar velocidades supersónicas son adecuados para kamikazes. 10-20 toneladas a velocidad 2300-3000 km por hora y el portaaviones se enviará al fondo.

      La pregunta es cómo vuelan allí. Los portaaviones tienen escoltas, defensa aérea, aviones ... y todo este milagro lo protegerá ... subtitulada difícilmente se verá también ... no en el mar detrás de los pliegues del terreno no se cubrirá
      1. Corsair5912
        Corsair5912 9 Septiembre 2013 19: 26 nuevo
        0
        Cita: il grand casino
        La pregunta es cómo vuelan allí. Los portaaviones tienen escoltas, defensa aérea, aviones ... y todo este milagro lo protegerá ... subtitulada difícilmente se verá también ... no en el mar detrás de los pliegues del terreno no se cubrirá

        Los japoneses volaron a bajas velocidades.
        Подкрассця можно, после предварительного удара противокорабельными ракетами "Яхонт", и постановки помех для радиолокаторов. Ес-сно самолётов должно быть максимально возможное количество и с разных направлений.
        1. il grand casino
          il grand casino 9 Septiembre 2013 19: 37 nuevo
          +3
          ¿Cómo volarán los Yahons allí si los amers no encajan en su curso de acción? Este es el primero. En los días de los japoneses, no había radares per se ... Es imposible acercarse sigilosamente a un portaaviones en aviones en las realidades de hoy ... Japonés ... ¿Todavía recordarías sobre Borodino?
        2. tttttt
          tttttt 9 Septiembre 2013 21: 25 nuevo
          +1
          La forma más efectiva de destruir portaaviones de los chinos. Simplemente no les importa un ICBM con una ojiva convencional en un portaaviones. Y puedes correr desde lejos riendo guiño
      2. sergej30003
        sergej30003 9 Septiembre 2013 20: 53 nuevo
        +1
        Вопрос как они туда долетят. У авианосцев есть сопровождение, пво, самолеты...и все это чудо будет его охранять...подкрасця незаметно тоже врядле выйдет...в море за складками местности не укроешся" ну вот получается на равных у Сирии территория вместо авианосцев, и тоже самое "чудо" а потом корабельные яхонты, флот может подойти ближе к группировке авианосца, у каждого палец на курке, ну а там, как Бог даст, каждый из участников будет держать удар
      3. Odinoki
        Odinoki 9 Septiembre 2013 21: 47 nuevo
        +2
        Cita: il grand casino
        La pregunta es cómo llegan allí.


        Por cierto, recientemente, uno de los líderes sirios declaró que habían preparado 8000 pilotos kamikaze, así que no trató de reunir toda la fuerza aérea, la aviación civil, todo lo que puede volar y contar, ¿no entendió dónde Siria obtuvo 8000 aviones? )))
        1. Zennon
          Zennon 9 Septiembre 2013 21: 52 nuevo
          +3
          ¿No entiendo de dónde sacó Siria 8000 aviones? )))

          Bueno, ¿qué no está claro? ¡Son reutilizables! riendo
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 16 nuevo
          +2
          Bastante solo, ya enviaste el tema con tu realismo aquí, da espacio a la creatividad de los patriotas riendo
          1. Odinoki
            Odinoki 9 Septiembre 2013 23: 34 nuevo
            +3
            wassat Camarada Stalin, fuimos a volar un par de AUG, luego nos retiraremos a las montañas, te daré parabellum tfu ... TT))
        3. Tersky
          Tersky 9 Septiembre 2013 23: 05 nuevo
          +1
          Cita: solitario
          Por cierto, recientemente uno de los líderes sirios dijo que prepararon los pilotos kamikaze 8000

          No compartir el enlace ...?
          1. Odinoki
            Odinoki 9 Septiembre 2013 23: 20 nuevo
            +2
            Intentaré encontrarlo, parece que se encuentra.

            http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/29/n_3145229.shtml

            Yo mismo no confío en ambos.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kontrol
    kontrol 9 Septiembre 2013 19: 18 nuevo
    0
    un ratón acorralado también puede matar a un gato
  • sashka
    sashka 9 Septiembre 2013 19: 19 nuevo
    +4
    Перепечатывать из других мест и выдавать за своё. это не правильно, просто глупость. Мягко говоря. В выходные дни эта статья была во "взгляд.ru"
  • Andrey peter
    Andrey peter 9 Septiembre 2013 19: 26 nuevo
    +4
    Lea el artículo, por supuesto, interesante, piénselo. Pero, ¿quién de nosotros sabe cómo Rusia ayudó a Siria? No lo saben, creo que en los Estados Unidos. Estoy seguro de que ayudaron tanto como pudieron y hasta donde entrenaron, porque la verificación de la defensa aérea siria es una prueba de nuestra defensa aérea, aunque no a gran escala. Espero que nuestras naves, que están equipadas con equipos más modernos, también ayuden. Buena suerte a Siria, y allí veremos y sacaremos conclusiones.
  • Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 19: 26 nuevo
    0
    Obama puede y estaría encantado de cancelar los ataques contra la pequeña Siria, solo que tiene miedo de estropear su imagen ... y lo más importante, las bolsas de dinero ya han planeado el porcentaje de super beneficio que deben eliminar de esta masacre.
  • sub307
    sub307 9 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
    +2
    Заявленные три дня на "разборку" - срок гипотетически условный. Не уложатся, продолжат: извините, мол, не уложились в сроки, так, что продолжим до "победного конца", раз начали уж. Понимаем, да?
  • sandrmur76
    sandrmur76 9 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
    +2
    Es muy difícil para los sirios luchar contra los terroristas, y aquí los amers volarán. Me parece que esta guerra comenzó hace mucho tiempo. Al principio, los amers se equivocaron con las manos de otras personas, pero ahora es el momento de acabar con el aire. Imagínese cuántos observadores iluminarán los objetivos. resistir. llanto
  • bubla5
    bubla5 9 Septiembre 2013 19: 32 nuevo
    +1
    Deseo que Siria y su gente sean buenos, pero todo depende de la voluntad del líder y los militares, los yugoslavos tuvieron más oportunidades, pero tenían miedo de usar todos los medios.
  • halcón
    halcón 9 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
    +3
    El artículo es sensato. Pero me gustaría decir esto. La defensa aérea siria será en cualquier caso.
    Pero aquí está el criterio de éxito para la resistencia? 1. ¿Cuántos objetivos aéreos derribados (10-15-30)
    considerar un resultado exitoso? 2. ¿Qué daño considerarán inaceptables los estadounidenses?
    Realmente debemos mirar las cosas, la defensa aérea de Siria no durará mucho. Pero en ausencia de
    Las fuerzas del gobierno sirio tienen buenas posibilidades para la operación terrestre de los EE. UU.
    victoria final Procederemos de esto.
  • LLIpaM
    LLIpaM 9 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
    0
    La gente, tal vez un poco fuera de tema, pero maldita sea, ha mirado el calendario ahora y honestamente me dice que parece que los estadounidenses comenzarán el bombardeo el viernes 13 de septiembre. ¿Por qué pensaste eso, porque debido a su naturaleza podnokovskoy, me parece que tratarán de hacer shows para sí mismos a partir del dolor de los demás: estos son los titulares con los que saldrán los periódicos occidentales, no se perderán sus espacios (.
  • VadimSt
    VadimSt 9 Septiembre 2013 19: 41 nuevo
    0
    Cita: Nitup
    No tome en serio artículos de este tipo.

    Тоже подумал об этом. Более "сурёзные дядьки" из Генштаба, наверное могли бы "вскрыть" реальную обстановку но, к великому неудовлетворению общественности и потенциальным агрессорам - не вскроют!
  • mirag2
    mirag2 9 Septiembre 2013 19: 43 nuevo
    +3
    La defensa aérea de Siria es débil y no hay nada para ser valiente. Los aviones judíos han golpeado dos veces objetivos militares y ninguno de ellos fue derribado. ¿No es esto una prueba? Alguien podría ser derribado, derribado. Un F-4 turco anticuado fue derribado y una flota obsoleta no puede manejar aviones modernos .Aquellos. los sistemas más nuevos que tienen en servicio, probablemente son pocos y no saben dónde están, y los aviones judíos podrían volar alrededor de ellos, posiblemente utilizando el terreno, alivio, para que la aviación pueda atacar, si lo desea, sin ser golpeado por los sistemas de defensa aérea Quizás puedan destruir una cierta cantidad de misiles de crucero enemigos. Pero no más que eso. Aunque el programa de vuelo de misiles de crucero también puede establecer una ruta que recorra secciones peligrosas.
  • krpmlws
    krpmlws 9 Septiembre 2013 19: 50 nuevo
    0
    No entendí al autor del artículo, escribe que los primeros objetivos de los misiles de crucero serán la defensa aérea. Siempre creyó que los cortadores atacan objetivos estacionarios, cuya ubicación está cosida en cr. Creo que los primeros ataques se lanzarán contra misiles antirradar y solo entonces usarán cr.
  • ATATA
    ATATA 9 Septiembre 2013 19: 52 nuevo
    +1
    ¡Como elemento, la defensa aérea no salvará a Siria!
    La mayoría de los localizadores con la abrumadora superioridad numérica y técnica de los Estados Unidos serán destruidos en las primeras horas del ataque. Después de eso, los lanzadores de misiles antiaéreos se convertirán en chatarra inútil.
    ¡Cálmate ya con la defensa aérea siria!
    En aviones o hachas, Estados Unidos conducirá a Siria a la Edad de Piedra.
    Más bien, con hachas, para no arriesgarse, pilotos, aviones caros y reputación política.
    La única defensa aérea de Siria podrá funcionar si los radares de nuestras naves dan designación de objetivo.
    Limpie nuestros barcos de EE. UU.
    Y lo más probable es que esté planeado.
    1. Nagant
      Nagant 9 Septiembre 2013 20: 15 nuevo
      +4
      Cita: ATATA
      La única defensa aérea de Siria podrá funcionar si los radares de nuestras naves dan designación de objetivo.

      Tal interacción es practicada por meses de duro entrenamiento. Y entonces ni siquiera habrá una semana. Incluso si los rusos hacen su trabajo al 200%, es poco probable que los árabes entiendan lo que quieren decir. Con todas las consecuencias.
      1. ATATA
        ATATA 10 Septiembre 2013 05: 36 nuevo
        +1
        Cita: Nagan
        Tal interacción es practicada por meses de duro entrenamiento. Y entonces ni siquiera habrá una semana. Incluso si los rusos hacen su trabajo al 200%, es poco probable que los árabes entiendan lo que quieren decir. Con todas las consecuencias.

        Esto es solo una interacción de computadora.
        Está incrustado en los algoritmos. No es necesario desarrollar nada.
        1. 787nkx
          787nkx 10 Septiembre 2013 10: 05 nuevo
          0
          La técnica en manos del salvaje es el hierro.
          1. ATATA
            ATATA 10 Septiembre 2013 11: 10 nuevo
            0
            Cita: 787nkx
            La técnica en manos del salvaje es el hierro.

            Esto es lo que tu
  • Nagant
    Nagant 9 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
    +2
    De lo contrario, 40 misiles volarán en un Tomcat
    Wow, ¿Irán pretendía bombardear también a Siria? Los Tomkets [F-14] solo se quedaron con ellos, Estados Unidos había cancelado y cortado los suyos durante mucho tiempo, para que Irán no obtuviera repuestos.
  • TAGIR
    TAGIR 9 Septiembre 2013 20: 27 nuevo
    +3
    Todos - NO HABRÁ GUERRA
  • Naval
    Naval 9 Septiembre 2013 20: 28 nuevo
    +8
    Tres días para aguantar.

    ¡Para la locura de los valientes cantamos una canción!
  • nikcris
    nikcris 9 Septiembre 2013 20: 41 nuevo
    0
    Cita: matRoss
    Cita: Army1
    Ponga un plus para el optimismo.

    Россия не впряжется впрямую сейчас, но скоро мы за вас отомстим! "Развалинами Белого дома удовлетворен!" и за вас напишем!

    Si. Y luego alimentar a estos negros. No cultivamos bananas sin ellas, y no favorecen las papas. A menos que solo en aceite de semillas de cáñamo ... Pero Jruschov también nos lo prohibió con la presentación de OF.
  • Mikhan
    Mikhan 9 Septiembre 2013 20: 48 nuevo
    +1
    Derribarán toda la defensa aérea y la aviación con un golpe masivo ... Siria es un país demasiado pequeño y está rodeado por las bases de la OTAN y lo más importante es la cercanía de Israel ... Ellos caerán ... cohetes ... y que serán asesinados durante días ... Aquí el espíritu principal y la unidad de los sirios ... y el apoyo países vecinos ... Allí pueden destruir la infraestructura de los aeródromos de defensa aérea ... Pero si la población toma las armas ... para su patria ... los tomahawks y barbudos serán impotentes ... toda esperanza para esto ... de lo contrario los conducirán a la Edad de Piedra ... y todas..
  • Druida
    Druida 9 Septiembre 2013 21: 01 nuevo
    +3
    Опять "В гостях у сказки"... если США нанесут удар не выдержит ПВО Сирии, хоть с советниками, хоть без - советники что, "волшебным пуком" будут сбивать Томогавки. Что значит продержаться 3 дня? - как единая система это невозможно, только если очаги.
    А "Приазовье" просто будет тупо "писать", такой шанс не использовать россияне никак не могут.
    En Siria, según cualquier YA, hay grupos de fuerzas especiales de estadounidenses, sin esto de ninguna manera. También abrirán posiciones de defensa aérea.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico 9 Septiembre 2013 21: 03 nuevo
    +9
    ¡Todo, no habrá kina!

    El ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid Muallem, que se encuentra en una visita oficial a Moscú, dijo que Damasco celebra la iniciativa rusa de transferir armas químicas sirias bajo control internacional.

    "Министр Лавров выдвинул инициативу, связанную с химоружием. В связи с этим заявляю: Сирийская арабская республика приветствует российскую инициативу, исходя из забот российского руководства о жизни наших граждан и безопасности нашей страны", - цитирует главу МИД Сирии агентство "Интерфакс"

    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también expresó su apoyo a la iniciativa rusa.
    1. a52333
      a52333 9 Septiembre 2013 21: 24 nuevo
      +2
      Sí, en todos los canales está la noticia. Bueno, sí, pichalka para McCain.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 9 Septiembre 2013 21: 37 nuevo
        +1
        Necesito enviar corbatas miserables, tal vez un mordisco y sentirse mejor.
        si es cierto, entonces el movimiento es magnífico
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 9 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
          0
          ¿Hay algún fanático de McCain?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Desayuno Turístico
        Desayuno Turístico 9 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
        +4
        Sí, la noticia está en todos los canales. Pues sí, para McCain

        Мне всё же кажется, что Путин и Обама в данном случае разыграли классическую сценку "хороший полицейский - плохой полицейский".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 Septiembre 2013 22: 23 nuevo
      0
      Espero que viaje por Israel, de lo contrario puede provocar un agotamiento como una gira.
    4. Russ69
      Russ69 9 Septiembre 2013 23: 49 nuevo
      0
      Cotización: Desayuno Turístico
      El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también expresó su apoyo a la iniciativa rusa.

      Lo bueno es que Keri fue el primero en hablar sobre la transferencia de armas bajo el control de la ONU, y dijo que Siria no haría eso. Y luego la oferta fue aceptada de inmediato, los estadounidenses nuevamente se sentaron en un charco, bien, o se movieron de manera competente ... Por cierto, ahora para comenzar el bombardeo, será más difícil ...
  • Makarov
    Makarov 9 Septiembre 2013 21: 05 nuevo
    0
    La perspectiva siria no es brillante
  • individual
    individual 9 Septiembre 2013 21: 23 nuevo
    +2
    Кабинетные "стратеги" могут предполагать что угодно.
    La vida hace tales modificaciones que todas las versiones se convierten en adivinanzas en los granos de café, y la realidad supera todas las expectativas.
    Recuerde lo asombroso que 13 países de la OTAN abandonaron la agresión en Siria.
    Para que no todo sea predecible, pero Tienes que estar preparado para todo.
  • Strashila
    Strashila 9 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
    +3
    Durante la URSS temporal en 1988 (si no me equivoco), el problema libio se resolvió transmitiendo al comandante del escuadrón soviético en el Mar Mediterráneo entre Libia y la Marina de los EE. UU., Todo lo que despegaría sería derribado y sería una locura ir ... eso es todo ... eso es todo Suficiente. Pero ahora no es el momento de la URSS ... desafortunadamente para Siria.
  • IGS
    IGS 9 Septiembre 2013 21: 29 nuevo
    +1
    Чтобы не случилось, но Сирия стала тем фактором, который привел к осознанию, что дальше отступать нельзя. Дальше будем мы. Даже на этом форуме, пока осторожно, но постоянно, исподволь, проскальзывают идеи раздела нашей страны, вплоть до отделения Сибири от центральной части, и обсуждается это достаточно серьёзно. Заметьте, о Курилах не заикаются, тема из-за которой получат тут же по шапке, а вот о разделе страны надвое пожалуйста, вроде как фантастика..., но всё начинается с капли, по-моему, такие темы пресекать надо сразу. Я могу только предполагать, что в Сирии произойдет то, чего США не ожидают, а может скорее предполагают, иначе давно бы бомбили, но рассчитывают, что на это Россия не пойдет. А вот тут надо понимать, если политическая элита России сольёт без боя Сирию, она подорвёт свою власть в самой стране, попав под удар как "патриотов" так и "прозападников", причем кол-во последних резко увеличится среди чиновников всех рангов, лакей ищет сильного хозяина. Главное, чтобы это всё не привело к глобальной войне. Есть такое чувство, после G20, что об этом думают многие страны, принятые документы, договоренности и пр. напоминают договоренности, которые завтра, послезавтра никто не вспомнит. Посмотрим, что будет. Вспоминается избитая фраза: "..но мир прежним уже не будет".
  • Strashila
    Strashila 9 Septiembre 2013 21: 38 nuevo
    +3
    Vi el regreso de ciudadanos rusos de Siria ... noté una entrevista ... la mujer habló sobre el ataque químico el 21 de agosto, sobre los niños que fueron mostrados muertos en los medios occidentales ... estos niños fueron identificados, solo antes de que fueran secuestrados por militantes, en los medios occidentales es natural que eso silencio.
  • Yuriwhite
    Yuriwhite 9 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
    0
    No entiendo por qué la defensa aérea del SAR ya estaba enterrada aquí. El eslabón más vulnerable en un sistema de defensa aérea terrestre es un sistema de misiles de defensa aérea. Si la flota de la Federación de Rusia o China llevará a cabo el AWACS y la situación aérea se transferirá al sistema de defensa aérea del SAR ATS, entonces su eficacia y viabilidad aumentarán en órdenes de magnitud. Es mucho más difícil detectar el radar de lanzamiento / guía y lanzar un lanzador de misiles de defensa aérea que un ARL, pero sin un ARL, toda la defensa aérea es ciega.
  • Eneas
    Eneas 9 Septiembre 2013 21: 43 nuevo
    +2
    очень спорная статья, начиная с тезиса про"систему ПВО Сирии". Спрашивается, а какая вообще может быть "система", коли правительственные войска ведут бои с мятежниками в пригородах столицы Сирии, Дамаска?.. Нет уже никакой "системы ПВО Сирии" уж почти как 2 года. Правительственные силы могут организовать объектовое ПВО некоторых важных объектов, которое впрочем будет подавлено, и даже смогут противостоять более чем 3 дня, действуя из "засад". А если будут первые успехи, то можно получить информационный и политический резонанс.
    1. Yuriwhite
      Yuriwhite 9 Septiembre 2013 21: 50 nuevo
      +1
      ¿Por qué decidiste que no hay un sistema de defensa aérea? Yo afirmo que hay.
      El gobierno sirio ahora recuerda a una máquina para picar carne que muele unidades militantes que constantemente se reponen por dinero de las SA y Occidente, porque ya se ha gastado MUCHO dinero, pero NO hay resultado. Entonces surgió la pregunta sobre el golpe de los países de la OTAN. Y si hubiera una tubería con defensa antiaérea SAR, ¿la OTAN habría estado cediendo durante tanto tiempo?
  • DPN
    DPN 9 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
    0
    Cita: Beck
    Es mejor que Assad no se prepare para la guerra, pero que busque urgentemente una solución política, será mucho más eficaz que la defensa aérea.

    Por ejemplo, actúa como un ebn con un jorobado.
  • Druida
    Druida 9 Septiembre 2013 21: 49 nuevo
    +2
    Cotización: Desayuno Turístico
    Damasco acoge con beneplácito la iniciativa rusa de transferir armas químicas sirias bajo control internacional.
    Por eso el BDK se arrastró hasta allí ...
    Es interesante lo que saldrá de eso. Rusia no deja de darle una bofetada a los Estados, todo parece haber sido pensado maravillosamente, y puede funcionar con la posición actual de los aliados de los EE. UU., Excepto los sauditas y otros como ellos.

    Rusia tendrá esta opción o no, ahora espera a que los Estados respondan a los sauditas o a los Estados con sus manos, hasta ahora solo el Cáucaso, Sochi y los Juegos Olímpicos vienen a la mente.
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 9 Septiembre 2013 22: 09 nuevo
      +3
      ¿No entiendes nada? ¡Desde el principio fue un farol continuo! Nadie iba a bombardear Siria, y no hay tensión en las relaciones entre los Estados Unidos y la Federación Rusa. El amigo Vladimir y el amigo Barak dividieron los papeles y jugaron una actuación. Ahora todos obtuvieron sus beneficios de la situación actual: Putin ajustó su calificación dentro del país a raíz de un frenesí patriótico jingoísta, y Obama no se dejó arrastrar a la guerra, a pesar de todos los esfuerzos de los sauditas y compañía.
      Fin del episodio, créditos.
      1. Marconi41
        Marconi41 10 Septiembre 2013 06: 47 nuevo
        0
        Вполне приличный сценарий. Главное, что бы после титров небыло надписи "продолжение следует". С Уважением.
  • Silkway0026
    Silkway0026 9 Septiembre 2013 21: 55 nuevo
    +3
    исходя из новостей получасовой давности - Обама таки спрыгнул со своего "цугцванга".... и есть реальный шанс сохранить свое черненькое лицо. химическое оружие Сирии - под международный контроль, и - оп-па , воевать не надо , а как бы п.индостан заставил Сирию расстаться с хим.оружием... Обама спас мир !!!

    bueno, e higo con eso, sabemos cómo es todo en realidad ... (el PIB es un gran respeto)
  • coserg 2012
    coserg 2012 9 Septiembre 2013 21: 55 nuevo
    0
    За статью поставил(+),прочел все комментарии и захотелось от общей безнадеги развалить все в песочнице,забросить ведерко вместе с совком и идти домой.Да и еще одно.Мой товарищ когда то служил в экипаже "шилка",так они когда самолет тащил конус-мишень,ради хохмы в мишень не стреляли,а перебивали трос.Если у сирийцев этих "шилок" останется половина,самолетам противника совсем не сладко будет.