Terror rojo Al aniversario 95 del comienzo de uno de los períodos más trágicos de la historia de Rusia.
5 de septiembre 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo, emite una resolución sobre el "terror rojo", que el gobierno soviético supuestamente lanzó en respuesta al terror contrarrevolucionario. La "última gota" fue un intento de V.I. Lenin, lo que llevó a su severa herida.
La responsabilidad por la conducta de terror fue asignada a la Comisión de Emergencia de toda Rusia y a los "compañeros de partido individuales", que hicieron todos los esfuerzos posibles para endurecer la represión. Entonces, ya 17 septiembre, el presidente de la Cheka, F. E. Dzerzhinsky exige que las comisiones locales "aceleren y completen, es decir, eliminen los casos no resueltos".
1. No tan simple
No es posible calcular el número exacto de víctimas del terror rojo, aunque los investigadores están tratando de aclarar este problema. Por ejemplo, el historiador occidental R. Conquest nombra el número en 140 de miles de personas fusiladas. Y su colega ruso, OB. Mazokhin, que se basa en materiales de archivo, considera posible hablar de miles de víctimas de 50.
Hay que tener en cuenta que la magnitud de la represión a menudo dependía de las autoridades locales. Por ejemplo, en Petrograd en el otoño, 1918 del año 800 recibió un disparo de un hombre, mientras que en Moscú 300 recibió un disparo. (Además, no todos los muertos y heridos fueron víctimas inocentes u opositores políticos de los bolcheviques. Entre los que cayeron bajo el "escupitajo rojo" había muchos criminales: asesinos, ladrones, pícaros, etc.)
El aparato punitivo de la famosa Comisión de Emergencia de toda Rusia (VCHK) no se creó de inmediato. Es significativo que los cuerpos locales de Cheka comenzaron a formarse solo por decisión de marzo de 22 de 1918. Y no se dedicaron a la represión masiva. Por lo tanto, la Cheka de Petrograd de 1 de marzo a 6 de junio examinó los casos de 196, la mayoría de los cuales se asociaron con especulación (102) y bandidaje. Y solo los casos de 18 eran de naturaleza política, e incluso entonces 10 de ellos se detuvo debido a la falta de evidencia, y 3 se cerró bajo una amnistía.
Los bolcheviques al principio se comportaron de manera bastante liberal. Liberaron de prisión a todos los dignatarios reales que el Gobierno provisional "democrático" había encarcelado allí (en particular, el jefe del departamento de seguridad de San Petersburgo A. Gerasimov). La actitud de los participantes en diversas conspiraciones fue muy liberal.
Entonces, después del descubrimiento de la conspiración de V. M. Purishkevich, a los participantes se les dieron algunas fechas muy ridículas. El propio Purishkevich recibió cuatro años de servicio comunitario, y en la primavera de 1918, finalmente fue perdonado (después de lo cual huyó al Sur blanco).
El enfrentamiento, sin embargo, estaba creciendo, y desde todos los lados. La política agroalimentaria de los bolcheviques causó un rechazo especial, los campesinos obstinadamente no querían renunciar al pan. Así, en enero-septiembre, 1918 del año, 7309 fue asesinado por los manifestantes. En total, 15 miles de personas murieron a manos de los rebeldes. Solo en julio, los opositores de los bolcheviques destruyeron los trabajadores soviéticos 4110.
Pero los bolcheviques no se sentaron con los brazos cruzados, el volante de la represión roja se desplegó en el suelo. Especialmente conseguí a los oficiales. Por lo tanto, el presidente del Tribunal Revolucionario de Sebastopol, Yu. Gaven, se jactó de que los oficiales de 500 habían recibido un disparo por su iniciativa. O aquí están las memorias de la S.L. Petrova: "Llevamos a todos los trabajadores de nuestra fábrica a las manifestaciones antisocialistas y revolucionarias ... No éramos tímidos en ese momento, se ahogaron enemigos inveterados en barcazas en Lisie Nos ..."
Por supuesto, uno no puede ignorar el hecho de que entre los bolcheviques, incluidos los chekistas, había diferentes opiniones con respecto al terror. Uno de los líderes de la Cheka, MI. Latsis escribió: "No conducimos guerra contra individuos, estamos exterminando a la burguesía como una clase". Pero el colega Ya.H. Peters, en una entrevista con el periódico menchevique Utro Moskvy, dijo: "En cuanto a los tiroteos, debo decir que, contrariamente a la creencia popular, no estoy en absoluto tan sediento de sangre como piensan". Por el contrario, si quieres saberlo, primero grité contra el terror rojo en la forma en que apareció en Petersburgo ".
2. ¿Quién fue el más celoso?
Todos los líderes de los bolcheviques son responsables de los extremos de la revolución y el terror. Sin embargo, cada contribución fue diferente: alguien probó más, alguien menos.
Parece que la posición más radical en este asunto fue ocupada por Ya.M. Sverdlov, canonizado en su tiempo por la historiografía soviética.
En el 5º Congreso de los Soviets de toda Rusia, con un informe al Congreso sobre las actividades del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (julio 5 1918 de julio), pidió un "terror de masas" que debería llevarse a cabo contra la "contrarrevolución" y los "enemigos del poder soviético" y expresó su confianza en que "Rusia responderá con total aprobación al alcance de los disparos de generales contrarrevolucionarios y otros enemigos de los trabajadores". Es curioso y revelador que el congreso aprobó su doctrina, sin embargo, el terror en masa en sí no dio la vuelta en ese momento. Obviamente, dentro del liderazgo bolchevique, no todos apoyaban a los "terroristas".
Sverdlov, en mayo, 1918 ocupó dos cargos importantes: el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el secretario del Comité Central, encabezando todo el aparato del partido. El mismo Yakov Mikhailovich se consideraba el líder de todo el partido. Por lo tanto, los documentos se conservan bajo los cuales Sverdlov firma como el "presidente del Comité Central". La documentación del partido da testimonio de su aumento constante, que fue acompañado por un debilitamiento de la posición de Lenin. "Es Sverdlov quien lee, en lugar de Lenin, en la conferencia 13 del partido de la ciudad de Moscú en mayo," Tesis del Comité Central sobre la situación política actual ", señala el historiador Yu.M. Felshtinsky. - En el acta de la reunión del Comité Central de 18 May Sverdlov en la lista de los presentes en primer lugar. La reunión del Comité Central de 19 en mayo - el triunfo completo de Sverdlov. Se le han confiado absolutamente todos los asuntos de la fiesta ... A Lenin solo se le dio una asignación en esta reunión ... No es posible rastrear el mayor crecimiento de la influencia de Sverdlov ... De acuerdo con los protocolos del Comité Central, desde que se encontraron los protocolos de mayo 19 a septiembre 16 de 1918. Obviamente ... porque la posición de Lenin miró en ellos desde una perspectiva extremadamente desfavorable. Sobre esto solo hay información fragmentaria. Por lo tanto, el Comité Central 26 discutió el tema de la redacción de la Constitución de la RSFSR para su aprobación en el 5º Congreso de los Soviets. El Comité Central reconoció que el trabajo sobre el borrador de la preparación no fue satisfactorio, y Lenin, con el apoyo de algunos otros miembros del Comité Central, propuso "eliminar esta pregunta del orden del día del congreso". Pero "Sverdlov insistió en que esta pregunta permanezca". ("Líderes en Ley")
3. Extraño intento
Hay razones para creer que fue Sverdlov quien participó en la organización del intento de asesinato de Lenin 30 August 1918. Luego, por su orden, Lenin fue enviado a la planta de Michelson sin protección. Y parece especialmente extraño, si consideramos que antes de eso, en la ciudad de Petrogrado, el jefe de la Cheka allí, MS, fue asesinado. Uritsky.
Y aquí hay otra rareza, Sverdlov ordenó tomar a F. Kaplan, quien supuestamente disparó al líder, desde la prisión de la Cheka y colocarla en su prisión personal, que estaba bajo su oficina del Kremlin.
Y él dio la orden para su ejecución, aunque no tenía ningún derecho a ella. Se llama la atención sobre la prisa con la que se ejecutó Kaplan. No se llevó a cabo ningún examen de expertos (forense y balístico), nadie pensó siquiera en interrogar a testigos y víctimas. Además, es muy dudoso que Kaplan haya sido quien disparó a Lenin, porque esta mujer era casi ciega. Ella simplemente no pudo hacer un disparo preciso, mientras que Lenin, después del intento de asesinato, preguntó: "¿Lo han atrapado?". Eso es precisamente "él", y no "ella".
Entonces, ¿un hombre disparó a Lenin? Y aquí es necesario recordar que en el intento contra el líder participaron dos militantes social revolucionarios: G. Semenov-Vasilyev y L. Konopleva. En 1921, en el juicio que se llevó a cabo sobre los social revolucionarios, las autoridades reconocieron oficialmente que fueron ellos los que estaban preparando el atentado contra Lenin. Y lo más picante es que estas personas han trabajado en la Cheka desde el comienzo de 1918. Gracias a su trabajo de inteligencia, todo el trabajo de la organización de combate de los social revolucionarios se paralizó. La conclusión se sugiere a sí misma: el ataque contra Lenin fue organizado por el liderazgo de la Cheka.
Por cierto, el presidente de la Cheka, Dzerzhinsky estaba en una relación muy confiable con Sverdlov. "Félix de hierro" estaba listo para cumplir casi cualquier solicitud de Yakov Mikhailovich. Cuando este último le pidió contratar a su joven pariente GG. Yagoda (el futuro presidente de la OGPU y el Comisario del Pueblo de la NKVD), Dzerzhinsky no solo lo convirtió en un empleado de la Cheka, sino que también le asignó una nueva tarea de inmediato. Berry recibió instrucciones de resolver el problema de cierto Lopukhin, que desempeñó un papel importante al exponer al provocador Azef. Berry decidió que podría ser liberado en el extranjero. Lopukhin fue puesto en libertad, pero nunca regresó, por lo que Yagoda solo fue regañado. Al mismo tiempo, Dzerzhinsky ni siquiera verificó los datos de Yagoda, quien se atribuyó la experiencia del partido a 10, y fue un anarquista antes de 1917.
El tándem de Sverdlov y Dzerzhinsky nutria hirió a Lenin del poder, habiendo hecho todo lo posible para no "molestar a Lenin" el mayor tiempo posible.
El líder confió en la enmienda y, en septiembre, 1 participó en la reunión del Comité Central. No se incluyó en los planes de los conspiradores, y Sverdlov logró la creación de la residencia de campo de Lenin en la aldea de Gorki. Allí fue trasladado, lejos de las autoridades - para "recuperar". Por cierto, es característico que el propio terror comenzó mucho antes del decreto mencionado anteriormente del Consejo de Comisarios del Pueblo. Se anunció Sverdlov 2 septiembre 1918 del año. Y ya en septiembre 3 Petrograd Cheka disparó a los rehenes de 500. Así, Sverdlov demostró claramente que él era el maestro y no el presidente de SNK Lenin.
4. Domando a los celosos
Pero Lenin, a pesar de su lesión, todavía estaba en vías de recuperación. Ilyich estaba extremadamente preocupado por las ambiciones de su entusiasta colega y, además, temía que sus "experimentos" de izquierda causaran daños irreparables a los bolcheviques. Confiando en otras personas descontentas, tal vez incluso en Trotsky, Lenin comenzó a "corregir" a su compañero de armas. Así, el 6 de noviembre fue terminado oficialmente por el "Terror Rojo". En noviembre, por decisión del VI Congreso de Soviets de toda Rusia, los comités de los pobres (combates) odiados por la mayoría de los campesinos, cuya creación comenzó en junio-agosto, es decir, en el momento de fortalecer las posiciones de Sverdlov, fueron abolidos. (Kombedy llevó a cabo un reparto grandioso de la propiedad en el campo, privando a 50 de los campesinos acomodados, más que los propietarios de tierras). Además, se abolió el "impuesto revolucionario extraordinario". Y en enero de los siguientes, 1919 introdujo un excedente. Ahora empezaron a determinar al menos algún tipo de límite máximo de los requisitos estatales, pero antes no había normas, y los destacamentos de alimentos podían quitar todo el pan a los campesinos.
Sverdlov, sin embargo, continuó su "curva" izquierdista. Adoptaron la notoria directiva de la Oficina de Organización del Comité Central de enero 14 de 1919, que ordenó "llevar a cabo un terror masivo contra los ricos cosacos, exterminándolos en todas las encuestas; llevar a cabo un despiadado terror total contra todos los cosacos que tomaron parte directa o indirecta en la lucha contra el poder soviético ". Así comenzó la narración de cuentos, que costó decenas de miles de vidas.
Sin embargo, Sverdlov no tuvo mucho tiempo para gobernar. No vivió en el VIII congreso del partido (marzo 1919 del año), muriendo, según la versión oficial, del español (gripe).
Corría el rumor de que los trabajadores enojados que habían golpeado a Sverdlov durante uno de los mítines actuaron como "españoles".
Y hay una versión basada en el estudio. historias su enfermedad, según la cual Yakov Mikhailovich fue tratado muy "de manera no convencional", lo que de ninguna manera contribuyó a su recuperación, sino todo lo contrario. Y quién estaba detrás de una medicina tan "no convencional", uno solo puede adivinar.
En el congreso del partido, Lenin retrató con gran talento el dolor y la pena por el "camarada fallecido". Sin embargo, la molestia de los fallecidos se rompió: Vladimir Ilyich dijo a los delegados que Sverdlov había asumido demasiadas preocupaciones de partido y estado.
Luego Lenin redujo la importancia de la Secretaría, poniendo a su figura menor a la cabeza, E.D. Stasov, quien estaba rígidamente subordinado al Politburó. Al mismo tiempo, Lenin puso al campesino Tver M.I. Kalinin. El centro de poder finalmente se movió a Sovnarkom.
5. Otro terror
Finalmente, no debemos olvidarnos del terror blanco. A los críticos del gobierno soviético de alguna manera no les gusta hablar de él, afirmando a menudo que esto es supuestamente un invento de los Rojos. Sin embargo, los líderes mismos y los participantes del movimiento Blanco reconocieron que este era el caso.
A.I. Denikin en "Esquemas de los problemas rusos" escribió: "No hay tranquilidad, - todos los días - una imagen de robo, robo, violencia en todo el territorio de las fuerzas armadas ... Debo decir que estas agencias (contrainteligencia - A. Vos.) Cubrieron el territorio del Sur con una red densa. Fueron a veces focos de provocación y robos organizados. La contrainteligencia de Kiev, Kharkov, Odessa, Rostov (Don) fue especialmente famosa a este respecto ".
Pero el ministro militar del gobierno de Kolchak, A.P. Budberg: “Los degenerados que llegaron de los destacamentos se jactaron de que durante las expediciones punitivas habían entregado a los bolcheviques a los chinos para su masacre, después de cortar los tendones de los prisioneros bajo sus rodillas (“ no huir ”); también se jactan de que enterraron vivos a los bolcheviques, con la parte inferior de la alfombra del foso con el interior liberado de los enterrados ("de modo que era más suave mentir") ".
Por cierto, 24 en noviembre 1919 de la Reunión Especial del Año bajo Denikin adoptó una ley según la cual todos los que contribuyeron al poder soviético estaban sujetos a la pena de muerte "participaron en la comunidad, llamada Partido Comunista (Bolcheviques) u otra sociedad que estableció el poder del Soviético de los Trabajadores. y cr. diputados ". "Así", señala el historiador Yu.I. Semenov: la pena de muerte amenazó no solo a todos los miembros del Partido Comunista, de los cuales había más de 300 mil personas, sino también a todos los trabajadores que participaron en la nacionalización de fábricas y fábricas, etc., eran parte de organizaciones sindicales, etc., a todos los campesinos que participó en la división de fincas y su procesamiento, todos los que trabajaron en organizaciones soviéticas, lucharon como parte del Ejército Rojo, etc., es decir, a la mayoría de la población de la Rusia soviética "(" El caso blanco contra el caso rojo ").
Es obvio que el terror (cualquiera) de la guerra civil fue y no es tanto una manifestación de algún tipo de mal como una tragedia, que refleja la gravedad de las contradicciones inherentes en el país.
información