Will Obama bombardeará Detroit (Contrpost.com USA)

104
Will Obama bombardeará Detroit (Contrpost.com USA)Con qué rapidez cambia el mundo, a veces parece que esto sucede incluso más rápido de lo que envejecemos. Más recientemente, el presidente George W. Bush ha llamado a Irán, Irak y Corea del Norte como parias. No ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero Estados Unidos logró asumir demasiado.

Guerras permanentes y desprecio por el derecho internacional, restaurado contra los Estados Unidos, absolutamente todo. Parece que no hay una sola persona en la tierra que trataría a los Estados Unidos con respeto. Incluso aquellos a quienes Estados Unidos "paga en efectivo" trayendo dinero en bolsas, toman dinero, pero odian a los estadounidenses. Parece que a veces los líderes de algunos países toman dinero de los Estados Unidos debido al miedo. Si se niegan a llevar bolsas de dinero, mañana puedes perder todo e incluso la vida.

De hecho, el cálculo aquí es simple, si no nos cobra dinero, significa que ha decidido lo contrario. Los sobornos estadounidenses, como bandidos, se tejen entre sí con sangre. Mató a un hombre, y por la ley que está bajo juicio, entonces no irá y no echará. Así que con el dinero, lo tomé, significa que no te irás. La información sobre sus "hazañas monetarias" siempre se fusionará, y después de todo, de acuerdo con las leyes de muchos países, esta es una traición a la Madre Patria, y un período considerable de tiempo brilla aquí, y en algunos países, este es un artículo escrito a mano. Tanto aquí no se puede irradiar.

La nueva temporada política que acaba de comenzar ya está marcada por la brillante broma de Stephen Colbert, quien dijo que si nos preocupa que alguien esté disparando a la gente, debemos invadir Chicago. El autor de este artículo ya está diciendo seriamente que Estados Unidos debería haber prestado más atención a los problemas internos. Por ejemplo, la posición de los ciudadanos estadounidenses en Detroit es simplemente terrible. Este es el verdadero infierno de Hollywood. No hay ley, y la vida humana no vale nada en absoluto.

¿Vale la pena que el presidente de los Estados Unidos bombardee Detroit a este respecto? Para restablecer el orden en su propio país, el presidente negro no necesita tener el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y Rusia para acusar a la oposición en este caso, no hay posibilidad. Sin embargo, la orden en Detroit es limpiar para que nadie quiera. ¿Esto significa que, mientras se trata de proteger la vida de las personas en Siria, al mismo tiempo, al presidente de los Estados Unidos no le importan sus ciudadanos?

La pregunta debe decirse no inactiva para el resto de América. El alcalde de la ciudad de Nueva York ha estado constantemente pregonando la reducción del crimen a lo largo de los años de su gobierno sin poder. Durante este tiempo, él mismo aumentó de peso en el sentido financiero 4, y la policía de la ciudad simplemente deja de registrar los delitos, las estadísticas muestran una tendencia positiva debido a esto, pero la gente no está mejor. La semana pasada, en la noche del sábado y el domingo, como resultado de las armas de fuego en Brooklyn, murieron tres personas, entre ellas un niño de tres años. El niño murió porque un hombre que hablaba con su padre sacó un arma y disparó. Como resultado de una falta, la bala golpeó al niño. Más tarde en el hospital, el niño murió, una bala lo golpeó en la cabeza.

Qué tipo de conversación es esta y quiénes son estas personas que caminan en la noche con niños en Brooklyn al comienzo de la tercera noche, solo se puede imaginar, pero el hecho de que esto lleve a tales resultados es una realidad completamente extraña de un país que se está convirtiendo cada vez más en un basurero de monstruos morales. ¿Por qué no poner las cosas en orden aquí? Para hacer esto, no hay necesidad de presumir en los años veinte, tomar y trabajar.

Y, en general, qué tipo de Congreso es este que permite tal estado de cosas en un país cuando simplemente no hay trabajo y, en la misma medida, las personas están sin hogar al igual que los perros. ¿Qué es este Senado, le pregunto, donde la vida de sus propios ciudadanos es insignificante, y el deseo de bombardear y gastar dinero es tan grande que el líder republicano habló de inmediato "por una bomba"?

¿Qué tipo de cinismo deben poseer los ciudadanos de este país que, enojado, agitan los puños por el hecho de que alguien está defendiendo a su país contra su deseo enfermo de arreglar "todo a su manera". El mundo entero ve a lo que este "propio" ha llevado. ¡Qué democracia debería ser pedir el asesinato por sí misma, es una especie de secta totalitaria!

Ni Hitler ni Pinochet, ni nadie más, pedían matar a alguien por sí mismo. Siempre se libraron grandes guerras por la idea. En la América moderna, no hay idea. Hay un deseo de seguir robando al resto de los pueblos del mundo entero. Somos estadounidenses, aquellos que se declaran el flanco correcto de la humanidad, los invitamos a bombardear a esta misma humanidad aquí y allá. Y que al final tenemos un presidente que conoce de primera mano las dificultades de la población negra, pero prefiere no enfrentar estas dificultades.

Somos un país de vergüenza y vergüenza. Somos un país de humillación. Somos un país de muerte en el que arrastramos a toda la humanidad. Somos un país del agujero negro que atrae el dinero de todo el mundo. Somos un país vampiro, somos un país ghoul. Con todo esto, somos blancos y mullidos, con sonrisas de goma de Hollywood y dientes de porcelana. Somos el país del cartel. ¿Es de extrañar que el cartel pierda su relevancia? Nuevos países están subiendo al escenario, pero no nos gusta esta situación y donde podemos golpear a los jefes de los que suben y donde no nos gustan, simplemente cortamos estas cabezas, como hacen los militantes sirios con nuestro maravilloso dinero de hoja perenne.

No hay necesidad de pensar que todo se calmará, todo se organizará, todo mejorará. Deshonra a todo el mundo debido a nuestra política, debido a nuestro presidente, debido a nuestro Presidente de la Cámara de Representantes, y muchos otros, solo cada segundo. Todos los días, en algún país, la gente regresa a casa sin hogar, trayendo centavos miserables a sus familias, porque algún tío pulido en algún lugar del extranjero, impone algunas sanciones y quiebra algunas industrias, y en ocasiones países enteros y Nadie lo pide. Además, es un inversor y un ser querido. Pero estas inversiones se realizan una sola vez, y el bombeo de sangre de la población continúa durante más de una vida humana.

El lector podría pensar que el autor de este artículo es un idealista o incluso un comunista. En absoluto El autor, por supuesto, es realista y lo que lee en este artículo, el autor ha observado a lo largo de los años y en diferentes países. Lo más asombrados son los ojos sorprendidos de los niños pequeños y hambrientos y harapientos, que están asombrados de por qué vinieron a este mundo. ¿Así se llama la vida? ¿Es por esta felicidad que las personas luchan para no perdonarse la barriga? ¿O tal vez es el castigo de Dios a la siguiente generación por los pecados de la anterior? Entonces, ¿dónde está la justicia?

Qué espantosas estas caras pulidas que lamentan cínicamente la muerte de los niños sirios por el gas asfixiante. Caballeros, ustedes son los que comen niños, financiando a estos bastardos que envenenan a los niños. Que estás planeando un nuevo bombardeo de aquellos que todavía están vivos. Ya has tenido éxito en muchos aspectos, en solo una semana has logrado matar a cerca de la mitad de criaturas inocentes. Entre ellos se encontraban necesariamente Isaac Newton y Louis Armstrong, Charlie Chaplin y Marlon Brando, Indira Gandhi y Konstantin Simonov, estaban todos aquellos que eran nuestro futuro. Estás matando el futuro de nuestro planeta en nombre de ti mismo y, en esencia, en nombre del pasado. Anteriormente, era posible ocultarlo, ahora todo el mundo ve tu ropa interior.

El primer ministro británico se ofendió repentinamente por el hecho de que alguien supuestamente llamaba a Gran Bretaña una pequeña isla que no afecta los acontecimientos en el mundo. El espectáculo fue simplemente abrumador. El primer ministro británico se apresuró a defender su "isla de mala suerte", pero sí, Dios lo bendiga. Sin embargo, como argumento, declaró la victoria sobre el fascismo alemán. ¿El primer ministro británico dijo la verdad? Sí, pero no todos! En primer lugar, hay que decir que Gran Bretaña realmente luchó contra los fascistas, pero si no fuera por los rusos, Hitler habría aplastado a los británicos. Esta es una parte de historias. Pero lo que es más significativo en este caso, es que los crímenes más grandes en este mundo fueron cometidos por la propia Inglaterra. Eso es, de hecho, en la lucha contra el fascismo, esto solo significaba una cosa: No te atrevas a matar y robar, ¡este es nuestro derecho! ¡Podemos hacerlo mejor y tenemos más experiencia!

América tomó mucho de Gran Bretaña y los problemas de los Estados Unidos hoy en día, esta es en gran parte una mala herencia de la sociedad británica. Si Inglaterra sale del escenario de la historia, entonces el destino de los Estados Unidos es bastante natural. Algunas enfermedades conducen a los mismos resultados. Si los Estados Unidos piensan que, debido a Siria, lograron saltar el tema financiero de la representación ampliada de los países BRICS en el FMI, entonces solo les parece.

El jefe del FMI, sin embargo, perforó en su totalidad. Al principio, dijo que dudaba de los resultados del FMI. "Por el contrario, hay resultados, y ahora hay incluso una pregunta sobre cómo reducirlos gradualmente, de modo que los resultados positivos permanezcan, y no hay consecuencias negativas que no podamos enfrentar". Es decir, los resultados son tan buenos que pueden conducir a malas consecuencias. Como dicen, si hay una mierda, entonces debe haber la yegua de cría en sí. En este caso, no tardó mucho en encontrarlo.

Vivimos en un momento difícil, cuando la verdad se llama falsedad, cuando se rompe de modo que se golpea para que no se rompa. Nuestro mundo ha dejado de ser como Dios lo creó, está lleno de dedos grasientos de aquellos que se consideran los más puros y los más elevados. Sin embargo, estas personas y estas sociedades son definitivamente degradantes. Con el calentamiento global continuo y la degradación de la sociedad, un cierto seguidor de Cameron probablemente gobernará alguna isla verde con monos blancos lindos y uno de ellos, por supuesto, magnificará "Su Real Majestad".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    9 Septiembre 2013 07: 31
    ¡Buen artículo! Si fue escrito por un estadounidense, significa que tienen personas que merecen ser llamadas así.
    1. +20
      9 Septiembre 2013 07: 39
      En todas partes hay personas pensantes. Solo que no siempre pueden influir en algo. Más a menudo lo contrario.
      En general, el proverbio acerca de las manchas en los ojos de los demás y los registros en sus ...
    2. +16
      9 Septiembre 2013 08: 05
      Cita: bomg.77
      Si fue escrito por un estadounidense,

      ¡Entonces pronto estará en prisión!
      1. +9
        9 Septiembre 2013 08: 32
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Entonces pronto estará en prisión!

        La plaga de la gente en América. lol
        1. -5
          9 Septiembre 2013 08: 54
          Cita: tronin.maxim
          La plaga de la gente en América.
          Más bien, su Navalny matón
          1. +1
            9 Septiembre 2013 12: 18
            Y qué, el fondo también tiene Kirovles y una destilería para dormir ...)))
          2. toporkoff
            +2
            9 Septiembre 2013 13: 49
            buen artículo, por qué insultar a una persona)
          3. +7
            9 Septiembre 2013 14: 04
            Cita: bomg.77
            Más bien su bully a granel

            No debe comparar al autor con Navalny, especialmente porque sabemos poco sobre el autor, y más que suficiente sobre Navalny. Quisiera preguntar a quienes votaron por él en las elecciones, por qué emitieron su voto por el nacionalista y malversador que fue sentenciado a 5 años.
            1. +6
              9 Septiembre 2013 14: 09
              Cita: Canep
              No debes comparar al autor con Navalny, especialmente porque sabemos muy poco sobre el autor,
              Estoy de acuerdo, lo comparé sin éxito.
            2. +1
              9 Septiembre 2013 23: 30
              Ahora está de moda y glamoroso ...
              tal accesorio, como un bolso de cuero de cocodrilo lol

              Aquí están los gllandorosos blandinki para él y vota ...
            3. +1
              10 Septiembre 2013 06: 45
              sonreír pero en general la situación es graciosa: el convicto participa en las elecciones ... pero si ganara, ¿lo cerrarían de inmediato? y cinco años después, ya como convicto, ¿no tendría derecho a participar en las elecciones? sobre los tiempos .....
            4. +1
              10 Septiembre 2013 09: 17
              No lo llames nacionalista. Esto es un insulto para las personas verdaderamente dignas pertenecientes a patriotas nacionales.
          4. 0
            9 Septiembre 2013 16: 02
            ¿Y quién lo patrocina? Putin? Assad? Khamenei?
      2. +2
        9 Septiembre 2013 08: 53
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Entonces pronto estará en prisión!
        Tu amabilidad no tiene límites riendo
        1. +1
          9 Septiembre 2013 10: 07
          Cita: bomg.77
          Tu amabilidad no tiene límites

          Y para ti un nuevo término, querido guiño
          1. 0
            9 Septiembre 2013 14: 17
            Cita: Alexander Romanov
            Y para ti un nuevo término, querido
            Por supuesto, no entendí por qué es un deseo así, pero según la vieja tradición, te diré lo mismo. guiñó un ojo
      3. 0
        9 Septiembre 2013 13: 12
        ¿Qué estás ... pequeño coche se moverá, por casualidad. Y tal vez no. El proceso de transformación rápida es bastante posible: mañana esta persona escribirá exactamente lo contrario, hará espuma en la boca, temblará y saltará ...
        1. 0
          9 Septiembre 2013 23: 32
          Maldita sea, ahora leo el "Centro de prensa" de Yu. Semenov ....
          En los últimos años de 30, todo ha cambiado para peor a este respecto ...
    3. gladiatorakz
      +19
      9 Septiembre 2013 09: 00
      Cita: bomg.77
      Buen artículo! Si americano lo escribió

      Artículo demasiado ruso para un estadounidense. Está escrito en lenguaje figurado, con referencia a Simonov, el papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, incluso los cuentos populares (uno maltratado no tiene suerte). Me gustaría creer que tales artículos se publican en los Estados Unidos, pero ...
      1. +3
        9 Septiembre 2013 09: 15
        Esa mirada no es estadounidense como eso hi
        1. +8
          9 Septiembre 2013 09: 33
          Cita: bomg.77
          Esa mirada no es estadounidense como eso


          El autor es un periodista ruso que vive en Estados Unidos. Sitio de Counterpost.com: lo recomiendo, a menudo hay análisis de muy alta calidad.
          1. 0
            9 Septiembre 2013 14: 25
            Cita: hommer
            Recomiendo el sitio web counterpost.com, a menudo análisis de muy alta calidad.

            Gracias! hi
          2. +1
            9 Septiembre 2013 23: 34
            No, ciertamente tienen buenos pensamientos y mucho ...
            pero cuando las leo, me acuerdo de la frase: "¡y lancé gorras al aire!" ...
            Soy un bastardo patriótico, pero a veces el contrapunto solo causa una sonrisa perpleja ...
      2. 0
        9 Septiembre 2013 12: 27
        Cita: gladiatorakz
        Me gustaría creer que tales artículos se publican en los Estados Unidos, pero ...

        Solo cuántos estadounidenses los leerán y cuánto podrán entender ... Aunque, a juzgar por las manifestaciones en la Casa Blanca contra la guerra con Siria, tales artículos están escritos y leídos allí.
      3. +1
        9 Septiembre 2013 13: 17
        Los nombres Flint y Drake no te parecen demasiado rusos, ¿no? guiño Pero fueron estos dos quienes escribieron la hermosa trilogía en el género de ficción alternativa. Teniendo en cuenta los asuntos militares a lo largo de los siglos, estos tipos en particular mostraron un conocimiento considerable de la Segunda Guerra Mundial, una excelente comprensión de quién, cómo y qué tan bien luchó allí.
        En Estados Unidos, hay personas verdaderamente inteligentes de la más amplia erudición. Permítame recordarle: su economía ha sido recientemente la primera en el mundo. Este no es el trabajo de un tonto. Y la dominación en el mundo no es para tontos. Es una pena que la mente pierda tonterías, realmente lástima ...
        1. +1
          9 Septiembre 2013 23: 38
          todo lo que está pasando ahora no es estupidez, este es el "Gran Juego" ...
          ¿Crees que todo terminó cuando los últimos dientes se cayeron del caniche? como si no fuera así, solo este bastón fue interceptado por el galgo americano ...
      4. +1
        10 Septiembre 2013 01: 04
        Cita: gladiatorakz
        Artículo demasiado ruso para un estadounidense. Está escrito en lenguaje figurado, con referencia a Simonov, el papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, incluso los cuentos populares (uno maltratado no tiene suerte). Me gustaría creer que tales artículos se publican en los Estados Unidos, pero ...


        No conocen muchos de Pushkin y Tolstoi, pero aquí están Simonov. Para ellos, este es un apellido absolutamente desconocido y una frase vacía. Está escrito claramente no para los estadounidenses. Su educación es muy, muy específica. ¡Bush solo con su conocimiento de geografía lo vale! sonreír
    4. +6
      9 Septiembre 2013 09: 39
      Cita: bomg.77
      Si americano lo escribió

      No si: escrito en ruso por una persona de la cultura rusa, que mira Estados Unidos, pero no vive en él. Bueno, tal vez viviendo, pero no por mucho tiempo. Por supuesto, podría estar equivocado, pero tales cosas generalmente se sienten.
    5. 0
      9 Septiembre 2013 09: 58
      Hay algunos: Mark Twain, Martin Luther King, por ejemplo.
    6. +3
      9 Septiembre 2013 14: 37
      Cita: bomg.77
      Buen artículo!


      Por alguna razón, me parece que el autor de este artículo está sujeto a anatema y será encarcelado por reproche profano y blasfemia contra el estado más horrible.
      Honestamente, un autor valiente y un editor muy valiente que lanzó este artículo en el país de la mierda victoriosa.
      1. 0
        9 Septiembre 2013 18: 26
        Cita: Sakhalininets
        Cita: bomg.77
        Buen artículo!


        Por alguna razón, me parece que el autor de este artículo está sujeto a anatema y será encarcelado por reproche profano y blasfemia contra el estado más horrible.
        Honestamente, un autor valiente y un editor muy valiente que lanzó este artículo en el país de la mierda victoriosa.
        Si él es estadounidense, entonces Snowden les mostró el camino, por así decirlo, ¡bienvenido!
      2. 0
        9 Septiembre 2013 23: 39
        todo es simple: los autores simplemente serán enviados a su patria histórica (en la Federación de Rusia) y ya no se les dará una visa ...
    7. +4
      9 Septiembre 2013 15: 47
      Cita: bomg.77
      Buen artículo!

      Recientemente, hay más y más artículos de este tipo allí, "más allá del río". Y hay gente adecuada allí. Son pocos. Pero cuando los neo-bolcheviques se equivocan en grande en Siria (y lo hacen), entonces no envidio a los que viven allí en los Estados Unidos.
    8. Ruslan_F38
      +2
      9 Septiembre 2013 16: 26
      "Ni Hitler, ni Pinochet, ni nadie más, nunca llamó a matar a alguien por su propio bien. Siempre ha habido grandes guerras por una idea. En la América moderna, no hay idea. Todavía hay un deseo de saquear al resto de los pueblos del mundo". - como se dice con razón, el autor aparentemente vive en los Estados Unidos, pero no es un nativo americano, no habría escrito la verdad raíz, porque no sabe cómo es esta verdad, cuánto cuesta y dónde se puede comprar con descuento.
      El autor pregunta: "¿Debería el presidente de los Estados Unidos bombardear Detroit a este respecto?" Por supuesto que es. Washington no lo olvidará. Probablemente tenga sed de sangre, porque sé que si Estados Unidos tuviera la oportunidad de bombardear a Rusia con impunidad, la mayoría de la población estadounidense no dudaría en apoyar esta idea.
      1. +3
        9 Septiembre 2013 17: 50
        Cita: Ruslan_F38
        Probablemente tengo sed de sangre, porque sé que los Estados Unidos tendrían la oportunidad de bombardear a Rusia con impunidad: una gran parte de la población de los Estados Unidos apoyaría sin dudar esta idea.

        Agresivo ...
        Pero para el pensamiento, solo una ventaja.
    9. d_trader
      0
      9 Septiembre 2013 19: 53
      Cita: bomg.77
      ¡Buen artículo! Si fue escrito por un estadounidense, significa que tienen personas que merecen ser llamadas así.

      Los artículos están escritos por un autor ruso que vive en los Estados Unidos + un equipo de analistas tanto suyo como no tanto. A veces aparecen artículos bastante interesantes con buenos análisis en su sitio de contraposiciones. Los artículos se reproducen en sitios extranjeros y no solo en sitios de todo el mundo, sino, por lo que entiendo, en los propios estados. Leo Counterpost constantemente.
  2. +8
    9 Septiembre 2013 07: 31
    Guau. ¡Estos artículos aparecen en los EE. UU.! Es una lástima que si bien se les escucha mal. Pero nada, comenzaron los apresurados problemas. Entonces, pronto tendremos "camaradas" en Estados Unidos. Dios, para que el mundo sea un lugar mejor, todo lo que tienes que hacer es linchar un par de cientos de bolsas de dinero de Wall Street.
    1. Tranquilo
      +2
      9 Septiembre 2013 08: 11
      Entonces, pronto tendremos "camaradas" en USA

      ¡Siempre han estado allí, están y estarán!
      1. 0
        9 Septiembre 2013 23: 56
        eres demasiado optimista ...
        recuerde, camarada, harán lo que sea rentable para ellos ... a menudo esto es contrario a nuestra ventaja ...
  3. +2
    9 Septiembre 2013 07: 32
    Es una realidad absolutamente terrible de un país que se está convirtiendo cada vez más en un basurero de monstruos morales. ¿Por qué no poner las cosas en orden aquí? Para esto, no hay necesidad de presumir a los veinte, tomar y trabajar.

    Probablemente de su población, de su propio país, un grupo de banqueros y corporaciones multinacionales.
    Ya chupó todos los jugos. ¿Por qué poner las cosas en orden y preocuparse por la población? Cuando todavía hay tantos países donde hay mucho petróleo y no hay democracia.
  4. Tranquilo
    +5
    9 Septiembre 2013 07: 34
    De hecho, el cálculo aquí es simple, si no nos quita dinero, entonces ha decidido de otra manera. Estados Unidos teje a las personas con sobornos mientras los bandidos se tejen con sangre

    ¡Esto es agonía! Acostumbrados a parasitar en otros países, venden envoltorios de dulces. ¡Probablemente esperaba que el anzuelo durara para siempre! Buena suerte a los Rothschild y Rockefeller para el otro mundo. am
  5. +7
    9 Septiembre 2013 07: 34
    El primer ministro británico se apresuró a defender su "isla de la mala suerte" y, de hecho, que Dios esté con él. Sin embargo, como argumento, declaró la victoria sobre el fascismo alemán. ¿El primer ministro británico dijo la verdad?


    ¡Por supuesto, el primer ministro no dijo toda la verdad, fue modesto y NO dijo que las afeitadas fueron las primeras en volar al espacio!
  6. 0
    9 Septiembre 2013 07: 40
    Para poner las cosas en orden dentro del país, no se puede obtener una calificación internacional de los más grandes y terribles.
    1. 0
      9 Septiembre 2013 23: 57
      ¿Y si Detroit tiene un hueso malo?

      Imagínese si son tan propios, entonces extraños ... aquí son geniales para usted con terribles ...
      1. 0
        10 Septiembre 2013 01: 09
        Cita: DanaF1
        Imagínese si son tan propios, entonces extraños ... aquí son geniales para usted con terribles ...


        De acuerdo con el principio: - Batir el tuyo, para que los extraños tengan miedo? riendo
        1. 0
          10 Septiembre 2013 21: 34
          aha riendo

          ¿Y qué, dices que no es un método? matón
  7. +3
    9 Septiembre 2013 07: 43
    Diría un análisis sobrio de la situación actual en el mundo, pero en los EE. UU. Creo que esta es la posición de una minoría marginal, la mayoría está firmemente convencida de que son un faro de democracia, y Bashar Assad consume bebés para el desayuno.
    1. +1
      9 Septiembre 2013 08: 07
      Cita: svskor80
      y Bashar Assad consume bebés para el desayuno.

      Ya no piensan, muchos han visto los videos de la "oposición" siria en YouTube.
  8. +2
    9 Septiembre 2013 07: 45
    ¡Buen artículo! Ingenioso. Y esta lagarde (como) es realmente aterradora ...
  9. 0
    9 Septiembre 2013 07: 45
    Estados Unidos tiene su propia oposición. Hay una política así, más precisamente, el ánimo de las masas, como la esperanza para el gobierno, pero no te equivoques. Por eso también crece el número de fusiles vendidos. Los compran para "defender el país", y Defiende tu hogar y también del país. Es saludable depender de qué partido simpatiza una persona republicana determinada en el 90%, por supuesto, para fortalecer el potencial militar de Estados Unidos.
  10. +1
    9 Septiembre 2013 07: 48
    ¿O tal vez este es el castigo de Dios para la próxima generación por los pecados de la anterior? Entonces, ¿dónde está la justicia?

    El "conteo" de chicos proviene de los indios del local que murió en las reservaciones.



    En primer lugar, hay que decir que Gran Bretaña realmente luchó contra los nazis, pero si no fuera por los rusos, entonces Hitler habría machacado a los británicos sin falta.


    Al menos alguien lo entendió. "soltará" un poco de ellos allí ...
  11. +4
    9 Septiembre 2013 07: 51
    En Gran Bretaña, hay documentos de la Segunda Guerra Mundial que se clasifican por un período mucho más largo de lo que generalmente se hace, sospechan que hay algún tipo de acuerdo con los nazis sobre la URSS. Fue beneficioso para los británicos que Hitler perdiera fuerza en el frente oriental.
    1. +1
      9 Septiembre 2013 08: 08
      Cita: mirag2
      En Gran Bretaña, hay documentos del Segundo Mundo, que se clasifican por un período mucho más largo de lo que generalmente se hace, sospechan que hay algún tipo de acuerdo con los nazis sobre la URSS

      Lo más probable es que ya hayan sido destruidos.
    2. +1
      9 Septiembre 2013 08: 29
      Una vez leí que Churchill, cuando asumió el cargo de primer ministro, quería declarar la derrota de inmediato. Pero decidió actuar de manera diferente, el papel lo jugaron las armas "modernas": estos son los medios de comunicación. Ellos, toda Europa y Estados Unidos, comenzaron a publicar un artículo sobre el tema de que la URSS estaba preparando tropas para ir a Giler y ... Hitler "lo compró". Como resultado, el 22 de junio de 1941, y luego sabemos lo que pasó.
    3. yur
      yur
      +1
      9 Septiembre 2013 20: 05
      Fue aún más rentable para los británicos que la URSS perdiera fuerza en la lucha contra Hitler
  12. +1
    9 Septiembre 2013 07: 54
    Muy emocional. Pero, ¿cuál es el resultado final? Lo que se ha dicho, se dice. Todo lo anterior fue expresado en las películas: "Zeitgeist 1, 2, 3", "Pyramid of Debts", "Fahrenheit 911" y otras.
    Hoy es el 9 de septiembre. El Congreso de los Estados Unidos está saliendo de las vacaciones, lo que significa que podemos esperar nuevos eventos importantes. Y luego el 11 de septiembre. ¿Qué pasará en 2 días?
    1. 0
      9 Septiembre 2013 08: 15
      Quizás comience una guerra en Siria. ¡Aquí Obama es un bastardo! Lave está trabajando, bastardo. Aunque, estoy seguro de que él no quiere la guerra, son sus cabilderos los que la están presionando. Son los militares estadounidenses los que se dedican a la seguridad (bueno, como el Estado Mayor, o lo que sea ellos -el Pentágono) -No quieren pelear en Siria, lo cual no es típico para ellos. Están acostumbrados a aplastar de inmediato, si ese no es su camino ...
  13. +4
    9 Septiembre 2013 07: 55
    Me pregunto cómo en Estados Unidos conocen a Konstantin Simonov. Allí los rusos conocen a Chéjov, Dostoievski, Gorbi y Yeltsin, en mi opinión. Bueno, Tarkovsky. Escribió nuestro hombre o un ruso americano.
    1. 0
      9 Septiembre 2013 08: 40
      Cita: diver1977
      Me pregunto cómo en Estados Unidos conocen a Konstantin Simonov. Allí los rusos conocen a Chéjov, Dostoievski, Gorbi y Yeltsin, en mi opinión. Bueno, Tarkovsky. Escribió ya sea nuestro hombre o ruso-americano

      También lo pensé.
  14. ksan1964
    -1
    9 Septiembre 2013 07: 58
    Sí, a él no le importa (Obama) en Detroit. Exactamente igual que el nuestro no nos importamos. Tienen intereses y objetivos completamente diferentes.
    1. +3
      9 Septiembre 2013 08: 09
      Cita: ksan1964
      Sí, escúpelo (Obama) en Detroit. Exactamente igual que el nuestro, no nos importamos.

      ¿Vives en una ciudad como Detroit? Y donde está él, quiero ver
    2. +8
      9 Septiembre 2013 08: 19
      Sí, a él no le importa (Obama) en Detroit.

      Detroit es la democracia de referencia, por lo que definitivamente no bombardearán. Llevarán al mundo entero al nivel de Detroit.
    3. 0
      10 Septiembre 2013 00: 01
      y muchos de nuestros niños disparan de noche en la calle?
  15. +1
    9 Septiembre 2013 08: 20
    Como dice el refrán, si hay mierda, entonces debe haber una yegua plateada. En este caso, no tuve que buscarlo durante mucho tiempo.

    Leí este opus ayer, esta frase me mató en el acto riendo
  16. v.lyamkin
    0
    9 Septiembre 2013 08: 29
    Me gustó el artículo. De hecho, si un ciudadano estadounidense escribió, tal vez para este estado no todo está perdido.
  17. Pozo
    0
    9 Septiembre 2013 08: 31
    Te pregunto qué tipo de senado es este, ¿dónde es insignificante la vida de sus propios ciudadanos y el deseo de bombardear y gastar dinero es tan grande?

    Los que gobiernan los Estados Unidos no viven así, y si viven, son de un alto campanario para las necesidades de esta gente, porque les resulta más rentable que las personas luchen entre sí y no disfruten de seguridad y prosperidad. Cuanto más caos, mejor.
  18. Ivachum
    +1
    9 Septiembre 2013 08: 45
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: bomg.77
    Si fue escrito por un estadounidense,

    ¡Entonces pronto estará en prisión!


    Bueno, ¿por qué tan totalitario? Un accidente automovilístico, completamente al azar ... u olvídate de cerrar el gas. am
  19. -7
    9 Septiembre 2013 08: 50
    Navalny está en todas partes, Estados Unidos es un país fuerte, creo que van a hacer frente a los problemas internos si todo es "malo", pero hoy parece que no lo es. Por lo tanto, las declaraciones de los "foros generales" sólo causan irritación por el embotamiento y la pobreza de la mente.
    1. Gur
      +7
      9 Septiembre 2013 09: 34
      Pero tú eres un faro directo, Estados Unidos puede ser un país fuerte en la arena internacional, pero dentro del propio país crecen contradicciones irresolubles, y el artículo es hermoso, todo lo revela, agrega aquí el deseo del sur de separarse de Estados Unidos, el deseo de los indios de conseguir su libertad territorial, también agrega interracial contradicciones (es solo en el cine que todos se aman, desempleo, y cuando estos problemas no se han resuelto durante años, décadas, siglos, cuando se vuelve "malo", no podrás hacer frente a los problemas de la noche a la mañana, no importa qué país fuerte no serías considerado. y nuestra tarea, y me importa un comino todas las demás opiniones, es ayudar en la medida de lo posible a estas contradicciones, para que Estados Unidos ya no exista, como no hay URSS en mi país.
    2. 0
      10 Septiembre 2013 00: 02
      lo siento, ¿es "azul marino" la abreviatura de volumen? riendo
  20. +2
    9 Septiembre 2013 08: 51
    El alcalde de la ciudad de Nueva York está constantemente anunciando la reducción de la delincuencia a lo largo de los años de su gobierno sin reinado.
    Esto es un hecho.
    Durante este tiempo, él mismo ha crecido financieramente 4 veces,
    No es de extrañar: es el dueño de una empresa muy exitosa Bloomberg (www.bloomberg.com, pero todo está en inglés) y mucho más. Por cierto, se puso un salario del tesoro de la ciudad a $ 1 (uno) por año. No es republicano ni demócrata, sino un líder (gerente) no muy débil, moderadamente conservador, aunque con algunos saltos liberalistas.
    y la policía de la ciudad simplemente deja de registrar los delitos, las estadísticas ciertamente muestran una dinámica positiva debido a esto, pero las personas no están mejor viviendo de ello.
    Pero esta es una mentira descarada. Se les juzga por distorsionar las estadísticas, y si demuestran una intención maliciosa, entonces las personas no débiles están cancelando el plazo y serán expulsadas de los cuerpos sin una pensión, incluso sin juicio, simplemente de acuerdo con los resultados de una investigación interna en el departamento de policía.
    La semana pasada, en la noche del sábado al domingo, tres personas murieron como resultado de disparos en Brooklyn, incluido un niño de tres. El niño murió debido al hecho de que un hombre que hablaba con su padre agarró un arma y disparó. Como resultado de una falla, una bala golpeó a un niño
    Esto sucedió en una de las áreas más desfavorecidas de Brooklyn, poblada por minorías raciales, que incluyó a todos los participantes en el evento. El desensamblaje se debió al dinero o a las drogas, y muy probablemente a ambos (escuché sobre este evento por el borde de mi oído en la radio, es flojo buscar y aclarar información). Lo único inusual es que papá intentó participar en la crianza de un hijo, por lo general, los hijos de tales padres ni siquiera saben quién es el padre.
    1. +2
      9 Septiembre 2013 09: 40
      La semana pasada, en la noche del sábado al domingo, tres personas murieron como resultado de disparos en Brooklyn, incluido un niño de tres. El niño murió debido al hecho de que un hombre que hablaba con su padre agarró un arma y disparó. Como resultado de una falla, una bala golpeó a un niño
      Esto sucedió en una de las áreas más desfavorecidas de Brooklyn, poblada por minorías raciales, que incluyó a todos los participantes en el evento.
      Sí, tienes minorías sólidas allí: raciales o sexuales. Y el enfrentamiento constantemente: ya sea en las calles, luego en los tribunales. ¿Y qué? Debido a esto, ¿deberían los niños perecer constantemente?
    2. +2
      9 Septiembre 2013 12: 15
      Mi pregunta es: si Estados Unidos es un país tan próspero, ¿por qué hay tantas áreas desfavorecidas en Estados Unidos (y hay cada vez más), dónde obtener una bala es tan fácil como cabrear?
    3. +1
      9 Septiembre 2013 16: 21
      Querido Nagan: por favor, responde algunas preguntas
      -Si todo está despejado en los EE. UU., ¿De dónde son los pueblos fantasmas?
      -si todo está bien en los EE. UU., ¿por qué hay tantos idiotas psicópatas disparando a los pacíficos?
      -Si todo está bien en los Estados Unidos, y es el país más democrático, entonces ¿por qué este país tiene el coeficiente más alto en comparación entre los que "se sientan" y los ciudadanos respetuosos de la ley?
      - Si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿dónde están las atrocidades en la prisión de Guantanumo, de quién sospechan las personas?
      - Si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿por qué en este país la gente no consideraba a los negros como el final del 60 del siglo XX?
      - Si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿por qué los habitantes originales son exterminados / conducidos a la reserva?
      - Si esta es una fortaleza de la democracia, ¿por qué esta fortaleza de la democracia está derrocando, con la ayuda de las revoluciones de color, las autoridades legítimamente elegidas?
      -si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿por qué los indios son casi completamente exterminados / empujados a la reserva?
      - Si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿por qué hasta finales de los años 60 del siglo XX, los negros en los Estados Unidos generalmente no se consideraban personas?
      - Si los Estados Unidos son un bastión de la democracia, ¿por qué la democracia debería monitorear a sus socios?
      etcétera
      - Si Estados Unidos tiene una economía poderosa, ¿por qué esta economía debería tener una deuda que Estados Unidos no puede pagar sin imprimir dinero?
      1. +3
        9 Septiembre 2013 17: 52
        Cita: Hamul
        - Si Estados Unidos es un bastión de la democracia, ¿por qué en este país la gente no consideraba a los negros como el final del 60 del siglo XX?

        Y ahora no lo consideran, nadaron, lo sabemos.
        Así como los chinos y los rusos, como muchos europeos ...
      2. +1
        9 Septiembre 2013 23: 29
        ¿Pero no es hora, después de leer este cuestionario, que los países BRIC vuelen y bombardeen Washington?
        Todo será coherente con el concepto estadounidense de proteger los derechos humanos en otros países.
        1. +1
          10 Septiembre 2013 00: 11
          ¿Por qué deberían volar los países?
          recuerdas la cancioncita?
          "Lentamente, los cohetes se alejan flotando en la distancia,
          Encontrándote con ellos no esperes ...
          Y aunque Estados Unidos lo lamenta un poco
          Europa está por delante ...
          Bomba nuclear está volando, balanceándose
          No esperes nada bueno de él.
          Incluso si cavas en el suelo
          No te alejes de la onda de choque.
          Mantel, mantel para untar clor-pectina
          Y obstruido debajo de una máscara de gas ...
          Todos, todos somos lo mejor para creer.
          Una mina nuclear está cayendo, cayendo "
          (y así sucesivamente)

          y sí, sé que soy amable guiño
    4. +2
      9 Septiembre 2013 19: 10
      Cita: Russ69
      ¿Por qué hay tantas áreas desfavorecidas en América?

      Cita: Hamul
      Querido Nagan: por favor, responde algunas preguntas

      Para responder todo no es solo un comentario, no hay suficiente artículo, necesitamos un ciclo.
      Pero principalmente, esto se debió a la destrucción de la familia negra como resultado de las innovaciones liberales de las administraciones Kennedy-Johnson en la década de 1960. “Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre” - Chernomyrdin solo formuló esto, pero como un fenómeno estuvo siempre y en todas partes.
      Primero, bajo el disfraz de "igualdad", en realidad otorgaron derechos especiales a las minorías. Entonces, donde el blanco es rápidamente asediado, no toque al negro: nombrarán a un racista, con todo lo que ello implica.
      En segundo lugar, ampliaron drásticamente el efecto de los beneficios sociales [bienestar], el mismo programa [cupones de alimentos] y viviendas preferenciales.
      Una de las características de estos programas: una madre soltera recibe más beneficios que una familia completa. Esto llevó al hecho de que las niñas negras de familias pobres, que apenas habían ingresado a la edad, vuelan conscientemente para recibir un subsidio por separado de su madre, su departamento y todos los demás beneficios. Aprendiendo ensayo lateralmente: ¿quién se sentará con el niño? Y para que la asignación dure y no disminuya, sino que aumente, después de un tiempo se necesita el próximo hijo. Y no se casan con su (s) padre (s), porque la asignación se reducirá. El resultado es un círculo cerrado de pobreza de generación en generación. Generaciones de niños negros no han visto un ejemplo de adultos que trabajan. Generaciones de niños negros crecieron sin conocer a su padre, y la influencia paterna fue reemplazada por la calle, porque la naturaleza no tolera el vacío. El resultado es obvio.
      Por lo tanto, en las áreas negras, nadie excepto los negros quiere establecerse, bueno, a menos que los latinos, estén locos. Por lo tanto, en áreas negras la vivienda es barata, mientras que en blanco es costosa. El dinero apoya la segregación de manera más confiable que KKK.
      No es de extrañar que incluso Obama admitió que los niños negros tienen más probabilidades de recibir un término que una educación. Por cierto, digamos que es blanco: colgarías inmediatamente una etiqueta racista y la mezclarías con el Sr.

      Y tú, con toda honestidad, dime: ¿no hay regiones "desfavorecidas" en las ciudades rusas? Tal fue el caso bajo el dominio soviético, y más aún después de él. La única diferencia es que no hay división racial, por lo tanto, no se nota tanto. Sí, y en la prosperidad, escuché, por la noche es mejor no pasear al perro sin lastimarse, incluso si el perro es serio, como un pastor.
      1. +3
        9 Septiembre 2013 22: 40
        Cita: Nagan
        Y tú, con toda honestidad, dime: ¿no hay regiones "desfavorecidas" en las ciudades rusas?

        ¿Y que te vamos a contar? Ven, vive, ya lo verás. Mira, esta es la secuela moderna de Jack Vosmorkin, estadounidense. riendo
      2. 0
        10 Septiembre 2013 00: 17
        oh, bueno, he vuelto de entrenar durante horas por la noche en 12 ...
        nadie ha pedido fumar todavía, aunque yo mido un metro de altura con una gorra y pesas 45 kg ...
        y esto es, por cierto, en 10 minutos de Cherkizon, que también es un distrito sin éxito.

        Sin embargo, tenemos monociudades industriales (lo mismo que Detroit), allí pueden terminar o incluso aplastarse la cabeza, pero dispararles a los niños.
        1. +3
          10 Septiembre 2013 00: 30
          Cita: DanaF1
          aunque en mi medidor de altura con una gorra y peso 45 kg ...

          El viento no sopla? riendo
          1. 0
            10 Septiembre 2013 00: 38
            a veces ...
            Sin embargo, tenemos aquí en el patio soplado álamo 50 viento años ... y usted dice ...
            1. +3
              10 Septiembre 2013 01: 19
              Cita: DanaF1
              a veces ...
              Sin embargo, tenemos aquí en el patio soplado álamo 50 viento años ... y usted dice ...

              No te preocupes así.
              Un método comprobado, ladrillo por ladrillo en todos los bolsillos, y no será arrastrado por el viento y el entrenamiento en los músculos de la pantorrilla. wassat
              1. 0
                10 Septiembre 2013 21: 45
                mmmm .....
                una gran carga en la rodilla y ... no tengo bolsillos tan grandes lol
        2. 0
          10 Septiembre 2013 01: 08
          Cita: DanaF1
          pero dispararle a los niños ???? !!!!

          No es que este tuviera exactamente eso en mente. Pero poder disparar y apretar el gatillo: estas, como decían en Odessa, son dos grandes diferencias.
          Es cierto, en algún lugar al sur, en mi opinión en Atlanta, nuevamente en un área desfavorecida, había tal cosa. La mujer se negó a darle su bolso al ladrón. Puso el baúl sobre la cabeza del niño sentado en la carriola, contó de 10 a 0 y disparó. La madre y el niño son latinos, y los ladrones (otro participó) son menores de edad. Negros Afroamericano. Fueron encontrados, el juez decidió juzgar como adultos, es decir, huele toda la vida sin el derecho a salir temprano, no ejecutan a los jóvenes, y es una pena que se lo merezcan. Pero el niño no puede ser devuelto.
          1. 0
            10 Septiembre 2013 21: 48
            esa es la diferencia ...
            nuestros distritos de gángsters pasarán por su respetable ...

            y sí, por eso nuestras armas no se venderán libremente ...
  21. +2
    9 Septiembre 2013 08: 52
    Algo que no pude encontrar el artículo original en inglés. Lo más probable es que este artículo no haya sido escrito por un estadounidense. Es una lástima.
  22. andruha70
    0
    9 Septiembre 2013 09: 04
    Sin embargo, nadie quiere restablecer el orden en Detroit. ¿Significa esto que al tratar de proteger la vida de las personas en Siria, al mismo tiempo, al presidente de los Estados Unidos no le importan sus propios ciudadanos?
    ¿No está realmente claro que todas estas bacanalias con guerreros, para este propósito, están concebidas para desviar la atención de sus propios problemas y, a expensas de los demás, al menos de alguna manera resolverlos? La verdad es que estos tuuuupyye (según Zadornov) no entienden lo que están creando imagina aún más problemas ... engañar
  23. +3
    9 Septiembre 2013 09: 13
    Cita: Andrés de Tver
    Sí, a él no le importa (Obama) en Detroit.

    Detroit es la democracia de referencia, por lo que definitivamente no bombardearán. Llevarán al mundo entero al nivel de Detroit.

    Después de todo, no hay gente de la raza europea en Detroit, después de todo, hay un gueto continuo de la raza negroide, pero ¿pueden Obama ser bombardeados por sus hermanos?
  24. +2
    9 Septiembre 2013 09: 22
    Bien dicho sobre los británicos, el país caniche de Estados Unidos ha tenido sus mejores momentos, como la cobra, los dientes venenosos, del cuento "Mowgli" de Kipling. Si la URSS no hubiera estado en la Segunda Guerra Mundial, ¡Hitler habría indignado a Inglaterra como un escarabajo por Thumbelina!
  25. +2
    9 Septiembre 2013 09: 29
    El artículo es ciertamente maravilloso, pero el autor no está familiarizado con el marxismo. Si Obama ha sido puesto en el poder por la gran burguesía, ¿de qué intereses defenderá? Probablemente no sean negros de Detroit.
  26. 0
    9 Septiembre 2013 09: 32
    El artículo no está en la ceja, sino en el ojo.
    1. 0
      9 Septiembre 2013 09: 36
      ¡Preferiblemente a los ojos de Obama!
  27. +1
    9 Septiembre 2013 09: 35
    Estados Unidos ha tomado prestado mucho del Reino Unido y los problemas de los Estados Unidos hoy en día, esto es en gran medida una mala herencia de la sociedad británica. Si Inglaterra abandona la etapa de la historia, entonces el destino de los Estados Unidos también es bastante lógico. Algunas enfermedades conducen a los mismos resultados.
    Nada que agregar a esto.
  28. 0
    9 Septiembre 2013 09: 38
    Sonrió "... si hay gilipolleces, entonces debería haber Diciendo yegua... "=)))
  29. Pacifico militar
    0
    9 Septiembre 2013 09: 47
    Como dice el refrán, no en la ceja, sino en el ojo.
    Trabajé con los estadounidenses y tengo muchos amigos allí. Todos ellos son personas bastante sensatas.
  30. 0
    9 Septiembre 2013 09: 47
    ¿Debería el presidente de Estados Unidos bombardear Detroit a este respecto?
    ¿Qué encontraron en Detroit? o gas?
  31. +1
    9 Septiembre 2013 10: 07
    Y el artículo está podrido ...
    Lujoso por supuesto. pensar: dicen que hay personas adecuadas en los Estados Unidos.
    Pero ...
    el artículo está escrito exclusivamente en el "espíritu ruso". Incluso un traductor-estilista inteligente no traducirá un artículo de un autor de habla inglesa de esta manera, con una mentalidad puramente rusa.
    Entonces nuestro amigo claramente escribe esto, bueno, tal vez él vive en los Estados Unidos, no sé en qué año.
    En segundo lugar, nuestras misiones rechazaron estas tonterías sobre una pequeña isla en Gran Bretaña, etc.
    Y aquí, este compañero empuja intensamente precisamente este tema: pequeñas islas, monos.
    Dibujó el título de Reina de Gran Bretaña.
    Que es esto ¿Una excavación tan torpe? ¿O una versión sutil de calumnia?
    ....
    Deja que sean malos. Lo sabemos
    Que sean villanos sedientos de sangre y malvados, lo vemos.
    Y, realmente, además de una estúpida paliza, memorable de inmediato - No hay nada en el artículo.
    ..
    Eso no me gusta
    Esto es una provocación.
    1. 0
      9 Septiembre 2013 16: 13
      El artículo, aunque huele a ruso, ya es un claro trasfondo de los medios estadounidenses. Es decir, hay un mínimo de hechos y cifras, solo salazón. Un mínimo de nombres y títulos de eventos. Artículo típicamente humanitario "sobre todo y nada".
  32. +1
    9 Septiembre 2013 10: 23
    Clinton, Bush y Obama bombardearon países matando masivamente personas, todos los políticos del mundo fingen que deberían hacerlo. La pacificación de las ambiciones imperiales de Estados Unidos conducirá al nacimiento de un nuevo Fuhrer, pero ya sentado en Washington con armas de destrucción masiva, y nadie sabe qué los golpeará en la cabeza.
  33. 0
    9 Septiembre 2013 11: 29
    Necesitamos enviar armas humanitarias a la población de Detroit e inculcar los principios de la democracia estadounidense a través del asesinato de civiles y ataques terroristas, quizás entonces presten atención a Detroit
  34. +1
    9 Septiembre 2013 11: 49
    "Solo después de que el último árbol haya sido cortado,
    Solo después de envenenar el último río,
    Solo después de atrapar el último pez,
    ¿Solo entonces entenderás que no se puede comer dinero?
    Jefe Nube Blanca
  35. 0
    9 Septiembre 2013 11: 50
    Buen artículo
  36. 0
    9 Septiembre 2013 12: 20
    El producto estadounidense más exportado es el dólar. Tómalo, tómalo más y más ...
    ¿Quieres llevarlo? Entonces vamos a ti ... ¡establece nuestra democracia!
    1. 0
      9 Septiembre 2013 18: 50
      El dólar no es solo el producto más exportado, es el único producto que exportan los Estados Unidos. Los capitalistas han traicionado a su propio país durante mucho tiempo al trasladar la producción a China y otros países. ahora ellos, incluso con todo su deseo, no tienen nada que pagar la deuda nacional. La confirmación de esto es la situación con el oro alemán, que supuestamente se almacena en los contenedores de la Fed. Él no está allí, estoy seguro. Así como tampoco oro de otros países.
  37. GAYDUK5
    +1
    9 Septiembre 2013 12: 49
    Detoit, una ciudad millonaria que fue arruinada por la competencia, autos baratos europeos y japoneses, el destino es amargo y probablemente no será restaurado.
  38. 0
    9 Septiembre 2013 13: 31
    Es hora de que los sujetos de los Estados Unidos, es decir, los estados y los condados, piensen si cambiarán o no su dispositivo en su país.
  39. +1
    9 Septiembre 2013 15: 04
    El mundo entero ve a lo que ha llevado esto "propio". Lo que debe ser la democracia para llamar al asesinato por sí mismo, esta es una especie de secta totalitaria

    Cuando veo a qué conduce el dominio de una nación (por cierto, ya sean estadounidenses u otros), me inclino ante las personas que, previendo esto, hace décadas, a costa de sus vidas, a veces se opusieron. Por ejemplo, la esposa de Rosenberg. Ese es quien, en verdad, merece memoria y respeto por la previsión y la dedicación.
  40. 0
    9 Septiembre 2013 21: 46
    El artículo es ciertamente bueno. Pero aquí...

    Cuando una esposa engaña a su esposo y el esposo se entera, ¿qué está haciendo? Por lo general, se encuentra con su esposa y resuelve este problema con ella, de la manera que están disponibles para él. Mucho menos a menudo va al amante. La lógica de esto es simple, si solo se castiga a un amante, entonces la esposa puede cambiar con otra al menos todos los días. Y si ella sabe lo que va a conseguir por nueces, entonces pensará diez veces en cambiar o no.

    Si hacemos una analogía, el esposo son los habitantes del estado, la esposa es el poder y el amante es Estados Unidos, entonces resulta que la esposa, después de la traición, con cara lánguida, señala con el dedo a su amante y dice: “¡esposo, me sedujo! ! ". ¡Y el esposo corre hacia su amante o fuma nerviosamente al margen, impotente! Y la esposa se dirige tranquilamente a otro amante, sin saber el castigo

    Creo que no debes culpar a tu amante de todo, también debes educar a tu esposa. Las raíces del problema también se encuentran dentro del país, no solo en el exterior. Si no se comprende esto, entonces lo más simple para una esposa es echarle la culpa a los Estados: "Pero, de todos modos, llegarán y se desdemocratizarán, ni siquiera se puede resistir el estatuto colonial y la legislación, ¡pero llévense bolsas si dan!" China, por ejemplo
  41. 0
    9 Septiembre 2013 23: 48
    y debajo de la firma. Snowden)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"