Dos tipos de tanques permanecerán en las Fuerzas Terrestres.

En 1,5 años, las fuerzas terrestres de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia se transferirán completamente para su uso tanques Dos tipos de T-72 y T-90A.

Esto sucederá, según el concepto del desarrollo de vehículos blindados de tecnología militar hasta 2020. Esto fue anunciado hoy en la estación de radio "Eco de Moscú" por el Jefe de la Dirección Principal de Automóviles y Blindados del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Alexander Shevchenko.

"A través de 1,5 del año, llegaremos a la conclusión de que en las fuerzas terrestres y en las unidades de disponibilidad constante habrá una sola familia del tanque T-72, modernizado por la potencia de fuego, y el tanque T-90А", dijo.

Shevchenko agregó que incluso hace años 5, el armamento blindado en la Federación Rusa tenía al menos muestras 40 y al menos tipos de tanques 10, el mantenimiento de tal cantidad de vehículos no era rentable, tanto en términos financieros como técnicos.

Comments

[sven27]

¿Y qué hay de los tanques con GTE que rechazamos por completo?

[Kars]

Curiosamente, el T-80 estará borracho sobre metal, los objetivos o ¿serán reparados y vendidos?

[yanus]

Cita: Kars

Curiosamente, el T-80 estará borracho sobre metal, los objetivos o ¿serán reparados y vendidos?

T80, según la vieja tradición soviética, simplemente se pudrirá en las bases de "almacenamiento".

[camiones vendedores]

7000 !!!! Unidades en el horno, ¿qué mierda se necesita tal reforma? En verdad, no hay palabras.

[tomar el sol]

Cita: camiones vendedor

7000 !!!! unidades en el horno, ¿por qué demonios se necesita tal reforma?

¡Y qué unidades! Actualice el T-80 y opere junto con el T-90.

[hombre malvado]

Venga. ¿Para qué? Si comparamos, digamos T72B3, en la forma que ahora
y la potencial modernización del T80B en la misma línea (el mismo presupuesto), entonces no habrá mucha diferencia. La potencia de fuego será la misma, la protección del T73B3 es quizás un poco mejor, por supuesto, el T80 es mejor en rendimiento de conducción, pero hay que pagar por ello. No fabrican nuevas turbinas, solo tienen que reparar las terminadas y no está claro cuánto pueden hacer y cuánto costará, siempre que no se haya hecho durante 20 años.
Sería mejor si el T72 se modernizara normalmente para protección y no solo el JMA. Mejor aún, no arrojarían basura y lanzarían el T90 en serie en volúmenes decentes mientras Armata está en funcionamiento.

[Evgeny_Lev]

No entiendo tu admiración por el 80.
Cuando serví en Sputnik, a menudo, en invierno, me convertí en testigo de cómo los 80 con un motor de turbina de gas, estúpidamente atrapado en la nieve.
72ki luego los jaló.
Entonces, xs, no usé tanques, solo MTLB y nona, pero los negativos de los años 80 permanecieron.

[Dinver]

Sí, incluso si no son muy, pero simplemente los pudrirán al aire libre, incluso si donaron grasa a instalaciones subterráneas de almacenamiento, tal vez aún nos sean útiles ...

[camiones vendedores]

Cita: Dinver

Al menos donaron a las instalaciones de almacenamiento del estado en instalaciones de almacenamiento subterráneas, tal vez aún nos serán útiles ...

En el almacenamiento estatal, el equipo es de 2-3 años, ahora estamos vendiendo KAMAZ y UAZ 2011, lo que ofrecerá conducirá al empaque de los almacenes. Esto no es una opción.

[Tomket]

Sí, y mtlb en la nieve se sentó en las orejas, especialmente si el mecánico no tiene experiencia en las bolas, es agradable enterrar en las escotillas, pero 80 ka a toda velocidad en la nieve virgen es sí, hace una impresión

[Aleks tv]

Cita: Evgeny_Lev

Entonces, xs, no usé tanques, solo MTLB y nona, pero los negativos de los años 80 permanecieron.

"No lo sé, pero en contra". A qué se parece ?

De alguna manera, las tripulaciones de los tanques fueron descarriladas con la unificación y a nadie le importó.
Y ahora, de repente, todos lo recordaron de inmediato, gritaron y decidieron ... lo mejor de los tanques en servicio era cancelar.
Namana Je Espero que este infa no refleje la realidad.

Si el T-80 será retirado del servicio, entonces se necesitan buenas razones y razones, en algún lugar se deslizó la información que los motores no pueden reparar, pero esta no es una buena razón. Y no te olvides de los autos entregados en el extranjero.

El T-80 es un arma seria, solo se puede cambiar a Armata.

[kot11180]

en un satélite, ¿está en Vladikavkaz? y hay que vencer a los 80 parece solo 72 y 90 ahora

[Tomket]

El satélite está cerca de Murmansk, hay marines.

[Geisenberg]

Cita: camiones de vendedor

7000 !!!! Unidades en el horno, ¿qué mierda se necesita tal reforma? En verdad, no hay palabras.

¿El punto de mantenerlos? Por si acaso, chtoli? ¿O para esclavizar a Europa?

Como dijo un héroe de la película, "nos calmaremos si algo sale mal", parafraseo: nadie quiere apoderarse de un vertedero de basura nuclear.

[Tomket]

por ejemplo, ¿cómo estimar el exceso de tanques en el año 41? ¿Hubo demasiado? ¿O viceversa, tanto que detendría la Wehrmacht cerca de Moscú al final? ¿Por qué decir que no se envía t-26 en el horno? después de todo, el T-34 ya ha aparecido, por si acaso, por si acaso, y es necesario, ¡fue muy útil!

[hombre malvado]

Tal vez solo si fueran un poco más pequeños, pero su preparación y corrección fueran mayores y las tripulaciones y el comando estuvieran mejor preparados (todavía hay muchos), entonces 41 años no serían tan trágicos para nosotros. Mejor reparado y funcionando T72A en base al almacenamiento, incluso si tiene un SDA primitivo (de hecho, no está allí exactamente como el Sistema) pero funciona que el T80U en forma de leña. Mucho mejor.

[Strashila]

Saquearán ... beberán ... todo se estropeará ... todo es como de costumbre.

[Andrey yuryevich]

el sonido de un motor era hechizante ... parecía que ahora tomaría mucho tiempo usar el exceso de potencia, como un Porsche o un Ferrari ... lo siento ... lo siento ...

[sven27]

el sonido es realmente como un auto de carreras)

[Orel]

En 1,5, las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de RF se transferirán completamente al uso de dos tipos de tanques T-72 y T-90А.

Esto sucederá, de acuerdo con el concepto del desarrollo de armas blindadas de equipos militares hasta 2020.

Aquellos. ¿No podemos esperar a "Armata" hasta 2020?

[zadorin1974]

Querida águila, de qué estás hablando ¿Qué tipo de "armata" - todavía nos gusta en la canción - "construiremos nuestro nuevo mundo" durante veinte años hemos estado construyendo un tanque (t 95) y ahora en dos años una plataforma completa? e incluso "para no beber, no fumar, para que las flores siempre dio "

[bars280]

¿Y dónde está Armata?

[Edward72]

Por supuesto, es pennimístico, pero por el momento recordarán a Armata los días 72 y 90 se desmoronarán.

[militar]

Cita: bars280

¿Y dónde está Armata?

¿dónde-dónde? ... el mayor dijo que dos tipos ... así que dos ...

[RBLip]

y donde esta la "armata"? ¿Cuándo lo verán en las tropas?

[tilovaykrisa]

¿A dónde irá T80?

[nemec55]

Actualizar a ARMATA

[Tersky]

Cita: tilovaykrisa

¿A dónde irá T80?

Existe un continente de África, donde los nativos son olidos por los antiguos, excepto quizás los pingüinos, y eso debido al insoportable calor ...

[oler]

No puedo más, porque me acostumbré a eso últimamente, todas las innovaciones son en detrimento

[KnyazDmitriy]

¡Aquí no hay personas inteligentes, el t-80 en la chatarra no tiene sentido! Me pregunto cómo cubrirán las fronteras del norte sin un motor de turbina de gas, que comienza en 2 minutos, y a diferencia de los motores diesel, que comienzan 40 minutos

[Nayhas]

Cita: knyazDmitriy

Me pregunto cómo cubrirán las fronteras del norte sin GTE

¿Y de quién proteger? ¿De los osos polares?

[zadorin1974]

no tenemos un aullido en una boble; mataremos otra plataforma; un aerodeslizador reactivo y armamento como un destructor moderno

[hombre malvado]

¿Se supone que el Abrams en el motor de turbina de gas pasará sobre el hielo del Océano Ártico y nos golpeará en la parte trasera?

[RBLip]

Cita: tilovaykrisa

¿A dónde irá T80?

Propongo vender a la población. al precio de la chatarra.

[nemec55]

Fresco y jardín para arar y golpear en la boca para amontonar a los ladrones.

[d1m1drol]

Necesariamente con municiones)) Las plagas están plagadas de w))

[Tersky]

Cita: RBLip

Propongo vender al público.

¿Vas a ir al mercado? Para responder a la pregunta sobre el precio, vuelva a preguntar "¿Cuánto, cuánto? ¿Eso es por toda la bolsa? ¿Qué tan barato es todo hoy ..."

[denson06]

¿A dónde irá T80?

Quién sabe ... Todo esto debe hacerse sin problemas ... gradualmente ... correctamente ...
Espero que así sea ..
80-ku, si no me equivoco antes, Kharkov desarrolló y produjo ... un tanque caro en sí mismo, por supuesto ...

[Kars]

Cita: denson06

Kharkov desarrollado anteriormente

Leningrado.
El T-80UD que Kharkiv fabricó en la Federación Rusa ha sido cancelado / depositado durante mucho tiempo.

[Slevinst]

y me pregunto a dónde irá la armata

[yanus]

Cita: S-200

No soy un petrolero, pero ¿no es el T-80 una modificación de la base T-72?

No. Modelo independiente. La cuota de unificación con T72, por supuesto, es, pero no suficiente.

[MrFYGY]

Para mí, este es un T-80 con un motor de turbina de gas, que es más para las "Brigadas del Ártico", es demasiado pronto para descartarlo.

[Russ69]

Más recientemente, se dijo por boca de alguien del Estado Mayor que los T-80 serían transferidos al Lejano Oriente. Y el resto del distrito cambiará gradualmente a T-72 y T-90. Y este proceso no es rápido. Me parece de nuevo, o alguien que no entendió o no estuvo de acuerdo.

[terran125]

Cita: RBLip

Propongo vender a la población. al precio de la chatarra

apoyar plenamente y compraría un par por si acaso

[paul1969]

e incluso a crédito !!!

[Algor73]

Es una decisión razonable para ahorrar, si los tanques restantes son susceptibles de conservación. ¿Y si la decadencia abandonada en decadencia?

[paul1969]

para apoyar el aumento del patriotismo en el país, que, por cierto, es escaso

[Muadipus]

Hay lógica en el tema. La unificación es nuestro asistente principal. Porque la economía debe ser económica. ¿Y el T-80? ... bueno, la mayor parte está descatalogado, puedes dejarlo así o venderlo. Y los que están en la tropa así .. no pasará nada arrastrará el servicio. La idea correcta, esparcir diferentes tipos de tanques en diferentes rincones, es más fácil y económico mantener una base de material. Y no hay necesidad de "difamar" a los especialistas de toda Rusia.
En mi humilde opinión noticias normales.

[yanus]

Por cierto, los últimos T-80 se pueden transferir a las Tropas internas. Tienen todo exactamente basura salvaje, serán útiles en la granja.

[chunga-changa]

Para mantener el T-80 en servicio, es necesario mantener la producción para reponer la pérdida, acumular fondos de MTO, capacitar a las tripulaciones y los servicios de reparación. Planee usar tanques solo en áreas donde se hayan acumulado repuestos "nativos" y combustible adecuado. Las brigadas árticas necesitan vehículos de nieve y pantanos, preferiblemente flotantes, es poco probable que tengan tanques en servicio.

[borrado]

En primer lugar, la información está desactualizada, ya se cuelga en la red durante tres días. En segundo lugar, esta declaración del Jefe de la Dirección Principal Blindada del Ministerio de Defensa de Rusia parece extraña:

... un prototipo del nuevo tanque ruso en la plataforma Armata se enviará para pruebas preliminares en dos meses. No es inferior a sus homólogos en servicio con los países de la OTAN, y en algunos parámetros los supera ...

Fuente: http://www.dni.ru
¿Este nuevo tanque va a ser peor? ¿Y algo mejor? Muy sorprendido.
Y en tercer lugar, si para 2015 el T-72 modernizado y algunos T-90 irán a las tropas (no está claro en qué versión), entonces, ¿qué tipo de shisha comprará Armata?
En una palabra, muchas preguntas. Esperamos continuar ...

[Diesel]

Maldita sea, t80bv y t80u (latidos), entonces debes irte, al menos en el Lejano Oriente y en las regiones del norte.

[Drosselmeyer]

El Estado Mayor habría filtrado de alguna manera la información. Casi todos los meses en las noticias sobre tanques, una cosa u otra.

[Armata]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! ¿Dónde está Armata? Algo así ahora y empieza a gritar. Solo una simple pregunta. ¿Donde al menos T90MS? En definitiva, todo calzado.

[King]

Para mí, es necesario no enviar estúpidamente muestras viejas al vertedero, sino hacerlo, como en los estados, para vender todo el equipo viejo en el país.

[Muadipus]

Entonces, en el artículo sobre el vertedero, no se dice una palabra

[letnab]

la unificación es algo bueno, no solo de manera inmediata y abrupta, es necesario hacerlo, pero como es habitual en nuestro país, de acuerdo con el revolucionario, el swing de los verificadores, y ni los tanques viejos, ni los nuevos ... reemplacen gradualmente el equipo a medida que lleguen los nuevos y modernizados.

[Sochi]

Tal vez me equivoque, pero el motor diesel ha alcanzado su límite y ya es imposible aumentar significativamente las dimensiones de masa dadas. GTE parece tener más perspectivas, aunque en esta etapa requerirá una inversión muy significativa. Por lo tanto, el rechazo del T-80 me parece un paso miope. Como si entonces nuevamente no tuviera que ponerse al día.

[servidor.]

Bueno, aquí tienes al nuevo ministro y al rearme ...

[Andrew 447]

Durante menos de 12 años sirvió en el T-54/55/62/64 / 64B, esto es realmente una tontería. Todavía recuerdas el T-64 en varias modificaciones (4-5 variaciones en mi memoria). Es correcto que las partes de preparación constante se traducen para 2 tipos de tanques. "Armata" probablemente irá primero a las divisiones de "corte" Bueno, el equipo de las bases de almacenamiento, en cuyo caso, los "viejos" lo conseguirán. Así que nada revolucionario, lo principal es que los tanques GBTU, teniendo en cuenta las peculiaridades del teatro de operaciones, se distribuyen entre los distritos.

[sven27]

Cita: sven27

¿Y qué hay de los tanques con GTE que rechazamos por completo?

¿Por qué lo culpan?

[NickitaDembelnulsa]

No les crea. se apresuraron a "complacernos". Este es el número de tanques que se cancelarán. Delirio. Una parte considerable de ellos de la revisión vino solamente, y aquí está. Autogenerarlos. T-80, T-55, T-64 y T-62 serán enviados a las regiones geográficamente más seguras del país y listo. Los militares no son sus propios enemigos

[servidor.]

Lo que se eliminará del servicio y el tipo irá a las bases de almacenamiento, es poco probable que se convierta en una unidad militar ... Esto es así por experiencia de la vida ...

[Andrew 447]

Básicamente, puede haber problemas con los motores, depende de cómo funcionan lo principal es, por supuesto, la batería y la munición, y el resto puede ser trivial con la máquina 1 como kit de repuesto en la compañía. SI QUÉ 90% se inicia y se va.

[Strashila]

Como la experiencia muestra a los funcionarios de la región de Moscú, la sangrienta experiencia no dice nada ... después de todo, ni van al ataque. Tipos de generalistas de nuevo ... había 10 tipos de tanques ... ¿qué? Entiendo la crisis económica ... China necesita metal barato ... pero no a costa de la seguridad de Rusia. Es solo una lucha por el botín ... Los Urales, como Omsk puede presionar ... primero cerraron la oficina de diseño ... ahora perderán sus empleos ... y luego ... otra vivienda nueva en las instalaciones de la antigua fábrica.

[Andrew 447]

En el ZabVO en los 80-90, los IS-3 todavía estaban en bases de almacenamiento, así que imagina la lista, seguro que en algún otro lugar el T-10 está almacenado + PT-76, T-54 (con un montón de modificaciones diferentes, recuerdo en una empresa vecina de 10 tanques fueron 4 modificaciones diferentes) / 55/62/64 (rev. 432,434,437,447,447b) / 72 (también modificaciones 3-4) / 80 (también 4-5 modificaciones). ¿Y dónde con este zoológico? Mi opinión es todo hasta T-64b en chatarra o chamán y vender "nativos". T-64b / 72/80 ediciones tempranas para almacenamiento y modernizarlas gradualmente. Mantener fresco en unidades de combate.

[Tomket]

Para llevar a un solo estándar o hacerlos pesados ​​BTR, que por cierto es muy solicitado en los tiempos modernos, la experiencia de Israel está a la mano, pero aparentemente nadie quiere aprender.

[RBLip]

Cita: Tersky

¿Vas a ir al mercado?

en el pueblo durante el fin de semana. vas, miras al policía de tráfico, giras la torre así y mueves el arma con ella, ¡ah-ah-yay! ¡frio!

[desiscia]

t-64 en la caja de fuego t-80 para pudrirse y en algo que montarás en la basura no tiene sentido no es rearme sino daño. No hay razón, no hay destino.

[svp67]

Cita: desiscia

t-64 en la caja de fuego t-80 para pudrirse y en algo que montarás en la basura no tiene sentido no es rearme sino daño. No hay razón, no hay destino.

Gracias por su preocupación, pero primero establezca su propio pedido ... Esta vez. Lo segundo que se dice claramente es que serán reemplazados por nuevos y modernizados, y esta no es una canción muy rápida, especialmente a la luz de los futuros recortes presupuestarios ...

[desiscia]

Entonces, qué orden, cambiar Mercedes a Lada.

[hombre malvado]

¿Es un T64 y luego un Mercedes?

[Rossmk]

Mejor remachan al menos la mitad del t-90, ¡y luego los viejos están aserrando!

[Per se]

Cuando solo hay dinero de la moral, y solo se benefician desde la perspectiva, ¿por qué sorprenderse aquí? Ya no necesitamos tanques con motores de turbina de gas, y acabarán con el T-80 ... En general, nuestra contrainteligencia debe rastrear tales innovaciones en perspectivas estratégicas, calculando el "generador de ideas" que es un tonto o un traidor, en ambos casos a tales "economistas". no hay lugar para dirigir la defensa del país.

[sergio158-29]

Todo parece ser lógico ...

Pero siempre es mejor tener menos, pero tanques simples ...

[MRomanovich]

¿Rechazar T80? EBNa y Serdyukov no (alguien vivo, alguien al timón) y su negocio sigue vivo.

[KnyazDmitriy]

Cita: MrFYGY

Para mí, este es un T-80 con un motor de turbina de gas, que es más para las "Brigadas del Ártico", es demasiado pronto para descartarlo.

Estoy completamente de acuerdo con usted, el tanque claramente no ha agotado su potencial, y si intenta un poco y lleva el desarrollo experimental del motor de turbina de gas para reducir el consumo de combustible, y equipa el T-80 con un nuevo llenado electrónico, obviamente podrá llevar a cabo el servicio militar por el bien de MOTHERLAND durante más de una docena de años. .