Vladivostok en un alto grado de preparación

La fotografía en el sitio web www.shipspotting.com, tomada por 8 September 2013, muestra un grado muy alto de preparación del helicóptero de aterrizaje Mistral en el dique seco del astillero de STX France en Saint Nazaire Vladivostok. La retirada de Vladivostok del muelle de construcción del astillero Saint-Nazaire está programada tentativamente para el 15 de octubre en 2013.

El muelle del helicóptero de aterrizaje Vladivostok del tipo Mistral en construcción para la Armada rusa en el muelle de construcción seca del astillero STX Francia. Saint-Nazaire, 08.09.2013 (c) Christian Plagué / www.shipspotting.com

Comments

[elmi]

Se ve hermoso. Pronto, otra unidad de combate repondrá la flota. Sería bueno tener aviones de despegue vertical del tipo Yak-141 además de helicópteros, por supuesto, después de actualizar y revivir el Yak-141.

[hombre]

Sí, y los drones no interfieren.

[Ruslan_F38]

Cita: hombre

tener un avión de despegue vertical tipo Yak-141, por supuesto, después de la modernización y reactivación del Yak-141

Este es un portaaviones exitoso. Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante. Si estuviéramos construyendo a ese ritmo, para 2020 no solo tendríamos fragatas en cantidades suficientes, sino también nuestros propios portaaviones con barcos de escolta, sino que solo tenemos que soñar con tal situación. Dios no permita que terminen de construir lo que planearon.

[aviator_IAS]

Cita: Ruslan_F38

Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante. Si construimos a tal ritmo

Así que ya estaba medio construido con nosotros (a popa). Por supuesto, esto está lejos de ser la mitad del trabajo general. Sigue siendo una oscuridad de equipos y mecanismos para instalar. Pero el forraje de San Petersburgo se alimenta rápidamente. Probablemente espió a los franceses algo en la tecnología de ensamblaje. ¿O tal vez actualizaron el equipo de producción del astillero? ¿Qué más para explicar esta aceleración?

[Tersky]

Cita: aviator_IAS

¿De qué otra manera explicar esta aceleración?

Rogozin y las investigaciones de la fiscalía militar en el complejo militar-industrial de Rusia. Aunque odio odiar a DAM, aquí está su entrevista con el periódico suizo Neue Zurcher Zeitung: Rusia está investigando actualmente 50 mil casos penales por delitos de corrupción, dijo el primer ministro Dmitry Medvedev, quien enfatizó que considera útil que esos casos se metan en la lente de las cámaras de televisión y sean discutidos por la sociedad civil. El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, señalando una nueva ola de lucha contra la corrupción, Medvedev señaló que "de hecho, hay muchos más escándalos de corrupción".
. Completamente aquí-http: //newsland.com/news/detail/id/1113305/ Para expandir los horizontes, aún puedo recomendar-http: //www.newsru.com/world/29jan2013/tidefence.h

tml

[Alexxeg73]

¿Y qué hay que actualizar entonces? Es solo una estructura de metal. El llenado de equipos ya está en Francia. De lo contrario, no importa si se trata de un rompehielos, un camión cisterna o un Mistral. La construcción naval es la industria más conservadora. Así es exactamente como me dijo el profesor B.A. Tsarev, quien dirigió mi proyecto de graduación.

[desava]

Cita: Alexxeg73

La construcción naval es la industria más conservadora.

Más que una declaración controvertida. La fabricación de cascos duraderos para submarinos requiere tecnología moderna. Creación de GAS para ellos en general desde áreas "espaciales". Las turbinas son más resistentes que las de aviación según los requisitos de fabricación. Tratamiento de agua, central eléctrica, seguridad operativa, armamento, navegación ... Sólo el uso de la ley de Arquímedes puede llamarse conservador.

[Alexxeg73]

Todo lo que ha enumerado (excepto los edificios submarinos) es el mismo equipo. Y aquí estamos hablando de la construcción del edificio. E incluso cascos de submarinos, disculpe la tecnología de los 70. Barco "Komsomolets" - ¿recuerdas? El que se hundió. Registro de profundidad de buceo. Tecnología desde hace 40 años. El famoso proyecto 10830 "Losharik" - el desarrollo comenzó en los años 70. ¿De qué tecnologías modernas estamos hablando? ¿Procesamiento de titanio? Nuevamente, los 70. Toda la teoría de la construcción del casco de un barco se basa en fórmulas empíricas que se dedujeron durante el reinado de Tsar Pea. Yo mismo soy ingeniero de construcción naval, diseñé un petrolero. Ya sabes, es difícil de creer, pero para empezar a diseñarlo basta con fijar el desplazamiento. En cuanto al Mistral, es un análogo de un buque ro-ro. Tecnología civil. Toda la sal está en el relleno.

[desava]

Cita: Alexxeg73

Yo mismo soy ingeniero de construcción naval

Es un honor para mí comunicarme con una persona que trabaja en esta industria. Porque, aunque me gradué de un instituto con una especialidad similar (construcción y reparación de submarinos), trabajo en el campo de la energía civil.

Cita: Alexxeg73

Toda la teoría de construir el casco de un barco se basa en fórmulas empíricas que todavía se derivaron bajo el zar Gorokh.

Las fórmulas solo están diseñadas. Pero la teoría de la construcción se está desarrollando. A principios del siglo XX, se colocó una quilla y un casco ya estaba adherido a ella, luego aparecieron bloques de cascos y módulos (puedo estar equivocado en la redacción), es decir, secciones saturadas con equipo y listas para unir. En cuanto al submarino para PC, por supuesto, el diseño de los cambios no se somete prácticamente, pero el hecho de que la producción de estos mismos cascos (equipos de construcción naval, máquinas herramientas, control de acceso y sistemas de control de aterrizaje, etc.) se está alargando y se está modernizando y mejorando. No es de extrañar que el diámetro de una PC todavía se pueda fabricar en Rusia con no más de 20 m de diámetro.
Pero, ¿la forma del casco de los barcos modernos y los barcos no experimentan cambios? ¿Los mismos trimaranes, catamaranes, con una punta nasal bulbosa (donde la mitad del barco es medio tanque)? El hecho de que las tecnologías no se estén introduciendo en nuestro país y en la industria de buques y buques no es un indicador de su ausencia. Este es un indicador de la falta de motivación, finanzas y capacidades de las empresas y gerentes.

[Alexxeg73]

Desafortunadamente, en este momento tampoco estoy en esta industria. El destino decretó ... Pero todo este tema me interesa vívidamente.
Hay muy poca literatura sobre trimaranes y catamaranes y su diseño aún está en pañales.
Todo el desarrollo ahora está utilizando programas CAD. Incluidos especializados. Aquí en esta tecnología se desarrolla. Cuando toda la estructura se desarrolla en un entorno virtual y la tarea de fabricación de piezas se dirige a líneas automatizadas. Las tecnologías de soldadura también están evolucionando, incluyendo nuevamente líneas automáticas de corte y doblado. Y la asamblea misma en la grada está formada por trabajadores e ingenieros calificados, organización y horarios claros. Y usted va al sitio en la vacante de la misma planta del Báltico, donde se recolectó el alimento. Para tales salarios en San Petersburgo es más fácil trabajar en una tienda de materiales de construcción.

[Alexxeg73]

Aquí está el patinador. ¿Parece?

[Ultra]

Cita: Ruslan_F38

Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante.

[Civil]

Personalmente, estoy interesado en solo 2 sistemas en este barco, este es el cenit de 9 y motores, todo lo demás que tenemos también está a un nivel decente, pero ¿qué se sabe sobre el Ka-29 actualizado? O de nuevo, ¿cómo será la épica con las luchas?

[Pilat2009]

Cita: Civil

es cenit 9

¿Realmente cree que se nos dará TI? Incluso si lo hacen, es poco probable que el descifrado de los algoritmos funcione antes de 2020. Y todavía hay marcadores en el montón

[Sukhov]

Cita: elmi

Se ve hermoso. Pronto, otra unidad de combate repondrá la flota.

Cita: Ruslan_F38

Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante.

Serdyukov "sinvergüenza" intentó ...

Y en Siria, (el muelle de aterrizaje de helicópteros "Vladivostok" del tipo Mistral) no nos sería útil ahora, bueno ...

De todos modos, la misión del fabricante de muebles era muy "rentable" y "honorable":
- reducir el ejército a veces
(Esto solo contribuyó al crecimiento de su "popularidad" en el ejército, y también formó todo un ejército de "fans agradecidos"),
- exigir equipos militares del nivel adecuado sobre el complejo militar-industrial (no solo lo que puede hacer el complejo militar-industrial, sino lo que necesita el ejército),
- y eso sería barato
Unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org

[Sukhov]

Cita: vaf

Aquí están quienes, Mueblero, "spodvig" .. para cumplir esta misión

¡El ejército ruso tuvo que ser aumentado al tamaño del EPL!

¡Y todo eso temblaría!

[Sukhov]

Cita: Sukhov

¡Y todo eso temblaría!

Porque soldado hambriento con pala de zapador - muy soldado aterrador...

[ATATA]

Cita: Sukhov

¡El ejército ruso tuvo que ser aumentado al tamaño del EPL!

Cita: Sukhov

Porque un soldado hambriento con una hoja de zapador es un soldado muy aterrador ...

Y este soldado hambriento protegerá al gobierno de un pueblo hambriento que difícilmente alimentará a un soldado hambriento en un ejército del tamaño del EPL.
ps
Bueno, ¿creo que fue una broma de tu parte?

[Sukhov]

Cita: ATATA

Bueno, ¿creo que fue una broma de tu parte? Hola

¡Por supuesto!

[Alexxeg73]

"PLA" - ¿estás confundido? Si quisieras enfatizar el pequeño tamaño del ejército, definitivamente este no es el EPL. Porque son 2 personas en servicio activo.

[demeen1]

Tener un ejército de 2 millones. se necesitan costos enormes, pero no lo son. Y para que los soldados pastoreen las ovejas como luchadores moldavos, es mejor estar en casa.9

[Sakhalininsk]

Cita: elmi

Se ve hermoso. Pronto, otra unidad de combate repondrá la flota. Sería bueno tener aviones de despegue vertical del tipo Yak-141 además de helicópteros, por supuesto, después de actualizar y revivir el Yak-141.

¿Por qué hacer un portaaviones repugnante con un buen UDC? Muchas cajas verticales en esta plataforma no se pueden entregar de todos modos, y las que hipotéticamente se pueden empujar devorarán todo el espacio útil.
La aeronave debe estar al menos en un barco con capacidades de impacto similares a las de Kuzey, entonces esta es una verdadera cobertura.

[elmi]

No sostengo que sea bueno tener un portaaviones en toda regla, pero no lo construyes ... Estoy usando ambas manos para construir portaaviones, pero por falta de dinero o por ninguna determinación, pero solo dicen y prometen construir, y el tiempo pasa ... Todo También creo que por primera vez es posible tener híbridos de un portaaviones con un portaaviones, se puede cambiar el diseño de la capacidad. Hubo un artículo que, si lo desea, en poco tiempo puede reconstruir el transporte de los portaaviones. Dejémoslo, aunque en una versión defectuosa, la presencia de un avión de combate ya es formidable. poder. Tener tales híbridos de aire ¡Las campanas ya son algo! El equilibrio de poder se puede cambiar significativamente a nuestro favor en diferentes regiones del planeta, pero es mejor que tener solo un portaaviones 1 y promesas vacías de construir una multitud.

[Blanco]

Además de los helicópteros, sería bueno tener un avión de despegue vertical Yak-141

Incluso si uno se imagina que el Yak se está modernizando y traído, hay otra pregunta: es la cubierta de mistral adecuada para su aterrizaje / despegue. Ya sea que sea trillado bajo el chorro del motor (es un ventilador en el F-35 en lugar de los motores debajo del piso y hay algunas preguntas)

[elmi]

Cita: blanco

Incluso si uno se imagina que el Yak se está modernizando y traído, hay otra pregunta: es la cubierta de mistral adecuada para su aterrizaje / despegue. Ya sea que sea trillado bajo el chorro del motor (es un ventilador en el F-35 en lugar de los motores debajo del piso y hay algunas preguntas)

Bueno, creo que nuestros diseñadores traerán a la mente la plataforma de despegue, nuestros científicos no tienen ingenio ni conocimiento.

[judío honesto]

Ah si bien hecho francés !!! Tal obra de arte creada !!!

[Alekseev]

Cita: elmi

Además de los helicópteros, sería bueno tener un avión de despegue vertical Yak-141

Estaría bien ...
Pero no puedes llevarlos allí ...
Porque el proyecto no se proporciona, sin embargo.
Sí, y el Yak-141 no pudo ser consistente con los requisitos de la flota.
Y sería bueno construir un portaaviones como el Hyuga japonés en lugar del Mistral por el mismo dinero.

[Andrey yuryevich]

déjame no compartir tu optimismo, porque esta pelvis indefensa, como un portaaviones, requiere fuerzas de cobertura considerables, esta vez, y en segundo lugar, ¿cómo aplicarla y dónde? en el norte, él no es un inquilino, en el Báltico y el Mar Negro, ¿qué demonios es él? Y en el Lejano Oriente aún más ... ¡es un cobertizo flotante! un golpe, y no hay cobertizo ni helicópteros. por ese dinero de aquel que simplemente no tenía ... ahora todos entienden esto, pero el contrato ya está en vigencia, y la multa es aún más costosa si se niega ...

[hombre malvado]

Lo siento, por supuesto, pero estás hablando tonterías. Cualquier barco de desembarco es una pelvis indefensa con un solo golpe y no hay BDK ni marines. ¿Y qué abandonar los barcos de desembarco por este motivo? Por ejemplo, IL 76 está absolutamente indefenso frente a un luchador, ¡pero no molesta a nadie! Naturalmente, el Mistral debe ser escoltado y defendido como cualquier barco de desembarco, avión de transporte militar o convoy de camiones, pero esto es normal, no se ha inventado nada más.

[Andrey yuryevich]

bueno ... y donde adjuntar esta obra maestra? qué tareas y dónde realizará (las funciones de ferry no cuentan))) suena la doctrina

[bars280]

¿Y si habrá cualquiera que sea el marcador, nuestros especialistas podrán identificarlo y eliminarlo? Y será una sorpresa inesperada.

[Ragnarek]

Cita: bars280

¿Y si habrá cualquiera que sea el marcador, nuestros especialistas podrán identificarlo y eliminarlo? Y será una sorpresa inesperada.

Lo dudo. no se acepta. ¿Quién ordenará entonces la construcción de barcos en este astillero? y seguro que el barco será inspeccionado "quien lo necesite"

[Per se]

Cita: Ragnarek

¿Quién ordenará entonces la construcción de barcos en este astillero?

Después de eso, no importará quién pensará qué ocurre si estalla una guerra. En un momento, cuando llegó el momento de dividir la flota italiana, después del final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética reclamó un nuevo acorazado del tipo "Littorio", pero gracias a la lotería organizada por los "aliados" obtuvimos por sorteo "Giulio Cesare", que se convirtió en "Novorossiysk". En la noche del 29 de octubre de 1955, un acorazado, de pie sobre un cañón de acorazado en la base, fue sacudido por una explosión desde el lado de estribor en la proa, equivalente a 1000-1200 kg de TNT. Hubo varias versiones, desde la oficial, una antigua mina de fondo alemana, hasta el sabotaje de los nadadores de combate. Por cierto, se podrían poner poderosos explosivos en la nariz soldada del acorazado incluso antes de su transferencia, y luego solo se activarían. Y que, aunque se sospechaba de los mismos italianos, no fueron capturados, no un ladrón. Aquí es mejor orinar cien veces que ahora babear con alegría, luego pagar con la sangre de nuestros marineros.

[zadorin1974]

Bueno, a expensas de "Novorossiysk", después de todo, nadie duda - el sabotaje de los nadadores de combate más el descuido de la caseta de vigilancia - pero a expensas de los marcadores - bueno, tampoco somos tontos en el primer departamento o qué? aquí serán conducidos hasta nosotros e instalarán armas y equipo - y durará otros 1-20 años. CÓMO ES ACEPTADO POR NOSOTROS - ¡Una lástima!

[Pilat2009]

Cita: zadorin1974

Bueno, tampoco somos tontos en el primer departamento, ¿o qué?

Me pregunto cómo van a descifrar la parte del software.

[zadorin1974]

Bueno, tal vez también soy para un cadete, no tan inteligente, pero en mi servicio y en la vida conocí a personas davolno inteligentes, bueno, MASKVICHAM puede haber venido a ti de alguna manera

[zadorin1974]

Mis amigos (bueno, no tengo suerte, los martes nuestra aldea no iba a la escuela ) de alguna manera trabajan desde nuestra granja colectiva con las monogías de otros koopyratiiyivs y resuelven sus problemas sin tener que salir a tomar una cerveza. Somos RUSOS (en su opinión) Nuestro negocio en el puesto fue lastimado de alguna manera.

[Pilat2009]

Cita: zadorin1974

tal vez el chel de alguna manera salió mal

Lo siento si me ofendí. Saludos desde Ekaterimburgo

[Naturalista maduro]

Cita: Pilat2009

Me pregunto cómo van a descifrar la parte del software.

Existe tal cosa: "desmontar".
Cualquier software puede ser desenrollado.

[El13]

Cualquiera puede ser desenrollado, la pregunta es, ¿cuántos años-persona tomará? Además de microcircuitos, abrirá todo a través de uno o rayos X , y luego "relajarlos" de nuevo?

[agujas]

Así es como la gente construye rápidamente barcos, no como en Rusia, alargan los plazos con dinero y luego se los recuerdan durante años.

[Alexander Romanov]

Cita: igls

Así es como la gente construye barcos rápidamente.

El ritmo es realmente impresionante, no quiero recordar el mío.

[shpuntik]

Lanza corporal
igls RU hoy, 13:27 p.m.
Así es como la gente construye rápidamente barcos, no como en Rusia, alargan los plazos con dinero y luego se los recuerdan durante años.

Sabemos construir, hay un problema de saturación. Hicimos la mitad del edificio en los "Balts", lo enviamos, emnp. Le pongo una botella, que este es otro "fornicario", como con "Bulava" y "SSJet", vamos a sufrir con eso, no va a funcionar. Solo el botín volará al extranjero, con un silbato. Además, no habrá 4 piezas. Creo que sí.

[vaf]

Cita: shpuntik

Pongo una botella, que este es otro "fornicario", como con "Bulava" y "SSJet", vamos a sufrir con eso, no va a funcionar. Solo el botín volará al exterior, con un silbido. Además, no habrá 4 piezas. Creo que sí.

+!

[shpuntik]

vaf (1) RU Hoy, 15:47 ↑ Nuevo
vaf Ya fui torturado para cortar la verdad, mis publicaciones sobre el PIB se eliminaron recientemente, la calificación se redujo en 7000, por la actividad del "menos", ahora tendré más cuidado :-) Esta foto comenzó:

Tal vez esto daña el sitio? Probablemente puedan cubrir el sitio.

[vaf]

Cita: shpuntik

Ya fui torturado para cortar la verdad, mis publicaciones sobre el PIB se eliminaron recientemente, la calificación se redujo en 7000, por la actividad del "menos", ahora tendré más cuidado :-) Esta foto comenzó:

novela ¡Ya estoy al tanto de los eventos!, Pero todavía tienes ... "suerte" ... y yo soy el Sr. Smirov [b] 300 [/ b a la vez ... y dices 000

Y dices .. "critica" ... ¡BAJA! Inmediatamente .. KIRDYK

[shpuntik]

[b] vaf (1) RU Hoy, 16:04 PM ↑ Nuevo
¡Compañero novedoso, ya estoy al tanto de los acontecimientos! Pero todavía tienes ... "suerte" ... y yo soy el Sr. Smironov [b] 300. [/ B]

300 mil son pesados. Si un rublo por una cosita - Lada Samara :-)

[vaf]

Cita: shpuntik

300 mil son pesados. Si un rublo por una cosita - Lada Samara :-)

Qué estás modestamente .. en nuestro salón ya cuesta 460 toneladas. Cierto, en mi opinión, Priora ... pero Djilik, China .. realmente más barato, y no se puede comparar con este ..... "producto de autotaza"

Y tengo al Sr. Smirnov aquí esta foto .. "despegó", pero la publicación estaba de moda " ".....



Aparentemente tienes razón ... alguien inicia el sitio ... "no me gusta" hubo muchas críticas y pocas

[Apasus]

Cita: igls

Así es como la gente construye rápidamente barcos, no como en Rusia, alargan los plazos con dinero y luego se los recuerdan durante años.

Sí, todavía estamos lejos del ritmo occidental. Aquí leí recientemente un artículo que dice que los astilleros Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, Ltd (DSME) construyeron un superpetrolero en un año. Es cierto, nuestro proyecto conjunto con ellos se enturbió en Vladivostok. Pero los coreanos tampoco dan sobornos allí. ....... problemas, problemas

[herreros xnumx]

Es probable que los franceses, como se prometió, entreguen su parte del trabajo dentro de un año. ¿Y tú KA-52K, al menos una sierra viva? ¿Quizás estuvo en MAX este año? ¿Y cuántos KA-29 (se suponía que iban a poner en Vladivostok) cuántos se modernizaron este año? Pero después de un mes, los franceses lo sacaron del muelle de construcción.
Ka-29: solo actualización;
Ka-52K: el primer prototipo se fabrica en Progress.
También se puede registrar otro Ka-32, que ordenó el Ministerio de Defensa a cambio del Ka-27PS.
Tampoco hay pilotos ni especialistas en tierra para helicópteros. En un alto grado de preparación, Vladivostok, estará cuando se incluya en el KTOF, con una tripulación, después de la entrega exitosa de todas las tareas de acuerdo con el KBPNK, con un grupo aéreo a bordo. ¿De quién formar un grupo aéreo, con pilotos autorizados a volar desde la cubierta de "Vladivostok"? ¡Atentamente!

[Alexander Romanov]

Cita: Kuznetsov 1977

Y tú KA-XNUMHK, ¿al menos uno lo vio con vida?

Vuelan en Arsenyev, pero no sé si es K

[31231]

Me gustó Arseniev. Y las personas allí son probablemente las más bonitas de las que he visto en el Lejano Oriente.

[hombre]

Mientras tanto, no hay plataformas giratorias para cargar un contenedor con palos en él.

[vaf]

Cita: hombre

Mientras tanto, no hay plataformas giratorias para cargar un contenedor con palos en él.

Che está jugando con ... instalemos con "Yars"

[waisson]

No es mejor ir a San Petersburgo como a veces entre Kenik y dejarlo trabajar, pero me temo que es un ferry y se queda hasta que llegue el grupo de helicópteros.

[Andrey yuryevich]

aquí hay un pensamiento realmente sensato ... incluso con una parada, coger platija ...

[vaf]

Cita: Kuznetsov 1977

¿De quién formar un grupo aéreo, con pilotos autorizados a volar desde la cubierta de "Vladivostok"?

Estimado Sr. Kuznetsov, déjeme preguntarle qué stock más o por un segundo se quitaron las "gafas color de rosa", y luego resulta ... "el caballo ... no se dio la vuelta"

Qué tal el tuyo -posts ... tenemos mucho, si la mitad, etc.

Y sobre nuevos submarinos sin misiles? ¿Y sobre el Su-35, que no tiene nuevas armas, e incluso algo más? ¿Y sobre el T-50, que está casi en el ejército? bueno, etc. etc.
Por lo tanto, te apuesto la primera vez +! Por honestidad y ... coraje, porque todavía aquí, en el sitio, la verdad no es muy bienvenida. aqui mas y mas y gloria a Putin quien en lugar de Stepashin nombra a T.Golikova
Vamos por el camino correcto ... ¡"tovorsizchi"!
¿Dónde está la nueva posición para Taburetkin? ?

[Bronis]

Cita: vaf

quien en lugar de Stepashin nombra a T.Golikova

Nominal ... Elvira Sahibzadovna Nabiulina podría haber sido ... Sahib-maestra, entonces todo está claro ... Kitty es una vista trasera ...
Y Serdyukov es un doctor en economía. Parece que quería enseñar (en serio) en la Universidad Estatal de San Petersburgo y obtener el rango de asesor bajo la dirección del Servicio Federal de Aduanas ... pero no funcionó, al final ... Lo veo en la bolsa de trabajo

[vaf]

Cita: Bronis

Nominal ... Elvira Sahibzadovna Nabiulina podría haber sido ... Sahib-maestra, entonces todo está claro ... Kitty es una vista trasera ...

Saludos! bueno, aquí, como en la canción .... "aún no es de noche. aún no es de noche" o cómo lo han hecho "... todo será para ellos ... bien"!

Aquí, si están en el soporte ... entonces ya en el soporte, incluso los caparazones y luego ... no lo tiren, sino que lo adjunten ... bueno, cómo no decir Gloria ... !!!

[Bronis]

Desafortunadamente, resulta que lo que sucede ... Sin embargo, de alguna manera, la Madre Rusia ha experimentado todo esto durante siglos. Si pudiera responder en una palabra lo que está pasando en Rusia, tendría que decir: están robando (dijo Karamzin, si no me equivoco). Es solo que es necesario admitirlo "en la cima" y apagar el populismo "innecesario", que pone los dientes en el borde (pero sin olvidar la propaganda competente en lugar de las grullas siberianas). De lo contrario, Rusia no está funcionando, pero esto (Yudashkin, por cierto, es un buen tipo, lo adivinó) ...

[baltika-xnumx]

Cita: vaf

aquí más y gloria a Putin, quien nombra a T. Golikova en lugar de Stepashin

Por alguna razón, no está sorprendido. Su esposa Khristenko. El compañero de armas de Putin desde 1999. Comenzó el viceministro de finanzas.
Ella convergerá donde sea necesario, donde no convergerá, como dirá el jefe. Y no habrá honestidad. "Señora Arbidol" ella es "Madame Arbidol". Saludos a los fieles putints.

[vaf]

Cita: baltika-18

Esposa kristenko

Esto es lo más importante, y todo lo demás ... ¡son todos .. "asociados"! +!

[Tersky]

Cita: vaf

Esto es lo más importante, y todo lo demás ... ¡son todos ... "asociados"!

¡Hola Sergey! En el diccionario explicativo de Efremova, el derivado de la palabra compañero es "El que, junto con otra persona, participó en una guerra, batalla, etc.; Camarada de armas". Khristenko cargando ...

[vaf]

Cita: Tersky

Khristenko cargando ...

+ + + + o tal vez ... ofreciendo o ...

[Tersky]

Cita: vaf

o tal vez ... dando o ...

no ... , generalmente trayendo del número de regionales ..

[herreros xnumx]

Estimado Sergei, es absolutamente en vano que me inscriba como pro-Putin. Por el contrario, siempre evalué la situación, especialmente con respecto a la flota ... Y en cuanto a nuestro querido Ministro "Stool", ya sabes, con mucho gusto me inscribiría en la NKVD, dispararía al reptil y luego comprobaría. Bueno, en confirmación de la sinceridad de sus intenciones:

Saludos

[Cristall]

Increíble pelicula.

[vaf]

Cita: Cristall

Increíble pelicula.

Simplemente increíble +!

[Tersky]

Cita: vaf

Simplemente increíble +!

Sergey, ¿estás hablando del video ... no vayas al avatar

[atalef]

Impresionante video. Clase (+)

[gagarinneon]

el video es mortal, nuestros liberales, comunistas y demócratas deben entregarlo en la Duma DIARIAMENTE, y los ochos mismos correrán a SUSHYa ...........

[Político]

¡La canción es genial! Pero la idea es ir-no. Todo está mucho más cerca de lo que pensamos. Si quieres encontrar al culpable, mírate en el espejo. ¡Personas! Cuando tenemos poder y la oportunidad de encontrar a alguien más, la mayoría está lista para hacerlo por un centavo. No es necesario culpar a las autoridades, ¡debes comenzar contigo mismo! Cuando en su mayor parte nos convertimos en humanos, todo a su alrededor se transformará. Es una pena, en este momento no es para mí vivir, no para ti mi amigo.

[Russ69]

Cita: Kuznetsov 1977

Es probable que los franceses, como se prometió, entreguen su parte del trabajo dentro de un año. ¿Y tú KA-52K, al menos una sierra viva? METRO

"Vladivostok, lo completaremos por otro año, si no más. Mire y el barco estará preparado, todavía necesita probarlo en él.

[vaf]

Cita: Russ69

Si miras y preparan un bote, aún debes probarlo.

Por "constructor de barcos", como yo lo entiendo, ¿te refieres al MiG-29K / KUB o al Su-33M?

¿Y qué tan "de lado" se pueden "probar" en esta barcaza? Después de todo, hasta donde yo sé, parecen no ser "verticales"

[Russ69]

Cita: vaf

Por "constructor de barcos", como yo lo entiendo, ¿te refieres al MiG-29K / KUB o al Su-33M?

¿Y qué tan "de lado" se pueden "probar" en esta barcaza? Después de todo, hasta donde yo sé, parecen no ser "verticales"

Y donde lo hace ... La conversación parece ser sobre la versión de cubierta del Ka-52 ...

[vaf]

Cita: Russ69

La conversación parece ser sobre la versión de cubierta del Ka-52 ...

Entonces lo siento en el lugar equivocado .. "retorcido", pero parecía que querías usar la barcaza debajo de un portaaviones completo
Entonces +!

[Russ69]

Cita: vaf

Entonces, perdóname por el lugar equivocado .. "hilado"

Sucede que no todos están sin pecado ...

[Russ69]

Cita: vaf

Por curiosidad. Como dicen. Nada personal.

Yo parezco ser +, y tu ... ".. en la cara"

Sí, no tengo nada contra ti, simplemente no me gustan algunos comentarios a nivel de un hámster liberal (no lo consideres un insulto). Sin ofender, también te pongo las ventajas. Esto es normal, todos en el foro no pueden ponerse de acuerdo en una opinión sobre cada tema ... De lo contrario, sería aburrido ...
Así que compenso la pregunta directa ...

[vaf]

Cita: Russ69

Simplemente no me gustan algunos comentarios a nivel de un hámster liberal (no lo consideres un insulto)

Aquí hay algo, pero no noté "esto"

Cita: Russ69

Esto es normal, todos en el foro no pueden ponerse de acuerdo en una opinión sobre cada tema ... De lo contrario, sería aburrido ...

Estoy de acuerdo con todo 100%

Cita: Russ69

por una pregunta directa ...

Tan enseñado, tan educado

[Russ69]

Cita: vaf

Aquí hay algo, pero no noté "esto"

Sí, dije que no percibirías mi expresión "hámster liberal" como un insulto para ti ...
vaf, tal pregunta, como no está mal versado en aviación. ¿Cuánto tiempo pueden tomar las pruebas de Ka-52K? Si para fines de año, como se prometió, lo harían.

[vaf]

Cita: Russ69

¿Cuánto tiempo pueden tomar las pruebas de Ka-52K? Si para fines de año, como se prometió, lo harían.

Depende de lo que signifiquen por prueba, porque un barco difiere de uno en tierra solo en hojas plegables (cambios en la columna de dirección), y la aviónica es un poco diferente.
Aquellos. LCI será prácticamente o debería ser rápido, pero vuelos desde la cubierta, y en diferentes condiciones, y luego también armas ... aquí puede estirarse ... ¡durante un largo período!

[Russ69]

Cita: vaf

Aquellos. LCI será prácticamente o debería ser rápido, pero vuelos desde la cubierta, pero en diferentes condiciones, y luego también armas ...

Entonces, en principio, ¿es posible, después de la pintura, continuar probando el resto y lanzar simultáneamente la serie?

[vaf]

Cita: Russ69

¿Es posible, después de la pintura, continuar probando el resto y lanzar simultáneamente la serie?

Nosotros, en principio, hacemos esto, después del final del diseño del vuelo, asignan la letra "0" (esto significa que puede lanzar un lote o serie), y luego solo como conjunto (etapas A y B) y militar ... recordar y hacer cambios (muy raras veces, eso en el diseño, aunque ocurre, por ejemplo, un "ass..opa" estrechado en el Su-24M y crestas aerodinámicas).
Pero básicamente se trata de aviónica, PRNK, SUV y BKO, bueno, puede haber algunas mejoras en la sociedad anónima.

[Russ69]

Bueno, eso significa que, si lo desea, en tres años, Vladivostok puede equiparse con un grupo aéreo.

[vaf]

Cita: Russ69

significa si se desea

Desafortunadamente, solo hay un deseo aquí.
Depende de lo que se "use" el Ka-52K. ¿Cuánto tiempo ha estado en servicio el Simple Ka-52 y ... los ATGM sólo prometen para 2015 y luego ... "Whirlwind-1M".
El Su-35 cuando entró en la serie y ... las pruebas de SUV y el AB en sí solo terminarán a fines de 2015.

Y aquí todo es prácticamente necesario desde cero ... así que creo que durante más de 3 años ... mucho más.

[gunnerminer]

Tampoco hay pilotos ni especialistas en tierra para helicópteros. En un alto grado de preparación, Vladivostok, estará cuando se incluya en el KTOF, con una tripulación, después de la entrega exitosa de todas las tareas de acuerdo con el KBPNK, con un grupo aéreo a bordo. ¿De quién formar un grupo aéreo, con pilotos autorizados a volar desde la cubierta de "Vladivostok"? ¡Atentamente!


Sí exactamente.

[shpuntik]

Kuznetsov 1977 (2) RU Hoy, 13:29
Y tú KA-XNUMHK, ¿al menos uno lo vio con vida?

No solo no hay helicópteros, sino también sus propios motores de combustión interna. "Vyartsila" se mantendrá de pie. Esto significa que, y los mecanismos auxiliares serán de los "Campos Elíseos", lo más probable es que los accesorios, la electricidad, el cableado. Como resultado: solo tenemos una "caja", un cuerpo. Algo así se hizo con los remolcadores de rescate noruegos: nos encargaron un casco, luego desde Vyborg o San Petersburgo se dirigieron a Finlandia para completarlo. Como resultado, la mayor parte del valor agregado permanece ahí y nuestros fabricantes de equipos mueren. Lo único que hacemos nosotros mismos es la saturación del submarino, aquí es difícil cambiar, hay poco espacio, todo se ha ido perfeccionando a lo largo de los años.
Y, en los camiones cisterna, 70 mil "Lavrov", "Ulyanov" se instalaron todos los equipos extranjeros. Incluido en el registro extranjero de Lloyd y Veritas. Nuestro Registro de la URSS, que era respetado a la par con el de Lloyd, "flotó" en el olvido. Sería revivido ... Pero aparentemente, Medved no tiene Wi-Fi, no antes.

[gispanec]

¿en qué armas se parará? ... excepto los platos giratorios naturalmente))

[Bronis]

En teoría, a excepción del sistema de defensa aérea de autodefensa (Calm o Polyment, en las "fotos" parece que también estaba Gibka) y el AK-630 no debería haber nada. Algunos generales y "Onyxes" querían verlo ... pero esto no es de una buena vida, probablemente

[Russ69]

Cita: Bronis

y el AK-630 no debería ser nada.

También será como 2 o 3 piezas. En algún lugar de un tema similar se presentó el diseño de las armas. Como creen los franceses, los asientos bajo el AK, aparentemente lo hicieron.

[Bronis]

Bueno, sí, ADMS + AK-630. Escribí sobre esto

[Russ69]

Cita: Bronis

Bueno, sí, ADMS + AK-630. Escribí sobre esto

Entonces la frase no se entiende ...

[bars280]

Cita: Ragnarek

Cita: bars280

¿Y si habrá cualquiera que sea el marcador, nuestros especialistas podrán identificarlo y eliminarlo? Y será una sorpresa inesperada.

Lo dudo. no se acepta. ¿Quién ordenará entonces la construcción de barcos en este astillero? y seguro que el barco será inspeccionado "quien lo necesite"

Bueno, ese marcador puede dormir hasta cierto momento, y estamos lejos de ser amigos para los franceses. Por cierto, los franceses parecen haber hecho cosas similares en Yugoslavia 1999. No recuerdo eso, pero vendieron algo a los yugoslavos. Y luego a la hora x dejó de funcionar.

[Yuriwhite]

En general, no fueron los yugoslavos, sino los iraquíes quienes compraron los sistemas de defensa aérea a los franceses.

[Pilat2009]

Cita: bars280

Y luego a la hora x dejó de funcionar.

Así que ellos y en Volklands la mitad de las municiones de precisión no fueron explotadas

[serge-68-68]

La gente construye barcos: puestos en marcha en febrero de 2012, lanzados en septiembre de 2013, se pondrán en servicio en 2014. Sin ruido, polvo, llorando por la falta de fondos, mano de obra y capacidades de producción.

[zart_arn]

Los medios para la construcción de barcos crecen más que suficiente, y nosotros también. Simplemente mire por la ventana y observe los automóviles que valen más de 100 rublos, calcule el costo de la vivienda y piense de dónde proviene el dinero.

[Gerente]

Cita: serge-68-68

La gente construye barcos: puestos en marcha en febrero de 2012, lanzados en septiembre de 2013, se pondrán en servicio en 2014. Sin ruido, polvo, llorando por la falta de fondos, mano de obra y capacidades de producción.

Se llama llave en mano y con personal capacitado.

[Pilat2009]

Cita: serge-68-68

llorando por falta de fondos

¿Y por qué deberían llorar? Todo se paga a la mitad

[WIN969]

Es extraño que aceptemos en nuestra armada un barco que está siendo construido por un miembro de la OTAN para nosotros, espero que al menos la electrónica del barco sea nuestra y la hayamos instalado.

[guardabosque]

Y esto no es nada que el mejor líder de la Flota del Mar Negro "Tashkent" antes de la guerra fue diseñado y construido en Italia, que fue gobernado por Mussolini, y los alemanes nos dieron el crucero casi terminado "Luttsov", al que llamamos "Petropavlovsk". Y que nuestra flota sufrió por esto, más bien al contrario ... Bueno, sobre
"Varyag" no hace falta decir que también se construyó en Filadelfia ... Si su propia industria aún no puede proporcionar la cantidad requerida de barcos modernos, entonces deben solicitarse, incluso en el extranjero. Como dijo una vez el gran pragmático Deng Xiaoping: "No importa de qué color sea el gato, siempre que atrape ratones".

[Per se]

Cita: guardabosques

y los alemanes nos entregaron un crucero "Luttsov" casi terminado, al que llamamos "Petropavlovsk". Y que nuestra flota sufrió por esto, más bien al contrario ...

Los alemanes nos calentaron bien con el crucero, aquí solo de la categoría "nuestra flota sufrió de esto". Finalmente, ahora no es el momento de Benito Mussolini, y, además, no es el momento de la guerra ruso-japonesa, ahora es peligroso incluso para los que están en el poder ir a una clínica extranjera, pueden hacer "firmware" para el cerebro humano, qué podemos decir de la electrónica, incluso un electricista. Nuestra flota y la construcción naval se arruinaron no sin la influencia de la CIA y el Departamento de Estado de EE. UU., Es ingenuo creer que no rastrean o editan la construcción de barcos en un país miembro de la OTAN, negándose a presionar sus intereses y sabotear nuestra construcción militar. En cualquier caso, hay que tener mucho cuidado con este tema, tal vez no importa "de qué color es el gato", pero con quién atrapará ratones es otra cuestión.

[Pilat2009]

Cita: guardabosques

Y no es nada que el mejor líder de la Flota del Mar Negro "Tashkent" antes de la guerra fuera diseñado y construido en Italia, gobernado por Mussolini

Luego hubo paz, amistad y goma de mascar. Stalin compró muchas cosas útiles de los estúpidos capitalistas: esas madres vendían a su madre por el 10% de las ganancias. Sí, y un barco no desempeñaba ningún papel. Y nadie tenía idea de los marcadores.

[T80UM1]

Era así antes de Tsushima, pero los amantes del comprador principal tenían los diamantes más caros. A lo que los ladrones no se acostumbraron, es importante que ganen dinero en lujo y yates, y el hecho de que a los marineros simples no les importen.

[vagabundo]

Sobre marcadores. No a los iraquíes ni a los yugoslavos.
Durante el Conflicto de las Malvinas, la Fuerza Aérea Argentina estaba armada con misiles Exocet (un pez volador en traducción). Al comienzo de la guerra, hundieron o dañaron varios barcos ingleses. Londres se apresuró a ir a París. Después de eso, los misiles argentinos, cuando se lanzaron, extrañamente dejaron de encontrar objetivos.

[mitya24]

La experiencia de los últimos lanzamientos fallidos de satélites muestra que incluso sin los "trozos" del enemigo, hay suficiente producción nacional.

[tilovaykrisa]

Explique al aficionado cuál es el uso de este tipo de barco, ¿qué tareas puede resolver en relación con la Federación Rusa?

[vaf]

Cita: tilovaykrisa

Explique al aficionado cuál es el uso de este tipo de barco.

¡Permítanme, como el mismo aficionado en la Marina, bueno, hasta que el verdadero naval "se detuvo" para mantener su opinión!

Sin aplicación ... no, solo ... espantapájaros, eso no está claro para quién ... no hay nada para él, nada en absoluto, comenzando desde el lugar de la base (o cómo será Kuzya ... en el eterno ... banco ") pero helicópteros, tripulaciones, etc.
No hay barcos de guardia para él, por lo que solo puede comandar remolcadores (de los cuales hay muchos en las órdenes de detención de nuestra flota ... o nuestros barcos ni siquiera pueden ir al mar sin un remolcador) ) o barcos tipo Grachyonka, botes de buceo y asalto. +!

[Teléfono móvil]

Cita: tilovaykrisa

Explique al aficionado cuál es el uso de este tipo de barco, ¿qué tareas puede resolver en relación con la Federación Rusa?

Lo principal es que él es universal.
Por ejemplo, sería muy útil para nosotros ahora en Siria. Pero ahora no lo tenemos, desafortunadamente.

[vaf]

Cita: Milafon

Por ejemplo, sería muy útil para nosotros ahora en Siria.

Déjame curiosidad, simplemente como aficionado, pero ¿qué podría ser útil para ti esta barcaza en Siria (te escribo específicamente para ti, porque no la necesitamos allí para el infierno ... a menos que mandes el BDK)?

[Sukhov]

Cita: vaf

Cita: Milafon

Por ejemplo, sería muy útil para nosotros ahora en Siria.

Déjame curiosidad, simplemente como aficionado, pero ¿qué podría ser útil para ti esta barcaza en Siria (te escribo específicamente para ti, porque no la necesitamos allí para el infierno ... a menos que mandes el BDK)?

El desinfectante Mistral se utiliza para desinfección de superficies y limpieza


En qué se diferencia nuestro "Mistral" de la "Barcaza":
- gestiona las acciones de varias ramas de las fuerzas de los grupos navales (buques de superficie, submarinos, aviación naval), y posiblemente las acciones de grupos interespecíficos en teatros de operaciones navales y oceánicas.
Ya esto es suficiente.
Por supuesto, puede usar banderas, humo de fuego y código Morse para el control, pero ahora esto ya no es relevante.
- El DVKD ruso estará equipado con misiles de crucero con un mayor alcance de disparo, los últimos sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles,
- El sistema de búsqueda y seguimiento por infrarrojos Vampir NG de ultra largo alcance proporciona una vigilancia panorámica pasiva durante todo el día de las condiciones de la superficie, detección automática, seguimiento y notificación de varios tipos de amenazas, desde misiles antibuque con una ruta de vuelo fija sobre el agua hasta atacar barcos rápidos.
El sistema tiene dos modos de funcionamiento: modo "océano" para la observación de largo alcance en mar abierto, modo "costero" para zonas de aguas costeras,
- ...

[vaf]

Cita: Sukhov

En qué se diferencia nuestro "Mistral" de la "Barcaza":
- controla las acciones de varias ramas de las fuerzas de los grupos navales (buques de superficie, submarinos, aviación naval)

De ahora en adelante y con más detalle. (sobre barcos de superficie y submarinos, o tal vez los mismos remolcadores y barcos auxiliares ... tráigalos mucho más)
Pero aquí en la aviación naval ... eso es seguro ... para mí

Bueno, camarada Sujov, querido ... ¡"golpe"! Vamos ... Realmente estoy esperando ... por "control" aviación marítima

[Sukhov]

Cita: vaf

Bueno, eres el camarada Sujov, querido ... "golpe"!
Vamos ... realmente esperando ... "gestión" de la aviación naval

Estimado camarada Vaf!


Aquí está el enlace:
http://army-news.ru/2012/02/mistrali-osnastyat-udarnym-vooruzheniem/

Aquí está el contenido del enlace:

El Estado Mayor ruso confirmó esta información ...
DVKD de nuestra Armada debería No sólo gestionar acciones varios tipos de fuerzas de grupos navales (buques de superficie, submarinos, aviación naval) o incluso por las acciones de agrupaciones interespecíficas en teatros de guerra marítimos y oceánicos, no solo entregan y aterrizan en tierra vehículos blindados marinos con la ayuda de helicópteros y equipos de aterrizaje y aterrizaje, sino que también deben tener suficiente poder de fuego y ataque para ser buques de guerra multifuncionales de autodefensa como parte de estos grupos. Por lo tanto, el DVKD ruso estará equipado con misiles de crucero con un mayor alcance de tiro, los últimos sistemas de defensa aérea y de misiles ".

Por lo tanto, todos los reclamos son contra el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.



Estado Mayor - "hit"!

Y modestamente me apartaré y esperaré.

¡Mientras usted, querido Vaf, pesará el lyuley al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa!

[Bronis]

Cita: Sukhov

Aquí está el contenido del enlace:
El Estado Mayor ruso confirmó esta información ...
El DVKD de nuestra Armada no solo debe controlar las acciones de varios tipos de fuerzas de grupos navales (barcos de superficie, submarinos, aviación naval) o incluso acciones de grupos interespecíficos en los teatros marítimos y oceánicos de operaciones militares,

Permitir una réplica de otro aficionado.
En principio, lo que el Ministerio de Defensa declara es correcto. Siempre necesita una nave de control. Sólo esto se asocia con una serie de dificultades.
1. Necesita su propio BIUS. Debe instalarse no solo en Mistral, sino en todos los barcos del grupo. Además, si la agrupación es interespecífica, debería haberlo hecho. Y si tan solo comandan por radio y emitan designaciones de objetivos, no tiene sentido un nuevo "administrador".
2. Necesitan naves de escolta (a quien gestionar)
3. (y en realidad 1) Necesitas entender cómo usar todo esto y dónde.
En cuanto a las armas de ataque. La UDC no es un destructor después de todo. Tiene su propio nicho. Cuanto más "Onyxes", peores serán las propiedades de aterrizaje. Sí, y tendrán que colocarse en las cubiertas superiores, lo que en un gran número obviamente no mejora la navegabilidad; no contaba con esto.
El deseo de hacer un "super-barco" es grande debido a la escasez de personal del barco. Muchos hacen analogías con los cruceros que transportan aviones soviéticos, dicen que también tenían grandes misiles antibuque. Sí, los había, pero con sus grupos aéreos bastante modestos (en capacidades antibuque), no podía ser de otra manera.
Y el Estado Mayor debería pesar el "lyuly". Parece que probablemente no tengamos un concepto coherente para el desarrollo de las Fuerzas Armadas. No está dibujado. Y tampoco parece un plan "astuto".

[Sukhov]

Cita: Bronis

Permitir una réplica de otro aficionado.

Tienes razon Pero de lo que hay que empezar, de todos modos ...

[Bronis]

Cita: Sukhov

Tienes razon Pero de lo que hay que empezar, de todos modos ...

No seré listo, no lo sé y solo puedo adivinar si estamos hablando de conceptos y tácticas de aplicación.
Pero parece que nuestro principal problema no es este, sino el "carro delante del burro". Y este problema es mucho más amplio que el de los Mistral y, lo que es más importante, más sistémico. Con demasiada frecuencia, estos o aquellos puestos están ocupados por personas que no conocen "su" pregunta. Paradójicamente, hemos desarrollado una "casta de directivos". Ellos siempre y en todas partes solo gobiernan. Hoy, en medicina, mañana, en energía nuclear. Aquí está Serdyukov, un ejemplo. Lo malo / bueno no es importante. No tirará. Anteriormente, existía un sistema de crecimiento profesional en la dirección. Ahora se está desmoronando.
Está claro que el problema del personal de hoy proviene del concepto de lealtad personal. Pero ahora ella claramente ha degenerado ...
No hay soluciones simples y rápidas.

[vaf]

Cita: Sukhov

Estado Mayor - "hit"!

Tiene toda la razón ... a partir del 11 de diciembre de 1994 ... "se atascaron" y todavía no pueden salir ... 08.08.08. confirmación de esto!

¿"Reforma exitosa" y sus consecuencias no es necesario enumerar con suerte?

Así que discúlpeme, pero enlaces a artículos y "cálculos" de nuestros principales comandantes y comandantes en jefe ... esto es solo teoría y "justificación" de lo que se sigue "haciendo".

Esto no es para reprocharte, esta es mi opinión, pero tal vez el Estado Mayor no sabía que no teníamos MRA en absoluto, tenemos suficiente para contar con dedos antisubmarinos distantes por un lado, bueno, IL-38 = x, tal vez se necesite el otro lado (en eso ya cincuenta dólares, y al diablo con ellos), pero lo siento, lo olvidé ... adopté el nuevo An-140 para la Aviación de la Armada ... esa es la fuerza y ​​lo que se controlará

Bueno, sobre todos los ampliados y los más nuevos ... Dios no lo quiera, por supuesto ... pero con tales "líderes" ... ¡no en esta vida!

[sashka]

Lo siguiente es una publicación sobre un ataque a un barco chino. No tengo un photoshop. Si agrega contenedores al mistral, habrá casi uno a uno.

[vaf]

Cita: Sasha

Si agrega contenedores al mistral, habrá casi uno a uno.

Hola sasha Estoy de acuerdo aquí ... para el transporte de contenedores que puede y que irá, pero solo cómo cargarlos en la cubierta ... o de todos modos en la bodega.

Imagina. ¿Cuántos "yaposhek2" usados ​​se pueden cargar?

[PSih2097]

Cita: tilovaykrisa

Explique al aficionado cuál es el uso de este tipo de barco, ¿qué tareas puede resolver en relación con la Federación Rusa?

Barcos de desembarco universales del tipo Mistral: una clase de barcos de desembarco de helicópteros de aterrizaje universales, capaces de realizar cuatro tareas diferentes a la vez: aterrizar unidades militares en tierra, recibir helicópteros, ser el centro de mando y un hospital flotante. Aunque, como VAF dijo correctamente, todavía no hay barcos para una orden de escolta para él (bueno, no lo dejes salir con corbetas) ...

[Teléfono móvil]

Cita: PSih2097

Déjame curiosidad, simplemente como aficionado, pero ¿qué podría ser útil para ti esta barcaza en Siria (te escribo específicamente para ti, porque no la necesitamos allí para el infierno ... a menos que mandes el BDK)?

Tal vez no lo necesite personalmente, pero le recuerdo que la única base naval rusa extranjera se encuentra en Tartus sirio. Y estamos presentes allí.
En el mar Mediterráneo, el buque de guardia "Sin desanimarse" de la flota báltica, los grandes buques de desembarco "Shabalin", "Almirante Nevelskoy", "Novocherkassk" y "Peresvet" ya están de servicio. Además, el grupo debe incluir el crucero de misiles de la flota del Mar Negro de Moscú y el crucero de misiles Varyag de la flota del Pacífico Pacífico.
Estas naves de desembarco están desactualizadas y desgastadas.
Por ejemplo, durante un ejercicio en enero de este año en el mar Mediterráneo cerca de la gran lancha de desembarco "Saratov" (¡lanzada en 1966!), Un generador diesel se averió.
Creo que lo anterior enumeró a nuestro grupo, los "Mistrals" armados con nuestros helicópteros de ataque y los marines solo se fortalecerían.

[vaf]

Cita: Milafon

pero déjenme recordarles que la única base naval rusa extranjera se encuentra en el Tartus sirio, y ahora estamos allí.

¡Permítanme recordarles cómo los verdaderos navales me explicaron que no hay una base naval en Tartus!
Hay un PMTO. ¡Su comparación es similar a comparar DARM con Aviazavod!

Ahora ... no tenemos un helicóptero de ataque naval NO !!!! Hay un ataque terrestre Mi-28 y, por ahora, un Ka-52 de "semi-impacto".

¿O vas a "soltar" el desembarco de Marines en barcos enemigos, es decir. embarque aéreo

Por lo tanto, la respuesta a tu publicación ... "sería útil" no solo inteligible, sino ni siquiera una respuesta simple.

[Russ69]

Cita: vaf

¡Permítanme recordarles cómo los verdaderos navales me explicaron que no hay una base naval en Tartus!
Hay un PMTO. ¡Su comparación es similar a comparar DARM con Aviazavod!

Sobre la base estoy de acuerdo. Incluso antes de la guerra en Siria, hubo un informe sobre esta base. cuyo personal, varios guardiamarinas, una barcaza y varios autos, soldaron al muelle, desde los días de la URSS.

[vaf]

Cita: Russ69

Sobre la base estoy de acuerdo.

¿Y los helicópteros? En el Ka-52, incluso el Vortex aún no está allí ... solo proyecciones y promesas de que se hará ... pero ... porque con el Whirlwind, no puedes pisotear ... nuevamente es algún tipo de abordaje ... necesitamos algo más serio ... tipo misiles antibuque ... o torpedos, y este es un nuevo PrNK ... en general, todavía funcionan y funcionan en esta dirección, pero aquí ... ya ... ¡Siria va a "luchar"!

Soñar con el poder y el resurgimiento del poder de la Armada rusa es ciertamente bueno ... pero solo soñar. y ..Siria entonces .. hoy ... aquí está y eso .... todo lo que está listo para el combate está ahí o en camino, y Dios no lo quiera .. que los americanos tengan razón suficiente ... para "regresar" y los nuestros .. .. extractos!

[Russ69]

Cita: vaf

¿Qué pasa con los helicópteros, no? En el Ka-52, ni siquiera hay un torbellino

Él, aunque de alguna manera completo, aunque con pena por la mitad ...
Bien base, hace mucho tiempo, nombre legal y nada más.

Cita: vaf

y luego ... ya ... ¡Siria se va a "pelear"!

Sí, yo mismo recibí las desventajas, porque dije que en serio nadie va a luchar por Siria directamente. Por estúpido ahora, nifiga no estamos listos ... Para ayudar, pero debemos hacerlo.
Al menos políticamente, resulta que hasta que bombardean ... Sí, y ya han comenzado a establecer condiciones bajo las cuales no habrá bombardeos. Lavrov dijo que estaba listo para apoyar ...

[denso]

¿No crees que la lista de barcos es desconcertante? Parece que se formó según el principio de Schaub Bulo. ¿Por qué tantos BDK-para extras?

[Pilat2009]

Cita: PSih2097

cuatro tareas diferentes a la vez:

¿Cómo puede ser un hospital flotante al mismo tiempo que transporta tropas? Su desplazamiento no es de goma, especialmente si todavía sueldas misiles. ¿Es aún más interesante cuánto puede aterrizar a la vez? Un batallón será arrastrado de un solo golpe

[mmmakm]

De nuevo sobre los polímeros. La mitad fue construida en Rusia. Y luego estalló, oh qué tan rápido se construyen, oh cómo les va bien. Y de dónde vienen esas cosas, perdóname, dios pecador, ki.

[Russ69]

Cita: mmmakm

De nuevo sobre los polímeros. La mitad fue construida en Rusia. Y luego estalló, oh qué tan rápido se construyen, oh cómo les va bien. Y de dónde vienen, perdóname Dios

Ahora la moda es así, se dice que en Rusia no todo está tan de moda,

[vaf]

Cita: Russ69

Ahora la moda es así, se dice que en Rusia no todo está tan de moda,

Por qué y qué tiene que ver la moda con ella Tu dices. así y juntos lo haremos
Y luego, si bien es un "problema" serio y real, pero aparte de los grandes barcos de desembarco oxidados, y los restos de UNIDADES más o menos listas para el combate, pero de todas las Flotas, no podemos recoger nada e incluso los remolcadores están ahí ... solo aquí ... no pueden resistir ... porque no hay nada ... y tú eres MODA

[Russ69]

Cita: vaf

Por qué y qué tiene que decir el mod contigo. así y juntos lo haremos
Y luego, si bien es un "problema" serio y real, pero aparte de los grandes barcos de desembarco oxidados, y los restos de UNIDADES más o menos listas para el combate, pero de todas las Flotas,

Duc, nadie dice que nuestra flota esté por delante de todo el planeta. Otra cosa molesta es que incluso el intento de hacer algo se percibe exclusivamente como bebido algo de pasta (aunque esto también está presente, para ser sincero). O algo así; "pero nada volará", "pero nada flotará". Bueno, si flota o vuela, todavía no es así.
La flota es un placer, extremadamente costosa, y para llevarla a una condición menos adecuada, no tomará 1 o 2 años.
En cuanto a estos "Mistrals", entonces, por supuesto, escuchar la opinión de Moremans hottso, ya que están en el foro. Y es deseable más de una opinión.
Personalmente, para mí, todavía no entiendo por qué los necesitamos en este momento, pero no soy especial al respecto y, sinceramente, no he escuchado nada inteligible.

[Bronis]

Cita: Russ69

Entonces, nadie dice que nuestra flota está por delante del resto. Otra cosa molesta es que incluso un intento de hacer algo se percibe únicamente como haber bebido una masa (aunque también está presente que no es un secreto).

La realidad es que cualquier idea sensata está nublada con esquemas corruptos.
Un ejemplo es "Optimización de escuelas rurales". Necesita ahorrar dinero. Estamos cerrando la escuela, comprando un autobús escolar y llevamos a los niños a 45 km. a otra escuela. Pero en la práctica resultó ser más caro. El costo del autobús + conductor + combustible y lubricantes + reparación + carreteras. Y autobuses en 3-5 años: se necesita un tamiz completo, uno nuevo. Y el dinero se ha ido. El programa objetivo ha terminado ... Y esa gente ya lo ha "rastrillado".
O educación en el hogar en línea para niños ciegos y con discapacidad visual. Una buena idea, pero el proveedor de Rusia es esencialmente uno. El kit cuesta 350-400 rublos. por persona (con análogos en 50 mil). ¿Por qué las personas con discapacidad visual necesitarían un microscopio electrónico? ¿Y el robot programable Lego?
¿Y servicios de gobierno electrónico? Rostelecom es increíblemente rico, y el sistema, de hecho, no funciona (con la excepción de unos pocos departamentos federales, y aún así no agradece a Dios) y no significará la arquitectura del edificio ... Ni un solo ejército ...

[Russ69]

Cita: Bronis

La realidad es que cualquier idea sensata está nublada con esquemas corruptos.

No sin él ...
Adoptar una ley, para que ninguna investigación pueda probar que el funcionario robó, y el funcionario probaría que todo el bien se obtuvo a través de un trabajo honesto y no factible.
En Singapur en ese momento, funcionó ...
Nos miras, aunque de alguna manera ayudó.

[Bronis]

Cita: Russ69

Adoptar una ley, para que ninguna investigación pueda probar que el funcionario robó, y el funcionario probaría que todo el bien se obtuvo a través de un trabajo honesto y no factible.

Esa es la presunción de inocencia en el proceso penal. Pero la carga civil de la prueba es sólo del acusado.
Desafortunadamente (o afortunadamente) no somos Singapur. Si en el proceso penal introducir la presunción de culpabilidad, se deberá hacer para todas las categorías de casos. Y solo empeorará, nos golpeará. Y los que pueden - pagar. Les aseguro que Rusia no es el peor sistema legal. El problema está en los intérpretes. Y aquí no es muy importante lo que se aprobó la ley.

[Pilat2009]

Cita: Russ69

No la investigación demostró que el funcionario robó, y el funcionario habría argumentado que todo lo bueno fue adquirido honestamente

Entonces, para esto, se concibió la declaración de ingresos, se examinó a fin de año y se preguntó: ¿De dónde vino la leña? Otra cosa es que nadie realmente pregunta, aparentemente no llegaron

[vaf]

Cita: Russ69

que incluso un intento de hacer algo

Entonces y tal pregunta no se hizo ... ¿para qué hacer "algo" cuando es necesario hacer lo NECESARIO?
¿Han desaparecido ahora 4-6 destructores modernos en lugar de barcazas ... es malo?
En cuanto a volará ... y cómo va a volar (Maza) si una Maza de mar se hace de la tierra Álamo y lo más "terrible" lo hicieron los SECADORES.
Es lo mismo que poner a AlexTV en el Su-24 y yo en el T-90 ... ¿se reirá?
No lo quería en absoluto, pero está bien ... Hace poco estuve en Obnosov ... estaba en la fábrica ... no pueden establecer la producción ... no pueden ... ¿es así cómo?
Todo está allí: dinero, máquinas, aliados esperando ... pero la gente ... ya se ha ido.
Por eso, cuando ves todo esto desde dentro ... sabes lo insultante ... mirar toda esta "grasa", "señorío", "arrogancia", "arrogancia &q
uot ;, "nepotismo", etc.
Está bien ... he terminado todo, y luego ... otra vez llevará ... en los golpes!

[Russ69]

Cita: vaf

Entonces y tal pregunta no se hizo ... ¿para qué hacer "algo" cuando es necesario hacer lo NECESARIO?

Tenía una pista que ellos hacen, pero lentamente ...

En cuanto a volará ... y cómo va a volar (Maza) si una Maza de mar se hace de la tierra Álamo y lo más "terrible" lo hicieron los SECADORES.

Y ahora ..., lo terminarán con cualquiera. La última vez que volé con normalidad y la doble volea fue exitosa. Aquí nuevamente es probable que haya preguntas para la producción.

Cita: vaf

Todo está allí: dinero, máquinas, aliados esperando ... pero la gente ... ya se ha ido.
Por eso, cuando ves todo esto desde dentro ... sabes lo insultante ... mirar toda esta "grasa", "señorío", "arrogancia", "arrogancia &q

Estoy de acuerdo ...

[Sukhov]

Cita: vaf

Todo está ahí: dinero, máquinas, espera aliada ...y la gente ... ya se fue.

De hecho, los Ravshans y Jamshuts en este asunto, como asistentes, no son muy ...

[vaf]

Cita: Rudolff

que después de la firma del acto de transferencia del barco, su reacondicionamiento con equipos rusos no llevará menos tiempo que su construcción

Rudolff, hola, querido!
Bueno, lo halagado, sobre ... no menos tiempo para equipar. Según las estimaciones más "modestas", si no hay nada extraordinario. Y seguramente lo será ... o no lo somos ... así que aquí están los plazos para llevar esta barcaza a un estado listo para el combate, creo que sí ... para el año 20-25 ... no antes ... podemos discutir ... si resulta que no hay nada en absoluto ... excepto Waves, con Agudo

[Russ69]

Cita: vaf

así que aquí están los plazos para llevar esta barcaza a un estado listo para el combate, creo que sí ... para el año 20-25 ... no antes ... podemos discutir ... si resulta que no hay nada en absoluto ... excepto Waves, con

Probablemente demasiado largo, pero 3-4 años seguro. mientras los platos giratorios están estampados, mientras se instala el equipo (y el problema se completa con los proveedores) Para 2018, puede y entrará en funcionamiento como un barco de peso completo.

[Alexxeg73]

¡Todo estará bien! ¡Los cruceros a países amigos con visitas no harán daño!

[sven27]

El ritmo de construcción es alentador, tal vez aún necesitemos pedirles algo para agregar la agilidad de nuestra USC.

[sub307]

Bueno, ¿de qué manera los pedidos "ahí tienen" sumarán la rapidez "aquí con nosotros"?

[sven27]

Los caballeros de la USC, aprovechando la falta de competidores nacionales, aumentan los términos y el costo de los contratos, y luego tienen un competidor real que hace el trabajo a un precio fijo ya tiempo. Si USC no quiere perder el contrato, debe darse prisa ... Creo que todo es simple.

[sergant89]

[quote = Ruslan_F38] Este es un portaaviones. Pero el tiempo de construcción es impresionante. Si estuviéramos construyendo a tal ritmo, entonces para el año de 2020, no solo las fragatas estaban en cantidades suficientes, sino también sus portaaviones con barcos de escolta, sino que solo tenemos que soñar con tal escenario. Dios no permita que terminen de construir lo que planearon. [/ Cita]
[quote = igls] Así es como la gente construye barcos rápidamente, no como en Rusia, los términos se juntan con el dinero, y luego son traídos a la mente por años [/ quote
Y no hay nada que agregar, quizás fue mejor comprar tecnología y tiempo de construcción.

[Maks-80]

¿Podemos pedir un par de otros tipos nuevos de barcos en sus astilleros? La línea de tiempo de construcción es realmente impresionante en comparación con la nuestra. Bueno, al menos antes de la revolución, Rusia construyó barcos en Inglaterra y en Francia.

[Druida]

Cita: vaf

Bueno, lo halagado, sobre ... no menos tiempo para equipar. Según las estimaciones más "modestas", si no hay nada extraordinario. Y seguramente lo será ... o no lo somos ... we wassat

Comenzará a oxidarse , luego venderán a los chinos como un casino flotante

[vaf]

Cita: Druida

luego serán vendidos a los chinos como un casino flotante

¡Creo en ello ... todo se repite! +!

[VohaAhov]

Stalin fue un hombre sabio. Al comprar buques de guerra para la URSS en el exterior, dijo: "Al comprarnos a nosotros se convierten en dos buques más que a los imperialistas. Más uno en nuestra flota. Menos uno en la de ellos". Quizás no cité palabra por palabra, pero transmití el significado.

[Strashila]

Por supuesto, todo es maravilloso ... pero hay una pregunta ... de qué tipo de tecnologías de súper construcción naval fueron las campanas y los silbidos de la región de Moscú, como no tenemos y no tenemos la oportunidad de construir, la corriente de almacenamiento podría ... si la mitad del barco se construyera en movimiento Astillero ruso ... ???

[Alexxeg73]

Este es el pimiento, que no hay "tecnologías" especiales en la construcción del caso. Cuando hablan de tecnología, se refieren a propulsión, electrónica. Y la "caja" en sí misma son las tecnologías de construcción civil. Nada nuevo. Y el secreto de la velocidad es simple: suministro ininterrumpido de piezas y varias "flexiones" desde los talleres de construcción naval hasta la grada, organización competente del trabajo, trabajadores calificados e ingenieros. Y vas al sitio de cualquiera de nuestros astilleros o astilleros - algunos son "obligatorios" ...

[Alexxeg73]

Ni siquiera revelaré secretos militares si les cuento los salarios en la fábrica del Báltico donde se construyó la alimentación BDK: inspector de barcos - 28 mil, operador de muelle - 13,5 mil, electricista - 22 mil, aparejador - 23 mil. Ingeniería: ingeniero de potencia 35 mil., Mecánico 29 mil., Constructor - 30 mil, constructor de naves - 30-40 mil.

[bubla5]

Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante. Si construimos a tal ritmo
En nuestro país, una generación desarrolla un país y multiplica su poder, y luego otra, liderada por varias masas, destruye todo

[ATATA]

Lo principal es que no habríamos sido equipados con él hasta 2030, de lo contrario el dinero sería para los franceses.
Pero mi corazón siente que será así.
¿Dónde está Stalin?

[Sr. Bear]

Pero la línea de tiempo de construcción es impresionante. Si construimos a tal ritmo

Nuestra burocracia toma el 50% del tiempo ...

Y sobre el propósito de este barco, lo veo solo como apoyo para el aterrizaje. Bueno, operaciones de reconocimiento / rescate.

[denso]

Especialmente reconocimiento: en una noche oscura, a baja velocidad, invisible para los radares, Mistral cuelga de la costa enemiga, el enemigo no sabe qué pensar.

[Señores]

Según tengo entendido, necesitamos tecnología de diseño de barcos con una gran unificación de elementos.

[nikcris]

Cita: elmi

Se ve hermoso. Pronto, otra unidad de combate repondrá la flota. Sería bueno tener aviones de despegue vertical del tipo Yak-141 además de helicópteros, por supuesto, después de actualizar y revivir el Yak-141.

No hay Yak-141. Y no hay fábrica. Desmontado en ladrillos. Solo quedaba el pedestal con el Yak-38.

[desava]

Cita: nikcris

Además de los helicópteros, sería bueno tener un avión de despegue vertical Yak-141

No entiendo por qué se apegaron a un hipotético Yak-141 con características también hipotéticas. Si estoy pensando en la ubicación de los aviones a bordo de los Mistrals, me viene a la mente (también, por supuesto, "hipotéticamente") el C-47 "Berkut". Según Wikipedia, la longitud de despegue / carrera es de 90 m.

[nikcris]

Cita: VohaAhov

Stalin fue un hombre sabio. Al comprar buques de guerra para la URSS en el exterior, dijo: "Al comprarnos a nosotros se convierten en dos buques más que a los imperialistas. Más uno en nuestra flota. Menos uno en la de ellos". Quizás no cité palabra por palabra, pero transmití el significado.

Era sabio, sin duda. Pero él era demasiado inteligente con la flota; desafortunadamente, ninguna de nuestras víctimas coincide con las contrapartes del enemigo. Yo diría más: ¡TODAS las naves muertas no coinciden ni una! (Syk !!!)
PD: Marinesko no arrastra, ahogó un barco de pasajeros.

[denso]

Marinesko ahogó el transporte militar y, si esto le causa indignación, recuerde el cruce de Tallin.

[nikcris]

Cita: elmi

No sostengo que sea bueno tener un portaaviones en toda regla, pero no lo construyes ... Estoy usando ambas manos para construir portaaviones, pero por falta de dinero o por ninguna determinación, pero solo dicen y prometen construir, y el tiempo pasa ... Todo También creo que por primera vez es posible tener híbridos de un portaaviones con un portaaviones, se puede cambiar el diseño de la capacidad. Hubo un artículo que, si lo desea, en poco tiempo puede reconstruir el transporte de los portaaviones. Dejémoslo, aunque en una versión defectuosa, la presencia de un avión de combate ya es formidable. poder. Tener tales híbridos de aire ¡Las campanas ya son algo! El equilibrio de poder se puede cambiar significativamente a nuestro favor en diferentes regiones del planeta, pero es mejor que tener solo un portaaviones 1 y promesas vacías de construir una multitud.

Aquí, explícame, aceite (s) de combustible molido, ¿por qué diablos los portaaviones de Rusia?
¿Tenemos áreas remotas que requieren cobertura?
¿Vamos a pelear con Nueva Zelanda?
¿Está todo bien en casa y las gallinas no están picoteando dinero?

[desava]

La flota de nuestro país (en el contexto de una superpotencia) es un arma diplomática de política exterior. Esta vez. Esta es un arma de represalia no nuclear para cualquier enemigo potencial, en cualquier parte del mundo. Estos son dos Este es un arma de ataque no nuclear. Estos son tres. Rusia está (lo quiera o no) en la categoría de peso pesado y es necesario mantenerse en forma en consecuencia.

[Per se]

Cita: nikcris

Aquí, explícame, aceite (s) de combustible molido, ¿por qué diablos los portaaviones de Rusia?

Por la misma razón por la que Rusia necesita la aviación. No habrá necesidad de aviación, no habrá necesidad de portaaviones y, en general, todos los aeródromos. Un portaaviones es solo un aeródromo naval móvil para aviones, que, a su vez, son un tipo de armamento, como misiles o torpedos, es la evolución de la tecnología militar, el avance de la guerra en el mar, y no un homenaje a la moda ni al capricho de alguien. Y sí, tenemos territorios remotos que requieren cobertura, estas son tanto las áreas donde se despliegan nuestros barcos estratégicos, como las zonas de interés nacional que existían antes de la "crisis de los misiles cubanos" y que permanecerán después de mucho tiempo.

[VadimSt]

Cita: Pilat2009

Me pregunto cómo van a descifrar la parte del software.

Probablemente no sepa que existe una diferencia significativa entre programación y criptografía. Cualquier programa consta de código fuente escrito en uno de los lenguajes de programación más conocidos. En ausencia de código fuente, siempre puede estar sujeto al proceso inverso: desmontaje. El cifrado, en el código del programa, solo se puede usar para mensajes de texto, como "Vamos a nafik", todo lo demás es estable, predecible y sujeto a análisis profesional.
Mire, si Microsoft pudiera proteger sus programas de piratería por parte de artesanos, no estoy hablando de profesionales. Simplemente, sin el código fuente del programa, será imposible adaptar el sistema a sus propias necesidades y armamento, por lo que creo que todo se acordó de antemano, porque de lo contrario, no había necesidad de comprarlo.

[nikcris]

Cita: desava

La flota de nuestro país (en el contexto de una superpotencia) es un arma diplomática de política exterior. Esta vez. Esta es un arma de represalia no nuclear para cualquier enemigo potencial, en cualquier parte del mundo. Este es un arma de ataque no nuclear. Rusia está (lo quiera o no) en la categoría de peso pesado y es necesario mantenerse en forma en consecuencia.

¿Qué tienen que ver los portaaviones?
¿La categoría de peso fue la indicada? Pero aquí Hitler zababahala DOS acorazados de "BOLSILLO", que mantuvo todo el flujo de scapa en su bolsillo durante varios años. Más precisamente uno: Tirpitz.
Alemania no tenía portaaviones. Gran Bretaña lo había hecho. Lo único que me viene a la mente de sus logros es la cuña de los timones del Bismarck, cuando este último ya ha superado la faena.
PD: ¿No te gusta el exceso de cumplimiento? Menos y google: de hecho, otro caso similar en la historia reciente tiene un lugar para estar.

[desava]

Cita: nikcris

DOS acorazados "DE BOLSILLO" que mantuvieron todo el flujo de la escapa en sus bolsillos durante varios años. Más precisamente uno: Tirpitz.

Los acorazados de bolsillo son el almirante Scheer, el almirante Graf Spee y el Lutzow (Alemania). Su desplazamiento es de hasta 16000 toneladas. El Bismarck y el Tirpitz son barcos mucho más grandes. Pero esta enmienda no es importante.
Usted mismo acaba de mencionar la razón de la importancia de un portaaviones (impacto moral), no la última calidad. Solo en la Segunda Guerra Mundial los acorazados fueron la principal fuerza de ataque al principio, y luego gradualmente su papel fue desempeñado por portaaviones: las armas de poderosos poderes que pueden permitirse juguetes caros y poderosos (como los acorazados a la vez).

[Pilat2009]

Cita: nikcris

Lo único que me viene a la mente de sus logros es la cuña de los timones del Bismarck,

Teniendo en cuenta que este gran logro voló allí. ¿Te has olvidado de Taranto?

[nikcris]

Cita: desava

Cita: nikcris

DOS acorazados "DE BOLSILLO" que mantuvieron todo el flujo de la escapa en sus bolsillos durante varios años. Más precisamente uno: Tirpitz.

Los acorazados de bolsillo son el almirante Scheer, el almirante Graf Spee y el Lutzow (Alemania). Su desplazamiento es de hasta 16000 toneladas. El Bismarck y el Tirpitz son barcos mucho más grandes. Pero esta enmienda no es importante.
Usted mismo acaba de mencionar la razón de la importancia de un portaaviones (impacto moral), no la última calidad. Solo en la Segunda Guerra Mundial los acorazados fueron la principal fuerza de ataque al principio, y luego gradualmente su papel fue desempeñado por portaaviones: las armas de poderosos poderes que pueden permitirse juguetes caros y poderosos (como los acorazados a la vez).

¡¡¡SI!!! Cometí un error con mis bolsillos, me arrepiento.

[arnulla]

¿Cuándo comenzaremos a construir en ese momento?

[herreros xnumx]

En la última iteración, es decir en la forma en que se está construyendo, se apresuraron al otro extremo, dejándolo sin armas: dos Ak-630 y dos curvas no son nada para una nave así, aunque solo lo pidieron alrededor del perímetro del 4-D ZRAK Broadsword, y RBU no interferiría, y si la composición actual de la flota no tiene nadie que la cubra, por lo que será un camión ordinario durante mucho tiempo. Ahora tenemos tres cruceros, dos BOD, un TFR y diez BDK "en diferentes puntos del Océano Mundial", por lo que los barcos de asalto anfibios que navegan solo en los mares de Okyan son ahora la norma para la Armada rusa. UKSK definitivamente no dañaría a los Mistrals domésticos, especialmente dados los planes anunciados para usarlos como portahelicópteros antisubmarinos. ¡Atentamente!

[ksan]

Parece que no fui al "sitio militar" sino a la Plaza Bolotnaya "Todo está perdido, todo está perdido", "Todo fue robado", "No se construyen barcos", "No hay armas, solo los remolcadores flotan" Estados Unidos tiene alrededor de 40 bases y puntos de reparación y suministro de la Armada en todo el mundo, por lo tanto, los remolcadores no "andan" detrás de los barcos, sino que se paran sobre ellos. Y construimos barcos tanto como haya suficiente dinero. Y la flota soviética siempre fue más débil que la estadounidense, pero resistió Siempre digno. Tome incluso el conflicto Indo-Pakistaní, incluso las guerras árabe-israelíes. ¿Sabes por qué? Luego hubo menos llorones y más soldados y patriotas

[nikcris]

Cita: smiths xnumx

En la última iteración, es decir en la forma en que se está construyendo, se apresuraron al otro extremo, dejándolo sin armas: dos Ak-630 y dos curvas no son nada para una nave así, aunque solo lo pidieron alrededor del perímetro del 4-D ZRAK Broadsword, y RBU no interferiría, y si la composición actual de la flota no tiene nadie que la cubra, por lo que será un camión ordinario durante mucho tiempo. Ahora tenemos tres cruceros, dos BOD, un TFR y diez BDK "en diferentes puntos del Océano Mundial", por lo que los barcos de asalto anfibios que navegan solo en los mares de Okyan son ahora la norma para la Armada rusa. UKSK definitivamente no dañaría a los Mistrals domésticos, especialmente dados los planes anunciados para usarlos como portahelicópteros antisubmarinos. ¡Atentamente!

No entiendo nada. ¿Has alabado o regañado? Si es el primero, entonces un helicóptero con un torpedo es un muerto cuando la entrada es un centavo.
Si es el segundo, entonces un helicóptero con un torpedo es una herramienta de dinero para encontrar ballenas hundidas.

[fedor]

Cita: Andrey Yurievich

Andrey yuryevich

Le di a la armada un poco menos de 50 años, comandé muchos barcos, formaciones, serví en sedes de varios niveles, viví durante más de 14 años en los mares y océanos, resolviendo misiones de combate en puentes de mando, y resolví tareas de combate en contacto de combate en el mar y en tierra, sobre esta base he manifestado reiteradamente y sigo afirmando que este buque no cumple con los requisitos para resolver las tareas de nuestra Armada, he enumerado las razones muchas veces, no me repetiré. El contrato para construir este barco es un trato político. Este barco solo puede ser operado en latitudes sur y solo en tiempo de paz, siempre que se cree un sistema de base y todo tipo de apoyo (combate, técnico especial, logístico), lo que requerirá costos varias veces superiores al costo del barco en sí. En un período amenazado y en tiempo de guerra, la Armada no tendrá fuerzas suficientes para su apoyo de combate, será destruida en la primera hora del inicio de la DB. El barco entrará en funcionamiento no antes de tres o cuatro años, un año para más riqueza y armamento, seis meses para fábrica y estado. pruebas, dos años para la operación de prueba, seis meses para la restauración del recurso después de la prueba y la operación de prueba. Y esto es solo si todo va "sin problemas", lo que nunca sucede ... Dios conceda que estaba equivocado.

[Andrey yuryevich]

si eres esto para mí, entonces dije lo mismo

[mitridada]

Francés por francés, pero es mejor construir equipo militar usted mismo

[zveroboy61]

Estoy de acuerdo, prepare su arma usted mismo. Leí mucho sobre equipos, pero no puedo entender por qué necesitamos este camión de combustible.

[malikszh]

Bueno, los franceses construyen rápidamente bien hecho

[Egor.nic]

Comedero inútil, y cuánto dinero se pagó al contratista, y cuánto más se necesitará para adaptarlo a nuestro armamento y equipo militar. Y repuestos y kits de reparación ...
Sí, recuerdo el viejo dicho: cuanto más robles hay en el ejército, más fuerte es nuestra defensa.

[Pilat2009]

Cita: Pilat2009

Cita: zadorin1974

tal vez el chel de alguna manera salió mal

Lo siento si me ofendí. Pero mi publicación es muy neutral. Saludos desde Ekaterimburgo