Military Review

"Cuando hace frío en tu casa"

55
"Cuando hace frío en tu casa"El ex secretario de Estado y uno de los estrategas políticos más conocidos de los Estados Unidos, Henry Kissinger, recientemente, a pesar de su edad (2013 se convirtió en 90 en mayo), encabezó la lista 100 de los principales intelectuales del mundo.


Hace algún tiempo, G. Kissinger compartió su visión de la situación en el mundo, incluso en Medio Oriente. La conversación se desarrolló de manera tan franca y desafiante que, en algún momento, los ansiosos asistentes del gurú político no pudieron soportarlo y le pidieron al periodista que saliera del lugar.

"Estados Unidos está atrayendo a China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que, por supuesto, es el objetivo principal de Israel. Le permitimos a China aumentar su poder militar ya Rusia a recuperarse de la sovietización, darles un falso sentido de la distancia, se acelerará su colapso. Parecemos un francotirador que enfrenta a un novato para elegir оружие, y cuando solo está tratando de hacer algo, resulta bang-bang. La próxima guerra será tan severa que solo una superpotencia puede ganar, y somos nosotros, muchachos. Es por eso que la UE tiene tanta prisa por transformarse en un superestado de pleno derecho, porque saben lo que se avecina y, para sobrevivir, Europa tendrá que convertirse en un solo estado cohesivo ... "

"Le dijimos a los militares que tendríamos que tomar siete países del Medio Oriente y aprovechar sus recursos, y casi completaron esta tarea. Todos saben lo que pienso sobre los militares, pero debo notar que esta vez ejecutaron órdenes con excesivo celo. Sólo el último paso, Irán, cambiará completamente el equilibrio. ¿Cuánto tiempo podrán permanecer al margen China y Rusia y ver cómo Estados Unidos realiza el barrido? Vamos a poner en marcha el oso ruso, la hoz y el martillo chinos, y luego tendrá que únete a Israel. Tendré que luchar con todas mis fuerzas para destruir a la mayor cantidad posible de árabes. Si todo va bien, la mitad de Oriente Medio se convertirá en israelí ... "

"Durante la última década, hemos entrenado bien a nuestros jóvenes en juegos de computadora de acción. Fue interesante ver el nuevo juego" Call of Duty Modern Warfare-3 "(" Call of duty: modern war-3 "). Refleja completamente lo que sucederá en futuro cercano. Nuestros jóvenes están listos porque han sido programados para ser buenos soldados. Y cuando se les ordene salir y luchar con chinos y rusos locos, obedecerán la orden ... "

"Construiremos un nuevo orden mundial; solo habrá una superpotencia, y será un gobierno mundial. No se olviden, Estados Unidos tiene las mejores armas, tenemos cosas que ningún otro estado tiene, y presentaremos al mundo estas armas cuando llegará el momento ... "

Fue en este punto que la entrevista fue interrumpida inesperadamente. Los asistentes de Kissinger se apresuraron a sacar al periodista por la puerta.

"Viene del mundo real ..."

¿Una locura senil? No me digas Esta repentina franqueza rompió a través de Kissinger al final de 2011 del año, y unos meses más tarde en Moscú, 4 de marzo de 2012 del año, se reunió con V.Putin. La conversación duró varias horas. Pero Yevgeny Primakov dijo recientemente sobre Kissinger: "Lo considero (a Kissinger) un político sobresaliente. Tal vez solo hubo algunos de ellos, especialmente en el siglo XX ... En primer lugar, me parece que siempre proviene de la situación real". Entonces, ¿qué pasa con la locura olvidar.

Sin embargo, algunos expertos, creyendo que Kissinger no podía, en principio, hablar con tanta franqueza, hablan de la falsedad de este texto. Pero, primero, ni el ex secretario de Estado, ni su séquito, nunca han negado la existencia de una entrevista grabada. En segundo lugar, a continuación mostraré que, de hecho, Kissinger no dijo nada particularmente sensacional.

No es ningún secreto que la elite estadounidense se está preparando para una gran guerra mundial. El establecimiento más alto de los Estados Unidos es unánime acerca de la necesidad de una guerra de este tipo, donde las armas de alta precisión del sexto orden tecnológico deberían jugar un papel decisivo.

Surgen preguntas y contradicciones acerca de cuándo exactamente comenzar una guerra así. Una parte de la elite estadounidense, la comunidad de inteligencia militar, asume que Estados Unidos necesita años 5-7 para prepararse mejor para este choque decisivo. Otros, cuyas opiniones son expresadas por G. Kissinger, argumentan que Estados Unidos está listo para una guerra de este tipo: tanto económica como ideológicamente y tecnológicamente.

Estas contradicciones se manifiestan a nivel personal. El principal estratega de los intereses de la comunidad de inteligencia militar sigue siendo Zbigniew Brzezinski, que también tiene 85 años. Tanto Brzezinski como Kissinger, por decirlo suavemente, no simpatizan entre sí.

En esta entrevista, Kissinger habla sobre Israel y su inevitable guerra con Irán con gran simpatía. Pero unos meses antes, Zb. Brzezinski dijo en una entrevista con The Daily Beast que Israel está tratando de que Estados Unidos se involucre en una guerra con Irán. Además, afirmó que "si, sin embargo, los bombarderos israelíes se dirigen a los objetivos en territorio iraní, entonces quizás nuestros (es decir, los combatientes estadounidenses en Irak) tengan que tomar el aire para interceptarlos".

En agosto, el mismo Brzezinski 2013 se opone a la operación militar en Siria. Así, me identifiqué con Martin Dempsey, el presidente del Estado Mayor Conjunto, que escribió en una carta al congresista Eliot Engeil en agosto 24 que la administración de Barack Obama se oponía incluso a la intervención militar limitada en Siria.

Kissinger habla de una alianza evidente entre Rusia y China, que se opone a las ambiciones globales estadounidenses. Mientras tanto, durante los últimos diez o quince años, el propio Kissinger ha hecho un gran esfuerzo precisamente para garantizar que esa alianza fracase. En sus contactos con Putin, habló del creciente poder chino, "que a veces incluso pone al Pentágono en un estupor". Hablando con sus compañeros chinos, Kissinger insinuó sutilmente la inseguridad de los rusos.

En el otoño de 2011, el PIB anunció que se postularía para presidente nuevamente. Y la primera visita después de eso lo hizo a China. Durante este viaje, a pesar de las contradicciones objetivamente existentes entre Rusia y China, de hecho, se sentaron las bases de un verdadero entendimiento político-militar entre Moscú y Pekín.

Siete objetivos

Kissinger menciona siete estados en el Medio Oriente cuyos recursos deberían ser controlados por los Estados Unidos en vísperas de la guerra mundial. Aparentemente, esto es Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Irak, Libia, Siria, Irán.

De vuelta en 80, un plan desarrollado por Oded Yanon, uno de los principales analistas de la inteligencia militar de Israel, fue una de las concretizaciones de dicha estrategia. Su esencia era, después de aplastar a los vecinos de Israel, convertirlos en mini-estados, directa o indirectamente controlados por el estado sionista. Este programa se está implementando gradualmente: Líbano, Irak, Sudán, Libia, Siria, o ya se han derrumbado o están en un estado de desintegración.

Wesley Clark, el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, se refirió al informe Clean Break, que fue preparado en 2000 por uno de los prominentes neo-Constitutos y futuro subsecretario de Defensa de los Estados Unidos Richard Perle. El documento estableció la tarea de desmantelar siete países: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.

Las observaciones de Kissinger sobre los "Siete Estados" pueden arrojar luz sobre las extrañas circunstancias de la "guerra de Libia".

A mediados de febrero, el secretario de Defensa Robert Gates, 2011, quien debía dimitir unos meses más tarde, hablando ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo lo siguiente: "Si un nuevo secretario de defensa de EE. UU. Ordena que se envíen tropas estadounidenses a un país musulmán, debe ser enviado urgentemente a un examen psiquiátrico ". Y de repente, literalmente, en dos semanas, Washington dio el visto bueno para la intervención militar directa en Libia. Y esto a pesar del hecho de que Gaddafi, después de 11 September 2001, se ha convertido de hecho en un aliado de los países occidentales, y los servicios especiales de Libia trabajaron en estrecha colaboración con los servicios especiales de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

¿Por qué entonces tuvo que ser brutalmente asesinado Muammar Gaddafi? Kissinger responde de manera bastante transparente: hay un programa estratégico a largo plazo y, independientemente de las palabras de Gates o del comportamiento de Gaddafi, debe implementarse.

Figuras ya colocadas

Los medios de comunicación occidentales en pocas horas hicieron del mundo principal. noticias que supuestamente en un suburbio de Damasco, Gute, las fuerzas gubernamentales 21 de agosto 2013 usó sarín contra la población civil, como resultado de lo cual varios miles de personas resultaron heridas y varios cientos de personas murieron.

Exactamente un año antes de eso, 21 de agosto 2012, Barack Obama declaró públicamente que el uso de armas químicas de Damasco se convertiría en una "línea roja", para la cual Washington se reserva el derecho de usar la fuerza militar contra las autoridades oficiales de Siria.

Esta coincidencia exacta de fechas fue una especie de "última advertencia" ... ¿pero a quién?

... Los más activos en los últimos meses han estado usando la tesis "Assad usa armas químicas contra su población", Arabia Saudita e Israel. Los círculos gobernantes del estado sionista y el reino saudí tienen estrechos vínculos con esa parte de la élite estadounidense, que se agrupa en torno al Partido Republicano. Netanyahu apoyó abiertamente a Mitt Romney en las elecciones presidenciales del año pasado. Las relaciones entre Riad y el Partido Demócrata de los Estados Unidos durante los últimos cuarenta años se parecían al estado de una paz fría o una guerra fría. Bueno, y no lo olvide: son los grupos de presión sionistas y sauditas los que son los jugadores externos más influyentes en los corredores del poder en Washington.

A principios de abril, el rey saudita Abdullah envió un mensaje por escrito a Barack Obama: si Siria e Irán salen ilesos de la situación actual, la confianza política en Washington en el Medio Oriente se verá socavada por completo. Este mensaje se ha convertido en una especie de ultimátum para la administración de Obama, y ​​ni siquiera en el ultimátum de Riad. Sin un apoyo poderoso y oculto en el principal establecimiento estadounidense, los saudíes nunca habrían decidido tal audacia.

En algún lugar de febrero a marzo de este año, finalmente se formó una coalición política muy grande, que consolidó las fuerzas más diversas. Entre ellos se encuentran republicanos bien conocidos, como el senador McCain, la mayoría de los líderes del lobby pro-israelí, líderes de los sionistas protestantes, neoconservadores influyentes, otros grupos políticos que se reunieron en torno a la antigua administración de Bush, representantes de círculos estadounidenses que, por diversas razones, mantuvieron estrechas relaciones financieras íntimas. con Arabia Saudita y otros países ricos del Golfo, además de ciertas potencias del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Solo uniendo tal coalición podría desafiar el núcleo de la elite estadounidense, la comunidad de inteligencia militar (VRS).

Fue el HRV el que nominó a Barack Obama para los presidentes de Estados Unidos en 2008, que, sin embargo, logró en los últimos dos años cometer varios errores importantes en su relación con esta comunidad.

Entonces, ¿quién es quién? formado de la siguiente manera. Por un lado - HRV. Sus líderes proceden, en primer lugar, del hecho de que se necesita extrema precaución en la BBI, ya que incluso un paso no calculado puede arrastrar a los Estados Unidos a una escalada de poder incontrolable y catastrófica. Segundo, creen que los intereses de seguridad a largo plazo de los Estados Unidos están más amenazados por el aumento de China.

Por otro lado, una parte temporalmente unida (en una estructura de red especial) del resto del establecimiento estadounidense. El giro más peligroso en el desarrollo de la situación de esta coalición es el comienzo de un proceso de negociación directo y exitoso entre los Estados Unidos, por un lado, e Irán, Rusia y China, por el otro, la formación de un nuevo equilibrio de fuerzas en la región.

Por lo tanto, en la actual crisis siria, esta coalición tiene tres tareas principales: prevenir un asentamiento político de Siria; no dar la oportunidad de comenzar negociaciones entre Teherán y Washington; Máxima desprestigio de Obama y su administración.

La dirección del VRS ha promovido durante varios años el inicio de una nueva ronda de diálogo político con el IRI, asumiendo que es imposible construir un nuevo sistema de seguridad regional en la ICM sin la participación de Irán. Después de la elección del presidente iraní H. Rouhani, tal interacción se hizo más que probable. Está claro que, en este caso, la importancia de Israel y Arabia Saudita para los Estados Unidos comenzaría a disminuir.

La forma más sofisticada de trampa política es cuando un líder se encuentra en una situación de zugzwang cuidadosamente construida. En este caso, cualquier solución solo empeora su posición. Si Obama es empujado a una solución militar en Siria, la trampa se cerrará, comenzará una escalada militar que dejará de depender de Washington.

El samurai medieval enseñó: "En la guerra, ¡prepárate siempre para la peor opción!" Entonces, en esta situación, el peor escenario puede verse así. Los estadounidenses están comenzando una "acción militar limitada" contra Siria. En respuesta al ataque militar a su aliado, Teherán bloquea el Estrecho de Hormuz: los precios del petróleo se elevan a 200 dólares por barril. La economía occidental está empezando a estallar. Simultáneamente, se producen ataques masivos con misiles contra bases militares y posiciones militares de los Estados Unidos en Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Los cohetes caen en el territorio de Israel desde el Líbano. En respuesta, Washington e Israel comienzan a bombardear el territorio de Irán, incluido el uso de armas especiales. Teherán anuncia la presencia de varios cargos nucleares y el forzamiento de un programa nuclear militar. Rusia y China exigen conjuntamente el fin de la "agresión militar". Washington rechaza esta demanda y amenaza con medidas militares preventivas a todos aquellos que no estén de acuerdo con sus políticas. La guerra global se vuelve inevitable.

Por otro lado, si Obama rechaza una solución militar para Siria, entonces comenzará una guerra psicológica directa contra él: acusaciones de debilidad política, concesiones criminales a los enemigos, rendición de amigos en el Medio Oriente, etc., etc. Los requisitos de destitución de Obama aparecerán, aparentemente aleatorios al principio, y luego serán cada vez más insistentes.

Arbusto bandar

Los grandes proyectos estratégicos casi siempre llevan una especie de encuadre de personalidad personal. El motor de este proyecto tan estratégico fue el Príncipe Bandar bin Sultan Al-Saud, que encabeza el Consejo de Seguridad Nacional e Inteligencia de Arabia Saudita. Pero, por supuesto, sin algunos de los VIP estadounidenses, él solo no podría realizar esta tarea.

El príncipe Bandar fue el embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos durante más de veinte años. Debido a los recursos financieros ilimitados y al encanto personal, se convirtió en "su" en la mayoría de los clanes estadounidenses más influyentes, especialmente cerca del Partido Republicano. Recibió un apodo de Bandar Bush por su especial proximidad a la familia Bush. El ex presidente estadounidense George Bush padre, una vez públicamente llamó al príncipe Bandar "su hijo".

Desde el inicio de 2013, los servicios especiales de Arabia Saudita han sido una de las áreas principales de sus actividades subversivas que han trabajado para acusar al régimen de Bashar al-Assad de usar armas químicas. Al mismo tiempo hubo pinchazos importantes. Por ejemplo, en febrero de este año, un grupo de "rebeldes" fue arrestado en la provincia turca de Hatay, supervisado por las estructuras Bandar, que enviaron un gran cargamento de sarín a Siria.

En junio-julio, comenzó la primera fase de la operación: el presidente egipcio Mursi fue derrocado. Así que los saudíes atacaron a la Hermandad Musulmana, sus principales oponentes políticos e ideológicos en la región. Israel recogió inmediatamente la batuta y lanzó una poderosa campaña de cabildeo en todo el mundo para apoyar a la junta militar egipcia. Al mismo tiempo, comenzaron los disturbios masivos en Turquía, una dura advertencia tanto para Erdogan como para los políticos estadounidenses de alto rango que lo apoyan. El emir de Qatar, que "desagradaba ferozmente a los saudíes y disfrutaba de la reciprocidad en este disgusto", renunció temprano. Después de debilitar a Ikhvanov, turcos y qataris, las principales cartas de triunfo en el conflicto intra sirio estaban en manos del príncipe Bandar.

En el mismo período, Bandar bin Sultan se enfrenta a un grupo de senadores estadounidenses influyentes (y domesticados) en Riyadh, donde la situación en Siria y la situación en torno a Irán se discuten en forma cerrada. Robert John Sawers, director del MI-6 británico, se acerca a él para una cita. Bandar se está reuniendo activamente con los líderes del grupo árabe pro-estadounidense en el Medio Oriente.

En julio, el jefe de inteligencia saudí viaja por varios países europeos y, a fines de este mes, llega a Moscú para reunirse con el PIB. Y la visita a Moscú fue pintada en tonos extremadamente secretos.

Bandar bin Sultan promete al presidente ruso comprar miles de millones de dólares de armas rusas para 15, concluir un acuerdo secreto sobre la gestión conjunta del mercado petrolero mundial, eliminar la competencia del gas ruso en Europa y salvar los Juegos Olímpicos de Sochi de los terroristas. ¿Recuerdas las inmortales palabras del clásico: "Y luego Ostap sufrió"? Ostap Bender se refería.

En respuesta, el saudí Bandar exigió solo una cosa para Putin: Rusia debería negarse a apoyar a Siria. En algún momento, el príncipe incluso comenzó a amenazar o asustar: si Rusia rechaza la propuesta saudí, entonces "la elección militar no se puede evitar".

En otras palabras, Moscú quería comprar monedas de plata para 30. Por supuesto, Bandar recibió una muy dura, al borde de una falta, una reprimenda del líder ruso.

Pero lo que es extraño es que el propio Bandar bin Sultan no se molestó después de la reunión y estaba de muy buen humor.

Si el rey saudita Abdullah quería negociar algo con V.Putin, ¿por qué vuela Bandar a Moscú? ¿Por qué, por ejemplo, el rey no envió a su hijo, el jefe de la Guardia Nacional, al mucho más moderado Príncipe Muteyib?

Y aquí están solo los trucos orientales que mienten. Bandar sabía perfectamente bien que la relación entre Putin y Obama no solo no fue positiva, sino que incluso se deterioró notablemente. Y toda esta charla de 31 de julio en una forma tan flagrante tuvo que demostrar el PIB, que Bandar dice en nombre de los círculos oficiales estadounidenses. Además, los saudíes no lo ocultaron. Bandar le dijo a Putin que cualquier acuerdo alcanzado sería respaldado por Washington. Es decir, una de las tareas especiales del príncipe saudí era tratar de exacerbar aún más las relaciones entre los líderes de los Estados Unidos y la Federación Rusa.

La siguiente fase de la operación casi fallida.

Así, la provocación estratégica comenzó en agosto 21. Sin embargo, las vagas imágenes en video de los efectos del uso de armas químicas en Guta, como escribió el periódico British Daily Mail, eran difíciles o imposibles de verificar. Pero aquí nuevamente los israelíes aparecieron nuevamente en escena. Resultó que la unidad de inteligencia militar 8200 proporcionó datos "sobre el ataque químico del régimen de Assad contra civiles". ¿Cuáles son estos "hechos", todavía nadie sabe. Pero el representante de la inteligencia militar israelí Aviv Koshavi viajó específicamente a Europa y Estados Unidos para compartir "información valiosa".

Debe notarse de inmediato que Bashar Asad no pudo usar armas químicas contra su población por al menos cinco razones.

Primero, esto, tarde o temprano, podría tener un efecto muy significativo en la reducción de la base social de apoyo al régimen. En segundo lugar, Siria acumuló su stock de armas químicas (con el apoyo de la Unión Soviética) como contrapeso al potencial nuclear israelí. El uso de estas armas en una guerra civil esencialmente devalúa el efecto disuasivo estratégico. En tercer lugar, en los últimos meses, el ejército sirio ha logrado un cambio significativo en su favor de la situación en varios frentes sin armas químicas. Cuarto, el uso de armas químicas de Damasco contra su propia población inevitablemente conduciría a un deterioro en las relaciones con Moscú y Pekín. Después de todo, tanto Rusia como la República Popular China tienen obligaciones como grandes poderes para la seguridad mundial, incluida la implementación de la Convención 1992 sobre la prohibición del uso de armas químicas. Finalmente, en quinto lugar, el régimen de Assad difícilmente habría decidido sobre una estupidez tan obvia en vísperas de la llegada previamente acordada de inspectores de las Naciones Unidas al país.

A pesar de que el 61% de los estadounidenses se opuso a la acción militar en Siria, la concentración de las fuerzas militares estadounidenses comenzó en el Mediterráneo oriental. En Ammán, en agosto, 25 celebró una reunión de los jefes de personal de diez países, cuyas fuerzas armadas expresaron el deseo de participar en la intervención contra Siria.

El pico de tensión cayó en la noche de 29 en agosto 30, cuando se difundió la información en todo el mundo de que el ataque de los misiles estadounidenses contra Siria comenzaría en ese momento. Pero luego, a pesar de la continuación de las duras amenazas verbales de los Estados Unidos, la situación comenzó a descargarse gradualmente. Contra la operación militar estaban los países de la OTAN 12. La Cámara de los Comunes votó en contra de la participación de Gran Bretaña en la guerra contra Siria. En Alemania, la cuestión de una operación militar ni siquiera se sometió a audiencias parlamentarias. Contra las aventuras militares hechas por la UE.

El liderazgo de la actual administración de los Estados Unidos comenzó a darse cuenta gradualmente de que el llamado. El "ataque químico" es, de hecho, una provocación cuidadosamente pensada, incluso contra el actual propietario de la Casa Blanca. Para ganar tiempo, la Casa Blanca apeló ante el Congreso (que se reunirá solo el 9 de septiembre) con el fin de obtener un permiso legal para llevar a cabo una concentración militar contra Damasco. El mismo factor, el retraso en el tiempo, está relacionado con el hecho de que los expertos de las Naciones Unidas que regresan de Damasco prepararán un informe final para el SC durante al menos dos semanas.

La descripción detallada de la situación en torno a Siria también está relacionada con el hecho de que, desde el principio, Moscú y Pekín adoptaron una postura firme en el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, V.Putin, como comandante en jefe, ordenó el fortalecimiento de la agrupación naval rusa en el Mediterráneo oriental. Y estando en el Lejano Oriente ruso, dijo que fue la provocación lo que causó el agravamiento de la situación en Siria.

Al mismo tiempo, representantes especiales del equipo de Obama a través de canales confidenciales intentaron descubrir y predecir la reacción de Irán ante un posible "ataque estadounidense limitado a Siria". Por ejemplo, bastante inesperadamente, el sultán de Omán Qabus bin Said visitó Teherán, donde se reunió con el líder espiritual de Irán, Ali Khamenei. Rahbar advirtió duramente a los estadounidenses que una acción militar contra Siria llevaría casi de inmediato a una desestabilización regional grave.

En el corto plazo, aquí en el Medio Oriente, la implementación de uno de los dos escenarios es lo más posible.

La primera opción es hasta cierto punto la repetición de los llamados. "Crisis de Hormuz" Diciembre 2011. También hubo numerosas amenazas, histeria política al borde de la paranoia, movimientos de flotas, etc. Pero el golpe a Irán nunca tuvo lugar, se evitó la guerra.

El segundo escenario, menos optimista, es que en los próximos días 7-10 puede ocurrir una provocación mucho mayor con el objetivo de forzar a los Estados Unidos a un conflicto militar en el Medio Oriente. Además, tal provocación puede ocurrir no solo en Siria, sino también, por ejemplo, en la frontera turco-siria, o dirigida a cualquier base estadounidense (por ejemplo, en los Emiratos Árabes Unidos).

En cualquier caso, como Kissinger dejó escapar, en el escenario estratégico, son Siria e Irán los que siguen siendo los principales objetivos para aquellos que intentan acelerar el enfoque de la guerra mundial.

***

Cuando hace frio en tu casa
Cuando tu viña es flaca,
Sepa qué es más dulce que susurrar amor.
Silbido silencioso de arboledas de pistacho.
autor:
Originador:
http://www.zavtra.ru/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. a52333
    a52333 10 Septiembre 2013 07: 22 nuevo
    +1
    Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. ¿Poderes nucleares para comparar con el chico? Definitivamente con una forma severa.
    1. Canep
      Canep 10 Septiembre 2013 07: 51 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo, el viejo sobrevivió de la mente. Quien lo haya llamado interesantemente intelectual, recuerde al menos una batalla ganada por los estadounidenses. Recuerdo la playa de Pearl Horbor Omaha, y la operación Order, y también Vietnam. La invasión de Irak? El ejército de Saddam estaba en malas condiciones. Solo saben bombardear, y para ganar la guerra necesitas ganar en la tierra.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 10 Septiembre 2013 08: 11 nuevo
        +10
        Una vez más, estoy sorprendido de muchos colegas.
        Даже если оставить в стороне этот самый мутный "список интеллектуалов", в который попадают на основе "цитируемости" в СМИ, и в котором его автор - некий судья из США - отвел себе скромное 70-е место, остановлюсь на этих самых "цитатах Киссинджера".
        Впервые они были опубликованы в сатирической английской онлайн газете "Ежедневная петарда" (The Daily Squib) в 2011 году как юмористическое произведение. А вот в 2012 году оно было перепечатано египетской "Аль-Ахрам" как подлинное.
        De ahí la conclusión: especifique las fuentes primarias y aprenda idiomas, de lo contrario resulta ser completamente idiota ...
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 10 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
          +9
          Cita: a52333
          El diagnóstico es la enfermedad de Alzheimer.

          Cita: Canep
          Estoy de acuerdo, el viejo sobrevivió de la mente

          Cita: serge-68-68
          fueron publicados en inglés satírico en línea

          Я лично предпочту подождать с критикой статьи или с одобрением её.Посмотрим как будут развиваться события в ближайшие месяцы.В конечном итоге вариантов то не много,либо мир и покой,либо "мальчики кровавые в глазах".
          1. Geisenberg
            Geisenberg 10 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
            +4
            Cita: baltika-18
            Я лично предпочту подождать с критикой статьи или с одобрением её.Посмотрим как будут развиваться события в ближайшие месяцы.В конечном итоге вариантов то не много,либо мир и покой,либо "мальчики кровавые в глазах".


            Si fuera mi voluntad, preferiría comenzar una movilización secreta. Por ejemplo, si transferí silenciosamente varias empresas de la industria de defensa al control manual, creé con urgencia varias docenas de áreas de defensa aérea adicionales alrededor de complejos industriales y de materias primas, movilicé y conduje ejercicios de defensa aérea, ejercicios de fuerzas nucleares estratégicas ... etc., de la lista silenciosa, nuevamente creé varias brigadas aéreas nuevas y fuerzas especiales ... bueno, si la defensa aérea no funciona, nunca es superfluo, pero las fuerzas especiales deben ser entrenadas en operaciones de CT, incluso en Siria, porque nuestros ciudadanos van allí en terroristas ...
            1. Apasus
              Apasus 10 Septiembre 2013 19: 43 nuevo
              +1
              Cita: Geisenberg
              Si fuera mi voluntad, preferiría comenzar una movilización secreta. Por ejemplo, si transferí silenciosamente varias empresas de la industria de defensa al control manual, creé con urgencia varias docenas de áreas de defensa aérea adicionales alrededor de complejos industriales y de materias primas, movilicé y conduje ejercicios de defensa aérea, ejercicios de fuerzas nucleares estratégicas ... etc., de la lista silenciosa, nuevamente creé varias brigadas aéreas nuevas y fuerzas especiales ...

              ¿Puede ser más fácil borrar un par de países del mapa? Por ejemplo Arabia Saudita .........
              1. acosador
                acosador 10 Septiembre 2013 20: 42 nuevo
                +7
                Cita: APASUS
                ¿Puede ser más fácil borrar un par de países del mapa? Por ejemplo Arabia Saudita .........

                Я, кстати, знаю классный "канцелярский магазин"... riendo
            2. Sandov
              Sandov 12 Septiembre 2013 14: 24 nuevo
              0
              Heisenberg
              Realmente espero que nuestros funcionarios en este asunto. Las medidas deben tomarse de inmediato. A la luz de la lucha contra el soborno y el robo, para apoderarse de los activos en el oeste. Que los funcionarios defiendan los intereses de su país.
      2. La horda
        La horda 10 Septiembre 2013 08: 35 nuevo
        +2
        Cita: Canep
        permítales recordar al menos una batalla ganada por los estadounidenses.

        Bueno, en realidad no valía la pena pecar contra la verdad.
        - Aliados en Normandía
        - Captura Okinawa
        -Amer plantando en Corea en Incheon
        Si es necesario, los amers lanzarán a todas las tropas sin importar las pérdidas, pero el resto del mundo sabrá que los Estados Unidos han perdido un mínimo de soldados.

        Cita: Canep
        Solo saben bombardear, y para ganar la guerra necesitas ganar en la tierra.

        No subestimes el bombardeo, por ejemplo, Yugoslavia fue arrodillada por los bombardeos.
        1. alicante11
          alicante11 10 Septiembre 2013 10: 43 nuevo
          +3
          La horda

          Bueno, en realidad no valía la pena pecar contra la verdad.


          А каково было соотношение сил во всех этих "сражениях"? Или, вернее сказать, "избиениях".

          Las únicas victorias más o menos normales de los Estados Unidos pueden considerarse una epopeya en Guadalcanal y Midway. Y luego, para ser honesto, durante las batallas alrededor del guadalcanal, los amers recibieron muchos golpes de samurai, y Midway es en gran parte una cuestión de azar y suerte. Por no mencionar el hecho de que los Amers incluso superaron a los japoneses en términos de la cantidad total de aviones teniendo en cuenta los aviones terrestres.

          Si es necesario, los amers lanzarán a todas las tropas sin importar las pérdidas, pero el resto del mundo sabrá que los Estados Unidos han perdido un mínimo de soldados.


          A menos que, por supuesto, alguien hable sobre estas pérdidas.
          1. IRBIS
            IRBIS 10 Septiembre 2013 14: 41 nuevo
            +5
            Cita: alicante11
            А каково было соотношение сил во всех этих "сражениях"?

            La capacidad de lograr el equilibrio necesario de fuerzas y medios es uno de los signos de un comandante inteligente. Esta es la tarea principal en la preparación de las hostilidades, y reprochas esta habilidad con ellos.
            ¿O es mejor tirar un tenedor en un tren blindado?
            1. alicante11
              alicante11 10 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
              0
              Claro Pero solo lograron esto, no por destreza militar, sino por embotamiento con hierro, que fue producido más por el enemigo.
              Y esto no es un reproche, sino una afirmación de hecho, que sugiere que en caso de guerra con un oponente igual, los amers se fusionarán. Como lo fue en las Ardenas, o pisoteado en Italia. Y si, Dios no lo quiera, el enemigo tendrá al menos una ligera ventaja, entonces ... recordemos el Correhidor ...
              1. IRBIS
                IRBIS 10 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
                +3
                Cita: alicante11
                Aquí solo lograron esto no por habilidad militar

                La capacidad de crear una ventaja en la fuerza y ​​usarla es en sí una de las características de la habilidad militar.
                Cita: alicante11
                pero por fundición contundente con hierro, que produjo más del enemigo.

                Pero esto es una señal de una economía fuerte y una buena logística.
                Cita: alicante11
                Como fue en las Ardenas, o como pisoteado en Italia.

                Acepta que sobre las Ardenas dices solo lo que escuchaste de alguien o leíste de pasada. La ofensiva alemana fue detenida, no pudieron realizar ninguna de las tareas. Consulte la literatura más específica, ahora abunda. No repitas mitos errantes.
                Ну и нам самим есть, что вспомнить из своей истории. И про "топтание", и про оборону, и про наступление. Это не только "американская особенность". Этого противника нельзя так недооценивать, чревато.
        2. IRBIS
          IRBIS 10 Septiembre 2013 14: 52 nuevo
          +3
          Cita: Horda
          - Aliados en Normandía
          - Captura Okinawa
          -Amer plantando en Corea en Incheon

          Y esta no es una lista completa.
          Для особо "подготовленных" в военном деле поясняю, что по планированию, организации и выполнению, такого рода десантные операции - высший пилотаж среди прочих боевых действий. Чтобы осуществить подобное необходимо свести воедино столько факторов, что многим и не снилось.
          Me arriesgo a incurrir en la ira de los patriotas, pero en toda la historia de las guerras, fue posible ejecutar en una escala similar y con un resultado positivo solo para los alemanes y los estadounidenses. Así que mira la realidad a los ojos con una mirada sobria, sin exclamaciones y otras ráfagas de chalecos en el pecho.
      3. stranik72
        stranik72 10 Septiembre 2013 19: 56 nuevo
        +2
        Насчёт оценки армии САСШ, они всё делают, великолепно, нам до них ещё расти и расти, пример 08.08.08, думаю не забыли "матрасники", ТУ-22 не потеряли бы, да и СУ-ки не полегли (часть хотя бы), много чего бы было по другому. Главное в войне это победа, и не важно, какими методами, главное своих меньше положить.
      4. Sandov
        Sandov 12 Septiembre 2013 14: 20 nuevo
        0
        El problema es que los amers no planean introducir fuerzas terrestres. Quieren hacer la guerra a distancia y ver los resultados en la televisión.
        Todos los que estamos a la vista, debemos pensar en la defensa contra los comedores de cadáveres.
    2. La horda
      La horda 10 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
      +5
      Cita: a52333
      Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. ¿Poderes nucleares para comparar con el chico? Definitivamente con una forma severa.


      hay un hecho que no puede negar con su suposición acerca de que la enfermedad de Kissinger está PREPARANDO a los EE. UU. para la guerra, el presupuesto militar de este país excede todos los demás presupuestos combinados, ¿qué piensa por qué los pin + dos son tantas armas? mantener en stock?
    3. hommer
      hommer 10 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
      +1
      Cita: a52333
      Diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. ¿Poderes nucleares para comparar con el chico? Definitivamente con una forma severa.
    4. T-100
      T-100 10 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
      +1
      Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу…"

      ¿Cómo ir y venir a la cama? Algunos de ellos no saben en el mapa dónde se encuentra China, Rusia e incluso su tierra natal. Qué excelentes armas aún no nos han atacado, y todos los visionarios del mundo, incluidos los EE. UU., También dicen que la salvación vendrá de Rusia, y Rusia sobrevivirá, sí, pero antes de eso también dijeron que sería difícil para los hiperbóreos (rusos), pero harán frente, como siempre lo han hecho, porque detrás de ellos está el poder más fuerte del mundo: ¡DIOS mismo!)))))
  2. FC SKIF
    FC SKIF 10 Septiembre 2013 07: 26 nuevo
    +6
    ¿Qué tal con Vanga? Pero el ganador no será el mismo ... Entonces, los estrategas te están esperando un gran rollo.
  3. 31231
    31231 10 Septiembre 2013 07: 26 nuevo
    +2
    Respeto a Primakov, porque tonterías como el envejecimiento de Kissinger no lo permiten.
    Parece que este Kissinger vive en la sexta casa, y no un ex estadista estadounidense conocido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. NOMADA
    NOMADA 10 Septiembre 2013 07: 28 nuevo
    +2
    Очень интересная статья! Дай Бог, что бы Киссенджер.. "приувеличил", а то попахивает реально - 3й мировой войной triste
    1. a52333
      a52333 10 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
      +1
      31231 Primakov respeto
      Definitivamente, pero es un buen político, nunca dirá nada concreto al público.
      NOMADA
      Очень интересная статья! Дай Бог, что бы Киссенджер.. "приувеличил"
      Kissinger es un político viejo y experimentado, y durante el último medio siglo ha sido el portavoz de los intereses del establecimiento, específicamente Rockefeller, pero la época parece estar pasando factura. Bin Sultan, esta es la amenaza de chacal. Gracias, Shamil, por el artículo. +
      1. La horda
        La horda 10 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
        +1
        Cita: a52333
        Definitivamente, pero es un buen político, nunca dirá nada concreto al público.

        еврей еврею глаз не выклюет, " вы русский? ну а я американский?" riendo
  5. sergey72
    sergey72 10 Septiembre 2013 07: 54 nuevo
    +2
    En mi humilde opinión, Kissinger simplemente se rompió, porque todo por lo que vivía estaba amenazado: solo recuerda el discurso de Putin .....
  6. domo
    domo 10 Septiembre 2013 08: 43 nuevo
    +4
    El viejo todavía está pensando. La verdad se ha vuelto larga. Los estadounidenses son conscientes de que el desarrollo de los países árabes es una amenaza directa para Israel. Incluso las armas atómicas no lo salvarán de la ola de la ofensiva. Lo usan como una granada autopropulsada, pero también me llevaré a varios enemigos conmigo.
    El problema no se puede resolver hablando. Significa que la guerra es necesaria. Si los estadounidenses hubieran jugado este juego 20 hace años, entonces todo habría crecido a la perfección. Y ahora el grupo de guerra se convertirá en una gran masacre ...
    1. a52333
      a52333 10 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
      0
      No bueno, ya veo Guerra y va. Pero este texto discute la cita.
      Somos como un francotirador que enfrenta a un novato para elegir un arma, y ​​cuando solo está tratando de hacer algo, resulta ser un bang-bang.
      Y aquí Kissinger, digámoslo con suavidad, exagera. Estoy de acuerdo, en términos del ejército y la marina, nos estamos quedando atrás, pero nos estamos poniendo al día. Pero hay armas nucleares, que incluso el paciente no debe olvidar.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 10 Septiembre 2013 12: 07 nuevo
      0
      А помните ряд материалов про "новую армию США"? Ну про то, как великие психоаналитики этой ужасной сверхдержавы наконец то нашли суперспособ - кого такого найти в армию, чтоб нас победить? И они типа нашли, мол у них теперь армия психопатов-победителей....
      Es por eso que 20 hace años y no atacaron. Si recuerdas de nuevo, la opinión del ejército soviético (para ser sincero) fue esta: dame una compañía de paracaidistas rusos y conquistaré el mundo entero. Y el general estadounidense que dijo esto prácticamente no estaba bromeando. Aquí están 20 años y crearon su ejército de monstruos ... Eso es solo que no funciona, ¡y el resto del entrenamiento no terminará! De ahí los argumentos a nivel de un juego de computadora: bueno, al menos con algo más, es necesario justificar los errores admitidos ...
      1. domo
        domo 10 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
        +4
        Cita: Mikhail3
        Aquí están 20 años y crearon su ejército de monstruos.

        Disculpe, pero vi estos monstruos. El ejército estadounidense fue creado en gran parte por Hollywood. Si un soldado que lo atravesó, varios puntos calientes y que participó en muchas batallas simplemente no sabe que la bala rebota en las paredes ...
        Los estadounidenses solo pueden verse obligados a pelear en el cine. Bombardeados, sí, bombardeando cohetes, sí ... Pero bajo las balas ... No. Se sientan bezvylazno en fortalezas en el mismo Afgan y no se roban sin un tratamiento preliminar de las áreas por avión.
        1. acosador
          acosador 10 Septiembre 2013 13: 43 nuevo
          +4
          Cita: domokl
          Bomba, sí, bombardeos, sí ... Pero bajo balas.

          El tocón está claro que los Amrits solo prenderán fuego a la mecha, luego todo irá sin su participación directa.
          Todo está construido en la siguiente cadena:
          - матрасники "наказывают" Сирию плохого Асада (esta es una gran provocación, como un disparo en una multitud) - al comienzo del desastre del cohete de bombardeo, recae en los judíos y los turcos (En la lucha que comenzó en la multitud, nadie se ocupa de quién, a quién y cómo golpeó.) - Израиль и Турция, как "безвинно пострадавшие" (y yo para que?) наносят "ответные" удары.
          Este será un basurero monstruoso, usando todas las armas disponibles, porque cada una de las partes involucradas tendrá problemas a tiempo.
          Y cuando las nubes de humo se dispersan por el campo de batalla del Medio Oriente ... da miedo adivinar ...
        2. a52333
          a52333 10 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
          +1
          bezvylazno en puntos fuertes en el mismo Afganistán
          Y a los señores de la guerra se les paga para que no los toquen.
    3. ivshubarin
      ivshubarin 10 Septiembre 2013 13: 52 nuevo
      0
      Política regular: divide y vencerás.
  7. campo de golf
    campo de golf 10 Septiembre 2013 09: 26 nuevo
    +2
    Los propios estadounidenses aparentemente tienen miedo de esta guerra, porque una vez más pospusieron el tiempo de votación para la intervención en Siria.
  8. fklj
    fklj 10 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
    +1
    Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу…"

    riendo El viejo está loco o no puede bromear
    1. Cocodrilo
      Cocodrilo 10 Septiembre 2013 09: 46 nuevo
      +4
      ¡Los Shtatovs tienen una buena técnica, pero son guerreros débiles! Tuve que encontrarme varias veces en ejercicios generales: ¡lástima! No importa cuánto les guste los dólares, no morirán por ellos en masa ...
      1. fklj
        fklj 10 Septiembre 2013 10: 02 nuevo
        +3
        Не только американцы. Это относится ко всем странам "золотого миллиарда".
  9. Sukhov
    Sukhov 10 Septiembre 2013 10: 17 nuevo
    +1
    Hace algún tiempo, G. Kissinger compartió su visión de la situación en el mundo, incluso en el Medio Oriente.
    La conversación fue tan franca y desafiante que en algún momento, alarmada asistentes wassat gurú político no podía soportarlo wassat y estrictamente le pidieron al periodista que saliera de la habitación.

    Aquí, así que:
    ¡Los ayudantes lo son todo!
    ¡Kissinger no es nada!
    wassat




    Сомневаюсь, что приведенная выше "чушь собачья",
    которую обозвали как - "видение ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке"
    propiedad de Henry Kissinger.
    hi
    1. COSMOS
      COSMOS 10 Septiembre 2013 23: 00 nuevo
      0
      Cita: Sukhov
      Сомневаюсь, что приведенная выше "чушь собачья",которую обозвали как - "видение ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке"принадлежит Генри Киссинджеру.

      Не знаю кому это принадлежит, но то, что это "чушь собачья" "сивой кобылы" не вызывает сомнения riendo
  10. Stepnogorets
    Stepnogorets 10 Septiembre 2013 10: 39 nuevo
    +3
    "Киссинджер отвечает достаточно прозрачно: есть долгосрочная стратегическая программа, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи, она должна выполняться".
    Incluso si le das toda la química. armas y evitar bombardeos, de todos modos, la guerra comenzará solo por otra razón, ¡no será difícil de inventar! Por ejemplo, un provocador de combate turco viola el aire. ¡El espacio sirio será derribado y ya se puede inflar! Hay muchas opciones cuanto más, más sofisticado. ¡Necesitamos un bloque militar Rusia-China-Irán-Siria-India-Brasil!
  11. uhu189
    uhu189 10 Septiembre 2013 11: 24 nuevo
    +3
    Independientemente de las armas que tengan, no son las armas las que ganan, sino las personas que las usan. Para cualquier acción siempre hay una reacción. Y los caballeros, cuya política es expresada por el Sr. Kissinger, pueden estar muy equivocados, considerándose francotiradores. Una cosa es lamentable: sus delirios pueden costar decenas o incluso cientos de miles de vidas. Y es probable que este número de víctimas, estos caballeros, no entren ...
  12. eplewke
    eplewke 10 Septiembre 2013 11: 49 nuevo
    +1
    Entonces toda el agua enlodada por los sauditas. ¡Este semillero de Wahhabis es hora de ser arrasado! Esta región extrema medieval, sentada sobre un barril de petróleo, necesita ser revolucionada de acuerdo con el escenario sirio y libio. Solo ahora, en lugar de la OTAN, que Rusia, China e India sean.
  13. mitya24
    mitya24 10 Septiembre 2013 12: 41 nuevo
    +1
    Desde mi punto de vista puramente subjetivo, Estados Unidos enfrentará el triste destino de todos, sin excepción, los grandes imperios de la historia mundial. Además, lo cual es típico, la descomposición se provocará desde el interior y no desde el exterior. Sí, debemos estar de acuerdo en que militarmente simplemente no hay competidores estadounidenses en el mundo moderno. Al mismo tiempo, el país está lleno de contradicciones irresolubles que podrían algún día resultar en tal KAPEC para EE. UU. Que nadie pensaría.
  14. asbaev
    asbaev 10 Septiembre 2013 13: 13 nuevo
    +1
    Quiero paz, prepárate para la guerra
  15. 787nkx
    787nkx 10 Septiembre 2013 13: 48 nuevo
    0
    Han pasado 36 años desde el momento en que el Sr. Kissinger como Secretario de Estado. Durante este tiempo, el mundo ha cambiado mucho y continúa cambiando, y el Sr. Kissinger es, de hecho, un abuelo de 90 años que no se ha quedado por mucho tiempo. Esta entrevista, si fue así, creo Es una continuación de su escritura.
    Recibió el Premio Nobel por su contribución para poner fin a la guerra en Vietnam. Una forma interesante de ganar el Premio de la Paz es comenzar una guerra, despedir a miles de personas y acordar un fin.
  16. michajlo
    michajlo 10 Septiembre 2013 14: 03 nuevo
    +7
    Buenos días a todos!
    Permítanme estar en desacuerdo con la opinión predominante sobre el marasmo senil y otras burlas de judíos estadounidenses / grandes políticos.
    Может кроме голого ура-патриотизма, стоит быть многим более осторожными, менее наивными и ЗАГОДЯ И НАМ подготавливать и просчитывать свои ПЛАНЫ ОТРАЖЕНИЯ и КОНТРАТАКИ на "озверевший Запад и Израиль"!
    Probablemente valga la pena reflexionar sobre el hecho de que Kissinger, Brzezinski, no solo es un político inteligente con experiencia que sabe sonreír y mentir descaradamente sin enrojecerse, sino que a menudo dice no solo el suyo, sino también expresado, lo que obtuvieron como instrucciones de arriba!

    Большинство планов о влиянии в мире, геополитике - это не "мальчишеский замысел ворования яблок в соседском саду" а planes detallados de pases múltiples para DIEZ AÑOS ADELANTE, hazlos y calcula, no tontos.
    Мы советские люди, сам СССР во главе со Сталиным, многие планы поломали и изменили, хотя в конце-концов не в лобовой атаке а "ударом ссзади", СССР и ОВД были "разбиты наголову".
    То что нам пока что "разорешили пожить" а некоторым безпринципным и жадным, даже разбогатеть, este es solo un estado inestable temporal, que, en cualquier momento, puede cambiar, sorprendiéndonos muy desagradablemente.

    Y para que nuestra sorpresa sea lo más pequeña posible, Rusia, la Unión Africana necesita un EJÉRCITO FUERTE Y CONECTADO bueno y el complejo militar-industrial, la autosuficiencia, ¡no las compras en el extranjero!
    No digo nada sobre mi Ucrania natal, no hay nada de qué jactarse, ya que se arrastra bajo el Consejo de Diputados y los expertos militares ucranianos han luchado más de una vez contra sus compañeros rusos, bielorrusos y kazajos, lo cual es muy triste.

    Cada uno de nosotros, miembros del foro, tiene sus propios puntos de vista y opiniones, es bueno que estemos discutiendo aquí y que deseemos JUNTOS encontrar las respuestas o llegar a conclusiones comunes.
    Pero solo toma y сравните ВСЕ старые "психиатрические планы" sobre cambiar el mundo con 50-70's y ver la realidad actual, los resultados finales.
    - Как это так, что из всего этого "бреда по уничтожению ССР" и ссор/бойни между советскими людьми, так ¿Mucho se ha implementado?

    Sí, todavía estamos vivos, ¡pero aún podemos defendernos! Hsobre el contraataque YA no podemos ...

    Предатели сидят в Кремле, на Лубянке и др. местах управленяи страной, а нам доверчивым обывателям в который раз повторяют "Вот я издал указ...", Вот мы констатировали ПОЛНОЕ невыполнение задач... " и прочая дребедень. А большинство добрых и слепо верящих "в царя-батюшку"De nuevo cree y asiente con la cabeza.
    Y cuando no haya una anciana frente al Deli para pedir el servicio de pan, sino que se mantendrán firmes docenas de hambrientos y listos para todas las personas, solo para llevar un pedazo de pan para sus hijos, entonces será demasiado tarde para expresar sus solicitudes al garante.
    Entonces solo habrá un camino probado: Pugachev, pero la sangre es inocente, ¡se derramará mucho!

    La pregunta es, ¿cómo podemos NOSOTROS mejorar la vida de las PERSONAS DE LOS EE. UU. Sin bajar por el Sendero Pugachevskiy? ! Aquí es necesario pensar y adivinar que es MENSAJE, mientras todavía hay tiempo para pensar. bueno
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 10 Septiembre 2013 14: 24 nuevo
      +1
      Cita: michajlo
      Entonces solo habrá un camino probado: Pugachev, pero la sangre es inocente, ¡se derramará mucho!

      Oferta muy controvertida! Lo más probable es que esto resulte en una rebelión ... sin sentido y sin piedad ... y lo peor, lo más probable es que no resuelva los problemas, sino que solo los agrave; es muy probable que fuerzas externas se aprovechen de esta situación. Alexander 1958
    2. nikcris
      nikcris 10 Septiembre 2013 14: 44 nuevo
      0
      Bueno, ¿qué es, Dios me perdone?
      ¿Por qué la tienda de comestibles tiene mayúscula y de dónde viene la anciana? Tengo un montón de estas tiendas de comestibles en la región deprimida a mi alrededor, pero no veo a una sola anciana. Especialmente decenas. Los mendigos están sentados en las iglesias, trata de darles pan, al instante métete en un parche lengua
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 10 Septiembre 2013 19: 09 nuevo
      +1
      Cita: michajlo
      Probablemente valga la pena reflexionar sobre el hecho de que Kissinger, Brzezinski, no solo es un político inteligente y experimentado que sabe sonreír y mentir descaradamente sin enrojecerse, sino que a menudo dice no solo su propio lavado, ¡sino que solo expresa lo que recibió como instrucción de arriba!

      Estoy de acuerdo, ¿solo de quién lo obtuviste? ¿No lo sabes? Y entiendo que usted tiene un entendimiento: ¿de quién recibieron y recibieron las autoridades las instrucciones?
  17. Alexander 1958
    Alexander 1958 10 Septiembre 2013 14: 11 nuevo
    +3
    El desacuerdo entre Kissinger y Brzezinski no se deriva del desacuerdo personal, aunque esto también existe, sino del hecho de que son ideólogos que representan diferentes clanes con diferentes intereses. Kissinger es un clan Rockefeller, Brzezinski-Rothschild
  18. michajlo
    michajlo 10 Septiembre 2013 14: 43 nuevo
    +1
    Cita: Alexander 1958
    Cita: michajlo
    Entonces solo habrá un camino probado: Pugachev, pero la sangre es inocente, ¡se derramará mucho!

    Oferta muy controvertida! Lo más probable es que esto resulte en una rebelión ... sin sentido y sin piedad ... y lo peor, lo más probable es que no resuelva los problemas, sino que solo los agrave; es muy probable que fuerzas externas se aprovechen de esta situación. Alexander 1958

    Buenas tardes, querido Alexander!
    Я как раз и не сторонник "Пугачевской тропы", перечитайте мою заметку и ее конец. Но как всем нам известно, что "легкая дамочка" по имени "история", любит повторятся!
    Por lo tanto, creo que hoy es necesario calcular y fumar todas las opciones posibles para el desarrollo de eventos en la post-URSS / y no solo en la gran Rusia.

    Быть готовым к разному развитию событий и послушно идти "по навязанному извне плохому или кровавому пути" - по моему это два отличающихся подхода к решению проблемы!
    Y el hecho de que tarde o temprano antes de esta elección, el destino nos pondrá al pueblo soviético, estoy seguro de eso
    1. nikcris
      nikcris 10 Septiembre 2013 15: 04 nuevo
      0
      Arreglemos los platos en los estantes. Ok?
      Rusia está librando una guerra con Turquía. En este punto, se declara el próximo impostor, reúne una pandilla y comienza a aterrorizar a Yaik, los Urales y la región del Volga. Hoy las calles y las ciudades llevan su nombre. Apophigus?
      Suvorov lo aplasta. Tropas retiradas de la base de datos. ¿Este apellido te dice algo?
      PD: Por cierto, mi ciudad natal, Uralsk (antes de la región Pugachev de Yaitsk), la liebre Pugachev no pudo soportarlo. La defensa fue dirigida por el Capitán Krylov, el padre del famoso fabulista.
  19. michajlo
    michajlo 10 Septiembre 2013 16: 33 nuevo
    +1
    Cita: nikcris
    Arreglemos los platos en los estantes. Ok?
    Rusia está librando una guerra con Turquía. En este punto, se declara el próximo impostor, reúne una pandilla y comienza a aterrorizar a Yaik, los Urales y la región del Volga. Hoy las calles y las ciudades llevan su nombre. Apophigus?
    Suvorov lo aplasta. Tropas retiradas de la base de datos. ¿Este apellido te dice algo?
    PD: Por cierto, mi ciudad natal, Uralsk (antes de la región Pugachev de Yaitsk), la liebre Pugachev no pudo soportarlo. La defensa fue dirigida por el Capitán Krylov, el padre del famoso fabulista.

    Buenas tardes, querido Nikolai!
    Просматриваю иногда Ваши заметки, с некоторыми согласен, с некоторыми нет. С Вашими 2 выше по моим Заметкам, не совсем согласен, хотя и поставил Вам плюс за само желание обсуждать "опасную тему". sonreír
    Pero en mi opinión para simplificar todo o esconder mi cabeza en la arena, ahora probablemente no valga la pena. Ninguno de nosotros a la gente común, no ayudará, excepto a nosotros mismos. ¿Creo que no confía en políticos o diputados de varios niveles?
    Los tiempos son muy vagos, ¡serán aún peores! Esta no es solo mi opinión; piensan que sí ante los peligros de ser más jóvenes, advierten a las personas mayores. Aquí, en Eslovaquia, abuelos 80 90-verano-aún recuerdan compra de participaciones 1-ésimo República Checoslovaca (1918-1939), Times 1-ésima a la crisis (1929-32), el ascenso de Hitler al poder (1933) y Bob (1939- 45).
    Estas son las personas mayores correctas y muchas veces dicen / o gritan: ¿Qué eres joven (52 para mí), no hagas nada? Después de todo, ahora (de 2009) es mucho peor de lo que era en 30, incluso los paquetes de productos fueron entregados a los pobres, hacer algo, de lo contrario hasta que 3-5-8 haya pasado años en Europa o disturbios fratricidas o 3-I MV desde las primeras precauciones) el 4 del año ha pasado, por lo que la fecha límite para 2014-2017 es muy real.

    Bueno, la vida misma me ha enseñado personalmente a respetar las advertencias de las personas mayores, no piden dinero para recibir consejos, ¡solo quieren ayudar! Y, por cierto, prácticamente todas las predicciones de los ancianos que tuve el honor de escuchar, y no les creí, se hicieron realidad, pero se equivocaron solo en pequeños detalles insignificantes ...

    Entonces, ¿qué clase de Nikolai respetado eres? ¿Ves algún peligro o formas confiables para Rusia / después de la URSS o puedes aconsejarnos a mí oa nosotros?
  20. michajlo
    michajlo 10 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
    +2
    Cita: Ruslan_F38
    Cita: michajlo
    Probablemente valga la pena reflexionar sobre el hecho de que Kissinger, Brzezinski, no solo es un político inteligente y experimentado que sabe sonreír y mentir descaradamente sin enrojecerse, sino que a menudo dice no solo su propio lavado, ¡sino que solo expresa lo que recibió como instrucción de arriba!

    Estoy de acuerdo, ¿solo de quién lo obtuviste? ¿No lo sabes? Y entiendo que usted tiene un entendimiento: ¿de quién recibieron y recibieron las autoridades las instrucciones?

    Buenas tardes, querido Ruslan!
    От кого именно точно получили данные инструкции, что можно сказать сегодня а что аж завтра, я лично поименно не знаю. Но если Вы к высмеиваемым многими теориям "заговоров или тайного мирового правительства", относитесь с недоверием, попробуйте сами дать ответы на несколько простых вопросов:
    - ¿Quién se beneficia?
    - ¿Quién lo paga?
    - ¿Cómo va a terminar todo?

    Относительно нашего правительства и "других наших". Я почему то предполагаю, что например Кремль не может(не хочет) за 22 года договориться с Киевом, не потому что у них споры (это для нас зрителей и избирателей engañar ), ОБА просто послушно выполняют "подковерные соглашения" еще с времен "Горби энд Ко".

    Porque, para mí personalmente, resulta que en el caso de la unificación de Rusia con Bielorrusia y Ucrania, obtendremos SSSR_mini (lo mismo que durante los años de la guerra civil, cuando la lucha todavía estaba en las afueras). ¡Pero SSSR_mini también es MUY peligroso para Occidente y sus líderes! Después de todo, no por lo mismo ellos (SovDep) en 185-1991 colapsaron Union, ¿ahora para permitirle OBTENER OTRA VEZ?

    Responda la pregunta por qué su:
    - ¿El presidente ucraniano de 4 nunca volvió a conectar Kiev con Moscú, a pesar de sus promesas electorales?
  21. amp
    amp 10 Septiembre 2013 20: 10 nuevo
    0
    Rusia no debería involucrarse en una guerra, y para qué.
    Que peleen los estadounidenses y los israelíes.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 10 Septiembre 2013 21: 42 nuevo
      0
      Si quieres decir el uno con el otro, I FOR 1
  22. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 10 Septiembre 2013 21: 12 nuevo
    +4
    Cita: amplificador
    Но если Вы к высмеиваемым многими теориям "заговоров или тайного мирового правительства", относитесь с недоверием,


    Me gustaría tomarlo de manera diferente, si hubiera un par de ellos, bueno, tres, pero hay tantos que se reemplazan entre sí, que no se puede hablar de confianza. Solo pensé: como hablas con tanta confianza, llamarás a alguien que no sea un representante de los mil millones de oro o el comité de trescientos. ¿Pero que si?

    Responda la pregunta por qué su:
    - ¿El presidente ucraniano de 4 nunca volvió a conectar Kiev con Moscú, a pesar de sus promesas electorales?


    Usted mismo ya ha respondido, pero estoy de acuerdo con usted: ¡SSSR_mini también es MUY peligroso para Occidente y sus líderes! ¡Después de todo, no fue por esto que ellos (SovDep) destruyeron la Unión en 185-1991 para permitir que AHORA SE LEVANTARA!

    Pero en serio, con respecto a los eventos que tienen lugar en el espacio postsoviético, estoy cerca de nombrar estos escenarios como ocupación y traición.
  23. Jager
    Jager 10 Septiembre 2013 21: 23 nuevo
    +4
    Воюют против нас. Действительно, Сирия сейчас сильно напоминает Испанию. Та же гражданская война, тот же раскол. Только теперь в роли фашистов - спонсируемые США мятежники и наемники (арабские наемники-профессионалы мне ну очень сильно напоминает легион "Кондор" в современном виде).
    Если бы Испанию не сдали, Гитлер бы никогда не решился развязывать войну. То же самое сейчас с Сирией. У России она осталась последней "буферной зоной". Иран не в счет, его раздавят, дело лишь в сроках. Я не говорю что "кругом враги", но при взгляде на геополитическую карту у меня возникают нехорошие предчувствия.
    Zilch es poco probable que todo esto termine, el mecanismo ha sido lanzado hace mucho tiempo (Iraq, Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Libia, Egipto, Siria nuevamente, en todas partes).
  24. crambol
    crambol 10 Septiembre 2013 22: 34 nuevo
    +2
    ¡No en vano dicen que la ocupación más sucia del mundo es la política!
    1. vkrav
      vkrav 10 Septiembre 2013 23: 05 nuevo
      +3
      "Политика--это умение отмываться дочиста очень грязной водой"(С) riendo
  25. michajlo
    michajlo 10 Septiembre 2013 23: 42 nuevo
    0
    Cita: Ruslan_F38
    Cita: amplificador
    Но если Вы к высмеиваемым многими теориям "заговоров или тайного мирового правительства", относитесь с недоверием,
    ... arochka, bueno, tres, pero después de todo son tantos reemplazándose entre sí, que no hay necesidad de hablar de confianza. Solo pensé: una vez que lo digas con confianza, llamarías a alguien que no sea un representante de los mil millones de oro o un comité de trescientos. ¿Y si?

    Buenas tardes Ruslan!
    Я лично ни с кем не знаком из "золотого миллиарда"(куде мне "с суконным рылом да в калашный ряд"), поэтому лично назвать ФИО не могу. Списки членов разных Клюов, Лож существуют, составляют любознательные журналистф и самозванные аналитикт (не официальные поему то ?!), их разные варианты Вы сам можете найтив Инете, если не хотите я для Вас их найду а выложу тут ссылки.
    Но главной чертой этих "господ правителей" есть та, что они не стремятся и даже избегают любой рекламы, паблисити, их имена ПОЧЕМУ ТО не найдете ни в одном рейтинге самых богатых людей планеты (правда эти рейтинги составляют ихние же агенства. sonreír Ну а разные "надутые богачи" всеми силами стараются перепрыгнуть ны высшую строчку в таких списках/рейтингах... engañar
    Мне лично чессно говоря "по фене" их мания к богатству, но что они счатают вправе мне и другим людям, организовывать МОЮ и ИХ жизнь и решать или играться, где создать войну, кого отстранить вместе с детьми и женой, как "старую овцу, не дающую шерсти" и прочие геополитические финты. Я сам или несколько людей - мы ничего не сделаем, но смогла же русская империя родить титана Сталина, который ради развития страны "сотрудничал и с самым чертом", но СВОЮ СТРАНУ никому в обиду не давал и весь мир с ним считался. Я лично в политику идти не намерен, грязное и подлое это дело, но считаю нужным поднимать самоссознание людей, чтобы перестали жить сегодняшним днем и вечерним отдыхом, а думали, что будет завтра, и начинали не просить А ТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТЕЙ решать СНАЧАЛА проблемы простого народа а не дружков-алигархоф. Вы не бойтесь, когда остановится в забастовке полстраны, то все на все "помазанные головы" быстро прийдет прозрение и усилится слух для народных требований.
    No creo que entre el pueblo ruso no haya nuevos PATRIOTAS Y SALTOS VERDADEROS, y no garantes y aradores.
    Кстати о списках, на следующей неделе уже закончу корректуру своего перевода с чешского одной статьи, где один покойный патриот Чехословакии спокойно, доступно и с данными описывает подготовку и проведение т.н."бархатной революции"/"переворота КГБ/ШтБ" в Чехословакии в 1989. В ней же в конце 2000-х годов он пишет о будущем поглощении Израилем 6-7 стран в Африке и на БВ для создания Большого Израиля. Очень точно написанное 4 или 8 лет тому назад совпадает с агрессией ваххабитов в Сирию и угрозу прямой агрессии США...
    1. acosador
      acosador 10 Septiembre 2013 23: 52 nuevo
      +4
      Cita: michajlo
      Кстати о списках, на следующей неделе уже законче корректуру своего перевода с чешского одной статьи, где один покойный патриот Чехословакии доступно и с данными описывает подготовку и проведение т.н."бархатной революции"/переврота КГБ/ШтБ в Чехословакии в 1989. В ней же в 2000-х годах он пишет о будущем поглощении Израилем 6-7 стран в Африке и на БВ для создания Большого Израиля. Очень точно написанное 4 или 8 лет тому назад совпадает с агрессией ваххабитов в Сирию и угрозу прямой агрессии США...

      Así que ponlo justo en el artículo - interesante, sin embargo.
    2. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
      +1
      Cita: michajlo
      Personalmente, no tengo la intención de entrar en política, es un negocio sucio y mezquino, pero considero que es necesario aumentar la autoconciencia de las personas para que no vivan hoy y descansen por la noche, pero pensé que sería mañana y no lo pedí. EXIGA QUE LAS AUTORIDADES PRIMERO resuelvan los problemas de la gente común no amigo-aligarhof.

      Вы не живете в России и доверия к вашему "подниманию" самосознания у граждан России будет соответствующее и подозрительное, так же как и у меня - без обид. По поводу требований - каким образом вы предлагаете требовать? На баррикады? Не нужна России революция - Rusia necesita un líder profundamente decente, leal a Rusia, educado y con principios: el propietario, para quien los intereses del país y de todos en él son el valor principal. Putin no es malo, pero no encaja (a menos que, por supuesto, vuelva a sus cabales y comprenda la basura y se vuelva verdaderamente independiente), satura a las élites durante demasiado tiempo y coquetea, con todos y con todo el mundo: por todo lo que no será bonita Volodia, se está rindiendo ¿No sientes la posición?
      Вы не бойтесь, когда остановится в забастовке полстраны, то все на все "помазанные головы" быстро прийдет прозрение и усилится слух для народных требований.
      No creo que entre el pueblo ruso no haya nuevos PATRIOTAS Y SALTOS VERDADEROS, y no garantes y aradores.

      Вам опять нужна революция что бы родился патриот и ситуация "благополучно" разрешилась? Может хватит экспериментов с Россией? Патриот и вождь должен придти но не на волне бунта. Не стоит провоцировать.

      Respecto al artículo, lo leemos con gusto.
      1. michajlo
        michajlo 11 Septiembre 2013 15: 46 nuevo
        0
        Buen día, querido Ruslan!

        Obligado a aclarar, ya que usted no entendió mis conclusiones, o yo no las entendí claramente. sonreír
        Sobre cualquier barricada y revolución, ¡no estamos hablando! ¿Dónde encontraste esto en mi nota? engañar
        ¿Tiene una noción de tal forma? ¿REQUISITOS como demandas civiles BAJO LEGISLACIÓN?
        ¿Has visto personas que, su gobierno de MADRE, quieran desgarrar nuevamente (con nuevos impuestos, IVA, aranceles),
        - competente y decentemente a las autoridades explica que
        - "они с*ки зарвались!" и пора задуматься, так продолжение последует !
        Te lo explicaré.
        En el pasado, las autoridades de 2012 en Eslovaquia y la República Checa querían aumentar nuevamente el% de los impuestos y otras cosas para reponer el tesoro.
        Словаки по натуре совей добрые и доверчивые люди/славяне как ника, хотя и западные, как они сами говорят, терпеливые ло того что "им на голове можно поленья колоть"!
        Побурчали, повозмущались - все планы правительсвта - прошли, "Народна Рада"/слов.ГосДума -прняла проекты новых законов, мы платить стали больше. engañar
        Los checos son más cercanos a los alemanes, desconfiados, no tan buenos y malos con las autoridades.
        - Durante un par de días (sin diputados corruptos / quienes en todas partes son prostitutas) se organizaron, los de mente estrecha, los jubilados, los grupos de profesión, apoyaron un poco a los sindicatos y asistieron a REUNIONES SILENCIOSAS PACÍFICAS Y CULTURALES En ninguna parte CUALQUIER PROVEEDOR en sus filas no está permitido (¡la policía y los servicios especiales de tales tienen suficiente!).
        В Чехии стала атмосфера "накаляться", Acuerdo tranquilo y tolerante de la gente: no había.
        Un par de días EN LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA de su parlamento, el gobierno. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ELECCIONES PREMATURAS
        Tal es la historia específica sobre Sovakia y la República Checa con 2012.
        Sin REVOLUCIONES, BARRIKAD, VENTANAS ROTAS, etc. !!! bueno
        No crees que a todas las autoridades no les importa, descontentan con la gente NUTROM, ¡pero ES NECESARIO ser GRAMONTO y DENTRO DE LA LEGISLACIÓN para poder mostrar! Y esto significa el interés personal de los bolsintsv y no el fusible de unos pocos y PEQUEÑAS DIFERENCIAS de la estúpida mayoría. Dicen que nos prometieron antes de las votaciones, ¿dejen que lo hagan? engañar

        ¡Eso es lo que quería decirles a todos que todas las metas pueden ser alcanzadas por las PERSONAS y SIN BARRICADAS, CORTANDO VENTANAS Y ETIQUETAS!
        Mikhailo
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 16: 16 nuevo
          0
          Cita: michajlo
          ¡No estamos hablando de ninguna barricada y revolución! ¿Dónde encontraste esto en mi artículo? tonto
          ¿Tiene una noción de tal forma? ¿REQUISITOS como demandas civiles BAJO LEGISLACIÓN?


          Bueno, primero yo engañar Я обо всем имею представление и главное собственное мнение - это во -вторых. В - третьих в вашей заметке присутствует провокационные заявления и их можно понимать по разному и как призыв к мирным протестам, против которых я то же против, так и воспринимать как призыв к не мирным протестам:"
          Я лично в политику идти не намерен, грязное и подлое это дело, но считаю нужным поднимать самоссознание людей, чтобы перестали жить сегодняшним днем и вечерним отдыхом, а думали, что будет завтра, и начинали не просить А ТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТЕЙ решать СНАЧАЛА проблемы простого народа а не дружков-алигархоф. Вы не бойтесь, когда остановится в забастовке полстраны, то все на все "помазанные головы" быстро прийдет прозрение и усилится слух для народных требований.
          Я не верю, чтобы среди русского народа не нашлись новые ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ И ВОЖДИ, а не Гаранты и Паханы."

          No crees que a todas las autoridades no les importa, descontentan con la gente NUTROM, ¡pero ES NECESARIO ser GRAMONTO y DENTRO DE LA LEGISLACIÓN para poder mostrar! Y esto significa el interés personal de los bolsintsv y no el fusible de unos pocos y PEQUEÑAS DIFERENCIAS de la estúpida mayoría. Dicen que nos prometieron antes de las votaciones, ¿dejen que lo hagan?


          Ещё раз повторюсь - вы провоцируете и сами прекрасно об этом знаете. Не прикидывайтесь ягненком. И последнее - вы сюда приезжайте, живите здесь, а потом уже будете давать советы нам "неумным и неподкованным" по вашему. Очень легко учить людей жить из-за "бугра". Там у себя и учите. hi
  26. michajlo
    michajlo 11 Septiembre 2013 20: 54 nuevo
    0
    [quote = Ruslan_F38] [quote = michajlo] ¡No hay barricadas ni revoluciones, no estamos hablando! ¿Dónde encontraste esto en mi nota? tonto ... ... repito una vez más: te provocas y sabes muy bien sobre esto. No finge ser un cordero. И последнее - вы сюда приезжайте, живите здесь, а потом уже будете давать советы нам "неумным и неподкованным" по вашему. Es muy fácil enseñar a la gente a vivir por "бугра". Там у себя и учите. hi[/ Quote]
    Buenas tardes Ruslan!
    Gracias por tu respuesta Pero como usted mismo tiene su propia opinión, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡para que inmediatamente llames a los demás No te llamé. ¿O dónde me han ofendido, humillado? Si es así, indíqueme mi error y le pediré disculpas aquí en el sitio. qué
    Но если Вы такой "тертый и видевший многое", то может ВАМ ЛИЧНО стоит задуматься перед тем как кого то оскорблять других, зная что монитор Вам la espalda no te devolverá la grosería! Если Вы "храбрец клавиатуры", так тогда все ясно, на отзывы "удаленных и обозленных", я не буду больше реагировать, если же опять Вы потом не начнете требовать ответа на ВАШИ ПУСТЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ?
    Я же на СВОИ ОТКРЫТЫЕ МЫСЛИ И ВЫВОДЫ тут уже не раз читал от всяких подвыпивших "ура-патриотов" и "граждан которые тут по работе...",
    - что мол от меня "болотным духом тянет",
    - что мол я "кричу под америцким посльством",
    - что я "дружен с Новодворской"
    - y otros insultos,
    por lo cual, si tuviera el coraje de decírselo en persona y no me disculpara por mi asco, TENÍA SU ERROR DE EDUCACIÓN Y OUTCULTURIA, personalmente lo aclaré, ¡es posible incluso con testigos!
    На разных хамов и "тоже героев", хороший треп по ягодицам, знаете ли весьма эффективен. Почему то сразу же их "фонтан грязи" иссякает...
    De modo que querido Ruslan, te pido disculpas por los insultos (Soy un provocador), o admito DIRECTAMENTE queы тут на сайте "при исполнении" и Вам то ведь "в Рапорте надо чего то выдумать", ведь баранье многократное повторение "Слава кремлевским рулевым!" - наверное Ваше начальство не поймет!
    De lo contrario, querido Ruslan, solo puedo decir eso por ahora Solo puedes insultar sin evidencia (desde las notas y actitudes que te he atribuido, no encontraste ninguna nota en mi texto), pero eres una ballena en la ficción y los insultos sin fundamento ...
    А то что я "пишу из-за бугра" на данный момент, так это может в любой момент измениться, и мы с Вами может даже встретимся в будущем(не сразу же завтра) на необьятных просторах России. bebidas
    Sinceramente, Mihailo.