Historia robada Antigüedad escita de rusia
Septiembre 8 Moscú celebra el día de la ciudad. Y sería muy apropiado recordar que el territorio de nuestra capital fue el asentamiento más antiguo, que surgió hace dos mil quinientos años (siglos 5-4, a. C., E.). Estaba ubicado en el sitio del actual Parque Filevsko-Kuntsevsky. Las excavaciones arqueológicas han demostrado que era un asentamiento muy poderoso, protegido por pozos y zanjas arqueadas. Durante la excavación del asentamiento, se encontraron restos de cerámica, joyas de bronce para mujeres, hoces, ralladores de cereales, cereales y saliva rosada. El camino ancho de 3 conducía prolijamente pavimentado con piedras suavemente enrolladas que conducían a la cima de la antigua fortaleza de la ciudad. Ella giraba en espiral alrededor de las laderas de la colina, y a lo largo de ella se extendía una ranura para desagües.
"De particular interés es el sistema de fortificaciones del asentamiento", leemos en el sitio de historia local "Park Fili". - Las terrazas en las laderas se alinearon en el continente en el período temprano historias Fortificaciones, sus bordes estaban reforzados con cantería y poderosos tejidos de estacas con un diámetro de 7 - 11 cm, protegiendo la terraza de la erosión y la fluencia. Un sistema similar de tejedores antideslizantes de diseño similar se ha utilizado en la región de Moscú hasta el presente ". ("El antiguo asentamiento -" Lugar maldito ")
Nota - "al presente"! Resulta que la región de Moscú se asentó en la antigüedad más profunda, y no en algunas tribus salvajes, sino en constructores altamente cultos de fortalezas poderosas y hermosas. Esta fortaleza todavía tiene suerte, pero ¿cuántos sitios de este tipo quedan enterrados y son desconocidos? Pero, lo peor de todo, casi no hay fuentes escritas sobre esta antigüedad. Aunque deberían estar en grandes cantidades. Parece que nos robaron, dejando algunos (sí, familiares y seres queridos), pero sólo posesiones.
Tomemos al menos nuestra crónica rusa "El cuento de años pasados", que se considera la base de todos los estudios históricos sobre la historia de la antigua Rusia. Sobre el gobierno de los "primeros" príncipes rusos, habla terriblemente. Incluso acerca de Vladimir el Santo, quien bautizó a Rusia, y luego, fue escrito de alguna manera muy obscenamente pequeño. Y sobre lo que sucedió en la segunda mitad de su reinado, en el período de 998 a 1015, no se escribe nada. ¿Y esto es un accidente? No, obviamente, las hábiles "tijeras" de alguien trabajaron aquí. Se sabe que en Rusia, con bastante frecuencia, varios aventureros extranjeros de todas las tendencias se sintieron muy cómodos. ¡Que solo hay una compañía de "ilustradores" alemanes (A. Schlozer, G. Bayer y otros) que inventaron una falsa "teoría normanda" a través del siglo 18 y la convirtieron en la doctrina historiosófica oficial del estado ruso! E incluso si solo los alemanes son normanistas. (Hay mucho que recordar aquí. Por ejemplo, el aventurero Paisius Ligarida, que era un agente del Occidente latino y agravó más activamente el trágico cisma religioso en Rusia).
De acuerdo con la teoría normanda, los rusos tomaron prestada su condición de Estado de los escandinavos, o más bien, los últimos se implantaron aquí con su mano de hierro. En el futuro, esta teoría fue reescrita en todos los sentidos, ofreciendo una variedad de versiones: dura y suave. Bueno, donde una cosa es, hay otra cosa: serios, los investigadores académicos comenzaron a estudiar la influencia de varios pueblos en los eslavos y llegaron a la conclusión de que nuestros antepasados tomaron prestada una gran cantidad de las palabras más importantes. ¿Eres lo suficientemente bueno para ver, de los iraníes tomamos las siguientes palabras: "Dios", "paraíso", "señor", "choza", "hacha", "lagarto", "cáliz", "tumba", "vino". De los alemanes - "príncipe", "caballero", "regimiento", "armadura", "casco", "asta", "voivode". De los celtas - "sirviente", "fosa", "jaula", "vaca". Del latín - "baño", "gato", "molino", "cámara", "hacha". Y esto es solo una pequeña fracción, por lo que algunas transferencias serían suficientes para un artículo voluminoso de una revista. Parece que los pro-eslavos no tenían ninguna idea, y aprendieron todas las palabras de sus vecinos. Al mismo tiempo, se basa en la similitud verbal, pero de alguna manera se olvida el hecho de que tiene lugar la comunidad lingüística de los pueblos indoeuropeos. Anteriormente, todos formábamos una sola ley, de la que realmente venía el sorprendente parecido.
Sí, muy a menudo nuestra ciencia histórica ha seguido y sigue al ídolo de muchos "soberanos de las mentes": Occidente. El propio Occidente tuvo sus orígenes en la antigüedad y su bárbara periferia celto-alemana, y no pudo tolerar el hecho de que la Rusia-Rusia "atrasada" no tiene menos, ni siquiera raíces más profundas. Se van en la antigüedad escita y praskifsky, porque los escitas eran nuestros ancestros. Y entre ellos podemos destacar el elemento pre-eslavo, que, en un cierto momento en el tiempo, dominó toda la escitia. Se trata de cinceles, escitas-agricultores, que diferían de los nómadas nómadas iraníes.
Por cierto, la historia de Europa en sí misma es, en muchos aspectos, escita. Por ejemplo, ¿cuántas personas conocen la cultura arqueológica de los campos de las urnas funerarias, que pertenecen a las culturas escitas orientales? Se originó en 13 c. BC er y durante varios siglos se extendió por la vasta extensión desde el Danubio hasta los Pirineos y el Mar del Norte. Sus transportistas llegaron a las islas británicas, donde dejaron su huella en la cultura local. Es significativo que la saga irlandesa (celta) de Goidel Glas (Goidel Green) cuente sobre la migración de larga data de los ancestros de "Scythia". O tome, por ejemplo, el famoso monumento megalítico Stonehenge: según las leyendas establecidas, fue construido por escitas. Además, los expertos creen que esta estructura tiene un origen "precelta".
¿Y los celtas? Comenzaron su gran expansión más tarde, enfrentándose a los escitas. Especialmente esta confrontación se intensificó en 6. BC e., cubriendo Europa central. Y ya en 3 c. BC er los galos atravesaron los Cárpatos y se apoderaron de la tierra, que ahora se llama Galicia (esto es muy simbólico, dado el sentimiento local antirruso). No se les permitió ir más lejos, pero aún debilitaron a Scythia, lo que, en muchos aspectos, llevó a su caída bajo los golpes de los sarmatianos recientemente aliados. Resulta que una vez que toda Europa estuvo habitada por nuestros antepasados, los escitas. Y solo entonces fuimos expulsados de allí por los europeos de entonces, entre los cuales están los celtas. Sobre la confrontación de esta última con Roma, cualquiera sabe, al menos algún colegial diligente. (Al menos, lo supo, hasta el colapso del sistema educativo). Pero los siglos de las guerras escitas-celtas siguieron siendo una gran "mancha blanca" de la historia antigua.
Sin embargo, como mucho más. Y esto, en muchos aspectos, es el resultado de una larga guerra histórico-cultural de los civilizadores occidentales que ha estado ocurriendo durante miles de años, y han impuesto su propia visión de la historia antigua en todo el mundo y en nuestra gente. Además, mucho no solo se distorsiona, sino que también se destruye. Aquí tienes, una pregunta semejante: los autores antiguos dicen que los escitas tenían excelentes leyes escritas en las mesas de cobre, pero ¿dónde están estas mesas? ¿Y dónde, en general, sus registros escritos, que simplemente no podrían ser, con semejante legislación? El autor romano Pompeyo Trog argumentó: "La tribu escita siempre fue considerada la más antigua, aunque hubo un largo debate entre los escitas y los egipcios sobre la antigüedad de origen ... Los escitas prevalecieron sobre los egipcios y siempre parecían personas de origen más antiguo". Heródoto habló sobre el rey escita Anacharsis, a quien los helenos incluyeron en el consejo de los siete grandes sabios. Hay evidencia de cartas escitas a los gobernantes asiáticos (en particular, a Darius). Diogen Laertsky menciona versos en las líneas 800 escritas por el sabio escita Anaharsis.
Es decir, los escitas tenían su propia escritura, pero por alguna razón "no llegaron". ¿Qué es esto, algún tipo de capricho de la naturaleza, algún tipo de accidente molesto? No, como dijo Stanislavsky, "No creo". Obviamente hemos robado mucho, tanto en sentido directo como figurado.
La presencia de la escritura entre los escitas se confirma indirectamente por la existencia de una cultura urbana desarrollada. Los escitas tenían numerosas y poderosas ciudades. Los autores antiguos casi no escriben sobre ellos, además, Heródoto negó su propia existencia. Aunque es obvio que el "padre de la historia" se refería a los nómadas escitas. Al mismo tiempo, describió la enorme ciudad de Gelon (4400 ha) en la tierra de Budino, que se encontraban en la órbita escita. (Muchos historiadores consideran que Budinov es una entidad etnopolítica eslava). Además, Herodot escribió sobre la ciudad cimeriana de Portman en el Don. Y las ciudades escitas de Karkinitida y Kardes mencionaron a Hekatei de Mileto.
Pero, por supuesto, la información más rica es proporcionada por los arqueólogos, que han excavado muchos asentamientos escitas. Los investigadores prestan atención al territorio de "el asentamiento de los arados escitianos (agricultores) de Herodoto, que la mayoría de los expertos consideran que son básicamente eslavos y lugares entre las corrientes medias del Dniéster y el Dnieper, así como en el curso medio de la Vorskla. A juzgar por los últimos datos, la cuenca del Medio Pela también debería incluirse aquí ". (V. Yu. Murzin, R. Rolle "ciudades escitas").
"Es en esta región donde se concentran un número significativo de sitios de antiguos asentamientos y asentamientos", informan los autores. - Entonces, solo en el territorio de Kiev-Cherkassy, la versión local de este conjunto etnocultural, que se extendía a lo largo de la orilla derecha del Dnieper aproximadamente 380 km, registró asentamientos de 64, incluidos asentamientos de 18. Los asentamientos considerados en tamaño, características de diseño de fortificaciones (terraplenes de tierra con estructuras de madera), diseño, a menudo bastante complejo, y otras características se destacan notablemente en el contexto de monumentos similares de territorios vecinos. Esta afirmación es aún más cierta si se considera la presencia de tres asentamientos gigantes en el Bosque-Estepa de Ucrania. Nos referimos a los asentamientos Big Khodosovsky, Karatulsky y Belsky. El antiguo asentamiento de Belsk, ubicado en la orilla superior derecha de la parte media del río. Vorskla es un complejo sistema de fortificaciones: oriental, occidental y Kuzeminsky, unidas por un pozo y foso comunes del asentamiento del Gran Volsky. Área más que 4000 ha, longitud total de ejes de 35 km. El asentamiento Karatulsky, que se encuentra al sur de Pereyaslav-Khmelnitsky, es un complejo de murallas y zanjas ramificadas, con una longitud total de 74 km, que abarca la interfluencia de Dnieper, Trubezh y Supoi. El área del asentamiento es aproximadamente 17 x 25 km. Y, finalmente, el Gran Asentamiento Khodosovo (Kruglik). Ubicado en las afueras del sur de Kiev y tiene un área de más de 2000 hectáreas, rodeado por dos murallas en forma de herradura con una longitud total de aproximadamente 12 km. Sin embargo, MPKuchera cree que en la antigüedad había murallas que unían no solo el Gran Khodosovsky, sino también los asentamientos de Khotovsky y Little Khodosovsky de la era de los escitas en un solo sistema. En este caso, este complejo de fortificaciones no es inferior en escala ni a Belsky ni a Karatuly ”. Resulta muy simbólico: resulta que Kiev tuvo su predecesor, ¡que existía incluso antes de nuestra era! ¡Cómo no recordar el sitio de Kuntsevo del antiguo asentamiento!
Por supuesto, la grandeza de Scythia no se originó desde cero. Su aparición no fue precedida ni siquiera por siglos, sino por milenios de desarrollo de las culturas más poderosas, pero, por desgracia, olvidadas. Una de estas culturas fue la cultura arqueológica de Srednestogovskaya, que se estableció en 5 en mil años antes de Cristo. er en el bosque-estepa entre el Dnieper y el Don.
Srednestogovtsy eran granjeros y pastores, y fueron los primeros en el mundo en domesticar al caballo, que fue la contribución más importante a la cultura humana como tal. Además, inventaron la rueda, que fue otro giro importante en la vida humana. "... Por el momento, no parece haber restos materiales de ruedas en los monumentos de la cultura de la Edad Media", escribe I. Rassoha. - Sin embargo, se conocen imágenes claras de ruedas y carros en la tumba de piedra en Melitopol. Estas imágenes tienen una fecha convincente que data de la época eneolítica, y se relacionan directamente con el período arcaico de la cultura de la Edad Media. Sí, y el hallazgo de ruedas en la cultura Humelnitsa también sirve como una confirmación indirecta de la invención de la rueda antes en la cultura del Medio Oriente, ya que solo la rueda podría combinarse con la cría de caballos desarrollada. Esta fecha coincide con la fecha de la primera invasión indoeuropea de la península balcánica ... Por lo tanto, la rueda apareció en Sumer en algún lugar de 500-1000 años más tarde que en Europa del Este ". ("Hogar ancestral de la rus")
Sobre la base de la cultura Srednestogovskaya, surgió la cultura Yamnaya, llamada así por el tipo de entierro: los muertos fueron depositados en un pozo, sobre el cual se erigió una carretilla. Esta comunidad cultural e histórica se extiende por las vastas extensiones desde los Urales hasta el Dniéster y desde el Cáucaso hasta la región del Medio Volga. Yamtsy era, ante todo, criadores de ganado, mientras que también se dedicaba a actividades agrícolas y artesanales. Los investigadores hablan de "procesamiento de sílice bastante desarrollado, lo mismo puede decirse sobre el procesamiento de huesos (incluso para joyería). En el proceso de fabricación de artefactos de piedra, se utilizó una técnica de taladrado y esmerilado. La superposición de las tumbas de losas tratadas con piedra y losas de madera, las estelas antropomorfas y los carros de madera dan testimonio de las habilidades de trabajar con piedra y madera. Se desarrollaron la cerámica, el tejido, el tejido ”. (Ivanova S.V. “Estructura social de la población de la cultura Yamna de la región noroccidental del Mar Negro”)
Pompeyo Trog escribió que los escitas tenían dominio sobre toda Asia tres veces. El primer período duró un año y medio mil años y "el rey Nin Asirio puso fin al pago". Estos datos son confirmados más tarde por el historiador 5. n er Pavel Orosy: "Durante 1300 años antes de la fundación de Roma, el rey de Asiria Nin ..., que se eleva desde el sur del Mar Rojo, en el extremo norte, devastó y dominó el Evksinsky Pont". Y aquí es fácil determinar los límites de tiempo. “Comparando las fechas (la fundación de Roma - 753g. AC), podemos suponer que los escitas dominaron Asia en 36-21вв. BC, es decir, en la temprana Edad de Bronce, - señala N. I. Vasilyeva. “¡Pero esta vez es el período de la cultura Yamna y sus predecesores inmediatos, el momento en que las arias de las estepas del sur de Rusia se asentaron en todas las direcciones hacia el sur, creando nuevos reinos!” (“Great Scythia”)
La cultura media y ñame es el mismo gran imperio ario. Y aquí, por los arios, es necesario comprender a una sola persona que todavía dará vida a los eslavos, indios e iraníes. Eran los originales, los primeros escitas. De hecho, se referían a Pompey Trog, cuando escribió sobre la primera regla de los escitas en Asia. Como es obvio, estamos hablando del estado del yamtsev, que estaba entonces en el cenit de su poder. Es significativo que esta regla fue recordada ya a principios del siglo 17 por Andrey Lyzlov en su "historia escita", donde afirmó que los escitas "Pequeños y Grandes, la segunda y más grande parte del mundo, tuvieron el valor y la posesión de ella desde hace mil años y medio: El rey de Egipto, incluso antes de los siglos y los estados de Nin, el rey de Asiria ".
Más tarde, sobre la base de las culturas Srednestogovskaya y Yamskoy, surgirán otras culturas proto-escitas y escitas. En última instancia, toda esta herencia irá a Rusia: Kiev, sur y luego Moscú, norte. Sin embargo, cabe señalar aquí que los cimientos del norte de Rusia se establecieron mucho antes que el propio Kiev. “The Legend of Slaven and Ruse” (“Cronógrafo 1679 del año”) habla sobre el poderoso resultado de nuestros antepasados de la región del Mar Negro, que estaba en la órbita de las culturas escitas más antiguas, y sobre la creación de ciudades (Slavensk Velik) en el norte de Novgorod.
Por lo tanto, nuestros antepasados lejanos habitaron las actuales tierras de los grandes rusos a principios de 2 mil antes de Cristo. eh Sí, así es, N. I. Vasilyeva y Yu. D. Petukhov prestan atención al hecho de que “justo al final del III - comienzo del II milenio antes de Cristo. er una gran variedad de territorios de Europa central y oriental estaba ocupada por las llamadas culturas de "cordón cerámico", que revelaron una gran unidad. La “cerámica de encaje” común incluía el territorio sur del mar Negro Azov y el territorio del bosque norte; Se extendía desde el Báltico hasta la cuenca Kama. Los impulsos de la formación de una comunidad de "cerámicas de encaje" emanaron del sur, de las estepas del sur de Rusia ... Esto significa que todo fue como está escrito en las crónicas: los rusos llegaron a los bosques del norte desde las estepas de la Gran Escitia en la Edad del Bronce, y pertenecían a las culturas de Europa del Este. cerámica ”(2200 - 1600 años. BC. E.). Anuncio de la crónica de las primeras "ciudades" rusas, fundada a principios del II milenio antes de Cristo. e., no contradice los datos de la arqueología: los centros fortificados de entonces, como los Arkaim de Ural del Sur, pueden considerarse asentamientos antiguos ". ("El imperio euroasiático de los escitas").
Esta observación extraordinaria debe complementarse con una indicación de la cultura de Fatyanovo, que fue una de las divisiones de la cultura de la cerámica con cable (también se la llama "la cultura de los ejes de batalla"). Esta cultura ocupa los vastos espacios de las regiones de Ivanovo, Novgorod, Moscú, Tver, Smolensk, Kaluga, Kostroma, Ryazan, Tula, Orel, Nizhny Novgorod y Yaroslavl (Fatyanovo). Estrictamente hablando, este es el territorio de Moscú, Rusia, ¡que surgirá solo después de tres mil años! Así que negar después de esta historia cíclica. Además, debe señalarse que los representantes de la cultura de Fatyanovo estaban dominados por el haplogrupo Y R1a, que indica su proximidad a los eslavos modernos.
Cultura-alfarería de Fatyanovo de la era de la cerámica con cable (d.Fat'yanovo, distrito de Danilovsky Yaroslavl.obl.)
Así que aquí! Y sobre todo esto tenemos los datos más fragmentarios! La lógica nos dice que no ha habido sin intención maliciosa. Esto es lamentable, pero no se desespere. Mucho, seguro, está escondido, y definitivamente volverá a su dueño, el pueblo ruso.
información